Gathering of Tweakers

quote:

matinez schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 15:39:
Ik vind gutsy veel sneller als feisty en dapper.
Kom trouwens als je zin heb op de gezellige Gutsy release party in Hilversum op 27 Okt.
https://wiki.ubuntu.com/DutchTeam/ReleaseParty

Ik heb mij toevallig eergisteren ingeschreven ben nieuwd

quote:

_Pumba_ schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 15:49:
Hoe is het eigenlijk afgelopen met die case-stickers die een aantal mensen in dit topic hadden besteld. Zijn die ooit nog aangekomen?

---

En nog ff wat anders: zal de NL release van Gutsy gelijktijdig plaatsvinden met de engelse versie? Of zullen de nieuwe menuonderdelen van GNOME (en de rest van de packages) bij de release nog in het engels zijn?

De bèta is ook al geheel in het nederlands dus ik neem aan dat de final dat ook zal zijn.

i18n is toch iets wondermoois .

Als er internationalisatiepakketten zijn dan zijn die ook beschikbaar. Misschien moet je ze achteraf installeren, maar ze zijn er wel.

Net even snel Gutsy geinstalleed en op mijn desktop doet zelfs mijn wireless kaartje het nu (voor het eerst in de hele ubuntu reeks doet die het ), op mijn laptop echter nog steeds niet, nog erger ik kan de livecd niet eens volledig opstarten op mijn laptop. Het beeld gaat dan op zwart. Alleen via de safe graphics mode kom ik erin. (ter info, er is nog nooit 1 distro geweest die mijn onboard ati kaart niet correct herkend heeft )

heb verder het gevoel dat het wat vlotter werkt als de vorige versies feisty en dapper.
Ook de instellingen voor de beeldschermen ed zijn erg fijn en uiteraard de automount functie is heerlijk onder ubuntu.

edit: zie net dat er nú al updates uit zijn? Gutsy is toch nog maar net uit

Metro2002 wijzigde dit bericht 02-10-2007 22:13 (5%)

quote:

Metro2002 schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 22:12:
edit: zie net dat er nú al updates uit zijn? Gutsy is toch nog maar net uit

Gutsy is nog niet uit, wel een beta. De release staat gepland voor 18 oktober...

En "nu al updates" is nogal ruim
Per dag haal ik denk ik gemiddeld wel zo een 50+ updates binnen de laatste 2 weken.
Is alleen maar goed natuurlijk, nu veel updates, dan de final release met software die grotendeels zo goed mogelijk werkt met zo weinig mogelijk (bekende) bugs, en daarna komen de normale updates wel weer.
Zal waarschijnlijk in de eerste periode na de echte release nog wel flink wat binnenkomen qua updates.

Bijna 260MB aan updates wil ie binnenhalen

KOmt morgen wel. Ik zoek me momenteel alleen rot naar de optie om meer dan 2 workspaces te krijgen. Volgens de helpfiles van ubuntu moet ik rechts klikken op de workspace switcher onderaan en daar de eigenschappen van opvragen maar dan klopt daarna de helpfile niet meer want die zegt dat ik dan de optie moet krijgen om het aan te passen en die opties krijg ik niet.

quote:

Metro2002 schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 22:38:
Volgens de helpfiles van ubuntu moet ik rechts klikken op de workspace switcher onderaan en daar de eigenschappen van opvragen maar dan klopt daarna de helpfile niet meer want die zegt dat ik dan de optie moet krijgen om het aan te passen en die opties krijg ik niet.

Dan gebruik je Compiz zeker? compizconfig-settings-manager installeren, dan onder System > Preferences > advanced desktop effects... onder General options > Desktop size

quote:

Jungian schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 14:54:
[...]

/usr/src/linux wordt verder voor niets interessants gebruikt. Het is dus onzin om een andere directory te gebruiken.

Voor een paar kernel headers enzo misschien waartegen je nieuwe modules out-of-tree kan compileren. Het compileren van een kernel word afgeraden in /usr/src, omdat het een systeemdir is, en je dus moet gaan kutten met permissions of het als root moet doen . Als root een kernel bouwen is al helemaal afgeraden . In het verleden zijn er bugs geweest in het compilatieproces die dingen in /dev wijzigden (permissions) en je systeem redelijk naar de kl*te hielpen .

Buiten ~ heb je niks te zoeken, en de kernel maakt daar geen uitzondering op.

Borromini wijzigde dit bericht 02-10-2007 23:19 (5%)

quote:

Borromini schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 23:15:
of het als root moet doen .

Juist.

quote:

Als root een kernel bouwen is al helemaal afgeraden . In het verleden zijn er bugs geweest in het compilatieproces die dingen in /dev wijzigden (permissions) en je systeem redelijk naar de kl*te hielpen .

"In het verleden" was de enige ondersteunde processor de 386. "Nu" is het 2007 (alweer bijna 2008). Linus en vrienden weten inmiddels wel beter dan dat soort grapjes erin te laten sluipen.

Jungian wijzigde dit bericht 02-10-2007 23:21 (7%)

Zo'n 'grapje' steek je er ook niet bewust in. Slechtste reclame die je je kan wensen.

Ieder zijn mening natuurlijk . Als jij je kernel graag in /usr/src/linux bakt, dan is dat je volste recht...

quote:

Borromini schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 23:33:
Zo'n 'grapje' steek je er ook niet bewust in. Slechtste reclame die je je kan wensen.

Klopt (alhoewel : reclame = reclame), maar pas als het misgaat gaan mensen ergens op letten. Iets met een ezel en een steen.

quote:

Ieder zijn mening natuurlijk . Als jij je kernel graag in /usr/src/linux bakt, dan is dat je volste recht...

/usr/src/linux gebruiken voor je kernelcompilatie gebruiken is behoorlijk common practice hoor. Best practice is het om als non-root user in chroot te doen (tinfoil hats meldt u).

[onzin]

Aventijn wijzigde dit bericht 03-10-2007 00:50 (96%)

quote:

JanDM schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 22:44:
[...]

Dan gebruik je Compiz zeker? compizconfig-settings-manager installeren, dan onder System > Preferences > advanced desktop effects... onder General options > Desktop size

Thnx, daar stond het inderdaad, ik had alle opties al bekeken behalve de general options

Hoe langer ik er mee speel hoe meer nieuwe dingetjes ik vind. Ook erg handig in de nieuwe Gnome vind ik dat je gewoon zonder aanvullende tooltjes of zonder gebruik van de CLI de vrije schijfruimte kan zien van een schijf En de beeldschermschermen beginnen eindelijk goed vorm aan te nemen en erg mooi dat ie direct de juiste resolutie van mijn scherm pakt nu zonder geklier in xorg.conf (niet dat dat zoveel moeite is maar toch )

Metro2002 wijzigde dit bericht 03-10-2007 07:57 (9%)

van het weekend XP onder vmware geinstalleerd. Nog nooit zo een snelle Windows installatie gedaan, was in 20 minuten klaar

Ook eindelijk me server geupgrade van edgy naar feisty. Geen enkel probleem gehad, impressive

quote:

Brupje schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 08:58:
van het weekend XP onder vmware geinstalleerd. Nog nooit zo een snelle Windows installatie gedaan, was in 20 minuten klaar

Vreemd is dat hè? Ik heb laatst XP geinstalleerd in VirtualBox en die installeerde echt supersnel en startte ook supersnel op. Maar als ik gewoon XP installeer, dus 'puur' (zonder VM), dan lijkt het stukken en stukken langzamer te gaan

Vergelijk je wel gelijke omstandigheden? Een cdrom-speler is namelijk nogal traag, als je in je VM vanaf een ISO installeert scheelt dat vast al een stuk wachttijd.

vergeet ook niet dat windows nu maar 4 drivers hoeft te installeren: de basale driver van het vmware-moederbord, de zeer standaard schijf-driver, de zeer standaard geluidskaart-driver, en de VESA-VGA driver. Dat zou best wel eens wat kunnen schelen

En XP maakt direct gebruik van linux HDD-caching, dat zal ook aardig wat tijd schelen. Ik kan me zo voorstellen dat windows tijdens de installatie nog niet alle performance-features aan heeft staan.

Is misschien een beetje flauwe vraag, maar gebruiken jullie linux nu ook echt, of is het meer, kijk eens wat ik nu heb aangepast en wat voor cool effect dit heeft op mijn OS? Dit is namelijk mijn probleem een beetje. Het tweaken / hacken is zo leuk dat tegen de tijd dat ik een soepel lopend systeem heb, de/een nieuwe distro al weer gemaakt is. En dan kan ik uit m'n nieuwsgierigheid eigenlijk niet bedwingen, volgt een upgrade en kan ik weer overnieuw beginnen met tweaken (gaat wel steeds beter natuurlijk)... Wel compiz, geen compiz, kleurtje hier en daar, conky configuratie, Gnome / XFCE aanpassen, Fonts verbeteren, dit programma eens checken etc. etc.

quote:

Jouke74 schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 09:54:
Is misschien een beetje flauwe vraag, maar gebruiken jullie linux nu ook echt, of is het meer, kijk eens wat ik nu heb aangepast en wat voor cool effect dit heeft op mijn OS? Dit is namelijk mijn probleem een beetje. Het tweaken / hacken is zo leuk dat tegen de tijd dat ik een soepel lopend systeem heb, de/een nieuwe distro al weer gemaakt is. En dan kan ik uit m'n nieuwsgierigheid eigenlijk niet bedwingen, volgt een upgrade en kan ik weer overnieuw beginnen met tweaken (gaat wel steeds beter natuurlijk)... Wel compiz, geen compiz, kleurtje hier en daar, conky configuratie, Gnome / XFCE aanpassen, Fonts verbeteren, dit programma eens checken etc. etc.

Op een bepaald moment wordt je daar erg moe van. Dan stopt dat gewoon en sta je voor de keuze: dit ultra coole OS gebruiken of gewoon terug naar Windows Ik gebruik het voor mijn normale werk, omdat er voor mij heel veel voordelen in het gebruik zijn tov een Windows versie. Ik vind het intuitiever, cleaner en duidelijker. Daarom gebruik ik Ubuntu, niet omdat het klooien zo leuk is.
Ik gebruik nu al ruim een jaar hetzelfde gtk theme en metacity theme. Ik ben teruggestapt van Awn naar het gewone gnome-panel en afgelopen maanden is geen enkel "speciaal" nieuw programma uitgeprobeerd. Het werkt, het werkt goed en het werkt zoals het moet werken. Geen gezeik dus, ik gebruik het als workstation en niets meer

Maar het heeft wel een klein jaartje geduurd voordat ik daarvan af was hoor

Graag zou ik het als volwaardige vervanger voor Windows gebruiken, maar ik vertrouw mezelf niet zo
Telkens neem ik me voor m'n bak zo in te richten dat ik Windows eraf kan gooien, maar dan kom ik weer zoveel leuke dingen om uit te proberen tegen dat ik binnen no-time de boel om zeep heb geholpen!
Dus voorlopig is het voornamelijk leuk speelgoed!

quote:

Jouke74 schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 09:54:
Is misschien een beetje flauwe vraag, maar gebruiken jullie linux nu ook echt, of is het meer, kijk eens wat ik nu heb aangepast en wat voor cool effect dit heeft op mijn OS? Dit is namelijk mijn probleem een beetje. Het tweaken / hacken is zo leuk dat tegen de tijd dat ik een soepel lopend systeem heb, de/een nieuwe distro al weer gemaakt is. En dan kan ik uit m'n nieuwsgierigheid eigenlijk niet bedwingen, volgt een upgrade en kan ik weer overnieuw beginnen met tweaken (gaat wel steeds beter natuurlijk)... Wel compiz, geen compiz, kleurtje hier en daar, conky configuratie, Gnome / XFCE aanpassen, Fonts verbeteren, dit programma eens checken etc. etc.

Dit is een beetje dezelfde vraag als die laatst is gesteld in de NOS kroeg misschien iets voor een merge als dit uit de hand loopt

Linux OS gebruik ik in de eerste plaats omdat ik niet tevreden ben over mijn hardware ondersteuning in windows, Sony is zeer laks met zijn driver ondersteuning voor mijn laptop. Ik gebruik mijn Linux desktop om te internetten, bankzaken te doen en voor php/web ontwikkeling.
Het tweaken zoals jij het noemt doe ik niet veel, alleen eigenlijk na de installatie en soms als ik mijn desktop zat ben. Vaak ben ik met een kleine 2 á 3 uurtjes wel klaar na een verse installatie. Veel instellingen (xorg, lamp, cpufreq(d), enz, enz) zet ik namelijk op een usb-stick. Meeste tijd gaat verloren in het downloaden/compileren en lezen van forumtopics/blogs/wiki's over interessante tweaks/hacks/features/. Wel vindt ik het een absolute meerwaarde dat ik zelf mijn OS kan tweaken zoals ik het wil.
Dan heb ik het eigenlijk ook nog niet eens gehad over de voordelen als stabiliteit, eenvoudig onderhoud en misschien het belangrijkste veiligheid.

Kortgezegd, ik gebruik mijn linux desktop echt en niet alleen vanwege de cool factor.

Ik gebruikt het, maar niet als main pc. Het is ook een niet al te zware pc die ik er voor gebruik, een Epia pctje, dus wel lekker zuinig, maar niet bijzonder krachtig

Weinig speciale aanpassingen, meer standaard dan customized.
Heb er wel alles wat ik zou willen doen, op games na
Beetje surfen, mail, IM, IRC (Deze pc is zowel mijn IRC bnc, maar heeft ook een client open staan voor als mijn normale pc uit staat)
Beetje voor muziek, download via torrentflux en SABndbz, en apache voor wat dingen zoals MythWeb en system stats, en dan heb ik mijn hoofddoelen van deze pc momenteel wel gehad.
Moet nog wel eens MythTV goed installeren + configureren, maar dat doe ik wel als Gutsy final is en ik een clean install doe.

NB het was niet bedoeld als een negative opmerking over het OS! Eigenlijk juist het tegenovergestelde. Ik gebruik Ubuntu met (te) veel plezier en zie ook de voordelen heel goed. Een deel voor werk (simulaties en statistiek), deel vrije tijd (Gimp) en een deel om meer Linux onder de knie te krijgen (tweaken / hacken / checken / forums lezen (en dat kost dus veel tijd)). Daarnaast heb ik nog steeds een dualboot windows voor video editing, ms office, spss.

En inderdaad ook ik heb een flink aantal aangepaste files (Xorg, Conkyrc, GDM, Fstab, Menu.lst, Modules) en zelf gecompileerde Debs (AMD64) op USB staan.

Jouke74 wijzigde dit bericht 04-10-2007 11:14 (9%)

Ik gebruik het om meerdere redenen als hoofd-OS, en ben meestal niet veel tijd kwijt aan tweaken. Weet je wat ik bijvoorbeeld gruwelijk irritant vind in windows: scrollen. In linux scroll je in het scherm waar je muis boven hangt, in windows het actieve scherm/widget. Dus als je in explorer 2 scroll-bars ziet (mappen en de map zelf) moet je eerst klikken op het goede 'widget' voor je gaat scrollen. Echt irritant!