Gathering of Tweakers

Quicksearch
Ik ben op zoek naar een overzicht van prijzen en kwaliteit van zonnepanelen. De laatste tijd wordt ik gecontacteerd door een wildgroei aan (Chinese) fabrikanten en het leek me wel interessant om te kijken hoe goed/slecht deze zijn.

Wie oh wie kan me helpen? :)
quote:
Timrek schreef op maandag 30 juli 2007 @ 15:54:
Is het wel slim dan om voor zonnepanelen te kiezen? Gezien ik nooit het maximale eruit kan halen?
Why not? Wat is JOUW reden om voor zonnestroom te gaan?

Geld? Dan denk je aan terugverdienen. In NL? Mwagh.Verhuis naar Duitsland, Spanje, ....

Energie? Op jouw lokatie zal de "energetische terugverdientijd" wellicht wat minder zijn, laten we van een jaartje of 5 uitgaan, voor het gemak (op onze breedte verdienen de modules zichzelf binnen 3-4 jaar energetisch terug onder optimale condities). Daarna ben je echter minimaal 20, mogelijk zelfs 30 jaar hartstikke schone stroom EXTRA aan het bakken, zelfs van jouw "zogenaamd ongunstig liggende" dak (= onzin). Doen, dus!

Milieu? Prima investering, je kunt je evt. nageslacht recht in je ogen kijken en ook voor je eigen gezondheid (en die van je vele medemensen) flink wat betekenen, want er gaan weer heel wat NOxen e.d. minder de lucht in dankzij jouw actie.

Plezier dan, wellicht? WELKOM op het Tweakers Forum Duurzame Energie!!!! _/-\o_

't is maar hoe je het bekijkt...

Veel plezier met de "overwegingen". Alvast veel voorpret gewenst... ;)

Sag nicht: "Ich habe die Wahrheit gefunden", sondern: "Ich habe eine Wahrheit gefunden" (Kahlil Gibran, 1883 - 1931)

1365Watt-piek op ons dak!

quote:
Timrek schreef op maandag 30 juli 2007 @ 15:54:
Is het wel slim dan om voor zonnepanelen te kiezen? Gezien ik nooit het maximale eruit kan halen?
Die afweging kun je alleen zelf maken. Bij een gegeven zonnestroominstallatie heb je dus ~15% minder opbrengst, of bij een gegeven opbrengst moet je ~18% meer vermogen aan zonnestroompanelen neerleggen. Dat maakt een zonnestroominstallatie financieel minder aantrekkelijk dan bijvoorbeeld in de kuststreek en/of optimaal opgesteld.

Ik zou het waarschijnlijk ook in jouw situatie doen, maar dat komt omdat de financiën voor mij niet de grootste drijfveer zijn (maar ik verlies ze ook niet volledig uit het oog).

Het hangt er dus een beetje van af hoe graag je het wil, hoeveel dakruimte je hebt en natuurlijk het beschikbare budget. Misschien is het mogelijk met een even grote of zelfs kleinere investering net zoveel elektriciteit te besparen als een zonnestroominstallatie op zou leveren? Dus A++ klasse witgoed etc.? Een ander alternatief zou zijn een bedrag te investeren in windturbines, bv. via een coöperatie als de Windvogel.

Mijn zonnepanelen en wat testritten met elektrische voertuigen: www.solarwebsite.nl

1365Watt-piek op ons dak!

quote:
Lort Gob schreef op maandag 30 juli 2007 @ 16:06:
Ik ben op zoek naar een overzicht van prijzen en kwaliteit van zonnepanelen. De laatste tijd wordt ik gecontacteerd door een wildgroei aan (Chinese) fabrikanten en het leek me wel interessant om te kijken hoe goed/slecht deze zijn.

Wie oh wie kan me helpen? :)
Ik heb geen idee, ik heb Sharp-panelen (waar komen die eigenlijjk vandaan?) en daar zitten goede garantievoorwaarden aan. Ik denk dat dat je beste leiddraad moet zijn: hoelang (is een chinees, ha ha :/) garantie geeft de leverancier, en waar kun je deze garantie claimen? Als je ze terug moet sturen naar China wordt het een moeizame zaak denk ik. Op mijn Sharp-panelen zit 20 jaar vermogensgarantie; dus over 20 jaar moet je nog zoveel procent van hun huidige vermogen leveren. Daaraan denk ik te kunnen zien dat ze veel vertrouwen in hun eigen product hebben.

Mijn zonnepanelen en wat testritten met elektrische voertuigen: www.solarwebsite.nl

quote:
Lort Gob schreef op maandag 30 juli 2007 @ 16:06:
Ik ben op zoek naar een overzicht van prijzen en kwaliteit van zonnepanelen. De laatste tijd wordt ik gecontacteerd door een wildgroei aan (Chinese) fabrikanten en het leek me wel interessant om te kijken hoe goed/slecht deze zijn.

Wie oh wie kan me helpen? :)
Als iemand daar "zicht" op heeft, is het Kit Temple van ENF het wel. De bulk van zijn personeel is immers Chinees, en die zijn zich, promised!, helemaal uit de NAAD aan het werken om sowieso die krankzinnige markt daar te INVENTARISEREN (in stapels peperdure rapporten), want de zonnecel- en modulefabrieken knallen daar als warme broodjes uit de grond waar je bijstaat.

http://www.enf.cn/

Over kwaliteit is nog weinig te zeggen. Tot nu toe nog weinig klachten gehoord, maar op Photovoltaikforum (the best there is) heb ik ook al enkele DRAMA modules gezien met delaminatie verschijnselen, om te janken... En echt niet alleen de "minder bekende" fabrikanten. Let wel: dat is vooralsnog goddank een zeldzaam verschijnsel.

http://www.photovoltaikfo...mp;highlight=delamination :o :'(

Prijzen. Wat de gek er voor geeft. Geen peil op te trekken, zeker niet in NL, waar modules bijna altijd via de tussenhandel komen (omdat we geen "markt" meer hebben). En er dus figuren zijn die veel te duur een containertje inslaan van overzee, en die hier aan de straatstenen niet (meer) kwijtkunnen. Ze zakken wel, die prijzen, zie Solarbuzz. Hoe hard ze verder gaan zakken: neem een zakkie koffieprut en tuur. Tuur diep.

Eerst gezonde marktcondities hier. Dan komt de rest vanzelf. (Nu plm. 5,5 - 6 euri/Wp ex BTW bij SolarNRG, betrouwbare installateur. Zoveel zijn er niet meer over).

Sag nicht: "Ich habe die Wahrheit gefunden", sondern: "Ich habe eine Wahrheit gefunden" (Kahlil Gibran, 1883 - 1931)

quote:
CanonG1 schreef op maandag 30 juli 2007 @ 16:30:
[...]


Ik heb geen idee, ik heb Sharp-panelen (waar komen die eigenlijjk vandaan?)
Japan. NU nog de grootste producent, maar dat kan heel rap gaan veranderen, want Q-Cells (Thalheim, Oost Duitsland) en SunTech (China) staan heel erg hard in hun nek te blazen...

Let the best win.

Sag nicht: "Ich habe die Wahrheit gefunden", sondern: "Ich habe eine Wahrheit gefunden" (Kahlil Gibran, 1883 - 1931)

quote:
zonnigtype schreef op maandag 30 juli 2007 @ 16:39:
[...]

Eerst gezonde marktcondities hier. Dan komt de rest vanzelf. (Nu plm. 5,5 - 6 euri/Wp ex BTW bij SolarNRG, betrouwbare installateur. Zoveel zijn er niet meer over).
Wat zijn de prijzen in Duitsland dan? Is het niet interessanter om ze in Duitsland te halen dan in China? Of is het in Duitsland alleen goedkoop vanweege subsidies? Zo ja, is daar creatief mee om te gaan (camping adres in Duitsland volgooien en dan de panelen meenemen).
 
quote:
TD-er schreef op zondag 29 juli 2007 @ 17:44:
Als je rond de 18 ct/kWh zit, verbruik je relatief weinig.
Je hebt namelijk op de rekening ook nog een heffingskorting, wat een vast bedrag is.
Oftewel naarmate je meer gebruikt zal de deling (rekening/kWh verbruik) meer naar de 21,5 ct/kWh toe gaan.
Aha, aapje uit den mouw. Heffingskorting wel of niet meerekenen? Vaste kosten wel of niet? Meetkosten? Systeemdiensten tarief? HELP! Wie helpt?

De polderclown is weer in de archieven gedoken voor u. :+

Met opvraagbaar spreadsheetje, voor de bureaucraten onder u...

Hier rekenvoorbeeld Continuon netbeheer en twee soorten stroomcontract (per 1 juli 2007, maar dan naar jaarbasis berekend) bij NUON Retail (dit is slechts een onderdeel van de spreadsheet), berekening van de fictieve kWh prijzen (werkelijke zijn veel makkelijker, zie link):

http://www.polderpv.nl/Assets/images/jaarlasten_NUON_Continuon_elektra07.gif

( 8)7 dat invulvakje werkt hier lekker niet... :( )

Enne, die 246 kWh was ons (365 dagen) rest jaarverbruik op onze laatste nota...
Let op de resulterende negatieve fictieve kWh bedragen [al zitten we niet bij NUON, off course...] :)

Rarara hoe komen we aan die merkwaardige "vaste post" van minus 149,57????

http://www.polderpv.nl/financien2.htm

Ik kan natuurlijk best een foutje hier of daar gemaakt hebben. Dan hoor ik het gaarne van u...

Sag nicht: "Ich habe die Wahrheit gefunden", sondern: "Ich habe eine Wahrheit gefunden" (Kahlil Gibran, 1883 - 1931)

quote:
jantje.vlaam schreef op maandag 30 juli 2007 @ 23:59:
[...]


Wat zijn de prijzen in Duitsland dan? Is het niet interessanter om ze in Duitsland te halen dan in China? Of is het in Duitsland alleen goedkoop vanweege subsidies? Zo ja, is daar creatief mee om te gaan (camping adres in Duitsland volgooien en dan de panelen meenemen).
http://www.havelland-sola...p?Ansicht=Komplettanlagen#

Ik ben nog niet uit de afkorting "zzgl MwSt". Is dat nou zonder of met BTW?

Ik denk zonder, dan kom ik op iets van 3,5 tot 4 euri per wattpiek. Maar dat zijn "beispiel anlagen", zo te zien "showroom modellen", wellicht? Maar waarom dan zoveel panelen ineens?

Nou, laad uw auto maar vol dan!

(er worden loads of Chinese panelen verkocht in Duitsland, overigens)

Sag nicht: "Ich habe die Wahrheit gefunden", sondern: "Ich habe eine Wahrheit gefunden" (Kahlil Gibran, 1883 - 1931)


Acties: [view]


Door: HlpDsK Moderator SG/HK
Ws. zonder BTW. Dat komt er nog bij dan.

Specs | Rock | Vids | Autobahnrichtgeschwindigkeitsverordnung!

Een der antidigibeet

quote:
pacificocean schreef op zondag 29 juli 2007 @ 12:40:
[...]


Hoe kom je aan het bedrag van 2 euro voor 1 watt per jaar?
een kwh kost volgens http://www.essent.nl/esse...rzicht_elektriciteit.html
9.92 cent en er zitten 365*24=8760 uur in een jaar. Volgens mij kost 1 watt dan ook 0.87 euro per jaar. Het gaat hier waarschijnlijk om een quooker die gebruikt volgens opgave van de fabrikant 10 watt.
http://www.quooker.com/
Dan kom ik 8.70 euro per jaar....
Bij welke leverancier???

Stap ik subiet over!

*Bent waarschijnlijk de heffing vergeten die ook al die hele 9 cent is en dat maakt 18 cent, tel je daar de transportkosten en distributie bij op dan kom ik aan 23 cent per kilowattuur voor Groene stroom van RWE.

Ons rijkje weet echt wel waar ze het vandaan moeten halen. Win je niet genoeg op luxe artikelen, dan gewoon de porimaire dingen zoals elektra excessief gaan belasten, hufters :(

Was het niet zo dat groene stroom veel duurder is , maar je hetzelfde betaald omdat je over groene stroom geen heffing betaald? Of een lagere heffing dan, want het woord heffing staat op nummer 1 in de van Dale.
Dan neem ik alleen al groene stroom om het rijk die heffing niet te gunnen >:)

Rogresalor wijzigde dit bericht 31-07-2007 07:46 (12%)

Het is 's-nachts kouder dan buiten

En wat vinden jullie van het energie-eiland idee?
quote:
Efficiëntere energiecentrales dankzij ‘energie eiland’.

Er zijn plannen voor de bouw van een groot energie eiland in de Noordzee. Dit eiland kan energie opvangen en weer vrijgeven en zo de fluctuaties op het energienet opvangen.

Er wordt gesproken over een energie eiland, maar in werkelijkheid is het een valmeer, het tegenovergestelde van een stuwmeer. Er wordt een ringvormige dijk gebouwd in de Noordzee. Deze ring zal 200 tot 300 meter breed zijn en 8 meter boven zeeniveau uitsteken. De wanden worden gemaakt van dikke lagen waterdicht klei, betoniet. Binnen deze ring is een meer waarvan de waterspiegel 32 tot 40 meter onder de zeespiegel ligt.

Bij een overschot aan energie, bijvoorbeeld ’s nachts, wordt er energie gebruikt om water uit het meer in de zee te pompen. Tijdens piekuren kan er water vanuit zee het valmeer instromen, wat turbines aandrijft welke weer energie opwekken.

Wanneer er water naar binnen stroomt, kan dit energie eiland gedurende 12 uur een vermogen van 1500 megawatt opleveren. Vergelijkbaar met een elektriciteitscentrale. Voldoende om jaarlijks 1,5 tot 2 miljoen huishoudens te voorzien van stroom.

Een bijkomend voordeel van dit meer is dat er ’s nachts geen energiecentrales uitgeschakeld hoeven te worden. Het meer vangt immers het overschot aan energie op. Energiecentrales die continu aan blijven staan, kunnen hierdoor efficiënter werken.

Ook voor sterk wisselende energiebronnen zoals windenergie is dit een goede oplossing. Het meer kan de fluctuaties in windenergie immers opvangen en weer vrijgeven wanneer er geen of weinig wind is.

Het eiland zou een totale oppervlakte krijgen van 60km2 en op 25 km uit de kust komen te liggen. Het gehele project zal ongeveer 2,5 miljard euro kosten. De uitvinder Rudolf Das gelooft er heilig in.

bron: Alfen BV
Klinkt allemaal prachtig maar of het die 2,5 miljard waard is....

"What do you get if you multiply six by nine..."

1365Watt-piek op ons dak!

quote:
Punkrocker schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 10:04:
En wat vinden jullie van het energie-eiland idee?
[...]
Klinkt allemaal prachtig maar of het die 2,5 miljard waard is....
Elektriciteit-opslag is cruciaal, en wel om twee redenen:

- Stromingsbronnen als zon, wind en water fluctueren nu eenmaal, de pieken in productie komen niet overeen met de pieken in vraag. Een vorm van opslag kan dit veel beter matchen waardoor minder conventioneel vermogen standby hoeft te staan. Ook hoeft er minder opgewekte energie verloren te gaan (stilzetten windturbines bij weinig vraag en veel wind) waardoor efficiënter gebruik gemaakt wordt van de beschikbare bronnen.

- Conventionele centrales (kolen, gas, kern) draaien het meest efficiënt als ze continue op vollast kunnen draaien. Als er weinig vraag is (veel natuurstroom of nacht) worden er een paar afgeschakeld of op een lager pitje gezet. Beide methoden zorgen voor een verlaging van de efficiëntie. Een vorm van opslag kan de vraagpieken en -dalen afvlakken waardoor de centrales een gelijkmatiger vraag 'zien' en daardoor gelijkmatiger kunnen draaien.

Of het ¤ 2,5x109 waard is durf ik niet te zeggen, maar nadenken over en experimenten met opslag juich ik toe.

CanonG1 wijzigde dit bericht 31-07-2007 10:20 (7%)

Mijn zonnepanelen en wat testritten met elektrische voertuigen: www.solarwebsite.nl

OMG. Ik lees tussen de regels Delftse professoren, Nederlandse bouwmaffia's en bovendien wordt Rudolf Das ook nog genoemd. De droombouwer die volgens mij nog nooit een van zijn dagdromen werkelijkheid heeft zien worden.

Ik las in dat "ring van 200 tot 300 meter" eerst dat dat de doorsnede van het geheel zou worden en ging toen bedenken hoe breed de voet van een 40 tot 48 meter hoge dam uit klei wel niet moet zijn om het water tegen te houden. Bentoniet is geen beton he!
Maar toen las ik dat het eiland een oppervlakte van 60 m2 zou hebben. Dat is een doorsnede van bijna 9 km!!
En hoe wil je dat beschermen tegen golfslag en storm?
Daarbij is die uitspraak "Voldoende om jaarlijks 1,5 tot 2 miljoen huishoudens te voorzien van stroom." erg misleidend. Dit genereert geen stroom, dit kost alleen maar stroom om wat te stroom bufferen.

Ik vind het hele erge luchtfietserij.

Bedenk ook de extreme erosie van water van 40 meter dat moet vallen. Ik heb op NatGeo eens een docu over een stuwdam gezien. Daar sleep het water gewoon 5 meter diep de rotsen in. En bentoniet moet daar tegen kunnen?

Maasluip wijzigde dit bericht 31-07-2007 10:25 (10%)

Berichten: 6562
Reg. datum: 24 januari 2000

Het enige wat ik me afvraag is of zo'n ring van maar 8 meter hoogte wel bestand is tegen de toch wel ruwe zee in de Noordzee.
Beetje zonde als dat meer steeds weer volloopt door golven, of als die ring doorbroken wordt.

Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs.

quote:
Maasluip schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 10:21:
OMG. Ik lees tussen de regels Delftse professoren, Nederlandse bouwmaffia's en bovendien wordt Rudolf Das ook nog genoemd. De droombouwer die volgens mij nog nooit een van zijn dagdromen werkelijkheid heeft zien worden.

Ik las in dat "ring van 200 tot 300 meter" eerst dat dat de doorsnede van het geheel zou worden en ging toen bedenken hoe breed de voet van een 40 tot 48 meter hoge dam uit klei wel niet moet zijn om het water tegen te houden. Bentoniet is geen beton he!
Maar toen las ik dat het eiland een oppervlakte van 60 m2 zou hebben. Dat is een doorsnede van bijna 9 km!!
En hoe wil je dat beschermen tegen golfslag en storm?
Daarbij is die uitspraak "Voldoende om jaarlijks 1,5 tot 2 miljoen huishoudens te voorzien van stroom." erg misleidend. Dit genereert geen stroom, dit kost alleen maar stroom om wat te stroom bufferen.

Ik vind het hele erge luchtfietserij.
Even voor mijn beeldvorming: is Rudolf Das die oude man die vroeger (en nu nog steeds een klein beetje) het ministerie van VROM adviseerde? En nu voor de kust van Scheveningen een groot natuurpark voorziet ter bescherming van onze polders? Want dan kan ik mijn gepeperde mening ook geven, als het daar niet over gaat houd ik gewoon mn mond :P

Wat? Taboe?

Kermit, maar dan andersom.
Berichten: 398
Reg. datum: 01 oktober 2001

quote:
CanonG1 schreef op maandag 30 juli 2007 @ 16:23:
[...]


Die afweging kun je alleen zelf maken. Bij een gegeven zonnestroominstallatie heb je dus ~15% minder opbrengst, of bij een gegeven opbrengst moet je ~18% meer vermogen aan zonnestroompanelen neerleggen. Dat maakt een zonnestroominstallatie financieel minder aantrekkelijk dan bijvoorbeeld in de kuststreek en/of optimaal opgesteld.

Ik zou het waarschijnlijk ook in jouw situatie doen, maar dat komt omdat de financiën voor mij niet de grootste drijfveer zijn (maar ik verlies ze ook niet volledig uit het oog).

Het hangt er dus een beetje van af hoe graag je het wil, hoeveel dakruimte je hebt en natuurlijk het beschikbare budget. Misschien is het mogelijk met een even grote of zelfs kleinere investering net zoveel elektriciteit te besparen als een zonnestroominstallatie op zou leveren? Dus A++ klasse witgoed etc.? Een ander alternatief zou zijn een bedrag te investeren in windturbines, bv. via een coöperatie als de Windvogel.
Ik wil graag iets voor het mileu doen. Ik heb onlangs een huis gekocht en wil (indien mogelijk) een deel van mijn bouwdepot besteden aan alternatieve energiebronnen. Het bouwdepot dat ik heb opgenomen is waarschijnlijk groot, ik hou een deel over. Nu eenmaal investeren en daarna een (iets) lagere energierekening lijkt mij een zinvolle bvesteding voor het overgebleven deel.

! ! --F.U.B.A.R -- ! ! ( Fucked Up Beyond All Recognition )

quote:
TD-er schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 10:22:
Het enige wat ik me afvraag is of zo'n ring van maar 8 meter hoogte wel bestand is tegen de toch wel ruwe zee in de Noordzee.
Beetje zonde als dat meer steeds weer volloopt door golven, of als die ring doorbroken wordt.
Vollopen door golven scheelt weer pompen :9

Risico op dambreuk lijkt mij ook best hoog. 8m is niet veel op volle zee...
Aan de andere kant is het wél een manier om energie op te kunnen slaan.

"What do you get if you multiply six by nine..."

quote:
ssj3gohan schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 10:25:
[...]

Even voor mijn beeldvorming: is Rudolf Das die oude man die vroeger (en nu nog steeds een klein beetje) het ministerie van VROM adviseerde? En nu voor de kust van Scheveningen een groot natuurpark voorziet ter bescherming van onze polders? Want dan kan ik mijn gepeperde mening ook geven, als het daar niet over gaat houd ik gewoon mn mond :P
Volgens mij wel. Tweelingbroer van Robbert Das die ik voor het eerst tegenkwam met erg onrealistische (maar wel supergelikte) artist impressions, vooral met dingen die met water te maken hebben.
Volgens mij noemen ze zich "Futurologen".
Berichten: 6562
Reg. datum: 24 januari 2000

quote:
Punkrocker schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 10:41:
[...]


Vollopen door golven scheelt weer pompen :9

[...]
Maar het idee was juist dat door het pompen het water eruit gehaald kon worden.

Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs.

1365Watt-piek op ons dak!

quote:
Timrek schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 10:27:
Ik wil graag iets voor het mileu doen. Ik heb onlangs een huis gekocht en wil (indien mogelijk) een deel van mijn bouwdepot besteden aan alternatieve energiebronnen. Het bouwdepot dat ik heb opgenomen is waarschijnlijk groot, ik hou een deel over. Nu eenmaal investeren en daarna een (iets) lagere energierekening lijkt mij een zinvolle bvesteding voor het overgebleven deel.
Is je huis goed geïsoleerd? Energetisch en financieel is investeren in isolatie meestal erg zinvol. Dus (spouw-)muur-, dak-, vloerisolatie, (drie-)dubbelglas, kieren afdichten, misschien een mechanische ventilatie met warmteterugwinning? Als je echt heftig aan de gang wilt: een zonneboiler of warmtepomp? Vergeet niet dat je gasrekening (waarschijnlijk) hoger is dan je elektriciteitsrekening. Daar zou ik een eventueel overschot van een bouwdepot in eerste instantie voor inzetten.

Toch kunnen zonnestroompanelen ook in jou situatie zinvol zijn, ik zou het zeker doen als je alle andere energiebesparingsmaatregelen al doorgevoerd hebt. Welkom bij de club? ;)

Mijn zonnepanelen en wat testritten met elektrische voertuigen: www.solarwebsite.nl

quote:
TD-er schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 11:15:
[...]

Maar het idee was juist dat door het pompen het water eruit gehaald kon worden.
Oh ja, net andersom. Goed lezen is moeilijk 8)7

"What do you get if you multiply six by nine..."

quote:
Maasluip schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 10:42:
[...]
Volgens mij wel. Tweelingbroer van Robbert Das die ik voor het eerst tegenkwam met erg onrealistische (maar wel supergelikte) artist impressions, vooral met dingen die met water te maken hebben.
Volgens mij noemen ze zich "Futurologen".
Ik raak in twijfel. Op de radio was een vrij overtuigend interview met de man waarbij ik het gevoel had dat het best nog wel een goed idee is, maar hier wordt het toch neergezet als een onzinnig idee. Ik doe geen civiele techniek dus ik weet er het fijne niet van, dus daar houd ik het maar bij.

offtopic:
vandaag krijg ik mn nieuwe laptop, dan maak ik een foto van hoe onzinnig veel elektronische apparaten ik wel heb staan, past mooi in dit topic

Wat? Taboe?

Kermit, maar dan andersom.
Berichten: 398
Reg. datum: 01 oktober 2001

quote:
CanonG1 schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 11:28:
[...]


Is je huis goed geïsoleerd? Energetisch en financieel is investeren in isolatie meestal erg zinvol. Dus (spouw-)muur-, dak-, vloerisolatie, (drie-)dubbelglas, kieren afdichten, misschien een mechanische ventilatie met warmteterugwinning? Als je echt heftig aan de gang wilt: een zonneboiler of warmtepomp? Vergeet niet dat je gasrekening (waarschijnlijk) hoger is dan je elektriciteitsrekening. Daar zou ik een eventueel overschot van een bouwdepot in eerste instantie voor inzetten.

Toch kunnen zonnestroompanelen ook in jou situatie zinvol zijn, ik zou het zeker doen als je alle andere energiebesparingsmaatregelen al doorgevoerd hebt. Welkom bij de club? ;)
Ik ben al druk aan het isoleren. Het gehele huis is al voorzien van dubbel glas. Binnenkort wordt de oude conventionele cv en geiser vervangen door een HR combi.
Aankomende herfst /winter is het zolder aan de beurt. Deze wil ik dan gaan voorzien van isolatie.
De spouwmuren zijn niet geisoleerd. Hier wil ik mij nog niet aan wagen. Wellicht later..
Eventueel ga ik de vloeren in de woonkamer nog isoleren. De ruimte onder de kruipruimte is echter beperkt.

! ! --F.U.B.A.R -- ! ! ( Fucked Up Beyond All Recognition )

quote:
CanonG1 schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 11:28:
[...]
Is je huis goed geïsoleerd? Energetisch en financieel is investeren in isolatie meestal erg zinvol. Dus (spouw-)muur-, dak-, vloerisolatie, (drie-)dubbelglas, kieren afdichten, misschien een mechanische ventilatie met warmteterugwinning? Als je echt heftig aan de gang wilt: een zonneboiler of warmtepomp? Vergeet niet dat je gasrekening (waarschijnlijk) hoger is dan je elektriciteitsrekening. Daar zou ik een eventueel overschot van een bouwdepot in eerste instantie voor inzetten.

Toch kunnen zonnestroompanelen ook in jou situatie zinvol zijn, ik zou het zeker doen als je alle andere energiebesparingsmaatregelen al doorgevoerd hebt. Welkom bij de club? ;)
Omdat ik ook langzaamaan bezig ben met het kijken naar een definitieve woning (al dan niet nieuwbouw): wat is nou in jullie mening een duurzame manier om je huis te verwarmen? Ook met PV? Of zonneboiler? Warmtepomp? Passiefhuis-concept?

PV is nog vrij makkelijk achteraf te installeren dus bij nieuwbouw kan je in eerste instantie een klassieke elektriciteitsaansluiting nemen en later als je budget het toelaat een PV-installatie plaatsen. Voor verwarming ligt dat anders: dit moet je meteen plaatsen en aangezien alternatieve manieren typisch duurder zijn, weegt dit op het bouwbudget.

A polar bear is a rectangular bear after a coordinate transformation.


Dit topic is gesloten.


© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws