[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 46

[Anoniem: 23009]

Mr. Detonator schreef op maandag 20 november 2006 @ 14:21:
[...]


geloof je het zelf ?

2xx1950xtx kost al bijna 800euro...zéker als je er één cf-kaart bij moet kopen

of weet jij ze ergens goedkoper te krijgen ?

ooit gehoord van ebay of marktplaats heh? das ook een ideetje ej

een X1950 CFE heb je al voor de 400 euri, en de mensen die een X1900 XTX of X1950 XTX al hebben zijn goedkoperuit om een X1950 CFE aan te schaffen ipv de beste van de concurrent.

en qua performance ook snel zat is, of je noe 84 fps haalt avr of 300+ avr je merkt er echt geen zak van zit allemaal tussen de oortjes en de verkoper kan er alleen om lachen want hij heeft lekker extra verdient van een lompe klant die daar in gelooft.

Ik heb namelijk ook al 5 jaar in een computer winkel gewerkt en dat gaat echt zo, stomme marketing af en toe.

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 20-11-2006 16:31 ]

[Astennu]

IMO moet je helemaal geen nieuwe VGA kaart kopen voor dat de ATi kaart uit is Aangezien de prijzen dan wel zullen dalen. + dan weet je ook welke kaart het beste is. Nu weet je alleen wat de G80 kan.

[Tallguy]

Het blijkt niet de vidkaart te zijn, maar de voeding. Het is zo'n Coolermaster iGreen ding, maar die heeft geen aansluiting om 'm op het mobo te zetten en zachter te laten draaien. Is temp gestuurd, met interne sensor


[offtopic gebrabbel]DAMN, had ik daar maar beter op gelet. En het is te begrijpen dat ik het nu pas opmerk. De nwe kaart produceert uiteraart meer warmte dan die X550 die ik tijdelijk had. Logisch dat er dus meer warmte de kast in komt.

Alleen jammer van de voeding. Hier is volgens mij geen normale oplossing voor, tenzij jullie een idee hebben.

[CJ]

Mobility Radeon X1900 in deze Fujitsu Siemens laptop?

http://www.fujitsu-siemen...ebooks/amilo_xi_1554.html

Specs: http://www.fujitsu-siemens.com/Resources/16/401576446.pdf

[ Voor 20% gewijzigd door CJ op 20-11-2006 17:06 ]

[jimbojansen]

Zo te zien heeft ATi geluk/gelijk (streep door wat jij niet vindt)

klik

[ Voor 10% gewijzigd door jimbojansen op 20-11-2006 17:13 ]

[Krizzie]

m277755 schreef op maandag 20 november 2006 @ 14:42:
Zelfs al heb je nu een x1900xtx ben je beter af als je die x1900xtx verkoopt en een 8800gtx koopt, dan wanneer je er een crossfire kaart bijkoopt. Je hebt met crossfire hoger stroomgebruik en je kan tijdens games maar 1 monitor aansluiten. Als je perse een Ati oplossing wil kan je wel voor crossfire gaan nu. Tenzij de prijzen van crossfire en gewone x1900xt kaarten zakken naar de 200 euro is een crossfire opstelling niet zo interessant voor de meeste mensen.

Een enkele x1900xt/gt is nog wel interessant, door de vrij lage prijs

Met CF kon je toch gewoon een dual monitor setup draaien?

Met SLI was dat niet zo, maar geen idee of dat nog steeds zo is.

[Pubbert]

Ik had gewoon Dual Monitor toen ik een Dual X1800GTO setup had, gaming op 2 schermen tegelijk doe ik niet (staan ook 2 meter uit elkaar, aangezien de 2de display een LCD TV is)

[SpankmasterC]

jimbojansen schreef op maandag 20 november 2006 @ 17:12:
Zo te zien heeft ATi geluk/gelijk (streep door wat jij niet vindt)

klik

Ik weet niet, ik vind het een beetje een onzinbericht... Beiden G80 kaarten zijn high-end/ultra high-end kaarten, natuurlijk is daar geen stormloop op! Het zou echt een ongeloofelijke stunt zijn geweest als het ding wel ongeloofelijk goed zou verkopen...

[Anoniem: 38733]

Ik ben eigenlijk nogal verrast door de tegenvallende verkoopcijfers want als ik forums als [H] en Nvnews moet geloven heeft iedereen een GTS/GTX, de hoeveelheid topics en gebruikservaringen zijn echt gigantisch, dat ben ik met geen andere kaart ooit tegengekomen.

[m277755]

Thund3r schreef op maandag 20 november 2006 @ 17:30:
Ik had gewoon Dual Monitor toen ik een Dual X1800GTO setup had, gaming op 2 schermen tegelijk doe ik niet (staan ook 2 meter uit elkaar, aangezien de 2de display een LCD TV is)

Ik lees overal dat je met crossfire enabled maximaal 1 monitor aan kan sturen, maar als jij het wel werkend had is het tegendeel bewezen. Zou het iets kunnen zijn van nieuwe drivers?

Hiermee valt dan wel een (voor mij) groot nadeel van crossfire weg

[The Source]

SpankmasterC schreef op maandag 20 november 2006 @ 17:52:
[...]

Ik weet niet, ik vind het een beetje een onzinbericht... Beiden G80 kaarten zijn high-end/ultra high-end kaarten, natuurlijk is daar geen stormloop op! Het zou echt een ongeloofelijke stunt zijn geweest als het ding wel ongeloofelijk goed zou verkopen...

Helemaal gelijk. Deze G80's kaarten doen geen volume. Enkel goed voor image. De midrange en de low-end kaarten doen volume. Dus het nieuwsbericht is beetje half.

[Anoniem: 107626]

SpankmasterC schreef op maandag 20 november 2006 @ 17:52:
[...]

Ik weet niet, ik vind het een beetje een onzinbericht... Beiden G80 kaarten zijn high-end/ultra high-end kaarten, natuurlijk is daar geen stormloop op! Het zou echt een ongeloofelijke stunt zijn geweest als het ding wel ongeloofelijk goed zou verkopen...

Het is vaag wat het bericht nou bedoelt. Als men het relatief heeft bekeken (men had meer kaarten verwacht te verkopen relatief t.o.v. wat men er verkocht heeft) dan zijn er wel redenen voor te bedenken. De enorme prijs die we al een paar jaar niet meer hebben gezien. Voorlopig nog geen consumentenversie van Vista. Het ontbreken van DX10 games. Weinig voordeel voor de 12x10 resolutie. En voor sommigen de launch van de R600.

[Olaf van der Spek]

Anoniem: 23009 schreef op maandag 20 november 2006 @ 15:31:
ooit gehoord van ebay of marktplaats heh? das ook een ideetje ej

een X1950 CFE heb je al voor de 400 euri, en de mensen die een X1900 XTX of X1950 XTX al hebben zijn goedkoperuit om een X1950 CFE aan te schaffen ipv de beste van de concurrent.

Niet iedereen wil tweedehands hardware.
En voor 'maar' 425 euro heb je ook al een 8800 GTS.
Bovendien moet je niet vergeten dat je de oude kaart dan kunt verkopen, als je het toch over Ebay hebt.

[Astennu]

CJ schreef op maandag 20 november 2006 @ 17:00:
Mobility Radeon X1900 in deze Fujitsu Siemens laptop?

http://www.fujitsu-siemen...ebooks/amilo_xi_1554.html

Specs: http://www.fujitsu-siemens.com/Resources/16/401576446.pdf

OMG daar komen ze nu mee net nu ik een nieuwe laptop heb Dit is wel imba er staat ook niets op de ATi site over een X1900 Mobility.

[Krizzie]

Misschien een "perongeluk" geplaatste typo voor aandacht?

[SpankmasterC]

Astennu schreef op maandag 20 november 2006 @ 21:20:
[...]


OMG daar komen ze nu mee net nu ik een nieuwe laptop heb Dit is wel imba er staat ook niets op de ATi site over een X1900 Mobility.

Je hoeft je geen zorgen te maken hoor, er zit een Core2Duo in

[Help!!!!]

SpankmasterC schreef op maandag 20 november 2006 @ 22:10:
[...]

Je hoeft je geen zorgen te maken hoor, er zit een Core2Duo in

roflol

[Anoniem: 23009]

Olaf van der Spek schreef op maandag 20 november 2006 @ 20:02:
[...]

Niet iedereen wil tweedehands hardware.
En voor 'maar' 425 euro heb je ook al een 8800 GTS.
Bovendien moet je niet vergeten dat je de oude kaart dan kunt verkopen, als je het toch over Ebay hebt.

niet iedereen wil nieuw of kan nieuw betalen en je moet ook opletten dat sommige net als mij een maximale limiet hebben en ook aan andere belangerijkere dingen aan ons hoofd hebben, ebay maak ik al jaren gebruik van en echt de meeste gevallen heb je een goede kans van slagen, en ja kan me oude kaart wel verkopen maar je krijgt er nooit de helft voor terug en dat vind ik weer zonde.

Een enkele 8800GTS is dan zelfs in de meeste gevallen ook trager als een R580 CF setup dus ja ook niet echt de moeite als je voor 50 euro minder met je oude set daarvoorbij kan gaan en ja DX10 is toch nog niet uit dus met 2 R580's kan je ook makkelijk je games spelen en als R600 uit is kan je meer geld vangen met 2 R580 kaarten als met 1 van de concurrent.

maargoed jij bent niet 100% afgekeurd dus mischien begrijp je ook niet hoe dat is, dat komt wel meervoor , no offence echt niet.

Om mijn PC's bij te houden moet ik spullen verkopen om net mee te kunnen doen en ja me huis is net om de hoek en me limiet is 420 euro en geen cent meer heb hier 5 maanden voor op moeten sparen + wat spullen te verkopen om net aan die 420 aan te komen maar meer wil ik ook echter niet aan die upgrade uitgeven dat is me het echter niet waard en dat zou ik niet redden.

Maargoed ik begrijp best dat als je een goed betaalde baan hebt dat je wel die leuke nieuwtjes zonder probs kan aan schaffen dat deed ik ook 3 jaar geleden voor het laatst.

Die X2 4400+ X1900 XTX 2GB ram setup heb ik kunnen aanschaffen wegens het verkopen van 2 PC's en ja je moet ook toevallig een koper zien te vinden die dat van je koopt heeft echt niks met geluk te maken het wordt verkocht of niet en ja ben nu echt blij dat ik deze upgrade kan voort zetten en ja dat DX10 dat komt echter van pas zo'n jaar of anderhalf later, dat zie ik alleen als een irritante marketing act as usual.

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 21-11-2006 00:53 ]

[Brainless-NL]

Waar het om ging is dat een CF combi duurder is dan een 8800GTS. 2e handse aankopen neemt men in dit geval niet op in de beschouwing, want dat maakt de vergelijking krom.

No offence, maar de relevantie van je verhaal ontgaat me ook even....

offtopic:
verder kan ik me best in je situatie verplaatsen, maar dit is niet de goede plek voor zoiets

[Astennu]

ATI, Daamit, introduced a new ATI Mobility Radeon X1900 card powered with 256MB of DDR 3 ram. Actually, Fujitsu Siemens did it for them.

The card sits in an AMILO Xi 1554 system, powered with Core 2 Duo chip, sporting a 17-inch display and up to 2GB of memory. The machine comes with Windows Media Center Edition, is Windows Vista capable or Windows Vista Premium ready. The graphics power should be more than enough.

We don’t know too many details about ATI's Mobility Radeon X1900 but we know it comes as a MXM III module. MXM is what the ODMs want and is designed by Nvidia.

The card supports Shader model 3.0, Avivo display marchitecture, HDCP support for HD-ready screens, HD Video playback up to 1080p and PowerPlay 6.0 for extended battery life. No clock and Shader information at this time.

It's cool to know the 17-inch CrystalView LCD display supports 1920 x 1200 and you definitely need a graphic beast to run the games on such a high-resolution laptop.

Zal zo i zo wel een duur laptopje zijn. Maar niemand weet er eigenlijk van dat er een X1900 Mobile is. Op de website van ATi staat iig niets.

SpankmasterC schreef op maandag 20 november 2006 @ 22:10:
[...]

Je hoeft je geen zorgen te maken hoor, er zit een Core2Duo in

Neeh dat is idd het grote probleem aan die laptop En me huidige laptop doet het erg goed moet ik zeggen. Dus ik kan hier wel 2 jaar mee vooruit tegen die tijd kijk ik wel weer wat er dan te koop is.

[ Voor 14% gewijzigd door Astennu op 21-11-2006 09:28 ]

[Cheezus]

[b]Obi-Wan Kenobi schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 00:44:
verhaal

_{Waarom wil je perse zo'n snelle pc terwijl je weinig geld hebt? Met een x1950 pro draait alles toch ook prima?}

[Anoniem: 23009]

primusz schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 09:48:
[...]


_{Waarom wil je perse zo'n snelle pc terwijl je weinig geld hebt? Met een x1950 pro draait alles toch ook prima?}

omdat ik Flight Sim X wil draaien op max details + FSAA x6 en AFx16 en HDR @ 1440 x 900 x32 max settings en met een X1900 CF setje moet dat makkelijk gaan, en ja Flight sims wil ik gewoon op max draaien om alles mee te maken, dus ik doe wel lang over om me spullen te kopen maar kom er wel zo.

voor DX 10 dat sla ik gewoon over Dx9.0C is not mooi zat de R580 heeft tot nog toe genoeg voor me gedaan alleen FSX trekt hij op zijn eigen net niet vooral plaatsen als Amsterdam, NewYork dat sort plekker wat erg druk bevolkt is trekt hij net niet en in CrossFire moet dat wel verholpen zijn.

voor me Flight Sims heb ik altijd ATi kaarten gehad die bevielen me het gewoon het beste en een X1950 Pro is daar gewoon te slap voor.

[Anoniem: 38733]

De graphics divisie van AMD, Ati, mag nooit meer laat zijn van AMD, anders volgen er straffen.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35871

Goede zaak, Ati is de laatste 2 jaar werkelijk overal te laat mee.

[Help!!!!]

Anoniem: 38733 schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 18:18:
De graphics divisie van AMD, Ati, mag nooit meer laat zijn van AMD, anders volgen er straffen.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35871

Goede zaak, Ati is de laatste 2 jaar werkelijk overal te laat mee.

Ik las het ook en ik hoop dat theinq hier gelijk heeft !!!!! Heerlijk gewoon die mooie kaartjes op tijd

[Astennu]

Anoniem: 38733 schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 18:18:
De graphics divisie van AMD, Ati, mag nooit meer laat zijn van AMD, anders volgen er straffen.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35871

Goede zaak, Ati is de laatste 2 jaar werkelijk overal te laat mee.

W00hoo kan niet beter Super kaartjes en nu dus ook op tijd

[Anoniem: 149755]

Anoniem: 38733 schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 18:18:
De graphics divisie van AMD, Ati, mag nooit meer laat zijn van AMD, anders volgen er straffen.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35871

Goede zaak, Ati is de laatste 2 jaar werkelijk overal te laat mee.

Zo zie je maar, de overname van ATI door AMD is niet alleen voordelig voor AMD.
Eindelijk ordening en discipline bij ATI, iets wat een bedrijf van deze orde moet hebben voor een goede marktpositionering.

De onderstaande reactie zegt alles over de huidige situatie

Astennu schreef op maandag 20 november 2006 @ 21:20:
[...]


OMG daar komen ze nu mee net nu ik een nieuwe laptop heb Dit is wel imba er staat ook niets op de ATi site over een X1900 Mobility.

[CJ]

Anoniem: 38733 schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 18:18:
De graphics divisie van AMD, Ati, mag nooit meer laat zijn van AMD, anders volgen er straffen.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35871

Goede zaak, Ati is de laatste 2 jaar werkelijk overal te laat mee.

R580 was begin dit jaar anders netjes op tijd (precies op schema) EN beschikbaar tijdens de launch (zelfs er voor al).

[Anoniem: 23009]

ja de R580 wel maar de R420/R423, R480/R481 en R520 weer niet maar de R300, R350 en 360 weer wel

als ik me nergens mee vergis hehe

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 22-11-2006 02:16 ]

[Tallguy]

Anoniem: 23009 schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 15:29:
[...]
voor me Flight Sims heb ik altijd ATi kaarten gehad die bevielen me het gewoon het beste en een X1950 Pro is daar gewoon te slap voor.

Mwoah...ik draai weliswaar in 1280x1024x32 met alles op Ultra High en AA enzo op high en het is best te doen zodara je eenmaal airborne bent. Op de grond is het niet altijd even leuk.
Heb wel de 1950Pro 512Mb versie. Die gaat volgend jaar ongetwijfelt ook naar een CF opstelling, maar eerst sparen voor een 22" TFT

[Anoniem: 38733]

Anoniem: 23009 schreef op woensdag 22 november 2006 @ 02:16:
ja de R580 wel maar de R420/R423, R480/R481 en R520 weer niet maar de R300, R350 en 360 weer wel

als ik me nergens mee vergis hehe

En de R600 ook niet.

[The Source]

AMD is erg slecht bezig, binnen ATI heerst nog steeds grote onzekerheid, veel mensen weten niet of ze mogen blijven, meeste budgetten zijn bevroren, dus ze kunnen ook niets nuttigs uitrichten. Allemaal vertraging en nogmaals vertraging.

[CJ]

Gelukkig is de ontwikkeling van de R600 al lang voltooid.

En als je de berichten op de frontpage en op het web gelooft, dan is al lang bekend welke 375 mensen er weg moeten bij ATI / AMD. Deze mensen hebben al een berichtje gehad. 375 is een stuk minder dan eerst verwacht, zeker als je er van uit gaat dat ATI alleen al op de 4400 medewerkers zat en AMD daar nog eens flink overheen gaat met zo'n 10.000. Dat is nog niets bij de 10.500 ontslagen die er bij Intel gaan vallen...

En het merendeel dat ontslagen wordt zit toch in de overlappende sectoren als marketing, sales en administratieve afdelingen. ATI Business Unit zou voor voorlopig gewoon autonoom blijven en er zijn genoeg afdelingen die gewoon verder hun gang kunnen gaan. Zoals jij het brengt klinkt het allemaal zo dramaaaaaaaaaatisch.

http://www.infoworld.com/...11/17/HMamdlayoffs_1.html
http://uk.theinquirer.net/?article=35791
nieuws: AMD stuurt 375 medewerkers weg na overname ATi

[Anoniem: 23009]

@ CJ

van wat ik hoor van anderen is dat deze foto:


dat die echt is, maar voor sommige ook weer niet, jij enige id over?

[Help!!!!]

The Source schreef op woensdag 22 november 2006 @ 18:56:
AMD is erg slecht bezig, binnen ATI heerst nog steeds grote onzekerheid, veel mensen weten niet of ze mogen blijven, meeste budgetten zijn bevroren, dus ze kunnen ook niets nuttigs uitrichten. Allemaal vertraging en nogmaals vertraging.

Je bent idd wel heel dramatisch van toon dit keer Source.

Als budgetten bevroren zijn betekent dat niet dat je niks kan doen hoor. Binnen dat bevroren budget kunnen ze gewoon verder met de R700

Al dit soort overnames hebben gewoon een grote impact, er is idd een hoop onzekerheid en onduidelijkheid over de koers van het nieuwe bedrijf. Die situatie duurt meestal wel een jaar voordat dat grotendeels voorbij is.
Zeker in de ICT is dat lang maar eigenlijk onontkombaar helaas. Het is niet iets dat ATI perse "fout doet".

Wat ook niet helpt is dat AMD de performancecrown niet meer heeft en bovendien produktiecapaciteitsproblemen. ATI zit met een aantal uitgestelde videokaarten en een door de overname mislukt chipsetavontuur met Intel. Dat is dus ook niet echt motiverend voor het personeel.

Ik denk wel dat ATI/AMD er sterker uitkomt maar t zal even duren.

[ Voor 3% gewijzigd door Help!!!! op 22-11-2006 20:41 ]

[Anoniem: 38733]

Anoniem: 23009 schreef op woensdag 22 november 2006 @ 19:32:
@ CJ

van wat ik hoor van anderen is dat deze foto:
[afbeelding]

dat die echt is, maar voor sommige ook weer niet, jij enige id over?

Is een Firestream kaart, een soort processor. Toekomstige "echte" videokaarten behouden gewoon een Ati Radeon logo.

http://www.rage3d.com/boa...?p=1334659067&postcount=3

Uit deze thread; http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33873522

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 22-11-2006 20:31 ]

[The Source]

CJ schreef op woensdag 22 november 2006 @ 19:13:
Gelukkig is de ontwikkeling van de R600 al lang voltooid.

En als je de berichten op de frontpage en op het web gelooft, dan is al lang bekend welke 375 mensen er weg moeten bij ATI / AMD. Deze mensen hebben al een berichtje gehad. 375 is een stuk minder dan eerst verwacht, zeker als je er van uit gaat dat ATI alleen al op de 4400 medewerkers zat en AMD daar nog eens flink overheen gaat met zo'n 10.000. Dat is nog niets bij de 10.500 ontslagen die er bij Intel gaan vallen...

En het merendeel dat ontslagen wordt zit toch in de overlappende sectoren als marketing, sales en administratieve afdelingen. ATI Business Unit zou voor voorlopig gewoon autonoom blijven en er zijn genoeg afdelingen die gewoon verder hun gang kunnen gaan. Zoals jij het brengt klinkt het allemaal zo dramaaaaaaaaaatisch.

http://www.infoworld.com/...11/17/HMamdlayoffs_1.html
http://uk.theinquirer.net/?article=35791
nieuws: AMD stuurt 375 medewerkers weg na overname ATi

Ik ben er dagelijks mee bezig en zie dat nvidia ENORM hard marktaandeel wint. Dat ligt natuurlijk aan de goede producten, maar dat kan door ATI worden goedgemaakt door marketin campagnes en backend rebates. Op dit moment ligt dat allemaal op zijn gat. Dus daarom zal het uiteindelijke verlies nog groter zijn. In de pers verscheen inderdaad het bericht zoals je aangaf, maar ik heb contact met ATI marketing en sales, en die weten nog niet wie en hoe verder. Daarbij weet AMD europa ook nog helemaal niets. Dus leuke berichten en het mag dramatisch klinken, maar wacht maar totdat de marketshares straks bekend gemaakt gaan worden. Marketshare houden is altijd makkelijker en goedkoper dan terugwinnen / terug kopen. Ik vind het gewoon jammer, en daarbij liep nVidia al langs haar schoenen, maar het wordt allemaal erger.

Deze gaat behoorlijk kont schoppen:
http://forums.ocworkbench...thread.php?threadid=56445
AMD 690G chipset (RS690 ATI chipset)

[ Voor 5% gewijzigd door The Source op 22-11-2006 21:26 ]

[Anoniem: 23009]

@ The Source

Das een lief bordje voor een game server


maar idd die onboard VGA is best wel bruut vergeleken met het verleden , hehe that's the way to do it ! gewoon een potje Call of Duty2 of FarCry op de onboard VGA haha prachtig!

[J-air]

Anoniem: 23009 schreef op woensdag 22 november 2006 @ 22:43:
@ The Source

Das een lief bordje voor een game server
[afbeelding]

maar idd die onboard VGA is best wel bruut vergeleken met het verleden , hehe that's the way to do it ! gewoon een potje Call of Duty2 of FarCry op de onboard VGA haha prachtig!

beter nog,

Het moederbord voor heet Media center pc...!!!

Hij heeft onboard hdmi met hdcp en is Matx

[Anoniem: 23009]

Morgen naar die HCC dagen mischien wel leuk voor een ATi meeting ?
ik loop rond in een 3dfx Voodoo3 T-shirt hehe en idd met een X1950 CFE kaartje , ik hoop dat er meer ATI fanATIcs komen lijkt me leuk voor een meeting

[ Voor 54% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 23-11-2006 21:07 ]

[Astennu]

Moet werken en ik vind de HCC te duur. Paar jaar terug heb ik daar wel een ATi vlag en key cord gescoord Die hangt nu nog steeds aan de muur

Jammer genoeg geen R600 op de HCC om te kopen

[Anoniem: 23009]

nee idd, maargoed duur is het ook weer niet gelukkig rijd me pa met de auto van zijn werk scheelt brandstif kosten en we hebben gratis entre dus dat scheelt enorm wat en ja om goed overal te kijken ben ik meestal overal goedkoper op uit geweest en mischine kom ik nog een leuke Voodoo tegen wie weet hehe leuk om te gaan scharrelen en ja je komt wellicht iemand tegen

nou geen X1950 XTX CF gezien op de HCC dagen alleen de X1950 XTX bij computerland dus ik heb daar maar niks aan geschaft en net 5 uur geleden bij 4Launch een Sapphire X1950 XTX CFE kaart besteld en volgende week in huis heerlijk me eerste CrossFire belevenis hehe , ik maak wel pics als hij binnen is

[ Voor 49% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 25-11-2006 01:29 ]

[Low-Tech]

Weet iemand of Ati straks ook 1:1 pixel mapping gaat ondersteunen? Ik had even gezocht maar vind alleen hier een verwijzing naar catalyst 6.11 maar daar zit het niet in volgens de changelog.

[CJ]

Get ready!

Tadaaa..... Meet ze beast....















Hier in het topic werd geloof ik 7 Januari gezegd als NDA verval datum. Van een andere vrij betrouwbare bron kreeg ik 27 Januari door. En nu kreeg ik ook 20 Januari binnen als NDA verval datum. Lijkt me dat we met zekerheid kunnen stellen dat er in Januari iets spannends gaat gebeuren. In het vroegste geval dus over een kleine 1.5 maand...

[ Voor 51% gewijzigd door CJ op 25-11-2006 01:55 ]

[Format-C]

Weekje 32 core?

Spannend is het zeker; het zal mij eens benieuwen of ie sneller is dan de G80.

[ Voor 84% gewijzigd door Format-C op 25-11-2006 01:57 ]

[CJ]

RappieRappie schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 01:56:
Weekje 32?

Yep. Zoals ik al vrij vaak gezegd heb in dit topic... R600 is al een tijdje af.

Het zijn trouwens twee verschillende samples op de plaatjes. Eentje is een engineering sample. De ander is waarschijnlijk een van de eerste echte samples die nog niet op volle snelheid draaide. Nu AMD de G80 heeft gezien weten ze waar ze op moeten mikken wat betreft kloksnelheid.

De positionering van het geheel is ook trouwens raar... een gekantelde die. En gigantisch veel pins (zo'n 2200), meer pins dan de G80 (zo'n 1500). Dit doet er op lijken alsof er wel een grote kans in zit dat er echt een 512-bit memory interface in zit met een 1024-bit ringbus.

[ Voor 30% gewijzigd door CJ op 25-11-2006 01:59 ]

[Format-C]

Vraag; waarom zouden ze de core een kwartslag gedraaid hebben? (LOL, ik zie net dat jij je dat ook al afvroeg. )

Week 32 is iig de 2e week van augustus, van bijna 4 maanden geleden dus

[ Voor 69% gewijzigd door Format-C op 25-11-2006 02:09 ]

[CJ]

Ik hoorde speculaties dat de die gekanteld was zodat het PCB een stuk korter kon worden o.i.d. Geen idee of dat klopt...

[Format-C]

Zoiets lees ik nu net op Beyond3d idd.

Ik had de foto's van de core vanmiddag al gezien op nVNews, alleen kon ik ze niet posten omdat het forum down was.



Edit: en weet je wat ik denk? Dat de ATi R600 en nV G80 elkaar gewoon weer op een paar FPS en 3DMark puntjes op de hielen zitten. Zoals bijna altijd het geval is geweest de laatste jaren.

Maar we zullen zien. We zullen binnen nu en een maand wel wat speculaties qua scores e.d. gaan zien. Meestal komen die er toch wel enigszins in de buurt.

[ Voor 53% gewijzigd door Format-C op 25-11-2006 02:30 ]

[Anoniem: 23009]

@ CJ

die R600 ziet er echt strak uit zeg hehe 2200 pinnen my good lord of the Force!

hoeveel heeft de R580 dan wel niet? de helft zo'n 1100 ooit?

De R600 wordt "The bomb in a nutshell" echt

maar goed toen ik aan het schrollen was kwam ik dit tegen i was like what in the world !?!

http://www.advancedtechnologiesinc.com/about.asp

"Advanced Technologies, Incorporated (ATI) was established in 1988 with the objective of providing quality aerospace research and development products under aggressive schedules."

nou dat is vaag er waren dus twee bedrijven met de zelfde naam heh!

ATi en ATI mischien ook de reden dat de I in ATI as capital letter werd beschreven omdat ATi als de kleine i had?

ik neem aan dat ATI van die bouw modellen niks te maken heeft met ATi van AMD ?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 25-11-2006 02:36 ]

[SpankmasterC]

Hot damn! GoT weer online, en meteen zulke prachtige foto's! Core ziet er gigantisch uit, ik vraag me af of ze net als G80 voor een heatspreader gaan of juist voor direct contact met core (scheelt een paar graden met koeling)

[Anoniem: 38733]

RappieRappie schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 02:21:
Edit: en weet je wat ik denk? Dat de ATi R600 en nV G80 elkaar gewoon weer op een paar FPS en 3DMark puntjes op de hielen zitten. Zoals bijna altijd het geval is geweest de laatste jaren.

Als die 512bit bus waar is, en daar ziet het wel naar uit met die pin-count, dan gaat de R600 de G80's butt kicken @ (ultra) hi-res max eye candy HDR+AA etc.

Als ik m'n vinger niet gebroken had had ik nu een G80 gehad, maar ik wacht nu mooi ff af.

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 25-11-2006 02:42 ]

[Format-C]

Als hij maar iets koeler blijft dan de R580 (of G80), want de core van de R580 werd heel heet, en blies de hitte aan de achterkant de kast uit, waardoor mijn hele computerkamer erg warm werd.

Van de G80/ 8800GTX wordt het PCB heel erg warm trouwens.

[Astennu]

Nice R600 1024 Bit ring bus klinkt goed En die 512 memory bus ook ben wel benieuwd naar de cooler en het stroom verbruik.

Ik zat er aan te denken om een Xbox 360 te kopen. Maar als ik dit zie heb ik toch zo iets van uhmmm.... Jammer genoeg komt gears of war niet meer voor de pc uit. En kun je DoA 4 ook niet op de PC spelen

[winwiz]

RappieRappie schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 02:55:
Als hij maar iets koeler blijft dan de R580 (of G80), want de core van de R580 werd heel heet, en blies de hitte aan de achterkant de kast uit, waardoor mijn hele computerkamer erg warm werd.

Van de G80/ 8800GTX wordt het PCB heel erg warm trouwens.

Zit je op de wc te gamen dan?

Trouwens, wat maakt het dan uit dat hij wat meer gebruikt. Dat bespaar jij immers op de stookkosten dus dat houdt elkaar in evenwicht.

[Format-C]

Mja, ik vind het niet echt lekker om in een bloedhete kamer te zitten te gamen doordat de videokaart zoveel hitte uitblaast.

(En wat een WC daarmee te maken heeft weet ik niet.)

[Pubbert]

Omdat de WC een kleine ruimte is, die sneller verwamt?

Ik heb het zelf ook gemerkt dat mn X1900 mijn kamer lekker verwarmd Als ik moet werken, en s'avonds terugkom, wil ik meteen een warme kamer hebben, en zet ik 3dmark gewoon in een loop, en is het bij thuiskomst lekker aangenaam

[Anoniem: 23009]

Thund3r schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 09:51:
Omdat de WC een kleine ruimte is, die sneller verwamt?

Ik heb het zelf ook gemerkt dat mn X1900 mijn kamer lekker verwarmd Als ik moet werken, en s'avonds terugkom, wil ik meteen een warme kamer hebben, en zet ik 3dmark gewoon in een loop, en is het bij thuiskomst lekker aangenaam

ook lekker een voordeel van een X1900XTX + X1950 XTX CrossFire setup, dan heb je Dual Kachel setup

maargoed , zijn er nog mensen die Havok FX hebben uit geprobeerd?
http://ati.amd.com/technology/crossfire/physics/index.html




ATI is working with Havok and their Havok FX™ effects physics engine which enables game developers to produce more convincing environments that include richer, more detailed explosions, smoke, debris, fluids, cloth and hair.
http://www.havok.com/content/view/187/77/

Hier hoor je ineens weinig over.

Dan zou ik me X1950 XTX CFE kaart de rendering kunnen laten doen en me X1900 XTX de Physics of andersom hehe

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 25-11-2006 10:45 ]

[CJ]

Havok FX kan je nog niet uitgeprobeerd hebben omdat:

1 - de eerste games die Havok FX ondersteunen nog uit moeten komen
2 - ATI haar CrossFire Physics nog niet geactiveerd heeft in de Catalyst drivers

Dus vandaar dat je er nu nog weinig over hoort.

De drivers zijn echter klaar en ATI wacht op het moment dat de eerste games uit komen om ze ook echt te activeren.

De eerste games komen begin volgend jaar uit. Alone In The Dark 4 en Hellgate: London. Zeker Hellgate: London is een titel die flink huis gaat houden. Daarnaast gebruiken alle toekomstige Blizzard games ook Havok FX (denk aan een Diablo 3, Starcraft 2 etc).

Verwacht rond de releasedate van deze games een flinke marketingcampagne, zowel van ATI als van NVIDIA.

[Help!!!!]

Ben echt heeeeel benieuwd naar de R600. Leuk om de foto's te zien. Die rechter die met heatspreader er nog op lijkt meer een CPU op deze manier.

Januari is niet heel ver weg meer

[SAiN ONeZ]

CJ schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 12:11:
Havok FX kan je nog niet uitgeprobeerd hebben omdat:

1 - de eerste games die Havok FX ondersteunen nog uit moeten komen
2 - ATI haar CrossFire Physics nog niet geactiveerd heeft in de Catalyst drivers

Dus vandaar dat je er nu nog weinig over hoort.

De drivers zijn echter klaar en ATI wacht op het moment dat de eerste games uit komen om ze ook echt te activeren.

De eerste games komen begin volgend jaar uit. Alone In The Dark 4 en Hellgate: London. Zeker Hellgate: London is een titel die flink huis gaat houden. Daarnaast gebruiken alle toekomstige Blizzard games ook Havok FX (denk aan een Diablo 3, Starcraft 2 etc).

Verwacht rond de releasedate van deze games een flinke marketingcampagne, zowel van ATI als van NVIDIA.

van NVIDIA wel ja, maar of ATi nu eindelijk hun troefen eens marketingtechnisch uitspeeld, ben er bang voor

promotie is net zo belangrijk als de overige 3 p's en daar laten ze al steken vallen, hiermee zouden ze nog wat terug kunnen doen maar buit/t/en het niet/haast nooit uit....

[ Voor 59% gewijzigd door SAiN ONeZ op 25-11-2006 12:48 ]

[Anoniem: 23009]

komt wel goed met AMD.ATi hoor, duurt effe maar ikd enk dat het een omgekeerde wereld wordt voor de tegenpartij hehe werd ook eens tijd

@ CJ

Heb jij ook foto's van de Prototypes van de R600's PCB layout? van de Rev.A0 als A1 prototypes?
die lijken me ook erg intressant hehe ik benogal fan van prototypes, gewoon hoe ze de ontwikkeling voort zetten van hun kaarten net als bij me 3dfx prototypes dat geval ook is

[biobak]

Help!!!! schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 12:21:
Ben echt heeeeel benieuwd naar de R600. Leuk om de foto's te zien. Die rechter die met heatspreader er nog op lijkt meer een CPU op deze manier.

Dat is ook een cpu. Alleen om de grootte te vergelijken

[Help!!!!]

biobak schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 13:05:
[...]

Dat is ook een cpu. Alleen om de grootte te vergelijken

[Pubbert]

Damn, 2200 pins

Ben ook erg benieuwd naar het PCB zelf Hoeveel layer zou dit nu worden?

Hoop ook dat het echt niet te groot word, mijn X1900XT komt al bijna tegen mijn HDD Cage aan.

[ Voor 50% gewijzigd door Pubbert op 25-11-2006 14:36 ]

[Anoniem: 23009]

heh om precies te zijn 2204 balls, het is een Ball Grid Array heh vergeleken met de R580/R580+ die maar 384 Mil hebben, heh over een vergroting gesproken..

Maar hoeveel Balls de R580/R580+ hebben is me nog niet langs geschoten.
hier een speculaie over het aan tal transistors:

Originally Posted by Jawed View Post:

Comparing RV535 (80nm) against RV530 (90nm), both supposedly the same design (157M transistors), I get an area scaling of 87.5% for 80nm.

If I apply that to R580, which is 352mm2 at 90nm, I get 308mm2. From there to 428mm2 (R600) is 139%.

So a naive transistor count scaling for R600 puts it at 139% * 384 = 534M.

Not many, huh?

Jawed

zal best wat in zitten, alleen een speculatie maar als je hun berekeningen bekijkt dan zou het best kunnen kloppen, maar of het nu 534 Mil is, zou het niet veel zijn voor zo iets.

[ Voor 70% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 25-11-2006 15:38 ]

[Anoniem: 38733]

Ik denk dat deze zinniger is;

RV570 80nm 230mm2 330m
R600 80nm 430 mm2 =~ 617m

[Anoniem: 151544]

Anoniem: 38733 schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 17:08:
Ik denk dat deze zinniger is;

RV570 80nm 230mm2 330m
R600 80nm 430 mm2 =~ 617m

minder dus dan de G80 naar alle waarschijnlijkheid, maar door de andere verbeteringen bij de r600 zullen de prestaties dicht bij elkaar liggen? denken jullie ook niet?

[Zeus]

Er staat me iets van bij dat de ringbus controller echt veel ruimte in beslag nam?
Omdat deze bij de R600 waarschijnlijk verdubbelt zullen er relatief ook veel meer transistors bijkomen.

[Olaf van der Spek]

winwiz schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 07:55:
[...]


Zit je op de wc te gamen dan?

Trouwens, wat maakt het dan uit dat hij wat meer gebruikt. Dat bespaar jij immers op de stookkosten dus dat houdt elkaar in evenwicht.

In de zomer is het ook leuk om te gamen hoor. En dan is extra hitte echt geen pretje.

[Olaf van der Spek]

Thund3r schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 09:51:
Omdat de WC een kleine ruimte is, die sneller verwamt?

Ik heb het zelf ook gemerkt dat mn X1900 mijn kamer lekker verwarmd Als ik moet werken, en s'avonds terugkom, wil ik meteen een warme kamer hebben, en zet ik 3dmark gewoon in een loop, en is het bij thuiskomst lekker aangenaam

Heb je geen verwarming dan? Dat is goedkoper.

[Anoniem: 38733]

Anoniem: 151544 schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 18:04:
[...]
minder dus dan de G80 naar alle waarschijnlijkheid, maar door de andere verbeteringen bij de r600 zullen de prestaties dicht bij elkaar liggen? denken jullie ook niet?

Als de R600 inderdaad een 512bit bus heeft dan zal hij naar alle waarschijnlijkheid de G80 flink overtreffen in ultrahigh eye-candy gevallen.

[Astennu]

Ik heb een R500 binnen Kon het niet laten om toch even op een Xbox 360 DOA 4 en Gears Of War te gaan spelen. Ik moet zeggen de pc blijft veel mooier. En van die AA die de Xenos moet hebben valt niets te zien. Ik heb em op me Dell zitten op 1080i maar je blijft kartels zijn. En bij de PC heb je dat niet als je 4x AA draait.

[Mr. Detonator]

Anoniem: 38733 schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 20:06:
[...]


Als de R600 inderdaad een 512bit bus heeft dan zal hij naar alle waarschijnlijkheid de G80 flink overtreffen in ultrahigh eye-candy gevallen.

sinds wanneer is de geheugenbus bepalend voor de snelheid ?!

[Astennu]

Mr. Detonator schreef op zondag 26 november 2006 @ 00:01:
[...]


sinds wanneer is de geheugenbus bepalend voor de snelheid ?!

AA en AF gebruiken veel geheugen bandbrete. Als je genoeg bandbrete hebt heb je bijna geen peformance drop met max AA en AF.

[Anoniem: 38733]

Astennu schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 23:49:
Ik heb een R500 binnen Kon het niet laten om toch even op een Xbox 360 DOA 4 en Gears Of War te gaan spelen. Ik moet zeggen de pc blijft veel mooier. En van die AA die de Xenos moet hebben valt niets te zien. Ik heb em op me Dell zitten op 1080i maar je blijft kartels zijn.

Ik heb geen kaas gegeten van de XBox maar kun je niet beter een 'p' resolutie kiezen ipv 1080i?

[Olaf van der Spek]

Mr. Detonator schreef op zondag 26 november 2006 @ 00:01:
sinds wanneer is de geheugenbus bepalend voor de snelheid ?!

Geheugenbandbreedte heeft altijd al een grote invloed op performance gehad.

[Anoniem: 38733]

Iemand 6.12 beta al geprobeerd?

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33874363

De nieuwe AA mode lijkt nu vrijwel klaar. Mooier dan Adaptive AA maar zonder de performance hit!

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 26-11-2006 00:44 ]

[martijnve]

Anoniem: 38733 schreef op zondag 26 november 2006 @ 00:43:
Iemand 6.12 beta al geprobeerd?

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33874363

De nieuwe AA mode lijkt nu vrijwel klaar. Mooier dan Adaptive AA maar zonder de performance hit!

Hmm net geprobeert te installen, maar nogsteeds geen vista support. Daar had ik voor 6.12 toch echt op gehoopt

[SAiN ONeZ]

Anoniem: 38733 schreef op zondag 26 november 2006 @ 00:43:
Iemand 6.12 beta al geprobeerd?

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33874363

De nieuwe AA mode lijkt nu vrijwel klaar. Mooier dan Adaptive AA maar zonder de performance hit!

Leuk al uitvoerig mee zitten testen toen ie bekend werd, maar indd met een filterfout erin, morgen eens mee gaan prutsen...

[Krizzie]

Astennu schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 23:49:
Ik heb een R500 binnen Kon het niet laten om toch even op een Xbox 360 DOA 4 en Gears Of War te gaan spelen. Ik moet zeggen de pc blijft veel mooier. En van die AA die de Xenos moet hebben valt niets te zien. Ik heb em op me Dell zitten op 1080i maar je blijft kartels zijn. En bij de PC heb je dat niet als je 4x AA draait.

Hoe kun je dat zeggen als beide spellen niet op de pc verkrijgbaar zijn?

En 1080P zoals eerder gezegd lijkt me slimmer om te draaien.

[Astennu]

Krizzie schreef op zondag 26 november 2006 @ 11:33:
[...]


Hoe kun je dat zeggen als beide spellen niet op de pc verkrijgbaar zijn?

En 1080P zoals eerder gezegd lijkt me slimmer om te draaien.

Wat is het verschil ? Ik kan kiezen voor 720p of 1080i de 1080p staat er niet tussen. Kan me scherm misschien niet ?

[Anoniem: 38733]

Astennu schreef op zondag 26 november 2006 @ 15:05:
[...]
Wat is het verschil ? Ik kan kiezen voor 720p of 1080i de 1080p staat er niet tussen. Kan me scherm misschien niet ?

Ik denk dat de Xbox geen 1080p kan (met gaming, HD-DVD video wel). 1080i is in principe een interlaced resolutie voor CRT schermen, en moet worden gedeinterlaced door je monitor (LCD is altijd progressive). Ik ben benieuwd wat voor resolutie er dan uiteindelijk wordt gebakken.

Zie je verschil tussen 720p en 1080i?

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 26-11-2006 15:58 ]

[SAiN ONeZ]

Astennu schreef op Sunday 26 November 2006 @ 15:05:
[...]


Wat is het verschil ? Ik kan kiezen voor 720p of 1080i de 1080p staat er niet tussen. Kan me scherm misschien niet ?

Tijdje terug in t nieuws op T.net ook iets van die scaling problems van de ps3 op bepaalde oudere HD tvs, nu bleek dat meer aan de titel/game te liggen en de gebruikte hardware in de console, ook bleek de xbox360 daar last van te hebben met nog veel meer games eventueel is dit zo een titel waardoor het gebeurt?

net ff die betas getest:

De renderfoutjes die je bij de EATM feature kreeg (nieuwe AA methode die te enablen viel via register waarde toevoegen of via Ati tray tools new AA en AF tweaks) zijn er bijna helemaal uit, sowieso geen rasterpuntjes meer en dus goed te gebruiken in de 6.12 beta, na enablen van deze feature kreeg ik nog wat vreemde flashes enzo na enteren van de map maar ermee spelen is absoluut te doen, ziet er erg mooi uit tegen een lang niet zo hoge perf hit als adaptive AA.

Ben zelf nooit met Oblivion bezig geweest, weet niet of AAA daar wel speelbaar te enablen viel maar dit zal zeker in die game een vele rustigere mooiere IQ brengen, ook word WoW vaak aangehaald als aanrader om t mee te testen. Ik laat em nog even aanstaan...

[ Voor 28% gewijzigd door SAiN ONeZ op 26-11-2006 16:27 ]

[Olaf van der Spek]

Anoniem: 38733 schreef op zondag 26 november 2006 @ 15:56:
Ik denk dat de Xbox geen 1080p kan (met gaming, HD-DVD video wel). 1080i is in principe een interlaced resolutie voor CRT schermen, en moet worden gedeinterlaced door je monitor (LCD is altijd progressive). Ik ben benieuwd wat voor resolutie er dan uiteindelijk wordt gebakken.

Zie je verschil tussen 720p en 1080i?

Ik kan wel 1080p selecteren maar dan zegt de monitor (Samsung 244T): "out of range".

[Help!!!!]

Via The Inquirer hierbij een linkje naar nog een paar foto's van de R600 die:
http://vga.zol.com.cn/46/468342.html

Verder schijnt volgens TI de G80 geen 1080+hdcp te doen ofzoiets en de R600 wel.

In hoeverre dit voor de kopers echt een issue is weet ik niet, maar voor de ATI liefhebbers is het alvast een hart onder de riem

TI bericht ook dat de R600 launch 20jan07 is. Mocht de kaart echt knallen dan ruil ik mijn G80, waarmee ik echt erg tevreden ben, ws weer in.

[Anoniem: 23009]

heh wel dezelfde VPU formaat als de R580 qua omtrek van de hele BGA pckage dan

[martijnve]

Anoniem: 23009 schreef op zondag 26 november 2006 @ 21:19:
heh wel dezelfde VPU formaat als de R580 qua omtrek van de hele BGA pckage dan
[afbeelding]

Het valt wel op dat de r600 veel minder weerstandjes nodig heeft.

@obi-wan:
Was meer bedoelt als vraag of iemand hier iets meer over wist. Het lijkt me namelijk dat er bij de 580 niet voor niets zoveel weerstandjes zitten, dus dat dit voorkomt uit een niet triviale aanpassing.

[ Voor 24% gewijzigd door martijnve op 27-11-2006 01:00 ]

[Anoniem: 23009]

martijnve schreef op maandag 27 november 2006 @ 00:55:
[...]

Het valt wel op dat de r600 veel minder weerstandjes nodig heeft.

Jazekers en dat het aluminium randje wat erom heen zit iets dikker is en ook 4 inhammetjes heeft omdat de R600 core gedraaid is.

ze zijn wel allebij op 0,09 micron aka 90nm gefabriceerd.

[oeLangOetan]

Anoniem: 23009 schreef op maandag 27 november 2006 @ 00:57:
[...]
ze zijn wel allebij op 0,09 micron aka 90nm gefabriceerd.

De R600 toch 80nm (HS) ?

[Astennu]

Anoniem: 38733 schreef op zondag 26 november 2006 @ 15:56:
[...]


Ik denk dat de Xbox geen 1080p kan (met gaming, HD-DVD video wel). 1080i is in principe een interlaced resolutie voor CRT schermen, en moet worden gedeinterlaced door je monitor (LCD is altijd progressive). Ik ben benieuwd wat voor resolutie er dan uiteindelijk wordt gebakken.

Zie je verschil tussen 720p en 1080i?

Moet ik nog gaan testen. 480p was igg wel minder dan 1080i. En sommige zijden dat ik een vga kabel moest proberen ipv component maar ik denk niet dat dat veel helpt.

Olaf van der Spek schreef op zondag 26 november 2006 @ 16:45:
[...]

Ik kan wel 1080p selecteren maar dan zegt de monitor (Samsung 244T): "out of range".

Ik heb die optie niet eens. Misschien dat die nieuwe Dell's dat wel kunnen. ( 2407 )

Anoniem: 23009 schreef op zondag 26 november 2006 @ 21:19:
heh wel dezelfde VPU formaat als de R580 qua omtrek van de hele BGA pckage dan
[afbeelding]

Minder weerstandjes maar wel een veel grotere core. Ben benieuwd naar de prestatie

Anoniem: 23009 schreef op maandag 27 november 2006 @ 00:57:
[...]


Jazekers en dat het aluminium randje wat erom heen zit iets dikker is en ook 4 inhammetjes heeft omdat de R600 core gedraaid is.

ze zijn wel allebij op 0,09 micron aka 90nm gefabriceerd.

Volgens mij was het ook 80nm en niet 90nm. Anders was die core nog veel groter geweest.

[Anoniem: 107626]

Astennu schreef op maandag 27 november 2006 @ 08:52:
[...]
Minder weerstandjes maar wel een veel grotere core. Ben benieuwd naar de prestatie
[...]

Het is ook een sample. De final moet er meer hebben.

[Astennu]

Anoniem: 107626 schreef op maandag 27 november 2006 @ 10:09:
[...]


Het is ook een sample. De final moet er meer hebben.

Waarom zou dat moeten ? Een sample is meestal de eerste versie. Vaak wordt er dan nog veel aangepast. Maar een Sample werkt al wel. Dus het zou me niets verbazen als de final versie er even veel heeft.

[Anoniem: 115092]

Ik heb zojuist de ATI drivers gedownload met versie nummer 6.11 . Voor de installatie ervan heb ik netjes de oude driver verwijderd. Daarna heb ik geprobeerd de nieuwe driver te instaleren. Dan krijg ik echter de foutmelding dat de driver niet compatible is met mijn besturingssysteem of hardware? Mijn videokaart is een X1950XT. Op de website van ATI/AMD ben ik naar drivers gegaan. Daar heb ik windows xp geselecteerd en ook de juiste videokaart serie (x1950 serie). Toch heb ik een driver die niet werkt, hoe kan dit?

[Krizzie]

Anoniem: 115092 schreef op maandag 27 november 2006 @ 13:21:
Ik heb zojuist de ATI drivers gedownload met versie nummer 6.11 . Voor de installatie ervan heb ik netjes de oude driver verwijderd. Daarna heb ik geprobeerd de nieuwe driver te instaleren. Dan krijg ik echter de foutmelding dat de driver niet compatible is met mijn besturingssysteem of hardware? Mijn videokaart is een X1950XT. Op de website van ATI/AMD ben ik naar drivers gegaan. Daar heb ik windows xp geselecteerd en ook de juiste videokaart serie (x1950 serie). Toch heb ik een driver die niet werkt, hoe kan dit?

De XT of XTX? De XT is redelijk nieuw dus het kan zijn dat die nog niet goed ondersteund wordt ofzo.

[Bra1niac]

Ik vraag me af wanneer de prijzen van de X1950 XTX eindelijk eens flink gaan zakken? Voor een paar tientjes meer heb je een 8800 GTS; meer bang for the buck. (Maar nog steeds teveel "buck" ).

[Pubbert]

De X1950XT 256MB is al voor 250 euro te krijgen, is het verschil tussen de XTX van 512MB en de XT van 256MB groot?

[Anoniem: 115092]

Krizzie schreef op maandag 27 november 2006 @ 13:53:
[...]


De XT of XTX? De XT is redelijk nieuw dus het kan zijn dat die nog niet goed ondersteund wordt ofzo.

Ik heb de X1950XT 256MB. Inderdaad redelijk nieuwe kaart. Voor 249 euro op de hcc-beurs gekocht. Is een redelijke prijs. Webshops gaan er nauwelijks onder. Maar grote kans dus dat deze nog slecht ondersteund word?

Dan werk ik zo lang met de driver die bijgeleverd zit. Bedankt voor de reactie.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 115092 op 27-11-2006 15:18 ]

[Anoniem: 23009]

als je goed kijkt heb je een X1950 XTX PCI-E 512MB GDDR4 al onder de 395 euro hoor en de CrossFire versie is zelfs onder de 400 euro, maar ja die is altijd een beetje aan de dure kant geweest.

de ASUS X1950 XTX PCI-E 512MB GDDR4 heb je al voor 393 euri
pricewatch: Asus Radeon X1950 XTX 512MB DDR4 (PCI-e, 2xDVI ) EAX1950XTX/HTVDP/512M

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 27-11-2006 15:28 ]

[m277755]

Anoniem: 23009 schreef op maandag 27 november 2006 @ 15:25:
als je goed kijkt heb je een X1950 XTX PCI-E 512MB GDDR4 al onder de 395 euro hoor en de CrossFire versie is zelfs onder de 400 euro, maar ja die is altijd een beetje aan de dure kant geweest.

de ASUS X1950 XTX PCI-E 512MB GDDR4 heb je al voor 393 euri
pricewatch: Asus Radeon X1950 XTX 512MB DDR4 (PCI-e, 2xDVI ) EAX1950XTX/HTVDP/512M

Maar dat is wat Bra1niac bedoelt met:

Bra1niac schreef op maandag 27 november 2006 @ 14:23:
Ik vraag me af wanneer de prijzen van de X1950 XTX eindelijk eens flink gaan zakken? Voor een paar tientjes meer heb je een 8800 GTS; meer bang for the buck. (Maar nog steeds teveel "buck" ).

Het zou mooi zijn als een x1950xtx voor een stuk minder dan een 8800gts te krijgen was, dan werd hij weer interessant.

[Anoniem: 23009]

ja oke dat is wel zo, alleen is 393 euri niet echt veel voor de nieuwste ATi Ultra High end kaart, en toch voor vele mensen is 393 euro een stuk minder als 457 euro wat een 8800 GTX ongeveer kost toch

maar idd 340 a 350 euro zou netter zijn dat zekers, des te minder des te beter voor ons
Maar toch is 393 Euro niet veel voor een X1950 XTX als je het vergelijkt met zijn into prijs van 515 a 530 euro zo iets? toch een nette verzakking hoor in een net geen twee en een halve maand tijd.

doch begrijp ik het wel dat 393 euro best veel is voor sommige mensen die toch een mooie XX model zoeken, dan zou ik zeggen ga voor een X1900 XTX die zijn niet zo duur meer en wat die schelen qua prestatie van een X1950 XTX is ook niet veel, dus de X1900 XTX is mischien ook een leuk id .

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 27-11-2006 23:33 ]