[Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 14

[CJ]

Welkom in het ATi Nieuws & Discussie-topic, het topic waar je de laatste nieuwtjes op het gebied van 3D-videokaarten van de Canadese fabrikant ATi kunt vinden.
TOPIC REGELS
Ja, ook dit topic heeft regels! In overleg met de mods is besloten om een topic te openen waarin alleen maar nieuwsfeiten en geruchten gepost en besproken. Het is puur de bedoeling om elkaar hier op de hoogte te houden van de laaste nieuwtjes op het gebied van ATi-GPUs! Heb je problemen met je videokaart? Gebruik dan eerst de search-functie van het forum. Bestaat er nog geen onderwerp over... Open dan een nieuw topic!!!!! Natuurlijk is het normaal dat er vergeleken wordt met de concurrenten, maar doe dat dan zonder geflame en probeer ontopic te blijven om te voorkomen dat dit topic gesloten wordt. De nieuws- en discussiewaarde is het belangrijkste in dit topic.
TOPIC GESCHIEDENIS
Zoek je meer gedetailleerde informatie over de R420? Kijk dan eerst even in de oudere topics. Elk topic biedt de mogelijkheid om binnen het topic op trefwoorden te zoeken! In deel 3 en 4 kan je meer vinden over de lancering van de R420. In deel 8 is een FAQ toegevoegd met o.a. informatie over Temporal Anti Aliasing en 3Dc. [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic[/rml] [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 2[/rml] [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 3[/rml] - Launch R420 dl 1 [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 4[/rml] - Launch R420 dl 2 [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 5[/rml] [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 6[/rml] [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 7[/rml] - Launch Cat 4.7 incl. Temporal AA [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 8[/rml] - Geometry Instancing op R9x00 [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 9[/rml] [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 10[/rml] - Catalyst Control Center [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 11[/rml] - Catalyst AI & X700 Launch [ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 12 [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 13[/rml] - X850XT PE, X850XT, X850Pro, X800XL, X800 Launch
HUIDIGE VPUs
De huidige serie kaarten zijn gebaseerd op de volgende cores: R480 (PCI-E: X850-serie) R481 (AGP: X850-serie) R430 (PCI-E: X800-serie) R420 (AGP: X800-serie) R423 (PCI-E: X800-serie) RV410 (PCI-E: X700-serie) R360 (AGP: 9800-serie) RV380 (PCI-E: X600-serie) RV360 (AGP: 9600-serie) RV370 (PCI-E: X300-serie) Wil je meer technische details weten over deze kaarten en zien hoe ze zich verhouden ten opzichte van de concurrentie, klik dan op de onderstaande schema's voor een groter overzicht: X800 Chart X700 Chart X600 & X300 Chart
TOEKOMSTIGE VPUs (Korte Termijn)
De refresh van de R420/R423 serie staat al weer voor de deur. Op 1 december is deze voorgesteld aan de wereld, terwijl de pers op 23 november al mocht kennis maken met de R480 en R430. De eerste X850XT (PE) kaarten zullen voor het einde van het jaar beschikbaar zijn. De X800XL en X800 kaarten zullen in Januari 2005 in de winkels liggen. In een schema zien de specs van de R480 en R430 er als volgt uit: De prijzen van de X800 en X800XL zijn door ATi met $50 omlaag getrokken waardoor de X800 nu op $199 uit komt en de X800XL op $299. Hiermee zijn dit de beste prijs/kwaliteit kaarten van het moment.
Desktop: R480 en R430
R480 is de refresh van R420 of beter gezegd R423, de PCI-Express versie van R420. Eigenlijk heeft deze chip een dubbel doel. Naast een kleine speedbump en wat interne tweaks om de efficiency te verhogen, is de R480 voornamelijk bedoeld om de beschikbaarheid van de X800 serie te vergroten. Om aan te geven dat het om een marginale stap gaat, koos ATi daarom voor een kleine ophoging in serie-nummer, net zoals nVidia destijds koos voor de stap FX5900 -> FX5950. R430 heeft ook een tweeledig doel. Het is in eerste instantie een goedkoper te produceren variant van R420/R423, en ten tweede is het net als de R480 bedoeld om de beschikbaarheid van de X8x0 serie te vergroten. Door te kiezen voor het 0,11u proces kan ATi meer 'dies' op een wafer plaatsen waardoor de prijs onderuit kan. Een nadeel is echter dat er geen low-k mogelijk is op 0,11u, waardoor er geen kloksnelheden a la X800XT PE gehaald zullen worden. Dit wordt met de X800XL gedeeltelijk opgelost door wel alle 16 pipelines ter beschikking te stellen waardoor het snelheidsverlies in kloksnelheid gedeeltelijk wordt gecompenseerd door de extra 4 pipelines. R480 en R430 zijn PCI Express Only chips. In het begin zullen ze zij aan zij bestaan naast de huidige X800 serie, totdat RIALTO (de ATi PCI-E -> AGP bridgechip) ook AGP versies mogelijk maakt. Of de komst van de R480 en R430 ook een prijsverschuiving teweegbrengt bij de huidige X800Pro, XT en XT PE kaarten, valt nog te bezien. R480 & R430 reviews: Driverheaven: X850XT PE Beyond3D: X850XT PE HkePC: X850XT PE & X800XL 3DCenter: X850XT PE K-Hardware: X850XT PE Hardware Luxx: X850XT & X800XL Hartware.net: X850XT PE HardOCP: X850XT PE Preview Anandtech: A smorgasbord of GPUs Hothardware: X850XT PE NeoSeeker: X850 Preview Sudian Media: X850 and X800 refresh ExtremeTech: X850 Tech Report: X850XT PE vs GF6800U vs SLI T-Break: X850 XT PE Review VR Zone: X850XT PE Preview X-Bit Labs: X850XT PE - Good Things Go Better Update: 2-12-2004
Mobile: M18, M24, M26, M28
M18 is gebaseerd op de R420 core en bevat 8 pipelines, een 256-bit memory interface en heeft een core die op 350Mhz draait en geheugen op 300 Mhz. De naam van deze chip is Mobility Radeon 9800, en deze chip weet zo'n 5300 punten te scoren in 3DMark2003. Omdat de M18 gebaseerd is op de R420 serie heeft deze alle "HD"-features en ondersteunt deze ook 3Dc. M22 is op 23 November officieel gelanceerd. Deze chip heet Mobility Radeon X300 en is zoals de naam al doet vermoeden gebaseerd op de Radeon X300. M24 is de eerste PCI Express mobile chip van ATi. De M24 is gebaseerd op de X600 en heet daarom ook toepasselijk Mobility Radeon X600. De Mobility Radeon X600 maakt gebruik van de AXIOM plug-in module, waardoor laptopfabrikanten gemakkelijk de videokaarten in hun producten kunnen verwisselen. M26 is gebaseerd op de RV410 core oftewel de Radeon X700. Zoals verwacht heeft deze core de naam Mobility Radeon X700 mee gekregen. De 8 pipelines blijven behouden alsmede ook de 128-bit geheugeninterface. In Januari 2005 werd deze chip gelaunched en al veel fabrikanten hebben aangegeven dat ze deze chip zullen gebruiken in hun producten. M28 is op 23 November officieel geintroduceerd. De Mobility Radeon X800 is de eerste 12 pipes mobile chip van ATi. De core loopt op 400 Mhz, net zoals het geheugen. Sommige fabrikanten zullen echter een core gebruiken op 450 Mhz. Zoals het er nu voor staat verslaat de Mobility Radeon X800 zijn rechtstreekse tegenstander GeForce 6800 Go tot soms wel 2x in bv Half Life 2. Wel dient hierbij gezegd te worden dat deze op 300 Mhz core en 300 Mhz mem loopt en dat er ook een snellere versie aan komt op 450Mhz core en 600 Mhz mem. Of dit genoeg is om het verschil te verkleinen is nog even afwachten.
AMR aka ATi Multi Rendering
Alle nieuwe Radeon kaarten die gebaseerd zijn op de R480 en R430 chips zullen naar alle waarschijnlijkheid geschikt zijn voor ATi Multi Rendering, waardoor er twee (of misschien zelfs meer?) kaarten in parallel aan elkaar kunnen worden gekoppeld om meer dan 50% performancewinst te boeken. Het laatste gerucht gaat dat alle PCIe kaarten van ATi geschikt zullen zijn voor AMR, dus ook de PCIe kaarten die gebaseerd zijn op R423, RV370 en RV380. ATi is geen onbekende op het gebied van het laten samenwerken van meerdere VPUs. In het verleden hadden ze kaarten die gebruik maakten van de MAXX technologie, waar twee chips op 1 kaart werden geplakt a la Volari Duo kaarten van XGI en de latere VooDoo kaarten van 3dFx. De MAXX tech van ATi zorgde ervoor dat elke chip om de beurt een frame renderde. Deze techniek staat bekend als Alternate Frame Rendering (AFR). Driverproblemen zorgden echter voor veel overlast waardoor dit nooit echt een succes geworden is. Maar nu ATi weer helemaal op het goede pad is dankzij het Catalyst programma, is er goede hoop op dat het nu wel goed komt. Concurrent nVidia maakt in haar SLI technologie gebruik van twee methodes, Split Frame Rendering aka SFR (waar een kaart de bovenste helft doet en de andere kaart de onderste helft, rekening houdende met drukke gedeeltes op het scherm waardoor de ene kaart soms iets meer voor z'n kiezen krijgt dan de ander) en AFR. nVidia heeft vooral SFR gepromoot tijdens de lancering van SLI, maar de waarheid is dat ze in developer PDFs AFR als beste middel naar voren duwen ondanks dat SFR een grotere boost kan brengen. Het schijnt dat ATi's recentelijk gelanceerde Radeon Xpress 200 chipsets voor AMD en Intel moederborden ook al geschikt is voor AMR. Er dient alleen een revisie te worden uitgebracht van de chipset die deze functie zal activeren. AMR uitvoeringenzullen dan hoogstwaarschijnlijk begin 2005 op de markt verschijnen.
Prijsovergezicht na lancering R480 en R430
Houdt er rekening mee dat dit richtprijzen zijn die gesteld zijn door ATi. Winkels kunnen er van afwijken. Ook ATi zelf kan prijswijzigingen doorvoeren.
TOEKOMSTIGE VPUs (Lange Termijn): R500 - R520 - R600
R500 ging vroeger door het leven als R400. R400 was bedoeld als opvolger van de R300 serie en zou een compleet nieuwe architectuur brengen, de zogenaamde Unified Shader Architecture. In deze architectuur zouden er geen aparte pixelshaders en vertexshaders meer bestaan, maar zou er één grote shaderpool zijn van shaders die zowel met pixels als vertices overweg kunnen gaan. R400 bleek voor zijn tijd echter te hoog gegrepen en zou qua performance niet genoeg power hebben. Na goed beraad werd besloten om R400 naar achteren te schuiven op de roadmap en deze te hernoemen naar R500. Als vervanging voor de R400 werd de R300 architectuur nog eens flink onder handen genomen. Er werden extra pixelpipelines toegevoegd en extra vertexshaders, alsmede ook enkele tweaks in de R300 architectuur om de boel nog efficienter te maken. En zie daar... R420 was geboren, met meer performance dan de toenmalige R400 ooit had kunnen bieden. X-Box2 deal In de tussentijd sloot Microsoft met ATi een deal voor het leveren van de VPU voor de X-Box2. En weer werd de roadmap aangepast. R500 werd vanaf de desktop roadmap naar de X-Box2 geduwd. In plaats van de R500 kwam nu de R520 voor de desktop te staan. De R520 is gebaseerd op de R420 architectuur, maar neemt wel enkele dingen over van de R500... Een van die dingen is dat R520 volledig FP32 is en niet FP24 zoals alle vorige kaarten. Daarnaast ondersteunt R520 Shadermodel 3.0 en meer, waardoor er eigenlijk gesproken kan worden van SM3.5 of SM3.0+. Nintendo Revolution deal Ook Nintendo's next generation console wordt door ATi voorzien van een VPU. ATi is geen vreemde wat betreft het werken met Nintendo aangezien de Flipperchip die zich in de GameCube bevindt, ook door ATi (of beter gezegd: door het overgenomen ArtX) is ontworpen. De verwachting is dat de VPU in Revolution zich tussen R500 en R520 bevindt. De opvolger van R520 is de R600. De R600 is de eerste desktopchip die gebaseerd is op de nieuwe architectuur van de X-Box2 chip, de R500. Hiermee heeft ATi de eerste Unified Shader Model op de markt gebracht en deze zal naar alle waarschijnlijkheid volledig SM4.0 en WFG 2.0 ondersteunen.
DE GERUCHTENMOLEN
	Gerucht: Digital Vibrance op ATi kaarten ATi komt binnenkort met een eigen variant op Digital Vibrance, de color control applicatie van nVidia. ATi noemt het "Radiance". Waarheidsfactor: zeer hoog Update: 1-12-2004
	Gerucht: R480 en R430 ondersteunen ATi Multi Rendering Volgens sommige bronnen ondersteunt de Radeon Xpress 200 chipset al Multi Rendering en zouden de eerste AMR mobo's begin 2005 op de markt moeten komen. Het leuke aan AMR zou moeten zijn dat het niet uit maakt wat voor videokaart je combineert, als het maar een Radeon (waarschijnlijk vanaf de X300) is. Waarheidsfactor: hoog Update: 19-01-2006
	Gerucht: ATi released de R481, de AGP versie van de X850 Als laatste AGP kaart zou ATi de R481 uit brengen. Dit is de tegenhanger van de PCI-E only X850-serie. De R481 heeft dezelfde tweaks als de R480 waardoor deze beter, goedkoper en gemakkelijker te produceren is als de R420/R423. Waarheidsfactor: zeer hoog Update: 17-01-2005
FREQUENTLY ASKED QUESTIONS
	Vraag: Wat is temporal AA? Antwoord: Temporal AA is een manier om je beeldkwaliteit te verhogen. Wanneer AA op 2x gezet wordt en TAA op 2x, krijgt men effectief 4xAA met de snelheid van 2xAA. Check de firstpost van dit topic [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 10[/rml] om te zien wat Temporal AA precies is, of kijk in de uitgebreide Help-menu van de Catalyst Control Center!
	Vraag: Wat is 3Dc? Antwoord: 3Dc is een manier van normal map compressie. Check de firstpost van dit topic [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 10[/rml] om te zien wat 3Dc precies is.
	Vraag: Welke games ondersteunen 3Dc? Antwoord: ATi maakt binnenkort een lijst bekend met 3Dc titels. Op dit moment zijn dit games waarvan bekend is dat ze 3Dc ondersteunen. - Far Cry (patch 1.3) - Half Life 2 (ATi levels) - Serious Sam 2 - Tribes Vengeance - Sid Meier's Pirates! - DarkSector - Project Freedom
	Vraag: Welke games vallen onder het Get In The Game programma? Antwoord: Hieronder een greep uit het programma:. - Axis & Allies - Sid Meier's Pirates - Dungeon Siege II new! - Half Life 2 - Guild Wars - Rollercoaster Tycoon 3 - Tribes Vengeance
	Vraag: Wat is een "Unified Shading Architecture? Antwoord: Unified Shading is shading van de toekomst. De uitleg wordt het beste door Sireric van ATi beantwoord: The concept of a unified shader pipe is simply that if your vertex shader and pixel shaders have exactly the same features, then why not fold them into 1 unit, and then multi-pass through all the different datas that you need. This does not really affect your peak performance, but it allows you to do better when doing mostly one type of shading (vertex or pixel), since you can have all the unified resources working on that problem. Er bestaan dus geen aparte vertexshaders en pixelshaders meer zoals op dit moment het geval is, maar er zijn gewoon algemene shaders die zowel overweg kunnen met pixels als met vertices. Afhankelijk van waar de bewerking om vraagt zullen deze shaders zich richten op de taak die het voorgeschoteld krijgt. Hierdoor zal de efficientie een heel stuk beter worden. Stel dus dat er een shaderpool is van 32 shaders, dan kan bv in bepaalde gevallen alle shaders zich richten op pixelshaderbewerkingen, maar mocht het nodig zijn dan kan er on the fly een gedeelte zich richten op vertexbewerkingen, wanneer de pixelshaders minder aandacht nodig hebben (bv 24 op pixelshaders en 8 op vertexshaders). Afhankelijk van de implementatie kan zowel de software zorgen voor resourcehandling en loadbalancing, als ook de drivers en hardware.
	Vraag: Wanneer komt R520 uit en wat is het? R520 is de nieuwe core van ATi die gepland staat voor de eerste helft van 2005. R520 is gebaseerd op de R3x0 en R4x0 generatie, maar heeft als extra toevoeging SM3.0 ondersteuning plus nog wat extra functionaliteit die geleend is van z'n grote broer de R500. Hierdoor zal deze chip misschien als SM3.0+ gelabeled wordt door de marketing afdeling van ATi. Een nieuwe feature die al uitgelekt is zijn de "hybrid vertex shaders". Wat dit precies inhoudt is nog niet bekend, maar waarschijnlijk zullen de vertexshaders van de R520 overgenomen zijn uit de R500 en kunnen deze ook fungeren als pixelshaders. Een R520 met 16 pixelshaders en 8 vertexshaders, zou dan theoretisch gezien kunnen werken als een 24 pixelshader/0 vertexshader of 20 pixelshader/4 vertexshader kaart wanneer een applicatie er om vraagt. Wat R520 ook zal bieden is goede performance in echte SM3.0 applicaties die goed gebruik maken van Dynamic Branching, iets waar bv een NV40 over zal struikelen.
OVERIGE ZAKEN
	X-serie in de Pricewatch http://www.tweakers.net/p...ction=&Landfilter=Benelux • Goedkoopste X300SE 128MB PCIe: €57,61 = • Goedkoopste X300 128MB PCIe: €63,74 = • Goedkoopste X300 256MB PCIe: €96,98 = • Goedkoopste X600Pro 128MB PCIe: €91,- < • Goedkoopste X600Pro 256MB PCIe: €113,59 < • Goedkoopste X600XT 128MB PCIe: €137,95 < • Goedkoopste X600XT 256MB PCIe: €132,- << • Goedkoopste X700 128 MB PCIe: €136,- NEW!! • Goedkoopste X700LE 128 MB PCIe: €151,84 NEW!! • Goedkoopste X700Pro 128MB PCIe: €157,50 << • Goedkoopste X700Pro 256MB PCIe: €199,- << • Goedkoopste X800Pro PCIe: €524,- • Goedkoopste X800Pro AGP: €357,- << (PW prijs is hoger dan op de site staat!!) • Goedkoopste X800XL PCIe: €305,- NEW!! (geen PW prijs) • Goedkoopste X800XT PCIe: €440,74,- >> • Goedkoopste X800XT AGP: €445,99 < • Goedkoopste X800XT PE PCIe: €470,- <<< • Goedkoopste X800XT PE AGP: €454,99,- <<< !!! • Goedkoopste X800XT AIW AGP: €497,12 > • Goedkoopste X850XT PCIe: €440,- NEW !! (geen PW-prijs) • Goedkoopste X850XT PE PCIe: €465,- NEW !! < lager in prijs tov vorige update (<< meer dan €10 gezakt) > hoger in prijs tov vorige update (>> meer dan €10 gestegen) = gelijk gebleven tov vorige update Last updated: 8 Februari 2005 Fabrikanten van ATi Radeon kaarten • Sapphire • Abit • Asus • Gigabyte • Club3D • Powercolor • Crucial • MSI • HIS • EPoX • GeCube *Hercules is gestopt met het produceren van videokaarten, maar verleent nog wel aftersale service. ATi Tweak Tools • Rage3D Tweak - (3.9 versie) • ATiTool - TIP!! Zoek 'veilig' de max van je core en mem! • RivaTuner - Tweak utility incl. SoftRadeon • ATi Tray Tools Handige Links • Officiele ATi website: http://www.ati.com • Laatste Catalyst Drivers (Cat 5.2): Windows XP - Zonder CCC (23.5MB) (.NET 1.1 en SP2 nodig) • Laatste Catalyst Drivers (Cat 5.2): Windows XP - Met CCC (29.1MB) (.NET 1.1 en SP2 nodig) • Catalyst Beta 4 for Windows XP 64-bit for AMD64 WinXP 64-bit • Linux x86/X.Org Drivers: v 8.8.25, Xfree86 v4.1.0, v4.2.0, v4.3.0 en X.Org 6.8 • Linux x86_64 Drivers: v 8.8.25, Xfree86 v4.3.0 en X.Org 6.8 • De grootste online ATi community: http://www.rage3d.com • Premium ATi Source: http://www.teamradeon.com • Omegadrivers: http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm • Praten over de laatste 3D ontwikkelingen? http://www.beyond3d.com • [rml][ OC] X800pro naar X800XT mod topic Deel 6[/rml]

_{Het moge duidelijk zijn dat de meeste dingen nog gebaseerd zijn op geruchten. De first post zal ik dan ook aanpassen naar gelang er meer concrete informatie vrij komt over de nieuwe reeks kaarten van ATi. Aanvullingen, verbeteringen en opmerkingen zijn natuurlijk ook altijd van harte welkom (via mail dan wel in het topic).}

[ Voor 72% gewijzigd door CJ op 09-02-2005 21:52 . Reden: Catalyst 5.2 toegevoegd ]

[Sjah]

CJ schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 10:08:
Ik denk niet dat ATi iets gaat uitbrengen voordat nVidia met iets nieuws gaat komen. Als je puur kijkt naar wat er gepositioneerd staat in de verschillende prijsklassen en niet naar de beschikbaarheid, dan biedt ATi op dit moment een betere kaart dan nVidia in elke klasse.

Oh dat is dan goed nieuws voor nVidia, want die hoeven niet zo nodig, SM3.0 remember, het is Ati die moet inhalen. En ook met je 2e punt ben ik het oneens, ik denk dat een beetje consument ook naar technische innovaties kijkt, niet alleen naar pure speed. Volgens mij is er uiterlijk over een half jaar een r520 review te bewonderen, een hoop mensen die Ati trouw zijn maken de overstap naar de x8x0 nu helemaal niet, getuige hoeveel 9700 bezitters aan die kaart blijven hangen. Dat zal ten dele zijn omdat die nog voldoet maar ook omdat de x8x0 niet zoveel nieuws aan hen biedt.


NB: zoals altijd weer mijn respect voor je goeie topicstart.

[ Voor 4% gewijzigd door Sjah op 06-01-2005 10:49 ]

[Darth Punk]

GeCube is ook fabrikant van ati kaarten. http://www.gecube.com/mbu/?lang=en kan deze ook worden bijgevoegd?

[ Voor 17% gewijzigd door Darth Punk op 06-01-2005 10:49 ]

[X-t-r-e-m-e]

Ik heb een radeon 9700nonpro en wacht met smart af op een x800xt of x800xl in de PCI-ex vorm. De slechte leverbaarheid en daaraangekoppelde hoge prijzen weerhouden mij ervan om er een aan te schaffen. Zodra deze of komende maand de oplagen hoger worden en daarmee de prijzen lager, koop ik meteen een exemplaar. Ik denk dat meerdere mensen ook zo handelen.
Er komt dit jaar vast een review van de R520. Maar de beschikbaarheid van het product zal ook wel weer slecht zijn. Dus heb je dan weer hetzelfde euvel, ik ga daar niet op wachten in ieder geval.

En ja, de 9700 presteerd nog bijzonder goed. Ik speel games als Far Cry en Half Life op 1280*1024 met hoge details. Kan alleen geen FSA en AA aanzetten, dan worden de framerates echt laag.

PS M'n 9700 is wel geflashed in een PRO en overclocked naar 396/336 24/7.

[ Voor 20% gewijzigd door X-t-r-e-m-e op 06-01-2005 10:56 ]

[CJ]

Sjah schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 10:36:
[...]


Oh dat is dan goed nieuws voor nVidia, want die hoeven niet zo nodig, SM3.0 remember, het is Ati die moet inhalen. En ook met je 2e punt ben ik het oneens, ik denk dat een beetje consument ook naar technische innovaties kijkt, niet alleen naar pure speed.

En ik heb nog geen game gezien die merkbaar sneller is of er beter uit ziet door SM3.0 dan door SM2.0b. SM3.0 is leuk als checkmark op de doos en zal ongetwijfeld een aantal mensen over de streep halen om te gaan voor een GF6-serie kaart. Maar wij weten natuurlijk allemaal beter.

Volgens mij is er uiterlijk over een half jaar een r520 review te bewonderen, een hoop mensen die Ati trouw zijn maken de overstap naar de x8x0 nu helemaal niet, getuige hoeveel 9700 bezitters aan die kaart blijven hangen. Dat zal ten dele zijn omdat die nog voldoet maar ook omdat de x8x0 niet zoveel nieuws aan hen biedt.

Ik ben een van die mensen die de overstap niet maakt. En dat is hoofdzakelijk alleen omdat de kaart nog prima voldoet op de resoluties en instellingen waarop ik speel. Ok, de nieuwe generatie is een stuk sneller, maar ik stoor me nog niet echt aan de snelheid van de R3x0 reeks. En niet van belang is voor mij dat de X8x0 reeks niet zo veel nieuws biedt. Als dit echt belangrijk was geweest dan was ik al overgestapt op de GF6 reeks.

SM3.0 op zich alleen vind ik namelijk niet echt belangrijk. Belangrijker vind ik dat er ook echte SM3.0 games zijn die ook daadwerkelijk voordeel hebben van SM3.0 (en die dus niet via lagere SM-versies net zo goed/mooi draaien) en er ook kaarten zijn die al die "echte SM3.0" games (dus niet verkapte opgewaarde SM2.0 games, maar games die echt van huis uit gebruik maken van dynamic branching, floatingpoint blending, HDR (en geen verkapte MDR), etc) op een behoorlijk tempo kunnen draaien. En voorlopig zijn die games er niet en voldoet zelfs de oude R3x0 reeks prima voor het overgrote deel van de spellen die in de afgelopen periode zijn uitgekomen (en nog gaan uitkomen).

@Darth_Punk: GeCube is nu toegevoegd.

[Zeus]

ey CJ, wat biedt ATi op dit moment voor een AGP kaart aan voor 200 euro en minder, als concurrent van de 6600GT?

[sjekneck]

Althalus schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 12:07:
ey CJ, wat biedt ATi op dit moment voor een AGP kaart aan voor 200 euro en minder, als concurrent van de 6600GT?

Niks eigenlijk. Op de middenmoot is er ook maar 1 keus en dat is de 6600 serie. Ik denk dat de introductieprijs van de x800xl tegen de E 350,- komt te liggen. Dit komt omdat de shops er misbruik van maken omdat de vraag groter is dan het aanbod. ik vrees dat de prijzen voorlopig hoog zullen blijven

[Bjk]

Is de levering van de high end ati kaarten (ik denk bijv aan een x800xt (agp)) nog steeds zo mondjes maat?
De webshops die ik vorige maand contacte zeiden dat het midden januari beter zou gaan lopen. Klopt dit?

[CJ]

Officieel biedt ATi in de middenmoot (tot €199) nu de 9800Pro aan, maar zoals al op veel plaatsen te merken is, begint deze nu ook zeer moeilijk verkrijgbaar te worden. En in vergelijking met een standaard 6600GT AGP verbleekt-ie natuurlijk een klein beetje (alhoewel ik 6600GT AGPs heb gezien voor €249 terwijl de 9800Pro rond de €180 te krijgen was).

Over de beschikbaarheid zijn beloftes gedaan voor verbetering in januari alhoewel het nog maar afwachten is of de AGP markt er ook iets van gaat merken. De R430 en R480 zijn dan wel beschikbaarheids-refreshes, maar deze zijn PCI-E only totdat Rialto officieel uit is gebracht. Zo lang deze er niet is lijkt de beschikbaarheid op de AGP markt nog niet echt beter te worden.

[ Voor 15% gewijzigd door CJ op 06-01-2005 12:52 ]

[Pubbert]

CJ schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 12:51:
Officieel biedt ATi in de middenmoot (tot €199) nu de 9800Pro aan, maar zoals al op veel plaatsen te merken is, begint deze nu ook zeer moeilijk verkrijgbaar te worden. En in vergelijking met een standaard 6600GT AGP verbleekt-ie natuurlijk een klein beetje (alhoewel ik 6600GT AGPs heb gezien voor €249 terwijl de 9800Pro rond de €180 te krijgen was).

Over de beschikbaarheid zijn beloftes gedaan voor verbetering in januari alhoewel het nog maar afwachten is of de AGP markt er ook iets van gaat merken. De R430 en R480 zijn dan wel beschikbaarheids-refreshes, maar deze zijn PCI-E only totdat Rialto officieel uit is gebracht. Zo lang deze er niet is lijkt de beschikbaarheid op de AGP markt nog niet echt beter te worden.

Er zijn nu zelfs weer enkele shops die ipv. 9800 Pro LE's (128bits) 9800 Pro's met 256bit aanbieden, voor de prijs van een LE, dus zeg 150 Euro, heb je toch een mooi kaartje voor. (dit is gebeurd bij een klasgenoot van mij, met, volgens de winkel, de reden dat de 9800 Pro LE slechte tijdelijk gemaakt is, en nu niet meer geproduceerd werd)

[Dexter]

Mja, of dit onder nieuws valt...ik waag het te betwijfelen. Of het discussie uit zal lukken...ik denk het niet, maar het valt wel in de categorie [Algemeen] ATi.
Zie hier het voordeel van wonen in een studentenhuis waarbij je soms de meest rare dingen tegenkomt (op die zeldzame momenten dat er een supergrondige schoonmaak plaatsvindt ). En deze wilde ik jullie toch niet onthouden.

Onder de noemer, "nieuwe Catalyst drivers, nu ook beschikbaar voor de 5 1/4" floppendrijf":





Bieden mag vanaf € 5,-

[ Voor 17% gewijzigd door Dexter op 06-01-2005 14:22 ]

[X-t-r-e-m-e]

Engelse review X800 XL

http://www.techreport.com...adeon-x800xl/index.x?pg=1

[Refragmental]

Ik word gek!!
Die X850XT PE MOET ik hebben!!
Duurt allemaal veel en veeeeeel te lang!

[Anoniem: 107572]

waarom isdie X800XL nu nog zo duur en staat hij in dat tabbeletje voor 300 dollar?? (wat dus ong 280 euro is?)

[ Voor 1% gewijzigd door Anoniem: 107572 op 06-01-2005 15:42 . Reden: edit , was XL ]

[Anoniem: 78739]

Dexter schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 14:18:
Mja, of dit onder nieuws valt...ik waag het te betwijfelen. Of het discussie uit zal lukken...ik denk het niet, maar het valt wel in de categorie [Algemeen] ATi.
Zie hier het voordeel van wonen in een studentenhuis waarbij je soms de meest rare dingen tegenkomt (op die zeldzame momenten dat er een supergrondige schoonmaak plaatsvindt ). En deze wilde ik jullie toch niet onthouden.

Onder de noemer, "nieuwe Catalyst drivers, nu ook beschikbaar voor de 5 1/4" floppendrijf":

[afbeelding]



Bieden mag vanaf € 5,-

Staat daar 1987 of 1997? En is dat van een Trust-videokaart? Staat rechts op de floppy.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 06-01-2005 16:20 ]

[Dexter]

Is uit 1987 en wat er rechts staat is: Technology you can Trust. Met onder Trust een rood streepje. Dus lijkt me dat het daar wel iets mee te maken heeft want anders is het niet zo boeiend om Trust met een hoofdletter te schrijven.

18 jaar oude floppen? Heb overigens geen hoop dat ze het nog doen, eentje is klein beetje gevouwen onder in. Maar wegens gebrek aan 5 1/4 drive kan ik het niet testen

[ Voor 23% gewijzigd door Dexter op 06-01-2005 16:25 ]

[Anoniem: 53218]

Legion schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 15:35:
Ik word gek!!
Die X850XT PE MOET ik hebben!!
Duurt allemaal veel en veeeeeel te lang!

mja, komplett.nl heeft m op 1-3-2005 (niet bevestigd).
ben benieuwd.

[epo]

Anoniem: 53218 schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 16:26:
[...]


mja, komplett.nl heeft m op 1-3-2005 (niet bevestigd).
ben benieuwd.

Triest ja, vooral als je dit leest http://www.theinquirer.net/?article=20409

[Anoniem: 38733]

Legion schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 15:35:
Ik word gek!!
Die X850XT PE MOET ik hebben!!
Duurt allemaal veel en veeeeeel te lang!

Dell.com kan de kaart leveren bij hun XPS pc, schijnt al een paar weken zo te zijn.

http://www1.us.dell.com/c...s&cs=19&l=en&s=dhs&~ck=mn

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 06-01-2005 17:35 ]

[epo]

X-t-r-e-m-e schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 14:35:
Engelse review X800 XL

http://www.techreport.com...adeon-x800xl/index.x?pg=1

Grappig om te zien dat de x850xt pe nu ook het meeste stroom verbruikt :

[Refragmental]

epo schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 17:38:
[...]


Grappig om te zien dat de x850xt pe nu ook het meeste stroom verbruikt :

[afbeelding]

Vraag me eigenlijk af hoe je die van 6800 SLI moet lezen.
Als het beide kaarten in SLI betreft vind ik 365 onder load verdomd weinig.
Dat is dan 182,5 onder load PER kaart. Dat zit VER onder de 271 onder load voor een enkele kaart. Dat zou betekenen dat OF de kaarten in SLI underpowered zijn OF 1 kaart alleen veel te veel opslurpt.

Wie kan hier wat duidelijks over vertellen? (Heb me niet echt veel in SLI verdiept).

[X-t-r-e-m-e]

Legion schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 18:18:
[...]


Vraag me eigenlijk af hoe je die van 6800 SLI moet lezen.
Als het beide kaarten in SLI betreft vind ik 365 onder load verdomd weinig.
Dat is dan 182,5 onder load PER kaart. Dat zit VER onder de 271 onder load voor een enkele kaart. Dat zou betekenen dat OF de kaarten in SLI underpowered zijn OF 1 kaart alleen veel te veel opslurpt.

Wie kan hier wat duidelijks over vertellen? (Heb me niet echt veel in SLI verdiept).

In SLI mode renderd 1 kaart maar het halve beeld, misschien heeft het daar mee te maken?

[Puppetmaster]

het gaat om: "system power consumption" dus niet alleen de gfx kaarten

[ Voor 9% gewijzigd door Puppetmaster op 06-01-2005 18:32 ]

[MaTr1x]

CJ schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 12:51:

Over de beschikbaarheid zijn beloftes gedaan voor verbetering in januari alhoewel het nog maar afwachten is of de AGP markt er ook iets van gaat merken. De R430 en R480 zijn dan wel beschikbaarheids-refreshes, maar deze zijn PCI-E only totdat Rialto officieel uit is gebracht. Zo lang deze er niet is lijkt de beschikbaarheid op de AGP markt nog niet echt beter te worden.

Inderdaad, mee eens. Een paar weken geleden gaf ik aan over te stappen van een 9800XT naar de X800 serie. Ik had mijn zinnen gezet op de X800XT Platinum Editie van Sapphire (AGP). Aangezien deze kaart nog zeldzamer is dan de X800 en X800Pro, is die dus bij alle shops in bestelling. Na een hoop gesurf en heen- en weer gemail vond ik uiteindelijk twee winkels die er nog enkelen op voorraad hadden. Dus maar gelijk eentje besteld De X800 en de X800Pro daarentegen waren bij meerdere shops wel op voorraad; die kaarten leken i.i.g. beter te krijgen dan de XT serie.

[Boushh]

En ik heb nog geen game gezien die merkbaar sneller is of er beter uit ziet door SM3.0 dan door SM2.0b. SM3.0 is leuk als checkmark op de doos en zal ongetwijfeld een aantal mensen over de streep halen om te gaan voor een GF6-serie kaart. Maar wij weten natuurlijk allemaal beter.

Het is natuurlijk niet alleen marketing technisch gezien leuk. Ook developers hebben hier veel aan. Tot dat er daadwerkelijk hardware is is het alleen een specificatie en kun je als developer alleen maar gokken wat er gaat gebeuren. Nu er ook daadwerkelijk hardware is kunnen de developers daadwerkelijk aan de slag om te kijken wat SM3.0 doet tov SM2.0.

Feit blijft natuurlijk (zoals je ook al min of meer zegt) dat SM3.0 momenteel niet zo heel erg veel meer te bieden heeft als SM2.0. En als we er van uitgaan dat we halverwege volgend jaar alweer aan SM4.0 beginnen (met DirectX Next), kun je je afvragen of er veel spelletjes zullen verschijnen met SM3.0.

Dat nVidia in de GF6 nu toch SM3.0 heeft gestopt betekend dat ze in ieder geval kunnen laten zien dat ze het min of meer onder de knie hebben. Aan de andere kant kan ATi meer praktijk ervaring op doen nu ze pas met de R520 met SM3.0 komen.

Om maar kort te gaan: elk voordeel heeft zijn nadeel (en andersom natuurlijk )

Overigens (dat viel mij net op) staat in de topic start dat alle X800 en X700 kaarten DirectX 9.0c kaarten zijn ? Ik dacht juist dat SM3.0 het belangrijkste onderdeel was van DirextX 9.0c tov 9.0b. Of maak ik nu een gruwelijke vergissing ?

[CJ]

Boushh schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 00:56:
[...]
Overigens (dat viel mij net op) staat in de topic start dat alle X800 en X700 kaarten DirectX 9.0c kaarten zijn ? Ik dacht juist dat SM3.0 het belangrijkste onderdeel was van DirextX 9.0c tov 9.0b. Of maak ik nu een gruwelijke vergissing ?

Met DX9.0c kwam ook Shadermodel 2.0b. Zonder DX9.0c heb je niets aan je X8x0-kaart omdat-ie dan netjes op SM2.0 blijft werken ipv SM2.0b. Dus alle X800 en X700 kaarten hebben DX9.0c nodig om volledig tot hun recht te komen, vandaar dat het allemaal DX9.0c kaarten zijn.

SM3.0 is voor zover ik weet geen vereiste om "DX9.0c compliant" te zijn. Maar wil je je kaart een SM3.0 kaart noemen, dan moet je wel aan een aantal vereisten voldoen. Aan sommige voldoet ATi al wel, op andere gebieden (net) niet.

[Dauthi]

hopelijk kan ik hier ook met problemen terecht.

Mijn Specs:
Gigabyte GA-K8NS-Ultra 939
Amd Athlon64 3200+
1024mb ddr ram dual channel
Ati Radeon 9800 pro 128mb
Catalyst 4.12
Nieuwste Amd Driver
Winxp SP2

Momenteel draaien alle games vloeiend op Behalve Prince of Persia: Warrior Within
het loopt heel schokkerig op iedere resolutie met of zonder alles aan.

Op mijn oude systeem 2000+
Asus a7n8x-x
1024 ram
Ati radeon 9800 pro 128mb
Winxp SP1
liep het vloeiend
iemand een idee waar het probleem kan liggen?

[CJ]

Dauthi schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 17:33:
hopelijk kan ik hier ook met problemen terecht.

Nee dat kan dus niet. Even de first post lezen voor de topicregels: "Heb je problemen met je videokaart? Open dan een nieuw topic!!!!!". Maar natuurlijk eerst effe de search gebruiken van het forum.

Ontopic dan wat interessant nieuws. Powercolor/Tul heeft twee X800s in haar assortiment. Beide hebben ze dezelfde coresnelheid, memsnelheid, 12 pipelines en een 256-bit memory interface. Het verschil zit 'm in de hoeveelheid geheugen. Eentje heeft 128 MB DDR1, terwijl de andere 256 MB GDDR3 heeft en ViVo...

Het vermoeden gaat nu dat deze laatste met 256 MB GDDR3 een hele grote kans heeft om gemod te worden naar een X800XL door ook de laatste 4 pipelines open te zetten. Deze X800 zou dan de nieuwe X800Pro ViVo zijn....

Mocht dit lukken dan is dit natuurlijk een ideaal tweaker-kaartje, vooral gezien ATi's richtprijs van $199.

[oeLangOetan]

Fudo
The most popular of the Myoo ("great kings") and the god of fire and wisdom. He is the fifth of the guardians of the heavens and the patron of astrology. He is called upon at the start of difficult undertakings, as well as in times of war, epidemics and disasters. Fudo protects against calamities, great dangers and fire and theft. He resides in a temple on the summit of Mount Okiyama surrounded by fire. No one was allowed to see him seated in his sanctuary on pain of blindness. His priest Yenoki lived on, after his death, in a tree, watching over the moral conduct of the country people.

Fudo is represented as an ugly old man surrounded by flames with a sword in his right hand and a rope, to tie demons with, in his left hand. Legend has it that at the waterfall near Fudo's shrine at Ohara in the province of Awa, a young girl, called O Ai San, prayed there hoping for the cure of her blind father. She stood naked under the waterfall, praying, for a hundred days, and when she returned home after that time she found her father cured.


Loki
Loki is one of the major deities in the Norse pantheon. He is a son of the giant Farbauti ("cruel striker") and the giantess Laufey. He is regarded as one of Aesir, but is on occasion their enemy. He is connected with fire and magic, and can assume many different shapes (horse, falcon, fly). He is crafty and malicious, but is also heroic: in that aspect he can be compared with the trickster from North American myths. The ambivalent god grows progressively more unpleasent, and is directly responsible for the death of Balder, the god of light.

Loki's mistress is the giantess Angrboda, and with her he is the father of three monsters. His wife is Sigyn, who stayed loyal to him, even when the gods punished him for the death of Balder. He was chained to three large boulders; one under his shoulders, one under his loins and one under his knees. A poisonous snake was placed above his head. The dripping venom that lands on him is caught by Sigyn in a bowl. But every now and then, when the bowl is filled to the brim, she has to leave him to empty it. Then the poison that falls on Loki's face makes him twist in pain, causing earthquakes.

On the day of Ragnarok, Loki's chains will break and he will lead the giants into battle against the gods. Loki is often called the Sly One, the Trickster, the Shape Changer, and the Sky Traveler.

[Tyranium]

Heel leuk verhaaltje oelangoetan, maar wat heeft het met Ati/videokaarten te maken?

[Help!!!!]

Tyranium schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 21:57:
Heel leuk verhaaltje oelangoetan, maar wat heeft het met Ati/videokaarten te maken?

volgensmij zijn t codenamen van nieuwe nog te verschijnen ATI videokaarten/producten...

[CJ]

R420 = Loki
R520 = Fudo

Interne codenamen van ATi. Shapechanger lijkt te wijzen op een overgangsvorm... zoals bv misschien de Hybrid Vertex Textures in R520?

[ Voor 89% gewijzigd door CJ op 08-01-2005 00:57 ]

[Anoniem: 38733]

Volgens The Inquirer staan de X800, X800XL en X850 op de drempel om geleverd te worden. Diverse
fabrikanten vermelden dat ze de chip in grote getale tot hun beschikking hebben en
de eerste kaarten worden reeds ingepakt voor de retailmarkt.

http://www.theinquirer.net/?article=20582

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 08-01-2005 03:20 ]

[oeLangOetan]

CJ schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 00:55:
R420 = Loki
R520 = Fudo

Interne codenamen van ATi. Shapechanger lijkt te wijzen op een overgangsvorm... zoals bv misschien de Hybrid Vertex Textures in R520?

loki was de R400

[Anoniem: 53218]

hmmmm, powercolor x850xt http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=306344&cks=PRL

levertijd van 10 dagen

[CJ]

oeLangOetan schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 10:33:
[...]

loki was de R400

Weet je dat zeker? Op alle sites/forums waar ik gekeken heb wordt voornamelijk over R420 gesproken als men Loki noemt. Kijk maar eens op Beyond3D, Driverheaven, Rage3d of zelfs The Inq en hier op de frontpage. Het kan zijn dat de hele generatie R4x0 Loki heet, maar dat lijkt me sterk.

R200 = Chaplin
RV200 = Sidewinder
R300 = Stinger
RV360XT = Thunderstorm
RV360 = Thunderhead/Rainbow
R400 = R500 = ??
R420 = Loki
R520 = Fudo

Dan iets anders. Komplett heeft ook twee X800XL kaarten in de lijst als ook wat gewone X800s staan. Wel is er een verschil in prijzen tussen bv Sapphire en Powercolor...

X800XL
Powercolor €390,00
Sapphire €305,00

X800
Sapphire €250 (256MB GDDR3)
Powercolor €279 (128MB DDR)
Powercolor €325 (256MB GDDR3)

Als deze prijzen kloppen dan valt dat nog best wel mee, want de PCI E versie van bv de GF6800GT kost in dezelfde shop €449. Ook in andere landen begint de X800XL op te duiken in de lijsten waaronder Zweden waar ze €333 vragen voor de Sapphire.

[Tyranium]

Bij de x800xl is het wel een erg groot verschil in prijs tussen de verschillende merken.. Zou sapphire weer vage dingen aan het doen zijn met 128bit enzovoorts zal vast wel niet, maar sapphire vertrouw ik niet meer na het 9800pro verhaal.

[sjekneck]

Tyranium schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 14:42:
Bij de x800xl is het wel een erg groot verschil in prijs tussen de verschillende merken.. Zou sapphire weer vage dingen aan het doen zijn met 128bit enzovoorts zal vast wel niet, maar sapphire vertrouw ik niet meer na het 9800pro verhaal.

Nee dat zit hem volgens mij in de ontbrekende powerconnector. De powercolor heeft deze erop en de sapphire waarschijnlijk niet.Met andere woorden, de sapphire zal waarschijnlijk niet over te klokken zijn en de powercolor wel.

[ Voor 3% gewijzigd door sjekneck op 08-01-2005 16:14 ]

[oeLangOetan]

CJ schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 14:19:
[...]
R200=Chaplin - RV200=Sidewinder - R300=Stinger - RV360XT=ThunGoT - [Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 14 - Videoplanken & Beeldkanonnen - Powered by Reactderstorm - RV360=Thunderhead/Rainbow - R400=R500=?? - R420=Loki - R520=Fudo

idd, my bad
Het punt is R520 = fudo niet te verwarren met fudo van theinq

btw:
_{De R420 was eerst een slechte sm3.0 chip met zeer snelle sm2.0 later werd het een sm2.0 chip met de vs3.0+ van de R400 & 8 "extreme" pipelines etc...
de R520 (sm3.0 en vs3.0 uit r400) lijkt de R420 te zijn die we vorig jaar verwachten (ps2.0+ en vs3.0 uit r400/r500) wat me doet besluiten dat alles wat we tot nog toe weten waardeloos is behalve het feit dat het een sm3.0 kaar is met "hybrid vertex textures".}

[Bjk]

Ik zag zo juist in een webshop een X800 XT Pro staan. Alleen heb ik nog niet van deze kaart gehoord. Asus Radeon X800 XT Pro 256MB AGP8x TV-Out/DVI.
Is dat gedaan omdat deze 256 mb heeft?

[Anoniem: 38733]

sjek schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 16:14:
[...]

Nee dat zit hem volgens mij in de ontbrekende powerconnector. De powercolor heeft deze erop en de sapphire waarschijnlijk niet.Met andere woorden, de sapphire zal waarschijnlijk niet over te klokken zijn en de powercolor wel.

De Ati X800XL getest op Beyond3D heeft geen externe powerconnector, en wist men over te klokken tot 450mhz. Wel of geen externe powerconnector heeft geen voordelen dus.

http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r430/

Ik zag zo juist in een webshop een X800 XT Pro staan. Alleen heb ik nog niet van deze kaart gehoord. Asus Radeon X800 XT Pro 256MB AGP8x TV-Out/DVI.
Is dat gedaan omdat deze 256 mb heeft?

Moet een typo zijn. de XT Pro bestaat niet. (overigens hebben beide kaarten, de XT en de Pro, 256 Mb mem.)

[ Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 08-01-2005 23:01 ]

[Animal_X]

He! CMD-Allround zegt de X850XT PE op vooraad te hebben!

edit:

voor 475 euro!

[ Voor 22% gewijzigd door Animal_X op 09-01-2005 17:52 ]

[Anoniem: 53218]

Animal_X schreef op zondag 09 januari 2005 @ 17:29:
He! CMD-Allround zegt de X850XT PE op vooraad te hebben!

edit:

voor 475 euro!

ik heb ze gemaild. krijg morgen te horen of de leverancier ze idd morgen of overmorgen kan leveren. t is nog niet echt zeker dus.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 53218 op 09-01-2005 18:34 ]

[XWB]

Wordt die X800XL nu al verkocht?

[Anoniem: 90544]

CJ schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 14:19:
Dan iets anders. Komplett heeft ook twee X800XL kaarten in de lijst als ook wat gewone X800s staan. Wel is er een verschil in prijzen tussen bv Sapphire en Powercolor...

X800XL
Powercolor €390,00
Sapphire €305,00

X800
Sapphire €250 (256MB GDDR3)
Powercolor €279 (128MB DDR)
Powercolor €325 (256MB GDDR3)

Verwacht je ook dat de Sapphire dan modbaar is naar een x800xl zoals in het gerucht dat je hierboven aangaf? Dan wordt het wel een interessant kaartje

[Animal_X]

Anoniem: 53218 schreef op zondag 09 januari 2005 @ 18:34:
[...]


ik heb ze gemaild. krijg morgen te horen of de leverancier ze idd morgen of overmorgen kan leveren. t is nog niet echt zeker dus.

Laat je het hier ook even weten? Ik wil er zelf eigenlijk ook z.s.m. eentje aanschaffen.

[CJ]

Anoniem: 90544 schreef op zondag 09 januari 2005 @ 22:47:
[...]


Verwacht je ook dat de Sapphire dan modbaar is naar een x800xl zoals in het gerucht dat je hierboven aangaf? Dan wordt het wel een interessant kaartje

Ik heb eigenlijk geen idee. De verwachting is dat alle 256 MB GDDR3 versies eigenlijk gewoon X800XL cores zijn. Een klein percentage zal dan waarschijnlijk niet goed kunnen werken met alle 16 pipes, maar het grootste gedeelte misschien wel. Dus dan zou ook de Sapphire versie in het mod-straatje passen. Voorlopig dus nog maar even afwachten of de geruchten ook echt kloppen.

[Anoniem: 38733]

Iemand zal de spits af moeten bijten wat betreft de modbaarheid van zo'n 256Mb X800 vanilla kaart.

Wie weet heb je voor 250 euro een 16pipe kaart die niet boven XL speeds te klokken is maar wel gewoon op XL (of net daaronder) speeds goed draait.

Aan de andere kant, voor 50 euro verschil zou ik 't risico niet nemen. Maar wie ben ik, ik zwem in 't geld.

Btw, het zou ook nog eens kunnen zijn dat de kaart met een lasercut behandeld is, in dat geval wordt het hardmodden.

[ Voor 87% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 10-01-2005 07:05 ]

[X-t-r-e-m-e]

Sapphire X800 XL image. Het koelblok is vrij klein. Laat wel ruimte over om de koeling aan te passen en wellicht verder over te clocken.

Click us!

[ Voor 39% gewijzigd door X-t-r-e-m-e op 10-01-2005 11:39 ]

[Anoniem: 53218]

Animal_X schreef op zondag 09 januari 2005 @ 23:17:
[...]
Laat je het hier ook even weten? Ik wil er zelf eigenlijk ook z.s.m. eentje aanschaffen.

blijkt dat de leverancier niets meer had. jammer, had me er wel een beetje op verheugd.
op de site staat nu 3e week van januari als levertijd.

[Tyranium]

X-t-r-e-m-e schreef op maandag 10 januari 2005 @ 11:31:
Sapphire X800 XL image. Het koelblok is vrij klein. Laat wel ruimte over om de koeling aan te passen en wellicht verder over te clocken.
...

Ik vind die koelers er nogal matig uitzien, een beetje zoals de radeon 9800pro koelers die best vaak kapot gingen. Ik hoop dat deze wel van een wat beter kwaliteit zijn.

[X-t-r-e-m-e]

Valt niet mee om een PCI-E X800XT of XL te bemachtigen. Lijkt wel of ze niet geleverd worden tot de AGP-kaarten op zijn Wanneer er een shop is die ze op voorraad heeft, was dat waarschijnelijk een half uur geleden want daarna zijn ze allemaal (4 of zo ) uitverkocht.

[epo]

X-t-r-e-m-e schreef op maandag 10 januari 2005 @ 11:31:
Sapphire X800 XL image. Het koelblok is vrij klein. Laat wel ruimte over om de koeling aan te passen en wellicht verder over te clocken.

Click us!
[afbeelding]

[afbeelding]

who cares, voor 307 euro is dit natuurlijk wel een superkoop. Deze kaart was toch al niet super over te klokken. Alleen ben ik benieuwd of deze nou echt binnen 10 dagen te leveren is bij Komplett.

[ Voor 12% gewijzigd door epo op 10-01-2005 18:54 ]

[Help!!!!]

De leverbaarheid volgens Anandtech:

http://www.anandtech.com/.../showdoc.aspx?i=2317&p=16

ATI and NVIDIA Availability
Despite what ATI promised, none of the Radeon X850 line are available, even as we start 2005. The Radeon X850 XT will be available at the end of January with the X850 XT PE available a week later in February.

There is no word on the Radeon X850 Pro, which confirms our suspicions that ATI hadn't thought their positioning through on that part before announcing it.

Even after the X850 line is officially launched, we are told that availability will be extremely limited.

The Radeon X800 will be available in the first week of February, with the X800 XL following a week or two later. These dates were all provided by ATI's partners and not ATI themselves, so hopefully the accuracy will be higher than what we were told by ATI.

As far as AGP versions of all of these cards go, it looks like it won't be until mid-March before we see AGP versions of ATI's latest GPUs. On the low end, ATI's answer to NVIDIA's Turbo Cache will be shipping in around 6 - 8 weeks.

NVIDIA's PCIe 6800 series will still be limited in availability for the foreseeable future, we were even told by one manufacturer that the availability problem wouldn't be resolved until the 2nd half of this year.

... ik houd mijn hart vast voor de leverbaarheid vd R520 die ik op het oog heb.....

[ Voor 9% gewijzigd door Help!!!! op 10-01-2005 21:17 ]

[Tyranium]

Ik begrijp nog steeds niet waarom Ati nou die x850pro uitbrengt. Hij is duurder dan de x800xl, maar presteerd even goed/slechter...

[CJ]

De X850Pro is ook de enige kaart waarvan de kloksnelheden nog niet officieel van waren vast gesteld. En gezien de hele reshuffle in de line-up, kan het goed zijn dat deze gecanceled wordt. Maar ja, ATi moet toch iets met de R480 cores waarvan 1 quad defect is...

Weg gooien is zonde, dus het zou kunnen dat ze ongemerkt de X800Pro gaat vervangen. Maar diezelfde X800Pro heeft niet echt meer een plek in de line-up van ATi tenzij het in prijs naar de $249 zakt. Maar goed, verkopen is altijd beter dan weg gooien.

[Tyranium]

Ik vind die x800xl een beetje overkill voor 300 ( niet voor ons consumenten natuurlijk ). Ze konden vind ik beter de x800xl voor 350 verkopen. Dan zou die een goede concurrent van de 6800gt zijn en dan konden ze die x850pro's voor 300 verkopen. Lijkt mij veel logischer voor Ati. En als ze dan eenmaal die r480 cores met 1 defecte quad (de x850pro) verkocht zouden hebben voor een groot deel, zouden ze de prijs van de x800xl weer kunnen verlagen naar 300 en die x850pro wegdoen.

[CJ]

Nieuwsbericht

The Inq meldt dat Sapphire met een Toxic versie van de X700Pro gaat komen. Deze kaart bevat dus van huis uit een Arctic Silencer plus koelblokjes op het geheugen, wat beter en stiller is dan de standaard cooling van ATi. En er is nog meer waar Sapphire afwijkt van het reference design. Hun X700Pro maakt namelijk gebruik van de X700XT chip en van 1.6ns GDDR3, ipv de X700Pro core en 2.0ns GDDR3. Sapphire mikt hiermee op de overklokker als koper.


http://www.theinq.net/?article=20645

[collission]

Ik heb een vraagje over de tempsensor van m'n Radeon X800XT-PE. Kan ik die uitlezen in MBM, en zo ja, hoe? Ik heb al gezocht, maar dat leverde niks op. Ik wil namelijk graag tijdens het gamen m'n temp van m'n kaart in de gaten houden.

[Anoniem: 38733]

casemodderpoel schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 15:57:
Ik heb een vraagje over de tempsensor van m'n Radeon X800XT-PE. Kan ik die uitlezen in MBM, en zo ja, hoe? Ik heb al gezocht, maar dat leverde niks op. Ik wil namelijk graag tijdens het gamen m'n temp van m'n kaart in de gaten houden.

Deze topic is niet voor dit soort vragen/problemen bedoeld.
Maar goed, ik denk dat je Ati tool nodig hebt. Hierin zit zowiezo een temp. meter, maar er zit ook een optie in om de temp. gegevens naar MBM te sturen.

http://www.techpowerup.com/atitool/

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 11-01-2005 17:32 ]

[CJ]

Nieuws: X800 en X800XL gebruiken zelfde PCB en in massaproductie

The Inq meldt het volgende:

ATI CARDS BASED on the R430, 110 nm core can use the same printed circuit board. We spotted some Sapphire cards at the show one based on X800XL and second on X800 standard core both using the same PCB. We checked the numbers and we were right, the PCBs were the same.
In Sapphire's case, both cards were VGA + DVI design and both cards hadn't a six pin power connector. Power Color card that we previewed just before CES here has different cooler that covers memory as well, dual DVI outs and six pin PCIe power connector.

Sapphire proved to us that a power connector is not necessary while Power Color thinks that you might need it. Power Color, on the other hand, aims for customers who like dual DVI outs. Then again, Sapphire PCBs have a space for power connector and I bet that it could make dual DVI if it wants to.

All together, these cards are in production and thousands of X800 and X800XL cards are coming from the fabs as we speak. X800XL and X800 will surely be the first X800 cards with massive availability that threaten to beat even X800PRO.

Here is the picture of Sapphire, which we snapped. µ

http://www.theinq.net/?article=20657

[JanW]

Zeg, ligt 't aan mij of knalt de prijs van een x800 xt naar beneden?
Alternate: http://www3.alternate.nl/html/nodes_info/jags25.html
Cool-Prices: http://www.cool-prices.nl/product_detail.php?id=1413
Ik weet niet of dit dan een slechte versie is of zo, maar k vin 't wel vet, aangezien ik eerst een 6800 GT wou kopen, maar nu k dit zie stap k denk ik over naar de x800XT , alleen welke???

[CJ]

Nieuws: ExtremeTech Q&A met ATi

ExtremeTech postte een tijd terug de Question & Answer met nVidia's David Kirk. En nu is het de beurt aan de Q&A met Rick Bergman, de Vice President van Marketing van ATi. Vragen die gesteld konden worden via het forum worden nu door ATi beantwoord.

Rick gaat o.a. in op beschikbaarheid van kaarten, ATi's aankomende multi-GPU technologie, AGP versies van bv de X700 en Linux.

Reader Question: Why can't you make an AGP version of the x700? —Myurko

Rick Bergman: The Radeon X700 products that we introduced earlier this year are PCI Express only, but we will be making AGP versions of the Radeon X700 available early in the new year (dus 2005).

Reader Question: What plan do you have to match Nvidia's SLI? —Imanewbie

Rick Bergman: ATI chips have been used in multi-chip and multi-board configurations for several years now. So you could say that Nvidia is just now matching ATI with its SLI launch. You can check out Evans & Sutherland or SGI for examples of our chips being used in multi-chip and multi-board configurations right now. However, those solutions are for commercial and professional use (although we think you could probably play a fantastic game of Doom 3 or Half-Life 2 on one of those SGI systems with 16 graphics cards inside).

For gamers, we have some very interesting solutions in-house, but you will have to wait just a little while longer to hear about them. We want to be sure that our solution is user friendly, stable and widely compatible before we introduce it. We are very excited about what we have on deck and we are sure our customers will be excited as well. Stay tuned.

Lees de rest hier: http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1750471,00.asp

[MaTr1x]

Ep0ss schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 11:06:
Zeg, ligt 't aan mij of knalt de prijs van een x800 xt naar beneden?
<knip>
Cool-Prices: http://www.cool-prices.nl/product_detail.php?id=1413
Ik weet niet of dit dan een slechte versie is of zo <knip>

Nou ik vind het zeker geen slechte versie hoor! Ik heb daarzo donderdag die exacte kaart gekocht, het is trouwens ook nog de Platinum Editie, en ik ben er erg tevreden over

[JanW]

MaTr1x schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 12:19:
[...]


Nou ik vind het zeker geen slechte versie hoor! Ik heb daarzo donderdag die exacte kaart gekocht, het is trouwens ook nog de Platinum Editie, en ik ben er erg tevreden over

Ik heb alleen nou een FX 5200 , wat raden jullie mij aan, windows helemaal opnieuw installeren met goede drivers, of de oude drivers eraf gooien en de niewe erop zetten.

En hoe zit het met het geluid van die X800xt, maakt de fan veel lawaai of vrij weinig?

[ Voor 9% gewijzigd door JanW op 12-01-2005 14:03 ]

[collission]

Ep0ss schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 13:05:

En hoe zit het met het geluid van die X800xt, maakt de fan veel lawaai of vrij weinig?

Maakt geen geluid, maar hij koelt ook ruk, dus je moet zowieso voor zo'n dure kaart een beetje geld uit trekken voor een fatsoenlijke koeler. Zalman heeft nu hele leuke actief gekoelde heatsinks voor VGA-kaarten.

[JanW]

casemodderpoel schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 14:40:
[...]

Maakt geen geluid, maar hij koelt ook ruk, dus je moet zowieso voor zo'n dure kaart een beetje geld uit trekken voor een fatsoenlijke koeler. Zalman heeft nu hele leuke actief gekoelde heatsinks voor VGA-kaarten.

Thanx, dan weet k dat, weinig zin om water over me pc heen te gooien omdat die in de fik staat

[Anoniem: 38733]

Maakt geen geluid, maar hij koelt ook ruk, dus je moet zowieso voor zo'n dure kaart een beetje geld uit trekken voor een fatsoenlijke koeler.

Als er één kaart in m'n leven is geweest waar ik nou niet de behoefte bij voel om er een andere
koeler voor te kopen dan is het wel m'n X800. Superstil en koelt uitstekend.

Het opmerkelijke aan de X800 koeler is dat ie nooit z'n maximale snelheid draait. Idle draait de
fan op 43% (coretemp = 45C), en na een half uurtje 3DMark05 draait de fan op 66%, de core wordt dan 80C. Zet ik echter de fanspeed handmatig op 100% met Ati tool dan wordt de core niet warmer dan 67C full load. Volgens mij nix mis mee. (dit alles met een X800Pro die gehardmod is naar 16pipes@XTPE speeds)

[ Voor 49% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 12-01-2005 17:55 ]

[sjekneck]

Anoniem: 38733 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 16:51:
[...]




Als er één kaart in m'n leven is geweest waar ik nou niet de behoefte bij voel om er een andere
koeler voor te kopen dan is het wel m'n X800. Superstil en koelt uitstekend.

Het opmerkelijke aan de X800 koeler is dat ie nooit z'n maximale snelheid draait. Idle draait de
fan op 43% (coretemp = 45C), en na een half uurtje 3DMark05 draait de fan op 66%, de core wordt dan 80C. Zet ik echter de fanspeed handmatig op 100% met Ati tool dan wordt de core niet warmer dan 67C full load. Volgens mij nix mis mee. (dit alles met een X800Pro die gehardmod is naar 16pipes@XTPE speeds)

Das merkwaardig dat je koeler niet harder gaait draaien op 80C. Lijkt me niet echt levensbevorderend dat hij op 80C rustig blijft draaien.

[Anoniem: 38733]

Volgens Ati kan de X800 core max.100C aan. Full load temperatures van rond de 70/80C zijn redelijk normaal bij 16pipe kaarten (ook bij de 6800 )
Je ziet wel eens mensen load temps melden van bijv 50C. Forget it, dan is er iets mis met je temp melding. Schroef de koeler er maar eens af en houdt je vinger op de core vlak na een 3DM05 run, je hoort echt tssssssssssssssssssssss.

Je kunt overigens de standaard fanspeed instellingen van Ati wijzigen in Ati tool, dus dat je fan eerder sneller gaat draaien mocht je dat willen.

[sjekneck]

Anoniem: 38733 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 21:01:
Volgens Ati kan de X800 core max.100C aan. Full load temperatures van rond de 70/80C zijn redelijk normaal bij 16pipe kaarten (ook bij de 6800 )
Je ziet wel eens mensen load temps melden van bijv 50C. Forget it, dan is er iets mis met je temp melding. Schroef de koeler er maar eens af en houdt je vinger op de core vlak na een 3DM05 run, je hoort echt tssssssssssssssssssssss.

Je kunt overigens de standaard fanspeed instellingen van Ati wijzigen in Ati tool, dus dat je fan eerder sneller gaat draaien mocht je dat willen.

Ik heb een 2e sensor van me fancontroller erbij die ook geen 80C aangeeft op mijn kaart onder load. Kloppen ze zeker allebei niet
Verder kan het opzich gen kwaad als het maar stabiel blijft natuurlijk, al blijf ik er wel bij dat het toch kantje boord is voor het acceptabele.

[epo]

Hier iemand die zijn voor zijn x800xl slechts!! 245 Dollar moet betalen !

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=19638

Wel dankzij coupons, dat schijnt nogal een hype te zijn in de US, las dat ook al met andere aankopen.

[Pubbert]

Weet iemand trouwens hoe een Radeon 9550 64bit presteerd t.o.v. een Radeon8500

Weet dat dit soort vragen hier niet meteen thuis horen, maar er zijn bijna geen reviews te vinden van de 9550, en als die er te vinden zijn, dan is het een 128bits versie.

[SI4live]

waarom een 64bit, die 128bit is niet veel duurder dan de 64bit.
Kijk maar in de pricewatch naar de Asus 9550GE (128bit):

asus 9550se (64bit): €54,-
asus 9550ge (128bit) €58,-

Ik heb eentje gehaald en je kon het makkelijk overklokken naar 410mhz core en 260mhz mem (vanaf 250mhz core en 200mhz mem), wat bijna een 9600pro is

[ Voor 5% gewijzigd door SI4live op 13-01-2005 13:57 ]

[Pubbert]

SI4live schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 13:55:
waarom een 64bit, die 128bit is niet veel duurder dan de 64bit.
Kijk maar in de pricewatch naar de Asus 9550GE (128bit):

asus 9550se (64bit): €54,-
asus 9550ge (128bit) €58,-

Ik heb eentje gehaald en je kon het makkelijk overklokken naar 410mhz core en 260mhz mem (vanaf 250mhz core en 200mhz mem), wat bijna een 9600pro is

Was alleen de 64bits in de buurt te krijgen, moest de kaart vanavond hebben.

[Anoniem: 38733]

Ik was nooit zo'n voorstander van het nieuwe CCC, maar ik moet zeggen dat het
een stuk beter is geworden. Tot nu toe had ik alleen de eerste versie geprobeerd, en
direct weer un-installed, maar vandaag even de nieuwste versie geprobeerd en 't is voor
mij nu een blijvertje geworden. Een stuk sneller en minder resource dan versie 1.

De 3D preview hoeft voor mij niet zo, en lijkt me onnodig geheugen te eten, maar in
de volgende versie zal dit volledig uitgeschakeld kunnen worden.

Nog even een screenshotje voor diegene die het CCC niet kennen...

Klik voor full image

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 13-01-2005 21:14 ]

[Anoniem: 38733]

Driverheaven heeft een interessante review online geplaatst van de X800XL vs Nv6800GT met nu eens wat andere spellen dan de geijkte Farcry en Doom3 benches.

http://www.driverheaven.net/reviews/x800xl/index.htm

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 14-01-2005 04:14 ]

[hjs]

Ik had hem gelezen gister avond, goeie review weer

[CJ]

Ondanks dat er mensen zijn die vinden dat DriverHeaven heel erg ATi-georienteerd is, vind ik dat ze altijd weer leuke reviews hebben. Gewoon alleen al het feit dat ze andere populaire spellen gebruiken voor de benchmarks dan de standaard-games die 90% van alle andere sites gebruiken, is een groot plus punt.

Overigens grappig om te zien dat de GF6800GT blijkbaar niets heeft aan SM3.0 support in the Battle for Middle Earth. Dit was toch een van 'de' games die op het SM3.0 lijstje stond van nVidia en nu blijkt dat de $100 goedkopere kaart van ATi ietsje sneller is. Ook in die andere TWIMTBP game Medal of Honor: Pacific Assault doet ATi het uitstekend.

En het is toch nog een leuke overklok die er te behalen is door DriverHeaven.

[hjs]

DH was in het begin aardig ATI georienteerd, maar ik heb niet de indruk dat het nu nog zo is.
Weet het niet helemaal zeker meer, maar volgens mij waren de GT kaarten ook erg goed getest op DH.

Als 2 kaarten ong. gelijk presteren. maar de ATI 100 dollar goedkoper is en de driver ondersteuning van ATI op dit moment erg goed geregeld is, dan is de keuze toch simpel?

[Anoniem: 38733]

En het is toch nog een leuke overklok die er te behalen is door DriverHeaven.

Ik weet niet of dit algemeen bekend is maar waar ik deze week achterkwam is dat als
je de fanspeed van de X800 vóórdat je gaat overklokken met de hand (Atitool) op 100% zet dat je
OC er als een beest op vooruit gaat!
Met het standaard fanspeed programma kwam de core van mijn X800Pro@XTPE niet hoger als
545 stabiel, maar als ik de fanspeed manual op 100% zet dan is 570mhz. geen probleem!
Absoluut stabiel in een 3DM05 loop (69 gradenC core!) en de score gaat er ook lekker op vooruit, 6350 punten. Niet slecht voor een Pro'tje.

Ik denk dus dat je met de X800XL ook hele goede OC resultaten kunt behalen, mits je de fanspeed op 100% zet voordat je dat gaat doen. Ik weet bijna zeker dat veel reviewers dat niet gedaan hebben.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 14-01-2005 21:14 ]

[epo]

Anoniem: 38733 schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 21:08:
[...]


Ik weet niet of dit algemeen bekend is maar waar ik deze week achterkwam is dat als
je de fanspeed van de X800 vóórdat je gaat overklokken met de hand (Atitool) op 100% zet dat je
OC er als een beest op vooruit gaat!
Met het standaard fanspeed programma kwam de core van mijn X800Pro@XTPE niet hoger als
545 stabiel, maar als ik de fanspeed manual op 100% zet dan is 570mhz. geen probleem!
Absoluut stabiel in een 3DM05 loop (69 gradenC core!) en de score gaat er ook lekker op vooruit, 6350 punten. Niet slecht voor een Pro'tje.

Ik denk dus dat je met de X800XL ook hele goede OC resultaten kunt behalen, mits je de fanspeed op 100% zet voordat je dat gaat doen. Ik weet bijna zeker dat veel reviewers dat niet gedaan hebben.

ff vraagje Apple, welke bios heb jij nou in je x800 geflashed destijds? Ik heb nl. nog steeds problemen om mijn geheugen hoger dan 500mhz te krijgen zonder rode stippen of zwarte gaten in games.

[Anoniem: 38733]

In totaal 2 XTPE biossen gehad. Eerst het standaard XTPE bios wat toendertijd (Juni '04) op het internet circuleerde, en een paar maanden later heb ik er een Gigabyte XTPE bios ingezet. Overigens geen verschil tussen de 2 qua OC resultaten.

[epo]

Voor de mensen die echt nu een x850xt pe willen hebben :

http://www.monarchcompute...ode=M&Product_Code=190660

[Aight!]

Voor de mensen die nog altijd een X800XT PE willen..

Sapphire X800XT PE, nu afgeprijsd nu 459,95.....

[Anoniem: 38733]

Het lijkt er idd op dat de XTPE momenteel goed leverbaar is, sommige zaken hebben zelfs meerdere merken op voorraad.

[SAiN ONeZ]

Ik heb een club 3d vivo die naar XT PE gemod is, en ook perfect op 520 core/ 560 mem draait onder een NV Silencer 5.

Nu had ik zelf al de fanspeeds wat aangepast zodat ze wat eerder, en iets harder gaan draaien.

Stel je enkel de %'s voor speed in, dus meteen vanaf 1e kader 100% of pas je temperatuurdrempels ook lager in?!

Zit nu op dezelfde max Core als Apple had, en ben benieuwd of dit truukje ook nog zoveel ruimte brengt

[epo]

Ik heb de mijne watergekoeld, ding wordt niet warmer dan 30 a 35 graden, echter wil ie echt niet hoger dan 536. Zal wel een voltage iets zijn.

[Aight!]

Anoniem: 38733 schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 04:48:
Het lijkt er idd op dat de XTPE momenteel goed leverbaar is, sommige zaken hebben zelfs meerdere merken op voorraad.

Slimme zet van Ati, launch maar een ander product, zodat alle aandacht afgeleid is van de leverings problemen van de vorige reeks.

Naja, ik wacht nog wel mooi eventjes, vindt 400 euro veel geld.

[edit] Mijn 9600 doet het nog redelijk .

[ Voor 6% gewijzigd door Aight! op 15-01-2005 13:02 ]

[Anoniem: 38733]

Stel je enkel de %'s voor speed in, dus meteen vanaf 1e kader 100% of pas je temperatuurdrempels ook lager in?!

Default ziet het er zo uit:



En vlak voordat ik ga overklokken zet ik 'm handmatig op 100%, verander dus niets in het fan
stappen programma zelf:

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 15-01-2005 14:33 ]

[dreester]

Als ik nu zou moeten kiezen tussen een 6800GT of een X800XL dan zou ik voor de 6800GT, dat is simpelweg omdat het geen AGP kaart is (jaja, en omdat hij nog niet te krijgen is). Maar gaat de X800XL ook in een AGP uitvoering komen? Ik ving ergens iets op over ATI's Railto bridgechip geloof ik, dus lijkt het mij dat hij ook AGP uitvoering komt???

[X-t-r-e-m-e]

Aight! schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 02:38:
Voor de mensen die nog altijd een X800XT PE willen..

Sapphire X800XT PE, nu afgeprijsd nu 459,95.....

Dat is wel de AGP versie, ik wil best € 450,- euro uitgeven aan een videokaart, maar dan wel PCI-e en niet AGP. Als je dan later je mobo+proc wil upgraden hoef je niet op zoek te gaan naar een AGP mobo.

[Aight!]

Ach dat duurt nog een paar jaar, eerdat Agp helemaal versleten is.

Raar eerst hadden ze ook nog bij pczaak.nl de X800XT Pci-e op voorraad, zal wel uitverkocht zijn.

[Anoniem: 38733]

Als ik nu zou moeten kiezen tussen een 6800GT of een X800XL dan zou ik voor de 6800GT, dat is simpelweg omdat het geen AGP kaart is (jaja, en omdat hij nog niet te krijgen is).

Ook al komt de X800XL niet in AGP, wat onwaarschijnlijk is, dan nog is deze zeer aantrekkelijk (ik ga er nu even van uit dat de X800XL 299,- gaat kosten en de 6800GT 399,-).
Voor het prijs verschil heb je namelijk een nieuw PCI-E moederboard. (zit je natuurlijk nog wel even met probleem dat je huidige proc waarschijnlijk niet in dat nieuwe PCI-E moederboard past, dus die moet je ook upgraden. Maar voor mensen die toch al een upgrade naar bijv. Socket939 in hun achterhoofd hadden een uitgelezen kans om voor "weinig" een supersysteempje te bouwen )

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 15-01-2005 22:49 ]

[Anoniem: 93354]

Aight! schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 02:38:
Voor de mensen die nog altijd een X800XT PE willen..

Sapphire X800XT PE, nu afgeprijsd nu 459,95.....

OMFG dat is ook niet meer leuk. Toen ik mijn x800pro kocht heb ik er 465 voor betaald en ik heb er geen 5 minuten normaal mee kunnen gamen omdat dat ding niet goed werkte (is nu nogsteeds RMA). Onderhand had ik beter nu een x800 kunnen kopen

Het leven is niet eerlijk

[Anoniem: 104748]

Aight! schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 02:38:
Voor de mensen die nog altijd een X800XT PE willen..

Sapphire X800XT PE, nu afgeprijsd nu 459,95.....

Das een mooi bedrag! Vergelijkbaar haast met x800pro?! Hoezo dat opeens denken jullie?
Ik heb nu nog de 9800pro256, dit gaat nu toch aantrekklijk worden!

[Tyranium]

Aight! schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 02:38:
Voor de mensen die nog altijd een X800XT PE willen..

Sapphire X800XT PE, nu afgeprijsd nu 459,95.....

Hopelijk komen er meer van dit soort prijsverlaging en hopelijk doet Nvidia ook mee. Zou wel leuk zijn, een prijzenoorlogje .

[epo]

Anoniem: 93354 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 00:10:
[...]


OMFG dat is ook niet meer leuk. Toen ik mijn x800pro kocht heb ik er 465 voor betaald en ik heb er geen 5 minuten normaal mee kunnen gamen omdat dat ding niet goed werkte (is nu nogsteeds RMA). Onderhand had ik beter nu een x800 kunnen kopen

Het leven is niet eerlijk

mm die problemen van jouw zijn wel heel apart, misschien ben jij wel het probleem

[Anoniem: 104748]

Als ik me 9800pro ga ruilen met een X800XT PE, is het dan af te raden om géén clean windows install uit te voeren? Ik heb het bij me vorrige ''inruil'' wel gedaan, maar ik vindt het nu simpelweg teveel werk om heel windows en alles opnieuw er op te zetten. Ik zal wel de ati drivers opnieuw installen. Wat is jullie ervaring hiermee?

[sjekneck]

Anoniem: 104748 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 22:29:
Als ik me 9800pro ga ruilen met een X800XT PE, is het dan af te raden om géén clean windows install uit te voeren? Ik heb het bij me vorrige ''inruil'' wel gedaan, maar ik vindt het nu simpelweg teveel werk om heel windows en alles opnieuw er op te zetten. Ik zal wel de ati drivers opnieuw installen. Wat is jullie ervaring hiermee?

Doe je het niet haal je niet de max uit je kaart. waarschijnlijk scoor je zelfs nauwelijks hoger omdat je hele os voor je 9800 gemaakt is. Ervaring was dat ik geen verschil merkte van gf4 naar fx 5900, na herinstall bijna 2 keer zo snel opeens.
Ja het is vaak een rotwerk maar doe je het niet is het ook zonde om je kaart tew ruilen.