Toon posts:

[Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 14 Vorige deelOverzichtVolgende deelLaatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1
Acties:
  • 2.368 views sinds 30-01-2008
http://www.t-spoon.com/r420/atitopiclogo.jpg
 
Welkom in het ATi Nieuws & Discussie-topic, het topic waar je de laatste nieuwtjes op het gebied van 3D-videokaarten van de Canadese fabrikant ATi kunt vinden.

TOPIC REGELS
Ja, ook dit topic heeft regels! In overleg met de mods is besloten om een topic te openen waarin alleen maar nieuwsfeiten en geruchten gepost en besproken. Het is puur de bedoeling om elkaar hier op de hoogte te houden van de laaste nieuwtjes op het gebied van ATi-GPUs! Heb je problemen met je videokaart? Gebruik dan eerst de search-functie van het forum. Bestaat er nog geen onderwerp over... Open dan een nieuw topic!!!!!

Natuurlijk is het normaal dat er vergeleken wordt met de concurrenten, maar doe dat dan zonder geflame en probeer ontopic te blijven om te voorkomen dat dit topic gesloten wordt. De nieuws- en discussiewaarde is het belangrijkste in dit topic.

TOPIC GESCHIEDENIS
Zoek je meer gedetailleerde informatie over de R420? Kijk dan eerst even in de oudere topics. Elk topic biedt de mogelijkheid om binnen het topic op trefwoorden te zoeken! In deel 3 en 4 kan je meer vinden over de lancering van de R420. In deel 8 is een FAQ toegevoegd met o.a. informatie over Temporal Anti Aliasing en 3Dc.
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic[/rml]
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 2[/rml]
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 3[/rml] - Launch R420 dl 1
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 4[/rml] - Launch R420 dl 2
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 5[/rml]
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 6[/rml]
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 7[/rml] - Launch Cat 4.7 incl. Temporal AA
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 8[/rml] - Geometry Instancing op R9x00
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 9[/rml]
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 10[/rml] - Catalyst Control Center
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 11[/rml] - Catalyst AI & X700 Launch
[ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 12
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 13[/rml] - X850XT PE, X850XT, X850Pro, X800XL, X800 Launch

HUIDIGE VPUs
De huidige serie kaarten zijn gebaseerd op de volgende
cores:
  • R480 (PCI-E: X850-serie)
  • R481 (AGP: X850-serie)
  • R430 (PCI-E: X800-serie)
  • R420 (AGP: X800-serie)
  • R423 (PCI-E: X800-serie)
  • RV410 (PCI-E: X700-serie)
  • R360 (AGP: 9800-serie)
  • RV380 (PCI-E: X600-serie)
  • RV360 (AGP: 9600-serie)
  • RV370 (PCI-E: X300-serie)
Wil je meer technische details weten over deze kaarten en zien hoe ze zich verhouden ten opzichte van de concurrentie, klik dan op de onderstaande schema's voor een groter overzicht:



X800 Chart

X700 Chart

X600 & X300 Chart

TOEKOMSTIGE VPUs (Korte Termijn)
De refresh van de R420/R423 serie staat al weer voor de deur. Op 1 december is deze voorgesteld aan de wereld, terwijl de pers op 23 november al mocht kennis maken met de R480 en R430. De eerste X850XT (PE) kaarten zullen voor het einde van het jaar beschikbaar zijn. De X800XL en X800 kaarten zullen in Januari 2005 in de winkels liggen.

In een schema zien de specs van de R480 en R430 er als volgt uit:

http://www.t-spoon.com/r420/x850chart.jpg



De prijzen van de X800 en X800XL zijn door ATi met $50 omlaag getrokken waardoor de X800 nu op $199 uit komt en de X800XL op $299. Hiermee zijn dit de beste prijs/kwaliteit kaarten van het moment.
Desktop: R480 en R430
R480 is de refresh van R420 of beter gezegd R423, de PCI-Express versie van R420. Eigenlijk heeft deze chip een dubbel doel. Naast een kleine speedbump en wat interne tweaks om de efficiency te verhogen, is de R480 voornamelijk bedoeld om de beschikbaarheid van de X800 serie te vergroten. Om aan te geven dat het om een marginale stap gaat, koos ATi daarom voor een kleine ophoging in serie-nummer, net zoals nVidia destijds koos voor de stap FX5900 -> FX5950.

http://www.asus.com/products/vga/eax850xtp-2dhtv/eax850xtp-2dhtv_l.jpg


R430 heeft ook een tweeledig doel. Het is in eerste instantie een goedkoper te produceren variant van R420/R423, en ten tweede is het net als de R480 bedoeld om de beschikbaarheid van de X8x0 serie te vergroten. Door te kiezen voor het 0,11u proces kan ATi meer 'dies' op een wafer plaatsen waardoor de prijs onderuit kan. Een nadeel is echter dat er geen low-k mogelijk is op 0,11u, waardoor er geen kloksnelheden a la X800XT PE gehaald zullen worden. Dit wordt met de X800XL gedeeltelijk opgelost door wel alle 16 pipelines ter beschikking te stellen waardoor het snelheidsverlies in kloksnelheid gedeeltelijk wordt gecompenseerd door de extra 4 pipelines.

R480 en R430 zijn PCI Express Only chips. In het begin zullen ze zij aan zij bestaan naast de huidige X800 serie, totdat RIALTO (de ATi PCI-E -> AGP bridgechip) ook AGP versies mogelijk maakt. Of de komst van de R480 en R430 ook een prijsverschuiving teweegbrengt bij de huidige X800Pro, XT en XT PE kaarten, valt nog te bezien.

R480 & R430 reviews:Update: 2-12-2004

Mobile: M18, M24, M26, M28
M18 is gebaseerd op de R420 core en bevat 8 pipelines, een 256-bit memory interface en heeft een core die op 350Mhz draait en geheugen op 300 Mhz. De naam van deze chip is Mobility Radeon 9800, en deze chip weet zo'n 5300 punten te scoren in 3DMark2003. Omdat de M18 gebaseerd is op de R420 serie heeft deze alle "HD"-features en ondersteunt deze ook 3Dc.

M22 is op 23 November officieel gelanceerd. Deze chip heet Mobility Radeon X300 en is zoals de naam al doet vermoeden gebaseerd op de Radeon X300.

M24 is de eerste PCI Express mobile chip van ATi. De M24 is gebaseerd op de X600 en heet daarom ook toepasselijk Mobility Radeon X600. De Mobility Radeon X600 maakt gebruik van de AXIOM plug-in module, waardoor laptopfabrikanten gemakkelijk de videokaarten in hun producten kunnen verwisselen.

M26 is gebaseerd op de RV410 core oftewel de Radeon X700. Zoals verwacht heeft deze core de naam Mobility Radeon X700 mee gekregen. De 8 pipelines blijven behouden alsmede ook de 128-bit geheugeninterface. In Januari 2005 werd deze chip gelaunched en al veel fabrikanten hebben aangegeven dat ze deze chip zullen gebruiken in hun producten.

M28 is op 23 November officieel geintroduceerd. De Mobility Radeon X800 is de eerste 12 pipes mobile chip van ATi. De core loopt op 400 Mhz, net zoals het geheugen. Sommige fabrikanten zullen echter een core gebruiken op 450 Mhz. Zoals het er nu voor staat verslaat de Mobility Radeon X800 zijn rechtstreekse tegenstander GeForce 6800 Go tot soms wel 2x in bv Half Life 2. Wel dient hierbij gezegd te worden dat deze op 300 Mhz core en 300 Mhz mem loopt en dat er ook een snellere versie aan komt op 450Mhz core en 600 Mhz mem. Of dit genoeg is om het verschil te verkleinen is nog even afwachten.

AMR aka ATi Multi Rendering
Alle nieuwe Radeon kaarten die gebaseerd zijn op de R480 en R430 chips zullen naar alle waarschijnlijkheid geschikt zijn voor ATi Multi Rendering, waardoor er twee (of misschien zelfs meer?) kaarten in parallel aan elkaar kunnen worden gekoppeld om meer dan 50% performancewinst te boeken. Het laatste gerucht gaat dat alle PCIe kaarten van ATi geschikt zullen zijn voor AMR, dus ook de PCIe kaarten die gebaseerd zijn op R423, RV370 en RV380.

ATi is geen onbekende op het gebied van het laten samenwerken van meerdere VPUs. In het verleden hadden ze kaarten die gebruik maakten van de MAXX technologie, waar twee chips op 1 kaart werden geplakt a la Volari Duo kaarten van XGI en de latere VooDoo kaarten van 3dFx. De MAXX tech van ATi zorgde ervoor dat elke chip om de beurt een frame renderde. Deze techniek staat bekend als Alternate Frame Rendering (AFR). Driverproblemen zorgden echter voor veel overlast waardoor dit nooit echt een succes geworden is. Maar nu ATi weer helemaal op het goede pad is dankzij het Catalyst programma, is er goede hoop op dat het nu wel goed komt.

Concurrent nVidia maakt in haar SLI technologie gebruik van twee methodes, Split Frame Rendering aka SFR (waar een kaart de bovenste helft doet en de andere kaart de onderste helft, rekening houdende met drukke gedeeltes op het scherm waardoor de ene kaart soms iets meer voor z'n kiezen krijgt dan de ander) en AFR. nVidia heeft vooral SFR gepromoot tijdens de lancering van SLI, maar de waarheid is dat ze in developer PDFs AFR als beste middel naar voren duwen ondanks dat SFR een grotere boost kan brengen.

Het schijnt dat ATi's recentelijk gelanceerde Radeon Xpress 200 chipsets voor AMD en Intel moederborden ook al geschikt is voor AMR. Er dient alleen een revisie te worden uitgebracht van de chipset die deze functie zal activeren. AMR uitvoeringenzullen dan hoogstwaarschijnlijk begin 2005 op de markt verschijnen.

Prijsovergezicht na lancering R480 en R430
http://www.t-spoon.com/r420/prijsklassen.jpg


Houdt er rekening mee dat dit richtprijzen zijn die gesteld zijn door ATi. Winkels kunnen er van afwijken. Ook ATi zelf kan prijswijzigingen doorvoeren.

TOEKOMSTIGE VPUs (Lange Termijn): R500 - R520 - R600
R500 ging vroeger door het leven als R400. R400 was bedoeld als opvolger van de R300 serie en zou een compleet nieuwe architectuur brengen, de zogenaamde Unified Shader Architecture. In deze architectuur zouden er geen aparte pixelshaders en vertexshaders meer bestaan, maar zou er één grote shaderpool zijn van shaders die zowel met pixels als vertices overweg kunnen gaan.

R400 bleek voor zijn tijd echter te hoog gegrepen en zou qua performance niet genoeg power hebben. Na goed beraad werd besloten om R400 naar achteren te schuiven op de roadmap en deze te hernoemen naar R500. Als vervanging voor de R400 werd de R300 architectuur nog eens flink onder handen genomen. Er werden extra pixelpipelines toegevoegd en extra vertexshaders, alsmede ook enkele tweaks in de R300 architectuur om de boel nog efficienter te maken. En zie daar... R420 was geboren, met meer performance dan de toenmalige R400 ooit had kunnen bieden.

X-Box2 deal
In de tussentijd sloot Microsoft met ATi een deal voor het leveren van de VPU voor de X-Box2. En weer werd de roadmap aangepast. R500 werd vanaf de desktop roadmap naar de X-Box2 geduwd. In plaats van de R500 kwam nu de R520 voor de desktop te staan. De R520 is gebaseerd op de R420 architectuur, maar neemt wel enkele dingen over van de R500... Een van die dingen is dat R520 volledig FP32 is en niet FP24 zoals alle vorige kaarten. Daarnaast ondersteunt R520 Shadermodel 3.0 en meer, waardoor er eigenlijk gesproken kan worden van SM3.5 of SM3.0+.

Nintendo Revolution deal
Ook Nintendo's next generation console wordt door ATi voorzien van een VPU. ATi is geen vreemde wat betreft het werken met Nintendo aangezien de Flipperchip die zich in de GameCube bevindt, ook door ATi (of beter gezegd: door het overgenomen ArtX) is ontworpen. De verwachting is dat de VPU in Revolution zich tussen R500 en R520 bevindt.

De opvolger van R520 is de R600. De R600 is de eerste desktopchip die gebaseerd is op de nieuwe architectuur van de X-Box2 chip, de R500. Hiermee heeft ATi de eerste Unified Shader Model op de markt gebracht en deze zal naar alle waarschijnlijkheid volledig SM4.0 en WFG 2.0 ondersteunen.

DE GERUCHTENMOLEN
http://www.t-spoon.com/atilogo.jpg
Gerucht: Digital Vibrance op ATi kaarten
ATi komt binnenkort met een eigen variant op Digital Vibrance, de color control applicatie van nVidia. ATi noemt het "Radiance".
Waarheidsfactor: zeer hoog
Update: 1-12-2004
http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgGerucht: R480 en R430 ondersteunen ATi Multi Rendering
Volgens sommige bronnen ondersteunt de Radeon Xpress 200 chipset al Multi Rendering en zouden de eerste AMR mobo's begin 2005 op de markt moeten komen. Het leuke aan AMR zou moeten zijn dat het niet uit maakt wat voor videokaart je combineert, als het maar een Radeon (waarschijnlijk vanaf de X300) is.
Waarheidsfactor: hoog
Update: 19-01-2006
http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgGerucht: ATi released de R481, de AGP versie van de X850
Als laatste AGP kaart zou ATi de R481 uit brengen. Dit is de tegenhanger van de PCI-E only X850-serie. De R481 heeft dezelfde tweaks als de R480 waardoor deze beter, goedkoper en gemakkelijker te produceren is als de R420/R423.
Waarheidsfactor: zeer hoog
Update: 17-01-2005


FREQUENTLY ASKED QUESTIONS
http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgVraag: Wat is temporal AA?

Antwoord: Temporal AA is een manier om je beeldkwaliteit te verhogen. Wanneer AA op 2x gezet wordt en TAA op 2x, krijgt men effectief 4xAA met de snelheid van 2xAA. Check de firstpost van dit topic [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 10[/rml] om te zien wat Temporal AA precies is, of kijk in de uitgebreide Help-menu van de Catalyst Control Center!
http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgVraag: Wat is 3Dc?

Antwoord: 3Dc is een manier van normal map compressie. Check de firstpost van dit topic [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 10[/rml] om te zien wat 3Dc precies is.
http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgVraag: Welke games ondersteunen 3Dc?

Antwoord: ATi maakt binnenkort een lijst bekend met 3Dc titels. Op dit moment zijn dit games waarvan bekend is dat ze 3Dc ondersteunen.

- Far Cry (patch 1.3)
- Half Life 2 (ATi levels)
- Serious Sam 2
- Tribes Vengeance
- Sid Meier's Pirates!
- DarkSector
- Project Freedom

http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgVraag: Welke games vallen onder het Get In The Game programma?

Antwoord: Hieronder een greep uit het programma:.

- Axis & Allies
- Sid Meier's Pirates
- Dungeon Siege II new!
- Half Life 2
- Guild Wars
- Rollercoaster Tycoon 3
- Tribes Vengeance

http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgVraag: Wat is een "Unified Shading Architecture?

Antwoord: Unified Shading is shading van de toekomst. De uitleg wordt het beste door Sireric van ATi beantwoord:
The concept of a unified shader pipe is simply that if your vertex shader and pixel shaders have exactly the same features, then why not fold them into 1 unit, and then multi-pass through all the different datas that you need. This does not really affect your peak performance, but it allows you to do better when doing mostly one type of shading (vertex or pixel), since you can have all the unified resources working on that problem.
Er bestaan dus geen aparte vertexshaders en pixelshaders meer zoals op dit moment het geval is, maar er zijn gewoon algemene shaders die zowel overweg kunnen met pixels als met vertices. Afhankelijk van waar de bewerking om vraagt zullen deze shaders zich richten op de taak die het voorgeschoteld krijgt. Hierdoor zal de efficientie een heel stuk beter worden.

Stel dus dat er een shaderpool is van 32 shaders, dan kan bv in bepaalde gevallen alle shaders zich richten op pixelshaderbewerkingen, maar mocht het nodig zijn dan kan er on the fly een gedeelte zich richten op vertexbewerkingen, wanneer de pixelshaders minder aandacht nodig hebben (bv 24 op pixelshaders en 8 op vertexshaders). Afhankelijk van de implementatie kan zowel de software zorgen voor resourcehandling en loadbalancing, als ook de drivers en hardware.
http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgVraag: Wanneer komt R520 uit en wat is het?

R520 is de nieuwe core van ATi die gepland staat voor de eerste helft van 2005. R520 is gebaseerd op de R3x0 en R4x0 generatie, maar heeft als extra toevoeging SM3.0 ondersteuning plus nog wat extra functionaliteit die geleend is van z'n grote broer de R500. Hierdoor zal deze chip misschien als SM3.0+ gelabeled wordt door de marketing afdeling van ATi.

Een nieuwe feature die al uitgelekt is zijn de "hybrid vertex shaders". Wat dit precies inhoudt is nog niet bekend, maar waarschijnlijk zullen de vertexshaders van de R520 overgenomen zijn uit de R500 en kunnen deze ook fungeren als pixelshaders. Een R520 met 16 pixelshaders en 8 vertexshaders, zou dan theoretisch gezien kunnen werken als een 24 pixelshader/0 vertexshader of 20 pixelshader/4 vertexshader kaart wanneer een applicatie er om vraagt.

Wat R520 ook zal bieden is goede performance in echte SM3.0 applicaties die goed gebruik maken van Dynamic Branching, iets waar bv een NV40 over zal struikelen.
http://tw.giga-byte.com/VGA/FileList/ProductImage/photo_rx85x256v_big.jpg
 
OVERIGE ZAKEN
http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgX-serie in de Pricewatch
http://www.tweakers.net/p...ction=&Landfilter=Benelux
• Goedkoopste X300SE 128MB PCIe: €57,61 =
• Goedkoopste X300 128MB PCIe: €63,74 =
• Goedkoopste X300 256MB PCIe: €96,98 =
• Goedkoopste X600Pro 128MB PCIe: €91,- <
• Goedkoopste X600Pro 256MB PCIe: €113,59 <
• Goedkoopste X600XT 128MB PCIe: €137,95 <
• Goedkoopste X600XT 256MB PCIe: €132,- <<
• Goedkoopste X700 128 MB PCIe: €136,- NEW!!
• Goedkoopste X700LE 128 MB PCIe: €151,84 NEW!!
• Goedkoopste X700Pro 128MB PCIe: €157,50 <<
• Goedkoopste X700Pro 256MB PCIe: €199,- <<
• Goedkoopste X800Pro PCIe: €524,-
• Goedkoopste X800Pro AGP: €357,- << (PW prijs is hoger dan op de site staat!!)
• Goedkoopste X800XL PCIe: €305,- NEW!! (geen PW prijs)
• Goedkoopste X800XT PCIe: €440,74,- >>
• Goedkoopste X800XT AGP: €445,99 <
• Goedkoopste X800XT PE PCIe: €470,- <<<
• Goedkoopste X800XT PE AGP: €454,99,- <<< !!!
• Goedkoopste X800XT AIW AGP: €497,12 >
• Goedkoopste X850XT PCIe: €440,- NEW !! (geen PW-prijs)
• Goedkoopste X850XT PE PCIe: €465,- NEW !!
< lager in prijs tov vorige update (<< meer dan €10 gezakt)
> hoger in prijs tov vorige update (>> meer dan €10 gestegen)
= gelijk gebleven tov vorige update
Last updated: 8 Februari 2005

Fabrikanten van ATi Radeon kaarten
Sapphire
Abit
Asus
Gigabyte
Club3D
Powercolor
Crucial
MSI
HIS
EPoX
GeCube

*Hercules is gestopt met het produceren van videokaarten, maar verleent nog wel aftersale service.

ATi Tweak Tools
Rage3D Tweak - (3.9 versie)
ATiTool - TIP!! Zoek 'veilig' de max van je core en mem!
RivaTuner - Tweak utility incl. SoftRadeon
ATi Tray Tools

Handige Links
• Officiele ATi website: http://www.ati.com
• Laatste Catalyst Drivers (Cat 5.2): Windows XP - Zonder CCC (23.5MB) (.NET 1.1 en SP2 nodig)
• Laatste Catalyst Drivers (Cat 5.2): Windows XP - Met CCC (29.1MB) (.NET 1.1 en SP2 nodig)
• Catalyst Beta 4 for Windows XP 64-bit for AMD64 WinXP 64-bit
• Linux x86/X.Org Drivers: v 8.8.25, Xfree86 v4.1.0, v4.2.0, v4.3.0 en X.Org 6.8
• Linux x86_64 Drivers: v 8.8.25, Xfree86 v4.3.0 en X.Org 6.8
• De grootste online ATi community: http://www.rage3d.com
• Premium ATi Source: http://www.teamradeon.com
• Omegadrivers: http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm
• Praten over de laatste 3D ontwikkelingen? http://www.beyond3d.com
[rml][ OC] X800pro naar X800XT mod topic Deel 6[/rml]



Het moge duidelijk zijn dat de meeste dingen nog gebaseerd zijn op geruchten. De first post zal ik dan ook aanpassen naar gelang er meer concrete informatie vrij komt over de nieuwe reeks kaarten van ATi. Aanvullingen, verbeteringen en opmerkingen zijn natuurlijk ook altijd van harte welkom (via mail dan wel in het topic).

[Voor 72% gewijzigd door CJ op 09-02-2005 21:52. Reden: Catalyst 5.2 toegevoegd]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Sjah schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 10:36:
[...]


Oh dat is dan goed nieuws voor nVidia, want die hoeven niet zo nodig, SM3.0 remember, het is Ati die moet inhalen. En ook met je 2e punt ben ik het oneens, ik denk dat een beetje consument ook naar technische innovaties kijkt, niet alleen naar pure speed.
En ik heb nog geen game gezien die merkbaar sneller is of er beter uit ziet door SM3.0 dan door SM2.0b. SM3.0 is leuk als checkmark op de doos en zal ongetwijfeld een aantal mensen over de streep halen om te gaan voor een GF6-serie kaart. Maar wij weten natuurlijk allemaal beter.
Volgens mij is er uiterlijk over een half jaar een r520 review te bewonderen, een hoop mensen die Ati trouw zijn maken de overstap naar de x8x0 nu helemaal niet, getuige hoeveel 9700 bezitters aan die kaart blijven hangen. Dat zal ten dele zijn omdat die nog voldoet maar ook omdat de x8x0 niet zoveel nieuws aan hen biedt.
Ik ben een van die mensen die de overstap niet maakt. :) En dat is hoofdzakelijk alleen omdat de kaart nog prima voldoet op de resoluties en instellingen waarop ik speel. Ok, de nieuwe generatie is een stuk sneller, maar ik stoor me nog niet echt aan de snelheid van de R3x0 reeks. En niet van belang is voor mij dat de X8x0 reeks niet zo veel nieuws biedt. Als dit echt belangrijk was geweest dan was ik al overgestapt op de GF6 reeks.

SM3.0 op zich alleen vind ik namelijk niet echt belangrijk. Belangrijker vind ik dat er ook echte SM3.0 games zijn die ook daadwerkelijk voordeel hebben van SM3.0 (en die dus niet via lagere SM-versies net zo goed/mooi draaien) en er ook kaarten zijn die al die "echte SM3.0" games (dus niet verkapte opgewaarde SM2.0 games, maar games die echt van huis uit gebruik maken van dynamic branching, floatingpoint blending, HDR (en geen verkapte MDR), etc) op een behoorlijk tempo kunnen draaien. En voorlopig zijn die games er niet en voldoet zelfs de oude R3x0 reeks prima voor het overgrote deel van de spellen die in de afgelopen periode zijn uitgekomen (en nog gaan uitkomen).

@Darth_Punk: GeCube is nu toegevoegd. :)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Officieel biedt ATi in de middenmoot (tot €199) nu de 9800Pro aan, maar zoals al op veel plaatsen te merken is, begint deze nu ook zeer moeilijk verkrijgbaar te worden. En in vergelijking met een standaard 6600GT AGP verbleekt-ie natuurlijk een klein beetje (alhoewel ik 6600GT AGPs heb gezien voor €249 terwijl de 9800Pro rond de €180 te krijgen was).

Over de beschikbaarheid zijn beloftes gedaan voor verbetering in januari alhoewel het nog maar afwachten is of de AGP markt er ook iets van gaat merken. De R430 en R480 zijn dan wel beschikbaarheids-refreshes, maar deze zijn PCI-E only totdat Rialto officieel uit is gebracht. Zo lang deze er niet is lijkt de beschikbaarheid op de AGP markt nog niet echt beter te worden.

[Voor 15% gewijzigd door CJ op 06-01-2005 12:52]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Boushh schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 00:56:
[...]
Overigens (dat viel mij net op) staat in de topic start dat alle X800 en X700 kaarten DirectX 9.0c kaarten zijn ? Ik dacht juist dat SM3.0 het belangrijkste onderdeel was van DirextX 9.0c tov 9.0b. Of maak ik nu een gruwelijke vergissing ?
Met DX9.0c kwam ook Shadermodel 2.0b. Zonder DX9.0c heb je niets aan je X8x0-kaart omdat-ie dan netjes op SM2.0 blijft werken ipv SM2.0b. Dus alle X800 en X700 kaarten hebben DX9.0c nodig om volledig tot hun recht te komen, vandaar dat het allemaal DX9.0c kaarten zijn.

SM3.0 is voor zover ik weet geen vereiste om "DX9.0c compliant" te zijn. Maar wil je je kaart een SM3.0 kaart noemen, dan moet je wel aan een aantal vereisten voldoen. Aan sommige voldoet ATi al wel, op andere gebieden (net) niet.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Dauthi schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 17:33:
hopelijk kan ik hier ook met problemen terecht.
Nee dat kan dus niet. Even de first post lezen voor de topicregels: "Heb je problemen met je videokaart? Open dan een nieuw topic!!!!!". Maar natuurlijk eerst effe de search gebruiken van het forum.

Ontopic dan wat interessant nieuws. Powercolor/Tul heeft twee X800s in haar assortiment. Beide hebben ze dezelfde coresnelheid, memsnelheid, 12 pipelines en een 256-bit memory interface. Het verschil zit 'm in de hoeveelheid geheugen. Eentje heeft 128 MB DDR1, terwijl de andere 256 MB GDDR3 heeft en ViVo...

Het vermoeden gaat nu dat deze laatste met 256 MB GDDR3 een hele grote kans heeft om gemod te worden naar een X800XL door ook de laatste 4 pipelines open te zetten. Deze X800 zou dan de nieuwe X800Pro ViVo zijn....

Mocht dit lukken dan is dit natuurlijk een ideaal tweaker-kaartje, vooral gezien ATi's richtprijs van $199.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

R420 = Loki
R520 = Fudo

Interne codenamen van ATi. Shapechanger lijkt te wijzen op een overgangsvorm... zoals bv misschien de Hybrid Vertex Textures in R520?

[Voor 89% gewijzigd door CJ op 08-01-2005 00:57]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Weet je dat zeker? Op alle sites/forums waar ik gekeken heb wordt voornamelijk over R420 gesproken als men Loki noemt. Kijk maar eens op Beyond3D, Driverheaven, Rage3d of zelfs The Inq en hier op de frontpage. Het kan zijn dat de hele generatie R4x0 Loki heet, maar dat lijkt me sterk.

R200 = Chaplin
RV200 = Sidewinder
R300 = Stinger
RV360XT = Thunderstorm
RV360 = Thunderhead/Rainbow
R400 = R500 = ??
R420 = Loki
R520 = Fudo

Dan iets anders. Komplett heeft ook twee X800XL kaarten in de lijst als ook wat gewone X800s staan. Wel is er een verschil in prijzen tussen bv Sapphire en Powercolor...

X800XL
Powercolor €390,00
Sapphire €305,00

X800
Sapphire €250 (256MB GDDR3)
Powercolor €279 (128MB DDR)
Powercolor €325 (256MB GDDR3)

Als deze prijzen kloppen dan valt dat nog best wel mee, want de PCI E versie van bv de GF6800GT kost in dezelfde shop €449. Ook in andere landen begint de X800XL op te duiken in de lijsten waaronder Zweden waar ze €333 vragen voor de Sapphire.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

bokkiej schreef op zondag 09 januari 2005 @ 22:47:
[...]


Verwacht je ook dat de Sapphire dan modbaar is naar een x800xl zoals in het gerucht dat je hierboven aangaf? Dan wordt het wel een interessant kaartje :)
Ik heb eigenlijk geen idee. De verwachting is dat alle 256 MB GDDR3 versies eigenlijk gewoon X800XL cores zijn. Een klein percentage zal dan waarschijnlijk niet goed kunnen werken met alle 16 pipes, maar het grootste gedeelte misschien wel. Dus dan zou ook de Sapphire versie in het mod-straatje passen. Voorlopig dus nog maar even afwachten of de geruchten ook echt kloppen.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

De X850Pro is ook de enige kaart waarvan de kloksnelheden nog niet officieel van waren vast gesteld. En gezien de hele reshuffle in de line-up, kan het goed zijn dat deze gecanceled wordt. Maar ja, ATi moet toch iets met de R480 cores waarvan 1 quad defect is...

Weg gooien is zonde, dus het zou kunnen dat ze ongemerkt de X800Pro gaat vervangen. Maar diezelfde X800Pro heeft niet echt meer een plek in de line-up van ATi tenzij het in prijs naar de $249 zakt. Maar goed, verkopen is altijd beter dan weg gooien.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuwsbericht

The Inq meldt dat Sapphire met een Toxic versie van de X700Pro gaat komen. Deze kaart bevat dus van huis uit een Arctic Silencer plus koelblokjes op het geheugen, wat beter en stiller is dan de standaard cooling van ATi. En er is nog meer waar Sapphire afwijkt van het reference design. Hun X700Pro maakt namelijk gebruik van de X700XT chip en van 1.6ns GDDR3, ipv de X700Pro core en 2.0ns GDDR3. Sapphire mikt hiermee op de overklokker als koper.

http://www.theinq.net/images/articles/toxicx700.jpg
http://www.theinq.net/?article=20645

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuws: X800 en X800XL gebruiken zelfde PCB en in massaproductie

The Inq meldt het volgende:
ATI CARDS BASED on the R430, 110 nm core can use the same printed circuit board. We spotted some Sapphire cards at the show one based on X800XL and second on X800 standard core both using the same PCB. We checked the numbers and we were right, the PCBs were the same.
In Sapphire's case, both cards were VGA + DVI design and both cards hadn't a six pin power connector. Power Color card that we previewed just before CES here has different cooler that covers memory as well, dual DVI outs and six pin PCIe power connector.

Sapphire proved to us that a power connector is not necessary while Power Color thinks that you might need it. Power Color, on the other hand, aims for customers who like dual DVI outs. Then again, Sapphire PCBs have a space for power connector and I bet that it could make dual DVI if it wants to.

All together, these cards are in production and thousands of X800 and X800XL cards are coming from the fabs as we speak. X800XL and X800 will surely be the first X800 cards with massive availability that threaten to beat even X800PRO.

Here is the picture of Sapphire, which we snapped. µ
http://www.theinq.net/?article=20657

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuws: ExtremeTech Q&A met ATi

ExtremeTech postte een tijd terug de Question & Answer met nVidia's David Kirk. En nu is het de beurt aan de Q&A met Rick Bergman, de Vice President van Marketing van ATi. Vragen die gesteld konden worden via het forum worden nu door ATi beantwoord.

Rick gaat o.a. in op beschikbaarheid van kaarten, ATi's aankomende multi-GPU technologie, AGP versies van bv de X700 en Linux.
Reader Question: Why can't you make an AGP version of the x700? —Myurko

Rick Bergman: The Radeon X700 products that we introduced earlier this year are PCI Express only, but we will be making AGP versions of the Radeon X700 available early in the new year (dus 2005).
Reader Question: What plan do you have to match Nvidia's SLI? —Imanewbie

Rick Bergman: ATI chips have been used in multi-chip and multi-board configurations for several years now. So you could say that Nvidia is just now matching ATI with its SLI launch. You can check out Evans & Sutherland or SGI for examples of our chips being used in multi-chip and multi-board configurations right now. However, those solutions are for commercial and professional use (although we think you could probably play a fantastic game of Doom 3 or Half-Life 2 on one of those SGI systems with 16 graphics cards inside).

For gamers, we have some very interesting solutions in-house, but you will have to wait just a little while longer to hear about them. We want to be sure that our solution is user friendly, stable and widely compatible before we introduce it. We are very excited about what we have on deck and we are sure our customers will be excited as well. Stay tuned.
Lees de rest hier: http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1750471,00.asp

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Ondanks dat er mensen zijn die vinden dat DriverHeaven heel erg ATi-georienteerd is, vind ik dat ze altijd weer leuke reviews hebben. Gewoon alleen al het feit dat ze andere populaire spellen gebruiken voor de benchmarks dan de standaard-games die 90% van alle andere sites gebruiken, is een groot plus punt.

Overigens grappig om te zien dat de GF6800GT blijkbaar niets heeft aan SM3.0 support in the Battle for Middle Earth. Dit was toch een van 'de' games die op het SM3.0 lijstje stond van nVidia en nu blijkt dat de $100 goedkopere kaart van ATi ietsje sneller is. Ook in die andere TWIMTBP game Medal of Honor: Pacific Assault doet ATi het uitstekend.

En het is toch nog een leuke overklok die er te behalen is door DriverHeaven.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuwsbericht: X800 Review op Beyond3D

Beyond3D heeft vandaag de eerste officiele review online gezet van de Sapphire X800 256MB. Deze kaart maakt gebruik van de nieuwe R430 core en heeft 12 pipelines, 256 MB GDDR3 en een 256-bit memory interface. De test laat duidelijk zien waarom de X700XT nu zijn "end of lifetime" heeft bereikt. Voor $199 wordt hier een mooi kaartje neer gezet.
However, with the X800 boards coming in at the same price range as the X700 XT it is certainly easy to see why the X700 XT is superfluous to requirements and has been dropped from ATI’s line, even before it had a chance to make it to the market. The under comparable rendering scenarios (where the difference in RAM quantities didn’t really affect performance) the X800 has, roughly, a performance advantage in the range of 15%-20%, which is always a good thing to offer at the same price!
Bron: http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/x800/

Verder weet Beyond3D te melden dat ze van Sapphire te horen hebben gekregen dat massaproductie voor eigen verkoop van de X800 vorige week maandag (10-1-2005) is begonnen en dat de massaproductie van de X800XL vandaag (17-1-2005) begint.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Bjk schreef op maandag 17 januari 2005 @ 15:09:
Trouwens het overstappen van mijn geforce naar radeon 9700 wou niet vlotten :) Ik moest wel mijn pc opnieuw installeren voor gewenst resultaat. Dat zal met de x800 xt wel niet zo zijn hoop ik :).
Overstappen van een ATi naar ATi kaart geeft over het algemeen weinig problemen. Eigen ervaring: Ik kan in mijn pc gewoon een andere Radeon kaart pluggen en deze wordt dan automatisch goed herkend en kan draaien zonder problemen.

Het zit anders wanneer je overstapt van nVidia naar ATi (of omgekeerd). In het laatste geval is een fresh install van Windows + nieuwste Catalyst (of in het omgekeerde geval Forceware) de beste oplossing.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Theoretisch gezien zouden de drivers "unified" genoeg moeten zijn om een overstap binnen de eigen IHV zonder problemen te laten verlopen. Er wordt voor zover ik weet niets extra's geinstalleerd als je een andere Radeon installeert. De Catalyst drivers die geinstalleerd wordt omvat namelijk ondersteuning voor alle Radeon-product devices. Maar goed, dat is theoretisch gezien en ik ben me er goed van bewust dat er ook mensen zijn bij wie het niet goed gaat. Zelf ben ik er overigens wel voorstander van om een clean install te doen bij elke nieuwe videokaart.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Volgens mij zijn er nog niet veel laptops met de X800. Misschien het topmodel van Dell, aangezien Dell in veel DRT-notebooks vaak ook het topmodel aanbiedt (zie bv de Inspiron 9100 of 9200 waar Dell als enige de Mobility Radeon 9800 in levert.).

Maar Alienware en Rock (geen idee wie dit is) hebben aangekondigd ook de X800 in hun notebooks te stoppen. Zie hier voor een aankondiging van Rock: http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=908 en hier de site van Rock: http://www.rockdirect.com/notebooks/xtremeti_2.htm

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

X-t-r-e-m-e schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 07:40:
Ik heb inmiddels (bijna :) ) een ATI Radeon X800XT PCI-E kaartje. Er zit alleen een powerconnector die ik niet heb, dus geen molex of 'diskette' aansluiting. De aansluiting is 6-polig, is het ondanks de PCI-E interface alsnog nodig om deze aan te sluiten? Zo ja, weet iemand waar ik een verloopkabel kan halen van 2-molex naar zo'n 6-polige aansluiting. Deze worden ook bij retail X800 PCI's geleverd, echter die van mij is een OEM.
Ja het is nodig om de externe powerconnector aan te sluiten. Die zit er niet voor niets op. Waar je een verloopkabel kan halen? Geen idee. Probeer je plaatselijke computerboer eens?
The Dying Dutch schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 08:49:
[...]


Thnx 4 the link. Alleen jammer dat er geen nVidia 6600 GT/6800 NU (en m'n trouwe 9800 Pro ;) ) bij betrokken zijn maja...
Beyond3D reviewt nooit tegen kaarten van de concurrentie. Dave gebruikt alleen kaarten van dezelfde IHV. Wil je toch vergelijken dan kan je heel gemakkelijk de reviews van bv de GF6600GT er bij pakken. Grote kans namelijk dat exact dezelfde systeemopstelling en benchmarks worden gebruikt. Daaruit kan je opmaken dat de X800 een mooi kaartje is voor $199 die beter presteert dan de GF6600GT.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuwsbericht: Catalyst 3.2 - 5.1 vergelijkingstest op 3DCenter

3DCenter heeft een 39 (!) pagina tellende vergelijkingstest opgesteld waarin Catalyst 3.2 tot en met de gisteren uitgebrachte Catalyst 5.1 met elkaar worden vergeleken. Deze test vergelijkt een reeks OpenGL games alsmede een reeks DirectX games en komt uiteindelijk tot een opsomming van de pluspunten en negatieve punten van elke driverrelease. Zo blijkt dat Catalyst AI in DirectX en OpenGL voor leuke performanceboosts zorgt (zie bv UT2004 en Doom3) zonder dat de beeldkwaliteit echt slechter wordt (op "standaard") en dat de laadtijden in HL2 steeds korter worden (5.1 laadt het snelst).

Enig minpuntje is dat er alleen getest wordt op een Radeon9800Pro met 128MB. Veel recente optimaliseringen zijn namelijk ook gericht op de X8x0 serie met 256MB en daar zien we dus niets van terug in de test, terwijl je mag verwachten dat daar de meeste performanceboosts te zien zijn.

Lees de volledige test (voorlopig alleen in het Duits) hier: http://www.3dcenter.org/artikel/catalyst_treibervergleich/

[Voor 5% gewijzigd door CJ op 18-01-2005 11:50]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Mijn fout om die zin zo krom op te stellen. Ik zal 'm even aanpassen. :o

Edit: Heb OpenGL toegevoegd. :)

En op je vraag of het verstandig is om te upgraden... Dat artikel op 3DCenter is het perfecte artikel om je beslissing op te baseren aangezien ze de 9800Pro gebruiken. Je ziet daar toch af en toe leuke boosts op dit 'oude' kaartje.

[Voor 77% gewijzigd door CJ op 18-01-2005 11:52]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

tiesum schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 12:10:
Klopt het dat de X800 XL alleen in PCI-E geleverd gaat worden??
Voorlopig wel. Het is de verwachting dat de PCI-E -> AGP bridgechip Rialto dit kwartaal gereleased gaat worden, en dat daarna dus ook een AGP versie van de X800XL uit gaat komen. Volgens bepaalde bronnen zit ATi te wachten totdat het overgrote deel van de voorraad 9800Pro en 9800XT verdwenen is.
Phuncz schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 12:17:
Aha bedankt ! Ik veronderstel dat de 9700 Pro rechtlijnig in die vergelijking meekan als de 9800 Pro.
Ja klopt. Dat heb je helemaal goed. De 9800Pro en 9700Pro zijn allebei gebaseerd op dezelfde R3x0 generatie.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuwsgerucht: ATi released R481

Volgens de geruchtenmolen van The Inquirer zal ATi nog 1 native AGP chip uit brengen, namelijk de R481. Deze chip zal de basis vormen voor de AGP uitvoeringen van de X850-serie.

Reden van het toch nog uitbrengen van de R481 zijn de blijkbaar veel betere yields van de R480 tov de R420/R423. En vreemd genoeg zou ATi dan besluiten om een native AGP chip te maken ipv te wachten op Rialto. Dit zou natuurlijk kunnen duiden op problemen met Rialto waardoor het maken van een native AGP chip goedkoper zou kunnen zijn.

Bron: http://www.theinq.net/?article=20774

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Phuncz schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 17:46:
Mja idd, je koopt een X800XT. Maar je ziet zelf ook wel in dat de X850XT te duur is voor het kleine verschil. Ik snap dus ook niet waarom ze daar speciaal een AGP versie voor uitbrengen.
Dan snap je ook niet waar de R480 voor bedoeld is. De X850-serie is bedoeld als "availability refresh". De R480 core is getweaked en gefinetuned zodat de yields beter zijn dan de R420/R423. De huidige X800 serie is nu al moeilijk te verkrijgen in AGP, terwijl de vraag enorm is. Dan lijkt mij een availability refresh als de R481 voor AGP helemaal geen gek plan.

Een voorbeeldje ter illustratie: Als blijkt dat 50% van de R420 cores op 16 pipes draait, terwijl dat bij de R480 op 80-90% zit, dan is het logisch om na te denken over een AGP versie van de R480 en de R420/R423 productie zo snel mogelijk stop te zetten. Hierdoor kan ATi meer AGP kaarten op de retailmarkt afzetten, wat ze zeer goed uit zou komen voor ATi aangezien ze zelf al hebben aangegeven dat de vraag groter is dan het aanbod.

Doordat de R480 blijkbaar gemakkelijker te produceren is in grote hoeveelheden, zal de prijs daardoor ook sneller zakken en heeft de consument er alleen maar voordeel bij. Vandaar dat de verwachting is dat de X850-serie snel zal zakken naar de 'redelijke' prijzen, zeker wanneer de voorraad R420 en R423-cores er door heen zit.
Trouwens lijkt het tegenwoordig toch wel verstandig om voor de nieuwe sockets te gaan met bijhorende PCI-Express. PCI-Express is here to stay en over een dik jaar zal het moeilijk worden nog iets AGP te vinden tenzij 2de hands.
Natuurlijk is PCI-E de toekomst. Maar ga er nog maar van uit dat AGP nog zo'n jaar of twee blijft rondhangen. Fabrikanten als Dell en HP/Compaq zullen PCI-E natuurlijk zo veel mogelijk promoten door hun systemen standaard uit te rusten met PCI-E.

Maar er zijn toch nog veel mensen die in het afgelopen jaar een nieuwe PC hebben gehaald of hun huidige hebben opgewaardeerd en toch geen high-end kaart hebben gekocht... Het zou dan leuk zijn als de mensen met een A64 4000+ en bv een X300SE eventueel in de toekomst nog wel een nieuwe AGP videokaart kunnen halen die wat beter bij de CPU past.

Het hoeft dan niet per se een high-end videokaart te zijn, want de midrange van de toekomst dat is de high-end van nu. Een kaart als de X850XT ligt nu voor het grootste gedeelte van de consument buiten bereik vanwege de hoge prijs. De midrange kaarten die over een jaar uit zijn, zullen wel dezelfde performance hebben als de high-end van nu (zie bv GF6600GT/X700XT/X800 in vergelijking met de 9800Pro/XT). En het is dan toch prettig als je geen nieuw moederbord en CPU hoeft te kopen omdat er geen AGP kaarten beschikbaar meer zijn (een A64 4000+ in combinatie met een midrange kaart die presteert als een X850XT PE is namelijk nog steeds machtig snel). Bridgechips zullen uiteindelijk de laatste redmiddel zijn voor mensen die nog een AGP versie willen bemachtigen en het is aan fabrikanten als Asus, Sapphire, Powercolor, Gigabyte etc om te beslissen of ze AGP versies uit gaan brengen met behulp van de bridgechips.

Uiteindelijk gaat AGP er wel uit, maar het zal echt niet binnen een jaar de wereld uit zijn. (In de notebook wereld ligt dit trouwens anders).

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Puppetmaster schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 23:33:
[...]

ik denk echter niet dat mensen met een X300SE (= PCI-E only imo) staan te springen om een AGP kaart :+ ;)
Mijn fout. Maak daar maar 9600SE van. :+ Alhoewel er wel een AGP versie van de X300 aan komt (gebaseerd op de R351). ;)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Ik zag overigens bij Komplett.nl dat de Powercolor X800XL bevestigd is voor 27 januari (9 stuks) evenals de Sapphire X850XT (5 stuks). Nu moet alleen nog die Powercolor prijs naar het niveau van de Sapphire kaarten.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

In de US zijn er inmiddels ook de eerste gelukkige eigenaren van een X850XT PE. Deze zaten in een Dell PC (XPS-systeem). We hoeven (geloof ik) echter niet bang te zijn dat Dell nu alle beschikbare X850XT PEs heeft opgekocht, want het schijnt dat Dell de X850XT PE alleen in het XPS-systeem aanbiedt als upgrade-mogelijkheid en niet in andere systemen.

Edit: Tech Report heeft ATi ondervraagt tijdens de CES. Zoals in het interview met Extreme Tech al is gebleken is ATi bezig met enkele mogelijke oplossingen als commerciele tegenhanger van nVidia's SLI. Ze zijn druk aan het testen en willen dit alleen uitbrengen als het stabiel is en compatible is met een grote range kaarten en games. Tech Report vertelt dat een ander doel van ATi's AMR is om SLI wat betreft performance te overtroeven. De verwachting is dat er meer over AMR in de komende maanden wordt bekend gemaakt.

Lees hier meer: http://www.techreport.com/etc/2005q1/ces/index.x?pg=2

[Voor 47% gewijzigd door CJ op 19-01-2005 18:37]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Beverhoofd schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 12:03:
[...]

lijkt me dat de core iets kleiner is, aangezien deze op een kleine procede wordt vervaardigd.
De core is niet kleiner, deze is nagenoeg gelijk. R480 wordt op 0,13u + lowk gemaakt, net als R420 en R423.

De core die kleiner is dan de R420/R423 is de R430 die in de X800 en X800XL zit. Deze is gemaakt op 0,11u.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuwsbericht: ATi released Mobility Radeon X700 voor Thin-and-Light Notebook PCs

ATi heeft gisteren officieel de Mobility Radeon X700 gelanceerd die bedoeld is voor Thin-and-Light notebook PCs. De Mobility Radeon 700 heeft 8 pipelines, 6 vertex engines en GDDR3 geheugen aan boord. Natuurlijk zal deze beschikbaar zijn in de vorm van een AXIOM-module zodat later gemakkelijk geupgrade kan worden naar een snellere videokaart.

En tegelijkertijd met de lancering hebben ze een lijst van fabrikanten beschikbaar gemaakt die de Mobility Radeon X700 gaan gebruiken in hun notebooks waaronder: Acer, Asus, Alienware, Benq, Fujitsu-Siemens, Gateway, LG, Medion, MSI, Samsung, Sony en Toshiba.

Persbericht: http://www.ati.com/companyinfo/press/2005/4813.html
Officiele site: http://www.ati.com/products/mobilityradeonx700/index.html




Nieuwsbericht: ATi voorziet grootste gedeelte van PCI Express notebooks van grafische kaarten

Een tweede persbericht is de wereld in gezonden, en wel met het bericht dat ATi het grootste gedeelte van alle nieuwe PCI-E notebooks (gebruik makend van het Intel Sonoma platform) zal voorzien van Mobility Radeon kaarten. Meer dan 50 notebook design wins heeft ATi binnen weten te slepen, en dit is een enorme boost voor de AXIOM module tegenover de MXM module van nVidia.

The Inq weet zelfs te vermelden dat ATi hiermee ongeveer 90% van de notebookmarkt voor zich heeft weten te winnen met hun nieuwe Mobility Radeon line-up, terwijl nVidia alleen Sony wist te noemen als gebruiker van hun GeForce6200Go.

Persbericht: http://www.ati.com/companyinfo/press/2005/4814.html

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

CingKorn schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 16:35:
(BTW, Ik ben hier nieuw. Ik hoop dat et in het goede topic is gepost :) deze gaat iig over Ati :) )
Dit topic gaat dan wel over ATi, maar is niet voor problemen of dit soort vragen.... Zie ook de topicregels die ik extra duidelijk in de first post heb gezet:
Het is puur de bedoeling om elkaar hier op de hoogte te houden van de laaste nieuwtjes op het gebied van ATi-GPUs! Heb je problemen met je videokaart? Open dan een nieuw topic!!!!!
:7

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

@ Greatgonzo.
In het segment tot de €300 zitten de X800 (rond €199) en X800XL (€rond 300). Op dit moment alleen nog maar PCI-Express, maar aangezien de X850XT ook gauw in AGP verkrijgbaar zal zijn (en in PCI-E al wel verkrijgbaar is), is de verwachting dat er ook snel AGP versies van deze twee kaarten uit zullen komen.

Beide kaarten zijn een hele grote vooruitgang op je 9600Pro. Je gaat dan van 4 pipelines naar 12 (X800) of naar 16 (X800XL), terwijl de geheugeninterface ook verdubbelt van 128-bit naar 256-bit (komt goed van pas bij AF en AA).

Klik hier voor een uitgebreide vergelijking tussen een X800, X800XL, X700XT en X600XT. Die laatste is iets sneller dan de 9600Pro, en dat maakt het performanceverschil alleen maar indrukwekkender. http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/x800/

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Wat Greatgonzo zegt klopt precies. ATi heeft niets voor niets die extra pipes uitgeschakeld. Op andere forums is er ook al gespeculeerd over het openzetten van de extra pipes door een mod, maar men houdt vaak geen rekening met het feit dat notebook-VPUs helemaal zijn afgesteld op een bepaald stroomverbruik en hitte/warmteniveau. Het kan dus heel goed zijn dat je straks een underpowered M9800 in je notebook hebt zitten die niet meer goed functioneert of de boel juist oververhit..

[Voor 7% gewijzigd door CJ op 24-01-2005 03:45]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

PROT schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 23:08:
Ik weet wel dat t nodig was omdat de 800xtpe veel uitval had bij de ''bakker'', en dus niet om verbetering van snelheid ging, maar waarom niet gewoon 800serie blijven noemen?
Dat komt omdat er intern wel het een en ander is veranderd aan de core. De X850XT PE kan daardoor bijvoorbeeld vaak veel verder overklokt worden dan de X800XT PE. Overdrive III wordt ook door de nieuwe X850XT PE ondersteunt en biedt grotere overklokstappen aan dan die van OD II die door de X800XT PE wordt ondersteunt. Zo wisten veel reviewsites te vermelden dat de X850XT vaak zonder problemen op 580 mhz (ongeveer de eerste overdrive stap) wist te werken. Een enkele site haalde zelfs overkloksnelheden rond de 630 mhz op de core en het geheugen en dat zonder extra koeling. Dit kan je op de meeste X800XT PE kaarten niet halen.

Maar juist omdat de stap klein is, is er gekozen voor de X850 ipv X900. De R430 daarentegen heeft wel de X800 naam behouden omdat-ie kwa performance het beste in het 'oude' rijtje past en ook oorspronkelijk bedoeld was als 'stiekeme' vervanger van de huidige X800Pro serie.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Mobility Radeon X700, X800XL en X850XT Reviews

De X800XL begint zich een weg te banen naar de winkels en zodoende duiken ook de eerste reviews op bij de diverse tech-sites. De verschillende retail X800XLs worden vergeleken ten op zichte van een GF6800GT en het ATi referencedesign van de X800XL. Tweaktown neemt de GeCube X800XL (alsook de X850XT) onder handen en Firingsquad nam een aantal weken geleden de Powercolor X800XL onder handen. Interessant om te zien is dat zowel GeCube als Powercolor eigen coolers gebruiken voor de X800XL en GeCube ook voor de X850XT PE (single ipv dual).

http://images.tweaktown.com/imagebank/newx8_05_s.JPG

Verder neemt Firingsquad neemt de Mobility Radeon X700 onder handen en komt tot de conclusie dat de X700 stukken beter is dan de Mobility Radeon 9700 en zelfs beter presteert dan de desktop variant, de Radeon 9700 Pro. Review: http://firingsquad.com/ha...y_radeon_x700/default.asp

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Bij Komplett hebben ze geloof ik alleen de 256MB versie en die is vaak zo'n 50 euro duurder dan de 128MB versie. De goedkoopste X800 met 256MB staat door voor zo'n 250 euro in de lijst, dus de 128MB zou wat meer richting de 200 moeten liggen.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Da's goed nieuws. :) Als ze een X700 al werkend hebben op AGP dan zal het vast ook een kleine moeite zijn om de X800 serie er mee te laten werken. :)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuws: ATI buys cable modem firm
CANADIAN FIRM ATI said that it will pay $14 million dollars to acquire Terayon's cable model silicon intellectual property. It will also get an extra 25 staff from Terayon.

The reason for the acquisition said ATI, was to extend its product and technology range for next generation digital TVs.

ATI said that digital cable ready HDTV in North America will allow sets to be connected to cable with a separate set top box.

The firm said that it is already the leading supplier of silicon in HDTVs, and shipped five million chips in 2004 to a number of th ebig players including Sharp, Philips, and Panasonic. The Theater and NXT demodulators have 85 per cent market share, ATI said.

Terayon has shipped over three million TJ700X cable modems worldwide for high speed net access, online gaming, and other broadband services.
Bron: http://www.theinq.net/?article=21153

Inmiddels staat het ook op de ATi site zelf: http://apps.ati.com/ir/Pr...d=105421&releaseID=671557

[Voor 7% gewijzigd door CJ op 08-02-2005 19:16]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

The Dying Dutch schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 16:51:
Ik weet niet wat jullie ervan vinden, maar als ik Pricewatch bekijk zie ik geen enkele X800 XL in de buurt van de beloofde $ 299.- (299 Euro)... :'(
*hint*. Bekijk de Pricewatch in de firstpost eens. ;)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuwsbericht: Catalyst 5.2 nu te downloaden!

Cat 5.2 incl CCC: http://www2.ati.com/drive...0119a-020581c-english.exe

New Features... Catalyst Control Center System Tray!!!

Nu beschikbaar via de Systray:

• Anti-Aliasing. Application managed options include, 2X, 4X, 6X, and Enable Temporal Anti-Aliasing
• Anisotropic filtering. Application managed options include, 2X, 4X, 8X, and 16X.
• CATALYST™ A.I. (For RADEON™ 9700 and above). Options include:
- Disabled
- Standard
- Advanced
• Mipmap detail level. Options include; High performance, Performance, Quality, and High quality.
• TRUFORM™. Options include; Application pref, or Always Off.
• Wait for vertical refresh. Options include; Always off, Off unless application specifies, On unless application specifies, and Always on
• Direct3D Setting. Options include; Enable geometry instancing, Support DXT texture formats, and Alternate pixel center
• OpenGL Settings. Options include; Triple buffering, and Force 24-bit Z-buffer depth

En ook de nodige performance increases:

• Efficiency improvements in vertex processing have produced performance enhancements in key applications such as Far Cry and 3DMark05 on RADEON™ X850, X800 and X700 series products
• Far Cry "Regulator" and "Volcano" scores are up as much as 20% on RADEON™ X800 PRO at 1600x1200 resolution
• 3DMark05 gains range from 1-3% on RADEON™ X800 series products to as much as 9% on some RADEON™ X700 configurations




Ook heeft ATi BETA 4 uitgebracht van de Catalyst Windows XP 64-bit Edition:
http://www2.ati.com/drivers/wxp64-8-10-050119a-019475e.exe

En de Catalyst Windows XP Media Center Edition is ook naar 5.2 gegaan:
http://www2.ati.com/drivers/wxp-mce-8-10-050119a-020581c.exe

En de Windows ME gebruikers worden ook op hun wenken bedient:
http://www2.ati.com/drive...-98-3-050117a-021000e.exe

[Voor 119% gewijzigd door CJ op 09-02-2005 21:55]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Omdat ik die lange startpost niet voor janlul boordevol informatie heb gestopt. :O

De startpost is bedoeld om iedereen die geinteresseerd is in ATi, op de hoogte te houden van de laatste veranderingen. Daar vallen nieuwtjes onder, maar ook de laatste prijzen. Dit soort vragen kunnen dus gemakkelijk voorkomen worden als mensen even de tijd nemen om de first post door te pluizen, anders kan ik die de volgende keer net zo goed weg laten. :7

[Voor 32% gewijzigd door CJ op 09-02-2005 22:26. Reden: zo beter? :+]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Die van Actiecom zag ik ook. Volgens mij is dat een fout in de prijswatch. Zo niet, dan is het een hele goede deal. :)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Ik moet overigens zeggen dat ik zeer tevreden ben met Catalyst 5.2. Het feit dat je de CCC niet meer hoeft op te starten, maar direct via je systemtray bij de diverse instellingen als AA, AF, V-Sync, Mipmapping, Cat AI etc kan komen is een hele vooruitgang. En dat dit ook nog vrij soepel en vlot gebeurt, is natuurlijk helemaal mooi. Ben blij dat ze ook echt luisteren naar de gebruikers, ook al duurt het soms wat langer voordat iets geimplementeerd wordt. :)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Het is niet zo super uitgebreid als ATi Tray, maar alle functies die je in de CCC kon aanpassen, zitten nu in je systray. In dezelde 7-10 seconden die het vroeger gemiddeld duurde om het CCC te laden, heb je nu alle instellingen via je systray snel en simpel aangepast.

Het CCC hoeft dus helemaal niet meer geladen te worden om wijzigingen door te voeren.

Dingen die (nog) niet in de Catalyst Tray zitten zijn bv Coloradjustment, Refresh lock en aparte OGL en DX instellingen. Maar dat laatste zat ook al niet meer in de CCC. Dus zoek je een 'lite' versie dan is deze zeer geschikt en zal voor de meeste mensen een ideale uitkomst zijn.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Tja, ATi moet toch iets doen met cores die niet geschikt zijn voor de X850XT (PE). Weg gooien is zonde. Maar dan had ik zelf verwacht dat ze de prijs toch enigszins onder de €299 hadden gegooid.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Je kan een ATi core eigenlijk niet goed met een nVidia core vergelijken als je kijkt naar megahertzen. nVidia draait bijvoorbeeld ook op hogere voltages dan ATi waardoor de cores sneller kunnen draaien. Er zijn wat online tests geweest van de X700XT en daaruit blijkt dat wanneer men de vcore omhoogschroeft, deze ook met gemak de 500mhz passeert net als de GF6600GT. Maar ATi stelt blijkbaar andere eisen dan nVidia op dit gebied...blijkt ook wel uit het feit dat de X700XT geen extra powerconnector nodig had en de GF6600GT wel.

Je kan dus beter kijken naar de eigen kaarten van ATi... en daar zie je namelijk ook wat opvallende dingen...

9600XT - 0,13u met low-k - 500mhz - 4 pipelines - 75mln trans
9800XT - 0,15u - 412mhz - 8 pipelines - 108mln trans
X700XT - 0,11u - 475mhz - 8 pipelines - 120mln trans
X800XL - 0,11u - 400mhz - 16 pipelines - 160mln trans
X800XT - 0,13u met low-k - 500mhz - 16 pipelines - 160mln trans

Je ziet dus dat een 9600XT met 4 pipelines en 75mln transistoren op 500mhz loopt, maar dat een X800XT met 16 pipelines en meer dan het dubbele aantal transistoren ook op 500mhz loopt terwijl ze beide op 0,13u met low-k gemaakt zijn. Daarom is het des te meer opvallend dat op 0,11u er een 8 pipeline kaart is en een 16 pipeline kaart is die niet gelijk aan elkaar lopen wat betreft snelheid. Het aantal pipelines zegt volgens mij dus niet echt heel erg veel. Het zal ongetwijfeld invloed hebben, maar hoeveel? En zou de X800XL op een hoger voltage wel hoger geklokt kunnen worden? Waarschijnlijk wel... de X800XL heeft namelijk ook geen externe powerconnector nodig itt een X800XT (uitzonderingen als de Powercolor kaart daargelaten).

Kijk je naar de 8 pipeskaarten, de 9800XT en de X700XT, dan zie je dat ondanks de verkleining van het proces en een kleine steiging van transistoren, de snelheidswinst minimaal is. Je zou een hogere snelheid verwachten van de X700XT aangezien veel 9800XT cores met gemak richting 440mhz overgeklokt kunnen worden. Best interessant dus allemaal.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Jejking schreef op zondag 13 februari 2005 @ 20:20:
[...]
Even een NIEUWSFLASH: de mannen van Hexus hebben Matt Skyner stevig aan de tand gevoeld over productieproblemen betreffende R420, R423, en R360, maar ook over compatibiliteitsproblemen van Rialto, de PCI-Express to AGP chip...

Het komt erop neer dat ATi de kaakjes stevig op elkaar houdt wat betreft Rialto, dus ik heb het vermoeden dat er toch iets meer fout zit dan dat ze willen dat wij denken... :/
Hehe, oud interview. Rialto is inmiddels al gespot (zie ook eerder in dit topic incl plaatje) en volgens mij hebben enkele reviewers hem al onder handen kunnen nemen... ;)
@ Sjek:
Toendestijds heeft ATi de richtlijnen van DX9 gevolgd, en Nvidia met de GeforceFX-reeks niet (wat verkeerd uitpakte). Dit gaf ATi veel voordeel.[...]
Misschien wat "food for thought"... ATi volgde toendertijd exact de DX9 specs en het bracht ze veel voordeel tov de FX reeks van nVidia. ATi zit nu weer heel erg close te doen met MS vanwege de X-Box2 en de R500 die een voorbode is van DX10. Zal het ze weer voordeel brengen aangezien nVidia bijvoorbeeld weinig ziet in een unified architecture, terwijl ATi de chip al lang en breed af heeft?

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Vooral de X700 serie lijkt een grote boost te krijgen met 5.2, maar ook de X8x0 serie schiet flink omhoog op hogere resoluties en met AA/AF. Blijkbaar zat er nog flink wat rek in de programmeerbare memorycontroller voor wat extra tweaks en optimalisaties.

http://www.elitebastards.com/hanners/catperf/cat52/farcry-vol-x700.jpg

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

GfMike schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 18:03:
[...]
O ja. CJ, even je start post aanpassen, de X850 PRO heeft een core clock van 506mhz en een mem speed van 520mhz (1040ddr). Ik heb hier een Reference ATI X850PRO met de final bios en clockspeeds.
Ik zal het binnenkort even aanpassen. Wilde het al doen na de quicktest van HWI, maar ben er nog niet aan toe gekomen. Heb je trouwens bij het testen ook gekeken naar een eventuele mogelijkheid tot het open gooien van de uitgeschakelde quad op de X850Pro?

Ik las trouwens ergens dat ATi de X800Pro met 256MB wil gaan herpositioneren. Deze zou dan in het €249,- segment komen voor de AGP markt en dat hier dan geen Rialto-versie van de X800 256MB zou komen.

[Voor 16% gewijzigd door CJ op 15-02-2005 22:55]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Review: DriverHeaven test Sapphire X800 256
DriverHeaven heeft een review online gezet van de Sapphire X800 256MB. Deze kaart komt met zijn 12 pipelines zeer goed uit de test en zelfs de OC resultaten zijn behoorlijk. Deze gaat van 391Mhz core en 351Mhz mem naar 456Mhz core en 467Mhz mem! Deze kaart zal iets duurder zijn dan de €199 van de X800 128. Waarschijnlijk kost-ie rond de €249.

http://www.driverheaven.net/reviews/X800review/x800pics/reviewpic%20031small.jpg
Value for money is the area that this card is aimed at and Sapphire have made a great effort to provide this for the end user. Not only does the card come with an excellent bundle, it has phenomenal overclocking performance. The 2.0ns memory that sapphire use is the same memory that many manufacturers use on their X800XL cards.
Full review: http://www.driverheaven.net/reviews/X800review/index.htm



Gerucht: R520 speculaties

Op verschillende sites zijn wat speculaties geplaatst over de specs van de R520. Deze dienen absoluut niet als waarheid te worden aangenomen! De specs zijn namelijk een compilatie van een bepaald topic op Beyond3D en iemand heeft dit gepost op Anandtech als zijnde 'geloofwaardige' informatie. Andere sites hebben dit weer opgepakt waardoor het sneeuwbal effect in werking trad... }:O

Maar goed, ik wilde de lezers van dit topic niet onthouden wat de zogenaamde specs zouden zijn van de R520. Er kunnen dingen in zitten die waarheid zijn, maar voorlopig dien je dus alles nog even met een flinke korrel zout nemen.

Hier komen de zgn. R520 specs.
24 "Pipelines"
32 Texture Units
96 Arithmetic Logic Units (ALU)
192 Shader Operations per Cycle
700MHz Core
134.4 Billion Shader Operations per Second (at 700MHz)
256-bit 512MB 1.8GHz GDDR3 Memory
57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)
300-350 Million Transistors
90nm Manufacturing
Shader Model 3.0+
ATI HyperMemory
ATI Multi Rendering Technology (AMR)
Launch: Q2 2005
Performance: Over 3x Radeon X800 XT !!! (for single R520)
16x stochastic FSAA
FP32 blending, texturing
Programmable Primitive Processor/Tesselator

[Voor 42% gewijzigd door CJ op 17-02-2005 12:35]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

epo schreef op zaterdag 19 februari 2005 @ 16:56:
[...]Ik heb ook voor de Xt gekozen omdat de PE niet leverbaar was/is, hetzelfde voor een collega.
Ik kom met de XT tot 590/580 qua snelheden, geheugen wil dus niet op PE snelheden lopen.
Wel vreemd aangezien dit geheugen tot 625mhz gecertificeerd is maar goed.
Mijn collega komt tot 565/600, dus die zou gewoon werken met een PE bios.
Het geheugen op de XT en XT PE is niet 1,6ns geheugen, maar 1,6666666ns geheugen. Afgerond dus 1,67. Dit is gecerticifeerd tot precies 600 Mhz. Op de geheugenchips staat dit alleen een beetje ongelukkig door het getal 16, waardoor veel mensen denken dat het zonder problemen op 625Mhz zou moeten kunnen lopen.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Ja er zit hetzelfde geheugen op een XT en een XT PE. De cores worden voor zover ik weet getest op een aantal dingen, zoals het aantal goed functionerende quads en de kloksnelheid waarop het stabiel kan draaien.

In het eerste geval wordt een kaart automatisch een 12 pipes X800 of X800Pro of X850Pro (afhankelijk van de core) als er 1 quad defect is. Zijn er 2 quads defect dan wordt dit een X800SE. Is de core niet verder te klokken dan bv 540, dan wordt dit een X850XT PE. Komt de core tot 570 of 580, dan kan er een label XT PE op worden geplakt. Er wordt altijd een ruimere marge genomen om stabiliteit op default kloks te garanderen.

Overigens werkt ATi met steekproeven net zoals veel bedrijven. Als er bv 100 cores op een waver zitten, dan wordt alles al als 12 pipes X800 bestempeld wanneer er max 5% (willekeurig gekozen percentage) een defecte quad bezit. Het kan dus best zijn dat de overige 95% wel vier goed werkende quads heeft, maar dus toch het label 12 pipes krijgt. Deze laatste groep is dan ook vaak waar de mods succesvol zijn. Op deze manier wordt er ongetwijfeld ook met de coresnelheid getest.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

JohnnyV27 schreef op zondag 20 februari 2005 @ 09:44:
[...]


[...]

kleine typo denk ik... je bedoelt hier dat het een gewone 850 XT wordt en juist geen PE toch?
Was inderdaad een kleine typo. Zie ook het tijdstip waarop ik het geschreven had. ;)
anyway...
Dit is wel een interessant verhaal. Dat zou dus omgekeerd ook zo moeten zijn?
Dus als een batch onder een % uitval zit wordt de hele batch als PE bestempeld en loop je dus kans dat een van die batch toch van mindere kwaliteit is? Of worden alle PE's nog apart getest?
Het zou me niets verbazen als alle topmodellen nog een keer apart getest worden. Het is maar een klein gedeelte van het totaal aantal kaarten. Bij de lagere modellen is de kans groter dat ze het allemaal gewoon doen op de snelheid die bij die klasse hoort. Er wordt ook zo veel gevraagd voor die topkaarten dat dit volgens mij wel uit kan. Het is net als bij Philips die audio-apparatuur maakt voor Bang & Olufsen. Deze komen van dezelfde band af als de 'eigen' Philips merk apparatuur, alleen ondergaan de onderdelen voor Bang & Olufsen bv 5x een kwaliteitscontrole ipv de 3x bij Philips.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Gerucht: DriverHeaven test prototype ATi kaart?

Op het DriverHeaven forum is een post verschenen van Zardon die meldt dat hij met wat 'unreleased' hardware van verschillende bedrijven aan het testen is. Hij vertelt alleen dat hij gebruik maakt van de nieuwe EE van Intel die een flink stuk is overgeklokt en een videokaart van een niet nader te noemen bedrijf. Wel weet hij de score te melden in 3DMark2001, namelijk 40145 3D Marks.

Verder staat er een plaatje bij waaruit we kunnen afleiden dat de videokaart gebruik maakt van rood PCB, wat dus op ATi zou kunnen duiden... Aangezien DriverHeaven toch al vaak als 'ATi-oriented' wordt bestempeld zou het best kunnen zijn dat we hier R520 aan het werk zien... Of zou het dan toch een nieuwe nV kaart zijn? Of misschien wel een kaart van een andere fabrikant?

Bron: http://www.driverheaven.net/showthread.php?t=68684

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Het ziet er naar uit dat het inderdaad een prototype ATi kaart is wat DriverHeaven heeft. Uit het topic is inmiddels naar voren gekomen dat ze niks mogen vertellen ivm de NDA die ATi er op heeft gezet. Iemand heeft een analyse uitgevoerd van de uitspraken van Zardon en een andere gast die op de hoogte is van het hele gebeuren. Daaruit blijkt dus dat de kaart op stock cooling loopt.

Zardon gebruikt ergens het woord "card(s)", dus het zou ook nog kunnen dat het hier om de nieuwe AMR-enabled Radeon Xpress200 moederbord gaat met 2 X850XTs... Maar alles wijst er tot nu toe op dat het een single kaart is met een super pixelshader performance. Zou ATi dan toch gelijk hebben en hun claims over R520 (snelle shaders en SM3.0 performance) waar kunnen maken? Of is het toch een dual setup?

Ik lach me te pletter als het een kaart is van een andere speler op de markt zoals PowerVR. :D

Het schiet me ineens te binnen dat nVidia wel vaker een "anti-campagne" lanceert door bv een bepaalde techniek compleet de grond in te boren (zie bv de Kyro affaire) of door zogenaamde specs van hun toekomstige kaarten te laten lekken om mensen af te houden van het kopen van een kaart van de concurrent. Dit deden nl ook met de FX 5800 serie.... zo veel mogelijk de mensen lekker maken voor bijna een half jaar lang met specs en paperlaunches, en dan komen met een brak product. Ondertussen proberen ze aan damagecontrol te doen door de FX 5900 in no-time klaar te stomen die de 5800 binnen een aantal maanden opvolgde. En laat nou net opeens bepaalde specs van NV50 op het net zijn verschenen nadat de eerste 'zogenaamde' R520 specs verschenen zijn. En nu is er dus deze teaser van DriverHeaven...

[Voor 32% gewijzigd door CJ op 22-02-2005 10:27]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Ik ben ook benieuwd hoe het met de yields zit, vooral gezien de X-Box2 straks massaal verkrijgbaar moet zijn en daar de R500 in zit die ook door TSMC gefabbed wordt op 0,09u. Tape-out is al een tijd terug bereikt en het chipontwerp is al lang en breed klaar. Als R500 goed werkt, dan voorzie ik ook weinig problemen voor R520 op 0,09u. Als TSMC het 0,09u proces niet goed onder de knie heeft dan hebben zowel ATi, als nVidia, Sony en Microsoft een groot probleem. Maar aangezien we deze helft van het jaar waarschijnlijk al previews krijgen van de PS3 en XBox2 lijkt het tot nu toe nog goed te zitten.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Spannend! Wordt de party door ATi georganiseerd of is het een algemene CeBIT party? En ga je ook naar een nVidia meeting?

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Mooi systeempje. :9~

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Ah leuk om te horen. Dus een ATi only party. Maar hoe gaat het daar nou aan toe dan? Flink zuipen en dansen? Ruby look-a-likes in strakke leren pakjes? :+ Heeft het ook nog enig nut naast dat het een leuke reclamekans is die veel geld kost? Of is het meer netwerken en nieuwe contacten leggen? Ben eigenlijk wel benieuwd hoe het er aan toe gaat op zo'n 'party'. :7

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Zeer waarschijnlijk fake, maar toch leuk om hier te posten: LINK

Altijd leuk zulke fotosoep plaatjes. :Y) Alhoewel... je weet maar nooit... De device ID voor de R520 zit al sinds Catalyst 4.11 in de drivers. En ik neem aan dat die er niet voor niets al zo vroeg in zitten.... ;) En Zardon vermeldde dat hij meerdere prototypen had... dus een nieuwe AMD CPU, een nieuw mobo en een nieuwe VPU?

[Voor 14% gewijzigd door CJ op 23-02-2005 03:56]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Ik denk ook dat-ie fake is. Het lijkt net alsof de specs van de 'gelekte' NV50 gemixed zijn met die van de R520.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

davey s. schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 17:41:
Als het een X850XT is met 512MB dan zijn ze er wel lekker laat mee, heb ik net z'n ding met 256MB en dan komen zie hier mee :( 8)7
Ach, zo ging het ook met de Radeon9800Pro. Eerst was de 128MB versie er met DDR1 geheugen. Een tijdje later verscheen de 256MB versie met GDDR2.

Overigens dit uit de pers-release:
"And to say thanks for supporting ATI, we are giving attendees at this event an opportunity to check out the world's first 512MB gaming cards before we send them out to our software partners for development of next-generation games."
Developers krijgen dus binnenkort gamingcards met 512MB om next-generation games te maken. Zijn dat dan games die kunnen werken met 512MB of zijn dat de games van de toekomst die gemaakt worden op de R520, de next-gen kaart van ATi?

[Voor 41% gewijzigd door CJ op 23-02-2005 19:05]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Mocht dit topic vanacht nog storm lopen en vol komen dan open ik morgen overdag deeltje 15. :)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Deeltje 15 gaat zo open. :7

Edit: Deel 15 staat hier: [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 15[/rml] Daar graag verder. Deze kan dicht.

[Voor 70% gewijzigd door CJ op 24-02-2005 10:46]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.



Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Bekijk de onderstaande instellingen en maak je keuze. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functionele en analytische cookies

Deze cookies helpen de website zijn functies uit te voeren en zijn verplicht. Meer details

janee

    Cookies van derden

    Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen via ingesloten content en om de gebruikerservaring van de website te verbeteren. Meer details

    janee