* Intel Core i7-6700K @ 4.8Ghz * Asus MAXIMUS VIII EXTREME* nVidia Asus Poseidon 1080Ti * Mushkin 16 GB * SSD Samsung M.2 2280 256GB + 3x Samsung 256GB 850Pro* Enermax Revolution85+ 1250W * CM Stacker 832 SE * Waretcooling CPU, NB ,VGA 3x Mora
HDR kan ook met SM2.0 hoor 
Daarbij kan geen enkele kaart op dit moment HDR snel genoeg draaien (moet je ff die far cry HDR benchmarks pakken). Wat ik juist las in het NVIDIA topic is dat men ontevreden is over de snelheid
.
SM3.0 zou eigenlijk alleen een snelheidswinst opleveren t.o.v. SM2.0

Daarbij kan geen enkele kaart op dit moment HDR snel genoeg draaien (moet je ff die far cry HDR benchmarks pakken). Wat ik juist las in het NVIDIA topic is dat men ontevreden is over de snelheid

SM3.0 zou eigenlijk alleen een snelheidswinst opleveren t.o.v. SM2.0
"Zeus was so enamored by Europa that he decided to seduce and ravage her. "
Anoniem: 126513
Ja daar betaal je ook goed voor zo'n 6800gt, kvind het niet meer normaal.
Ik wil gewoon een kaart van niet meer dan 250 euro (vind ik eigenlijk al xtreem duur voor iets wat je na max 2 jaar wel weer kunt vervangen) die een tijdje meegaat, maja ze worden met de nieuwe releases steeds duurder
En als ik het zo lees gaat een 6600gt of een x800 niet zo lang mee, en dan ook nog zoveel geld er voor neer tellen, ik w8 nog wel ff
Ik wil gewoon een kaart van niet meer dan 250 euro (vind ik eigenlijk al xtreem duur voor iets wat je na max 2 jaar wel weer kunt vervangen) die een tijdje meegaat, maja ze worden met de nieuwe releases steeds duurder

En als ik het zo lees gaat een 6600gt of een x800 niet zo lang mee, en dan ook nog zoveel geld er voor neer tellen, ik w8 nog wel ff

Zit ook een amd 64 ( geen opteron ), met SSE3, dus lijkt me ook zeer onwaarschijnlijk dat het kloptDit is een paar pagina's geleden al voorbijgekomen en hoogst waarschijnlijk een photoshop...
[Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 24-02-2005 00:26]
Bij Far Cry loopt HDR op zich goed, maar je kan er alleen geen AA/AF bij doen anders gaat de framerate wel erg omlaag, maar dit komt deels omdat FC zelf ook een zwaar spel is. Maar als je dan naar Splinter Cell 3 kijkt, dat loopt op mijn 6800le nog rond de 45-50 fps @ 1024x768 met HDR rendering+ tone mapping, parralax mapping en high quality soft shadows.Althalus schreef op donderdag 24 februari 2005 @ 00:20:
HDR kan ook met SM2.0 hoor
Daarbij kan geen enkele kaart op dit moment HDR snel genoeg draaien (moet je ff die far cry HDR benchmarks pakken). Wat ik juist las in het NVIDIA topic is dat men ontevreden is over de snelheid.
SM3.0 zou eigenlijk alleen een snelheidswinst opleveren t.o.v. SM2.0

Hoe langer je wacht met de aanschaf van je beoogde videokaart hoe 'minder' lang je er ook mee kan doen. Anderzijds, hoe kom je erbij dat een 6600GT of X800 niet lang mee gaat, ik speelde tot voor kort nog HalfLife 2 op een 9700nonpro op 1280x1024 alleen zonder AA en AF. Zelfs op een TI4200 draaide het nog goed. Spellen zullen altijd zo gemaakt worden zodat deze ook op een 'mindere' PC gespeeld kunnen worden. Komt er een nieuw spel uit, dan gebruikt deze altijd de nieuwste features van de nieuwste videokaarten. Je kan dan wel een nieuwe videokaart kopen, maar na een half jaar komt er toch weer een vluggere uit met nieuwere features etc. Koop gewoon de snelste videokaart die je kunt krijgen op het moment dat je een nieuwe videokaart wilt kopen die past binnen je budget.Anoniem: 126513 schreef op donderdag 24 februari 2005 @ 00:22:
Ja daar betaal je ook goed voor zo'n 6800gt, kvind het niet meer normaal.
Ik wil gewoon een kaart van niet meer dan 250 euro (vind ik eigenlijk al xtreem duur voor iets wat je na max 2 jaar wel weer kunt vervangen) die een tijdje meegaat, maja ze worden met de nieuwe releases steeds duurder![]()
En als ik het zo lees gaat een 6600gt of een x800 niet zo lang mee, en dan ook nog zoveel geld er voor neer tellen, ik w8 nog wel ff
[...]
Zit ook een amd 64 ( geen opteron ), met SSE3, dus lijkt me ook zeer onwaarschijnlijk dat het klopt
De radeon X800XL is bv een uitstekende kaart die past binnen jou budget. Wachten op een nieuwe generatie heeft geen zin, die kosten gewoon weer 500 tot 600 euro.
Ja ik ben lekker:P Maar even serieus, het lag niet in mijn bedoeling om reclame te maken voor PS3.0/SM3.0, naar mijn mening is er absoluut niets mis met PS2.0B en SM2.0! Kijk maar naar Far Cry: The Project, het loopt goed met toekomstige features aangezet, dus ik heb niets te klagen:) *ik wilde dat mijn GeforceFX 5700 dat kon:P*Anoniem: 38733 schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 21:09:
[...]
Ja jij bent helemaal lekker![]()
Er zitten hier mensen met X800's en X850's, of mensen die er eentje willen kopen, en jij gaat hier reclame zitten maken voor sm3.0, hahaha.![]()
Voor de R520 daadwerkelijk in grote getale te koop zal zijn zijn we zeker een maand of 5/6 verder. (wat mij betreft morgen![]()
maar ik vrees dat het nog wel even gaat duren.)
Ik dacht gewoon: het is een idee om alvast eens te gaan kijken welke spellen er op de markt gaan komen met eyecandy die PS3.0/SM3.0 only is, want die markt begint langzamerhand wakker te worden (zie mijn lijstje met genoemde games). Dat heet toekomstgericht bezig zijn


PS: HDR kan inderdaad ook met PS2.0/SM2.0, Valve brengt binnenkort een level uit met HDR (de Source-engine ondersteunt die functie), maar in zware games zoals bijvoorbeeld Far Cry is HDR in combinatie met beeldverbeterende functies onspeelbaar. Die combinatie is leuk, maar performanceslopend. Spelen zónder biedt absoluut ook nog genoeg speelplezier hoor!:).
Je hoeft er nou niet speciaal een nieuwe videokaart voor aan te schaffen.Mocht je dat toch wél willen, dan mag je vanaf nu je spaarcenten opzij gaan zetten voor de R520, ik vermoed dat die dat wel trekt)
[Voor 26% gewijzigd door Jejking op 24-02-2005 09:36]
Deeltje 15 gaat zo open. 
Edit: Deel 15 staat hier: [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 15[/rml] Daar graag verder. Deze kan dicht.

Edit: Deel 15 staat hier: [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 15[/rml] Daar graag verder. Deze kan dicht.
[Voor 70% gewijzigd door CJ op 24-02-2005 10:46]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
ik kijk net op alternate:
http://www.alternate.nl/h...rue&artno=JAXG20&#tecData
is dit wel een goede kaart? zit er geen addertje onder het gras ofzo?
Ondersteunde PCI-Standaard PCIe x16
Grafische chip Chip Radeon X850Pro
Snelheid 500 MHz
Pixel-Pipelines 12
Geheugen Capaciteit 256 MB
Type GDDR3
Snelheid 1000 MHz
Resoluties 640x480 200 Hz
800x600 200 Hz
1024x768 200 Hz
1152x864 200 Hz
1280x1024 170 Hz
1600x1200 120 Hz
2048x1536 85 Hz
Uitgangen 1 x VGA, 1 x DVI, S-Video
Garantieperiode 24 maanden
volgens mij ligt de core snelheid normaal wel op 520 MHz dus deze is iets langzamer?
http://www.alternate.nl/h...rue&artno=JAXG20&#tecData
is dit wel een goede kaart? zit er geen addertje onder het gras ofzo?
Ondersteunde PCI-Standaard PCIe x16
Grafische chip Chip Radeon X850Pro
Snelheid 500 MHz
Pixel-Pipelines 12
Geheugen Capaciteit 256 MB
Type GDDR3
Snelheid 1000 MHz
Resoluties 640x480 200 Hz
800x600 200 Hz
1024x768 200 Hz
1152x864 200 Hz
1280x1024 170 Hz
1600x1200 120 Hz
2048x1536 85 Hz
Uitgangen 1 x VGA, 1 x DVI, S-Video
Garantieperiode 24 maanden
volgens mij ligt de core snelheid normaal wel op 520 MHz dus deze is iets langzamer?
[Voor 8% gewijzigd door nexhil op 19-10-2005 12:10]
Dit topic is gesloten.