Schroef je audioapparatuur open! Pics!

[mac1987]

Nou ja, een grote ringkerntrafo, 2 DAC's in differentiele opstelling per kanaal (in nieuwe versies) en voldoende condensator capaciteit schrikken me niet af. Ook bi-amping voor alle 5 kanalen klinkt me goed in de oren. Maar ik snap je punt wel. Met puur stereo is minder vaak meer inderdaad.
Wat ik me trouwens afvroeg bij die Grado, buiten waar ze die prijs vandaan halen, is waar de voeding is? Ik zie een paar schakelaartjes, aansluitingen, een versterkerblokje en 2 condensatoren maar geen voeding. Is die extern ofzo? Dan ziet het er helemaal goedkoop uit, zo'n voedingskabel aan een adapter zoals bij een laptop .

[SirNobax]

mac1987 schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 13:44:
Wat ik me trouwens afvroeg bij die Grado, buiten waar ze die prijs vandaan halen, is waar de voeding is? [...]
Is die extern ofzo?

Jup, volgens mij zit die er niet eens bij, en moet je dus een 9V DC voeding erbij kopen.

[Bladeslayer]

Deze versterker heb ik paar jaar terug van iemand gekregen, hij gebruikte hem voor zijn drive-in show. En hij had hem weer van iemand anders.

Ik gebruik deze versterker ook eigenlijk alleen voor feestjes (met boem boem boem muziek )

Ik weet trouwens niet wat de eerste eigenaar er allemaal mee gedaan heeft. Deze versterker is echt _letterlijk_ mishandelt. Ipv bouten zaten (toen ik hem kreeg) ook gewoon houtschroeven in. Die echt het complete schroefdraad hebben vernielt. Ik heb ze er allemaal moeten uitboren, en ik heb ze weer keurig netjes getapt. Maar ik vraag me echt af wat er allemaal mee gedaan is.

Het gaat hier op een Outline SP800 (ik dacht 2x400watt)



De bovenplaat ziet er ook al niet gezond uit.



De linkerkant en de rechterkant verschillen ook vrij veel van elkaar. Waarschijnlijk heeft dat ook met de zwarte plekken van hier boven te maken.

Een vrij forse trafo


Het binnenwerk, note het verschil tussen links en rechts.

[deepbass909]

Het lijkt er haast op dat ze van 2 versterkers er 1 hebben gemaakt, waarbij er een revisie verschil tussen beide printen zit.
Het is overigens niet ongewoon dat dergelijke versterkers doorfikken. Ik heb ze genoeg gerepareerd (zien worden). Ze zijn over het algemeen vrij slecht beveiligd (als in, je moet als het clip-lampje gaat branden, zelf het volume terugschroeven), maar de gebruiker wil ze alleen maar harder zetten. Gevolg, knetterende torren.

[Anoniem: 177555]

deepbass909 schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 01:00:
[...]
Ik dacht dat Naim altijd klasse A versterkers bouwde... Maar als dit een Klasse A moet zijn, dan mis ik het enorme koelblok dat daarbij nodig is... Sowieso mis ik enige vorm van koeling...
Gezien de reputatie van Naim zal het echt wel kloppen, maar ik vind het toch wat curieus...

Hij levert ook maar 2 X 50 Watt. Op zich is dat genoeg, ik kom nooit verder dan 60% van de volumeknop. Die 100% is eigenlijk ook alleen nodig als je iemand, die een paar straten verder woont, wilt laten horen wat je luistert. Verder wordt hij niet extreem warm na een tijd luisteren. Hij voelt ongeveer net zo aan als de cd-speler.

Exirion schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 08:15:
[...]
Elke component in de signaalweg vervormt het signaal op wat voor manier dan ook, dus strict genomen is het voordelig om het aantal componenten in de signaalweg te minimaliseren.

Wat in deze speler is zoveel geld waard eigenlijk?

[Anoniem: 159816]

Anoniem: 177555 schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 18:22:
[...]
Wat in deze speler is zoveel geld waard eigenlijk?

Neem aan dat je het over de versterker hebt? Het ontwerp bijvoorbeeld? Het is niet zo dat alle kosten puur materieel zijn

[mac1987]

En een goede voeding is ook niet goedkoop, vooral ringkern transformatoren niet. Verder kunnen een paar goede componenten duurder zijn dan een heleboel goedkope componenten.
Neemt niet weg dat de winstmarge best aardig zal zijn. Moet ook wel, een onderneming moet zijn geld uit de lengte of uit de breedte halen. AH verkoopt een heleboel producten met een lage marge en Hifi merken verkopen relatief weinig producten, maar met een hoge winstmarge. Als je allebei een pand hebt of een andere vorm van vaste kosten zul je die toch moeten dekken met de winstmarge van je producten. Deel je dat door 10.000 dan zal de prijs laag zijn. Verkoop je echter maar 100 producten en heb je ongeveer gelijke vaste kosten (ontwikkeling, marketing, panden, enz.) dan zal elk product dus duurder zijn in vergelijking met de vorige situatie en ervan uitgaande dat de productiekosten gelijk zijn.

Kortom: er zitten betere componenten in en er worden er weinig van verkocht (hetgeen op zichzelf ook de prijs weer verhoogt indien de vraag wel groot is).

[Anoniem: 177555]

mac1987 schreef op woensdag 09 april 2008 @ 19:04:
Kortom: er zitten betere componenten in en er worden er weinig van verkocht (hetgeen op zichzelf ook de prijs weer verhoogt indien de vraag wel groot is).

Haha, ik hoor het al, jij ben de commerciele man hier. Zit er een rinkern transformator in dan?

[Exirion]

mac1987 schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 13:44:
Nou ja, een grote ringkerntrafo, 2 DAC's in differentiele opstelling per kanaal (in nieuwe versies) en voldoende condensator capaciteit schrikken me niet af.

Nee, mij ook niet. Maar grote printplaten vol gepropt met componentjes wel

[mac1987]

Haha, dat is waar Maar als de afscherming maar goed is en er geen componenten inzitten die storing opleveren (heb testsheets gelezen van de AVC-A1XVA die vol zit met componenten, maar wel een van de hoogste signaal/ruis verhoudingen had die ik ooit getest gezien had, iets van 110 dB) hoeft het geen probleem te zijn. Dit kost echter wel geld om goed te doen. Een pure stereo-versterker of zelfs monoblock voor dezelfde prijs met minder componenten is waarschijnlijk natuurlijk weer beter, maar veel componenten hoeven niet per se voor verminderd geluid te zorgen. Als je de belangrijke componenten maar goed scheidt van de componenten die storing opleveren.

[mace]

Een tijd geleden heb ik mijn versterker nog open gehad vanwege een krakende koptelefoon, had ik maar foto's gemaakt, dan kun je mooi zien hoe creatief het nieuwe relais er nu inzit.

[SirNobax]

Anoniem: 177555 schreef op woensdag 09 april 2008 @ 19:09:
[...]
Zit er een rinkern transformator in dan?

Ik neem aan dat je het gebrek aan spellingscontrole bedoel, .....

Die trafo is bijna het enige wat erin zit.

[ Voor 48% gewijzigd door SirNobax op 09-04-2008 20:00 ]

[OP13]

mace schreef op woensdag 09 april 2008 @ 19:34:
Een tijd geleden heb ik mijn versterker nog open gehad vanwege een krakende koptelefoon, had ik maar foto's gemaakt, dan kun je mooi zien hoe creatief het nieuwe relais er nu inzit.

Die kan toch wel weer open. Of heb je hem nu dichtgelast ofzo?

[bartvl]

Bij deze een bijdrage van mij:
Sony CDP-XE530 cd-speler. Half jaar geleden van mijn baas gekregen, deed er niks meer mee. Ik heb er een afstandsbediening bij gekocht en sindsdien speelt hij vrolijk mee in mijn "Hi"fi setup.
Het is geen exotische speler zoals hier nogal eens langskomt maar meer een mainstream ding.

Picatures:

[ Voor 24% gewijzigd door bartvl op 09-04-2008 21:18 ]

[mace]

OP13 schreef op woensdag 09 april 2008 @ 20:11:
[...]


Die kan toch wel weer open. Of heb je hem nu dichtgelast ofzo?

Nee hoor, maar dan moeten alle kabels weer los.

[Abbadon]

Exirion schreef op woensdag 09 april 2008 @ 19:17:
[...]

Nee, mij ook niet. Maar grote printplaten vol gepropt met componentjes wel

Nou, zo'n apparaat als dit bomvol printplaten met dingetjes er op schrikt mij anders ook niet af



Bij meerkanaals receivers ontkom je er niet aan. Voor een rechttoe rechtaan stereoversterker kan ik me wel iets bij jouw opmerking voorstellen.

[mace]

Zo'n nette modulaire opbouw vind ik er juist wel geil en doordacht uitzien!
Het enige nadeel wat ik kan bedenken is de wellicht krappe koeling waardoor componenten minder lang meegaan en de wellicht slechtere afscherming tussen de onderdelen.

[deepbass909]

Op zich zegt het aantal componenten helemaal niks over de kwaliteit. Er is echter 1 deel waar ik ook het liefst zo min mogelijk componenten zie, en dat is in de analoge signaalweg. Elke weerstand, condensator of spoel kan daar namelijk ruis introduceren. Dat de omliggende electronica (zoals de dsp-schakelingen, of aansturing) veel componenten hebben, mag in principe geen invloed hebben op het analoge signaal. Bij een heel goed ontworpen versterker/receiver zitten de analoge schakelingen dan ook helemaal los van de rest van de electronica, bij voorkeur zelfs op een eigen voeding en afschermt met een koelblok of plaat materiaal.

[mace]

deepbass909 schreef op donderdag 10 april 2008 @ 00:14:
Er is echter 1 deel waar ik ook het liefst zo min mogelijk componenten zie, en dat is in de analoge signaalweg. Elke weerstand, condensator of spoel kan daar namelijk ruis introduceren.

Misschien is een gainclone iets voor jou? Knappe jongen die met minder onderdelen een versterker bouwt. Eigenlijk is het natuurlijk smokkelen met zo'n geïntegreerde versterkerchip.

[ Voor 8% gewijzigd door mace op 10-04-2008 00:20 ]

[deBennie]

Niam maakt heel erg goed spul Stereophile bv heeft de Naim NAP250 op 1 staan in het lijstje '10 best gebouwde versterkers ooit'.
http://stereophile.com/ar.../904listening/index1.html

[TB]

Ik heb nog weer een versterker van mij opengeschroeft. Een spelletje: Raad welke versterker dit is!

[kraats]

TB schreef op zondag 13 april 2008 @ 10:00:
Ik heb nog weer een versterker van mij opengeschroeft. Een spelletje: Raad welke versterker dit is!

[afbeelding]

Zelfbouw eindbak? Ziet er vooral uit als een PA poweramp.

edit:
Gevonden.. Een Crest 4001

[ Voor 14% gewijzigd door kraats op 13-04-2008 12:44 . Reden: TB's topics maar eens doorgelopen ]

[Fish]

tis wel een reteouwe trafo

toch gok ik op een oud elektuur projectje

[Xiphalon]

Titan 2000?

[Fish]

Een crest 4001 PA-versterker ?

[ Voor 3% gewijzigd door Fish op 13-04-2008 12:47 ]

[ThinkPad]

Oef die dikke condensators wil ik m'n hand niet tegen aan houden zeg....
Ik moest laatst een home cinema setje repareren, waar redelijk kleine elco's in zaten, die raakte ik perongeluk aan, en dat deed mij al best wel schrikken

[OcGuru]

Heb vanmiddag m'n technics SU-7700 eens opengedraait en een beetje wat stof verwijderd. Volgens mij is het een vrij oude versterker, gebruik hem elke dag maar hij werkt nog altijd perfect


Voorkant


Inside

[TB]

fish schreef op zondag 13 april 2008 @ 12:47:
Een crest 4001 PA-versterker ?

Helemaal goed! Hoe wist je dit? Ken je het ontwerp van binnen of heb je gezocht op oude topics van mij ofzo

[Fish]

euh ... TB in "Schroef je audioapparatuur open! Pics!"

[SirNobax]

fish schreef op zondag 13 april 2008 @ 21:08:
euh ... TB in "Schroef je audioapparatuur open! Pics!"

TB maakt zijn 'raadsels' op deze manier wel moeilijk ja .

[TB]

Mijn god hahaha
Glad vergeten dat ik die foto ooit al heb geplaatst! Vlaag van verstandsverbijstering, ik heb niets gepost!

[mace]

Zo ziet een Toshiba HD-EP30 er van binnen uit.

[job]

Hmm, dat valt me nog mee.
Dacht dat dat ding voller zou zijn (het is een HD DVD speler toch?)

[ Voor 21% gewijzigd door job op 19-04-2008 22:34 ]

[mace]

Best grappig ook hoe ze alle belangrijke chips in epoxy hebben gegoten, terwijl dat helemaal niet nodig is aangezien AACS toch al lek is.

job schreef op zaterdag 19 april 2008 @ 22:29:
Hmm, dat valt me nog mee.
Dacht dat dat ding voller zou zijn (het is een HD DVD speler toch?)

Ja het is een HD-DVD speler, die ene die gedumpt werdt.
En sjah, ik zou me erover verbazen als Blu-ray spelers voller zouden zitten.
De voeding vind ik wel een beetje triestig.

Ik heb al aardig wat HD-DVD's uit de UK gehaald aangezien die ook gedumpt worden, en het is toch een regiovrij formaat.

(i.t.t. Blu-ray. )

[ Voor 66% gewijzigd door mace op 19-04-2008 22:37 ]

[daanNL]

Wat een leuk topic zeg !! Alles openschroeven
Vind het wel gaaf om te zien allemaal.

Mijn Rotel RC-06 voorversterker. Mijn RB-06 eindverserker heb ik nog niet opengeschroefd.





Weet iemand wat het insteekkaartje is op deze foto?


Zal binnenkort de RB-06 eindversterker en de RCD-02 cdspeler ook eens openschroeven en hier delen.

[kraats]

daanNL schreef op zondag 20 april 2008 @ 11:34:
Weet iemand wat het insteekkaartje is op deze foto?
[afbeelding]

Ik weet het niet zeker, maar het lijkt op een phono-voorversterker. Dan kun je het printje verwisselen om te kiezen tussen MM en MC. Zit 'ie ook ter hoogte van de phono-ingang?

[mace]

daanNL schreef op zondag 20 april 2008 @ 11:34:
Weet iemand wat het insteekkaartje is op deze foto?
[afbeelding]

Ik zou zeggen trek hem er eventjes uit en maak een duidelijke foto waar de nummers op de chips goed leesbaar zijn dan kan ik het je wel vertellen.

Ik gok nu op een paar opamps, maar waarom dat op zo'n kaartje moet?

[Kaj.]

Da's gewoon de RIAA-correctievoorversterker voor het gebruik van een platenspeler met een bepaald element.
Ik kan me voorstellen dat Rotel ook een adapterprintje in het assortiment heeft om van die Phono-ingang een normale lijningang te maken.

[mace]

Kaj. schreef op zondag 20 april 2008 @ 12:18:
Da's gewoon de RIAA-correctievoorversterker voor het gebruik van een platenspeler met een bepaald element.
Ik kan me voorstellen dat Rotel ook een adapterprintje in het assortiment heeft om van die Phono-ingang een normale lijningang te maken.

Ja, dat is logisch wat je nu zegt.

Ik denk niet dat het zo ontworpen is om het ook als gewone ingang te gebruiken, wat wel logisch is is dat je kan wisselen tussen printjes voor MM en MC elementen, want die hebben verschillende versterking nodig.

[OP13]

Hier mijn rotel Rotel RA-920AX.

[ Voor 22% gewijzigd door OP13 op 21-03-2009 19:59 ]

[deBennie]

De Marantz DT80 ( = Philips DAT850 / JVC XDZ505) :-D



http://www.marantzphilips.nl/marantz_dt80_dat_recorder/

(Antispam: klikken op de foto's opent geen vergroting maar opent mijn site met meer foto's )

[ Voor 8% gewijzigd door deBennie op 28-10-2008 19:17 ]

[Microkid]

[b]daanNL schreef op zondag 20 april 2008 @ 11:34:Weet iemand wat het insteekkaartje is op deze foto?

Phono voorversterkertje?

[mace]

Microkid schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 20:48:
[...]

Phono voorversterkertje?

Die vraag was al beantwoord hoor.

[daanNL]

Inderdaad, toch bedankt allemaal !!
Zal binnenkort eens in het boekje opzoeken of ik er iets over kan vinden.

[deBennie]

De Philips cd950:


http://www.marantzphilips.nl/philips_cd950_cdplayer/

En de Philips cd951:


http://www.marantzphilips.nl/philips_cd951_cdplayer/

(Antispam: klikken op de foto's en linkjes openen geen vergroting maar opent mijn site met meer foto's )

[ Voor 22% gewijzigd door deBennie op 28-10-2008 19:18 ]

[EFL]

Pioneer LX-34B reciever: de laatste grootschalig geproduceerde lampenreciever.

(plaatjes zijn klikbaar)
voorkant:


zonder bovenkant, recht kijkende op de lampen zelf (voorversterker = 2x 12AX7 versterker= 4x 6BM8)
(en ja, één van de vier 6BM8 is overleden (zilveren waas is doffer/zwart)


op z'n kop en zonder onderkant, stamt nog uit de tijd dat printplaten niet van doen waren:
(spelletje: zoek de draad met weggesmolten isolatie)


nieuwe lampen voor deze reciever zijn in bestelling!

[ Voor 116% gewijzigd door EFL op 13-05-2008 17:30 ]

[Sjoerdb.]

EFL schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 17:10:

(spelletje: zoek de draad met weggesmolten isolatie)

Die rode onder die 2 condensatortjes

[Fish]

ik zeg linksonder .. het oranje draadje wat naar de meest linker schakelaar gaat

[Boudewijn]

Jeetje man wat is die bak een grote chaos .

[EFL]

Sjoerdb. schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 20:56:
[...]
Die rode onder die 2 condensatortjes

Is dit een grapje? Je hebt gelijk, maar het stikt van de condensators en de rode draadjes... (Als je die rode draad onder/naast de groene en gouden condansatoren bedoelt boven-midden in het rechter-onder-kwadrant heb je 'm gevonden)

fish schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 22:10:
ik zeg linksonder .. het oranje draadje wat naar de meest linker schakelaar gaat

Dat is een vuiltje en onscherp getrokken van mij... (ik ben het in het echt toch even gaan nakijken...)

Boudewijn schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 00:41:
Jeetje man wat is die bak een grote chaos .

Daar ben ik toch ook van geschrokken! Men had mij als tip gegeven dat als ik de buizen zou vervangen, ik ineens ook de ontkoppelcondensatoren mee zou vervangen omdat die na die jaren niet meer in een al te goede staat zouden zijn. Maar als ik dit zie blijf ik er toch liever af...

[Boudewijn]

Die ontkoppel C's zijn wel te doen, maar zelfs mijn DIY projecten zijn minder spaghetti....
Gewoon even opzoeken welke het precies zijn en dan 1 voor 1 lossolderen en meten ververvangen (zodat je exact weet wat wat is).

Verder ook even nameten, want je weet niet of ze echt zeker slecht zijn.

[Roderiktweaker]

Boudewijn schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 00:41:
Jeetje man wat is die bak een grote chaos .

Nou dan heb je mijn buizenradio nog niet gezien. Precies ook zo'n zelfde manier van op bouwen (iets minder spul er dan wel in





Philips 440BX (Niet meer orgineel,Mist heel veel. Voor E5,- mag je hem afhalen komt nog geluid uit )

[Antwan46]

[quote]EFL schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 01:00:
[...]


Is dit een grapje? Je hebt gelijk, maar het stikt van de condensators en de rode draadjes... (Als je die rode draad onder/naast de groene en gouden condansatoren bedoelt boven-midden in het rechter-onder-kwadrant heb je 'm gevonden)


Die groene waar GD6.5x35 opstaat is een vermogen weerstand, die parallel aan de elco van 100 micro F 35 volt gesoldeerd zit.
En als ik het goed zie, zit er nog zo'n groene weerstand er onder gesoldeerd.
Deze kunnen erg warm worden.
Waarschijnlijk ligt die rode draadje wel tegen die onderste groene weerstand aan.
Gewoon kijken waar die draad vandaan komt, en naar toe gaat.
Deze gewoon vervangen voor een andere.

[Boudewijn]

Roderiktweaker schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 06:58:
[...]

Die is gewoon mishandeld, en daar zit een stuk minder spul in ja.

[EFL]

Antwan46 schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 21:40:
Die groene waar GD6.5x35 opstaat is een vermogen weerstand, die parallel aan de elco van 100 micro F 35 volt gesoldeerd zit.
En als ik het goed zie, zit er nog zo'n groene weerstand er onder gesoldeerd.
Deze kunnen erg warm worden.
Waarschijnlijk ligt die rode draadje wel tegen die onderste groene weerstand aan.
Gewoon kijken waar die draad vandaan komt, en naar toe gaat.
Deze gewoon vervangen voor een andere.

Dank je! ! Nu is het gesmolten draad mysterie voor mij ook weer opgelost! 'K was al aan kortsluiting aan het denken, maar vond het maar eigenaardig dat de draad dan enkel in het midden gesmolten was...

[Marcel]

Roderiktweaker schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 06:58:

Nou dan heb je mijn buizenradio nog niet gezien. Precies ook zo'n zelfde manier van op bouwen (iets minder spul er dan wel in

[afbeelding]

[afbeelding]

Philips 440BX (Niet meer orgineel,Mist heel veel. Voor E5,- mag je hem afhalen komt nog geluid uit )

Wat doet die gesloopte fietsbel daar? (rechtsonder, 2e foto)

[Sjoerdb.]

EFL schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 01:00:
[...]

Is dit een grapje? Je hebt gelijk, maar het stikt van de condensators en de rode draadjes... (Als je die rode draad onder/naast de groene en gouden condansatoren bedoelt boven-midden in het rechter-onder-kwadrant heb je 'm gevonden)

Bedoelde eigenlijk die rode onder de 2 witte condensatortjes

[Roderiktweaker]

Boudewijn schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 21:53:
[...]

Die is gewoon mishandeld, en daar zit een stuk minder spul in ja.

Klopt gekregen van een kennis van me ouders. Kon hem met wat reparatie. en een potmetertje tussen de luidsprekers een aardige deun uit krijgen. Maar er mist zo veel (volgensmij ook het magische oog). dat hij nooit meer origineel is te krijgen. Licht nu stof te happen.

[Annihilism]

Exirion schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 08:15:
[...]

En deze uitspraak nomineren we voor domste opmerking in dit topic.

Alleen mensen met compensatiedrang denken dat een versterker volgepropt met electronica beter klinkt dan een simpel opgebouwde versterker met weinig componenten. Het is nou juist eerder andersom Elke component in de signaalweg vervormt het signaal op wat voor manier dan ook, dus strict genomen is het voordelig om het aantal componenten in de signaalweg te minimaliseren. De Denon die hierboven gepost wordt schrikt mij eerder af dan dat ik onder de indruk ben.

Het is een Philips, en dat er meer componenten inzitten als de NAIM wil ook niet zeggen dat hij slecht is.....

Sterker nog FA890 speelt vele versterkers van een veel duurder segment er uit (in de tijd dat hij gebouwd was, was het gewoonweg een koopje voor wat je kreeg).

Verder betekent een dikke ringkerntrafo en minimalistische opbouw ook lang niet altijd dat het beter klinkt hoor (nee ik doel hier niet mee op de NAIM, ik ken het merk niet en beoordeel het pas wanneer ik hem gehoord heb )....

Heb je wel eens een Yamaha C-2 van binnen gezien? dan schrik je je ook dood van de hoeveelheid componenten, toch zijn er maar weinig high end voorversterkers hedendaags die dit oude beestje er uit spelen.

Beoordeel een apparaat pas als je hem gehoord hebt , hij kan er nog zo zielig of juist machtig uit zien, als het niet goed bij elkaar past dan klinkt het nog nergens naar.

[Antwan46]

Marcel schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 22:45:
[...]

Wat doet die gesloopte fietsbel daar? (rechtsonder, 2e foto)

Ha Ha
Dat is de draad trommel van de afstem condensator waar je de zenders mee kan opzoeken.

[Boudewijn]

Roderiktweaker schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 06:58:
[...]

Klopt gekregen van een kennis van me ouders. Kon hem met wat reparatie. en een potmetertje tussen de luidsprekers een aardige deun uit krijgen. Maar er mist zo veel (volgensmij ook het magische oog). dat hij nooit meer origineel is te krijgen. Licht nu stof te happen.

Magische ogen zijn nog te krijgen hoor .
Meeste spul is ook wel te vervangen.

[mace]

Die dingen zitten zo simpel in elkaar dat je hem wel kan nabouwen van een schema.

weerstanden, condensatoren, buizen en trafo's, dat is het wel zo'n beetje. (En de speaker dan.)

Trafo's zijn desnoods op maat te laten wikkelen, weerstanden en condensatoren zijn universeel verkrijgbaar, gewoon een goed merk elko nemen (Elna, Rubycon, philips, panasonic FC) en buizen zijn nieuw dan wel NOS nog goed verkrijgbaar.

Om de behuizing in originele staat te krijgen, dat is lastig. Want dat is moeilijk te krijgen.

Die dingen zijn overigens vaak onveilig want vaak hangt de nul aan het chassis.

[ Voor 43% gewijzigd door mace op 15-05-2008 23:38 ]

[Marcel]

Antwan46 schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 23:23:
[...]

Ha Ha
Dat is de draad trommel van de afstem condensator waar je de zenders mee kan opzoeken.

Kijk, weer wat geleerd

[mace]

Antwan46 schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 23:23:
[...]


Ha Ha
Dat is de draad trommel van de afstem condensator waar je de zenders mee kan opzoeken.

Het ziet er ook gewoon uit als een fietsbel.

[Boudewijn]

mace schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 23:34:
Die dingen zitten zo simpel in elkaar dat je hem wel kan nabouwen van een schema.

weerstanden, condensatoren, buizen en trafo's, dat is het wel zo'n beetje. (En de speaker dan.)

Trafo's zijn desnoods op maat te laten wikkelen, weerstanden en condensatoren zijn universeel verkrijgbaar, gewoon een goed merk elko nemen (Elna, Rubycon, philips, panasonic FC) en buizen zijn nieuw dan wel NOS nog goed verkrijgbaar.

Om de behuizing in originele staat te krijgen, dat is lastig. Want dat is moeilijk te krijgen.

Die dingen zijn overigens vaak onveilig want vaak hangt de nul aan het chassis.

Nul@chassis: True, maar dat is ook wel veilig te maken.
Trafo's slijten niet (tenzij roest of afscherming stuk).
Buizen: nos prima te krijgen.
Elco's : vishay is ook erg goed. Of nichicon.
Behuizing: meubelmaker zoeken om het goed te doen (ken evt wel iemand).

Verder: paar radiomarkten aflopen en een halve nieuwe radio kopen, en mergen.
Of losse meuk.

[Roderiktweaker]

Boudewijn schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 00:16:
[...]

Nul@chassis: True, maar dat is ook wel veilig te maken.
Trafo's slijten niet (tenzij roest of afscherming stuk).
Buizen: nos prima te krijgen.
Elco's : vishay is ook erg goed. Of nichicon.
Behuizing: meubelmaker zoeken om het goed te doen (ken evt wel iemand).

Verder: paar radiomarkten aflopen en een halve nieuwe radio kopen, en mergen.
Of losse meuk.

Het kan wel een zomervakantie projectje zijn natuurlijk. Alleen eerst maar huiswerk om 3Havo te halen..

Zou eerder nog eens een oude buizenversterker kopen. En die opknappen

[Anoniem: 262076]

Hier mijn Technics SA-AX540 5.1 Receiver, na 8 jaar heeft de fansturing het begeven. Slaat daardoor dikwijls in veiligheid maar speelt nog. Surround trok in die tijd dus ook nog op niets (toch niet van mijn Technics), 5.1 aangesloten met Cinch stekkertjes, heb altijd ruis gehad door m'n achterste speakers, gelijk met welke kabels.

[Roderiktweaker]

heb hier ook aardig wat Technics gehad. Maar waar me oude Philips'en en Harman/Kardon doorgingen met spelen ook als ze 20 jaar oud waren. Sleten de Technics'en weg voor me ogen.

Zou je niet gewoon de fan restreeks aan je voeding linken zodat hij wel draait. Of e.v.t via een externe adapter.

[Anoniem: 262076]

Roderiktweaker schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 21:47:
heb hier ook aardig wat Technics gehad. Maar waar me oude Philips'en en Harman/Kardon doorgingen met spelen ook als ze 20 jaar oud waren. Sleten de Technics'en weg voor me ogen.

Zou je niet gewoon de fan restreeks aan je voeding linken zodat hij wel draait. Of e.v.t via een externe adapter.

Ja, had daar ook al aan gedacht om de fan altijd te laten draaien, 'k ga ik mij daar later wel eens mee bezig houden, ik was toch van plan een nieuwe receiver te kopen

[Roderiktweaker]

Klopt. Het is altijd leuk om nog een goede oude bij de hand te houden en niet weg te doen. Anders sta ik voor de stoep hoor....

[Annihilism]

Bovenkant


Onderkant


De Yamaha B-1, heb hem even naast mijn M-40 gezet ter vergelijking, echt een monster van een apparaat. Weegt 40 kilo en is een van de eerste V-FET versterkers van Yamaha. Zeer zeldzame en legendarische versterker. Heb echt heel veel geluk gehad hem te vinden.

De eerste foto heb ik zelf gemaakt, de voorplaat ligt er af omdat die op het moment geserviced wordt.

De andere foto's zijn van een andere site afgenomen (van het binnenwerk).

Voor meer info:

http://www.thevintageknob.org/VFET/B1/B1.html

[mae-t.net]

EFL schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 01:00:
Daar ben ik toch ook van geschrokken! Men had mij als tip gegeven dat als ik de buizen zou vervangen, ik ineens ook de ontkoppelcondensatoren mee zou vervangen omdat die na die jaren niet meer in een al te goede staat zouden zijn. Maar als ik dit zie blijf ik er toch liever af...

De koppelcondensatoren zijn foliecondensatoren en slijten nauwelijks. Dit advies stamt uit de jaren 50, toen er nog op grote schaal papiercondensatoren werden ingezet. Wat wel kan lonen is om de ONTkoppelelco's in de kathodeleidingen te vervangen. Dat is wel te overzien.

mace schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 23:34:Trafo's zijn desnoods op maat te laten wikkelen, weerstanden en condensatoren zijn universeel verkrijgbaar, gewoon een goed merk elko nemen (Elna, Rubycon, philips, panasonic FC) en buizen zijn nieuw dan wel NOS nog goed verkrijgbaar.

Ik weet dat Elna over het algemeen als goed merk wordt genoemd, maar ik heb er teveel rotte van gezien en zou willen adviseren om ver te blijven van Elna.

[ Voor 27% gewijzigd door mae-t.net op 22-05-2008 03:55 ]

[Pepperana]

Ik begin heel het audio gebeuren te ontdekken en zeer interessant te vinden!
Ook maar mijn bijdrage.
Een Akai versterker die mijn zus hier achtergelaten heeft. Simpel model.








Mooi topic. Open schroeven iedereen!

[mace]

mae-t.net schreef op donderdag 22 mei 2008 @ 03:51:
Ik weet dat Elna over het algemeen als goed merk wordt genoemd, maar ik heb er teveel rotte van gezien en zou willen adviseren om ver te blijven van Elna.

Ik baseer mijn mening eigenlijk op de Cerafine-reeks.
En die zijn echt erg goed.

[mae-t.net]

mace schreef op donderdag 22 mei 2008 @ 12:08:
[...]

Ik baseer mijn mening eigenlijk op de Cerafine-reeks.
En die zijn echt erg goed.

Okay, van die reeks zag ik geen rotte (zit ook niet zoveel in consumer-grade spul) dus als jouw ervaringen goed zijn zal ik die niet tegenspreken.

Mijn ervaringen zijn onder andere met bepaalde apparatuur van Sony uit de jaren '90. Die zat vol met Elna's die soms zelfs fysiek lekten of anders wel opgedroogd waren. Het kan natuurlijk best dat de high-end reeksen van Elna beter zijn, maar na zulke ervaringen ben ik altijd wat wantrouwend.

[mace]

Ja ach, rubycon heeft ook een hele serie rotte gehad, terwijl de ZL's weer goed zijn.

Ik vind zelf die blauwe philipsen altijd wel goed voor buizenradio's, ze zijn goed, niet duur en de axiale kan je mooi verstoppen in de hulzen van de teer-elko's enzo.

Ik zal vanavond even wat foto's maken van mijn Pioneer RT-707 bandrecorder.

Geweldig ding, moet hem alleen flink opknappen. (komt van een zware roker. )

[ Voor 25% gewijzigd door mace op 22-05-2008 13:16 ]

[Brokencore]

Ik heb ook maar weer eens de schroevendraaier er bij gezocht. Deze keer was een PA versterker aan de beurt . Is rond de 15 jaar oud, maar is zeker niet te vergelijken met een Skytech!


Overzicht foto met de ruim overbemeten voeding


Bescheiden aantal knoppen en leds




Versterker is voor de tijd dat speakons gebruikelijk waren, dus met nette XLR connectoren.


Mosfets van dichtbij.


Koeltunnel met 8 TO-3 mosfets per kanaal. Een 230V fan zorgt voor de geforceerde koeling. Elco's staat niet bol trouwens!


Inschakelbeveiliging welke eerst een dikke weerstand in serie zet. 40000uF opladen geeft anders een beste stroom piek.


Aansturing sprint met daarop speaker relais en een schakelaar voor de mono stand.


4 maal een 10 000uF elco van 100V. Met 50% afwijking naar boven en 10% naar beneden. Al na 15 jaar zal dit waarschijnlijk al een stukje meer zijn.

Een lekkere robuuste versterker welke 2x 400W bij 4 Ohm moet doen of 1x 800W bij 8 Ohm. Ik beschik over twee van deze exemplaren. Worden gebruikt voor Drive-in show.

[deBennie]

De Philips CD850 mkII, cdm4/19 en SAA7350 1bitter:



http://www.marantzphilips.nl/philips_cd850mk2_cdplayer/

(Antispam: klikken op de foto's en linkjes openen geen vergroting maar opent mijn site met meer foto's )

[ Voor 8% gewijzigd door deBennie op 28-10-2008 19:16 ]

[Anoniem: 256488]

Deze foto`s zijn niet door mijzelf genomen omdat alles zit ingebouwd met de nodige aansluitingen.
TADA9000ES.
7 x 200 W @ 8 ohms, niet alle kanalen gelijktijdig aangestuurd.
28,5 kilo.
Class D.



De eindversterkers.




En de cd/dvd/sacd speler uit de ES serie met i-link.
NS9100ES.
10,5 kilo.
2 ringkerntrafos.




@bartvl.
@Lolhozer.
Ik had homedrive ingevuld maar moest natuurlijk members zijn.
Sorry voor het ongemak.

[ Voor 255% gewijzigd door Anoniem: 256488 op 30-07-2010 12:45 ]

[bartvl]

Je foto's staan op een privegedeelte van je webservice. We krijgen een melding dat we wachtwoord enzo moeten invullen.

[Lolhozer]

bartvl schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 14:18:
Je foto's staan op een privegedeelte van je webservice. We krijgen een 10 meldingen dat we wachtwoord enzo moeten invullen.

[mac1987]

Die Sony's zien er toch absoluut niet slecht uit !
Jammer dat ze tegenwoordig niet meer zulke dingen maken, want de gemiddelde consument denkt bij het horen van de naam Sony niet echt meer aan zulke Hifi apparatuur.

En is die Elco op die een-na-laatste foto zo gigantisch groot of heeft die persoon gewoon erg kleine handen?

[ Voor 22% gewijzigd door mac1987 op 26-05-2008 15:25 ]

[Boudewijn]

Dat ding is gewoon big-ass.
12000u@100v...

ik heb dat soort dingen ook in mijn buizenamp zitten, van JJ.
Heel stoer, je moet er alleen niet aanhangen .

[Annihilism]

mac1987 schreef op maandag 26 mei 2008 @ 15:24:
Die Sony's zien er toch absoluut niet slecht uit !
Jammer dat ze tegenwoordig niet meer zulke dingen maken, want de gemiddelde consument denkt bij het horen van de naam Sony niet echt meer aan zulke Hifi apparatuur.

En is die Elco op die een-na-laatste foto zo gigantisch groot of heeft die persoon gewoon erg kleine handen?

Ze maken toch nog wel mooi spul, de ES serie en QS serie zijn er nog steeds en dit is absoluut geen rommel. Het kost echter wel wat en meestal vind je dit soort spul niet bij de lokale electronica winkel.

Yamaha maakt de laatste tijd ook weer erg mooi spul (A-S2000 etc). De meeste merken hebben het nog wel, alleen moet je hier voor diep in de buidel tasten.

Verder moet ik zeggen dat veel van het Mid-End Marantz spul van tegenwoordig me wel erg tegenvalt . Heb een PM7200 gehad die erg veel moeite had met speakers aansturen (vooral wanneer groter als boekenplank model en veel vermogen). Zou toch niet mogen met een versterker van 700 euro nieuw....

Ik houdt het mooi bij mijn Vintage spul .

[voodooless]

Zie ik daar Tripath chipjes zitten op dat Sony ES versterker bordje? Wel grappig

[Anoniem: 256488]

voodooless schreef op maandag 26 mei 2008 @ 16:55:
Zie ik daar Tripath chipjes zitten op dat Sony ES versterker bordje? Wel grappig

Een vraagteken achter de zin en dan zelf de conclusie maken ja het zijn
tripath chipjes met het woord grappig en smiley.
Ga eerst is op onderzoek uit voordat je conclusies maak.

Wat heb jij eigenlijk met sony en Tripath?
In een ander topic was dat ook al met jou.
Denk jij dat Sony zijn eigen classe d niet kan ontwerpen ofzo?
En Sony maakt veel zelf van zijn eigen spullen.

Ik citeer.
As a primary manufacturer of Large Scale Integrated circuits (LSIs),
Sony has the freedom to pursue innovative thinking like S-Master Pro
and then express this thinking in silicon. The result is the Sony
CXD9730.

Hier een foto als bewijs..



[quote]mac1987 schreef op maandag 26 mei 2008 @ 15:24:
Die Sony's zien er toch absoluut niet slecht uit !
Jammer dat ze tegenwoordig niet meer zulke dingen maken, want de gemiddelde consument denkt bij het horen van de naam Sony niet echt meer aan zulke Hifi apparatuur.

Sony introductie model is van eind 2003.

[quote]Annihilism schreef op maandag 26 mei 2008 @ 16:40:
Verder moet ik zeggen dat veel van het Mid-End Marantz spul van tegenwoordig me
wel erg tegenvalt . Heb een PM7200 gehad die erg veel moeite had met speakers
aansturen (vooral wanneer groter als boekenplank model en veel vermogen).
Zou toch niet mogen met een versterker van 700 euro nieuw....

Met veel merken is dat zo.
Tegenwoordig is hdmi en al die opties belangrijker dan de eindtrappen en voeding.
Behalve (logisch natuurlijk) als je diep in de buidel tast dan zijn de eindtrappen en voeding wel van zeer goede kwaliteit

[ Voor 106% gewijzigd door Anoniem: 256488 op 26-05-2008 18:42 ]

[Barry|IA]

Anoniem: 256488 schreef op maandag 26 mei 2008 @ 17:56:
[...]


Een vraagteken achter de zin en dan zelf de conclusie maken ja het zijn
tripath chipjes met het woord grappig en smiley.
Ga eerst is op onderzoek uit voordat je conclusies maak.

Wat heb jij eigenlijk met sony en Tripath?
In een ander topic was dat ook al met jou.
Denk jij dat Sony zijn eigen classe d niet kan ontwerpen ofzo?
En Sony maakt veel zelf van zijn eigen spullen.

Ik citeer.
As a primary manufacturer of Large Scale Integrated circuits (LSIs),
Sony has the freedom to pursue innovative thinking like S-Master Pro
and then express this thinking in silicon. The result is the Sony
CXD9730.

Hier een foto als bewijs..
[afbeelding]


[quote]mac1987 schreef op maandag 26 mei 2008 @ 15:24:
Die Sony's zien er toch absoluut niet slecht uit !
Jammer dat ze tegenwoordig niet meer zulke dingen maken, want de gemiddelde consument denkt bij het horen van de naam Sony niet echt meer aan zulke Hifi apparatuur.

Sony introductie model is van eind 2003.

[quote]Annihilism schreef op maandag 26 mei 2008 @ 16:40:
Verder moet ik zeggen dat veel van het Mid-End Marantz spul van tegenwoordig me
wel erg tegenvalt . Heb een PM7200 gehad die erg veel moeite had met speakers
aansturen (vooral wanneer groter als boekenplank model en veel vermogen).
Zou toch niet mogen met een versterker van 700 euro nieuw....

Met veel merken is dat zo.
Tegenwoordig is hdmi en al die opties belangrijker dan de eindtrappen en voeding.
Behalve (logisch natuurlijk) als je diep in de buidel tast dan zijn de eindtrappen en voeding wel van zeer goede kwaliteit

Voodooless ziet Tripath's zitten en jij voelt het als aanval ofzo?

Jammer van al dat ''masterclass'' bla bla, terwijl er een simpele T amp in zit

[voodooless]

Anoniem: 256488 schreef op maandag 26 mei 2008 @ 17:56:
Een vraagteken achter de zin en dan zelf de conclusie maken ja het zijn
tripath chipjes met het woord grappig en smiley.
Ga eerst is op onderzoek uit voordat je conclusies maak.

'T was niet meer dan een vraag hoor... Had al gezocht naar detail plaatjes, maar helaas niets gevonden.

Wat heb jij eigenlijk met sony en Tripath?

Simpel: Sony heeft dat spul gewoon gebruikt, of gebruikt het misschien nog steeds. En een plaatje van een chip met "Sony" erop zegt natuurlijk nog steeds niks. Er word in chip land zoveel gerelabeled dat je tegenwoordig nooit meer zeker weet dat er onder een chip je schuil gaat

In dit geval moet ik je echter gelijk geven dat het erop lijkt dat het een zelf ontwikkelde chip is. 'T is jammer dat er zo weinig over te vinden is behalve wat marketing mumbo jumbo

[Anoniem: 256488]

[quote]voodooless schreef op maandag 26 mei 2008 @ 19:04:
In dit geval moet ik je echter gelijk geven dat het erop lijkt dat het een zelf ontwikkelde chip is. 'T is jammer dat er zo weinig over te vinden is behalve wat marketing mumbo jumbo


Maar hoe ben je er nu wel zeker van dat Sony die chip zelf heeft gemaakt?

[voodooless]

Anoniem: 256488 schreef op maandag 26 mei 2008 @ 19:49:
Maar hoe ben je er nu wel zeker van dat Sony die chip zelf heeft gemaakt?

Zei ik dat ik zeker was dan Ik zei: "lijkt erop". Houdt in dat er geen info over te vinden is die het tegendeel zegt.

[TheModeR]

Om even terug te komen op de Kenwood stelling die een aantal pagina's terug gemaakt is;
Check de Kenwood Basic series eens zou ik zeggen, of wat dacht je van een aantal tuners van Kenwood die zeeeer hoog staan aangeschreven.

Zal binnenkort even foto's maken van een Vincent D-150 (licht gemod), Yamaha C-2a, Yamaha CDX-890.

Zo weinig mogelijk onderdelen gebruiken voor het gewenste resultaat, in het geval van een stereoeindversterker zijn dat er dus niet veel zoals de eerdergenoemde Naim. Zolang de onderdelen maar van goede kwaliteit zijn, en daar maak ik me bij Naim niet zoveel zorgen om. Ga je het echter hebben over een een 7 kanaals decoderende versterker, tsja, dan wordt het een ander verhaal.

De Yamaha B-1 een aantal pagina's terug heb ik op de werkbank staan, komt morgen een andere voedingstor voor.... hopen dat ie dat ie dan het protect lampje uit gaat gooien

[ Voor 3% gewijzigd door TheModeR op 26-05-2008 23:56 ]

[Annihilism]

Anoniem: 256488 schreef op maandag 26 mei 2008 @ 17:56:
[...]


[quote]Annihilism schreef op maandag 26 mei 2008 @ 16:40:
Verder moet ik zeggen dat veel van het Mid-End Marantz spul van tegenwoordig me
wel erg tegenvalt . Heb een PM7200 gehad die erg veel moeite had met speakers
aansturen (vooral wanneer groter als boekenplank model en veel vermogen).
Zou toch niet mogen met een versterker van 700 euro nieuw....

Met veel merken is dat zo.
Tegenwoordig is hdmi en al die opties belangrijker dan de eindtrappen en voeding.
Behalve (logisch natuurlijk) als je diep in de buidel tast dan zijn de eindtrappen en voeding wel van zeer goede kwaliteit

Inderdaad, gelukkig beginnen sommige merken daar een beetje op terug te komen . De nieuwe Yamaha A-S2000 schijnt heel goed te zijn, en een prijskaartje van 1400 euro (soms iets meer soms iets minder) vind ik nog best redelijk meevallen voor een versterker van dat kaliber.

Alleen bij de Marantz viel het me echt behoorlijk tegen (terwijl er niks mis mee was), hij stond namelijk nog best hoog aangeschreven op het internet (ook door consumenten). Kan nou ook niet zeggen dat slechte onderdelen gebruikt waren... misschien sloot het geheel niet goed bij elkaar aan....

[Annihilism]

TheModeR schreef op maandag 26 mei 2008 @ 20:21:
Om even terug te komen op de Kenwood stelling die een aantal pagina's terug gemaakt is;
Check de Kenwood Basic series eens zou ik zeggen, of wat dacht je van een aantal tuners van Kenwood die zeeeer hoog staan aangeschreven.

Zal binnenkort even foto's maken van een Vincent D-150 (licht gemod), Yamaha C-2a, Yamaha CDX-890.

Zo weinig mogelijk onderdelen gebruiken voor het gewenste resultaat, in het geval van een stereoeindversterker zijn dat er dus niet veel zoals de eerdergenoemde Naim. Zolang de onderdelen maar van goede kwaliteit zijn, en daar maak ik me bij Naim niet zoveel zorgen om. Ga je het echter hebben over een een 7 kanaals decoderende versterker, tsja, dan wordt het een ander verhaal.

De Yamaha B-1 een aantal pagina's terug heb ik op de werkbank staan, komt morgen een andere voedingstor voor.... hopen dat ie dat ie dan het protect lampje uit gaat gooien

Had je hem nog gevonden ? Ben benieuwd.... Anders wordt het weer zoeken.....

[Roderiktweaker]

Ik zal ook maar eens foto's posten. Ik moest alles toch even langs met contactspray. Deze Philips 777 heb ik gekregen van me pa. Hij lag daar al 20 jaar op zolder. Hij had hem ongeveer in '85 gekocht. Alleen hij was daarna stukgegeaan.

Snel had ik er weer leven in. Alleen een zekeringetje voor de trafo was gesprongen. Nieuwe gehaald en weer een leuke versterker erbij. Nu nog even de zwarte drap van de potmeterjes halen (Deed het al prima).



De trafo en de 2 nogal grote condensatoren



De verwerkers van het geluid & koeling



Het is een versterker die 4X60W levert. Als iemand mij het amperrage weet te vertellen...

Zal nog wel eens foto's posten. Als ik er weer eentje moet openmaken voor de schoonmaak

[ Voor 8% gewijzigd door Roderiktweaker op 27-05-2008 17:56 ]

[mace]

Geen contactspray in de potmeters spuiten!

Daar wordt het eventjes beter van en daarna alleen maar erger, contactspray plakt namelijk.

[Boudewijn]

Als er zwarte drap op zit ,en je hebt met contactspray gewerkt zou ik ze vervangen .

[mac1987]

Ik bedoelde met mijn opmerking over Sony tegenwoordig dat ze al een tijdje geen echte "top" versterker gemaakt hebben, zowel surround als stereo volgens mij. Ik doel dan op de klasse van de Denon A1's (3500€+)enzo. Ze hebben best nette apparatuur in de QS reeks (ES kan ik geen nieuwe producten van vinden in NL), maar in de hogere klasse is bijna niks nieuws te vinden.
2003 is dan ook al een tijdje geleden. Verder weet ik inderdaad dat ze al heel lang goede producten maken in de QS en ES klasse, maar het blijft zo dat Sony niet het eerste merk is waar de meeste mensen aan denken als ze een receiver zoeken in de klasse(s) van merken als Yamaha, Denon en NAD.
Grappig trouwens dat je Marantz wat minder vindt de laatste tijd Ik vond juist de PM4400 die ik een tijd geleden hoorde bagger, maar de SR-8001 die ik gekocht heb juist geweldig. Toch een kwestie van smaak

[Roderiktweaker]

mace schreef op dinsdag 27 mei 2008 @ 17:56:
Geen contactspray in de potmeters spuiten!

Daar wordt het eventjes beter van en daarna alleen maar erger, contactspray plakt namelijk.

Op zich staat het er wel op dat het de bedoeling van contactspray is. Is er dan een speciaal ander middel ?

Heb het Griffon Contact spray vocht/vuil oplossend voor een betere gelijding...

http://www.spuitbuswinkel...ay-200-ml-N_art_4869.html

[ Voor 21% gewijzigd door Roderiktweaker op 27-05-2008 18:16 ]

[Anoniem: 256488]

Annihilism schreef op dinsdag 27 mei 2008 @ 13:37:
[...]


Inderdaad, gelukkig beginnen sommige merken daar een beetje op terug te komen . De nieuwe Yamaha A-S2000 schijnt heel goed te zijn, en een prijskaartje van 1400 euro (soms iets meer soms iets minder) vind ik nog best redelijk meevallen voor een versterker van dat kaliber.

Alleen bij de Marantz viel het me echt behoorlijk tegen (terwijl er niks mis mee was), hij stond namelijk nog best hoog aangeschreven op het internet (ook door consumenten). Kan nou ook niet zeggen dat slechte onderdelen gebruikt waren... misschien sloot het geheel niet goed bij elkaar aan....

Yamaha A-S2000 nooit van gehoord.
Ik ben gelijk gaan kijken.
Reviews zijn goed over die versterker en het gewicht ook voor 2x 95 watt 23 kg.
Iedere eindtrap zijn eigen voeding, perfect.


quote]mac1987 schreef op dinsdag 27 mei 2008 @ 17:57:
Ik bedoelde met mijn opmerking over Sony tegenwoordig dat ze al een tijdje geen echte "top" versterker gemaakt hebben, zowel surround als stereo volgens mij. Ik doel dan op de klasse van de Denon A1's (3500€+)enzo. Ze hebben best nette apparatuur in de QS reeks (ES kan ik geen nieuwe producten van vinden in NL), maar in de hogere klasse is bijna niks nieuws te vinden.
2003 is dan ook al een tijdje geleden. Verder weet ik inderdaad dat ze al heel lang goede producten maken in de QS en ES klasse, maar het blijft zo dat Sony niet het eerste merk is waar de meeste mensen aan denken als ze een receiver zoeken in de klasse(s) van merken als Yamaha, Denon en NAD.

Alleen in Japan kwam er nog 1 nieuwe versterker.(E3500+)
Ik denk dan ook dat er geen nieuwe versterker(s) (E3500+) meer komen voor de rest van de wereld uit de Sony fabriek.

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 256488 op 11-04-2010 14:23 ]

[mace]

Ben ff wat plaatjes aan het uploaden, straks foto's van mijn pioneer SA-710 geïntegreerde stereoversterker en van de pioneer RT-707 bandrecorder.

Misschien ook nog foto's van mijn Roland CM-64 LA en PCM synth.

Edit: http://s268.photobucket.com/albums/jj7/mace1337/pioneer/

Ik moet die ding GOED schoonmaken, hij heeft kuren, en dan maar kijken of het te repareren valt, ik denk van wel. Er zit een probleem in de motorsturing.

[ Voor 34% gewijzigd door mace op 27-05-2008 18:30 ]