:strip_icc():strip_exif()/u/105199/crop5cb76c6d18020_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/86747/gonzo60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/103521/volvo-logo.jpg?f=community){kind=logo}
:strip_exif()/u/23820/gif_60x60_b44e48.gif?f=community)
Mjah dat doen die ouwe versterkers gewoon. Ik heb een SX-450 gehad en die deed precies hetzelfde bij aanzetten. Plop! conus naar buiten, en dan zakt ie langzaam terug. Ik vond het wel wat hebben eigenlijk. Het hoorde erbij, lekker vintage
Anoniem: 280198
http://img357.imageshack.us/img357/2179/sonyvfetampgw3.jpg
[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 280198 op 11-11-2008 01:56 ]
Anoniem: 156750
De lampjes achter de tunerbalk zijn 8V, 0.3A buislampjes, te verkrijgen bij http://www.electra-breda.nl/:
Dat naar buiten komen van de conussen is heel normaal, dat doet mijn SX434 ook.
Ik denk dat dat de reden is dat een hoop versterkers tegenwoordig een inschakelvertraging hebben.
Als je er trouwens grotere speakers aan hangt heb je er geen last meer van.
Waar haal je de lampjes vandaan eigenlijk en wat hebben die lampjes voor specs?(bij mij werkt er nog maar 1 ofzo)
:strip_icc():strip_exif()/u/161314/1285883144966.jpg?f=community)
is dat een V-FET versterker!??
Doet hij het nog? Zo nee, ik hoop voor je dat niet een van de V-Fets kapot zijn.. ik heb nog een oude Yamaha B-1 staan. compleet gerestaureerd met nieuwe elco's, alleen de V-Fet is kapot.. en die vind je niet meer
Anoniem: 121278
Hij vergeet namelijk de settings als de stroom er af gaat. Dit lijkt misschien niet zo een probleem, maar telkens die osd doorlopen, en alles weer goed zetten is toch wel vervelend.
Ik denk dat de boosdoener een lege batterij is op een van de printplaten. Ik veronderstel toch dat verstekers die ook hebben?
Weet iemand soms toevallig waar ik die batterij kan vinden, want ik heb hem al eens opengedaan, maar kan ze niet vinden.
Anoniem: 159816
. Cambridge Audio 540A (die wordt verkocht, wordt woensdag opgehaald) en een Marantz PM-16 (mijn nieuwe aanwinst). Ook m'n PS Audio DAC DL Three open opengemaakt.
[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 159816 op 06-01-2009 11:35 ]
Anoniem: 256488
Mooie koellichamen en voeding + elco`s. Maare verkopen de Cambridge Audio 540A ?¿ toch zonde. Maar je zal je reden er wel voor hebben.:
Even aan het schroeven geweest
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 256488 op 12-08-2009 17:35 ]
/u/33139/crop61a880c2eab36_cropped.png?f=community)
Sony TA-F444ES
specs:
-2x 80W bij 8ohm
-15kg
[ Voor 7% gewijzigd door PD2JK op 15-08-2009 20:13 ]
Heeft van alles wat: 8088 - 286 - 386 - 486 - 5x86C - P54CS - P55C - P6:Pro/II/III - K7 - NetBurst :') - Core 2 - K8 - Core i$ - Zen4
Van medevoort MA220 Gemodificeerd door AudioArt
En
DAP P-2000 Vintage
En
Inkel MA-620
Mijn 300 watt Peavey basscombo krijg ik helaas niet open, Teveel werk. Alleen ik hoop dat jullie hier al van kunnen genieten
[ Voor 8% gewijzigd door Roderiktweaker op 09-01-2010 16:46 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/339264/crop5975d0157c8ad_cropped.jpeg?f=community)
Van het merk Vincent!
[ Voor 233% gewijzigd door kuiken1991 op 09-01-2010 22:05 . Reden: fout ]
Anoniem: 159816
Toch maar even een reactie:
[...]
Mooie koellichamen en voeding + elco`s. Maare verkopen de Cambridge Audio 540A ?¿ toch zonde. Maar je zal je reden er wel voor hebben.
. De PM-16 loopt gewoon rondjes rondom de 540A. Zeker met mijn huidige luidsprekers merk ik dat ik het extra vermogen best kan gebruiken (heb pas geleden nog een 50 watt NAD versterker eraan gehangen en dat wilde niet zo lekker als de Marantz).
@ Roderick: Wat is dat ding met de grote ring trafo?
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Je hebt de RDS-decoder gehackt?
Ik ga binnenkort mijn Beosystem 2000 ook restaureren (kapotte tuner), dan wordt het ook hier eens foto-tijd.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Het staat er nu bij. Het is een DAP P-2000 Vintage PA versterker die je nu voor 330 euro nieuw kan krijgen. Die van mij is tweedehans en was 200euro. Ik moet zeggen dat het geen aanrader is in een slecht geïsoleerd rijtjes huis. Laten we zeggen dat de buurman vaak op bezoek komt..:
[...]
Toch maar even een reactie
De PM-16 loopt gewoon rondjes rondom de 540A. Zeker met mijn huidige luidsprekers merk ik dat ik het extra vermogen best kan gebruiken (heb pas geleden nog een 50 watt NAD versterker eraan gehangen en dat wilde niet zo lekker als de Marantz).
@ Roderick: Wat is dat ding met de grote ring trafo?
Zit ook een klein beetje over deze versterker te twijfelen om aan te schaffen. Ben wel gek op de chinese hifi.
Ik heb dan nog geen foto van mijn huidige versterker omdat ik deze niet geheel de moeite waard vind (Myryad T40), maar wel van mijn CD-speler (Sheng Ya CD-s10CS)
Als je met die van mij Jungson bedoelt heb je het fout,
Mijne is een Vincent
en dat plaatje van die cd speler lijkt op op een cd speler van Vincent, maar dan Rebrand
(Vincent is ook Rebrand) maar wel heel goed
De cd speler (Vincent)
[ Voor 17% gewijzigd door kuiken1991 op 09-01-2010 22:12 ]
Anoniem: 250276
Dat is geen echte Vincent cd-speler:
[...]
Als je met die van mij Jungson bedoelt heb je het fout,
Mijne is een Vincent
en dat plaatje van die cd speler lijkt op op een cd speler van Vincent, maar dan Rebrand
(Vincent is ook Rebrand) maar wel heel goed
De cd speler (Vincent)
[afbeelding]
Waarom staat ie dan op de site van Vincent ?:
[...]
Dat is geen echte Vincent cd-speler
http://www.vincent-tac.de...lines/tubeline/cd-s6.html
Die snap ik ook even niet. Tuurlijk is het gewoon een Vincent.
Dat de Sheng Ya geen Vincent is, durf ik niet 100% zeker te zeggen. Blijft een eeuwige discussie en heb ze niet kritisch naast elkaar van binnen gezien. De opbouw is precies hetzelfde, maar of in beiden precies dezelfde componenten zitten? geen idee..
@kuiken: ik bedoelde niet die van jou, maar die van een paar pagina's terug al
:strip_exif()/u/169040/print1.gif?f=community)
Nee helaas niet, je kan in het menu elke ingang een eigen naam geven:
[...]
Je hebt de RDS-decoder gehackt?
To modify or not to modify that's the quest... It's no question! Always modify!!
:strip_exif()/u/137276/got.gif?f=community)
Meer foto's:
http://www.marantzphilips...project_d1_d_a_converter/
[ Voor 7% gewijzigd door deBennie op 17-01-2010 11:14 ]
Staat momenteel alleen op Jamo Pro 200 speakers aangesloten. Als ik echte PA speakers heb ga ik denk ik het ook wel verhuren
Alleen ik kan je zeggen dat zaterdag avond/nacht echt pijnlijk voor de buren is
:strip_icc():strip_exif()/u/44267/wap11.jpg?f=community)
Anoniem: 266026
Dat gat in het midden van de legger waar de parasol in moet zie je niet wanneer de weergever erop staat en voor in totaal 4 tienen ziet het er fraai uit
De beeldhouwer rekende iets van 300 eurs per legger, wel mooi egaal hoogglans gepolijst, fraaier dan de Karwei legger maar gezien het prijsverschil.....
:strip_icc():strip_exif()/u/310912/avatar_mine_01kt.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/229765/avatarpic-l.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/72379/kittyhead.gif?f=community)
Toen heb ik maar enkele foto's getrokken. Ik wist niet dat er een 80mm fan in zat, nooit gehoord.
Schoon aan de haak 20kg en 5x170 Watt rms.
Anoniem: 100386
Dat zullen de opgegeven specs zijn. Op basis van jouw foto's van het voedigsdeel twijfel ik aan die specs.:
[...]
Al 2 jaar trouwe versterker
Ik had een HK die 6 x 100 watt deed, en die had een voeding die vele malen zwaarder was dan die ik op de foto zie. En nu heb ik een Onkyo met 7 x 200 Watt, en daarin zit een voeding die qua gewicht riching de 20 KG gaat. En bovendien hadden/hebben beiden veel zwaardere condensatoren ingebouwd. Ook dat geeft mij de indruk dat die specs "op eigen wijze zijn bemeten".
"100 watt wanneer er een constante sinusgolf van 1 KHz wordt afgespeeld gedurende 1 seconde" waarschijnlijk. De HK en de Onkyo geven het vermogen weer over het gebied 20Hz ~20KHz, dat geeft heel andere resultaten.
:strip_icc():strip_exif()/u/214236/Spongebob.jpg?f=community)
Anoniem: 185410
Ik dacht precies hetzelfde, maar wilde eerst kijken of er in de manual iets over het werkelijke vermogen staat. Daar hebben de mannen van de marketing-afdeling even wat info geschrapt waardoor alleen het vermogen bij stereoweergave staat.:
6*100W?
Laat me niet lachen
Aan de andere kant, als het 6 keer 30 Watt per kanaal is, kun je je ruimte al meer dan aardig vullen met herrie!
Daar is niks schuldigs aan toch? Ze laten zien hoeveel vermogen een versterker"module" kan verstoken. Dat ze dat bij 6 ohm doen, prima, dat ze dat bij 1kHz doen, prima. Alleen zou het aardig zijn als ze eenzelfde meting met alle kanalen actief zouden doen.
Tenslotte geven ze het bij Onkyo gewoon keurig aan;
Het is misschien een beetje misleidend, maar mensen die zich door dergelijke cijfers laten overhalen in de keuze mogen door de marketingafdeling wat mij betreft ook wel een beetje misleid worden
[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 185410 op 11-03-2010 10:43 ]
AV9000 en MM9000, leuke combi, hebben wij ook nog een tijd mee gedraaid.:
Ik wilde de Marantz MM9000 schoonmaken. Er lag een redelijke laag stof op.
Toen heb ik maar enkele foto's getrokken. Ik wist niet dat er een 80mm fan in zat, nooit gehoord.
Schoon aan de haak 20kg en 5x170 Watt rms.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Vind de manier waarop Onkyo het brengt wel misleidend om eerlijk te zijn. Op veel van de receivers van dat merk in de prijsklasse tot zeg maar 500 euro staat een sticker met kreten als "7.2 Channels 140 Watt". Leuk natuurlijk, maar na de Watt houdt het op. Terwijl wat daarna er niets wordt vermeld over de 6 Ohm, bereik, THD en dergelijke. In de manual staat het wel, maar het punt waar consumenten receivers op kopen wordt gewoon te positief gebracht.
Ben ook nog steeds voor wat Harman Kardon doet: gewoon aangegeven wat het minimale vermogen is, alles daarboven is mooi meegenomen
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Anoniem: 58485
Waarom niet? Op de foto ziet die versterker er inderdaad klein uit, maar in je handen is die toch een stukje groter. Ook die voeding en condensatoren.:
[...]
6*100W?
Laat me niet lachen
Er zitten niet 1 maar 2 voedinggedeeltes in. links boven het voedingsblokje zit namelijk ook nog een kleine gedeelte, transformator enz. Ik kan mijn versterker echt niet voluit zetten of mijn speakers breken 'm gewoon (100w continue / 150w short). Daarnaast is mijn audio setup bij lange na nog niet geschikt om 6x '100w' eruit te stuwen. 2x zuilluidsprekers, 1x center en 2x tiny surroundspeakers met een losse sub.
Anoniem: 159816
[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 159816 op 11-03-2010 13:52 ]
Anoniem: 58485
Nee jullie hebben wel gelijk. Sony adverteert ook met andere modellen (Niet zozeer de STR-DG500) een veel hoger vermogen dan dat het daadwerkelijk kan leveren. Bijv de aanname dat het 6x100W zou zijn klopt ook niet aldus wat reviews. Eerder 2x100W en een sub vermogen van 4x 20W at max. Daarnaast valt me ook op dat de equalizer zeer beperkt is (De usual Bass / treble met matige ondersteuning) en de zeer slechte audio profielen voor als je muziek luistert.
Nou ja. iig met films kijken geeft het een prima ervaring en de bank schuift onder je kont vandaan met een beetje actie. Dat is ook te danken aan de actieve sub die een stukje verderop staat. Ook zonder de sub komt er een uitstekende geluid uit. Het decodeerd audio op basis van Coax / Toshlink / PCM / DD enz, ideaal voor mijn Sony DVD speler om gewoon geluid via een coax te laten lopen.
Tja en ik ga geen duizenden euro's uitgeven aan een set terwijl ik in een gehorige flat woon
Binnenkort veranderd dat weer door verhuizing naar een vrijstaande (huur)woning maar voorlopig voldoet het wel.
Anoniem: 58485
Ik krijg 'm ook echt niet voluit op stereo alleen al zonder mijn speakers te vernielen. Verder op multistereo modus (5.1 in mijn geval) wordt het stereo kanaal gewoon gebrugged over de rest van de beschikbare speakers.
Omdat ik 3 tiny center en rears heb gaat het grotendeels van het vermogen gewoon naar de fronts. En ook daar haal je bij lange na geen 5x 100W
:strip_icc():strip_exif()/u/146731/crop562615a0aa64c.jpeg?f=community)
Blijkbaar heeft niemand anders deze vraag, dus stel ik hem maar::
Ik wilde de Marantz MM9000 schoonmaken. Er lag een redelijke laag stof op.
Toen heb ik maar enkele foto's getrokken. Ik wist niet dat er een 80mm fan in zat, nooit gehoord.
Schoon aan de haak 20kg en 5x170 Watt rms.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Waarom heb je dat kleine TFT schermpje bij je audio spul staan?
Service manual? Nie nodig, instructies staan netjes achterop!
Bovenpaneel eraf, van boven naar beneden: Massieve ringkern voor de voeding, PCB 3 voor de tuner-besturing en frontbediening, daaronder PCB 1 voor de FM- en AM-tuner. Aan de linkerkant de heatsink voor de eindtrappen.
Foto van de onderkant, binnenin de B&O is het duidelijk druk
Even testen of ik niks gesloopt heb... Hij doet het nog!
En aan de slag, uiteindelijk de FM-tuner weer aan de gang gekregen, maar de AM-tuner voorlopig afgeschreven. Die liep continu AF te spugen over de audio-outputs, ook als er geen AM-zender of tuner was geselecteerd. Voor het gemak maar even losgekoppeld, ik ben alleen bang dat de stereo-decoder in het FM-gedeelte wel de geest heeft gegeven.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Om instellingen aan de receiver te doen. Het stond in de audiokamer zonder schermen en voor aanpassingen in de av9000 had je een scherm nodig. Het kleine TFT was makkelijk draagbaar,ik kon moeilijk een plasma tv naar toe slepen of het audio-apparatuur naar de tv.
Het kleine TFT scherm was ook erg handig bij het uitrichten van de paraboolantenne van de satellietontvanger. Op het dak kon je meteen de signaal-sterkte aflezen van de antenne. Daarmee was het uitrichten een makkie. Vroeger moet iemand bij de televisie altijd roepen voor het signaal.
Anoniem: 185410
Knap hoor dat je dat ding (half) weet te repareren. Die printplaten zitten super krap op elkaar.Ik heb een keer een eindtor van een Beomaster 1900 vervangen en dat was al lastig. Alles zit in en om elkaar heen geklemd.:
Foto van de onderkant, binnenin de B&O is het duidelijk druk
:strip_icc():strip_exif()/u/93026/crop5710f70890ba1_cropped.jpeg?f=community)
Gaaf ding om te zien:
Zo, tijd voor wat snaps van de tuner-reparatie.
[afbeelding]
Service manual? Nie nodig, instructies staan netjes achterop!
[afbeelding]
Bovenpaneel eraf, van boven naar beneden: Massieve ringkern voor de voeding, PCB 3 voor de tuner-besturing en frontbediening, daaronder PCB 1 voor de FM- en AM-tuner. Aan de linkerkant de heatsink voor de eindtrappen.
[afbeelding]
Foto van de onderkant, binnenin de B&O is het duidelijk druk
[afbeelding]
Even testen of ik niks gesloopt heb... Hij doet het nog!
[afbeelding]
En aan de slag, uiteindelijk de FM-tuner weer aan de gang gekregen, maar de AM-tuner voorlopig afgeschreven. Die liep continu AF te spugen over de audio-outputs, ook als er geen AM-zender of tuner was geselecteerd. Voor het gemak maar even losgekoppeld, ik ben alleen bang dat de stereo-decoder in het FM-gedeelte wel de geest heeft gegeven.
Alleen is dat niet een EI-trafo i.p.v. een ringkern?
Wikipedia: Transformer
:strip_exif()/u/26131/Calvin.gif?f=community)
Sowieso kunnen fabrikanten leuke dingen doen met de opbouw van een versterkertrap. Zo kunnen ze boven bepaalde vermogens vaak overschakelen op een andere versterkermethode. Zo'n zware jongen als Koeitje laat zien, is waarschijnlijk een A/B of pure B-klasse versterker, die bedoeld is om lange tijd hoog vermogen te kunnen leveren. Mijn Cambridge Audio 540R is ook vrij bescheiden qua voeding (slechts 1 ringkern), maar produceerd ook 100 Watt RMS per kanaal op 8 Ohm in stereo, en 80 Watt RMS per kanaal op 8 Ohm als alle 6 de kanalen ingeschakeld zijn. Qua afzekering en maximaal opgenomen vermogen kan dat ook (max 850Watt). 6x80 Watt is namelijk "slechts" 480 Watt, wat ruim genoeg onder z'n maximum opgenomen vermogen zit. En met 9,5kg is het op zich ook een lichtgewicht, maar dat komt mede door actieve koeling, wat een groot en zwaar koelblok overbodig maakt (bij de vermogens waarbij de fan aanslaat, hoor je die 30dB van de fan ook niet meer
). Daarnaast is het een combi van een klasse B en klasse D versterker (CA noemt het zelf klasse XD), waardoor hij bij hogere vermogens een stuk efficiënter versterkt (maar met wat meer vervorming). Maar verder dan half-open heb ik hem nooit durven zetten... Sowieso is het maar een kleine versterker, met zijn 10cm hoogte, 43cm breed en 31cm diep.
(niet mijn eigen versterker, maar wel hetzelfde model)
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Ik weet niet of het een E-I kern is, maar het is ook geen ringern trafo want die zijn altijd helemaal rond gewikkeld.:
[...]
Gaaf ding om te zien
Alleen is dat niet een EI-trafo i.p.v. een ringkern?
Wikipedia: Transformer
Verrek, nu je het zegt... als je op de onderplaat kijkt zie je de windingen lopen die in die enorme uitsparing vallen, dan lijkt het een ringkern, maar volgens mij is het inderdaad een gewone garden-variety transformator.
Of het in de geluidskwaliteit zoveel uitmaakt als ik er een ringkern in zou schroeven betwijfel ik eigenlijk, gezien de tanks van condensatoren en spanningsregelaars die B&O in dit ding heeft gemonteerd.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Hoe dan ook, ze zullen wel weten wat ze doen en verder ziet het er mooi uit
Grappig om eens iets te zien dat totaal anders opgebouwd is dan andere vergelijkbare producten.
Net zoals die versterker van iemand die nog uit de tijd is dat er geen printplaten bestonden
. Succes het defecte componentje te vinden voor onderhoud, maar wel gaaf om te zien 
:strip_icc():strip_exif()/u/93067/icon.jpg?f=community){kind=icon}
De tuner werkt niet meer. Daarom gaat hij in de toekomst naar een reparateur. Ik moet er echter nog wel een vinden.
Trekt maximaal 220 watt uit het stopcontact.
[ Voor 5% gewijzigd door Roderiktweaker op 15-03-2010 18:20 ]
Sterker, B&O is vrijwel volledig Philips van binnen
Ooit bij een bijbaantje ook een dergelijke B&O van binnen mogen aanschouwen. Die dingen zitten zo vol dat de elektronica z'n warmte niet goed kwijt kan, en het uiteindelijk gewoon begeeft. Het zijn leuke kasten, maar elektro-mechanisch niet echt optimaal gebouwd.
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Dat hoeft natuurlijk niets te zeggen. Philips heeft nogal wat uitgevonden op audio en videogebied natuurlijk en heel veel high end fabrikanten gebruiken Philips spullen of volledige binnenwerken van Philips (misschien is B&O meer lifestyle dan high end overigens, dat weet ik niet). Philips heeft alleen de fout gemaakt altijd hun eigen naam slecht te marketen dus het wekt associaties op met plastic rotzooi. Meest extreme voorbeeld van een fabrikant die een gewone Philips speler duur verkoopt is dit denk ik: http://www.lampizator.eu/...TA%20Universal/theta.html:
@Bootstrap
Sterker, B&O is vrijwel volledig Philips van binnen
Overigens lijkt B&O wel degelijk zelf dingen te ontwikkelen: http://www.lampizator.eu/...CD5500%20CD%20player.html
[ Voor 24% gewijzigd door smvs op 16-03-2010 10:55 ]
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Waarom zou alles met het 'Philips' label ineens slecht zijn?
B&O gebruikt inderdaad veel Philips hardware aan de binnenkant. Maar vergeet ook niet dat Philips (nu NXP) één van de grootste fabrikanten is van analoge IC's en tuners.
Marantz is ook lang onderdeel van Philips geweest, en daar is iedereen altijd positief over, with good reason. B&O bouwt vaak Philips bakken met een mooi design, en het geluid mag dan wel niet audiofiel zijn, maar het zijn wel sets die goed mee kunnen komen met andere Hi-Fi weergevers.
Die Lampizator-mod is wel leuk, maar de optische uitvoering is gewoonweg lelijk
... En meneer klaagt over het feit dat de CD5500 geen AB ondersteunt, laat hem maar eens naar een Beolink 1000 zoeken. Als ik zijn site lees is het wel een beetje zilveren-elfen-kabels-bij-maanlicht geneuzel, geen metingen of er ook ECHT betere audio uit die bakken komt. Tja, je moet een hobby hebben.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Dit is absoluut waar, B&O is geen high-end. Misschien qua TV's wel maar qua geluidsapparatuur zeker niet.
Philips heeft hele mooie dingen gemaakt. Vooral in de jaren 80 en 90 met de CD techniek hebben ze hele mooie DAC IC's (TDA1541, 1543) en loopwerken gemaakt.
Sowieso was Marantz een hele tijd onderdeel van Philips, en veel andere apparaten gebruiken intern ook gewoon een ontwerp of soms zelfs een kant-en-klaar bord van philips. (Vaak met de SAA7220 reciever chip en TDA1541)
Tevens was bijv. de SACD-1000 (eerste model SACD-speler) ook een mooi apparaat voor zijn tijd.
[ Voor 10% gewijzigd door mace op 16-03-2010 12:02 ]
Kwa TV's is B&O al helemaal geen high-end, vooral als je naar features kijkt lopen ze aardig achter. Het laatste aantal jaren zijn ze meer op design gaan concentreren dan op echte technische nieuwigheidjes.:
[...]
Dit is absoluut waar, B&O is geen high-end. Misschien qua TV's wel maar qua geluidsapparatuur zeker niet.
In de jaren 80 en begin jaren 90 was dat wel anders, het Beolab 8000 systeem was toen het topsegment van de Hi-Fi, samen met fatsoenlijk ontworpen machines zoals de Beogram 4000 en 8000 serie. B&O was ook één van de eersten met een tangentiale platenspeler, aanraakbediening, en een multiroom-systeem.
Pas na het vertrek van Jensen en intrede van Lewis als hoofd-designer, zijn ze écht meer Philips-in-een-mooi-jasje geworden. Apparaten zoals de Beocenter 2000/2200 serie en Beogram 5005 zijn een goed voorbeeld van waar ze ineens op technisch ontwerp gingen bezuingen.
(Merk wel op dat ik het hier consequent over Hi-Fi heb, niet over high-end of audiofiel
)
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Anoniem: 250276
Hij zal je speakers dan wel vernielen omdat hij juist te weinig vermogen heeft.:
Je gebruikt meestal zo'n versterker niet op vol vermogen. Dus daarom kan je als fabrikant ook gerust met wat meer vermogen dan daadwerkelijk adverteren.
Ik krijg 'm ook echt niet voluit op stereo alleen al zonder mijn speakers te vernielen. Verder op multistereo modus (5.1 in mijn geval) wordt het stereo kanaal gewoon gebrugged over de rest van de beschikbare speakers.
Omdat ik 3 tiny center en rears heb gaat het grotendeels van het vermogen gewoon naar de fronts. En ook daar haal je bij lange na geen 5x 100W
Een oversturende versterker (te weinig vermogen, vol open) is de nummer 1 killer voor je tweeters
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/50284/icoon.jpg?f=community)
Ik heb wel eens een crowbar circuit gezien voor dit soort grappen, alleen vraag ik me af of zoiets het geluid nadelig zou beinvloeden.
[ Voor 65% gewijzigd door mace op 16-03-2010 17:01 ]
Anoniem: 250661
B&O beolab 8000 versterker module + "speakers"
[ Voor 132% gewijzigd door Anoniem: 250661 op 16-03-2010 19:52 ]
:strip_exif()/u/35958/Totem.gif?f=community)
De gelijkstroom is wel degelijk het grotere probleem. Dit gebeurt op een hoog vermogen, de harmonische zijn op een veel lager vermogen.
Dit geeft wel een probleem, maar is niet zo schadelijk als de gelijkstroom.
Een sinus met afgekapte toppen is juist gelijkstroom, kortstondig, maar wel degelijk gelijkstroom
Gelijkstroom door een kapotte eindtrap is natuurlijk wel veel heftiger, omdat de spoel van je speaker dan gewoon als kacheltje gaat werken
Waar is Jos de Nooyer toch gebleven?
/u/113208/Sgrovert.JPG?f=community)
Ow gaaf, dan komt er ook gelijkstroom uit mijn stopcontact.:
[...]
Een sinus met afgekapte toppen is juist gelijkstroom, kortstondig, maar wel degelijk gelijkstroom
Welliswaar erg kort, maar als ik ver genoeg inzoom op de top lijkt het een rechte lijn en is het dus gelijkstroom
Een clippende versterker, levert geen gelijkstroom. Hij levert een clippend signaal, niet meer, niet minder.
Het probleem aan clippen is dat het RMS vermogen dat de versterker aan de luidsprekers levert enorm omhoog gaat. Je luidsprekers worden te warm, de spoel brand door en je luidspreker is stuk. Daarnaast bevat een clippend signaal idd hogere harmonischen, en zal het RMS vermogen in de hogere frequent relatief meer toenemen, dan het RMS vermogen van de lagere frequenties. Op het moment dat je nu een passief filter in je luidspreker hebt zitten, zal er relatief gezien meer extra vermogen naar je tweeter gaan dan naar je woofer gaan. Hierdoor zal je tweeter over het algemeen als eerste de geest geven.
Mocht je nog niet overtuigd zijn dat bij een clippend signaal geen gelijkstroom ontstaat; Er bestaan versterkers met een beveilliging tegen Dc. Op het moment dat deze een paar Volt gelijkspanning op de uitgang detecteerd zal deze ingrijpen. Mag je mij uitleggen waarom deze bij clippen niet ingrijpt.
Hoeveel heeft die je nog opgeleverd? Ik weet uit ervaring dat Lab 8000's redelijk aan de prijs zijn, zowel nieuw als 2dehands
...Het geluid van die dingen is wel echt afhankelijk van de plaatsing. D'r zitten niet echt noemenswaardige woofers in, met een subje klinken ze wel een stuk beter.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Anoniem: 250661
Plaatsing is inderdaad erg belangrijk. Maar het hoog blijft schel en "leeft" gewoon niet.:
[...]
Hoeveel heeft die je nog opgeleverd? Ik weet uit ervaring dat Lab 8000's redelijk aan de prijs zijn, zowel nieuw als 2dehands
Het geluid van die dingen is wel echt afhankelijk van de plaatsing. D'r zitten niet echt noemenswaardige woofers in, met een subje klinken ze wel een stuk beter.
Kijk ma eens op MP, doorgaans leveren ze tussen de 900 en 1900 op (afhankelijk van bas update en uiterlijke staat)
Maar je kunt veel beter geluid krijgen voor dat geld IMO.....
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 250661 op 17-03-2010 19:49 ]
Stoney Presents: "Class D versus Old-school!"
In the top corner, weighing in at 14 pounds, it's the Gemini X-03! ('three... e....e...')
Okee, ik zal mijn boks-presentator-microfoon even terughangen.
Goed, boven op de stack: De oudere Gemini X-03, de eerste PA-amp die ik ooit gekocht heb. 200W RMS in 8 ohm, 300W RMS in 4 ohm, en 2U hoog.
En aan de binnenkant: Trafo rechts, gevolgd door een condensatorbankje en lineaire voeding, en afgesloten met een paar transistor-trappen waarvan het me niet zou verbazen als het ordinaire Darlingtons zijn. Niet het soort amp wat je wil gebruiken om subs van Tiësto aan te sturen, maar hij klinkt in klasse A/B best aardig. Enige nadeel is dat die fan een behoorlijke herrie maakt en het ding dus echt meer voor PA geschikt is dan voor bv. monitors in de studio.
En aan de andere kant hebben we de Synq Digit 2K2: Per kanaal heeft deze evenveel power in 8 ohm als de X-03 in bridge kan doen (600Wrms), en per kant kan ie 1100W in 4 ohm leveren. De bridge-mode met 2200W@8 ga ik niet eens proberen op mijn subs, ik ben een beetje bang dat ik dan het glaszettersbedrijf mag gaan bellen.
Het contrast is wel duidelijk te zien: De Synq heeft een SMPS aan de rechterkant, enorme condensatorbanken bovenin (waar zijn grote broer de 3K6 er nog eens dubbel zoveel heeft) en middenonder een bakje micro-elektronica en een paar stevige MOSFETs. Totaalgewicht: nog geen 5kg, de 2K2 weegt mét zijn flightcase evenveel als de Gemini los in het handje.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Anoniem: 358749
Yamaha AX-700, bj 1988, 2x160w RMS @ 8 ohm
Denon PMA-770, bj 1981, 2x140w RMS @ 8ohm
Denon Elco's
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 358749 op 17-05-2010 19:21 ]
Anoniem: 358749
valt ook niet op daar denk ik op een 1 of andere manier
Anoniem: 303181
binnenkant:
de voeding zit onderin in de versterker en bestaat uit een ringkerntransfo van 550VA en 2 condensatoren van elk 22000µF 63V.
Deze versterker is ook te koop.
Het gaat trouwens om een Sony DB940 QS
[ Voor 3% gewijzigd door Roderiktweaker op 24-10-2010 12:48 ]
In princiepe is de FA890 een Japanse Philips en valt hij te vergelijken met Marantzen uit dezelfde tijd (qua opbouw en gebruikte onderdelen). Voor het geld dat deze versterkers vaak op marktplaats staan zijn het echt koopjes (60 ~100 euro), en leuke versterkers voor mensen die veel bang voor buck willen hebben. Het is de voorganger van de 900 serie van Philips.
Helaas heeft Philips op dit moment niet echt een goede Hi Fi lijn meer (de AVR9900 is in princiepe gewoon een gerelabelde NAD T-747). Misschien zal hier in de toekomst verandering in komen.
(Foto is repost van eerder in het topic)
Anoniem: 398554
Voorzijde
Achterzijde
Kap er af 1
Kap er af 2
De 2e was er snel bij
Hier de foto met de opstelling van nu
De achterkant
Ik gebruik als Pre Amplifier een Onkyo A-44 Versterker.
Daar van moet ik nog de 2 STK 5010 Eind trappen van vervangen. Ik heb Tevens een aftakking gemaakt via de Main in van De STX Voltage Amplifier die voor de Volume Potmeter is aangesloten. Wacht even af zo dra die torren binnen zijn. De Uitgangs kabel komt door een ventilatie gleuf naar buiten de Eq in van de Onkyo af
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 398554 op 04-03-2011 23:59 . Reden: extra info ]
http://www.flickr.com/pho...038728402/in/photostream/
http://www.flickr.com/pho...6038178065/in/photostream
http://www.flickr.com/pho...6038727514/in/photostream
http://www.flickr.com/pho...038728912/in/photostream/
V-Link
http://www.flickr.com/pho...038727948/in/photostream/
Anoniem: 420760
Foto onderkant ( De 24 eindtrappen is voor 1 kanaal )
Foto bovenkant achterzijde ( is het andere kanaal )
Foto bovenkant achterzijde
Foto bovenkant achterzijde zonder eindtrap
Deze was ook een beetje vies en vochtig sprong continu in protectie zie eerste foto
Deze geheel gedemonteerd de printplaten gedroogd opnieuw ingespoten tegen vocht
chassis (v/d fans) ontroest en bespoten met all. spray
op gebouwd en speeld weer de sterren van de hemel
en voor hier weer een enkele leuke foto's erbij .
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream/lightbox/
Classe CA-2100 power amplifier by Osirison, on Flickr
Classé CA-2100 overview by Osirison, on Flickr
Classé CA-2100 auxilary board by Osirison, on Flickr
Classé CA-2100 transistors by Osirison, on Flickr
Classé CA-2100 speaker binding posts by Osirison, on Flickr
Ben er erg tevreden over maar miste de DAC, heb een Chinese diy DAC van internet gekocht de Mini 2496 met zilversoldeer in elkaar gezet, de opamp vervangen door de beter OPA 2604 (op de afbeelding nog 5532) en aangesloten met puur zilverdraad met teflon isolatie (had ik nog liggen van mijn buizen project) Vervolgens de opamp's op MB van de Arcam vervangen door OPA627.
De analoge en digitale voeding heb ik gewoon rechtstreeks van de 2 aanwezige ringkern travo's gehaald.
Het resultaat is echt fantastisch uit mijn Hifidelio, het geluid is helder meer open en komt echt los van de speakers.
Zie hier het resultaat van de inbouw, de print zit op de plaats van het oorspronkelijke DAC board.
Todo: 2e toslink ingang met aansturing van de juiste toets op het voorpaneel. moet niet al te moeilijk zijn de CS8416 op het DAC board heeft 4 eenvoudig selecteerbare ingangen. wordt vervolgd
[ Voor 67% gewijzigd door Wranglers op 04-12-2016 12:09 ]