Ik heb zelf ook laminaat liggen en gebruik spikes van VLS
zie foto.
zie foto.

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.
Ik weet niet wat jij lang noemt, maar 1mm2 is een beetje aan de krappe kantDopdeDouwer schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 17:59:
Wow ik heb mn speakers nu in een andere, betere opstelling gezet. Ik had alleen niet lang genoeg speaker draad. Ik heb dus daarom oud kopersnoer gebruikt van een hele oude babyfoon (met draad dus ja). Maar de lengete is nu redelijk lang en ik heb het idee dat ik mn versterker nu veel harder (1/8slag volume knop)moet zetten dan eest, toen was de lengte ong 1m.
Het draad is dus echt te dun, denk ik ong 1mm per ader, zou dat echt zoveel uitmaken, qua geluids niveau. Of verbeeld ik t me alleen maar, ze staan namelijk nu ook iets verder van me af?
Die snap ik nietBoekster schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 23:56:
@JT : Bi-ampen wil nog wel eens wat uitmaken ja. Is de amp ook echt van jou of heb je tijdelijk kanalen van je Parasound gebruikt oid?
Mooie set hoor, maar....Verwijderd schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 18:04:
[afbeelding]
Waarom alles in de hoek? Zoals ik al zei ben ik net met het home cinema virus aangestoken, en we hadden het allemaal dus zo uitgezocht, wellicht in de toekomst alles langs de breedte van de kamer zodat de speakers verder en beter uit elkaar gezet kunnen worden.
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
Verwijderd
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
Heb je een 2e Parasound of heb je achterkanalen van de multichannel amp gebruikt? Kortom, welke kanalen gebruik je om te bi-ampenJT schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 21:49:
[...]
Die snap ik nietDie Parasound is van mij EN ik heb de kanalen gebruikt maar zoals het nu klinkt...permantent denk ik
Music Addicted
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
\_Specs_/
Waarom naar Polelectro? Ga dan meteen naar Hobo toe. Hun hebben een veel mooier en breder assortiment en kunnen denk ik ook wel wat meer vertellen over dit soort spulZiegoM schreef op zondag 09 januari 2005 @ 10:30:
Ik ga zo maar eens vertrekken naar de Polectro uitverkoop in Amsterdam. Nu maar hopen dat ze een beetje goede shit hebben anders rij ik er voor niets naartoe vanuit Eindhoven
Ben op zoek naar een paar front speakers en eventueel een sub of center...
Verwijderd
Dat zal gerust, maar haal je bij Hobo een Marantz SR4400, ja 4400 voor 245 euro ? Dacht het nietDaklem schreef op zondag 09 januari 2005 @ 12:11:
[...]
Waarom naar Polelectro? Ga dan meteen naar Hobo toe. Hun hebben een veel mooier en breder assortiment en kunnen denk ik ook wel wat meer vertellen over dit soort spul![]()
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
JT schreef op zondag 09 januari 2005 @ 13:10:
[...]
Dat zal gerust, maar haal je bij Hobo een Marantz SR4400, ja 4400 voor 245 euro ? Dacht het niet
Verwijderd
Bij Stassen nu in de aanbieding voor 209Daklem schreef op zondag 09 januari 2005 @ 14:51:
[...]
Ik heb niks gezegd
![]()
Dat is wel een erg scherpe prijs moet ik zeggen!
Jammer dat de versterker iets te slapjes is voor me. Als ze nou ook de SR 7400 hadden afgeprijsdVerwijderd schreef op zondag 09 januari 2005 @ 15:41:
[...]
Bij Stassen nu in de aanbieding voor 209
Verwijderd
[ Voor 6% gewijzigd door maarten_v op 09-01-2005 17:32 ]
Verwijderd
Verwijderd
Wat heb je voor die kef Q1's betaalt bij correct?maarten_v schreef op zondag 09 januari 2005 @ 17:31:
Die heb ik net gehaald bij Correct, van 1000 voor 500. Wel alleen nog maar in het zwart.
Ook meteen maar een set Kef Q1's erbij gekocht.
Foto's komen nog
Verwijderd schreef op zondag 09 januari 2005 @ 17:38:
zou iemand afmetingen kunnen posten van bijv de VLS Spikes? dan een kennis ze voor me mogelijk namaken
[ Voor 44% gewijzigd door zimbab op 09-01-2005 17:56 ]
Verwijderd
Verwijderd
Verwijderd
Verwijderd
Verwijderd
is dat dubbelzijdige tape niet enorm slap? dat ie wiebelt ofzowVerwijderd schreef op zondag 09 januari 2005 @ 18:57:
Ik heb even nieuw foto'tje gemaakt misschien dat het nu duidelijker is
[afbeelding]
Het onderste stuk zit er met schroefdraad in, omdat een vloer nagenoeg
nooit waterpas is kan je op deze manier de speaker toch goed waterpas zetten.
Je hoeft dus niet in je speaker te boren, je kan de spike vastzetten met
dubbelzijdig tape het liefst zo dun mogelijk.
Verwijderd
Nee is niet slap staat op 3 spikes en de speakers weegt ook 35 kilo,Verwijderd schreef op zondag 09 januari 2005 @ 19:03:
[...]
is dat dubbelzijdige tape niet enorm slap? dat ie wiebelt ofzow
Klopt, Stassen haalt de speakers over de grens in Duitsland. Transtec (Nederlandse importeur van Kef) vermeldt uitdrukkelijk dat ze geen support of service op deze speakers leveren. Je bent voor service of support dus compleet afhankelijk van Stassen.maarten_v schreef op zondag 09 januari 2005 @ 19:55:
@ScaboO: De Kef Q1's waren 195 per stuk in het zwart. Andere kleuren waren geloof ik 225 per stuk.
Ik vroeg nog of ik ze voor minder kon krijgen omdat ze bij Stassen staan voor 170 en ze prijsgarantie bieden, maar dat kon die niet doen. De verkoper zei dat ze bij Stassen de speakers niet bij Kef zelf halen en dat de service daardoor ook minder is. Ik weet niet of dat allemaal waar is maar omdat ik ze bij Correct kon beluisteren heb ik ze ook maar daar gehaald.
[ Voor 4% gewijzigd door ZiegoM op 09-01-2005 22:38 ]
\_Specs_/
haha bruut, bleef tie nog hangen aan de kabels of is tie het hele end naar beneden gevallen, best hoogBoekel schreef op maandag 10 januari 2005 @ 11:14:
De dvd-speler heb ik met dubbelzijdig tape opgehangen...geen succes want 's nachts viel ie d'r af. Nu heb ik naast de tape ook wat lijm gebruikt (uit een kitspuit) Gelukkig heeft de dvdspeler er geen schade aan overgehouden.
Hier staan alle foto's.
Helaas heeft deze dvd-speler een losse 220-kabel, hij is wel één voor één van alle kabels losgegaan (was een kwartier bezig de draden weer in de 'kabel verslinder' terug te krijgen. Hij is anderhalve meter omlaag gekomen en lag letterlijk op het randje van het trapgat waar de tv boven hangt....dat had ie niet overleefd denk ik als ie daarin was gevallen. Maargoed, was al flinke klap want ik werd er wakker van (en ik slaap erg vast)DopdeDouwer schreef op maandag 10 januari 2005 @ 11:47:
[...]
haha bruut, bleef tie nog hangen aan de kabels of is tie het hele end naar beneden gevallen, best hoogHele mooie dvd speler trouwens
Die ophang beugel ziet er beresterk uit zeg.Van RVS zo te zien? Alleen vin ik t persoonlijk niet zo mooi dat er nu een lijst omheen is.
[ Voor 7% gewijzigd door boekel op 10-01-2005 11:57 ]
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
Hm toen ik deze pic zag moest ik direct aan de set van PsychoRealm denken... wat een tv al niet uitmaakt in een set...Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 18:03:
hier mijn Sony'tje en HK 507 LE met passende 505 LE dvd drive
[afbeelding]
Speakers zijn van Heco btw
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
Verwijderd
Heeft ie wel hoor, kijk maar in dat vak onder z'n receiverXanderH schreef op maandag 10 januari 2005 @ 18:12:
[...]
(of een center, alleen daarvan denk ik al te zien dat je hem niet hebt)
Oh dat zag ik dus aan voor zijn dvd-speler... daarom vroeg ik ook min of meer om een closeup van de inhoud van dat kastjeVerwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 18:23:
[...]
Heeft ie wel hoor, kijk maar in dat vak onder z'n receiverdaar zie je net de onderkant van iets wat volgens mij een center is
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
Verwijderd
Verwijderd
valt best mee hoor....is denk ik vooral de hoek van de camera die het logo erg groot laat lijken. Ik kan vanaf de bank al niet meer lezen wat er staat....en ik heb perfecte ogenPixal schreef op maandag 10 januari 2005 @ 19:04:
T kon niet ietsje subtieler met de merknaam?
Auto met meeste zelfvertrouwen is ook wel de passat, letters lekker onopvallend meegespoten in de carosserie kleur.
In het echt wel mooier dan op foto's die hk receivers.
[ Voor 4% gewijzigd door GleNnoS_ op 10-01-2005 19:22 ]
Alleen is de volledig zwarte versie tien keer mooier! Ik zou bijna op meerkanaals overstappen nu ik het design van dat ding heb gezien en de prijzen.........maar ik kan me inhouden.Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 18:45:
Mooie set hoor![]()
Enne... wat is de "nieuwe" vormgeving van die H/K's toch mooi
Verwijderd
Ze hebben ze toch ook in stereo uitvoering?zimbab schreef op maandag 10 januari 2005 @ 19:52:
[...]
Alleen is de volledig zwarte versie tien keer mooier! Ik zou bijna op meerkanaals overstappen nu ik het design van dat ding heb gezien en de prijzen.........maar ik kan me inhouden.
Waarom ga je zelf niet eens luisteren naar het minimale verschil?GleNnoS_ schreef op maandag 10 januari 2005 @ 19:16:
Ff een vraagie :P: Mijn set bestaat nu alleen uit 2 fronts (2.0).. Dat ik later wil uitbereiden tot 5.1.. Ik denk na verhuizing.. Maar ik heb nu een versterker en dan moet ik nog een receiver kopen. Ik denk dat de versterker beter is voor muziek dan een receiver. Dus is het mogelijk om met m'n versterker muziek te luisteren 2.0 en dan op receiver 5.1? Met dezelfde speakers?? En wat vinden/denken jullie goeie rears + center met Eltax Concept 400 als fronts?
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Welke heb je?zimbab schreef op maandag 10 januari 2005 @ 20:06:
Oh ja......maaruh.....ik blijf toch maar bij mijn versterker denk ik......klinkt wel lekker.
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
[ Voor 31% gewijzigd door zimbab op 10-01-2005 20:09 ]
Verwijderd
Verwijderd
Ik vraag me af waaromXanderH schreef op maandag 10 januari 2005 @ 18:12:
[...]
Hm toen ik deze pic zag moest ik direct aan de set van PsychoRealm denken... wat een tv al niet uitmaakt in een set...
Oke... wat is eigenlijk precies een monoblock en hoe duur kost zo iets??Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 20:20:
Een A/V Receiver <€1000,- voldoet opzich prima. Als je hem maar niet te hard zet, want dan kom je meestal vermogen tekort.
Wat je kunt doen is een leuke A/V Receiver kopen. Even doorsparen en dan 2 monoblocken aan de pre-outs koppelen. Dat bevalt me stukken beter dan eerst een stereo amp kopen en daarna die aansluiten op de receiver.
Geen gekloot met 2 volumeknoppen meer.
[ Voor 58% gewijzigd door GleNnoS_ op 10-01-2005 20:32 . Reden: type fout!! ]
De D512 heeft inderdaad geen pre-out's. Hier kan je dus geen eindversterker op aansluiten! Wil je een DD/DTS receiver mét pre-out's, dan ben je pakweg altijd meer dan €300,- kwijt (Marantz SR4400?). Echter betwijfel ik of je het verschil tussen een receiver en een stereo-versterker kan horen met Eltax luidsprekers. Voornamelijk komt een receiver, in de lagere prijsklasse, net wat vermogen te kort om écht flink hard te draaien met laagrendament luidsprekers.GleNnoS_ schreef op maandag 10 januari 2005 @ 20:29:
Hmm dus uhhh ik moet dan een reveiver hebben met pre-out.. ff vb. Deze heeft er een Pioneer VSX-D512! Er staat alleen "Alleen subwoofer" bij![]()
Maar ik denk dat ik dan gewoon ga luisteren... Maar we bedoelen jullie met ondersteuning? Het geluid word dus wel iets veranderd of niet?
edit:
[...]
Oke... wat is eigenlijk precies een monoblock en hoe duur kost zo iets??
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
[ Voor 53% gewijzigd door Boekster op 10-01-2005 20:52 ]
Music Addicted
Verwijderd
De voorversterker zorgt voor meer verlies, maar de vraag is hoe groot dat verlies is wanneer de amp maar voor 2 kanalen moet zorgen. Van Pioneer weet ik dat bepaalde componenten uitgeschakeld worden wanneer ze niet in gebruik zijn. Stel je sluit een anologe cd-speler aan op de receiver; zo'n beetje alle digitale decoders worden uitgeschakeld, en de andere 3 kanalen ook. Kan je nagaan hoeveel reserve je trafo opeens kan leveren!Boekster schreef op maandag 10 januari 2005 @ 20:47:
Een monoblock is een eindversterker dat maar één kanaal versterkt. Dat heeft als voordeel dat je hem vaak dicht bij de luidspreker kunt zetten, zodat je luidsprekerkabel kort is. Ook kun je vaak meer vermogen uit zo'n ding halen, daar de voeding maar één kanaal hoeft te doen.
Prijzen verschillen per block, varierend van enkele honderden, tot vele duizenden Euro.
Overigens de belangrijkste reen om een losse versterker voor muziek te nemen:
De voorversterker! Die is in een suround opstelling vaak vrij matig, uitzonderingen daargelaten. Daar zit echter veel verlies aan informatie in. De eindversterker versterkt voornamelijk wat hem wordt aangeboden. Daar komt er niets meer bij. Het is dus voordeliger om een losse stereoamp te kopen en die op de pre-outs te zetten van de surround-receiver, zodat je altijd de eindbak van de stereo-amp gebruikt, en met muziek de pre- van de stereo-amp. De CD-speler komt dus ook gewoon op de losse stereoversterker
.
De mono oplossing is leuk als je al een goede pre/pro hebt, anders heeft het alleen meer vermogen en controle als voordeel, terwijl je meer muzikale informatie zou winnen met een betere pre.
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Kijk eens in zijn sig.......Mr.Graveheart schreef op maandag 10 januari 2005 @ 21:00:
PsychoRealm,
Welke model TV is dat precies?
Welk typenummer?
Ziet er erg strak uit. Blij over de weergaves?
Verwijderd
maar probeer eerst maar eens ZONDER datGleNnoS_ schreef op maandag 10 januari 2005 @ 21:13:
Ieder1 bedankt voor infoDus de beste oplossing is als ik met versterker doe een receiver (die marantz vind ik mooi) op pre out's mijn versterker en dan misschien monoblocken!
Euh, je wilt receiver > versterker > monoblocks? Als je voor monoblocks gaat zou ik de versterker eruit laten...GleNnoS_ schreef op maandag 10 januari 2005 @ 21:13:
Ieder1 bedankt voor infoDus de beste oplossing is als ik met versterker doe een receiver (die marantz vind ik mooi) op pre out's mijn versterker en dan misschien monoblocken!
Niet iedereen heeft die sigs aanstaan
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
even nieuwsgierig... welk model is het ?Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 18:03:
hier mijn Sony'tje en HK 507 LE met passende 505 LE dvd drive
[afbeelding]
Speakers zijn van Heco btw
Dan nog. In een losse stereoversterker zitten betere componenten, ook de pre heeft dus beter spul. Dan heb je ook nog als bijkomend voordeel dat de dingen niet uit hoeven. Overigens klinkt het leuk hoor, die 5x80W, maar vaak is het een heel stuk minder dan datBarry|IA schreef op maandag 10 januari 2005 @ 21:12:
[...]
De voorversterker zorgt voor meer verlies, maar de vraag is hoe groot dat verlies is wanneer de amp maar voor 2 kanalen moet zorgen. Van Pioneer weet ik dat bepaalde componenten uitgeschakeld worden wanneer ze niet in gebruik zijn. Stel je sluit een anologe cd-speler aan op de receiver; zo'n beetje alle digitale decoders worden uitgeschakeld, en de andere 3 kanalen ook. Kan je nagaan hoeveel reserve je trafo opeens kan leveren!
Om bovenstaande tekst geloof ik dus niet echt in verlies, ik zou me eerder zorgen maken om ruis...
Music Addicted
Idd, feit blijft gewoon dat je voor hetzelfde geld bij 2 kanalen gewoon betere componenten hebt, omdat je geen componenten nodig hebt voor de overige kanalen...Boekster schreef op maandag 10 januari 2005 @ 21:33:
[...]
Dan nog. In een losse stereoversterker zitten betere componenten, ook de pre heeft dus beter spul. Dan heb je ook nog als bijkomend voordeel dat de dingen niet uit hoeven. Overigens klinkt het leuk hoor, die 5x80W, maar vaak is het een heel stuk minder dan dat. Dat je trafo dan meer overheeft is misschien wel waar, maar dat is weer controle, en geen pre.
op mijn pioneer vxd512 staat ook 5x80 Watt, jammer is alleen dat hij mijn esl's niet kan aansturen. daarvoor gebruikte ik een oude 2x45Watt pioneer stereo versterker(A333). die deed het wel, later geupgrade naar een pioneer A717 reference, en dat scheelt een stuk!!Boekster schreef op maandag 10 januari 2005 @ 21:33:
[...]
Dan nog. In een losse stereoversterker zitten betere componenten, ook de pre heeft dus beter spul. Dan heb je ook nog als bijkomend voordeel dat de dingen niet uit hoeven. Overigens klinkt het leuk hoor, die 5x80W, maar vaak is het een heel stuk minder dan dat. Dat je trafo dan meer overheeft is misschien wel waar, maar dat is weer controle, en geen pre.
[ Voor 34% gewijzigd door GleNnoS_ op 10-01-2005 21:50 ]
Je pre-outs op je stereo-set aansluiten is precies wat je doet als je niet wilt dat er home-cinema-componenten in je stereo-signaalweg zitten. In dat geval moet je je stereo-versterker tot een bepaald niveau openzetten, dan je niveaus afregelen en vervolgens je stereo-versterker altijd op diezelfde volumestand zetten bij het luisteren naar home cinema. Het overall volume regel je dan met je AV-amp.XanderH schreef op maandag 10 januari 2005 @ 21:23:
[...]
Euh, je wilt receiver > versterker > monoblocks? Als je voor monoblocks gaat zou ik de versterker eruit laten...
Let overigens wel, als je een normale versterker (met voorversterker dus) op je pre-outs aansluit krijg je al een verzwakt volumesignaal binnen op je versterker omdat er in je receiver al een volumeregeling zit voor de pre-outs? Volgens mij zou je in stereo gewoon één van de volumeknoppen (reciever of versterker) vol open kunnen gooien en met de andere normaal het volume regelen, of ik moet nu ergens een denkfout maken.
Overigens weet ik niet of je versterker in hetzelfde budgetsement valt als je Eltax speakers, maar niemand zegt je dat je versterker echt beter klinkt dan die Marantz natuurlijk he!
[...]
Niet iedereen heeft die sigs aanstaanmaar het is dus een Sony KV28FQ86...
Mja, maar zo bypass je dus niet al je home-cinema-componenten... je gebruikt nogsteeds de voorversterker mogelijkheden (zoals volumeregeling) van je AV-receiver, ik zie niet in waarom het geluid beter zou worden met nog eens een voorversterker ertussen?nineball schreef op maandag 10 januari 2005 @ 22:27:
[...]
Je pre-outs op je stereo-set aansluiten is precies wat je doet als je niet wilt dat er home-cinema-componenten in je stereo-signaalweg zitten. In dat geval moet je je stereo-versterker tot een bepaald niveau openzetten, dan je niveaus afregelen en vervolgens je stereo-versterker altijd op diezelfde volumestand zetten bij het luisteren naar home cinema. Het overall volume regel je dan met je AV-amp.
Als je een separate stereo voor en eindversterker hebt kun je er ook voor kiezen om je AV-amp als stereo-voorversterker te gebruiken en je bestaande voorversterker weg te laten. Je moet dan zelf bepalen of wat je inlevert aan stereo geluidskwaliteit opweegt tegen het gewin aan bedieningsgemak. Denk er daarbij ook aan dat mooie voorversterkers vaak zeer goede phono-voorversterkers (MM en MC) bevatten en dat is bij AV-amps toch meestal geen prioriteit (als het er al opzit) .
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
Verwijderd
Vraagje:Tele schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 19:02:
Na een stuk of 12 topics te hebben overgeslagen hier de mijne maar weer eens;
[afbeelding]
[afbeelding]
Set bestaat uit:
Pioneer VSX-1014 reciever
Pioneer DV-575A dvd speler
Sony SLV-SE720 videorecorder
Sony KV24WX1 24" bb 50hz ktv
Terratec M3PO mp3 speler
Tannoy Sensys C center, mx4 fronts, mx2 rears en een Canton AS25 subwoofer.
Deze set had eerst een tannoy MXC centerspeaker, daar is de sensys voor gekomen. Verder is een Marantz SR-7200 vervangen door deze pioneer (wat een ongekend verschil maakt; bassmanagement is veel beter, en de MCACC is ideaal), de dvd speler is van een pioneer DV350 naar de huidige 575 gegaan, en de subwoofer is erbij gekomen. Verder heeft de 1014 nog een leuke functie om bij 5.1 de overgebleven 2 versterkers te gebruiken om de frontspeakers te biampen, waar ik dan ook gebruik van maak. Als speakerkabel gebruik ik heel normaal 2,5mm ofc kabel, en de interlinks zijn allemaal hele gewone bandridge kabeltjes
ja, de opstelling is niet ideaal, en ik maak niet meer foto's...ohja, iemand komt hier z'n ouwe sub tegen
![]()
The Sartorialist
[ Voor 99% gewijzigd door Boekster op 11-01-2005 00:39 ]
Music Addicted
N804 zult u bedoelenf.stieger schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 00:35:
Mijn beschieden setje
B&W Nautilus 800 powered by Marantz Pm8000
[afbeelding]
[afbeelding]
Music Addicted
[ Voor 30% gewijzigd door fstieger99 op 11-01-2005 03:04 ]
The Sartorialist
Mijn GoT, dat meen je nietf.stieger schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 03:02:
Ik heb dit setje van mijn opa geerfd, ik weet zelf weinig van audio, behalve dat ze hard gaan.
Ik heb zelf een marantz pm8000 gekocht aangezien iemand anders de originele versterker kreeg. een crell? kan dat? Verder ik heb het zelf ook niet aangelegd en het staat ook niet imjn mijn studentenkamer, maar in mijn oude kamer bij mijn ouders thuis. Maar ik vond het wel het vermelden waard.
Omdat ik aan mijn stereo-voorversterker mijn cd-speler en draaitafel heb hangen. Hierdoor zit de AV-amp niet meer in het signaalpad, die staat ook gewoon uit als ik naar stereo luister. Je moet natuurlijk niet je cd-speler aan je AV-amp hangen, dan heeft die extra voorversterker inderdaad geen nut.XanderH schreef op maandag 10 januari 2005 @ 22:31:
[...]
Mja, maar zo bypass je dus niet al je home-cinema-componenten... je gebruikt nogsteeds de voorversterker mogelijkheden (zoals volumeregeling) van je AV-receiver, ik zie niet in waarom het geluid beter zou worden met nog eens een voorversterker ertussen?
Je hebt ook echt speakers van 1800 euro / stuk staan omdat ze hard gaan he...f.stieger schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 03:02:
Ik heb dit setje van mijn opa geerfd, ik weet zelf weinig van audio, behalve dat ze hard gaan.
Ik heb zelf een marantz pm8000 gekocht aangezien iemand anders de originele versterker kreeg. een crell? kan dat? Verder ik heb het zelf ook niet aangelegd en het staat ook niet imjn mijn studentenkamer, maar in mijn oude kamer bij mijn ouders thuis. Maar ik vond het wel het vermelden waard.
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
Ah, op die manier, ik begreep het even verkeerd...nineball schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 07:17:
[...]
Omdat ik aan mijn stereo-voorversterker mijn cd-speler en draaitafel heb hangen. Hierdoor zit de AV-amp niet meer in het signaalpad, die staat ook gewoon uit als ik naar stereo luister. Je moet natuurlijk niet je cd-speler aan je AV-amp hangen, dan heeft die extra voorversterker inderdaad geen nut.
[ Voor 4% gewijzigd door Xander op 11-01-2005 07:20 ]
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
Krell kan inderdaad .... dat zijn ook versterkers van enkele duizenden euro's en ideaal voor die speakers van je. De PM8000 zal vast wel een leuk geluid geven voor mensen die niet echt hifi freak zijn.f.stieger schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 03:02:
Ik heb zelf een marantz pm8000 gekocht aangezien iemand anders de originele versterker kreeg. een crell? kan dat?
Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"
Da's een verdomd goede erfenis! Ik zou zeker een keer de tijd nemen ze goed neer te zetten, dan denk ik dat ze je best een zouden in kunnen laten zien wat ze kunnen! Een Krell zou inderdaad goed kunnen. Die dingen barsten vaak van het vermogen en fungeren een beetje als straalkachel als ze niets doen. Aansturing daarme zit wel goed. Jammer dat de set opgesplitst moest worden, want dat soort dingen horen eigenlijk niet uit elkaar te gaan.f.stieger schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 03:02:
Ik heb dit setje van mijn opa geerfd, ik weet zelf weinig van audio, behalve dat ze hard gaan.
Ik heb zelf een marantz pm8000 gekocht aangezien iemand anders de originele versterker kreeg. een crell? kan dat? Verder ik heb het zelf ook niet aangelegd en het staat ook niet imjn mijn studentenkamer, maar in mijn oude kamer bij mijn ouders thuis. Maar ik vond het wel het vermelden waard.
Music Addicted
bennet ook met boekster eensf.stieger schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 03:02:
Ik heb dit setje van mijn opa geerfd, ik weet zelf weinig van audio, behalve dat ze hard gaan.
Ik heb zelf een marantz pm8000 gekocht aangezien iemand anders de originele versterker kreeg. een crell? kan dat? Verder ik heb het zelf ook niet aangelegd en het staat ook niet imjn mijn studentenkamer, maar in mijn oude kamer bij mijn ouders thuis. Maar ik vond het wel het vermelden waard.
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
Lees ineens dat het over mij gaatBarry|IA schreef op maandag 10 januari 2005 @ 20:46:
[...]
De D512 heeft inderdaad geen pre-out's. Hier kan je dus geen eindversterker op aansluiten! Wil je een DD/DTS receiver mét pre-out's, dan ben je pakweg altijd meer dan €300,- kwijt (Marantz SR4400?). Echter betwijfel ik of je het verschil tussen een receiver en een stereo-versterker kan horen met Eltax luidsprekers. Voornamelijk komt een receiver, in de lagere prijsklasse, net wat vermogen te kort om écht flink hard te draaien met laagrendament luidsprekers.
Kick anders het Eltax Concept topic eens, en vraag advies aan Speedfight. Hij heeft zelf de D512 in combinatie met Eltax
Vaillant aroTHERM plus VWL55/6, Zehnder WHR 930 WTW, Itho Daalderop douche-WTW, SolarEdge SE6K 6610Wp, SE3000H 3160Wp, Kia EV6 GT-line RWD
Het front en de draaiknoppen zijn inderdaad van aluminium. De drukknoppen en alles achter de klep is gewoon kunstof. Alles voelt minstens zo degelijk aan als m'n vorige Marantz. De reciever op zich bevalt me prima, klinkt echt heel goed, en instelmogelijkheden genoeg.Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 23:26:Vraagje:
Wat vindt je van de pioneer 1014? Is het volledige front van aluminium, knoppen enzo? Wat ik bedoel is,voelen de knoppen niet goedkoop aan? Ik wil me namelijk de 2014 aanschaffen, en aangezien dit gewoon dezelfde is als de 1014 met paar opties meer zoals i-link.
Verwijderd
[ Voor 41% gewijzigd door fstieger99 op 11-01-2005 14:10 ]
The Sartorialist
moah, je kan beter die speakers hebben met een PM8000 dan een Krell en dan nog zelf voor 400 euro per stuk speakers erop. Jij hebt verreweg een betere deal gemaakt, want 803's op jouw versterker (die prima is, maar uit een andere klasse dan je speakers komt) klinken veel en veel beter dan een simpele set speakers op een krell... Speakers bepalen voor ongeveer 90% het geluid, dus gewoon zo houden, tenzij je weer een keer geld over hebt!f.stieger schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 14:05:
Jah, ik zal dat eens gaan uitproberen vande week. Ik wist wel dat het hele goede waren, want me opa had echt een oog voor dat soort spullen, maar ik zelf weer meer van pc's en dergelijke.
Die krell ding had idd iemand uitgekozen en ik had daar niet zon problemem mee, want dat ding zag er niet uit maar nu ik zo jullie reacties lees is dat dus blijkbaar niet zo slim geweest.
En over de plaatsing zon vriend van me zei dat dit erg goed was voor B&W speakers, maar zoals ik nu lees is dat dus weer een kletsverhaal. Vond het indd al vreemd, maar de kamer werd toch al gevuld met prima geluid (voor mijn non audiofiele oren) en ik vind ze takkezwaar.
Dat valt heel erg mee hoor. De meeste mensen horen namelijk helemaal geen verschil tussen MP3 of cd, terwijl ongeveer iedereen het verschil tussen een 804 en een normale speaker wel goed hoort...Ik zal idd es na kijken wat ik er mee ga doen, want meestal als ik bij me ouders ben sluit ik me laptop op die marantz aan en luister dr mp3 mee. Wat zoals ik uit jullie reacties opmaak een verkrachtig voor die set betekent.
[ Voor 22% gewijzigd door JvS op 11-01-2005 14:14 ]
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Verwijderd
Die B&W nautilus 804 mooie speakers , niet mijn muzieksmaak qua klank.Verwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 13:18:
Zelf heb ik ook onlangs de B&W Nautilus 804 aangeschaft.
Echt een heerlijke speaker, die naar mijn mening ook niet tot zijn recht komt met mijn Sony TAFA3ES. 60 RMS Wattjes bij 8 Ohm. Zit zelf te denken aan Vincent als geintegreerde versterker bv de 233. Is betaalbaar als 2e hands en heeft voldoende vermogen. Wie o wie heeft dezelfde speakers en kan wat tips geven.
Mij hoef je echter niet de tip te geven om mijn speakers zo op te stellen als BOEKSTER aangaf
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2005 14:22 ]
Dude... lees het topic... Hij heeft ze geerfd...Verwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 14:18:
[...]
Die B&W nautilus 804 mooie speakers , niet mijn muzieksmaak qua klank.
Maar even iets zo tussen door.
Waarom ga je eerst boxen kopen die een fijne prijs hebben , niet zo gek duur zijn.En dan pas een versterker omdat je tot de conclusie komt mijn versterker kan het niet aan.Dat snap ik nietNormaal ga je toch eens kijken eerst voor een versterker en dan boxen.Of beide tegelijk , zodra je een box goed vind ga je de versterker er op zoeken wat goed volgens jou oren klinkt.
Dus eerst de versterker aanschaffen en dan de boxen.Of beideMaar dat kunnen de meeste niet
![]()
En met die watt heeft er niks mee te maken.Er zijn vele versterkers die maar 2x75 watt zijn die heel goed draaien op top boxen oa de nautilus 804.
Ik zelf zit nou te wachten op mijn Primare i21 versterker deze (volgens mijn oordeel)is beter als vele versterkers rond de 2000-2500 euro.En ik ben er 100% overtuigd dat deze versterker goed draait op de Kef reference boxen en ook op de Dyneaudio confidence en contour.Op deze boxen heb ik ze al beluisterd.Dus ik zit in de toekomst goed ook met de boxen.Watt is gewoon een aanduiding wat de apparatuur en box aan kan , maar heeft niks mee te doen als hij daardoor het niet aan kan.Er zijn ook versterkers die 2 x 120watt hebben en die helemaal niet matchen met de box , terwijl een versterker van 2 x 75 watt het wel kan.Dus dat zegt allemaal niets.
En wat ik ook een beetje vreemd vind is dat je wel een hoop geld kunt uitgeven aan de speakers (ik neem aan dat je ze nieuw hebt gekocht)Maar er moet wel een 2e hands versterker komen.Huh?
Mijn mening: Je had het beter andersom kunnen doen.Eerst de versterker dan de boxen.Want de versterker is toch de hoofdbron.
Verwijderd
Dude lees jij eens AUB.Ik quote RobuZZ en niet degene die de erfenis heeft ontvangen.MikeyMan schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 14:20:
[...]
Dude... lees het topic... Hij heeft ze geerfd...
[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2005 14:26 ]
KEF; if it's not what you're made of, you're not what I'm looking for. You are willing but unable to give me any more..
Kom op, dat laatste zinnetje was niet nodigVerwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 14:23:
[...]
Dude lees jij eens AUB.Ik quote RobuZZ en niet degene die de erfenis heeft ontvangen.
En daar staat duidelijk dat hij de nautilus 804 aangeschaft heeft
Je weet toch wel hopelijk wat een quote betekent of niet?
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
Verwijderd
a: Hoe kom je erbij dat dat mijn versterker 2e hands is.............Verwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 14:18:
[...]
Die B&W nautilus 804 mooie speakers , niet mijn muzieksmaak qua klank.
Maar even iets zo tussen door.
Waarom ga je eerst boxen kopen die een fijne prijs hebben , niet zo gek duur zijn.En dan pas een versterker omdat je tot de conclusie komt mijn versterker kan het niet aan.Dat snap ik nietNormaal ga je toch eens kijken eerst voor een versterker en dan boxen.Of beide tegelijk , zodra je een box goed vind ga je de versterker er op zoeken wat goed volgens jou oren klinkt.
Dus eerst de versterker aanschaffen en dan de boxen.Of beideMaar dat kunnen de meeste niet
![]()
En met die watt heeft er niks mee te maken.Er zijn vele versterkers die maar 2x75 watt zijn die heel goed draaien op top boxen oa de nautilus 804.
Ik zelf zit nou te wachten op mijn Primare i21 versterker deze (volgens mijn oordeel)is beter als vele versterkers rond de 2000-2500 euro.En ik ben er 100% overtuigd dat deze versterker goed draait op de Kef reference boxen en ook op de Dyneaudio confidence en contour.Op deze boxen heb ik ze al beluisterd.Dus ik zit in de toekomst goed ook met de boxen.Watt is gewoon een aanduiding wat de apparatuur en box aan kan , maar heeft niks mee te doen als hij daardoor het niet aan kan.Er zijn ook versterkers die 2 x 120watt hebben en die helemaal niet matchen met de box , terwijl een versterker van 2 x 75 watt het wel kan.Dus dat zegt allemaal niets.
En wat ik ook een beetje vreemd vind is dat je wel een hoop geld kunt uitgeven aan de speakers (ik neem aan dat je ze nieuw hebt gekocht)Maar er moet wel een 2e hands versterker komen.Huh?
Mijn mening: Je had het beter andersom kunnen doen.Eerst de versterker dan de boxen.Want de versterker is toch de hoofdbron.
En ga je zo blindelings een versterker kopen.Je suggereert dat de Vincent 233 goed matched bij jou boxen.Zonder ook maar enig idee er van te hebben welke andere versterkers er wel bij matchen.
Dus hoe ik het begrijp als iemand zegt prachtig en past erbij ga jij de Vincent 233 blindelings kopen?
Verwijderd
Uit deze zin concludeer ik dat uit "Is betaalbaar als 2e hands en heeft voldoende vermogen. Wie o wie heeft dezelfde speakers en kan wat tips geven."Verwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 14:39:
[...]
a: Hoe kom je erbij dat dat mijn versterker 2e hands is.............![]()
b: Mijn nieuwe speakers zijn 2e hands..
c..Ik had al een leuke set speakers en dus ook al een versterker..
en D...waarom kun je een versterker niet later matchen met je speakers.
Ik snap wel een beetje wat je bedoeld maar hoe jij het zegt zo ging het gewoon niet.
en E..,Ik ga niet blindelings welke versterker dan ook, zomaar kopen. en ik suggreer daar verder ook niets over.
"Maar er moet wel een 2e hands versterker komen.Huh?" Wie zegt dat???????????
Dat concludeer ik uit jou verhaal , althans zo lees ik het.Jij spreek van 2e hands.Niet dat het erg is ofzo."Maar er moet wel een 2e hands versterker komen.Huh?" Wie zegt dat??????
Ok mijn excuses ervoor , maar ik denk dat hij wat te snel heeft gerageerd en niet gelezen heeft.JT schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 14:38:
[...]
Kom op, dat laatste zinnetje was niet nodigLaten we vriendelijk blijven en het gezellig houden
![]()
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2005 15:11 ]
Hoezo valt het setje uit elkaarVerwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 15:09:
Antwoord op c:Nou met die nieuwe boxen valt dus jou setje iets uit elkaar.
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
Verwijderd
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2005 15:32 ]
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq