TweakDSL *new and/or improved* deel 10

[I_stealth_I]

Xandrios schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 14:26:
Sinds vanochtend 10.00 uur ben ik offline. DSL lijn zelf is UP, sync ed is er. Maar ik kan geen enkele lease krijgen van de DHCP server. 'k zit nu dus ook op 56k

Heb ze al gebeld; iemand gaat er naar kijken. Erg vreemde situatie iig.

Hoop dat ze 't snel oplossen

Ook als je even een andere MAC-adres cloned? Zoiets had ik in het begin ook; toen was er een DSLAM kaart rot bij Bbned.

[ Voor 10% gewijzigd door I_stealth_I op 15-02-2005 15:45 ]

[Xandrios]

Jup, verschillende MAC's geprobeerd, heeft helaas niet mogen helpen. 't is een longshot, maar ik ga een sproberen m'n vaste IP handmatig in te stellen...'t zal wel niet werken, maar wie weet...

[Mister_T]

Ik zat zonet even wat te surfen, kom ik ineens een Allied Data 1616-P2 Adsl2+ tegen. Die " lijkt " wel erg veel op die 816 die hier in de meterkast hangt, dat je haast zou denken ff een firmware updateje en gaan vroemmmm !!

[I_stealth_I]

Xandrios schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 15:48:
Jup, verschillende MAC's geprobeerd, heeft helaas niet mogen helpen. 't is een longshot, maar ik ga een sproberen m'n vaste IP handmatig in te stellen...'t zal wel niet werken, maar wie weet...

Ow maak je borst dan maar nat Voordat BBned dat gaat oplossen ben je vast wel 5 dagen verder. Heb je VoDSL? Misschien fixen ze het dan eerder omdat je dan vast ook niet kan bellen.

[Stefke]

eh...heb je nou antwoordapparaat, wisselgesprek, doorschakelen en dat soort dingen op VoDSL van TweakDSL?

[Xandrios]

I_Stealth_I schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 18:07:
[...]


Ow maak je borst dan maar nat Voordat BBned dat gaat oplossen ben je vast wel 5 dagen verder. Heb je VoDSL? Misschien fixen ze het dan eerder omdat je dan vast ook niet kan bellen.

Dat zou opzich een best wel groot probleem wezen Inbellen is niet goedkoop

Maar jij had eenzelfde iets dus ook? Wel verbinding, maar geen DHCP lease?
Kwam ook zomaar ineens opzetten?

Het -lijkt- mij overigens niet een probleem van BBned; de lijn is gewoon actief volgens TweakDSL. Mischien dat er gister bij het onderhoud iets is veranderd dat ervoor zorgt dat mijn DHCP request niet aankomt oid...
Morgen nog maar ff bellen; 'n week zonder zou echt niet uitkomen....

Mischien eens kijken naar die bedrijven die lokaal unlimited bellen aanbieden voor 5 euro per maand (preselect)...eens zien of daarmee een gratis inbel setup te bouwen is

[Anoniem: 27474]

Meer mensen last van traagheid? Surfen naar onderandere newzbin.com, kissfreaks.com , en anderen gaat echt traag.ook ftp.tweakdsl.nl/test gaat maar op 200kb/s inplaats van 800?
headers ophalen op newsserver op 40kb/s!
Kan dit komen door het onderhoud van vannacht of is t toeval?

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 27474 op 15-02-2005 20:00 ]

[SNEAK-NL]

hier ook traag als stront door een trechter idd, haal vanaf tweak ftp een schamele 130kb, normaal rond de 800kb

[HoppyF]

Xandrios schreef op maandag 14 februari 2005 @ 23:16:
[...]
....
Dus worst case is dat de hoogte van de piek tijdens spitsuren iets groter is, verder valt het erg mee

Overigens denk ik niet dat BBned binnenkort gaat upgraden; Ze zitten al op 8Mbit, en dat zou dan voor die abonnementen een prijsdaling betekenen. Lijkt me niet realistisch.

Mischien als ADSL2 inderdaad publiekelijk wordt, maar dat kan nog even duren. KPN staat ADSL2 nog niet toe op haar netwerk, oa omdat ze met vdsl aan het testen zijn. Adsl2 en vdsl lijnen storen blijkbaar als ze in dezelfde kabelbundel zitten...
.............

Ik probeerde ook maar wat uit te lokken
Oke, BBned zit maximaal op 8Mbit maar de lagere vormen bv 2Mbit kunnen nog wel omhoog.
BBned zou dus een verlijkbare actie kunnen doen als KPN, 2Mbit -> 3Mbit.
Upload hoeft niet want die is al 1 Mbit.
Snelheid gelijk houden kan ook en dan iets van de prijs afdoen bv, ook voor het 8 Mbit abo.
Je ziet toch in de markt dat er een beweging naar boven ontstaan (meer Mbits voor minder geld).
Een goede ontwikkeling, al denk ik inderdaad dat ADSL2+ er aan zit te komen, de limieten met het huidige ADSL zijn wel bereikt en zoals je ziet liggen de kabelboeren en glasvezel aanbieders op de loer en zijn in een aantal plaatsen al met aanzienlijke snelheden op de proppen gekomen (10 Mbits up en down).

Ik ben voorlopig prima tevreden met BBned en Tweakdsl maar ik houd wel de markt in de gaten.

[SNEAK-NL]

probleem is bijna helemaal weg hier kwa snelheid, haal nu net iets over de 700kb

[Pim.]

Bij Cambrium nog geen sprake van een prijsverlaging als bij Demon

[Sjowhan]

Wat ik me afvraag he.. Zover ik gelezen heb is het aan te raden om een router achter de copperjet te plaatsen en de copperjet lief en aardig in de bridge mode te laten staan. Hoe zit het hem in het aanmelden op mac-adres dan (ivm dhcp)? Want zal waarschijnlijk pas kort later een router (een linksys doet het goed heb ik begrepen uit dit topic) aanschaffen, en als ik dan met me netwerkkaart-macadres ben aangemeldt, krijg ik dan nog wel een IP als me router erachter hangt?

[Anoniem: 27474]

Roytjuh schreef op Tuesday 15 February 2005 @ 22:59:
probleem is bijna helemaal weg hier kwa snelheid, haal nu net iets over de 700kb

Misschien een capaciteits probleem s'avonds??? Er zou toch een extra "ring" worden aangelegd izm bbned? Dit heeft gestaan op de pagina van Tweak in December en er zou een melding worden gedaan als er mensen werden omgezet. Maar volgens mij is dit nog steeds niet gebeurt, of ze hebben niemand ingelicht
Ben benieuwd of er iets loos was of dat het vanavond weer zo traag gaat.

[Nijl]

Pim. schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 08:24:
Bij Cambrium nog geen sprake van een prijsverlaging als bij Demon

En dan een dsl verbinding krijgen die ver onder de maat is? nee dankjewel. het is op deze manier wel in orde zo.

[D3NN1S]

Nijl schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 10:37:
[...]


En dan een dsl verbinding krijgen die ver onder de maat is? nee dankjewel. het is op deze manier wel in orde zo.

Wat is dat nou voor een loze opmerking
Demon heeft wel vaker zijn prijzen verlaagd zonder er ook maar eem klein beetje op achteruit te gaan qua stabiele verbinding of capaciteit hoor.
Het lijkt mij dat tweakdsl ook wel _iets_ goedkoper kan worden.

[Xandrios]

D3NN1S schreef op Wednesday 16 February 2005 @ 10:51:
[...]

Het lijkt mij dat tweakdsl ook wel _iets_ goedkoper kan worden.

Maar jij hebt geen idee wat de kosten en lasten van TweakDSL zijn, jij kunt er dus ook totaal niets over zeggen. Mischien gaat die paar extra euro wel in 't 'unlimited dataverkeer' zitten, of simpelweg de support. Doet er ook niet toe eik, je hebt niet 'te vinden' dat een bedrijf zomaar prijzen kan verlagen. Dat kan alleen dat bedrijf zelf beslissen.

* Xandrios nogsteeds offline btw, zodirect nog maar ff bellen

[Oogje]

zo...net mn aanvraag voor DSL+voice op een kale lijn op de fax gezet...ik ben benieuwd

[Mich]

omg is het netwerk nu weer gaar, sommige sites + msn werkt weer niet, ik word hier echt moe van

[SNEAK-NL]

hier idd ook problemen
ff bellen maar weer


edit:bellen schiet niet op, tis schijnbaar zo druk dat de verbinding gewoon weer verbroken word en de tape zegt dat je het beter later nog es kan proberen

[ Voor 63% gewijzigd door SNEAK-NL op 16-02-2005 16:22 ]

[ShadowBumble]

* ShadowBumble gaat ze ook even lastig vallen routing is weer eens brak

DNS verkeer misschien ?

code:

Shadow@TombStone%traceroute sourceforge.net
traceroute to sourceforge.net (66.35.250.203), 64 hops max, 40 byte packets
 1  82-197-204-1.dsl.cambrium.nl (82.197.204.1)  39.542 ms  13.641 ms  14.442 ms
 2  * *

EDIT :

No it's plain old route problem

"Omdat de wachttijd te hoog oploopt verzoeken wij u later nomaals te bellen...."
klik hoorn op de haak
Eigenlijk best Aso gewoon die mededeling doen en ophangen al wil ik 4 uur in de wachthangen is toch mijn problem

[ Voor 109% gewijzigd door ShadowBumble op 16-02-2005 16:23 ]

[Tetsuo55]

Ik post maar ook ff dat ik sites in het buitenland niet kan bereiken.

wel een record had er al 3 weken geen last van.

[j_bos]

Nou jongens dat was wel weer een zeer noemenswaardige 10 minuten even wat beperkt internetten.
Als je net even een grote boodschap was gaan doen dan had je niks gemerkt.

[ShadowBumble]

lijkt erop dat hij het weer doet

code:

Shadow@TombStone%traceroute sourceforge.net
traceroute to sourceforge.net (66.35.250.203), 64 hops max, 40 byte packets
 1  82-197-204-1.dsl.cambrium.nl (82.197.204.1)  39.510 ms  14.636 ms  13.903 ms
 2  bbned-01.net.cambrium.nl (217.19.16.33)  14.914 ms  37.035 ms  15.020 ms
 3  core4.net.cambrium.nl (217.19.16.4)  15.227 ms  14.892 ms  15.624 ms
 4  ge0-0-0.m20-2.ams1.trueserver.nl (213.239.156.33)  15.597 ms  14.751 ms  15.928 ms
 5  ge-2-0-154.ipcolo1.Amsterdam1.Level3.net (212.72.44.113)  16.472 ms  15.511 ms  14.965 ms
 6  ge-1-2.core1.Amsterdam1.Level3.net (213.244.165.101)  15.658 ms  15.442 ms  14.883 ms
 7  acr1-so-3-0-0.Amsterdamamx.savvis.net (208.174.49.1)  16.455 ms  15.864 ms  15.970 ms
 8  dcr2-loopback.SanFranciscosfo.savvis.net (206.24.210.100)  171.539 ms  309.941 ms  171.744 ms
 9  bhr1-pos-0-0.SantaClarasc8.savvis.net (208.172.156.198)  171.642 ms  171.948 ms  171.877 ms
10  csr1-ve240.SantaClarasc8.savvis.net (66.35.194.34)  172.587 ms  173.024 ms  183.475 ms
11  66.35.212.174 (66.35.212.174)  186.130 ms  240.792 ms  175.386 ms
12  * * *
13  * * *
14  * * *

alleen vraag niet hoe

[ Voor 5% gewijzigd door ShadowBumble op 16-02-2005 16:29 ]

[Hakker]

Ik heb het net kunnen doorgeven... volgens mij is het weer de transit aangezien alles wat een beetje ver weg ligt weer plat is

[Anoniem: 59374]

Ieks, core router 3 ligt op zijn gat.
Reden nog onbekend,. er word aan gewerkt.

We hebben er 4 dus het is maar een gedeelte van ut internet wat niet bereikbaar is.

Updates to come.

[Teckna]

het duurde een paar minuutjes maar het is weer gefixed.

[ Voor 44% gewijzigd door Teckna op 16-02-2005 16:31 ]

[Hakker]

Anoniem: 59374 schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 16:30:
Ieks, core router 3 ligt op zijn gat.
Reden nog onbekend,. er word aan gewerkt.

We hebben er 4 dus het is maar een gedeelte van ut internet wat niet bereikbaar is.

Updates to come.

Toevallig het gedeelte waar de WoW verbindingen lagen

[SNEAK-NL]

j_bos schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 16:26:
Nou jongens dat was wel weer een zeer noemenswaardige 10 minuten even wat beperkt internetten.
Als je net even een grote boodschap was gaan doen dan had je niks gemerkt.

mjah, ik kwam net thuis en me vaste sites deden het niet, kan ik maar beter even bellen om het zekere voor het onzekere te nemen he

[_BladE2k_]

j_bos schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 16:26:
Nou jongens dat was wel weer een zeer noemenswaardige 10 minuten even wat beperkt internetten.
Als je net even een grote boodschap was gaan doen dan had je niks gemerkt.

Deze keer is het tien minuten idd, vorige keer was het een paar uur. Het blijkt dus dat ze idd weer routering problemen hebben die niet opgelost zijn. Voor jou is het misschien niet zo relevant, maar ik kan me bedenken dat voor sommige mensen die heel relevant kan zijn!

Niet altijd van je eigen positie uitgaan 'omdat jij er geen last van hebt'. Het is en blijft een probleem die toch een keer goed opgelost moet worden

[j_bos]

Ja oke.. maargoed, ik zat ook net te internetten en dacht ach... dan wachten we ff..
En anders een paar uur, dan zoek ik wel even een andere bezigheid.

[Anoniem: 59374]

Nou, nee, als een router het begeeft dan moet ie even geranimeerd worden.

Dus het is niet fair om te zeggen dat we nog constant routing problemen hebben.
Daar moet ik even tegen ageren, als u het niet erg vind.

[ShadowBumble]

Anoniem: 59374 schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 16:38:
Nou, nee, als een router het begeeft dan moet ie even geranimeerd worden.

Dus het is niet fair om te zeggen dat we nog constant routing problemen hebben.
Daar moet ik even tegen ageren, als u het niet erg vind.

Ik vind het uberhaupt een kwalijke zaak dat er zelfs de mogelijkheid is dat er een CORE utidonderd een border sure gebeurt de beste eens maar gewoon een core switch misschien dat je mij ook kunt vertellen wat voor switches dat zijn ? Ik weet bijna zeker dat het geen Junipers M10 zijn of iets dergelijks.

En ik durf te wedden dat je dat ook wel weet ed.

[ Voor 4% gewijzigd door ShadowBumble op 16-02-2005 16:55 ]

[Anoniem: 59374]

Dat mag ik niet uitleggen, maar het zijn geen junipers (nog).
Het ging in dit geval niet om een switch overigens maar om een zgn. 'softcore' router.

[ShadowBumble]

Anoniem: 59374 schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 16:56:
Dat mag ik niet uitleggen, maar het zijn geen junipers (nog).
Het ging in dit geval niet om een switch overigens maar om een zgn. 'softcore' router.

Neuh dat weet ik dat je dat niet mag maar we hebben mekaar vaak genoeg aan de phone gehad vanwege dit soort dingen, misschien word het eens tijd dat ik een open sollicitatie stuur

[Anoniem: 59374]

Doe eens.
Ik ben klaar voor je

[D3NN1S]

Ik kan nog steeds niet op bepaalde sites hoor of is het probleem nu weer aan de gang?

edit:

Startpagina.nl of telegraaf.nl of mn eigen domein d3nn1s.nl bijvoorbeeld

[ Voor 36% gewijzigd door D3NN1S op 16-02-2005 17:22 ]

[ShadowBumble]

Anoniem: 59374 schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:16:
Doe eens.
Ik ben klaar voor je

zorg eerst maar dat tweakdsl.nl weer up is

--- www.tweakdsl.nl ping statistics ---
7 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss

kan overigens bijna nergens naar pingen of tracerouten.

juh gaat weer lekker; )

[ Voor 13% gewijzigd door ShadowBumble op 16-02-2005 17:22 ]

[Anoniem: 81359]

Tweakdsl los die problemen nu eens goed op

[D3NN1S]

Anoniem: 81359 schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:21:
Tweakdsl los die problemen nu eens goed op

Mee eens...

Ik heb nu sinds 2 weken tweakdsl, heb al 3x problemen zoals deze nu gehad, en mn telefoon echo't ook nog steeds wat een algemeen probleem schijnt te zijn.
En daar betaal je dan 69 euro per maand voor!

Sorry hoor misschien is het allemaal normaal gesproken wel heel goed, maar dit is een heel slecht begin van mijn abbo imho en heb er nu stiekem al een beetje spijt van dat ik naar tweakdsl ben gegaan.

* D3NN1S hoopt op een betere toekomst samen met tweakdsl want dit schiet voorlopig nog niet op!

edit:

Alles is voor zover ik kan zien nu weer up.....

[ Voor 12% gewijzigd door D3NN1S op 16-02-2005 17:33 ]

[Sjowhan]

ShadowBumble schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:20:
[...]


zorg eerst maar dat tweakdsl.nl weer up is

--- www.tweakdsl.nl ping statistics ---
7 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss

kan overigens bijna nergens naar pingen of tracerouten.

juh gaat weer lekker; )

Is weer up en running

[Anoniem: 81359]

Dimmu schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:32:
[...]


Is weer up en running

Merk er anders weinig van.

[D3NN1S]

Anoniem: 81359 schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:32:
[...]


Merk er anders weinig van.

Hier werkt het ook weer

[I_stealth_I]

D3NN1S schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:24:
[...]


Mee eens...

Ik heb nu sinds 2 weken tweakdsl, heb al 3x problemen zoals deze nu gehad, en mn telefoon echo't ook nog steeds wat een algemeen probleem schijnt te zijn.
En daar betaal je dan 69 euro per maand voor!

Sorry hoor misschien is het allemaal normaal gesproken wel heel goed, maar dit is een heel slecht begin van mijn abbo imho en heb er nu stiekem al een beetje spijt van dat ik naar tweakdsl ben gegaan.

* D3NN1S hoopt op een betere toekomst samen met tweakdsl want dit schiet voorlopig nog niet op!

Hahahaha Echo op de lijn? Pardon, maar ik hoor helemaal geen echo op mijn VoDSL. Echt geen algemeen probleem. Mail me maar even, dan krijg je m'n nummer; kan je het zelf even horen.

Ach en die problemen die jij omschrijft, kan je eigenlijk geen problemen noemen. Het stelt weinig hoor. Ik heb er met Tweak nog geen dag uit gelegen. Je moet het wel een beetje relativeren hoor

Owjah; ik bedoel deze post absoluut niet als lullig.

[ Voor 4% gewijzigd door I_stealth_I op 16-02-2005 17:39 ]

[j_bos]

Anoniem: 59374 schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 16:56:
Dat mag ik niet uitleggen, maar het zijn geen junipers (nog).
Het ging in dit geval niet om een switch overigens maar om een zgn. 'softcore' router.

Ghandi heeft in een vorig topic wel gezegd wat er allemaal aangeschaft werd als core routers.. Maar das al een tijdje terug

Gevonden:
Dit is dus een quote uit een ander topic. Misschien interessant voor anderen ook om nog eens door te nemen en te concluderen dat TweakDSL echt wel naar oplossingen zoekt.

Zo gezegd, zo gedaan. We waren ooit begonnen met Allied Telesyn als switch merk. Alle mogelijkheden die we wildde hebben, zaten in deze switch, en zelfs nog meer.

Maar eerst de glasvezelring besteld. BBNed komt binnen op Telecity 1; we moesten dus dit datacenter gaan ontsluiten, wat betekend dat we daar een rackruimte moesten hebben. Dat kwam goed uit, want Tweakable (kabel internet in het Essent gebied) was ook net opgestart.

Vol goede moed een tweetal switches bijbesteld van het zelfde type. Om een lang verhaal kort te maken, we hebben deze switches nooit stabiel aan het werk gezien, ondanks support van de leverancier gedurende enkele nachten; na 6 weken iedere week onderhoudswindow, want het ging fout bij het omschakelen van de bbned link, is besloten dat dit produkt het niet was.

Vervolgens hebben we van ellende gekozen voor Extreme Networks. Dit heeft namelijk een goede naam en veel collega ISP's gebruiken apparatuur van dit merk.

Slecht is nog een te milde omschrijving voor het levertraject van deze spullen; ondertussen moesten de Allied Switches terug naar de leverancier. Ondertussen was ook het levertraject van alle glasvezelverbindingen op de datacenters een beetje aan het tegen lopen. Van de circa 14 aangevraagde patches zijn er 2 in een keer goed gegaan; alle andere verbindingen vroegen bij elkaar ongeveer 200 akties om het geregeld te krijgen; een belachelijk aantal voor de eenvoud van de werkzaamheden.

Onze eerste mooie nieuwe extreme switch in het rack gehangen en vol goede moed weer een nacht opgeofferd. De switch werktte, ook met bbned, maar de performance was 'niet echt super', maar weer alleen op de bbned link.

Dankzij hulp van een collega ISP hebben we deze performance beter gekregen; de ring afgebouwd en enkele weken geleden was er de migratie van de bbned link van Telecity 2 naar Telecity 1, over onze eigen infrastructuur. Dit liep niet heel erg tegen en uiteindelijk draait dit al een aantal weken, ongeveer vanaf 1 november.

Bleef er dus nog een issue over, en dat was dat er af en toe geklaagd werd over oplopende responsetijden. We hebben op een gegeven moment een bridge gebouwd tussen bbned en ons netwerk; deze haalde de performance niet. Bij herhaling mislukte dit ook; Technical Assistence van Extreme Networks, kwam met een paar standaard tips maar eigenlijk ervaarden we de kou van buiten.

Door toch nog steeds de groei in de hoeveelheid verkeer, moesten we op Telecity 2 de routers voor AMS-IX en Transit gaan splitsen; daar we toch fallback transit hebben op RedBus is deze laatste migratiestap eergisteren uitgevoerd.

Eigenlijk tijdens deze omzetting ontstond er een idee voor een andere benadering van 'het ping probleem', voor zover je eigenlijk mag spreken van een probleem. De situatie bij bbned voorgelegd gister middag, gisteravond met de juiste mensen een mailwisseling (we schijnen de enige te zijn met dit probleem en ook de enige die om deze oplossing vroegen) en vanmorgen zijn deze wijzigingen doorgevoerd.

[ Voor 81% gewijzigd door j_bos op 16-02-2005 17:43 ]

[Anoniem: 59374]

Als meneer schaduw nog even wil zorgen dat zijn webmail return adres naar zijn normale mail adres verwijst, dan kan ik nog antwoorden ook

[D3NN1S]

I_Stealth_I schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:35:
[...]


Hahahaha Echo op de lijn? Pardon, maar ik hoor helemaal geen echo op mijn VoDSL. Echt geen algemeen probleem. Mail me maar even, dan krijg je m'n nummer; kan je het zelf even horen.

Ho even jij!!

Ten eerste staat die sarcastische toon in je post me niet aan!
Ten tweede heeft de helpdesk van tweakdsl (een dame weet ff dr naam niet meer) mij zelf gezegd dat het een algemeen probleem is waar ze een oplossing voor zoeken.
dus ff dimmen a.u.b.!

En daarbij komt dat je zegt dat dit geen grote problemen zijn.
Ok geen grote problemen misschien dat geef ik toe, maar wel zeer vervelend en storend, en heb deze problemen bij mn vorige isp's (xs4all, cistron, demon) nog nooit gehad!!
En bij tweakdsl al 3x in de 1e 2 weken van mijn abbo!! wat moet ik daar dan van denken?

[ Voor 24% gewijzigd door D3NN1S op 16-02-2005 17:42 ]

[Xandrios]

Anoniem: 81359 schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:21:
Tweakdsl los die problemen nu eens goed op

Tjonge jonge, een router is gecrashed...kan iedereen en elk bedrijf toch overkomen....
De lijn is mooi stabiel verder, en 10 minuten downtime is echt niet veel. Zoiets gebeurt bij elke ISP wel eens.

FYI, volgensmij zijn die core routers laatst al vervangen omdat een aantal mensen dachten er problemen mee te hebben? Dunno precies hoe en wat, maar ik meende dat er nu modellen van Extreme Networks staan..not sure though

add > volgensmij had ik jou vanmiddag aan de lijn over die dhcp lease problemen, hoi

[Anoniem: 135673]

Hmm ik heb dan wel geen TweakDSL, maar die nieuwsgroepen van hun doen ook al de hele dag gaar :x

[Tetsuo55]

Xandrios schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:41:
[...]


Tjonge jonge, een router is gecrashed...kan iedereen en elk bedrijf toch overkomen....
De lijn is mooi stabiel verder, en 10 minuten downtime is echt niet veel. Zoiets gebeurt bij elke ISP wel eens.

FYI, volgensmij zijn die core routers laatst al vervangen omdat een aantal mensen dachten er problemen mee te hebben? Dunno precies hoe en wat, maar ik meende dat er nu modellen van Extreme Networks staan..not sure though

add > volgensmij had ik jou vanmiddag aan de lijn over die dhcp lease problemen, hoi

Maar het gebeurd regelmatig en is altijd precies hetzelfde probleem. Ik geef wel toe dat het steeds elders gebeurd maar altijd rondom core 3 of 4

[RickDB]

Yep tweaknews is echt een beetje aan het flippen vandaag, hopelijk lossen ze dat binnenkort weer op

[I_stealth_I]

D3NN1S schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:39:
[...]


Ho even jij!!

Ten eerste staat die sarcastische toon in je post me niet aan!
Ten tweede heeft de helpdesk van tweakdsl (een dame weet ff dr naam niet meer) mij zelf gezegd dat het een algemeen probleem is waar ze een oplossing voor zoeken.
dus ff dimmen a.u.b.!

En daarbij komt dat je zegt dat dit geen grote problemen zijn.
Ok geen grote problemen misschien dat geef ik toe, maar wel zeer vervelend en storend, en heb deze problemen bij mn vorige isp's (xs4all, cistron, demon) nog nooit gehad!!
En bij tweakdsl al 3x in de 1e 2 weken van mijn abbo!! wat moet ik daar dan van denken?

Wat je daarvan moet denken moet je zelf weten; ik noem het gewoon toeval. Maar ik wil je even bewust maken van het feit dat iedere ISP op zijn tijd wel eens wat interrupties heeft. Die komen ook bij Xs4all, Cistron en Deamon ook voor.

Zeer recentelijk heeft Xs4all nog 9 uren (!) op zijn snuit gelegen. Demon heeft gewoon contant een routeringsprobleem. Oftwel Demon is een routeringsprobleem op zichzelf. En ja Cistron is nu Xs4all, die heb ik al gehad. Er zitten hier genoeg ex. Cistron klanten. Bovendien zaten ze financieel ook in behoorlijk zwaar weer.

Het is maar net waar je je op focust; als je ergens op let vallen dingen je altijd op. Technisch falen kan iedere ISP treffen helaas. Dat het TweakDSL heet of een produkt van Nederlands grootste ASP met een netwerk van 9TB doet daar niets aan af. Techniek kan wel eens falen, en dat gebeurt wel eens. Met een beetje gezond verstand kan iedereen dat begrijpen. Om nou gelijk te gaan kaffen omdat een router een verkoudheid heeft, en te gaan schreeuwen dat alles slecht is, en dat je spijt hebt van je keuzes. Oké dat mag je vinden, maar je moet het niet overdrijven.

Ik werk als partimer zelf ook bij een internet provider die consumentenprodukten aanbied. Daarnaast heb ik meerdere servers staat bij een bedrijf in Amsterdam-Oost; ook daar gaat wel eens wat mis of er rookt wel eens een switch uit. Geloof me, die paar onderbrekingen stellen echt niets voor. je hebt echt geen reden tot klagen/dan wel paniek als je het aan mij overlaat.

[ Voor 12% gewijzigd door I_stealth_I op 16-02-2005 19:07 ]

[Ghandi]

I_Stealth_I schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:35:
[...]


Hahahaha Echo op de lijn? Pardon, maar ik hoor helemaal geen echo op mijn VoDSL. Echt geen algemeen probleem. Mail me maar even, dan krijg je m'n nummer; kan je het zelf even horen.

Ach en die problemen die jij omschrijft, kan je eigenlijk geen problemen noemen. Het stelt weinig hoor. Ik heb er met Tweak nog geen dag uit gelegen. Je moet het wel een beetje relativeren hoor

Owjah; ik bedoel deze post absoluut niet als lullig.

Het is een probleem bij bepaalde firmware releases van het modem en het probleem lijkt niet altijd in alle gevallen op te treden. Naast een echo kan de lijn ook 'hol' klinken.

De mensen die geen last hebben raad ik aan vooral gewoon hun modem te gebruiken; de mensen met een holle- of echoende lijn: er komt een firmware update aan (is ons enige weken geleden toegezegd). Het is nu eindelijk zover dat ik deze ook voorbij heb zien komen en dat een klein groepje 'm gaat testen.

Als deze firmware release het doet zal hij na testen online komen.

[Anoniem: 27474]

Ligt het nu aan mij? Gisteren trage verbinding wat betreft surfen enz enz. Nu is alleen de newsserver erg traag . Headers ophalen op 5 kb/s en downloaden gaat op 300kb/s in plaats van 800kb/s.
Moet ik nu tweak mailen of zijn er meer mensen die er last van hebben. Dit is wel na het onderhoud van gisteravond. ik hoop dat dit maar voor even is en dat we niet weer in verval raken net als afgelopen jaar toen er ook zoveel problemen waren.
iemand?

[RickDB]

De nieuwsserver is hier ook ontzettend langzaam, als sinds vanmiddag verbindings problemen.
Sinds 19:15 heb ik weer een constante verbinding met de server maar nog steeds schommelt de snelheid van 100 naar 220 kb/s, pieken zo nu en dan maar vaak rond de 150 kb/s.

Mijn newsleecher grafiek(+-15 minuten)

Niks mis met de internet verbinding en is door niks anders in gebruik.

[ Voor 29% gewijzigd door RickDB op 16-02-2005 21:16 ]

[om3ega]

Ghandi schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 18:54:
[...]


Het is een probleem bij bepaalde firmware releases van het modem en het probleem lijkt niet altijd in alle gevallen op te treden. Naast een echo kan de lijn ook 'hol' klinken.

De mensen die geen last hebben raad ik aan vooral gewoon hun modem te gebruiken; de mensen met een holle- of echoende lijn: er komt een firmware update aan (is ons enige weken geleden toegezegd). Het is nu eindelijk zover dat ik deze ook voorbij heb zien komen en dat een klein groepje 'm gaat testen.

Als deze firmware release het doet zal hij na testen online komen.

Mooi.. Ik meld me aan als testcase .. Het is niet heel hinderlijk , maar ik zou het niet missen. Sommige mensen vragen waarom ik altijd de telefoon opneem in de WC ...

[D3NN1S]

om3ega schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 20:51:
[...]


Mooi.. Ik meld me aan als testcase .. Het is niet heel hinderlijk , maar ik zou het niet missen. Sommige mensen vragen waarom ik altijd de telefoon opneem in de WC ...

Als er inderdaad nog meer mensen nodig zijn om te testen ik hou mezelf aanbevolen.. ook hier is een fanatieke WC / Badkamer beller

[ArjanC]

Helup..

na een hoop geouwehoer heen en weer ben ik vandaag eindelijk (zou eigelijk maandag zijn, maar toen donderdag.. en tot mijn verassing vandaag..) overgezet van XS4ALL naar TweakDSL.

nu ben ik fijn m'n modem aan het configureren, kom ik erachter dat ik wat info mis.
ik heb namelijk nog geen brief ontvangen met mijn username en password voor de WAN verbinding, wel voor het customer menu en voor mijn email.

Als ik probeer in te loggen op het customer menu doet hij het ook niet..

weet iemand misschien wat de DNS servers zijn van Tweak?

[Teckna]

vpi/vci op 0/35 zetten en modem in bridged en dan moet het werken je hebt geen password nodig iig.

[om3ega]

burp2001 schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 22:11:

weet iemand misschien wat de DNS servers zijn van Tweak?

217.19.16.131 en 132 ... volgens mijn laatste bronnen

[Ghandi]

Anoniem: 27474 schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 20:21:
Ligt het nu aan mij? Gisteren trage verbinding wat betreft surfen enz enz. Nu is alleen de newsserver erg traag . Headers ophalen op 5 kb/s en downloaden gaat op 300kb/s in plaats van 800kb/s.
Moet ik nu tweak mailen of zijn er meer mensen die er last van hebben. Dit is wel na het onderhoud van gisteravond. ik hoop dat dit maar voor even is en dat we niet weer in verval raken net als afgelopen jaar toen er ook zoveel problemen waren.
iemand?

We (m'n collega) zijn bezig met het aanpassen en scheiden van de newsinfrastructuur van de DSL infrastructuur.

Hiervoor is vanmiddag 'core5' online gekomen welke separaat alle newsverkeer moet afhandelen.

In de aanloop leek het dat de maximale hoeveelheid verkeer stopte bij 1Gbit, vandaar de vertraging.

De hele tekst van de website post staat - wat te laat - online.

Belangrijkste is dat het probleem weer weg is en het newsplatform weer vertrouwd snel.

16/02/2005: Netwerk, news en nameserver storingen

Vanmiddag zijn er rond 15:00 een aantal storingen opgetreden. De router die het internationale verkeer afhandelt, begon te haperen nadat een nieuwe router in productie was genomen voor het news platform. Hierdoor onstonden ook storingen op de caching nameservers, waardoor het niet mogelijk was om sites te bezoeken. De storing was na ongeveer een uur opgelost.

Bij de installatie van de nieuwe router voor het newsplatform, zijn er wat aanloopproblemen opgetreden. Deze zijn inmiddels verholpen en het newsplatform is nu weer op de normale snelheid bereikbaar.

Onze excuses voor het ongemakt.

[NLsandman]

Bedankt voor de info ghandi!
Betekent dat de news server fysiek helemaal een apart gedeelte is geworden en niet meer in het tweakdsl netwerk valt?
Zijn er nog plannen qua upgrades op het news platform en hoe loopt het nu met tweaknews, zijn jullie daar tevreden over?

Andere vraag: sinds een week heb ik mijn modem in bridge staan dus het inkomende verkeer wordt nu door de firewall gecontroleerd.
Sinds die bridge mode krijg ik elke dag meldingen van sygate:

Inbound DCE BIND to potentially vulnerable RPC DCOM interface attempt detected

Het gaat iedere keer om ip adressen in het tweakdsl netwerk, hebben meer gebuikers dit en heeft het met een virus te maken of is diegene moedwillig mijn pc aan het scannen?

[Anoniem: 27474]

NLsandman schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 01:59:
Bedankt voor de info ghandi!
Betekent dat de news server fysiek helemaal een apart gedeelte is geworden en niet meer in het tweakdsl netwerk valt?
Zijn er nog plannen qua upgrades op het news platform en hoe loopt het nu met tweaknews, zijn jullie daar tevreden over?

Andere vraag: sinds een week heb ik mijn modem in bridge staan dus het inkomende verkeer wordt nu door de firewall gecontroleerd.
Sinds die bridge mode krijg ik elke dag meldingen van sygate:

Inbound DCE BIND to potentially vulnerable RPC DCOM interface attempt detected

Het gaat iedere keer om ip adressen in het tweakdsl netwerk, hebben meer gebuikers dit en heeft het met een virus te maken of is diegene moedwillig mijn pc aan het scannen?

NlSandman ik heb hier ook last van en steeds zijn het tweakdsl ip adressen. Ook krijg ik steeds melding van sygate van een Lsasser buffer overflow en ook weer op een cambrium ip adres.
Ghandi misschien???

[ShadowBumble]

Anoniem: 59374 schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:36:
Als meneer schaduw nog even wil zorgen dat zijn webmail return adres naar zijn normale mail adres verwijst, dan kan ik nog antwoorden ook

Fixed Read Your Mail

Ghandi schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 23:25:
[...]


We (m'n collega) zijn bezig met het aanpassen en scheiden van de newsinfrastructuur van de DSL infrastructuur.

In de aanloop leek het dat de maximale hoeveelheid verkeer stopte bij 1Gbit, vandaar de vertraging.
Belangrijkste is dat het probleem weer weg is en het newsplatform weer vertrouwd snel.


[...]

Ghandi ik vind het natuurlijk heel gaaf dat jij en andere ons hier up to date houden maar denk je dat het zoals ik al eerder zei uberhaupt een kwalijke zaak is als er cores uitklappen ?
Bovendien denk je dat het scheiden van 2 structuren niet beter kan gebeuren door een tijdelijk vlan op te zetten richting een andere router het verkeer al " spannen " en dan overzetten dit heeft namelijk 2 voordelen.

1) Niet ieder loop te zeiken over routering die weg valt.
2) Je kan het eenvoudig ongedaan maken als het toch niet zo gaat als jullie willen.

[Anoniem: 107119]

I_Stealth_I schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:35:
[...]


Hahahaha Echo op de lijn? Pardon, maar ik hoor helemaal geen echo op mijn VoDSL. Echt geen algemeen probleem. Mail me maar even, dan krijg je m'n nummer; kan je het zelf even horen.

Niet zo neerbuigend AUB, ik heb die echo ook op de lijn.
De ene keer wel, dan weer niet.
Lijkt me dat ze het gewoon nog niet echt voor elkaar hebben.

Je krijgt antwoorden als zet je modem eens wat dichter bij je aansluitpunt, yeah right, nog dichterbij?
Als Tweak cq BBned de problemen nu eens serieus zou nemen, zou men al heel wat verder zijn.
(ik lees net dat er mischien een oplossing is voor het probleem, dat wachten we maar even af dan)

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 107119 op 17-02-2005 08:30 ]

[ShadowBumble]

Anoniem: 107119 schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 08:26:
[...]
De ene keer wel, dan weer niet.
Lijkt me dat ze het gewoon nog niet echt voor elkaar hebben.

Als ze het niet voor mekaar zouden hebben zou iedereen der last van hebben, denk je ook niet ?

Mee eens ofcourse dat het wel gefixed moet je worden je betaald er immers voor

[Anoniem: 62035]

Osdorp-Dude schreef op maandag 14 februari 2005 @ 12:22:
Jij haalt de 8Mbit dus wel met die afstand tot de server bij jouw? Woon je in de stad of meer afgelegen? Aangezien aantal mensen erop ook effect hebben.

Sorry late reactie, maar ik kom hier niet elke dag.

nee ik haal die 8mbit zeker niet volledig.

ik zit volgens mordax op +/- 93 KB/s up en 640 KB/s down.

Ik woon in Nieuwegein in een redelijk nieuwe wijk (8 jaar) dus niet in een dorpje of een achteraf wijkje....schat zo in dat het best druk is hiero met adsl-ers

[ArjanC]

Teckna schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 22:16:
vpi/vci op 0/35 zetten en modem in bridged en dan moet het werken je hebt geen password nodig iig.

thanks,

maar, als je de instructies doorneem die erbij zitten moet de verificatie op PAP staan.
daarnaa moet je je username en password invullen.

als ik geen username en password invul, waar moet de verificatie op staan?

en, ik heb een static ip toegewezen, moet ik deze invullen tijdens het installeeren of krijg ik die toegewezen vanuit Tweak?

[I_stealth_I]

burp2001 schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 09:29:
[...]


thanks,

maar, als je de instructies doorneem die erbij zitten moet de verificatie op PAP staan.
daarnaa moet je je username en password invullen.

als ik geen username en password invul, waar moet de verificatie op staan?

en, ik heb een static ip toegewezen, moet ik deze invullen tijdens het installeeren of krijg ik die toegewezen vanuit Tweak?

• VPI/VCI instelling: 0/35
• DHCP aanzetten
• Profile type: bridging (vaak RFC 1483 bridged)
• Encapsulation: LLC
• Aan verificatie doen we niet, dus disable ofzo

Overige waarden default laten staan. En ja, je krijgt een IP-adres via DHCP. Je kan deze vast laten uitgeven aan jou modem, als je Tweak even op de hoogte brengt van je MAC-adres van je modem (in geval van router) of in het geval van hierboven (bridged) het MAC-adres van het apparaat wat je op je ethernetpoort hebt aangesloten.

[ Voor 4% gewijzigd door I_stealth_I op 17-02-2005 10:03 ]

[ArjanC]

I_Stealth_I schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 09:53:
[...]


• VPI/VCI instelling: 0/35
• DHCP aanzetten
• Profile type: bridging (vaak RFC 1483 bridged)
• Encapsulation: LLC
• Aan verificatie doen we niet.

Overige waarden default laten staan. En ja, je krijgt een IP-adres via DHCP. Je kan deze vast laten uitgeven aan jou modem, als je Tweak even op de hoogte brengt van je MAC-adres van je modem (in geval van router) of in het geval van hierboven (bridged) het MAC-adres van het apparaat wat je op je ethernetpoort hebt aangesloten.

Thanks,
maar, nu heb ik de instellingen veranderd, zoals beschreven op de cd die je erbij krijgt.

als ik nu de instellingen verwijderd en opnieuw aanmaak. wat moet ik dan aanzetten/aanpassen?
ik heb net met de Tweakhelpdesk gebeld en die gaf aan dat het modem op Factory Default moet komen te staan, alleen ik zit zelf niet achter het modem, m'n vriendin wel, maar die is geen IT-er dus alles moet heel duidelijk zijn

hoe zet ik het modem op factory default?

[I_stealth_I]

burp2001 schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 10:02:
[...]


Thanks,
maar, nu heb ik de instellingen veranderd, zoals beschreven op de cd die je erbij krijgt.

als ik nu de instellingen verwijderd en opnieuw aanmaak. wat moet ik dan aanzetten/aanpassen?
ik heb net met de Tweakhelpdesk gebeld en die gaf aan dat het modem op Factory Default moet komen te staan, alleen ik zit zelf niet achter het modem, m'n vriendin wel, maar die is geen IT-er dus alles moet heel duidelijk zijn

hoe zet ik het modem op factory default?

Bij de optie reset kan je in het rechterscherm een vinkje zetten 'to factory defaults' en dan op de knop drukken onderaan die pagina.

[ArjanC]

okay,

nu lees ik wel dat de DHCP server ingesteld moet worden, moet dat ook als hij in bridged mode staat?

Via TweakDSL heb ik een Vast IP adres.
ik heb nu mijn netwerkkaart op DHCP gezet maar ik krijg geen DHCP van het modem...

ik heb een uurtje geleden gebeld en het probleem zit hem in dat BBNED mijn lijn softwarematig niet overgezet heeft.. leuk, het zou 10 minuten duren we zitten nu al bijna op 24 uur..
ze zouden een ticket aanmaken bij BBNED, maarja ik weet niet hoe het daarmee staat..

en als ik nu met de helpdesk bel dan is het te druk en word je eraf gegooit..

[ Voor 47% gewijzigd door ArjanC op 17-02-2005 11:12 ]

[I_stealth_I]

burp2001 schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 11:06:
okay,

nu lees ik wel dat de DHCP server ingesteld moet worden, moet dat ook als hij in bridged mode staat?

Via TweakDSL heb ik een Vast IP adres.
ik heb nu mijn netwerkkaart op DHCP gezet maar ik krijg geen DHCP van het modem...

ik heb een uurtje geleden gebeld en het probleem zit hem in dat BBNED mijn lijn softwarematig niet overgezet heeft.. leuk, het zou 10 minuten duren we zitten nu al bijna op 24 uur..
ze zouden een ticket aanmaken bij BBNED, maarja ik weet niet hoe het daarmee staat..

en als ik nu met de helpdesk bel dan is het te druk en word je eraf gegooit..

Even iets vooraf; als je bridge-modus wil; dat je pc gewoon het ip-adres opvraagd, dan ben je met de standaard factory defaults helemaal ok. Je hoeft dat in principe niet aan de config te komen. Dat je geen ip-adres krijgt kan misschien zijn dat het je profile niet goed staat bij BBned. Dit betekend dat je geduld moet hebben, helaas. Als je een onboard nic hebt en je hebt toevallig een Medion PC, dan moet je even je drivers updaten of een andere netwerkkaart proberen; std hebben veel Medion PC's hetzelfde MAC-adres

[ArjanC]

jah, ik heb net nog even contact gehad met TweakDSL, en inderdaad staat m'n Profiel niet goed.

ik hoop dat BBned het snel oplost..

zit hier iemand van bbned?? geef mij eens prioriteit?!??

[ArjanC]

Pff... nog steeds geen internet, is hier wat tegen te doen?

ik zit nu al 26 uur zonder internet. m'n emails beginnen nu kwijt te raken..
gvd.. hebben nog meer mensen hier last van? volgens de helpdesk zit het probleem in de VCI/VCL.
als ik kijk in het support menu :

VCI/VPI 655/2

dat kan toch niet kloppen?!?

[ShadowBumble]

burp2001 schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 15:52:
VCI/VPI 655/2

dat kan toch niet kloppen?!?

Dat zijn je remote vpi en vci waardes. Dus dat kan zeker wel kloppen

[ Voor 7% gewijzigd door ShadowBumble op 17-02-2005 16:09 ]

[j_bos]

burp2001 schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 15:52:
Pff... nog steeds geen internet, is hier wat tegen te doen?

ik zit nu al 26 uur zonder internet. m'n emails beginnen nu kwijt te raken..
gvd.. hebben nog meer mensen hier last van? volgens de helpdesk zit het probleem in de VCI/VCL.
als ik kijk in het support menu :

VCI/VPI 655/2

dat kan toch niet kloppen?!?

Als je hier kan komen kan je ook je mail even ophalen natuurlijk..

[ArjanC]

Mijn mailserver staat thuis.

als die geen internet heeft heb ik ook geen mail

[j_bos]

mjaa das lastig ja heb ik ook.. daar zou je eigenlijk een backup server neer moeten zetten maar das ook weer zoiets he

[ErikRo]

Ik lees vandaag en gisteren overal berichten dat veel adsl modems erg makkelijk te hacken zouden zijn. Ging over modems met een connexiant chip nu heb ik net als zovelen een Speedtouch 510 van tweak gekregen zijn wij wel veilig?

[ Voor 16% gewijzigd door ErikRo op 17-02-2005 19:20 ]

[Ghandi]

ErikRo schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 18:35:
Ik lees vandaag en gisteren overal berichten dat veel adsl modems erg makkelijk te hacken zouden zijn. Ging over modems met een connexiant chip nu heb ik net als zovelen een Speedtouch 510 van tweak gekregen zijn wij wel veilig?

De veiligheid van het modem is de keuze van de gebruiker

Als je je modem configureert met configuratie vanaf het internet en de default passworden ...

Ik denk dat het in de tweak-groep een non-issue is; de meeste mensen met een routertje zullen er wel een wachtwoord voor gezet hebben.

Het heeft overigens niets te maken met de connexant-chipset

[Executor16]

hoe is het nou algemeen met tweakdsl, zouden jullie het beter of hetzelfde stellen als demon? ik ga namelijk morgen 1 vd 2 aanvragen

[steven2]

Volgens mij is de newsserver nog niet orde. Ik kan maar binnenhalen met 50 a 100 KB. Zijn ze misschien nog wat dingen aan het veranderen?

[Anoniem: 100320]

steven2 schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 22:06:
Volgens mij is de newsserver nog niet orde. Ik kan maar binnenhalen met 50 a 100 KB. Zijn ze misschien nog wat dingen aan het veranderen?

Viel mij rond 21:00 uur ook op dat de snelheid tot ongeveer 25% was teruggevallen..Was gisterenavond ook het geval..toen waren het werkzaamheden. Zullen nog wel tweak werkzaamheden zijn i.v.m. de hiervoor gemelde splitsing van de infra structuur?

Heb er verder weinig moeite mee...heb de list opgeslagen en denk morgen is er weer een dag.

Werkte verder al lange tijd uitstekend en altijd fullspeed ongeacht welk tijdstip dus komt (zoals altijd!) wel weer goed.

[NLsandman]

Anoniem: 27474 schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 05:41:
[...]


NlSandman ik heb hier ook last van en steeds zijn het tweakdsl ip adressen. Ook krijg ik steeds melding van sygate van een Lsasser buffer overflow en ook weer op een cambrium ip adres.
Ghandi misschien???

Ik heb ook abuse er van op de hoogte gebracht, of het besmettings probleem is weet ik niet maar tis knap irritant.

lsasser duidt denk ik op de sasser worm.

[NLsandman]

Anoniem: 100320 schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 22:56:
[...]


Viel mij rond 21:00 uur ook op dat de snelheid tot ongeveer 25% was teruggevallen..Was gisterenavond ook het geval..toen waren het werkzaamheden. Zullen nog wel tweak werkzaamheden zijn i.v.m. de hiervoor gemelde splitsing van de infra structuur?

Heb er verder weinig moeite mee...heb de list opgeslagen en denk morgen is er weer een dag.

Werkte verder al lange tijd uitstekend en altijd fullspeed ongeacht welk tijdstip dus komt (zoals altijd!) wel weer goed.

Kwestie van fine tunen van de core router denk ik, dat geschommel met de snelheid lijkt op bandbreedte te kort.

[I_stealth_I]

NLsandman schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 00:40:
[...]


Ik heb ook abuse er van op de hoogte gebracht, of het besmettings probleem is weet ik niet maar tis knap irritant.

lsasser duidt denk ik op de sasser worm.

je bedoeld dit?

code:

Incoming Log Table  
Source IP   Destination Port Number
63.184.136.201  137
148.231.149.142 111
217.19.27.104   135
219.133.182.69  9898
219.133.182.69  5554
217.17.94.19    1433
200.216.209.3   137
217.17.94.19    1433
217.17.94.19    1433
82.229.169.73   3306
196.192.39.70   445
148.223.180.228 137
67.126.194.20   445
67.126.194.20   15118
218.85.132.211  10848
217.19.27.104   445
217.15.119.33   445
81.168.158.9    135
217.15.119.33   445
81.168.158.9    135
217.19.27.104   445
218.85.132.211  10848
217.19.70.105   445
219.129.20.148  10848
217.19.70.105   445
218.83.153.59   1027
217.17.94.19    1433
217.19.27.104   445
217.19.70.105   445
217.19.27.104   445
195.14.166.34   135
217.19.16.135   113
206.169.153.7   42
217.19.16.135   113
217.185.119.179 135
217.19.16.135   113
217.166.235.192 135
217.19.16.135   113
217.19.27.104   445
217.19.16.135   113
212.11.51.190   1433
193.92.33.190   3306
217.224.57.26   135
217.19.16.135   113
217.19.30.21    135
83.148.160.111  445
217.19.16.135   113
217.31.75.125   135
217.19.16.135   113
217.83.145.57   135
217.19.16.135   113
217.19.30.21    135
217.85.151.31   445
217.19.16.135   113
217.19.27.104   445
217.19.7.104    445
217.19.30.21    135
217.19.7.104    445
217.19.30.21    135
217.19.27.104   445
217.19.16.135   113
80.236.113.101  9898
80.236.113.101  5554
217.19.27.104   135
217.19.16.135   113
217.132.229.175 135
217.19.16.135   113
217.215.2.89    135
217.219.46.171  135
217.19.7.112    445

[steven2]

Ik heb vandaag mijn modem ontvangen, copperjet 816-2p. Maar nu zie ik dat er SR1 opstaat. Er is momenteel een SR2. Wat zijn de fixen/changes tussen deze?

Overigens ik heb mijn VoDSL nog niet aan de praat gekregen. Krijg geen kiestoon uit. Alleen maar met KPN.

[TakutoRadiance]

Ik heb sinds gisteravond een uur of 23:00 totaal geen verbinding meer. Het lampje voor ADSL op het modem brandt ook niet meer. Heb al 2 resets geprobeerd, maar dit mocht niet baten.

Nog meer mensen geen verbinding? Toen ik vanochtend keek was hij nog steeds down (+/- 7:45)

[Anoniem: 100320]

TakutoRadiance schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 08:39:
Ik heb sinds gisteravond een uur of 23:00 totaal geen verbinding meer. Het lampje voor ADSL op het modem brandt ook niet meer. Heb al 2 resets geprobeerd, maar dit mocht niet baten.

Nog meer mensen geen verbinding? Toen ik vanochtend keek was hij nog steeds down (+/- 7:45)

Werkt allemaal prima alhier..ook geen downtime gehad...lijkt me een probleem bij je intern of met de DSLAM in centrale.

[Anoniem: 27474]

NLsandman schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 00:40:
[...]


Ik heb ook abuse er van op de hoogte gebracht, of het besmettings probleem is weet ik niet maar tis knap irritant.

lsasser duidt denk ik op de sasser worm.

Nlsandman,

Ik heb gemailt naar [e-mail]. Net een mailtje ontvangen dat ze die persoon hebben gemaild hebben en dat diegene iets aan dat Virus moet gaan doen. Mail anders ook even naar [e-mail] want abuse heeft helemaal nergens op gereageerd. Even je log meesturen. Succes

[Sjowhan]

Anoniem: 27474 schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 11:00:
[...]


Nlsandman,

Ik heb gemailt naar [e-mail]. Net een mailtje ontvangen dat ze die persoon hebben gemaild hebben en dat diegene iets aan dat Virus moet gaan doen. Mail anders ook even naar [e-mail] want abuse heeft helemaal nergens op gereageerd. Even je log meesturen. Succes

Snap niet dat ze degene gewoon 'tijdelijk' afsluiten c.q. routeren zodat de worm/virus niets verder kan doen?

[Xandrios]

Dimmu schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 12:20:
[...]


Snap niet dat ze degene gewoon 'tijdelijk' afsluiten c.q. routeren zodat de worm/virus niets verder kan doen?

Hoe zou jij het vinden als je ineens offline bent, omdat je mischien wel een vaag virus zou hebben? Ik zou daar niet blij mee zijn iig. Een waarschuwing is veel beter op zijn plaats; zo'n virus worm beest doet geen kwaad. Tenminste niet als je netjes patched...iets dat iedereen toch doet? (Of zoals jij: een firewall gebruikt).

Ik ben sinds net weer online btw, netjes binnen de timeframe van max 3 dagen dus. BBned had m'n profiel scrabled; waardoor verkeer naar mij toe niet aankwam. Maar verkeer van mij afkomstig, kwam wel gewoon aan

Het downstreamkanaal zat dus verkeerd, terwijl upstream wel werkte. Vaag, maarja, het werkt dus weer

---

Iemand zin om een nieuwe topicstart te maken? Even de info uit de huidige updaten, netjes maken ed? Teckna mischien?

[ Voor 9% gewijzigd door Xandrios op 18-02-2005 13:36 ]

[ShadowBumble]

Xandrios schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 13:33:
[...]

Ik ben sinds net weer online btw, netjes binnen de timeframe van max 3 dagen dus. BBned had m'n profiel scrabled; waardoor verkeer naar mij toe niet aankwam. Maar verkeer van mij afkomstig, kwam wel gewoon aan

Je had dus geen ATM downstream cellen over je lijn lopen Ach in ieder geval welkom back online

[Xandrios]

ShadowBumble schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 13:52:
[...]


Je had dus geen ATM downstream cellen over je lijn lopen Ach in ieder geval welkom back online

True, alleen de vraag was een beetje hoe dat kwam Extreem vage situatie als mijn auth gewoon op de radius bij Tweak binnenkomt, dhcp req. wordt beantwoord, maar ik ontvang dat niet. Vraag me af wat BBned dan fout heeft gedaan, aangezien Tweak zelf de ATM opzet, en ik hem in m'n modem terminate...BBned blijft als het goed is met z'n vingers van dat ATM kanaal af...

Magoed, het werkt weer idd, * Xandrios happy

[ShadowBumble]

Xandrios schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 13:59:
Extreem vage situatie als mijn auth gewoon op de radius bij Tweak binnenkomt, dhcp req. wordt beantwoord, maar ik ontvang dat niet. Vraag me af wat BBned dan fout heeft gedaan, aangezien Tweak zelf de ATM opzet, en ik hem in m'n modem terminate...BBned blijft als het goed is met z'n vingers van dat ATM kanaal af...

Neuh Tweak levert het ATM kanaal niet maar bbned.
Tweak zal waarschijnlijk alleen het ip niveau regelen als ze op atm basis afnemen van bbned maar ook dit betwijfel ik.

En jouw request wat beantwoord word kan inderdaad :
DHCPDISCOVER = aanvraag van jouw naar de DHCP server voor een IP
DHCPOFFER = De DHCP Server Bied het IP aan jouw client

normaal gesproken volgt hier nog een

DHCPACK = Van jouw weer naar de DHCP server toe om te erkennen dat jij het ip gebruikt.

Dit laatste gedeelte werd dus niet gedaan waardoor de DHCP oftewel radius server geen volledige verbinding kan opbouwen. Maar dit Profielfoutje komt wel degelijk van bbned af tweak kan deze profielen anmelijk niet aanpassen.

[Xandrios]

Ik meende wel dat Tweak op ATM-basis lijnen afneemt bij BBned eigenlijk, maar helemaal zeker ben ik daar ook niet over Het lijkt me iig wel logisch, aangezien dat bij grotere hoeveelheden lijnen een flink prijsvoordeel kan betekenen (BBned is een behoorlijk stuk duurder als je aflevering op IP-basis wilt.)

En in dat geval is het weer wat vreemder dat bbned mijn downstream kapot krijgt. Maargoed, mischien bewijst dit idd toch wel dat ze toch op IP afnemen

[edit]
Ik bedenk me net: Volgensmij gebruiken ze een cisco 10k...die is / kan gebruikt worden als ATM router afaik

[ Voor 13% gewijzigd door Xandrios op 18-02-2005 14:19 ]

[ShadowBumble]

Xandrios schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 14:16:
[edit]
Ik bedenk me net: Volgensmij gebruiken ze een cisco 10k...das een ATM router afaik

Als ze op ATM niveau afnamen heb je idd geen 10k's meer dus ze nemen wel degelijk op IP basis af. Ah well tijd voor een nieuw topic

[Sjowhan]

Executor16 schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 20:20:
hoe is het nou algemeen met tweakdsl, zouden jullie het beter of hetzelfde stellen als demon? ik ga namelijk morgen 1 vd 2 aanvragen

tja.. zoals ik van vele hoor is tweakdsl lekker stabiel, en de nieuwsserver draait ook goed (iig; je kan er zonder cap van downloaden met max 10 dagen retentie).
Aanvraag loopt nu op +/- 10 werkdagen, zoals ook te lezen is in de startpost.

Mbt tot mijn aanvraag: Alles (zover ik nu zie als ik in het customer menu inlog) is hier al geconfigureerd, alleen moet ik nog een IPadres krijgen, dat zal dan wel na het weekend worden . Binnen 7 dagen dus online, perfecto ^O^

[erikdeperik]

ik heb sinds 15.15 uur ineens hele hoge ping op een bepaalde gameserver.
op andere is alles normaal .
hoe kan dat?
is er ergens een tweakdslsite/forum waarop problemen gemeld worden?

[Xandrios]

Welke server?

Ik kan wel even voor je controleren of het via andere enkele verbindingen ook een hoge ping geeft, best wel eens kans dat die server gewoon wat traagjes is

[ Voor 3% gewijzigd door Xandrios op 18-02-2005 19:27 ]