Het 6800LE Topic Deel 6

[coob]

Ik heb de scores van de poll eens bij elkaar opgeteld.
Vertex shaders even buiten beschouwing gelaten.

Aopen aantal pipes open
16 - 12 - 8
63 - 20 - 11

XFX aantal pipes open
16 - 12 - 8
145 - 53 - 46

Dus bij de Aopen heb je ong 1/9 kans dat je geen extra pipes open krijgt en bij de XFX
is die kans 1/4
Lijkt me de Aopen dus gunstiger.
correct me if i'm wrong

[Henning]

Fiddle schreef op 23 oktober 2004 @ 22:29:
Op welke manier heb jij je op 3200+ speed gekregen sir. killalot? Je heb zelfde mobo als ik., dus please.. vertel aub ff welke stappen je govolgd heb?

@fiddle:

Ikke heb ook dat mobo... dus wat ik gedaan heb...

FSB omhoog gegooit van 166 naar 170.. toen gebanch ed... als het stabiel was ging ik de FSB meer omhoog gooien.. instabiel --> voltage omhoog... toen weer fsb omhoog ... enz...

Mijn koeler hou hem euh.....40 graden idle en ong 50 graden stress...

2600+ @ 2300 mhz (3400+) @ 1.8 volt

Mijn P4 2.8HT heb ik het ook zo gedaan.. gewoon FSB omhoog en als het niet lukte dan het voltage omhoog...

FSB = op de plank 230 (460 mhz)

2.8 @ 3.2 @ 1.6 volt (hoger gaf die plank niet en meer FSB wou hij ook niet trekken 235 = 3Dmark stable maar bij hoger cpu belasting knalt alles er als nog uit, en aan divider doet dat mamabord niet, dan crasht alles)

[Henning]

coob schreef op 24 oktober 2004 @ 10:46:
Ik heb de scores van de poll eens bij elkaar opgeteld.
Vertex shaders even buiten beschouwing gelaten.

Aopen aantal pipes open
16 - 12 - 8
63 - 20 - 11

XFX aantal pipes open
16 - 12 - 8
145 - 53 - 46

Dus bij de Aopen heb je ong 1/9 kans dat je geen extra pipes open krijgt en bij de XFX
is die kans 1/4
Lijkt me de Aopen dus gunstiger.
correct me if i'm wrong

Euh.. laat maar.... die poll klopt nix van... sommige figuursma's hebben met 16,6 gebencht en toen geen probs gekregen maar in games wel en dan telt het eigenlijk niet meer...

Die kans is niet te voorspellen het hangt er gewoon af wat voor gpu's nVidia naar de pcb bouwers verscheept.. en die zijn random..

[ Voor 3% gewijzigd door Henning op 24-10-2004 11:20 ]

[QlimaX]

Hidde schreef op 24 oktober 2004 @ 02:12:
[...]
Je broertje wel geinformeerd? Straks help je zn nieuwe vidkaart om de zeep en dan zeg jij schijnheilig dat je niks gedaan hebt.
Maarre, je plaatjes doen het niet, wat zijn je scores nu in 3dmark05/03?

Hij was er zelf bij . En nee ik ben niet schijnheilig ( ook niet als dat gebeurt zou zijn ) ... Maar bij mij werken de plaatjes gewoon ?

[DexterBelgium]

Fellow tweakers, probleempje:

heb net men XFX 6800 LE gekregen. Heb nu grote (en minder grote) zwarte vlakken in farcry, en UT 2k4 (maar bijvoorbeeld niet in America's Army) Geen last van in 3D mark 2k3 en 2k1 maar weer wel in 2k5.

Gebruikte eerst 61.77, daarna 66.81, twee keer hetzelfde.

Heb Directx 9.0c reeds opnieuw geinstalled. Weer hetzelfde.

Gebruikte eerst een Deer 350 W PSU, heb dan een Superflower 370 gaan halen, nog steeds hetzelfde probleem. Heb nu eens de Deer alleen op de kaart gehangen (mbv een papercliptrucje ) maar zit nog steeds met hetzelfde probleem

Kast staat open, dus vermoed dat het ook niet aan de temps van de kaart ligt.

Kan iemand me helpen zonder RMA?? want die kaart komt van Salland, en ik woon in .be

Edit: alles at stock. geen softmod geprobeerd, geen volts gechanged, niet overclocked

[ Voor 7% gewijzigd door DexterBelgium op 24-10-2004 11:59 . Reden: @stock vergeten ]

[Henning]

complete herinstall?

[Lanfear28]

Dubbel

[ Voor 90% gewijzigd door Lanfear28 op 24-10-2004 12:11 ]

[pleasure]

waarom staat er op de site van club3d, dat de 6800le 128-bit is? en bij paradigit staat het ook...

[Henning]

Geen idee..... of het is echt zo... of ze snappen er nix van...... dicussie is al vaker geweest... tot nu toe zijn alle bekende 6800le's 256 bit... ik denk dat ze de 6800le gewoon zwaar in de verwarring brengen met de 6600 en 6600 GT die zijn nm wel 128 bit... maarde 6800 serie is 256 bit

[Fiddle]

Ik heb gister avond nog even zitten testen.

@ Sir. Killalot. Ook kan ik mijn Multiplier niet omlaag naar 11 zetten.

@ PowerFreak, ik heb gisteravond hetzelfde zitten doen als jij. Eerst het voltage naar 1,8 geknalt en telkens wat Mhz erbij knallen. Op die manier kwam ik stabiel tot 180x12,5=2250Mhz. Na 185 ging hij al crashen bij het laden van window. Ik denk dat dit dus door hitte komt, want hij werd toen dus idle al rond de 55 graden.

1,8 Volt 166x12,5 = 2075Mhz
1,8 Volt 170x12,5 = 2125Mhz
1,8 Volt 175x12,5 = 2188Mhz
1,8 Volt 180x12,5 = 2250Mhz
1,8 Volt 185x12,5 = 2375Mhz = Crash (gelijk als windows al wil laden)
1,750 Volt 180x12,5 = 2250Mhz
1,750 Volt 185x12,5 = 2250Mhz = Crash (Nu pas in 3DMark03 en in HL2 Stresstest)

1,750 Volt 180x12,5 = 2250Mhz Hierop draai ik hem nu dus, met de standaard koeler. Volgens ASUS Probe is de temperatuur nu 47(!) graden. Niet egt laag dus. Is nu dus volgens jullie de temperatuur het probleem dat ik niet verder kan clocken? En zou ik wel een stuk verder komen al zou ik er deze op zetten?


deze had jij ook tog powerfreak?

[ Voor 3% gewijzigd door Fiddle op 24-10-2004 12:50 ]

[YoshiBignose]

is dit niet het 6800le topic? goed maar wat ik dus wou zeggen, ik had mijn 6800le ff overgeklokt want ik heb nv5 ding nu maar ik zette hem dus op 350/750 ofzo maar als ik dan een spel opstartte viel de monitor uit en moest ik restarten...waarom

en sir killalot kheb nog steeds volt niet verhoogd kom nou is op msn gvd

[Fiddle]

Rustig, rustig Yoshie. Dezelfde post zag ik ff terug ook al. Kijk of het nog een keer gebeurd al heb je je kast hebt openstaan, al crashed hij nu alsnog alleen wat later dan is het een hitte probleem. Het kan ook je voeding zijn. Wat voor een voeding heb je in je kast hangen en welke apparatuur hangt er nog meer aan het zelfde "stroomkabeltje". Het is namelijk belangrijk dat je kaartje zo min mogelijk de stroom "deelt"

[ Voor 11% gewijzigd door Fiddle op 24-10-2004 13:07 ]

[St!nG]

Goedenmiddag.
ik heb sins vrijdag een 6800le , gekocht bij paradigit.
ik had een 9600 pro , geruilt met men broer tegen die 6800le , tegen een 5.1 set en men 9600 pro
van men pa kreeg ik ook nog een headset en 16 x dvd brnader dus men dag was goed

ik kan draaien @ 12 1.6
alleen als ik dan men men + core wil overclocken krijg ik fouten
betekend dat dat er een pipelines kapot is?

ik heb 2 keer na overclocken , poging dan een zwart scherm gehad,
weet iemand wat dat is?

[Verwijderd]

Fiddle schreef op 24 oktober 2004 @ 12:49:
Is nu dus volgens jullie de temperatuur het probleem dat ik niet verder kan clocken? En zou ik wel een stuk verder komen al zou ik er deze op zetten?

[afbeelding]
deze had jij ook tog powerfreak?

Goede koeling, heb ik ook (goede luchtstroom door je kast is wel erg belangrijk bij deze cooling). Gebruik hem op een p4 2,8 @ 3,3 (=fsb236) temps idle +/-30. stressed +/-46.

Edit: koeling vangt wel heel veel stof....

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2004 13:16 ]

[DexterBelgium]

Heb dus een complete reinstall achter de rug, nog steeds nikske.

Iemand nog ideën voor ik RMA richting NL

[Fiddle]

Verwijderd schreef op 24 oktober 2004 @ 13:15:
[...]


Goede koeling, heb ik ook (goede luchtstroom door je kast is wel erg belangrijk bij deze cooling). Gebruik hem op een p4 2,8 @ 3,3 (=fsb236) temps idle +/-30. stressed +/-46.

Edit: koeling vangt wel heel veel stof....

Dus hiermee zou ik mijn fsb wel (stabiel) een stuk hoger moeten kunnen krijgen?

[St!nG]

nog een klein vraagje ,
ik had vandaag een site gezien met de hoogste score van een 3dkaart en de laagste naast elkaar en dat dan bij elke 3dkaart bijna , heeft iemand die nog voor me

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 oktober 2004 @ 00:46:
[...]


Sorry, van 3d mark:
2003,
oud: 3000
nieuw: 6500

Netjesss

[Lanfear28]

DexterBelgium schreef op 24 oktober 2004 @ 13:26:
Heb dus een complete reinstall achter de rug, nog steeds nikske.

Iemand nog ideën voor ik RMA richting NL

Probeer eens de omega drivers. En heb je wel een vrije molex gebruikt.

[MonkeySandwich]

Fiddle schreef op 24 oktober 2004 @ 13:33:
[...]


Dus hiermee zou ik mijn fsb wel (stabiel) een stuk hoger moeten kunnen krijgen?

offtopic:
Dat je fsb niet zo hoog komt ligt waarschijnlijk aan jouw moederbord. Ik heb dezelfde gehad (rev 1.04) en daarmee kwam ik net zo ver als jij.
Dus ik ben bang dat je niet verder gaat komen ook al heb je betere koeling. 180 FSB daar je waarschijnijk op een lager voltage ook nog wel stabiel, zakken je temps ook weer wat terug.

[Henning]

***OFFTOPIC***

@FIDDLE:

Maybe heb je gewoon een gare proc......
Want wat Myrtrill zegt: maybe ligt het aan je mobo.. gaat niet echt bepaald op... ik krijg hem op 200.... (bios : 1009) maybe een bios flash ofzo....over het algemeen (weet niet welke rev) gaat dit mobo tot ong 205 - 212 en met wat mods nog ietsje pietje hoger..

[ Voor 7% gewijzigd door Henning op 24-10-2004 14:37 ]

[Mathijs]

Op mijn systeem heb ik het volgende kunnen bereiken tot nu toe:

A7N8X-deluxe 1.6
2500+ proc op 3200+
Corsair Twinx 521MB PC3200LLPT
XFX 6800LE op 12x1,6vp @stock speed

8172 3Dmarks03

Echter ik heb een probleem als ik de kaart wil overklokken, hij draait standaard 300/700 en zodra ik met rivatuner zelfs maar probeer hem op dezelfde frequenties te testen failed de test voordat hij begonnen is.
Ik gebruik Rivatuner 15.2 samen met de laatste release forceware drivers, heeft het hiermee te maken en verhelpen de betadrivers dit of weet iemand of het ergens anders aan ligt?

Groeten,

Mathijs

[Fiddle]

PowerFreak schreef op 24 oktober 2004 @ 14:30:
***OFFTOPIC***

@FIDDLE:

Maybe heb je gewoon een gare proc......
Want wat Myrtrill zegt: maybe ligt het aan je mobo.. gaat niet echt bepaald op... ik krijg hem op 200.... (bios : 1009) maybe een bios flash ofzo....over het algemeen (weet niet welke rev) gaat dit mobo tot ong 205 - 212 en met wat mods nog ietsje pietje hoger..

offtopic:
Ik heb dezelfde revisie als Mytrhill had. 1.04. Ik heb er nu een Beta bios (1007) in zitten. Het is ff w88 tot er ook de 1009 bios er voor de 1.04 revisie is. Tog hebben we dezelfde Mobo's, alleen is jouw type net iets anders. Dus denk ik dat als ik een betere koeler heb hem tog ook wel hoger kan zetten ondanks wat mythrill zei. Ach, hier kan je alleen maar achterkomen door het zelf te testen.

Ik heb nu al iets vooruitgang geboekt.
--> 177 x 12,5 = 2215 Mhz
Doom 3 timedemo (1024, high detail) nu van +/- 56 naar 65
HL2 Stresstest (1024, alle details max, geen aa e.d.) van +/- 96 naar 104

[-Sir_Killalot-]

Fiddle schreef op 24 oktober 2004 @ 12:49:
@ Sir. Killalot. Ook kan ik mijn Multiplier niet omlaag naar 11 zetten.

D'OH!

[afbeelding]
deze had jij ook tog powerfreak?

Hier ook, geweldig ding

Mythrill schreef op 24 oktober 2004 @ 13:55:
[...]

offtopic:
Dat je fsb niet zo hoog komt ligt waarschijnlijk aan jouw moederbord. Ik heb dezelfde gehad (rev 1.04) en daarmee kwam ik net zo ver als jij.

Die oudere revisies kunnen ook 200FSB, hebben er enkel een BIOS flash voor nodig (www.asus.com)

MathijsK schreef op 24 oktober 2004 @ 14:44:
Echter ik heb een probleem als ik de kaart wil overklokken, hij draait standaard 300/700 en zodra ik met rivatuner zelfs maar probeer hem op dezelfde frequenties te testen failed de test voordat hij begonnen is.

Argh...sorry Mathijs, niet als flame bedoeld, maar ik wordt behoorlijk moe van deze vraag... Kunnen we dit geval niet in de TS zetten? Plzzzzzzzzzz. Een hoofdstukje FAQ?

YoshiBignose schreef op 24 oktober 2004 @ 12:57:
is dit niet het 6800le

Eeh ja eigenlijk wel

ik zette hem dus op 350/750 ofzo maar als ik dan een spel opstartte viel de monitor uit en moest ik restarten...waarom

Probeer het eerst eens zonder memory overclock, alleen je core...

en sir killalot kheb nog steeds volt niet verhoogd kom nou is op msn gvd

Hohoho, als je ff terugkijkt zie je dattik reeds een guide had gepost voor je (en andren uiteraard)
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/21956328

[Henning]

MathijsK schreef op 24 oktober 2004 @ 14:44:


Echter ik heb een probleem als ik de kaart wil overklokken, hij draait standaard 300/700 en zodra ik met rivatuner zelfs maar probeer hem op dezelfde frequenties te testen failed de test voordat hij begonnen is.

Mja... zoals SIr_k zegt: vorige topic(s) allemaal (voor de grap) ff doorlezen...
Ik heb toen meerdere keren wat gepost hierover hoe je het stap voor stap kan omzeilen (de ingewikkelde manier) daarnaast staat er ook ergens in de topics vermeld dat je doe test met riva tuner kan uitschakelen...

[Mister_X]

Ik heb toenet eens aquamark gedraait, kwam op 53000 punten ik heb niet veel ervaring met aquamark dus misschien dat jullie wat willen posten?

[-Sir_Killalot-]

300/700 46354

325/700 48650

350/700 49775

350/800 50187

Op het systeem in mn sig
Ik weet ff niet meer wat het was op 400/800. Heb de test wel gedaan, maar vergeten op te schrijven

[MonkeySandwich]

Welke bios kan ik er het beste in flashen. Ik heb een XFX 6800LE met 12x1 6vp maar wil dit eigenlijk gewoon standaard ingesteld hebben zodat ik niet steeds hoef te softmodden als ik bv een nieuwe windows installatie doe.

[Henning]

Mister_X schreef op 24 oktober 2004 @ 16:08:
Ik heb toenet eens aquamark gedraait, kwam op 53000 punten ik heb niet veel ervaring met aquamark dus misschien dat jullie wat willen posten?

62570 ----> sig

[Mister_X]

PowerFreak schreef op 24 oktober 2004 @ 16:23:
[...]


62570 ----> sig

Hier uit begrijp ik dat aquamark behoorlijk van de cpu snoept?

[Henning]

Zkrs.....

http://www.home.zonnet.nl/jansenklomp14/62570.JPG

Zal voor de grap binnen kort het eens proberen in mijn AMD systeem

Ben nu aquamark op die pc aan het binnenhalen

[ Voor 49% gewijzigd door Henning op 24-10-2004 16:41 ]

[Fiddle]

-Sir_Killalot- schreef op 24 oktober 2004 @ 15:29:

[...]

Die oudere revisies kunnen ook 200FSB, hebben er enkel een BIOS flash voor nodig (www.asus.com)

Kijk, dat hoor ik graag, het is tog immers ook dezelfde chipset.... Dus volgens jouw zou ik met die koeler meer cpu speed kunnen halen? (ik denk ik vraag het nog maar even een keer, want ik heb gee zin om meer dan 30 euro uit te geven voor iets waar ik straks amper/niets op vooruit ga) Hoe was de vooruitgang bij jullie (-Sir_Killalot- & PowerFreak) dan, na de aanschaf van dit ding?

[Henning]

euh... nooit gedraaid met boxxed koeler

Ik had al zo'n ding op mijn p4 zitten en de looks van dat ding zijn zow chill + goede koel pres. dat is hem hie ook op heb gezet...

wat ik wel weet:

2600+ @ stock @ 1.65 = 33 graden idle stress 40
2600+ @ 2300 @ 1.80 = 41 graden idle stress 50

Met bijgeleverd koel prut

en 2 12 cm fans die de lucht uit de kast trekken...

1 coolermaster 12 cm 1200 rmp @ 12 volt (1200 rpm = langzaam + stil)
1 dunno 12 cm fan uit de aopen voeding = langzaam

[ Voor 23% gewijzigd door Henning op 24-10-2004 16:34 ]

[MonkeySandwich]

-Sir_Killalot- schreef op 24 oktober 2004 @ 15:29:


Die oudere revisies kunnen ook 200FSB, hebben er enkel een BIOS flash voor nodig (www.asus.com)

Ja dat heb ik ook geprobeerd, later ook nog de 1007 uber bios geflashed maar zelfs daar lukte het niet mee. Ik was overigens niet de enige die daar last van heeft.
De nieuwere revisies (2.00) gingen overigens wel gewoon hard...

[Verwijderd]

Wie laat er nou eens wat 3dmark 2001 benchies zien!??! Zegt mij veel meer namelijk....

[Henning]

tr... hebben we het over de a7n8x met de nForce2 ultra

want ik heb de a7n8x-e deluxe met alle overbodige functies erop.. want anders gaat mijn verhaal niet helemaal op...

[Henning]

Verwijderd schreef op 24 oktober 2004 @ 16:36:
Wie laat er nou eens wat 3dmark 2001 benchies zien!??! Zegt mij veel meer namelijk....

Hoezo?>?????

3dmark2001 = OUD....

maar oke...

ik haal ong 18000 punten in 3dmark2001...... met de p4.... met een 9800pro @ overclock van 430 / 370 (ook @ stock cooling van hercules :P:P ding werd gloeiend heet ) haalde ik 20000....

[ Voor 15% gewijzigd door Henning op 24-10-2004 16:41 ]

[Verwijderd]

Mister_X schreef op 24 oktober 2004 @ 16:25:
[...]


Hier uit begrijp ik dat aquamark behoorlijk van de cpu snoept?

ikke 68k , nah

[Fiddle]

Tering... ik maar net 47,??? ik kom niet over de 50

[DaWaN]

Verwijderd schreef op 24 oktober 2004 @ 16:36:
Wie laat er nou eens wat 3dmark 2001 benchies zien!??! Zegt mij veel meer namelijk....

Check men sig Maar mijn 3dmark01 is slecht Ik haat NewCastle's

[Henning]

net ff getest....

53000 ong

1* 512 SC (anders dan in de sig dus)

verder het zelfde ong....

verschil cpu power tussen :

2.8@3.3 vs 2600+@2300mhz

+/- 10000 +/- 7200

=

BIG!

(zo ff met andere timings + DC)

[-Sir_Killalot-]

Hmm ja, Aquamark valt mij ook beetje tegen. Met mn LE op 400/800 kwam ik ergens bij de 53000 gloof ik...

Mythrill schreef op 24 oktober 2004 @ 16:20:
Welke bios kan ik er het beste in flashen. Ik heb een XFX 6800LE met 12x1 6vp maar wil dit eigenlijk gewoon standaard ingesteld hebben zodat ik niet steeds hoef te softmodden als ik bv een nieuwe windows installatie doe.

Je kan je pipes niet unlocken met een BIOS...(nog niet anyways), moet je hardware mod voor doen.

Fiddle schreef op 24 oktober 2004 @ 16:29:
Hoe was de vooruitgang bij jullie (-Sir_Killalot- & PowerFreak) dan, na de aanschaf van dit ding?

M'n temps zijn ongeveer dezelfde als die van PowerFreak

Verwijderd schreef op 24 oktober 2004 @ 16:36:
Wie laat er nou eens wat 3dmark 2001 benchies zien!??! Zegt mij veel meer namelijk....

En dan krijg je scores te zien die geheel niet vergelijkbaar zijn aangezien dat enorm systeem afhankelijk is en het zegt niet zoveel over de kaart omdat het geheel geen gebruik maakt van de hardware ondersteuning. En je koopt dat ding toch om nieuwe dingen te draaien...oudere doetie echt wel

[ Voor 85% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 24-10-2004 17:57 ]

[YoshiBignose]

sorry sir killalot maar ik had je guide ook gezien maar ik wou je er nog wat dingen over vragen en ook nog wat andere dingen daarom vroeg ik ook of je op msn wilde komen

[Henning]

mmm... dikke lol... mem van vga wil op 900 mhz

@ stock bios

2003: 10200 puntjes..... +/- 600 verschil
2005: 4018 puntjes.... +/- 40 verschil (verwaarloosbaar)
Aqua: 52.676 puntjes.....+/- 10000 verschil...

ook wou de mem op 2.5-3-3-7 i.p.v 8

en eerst kwam dit systeem niet eens in de buurt...

Gebencht met SC 512... DC maakt maybe ook nog wat uit....

Die kaart maar eens in de P4 gooien.... maar ik denk dat ik soms ook een hele licht artifacts zag... dus standaart komt hij hier niet op te draaien...

sys:

2600+ @ 2300 mhz
a7n8x-e dluxe (rev 1.01)
512 SC 2.5-3-3-7 400mhz

6800le @ ultra 350/900 @ stock bios @ stok cewling

[ Voor 5% gewijzigd door Henning op 24-10-2004 18:15 ]

[noreaga]

Net ff Aquamark gedraaid, kom uit op 57.180

[ankhie]

Ik heb de 6800LE ook al een tijdje maar ik ben er nog steeds niet achter of het nou een verbetering is ten opzichte van mijn oude Radeon 9700 non-pro.
In windows (met en zonder dual-monitor) is hij gewoon een stuk trager dan de 9700.
Met mozilla kan ik niet echt vloeiend scrollen als er meerdere plaatjes op de site staan wat met mijn 9700 + mozilla wel kon (zelfde geldt voor IE).

In games krijg ik ook niet echt het gevoel dat het vlotter loopt (eerder trager). Bij bijvoorbeeld CS dropt mijn framerate als ik dood ben en ik spectate mensen van 100 naar ongeveer 60-80. Iets waar ik geen last van had met mijn 9700.

3Dmark2005 geeft als ik de test run gemiddeld zo'n 3250 aan. Ook daar heb ik zoiets van "hmmmz, niet supersnel" als je mijn systeem bekijkt. Hij draait al op 16x1,6V, non overclocked.

Mijn systeem :

Athlon 64 3000+
Asus K7V Deluxe SE
1024 MB RAM (Single Channel)
Maxtor S-ATA DiamondMax Plus 9 - 8MB
M-Audio Revolution 7.1 (sound)
Chieftec 350W Voeding.

Heb eerst een rev.1 van AOpen gehad (bij MyCom gehaald) en die was echt slecht en heb dus nu wel de nieuwe revisie.
Heb ook al meerdere drivers van nvidia geprobeerd en heb atm 66.81 geinstalleerd staan.
Ook voor de rest van mijn systeem zijn de drivers up-to-date. (Via Hyperion etc ook allemaal).

Is dit normaal en ligt het aan mij? Of is dit niet helemaal in orde.

[Verwijderd]

Een 6800 LE hoort dus wel een stukie beter te presteren t.o.v de 9700 np.

Hebbie al pipes open gezet of kleine oc geprobeerd?

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2004 19:23 ]

[Henning]

mm.. vaag van dat CS.. nVidia heeft snellere drivers voor OPENgl als/dan ATI....
bij mij scheurt het met 100fps en 70 FPS met alle AA en FSAA open....

terwijl mijn 9800pro dan ong 50 a 60 fps gaat/ doet

3250 = moah....... klopt denk ik wel ong....

Toen je die 6800le erin gedaan hebt heb je toen een reinstall gedaan of niet?

[ankhie]

@Sgt. Killer
Wat betreft de 6800 LE vs de 9700 dacht ik hetzelfde.

Heb alles al open gezet.
16 pipelines (geen artifacts of whatsoever) en 6 Vertex shaders.
Draait voor de rest perfect, merkte in 3dmark2005 een kleine fpsverbetering (van 10-15 naar 15-20 bijvoorbeeld in het begin voor de landing zegmaar).

@Powerfreak
Heb inmiddels een complete reinstall een week geleden gedaan. Toen zat de 6800LE er al in.

Om info nog aan te vullen :

OS is windows XP met SP2 ingebakken. Engelse versie.

[ Voor 15% gewijzigd door ankhie op 24-10-2004 19:32 ]

[Lanfear28]

[quote]Xandalf schreef op 24 oktober 2004 @ 19:14:
Ik heb de 6800LE ook al een tijdje maar ik ben er nog steeds niet achter of het nou een verbetering is ten opzichte van mijn oude Radeon 9700 non-pro.

In games krijg ik ook niet echt het gevoel dat het vlotter loopt (eerder trager). Bij bijvoorbeeld CS dropt mijn framerate als ik dood ben en ik spectate mensen van 100 naar ongeveer 60-80. Iets waar ik geen last van had met mijn 9700.


In rivatuner, tabblad blittings, de eerste 2 opties aanvinken. Heeft er bij mij voor gezorgd dat games nu vloeiend lopen.

[ Voor 25% gewijzigd door Lanfear28 op 24-10-2004 19:39 ]

[ankhie]

Call me a n00b maar ik kan blittings-tab niet vinden.
Ik draai RivaTuner V2.0 RC15.2.

[Lanfear28]

Xandalf schreef op 24 oktober 2004 @ 19:43:
Call me a n00b maar ik kan blittings-tab niet vinden.
Ik draai RivaTuner V2.0 RC15.2.

Driver settings-Costumize-Directdraw... evt fastwrite uitzetten in je bios

[ Voor 9% gewijzigd door Lanfear28 op 24-10-2004 20:03 ]

[OcGuru]

3. Sallandautomatisering biedt de XFX voor € 214

niet meer Nu kost die 228

die prijs verschilt per dag

[ Voor 23% gewijzigd door OcGuru op 24-10-2004 19:57 ]

[ankhie]

Thanks, ga eens kijken of het allemaal beter gaat straks.

[Verwijderd]

Loopt het echt beter als FW uit staan

[Henning]

dunno... geen verschil gemerkt.... ook niet tijdes het benchen..

[Sjah]

Ik ben dus helemaal niet tevreden over die Nv5 koeler. Over het aanlopen hadden we het al gehad, maar ook idle is die niet helemaal stil, en nu staat die idle op 50 graden, terwijl toen ik hem 3 weken gelden kreeg die 45 deed. daar snap ik echt weinig van, de kachel staat hier nog steeds uit. Nu kan ik wel me geld gaan terughalen, maar wat voor alternatief is er als de Zalman niet past, en een hele waterkoelingset me veel te ver gaat (lees: duur is). Hier ook een review waarin ze opmerken dat die minder stil is dan de vorige revisies, maar nog wel damn quiet. Niks damn quiet, in idle is die niet stiller dan de retail xfx sink, zeker niet. Ach ik had ook moeten weten dat zo een koeler voor zo een lage prijs ook niet alles kon zijn.....Zalman zal wel niet voor niks een stuk prijziger zijn.

[Verwijderd]

Vandaag een beetje aan het tweaken geweest... Ook maar meteen even geformatteerd, liep af en toe vast gisteren en vanochtend waren vast wat ati resten in het systeem blijven zitten oid (had wel gecleaned met ati cleaner).

Toen ook maar gelijk de asus 6800GT bios erin geflashed (heb een XFX 6800LE).

Resultaat:
2003: 11.362 - http://service.futuremark.com/compare?2k3=3281489

2005 ben ik nog niet mee bezig geweest.

Kaart draait op
core: 414
mem: 878

Redelijke oc/score toch?

Is er btw ook iets als Atitool voor nvidia ? Atitool kon je op een knopje drukken en dan ging ie de max core snelheid opzoeken en als het te hoog was (artifacts) klokt ie iets terug.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2004 22:23 ]

[Henning]

Nu zie ik door de bomen het bos niet... wat heb je een GT of een LE.....

euh... dat tooltje zit standaart al in de drivers maar dat zuigt...

[xabre16v]

Misschien kunnen we een stille axiale fan in die NV5 modden ofzo

[Verwijderd]

PowerFreak schreef op 24 oktober 2004 @ 20:49:
Nu zie ik door de bomen het bos niet... wat heb je een GT of een LE.....

euh... dat tooltje zit standaart al in de drivers maar dat zuigt...

Ik heb een XFX LE.. bericht inmiddels aangepast, en dat tooltje zuigt idd

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2004 20:54 ]

[Fiddle]

Sjah schreef op 24 oktober 2004 @ 20:44:
Ik ben dus helemaal niet tevreden over die Nv5 koeler. Over het aanlopen hadden we het al gehad, maar ook idle is die niet helemaal stil, en nu staat die idle op 50 graden, terwijl toen ik hem 3 weken gelden kreeg die 45 deed. daar snap ik echt weinig van, de kachel staat hier nog steeds uit. Nu kan ik wel me geld gaan terughalen, maar wat voor alternatief is er als de Zalman niet past, en een hele waterkoelingset me veel te ver gaat (lees: duur is). Hier ook een review waarin ze opmerken dat die minder stil is dan de vorige revisies, maar nog wel damn quiet. Niks damn quiet, in idle is die niet stiller dan de retail xfx sink, zeker niet. Ach ik had ook moeten weten dat zo een koeler voor zo een lage prijs ook niet alles kon zijn.....Zalman zal wel niet voor niks een stuk prijziger zijn.

Wat bedoel je nou met dat die zalman niet past? Die met die 2 heatpipes past gewoon goed hoor. Ik heb hem er hier ook op hangen. Gaat prima. Ik heb alleem die fan nog niet binnen. Dus die moet ik er nog op hangen. Alleen of het nodig is? Ik heb nu met een aardige OC geen hitte problemen....

EDIT:

offtopic:
Weten jullie trouwens of dit een aardige koeler is voor het cpu-OC'en waar we het daatstrax over hadden? Ik ben ook namelijk een beetje bezig met met behuizing aant modden en ik wil zo'n glazen/pexiglas wandje aan de zijkant.



Deze is natuurlijk wel heel mooi om naar te kijken en er zitten ook led-jes in.

[ Voor 24% gewijzigd door Fiddle op 24-10-2004 21:03 ]

[Lanfear28]

PowerFreak schreef op 24 oktober 2004 @ 20:25:
dunno... geen verschil gemerkt.... ook niet tijdes het benchen..

Voor het benchen maakt het niet uit maar ingames werkt het voor mij goed. Op NV news is hierover al het een en ander gepost.

[AjodokusK]

ik ben inmiddels de trotse bezitter van een XFX 6800 LE met 2.2 ns geheugen. Nou ben ik net bezig geweest met het openen van de pipelines/shaders en draai inmiddels vlekkeloos op 12x 6x.Op het moment dat ik de laatste pipelines inschakel en het systeem reboot krijg ik tijdens het opstarten een crash, gevolgd door een zwart scherm.Betekent dat, dat die pipeline stuk is? Of trekt mijn voeding het niet (no name 350 watt)? Mijn systeem bestaat verder uit een athlon 2000 xp, met 768 mb pc2700, nec nd 3500 en een 80 gig wd schijf met 8mb.Mobo is een Asus a7n8x-x.
3dmark03 score = 7496
3dmark05 = 3075

[Sjah]

Fiddle schreef op 24 oktober 2004 @ 20:56:
[...]


Wat bedoel je nou met dat die zalman niet past? Die met die 2 heatpipes past gewoon goed hoor.

Dan is het jouw woord tegen dat van Zalman, die waarschuwen zelf dat het niet ka. Ja met forceren kan het misschien zoals meerderen hier hebben gemeld...

[AjodokusK]

ik kan de overclock functie van rivatuner ook niet gebruiken.heb geprobeerd om onder poweruser de disable clock tests aan te zetten, maar dat werkt niet.....ideeen?

[Verwijderd]

AjodokusK schreef op 24 oktober 2004 @ 21:07:
ik kan de overclock functie van rivatuner ook niet gebruiken.heb geprobeerd om onder poweruser de disable clock tests aan te zetten, maar dat werkt niet.....ideeen?

Powerstrip?

[Fiddle]

Sjah schreef op 24 oktober 2004 @ 21:06:
[...]


Dan is het jouw woord tegen dat van Zalman, die waarschuwen zelf dat het niet ka. Ja met forceren kan het misschien zoals meerderen hier hebben gemeld...

Ik weet niet waar jij je bronnen vandaan haalt Sjah. Voor de aankoop ervan heb ik uitvoerig op de Zalman site gekeken naar deze koeler.
Dit is wat zij erover zeggen.

• This product is not installable on an nVidia GeForce 6800 GT, 6800 Ultra because they do not have 3mm holes around the GPU.

Dus wel voor de LE kaarten. (geen grootheidswaanzin krijgen omdat je er een GT bios in heb gehangen, het is nog steeds een LE )



Waar jij je waarschijnlijk zorgen om maakt is dat (zie bovenstaande foto) die blauwe vierkante blockjes volgens jouw en je bronnen niet zouden passen op de VPU. Echter die pootjes die eraan zitten kun je eenvoudig bijstellen en op die simpele manier kan je hem er netjes en eenvoudig, dus zonder te forceren, hem erop plaatsen. Ook op de tutorial / walkthrough zie je hoe dat verstellen in zijn werk gaat.
klik hier maar op als je op de Zalman site zit.

[ Voor 9% gewijzigd door Fiddle op 24-10-2004 21:28 ]

[Hempje]

AjodokusK schreef op 24 oktober 2004 @ 21:05:
ik ben inmiddels de trotse bezitter van een XFX 6800 LE met 2.2 ns geheugen...Betekent dat, dat die pipeline stuk is? Of trekt mijn voeding het niet (no name 350 watt)?
3dmark05 = 3075

Het kan zijn dat je pipelines kapot zijn (die laatste 4), maar ik denk dat je voeding de boosdoener is...Trek eens een HD uit (als je der 2 hebt), en eventuele CD-Drives. Probeer het dan nog eens.

IK kan bijvoorbeeld niet echt fatsoenlijk OC'en, dan klapt die eruit. Nadat ik een 500 watt voeding erin heb gehangen van een vriend was dit niet het geval...(ik 'had' een enermax 350...) Kzit nu op de 101xx @ 3DMark2003 en 40xx @ 3DMark2005...

[ Voor 4% gewijzigd door Hempje op 24-10-2004 21:36 ]

[Henning]

Ik heb hier ook nog blokjes liggen van de zwarte versie van de ZALMAN..... de blokje voor de geforce kaarten en die passen opzich goed....

[Sjah]

@Fiddle, ik maak me maar om 1 ding zorgen, dat is dat die boutjes er niet doorheen passen. Als Zalma de 6800GT en ultra noemt.... wat voor pcb heeft de LE dan, ik meen Ultra, sowieso is die ongeveer evenlang. Maar als jij me garandeert dat het bij jou perfect ging, wil ik dat heus wel aanenemen hoor.

[St!nG]

is de geheugen snelheid in het begin 850? of 700?
mijne kan stabiel @ 850

[-Sir_Killalot-]

Sjah schreef op 24 oktober 2004 @ 20:44:
Ik ben dus helemaal niet tevreden over die Nv5 koeler. Over het aanlopen hadden we het al gehad, maar ook idle is die niet helemaal stil, en nu staat die idle op 50 graden, terwijl toen ik hem 3 weken gelden kreeg die 45 deed.

Dat meen je niet, ik heb zo ontzettend naar dit ding zitten uitkijken...

Ach ik had ook moeten weten dat zo een koeler voor zo een lage prijs ook niet alles kon zijn.....Zalman zal wel niet voor niks een stuk prijziger zijn.

Die Zalman is een stuk groter

[noreaga]

Klotezooi, mijn 6800LE is FUBAR. Zat net warhammer 40.000 demo te spelen valt pc uit. Dus ik weer aanzetten...alleen hoge piep en meteen vanzelf weer uit. Kast open en een gare lucht kwam eruit. CMOS nog gecleared, ATX eruit, maar nee hoor. Geforce kaartje werkt nog dus PC is nix mee aan de hand. D8 dat ik met een NV5 wel safe zat, mooi niet dus! Afijn NV5 eraf gehaald en was kennelijk goed gemonteerd toch, contact met core was zo te zien optimaal geweest. Standaard koeler teruggeplaatst en nog 's checken, maar psies hetzelfde, mag nu wel aannemen dat ie fucked is, maar alles ziet er nog wel toppie uit, geen brandplekken oid

Snik, en 't was zo'n goeike!

[Sjah]

-Sir_Killalot- schreef op 24 oktober 2004 @ 22:02:
[...]

Dat meen je niet, ik heb zo ontzettend naar dit ding zitten uitkijken...

[...]

Die Zalman is een stuk groter

Dat meen ik wel, MAAR ik was een Zalman 80A gewend zonder fan, dus ik ben nogal kritisch erin. Qua koeler is die gewoon goed. En die Zalamn is gewoon betere kwaliteit en afwerking. Het enige wat duur had moeten zijn op die nV5 is de fan, zodat die echt superstil was, rest mag van mijn part goedkope troep zijn.

[Fiddle]

@ Sjah
Ik durf met een gerust hart te zeggen dat deze Koeling prima geschikt is en eenvoudig en degelijk te monteren zal zijn.

Disclaimer: Fiddle stelt zich, met betrekking tot hierbovengenoemde handelingen, niet aansprakelijk voor schade aan uw videokaart, de zalman koeling en u zelf. Mocht deze koeling voor u niet te installeren zijn als gevolg van uw onkunde, extreem noobisme of ondeskundige handelingen dan dient u zich bij het CBS aan te melden en u daar zichzelf "officieel kansloos" te laten verklaren.

[ Voor 8% gewijzigd door Fiddle op 24-10-2004 22:19 ]

[Verwijderd]

DaWaN schreef op 24 oktober 2004 @ 17:36:
[...]


Check men sig Maar mijn 3dmark01 is slecht Ik haat NewCastle's

Hahaha...dit meen je toch niet hoop ik. Het is nog HET programma om te laten zien welke realgame prestaties hij neerzet. Vraag het anders even bij de heren van Xtremesystems.org....

3dmark2003 zuigt pas. Ik haalde met een 9700pro oced en een PIII@933Mhz 4700 punten. Daar klopt toch pas zak van. Terwijl hij ruk scores gaf in 2001. 2003 is compleet GFX card gericht. Het test je hele systeem niet...

[Verwijderd]

noreaga schreef op 24 oktober 2004 @ 22:09:
Klotezooi, mijn 6800LE is FUBAR. Zat net warhammer 40.000 demo te spelen valt pc uit. Dus ik weer aanzetten...alleen hoge piep en meteen vanzelf weer uit. Kast open en een gare lucht kwam eruit. CMOS nog gecleared, ATX eruit, maar nee hoor. Geforce kaartje werkt nog dus PC is nix mee aan de hand. D8 dat ik met een NV5 wel safe zat, mooi niet dus! Afijn NV5 eraf gehaald en was kennelijk goed gemonteerd toch, contact met core was zo te zien optimaal geweest. Standaard koeler teruggeplaatst en nog 's checken, maar psies hetzelfde, mag nu wel aannemen dat ie fucked is, maar alles ziet er nog wel toppie uit, geen brandplekken oid

Snik, en 't was zo'n goeike!

PWM chips........??

EDIt: wat waren de specs?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2004 22:54 ]

[noreaga]

Verwijderd schreef op 24 oktober 2004 @ 22:51:
[...]


PWM chips........??

EDIt: wat waren de specs?

PWM chips, neem aan dat je het geheugen bedoelt, maar daar zie ik nergens PWM iig. Specs zie sig. tis een XFX

[jeroen__online]

noreaga schreef op 24 oktober 2004 @ 23:17:
[...]


PWM chips, neem aan dat je het geheugen bedoelt, maar daar zie ik nergens PWM iig. Specs zie sig. tis een XFX

weet je zeker dat t je videokaart is? zo ja: werd ie te warm ofzow? of zou dit een gevolg van pipes en vertexshaders aanzetten kunnen zijn?
ik ben erg benieuwd naar de oorzaak van je crash, ik wil mn xfx met nv5 silencer (komt binnenkort) namelijk ook wel een duwtje geven als t ff kan, maar dan wel veilig...

[Verwijderd]

noreaga schreef op 24 oktober 2004 @ 23:17:
[...]


PWM chips, neem aan dat je het geheugen bedoelt, maar daar zie ik nergens PWM iig. Specs zie sig. tis een XFX

Nope. PWM als in "Power Management Chips". Zitten aan de onderkant van de kaart, Helemaal rechts in de hoek (die rij kleine zwarte chips) Worden in 3D LOEIHEET als je gaat OC'en. Helemaal als je volts gaat verhogen. Deze kunnen over hun smeltpunt zijn gegaan......

EDIT: erg hoge mem settings in je specs........

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2004 23:31 ]

[-Sir_Killalot-]

AjodokusK schreef op 24 oktober 2004 @ 21:05:
12x 6x.Op het moment dat ik de laatste pipelines inschakel en het systeem reboot krijg ik tijdens het opstarten een crash, gevolgd door een zwart scherm.Betekent dat, dat die pipeline stuk is? Of trekt mijn voeding het niet (no name 350 watt)?

...Daar kan je heeeel makkelijk zelf achter komen, gewoon de extra pipe weer uit en de ander aan, desnoods 1 goeie ook nog uit zodat je weer op 8 pipes zit.

Verwijderd schreef op 24 oktober 2004 @ 23:28:
Nope. PWM als in "Power Management Chips". Zitten aan de onderkant van de kaart, Helemaal rechts in de hoek (die rij kleine zwarte chips) Worden in 3D LOEIHEET als je gaat OC'en. Helemaal als je volts gaat verhogen. Deze kunnen over hun smeltpunt zijn gegaan......

Aiaiaiai (plotseling lijkt 350/800 @ 1.2V een betere keus....). Ik zag dat er een paar er een (1) koelblokje op hadden gedaan...maar die chips zijn geheel niet dezelfde hoogte Tis idd wel zo dat de GT/Ultra van die heatsinks erop hebben (alleen zitten ze op dat PCB kennelijk aan de andere kant) dus...

[Henning]

Verwijderd schreef op 24 oktober 2004 @ 22:26:
[...]


Hahaha...dit meen je toch niet hoop ik. Het is nog HET programma om te laten zien welke realgame prestaties hij neerzet. Vraag het anders even bij de heren van Xtremesystems.org....

3dmark2003 zuigt pas. Ik haalde met een 9700pro oced en een PIII@933Mhz 4700 punten. Daar klopt toch pas zak van. Terwijl hij ruk scores gaf in 2001. 2003 is compleet GFX card gericht. Het test je hele systeem niet...

Dan lijkt mij Aquamark een beter keuze...

Die is ook nogal cpu afhangkelijk en is direct x 9.0...

[YoshiBignose]

noreaga schreef op 24 oktober 2004 @ 22:09:
Klotezooi, mijn 6800LE is FUBAR. Zat net warhammer 40.000 demo te spelen valt pc uit. Dus ik weer aanzetten...alleen hoge piep en meteen vanzelf weer uit. Kast open en een gare lucht kwam eruit. CMOS nog gecleared, ATX eruit, maar nee hoor. Geforce kaartje werkt nog dus PC is nix mee aan de hand. D8 dat ik met een NV5 wel safe zat, mooi niet dus! Afijn NV5 eraf gehaald en was kennelijk goed gemonteerd toch, contact met core was zo te zien optimaal geweest. Standaard koeler teruggeplaatst en nog 's checken, maar psies hetzelfde, mag nu wel aannemen dat ie fucked is, maar alles ziet er nog wel toppie uit, geen brandplekken oid

Snik, en 't was zo'n goeike!

ja hallo, 16*1/6VP/425/912 mijnes komt niet hoger dan 750 whehehe

[ Voor 3% gewijzigd door YoshiBignose op 25-10-2004 08:13 ]

[Henning]

Minder.... ik krijg mijnes op 900mhz met stock bios alleen dan soms wat lichte artifactjes... 890 geen last van...

[noreaga]

Heb de kaart nogmaals grondig bekeken, maar echt alles ziet er nog perfect uit, ook de core en powersupply chips. Lijkt me btw nogal wat werk om heatsinks op die chips te krijgen, maar als de GT en Ultra dit standaard hebben dan had ik zelf ook wel wat heatsinks erop gezet.

Ik wil zelf ook heel graag weten wat de oorzaak is, maar hij was goed geinstalleerd en de voeding is een Tagan, dus zit ook wel goed. Verder heb ik de kaart met de NV5 nooit 60 graden zien worden. Ik kan maar 1 reden verzinnen en dat is dat er ergens (misschien in de chip zelf) kortsluiting is onstaan, want het systeem schakelt zichzelf nu in 1 seconde uit door de overvolt bescherming van het AGP slot v/h moederbord....dus

[ Voor 10% gewijzigd door noreaga op 25-10-2004 08:46 ]

[Verwijderd]

Is er toevallig iemand die dmv bijv een biosflash artifacts na het aanzetten van pixelpipes heeft weggekregen?

Of is het gewoon einde oefening als het aanzetten van de pipes artifacts geeft?

[MonkeySandwich]

Verwijderd schreef op 25 oktober 2004 @ 09:40:
Is er toevallig iemand die dmv bijv een biosflash artifacts na het aanzetten van pixelpipes heeft weggekregen?

Of is het gewoon einde oefening als het aanzetten van de pipes artifacts geeft?

Dan is het gewoon einde oefening, een kapotte pipeline is een hardware beschadeging, dat is dus niet even software/firmwarematig op te lossen.

[Verwijderd]

Ja dat dacht ik idd ook, maar aangezien ik mensen op het forum zie die zeggen dat ze na een biosflash die extra pipeline wel aan kunnen zetten....

Maargoed, ben zo ook tevreden met mn kaartje, de core is trouwens ook super over te clocken....heb nu al hetzelfde resultaat als een kaart @ stock speed die wel alle pipes open heeft staan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 oktober 2004 @ 10:40:
Ja dat dacht ik idd ook, maar aangezien ik mensen op het forum zie die zeggen dat ze na een biosflash die extra pipeline wel aan kunnen zetten....

Maargoed, ben zo ook tevreden met mn kaartje, de core is trouwens ook super over te clocken....heb nu al hetzelfde resultaat als een kaart @ stock speed die wel alle pipes open heeft staan.

Maar klopt dat wel, iets wat kapot is kan je dat maken door een biosflash?
Ik ben geen techneut maar ik betwijfel dat.
Reactie graag van diegenen die het gelukt is!

[-Sir_Killalot-]

http://www.arctic-cooling.com/

Zietur naar uit dat Arctic-Cooling (eindelijk) z'n site heeft ge-update.
Ook zie ik hier en daar dat de NV5 (en andere?) nogal wat probleempjes hebben:
1. Schroeven breken af (schijnt gefixt te zijn)
2. Fan blaast verkeerde kant op
3. De koeler raakt het geheugen niet (of wel en de core niet goed)

Ik zit me nu toch serieus af te vragen offik niet beter die Zalman zooi erop kan knallen. Je schijnt met geen mogelijkheid bij de fan vd NV5 te kunnen komen (om um te fixen/olie)


Hmmmmm. Ik hier verder nog niemand over gehoord:
http://www.coolermaster.c...r_title=+VHC-L61+CoolViva
Schijnt dat Coolermaster een soort Zalman heeft (alleen die 6x6cm fan maakt me beetje zorgen (maar ze zeggen dattie stil is @ 2500rpm...)

Een review:
http://www.pcmoddingmy.com/content.php?review.131
Vooral dat 'Can be used on virtually all kinds of video cards including nVIDIA and ATI'
staat me wel aan i.t.t. 'past enkel op de 6800' (tenzij nVidia het design in ere houdt later), maar past deze ook op een 6800 kaart?
*EDIT: uuuhm, ja dus:
http://www.computerbase.d...d_geforce_6800_cool_viva/
Dacht al dattik ergens een 6800 review was tegen gekomen met dat ding...
*EDIT2: http://nvnews.net/
daar dus, de reclame bovenin. De Inno3D 6800NU, 350MHz 12 pipe core + 800MHz mem (Hynix 2.2), zonder mem koeling (ik denk dattik me kaart es in die kaart ga modden...), dan maar geen uitlaat naar buiten...en we hebben de Zalman blokkies nog voor het mem.

EDIT3:
Okeeeee never mind....
http://www.computerbase.d...eforce_6800_cool_viva/14/
95 graden...das beetje de verkeerde kant op
En je schijnt 2,5cm ruimte over te moeten hebben rond je AGP slot...ik denk dattie dan tegen mn mem aankomt


HAHAHAHA ...he..jammer

[ Voor 86% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 25-10-2004 12:11 ]

[Henning]

Mja.... ziet er aardig uit... maar ik vraag me idd af hoe het zit met de herrie.. en verder vind ik hem er niet erg subliem uit zien.... Als een zalman zou passen zou dat wel mooi zijn...

[objectief2]

Ff een vraagje......inmiddels heb ik m'n XFX 6800 LE een paar dagen in bezit en hij draait 3DMark2005 stabiel op 390/730 (standaard bios/standaard koeling/standaard vertex en pipes). Score 3186

Probeer ik de core (maar dit geldt ook voor het mem) iets hoger te klokken dan bovenstaand dan begint 'het filmpje' in 3DMark 2005 een paar seconden over te slaan. Het beeld staat dan stil en komt enkele seconden later terug en begint weer even verderop. Begrijpen jullie?

Nu vroeg ik me af of het zinvol is om het Asus GT Bios genoemd in de topicstart (of is het een 6800NU-bios) er in te flashen om zodoende de kaart misschien meer volts te geven...of heeft iemand misschien andere suggesties? Bedankt alvast.

[Verwijderd]

-Sir_Killalot- schreef op 25 oktober 2004 @ 01:38:
[...]


Aiaiaiai (plotseling lijkt 350/800 @ 1.2V een betere keus....). Ik zag dat er een paar er een (1) koelblokje op hadden gedaan...maar die chips zijn geheel niet dezelfde hoogte Tis idd wel zo dat de GT/Ultra van die heatsinks erop hebben (alleen zitten ze op dat PCB kennelijk aan de andere kant) dus...

Zitten bij mij nu Zalman heatsinks op + een regelbare 80mm Zalman fan aan de zijkant. Laat ik blazen in 3d (kabaal). Maar is lekker stil in Idle. Ga er nog wel mee knutsellen, moet koeler kunnen. Wellicht een tweede 60mm fan erbij of een 80mm fan die horizontaal op de de achterkant van de 6800LE blaast.

[Verwijderd]

PowerFreak schreef op 25 oktober 2004 @ 12:14:
Mja.... ziet er aardig uit... maar ik vraag me idd af hoe het zit met de herrie.. en verder vind ik hem er niet erg subliem uit zien.... Als een zalman zou passen zou dat wel mooi zijn...

Als je een Zalman plaatst, doe er dan wel minstens 1 van die optionele Zalman Fans op. Beter nog, doe er (net zoals MisterX) 2 op.

[Verwijderd]

objectief2 schreef op 25 oktober 2004 @ 12:19:
Ff een vraagje......inmiddels heb ik m'n XFX 6800 LE een paar dagen in bezit en hij draait 3DMark2005 stabiel op 390/730 (standaard bios/standaard koeling/standaard vertex en pipes). Score 3186

Probeer ik de core (maar dit geldt ook voor het mem) iets hoger te klokken dan bovenstaand dan begint 'het filmpje' in 3DMark 2005 een paar seconden over te slaan. Het beeld staat dan stil en komt enkele seconden later terug en begint weer even verderop. Begrijpen jullie?

Nu vroeg ik me af of het zinvol is om het Asus GT Bios genoemd in de topicstart (of is het een 6800NU-bios) er in te flashen om zodoende de kaart misschien meer volts te geven...of heeft iemand misschien andere suggesties? Bedankt alvast.

Je zit op het goede spoor. Die haperingen komen idd door te weinig volts. Flash er een V9999GT of de (Sprakle 6800NU rev1) in en het probleem zal verholpen zijn.

[objectief2]

Verwijderd schreef op 25 oktober 2004 @ 12:52:
[...]


Je zit op het goede spoor. Die haperingen komen idd door te weinig volts. Flash er een V9999GT of de (Sprakle 6800NU rev1) in en het probleem zal verholpen zijn.

Thanks...ondertussen was ik al bezig met (proberen te) flashen met nvflash 5.10. Bootable floppy gemaakt. Programma erop gezet+ v9999gt.rom.....opstarten van a...nvflash v9999gt.rom ingetypt (oude bios bewaard trouwens:-)) en dan geeft ie allemaal mismatch errors.....

Hoe kan ik dit voorkomen...middels een bepaalde optie achter nvflash bijv ?

[-Sir_Killalot-]

objectief2 schreef op 25 oktober 2004 @ 12:55:
Hoe kan ik dit voorkomen...middels een bepaalde optie achter nvflash bijv ?

Alweer op het goede spoor. Niemand hier van de /? optie gehoord?
Misschien maar es in de TS zetten: nvflash -4 -5 -6 blabla.rom?

[AjodokusK]

thnx killalot, kwam er later ook achter. blijkt dat de laatste gewoon stuk is helaas. Ben toch erg blij met mn kaartje

[objectief2]

-Sir_Killalot- schreef op 25 oktober 2004 @ 13:04:
[...]

Alweer op het goede spoor. Niemand hier van de /? optie gehoord?
Misschien maar es in de TS zetten: nvflash -4 -5 -6 blabla.rom?

Mijn dank is wederom groot.

Eerlijk gezegd had ik die "-4 -5" wel gevonden. Maar de "-6" ontbrak er nog aan. Misschien heb ik erover heen gelezen. Dit lijkt me inderdaad zeer nuttig om in de TS te zetten