Het 6800LE Topic Deel 6

[Simball]

Zo, heb de asus gt bios eropgekregen!!
beetje aant overclocken geweest, en nu ben ik toch echt wel tevreden hoor.

POV 6800le @ GT 16x1,5vp 420/900

3dmark03: 11128

3dmark05: 4060

lijkt me niet slecht voor een kaartje van 199,- euro.

[dodo79]

-Sir_Killalot- schreef op 21 oktober 2004 @ 20:59:
[...]

Haddik al gepost, maar maakt niet uit hoor . Qua mening over het artikel ben ik met je eens, had beter gekund.

@dodo79
Probeer es een goeie driver clean-up, of een verse Windows installatie. Als het al bij 2 kaarten is lijkt het me een goede keus daar es naar te kijken.

Windows installatie is al vers, dus daar kan het niet aan liggen.
Daarom die vraag ook

[Lanfear28]

Simball schreef op 21 oktober 2004 @ 21:01:
Zo, heb de asus gt bios eropgekregen!!
beetje aant overclocken geweest, en nu ben ik toch echt wel tevreden hoor.

POV 6800le @ GT 16x1,5vp 420/900

3dmark03: 11128

3dmark05: 4060

lijkt me niet slecht voor een kaartje van 199,- euro.

kreeg je met de POV bios alle pipes wel open zonder artis?

[Verwijderd]

Waar haal je zo'n asus v9999 gt bios vandaan? , ik krijg mijn speeds nml. niet meer hoger als 370/880.

[Sjah]

-Sir_Killalot- schreef op 21 oktober 2004 @ 20:59:
[...]

Haddik al gepost, maar maakt niet uit hoor . Qua mening over het artikel ben ik met je eens, had beter gekund.

Snorry.


Wat ik dan wel vreemd vind , dat dus de nv41 6700 wordt, althans op zeker de 12pipes. Hoe zit het met de LE gebaseerd op nv41, blijft dat 6800LE.. (daarvoor pleit dat nVidia net de 6800LE retail heeft gemaakt), of wordt het 6700LE, of wordt alleen de PCIe 6700LE, en blijft de agp versie 6800LE heten. Lekker duidelijk weer... nouja maakt het ook uit, voordat ik weer voor nieuw kaartje ga kijken zitten we in Januari 2006.

[Simball]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2004 @ 21:13:
Waar haal je zo'n asus v9999 gt bios vandaan? , ik krijg mijn speeds nml. niet meer hoger als 370/880.

Staat in de startpost....
ik kreeg hem met de originele bios ook niet verder dan 375/875

----------------------------------------------------------------------------
kreeg je met de POV bios alle pipes wel open zonder artis?
----------------------------------------------------------------------------

ja met de originele bios kon ik ook al de pipes al opengooien zonder artis.

[Lanfear28]

Dat lukt mij niet met mijn POV. Ik heb hem wel op 6V kunnen zetten en een stabiele klok VAN 370-880. Wat komt door de geweldige koeler, want mijn temp komt stressed niet hoger dan 57 graden

[ Voor 3% gewijzigd door Lanfear28 op 21-10-2004 22:21 ]

[Lexxx]

Even een nv5 vraag aangezien hier meer mensen zijn met deze koeler.

Ik heb zojuist de koeler geinstalleerd op de 6800le alleen maakt deze een irritant geluid, het is niet hard maar het lijkt net of hij aanloopt, een soort licht geratel

Meer mensen last van? Of zit er gewoon iets verkeerd op de koeler, kan zo 123 niets vreemds zien, dus geen kabeltje ertussen ofzo.

[Goat]

Lexxx schreef op 21 oktober 2004 @ 22:21:
Even een nv5 vraag aangezien hier meer mensen zijn met deze koeler.

Ik heb zojuist de koeler geinstalleerd op de 6800le alleen maakt deze een irritant geluid, het is niet hard maar het lijkt net of hij aanloopt, een soort licht geratel

Meer mensen last van? Of zit er gewoon iets verkeerd op de koeler, kan zo 123 niets vreemds zien, dus geen kabeltje ertussen ofzo.

***

Bij mijn NV5 geen irritante ratelgeluiden. Er zal dus gewoon iets niet helemaal goed zitten op of in jouw koeler...

[coob]

Nou, ik heb dus vette pech.
Net een XFX 6800LE gehaal bij Paradigit in Arnhem.

Pixel unit 0 aan dan krijg ik allemaal witte spikkeltjes met 3dmark.
Pixel unit 1 aan dan krijg ik groene vlekjes.
Alleen de shaders werken allemaal maar daar schiet ik weinig mee op.

Op de bon staat "ruilen binnen 14 dagen".
Maar dan moet ik wel een goede reden hebben natuurlijk

Iemand een idee?

-edit- typo

[ Voor 4% gewijzigd door coob op 21-10-2004 22:36 ]

[DaWaN]

coob schreef op 21 oktober 2004 @ 22:36:
Nou, ik heb dus vette pech.
Net een XFX 6800LE gehaal bij Paradigit in Arnhem.

Pixel unit 0 aan dan krijg ik allemaal witte spikkeltjes met 3dmark.
Pixel unit 1 aan dan krijg ik groene vlekjes.
Alleen de shaders werken allemaal maar daar schiet ik weinig mee op.

Op de bon staat "ruilen binnen 14 dagen".
Maar dan moet ik wel een goede reden hebben natuurlijk

Iemand een idee?

-edit- typo

Mjah, het is gewoon lame om een kaart daarvoor te ruilen, daar is al eerder een modbreak voor gekomen!

[Lanfear28]

DaWaN schreef op 21 oktober 2004 @ 22:43:
[...]


Mjah, het is gewoon lame om een kaart daarvoor te ruilen, daar is al eerder een modbreak voor gekomen!

shaders aan scheelt bij mij toch nog "300" 3dmark05 puntjes..bedoeld voor Coob

[ Voor 6% gewijzigd door Lanfear28 op 21-10-2004 22:48 ]

[coob]

Mjah, het is gewoon lame om een kaart daarvoor te ruilen, daar is al eerder een modbreak voor gekomen!

Het is natuurlijk niet fair.
Gewoon vette pech dus.

btw. wat is een modbreak?

[Verwijderd]

Heb vandaag ook een XFX gehaald, bij Paradigit.
2.2ns geheugen.

61.77 driver.

Op standaard speeds en nix extra aangezet. Spellen lopen goed, 3dmark loopt goed, behalve 2005.
Krijg zwarte vlakken bij de demo met die zeppelin, en ook in dat natuurstukje (met het lichtgevend iets)
Daarna raakt zelf het loadscherm corrupted.

Iemand tips?

Ik ga morgen een verse install van windows proberen, heb hiervoor namelijk een radeon gehad onder dezelfde windows.

[xabre16v]

DaWaN schreef op 21 oktober 2004 @ 22:43:
[...]


Mjah, het is gewoon lame om een kaart daarvoor te ruilen, daar is al eerder een modbreak voor gekomen!

Gewoon weer verpatsen op marktplaats, ik had mijn kaart er voor de grap ook eens opgezet om te kijken wat mensen er zoal voor willen geven, werd overspoeld met mailtjes, voor 190 kwamen ze 'm gelijk ophalen.

[Verwijderd]

Sjah schreef op 21 oktober 2004 @ 21:17:
[...]


Snorry.


Wat ik dan wel vreemd vind , dat dus de nv41 6700 wordt, althans op zeker de 12pipes. Hoe zit het met de LE gebaseerd op nv41, blijft dat 6800LE.. (daarvoor pleit dat nVidia net de 6800LE retail heeft gemaakt), of wordt het 6700LE, of wordt alleen de PCIe 6700LE, en blijft de agp versie 6800LE heten. Lekker duidelijk weer... nouja maakt het ook uit, voordat ik weer voor nieuw kaartje ga kijken zitten we in Januari 2006.

Ik denk (puur gokken):

6800LE / 6800NU blijven alleen op AGP voor de komende maanden, want NVidia heeft toch wat foute NV40 cores die verkocht moeten worden
6700 / 6700GT komen uit op PCI-e in December ergens

6700 = 8x1 / 4 VP 350 MHz core 700-1000(??) MHz RAM (alleen in 128MB variant)
6700 GT = 12x1 / 5 VP 400 MHz core 1000 MHz RAM (128/256MB varianten)
(6700GT mogelijk met SLI?)

Prijzen?

6700 = echt alleen OEM, 6700GT/128 = 300-325 euro, 6700GT/256 = 350-375 euro

Dus:

PCI-e:
210 euro = 6700LE/128 (OEM)
225 euro = 6600GT/128
250 euro = 6600GT/256
300 euro = 6700GT/128
350 euro = 6700GT/256

AGP:
200 euro = 6800LE/128 (OEM)
225 euro = 6600GT/128
250 euro = 6600GT/256
300 euro = 6800NU/128
400+ euro = 6800GT/Ultra

[Verwijderd]

Even in reactie op mijn vorige post:

Beta driver geinstalleerd (66.81) en cpu teruggezet op 133fsb. (Barton cpu, maar moederbord ondersteunt de 166fsb mogelijk niet goed en trekt dan misschien de agpbussnelheid teveel omhoog waardoor de geforce onstabiel wordt? (gokje) )

Kan ook puur aan de driver liggen uiteraard, morgen verder testen.

[XeNoBiTe]

Nalu demo van Nvidia draait ook nog steeds bagger bij mij. Heb de verschillende AGP settings al geprobeerd: geen resultaat.
Nu eerst eens proberen de andere bios erin te laden.

[Verwijderd]

coob schreef op 21 oktober 2004 @ 22:36:

Op de bon staat "ruilen binnen 14 dagen".
Maar dan moet ik wel een goede reden hebben natuurlijk

Iemand een idee?

-edit- typo

Vooral doen, brutale hebben de halve wereld en 3000 3dmark03 meer.

[QUILIX]

Ik test nividia demo's zoals Nalu met mijn 6800LE. Maar
de demo's zijn extreem traag. Krijg maar 1 fps.
Hoe kan dit? En is het op te lossen? Heb een redelijk
snel computer.

[-Sir_Killalot-]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2004 @ 21:13:
Waar haal je zo'n asus v9999 gt bios vandaan? , ik krijg mijn speeds nml. niet meer hoger als 370/880.

hoger DAN

@Sjah
Ja tis allemaal beetje gaar, zeker met die actie van ASUS...met hun GE en GT Hopelijk voor nVidia weten ze nog wat ze doen...
ATi bracht het ook leuk met hun X600 die gewoon de PCI versie is van de vorige generatie...dan heeft nVidia dat tenminste nog beetje gescheiden gehouden.

[QUILIX]

QUILIX schreef op 22 oktober 2004 @ 00:02:
Ik test nividia demo's zoals Nalu met mijn 6800LE. Maar
de demo's zijn extreem traag. Krijg maar 1 fps.
Hoe kan dit? En is het op te lossen? Heb een redelijk
snel computer.

Niemand?

[ Voor 4% gewijzigd door QUILIX op 22-10-2004 01:30 ]

[Sjah]

Zetje agp size in bios op 256mb

[QUILIX]

Sjah schreef op 22 oktober 2004 @ 03:09:
Zetje agp size in bios op 256mb

Dat had ik in een ander topic ook gelezen. Maar ik kon in
de bios niks daarover vinden. Waar precies?

[Sjah]

Staat bij advanced /chipset vaak, niet altijd, als je iets ziet staan met 64 of 128 dan is dat het waarschijnlijk.

[XeNoBiTe]

Sjah schreef op 22 oktober 2004 @ 03:09:
Zetje agp size in bios op 256mb

Deze oplossing werkt dus niet in elk systeem. Bij mij iig niet! zowel 128 en 256 geprobeerd met Fastwrites aan en uit. Geen verbetering, nog steeds 1 fps...

Volgens andere bronnen heeft 256 ook alleen zin als je een gig geheugen hebt. De oorzaak moet dus ergens anders zitten.

[pleasure]

Maar die 6700le is dus sneller dan de 6800le... Zou hij ook te unlocken zijn?

[-Sir_Killalot-]

pleasure schreef op 22 oktober 2004 @ 08:57:
Maar die 6700le is dus sneller dan de 6800le... Zou hij ook te unlocken zijn?

Eeeh nee? Ding heeft maar 12 pipes, allen staan al aan... Kweenie wat je daar nog aan wilt unlocken . Een 6700 (of 6800LE?) op basis van die 12 pipe chip is natuurlijk een ander verhaal... Denk wel dat dat dan te unlocken valt, neem aan dat nVidia niet ineens zn hele locking proces verandert.

[xabre16v]

Lexxx schreef op 21 oktober 2004 @ 22:21:
Even een nv5 vraag aangezien hier meer mensen zijn met deze koeler.

Ik heb zojuist de koeler geinstalleerd op de 6800le alleen maakt deze een irritant geluid, het is niet hard maar het lijkt net of hij aanloopt, een soort licht geratel

Meer mensen last van? Of zit er gewoon iets verkeerd op de koeler, kan zo 123 niets vreemds zien, dus geen kabeltje ertussen ofzo.

Ik had er ook last van, het begon stilletjes maar werd steeds erger na 3 dagen een oorverdovende t*ringherrie Ik heb 'm weer teruggestuurd als RMA, kreeg een nieuwe maar deze begon ook al langzaam, nu opeens geen last maar maar zal wel weer terugkomen vrees ik. Cheap-ass ventilators in die NV5's.

[Xiled]

Ik heb een vaag probleem. Ik krijg sideband adressing nie aan . Dit was ook het geval op me oude geforce fx 5500. In de bios heb ik alles geenabled maar dit werkt ook niet. Btw mobo is Asus a7n8x-x.


Alvast bedankt,

Xiled

[Verwijderd]

-Sir_Killalot- schreef op 22 oktober 2004 @ 11:15:
[...]

Eeeh nee? Ding heeft maar 12 pipes, allen staan al aan... Kweenie wat je daar nog aan wilt unlocken . Een 6700 (of 6800LE?) op basis van die 12 pipe chip is natuurlijk een ander verhaal... Denk wel dat dat dan te unlocken valt, neem aan dat nVidia niet ineens zn hele locking proces verandert.

Gezien dat rivatuner 15.2 gebruikt kan worden om een 6200 -> 6600 unlock te doen (4 tot 8 pipelines) verwacht ik dat de 6700 van 8 tot 12 pipelines mogelijk zal zijn.

Maar wij weten nog niet of er een 6700 light editie uitkomt met alleen 8 pipelines: dat is erg afhankelijk van of NVidia het nodig heeft, en de concurrentie met de 6600GT (want een 8 pipeline 6700 op PCI-e zit op hetzelfde prijs en performance als de 6600GT en maakt interne concurrentie). Ik verwacht daarom dat als er een 8 pipeline 6700 komt hij bijvoorbeeld 100% alleen bij DELL als OEM te koop is, of zoiets.

Maar als NVidia veel NV41 cores krijgt met 1 kapotte pipeline zullen ze misschien toch erg veel van die 6700LEs moeten maken, dus worden ze toch makkelijker te vinden.

Tja, het is zo afhankelijk van silicon yields, natuurlijk. Je zou denken dat de NV41 op hetzelfde proces als de NV40/NV43 zou draaien, en dus dat ze al op redelijke yields zou zitten, waardoor er heel weinig nood zou zijn voor een 8-pipe 6700, maar ik krijg het idee dat NVidia behoorlijk wat chips moet verkopen als de lagere model, want anders hadden ze nooit de vrij dure NV43 (6600 core) uitgebracht in 4 pipeline formaat als de 6200.

[-Trailseaker-]

Omdat ik na het lezen van de vele topics over de 6800le er nog niet uit ben. Ga ik het toch maar vragen.
In de "opening" staat dat er een probleem revisie is. Deze kaart is volgens mij ook van Aopen. Nou ging ik gister naar de winkel en werd mij verteld dat die oude Aopen (Het onderste plaatje van de goede revisies in de openings topic) problemen met de koeling had en dat ze nu dus bovengenoemde verkochte. Nou vraag ik mij dus af wat die problemen zijn. Dat staat namelijk nergens vermeld.
Zal ik deze kaart gewoon halen of niet. Ik wil natuurlijk het liefst alles unlocken

[Verwijderd]

Er zijn geen prolemen met de Aopen, maar dat ding heeft geen warmtesensoor.

[-Trailseaker-]

Is dat de enige reden dat hij bestempeld word als probleem revisie?
En is die net zo goed te unlocken als die andere. Of krijg ik dan problemen? En natuurlijk vind ik overclocken ook belangrijk. Zal ik deze dan kopen of kan ik beter een ander kopen?

[Verwijderd]

Het maakt niet uit welke je koopt allebei hebben ongeveer even veel kans om te slagen met het unlocken. En het overclocken gaat ook erg makelijk, en je kan ook bij allebei een v9999 gt bios erin knallen om nog verder te kunnen overclocken.

[Sjah]

xabre16v schreef op 22 oktober 2004 @ 12:34:
[...]

Ik had er ook last van, het begon stilletjes maar werd steeds erger na 3 dagen een oorverdovende t*ringherrie Ik heb 'm weer teruggestuurd als RMA, kreeg een nieuwe maar deze begon ook al langzaam, nu opeens geen last maar maar zal wel weer terugkomen vrees ik. Cheap-ass ventilators in die NV5's.

Damn, volgens mij heb ik daar ook last van, dacht eerst nog aan me psu fan, maar het is opvallend dat als ik een game doe (en de fan dus omhoog geschroefd wordt) er een aanlopend geluid komt. Dat kan toch niet waar zijn.....

XeNoBiTe schreef op 22 oktober 2004 @ 08:51:
[...]


Deze oplossing werkt dus niet in elk systeem. Bij mij iig niet! zowel 128 en 256 geprobeerd met Fastwrites aan en uit. Geen verbetering, nog steeds 1 fps...

Volgens andere bronnen heeft 256 ook alleen zin als je een gig geheugen hebt. De oorzaak moet dus ergens anders zitten.

Ja hebje voor een gedeelte gelijk in. Timbury werkte bij op 128mb agp met 1fps en 256 loste dat op. Nalu echter liep bij mij op 128 ook niet perfect, maar zeker wel stuk sneller dan 1 fps. Overigens heb ik 1 gig, kan best dat je met 512 gewoon niet echt het voordeel van 256 agp ziet, met 768 nog wel lijkt me. Fastwrites heb ik nooit aangezeten, staat gewoon aan. Enige wat ik kan bedenken bij niet-Intel mobo's is dat die AGP-driver verdraaid veel kan uitmaken.

[ Voor 42% gewijzigd door Sjah op 22-10-2004 15:48 ]

[-Sir_Killalot-]

Hmm...uh ooh. mijn NV5 is er nog (steeds) niet...kan nog annuleren....
Twas een keramische bearing juist om um stiller en duurzamer te maken....en dan krijg je dit
Overigens had ik zoiets met mn Zalman PSU...issie lekker stil, komtur wat tegen de fan aan... . gelukkig opgelost door het beetje aan de kant te duwen (toen het ding uit stond uiteraard )

Sjah schreef op 22 oktober 2004 @ 15:35:
Enige wat ik kan bedenken bij niet-Intel mobo's is dat die AGP-driver verdraaid veel kan uitmaken.

Eeeeh...want?

[ Voor 23% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 22-10-2004 16:01 ]

[Sjah]

Want? Hij meldt een uiterst miserabele performance, dacht dat het toch wel bekend was dat als je dat hebt de agp-driver op een VIA/SiS/Ali het 1e is waarnaar je naar moet kijken. Bij Intel heb ik nog nooit over gezeik met AGP-drivers gehoord.

[Lexxx]

xabre16v schreef op 22 oktober 2004 @ 12:34:
[...]

Ik had er ook last van, het begon stilletjes maar werd steeds erger na 3 dagen een oorverdovende t*ringherrie Ik heb 'm weer teruggestuurd als RMA, kreeg een nieuwe maar deze begon ook al langzaam, nu opeens geen last maar maar zal wel weer terugkomen vrees ik. Cheap-ass ventilators in die NV5's.

Het is bij mij nog niet erger geworden .. maar een nv5 SILENCER is het dus niet echt.
Ik zal de tent waar ik hem gekocht heb eens mailen en kijken wat we ervan kunnen maken.

[-Sir_Killalot-]

Sjah schreef op 22 oktober 2004 @ 16:04:
Want? Hij meldt een uiterst miserabele performance, dacht dat het toch wel bekend was dat als je dat hebt de agp-driver op een VIA/SiS/Ali het 1e is waarnaar je naar moet kijken. Bij Intel heb ik nog nooit over gezeik met AGP-drivers gehoord.

Ooooow jaaa VIA . Dat is zeer zeker bekend bij mij . (ook miserabele performance MET drivers btw, ik had nl die buggy KT133...kreeg als vervanging een KT266 (nee, niet de A versie die die latency bug oploste... ) dus ik werd er tureluurs van met mn Creative sndblaster 128...)
SiS an Ali heb ik nooit mee gespeeld.

[Hempje]

Mijn probleem is ook opgelost Na het uitzetten van de test (in rivatuner), kon ik dus wel vrolijk overclocken... Alleen klapte die bij 3dmark05 eruit...
Pipeline kapot zou je zeggen?

Niet dus, ik heb dus 2 cdrom's eruit getrokken, 1 HD en wat fans. Dit zorgde ervoor dat ik weer fijn door kon OC'en, en dit ook nog eens vele male hoger, dit alles hartstikke stabiel. Natuurlijk met 16 pipes, dus of die 'test' is gewoon bagger? want in dit topic heb ik namelijk ook gelezen dat na een clean install ook de problemen waren verholpen...? vreemd.

Ik draai alles op een enermax 350 Watt, systeem wel (dik) geOC'ed, 2 Hd's, 6 Fans, 2 CD-Branders en dit bleek dus niet genoeg te zijn. Volgende week maar eens een andere voeding halen

[YoshiBignose]

ik heb ook VIA das kut een sounblaster 5.1 digital werkte niet, hij herkent hem gewoon niet dus moest ik goedkope sweex erin doen hehe maja die werkt tenminste en als het goed is krijg ik mijn nv5 morgen

[noreaga]

Heb nu de NV5 erop zitten en temperaturen zijn flink gedaald, ongeveer 10 graden (41-51) idle en 20 graden (53-73) stressed, maar ik heb het Asus GT bios erop zitten waardoor de fan continu 100% blaast. Terug naar oude bios kan niet, want dan kan ik geen 16 pipes draaien...wie weet er nog een goed bios met temperatuur gestuurde fan?

[MonkeySandwich]

Ik draai nu op de standaard bios 350/870 zonder aanpassing van de voltages in 3DMark03. Ik vraag me af hoe ver ik ga komen na het verhogen van de voltages
[XFX 6800LE 12x1.6 350/870 9410 3dMarks03]

Ik kwam er op 355/880 acter dat me ragtroll's aan elastiekjes hingen ik probeer het nog 1x op 350/880.

[Verwijderd]

Het valt mij de laatste tijd op dat 6800LE OC'ers zich te veel focussen op het overclocken van het mem, in plaats van de core. Gegeven, mem OC is makkelijker ivm relatief minder hitte, ten opzicht van de core. Echter, de grootste winst zit hem in de core. Mijn advies is dan ook om niet meteen het max uit het mem te halen. Zet het mem (bijv.) eerst op +/800 en ga dan aan de slag met de core. Verhoog het mem pas verder als:

- De core over "mem/2" gaat. In dit voorbeeld dus bij een core over 400. Of,
- als je het max uit de core hebt.

Zo voorkom je rendering fouten die toe te wijzen aan te hoge mem clocks en kan je focussen op de grootste OC prestatie toename (afgezien van pipes/vertex activeren): OC van de core. Vergeet ook niet dat mem veelal aanzienlijk minder goed is te OC’en dan de core.

[MonkeySandwich]

Ik doe het alleen om de max van me geheugen te vinden zonder het voltage aan te passen. Core doe ik momenteel niet verder omdat ik 67 graden wel warm genoeg vind (ik heb nog een stock koeler).
Zodra ik watercooling heb ga ik verder met mn core overclocken.
Dat het weinig opleverd die extra geheugen mhzjes snap en merk ik ook wel.

350/880 @ default voltage lukt niet dus die grens heb ik ook weer gevonden.

[Verwijderd]

Mythrill schreef op 22 oktober 2004 @ 23:27:
Ik doe het alleen om de max van me geheugen te vinden zonder het voltage aan te passen. Core doe ik momenteel niet verder omdat ik 67 graden wel warm genoeg vind (ik heb nog een stock koeler).
Zodra ik watercooling heb ga ik verder met mn core overclocken.
Dat het weinig opleverd die extra geheugen mhzjes snap en merk ik ook wel.

350/880 @ default voltage lukt niet dus die grens heb ik ook weer gevonden.

Was niet zozeer op jou gericht, viel me de laatste tijd gewoon op. Veel nieuwkomers hier....

Waterkoeling, nice.....Ben benieuwd hoever je hem daarmee krijgt. Moet zelf eerst een sterkere voeding kopen voor ik verder kan OC’en. Is het enige wat mij nu nog in de weg staat bij het doorbreken van de 12k grens. Als ik nu ook nog eens nieuw intern mem heb, kan ik een gooi doen naar de 12,5k grens en heel misschien zelfs de 13k!

[Goat]

Ik heb al meerdere biossen geprobeert, zowel standaard als ge-edit maar mijn kaart lijkt het niet leuk te vinden om 1.4 volt te ontvangen. Als ik dit doe krijg ik vrijwel direct bij het starten van het testen in 3dmark een zwart scherm (stand-by) te zien...
Momenteel draai ik een 6800NU bios op 1.2 volt, dit werkt wel prima maar Rivatuner laat me m'n core niet verder overclocken dan 400 (of is dat wat er max. uit te halen is?) en m'n geheugen kan niet veel verder dan 810...

Ik heb een Xfx 16 x 1,5 unlocked, momenteel stabiel op 400x800. Is hier meer uit te halen en hoe???

[Brammel]

Heb mijn aopen 6800 le nu op 16 * 1.6 staan, en werkt allemaal super goed. Als ik nu wil overklokken, hoe kan ik dan een beetje in de gaten houden of mijn core niet te warm wordt? er zit namelijk geen temp sensor op. Heb trouwens de gewone standaard koeler er op zitten. En wat zullen mijn 3dmark scores gaan worden? Heb nu 8200 bij 3dmark 03.

[St!nG]

wat zijn de standaart scores , ik haal 6000 punten ong in 3d mark03 is dit normaal ?
en kan je kaart kaduk gaan bij het unlocken van de pipelines?

[ Voor 28% gewijzigd door St!nG op 22-10-2004 23:54 ]

[noreaga]

Heb net ff 't Sparkle bios erin geflashed. Dit bios is dus net als 't standaard XFX bios met aansturing voor fansnelheid. @idle is m'n pc nu echt stil dus. Nog ff max. overklok getest en kom nu uit op 425/918 (16p, 6vp), psies hetzelfde als met het Asus GT bios in combinatie met NV5 silencer.
3D Mark 05 is nu 4800...nog 200 puntjes

[Verwijderd]

ik ga deze kaart morgen ook halen,vervanging van de 9600pro,de 12+volt waarde is nu 11.67,neem de 6800le veel stroom?gaat dit zo werken?

[-Sir_Killalot-]

noreaga schreef op 22 oktober 2004 @ 22:50:
wie weet er nog een goed bios met temperatuur gestuurde fan?

Edit gewoon je originele BIOS met NiBiTor 1.7 (1.1 waarde --> 1.4). Werkt niet met vorige versies

Verwijderd schreef op 22 oktober 2004 @ 23:22:
- De core over "mem/2" gaat. In dit voorbeeld dus bij een core over 400. Of,
- als je het max uit de core hebt.

dat core/mem in sync hield ik me ook aan (400/800). Maar toch meer MHz op mem krijgen (na core stabilisatie) is nooit weg, toch?

[noreaga]

Ik had het originele bios al aangepast, maar daarmee crashte het systeem constant als ik ging overklokken. Sparkle is the way to go

[YoshiBignose]

ik heb mijn nv5 eindelijk binnen en ik heb alles gemonteerd maar als ik mijn pc aandoet krijg ik een keihard piep geluid

[Brammel]

Ik krijg 3dmark 03 niet meer werkend. Had even mijn kaart overgeklokt, en na game 1 ging 03 er weer uit, gewoon terug naar windows. Ik dus weer teruggeklokt, zelfde probleem. Verder geprobeert:
opnieuw geinstalleerd (andere partitie)
andere drivers
kaart dus helemaal op standaard

3dmark 05 werkt wel gewoon. Iemand nog tips?

[Verwijderd]

-Sir_Killalot- schreef op 23 oktober 2004 @ 02:17:

dat core/mem in sync hield ik me ook aan (400/800). Maar toch meer MHz op mem krijgen (na core stabilisatie) is nooit weg, toch?

absoluut

[Fiddle]

noreaga schreef op 23 oktober 2004 @ 00:35:
Heb net ff 't Sparkle bios erin geflashed. Dit bios is dus net als 't standaard XFX bios met aansturing voor fansnelheid. @idle is m'n pc nu echt stil dus. Nog ff max. overklok getest en kom nu uit op 425/918 (16p, 6vp), psies hetzelfde als met het Asus GT bios in combinatie met NV5 silencer.
3D Mark 05 is nu 4800...nog 200 puntjes

Tering he... netjes hoor, die score. Maar vraagje? hoe krijg jij je processor zo hoog geklokt? ik heb een 2800xp @ standaard 2.09 Ghz ik krijg de fsb niet hogen dan 169 ofzo? Moet ik deze dan unlocken ofzo?

[YoshiBignose]

weet niemand wat het kan zijn ik krijg geen beeld en alleen maar een piep de hele tijd...

[Verwijderd]

YoshiBignose schreef op 23 oktober 2004 @ 11:36:
weet niemand wat het kan zijn ik krijg geen beeld en alleen maar een piep de hele tijd...

ehm. mobo gaat piepen als:

- Iets niet goed is aangesloten, of
- als er iets kapot is, of
- en deze laatste is een gokje, misschien te weinig power

In de handleiding van je mobo staan wellicht welke pieps wat betekennen

[YoshiBignose]

hmmmm... .... de cooler zit goed aangesloten en de videokaart ook in het moederbord maar toch krijg ik geen raar beeld...maar de videokaart heeft ook gewerkt met de andere cooler en het hoort dan toch niks uit te maken qua power?

[Fiddle]

Kijk in je bios handleiding ... ik had het ook... er moet in de bios een manier zijn om deze op default te zetten dmv een jumper. Op mijn mobo moest ik 1st de battary eruit halen.... een bepaalde jumper 1tje opschuiven en na een aantal tellen weer terug plaatsen, battary weer terug, en alles was weer default en deed het weer....

[Verwijderd]

YoshiBignose schreef op 23 oktober 2004 @ 11:43:
hmmmm... .... de cooler zit goed aangesloten en de videokaart ook in het moederbord maar toch krijg ik geen raar beeld...maar de videokaart heeft ook gewerkt met de andere cooler en het hoort dan toch niks uit te maken qua power?

Ik neem aan dat je de extra voeding voor je 6800LE wel hebt aangesloten?

Denk in eerste instantie ook niet dat er iets met de videokaart is. Probeer het volgende:

- ontkoppel de voeding van de NV5 Silencer en zet pc aan.
- loop alles na in je systeem. check alle power aansluitingen. check je mem, je proc, je HD.

Heb je de handleiding van je mobo al gecheked?

Het kan zijn dat je per ongelijk iets hebt beschadigd bij de installatie....loop je stappen na. Wat heb je precies gedaan.

[YoshiBignose]

DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH! vergeet ik die molex DOH DOH! ik las het goldie en ik dacht... .... toch iedereen bedankt voor de hulp, het werkt nu

[Verwijderd]

Xiled schreef op 22 oktober 2004 @ 12:59:
Ik heb een vaag probleem. Ik krijg sideband adressing nie aan . Dit was ook het geval op me oude geforce fx 5500. In de bios heb ik alles geenabled maar dit werkt ook niet. Btw mobo is Asus a7n8x-x.
[afbeelding]

Alvast bedankt,

Xiled

Ik heb ook dat probleem met hetzelfde moederbord... weet iemand waar dit aan ligt?

[-Sir_Killalot-]

YoshiBignose schreef op 23 oktober 2004 @ 12:03:
DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH! vergeet ik die molex DOH DOH! ik las het goldie en ik dacht... .... toch iedereen bedankt voor de hulp, het werkt nu

HAHAHAHAHAHAAH . Dat had ik ook en ik heb het je toen nog gezegd! Die keiharde piep waar je oren een hartaanval van krijgen (dat hadden ze wel es wat vriendelijker mogen doen ). Maarja ik heb excuus tis mn eerste videokaart met molex

@Wilson
Raar, enige grote verschil met de A7N8X-Deluxe is toch in het dual channel en wat onboard features Werkt hier allemaal prima , laatste nForce2 drivers drop geknald?

[YoshiBignose]

ik ben ook zo dom, maar door die hele cooler zag ik die molex niet meer dus vergat ik hem maja die cooler werkt wel goed want ik heb haast 20 grader cooler MOEHAHAHAAAH! tijd om te overklokken

[Ronnie_T]

Ik hoor weinig over de temperaturen. Mijn temeratuur Idle is 59 graden, stressed 69 graden. Moet ik me zorgen maken? Het is een XFX 6800LE @ 12x1, 6
Ik heb de zijkant van mijn kast (bigtower) los gemaakt, dus de kaart krijgt meer dan voldoende verse lucht.

[YoshiBignose]

had ik ook hoor, maar met mijn nv5 nu niet meer maar sir killalot hoe moest je dat nou doen met die voltage verhogen?

ik haal met 3dmark nu dit: 350/749, 12p, 6v 8469

en we gaan nog verder

[QUILIX]

Maakt niet uit denk ik. Ik heb idle 70 graden en stressed 73
(XFX6800LE)

[-Sir_Killalot-]

YoshiBignose schreef op 23 oktober 2004 @ 13:32:
hoe moest je dat nou doen met die voltage verhogen?

1. Backup BIOS (heb je gloof ik al)
2. Open met NiBiTor 1.7
3. Edit het voltage waar 1.1 staat (dus niet luisteren naar NiBiTor, die gaf de 1.2 aan als groen bij mij). Zet op 1.2 om te beginnen.
4. Flash BIOS erin. Windows zal geen verschil zien (zoals met die andere BIOSen, ziettie nieuwe kaart ) en RT geeft 1.2 ipv 1.1, lijkt me geslaagd.
5. Zelfde voor 1.4

Gekke is dat er toch aardig wat GT/Ultras zijn kennelijk met 1.3 op de core, moeten die dan toch een andere voltage loop hebben dan 1.1 +0.1/0.3V, anders kan het niet.
1.2 als base voltage misschien?
*EDIT:
Misschien toch niet (of NiBiTor is fout)

PLaatje komt uit de Meuktracker
meuktracker: NiBiTor 1.7

Btw, staat foutje in TS, de link naar http://www.mvktech.net/ zegt www.mvktach.net (link werkt wel btw)

[ Voor 18% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 23-10-2004 14:37 ]

[Verwijderd]

het is misschien al eens geweest,en er staat ook dat met de aopen veel probelemen zijn bij de topic starter.
Maar is het zo veel verscheel tussen de aopen en de xfx??

[-Sir_Killalot-]

Alleen temp sensor (tegenwoordig anyways, XFX had eerst 2.8 geheugen)

XFX scoort enkel zo hoog omdat die kaart nu gewoon veel in trek is (Goh... ).
Bovendien verbeteren je kansen op een goeie als er veel van een merk verkocht worden (lijkt me?)

[ Voor 57% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 23-10-2004 14:42 ]

[Verwijderd]

ja daarom hier in de buurt zit 1 winkel die de xfx verkoopt maar heeft die niet op voorraad,en 2 zaken die de aopen verkoopt (utrecht)
Wat raden jullie me aan?

[Verwijderd]

is de XFX Geforce FX 6800LE hetzelfde als de XFX Geforce 6800LE?

[-Sir_Killalot-]

exact dezelfde. Sommige hebben dat FX gedoe nog van de vorige generatie overgehouden terwijl het gewoon weer GeForce 6 is, niks geen FX gedoe.

[noreaga]

Fiddle schreef op 23 oktober 2004 @ 11:36:
[...]


Tering he... netjes hoor, die score. Maar vraagje? hoe krijg jij je processor zo hoog geklokt? ik heb een 2800xp @ standaard 2.09 Ghz ik krijg de fsb niet hogen dan 169 ofzo? Moet ik deze dan unlocken ofzo?

Standaard XP's zijn niet te unlocken, daarom heb ik een mobile gekocht. Een fsb van 169 is trouwens niet echt geweldig, misschien moet je maar eens proberen of je een hogere fsb kan halen met meer voltage, alhoewel 200mhz waarschijnlijk niet haalbaar is. Wel jammer want nu draait je mem niet 1/1 met je cpu en dat kost performance.

[Verwijderd]

Ik heb ook een nieuwe 6800LE en volgens mij ook 2.2ns(?) geheugen. Ik kan het verschil wel zien met een 9600XT! Met 3dMark03 haal ik gewoon bijna het dubbele

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 oktober 2004 @ 18:23:
Ik heb ook een nieuwe 6800LE en volgens mij ook 2.2ns(?) geheugen. Ik kan het verschil wel zien met een 9600XT! Met 3dMark03 haal ik gewoon bijna het dubbele

Van welke naar welke aantallen praat je dan.

Dubbele van wat?

[Henning]

Fiddle schreef op 23 oktober 2004 @ 11:36:
[...]


Tering he... netjes hoor, die score. Maar vraagje? hoe krijg jij je processor zo hoog geklokt? ik heb een 2800xp @ standaard 2.09 Ghz ik krijg de fsb niet hogen dan 169 ofzo? Moet ik deze dan unlocken ofzo?

Gooi er voor e grap eens wat meer volt op...

mijn 2600+ (1917 mhz) wil met stock voltgae (1.65 volt) ook niet 2300 mhz draaien maar met een Zalman 7000 ALCU en 1.8 volt wil hij prima 2300 mhz (200mhz fsb) draaien

[Verwijderd]

Kep net ook een XFX 6800 LE gehaald, met 2.2 ns geheugen (er staat AF-22 op geheugen, is dit dan 2.2ns?).

Kan 16x1,6 draaien

Moet alleen nog een format doen, maar dat gebeurd volgende week, als ik mn nieuwe systeem heb. Zit alleen te dubben of ik mn kaart moet flashen (naar een GT is dat dan toch?). Wat zijn er de voordelen van?

[Verwijderd]

Op zich is een andere bios wel ok, maar ik heb bemerkt dat sommige spelletjes toch niet helemaal snappen dat er andere hardware inzit dan de bios vermeld.

X2 en myst4 heb ik problemen gehad.

[noreaga]

Verwijderd schreef op 23 oktober 2004 @ 19:44:
Kep net ook een XFX 6800 LE gehaald, met 2.2 ns geheugen (er staat AF-22 op geheugen, is dit dan 2.2ns?).

Kan 16x1,6 draaien

Moet alleen nog een format doen, maar dat gebeurd volgende week, als ik mn nieuwe systeem heb. Zit alleen te dubben of ik mn kaart moet flashen (naar een GT is dat dan toch?). Wat zijn er de voordelen van?

Uhm verder oc-en misschien...

En AF-22 wil zeggen dat je 2.8 ns mem hebt

[xabre16v]

noreaga schreef op 23 oktober 2004 @ 20:04:
[...]


Uhm verder oc-en misschien...

En AF-22 wil zeggen dat je 2.8 ns mem hebt

Volgens mij kun je er beter niet eens op in gaan.

[Fiddle]

PowerFreak schreef op 23 oktober 2004 @ 19:32:
[...]


Gooi er voor e grap eens wat meer volt op...

mijn 2600+ (1917 mhz) wil met stock voltgae (1.65 volt) ook niet 2300 mhz draaien maar met een Zalman 7000 ALCU en 1.8 volt wil hij prima 2300 mhz (200mhz fsb) draaien

Dus al zou ik er een betere koeling op knallen en het voltage verhogen zou ik dus ook wat meer "megahertzjes" moeten halen. Okay... Dat is niet zo moeilijk. Dat kan zelfs ik. Alleen hoe heb je er dan voor gezorgt dat je meer Mhz hebt? Heb je dan alleen je FSB verhoogt? Dit zijn nu mijn bios instellingen.

Cpu External Freq. (Mhz) [166]
Cpu Frequentie Multiple [12,5]

Aan de multiple kan ik namelijk niks doen... al zet ik deze bv naar 13 dan restart hij in een soort safe-modus en pakt hij mijn proseccor als een AMD XP 1200+.

EDIT:
Overigens voelt mijn standaard proseccor-koeler / of heatsink ervan, behoorlijk warm aan. Mijn temps op idle is geloof ik iets van 40.... is dit normaal?

[ Voor 31% gewijzigd door Fiddle op 23-10-2004 21:14 ]

[Verwijderd]

Fiddle schreef op 23 oktober 2004 @ 21:05:
[...]


Dus al zou ik er een betere koeling op knallen en het voltage verhogen zou ik dus ook wat meer "megahertzjes" moeten halen. Okay... Dat is niet zo moeilijk. Dat kan zelfs ik. Alleen hoe heb je er dan voor gezorgt dat je meer Mhz hebt? Heb je dan alleen je FSB verhoogt? Dit zijn nu mijn bios instellingen.

Cpu External Freq. (Mhz) [166]
Cpu Frequentie Multiple [12,5]

Aan de multiple kan ik namelijk niks doen... al zet ik deze bv naar 13 dan restart hij in een soort safe-modus en pakt hij mijn proseccor als een AMD XP 1200+.

EDIT:
Overigens voelt mijn standaard proseccor-koeler / of heatsink ervan, behoorlijk warm aan. Mijn temps op idle is geloof ik iets van 40.... is dit normaal?

Mijn p4 2,8 gygahertz word ook iets van 47-48 graden idle. Voor amd processors weet ik het niet, maar 40 graden lijkt me niet heel erg warm.

[lazrambo]

Met counterstrike en paar spelen heb ik dit probleem,
De computer blijft aan, maar de monitor valt uit.
Resetten helpt niet. Ik moet de PC helemaal uitzetten en weer aanzetten om weer beeld te krijgen.

ik gebruik nou 66.81 versie en heb een XFX 6800LE met 16xp en 5xv op 340 core en 760 mem.

Temperaturen idle 55 en stressed 63

[Fiddle]

Ik denk dat je voeding het niet trekt.... Wat voor voeding heb je en wat heb je nog meer in je kast hangen wat, als het ware, aan hetzelfde stroomkabeltje zich voedt. Je moet je kaartje zo min mogelijk power laten delen he....

[-Sir_Killalot-]

noreaga schreef op 23 oktober 2004 @ 20:04:
En AF-22 wil zeggen dat je 2.8 ns mem hebt

. Mooie overclock trouwens, jij hebt die 2500 rating ff omgezet in een Intel 'rating' . Zit er nog over te denken deze te verkopen en een Mobile erin te zetten (nu ze er nog zijn).

[ Voor 19% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 23-10-2004 22:05 ]

[Fiddle]

Op welke manier heb jij je op 3200+ speed gekregen sir. killalot? Je heb zelfde mobo als ik., dus please.. vertel aub ff welke stappen je govolgd heb?

[noreaga]

Die mobiles kicken ass ja. De meesten tenminste, je moet btje geluk hebben met een goeie core.
Ik denk dat de mobiles nog wel een tijdje op de markt blijven, maar snellere socket A processors zullen er niet meer uitkomen denk. Afijn ik kan weer een tijdje vooruit met mijn pc'ke

Moet erbij zeggen dat, nu ik klaar ben met "spelen" de cpu een stapje terug heb gezet, omdat ik voor 2520 1,725v nodig heb, 2410 doet ie op 1,6, dus lijkt me beter voor de levensduur als ik m op die snelheid houd.

[Mister_X]

PowerFreak schreef op 23 oktober 2004 @ 19:32:
[...]


Gooi er voor e grap eens wat meer volt op...

mijn 2600+ (1917 mhz) wil met stock voltgae (1.65 volt) ook niet 2300 mhz draaien maar met een Zalman 7000 ALCU en 1.8 volt wil hij prima 2300 mhz (200mhz fsb) draaien

Das nix he!

Men oude goude barton2500 doet 2400mhz! op 2v wel te verstaan! Idle temp is 40 en stressed hooguit 47

Ow, hij komt trouwens niet door got pifast heen, hij kapt er mee bij het laaste testje... Maar kan wel gewoon uren gamen ermee dus vind het wel best.

Dit is nog zo'n barton die wat moeilijk te klokken is maar wel multi unlocked is (12x200 *D*D)

noreaga schreef op 23 oktober 2004 @ 22:32:
Die mobiles kicken ass ja. De meesten tenminste, je moet btje geluk hebben met een goeie core.
Ik denk dat de mobiles nog wel een tijdje op de markt blijven, maar snellere socket A processors zullen er niet meer uitkomen denk. Afijn ik kan weer een tijdje vooruit met mijn pc'ke

Moet erbij zeggen dat, nu ik klaar ben met "spelen" de cpu een stapje terug heb gezet, omdat ik voor 2520 1,725v nodig heb, 2410 doet ie op 1,6, dus lijkt me beter voor de levensduur als ik m op die snelheid houd.

Ik had laast op me werk eens zo'n 2800 sempron geassembleerd, dat ding wou met standaart koelertje + 1.85v al op 2400mhz draaien, not bad, misschien ga ik er 1 halen

[ Voor 49% gewijzigd door Mister_X op 23-10-2004 23:03 ]

[Fiddle]

Maar hoe flikken jullie dat dan om die cpu mhz zo hoog te krijgen?... veranderen jullie dan den fsb of de multiplyer..... als ik de fsb hoger dan +/-173 zet gaat gelijk de boel plat en moet ik handmatig de boel resetten. Hoe komt dit? Hitte? Te weinig voltage? En aan de fsb kan ik al helemaal nix doen. al zet ik deze van 12,5 naar 13 restart hij al gelijk in soort safe-mode. Terwijl jullie tog dezelfde mobo's hebben....

EDIT:
Voor de mensen die denken dat we offtopic gaan.... indirect heeft mijn cpu performance ook te maken van mijn 6800LE performance....

[ Voor 16% gewijzigd door Fiddle op 24-10-2004 00:03 ]

[noreaga]

Jouw processor is locked en dus kun je alleen de fsb veranderen en niet de multiplier. XP-M's zijn wel unlocked

[QlimaX]

Vandaag eindelijk aan toe gekomen om m'n XFX 6800LE ( ok ik geef het toe, m'n broertje's ) pipelines te activeren . Deze kaart heeft hij 3 weken geleden gekocht bij Paradigit. Het systeem is een AMD XP 2600, Asus nForce2 mobo, stock cooling, niks is verder overgeclocked.

Resultaten:


1. De standaard score ( 8 pipelines ).


2. De score met 4 extra pipelines ingeschakeld.


3. De score met 16 pipelines ingeschakeld.


4. De score met 1 extra vertex shader ( hopelijk zeg ik dit goed )
ingeschakeld.

De laatste vertex shader was helaas brak, ondanks dat ben ik zeer tevreden !
In rivatuner zag het er dus zo uit:

[ Voor 4% gewijzigd door QlimaX op 24-10-2004 11:39 ]

[-Sir_Killalot-]

noreaga schreef op 23 oktober 2004 @ 22:32:
Ik denk dat de mobiles nog wel een tijdje op de markt blijven, maar snellere socket A processors zullen er niet meer uitkomen denk. Afijn ik kan weer een tijdje vooruit met mijn pc'ke

Sempron zal voorlopig nog Socket-A varianten blijven hebben, maar kvat die dingen niet...hun rating lijkt me veel te hoog (2500+ Barton kickt 2500+ Sempron)

Fiddle schreef op 23 oktober 2004 @ 22:29:
Op welke manier heb jij je op 3200+ speed gekregen sir. killalot? Je heb zelfde mobo als ik., dus please.. vertel aub ff welke stappen je govolgd heb?

Zoals noreaga al zei...MP locked of je CPU moet van voor week 38-40 zijn vorig
Maar misschien dat we dat hier maar ff verder bespreken [rml][ OC] AMD Barton/Thorton Overclockresultaten Deeltje 9[/rml]/
1e tip: zet je multi es op 11 en kijk wat er gebeurd. Alsie boot op 2500+ (1833MHz), dan praten we verder , anders lijkt het me eeeerg lastig worden om jouw CPU op een 400MHz bus te krijgen (12.5x200 = 2500MHz!!!)
download Prime95 maar vast (Torture test 2) en bereid je voor op een paar uur benchen...http://www.mersenne.org/freesoft.htm


OKe en dan nog iets ONTOPIC :
Misschien iedereen es de nVidia demo's laten draaien (Nalu, Timbury, Clear Sailing) voor een tijdje en als ze dan nog niks zien een pijpje echt goedkeuren. Die demo's lijken mij meer uit de chip te halen dan wat 3DMark laat zien. Die dingen zijn tenslotte toch voor die chip gemaakt...
(Ik zie bv helaas wat artifacts (zwarte streepjes) in Timbury, maar verder nergens. Had de extra pipe al goedgekeurd, kennelijk is dat niet het geval, maar zolang ik er verder niks van merk houd ik um maar aan.)

[ Voor 20% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 24-10-2004 00:32 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 oktober 2004 @ 19:22:
[...]


Van welke naar welke aantallen praat je dan.

Dubbele van wat?

Sorry, van 3d mark:
2003,
oud: 3000
nieuw: 6500

[Hidde]

QlimaX schreef op 24 oktober 2004 @ 00:23:
Vandaag eindelijk aan toe gekomen om m'n XFX 6800LE ( ok ik geef het toe, m'n broertje's ) pipelines te activeren . Deze kaart heeft hij 3 weken geleden gekocht bij Paradigit. Het systeem is een AMD XP 2600, Asus nForce2 mobo, stock cooling, niks is verder overgeclocked.

Resultaten:

[afbeelding]
1. De standaard score ( 8 pipelines ).

[afbeelding]
2. De score met 4 extra pipelines ingeschakeld.

[afbeelding]
3. De score met 16 pipelines ingeschakeld.

[afbeelding]
4. De score met 1 extra vertex shader ( hopelijk zeg ik dit goed )
ingeschakeld.

De laatste vertex shader was helaas brak, ondanks dat ben ik zeer tevreden !
In rivatuner zag het er dus zo uit:
[afbeelding]

Je broertje wel geinformeerd? Straks help je zn nieuwe vidkaart om de zeep en dan zeg jij schijnheilig dat je niks gedaan hebt.
Maarre, je plaatjes doen het niet, wat zijn je scores nu in 3dmark05/03?

[ Voor 4% gewijzigd door Hidde op 24-10-2004 02:13 ]

[darklord007]

Verwijderd schreef op 24 oktober 2004 @ 00:46:
[...]


Sorry, van 3d mark:
2003,
oud: 3000
nieuw: 6500

leuk, maar als je de pipes probeerd aan te zetten zul je nog wel een stukje hoger komen.

[darklord007]

heeft er eigenlijk iemand ervaring met de MSI 6800LE? de koeling ziet er wel leuk uit, maar de pipes moeten natuurlijk ook open:p

of is de XFX toch gewoon de beste om te kiezen?