Het 6800LE Topic Deel 6

Pagina: 1 2 ... 7 Laatste
Acties:
  • 1.590 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MonkeySandwich
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 25-08 07:53
De 2.2 is inderdaad ietsje sneller dan een 2.8, in real life zu; je dit alleen nooit merken.
Hopelijk krijg je een goeie te pakken, succes

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cardinal
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 10-09 00:26
Mythrill schreef op 19 oktober 2004 @ 23:51:
De 2.2 is inderdaad ietsje sneller dan een 2.8, in real life zu; je dit alleen nooit merken.
Hopelijk krijg je een goeie te pakken, succes
in de mogelijkheid tot overclocken zal je het verschil toch wel merken. 2.2 is namelijk verder over te clocken dan 2.8. Voor de meeste mensen niet eens intteresant. maar voor sommige kan het wel interresant zijn. Zeker voor ons Tweakers.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Sir_Killalot-
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 03-08 23:30
Snelheid:
1000: *.*ns x 2 (DDR) =
2.8ns: 714MHz
2.2ns: 909MHz

Data doorvoer:
Memory Bandwidth = Memory bus width * memory speed / 8
256bit * xMHz / 8 =
2.8ns: 22848 MB/s = 22,3 GB/s
2.2ns: 29088 MB/s = 28,4 GB/s

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Brainless-NL
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10-06 13:45

Brainless-NL

lolkipo

het verwarrende is dan wel dat veel 2.8ns mem hoger klokt dan de 2.2 (zoals mijne) Ik haal de 920mhz met mijn 2.8 ns xfx paradigit kaart

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lazrambo
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 12-03 21:19
Verwijderd schreef op 19 oktober 2004 @ 17:38:
Ik ga er ook een kopen, want nu is hij idle 58 graden en stressed 70, dus dat is niet ecgt gezond.
Hoezo niet gezond, de 9800 PRO haalde ook de 85 graden ofzo, dus vergeleken met 70 dan valt die nvidia echt wel mee :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Gaat je kaart er niet minder door presteren dan, ofg aat hij sneller dood?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ok, even een newbie stijl vraagje bij deze topic :)

Ik ben een beetje nieuw in deze wereld, maar zou ook graag mijn AOpen 6800LE willen overclocken en die pipelines actieveren.

Heb de nieuwe forceware drivers gedownload en Rivatuner.

Kan iemand uitleggen wat ik dan moet doen?! Aangezien ik het nergens echt duidelijk heb zien staan :) Maar wil wel graag het maximale uit me systeem halen.

En hoe kan ik de temp van me 6800LE bekijken?? ;)

Specs
ASUS K8V , temp 30 C
AMD Athlon 64 3000+ 2.0GHZ , temp : 32 C. ( hoever is dit nog te overclocken? )
1024 DDR ram
2x 120 GB HDD 8mb

Ben ook bezig 3D mark te downloaden, zal de benchmarks later nog even neerzetten.

edit:

Volgens mij heb ik iets fout gedaan. benchmark gedraait, kom op
6782 bench..

En de standaard test gedraait van 3Dmark.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2004 10:22 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-09 12:01
1. lees het vorige deel ff door.
2. die 3dmark score klopt (als het 2003 is)
3. aopen heeft geen temp sens.

[ Voor 55% gewijzigd door YoshiBignose op 20-10-2004 10:47 ]

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Open rivatuner -> Onder main staan dan 2 keer customize , dan moet je op de bovenste klikken -> low level system settings -> Nvstrap driver -> Onder Gpu configuratie moet je een vinkje onder Allow enabling hardware masked units -> Customize en dan kan je de dingen waar disabled op staat enablen door er op te klikken :) suc6.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Thnx voor de snelle reacties! zal gelijk effe kijke

Kan ik dit eigenlijk ook simpel weg weer terug zetten of eens gedaan en daarmee basta?

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2004 11:40 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Nee je kan hem weer gewoon naar zijn originele staat herstellen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Wohoe >:) 16x 1,6 vp :)
Nu nog effe kijke naar de core en mem :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen artifacts?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ehm bij de Demo Nula 6800 krijg ik vaag beeld...:( dus das zijn artifacts neem ik aan?
haperingen in het beeld.
Terug gezet naar 12, en 1 pipeline is zeker kaduuk denk ik,
de andere lijkt op het randje te zitten, je ziet af en toe vage knipperingen..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Brainless-NL
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10-06 13:45

Brainless-NL

lolkipo

de hapering in het beeld is op te lossen door je graphics apreture size in je bios naar 256mb te veranderen. en tadaa: het gaat wel vloeiiend

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ASUS heeft er ook 1 weet niet of dat al bekend was staat nu wel ineens op de site V9999LE.
http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=V9999LE/TD&langs=01

Ja dat is zeker raar nu staat het er niet meer wel staat er nog tussen als je kijk bij agp ( nvidia )

http://www.asus.com/products/vga/vgaindex.htm

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2004 14:06 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Brainless-NL
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10-06 13:45

Brainless-NL

lolkipo

Hm, mayb is ie alweer removed. Ik kon em namelijk niet vinden! :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kingskawn
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 27-02 23:46
martijn007 schreef op 19 oktober 2004 @ 20:52:
[...]

Mail maar ff naar kingskawn @ martijn-online.nl
Ben ook van plan er 1 te kopen van de week.
Ik heb je juist een mailtje gestuurd...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Brainless-NL schreef op 20 oktober 2004 @ 13:41:
Hm, mayb is ie alweer removed. Ik kon em namelijk niet vinden! :(
Ja dat is zeker raar nu staat het er niet meer wel staat er nog tussen als je kijk bij agp ( nvidia )

http://www.asus.com/products/vga/vgaindex.htm

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lanfear28
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 23-02-2022
Brainless-NL schreef op 20 oktober 2004 @ 13:24:
de hapering in het beeld is op te lossen door je graphics apreture size in je bios naar 256mb te veranderen. en tadaa: het gaat wel vloeiiend
Vreemd ik dacht dat 64 altijd de beste instelling was voor een midrange en highrange videokaart.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • objectief2
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 03-07 10:52
Ik heb vandaag m'n 6800LE XFX binnengekregen van Salland. Met AF22, dus 2,2 ns geheugen. Inmiddels heb ik de 66.81 drivers geinstalleerd en een score in 3dmark 2005 bereikt van om en nabij 2400. Maar nu de vraag....

Ik heb een geinteresseerde gevonden voor m'n Radeon 9700 die ik voor een leuk bedrag kan verkopen. Omdat er nogal wat tijdsdruk bij zit, wil ik nu graag de mogelijkheden m'n 6800 gaan testen. Zonder voorbij te willen gaan aan alles wat erin het topic staat, maar zouden jullie kunnen aangeven welk bios ik er het beste in kan flashen...welke goed bevalt:-)? Rivatuner ken ik inmiddels maar ik neem aan dat het unlocken van de pixelpijplijnen pas kan met zo'n ander bios?

Ik hoor het graag....bedankt alvast. Ondertussen ga ik dit topic nog wat verder doorlezen ;)

[ Voor 3% gewijzigd door objectief2 op 20-10-2004 14:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jeroen__online
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online

jeroen__online

ook wel eens offline!

objectief2 schreef op 20 oktober 2004 @ 14:22:
Zonder voorbij te willen gaan aan alles wat erin het topic staat, maar zouden jullie kunnen aangeven welk bios ik er het beste in kan flashen...welke goed bevalt:-)? Rivatuner ken ik inmiddels maar ik neem aan dat het unlocken van de pixelpijplijnen pas kan met zo'n ander bios?
pipes en vertexshaders unlocken kan met elk bios, dus ook stock :) en qua bioses, ik draai zelf nog de stock bios met 12 pipelines en 6vertexshaders, met een kleine oc (300/825) en t bevalt me eigenlijk erg goed.
een andere bios hoeft eigenlijk alleen als je meer voltage door je gpu wilt jassen om m wat hoger te klokken (als ie niet verder kan met std bios) of strakkere mem-timings wilt...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • QUILIX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-09-2024

QUILIX

zZzZzZz.....

Mijn nieuwe 6800LE zit zonder iets te doen op 64 graden.
Is dit normaal?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • THxZ0NE
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 08-09 03:09
Wat is er verder nou eigenlijk nog verkeerd/niet goed aan de kaarten van de eerste serie van Aopen?
Koelt het koelblok niet goed ofzo?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • objectief2
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 03-07 10:52
jeroen__online schreef op 20 oktober 2004 @ 14:30:
[...]


pipes en vertexshaders unlocken kan met elk bios, dus ook stock :) en qua bioses, ik draai zelf nog de stock bios met 12 pipelines en 6vertexshaders, met een kleine oc (300/825) en t bevalt me eigenlijk erg goed.
een andere bios hoeft eigenlijk alleen als je meer voltage door je gpu wilt jassen om m wat hoger te klokken (als ie niet verder kan met std bios) of strakkere mem-timings wilt...
Inmiddels heb ik Rivatuner bespeeld:-) En ja hoor.....volgens mij staat hij nu op 16x1, 6vp. Ik neem aan dat ik alleen kan controleren of alles werkt via een 3dmark :-)? Want de melding enabled achter een bit hoeft niet te kloppen of zie ik het verkeerd...?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • QUILIX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-09-2024

QUILIX

zZzZzZz.....

Zit nu op 68 graden met mijn nieuwe 6800LE zonder iets te doen in windows :{

[ Voor 56% gewijzigd door QUILIX op 20-10-2004 14:44 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

QUILIX schreef op 20 oktober 2004 @ 14:44:
Zit nu op 68 graden met mijn nieuwe 6800LE zonder iets te doen in windows :{
rustig maar je gpu kan een stuk meer hebben dan dat, aan de andere kant die van mij is rond de 50 graden en rond de 60 als ik spellen aan het spelen ben. wat voor kast heb je?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hidde
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 04-09 11:03
Sja, volgens mij zitten er rotcoolers, kan wel normaal zijn. 68 graden is btw niks ergs.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 12:11
De nieuwe officiel whql 66.81 zijn uit. Ze staan nog niet op de nvidia dl site, maar ze worden het wel als je de releasenotes leest.


ftp://download.nvidia.com...xp_international_whql.exe

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • QUILIX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-09-2024

QUILIX

zZzZzZz.....

Verwijderd schreef op 20 oktober 2004 @ 14:56:
[...]

rustig maar je gpu kan een stuk meer hebben dan dat, aan de andere kant die van mij is rond de 50 graden en rond de 60 als ik spellen aan het spelen ben. wat voor kast heb je?
Ik heb een nieuw kast besteld (Aopen) met een Zalman 400 wats voeding. Die moet nog komen. Ik zit hem te testen in mijn oude kast. Een standaard 300 watt kast. Mischien dat het in de nieuwe kast wat beter wordt gekoeld. Ik ben van plan om een Zalman gpu koeler te kopen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • objectief2
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 03-07 10:52
Probleempje.....m' XFX trekt het volgens mij niet helemaal op 16x1, 6 vertex. 3dMark2005 geeft artifacts evenals sommige gebieden in Farcry. Call of Duty united offensive daarentegen is probleemloos! Beide spellen draaien wel heerlijk trouwens 8)7 En bij gewoon gebruik is er ook niks aan de hand.

1. Kan ik alles zo probleemloos laten staan zonder iets aan de videokaart kapot te maken?

2. Testen kunnen alleen maar uitwijzen wat het wel en wat het niet doet neem ik aan?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

objectief2 schreef op 20 oktober 2004 @ 15:05:
Probleempje.....m' XFX trekt het volgens mij niet helemaal op 16x1, 6 vertex. 3dMark2005 geeft artifacts evenals sommige gebieden in Farcry. Call of Duty united offensive daarentegen is probleemloos! Beide spellen draaien wel heerlijk trouwens 8)7 En bij gewoon gebruik is er ook niks aan de hand.

1. Kan ik alles zo probleemloos laten staan zonder iets aan de videokaart kapot te maken?

2. Testen kunnen alleen maar uitwijzen wat het wel en wat het niet doet neem ik aan?
bij mijn weten kan je je kaart er niet mee mollen, maar ik zou niet de pixel/vertex units gebruiken als ze fouten geven (artifacts). ook al zie je dit niet in spellen, en ja een manier om defecte pixel/vertex units te ontdekken is 3dmark05. COD wel goed draait bewijst dat dit spel geen gebruik maakt van de effecten waarmee de pixel/vertex unit fouten geeft (artifacts).
mijn kaart draait op 12x1, 6vp omdat pixel unit 1 artifacts gaf met 3dmark05 (schaakbord met die balon vlucht) ook al was dit niet in spellen te zien heb ik hem toch maar gewoon weer uitgeschakeld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TweakerNummer
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
THxZ0NE schreef op 20 oktober 2004 @ 14:34:
Wat is er verder nou eigenlijk nog verkeerd/niet goed aan de kaarten van de eerste serie van Aopen?
Koelt het koelblok niet goed ofzo?
Ik denk dat de A-Open LE's verkeerd RAM hebben.

Standaard crasht mijn A-OPen 6800 LE 1e revisie met nieuwe spellen, Doom 3, Battlefront enz. Echter met oude spellen draait hij goed (misschien dat alleen de laatste 32 MB krot is of zo). Als ik met Rivatuner mijn geheugen snelheid omlaag doe (van 700 naar 400) dan draait alles perfect en kan ik gerust uren en uren spelen. Ook kom ik niet veel verder dan 450, bij herhaaldelijk testen met rivatuner op deze mem snelheid zegt rivatuner dat de driver de test niet haalt.

Als ik mijn Vertex shaders en Pixel-pipelines unlock, komt rivatuner zelfs niet meer op 350 MHz de OC-test door. Echter in Windows98 kreeg ik de video kaart lang genoeg aan de praat voor 1 complete 3D Mark 2003 test (de 2e beurt crashte die al) op 700 MHz geheugen snelheid, 6 Vertex Shaders en 16 pipelines.

Overigens helpt het omhoog gooien van het voltage, of andere BIOS'en flashen niet. Het blijft crashen. Ook heb ik met het BIOS lopen zoeken. Fastwrites uit, AGP op 4x enz. Het maakte allemaal niks uit, zoland de geheugen snelheid niet bijzonder laag is, crasht het toch.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • objectief2
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 03-07 10:52
Verwijderd schreef op 20 oktober 2004 @ 15:12:
[...]

bij mijn weten kan je je kaart er niet mee mollen, maar ik zou niet de pixel/vertex units gebruiken als ze fouten geven (artifacts). ook al zie je dit niet in spellen, en ja een manier om defecte pixel/vertex units te ontdekken is 3dmark05. COD wel goed draait bewijst dat dit spel geen gebruik maakt van de effecten waarmee de pixel/vertex unit fouten geeft (artifacts).
mijn kaart draait op 12x1, 6vp omdat pixel unit 1 artifacts gaf met 3dmark05 (schaakbord met die balon vlucht) ook al was dit niet in spellen te zien heb ik hem toch maar gewoon weer uitgeschakeld.
Bedankt voor al het nuttigs ;) Ik had in 3Dmark2005 inderdaad ook het schaakbord. Zojuist nog even getest met 3Dmark2003, ging nagenoeg helemaal goed en een score van 9169 (radeon 9700 pro 5303 btw)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hidde schreef op 20 oktober 2004 @ 14:56:
Sja, volgens mij zitten er rotcoolers, kan wel normaal zijn. 68 graden is btw niks ergs.
ik vind het geen rotkoeler hoor (eigenaar van XFX 6800LE). heerlijk stil met normaal werken, pas als ik spellen ga spelen dan verhoogt hij zn toerental maar dat merk je dan toch al niet meer door het geluid van het spel. en hij houd mn kaartje lekker koel :Y)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

objectief2 schreef op 20 oktober 2004 @ 15:16:
[...]


Bedankt voor al het nuttigs ;) Ik had in 3Dmark2005 inderdaad ook het schaakbord. Zojuist nog even getest met 3Dmark2003, ging nagenoeg helemaal goed en een score van 9169 (radeon 9700 pro 5303 btw)
je moet hem dus met 3dmark05 testen, 3dmark03 gaf bij mij ook geen fout bij 16x1,6vp maar 3dmark05 dus wel. dit omdat 3dmark05 alle instructies van je kaart kan gebruiken en 3dmark03 niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik zie in 3dmark03 in de test 'mother nature' op de schildpad een paar witte streepjes, maar verder zie ik niks in spellen of in 3d mark 05. Zijn dat artifacts op de schildpad, of gewoon een foutje in 3dmark03?

B.T.W Ga ik er erg op achteruit als ik bijv. 12 pipes aan heb staan i.p.v 16?
Of 4 vp i.p.v 6??

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hidde
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 04-09 11:03
Verwijderd schreef op 20 oktober 2004 @ 15:16:
[...]

ik vind het geen rotkoeler hoor (eigenaar van XFX 6800LE). heerlijk stil met normaal werken, pas als ik spellen ga spelen dan verhoogt hij zn toerental maar dat merk je dan toch al niet meer door het geluid van het spel. en hij houd mn kaartje lekker koel :Y)
mja, anderen zitten dus met dik 70 graden met games.
Ik haal niet eens de 47 graden met mn Asus cooler, echt goed ding is dat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Sir_Killalot-
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 03-08 23:30
Brainless-NL schreef op 20 oktober 2004 @ 00:35:
het verwarrende is dan wel dat veel 2.8ns mem hoger klokt dan de 2.2 (zoals mijne) Ik haal de 920mhz met mijn 2.8 ns xfx paradigit kaart
ja maar daar dat kan ook zijn dat jij 2.8 chippies hebt gekregen die eigenlijk goeie 2.2s waren, maar omdat de vraag naar 2.8 hoger was onder die naam zijn verkocht. Er zijn hier meer met 2.8 (Sjah, ik..) die makkie de 800 overkomen met 2.8. Terwijl bv in de ALLERallereerste post van dit topic (zie geschiedenis in TS), het geheugen geen MHzje wou OCen.
TweakerNummer schreef op 20 oktober 2004 @ 15:12:
Ik denk dat de A-Open LE's verkeerd RAM hebben.

Standaard crasht mijn A-OPen 6800 LE 1e revisie met nieuwe spellen, Doom 3, Battlefront enz. Echter met oude spellen draait hij goed (misschien dat alleen de laatste 32 MB krot is of zo).
Uhm...en jij hebt je kaart nog?! Waarom niet geruild? Kaart moet toch alles kunenn doen als je um koopt... na het tweaken is een andere zaak ;)
Verwijderd schreef op 20 oktober 2004 @ 15:16:
ik vind het geen rotkoeler hoor (eigenaar van XFX 6800LE). heerlijk stil met normaal werken
Hier nog een eigenaar. OKe...hij maakt idd in 2D geen brullend lawaai, maar jij hebt je kast zeker niet gesilenced :P. Waar ik eerst nog moest raden welke fan er herrie maakte is het nu een makkie :|
Verwijderd schreef op 20 oktober 2004 @ 15:54:
B.T.W Ga ik er erg op achteruit als ik bijv. 12 pipes aan heb staan i.p.v 16?
Of 4 vp i.p.v 6??
In 3DMark, JA.
In real life? Das nog maar de vraag... denk dat 12 of 16 in een gemiddelde PC veel minder uitmaakt dan wat 3DMark je laat geloven. Die shaders 4 of 6...dat ook niet veel, tenzij je natuurlijk een heavy shader game hebt, maar wrom zou je die dingen uitzetten? Die shaders zijn bijna nooit stuk alsik het zo hoor.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hempje
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 11-05-2021
IK zit met een probleem, en wel het volgende:
* ik kan met geen mogelijkheid m'n core -en mem snelheden veranderen *.
Ik heb al geprobeerd met powerstrip, coolbits, en via rivaturner, maar geen van de drie bied een oplossing...

Ik heb al geprobeerd de drivers opnieuw te installen maar ook dit helpt niet, en om nu gelijk een format te doen gaat me wat erg ver.

De standaard bios lockt die de core -en mem snelheden? als dit zo is ben ik wel erg scheel, wat dit heb ik niet kunnen vinden in de topics.
Het gaat trouwens om een XFX (6800LE :P)

De mensen die wel hun core en mem speeds hebben veranderd, hebben die een andere bios erin gegooid, zo ja, welke?
Alle (16) pipes en vertexshaders heb ik open, en 100% OK... Dus wat dat betreft ben ik dik tevreden. Alleen ik wil het uiterste uit de kan halen, vandaar mijn vraag :)

RaZoRbLaDe over hempje: "I know how you are, straigt-to-the-point-without-zeiver, no-bullshitting-me-otherwise-my-ass".


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • punica
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online

punica

Longtime Member

ff een linkje van een Artic NV Silencer 5 cooler:

http://htpcnews.com/main.php?id=nv5_1

Blijkbaar toch wel met cooling van de geheugenchips!!
kan niet wachten tot die van mij binnenkomt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • looskuh
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 07-12-2024

looskuh

Dawwgg

Kan iemand die de kaart heeft mij vertellen welke TV-chip erop zit? Daar hecht ik erg veel waarde aan namelijk.

En zijn er misschien ook 6800LE uitvoeringen met TV in en out?

[ Voor 3% gewijzigd door looskuh op 20-10-2004 21:02 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hempje schreef op 20 oktober 2004 @ 16:33:
IK zit met een probleem, en wel het volgende:
* ik kan met geen mogelijkheid m'n core -en mem snelheden veranderen *.
Ik heb al geprobeerd met powerstrip, coolbits, en via rivaturner, maar geen van de drie bied een oplossing...

Ik heb al geprobeerd de drivers opnieuw te installen maar ook dit helpt niet, en om nu gelijk een format te doen gaat me wat erg ver.

De standaard bios lockt die de core -en mem snelheden? als dit zo is ben ik wel erg scheel, wat dit heb ik niet kunnen vinden in de topics.
Het gaat trouwens om een XFX (6800LE :P)

De mensen die wel hun core en mem speeds hebben veranderd, hebben die een andere bios erin gegooid, zo ja, welke?
Alle (16) pipes en vertexshaders heb ik open, en 100% OK... Dus wat dat betreft ben ik dik tevreden. Alleen ik wil het uiterste uit de kan halen, vandaar mijn vraag :)
http://forums.guru3d.com/...1&perpage=10&pagenumber=2

succes

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hidde
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 04-09 11:03
looskuh schreef op 20 oktober 2004 @ 16:55:
Kan iemand die de kaart heeft mij welke TV-chip erop zit? Daar hecht ik erg veel waarde aan namelijk.

En zijn er misschien ook 6800LE uitvoeringen met TV in en out?
Volgens mij zijn er geen vivo versies van de 6800 serie.
Je kan voor 30 euro een tv kaart halen. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 12:11
looskuh schreef op 20 oktober 2004 @ 16:55:
Kan iemand die de kaart heeft mij welke TV-chip erop zit? Daar hecht ik erg veel waarde aan namelijk.

En zijn er misschien ook 6800LE uitvoeringen met TV in en out?
Dat laatste weet ik niet, betwijfel het. Het eerste: zit een geintegreerd tv gedeelte op de nV40, dus niet een losse connexant of philips chip. Zal eerlijk met je zijn, ik vond me philips 7104 op me oude Ti4200 beter, rustiger.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Je moet dan denk ik gaan kijken voor een Ati all-in-wonder, dan zit je i.i.g goed, omdat ze tv in en -out hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Sir_Killalot-
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 03-08 23:30
Sjah schreef op 20 oktober 2004 @ 17:21:ik vond me philips 7104 op me oude Ti4200 beter, rustiger.
Ik had niet eens TV-in op mn Ti4200 :( (ook geen 2e monitor connector trouwens). Oh well, zou het toch (bijna) niet hebben gebruikt...
Overigens vraag ik me af wanneer dr nou es echte VIVO modellen uitgebracht zullen worden. Op de hogere modellen GF4 zat het volgens mij heel vaak, FX serie weetik niet en nu komen ze met een core die speciaal extra video dingetjes heeft (zelfs hardware MPEG-4 de/encoding :D (hoewel dat het nog niet scheen te doen met de oude drivers en ik nog niet weet hoe ik van de encoding gebruik moet maken (neem aan dat het niet automatisch gaat?)), maar er is niet 1 model te bekennen met TV-in...tenminste, ik heb ze niet gezien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 12:11
Nee een hoop mensen interesseert tv-out geen ruk, mij toevallig wel en looskuh vraagt er speciaal naar. Vreemd trouwens, geen 2e monitor aansluitng op een Ti4200...
Overigens, een beetje tv-kaart heeft video-in, mijn Hauppauge ook, dus gecombineert hebje dan toch ViVo. Sowieso begint 't nut van video-in te vervagen sinds alle huidige digitale camera's via een firewire aangesloten worden, hetgeen uiteraard veel sneller en scherper is.
En die video decoding/encoding lijkt op de nV40 gewoon kapot te zijn, in de releasenotes van 66.81 whql staat dat de accleratie nu aanstaat, ik merk er nada van bij afspelen divx of hdtv-mpeg. In bepaalde reviews blijkt het wel te werken op de 6600 en de 6800PCIe.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hi allemaal in welke van de 6800LE topic staat er iets welke geheugen er op die kaarten zit 1,2,3,4,5,6.
De kaart die heb zit er hynix type HY5DU283222A hoever ken je daar mee gaan.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2004 19:47 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Wel appart, iemand beweert in het topic '' 9800 pro nog aanschaffen'' dat een radeon 8500 sneller is, en beter presteerd in 3dmark03 dan de 6800 le. 8)7

(srry, btje offtopic)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-09 12:01
ja en je snapt toch zelf ook dat dat niet klopt, kom op nou zeg |:(

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hempje
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 11-05-2021
mmm, dit is wel interessant...
Ik had alle pipes en vertexshaders geactiveerd, benchen ging ook allemaal goed, alleen kon ik met geen mogelijkheid m'n kaart overclocken... (geen artifacts te zien).
Ik kwam die 'test' dus niet door, schakelde vervolgens 6 pipelines uit (=1 vinkje), et voila.

Je zou dus zeggen dat die pipelines niet fatsoenlijk functioneren, maar het vage is dat ik een bios (V9999GT) erin heb geflashed met een core snelheid van 325, en ook nu kan ik weer niets instellen... Hij pakt echter wel zonder problemen die 25Mhz extra?
Dus ik kan wel OCen, alleen via een bios flash? das toch vreemd?

*Een pipeline is in mijn ogen defect als je artifacts ziet of je kaart 'raar' begint te doen, dit is bij mij absoluut niet het geval...

[ Voor 12% gewijzigd door Hempje op 20-10-2004 20:41 ]

RaZoRbLaDe over hempje: "I know how you are, straigt-to-the-point-without-zeiver, no-bullshitting-me-otherwise-my-ass".


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Zet de test uit in rivatuner

open riva tuner -> power user -> NVIDIA\overclocking , vinkje zetten voor ''disable internal clock test'' -> Overclocking\global , vinkje zetten voor disable clock test .:)

[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2004 20:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • looskuh
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 07-12-2024

looskuh

Dawwgg

Ok, dan koop ik wel een keertje zo'n capturekaartje.

Maar de TVchip zit wel geintegreerd? Dan wil ik toch graag terugkomen op de vraag die ik in een ander topic stel: Ondersteunt hij een true anamorphic 16:9 signaal? (Ook wel als aangeduid als widescreen, breedbeeld of WSS, deze optie is te vinden in TV Tool.).
Waardoor je dus, met een breedbeeld, niet hoeft in te zoomen. (Net als elke doodnormale DVD-speler)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 12:11
Dacht het wel, maar heb geen breedbeeld, dus kan weinig zekerheid geven. Maar als tvtool het heeft, dan kan het dus wel, omdat tvtool nooit meer is geweest als gebruikersvriendelijker maken van de driver, nooit kan tvtool iets wat de driver niet kan (je hoort het al, ik ben er geen fan van). Geloof dat de nv4x zelfs hdtv aankan (kan ik ook niet testen, want wie heeft er een hdtv in dit land).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Sir_Killalot-
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 03-08 23:30
Verwijderd schreef op 20 oktober 2004 @ 19:43:
Hi allemaal in welke van de 6800LE topic staat er iets welke geheugen er op die kaarten zit 1,2,3,4,5,6.
De kaart die heb zit er hynix type HY5DU283222A hoever ken je daar mee gaan.
Verkeerde regel...je moet kijken naar wat ernaar komt: AF-28 of AF-22
Ann jou om uit te zoeken wat wat is ;)
Sjah schreef op 20 oktober 2004 @ 18:46:
Nee een hoop mensen interesseert tv-out geen ruk, mij toevallig wel en looskuh vraagt er speciaal naar. Vreemd trouwens, geen 2e monitor aansluitng op een Ti4200...
Tsja...beetje goedkope versie...maar hij OCte wel redelijk dus ik was tevreden (nooit verder gegaan dan Ti4400 btw, vond dat het niet waard).
En die video decoding/encoding lijkt op de nV40 gewoon kapot te zijn, in de releasenotes van 66.81 whql staat dat de accleratie nu aanstaat, ik merk er nada van bij afspelen divx of hdtv-mpeg. In bepaalde reviews blijkt het wel te werken op de 6600 en de 6800PCIe.
Ik ook niet. Zou toch moeten werken volgens enkele reviews, zelfs op de AGP versie (ze gebruikten een 6800GT voor zover ik me kan herinneren)
Verwijderd schreef op 20 oktober 2004 @ 19:56:
Wel appart, iemand beweert in het topic '' 9800 pro nog aanschaffen'' dat een radeon 8500 sneller is, en beter presteerd in 3dmark03 dan de 6800 le. 8)7
Misschien 3DMark01 score van de 9800 en de 3DMark03 score van de 6800 vergeleken :P
Hempje schreef op 20 oktober 2004 @ 20:39:
Ik kwam die 'test' dus niet door, schakelde vervolgens 6 pipelines uit (=1 vinkje), et voila.
Vertel mij eens hoe jij 6 pipelines uitschakeld :>
Je zou dus zeggen dat die pipelines niet fatsoenlijk functioneren, maar het vage is dat ik een bios (V9999GT) erin heb geflashed met een core snelheid van 325, en ook nu kan ik weer niets instellen... Hij pakt echter wel zonder problemen die 25Mhz extra?
Dus ik kan wel OCen, alleen via een bios flash? das toch vreemd?
Wat is daar vreemd aan :P? Kan via BIOS flash zo 500/1000 instellen hoor :9 , niet dattie ut pakt... :'(
*Een pipeline is in mijn ogen defect als je artifacts ziet of je kaart 'raar' begint te doen, dit is bij mij absoluut niet het geval...
Tis jouw feestje...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TweakerNummer
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Hempje schreef op 20 oktober 2004 @ 20:39:
mmm, dit is wel interessant...
Ik had alle pipes en vertexshaders geactiveerd, benchen ging ook allemaal goed, alleen kon ik met geen mogelijkheid m'n kaart overclocken... (geen artifacts te zien).
Ik kwam die 'test' dus niet door, schakelde vervolgens 6 pipelines uit (=1 vinkje), et voila.
Dat is dus precies wat de defecte 6800 LE's hebben. Ze komen de 'test' niet door met de default settings en crashen daarom dus ook in games. Mem snelheid verlagen helpt daarmee. Nog een keer mijn settings:
mem snelheid core snelheid pipelines resultaat
700 MHz 300 MHz 8 Crash in games & komt de test niet door
450 MHz 300 MHz 8 Crash in games & komt de test niet door (komt soms de test wel door, maar niet altijd)
400 MHz 300 MHz 8 Werkt perfect
400 MHz 350 MHz 8 Werkt perfect
400 MHz 300 MHz 16 Crash in games & komt de test niet door
350 MHz 300 MHz 16 Crash in games & komt de test niet door

Helaas gaat rivatuner niet lager dan 350 MHz. Maar ja, 350 MHz is zowieso al belachelijk laag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

XFX 6800 draait standaard op 12x1,5vp heb deze d.m.v. rivatuner op 16x1,6vp gezet.
Coreclock staat hiet standaard op 324 memory clock op 702, ik kan de core verhogen tot 350 zonder probleem, maar geheugen wil niet veel hoger dan 720.

3dmark2001se 16387
3dmark03 9566
3dmark05 3485

Is dit goed?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dodo79
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 10-09 13:00

dodo79

witte dikke tonnie

heb hier wel een klein probleempje.

Met driver versie 66.81whql krijg ik allemaal artifacts in 3dmark.
Dit geld voor alle versie's van 3d mark.
kaart draait op standaard speeds zonder extra pipes of shaders.
Pak ik een ouder versie driver, dan is het wel goed.

hoe komt dat???

ps. het is een xfx

[ Voor 5% gewijzigd door dodo79 op 20-10-2004 22:10 ]

omdat het kan!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 12:11
Hehehe, je hebt toch niet toevallig dat ding bij Paradigit Amsterdam gehaald he? :D Vriend van me had precies dat probleem, heeft hem vorige week terug gebracht. Bij 61.77 prima, bij 65 en hoger shitzooi. Als jij dat ook hebt zou ik hem snel inruilen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dodo79
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 10-09 13:00

dodo79

witte dikke tonnie

Sjah schreef op 20 oktober 2004 @ 22:05:
Hehehe, je hebt toch niet toevallig dat ding bij Paradigit Amsterdam gehaald he? :D Vriend van me had precies dat probleem, heeft hem vorige week terug gebracht. Bij 61.77 prima, bij 65 en hoger shitzooi. Als jij dat ook hebt zou ik hem snel inruilen.
wel paradigit, maar niet in amsterdam maar breda.
Was het probleem bij die vriend van jou daarna opgelost??

omdat het kan!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 12:11
Ja.


[edit] wel vreemd dat jij hetzelfde hebt, zou er een kleine foute batch in omloop zijn :?

[ Voor 95% gewijzigd door Sjah op 20-10-2004 22:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dodo79
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 10-09 13:00

dodo79

witte dikke tonnie

Sjah schreef op 20 oktober 2004 @ 22:09:
Ja.


[edit] wel vreemd dat jij hetzelfde hebt, zou er een kleine foute batch in omloop zijn :?
Zal wel meevallen denk ik.
Ik heb hier verder niemand over gehoord.
misschien hebben ze die kaart wel opgestuurd vanuit a'dam naar breda.
Je weet het maar nooit he :)

omdat het kan!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 12:11
dodo79 schreef op 20 oktober 2004 @ 22:27:
[...]


Zal wel meevallen denk ik.
Ik heb hier verder niemand over gehoord.
misschien hebben ze die kaart wel opgestuurd vanuit a'dam naar breda.
Je weet het maar nooit he :)
Yup, of effe bij hoofdkantoor drivers 61.77 gedraaid, gekeken, "oh dat ziet er goed uit dus die is goed",en toen naar Breda. Naja zal wel niet, lijkt me dat je kapot gemelde kaarten naar Xfx stuurt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • looskuh
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 07-12-2024

looskuh

Dawwgg

Sjah schreef op 20 oktober 2004 @ 21:24:
Maar als tvtool het heeft, dan kan het dus wel, omdat tvtool nooit meer is geweest als gebruikersvriendelijker maken van de driver, nooit kan tvtool iets wat de driver niet kan
Inderdaad (Eigenlijk "wat de chip niet kan")

Ennem... kan ie 't? :) (Niet alleen 't selecteren, maar dat je beeld dan ook vervormd?) Als ik 't selecteer (met mijn oude crappy 3dkaart die ik wil vervangen) gebeurt er namelijk niets....

[ Voor 10% gewijzigd door looskuh op 21-10-2004 00:06 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 12:11
Als het in de driver zit wil dat zeggen dat de nieuwere chips het ook kunnen, 6800 waarschijnlijk ook, maar ik had al gezegd dat ik je geen zekerheid kon geven. Ga er maar van uit van wel. Trouwens...Google is your best friend.

[ Voor 14% gewijzigd door Sjah op 21-10-2004 01:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • looskuh
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 07-12-2024

looskuh

Dawwgg

Haha, dat dacht je :). Niet als het op TV-Out en breedbeeldondersteuning aankomt, dan zwijgt ook Google als het graf :). En nog steeds vind ik het vreemd dat een Tv-out zich anders gedraagd dan de meest eenvoudige DVD-speler.

Ik weet welke individuele chips het ondersteunen. (Alle nieuwe Conexant chips, en een model van Philips). Het is op Google onvindbaar op welke chip de TV-out support gebasseerd is.

Ik denk dat ik het hoofdkantoor maar ga bellen om het te vragen.

[ Voor 37% gewijzigd door looskuh op 21-10-2004 03:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hempje
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 11-05-2021
TweakerNummer schreef op 20 oktober 2004 @ 21:46:
[...]

Dat is dus precies wat de defecte 6800 LE's hebben. Ze komen de 'test' niet door met de default settings en crashen daarom dus ook in games. Mem snelheid....
Vreemd, mijne crasht niet in doom of in welk spel dan ook?

RaZoRbLaDe over hempje: "I know how you are, straigt-to-the-point-without-zeiver, no-bullshitting-me-otherwise-my-ass".


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hempje
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 11-05-2021
-Sir_Killalot- schreef op 20 oktober 2004 @ 21:37:

1) Vertel mij eens hoe jij 6 pipelines uitschakeld :>

2) Wat is daar vreemd aan :P? Kan via BIOS flash zo 500/1000 instellen hoor :9 , niet dattie ut pakt... :'(
1) Nou, je hebt 16 pipelines (16x1?) dus als je der 12x1 van maakt schakel je der 4 uit?
Dat zijn der idd geen 6 :P

2) Het vreemde is dat die het gewoon pakt hoor, en dat wijze m'n benches ook uit...

[ Voor 34% gewijzigd door Hempje op 21-10-2004 07:59 ]

RaZoRbLaDe over hempje: "I know how you are, straigt-to-the-point-without-zeiver, no-bullshitting-me-otherwise-my-ass".


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TweakerNummer
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Hempje schreef op 21 oktober 2004 @ 07:53:
[...]


Vreemd, mijne crasht niet in doom of in welk spel dan ook?
Dan hebbie mazzel of mijn theorie klopt niet 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Vreemd, gister was mijn kaart nog 60 graden idle en 68 graden stressed, en nu mijn mem op 820 loopt en de core op 360, is hij idle 49 graden en stressed 59:?
Gister waren de speeds 350/780 :? Maarja hij is sneller en cooler :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lazrambo
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 12-03 21:19
Verwijderd schreef op 21 oktober 2004 @ 11:31:
Vreemd, gister was mijn kaart nog 60 graden idle en 68 graden stressed, en nu mijn mem op 820 loopt en de core op 360, is hij idle 49 graden en stressed 59:?
Gister waren de speeds 350/780 :? Maarja hij is sneller en cooler :)
jah vreemd he, dat had ik dus ook!!!!!!!!!!! :?
Met 300 core en 700 mem wa hij 59 idle en 64 stressed

Met 340 core en 780 mem was hij 52 idle en 56 stressed |:(

_/-\o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Fiddle schreef op 18 oktober 2004 @ 19:46:
[...]


Ik heb er de ZM80 "D"-HP versie op hangen. kan best hoor. De c variant ook hoor.. maar ik zou tog voor de d gaan ... 2 heatpipes is tog wel handig voor een overclock en het cooled als een beest!!!!
Nu heb ik deze koeling ook gekocht, maar de blokjes passen niet. De armpjes van de heatsink assemblies lijken niet ver genoeg te rijken :? . Weet iemand hier meer over?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Sir_Killalot-
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 03-08 23:30
Hmm
http://www.theinquirer.net/?article=19179
Das dus die 12 pipeline core van ze. Met 400/1000 lijkte me aaaaardig in de buurt van de 6800GT te komen.
Wat me brengt op het 2.2ns geheugen van de LEtjes. Ik heb het idee dat er meer Aopens (bijna) 900 doen dan op de XFX. Maar bijna niemand komt OVER de 900 heen. Timings? Misschien, moeten we ff wachten op nieuwe versie NiBiTor.
Undervolted? Dat zou best es kunnen en lijkt me wat waarschijnlijker.
Mister_X, jij had het reeds over mem meer volt geven, kennelijk heb jij er int verleden al ervaring mee gehad? (ik ben complete n00b op dat gebied, heb enkel mn systeem DIMMs timings verlaagd en 2.7 gegeven, that's it)

Lijkt me toch dat we die nieuwe 6700 ook klein moeten kunnen krijgen >:). 800-900 voor degene met (hele) goeie 2.8 modules en 900-1000 voor degene met 2.2.

6800GTs halen meestal ook de 1100 met 2ns RAM en de oude 6800Ultra's hadden 2ns RAM voordat ze 1.8 kregen (hoewel ik niet zeker weet of elke Ultra dat nu doet)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TweakerNummer
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
GT's en Ultra's hebben GDDR3, LE's DDR, GDDR3 heeft minder volt nodig. Meer erover http://www.hardocp.com/article.html?art=NjA4

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

-Sir_Killalot- schreef op 21 oktober 2004 @ 12:03:
Hmm
http://www.theinquirer.net/?article=19179
Das dus die 12 pipeline core van ze. Met 400/1000 lijkte me aaaaardig in de buurt van de 6800GT te komen.
Wat me brengt op het 2.2ns geheugen van de LEtjes. Ik heb het idee dat er meer Aopens (bijna) 900 doen dan op de XFX. Maar bijna niemand komt OVER de 900 heen. Timings? Misschien, moeten we ff wachten op nieuwe versie NiBiTor.
Undervolted? Dat zou best es kunnen en lijkt me wat waarschijnlijker.
Mister_X, jij had het reeds over mem meer volt geven, kennelijk heb jij er int verleden al ervaring mee gehad? (ik ben complete n00b op dat gebied, heb enkel mn systeem DIMMs timings verlaagd en 2.7 gegeven, that's it)

Lijkt me toch dat we die nieuwe 6700 ook klein moeten kunnen krijgen >:). 800-900 voor degene met (hele) goeie 2.8 modules en 900-1000 voor degene met 2.2.

6800GTs halen meestal ook de 1100 met 2ns RAM en de oude 6800Ultra's hadden 2ns RAM voordat ze 1.8 kregen (hoewel ik niet zeker weet of elke Ultra dat nu doet)
Verschil tussen 6700 en 6800GT:

400 MHz core met 12 pipelines = 4800 Mpixels fill rate
350 MHz core met 16 pipelines = 5600 Mpixels fill rate
Beide hebben default 1 GHz RAM, hoewel de 6700 met 128 MB duidelijk een stap minder zal zijn.

Volgens mij gaat het uiteindelijk over de overclock mogelijkheid:

Een typische 6800GT haalt makkelijk 400 MHz core = 6400 Mpixels fill rate
Om in de beurt te komen moet een 256MB 6700 een core krijgen van 533 MHz! Stel dat je met de NV41 core wel richting 500MHz komt, heb je nog steeds minder fill rate dan een typische GT met lichte overclock.

Dus ik denk zelf dat de 6700 met 256MB RAM iets goedkoper zal zijn dan een echte 6800GT, en daarmee heel effectief zal concurreren tegen de lagere X800 en hogere X700 serie kaarten van ATI op PCI-e.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MonkeySandwich
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 25-08 07:53
Gisteravond en vanochtend even aan het overclocken gegaan.
Eerder had ik al 4 extra pipelines en 6VP's open gezet., ik heb nog niet aan de voltages gezeten oa omdat ik op stock koeling draaid en 64 graden wel hoog genoeg vind.
Ik heb getest met 3dMark05 (free version)

12x1. 6vp

Mem: 800
Core: 370
Stabiel met arti's (vooral in gametest 3)

Mem: 800
Core: 365
Stabiel, weinig arti's

Mem: 800
Core: 350
Stabiel zonder arti's
3DMarks: 3569

Ik heb verder niet opnieuw op een core van 360 getest.
Als het mee zit komt er ooit nog is waterkoeling en dan zal ik hem is echt aan de tand voelen >:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik ken hem zonder problemen op 360/820 laten draaien, en dan is hij stressed 59 graden, dus ik zal ff proberen om richting de 400/900 te gaan!
(met XFX stock cooler)

Hij accepteerd 380/900 wel, ik zal nu is gaan testen of hij stabiel is.

EDIT: na de 1e test in 3dmark03 knalt hij hem eruit, dus ik zal hem weer moeten draaien op 360/850.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2004 13:56 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mister_X
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-04 14:07
-Sir_Killalot- schreef op 21 oktober 2004 @ 12:03:
Hmm
http://www.theinquirer.net/?article=19179
Das dus die 12 pipeline core van ze. Met 400/1000 lijkte me aaaaardig in de buurt van de 6800GT te komen.
Wat me brengt op het 2.2ns geheugen van de LEtjes. Ik heb het idee dat er meer Aopens (bijna) 900 doen dan op de XFX. Maar bijna niemand komt OVER de 900 heen. Timings? Misschien, moeten we ff wachten op nieuwe versie NiBiTor.
Undervolted? Dat zou best es kunnen en lijkt me wat waarschijnlijker.
Mister_X, jij had het reeds over mem meer volt geven, kennelijk heb jij er int verleden al ervaring mee gehad? (ik ben complete n00b op dat gebied, heb enkel mn systeem DIMMs timings verlaagd en 2.7 gegeven, that's it)

Lijkt me toch dat we die nieuwe 6700 ook klein moeten kunnen krijgen >:). 800-900 voor degene met (hele) goeie 2.8 modules en 900-1000 voor degene met 2.2.

6800GTs halen meestal ook de 1100 met 2ns RAM en de oude 6800Ultra's hadden 2ns RAM voordat ze 1.8 kregen (hoewel ik niet zeker weet of elke Ultra dat nu doet)
2.2=900mhz, in theorie zou je dat dus op 1000 kunnen krijgen, maar omdat hier de 2.2ns op 700 draait en het voor geen mogelijkheid over de 900 komt lijkt mij dat ze de zooi idd op een lager voltage hebben draaien.

Het feit dat de de 6800's met 2 molex stekkers zijn is omdat denk ik 1 voor het geheugen en 1 voor de core ...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Sir_Killalot-
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 03-08 23:30
TweakerNummer schreef op 21 oktober 2004 @ 12:53:
GT's en Ultra's hebben GDDR3, LE's DDR, GDDR3 heeft minder volt nodig. Meer erover http://www.hardocp.com/article.html?art=NjA4
Dat weetik wel, maar tging mij er meer om...dan heb je 2.2ns, wil je dat er ook wel uithalen of niet?
Thx voor de pagina, zoiets zocht ik al.

@Skazz
Mee eens. Lijkt erop dat nVidia een killer ronde heeft dit keer...als ze de LE's onder of gelijk aan de 9800Pro houden is ATi die markt zeker kwijt...(op de ATi-die hards na natuurlijk)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rickstah
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 01-09 18:02
Misschien niet helemaal juist om dit hier te vragen...maar denken jullie dat de 6800LE op de hcc dagen te verkrijgen zal zijn?? O-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fiddle
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
Verwijderd schreef op 21 oktober 2004 @ 11:49:
[...]


Nu heb ik deze koeling ook gekocht, maar de blokjes passen niet. De armpjes van de heatsink assemblies lijken niet ver genoeg te rijken :? . Weet iemand hier meer over?
Klopt... Het is dat ook de bedoeling dat de "armpjes" losschroeft en een stukje naar buiten schuift..... dan pas hij wel ;) Dus het is ff een kwestie van schuiven, passen & schroeven.... :)

Asus ROG Strix X570-E Gaming, AMD Ryzen 7 5800X, NZXT Kraken X63, Zotac Gaming GeForce RTX 3080 Trinity OC, G.Skill Trident Z RGB, 2x Samsung 980 Pro 1TB, Fractal Design Define R6 USB-C, be quiet! Straight Power 11 750W


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MonkeySandwich
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 25-08 07:53
Conan schreef op 21 oktober 2004 @ 13:54:
Misschien niet helemaal juist om dit hier te vragen...maar denken jullie dat de 6800LE op de hcc dagen te verkrijgen zal zijn?? O-)
Vast wel, denk alleen dat je er niet veel geld mee bespaard. Vroegah kon je daar nog geld besparen tegenwoordig valt het tegen.
Ik zou er zowiezo alleen heen gaan als je ook nog andere spullen nodig hebt.

[ Voor 10% gewijzigd door MonkeySandwich op 21-10-2004 16:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XtremeChicken
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 30-04 08:39

XtremeChicken

Dodge Viper ownage

Heeft niemand problemen met het versturen van de 3Dmark 03 score naar de ORB ?
Ik krijg namelijk deze gare error:

Welcome to ORB!

Project Submission Failed
There was a problem receiving your project. Please try again later, or if the problem persists, refer to our support section.

Core i5 6500 | Gigabyte GA-B150-HD3P | 8GB DDR4 Crucial Ballistix Sport | Seasonic M12II Evo 520W | beQuiet Case


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 12:11
Als je een niet zo legale serial hebt ingevoerd, dan is dat het. Ik heb dat ook, omdat het lichtelijk (zeg maar zwaar) irritant is dat je niks kan instellen en dat je die hele cpu-test ook moet uitzitten. Helaas kan je dan niet submitten, jammer dan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XtremeChicken
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 30-04 08:39

XtremeChicken

Dodge Viper ownage

Ah dan is dat het geval ;)

Core i5 6500 | Gigabyte GA-B150-HD3P | 8GB DDR4 Crucial Ballistix Sport | Seasonic M12II Evo 520W | beQuiet Case


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mister_X
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-04 14:07
Aan dat ORB heb je toch niet veel, ik zag bv. een 6800 [b]LE met 1100mhz geheugen en 256mb... |:(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Mister_X schreef op 21 oktober 2004 @ 17:25:
Aan dat ORB heb je toch niet veel, ik zag bv. een 6800 [b]LE met 1100mhz geheugen en 256mb... |:(
Dat was duidelijk iemand met een 6800GT waarvan hij met Rivatuner de naampje heeft veranderd. Tja, er zijn toch veel 6800LE bezitters die volgens ORB een 6800GT hebben :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Sir_Killalot-
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 03-08 23:30
Sjah schreef op 21 oktober 2004 @ 17:14:
het lichtelijk (zeg maar zwaar) irritant is dat je niks kan instellen en dat je die hele cpu-test ook moet uitzitten
Idd... verder doek toch geen klap met het proggie, submitten ook niet. Beetje de luxe hebben standaardtests te kunnen (de)selecteren lijkt me niet zoveel gevraagd...

Waarom zou je uberhaupt de naam veranderen? Ik vond het alleen maar irritant...zag Windows WEEER een andere videokaart... En tis toch veel leuker te laten zien dat jouw LE een NU dik voorbijgaat :9? Als je de naam veranderd...tsjah....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XeNoBiTe
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Eindelijk een leuke opvolger gevonden in deze kaart voor mijn Ti4200.
Heb een 2.2 XFX model. Scores in 3DMark zijn prima, al is natuurlijk mijn CPU de bottleneck.

Ik krijg hem zonder narigheid of arties op 16x1.6, maar heb wel een ander probleem:
Zowel BF1942, DC en Vietnam draaien voor geen meter! Het stottert en hapert als een gek! Verschillende dingen geprobeer, FW aan/uit, alles pipes aan/uit en AGP texture size 128/256. Geen van allen maakt verschil.
Andere games doen het prima, maar aangezien ik nogal veel online BF is dit voor mij een groot probleem. Wellicht dat een andere driver helpt. Zal die nieuwe WHQL eens proberen..

Overclocken wilde helemaal niet lukken op 350/750 liep hij halverwege in 3Dmark compleet vast met allemaal rare strepen door het beeld.
Maar dat ligt w.s. aan het feit dat ik tijdens het cablesleeven iets teveel stekkertjes heb afgeknipt en ik die dus nu te kort kom :(
Hij zal wel te weinig stroom krijgen, of is het echt nodig om de kaart van een andere bios te voorzien als je hem gaat overclocken?

(NV5 onderweg...kan ik straks weer in alle rust slapen)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 12:11
cpu bottleneck? xp1700@ 2145 , is dat niet een xp 2700 ofzo? Zou ik eerder je maar 512mb een bottleneck noemen. Bijv. DC loopt wel "ok" met 512, maar laden vond ik een ramp.

[ Voor 22% gewijzigd door Sjah op 21-10-2004 18:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XeNoBiTe
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Met mijn Ti4200 had ik nergens last van. Geen gestotter oid. Laadtijden zijn idd langzamer met 512, kan er nog wel een reepje bijhalen, maar dan functioneert mun dual channel niet meer. VOlgende systeem ga ik wel weer aan het geheugen rommelen.
Maar on topic, het moet dus aan de videokaart liggen. Net nog ff Flight Sim 2004 gedaan en die draait prachtig!! Wazig, ff de fora van BF checken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Simball
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 03-10-2024
Probleempje....
Ik heb een POV 6800le (zoeen met zo'n grote cooler) en die wil ik flashen met
de v9999gt.rom bios.
Ik gebruik NVflash 5.08, maar hij wil niet.
De volgende foutmelding komt wanneer ik probeer te flashen:
Firmware image board ID (4020) does not match adaptor board ID (4025)

betekend dit dat er een andere gpu op mn kaart zit of wat?

Heb ook geflashed met -5 -6 optie, maar nix.
Iemand hier ervaring mee? Ik wil sneller!!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lief Adje
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 12:29

Lief Adje

Love is in the air

Simball schreef op 21 oktober 2004 @ 18:52:
Probleempje....
Ik heb een POV 6800le (zoeen met zo'n grote cooler) en die wil ik flashen met
de v9999gt.rom bios.
Ik gebruik NVflash 5.08, maar hij wil niet.
De volgende foutmelding komt wanneer ik probeer te flashen:
Firmware image board ID (4020) does not match adaptor board ID (4025)

betekend dit dat er een andere gpu op mn kaart zit of wat?

Heb ook geflashed met -5 -6 optie, maar nix.
Iemand hier ervaring mee? Ik wil sneller!!
nvflash.exe -4 -5 -6 v9999gt.rom

PV: 2550WP | 520WP | een mens lijdt t meest door het lijden dat hij vreest


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Sir_Killalot-
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 03-08 23:30
XeNoBiTe schreef op 21 oktober 2004 @ 18:03:
Zowel BF1942, DC en Vietnam draaien voor geen meter! Het stottert en hapert als een gek!
Hmm, Sgt. Killer zei hier ook al last van te hebben. Ik denk zelf dattut aan het spel ligt... Heb het even herinstalleerd om teproberen, maar het crashte al voordat ik het maar kon opstarten (dit met een best wel oude versie). Het heeft niet nogal wat patches dus zal wel nieuwe voor uitkomen binnekort (ongetwijfeld ook weer huuuuge, die patches van BF1942 zijn de grootste die ik ooit gezien heb)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 12:11
Kijk eens aan, een nieuwe review van de LE, deze keer een Leadtek. Weinig benches ,waarin de LE het niet echt bijzonder doet ofzo. En vergeet niet dat de slechte FarCry performance te maken heeft met de inmiddels bejaarde 61.77 die ze gebruiken. Desalniettemin noemen ze hem de overclockersdream zonder de pipes unlock getest te hebben, en ze noemen een verwachte prijs van 299(onder die voorwaarden zou ik 't juist geen wereldkaart noemen).
Ze melden ook dat nVidia de LE tot retailkaart heeft bevorderd, met ingang van week 44, was me nog onbekend, alhoewel je bijv. al de LE op de Asus site kan zien. Dat is ook voor ons goed nieuws, kunnen we zeker zijn van ondersteuning in bijna elke nieuwe beta-driver.


Nieuwe logo:

Afbeeldingslocatie: http://www.3dchip.de/TestCenter/2004/6800LE/6800LEBilder/fx6800le_logo.jpeg

[ Voor 11% gewijzigd door Sjah op 21-10-2004 20:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lanfear28
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 23-02-2022
Simball schreef op 21 oktober 2004 @ 18:52:
Probleempje....
Ik heb een POV 6800le (zoeen met zo'n grote cooler) en die wil ik flashen met
de v9999gt.rom bios.
Ik gebruik NVflash 5.08, maar hij wil niet.
De volgende foutmelding komt wanneer ik probeer te flashen:
Firmware image board ID (4020) does not match adaptor board ID (4025)

betekend dit dat er een andere gpu op mn kaart zit of wat?

Heb ook geflashed met -5 -6 optie, maar nix.
Iemand hier ervaring mee? Ik wil sneller!!
Probeer het eens met POV U of Gt bios

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • masser120
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 07-08 22:36
De prijs is 199 euro :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dodo79
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 10-09 13:00

dodo79

witte dikke tonnie

heb hier wel een klein probleempje.

Met driver versie 66.81whql krijg ik allemaal artifacts in 3dmark.
Dit geld voor alle versie's van 3d mark.
kaart draait op standaard speeds zonder extra pipes of shaders.
Pak ik een ouder versie driver, dan is het wel goed.
De kaart is ook al gewisseld, maar het probleem blijft nog steeds


hoe komt dat???
is die 66.81 driver nou zo verrot, of moet ik het in een andere hoek zoeken?

ps. het is een xfx

omdat het kan!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Sir_Killalot-
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 03-08 23:30
Sjah schreef op 21 oktober 2004 @ 20:15:
Kijk eens aan, een nieuwe review van de LE, deze keer een Leadtek.
Haddik al gepost, maar maakt niet uit hoor ;). Qua mening over het artikel ben ik met je eens, had beter gekund.

@dodo79
Probeer es een goeie driver clean-up, of een verse Windows installatie. Als het al bij 2 kaarten is lijkt het me een goede keus daar es naar te kijken.

[ Voor 20% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 21-10-2004 21:01 ]

Pagina: 1 2 ... 7 Laatste

Dit topic is gesloten.