[Ervaringen] MSI K8N Neo2 (-54G)

[Tutti-frutti]

mindcrash schreef op 29 augustus 2004 @ 14:05:
OK, ik heb dit moederbord dus ook maar kan er nog niks mee doen aangezien AMD wat leveringsproblemen heeft met de FX-53 (heeft vast en zeker iets te maken met de probleempjes met de stock module van hun SAP systeem wat een paar dagen geleden op de fp was te lezen) dus moet dus nog tot ergens in september wachten tot ik kan assembleren

Maar toch vraag ik me iets af... dit plankje heeft 4 SATA connectors... is het dus mogelijk om NV RAID dusdanig te configureren dat hier meerdere arrays op draaien of moet ik een SATA RAID PCI kaartje erbij hangen voor een 2e array?

(m.a.w. ondersteund de RAID controller maximaal 1 array met 2 SATA harddisks of 2 arrays met 2 SATA harddisks elk?)

2 arrays zijn geen probleem .

Ik kijk het daljik njog even voor de zekerheid na, door naast mijn bestaande sata-raid nog een ide-raid aan te maken (kheb nou eenmaal geen 4 sata schijven in huis ).

edit: Confirmed! ik kon gewoon een extra stripe aanmaken van 2 ide-schijfjes. Dit lijkt me ook met gewoon 2 sata-schijven te kunnen.

[ Voor 17% gewijzigd door Tutti-frutti op 29-08-2004 20:56 ]

[Verwijderd]

Ik zou me graag een PDA met wifi aanschaffen.
En deze zou dan gebruik maken van de msi wifi.
Maar hoeveel meter gaat deze wifi van het moederbord?

Kan ik dit wifi kaartje ook in een andere pc gebruiken? Of gaat dit niet werken?

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2004 18:03 ]

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 29 augustus 2004 @ 17:49:
Ik zou me graag een PDA met wifi aanschaffen.
En deze zou dan gebruik maken van de msi wifi.
Maar hoeveel meter gaat deze wifi van het moederbord?


Kan ik dit wifi kaartje ook in een andere pc gebruiken? Of gaat dit niet werken?

Het wifi-bereik zou ik niet weten.


Het kaartje is gewoon in een andere pc te gebruiken. Driver staat op de cd-rom, alleen krijg je er geen software bij om het in te stellen. Je moet dus gewoon via de windows configuratie werken.


Verder moet je een ad.hoc netwerk maken tussen je pda en computer. In de Netwerk wizard van windows xp moet je even aangeven dat je dus internet wilt delen.

[diontjuh]

nieuwe problemen op deze basis


systeem gister weer gecrasht, hij geeft nu altijd unmountable boot device aan in het leuke blauwe venster als windows gestart word.. ik word er eerlijk gezegd doodziek van dat ik niet gewoon normaal kan werken op mijn pc heeft niemand een oplossing voor deze marteling?

[Verwijderd]

diontjuh schreef op 30 augustus 2004 @ 17:30:
nieuwe problemen op deze basis


systeem gister weer gecrasht, hij geeft nu altijd unmountable boot device aan in het leuke blauwe venster als windows gestart word.. ik word er eerlijk gezegd doodziek van dat ik niet gewoon normaal kan werken op mijn pc heeft niemand een oplossing voor deze marteling?

Ja daar heb ik de oplossing voor Heb ik zelf namelijk gehad , 3 weken terug.Dat ligt aan jou cd-rom-dvd-rom of cd-brander - dvd-brander , ligt eraan wat je gebruikt.
Beste is om er eentje af te koppelen en dan kijken als hij nog steeds unmountable boot device geeft.Dit is alleen mogelijk als je er 2 hebt.Koppel wel eentje compleet af.Heb je alleen een brander dan probeer ergens eentje te lenen of wat anders.Is het die niet dan draai je het om , andere los koppelen.Dit is het probleem weet ik zeker voor 98%.Nogmaals heb het zelf gehad , bleek eruit dat mijn dvd brander stuk was Meestal is het dus het apparaat waar je ook windows cd inzit.Dus logisch dat je daar mee begint.


Probeer het maar.Succes

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 30-08-2004 19:15 ]

[pelican]

pelican schreef op 20 augustus 2004 @ 16:17:
[...]


Gister had ik geen tijd, heb vanochtend nog eens geprobeerd zonder cpu en gelukkig gaf het moederbord weer een teken van leven... de koeler draaide en de d-bracket gaf netjes aan dat er een cpu probleem was. Heb nu goede hoop dat het aan de cpu ligt, cpu+moederbord+geheugen liggen nu bij de winkel waar ik de cpu heb gekocht, daar gaan ze hem testen, waarschijnlijk maandag of dinsdag gebeurt dat. Heb goede hoop dat alleen de cpu defect is.


Mijn ervaring over de eerste (en tot nu toe enige) 3 uur dat ik ermee gewerkt heb:
Bordje ging toen het draaide erg lekker. Alles draaide heel soepel (ik stap over van een Amd Tbird 1000 met 256 mb, dus wat wil je... ) en geen bsod of iets dergelijks.
Had het systeem in een Nexus Breeze kast, en hij was een stuk stiller dan m'n oude pc-tje. Echt geen spijt dat ik dit moederbord gekozen heb... zodra ik weet wat er stuk was en ik alles weer terug en werkend heb zal ik eens gaan uitzoeken wat er nu fout is gegaan...

Even een updateje:
de winkel waar ik cpu+moederbord+geheugen heb laten testen meldde me dat alleen het moederbord defect is (hier heb ik nu weer een RMA voor moeten aanvragen bij een andere winkel)... Ik hoop tot de volgende week, met info over Pelican encounters the MSI Neo2 K8N - the Sequel

[Verwijderd]

Het wifi kaartje werkt gewoon ook in een andere pc ;-) en ik haalde op 50 meter nog 65% van de sterkte... en het was nog altijd 54Mbits. ;-)

Getest tussen msi k8n neo 2 wifi kaartje en acer 2012.

Btw je kan andere drivers installeren voor dit kaartje dan die van op de cdrom.
Hieronder vind je namelijk info en drivers over het kaartje dat er bij geleverd wordt.

http://www.msi.com.tw/pro...detail.php?UID=584&kind=8

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2004 10:12 ]

[pelican]

Dinh schreef op 24 augustus 2004 @ 23:22:
Pelican: Ik las net uit een andere topic dat je probleem had met booten met een raptor schijf, dat je alleen kan booten door middel van een CD-boot te negeren. Ik heb hetzelfde probleem. Heb je al een oplossing voor gevonden?

Voor de rest ben ik zeer tevreden over deze moederbord, Windows XP SP2 start supersnel op Helemaal geen problemen, nu nog een nieuwe videokaart en een nieuwe kast, dan is alles compleet

Srry dat ik een beetje laat reageer maar had dit niet zien staan... nadat ie kapot ging had ik niet echt zin om dit topic te lezen...

Als ik in explorer keek, toen ik dat probleem had, stond er inderdaad geen ntldr enzo in de root van de schijf, dus ik denk dat het aan de installatie van windows (sp2) ligt.
Wat ik deed (workaround) was m'n andere hd ff loskoppelen, dan maakte de instalatie
de schijf netjes bootable (en kreeg ook de letter c mee). Daarna de andere weer aangesloten (die kreeg netjes d).

[pelican]

http://www.pcmweb.nl/nieuws.jsp?id=353499

Wellicht dat dit een verklaring is voor problemen in dit topic...
Windows XP met SP2 zou (nog) niet helemaal compatible zijn met de DEP in de AMD's.
Wellicht uitzetten?

[The Source]

Alles werkt hier nu perfect met SP2, maar in het begin had ik een gevecht met (zoals ik toen dacht) de nVidia drivers...maar achteraf kan dat best SP2 geweest zijn dat problemen gaf.

[diontjuh]

alles gaat bij mij terug voor RMA, ik ben die crashes gewoon helemaal zat

[Verwijderd]

diontjuh schreef op 31 augustus 2004 @ 21:36:
alles gaat bij mij terug voor RMA, ik ben die crashes gewoon helemaal zat

Maar jij was toch ook diegene die unmountable boot device kreeg
Hoe is dat afgelopen?
Want dat heeft niks mee te maken met crashen

[Dinh]

pelican schreef op 31 augustus 2004 @ 16:13:
http://www.pcmweb.nl/nieuws.jsp?id=353499

Wellicht dat dit een verklaring is voor problemen in dit topic...
Windows XP met SP2 zou (nog) niet helemaal compatible zijn met de DEP in de AMD's.
Wellicht uitzetten?

Bedankt voor je reactie. Wat je al zei over IDE schijf eruit halen heb ik geprobeerd. Helaas was het probleem nog steeds niet opgelost. Hij blijft elke keer hangen, mits er een CD-boot wordt genegeerd. Ik heb op het internet gezocht en las ergens (ik weet niet meer waar), dat SATA (of alleen raptor is weet ik niet) een 'trage' acces time heeft en dat de moederboord 'te snel' opstart en dus de boot van HD niet kan vinden. Ik vind het nogal vaag, maar dat heb ik ook maar gelezen. Wat ik nu heb gedaan is:
1e boot -> CDROM
2e boot -> CDROM
3e boot -> Harddisk
En nu werkt hij gewoon prima. Inmiddels heb ik mijn IDE omgeruild voor een SATA schijf. Had eerst 2e boot op floppy gedaan, alleen het opstarten vertraagde hierdoor nogal, dus vandaar 2 maal CDROM.
Ik hoop dat jullie hier wat aan hebben...

[dynax]

Ik heb een vraag, ik heb het broertje van dit mobo.
De socket 754, de K8n Neo Platinum.
Ik stel deze vraag hier omdat de biossen het zelfde zijn.
Mijn geheugenmodules (Corsair Twinx 1024-3200C2) zouden op 2.3.3.6 moeten lopen.
Dat doen ze niet, ze lopen op 3.3.3.8.
Ik heb alles op auto staan.
Ook niet de agressive timings, dat staat uit.
Als ik SisoftSandra memory test doe komt er er ongeveer 3044/3042 uit.
Zet ik de timings op 2.3.3.6, zoals de papieren zeggen, dan gaat het drastisch omlaag, naar 2668/2671.
Ik heb nog veel meer tests gedaan, maar met alles op auto blijft de prestatie het best.
Wat ik ook probeer, de prestaties gaan omlaag, da's toch heel vreemd??
Heeft iemand hier ervaring mee?
Zie mijn spec's voor meer info.

[Semetrix]

Tutti-frutti schreef op 28 augustus 2004 @ 18:26:
Ok.. op IDE gaat het prima, op 240 HTT... ik ga nu gewoon eens 280 pakken of iets :P--> No problem. Ik heb het schema even uitgebreid. Hier een copy en uitbreiding van mijn post op pagina 6:

code:

HTT MP    CPU   HT-freq  V-core V-dimm V-agp DDR-mhz IDE/SATA  Memtest Win-boot Stable Knoppix
200 11x 2211mhz   5x      1.50   2.50  1.50   ddr400 SATA-Raid    OK      OK      OK     OK
210 11x 2310mhz   5x      1.50   2.50  1.50   ddr420 SATA-Raid    OK      OK      OK     OK
230 10x 2300mhz   5x      1.50   2.50  1.50   ddr383 SATA-Raid    N-O----B-I-O-S----P-O-S-T
230 10x 2300mhz   4x      1.50   2.50  1.50   ddr383 SATA-Raid    OK      OK      OK     OK
240  9x 2160mhz   4x      1.50   2.50  1.50   ddr400 SATA-Raid    OK      No      ?      OK
240  9x 2160mhz   3x      1.60   2.70  1.60   ddr400 SATA-Raid    OK      OK      No     OK
240  9x 2160mhz   4x      1.50   2.50  1.50   ddr400    IDE       OK      OK      OK     OK
280  8x 2240mhz   3x      1.50   2.50  1.50   ddr372    IDE       OK      OK      OK     OK
280  8x 2240mhz   4x      1.50   2.50  1.50   ddr372    IDE       N-O----B-I-O-S----P-O-S-T
300  8x 2400mhz   3x      1.55   2.50  1.50   ddr400    IDE       OK      OK      No     OK
300  7x 2100mhz   3x      1.55   2.50  1.50   ddr400    IDE       OK      OK      No     OK

...

Ik lees zojuist het volgende op xtremesystems forum:

With the Neo2:

- be sure to use SATA ports 3 & 4, as they are the only 2 of 4 that the PCI lock extends to consistently.

- set your AGP freq to 67 or 68MHz, this ensures that the AGP lock is working.

Deze persoon draait een HTT van 260 1:1 met 2x WD Raptor SATA in RAID 0.

Heb je dit al geprobeerd?

[Tutti-frutti]

dynax schreef op 31 augustus 2004 @ 23:46:
Ik heb een vraag, ik heb het broertje van dit mobo.
De socket 754, de K8n Neo Platinum.
Ik stel deze vraag hier omdat de biossen het zelfde zijn.
Mijn geheugenmodules (Corsair Twinx 1024-3200C2) zouden op 2.3.3.6 moeten lopen.
Dat doen ze niet, ze lopen op 3.3.3.8.
Ik heb alles op auto staan.
Ook niet de agressive timings, dat staat uit.
Als ik SisoftSandra memory test doe komt er er ongeveer 3044/3042 uit.
Zet ik de timings op 2.3.3.6, zoals de papieren zeggen, dan gaat het drastisch omlaag, naar 2668/2671.
Ik heb nog veel meer tests gedaan, maar met alles op auto blijft de prestatie het best.
Wat ik ook probeer, de prestaties gaan omlaag, da's toch heel vreemd??
Heeft iemand hier ervaring mee?
Zie mijn spec's voor meer info.

Jouw geheugen divider gaat omlaag. Dit heb ik ook met pc3200 van samsung. De memory controler wil hem alleen maar op ddr333 laten draaien. Ik ben bang dat het niet mogelijk is om 2-3-3-6 te draaien, of heb je de memory speed op auto staan ? In dat geval moet je hem op ddr400 zetten

Semetrix schreef op 01 september 2004 @ 00:16:
[...]


Ik lees zojuist het volgende op xtremesystems forum:


[...]


Deze persoon draait een HTT van 260 1:1 met 2x WD Raptor SATA in RAID 0.

Heb je dit al geprobeerd?

Let's give it a try Ik ga het meteen doen

AGP-freq = 67mhz in bios
Sata-raid @ satapoort 3 en 4

code:

HTT MP    CPU   HT-freq  V-core V-dimm V-agp DDR-mhz IDE/SATA  Memtest Win-boot Stable Knoppix
240  9x 2160mhz   4x      1.50   2.50  1.50   ddr400 SATA-Raid    OK      OK      OK      OK
280  8x 2240mhz   3x      1.50   2.50  1.50   ddr372 SATA-Raid    OK      OK      OK      OK

Oftewel, dit wordt aan tips en overklokken toegevoegd. De sata-raid controler lijkt door deze "truc" geen belemmering meer

dank u Semetrix

[ Voor 108% gewijzigd door Tutti-frutti op 01-09-2004 10:50 ]

[Verwijderd]

Eergisteren kreeg het MSI K8N Neo2 bordje binnen :-), plus een AMD64 3500+ en 4 X 512mb Corsair 400mhz value ram. Dat laatste is nu net het probleem, aangezien de Corsair Dual sided zijn...wat betekent dat het niet op 400mhz kan draaien maar op 333mhz. Bijna nergens zie ik op sites of geheugen single of dual is, het staat geeneens op de verpakking. 2 x dual kan wel op 400mhz en 4 x single. Verder draait het prima, alleen is de CPU benchmark in SiSoftSandra2004 niet bijzonder, scoort een stuk slechter dan een Pentium 4 3.2 ghz en net iets beter dan een AMD 2800+, maar dit zal wel aan SisoftSandra liggen.

[Semetrix]

Tutti-frutti schreef op 01 september 2004 @ 10:14:
[...]

Jouw geheugen divider gaat omlaag. Dit heb ik ook met pc3200 van samsung. De memory controler wil hem alleen maar op ddr333 laten draaien. Ik ben bang dat het niet mogelijk is om 2-3-3-6 te draaien, of heb je de memory speed op auto staan ? In dat geval moet je hem op ddr400 zetten


[...]

Let's give it a try Ik ga het meteen doen

AGP-freq = 67mhz in bios
Sata-raid @ satapoort 3 en 4

code:

HTT MP    CPU   HT-freq  V-core V-dimm V-agp DDR-mhz IDE/SATA  Memtest Win-boot Stable Knoppix
240  9x 2160mhz   4x      1.50   2.50  1.50   ddr400 SATA-Raid    OK      OK      OK      OK
280  8x 2240mhz   3x      1.50   2.50  1.50   ddr372 SATA-Raid    OK      OK      OK      OK

Oftewel, dit wordt aan tips en overklokken toegevoegd. De sata-raid controler lijkt door deze "truc" geen belemmering meer

dank u Semetrix

En ook jij bedankt want dan ga ik vandaag ook een MSI K8N Neo2 met een AMD Athlon 64 3500+ halen

[Semetrix]

oops.

[ Voor 96% gewijzigd door Semetrix op 01-09-2004 11:08 ]

[Tutti-frutti]

Overklokken & Tips updated.

Ook onder Mod's heb ik iets toegevoegd wat voor sommigen wel interesant kan zijn... iets met een booster

Verder heb ik ook nog wat nieuwe benches bij mijn ervaring gepost

Hier ff alle results:

215 htt ddr430 c2.5-3-3-7-1t

230 htt ddr460 c2.5-3-3-7-1t


Even bewijsje dat 280 geen probleem voor hem is:




3dmark:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2969671

[ Voor 81% gewijzigd door Tutti-frutti op 01-09-2004 11:49 ]

[Verwijderd]

Tom's hardware heeft dit bord nu ook getest ten op zichten van
een Sis chippet moederbord en een Via chippet moederbord

Het gaat allemaal maar een beetje gelijk op niet
url --> http://www.tomshardware.com/motherboard/20040901/index.htm

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2004 14:25 ]

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 01 september 2004 @ 14:22:
Tom's hardware heeft dit bord nu ook getest ten op zichten van
een Sis chippet moederbord en een Via chippet moederbord

Het gaat allemaal maar een beetje gelijk op niet
url --> http://www.tomshardware.com/motherboard/20040901/index.htm

Dat is dan weer wat minder leuk. Kijk mij maakt het niet uit, ik heb hier ook nog een av8 liggen die er zo in kan . Nee hor, ik gebruik liever mijn neo2.
Ik zal zelf eens pcmark draaien. Let's take a look.

Dit is de link btw: http://www.tomshardware.com/motherboard/20040901

[ Voor 8% gewijzigd door Tutti-frutti op 01-09-2004 17:00 ]

[M55]

hoe zit dat met die communication pci slot (die oranje) is dat nog iets aparts of alleen maar andere kleur ?

[Tutti-frutti]

M55 schreef op 01 september 2004 @ 17:15:
hoe zit dat met die communication pci slot (die oranje) is dat nog iets aparts of alleen maar andere kleur ?

Die is geoptimaliseerd voor communication devices, een paar apparte instellingen gelden voor dat slot, maar ik zou niet weten wat

[M55]

Tutti-frutti schreef op 01 september 2004 @ 17:24:
[...]

Die is geoptimaliseerd voor communication devices, een paar apparte instellingen gelden voor dat slot, maar ik zou niet weten wat

toms hardware:

One PCI slot - referred to as the Communication Slot - is given higher priority by MSI: it can be fitted with an MS54G2 like, for example, MSI's 54 MBit WLAN card.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 september 2004 @ 11:00:
Eergisteren kreeg het MSI K8N Neo2 bordje binnen :-), plus een AMD64 3500+ en 4 X 512mb Corsair 400mhz value ram. Dat laatste is nu net het probleem, aangezien de Corsair Dual sided zijn...wat betekent dat het niet op 400mhz kan draaien maar op 333mhz. Bijna nergens zie ik op sites of geheugen single of dual is, het staat geeneens op de verpakking. 2 x dual kan wel op 400mhz en 4 x single. Verder draait het prima, alleen is de CPU benchmark in SiSoftSandra2004 niet bijzonder, scoort een stuk slechter dan een Pentium 4 3.2 ghz en net iets beter dan een AMD 2800+, maar dit zal wel aan SisoftSandra liggen.

Kan iemand me 512mb 400mhz modules aanraden die single sided zijn? Ik ben/was van plan een K8N Neo2/3500+ combo te kopen met vier Crucial Ballistix modules van 512mb erbij. Maar als die niet op 400mhz kunnen draaien kan ik beter geen "hip" geheugen kopen lijkt me.

[Goofy]

Tutti-frutti schreef op 01 september 2004 @ 17:00:
[...]

Dat is dan weer wat minder leuk. Kijk mij maakt het niet uit, ik heb hier ook nog een av8 liggen die er zo in kan . Nee hor, ik gebruik liever mijn neo2.
Ik zal zelf eens pcmark draaien. Let's take a look.

Dit is de link btw: http://www.tomshardware.com/motherboard/20040901

Is de Neo2 volgens jou dan een (veel) betere keuze dan de A8V? Zijn alle problemen nu opgelost door de tip van Semetrix? Ik ben nog altijd enorm aan het twijfelen welk mobo ik zou kiezen :-x.

[Verwijderd]

Ik ga gewoon voor de MSI, kan je teminsten beter overklokken en nvidia is betrouwbaarder dan een via chipi

[Tutti-frutti]

Ik ben nog niet geheel zeker of ik met dit bord door ga hoor. Ik heb tot nu toe 3 bsod's per dag. Maar nu ljikt het erop dat ik geen bsod meer heb (agp @ 67 mhz). Ik heb mn systeem wel oced .. 215 fsb.

[Bjk]

Ik zit te denken om dit bord te kopen, klein vraagje. Ik heb op het moment 2 reepjes van 512 DDR 333mhz. Moet ik perc 400mhz geheugen hebben voor een amd athlon 64 (ik heb er niet zoveel verstand van dat moge duidelijk zijn)

[Tutti-frutti]

Bjk schreef op 01 september 2004 @ 20:16:
Ik zit te denken om dit bord te kopen, klein vraagje. Ik heb op het moment 2 reepjes van 512 DDR 333mhz. Moet ik perc 400mhz geheugen hebben voor een amd athlon 64 (ik heb er niet zoveel verstand van dat moge duidelijk zijn)

Je cpu is voor ddr400 gemaakt, daarmee haal je uit je cpu wat er in zit. Het zou zonde zijn als je ddr333 geheugen erin gaat doen. Ik zou 2x 512 ddr400 geheguen aanschaffen.

[Verwijderd]

Achja misschien komt er nog wel een magies bios updatje... laten we dat maar hopen
Anders het nieuwe DFI socket 939 moederbordje kopen als het uit komt ?

Achja ik wouw dat ik hem al binnen had...
Zat 4 dagen vertraging op morgen zullen ze wel bellen hoop ik.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2004 22:29 ]

[MaxPayne]

Ik heb dit bord nu besteld bij yorcom en daar hebben ze hem nog vandaag verstuurd met een boxed athlon 64 3500+...

Echter wat ik mij afvroeg is nu of dit bord gebruik maakt van de NVIDIA GB-LAN in de nForce3 250 ULTRA of een controler op de PCI bus?

[tormentor1985]

Beste instellingen tot nu toe.

11 x 210 = 2305 mhz cpu
5 x 210 = 1050 mhz HT
2 x 210 = ddr-420
RADEON 9800 @ 425 / 365

[ Voor 24% gewijzigd door tormentor1985 op 02-09-2004 00:25 ]

[MaxPayne]

Kan iemand mijn vraag van hierboven beantwoorden en tevens zeggen of ook de NVIDIA Firewall werkt op deze plank?

[Verwijderd]

MaxPayne schreef op 02 september 2004 @ 07:34:
Kan iemand mijn vraag van hierboven beantwoorden en tevens zeggen of ook de NVIDIA Firewall werkt op deze plank?

Ja , hij gebruikt de gigabit van de nforce3 250 ultra chipset, plus nog een extra gigabit realtek, 2 gigabit poorten dus.

en ja de hardware firewall werkt ookt top.

ik heb een beetje idee dat iedereen een beetje overdrijft met die problemen, iig het klinkt erger. ik heb echt 0.0 problemen met dit mobo, geweldig mobo, stabiel snel en veel opties. maarja of ik nu geloofwaardig klink na al die "klachten"
Oja ook met SP2 runned ie foutloos, wel aan te raden sp2 te slipstreamen ipv achteraf install maar das geldt niet voor die mobo maar in het 't algemeen.
ik heb gewoon nog geen 1 bsod gehad en hij hangt alleen als ik me htt op 240+ zet met sata 1en2, voor de rest niet, 3dmark blijft ook stabiel op 230.
Ik zal zelf wel ff kijken ofk htt 250 met mem 1:1 kan draaien alsk me sata ff naar 3en4 zet.

[Pakjebakmeel]

Prima bord, zo ook bij mij. Memory vreet ie prima . Maakte ik mij eerst wel even zorgen over. Tis twinmos twister 512MB x 2 in Dual Channel. Cas 2 en agressive timings T1 command rate etc. Prima stabiel 5900+ MB/s in sisoft memory bench. Pifast 43 seconden onovergeklokt. en 3dmark2001 17000 op een 9500pro Stock.

Sata raid ook lekker snel 120Mb/s max en 70 average

Echter 1 probleem. Ik krijg met geen mogelijk geluid uit mijn Soundblaster live! pci. Reden waarom ik deze wil gebruiken is dat als ik de onboard gebruik mijn rechterachter kanaal niets doet

Maar iig zelf na een fresh install van xp. In de juiste volgorde chipset drivers erop, Lan etc. Telkens rebooten als ie dat vraagt... Als alle hardware is geinstalleerd doe ik de Live! drivers. Installeerd ie ook ok, Komt ook een Live! series in mijn device manager. Als ik iets afspeel zie je de Visualisation ook bewegen ; maar GEEN geluid uit de speakers, iemand? Op mijn A7v600 bord ging dit prima.....


Verder nog 1 euvel, als Cool 'n quiet aanstaat zie ik mijn cpu snelheid omlaag gaan als ik hem niet stress, tevens het voltage en wordt ie lekker koud. Maar mijn memory bench wordt er flink lager door Daarom maar uitgezet

[ Voor 22% gewijzigd door Pakjebakmeel op 02-09-2004 09:33 ]

[Verwijderd]

Pakjebakmeel schreef op 02 september 2004 @ 09:22:
Verder nog 1 euvel, als Cool 'n quiet aanstaat zie ik mijn cpu snelheid omlaag gaan als ik hem niet stress, tevens het voltage en wordt ie lekker koud. Maar mijn memory bench wordt er flink lager door Daarom maar uitgezet

LOL, das geen euvel joh, das zo ontworpen. C'nC clocked je cpu e.d. lager als je systeem toch niets te doen heeft zodat ie dus cooler blijft, minder verbruikt en langere levensduur heeft.
Ik heb heb 't ook uit hoor, maar voor laptops en normale gebruikers werkt het wel mooi, alleen voor powerusers en o'clockers heeft 't dus weinig zin.

wat betreft je SB Live, meestal zit 't 'm in de drivers, probeer eens te kijken of je met of andere drivers of via de creative apps zoals de creative mixer je geluid hoorbaar krijgt.

[Pakjebakmeel]

joh dat weet ik ook wel. Maar mijn memorybench wordt er flink lager door.

Ik heb mijn Live! echt tig keer geinstalleerd op mijn andere pc maar hier lukt het echt niet. Wat mij wel opviel is dat als ik kies modify drivers bij unstall dan zegt ie dat dat niet kan omdat de windhoos drivers niet geinstalleerd zijn terwijl ik dat wel aanvink bij de installatie....

[Verwijderd]

lol ok, dan.. mbt je C'nC, uit is idd gewoon het makkelijkst dan

over je Live durf ik weinig meer te zeggen dan, ik gebruik hem al 2 jaar niet weer, soz dak je niet verder kan helpen dan.

Als laatste nog ff vraagje aan Tutti-frutti:
jij hebt je sata schijven overgehangen naar 3en4, kun je me zeggen of dit werkt zonder reinstall als je al een raid0 install op die 2 disk hebt staan of moest je reinstallen ?
ik wil graag ff testen met o'clocken maar niet als ik weer alles eerst moet backuppen en dan weer moet installen. alvast bedankt.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2004 10:45 ]

[Pakjebakmeel]

ik maak wel een topic aan dan. Is het beste in audio video en hifi of proc mobo en mem? aangezien het is sinds ik mijn nieuwe mobo heb

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 02 september 2004 @ 10:44:
lol ok, dan.. mbt je C'nC, uit is idd gewoon het makkelijkst dan

over je Live durf ik weinig meer te zeggen dan, ik gebruik hem al 2 jaar niet weer, soz dak je niet verder kan helpen dan.

Als laatste nog ff vraagje aan Tutti-frutti:
jij hebt je sata schijven overgehangen naar 3en4, kun je me zeggen of dit werkt zonder reinstall als je al een raid0 install op die 2 disk hebt staan of moest je reinstallen ?
ik wil graag ff testen met o'clocken maar niet als ik weer alles eerst moet backuppen en dan weer moet installen. alvast bedankt.

Je raid blijft bewaard. Je moet alleen even in bios sata3/sata4 op enable zetten, ik zet ook sata1/sata2 op disabled omdat ik ze toch niet gebruikt. Verder moet je even bij raid sata3 en sata4 op enabled zetten Je raid array blijft bewaard, welke poorten je ook gebruikt

Pakjebakmeel schreef op 02 september 2004 @ 09:22:
Prima bord, zo ook bij mij. Memory vreet ie prima . Maakte ik mij eerst wel even zorgen over. Tis twinmos twister 512MB x 2 in Dual Channel. Cas 2 en agressive timings T1 command rate etc. Prima stabiel 5900+ MB/s in sisoft memory bench. Pifast 43 seconden onovergeklokt. en 3dmark2001 17000 op een 9500pro Stock.

Sata raid ook lekker snel 120Mb/s max en 70 average

Echter 1 probleem. Ik krijg met geen mogelijk geluid uit mijn Soundblaster live! pci. Reden waarom ik deze wil gebruiken is dat als ik de onboard gebruik mijn rechterachter kanaal niets doet

Maar iig zelf na een fresh install van xp. In de juiste volgorde chipset drivers erop, Lan etc. Telkens rebooten als ie dat vraagt... Als alle hardware is geinstalleerd doe ik de Live! drivers. Installeerd ie ook ok, Komt ook een Live! series in mijn device manager. Als ik iets afspeel zie je de Visualisation ook bewegen ; maar GEEN geluid uit de speakers, iemand? Op mijn A7v600 bord ging dit prima.....


Verder nog 1 euvel, als Cool 'n quiet aanstaat zie ik mijn cpu snelheid omlaag gaan als ik hem niet stress, tevens het voltage en wordt ie lekker koud. Maar mijn memory bench wordt er flink lager door Daarom maar uitgezet

Watvoor cpu heb je ? Want 43 sec vind ik wel erg goed dan Is het geen 53 sec ?

Trouwens merk ik geen verschil in membenchmark met c&q aan.

[ Voor 46% gewijzigd door Tutti-frutti op 02-09-2004 11:03 ]

[Pakjebakmeel]

Zal nog eens checken als ik thuis kom, weet niet cker maar was volgens mij wel 43 . Naja , what ever.... iig is mijn membenchmark VEEL trager met cq aan.

[Tutti-frutti]

Pakjebakmeel schreef op 02 september 2004 @ 11:20:
Zal nog eens checken als ik thuis kom, weet niet cker maar was volgens mij wel 43 . Naja , what ever.... iig is mijn membenchmark VEEL trager met cq aan.

Het lijikt dan eerder dat je c&q helemaal niet werkt, en je cpu bijvoorbeeld 1 ghz blijft draaien in plaats van 2.* ghz. Ik heb met cnq aan en uit 5950 MB/s in sisoft op default speeds .

Maar wat is het verschil .. echt 1000+MB/s ?

[Pakjebakmeel]

Weet niet meer hoeveel precies maar wel dat het echt honderden mb's uitmaakt. Mn cpu gaat wel trug naar 2200Mhz zodra ik de bench start maar waarschijnlijk niet meteen ofzoow?

[Bjk]

Tutti-frutti schreef op 01 september 2004 @ 20:48:
[...]

Je cpu is voor ddr400 gemaakt, daarmee haal je uit je cpu wat er in zit. Het zou zonde zijn als je ddr333 geheugen erin gaat doen. Ik zou 2x 512 ddr400 geheguen aanschaffen.

Geld nood, deze komen er wel maar de eerste maand nog niet. Maar het is mooi dat ik dan die eerste maand ff op ddr333 kan draaien .

Kan iemand mij trouwens een goede (air) cooler aanraden. Ik dacht zelf aan de Zalman 7000?

[ Voor 10% gewijzigd door Bjk op 02-09-2004 12:23 ]

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op 02 september 2004 @ 11:00:
[...]

Je raid blijft bewaard. Je moet alleen even in bios sata3/sata4 op enable zetten, ik zet ook sata1/sata2 op disabled omdat ik ze toch niet gebruikt. Verder moet je even bij raid sata3 en sata4 op enabled zetten Je raid array blijft bewaard, welke poorten je ook gebruikt

THX, goed nieuws, als ik thuiskom gaak me ff uitleven, 250 HTT cpu:mem 1:1 here i come met een beetje mazzel is me x800 deze week ook binnen, dat wordt een goed weekend.

als ik wat resultaten hebt post ik ze wel., als iemand specifieke benches wil zien post maar dan kijk ik ff of ik een run voor je kan doen.

[Verwijderd]

Pakjebakmeel schreef op 02 september 2004 @ 10:10:
joh dat weet ik ook wel. Maar mijn memorybench wordt er flink lager door.

Ik heb mijn Live! echt tig keer geinstalleerd op mijn andere pc maar hier lukt het echt niet. Wat mij wel opviel is dat als ik kies modify drivers bij unstall dan zegt ie dat dat niet kan omdat de windhoos drivers niet geinstalleerd zijn terwijl ik dat wel aanvink bij de installatie....

Probeer anders de KX drivers (http://kxproject.lugosoft.com/intro.php), deze drivers gebruik ik al jaren en werkt prima met mijn nieuwe config (MSI K8N Neo2, 3500+, 2gb Corsair). De KX-drivers zijn niet perfect voor games (geen eax, maar daar schijnen ze aan te werken), maar voor films/mp3 en met name voor muziek maken (5ms latency ASIO) ideaal! Verder heb ik de Live! in het roze pci slot zitten.

[Pakjebakmeel]

Heb de KX's wel eens gebruikt, niet zoow super helaas vooral Eax is wel handig voor mij. Ik zal eens proberen hem in het andere slot te proppen...

en psst, hijs oranje

[ Voor 12% gewijzigd door Pakjebakmeel op 02-09-2004 13:30 ]

[KifArU]

Verwijderd schreef op 02 september 2004 @ 12:28:als ik wat resultaten hebt post ik ze wel., als iemand specifieke benches wil zien post maar dan kijk ik ff of ik een run voor je kan doen.

Zou je eens een paar benches willen draaien op de normale settings (11x200) en overgeklokt (10x220 of 9x245)? Het liefst met dezelfde geheugen timings.

Op die manier is goed te zien of het overklokken van de bus-/geheugensnelheid nog veel invloed heeft met een AMD64 met dual channel geheugen.

Uiteraard zal de bandbreedte van het geheugen hoger liggen, maar ik ben vooral geïnteresseerd in zaken als pifast of eventueel 3DMark.

[Tutti-frutti]

Ik weet inderdaad niet of het veel zou schelen als je bijvoorbeeld een HTT-bus van 5x 200 hebt, of 4x230. Op 230 mhz lukt het namelijk niet op 5x te draaien. Is wel interessant

[ Voor 7% gewijzigd door Tutti-frutti op 02-09-2004 16:36 ]

[WR.]

Ik heb dit bordje ook eindelijk samen met een heel nieuw systeem en ik wil het nu gaan installeren, maar ik heb me twijfels over die backplate achter op het moederbord. Kan ik die gewoon laten zitten want die zat er al op toen ik hem open maakte of moet ik volgens het boekje de backplate losschroeven(hij is niet los te krijgen ) en dan wat pasta erop doen (die er niet bijzit) en dan weer vastmaken.

In het AMD boekje van de processor staat dat ik hem los moet maken en dan een soort pakking /pastastrip eraf moet halen en dan weer vastzetten.

Kan iemand me misschien verder helpen ?

[Tutti-frutti]

WR. schreef op 02 september 2004 @ 18:37:
Ik heb dit bordje ook eindelijk samen met een heel nieuw systeem en ik wil het nu gaan installeren, maar ik heb me twijfels over die backplate achter op het moederbord. Kan ik die gewoon laten zitten want die zat er al op toen ik hem open maakte of moet ik volgens het boekje de backplate losschroeven(hij is niet los te krijgen ) en dan wat pasta erop doen (die er niet bijzit) en dan weer vastmaken.

In het AMD boekje van de processor staat dat ik hem los moet maken en dan een soort pakking /pastastrip eraf moet halen en dan weer vastzetten.

Kan iemand me misschien verder helpen ?

Nee.. onder je koeler , die bij je amd zit, zit een plak koelpasta. Je moet gewoon de backplate laten zitten aan het moederboard. Die kan wel los, maar dan moet je een beetje krikken (hij zit geplakt, niet met lijm, maar als een sticker).

hier alles op een rijtje:

-Schroef de zwart plastic koelermontageding vast (als deze al niet vast zat bij levering van het moederboard).
-doe het hendeltje naar boven van de cpusocket
-doe de cpu in de socket (kijk naar de pinnetjes, er zijn 2 vierkantjes en 2 driehoekjes op de hoeken)
-doe de hendel naar beneden
-doe de koeler op
-klik de koeler vast met de plastic klip van de koeler aan de plastic koelerhouder.

[Verwijderd]

yeah baby, draait heerlijk zo, iemand wilde me pifast weten, bij deze:







oclocken werkt dus zeker wel, en O, ram is 1:1 met HTT (fsb) HTT-bus 4x
systeem draait tot dusver 100% stable, 3dmark01 en 03 draaien ook foutloos, alleen nog niet geprimed dus. Blijkt wel de goeie keuze te zijn geweest om gelijk DRR500 te halen Nu me x800pro vivo nog binnenkomen en dan post ik me 3dmark ook wel.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2004 19:16 ]

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 02 september 2004 @ 19:11:
yeah baby, draait heerlijk zo, iemand wilde me pifast weten, bij deze:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

oclocken werkt dus zeker wel, en O, ram is 1:1 met HTT (fsb)

Wtf man.. das wel damn damn goed.. hmm Wat is je HTT multiplier ? 4x neem ik aan ?

[Verwijderd]

edited, in post toegevoegd, was 4x idd

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 02 september 2004 @ 19:16:
edited, in post toegevoegd, was 4x idd

Ik snap niet hoe het komt dat ik dan 49 sec haal als ik 250 HTT x 10, bus @ 4x250, ddr416 (niet 1:1 dus).

het lijkt me niet dat die divider 13 seconde verschil moet maken ... ik vind het wel een raar resultaat.

Het kan niet anders dat je ons voor de gek houdt zit ik nu even te denken. Of je pifast is niet in orde (het programma).

voor 36 seconde heb je namelijk 3,3ghz nodig :

http://www.ministryofoverclocking.net/contests/

Wil je alsjeblieft deze pifast eens testen:
http://www.ministryofover...59b834c9d476361933dadc893

[ Voor 12% gewijzigd door Tutti-frutti op 02-09-2004 19:26 ]

[Verwijderd]

sure, deze die ik heb is van de hexus pifast challenge.
mom zal zo ff doen

[Verwijderd]

Jup, je had gelijk Tutti-frutti,
deze doet er idd ff wat langer over. ik heb ff gekeken en ik had gewoon de laaste versie van de officiele website gepakt, 0.43 en deze is 0.41. vergeef me maar is de 1ste x dat ik met pifast werk.
hier de pic van de versie die jij poste:


overigens ook nog steeds tevreden over, totdat jij die lijst poste wist ik niet wat snel was systeem voelt iig retesnel en suprise suprise!!! toen ik deze liet lopen werd er aangebelt en toen ik opendeed kreeg ik een x800pro vivo in me handen gedrukt !! woot me is happy, systeem is eindelijk compleet.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2004 19:52 ]

[Verwijderd]

He jongens,


Heb dus vandaag mijn msi k8n neo2 Platinum binnen gekregen samen met een 3500+.

Nu wil ik eens gaan overclocken maar ik kom niet verder als 218mhz fsb.
218x11. Als ik hoger ga springt ie weer op de default speeds. Enig idee hoe dat komt? Geheugen loopt 1:1

Ik gebruik 2x512 ddr pc 4200 van OCZ Dual Channel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 september 2004 @ 19:50:
Jup, je had gelijk Tutti-frutti,
deze doet er idd ff wat langer over. ik heb ff gekeken en ik had gewoon de laaste versie van de officiele website gepakt, 0.43 en deze is 0.41. vergeef me maar is de 1ste x dat ik met pifast werk.
hier de pic van de versie die jij poste:
[afbeelding]

overigens ook nog steeds tevreden over, totdat jij die lijst poste wist ik niet wat snel was systeem voelt iig retesnel en suprise suprise!!! toen ik deze liet lopen werd er aangebelt en toen ik opendeed kreeg ik een x800pro vivo in me handen gedrukt !! woot me is happy, systeem is eindelijk compleet.

Jep.. 939 power

Die tijd kan sneller btw

Edit:
Over die pifast versies.. de versies worden sneller naarmate de nummers hoger worden. Is ook logisch, want het moet pi berekenen en dan is het fijn als dat wat snel gaat. Het is niet bedoelt om wedstrijdjes mee te houden en dus hebben we afgeproken 4.1 te blijven gebruiken om verschillen te vermijden.

Als iemand een andere versie gebruikt zie je het dus ook meteen.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2004 20:54 ]

[Verwijderd]

ik volg t topic met veel belangstelling omdat dit bordje toch m'n voorkeur heeft.

heeft iemand al ervaring met de zalman 7000 B??

gaat dat passen?
hoe werkt CnQ?

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 03 september 2004 @ 00:31:
ik volg t topic met veel belangstelling omdat dit bordje toch m'n voorkeur heeft.

heeft iemand al ervaring met de zalman 7000 B??

gaat dat passen?
hoe werkt CnQ?

Hij past op de K8N Neo, dus ik weet bijna wel zeker dat hij op de neo2 past.

CnQ werkt trouwens prima. Je kan met dit bord ook gewoon overklokken en dan nogsteeds CnQ gebruiken, dat miste ik namelijk op de Asus a8v.

[Pakjebakmeel]

Ik zie in je startpost een zalman NB coolertje. Past die er zo op zonder modificaties?Behoudens dan het verbuigen van de pinnetjes ivm de vidkaart. Is dit voldoende om hem passief te coolen of moet er een fan op? De airflow in mijn kast is wel redelijk te noemen.

Heb ik eigenlijk een slecht exemplaar of loopt die Chipsetcooler bij jullie ook 6000RPM met een gruwlijke TAKKEherrie?

[Verwijderd]

Pakjebakmeel schreef op 03 september 2004 @ 10:16:
Heb ik eigenlijk een slecht exemplaar of loopt die Chipsetcooler bij jullie ook 6000RPM met een gruwlijke TAKKEherrie?

mm werkelijk geen idee, echt het eerste wat ik met dit board deed nadat dat ik hem uit de doos haalde was die cooler erafhalen en me watercoolblock er opschroeven

maar denk wel dat 't goed kan jah, die kleine fannetjes maken altijd zo'n takkeherrie, das ook mijn primaire reden dat ik watercooling heb. me systeem loopt nu op 2505mhz met zo'n 25-26db aan geluid maar, een zachte zoem van me 120mm fan op me rad en af en toe een hd kraakje is alles wat hoor

[KifArU]

Verwijderd schreef op 02 september 2004 @ 19:50:[afbeelding] met pifast in 48.61

Zou je deze pifast ook een keer willen draaien op 11x227 met verder dezelfde (geheugen)settings?

[Pakjebakmeel]

Verwijderd schreef op 03 september 2004 @ 10:35:
[...]


mm werkelijk geen idee, echt het eerste wat ik met dit board deed nadat dat ik hem uit de doos haalde was die cooler erafhalen en me watercoolblock er opschroeven

maar denk wel dat 't goed kan jah, die kleine fannetjes maken altijd zo'n takkeherrie, das ook mijn primaire reden dat ik watercooling heb. me systeem loopt nu op 2505mhz met zo'n 25-26db aan geluid maar, een zachte zoem van me 120mm fan op me rad en af en toe een hd kraakje is alles wat hoor

oke, maar past die er zo op zonder modificaties?Behoudens dan het verbuigen van de pinnetjes ivm de vidkaart... En is het voldoende koeling?

[Verwijderd]

Pakjebakmeel schreef op 03 september 2004 @ 10:16:
Heb ik eigenlijk een slecht exemplaar of loopt die Chipsetcooler bij jullie ook 6000RPM met een gruwlijke TAKKEherrie?

Heb zelf nog niet zo'n bordje, maar wel een northbridgefan met veel herrie

Ideeën: Zalman Fanmate 1 en minder hard laten draaien
of Zalman NB cooler erop.

(of, als je echt spannend wilt, en teveel geld wilt uitgeven: een 40mm->60mm adapter erop en dan een 60mm fan op weinig rpm laten snorren.)

[Pakjebakmeel]

als het passief kan Liever passief dan snorren en geen fan die kan uitvallen . ZOALS AL MIJN NB FANS HEBBEN GEDAAN!!?!?! Heeft me een mobo gekost

[Verwijderd]

Tutti-frutti schijnt er goede resultaten me te hebben en zoals je leest heeft ie alleen zijn die pinnetjes verbogen. Natuurlijk kan het zijn dat jouw specifieke vga kaart in de weg zit maar dat zal wel meevallen en zoals altijd met mods is nooit iets gegarandeerd he .

Je kan ook gewoon even die pinnetjes afzagen ofzo als het niet goed past, werkje van helemaal nix.

[Pakjebakmeel]

Of knippen, lijkt me iets netter. iig. Dank ik ga hem nu bestellen samen met een SLK-948U. Die zou moeten passen op een sock939 toch? of zeg je van hou gewoon de boxed. Werkt goed genoeg als je niet overklokt..?

Kan je het Zalman NB blokje er op de een of andere manier ook opzetten zonder het gehele m0b0 te verwijderen? bijvoorbeeld de pinnetjes van de huidige cooler doorknippen van boven en er achter vandaan laten vallen?

Ik heb hem er net inzitten namelijk...

[ Voor 39% gewijzigd door Pakjebakmeel op 03-09-2004 11:38 ]

[Bjk]

Bjk schreef op 02 september 2004 @ 12:18:

Kan iemand mij trouwens een goede (air) cooler aanraden. Ik dacht zelf aan de Zalman 7000?

Iemand?

[Pakjebakmeel]

zie de post voor jou? SLK-948U is dat wat?

http://www.cluboverclocke...ks/thermalright/slk-948u/

[Tutti-frutti]

Ik heb WEL een fan richting de Nb47j staan!

Dit had ik ook bij mijn nf7-s, anders wordt hij toch echt wel heet.
Als er een beetje flow langs loopt is het al voldoende.

[Pakjebakmeel]

richting richting,,, is dat erop of waar? kan je een fotootje maken dan? Ik heb een 120mm neXus in mijn chieftec sidepanel gemod.

[Tutti-frutti]

Dit is een tijdelijk opstelling, maar dit is meer dan zat. De fan draait op 7 volt.

[Pakjebakmeel]

hmmz, ik heb nu idd een 120mm in mijn sidepanel zitten ter hoogte van de vidkaart. Waarschijnlij net iets links van mijn Chip. Dat gaat toch wel lukken denk ik zo?

iig, kan je het oude coolertje eraf knippen/knijpen van deze kant van het mobo zonder hem eruit te halen?
Zou dit gaan lukken met icm met zoon zwarte zalman vga cooler? ruimte enzoow?

[Tutti-frutti]

Pakjebakmeel schreef op 03 september 2004 @ 14:11:
hmmz, ik heb nu idd een 120mm in mijn sidepanel zitten ter hoogte van de vidkaart. Waarschijnlij net iets links van mijn Chip. Dat gaat toch wel lukken denk ik zo?

iig, kan je het oude coolertje eraf knippen/knijpen van deze kant van het mobo zonder hem eruit te halen?
Zou dit gaan lukken met icm met zoon zwarte zalman vga cooler? ruimte enzoow?

Gewoon proberen, en voelen of hij heet wordt, of gewoon lauw blijft. De kleinste flow is al genoeg. Waarschijnlijk is die 120 mm wel goed genoeg. Gewoon proberen, veel kan er niet gebeuren. Gewoon na 10 minuten stressen voelen hoe warm die is .

[Pakjebakmeel]

Jij weet hoe groot het blokje is en tot waar ie uitsteekt, Denk je dat het gaat passen met een zalman vga cooler?:

http://www.zalmanusa.com/.../view.asp?idx=46&code=013

ZM80C-HP en is het mogelijk zonder mobo te verwijderen?

[ Voor 12% gewijzigd door Pakjebakmeel op 03-09-2004 15:25 ]

[Tutti-frutti]

Pakjebakmeel schreef op 03 september 2004 @ 15:24:
Jij weet hoe groot het blokje is en tot waar ie uitsteekt, Denk je dat het gaat passen met een zalman vga cooler?:

http://www.zalmanusa.com/.../view.asp?idx=46&code=013

ZM80C-HP en is het mogelijk zonder mobo te verwijderen?

Never, met een zalman vga koeler gaat het niet lukken helaas.

[Pakjebakmeel]

Slecht taalgebruikwaarschuwing :

spoiler:

GVDGVDGVD

*zucht, dat wordt zagen of een andere oplossing zoeken

Ik heb even getest maar als ik C&Q aan heb staan dan kom ik op 3500MB/s membench. Zonder C&Q zit ie boven de 5900

help?

[ Voor 34% gewijzigd door Pakjebakmeel op 03-09-2004 15:46 ]

[Tutti-frutti]

Pakjebakmeel schreef op 03 september 2004 @ 15:39:
Slecht taalgebruikwaarschuwing :

spoiler:

GVDGVDGVD

*zucht, dat wordt zagen of een andere oplossing zoeken

Ik heb even getest maar als ik C&Q aan heb staan dan kom ik op 3500MB/s membench. Zonder C&Q zit ie boven de 5900

help?

Heb je de nieuwste amd64 driver geinstalleerd ?

Ik gebruik trouwens windows xp pro .. misschien zit jij onder windows 2000 bijvoorbeeld, en blijkt het daar niet correct te werken ?

http://www.amd.com/us-en/...e/utilities/cpudriver.EXE

Bij powermanagement op minimal powerusage... dan moet het goed werken .

Verder zou misschien een bios update naar 1.1 het kunnen oplossen, als je nog 1.0 draait.

Veel succes

[sn0x0r]

Sorry als ik een dubbelpost maak, maare ff vraagje. Ik heb een 9600PRO maar dan met die ZALMAN sandwich (HP-80C) eromheen. Gaat deze passen in verband met die bridge heatsink? Dit is eigenlijk me enigste vraag, want als het past ga ik morgen over tot kopen! Maar aangezien de TS zijn 9800PRO ook probleempje's heeft met plaatsing.

[Tutti-frutti]

sn0x0r schreef op 03 september 2004 @ 18:27:
Sorry als ik een dubbelpost maak, maare ff vraagje. Ik heb een 9600PRO maar dan met die ZALMAN sandwich (HP-80C) eromheen. Gaat deze passen in verband met die bridge heatsink? Dit is eigenlijk me enigste vraag, want als het past ga ik morgen over tot kopen! Maar aangezien de TS zijn 9800PRO ook probleempje's heeft met plaatsing.

Als jij gewoon de default fan van msi erop laat zitten heb je totaal geen probleem.

[Goofy]

Is het de moeite om die standaard fan van MSI te vervangen door zo'n Zalman NB cooler? Maakt die echt zoveel lawaai dan?

[Tutti-frutti]

Goofy666 schreef op 03 september 2004 @ 19:06:
Is het de moeite om die standaard fan van MSI te vervangen door zo'n Zalman NB cooler? Maakt die echt zoveel lawaai dan?

Gewoon het geluid zoals alle northbridge fannetjes. Hij is net zo makkelijk te vervangen als alle northbridge-koelertjes. Gewoon pinnetjes samendrukken he

[Verwijderd]

zit al 2 weken te dubben om dit mb samen met de Amb 3500+ 64 bit processor
te kopen.
maar gezien de vele problemen dit ik lees ben ik zeer terughoudend.

aangezien ik nooit zit te overklokken etc. vraag ik mij af of deze
problemen inherent zijn aan het overklokken etc.?

ik heb 4 x 256mb 3200 Adata geheugen met een cl van 2.5, een WD Raptor 36gb / Sapphire ati 9800pro en een Aopen 400watt voeding.

ben ook benieuwd naar de temperaturen idle en stresst.

mijn huidig md is de ga-8knxp van Gigabyte met P4 2600 fsb800 Northwood,
rete stabiel.

(temp. idle 33 en straast 45 graden.)

hoor graag

b.v.d.

[Goofy]

Tutti-frutti schreef op 03 september 2004 @ 19:33:
[...]

Gewoon het geluid zoals alle northbridge fannetjes. Hij is net zo makkelijk te vervangen als alle northbridge-koelertjes. Gewoon pinnetjes samendrukken he

Ik ben spijtig genoeg nooit verder geraakt dan het vroege PIII tijdperk, dus heb ik van northbridgekoelers niet zo héél veel verstand .

Waar zou je nu eigenlijk zelf voor kiezen; je A8V of je Neo2?

[Tutti-frutti]

Goofy666 schreef op 03 september 2004 @ 22:30:
[...]

Ik ben spijtig genoeg nooit verder geraakt dan het vroege PIII tijdperk, dus heb ik van northbridgekoelers niet zo héél veel verstand .

Waar zou je nu eigenlijk zelf voor kiezen; je A8V of je Neo2?

Neo2, meer opties. En het ziet er naar uit dat m'n bord nu gewoon stabiel draait en er geen vage fouten meer zijn. De instabiliteit die optrad bij mij was eigenlijk altijd in overgeklokte toestand. Ik draai nu al heel de dag foutloos op 205 htt. Overgeklokt kan je het niet echt noemen, maar ik denk dat vooral mijn geheugen (twinmoss) voor fouten zorgt (bsod's van beginning of dump physical memory).

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 03 september 2004 @ 19:58:
zit al 2 weken te dubben om dit mb samen met de Amb 3500+ 64 bit processor
te kopen.
maar gezien de vele problemen dit ik lees ben ik zeer terughoudend.

aangezien ik nooit zit te overklokken etc. vraag ik mij af of deze
problemen inherent zijn aan het overklokken etc.?

ik heb 4 x 256mb 3200 Adata geheugen met een cl van 2.5, een WD Raptor 36gb / Sapphire ati 9800pro en een Aopen 400watt voeding.

ben ook benieuwd naar de temperaturen idle en stresst.

mijn huidig md is de ga-8knxp van Gigabyte met P4 2600 fsb800 Northwood,
rete stabiel.

(temp. idle 33 en straast 45 graden.)

hoor graag

b.v.d.

De berichten die je tot nu toe hebt gelezen zijn misschien wat negatief, veel problemen. Maar dit komt omdat er gewoon nog erg weinig over het bord bekend is. We komen nu allemaal de problemen te weten en ik ben eigenlijk nogsteeds tevreden. Biosupdates zullen er heus wel komen die bepaalde dingetjes fixen. Zo hoop ik dat ook sata-poorten 1 en 2 dalijk aan de pci lock gebonden zijn. IK zou gewoon voor dit bord gaan, met de tips uit de startpost zouden eventuele problemen die je tegenkomt opgelost worden

Ik heb op dit moment geen enkel probleem.

[Semetrix]

Zo mijn nieuwe setup met de MSI K8N Neo2 draait ook als een zonnetje.

240HTT is geen probleem en hoger nog niet getest maar dat komt eventueel in de loop van het weekend.

Alleen door de Zalman 7000 ben ik bang dat mijn toekomstige ATI Silencer 4 niet meer gaat passen (Het ziet er dan iig zeer krapjes uit). Wie o Wie weet dit?

[ Voor 32% gewijzigd door Semetrix op 04-09-2004 01:22 ]

[Tutti-frutti]

Semetrix schreef op 04 september 2004 @ 01:14:
Zo mijn nieuwe setup met de MSI K8N Neo2 draait ook als een zonnetje.

240HTT is geen probleem en hoger nog niet getest maar dat komt eventueel in de loop van het weekend.

Jammer dat je nu een divider draait. Je hebt uber geheugen, misschien even op 2.85 volt maar dan c2.5-3-3-6/7 zetten. Je geheugen kan op 3.* volt wel 240 c2-2-2-5 aan, maar kweet niet of je van plan bent een ddrbooster te kopen ?

[Semetrix]

Tutti-frutti schreef op 04 september 2004 @ 01:21:
[...]

Jammer dat je nu een divider draait. Je hebt uber geheugen, misschien even op 2.85 volt maar dan c2.5-3-3-6/7 zetten. Je geheugen kan op 3.* volt wel 240 c2-2-2-5 aan, maar kweet niet of je van plan bent een ddrbooster te kopen ?

Ja jammer van de divider inderdaad. Was alleen eerst vergeten de divider in te stellen.... crash. Misschien dat ik die timings nog probeer als ik zin heb want de kans is groot dat ik weer de bios moet gaan resetten en de bios clear jumper zit zo fijn verstopt op dit moederbord

Update: DDR booster staat in bestelling bij iComputers en de levertijd is 8 tot 10 dagen.

[ Voor 6% gewijzigd door Semetrix op 04-09-2004 17:41 ]

[MaxPayne]

Dit bord draaid nu hier sinds vandaag met een 3500+, maar ik wil graag de geluidsdriver instaleren van NVIDIA aangezien deze beter schijnt te werken dan de ALCATEL drivers...echter hoe doe ik dit?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 september 2004 @ 00:31:
ik volg t topic met veel belangstelling omdat dit bordje toch m'n voorkeur heeft.

heeft iemand al ervaring met de zalman 7000 B??

gaat dat passen?
hoe werkt CnQ?

eeeh wat andere specs want het is zo wel heel open:
ik ben van plan Corsair geheugen er in te stoppen met die prachtige ledjes (smaken verschillen ik weet t)

volgens (imo) de beste computerzaak in Almere (of all places) gaat het niet passen..... De videokaart zou geen problemen op moeten leveren.....

Iemand hier ervaring mee?

[Tutti-frutti]

MaxPayne schreef op 04 september 2004 @ 14:19:
Dit bord draaid nu hier sinds vandaag met een 3500+, maar ik wil graag de geluidsdriver instaleren van NVIDIA aangezien deze beter schijnt te werken dan de ALCATEL drivers...echter hoe doe ik dit?

In de topicstart, onder TIPS:
"Audio-driver installeren, erg belangrijk!"

* Tutti-frutti gaat MDT geheugen in het bord proberen, maar heeft een slecht voorgevoel.

edit: Het voorgevoel was onterecht Hij pakt dual channel 2x 512 MDT geheugen (16 chippies per dimm) op ddr400 ddr440 ddr460 (c 2.5-3-3-7-1t)

[ Voor 31% gewijzigd door Tutti-frutti op 04-09-2004 16:10 ]

[Verwijderd]

Yahoo, me X800Pro Vivo (jup 1,6ns ram en xt speeds easy) is ook binnen, voor mensen die twijfelen aan of 't allemaal past, hier mijn tijdelijke setup (moet nog ff netjes doen.) :



alles past perfect, en dit is in een Lian Li PC65.
Nu nog even me systeem iets verder optimizen, max HTT vinden (nu standaard 250) en dan eens ff me x800 modden en dan finally ff benchen.
Nu alleen me ocz rambooster nog maar die komt vanaaf of maandag.

@Semetrix, ik heb me rambooster ook van icomputers en mijne is vrijdag verstuurd, kan nu elk moment ook bij jouw zijn dus.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2004 16:08 ]

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op 04 september 2004 @ 15:27:
* Tutti-frutti gaat MDT geheugen in het bord proberen, maar heeft een slecht voorgevoel.

edit: Het voorgevoel was onterecht Hij pakt dual channel 2x 512 MDT geheugen (16 chippies per dimm) op ddr400 ddr440 (c 2.5-3-3-7-1t)

Tutti, nog een tip voor je: Nforce 3 mobo's lopen beter op een tRAS van 10, net als de NForce2 op 11 bv. Ik zou je timing dus ff weizigen in 2,5-3-3-10 en dan ff met sandra checken.

Quote van Anandtech:
*Several memory tests have shown that memory performs fastest on the nVidia nForce chipsets at a TRas (RAS Precharge) settings in the 9 to 13 range. We ran our own Memory Bandwidth tests with memtest86 with TRas settings from 5 to 15 at a wide range of different memory speeds. The best bandwidth was consistently at 9 to 11 at every speed, with TRas 10 always in the best range at every speed. The performance improvement at TRas 10 was only 2% to 4% over TRas 5 and 6 depending on the speed, but the performance advantage was consistent across all tests. This will be shown in more detail in an upcoming Memory review. While benchmarks here were run at 2-2-2-5 for consistency with past results, future nForce benchmarks will be run at a TRas setting of 10.

Het betreffende artikel met de resultaten is hier te vinden:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=2036&p=6

misschien handig om in de topicstartende post te zetten bij tips.

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2004 16:22 . Reden: typo's ]

[Tutti-frutti]

Dat heb ik gehoord ja, maar toen ik het met mn twinmoss testte werd het bij mij minder. Maar ik test het nogmaals zo...

DDR480 nu c2.5-3-3-7 , en geen memtest errors... ddr490 wel errors, en daarna ook @ ddr480.

Tis natuurlijk maar snelle analyse, ik laat memtest maar 1x draaien, maar op ddr470 lijkt het zonder problemen te draaien. Daar laat ik hem even op, ik hoop dat mijn cpu het trekt; 2585 mhz.

[ Voor 42% gewijzigd door Tutti-frutti op 04-09-2004 16:45 ]

[WR.]

Tutti-frutti schreef op 02 september 2004 @ 18:43:
[...]

Nee.. onder je koeler , die bij je amd zit, zit een plak koelpasta. Je moet gewoon de backplate laten zitten aan het moederboard. Die kan wel los, maar dan moet je een beetje krikken (hij zit geplakt, niet met lijm, maar als een sticker).

hier alles op een rijtje:

-Schroef de zwart plastic koelermontageding vast (als deze al niet vast zat bij levering van het moederboard).
-doe het hendeltje naar boven van de cpusocket
-doe de cpu in de socket (kijk naar de pinnetjes, er zijn 2 vierkantjes en 2 driehoekjes op de hoeken)
-doe de hendel naar beneden
-doe de koeler op
-klik de koeler vast met de plastic klip van de koeler aan de plastic koelerhouder.

Bedankt,heb nu alles in elkaar en nou wil alleen met DVD speler het niet doen en me 2e harde schijf (Hitachi Deskstar 7k250 GB S-ATA).

Ik heb me CD writer en DVD speler aan 1 IDE kabel hangen die bij het moederbord zat, en de floppydrive aan 1 kabel rechtstreeks naar moederbord.

Me 1e harde schijf is een WD Raptor 74gb waarop ik nu windows heb geinstaleerd en m'n 2e harde schijf ziet hij wel in het bios maar niet in windows. Er zit wel een floppy bij voor Sata/Raid driver maar die is volgens mij voor als je in RAID setup gaat draaien. Heb verder alles kabels aangedrukt en en nagekeken dus daar ligt het ook niet aan denk.
Heb ook niet aan jumpers gezeten omdat ik hier niet zo bekend mee ben.

Dit is me eerste zelfbouw PC, vandaar dat ik sommige dingen hier moet vragen.

Kan iemand mij misschien verlossen van de problemen ?