[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 6

[The Legend]

Hacku schreef op 06 oktober 2004 @ 21:27:
Ja nieuwe tabel maar klopt die wel? Er staat nl dat de 3400+ ook in s939 te verkrijgen is? Dat zie ik op http://www.amd.com/us-en/...9485_9487%5E10248,00.html niet staan?

Dat klopt idd niet. De 2,2Ghz AMD54 S939 is de 3500+

De 3400+ is er alleen in socket 754 en wel in 2,4Ghz (512KB L2 cache) en in 2,2Ghz (1MB L2 cache).

[Verwijderd]

_XipHiaS_ schreef op 06 oktober 2004 @ 19:28:
[...]


Die CPU's zullen er denk zo rond de prijsdaling bijkomen gok ik, als AMD groen licht geeft, en de stores de 'oude' voorraad bijna hebben weggewerkt, want die willen ze vast nog even kwijt .

Ik denk dat dat wel mee gaat vallen. In de price watch gaan ze iedere keer 50 cent tot een euro onder elkaar zitten om de zoveel dagen. Zodra een van die winkeltjes een paar nieuwe 939s binnen krijgt, zal de rest van de zaken ook moeten zakken om de concurrentie bij te kunnen blijven. Dus ik hoop dat ze hun verlies nemen en gewoon gelijk die prijs omlaag gooien.

[The Legend]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 23:21:
[...]


Ik denk dat dat wel mee gaat vallen. In de price watch gaan ze iedere keer 50 cent tot een euro onder elkaar zitten om de zoveel dagen. Zodra een van die winkeltjes een paar nieuwe 939s binnen krijgt, zal de rest van de zaken ook moeten zakken om de concurrentie bij te kunnen blijven. Dus ik hoop dat ze hun verlies nemen en gewoon gelijk die prijs omlaag gooien.

Idd, en ik hoop dat die lager geklokte S939's nou es deze kant opkomen, heb geen zin om in de VS te gaan bestellen. De enige die betaalbaar was, is newegg.com. En sinds gisteren zijn de 3000+ en de 3200+ S939 ineens van hun site verdwenen, waarschijnlijk doordat ze binnen een dag uitverkocht waren..

[Verwijderd]

The Legend schreef op 06 oktober 2004 @ 23:28:
[...]


Idd, en ik hoop dat die lager geklokte S939's nou es deze kant opkomen, heb geen zin om in de VS te gaan bestellen. De enige die betaalbaar was, is newegg.com. En sinds gisteren zijn de 3000+ en de 3200+ S939 ineens van hun site verdwenen, waarschijnlijk doordat ze binnen een dag uitverkocht waren..

Ik ben anders best bereid om 300 euro neer te leggen voor een 3500+ Als ik er een 3000+ in stop ofzo moet ik denken aan die XP en dat geeft me geen goed gevoel als ik daar geld aan uitgeef. Moet sowieso boven de 3200+ zijn voor mij iig... _speedfreak

[Stinger666]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 23:36:
[...]


Ik ben anders best bereid om 300 euro neer te leggen voor een 3500+ Als ik er een 3000+ in stop ofzo moet ik denken aan die XP en dat geeft me geen goed gevoel als ik daar geld aan uitgeef. Moet sowieso boven de 3200+ zijn voor mij iig... _speedfreak

Iedereen moet toch eens proeven van het goede overclock werk met deze chippies. Natuurlijk worden mindere batch'es lager geschaald, maar meestal halen ze wel waar ze voor geproduceerd worden en dat is denk minimaal een 3500+ ofzo. Dus gewoon een goedkope uitvoering kopen en een beetje overclocken, hoeft niet veel te zijn en je hebt wat geld uitgespaard, waar je bijv nog meer leuke goodies voor je A64 sys mee kan kopen.

[The Legend]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 23:36:
[...]


Ik ben anders best bereid om 300 euro neer te leggen voor een 3500+ Als ik er een 3000+ in stop ofzo moet ik denken aan die XP en dat geeft me geen goed gevoel als ik daar geld aan uitgeef. Moet sowieso boven de 3200+ zijn voor mij iig... _speedfreak

Het merendeel van de consumenten is dat waarschijnlijk echter niet Het prijsverschil tussen ~180 euro voor 2Ghz en 300 euro voor 2,2 of 2,4Ghz is vrij lastig te verantwoorden voor mensen met enig economisch inzicht, of anders met mensen die geen geld teveel hebben

[Hertog_Martin]

http://www.digitimes.com/news/a20041006PR202.html

SiS komt met AMD chipset met PCI-Express begin november

Merkwaardig is het volgende stukje:

According to SiS, the 756FX will also support two PCIe express graphics cards. In addition to supporting Nvidia’s SLI (scalable link interface) solution, SiS claims it is developing a part that will support ATI PCIe cards.

[Verwijderd]

Stinger666 schreef op 06 oktober 2004 @ 23:46:
[...]


Iedereen moet toch eens proeven van het goede overclock werk met deze chippies. Natuurlijk worden mindere batch'es lager geschaald, maar meestal halen ze wel waar ze voor geproduceerd worden en dat is denk minimaal een 3500+ ofzo. Dus gewoon een goedkope uitvoering kopen en een beetje overclocken, hoeft niet veel te zijn en je hebt wat geld uitgespaard, waar je bijv nog meer leuke goodies voor je A64 sys mee kan kopen.

Ja, maar als ik mijn 3500+ overclock kan ik em ongeveer als een 3800+ laten draaien... wat mijn uiteindelijke doel is

[E-jey]

Hertog_Martin schreef op 07 oktober 2004 @ 06:09:
http://www.digitimes.com/news/a20041006PR202.html

SiS komt met AMD chipset met PCI-Express begin november

Merkwaardig is het volgende stukje:

According to SiS, the 756FX will also support two PCIe express graphics cards. In addition to supporting Nvidia’s SLI (scalable link interface) solution, SiS claims it is developing a part that will support ATI PCIe cards.

nieuws: PCI Express-standaard mogelijk strakker dan noodzakelijk

[Verwijderd]

Hertog_Martin schreef op 07 oktober 2004 @ 06:09:
http://www.digitimes.com/news/a20041006PR202.html

SiS komt met AMD chipset met PCI-Express begin november
[/b]

SiS’ November launch of its PCIe chipsets will come one month after VIA begins volume production of its VIA K8T890 chipset. Nvidia and ATI are also expected to release PCIe chipsets for the AMD platform in the fourth quarter.

Wordt het toch nog leuk met al die keuze mogelijkheden

[Radeon]

yep laat die benchmarks maar komen

[sjorremans]

dus als ik het nu allemaal goed begrijp komen binnekort de s939 3000+/3200+ versies naar nederland en worden de prijzen nog is verlaagd..

nu moeten er nog leuke moederboardjes voor komen maar hoelang gaat dat nog duren?

kwil binnekort toch wel gaan upgrade

[E-jey]

sjorremans schreef op 07 oktober 2004 @ 15:35:
dus als ik het nu allemaal goed begrijp komen binnekort de s939 3000+/3200+ versies naar nederland en worden de prijzen nog is verlaagd..

nu moeten er nog leuke moederboardjes voor komen maar hoelang gaat dat nog duren?

kwil binnekort toch wel gaan upgrade

rond de jaarwisseling zullen ze allemaal zeker beschikbaar

[Verwijderd]

Als ik zolang zou moeten wachten zou ik er gewoon een 3500+ in stoppen

[greatgonzo]

misschien een vraag die moeilijk te beantwoorden is, maar wat zal zo'n beetje de beste tijd zijn als je binnenkort wil upgraden, maar als het nog niet meteen noodzakelijk is, rond de jaarwisseling ofzo?

[sjorremans]

E-jey schreef op 07 oktober 2004 @ 15:40:
[...]


rond de jaarwisseling zullen ze allemaal zeker beschikbaar

maar kijk ik wil niet langer dan de hcc dagen wachten met upgraden.. dus ik ga denk voor s939 3200+ dan ofzo met msi k8n neo2 platinum mobotje.. tenminste als de s939 3000/3200+ dan goed leverbaar is.. maar kwil niet langer wachten met upgragen dan de hcc dagen

[ID-College]

Was het eigenlijk wel slim om sinds een maandje ongeveer een s754 3200+ 2200mhz te kopen?
Volgens mij had ik beter ff kunnen w88 en dan voor de 939 gaan
Wat vinden jullie, toch maar verkopen weer en 939 kopen of lekker laten liggen?
Edit, kheb nou ook geen dual-channel geheugen en dat wil ik dan wel

[ Voor 14% gewijzigd door ID-College op 07-10-2004 17:19 ]

[Verwijderd]

erg veel verschil zit er niet in hoor.. alleen makkelijker upgraden in de toekomst...

[Benotti]

Ik zou je s754 gewoon houden. Doe ik ook. Dual channel biedt op s939 geen meerwaarde die de extra prijs rechtvaardigt (oude spullen verkopen en dan nieuw spul kopen)

[Roeltjuh]

sjorremans schreef op 07 oktober 2004 @ 17:08:
maar kwil niet langer wachten met upgragen dan de hcc dagen

Waarom ben jij zo geobsedeerd door de HCC Dagen? Het is er echt niet goedkoper hoor, hooguit een paar euro. Om maar te zwijgen over de vaak slechte garantieregelingen.

[ID-College]

Schumi4ever schreef op 07 oktober 2004 @ 17:34:
Ik zou je s754 gewoon houden. Doe ik ook. Dual channel biedt op s939 geen meerwaarde die de extra prijs rechtvaardigt (oude spullen verkopen en dan nieuw spul kopen)

Oh oke, dan doe ik dat lekker.
Ik dacht dat zo'n 3500+ met dualchannel veel meer boodt (boodt? _{naja, hoe je het ook schrijft} ) voor je geld.
Lekker blijven zitten zo het is iig veel sneller dan me 2600+

[Chris10]

Roeltjuh schreef op 07 oktober 2004 @ 17:41:
[...]

Waarom ben jij zo geobsedeerd door de HCC Dagen? Het is er echt niet goedkoper hoor, hooguit een paar euro. Om maar te zwijgen over de vaak slechte garantieregelingen.

Wat een lekker beargumenteerde reactie zeg!
Ten eerste zijn de prijzen op de HCC over het algemeen ruim onder de laagste prijs van de pricewatch. Als je een hele pc gaat samenstellen dan hoef je niet je moederbord in groningen te bestellen en je cpu in maastricht omdat daar de zaken zitten waar ze het goedkoopst zijn, maar nu heb je alle goedkope prijzen bij elkaar op een beurs.
En wat een onzin over de garantie!!
Als jij bij een vage stand uit Duitsland je CPU koopt dan vraag je erom! Maar als je gewoon bij Powerline of Mycom op de HCC je spullen koopt dan kan je daarna gewoon terug naar die zaken als er iets mee is hoor!!!
Ik koop al jaren mijn pc's op de hcc en het scheelt altijd veel geld. Harde schijf en moederbord is ook al eens stuk gegaan, en dat werd netjes vervangen...

Als je alleen een cd brander nodig hebt dan is het misschien niet de moeite, maar zeker wel een complete pc.
Ik kan niet wachten dus om 12 november een MSI K8N Neo2, A64 3500+ en de rest te gaan scoren op de HCC

[ID-College]

Chris10 schreef op 07 oktober 2004 @ 18:06:
[...]
Ik kan niet wachten dus om 12 november een MSI K8N Neo2, A64 3500+ en de rest te gaan scoren op de HCC

En ik kan niet w88 tot 29 oktober want dan komt GTA San Andreas

[sjorremans]

Roeltjuh schreef op 07 oktober 2004 @ 17:41:
[...]

Waarom ben jij zo geobsedeerd door de HCC Dagen? Het is er echt niet goedkoper hoor, hooguit een paar euro. Om maar te zwijgen over de vaak slechte garantieregelingen.

ik ben er niet geobsedeerd aap.. k zeg het alleen dat ik niet later wil kopen dan de hcc dagen..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 oktober 2004 @ 06:56:
[...]


Ja, maar als ik mijn 3500+ overclock kan ik em ongeveer als een 3800+ laten draaien... wat mijn uiteindelijke doel is

Is dit mogelijk denk je? Aangezien ik aanneem dat de multiplier gelocked is en je je fsb niet te hoog kunt zetten ivm stoornissen van je dual channel geheugen. Of zit ik er naast?

[Verwijderd]

Is goed mogelijk, ken verschillende mensen die 3500's als 3800's of zelfs 4000's laten draaien.

[Verwijderd]

En dat OCZ mem waar ook een thread over is, lijkt me fantastisch . Kan DDR650 draaien ofzo

[XWB]

AMD: There is no K9 but K10 now

REPEAT AFTER ME there is no K9, there is only K10 now. A while back, circa Comdex 2003, there were some AMD roadmaps floating around showing K9 coming out in mid-2005. Now anyone with half a brain knows that that won't happen, the next generation core is not slated until mid-2006. What is this mystery core?
In the finest Intelesque naming traditions, the dual core K8 is now K9, and the next real core is K10. If the addition of SSE to the PII core rated an extra I, the addition of an extra K for another whole core is a forgivable PR gaffe.

So, that said, what will this beast do? At MPF this week, AMD said two things of note, clock speed and performance. The clock speed was given as three or five speed grades below the prevailing chip at the time. This fits in well with the reports I am getting that it will basically be a couple of low voltage cores on a slice of silicon to remain under the 95W power cap.

That jives well with the current lineup, the LV parts are two speed grades down, and the ULV ones are 5 grades behind. If they do the same cherry-picking of CPUs for the new ones, it stands to reason that they will be in roughly the same power use ballpark.

The performance estimates AMD gave fit even more closely. They were saying that the dual core chips will be between 130 and 160% of the performance of the highest clocked single core.

What exactly does it fit to you ask? Well, the planned speed grades for Opterons are x52/2.6GHz in Q4, x54/2.8GHz in Q1-05, and x56/3.0GHz in mid-05. The K9s have parts listed as x66, x68 and x70 at launch, about the same time as the x56.

Now, if these parts were rated on sheer Mhz, that would put them at 4.0, 4.2 and 4.4 at launch. If the x56/3.0GHz is the actual high water mark for AMD clocks in mid-05, 130 to 160% should put them at 3.9 to 4.8GHz equivalent. That is mighty close to the x66-x70 range they have been touting, isn't it?

So, to catch you up on AMD in mid-2005, we have the K9 launching, but not that K9, that is now K10. The new K9 will not be a dog, but it will be at 2.0 to 2.6GHz, and should be one hell of a fast chip. All this for only 95w, and most likely a big dent in your credit card.

http://www.theinquirer.net/?article=18967

[The Legend]

Wel apart dat op elke roadmap staat dat de 90nm procs allemaal de status "NOW" hebben qua leverbaarheid, maar nergens zijn ze te krijgen

[sjorremans]

ik wacht ook nog steeds met smart ... vooral op de s939 3000/3200+ variantjes

[Maverick]

1 ding wat ik me afvraag bij die dual core processors. Stel je hebt een 2Ghz variant, is dat ding dan 2*1Ghz of 2*2Ghz?

[Da_DvD]

2x2.0 GHz... verder zullen ze die chip dus geen 'Dual-Core Opteron 2.0 GHz' noemen, maar ze zullen hem een apart model nummer geven.

[Roeltjuh]

AMD roadmap update, 4000+ en FX-55 binnenkort verwacht

nieuws: AMD roadmap update, 4000+ en FX-55 binnenkort verwacht

[XWB]

Dat was al een tijd bekend
Vind het alleen jammer dat de 4000+ een 2,4/1MB is en geen 2,6/512kb

[The Source]

Hacku schreef op 10 oktober 2004 @ 20:33:
Dat was al een tijd bekend
Vind het alleen jammer dat de 4000+ een 2,4/1MB is en geen 2,6/512kb

Tuurlijk wel, want de core is hetzelfde als de FX55, dus meer ruimte om te overklokken naar 2.6

Maverick schreef op 10 oktober 2004 @ 19:57:
1 ding wat ik me afvraag bij die dual core processors. Stel je hebt een 2Ghz variant, is dat ding dan 2*1Ghz of 2*2Ghz?

Ze zullen de eerste dual core CPU's op enorm lage snelheden laten draaien, dus bijvoorveeld:

2 * 1.8Ghz = 3,6Ghz en dit delen door 80%, de performance winst van 2de core
Dit resulteert in een daadwerkelijke performance van een 2.8Ghz Athlon 64 met 2* 1MB cache
dat is ongeveer gelijk aan de performance van een FX57 CPU (of een 4600+ rating)

[ Voor 49% gewijzigd door The Source op 10-10-2004 22:07 ]

[Silent Thunder]

Nog een vraagje over het concreet overclocken van (bijvoorbeeld) een Opteron 250 die standaard op 2400MHz loopt.

Stel ik wil het simpel houden en ik beinvloed alleen de multiplier. Ik dacht dat standaard de bus 200MHz is wat erop neerkomt dat de multiplier 12 is.

Is het een beetje reeel om er 14*200=2800 van te maken met waterkoeling? Of zie ik met een dual systeem dingen over het hoofd?

[Verwijderd]

Silent Thunder schreef op 10 oktober 2004 @ 22:59:
Nog een vraagje over het concreet overclocken van (bijvoorbeeld) een Opteron 250 die standaard op 2400MHz loopt.

Stel ik wil het simpel houden en ik beinvloed alleen de multiplier. Ik dacht dat standaard de bus 200MHz is wat erop neerkomt dat de multiplier 12 is.

Is het een beetje reeel om er 14*200=2800 van te maken met waterkoeling? Of zie ik met een dual systeem dingen over het hoofd?

MP systemen verschillen van SP systemen in dat het beter is een paar tragere CPU's te hebben dan 1 hele snelle. Een paar hele snelle is altijd leuk, maar errug duur. Een Opteron250 kost 900+ euro. Let niet op de MHz-en, een Opteron240 is net zo snel als een P4-3.4.

Dual Opterons zijn niet overklokbaar. Het verst kom je met een single, maar dan kan je beter een Athlon64 nemen. Opterons hebben een vaste eigenfrequentie en ze regelen zich actief af op de HT-bussnelheid. Meer HT-frequentie = zelfde CPU snelheid. Opterons maak je snel door HT-bus, CPU en geheugen netjes bij elkaar te kiezen:
- Als je voor "goedkoop" gaat doe je een Opteron242 met PC-2700 CL2 geheugen op een single channel bord.
- Als je voor "duur" gaat doe je een Opteron246 met PC-3200 CL2 geheugen opeen dual channel bord.

[sjorremans]

kwil nu al het geheugen gaan kopen omdat ik denk dat je dit soort geheugen niet op de hcc dagen vind..

512MB PC3200 DDR CL2 (Corsair CMX512-3200C2PRO) € 128,-
512MB PC3200 DDR CL2 (Corsair CMX512-3200C2PT) € 124,-

mijn vraag: wat is het verschil tussen deze.. ik had al op de site van corsair gekeken maar kon daar niet echt de verschillen vinden, zelfde latencies etc

later koop ik nog een keer 512 mb maar mijn budget laat dat nu niet toe.. moet ook nog processor + mobo komen he

[Verwijderd]

de pro heeft lampjes (ja je gelooft het niet), de pt heeft een platinum heat spreader

[sjorremans]

ah die heb laatst nog gezien bij mycom.. dat laat toch zien hoe zwaar je geheugen belast is / word ofzo

naja vanmiddag maar is al bestelle

[Verwijderd]

Had verwacht dat zo richting de 15e de 3500+ prijs wel wat te zien zakken, maar 348 euro is niet veel verschil met vorige weken..

[_XipHiaS_]

Verwijderd schreef op 12 oktober 2004 @ 11:24:
Had verwacht dat zo richting de 15e de 3500+ prijs wel wat te zien zakken, maar 348 euro is niet veel verschil met vorige weken..

Eerst zijn de lagere CPUs aan de beurt: Athlon64 2800+, 3000+ en 3200+.

De volgende prijsdaling is rond de 15 - 18 oktober voor:
Athlon64 3400+, 3500+ en 3700+.
Mobiel Athlon64 2800+, 3000+, 3200+ en 3400+.
Mobiel Athlon64 2800+, 3000+, 3200+, 3400+ en 3700+.
Mobiel Sempron 2600+ en 2800+.

Zoals dat pas nog hier is gepost, compleet met tabel.

Daarbij moet je er natuurlijk rekening mee houden dat prijsdalingen altijd iets trager worden doorgevoerd dan prijsstijgingen, ook ik zit nog steeds te wachten, nog een weekje geduld, moet er nu ook nog wel bij kunnen . 292Euro zou die 3500+ 939 ongeveer moeten gaan kosten (consumentenprijs ja).


Ondertussen: http://www.theinquirer.net/?article=19024 .

[ Voor 35% gewijzigd door _XipHiaS_ op 12-10-2004 13:40 ]

[Verwijderd]

schaamteloos gejat uit een gesloten draadje

Madshrimps review van de 939 3200+

Kort samengevat: o/c'ed naar 2.5GHz schopt-ie de bips van een FX-53 op dezelfde snelheid, en hij is er nog koeler bij ook

... nu nog leverbaar

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2004 18:35 ]

[Verwijderd]

nieuw topic lijkt me toch beter

[ Voor 102% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2004 18:04 ]

[Hertog_Martin]

grappig detail:

- AMD Athlon Processors (63)
- AMD Duron Processors (4)
- AMD Opteron Processors (19)
- AMD Sempron Processors (11)
- Intel Celeron Processors (25)
- Intel Pentium Processors (57)
- Intel Xeon Processors (15)
- Alle producten (194)

zowel amd als intel hebben beide 97 processors in de prijslijst

[The Legend]

De AMD 64 3000+ (1,8Ghz) S939 en de AMD 64 3200+ (2Ghz) S939 zijn weer verkrijgbaar op newegg.com! Voor $190,- en $235,-.

[Verwijderd]

nu nog in Nederland

[Verwijderd]

Vooral die 3000+ blijkt een goede overclocker te zijn volgens anandtech.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2242

[greatgonzo]

greatgonzo schreef op 05 oktober 2004 @ 15:44:
in mijn grote zoektocht naar een upgrade ben ik ook aangekomen bij de athlon 64

Nu zie ik via de pricewatch wel enkele 1 mb cache versies, maar die moet ik dus bestellen, hier in Groningen zijn bij de bekende leveranciers bijna alleen 512 kb versies te verkrijgen. Ook wel 1 mb versies te verkrijgen uiteraard, maar dat wordt dan duurder.

Nu haal ik het liever in een gewone winkel dan postorder, dus mijn vraag is dan ook: is dat snellere cache het echt wel waard of maakt het weinig verschil? En speelt daarbij mijn geheugen (ddr 2700, dus 333 mzh) ook een rol?

Als het weinig verschil maakt haal ik het liever in de winkel

mijn vraag hier omtrent is nog niet echt beantwoord, kan iemand mij dit nog vertellen? de 3200+ 512kb versie is namelijk in de aanbieding bij computerland voor 199, lekker goedkoop dacht ik. En die zit bij mij om de hoek!

[The Legend]

greatgonzo schreef op 14 oktober 2004 @ 10:01:
[...]


mijn vraag hier omtrent is nog niet echt beantwoord, kan iemand mij dit nog vertellen? de 3200+ 512kb versie is namelijk in de aanbieding bij computerland voor 199, lekker goedkoop dacht ik. En die zit bij mij om de hoek!

Als je een doorsnee gebruiker bent merk je dat verschil in cache niet. Ja, er zit wel degelijk performance verschil in, maar met de huidge applicaties ed wordt dat nog nauwelijks 100% gebruikt (die 1MB cache dan).

[greatgonzo]

nou, ik ga het vooral gebruiken bij zware games als Half Life 2.Kun je dan toch beter dat grotere cache nemen?

Maar aangezien mijn geheugen ook niet meer het allersnelste is, is dat cache verschil dan niet verwaarloosbaar, of heeft dat er niets met elkaar te maken?

[E-jey]

Een paar dagen geleden stond er wat info over het nforce4 bord van MSI. Klik



Ik zou toch voor de Asus gaan ivm extra pci-e 1x slot

[_XipHiaS_]

Ah, laagst geprijsde 3500+ 939 zit nu op 340E, da's weer zo'n 5E eraf, maar nog even en het wordt echt leuk .

[ Voor 7% gewijzigd door _XipHiaS_ op 14-10-2004 16:22 ]

[greatgonzo]

damn, ik zit echt te twijvelen.

De 3200 is best scherp geprijst voor 199 euro bij Computerland, maar misschien worden ze over twee weken nog wel weer goedkoper. En de actie afwachten heeft natuurlijk weinig zin, want je zal natuurlijk zien dat de proc's op zijn enkele dagen voordat de aanbieding niet meer geld.

[gp500]

greatgonzo schreef op 14 oktober 2004 @ 14:45:
nou, ik ga het vooral gebruiken bij zware games als Half Life 2.Kun je dan toch beter dat grotere cache nemen?

Maar aangezien mijn geheugen ook niet meer het allersnelste is, is dat cache verschil dan niet verwaarloosbaar, of heeft dat er niets met elkaar te maken?

Games is MHZ beter.

[KeeZ]

Mjah ik zit nog steeds te wachten of er nou echt iemand komt met AGP8x ondersteuning... of zal ik die -gloednieuwe- GPU de prullenbak in moeten donderen ??

[_XipHiaS_]

greatgonzo schreef op 14 oktober 2004 @ 16:27:
damn, ik zit echt te twijvelen.

De 3200 is best scherp geprijst voor 199 euro bij Computerland, maar misschien worden ze over twee weken nog wel weer goedkoper. En de actie afwachten heeft natuurlijk weinig zin, want je zal natuurlijk zien dat de proc's op zijn enkele dagen voordat de aanbieding niet meer geld.

Tja, als je even wacht, en de winkels zich aan de officiele prijzen van AMD houden, heb je over een klein weekje een 3200+ 939 90nm voor rond diezelfde prijs, ietsjes lager misschien zlefs.

Doordat de lager geclockte 939's en ook de hogere, 90nm versies, nog steeds bijna niet worden verkocht, alleen in de USA wel te vinden, moet het met de voorraad inmiddels wel goed zitten. Men heeft tijd genoeg gehad (enkele maanden) om die op pijl te brengen, dus zal er geen schaarste probleem (met hoge prijzen) zijn.

[ Voor 29% gewijzigd door _XipHiaS_ op 14-10-2004 17:43 ]

[Verwijderd]

Lager dan 199?

typfoutje denk ik

[_XipHiaS_]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2004 @ 17:13:
Lager dan 199?

typfoutje denk ik

Ja sorry, 299 bedoelde ik voor de 3500+, minder dan 199 voor de 3200+.

Als je zo de lijsten op het internet afgaat, en dan alleen de streetprices neemt uiteraard, of de overige omrekend met de huidige prijzen als richtlijn, dan kom je op leuke bedragen uit. Maar zoals ik al zei, de winkels gaan daar vast eerst behoorlijk boven zitten voorlopig.

hier staat een mooi lijstje: http://www.hardware.info/nieuws.php?id=3802. En zoals je ziet kun je van die lijst best de Dollar prijs als richtgetal nemen als wat het hier in Euro's gaat kosten (niet omrekenen dus ).

Maar wel scherp prijsje, is't een boxed versie Neurotic, want je kunt natuurlijk wel eeuwig blijven wachten in computerland he ?

[ Voor 63% gewijzigd door _XipHiaS_ op 14-10-2004 18:38 ]

[Avvd]

ik had een keer de koeler van mijn 3200+ eraf gehaald maar toen bleef de processor aan de koeler plakken. ik had toen de originele koelpasta hergebruikt. dus had ik vandaag nieuwe koelpasta gehaald. (coolermaster Premium) maar nou wil ik dus voorkomen dat de processor er weer aan blijft plakken. hoe verkom ik dit?

Edit: is al gelukt door eerst de processor goed warm te stoken door een half uur een spel te spelen zodat hij 59 graden werd toen kon ik hem er zo afhalen

Nou nieuwe koelpasta inplaats van die orignele zooi
van 59 graden naar 41 graden STRESSED!!!!!!!!!!

[ Voor 33% gewijzigd door Avvd op 14-10-2004 21:44 ]

[XWB]

Asus A8N-E

WE SAW THAT you liked our MSI Nforce 4 picture so we decided to give you one more, this time the Asus Nforce 4.

Asus decided to cool its Nforce 4 chipset by passive means, and this is also Nforce 4 Ultra version just like the MSI board. We are sure it's not Nforce 4 SLI since it has only one PCIe 16X graphic slot. As you possibly know Nforce 4 SLI will have two graphic PCIe slots possibly working at 8X each.

You will find three PCIe 1X slots then PCIe 16X slot in the middle and three PCI lots from its left side. I have to say that ATX connector is quite strangely placed close to first PCI-e 1X slot close to its 12V four pin power brother.

I noticed eight S-ATA slots and four of them are controlled through a Silicon Image chip while for has been taken care by Nforce 4. You will still find legacy floppy and IDE connectors and just below them four memory slots.

This small tin box and golden connector indicates that this motherboard has wireless LAN integrated. We can add that board has USB 2.0, LAN card likely 1 Gb Nvidia one and audio stuff.

http://www.theinquirer.net/?article=19087

Hier staat er gewoon een koelblok op de chipset, het MSI bord heeft een fan.

[ Voor 4% gewijzigd door XWB op 14-10-2004 18:57 ]

[kutkip]

Die kenden we al: nieuws: Snapshot Asus A8N-E Premium nForce 4-moederbord?

[The Source]

E-jey schreef op 14 oktober 2004 @ 14:51:
Een paar dagen geleden stond er wat info over het nforce4 bord van MSI. Klik

[afbeelding]

Ik zou toch voor de Asus gaan ivm extra pci-e 1x slot

Wat boeit dat PCI-E x1 nou...

noem eens 3 bestaande of aangekondigde nuttige (dus die sneller zijn tov de normale PCI sloten ) PCI-E x1 kaarten.

[sjorremans]

maar er komen dus ook nforce 4 mobo's met gewoon agp slot ?? anders moet ik alsnog gaan voor een nforce3 chipset

en kwacht met smart op de s939 3200+

[E-jey]

The Source schreef op 14 oktober 2004 @ 20:06:
[...]


Wat boeit dat PCI-E x1 nou...

noem eens 3 bestaande of aangekondigde nuttige (dus die sneller zijn tov de normale PCI sloten ) PCI-E x1 kaarten.

er zijn voor zover ik weet nog geen pcie kaarten aangekodingd. Maar Aangezien ik er later ongetwijfeld nog een aantal kaarten bij ga steken lijkt me die extra pci-e slot wel handig Beetje met het oog op de toekomst. Zit onderanderen aan een raid5 controller te denken.

[The Source]

E-jey schreef op 14 oktober 2004 @ 21:59:
[...]


er zijn voor zover ik weet nog geen pcie kaarten aangekodingd. Maar Aangezien ik er later ongetwijfeld nog een aantal kaarten bij ga steken lijkt me die extra pci-e slot wel handig Beetje met het oog op de toekomst. Zit onderanderen aan een raid5 controller te denken.

Fatsoenlijke zwaardere (raid) kaarten zul je voornamelijk in PCI-E 8x zien

[Maverick]

The Source schreef op 14 oktober 2004 @ 23:26:
[...]


Fatsoenlijke zwaardere (raid) kaarten zul je voornamelijk in PCI-E 8x zien

hm, dan heb je dus al niets meer aan je mobo met 1*16x en 3*1x

[Verwijderd]

1x is leuk voor een extra gigabit nic oid maar verder is het weinig nuttig denk ik.

[ronny]

Als je een simpele raid kaart hebt heb je aan PCIe 1x nog wel voldoende.
Tevens kan je PCIe 4x kaarten ook in een PCIe 1x slot drukken.
Als je 4 SATA schijven in Raid 5 zet kom je volgens mij niet gauw boven de 200 MB/s. met uitzondering van het cache.
Die 200 kan een PCIe 1x nog goed hebben.
Ik ben wel bang dat het nog even gaat duren voor je betaalbare planken gaat vinden met PCIe 16x voor video en 1 of 2 poorten met 4 of 8 lane voor snelle andere hardware.
We zullen wel zien wat de toekomst brengt.
Voorlopig is het voordeliger om de PCIe eerst wat af te wachten totdat er producten zijn en kan kijken wat het beste draait.

[Verwijderd]

kutkip schreef op 14 oktober 2004 @ 19:03:
Die kenden we al: nieuws: Snapshot Asus A8N-E Premium nForce 4-moederbord?

Vreemd, zelfde mobo maar voedingsstekker op een andere plek als op bovenstaande foto.

[Verwijderd]

sjorremans schreef op 14 oktober 2004 @ 21:40:
maar er komen dus ook nforce 4 mobo's met gewoon agp slot ?? anders moet ik alsnog gaan voor een nforce3 chipset

en kwacht met smart op de s939 3200+

ik kan 'm al over de plas bestellen...

Quantity in Basket: 1
Code: 120422
Price: $215.00
Shipping Weight: 1.00 pounds
FREE SHIPPING
In Stock - Usually ships in 1-2 days

http://www.monarchcomputer.com

[sjorremans]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2004 @ 12:26:
[...]


ik kan 'm al over de plas bestellen...

Quantity in Basket: 1
Code: 120422
Price: $215.00
Shipping Weight: 1.00 pounds
FREE SHIPPING
In Stock - Usually ships in 1-2 days

http://www.monarchcomputer.com

wel mooi dat het free shipping is :d...
nu wachten op leuke mobo's.. geheugen heb ik men keuze ook al gemaakt..

maar wil eigenlijk geil dfi mobo voor s939 ofzo

[Dethroned]

-edit-

[ Voor 98% gewijzigd door Dethroned op 15-10-2004 15:00 ]

[The Legend]

Volgens Tweakers.net is de 3000+ S939 90nm al in Nederland te verkrijgen, maar als ik op die site kijk zie ik nergens CPU details

[Roeltjuh]

The Legend schreef op 15 oktober 2004 @ 17:18:
Volgens Tweakers.net is de 3000+ S939 90nm al in Nederland te verkrijgen, maar als ik op die site kijk zie ik nergens CPU details

Die van €179,- is sowieso geen s939. De 3000+ op s939 draait namelijk op 1,8 Ghz en niet op 2,0 Ghz.

Het gaat hier dus gewoon om een s754 die door een of andere grapjas als s939 in de pricewatch is gezet.

[Verwijderd]

Roeltjuh schreef op 15 oktober 2004 @ 18:39:
[...]

Die van ?179,- is sowieso geen s939. De 3000+ op s939 draait namelijk op 1,8 Ghz en niet op 2,0 Ghz.

Het gaat hier dus gewoon om een s754 die door een of andere grapjas als s939 in de pricewatch is gezet.

Weet niet of dat zo was, maar hij staat er nu in als 1,8 ghz.
Ben op zich wel benieuwd of dit daadwerkelijk de eerste s939 3000+ in de pricewatch is of een typefout..

[Roeltjuh]

Ik doelde op de informatie op de site van de winkel zelf, daar staat namelijk "AMD Athlon 64 3000 2.00GHz BOX".

Het kan wel een typefout zijn, maar dan wel een heel erg bewuste typefout. Want je schrijft niet zomaar 1,8 ipv 2,0 en 939 ipv 754.

[The Source]

sjorremans schreef op 14 oktober 2004 @ 21:40:
maar er komen dus ook nforce 4 mobo's met gewoon agp slot ?? anders moet ik alsnog gaan voor een nforce3 chipset

en kwacht met smart op de s939 3200+

nForce3 + PCI-E = nForce4
Dus als je AGP wilt moet je nForce3 kopen, er komt geen nForce4 met AGP.

[gp500]

Roeltjuh schreef op 15 oktober 2004 @ 19:20:
Ik doelde op de informatie op de site van de winkel zelf, daar staat namelijk "AMD Athlon 64 3000 2.00GHz BOX".

Het kan wel een typefout zijn, maar dan wel een heel erg bewuste typefout. Want je schrijft niet zomaar 1,8 ipv 2,0 en 939 ipv 754.

Dat zijn die arsen die dat met zin doen.
Net als die advertenties met een te lage prijs 1 voor een 10tjes, nee meneer sorry dat is de 2e voor een 10tje.

Zijn gewoon van die rot truukje waar ze liegen en bedriegen.

[Animal_X]

The Source schreef op 15 oktober 2004 @ 21:24:
[...]


nForce3 + PCI-E = nForce4
Dus als je AGP wilt moet je nForce3 kopen, er komt geen nForce4 met AGP.

Er komt wel een nForce4 bordje met AGP (althans dat zijn de geruchten..).

Er zouden 3 verschillende versies uitkomen:

1. nForce4 met AGP zonder PCI-e 16x slot
2. nForce4 Ultra met 1 PCI-e 16x slot
3. nForce4 SLI met 2 PCI-e 16x slots
_{(4. nForce4 Pro <- serverplankje met mogelijkheden voor dual opteron processors i.c.m PIC-e)}

Ik moet zelf ook nodig weer een nieuw systeempje hebben en ik wil dus een SLI plankje hebben. Ik heb alleen geen zin om nog heel lang te wachten... Heeft iemand misschien een indicatie van wanneer de nForce4 gelanceerd gaat worden en/of wat de prijs ongeveer zal zijn?

[ Voor 23% gewijzigd door Animal_X op 16-10-2004 04:32 ]

[The Source]

Animal_X schreef op 16 oktober 2004 @ 02:00:
[...]

Er komt wel een nForce4 bordje met AGP (althans dat zijn de geruchten..).

Er zouden 3 verschillende versies uitkomen:

1. nForce4 met AGP zonder PCI-e 16x slot
2. nForce4 Ultra met 1 PCI-e 16x slot
3. nForce4 SLI met 2 PCI-e 16x slots
_{(4. nForce4 Pro <- serverplankje met mogelijkheden voor dual opteron processors i.c.m PIC-e)}

Ik moet zelf ook nodig weer een nieuw systeempje hebben en ik wil dus een SLI plankje hebben. Ik heb alleen geen zin om nog heel lang te wachten... Heeft iemand misschien een indicatie van wanneer de nForce4 gelanceerd gaat worden en/of wat de prijs ongeveer zal zijn?

Niet alle geruchten geloven...

nda 21 oktober
chipset delivery A03 silicon 2nd week november
in europese winkels ergens in december

SLI versie verwacht ik pas in Q1

[XWB]

nForce 4 bordjes duiken plots overal op

THIS IS a week that will be remembered as a week of Nforce 4 board pictures and some CPU related stuff.

For today's Friday's menu we can offer you a Epox Nforce 4 motherboard.

As you can see this board has 4 DIMM slots, Socket 939, two PCIe 1X slots, PCIe 16X for graphic and four PCI slots. Unlike MSI and Asus board Asus will offer four SATA connectors but knowing Epox it might have a board that has 3+ in the name who might offer eight of them.

What we can almost certainly say is that all three pictured boards Epox, MSI and Asus will be available at the launch.

Nvidia will introduce it either on the 19th or possible even the 21st since that's the last date that we heard.

Every one is still extremely quiet about their dual slot PCIe for graphic boards.

http://www.theinquirer.net/?article=19108

[KeeZ]

Hmm nog steeds geen AGP slot gesignaleerd op een nforce plank...

[Animal_X]

Ik durf er wel weddenschapje over in te zetten dat er zeker op een of andere manier een AGP oplossing gaat komen aangezien 80+ procent van alle huidige grafische kaarten nog AGP is (inclusief de high-end kaarten). wanneer ze hier geen oplossing voor vinden sluiten ze meteen een heel groot aantal mogelijke consumenten buiten. En dat gaat niet gebeuren denk ik.

Er zal wel een of andere bridge optie komen waarbij een deel van de snelheid van het PCI-e slot zal worden gebruikt. Anandtech denkt zelfs dat er een aantal fabrikanten (ECS, Gigabyte en SiS) zullen zijn die een nForce4 bord met zowel AGp 8x en PCI-e x16 zullen uitbrengen. Hier zal dan wel een iets hoger prijskaartje aan gaan hangen ben ik bang...

Maar ja zoals al eerder gezegd het blijven speculaties...

Hier zie je overgens het nieuwe bord van Abit. De Abit AN8 Fatal1ty:




en de Gigabyte K8NENXP:


Ziet er netjes uit moet ik zeggen!

_{edit-> oops.. layout verneuking...}

[ Voor 36% gewijzigd door Animal_X op 16-10-2004 17:17 ]

[The Legend]

Ik dacht dat alle nieuwe bordjes ook 24 pins PSU aansluitingen zouden krijgen

[Animal_X]

20 pin ATX connector en 4 pin ATX 12V connector dacht ik...

[ Voor 23% gewijzigd door Animal_X op 16-10-2004 17:26 ]

[Verwijderd]

Bij yorcom zijn 3000+ en 3200+ socket 939 inmiddels opgenomen in de prijslijst, verwachtte aankomstdatum 16 november.
Had toch wel op iets eerder gerekend eerlijk gezegd

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 16-10-2004 17:39 ]

[sjorremans]

die gigabyte ziet er geil uit.. zelfs de mofstes gekoeld toch ?

[sjorremans]

Verwijderd schreef op 16 oktober 2004 @ 17:35:
Bij yorcom zijn 3000+ en 3200+ socket 939 inmiddels opgenomen in de prijslijst, verwachtte levertijd 16 november.
Had toch wel op iets eerder gerekend eerlijk gezegd

dat is wel heel erg laat

[Dutchmega]

Beter laat dan nooit.. de 3000+ socket 939 hebben hoop ik ongeveer dezelfde prijs?
Mooi, socket 939 is in bereik Nu nog PCI-Express voor een goed prijsje.. Helaas zijn de moederborden daarvan nog niet of te duur en de videokaarten helemaal duur...

[Verwijderd]

Ik wil een 3500+ gaan kopen (boxed) kan ik het beste naar een 90nm of 130nm versie zoeken? Ik wil hem pas eind van het jaar kopen dus als de 90nm versie nog niet goed te krijgen is is dat niet zo erg. En wat voor voeding zou mooi bij deze proc passen samen met een x800xt-e en 2 160gb hdd's? ( liefst niet veel meer dan 70 euro, want ik heb ook geen geld over )

[Verwijderd]

Ik had laatst mycom gemailt:

Gaat over de AMD ATHLON 64 3200+ socket 939

De processor wordt hier Vrijdag 22 Oktober verwacht (onder voorbehoud), waarnaar de voorlopige prijsindicatie EUR249,- is.


Ik heb ook Norrod gemailt, maar deze wist echter nog niet wanneer zij deze zouden verkopen

[The Legend]

Verwijderd schreef op 16 oktober 2004 @ 18:35:
Ik wil een 3500+ gaan kopen (boxed) kan ik het beste naar een 90nm of 130nm versie zoeken? Ik wil hem pas eind van het jaar kopen dus als de 90nm versie nog niet goed te krijgen is is dat niet zo erg. En wat voor voeding zou mooi bij deze proc passen samen met een x800xt-e en 2 160gb hdd's? ( liefst niet veel meer dan 70 euro, want ik heb ook geen geld over )

De 90nm variant is zuiniger qua stroomverbruik, en beter overclockbaar als je de reviews mag geloven. Verder mag je met 2 flinke HDD's wel een stevige voeding hebben, als je waarde hecht aan stilte kan ik je een Tagan adviseren (380/420 of 480W). Voor verder vragen kun je beter in het voeding topic kijken

[E-jey]

woei! De nforce 4 borden duiken op Verwacht toch wel dat ze eind oktober beschikbaar zullen zijn. Op HWI staat daar ook een artikeltje over

[silentsnow]

Animal_X schreef op 16 oktober 2004 @ 16:24:
Hier zie je overgens het nieuwe bord van Abit. De Abit AN8 Fatal1ty:
[afbeelding]

[afbeelding]

Dat zijn foto's van Computex, begin dit jaar. Wat je ziet is een prototype van de AN8, niet de MAX of de Fatal1ty versie. De Fatal1ty zou in de VS zo rond de jaarwisseling uit moeten komen overigens, met de nForce4 Ultra chipset.

[Animal_X]

silentsnow schreef op 17 oktober 2004 @ 05:26:
[...]


Dat zijn foto's van Computex, begin dit jaar. Wat je ziet is een prototype van de AN8, niet de MAX of de Fatal1ty versie. De Fatal1ty zou in de VS zo rond de jaarwisseling uit moeten komen overigens, met de nForce4 Ultra chipset.

Je hebt gelijk, zie het nu ook. Las namelijk op Xbitlabs dat de AN8 Fatal1ty standaard iets van 3 fans zou hebben en die zie ik hier idd ook niet zitten...

[Refragmental]

Waar kan ik meer vinden over de verschillen tussen de "Nforce 4" en "Via K8T890 Pro".
Ik ga binnenkort ook eens upgraden, maar dan wil ik wel weten wat ik het beste kan pakken.
Het is me nu nog onduidelijk wat de 1ne chipset me te bieden heeft ten opzichte van de andere.

Vandaag op de FP stond er wel al wat over de nieuwe Via chipsets waardoor ik bij Via m'n keuze al heb kunnen beperken tot een K8T890 Pro.
Maar ik weet dus nog steeds nauwelijks iets over de Nforce 4.

Ik hoor overigens ook ontzettend veel over "Soundstorm".

[ Voor 10% gewijzigd door Refragmental op 17-10-2004 23:31 ]

[E-jey]

Klopt, daar zitten een aantal mensen zich nogal druk over te maken Op The inquirer staat dat er geen soundstorm komt

[Chris10]

En de 300 Euro grens is doorbroken voor de A64 3500+
[pricewatch]

Ben blij dat ik toch nog heel even gewacht heb totdat de 3500+ wel betaalbaar wordt. Hopelijk dat de 90 nm versies net zo snel komen als de prijsverlaging nu is doorgevoerd

[_XipHiaS_]

Chris10 schreef op 18 oktober 2004 @ 09:41:
En de 300 Euro grens is doorbroken voor de A64 3500+
[pricewatch]

Ben blij dat ik toch nog heel even gewacht heb totdat de 3500+ wel betaalbaar wordt. Hopelijk dat de 90 nm versies net zo snel komen als de prijsverlaging nu is doorgevoerd

Yep, lekker he ? Vandaag, de 18e, was de laatste prijsdalingsdag tussen de geruchten (15-18). Enkele shops hebben al aangepast, als het goed is gaat de rest ook nog mee. En ik ga zo even een 3500+ bestellen, eindelijk na maanden wachten . Hehe, en dan zijn er nog die 'm voor rond de 400 hebben staan, dat koopt toch geen hond meer ?
Voor degenen die perse een 90nm willen kunnen misschien beter nog even wachten. En natuurlijk staan de 4000+ en FX55 ook op release te wachten...
http://www.theinquirer.net/?article=19114 morgen dacht ik .

[ Voor 28% gewijzigd door _XipHiaS_ op 18-10-2004 15:20 ]