[Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 10

[Wildfire]

Anoniem: 93354 schreef op 29 augustus 2004 @ 21:21:
Hoezo? je kan toch zelf aangeven met wat voor pc's je wilt vergelijken.

Inderdaad. Je kunt zo dus eenvoudig een vergelijking trekken met soortgelijke systemen.

[STIMPPYYY]

Ja dat weet hij nu onderhand wel . Maar het is zeker wel een nette score een vriend van mij heeft ook een 9800 PRO 256 bit met een 2.4 ghz p4 (533fsb) ik heb de kaart voor hem gemod naar XT en hij haalde 5500 punten op XT snelheid.

Xanadu schreef op 28 augustus 2004 @ 17:18:
Vreemd genoeg kreeg ik gister mijn Sapphire X800 Pro ViVo binnen van komplett.nl,
terwijl op de site staat dat ie pas vanaf 13 sept weer leverbaar is.
Maar mij hoor je niet klagen

Op die kaart zit toch 2,0 ns geheugen ? ik heb komplett erover gemailed en zei zeiden dat er idd 2,0 ns geheugen op zat.

[CJ]

Interessant nieuwtje (wat vooral de Amerikanen nu bezig houdt)...

Een van de grote US stores, CompUSA, heeft de prijs van de X800XT PE omlaag gegooid naar $452,02. Expected shipdate: 20 September.

http://www.compusa.com/pr..._code=50591654&pfp=BROWSE

Ben benieuwd of dit een eenmalige actie is of dat meer stores gaan volgen... en zo ja... waarom die prijsverlaging? Plaats maken voor een nieuw high-end product (bv 512 MB kaart, of een hoger geklokte X800XT PE). En gaan de andere producten ook omlaag in prijs?

[sjekneck]

CJ schreef op 30 augustus 2004 @ 01:33:
Interessant nieuwtje (wat vooral de Amerikanen nu bezig houdt)...

Een van de grote US stores, CompUSA, heeft de prijs van de X800XT PE omlaag gegooid naar $452,02. Expected shipdate: 20 September.

http://www.compusa.com/pr..._code=50591654&pfp=BROWSE

Ben benieuwd of dit een eenmalige actie is of dat meer stores gaan volgen... en zo ja... waarom die prijsverlaging? Plaats maken voor een nieuw high-end product (bv 512 MB kaart, of een hoger geklokte X800XT PE). En gaan de andere producten ook omlaag in prijs?

Neh denk eerder gewoon om publiek te trekken, een opvolger zou echt onlogisch zijn zeker als je kijkt naar de mega schaarsheid van deze kaart al.

[CJ]

sjek schreef op 30 augustus 2004 @ 01:38:
[...]

Neh denk eerder gewoon om publiek te trekken, een opvolger zou echt onlogisch zijn zeker als je kijkt naar de mega schaarsheid van deze kaart al.

Ja dat zou je denken. Maar dan zijn er ook de geruchten die zeggen dat in September de retail eindelijk aan de beurt komt, aangezien de OEM markt nu goed voorzien is. En over een maand of 3/4 zou de opvolger al moeten worden geintroduceerd.

[Gipsy King]

CJ schreef op 30 augustus 2004 @ 01:33:
Interessant nieuwtje (wat vooral de Amerikanen nu bezig houdt)...

Een van de grote US stores, CompUSA, heeft de prijs van de X800XT PE omlaag gegooid naar $452,02. Expected shipdate: 20 September.

http://www.compusa.com/pr..._code=50591654&pfp=BROWSE

Ben benieuwd of dit een eenmalige actie is of dat meer stores gaan volgen... en zo ja... waarom die prijsverlaging? Plaats maken voor een nieuw high-end product (bv 512 MB kaart, of een hoger geklokte X800XT PE). En gaan de andere producten ook omlaag in prijs?

Hier in NL gaan ze meestal toch niet in op zulke idioote prijsdalingen , hier doen ze er eerder nog wat geld bij

[silentsnow]

Wat is de kans dat de opvolger van de R423 (R480?) zo in maart in de winkel ligt? Dat is dus ongeveer over zo'n 6 maanden. En hoe zit het met SM3 in die serie? En welke serie gaat de concurrentie vormen voor nVidia's highend NV50 kaarten?

[Pubbert]

Wildfire schreef op 29 augustus 2004 @ 21:48:
[...]


Inderdaad. Je kunt zo dus eenvoudig een vergelijking trekken met soortgelijke systemen.

Dan zijn nog steeds de videokaarten in de top 50 wel overclockt

[Anoniem: 93354]

silentsnow schreef op 30 augustus 2004 @ 05:58:
Wat is de kans dat de opvolger van de R423 (R480?) zo in maart in de winkel ligt? Dat is dus ongeveer over zo'n 6 maanden. En hoe zit het met SM3 in die serie? En welke serie gaat de concurrentie vormen voor nVidia's highend NV50 kaarten?

De opvolger is toch alleen een soort opgevoerde x800xt-pe ala 9800pro -> 9800xt? En wanneer komt dan het hele niewe ontwerp?

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 93354 op 30-08-2004 09:52 ]

[XanaduNL]

Op die kaart zit toch 2,0 ns geheugen ? ik heb komplett erover gemailed en zei zeiden dat er idd 2,0 ns geheugen op zat.

Ik denk dat ik uit een oudere voorraad heb gekregen, aangezien er op me geheugenchips GC16 staat, dat is toch 1,6 ns geheugen?

[Pubbert]

Xanadu schreef op 30 augustus 2004 @ 11:47:
[...]


Ik denk dat ik uit een oudere voorraad heb gekregen, aangezien er op me geheugenchips GC16 staat, dat is toch 1,6 ns geheugen?

Jep.


Volgens mij zijn er trouwens heel veel X800 XT's (PCI-E) naar Intel gegaan, aangezien die ze gebundeld met hun Chipsets (915/925) gaat leveren. Ik d8 eerst dat het alleen X600 en X300's betrof, maar blijkbaar dus niet.

[CJ]

silentsnow schreef op 30 augustus 2004 @ 05:58:
Wat is de kans dat de opvolger van de R423 (R480?) zo in maart in de winkel ligt? Dat is dus ongeveer over zo'n 6 maanden. En hoe zit het met SM3 in die serie? En welke serie gaat de concurrentie vormen voor nVidia's highend NV50 kaarten?

R480 komt uit tegen de tijd dat NV48 wordt gereleased... dat kan dus eind dit jaar zijn (zoals oorspronkelijk de planning was) of begin volgend jaar. Normaal gesproken komt er ongeveer om de 6 maanden een refresh uit, met om de 18 maanden een compleet nieuwe generatie. Zie ook 9700Pro (08/02) -> 9800Pro (03/03) -> 9800XT (10/04) -> X800 (05/04).


Maar ik heb het gevoel dat we dit keer maar 1 refresh krijgen en dat zowel de R420/NV40 als R480/NV48 nu een stuk langer mee moeten gaan dan die 6 maanden... Dus dat ze 9-12 maanden ipv 6 maanden mee moeten gaan. Dit is goedkoper voor beide IHVs en mensen kunnen nu langer 'genieten' van hun vidkaart.


R520 moet de concurrentie aan gaan met NV50.

Anoniem: 93354 schreef op 30 augustus 2004 @ 09:52:
[...]
De opvolger is toch alleen een soort opgevoerde x800xt-pe ala 9800pro -> 9800xt? En wanneer komt dan het hele niewe ontwerp?

R520 is feitelijk niets anders dan R420 met SM3.0+ support en misschien nog wat extra pipelines. Zie ook first post.


De eerste compleet nieuwe architectuur komt in X-Box2, waar de originele R400, nu gerenamed naar R500, in zit. Wij desktopusers zullen pas in R600 (dus waarschijnlijk in 2006) kunnen genieten van deze nieuwe architectuur. Zie ook first post.

[Anoniem: 93354]

aha en die refresh word eigelijk een kaart die je voornamelijk gebruikt om op 1600x1200 met AA/AAF te spelen? en de x800xt-pe is gewoon genoeg om alles games als hl2/d3/stalker op normaale reso's met wat minder aa/aaf te spelen?

[shuogg]

Anoniem: 93354 schreef op 30 augustus 2004 @ 15:58:
aha en die refresh word eigelijk een kaart die je voornamelijk gebruikt om op 1600x1200 met AA/AAF te spelen? en de x800xt-pe is gewoon genoeg om alles games als hl2/d3/stalker op normaale reso's met wat minder aa/aaf te spelen?

Voor zover ik weet is een 9800 pro zelfs genoeg om op normale reso's te spelen in die games .

[Phuncz]

Aangezien alle games die gepland zijn uit te komen afgaan op de DirectX8/9 specificatie, is het toch niet nodig voor nieuwe features voorlopig. Nu ja, vroeger was het zo dat de hardware voorliep op de software, maar dat lijkt toch veranderd te zijn met de populariteit van DirectX. DirectX 10 (Next) is ook pas gepland voor 2006 ofzo geloof ik ? Longhorn, DirectX 10 en nieuwe generatie kaarten met nieuwe features.


Zowiezo het enigste dat gaat veranderen op gebied van graphics binnen dit en een jaar is de complexiteit van de omgeving (levels, karakters,...) en het aantal textures (1GB RAM wordt standaard, 256MB op videokaart ook). Hebben de ontwikkelaars eens de kans om de huidige technologie te gebruiken ipv. constant te moeten vernieuwen. Met consoles is dit ook zo. Als je vergelijkt wat ze nu uit een PS1 kunnen halen en wat vroeger bij de launch te zien was...

[Anoniem: 21301]

Kan er iemand mij helpen, ik blijf dat refresh rate probleem krijgen.
Ik heb alles doorgelezen, en met mijn 9700pro gebruikte ik die refreshfix en daarmee was dat opgelost.


Nu sinds ik die X800XT heb, alleen nog maar 60 hz, zowel met catalyst 4.8 én die refreshfix als met die omegadrivers en ik krijg dat maar ni goed


Iemand enig id ? zijn er nog die dit hebben? of ben ik echt de enige (klungelaar )
want 60hz is giving me a headache

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 21301 op 30-08-2004 16:08 ]

[CJ]

First look @ X700XT:






Bron: http://www.elsakorea.co.k...imode=view&D=16&c_id=8838

offtopic:
En @ Timtitanium: Vragen/problemen over Radeons zijn niet welkom in dit topic. Zie de regels in de first post! Maak een duidelijk nieuw topic aan voor je probleem of bezoek de forums van: www.rage3d.com of www.teamradeon.com. Daar zal je ongetwijfeld het antwoord vinden.

[STIMPPYYY]

Anoniem: 21301 schreef op 30 augustus 2004 @ 16:08:
Kan er iemand mij helpen, ik blijf dat refresh rate probleem krijgen.
Ik heb alles doorgelezen, en met mijn 9700pro gebruikte ik die refreshfix en daarmee was dat opgelost.


Nu sinds ik die X800XT heb, alleen nog maar 60 hz, zowel met catalyst 4.8 én die refreshfix als met die omegadrivers en ik krijg dat maar ni goed


Iemand enig id ? zijn er nog die dit hebben? of ben ik echt de enige (klungelaar )
want 60hz is giving me a headache

Kan je niet gewoon bij instellingen > geavanceerd > weergaves instellen dat je daar alltijd op die bepaalde resolutie de refreshrate hebt. Bijvoorbeeld op 1280x1024 kan die 85 hz dat je daar niet insteld op automatisch maar op 85 hz.


Nog een vraagje aan jou. Merk je nou echt dat je vooruit bent gegaan qua snelheid met je X800 XT PE vergeleken met je 9700 pro.

[Pubbert]

Ik d8 dat Elsa geen videokaarten meer maakte? Of was dat Terratec?

[ Voor 22% gewijzigd door Pubbert op 30-08-2004 17:07 ]

[Anoniem: 21301]

STIMPPYYY schreef op 30 augustus 2004 @ 17:04:
[...]


Kan je niet gewoon bij instellingen > geavanceerd > weergaves instellen dat je daar alltijd op die bepaalde resolutie de refreshrate hebt. Bijvoorbeeld op 1280x1024 kan die 85 hz dat je daar niet insteld op automatisch maar op 85 hz.


Nog een vraagje aan jou. Merk je nou echt dat je vooruit bent gegaan qua snelheid met je X800 XT PE vergeleken met je 9700 pro.

Wel het probleem is door die refresh bug, blijft ie maar op 60 Hz staan, hij verandert dat niet.


En om te antwoorden op jou vraag, mijn 9700pro draaide op 9800 XT speeds en boven zelfs, dus ik heb nooit echt problemen gehad om spelletjes te spelen met goede fps. Maar waar ik dus wel verschil inzie is, bv in counterstrike source beta dat ik nu zonder problemen op AA 6X en Anisotropic Filtering op 16X spelen. En dat oogt wel erg strak , en dit zonder schokjes is wel de moeite ja.
En 3dmark van 6600 (9700 pro) naar 13500 gegaan met (X800XT)
Maar buiten spelen op AA en Aniso Filtering is er voor mij niet echt veel verschil aan nee .

[ErikRo]

Als ik mijn ati8500 vervang door een x800pro vivo moet ik dan toch nog drivers deinstalleren en opnieuw installeren?


of kan i ze gewoon omwisselen het blijft beide ati.

[Wildfire]

Thund3r schreef op 30 augustus 2004 @ 17:05:
Ik d8 dat Elsa geen videokaarten meer maakte? Of was dat Terratec?

Terratec is er onlangs mee gestopt. Nadat ze er eigenlijk nog maar net mee bezig waren...

[CJ]

Nieuw gerucht
ATi heeft de X700XT uitgesteld en die zal niet gelanceerd worden op 15 September. Reden van uitstel: het schijnt dat ATi nog wat veranderingen gaat doorvoeren aan de X700XT om beter te kunnen opboksen tegen de 6600GT en met name met het oog op de SLI combinatie van een dual 6600GT.
Bron: http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=191343


Het schijnt dat de vorige X700XT versie op 500 Mhz core en 500 Mhz GDDR3 met een 128-bit memory interface nu herdoopt is naar de X700Pro. De geruchten gaan dat de nieuwe X700XT versie een 256-bit memory interface zal hebben, zodat het in ieder geval met AA+AF de overhand zal hebben tegenover een 6600GT (SLI). Om de kosten tegen te gaan wordt er gebruik gemaakt van langzamer (en dus goedkoper) geheugen, maar door de 256-bit memory interface zal de bandbreedte toch groter zijn.


Dus nu zou het er als volgt kunnen uitzien:


X700XT
8 pipelines
6 vertexshaders (6600GT heeft er 3)
256-bit memory interface (6600GT heeft een 128-bit mem interface)
500 Mhz core
350 Mhz DDR
Bandbreedte 22,4 GB/s
Prijs: $249-$299


X700Pro
8 pipelines
6 vertexshaders
128-bit memory interface
500 Mhz core
500 Mhz GDDR3
Bandbreedte 16,0 GB/s
3DMark2003: 7xxx
Prijs: $199


Note: dit is allemaal puur speculatie.

[ Voor 3% gewijzigd door CJ op 30-08-2004 19:13 ]

[Pubbert]

ErikRo schreef op 30 augustus 2004 @ 18:07:
Als ik mijn ati8500 vervang door een x800pro vivo moet ik dan toch nog drivers deinstalleren en opnieuw installeren?


of kan i ze gewoon omwisselen het blijft beide ati.

Gewoon de kaart erin en de driver opnieuw installeren, hij vervangt zn oude files gewoon meteen.


Maar dan nog is dit topic niet de juiste plek om het te vragen.

[Sjah]

CJ schreef op 30 augustus 2004 @ 19:12:
Nieuw gerucht


X700XT
8 pipelines
6 vertexshaders (6600GT heeft er 3)
256-bit memory interface (6600GT heeft een 128-bit mem interface)
500 Mhz core
350 Mhz DDR
Bandbreedte 22,4 GB/s
Prijs: $249-$299


X700Pro
8 pipelines
6 vertexshaders
128-bit memory interface
500 Mhz core
500 Mhz GDDR3
Bandbreedte 16,0 GB/s
3DMark2003: 7xxx
Prijs: $199


Note: dit is allemaal puur speculatie.

Lijkt me niet onwaarschijnlijk, die Pro tegen de 6600GT, en de XT springt in het gat waarin de 6800NU nu alleenheerser is, of gaat daar net onder zitten.

[ Voor 3% gewijzigd door Sjah op 30-08-2004 20:50 ]

[Help!!!!]

Interessante link die in, dacht ik, het Doom 3 topic gepost werd.


http://techreport.com/etc/2004q3/ati-doom3/index.x?pg=1


Het gaat over het imageprobleem in de speciale ATI 4.9 doom3 driver en de 4.8driver.
Deze toch wel duidelijk afwijking viel mij ook op toen ik ergens halverwege was in D3. Daarna heb ik me er best aan geergerd.


In de conclusie staat ook nog iets over het controversiele onderwerp application detection dat ATI miv 4.10 zou gaan gebruiken.
Wel krijg je als gebruiker de mogelijkheid om e.e.a. in het CP uit te schakelen.

[XL79]

....komen er dit jaar nog 512MB kaarten btw???

[CJ]

Help!!!! schreef op 30 augustus 2004 @ 21:18:
Interessante link die in, dacht ik, het Doom 3 topic gepost werd.


http://techreport.com/etc/2004q3/ati-doom3/index.x?pg=1


Het gaat over het imageprobleem in de speciale ATI 4.9 doom3 driver en de 4.8driver.
Deze toch wel duidelijk afwijking viel mij ook op toen ik ergens halverwege was in D3. Daarna heb ik me er best aan geergerd.


In de conclusie staat ook nog iets over het controversiele onderwerp application detection dat ATI miv 4.10 zou gaan gebruiken.
Wel krijg je als gebruiker de mogelijkheid om e.e.a. in het CP uit te schakelen.

Net even het stukje gelezen, en toch netjes dat blijkt dat ATi gewoon de waarheid vertelde.


Ik zat wel (heel even) in spanning uit te kijken naar de resultaten van de tests, maar ik kan gelukkig weer gewoon ademhalen.


En het zou eens tijd worden dat ATi oog om oog gaat spelen met nVidia. nVidia volgt ATi's voorbeeld wat betreft filtering optimalisaties ook, dus waarom zou ATi ook geen app-detection mogen doen. Zolang de IQ maar goed blijft heb ik er geen problemen mee.

XL schreef op 30 augustus 2004 @ 22:42:
....komen er dit jaar nog 512MB kaarten btw???

Ja.

[ Voor 7% gewijzigd door CJ op 30-08-2004 22:43 ]

[Help!!!!]

CJ schreef op 30 augustus 2004 @ 22:43:En het zou eens tijd worden dat ATi oog om oog gaat spelen met nVidia. nVidia volgt ATi's voorbeeld wat betreft filtering optimalisaties ook, dus waarom zou ATi ook geen app-detection mogen doen. Zolang de IQ maar goed blijft heb ik er geen problemen mee.

Ben het hier wel mee eens maar vind dat de gebruiker altijd zelf de keus moet hebben.


Het lijkt erop dat ATI naar alle (imho) terechte kritiek over dit onderwerp in het verleden heeft geluisterd en daarom de gebruiker deze keus ook geeft.


Ik zie zelf wel wat in een CP met sliders met door ATI (danwel nVidia) aanbevolen settings en een extra TAB met zgn. Expert settings voor de liefhebbers.

[Aight!]

CJ schreef op 30 augustus 2004 @ 16:36:
...

Er mist daar een chip, ik vraag me af wat dat voor chip is?/nut voor heeft?op die foto...van de X700

[ Voor 7% gewijzigd door Aight! op 30-08-2004 23:16 ]

[CJ]

Aight! schreef op 30 augustus 2004 @ 23:13:
[...]


Er mist daar een chip, ik vraag me af wat dat voor chip is?/nut voor heeft?op die foto...van de X700

Daar past hoogstwaarschijnlijk een Rage Theater Chip voor ViVo functionaliteit.





Zie? Past precies.

[Aight!]

CJ schreef op 30 augustus 2004 @ 23:27:
[...]


Daar past hoogstwaarschijnlijk een Rage Theater Chip voor ViVo functionaliteit.


...


Zie? Past precies.

hmmmm, misschien dan ook flashen zoals bij X800serie..maar wegens 128 bits heb ik mijn twijfels erover.

[Anoniem: 38733]

Help!!!! schreef op 30 augustus 2004 @ 21:18:
Interessante link die in, dacht ik, het Doom 3 topic gepost werd.


http://techreport.com/etc/2004q3/ati-doom3/index.x?pg=1


Het gaat over het imageprobleem in de speciale ATI 4.9 doom3 driver en de 4.8driver.
Deze toch wel duidelijk afwijking viel mij ook op toen ik ergens halverwege was in D3. Daarna heb ik me er best aan geergerd.


In de conclusie staat ook nog iets over het controversiele onderwerp application detection dat ATI miv 4.10 zou gaan gebruiken.
Wel krijg je als gebruiker de mogelijkheid om e.e.a. in het CP uit te schakelen.

Dit is al langer bekend, onderaan pagina 1 van deze topic maakte ik er melding van met een mouse-over.

[Gipsy King]

CJ schreef op 30 augustus 2004 @ 19:12:
Nieuw gerucht
ATi heeft de X700XT uitgesteld en die zal niet gelanceerd worden op 15 September. Reden van uitstel: het schijnt dat ATi nog wat veranderingen gaat doorvoeren aan de X700XT om beter te kunnen opboksen tegen de 6600GT en met name met het oog op de SLI combinatie van een dual 6600GT.
Bron: http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=191343


Het schijnt dat de vorige X700XT versie op 500 Mhz core en 500 Mhz GDDR3 met een 128-bit memory interface nu herdoopt is naar de X700Pro. De geruchten gaan dat de nieuwe X700XT versie een 256-bit memory interface zal hebben, zodat het in ieder geval met AA+AF de overhand zal hebben tegenover een 6600GT (SLI). Om de kosten tegen te gaan wordt er gebruik gemaakt van langzamer (en dus goedkoper) geheugen, maar door de 256-bit memory interface zal de bandbreedte toch groter zijn.


Dus nu zou het er als volgt kunnen uitzien:


X700XT
8 pipelines
6 vertexshaders (6600GT heeft er 3)
256-bit memory interface (6600GT heeft een 128-bit mem interface)
500 Mhz core
350 Mhz DDR
Bandbreedte 22,4 GB/s
Prijs: $249-$299


X700Pro
8 pipelines
6 vertexshaders
128-bit memory interface
500 Mhz core
500 Mhz GDDR3
Bandbreedte 16,0 GB/s
3DMark2003: 7xxx
Prijs: $199


Note: dit is allemaal puur speculatie.

de x700 is eigenlijk niet meer als een geupgrade 9800xt voor budget mensen

[Help!!!!]

Anoniem: 38733 schreef op 31 augustus 2004 @ 04:38:
[...]


Dit is al langer bekend, onderaan pagina 1 van deze topic maakte ik er melding van met een mouse-over.

Er staat wel iets meer in dan alleen jouw mouseover van toen.


Eerlijkheid gebied dat het me pas echt opviel naar aanleiding van jouw mouseover...... Dus nog bedankt he

[edward2]

Anoniem: 21301 schreef op 30 augustus 2004 @ 16:08:
Kan er iemand mij helpen, ik blijf dat refresh rate probleem krijgen.
Ik heb alles doorgelezen, en met mijn 9700pro gebruikte ik die refreshfix en daarmee was dat opgelost.


Nu sinds ik die X800XT heb, alleen nog maar 60 hz, zowel met catalyst 4.8 én die refreshfix als met die omegadrivers en ik krijg dat maar ni goed


Iemand enig id ? zijn er nog die dit hebben? of ben ik echt de enige (klungelaar )
want 60hz is giving me a headache

Wat ik altijd doe en wat tot nu toe werkt; ik stel eerst m'n gaming res. in, bv. 1280x1024 en dan ga ik naar m'n monitor opties en bij resfreshrate overschrijven kies 90 hz.

[sjekneck]

edward2 schreef op 31 augustus 2004 @ 09:37:
[...]


Wat ik altijd doe en wat tot nu toe werkt; ik stel eerst m'n gaming res. in, bv. 1280x1024 en dan ga ik naar m'n monitor opties en bij resfreshrate overschrijven kies 90 hz.

Ja dat is een oplossing let er wel bij op dat je een refreh rate pakt die je monitor ondersteunt op de resolutie die je draait anders kun je snel vaarwel zeggen tegen je monitor.

[rico_fxp]

Nou hopen dat ik in me laatste week van de vakantie nog ergens een asus x800xt kan scoren!

een aantal shops geven eind aug begin september aan , hopen dat er nog iets binnenkomt deze week!

[Anoniem: 111269]

Laatste week? Moet vandaag alweer naar school
Maar ik geef je weinig kans dat je nog een XT weet te score deze week, de meesten hebben al een tijd geleden besteld namelijk, je komt dus achterop de lijst. Als je deze week besteld kun je hem denk ik niet eerder verwachten dan midden-laat september

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 111269 op 31-08-2004 11:59 ]

[Anoniem: 93354]

Deze maand zouden ze eindelijk -veel- losse kaarten gaan leveren dus komende maand kan je er wel 1 krijgen denk ik, dan is ie misschien nog wel een stuk goedkoper ook omdat ze dan niet meer moeilijk te krijgen zijn.

[Pubbert]

Anoniem: 93354 schreef op 31 augustus 2004 @ 12:45:
Deze maand zouden ze eindelijk -veel- losse kaarten gaan leveren dus komende maand kan je er wel 1 krijgen denk ik, dan is ie misschien nog wel een stuk goedkoper ook omdat ze dan niet meer moeilijk te krijgen zijn.

het is misschien straks nog wel interesseanter om hem gebundeld met een mobo te kopen, maar aangezien ik nog niets van prijzen daarvan weet, weet ik het nog niet zeker.

[CJ]

Er zijn wat benchmarks online gezet van de Radeon X800SE die voornamelijk als OEM kaart in Dell PCs te vinden is.





Specs zijn zoals in de firstpost staat vermeldt: 425 Mhz core, 350 Mhz mem, 256-bit memory interface, 128 MB DDR1.

3d Mark 2003 : 8691 points.
Game Test 1: 238,6 fps
Game Test 2: 58,5 fps
Game Test 3: 49,6 fps
Game Test 4: 63,2 fps

Doom3 - Demo1:
1024x768 High Quality: 48,2 fps

Bron: http://www.vtr-hardware.c...TI-X800-SE-en-images.html

De kaart wilde overklokken tot 480 Mhz core en 380 Mhz mem. En de score is absoluut niet slecht voor een 8 pipe kaart waarvan de core maar 13 Mhz sneller loopt dan de 9800XT en waarvan de geheugenbandbreedte kleiner is dan de 9800XT.

[edward2]

CJ schreef op 31 augustus 2004 @ 23:01:
Er zijn wat benchmarks online gezet van de Radeon X800SE die voornamelijk als OEM kaart in Dell PCs te vinden is.

En de score is absoluut niet slecht voor een 8 pipe kaart waarvan de core maar 13 Mhz sneller loopt dan de 9800XT en waarvan de geheugenbandbreedte kleiner is dan de 9800XT.

Idd, ze hebben heel wat aan de effiecientie gedaan, je zou bijna zeggen dat deze gpu nog meer van de R300 afwijkt dan de X800.

[CJ]

9 September is er een nieuwe chatsessie met ATi. Dit keer gaat het over "a new innovation in driver technology", wat er ook op duidt dat Catalyst 4.9 inclusief ACE (aka Catalyst Control Centre) rond die tijd gelanceerd gaat worden.

Waarschijnlijk gaan ze onder andere in op de .NET vereiste voor ACE. Ook nVidia schijnt hiertoe over te stappen in een toekomstige driver, aangezien Longhorn rondom .NET functionaliteit is opgebouwd.

Voor de mensen die zich dat afvragen, het is niet verplicht om de nieuwe Catalyst Control Centre te installeren en dus hoef je ook geen .NET te installeren als je dat niet wilt. Ik geloof dat het oude control panel gewoon blijft bestaan, maar dan mis je wel de extra functionaliteit van ACE.

[Gipsy King]

klinkt erg goed, ati is goed bezig

[Pubbert]

CJ schreef op 31 augustus 2004 @ 23:01:
Er zijn wat benchmarks online gezet van de Radeon X800SE die voornamelijk als OEM kaart in Dell PCs te vinden is.

[afbeelding]

[afbeelding]

Specs zijn zoals in de firstpost staat vermeldt: 425 Mhz core, 350 Mhz mem, 256-bit memory interface, 128 MB DDR1.

3d Mark 2003 : 8691 points.
Game Test 1: 238,6 fps
Game Test 2: 58,5 fps
Game Test 3: 49,6 fps
Game Test 4: 63,2 fps

Doom3 - Demo1:
1024x768 High Quality: 48,2 fps

Bron: http://www.vtr-hardware.c...TI-X800-SE-en-images.html

De kaart wilde overklokken tot 480 Mhz core en 380 Mhz mem. En de score is absoluut niet slecht voor een 8 pipe kaart waarvan de core maar 13 Mhz sneller loopt dan de 9800XT en waarvan de geheugenbandbreedte kleiner is dan de 9800XT.

Leuk kaartje, jammer dat ie niet los verkocht word. Zou een goede tegenstander van de 6800NU zijn. (Mits ie ook in AGP vorm te krijgen is/was)

[Anoniem: 93354]

Die d3 score is maar een paar fps hoger dan ik hala met mijn 9600xt.

[CJ]

Anoniem: 93354 schreef op 01 september 2004 @ 15:07:
Die d3 score is maar een paar fps hoger dan ik hala met mijn 9600xt.

Jeetje, hoe krijg je dat voor elkaar op je 9600XT? Ik haal niet meer dan zo'n 37 fps op 1024x768 met high quality settings op mijn 9700Pro. Zie ook hier [rml]CJ in "[ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic ..."[/rml]

[hjs]

CJ schreef op 01 september 2004 @ 02:32:
9 September is er een nieuwe chatsessie met ATi. Dit keer gaat het over "a new innovation in driver technology", wat er ook op duidt dat Catalyst 4.9 inclusief ACE (aka Catalyst Control Centre) rond die tijd gelanceerd gaat worden.

Volgens mij is de NDA eerder afgelopen

[Anoniem: 21301]

CJ schreef op 01 september 2004 @ 15:13:
[...]


Jeetje, hoe krijg je dat voor elkaar op je 9600XT? Ik haal niet meer dan zo'n 37 fps op 1024x768 met high quality settings op mijn 9700Pro. Zie ook hier [rml]CJ in "[ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic ..."[/rml]

Heeft allemaal met drivers en systeem te maken en de clockspeeds waarop je je kaart hebt draaien.

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 21301 op 01-09-2004 15:26 ]

[Pubbert]

Anoniem: 21301 schreef op 01 september 2004 @ 15:24:
[...]


Heeft allemaal met drivers en systeem te maken en de clockspeeds waarop je je kaart hebt draaien.

Dan haalt een 9600 XT nog niet zo'n hoge score in Doom3. Ik neem trouwens aan dat er wel met FSAA en AF gewerkt word.

[edgarf28]

hier is een review van het nieuwe control center!:

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040902/index.html

EDIT: en het is nu ook uit:
http://www2.ati.com/drive...8-042-040803a-016701c.exe

drivers en nieuwe control center!

[ Voor 38% gewijzigd door edgarf28 op 02-09-2004 13:08 ]

[Anoniem: 93354]

CJ schreef op 01 september 2004 @ 15:13:
[...]


Jeetje, hoe krijg je dat voor elkaar op je 9600XT? Ik haal niet meer dan zo'n 37 fps op 1024x768 met high quality settings op mijn 9700Pro. Zie ook hier [rml]CJ in "[ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic ..."[/rml]

Weet niet. Ik haal gemiddeld rond de 45 denk ik zo. Alleen als er van die vuurbalschietende beesten komen dan gaat me fps naar de 20 a 25, met alle andere enemies heb ik niet echt framedrops. Veder zou ik het ook niet weten, die valve stress test geeft ook al aan dat ik +/- 58fps zou moeten halen bij hl2 dat klopt volgens mij ook niet.

[hjs]

http://www.driverheaven.net/articles/CCC/
nog een

[Anoniem: 79509]

Ik ben van plan een x800xt te kopen, ik had van een vriend gehoord dat hij een hl2 coupon erbij had gekregen. Nu vroeg ik mezelf af (in verband met de verschillende fabrikanten) welke fabrikanten leveren een hl2 coupon bij de videokaart? of is het alleen maar ati die aan deze actie meedoet?

[Anoniem: 21301]

Asus levert een coupon om Condition Zero te spelen , waardoor je dan nu recht hebt om cs beta source te spelen en halflife 2 al voor een stuk te préloaden.

[Anoniem: 101975]

Net opnieuw de Catalyst 4.8 drivers geinstalleerd, ditmaal inclusief CCC. Ik moet zeggen dat het er netjes uit ziet, het is even wennen want ik kon niet meteen alles vinden. Wel leuk dat preview window voor de mensen die niet weten wat AA en AF doet.
Wel jammer dat Catalyst 4.9 niet meteen is uitgebracht.

[CJ]

Beyond3D review: http://www.beyond3d.com/misc/ace/
Anandtech review: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2188

[Pubbert]

Bij mij werkt hij niet Na eerst alle ATi software verwijderd te hebben geeft hij na installatie en reboot een cli.exe foutmelding. Iemand die er nog meer probs mee heeft

Misschien even dat .net framework reinstalleren oid

[ Voor 15% gewijzigd door Pubbert op 02-09-2004 14:15 ]

[Anoniem: 101975]

Volgens mij heeft .Net en Ati CCC m'n Windows installatie grondig vernaggelt.

Wat ik gedaan heb. .Net service geinstalleerd, de Nederlandse versie. Hierna via configuratiescherm software -> Ati Software verwijderprogramma, alles eraf gehaald. Gereboot. Nieuwe Catalyst 4.8 + CCC geinstalleerd. Weer gereboot, so far so good. Beetje met de instellingen gespeeld, 4xAA en 16xAF.
Ik start UT2004 ben zo'n 20minuten aan het spelen en opeens bevriest de boel, geluid gaat van gzzz niks meer. Dit was op 100% stabiele settings, stock XT PE, en cpu @2330Mhz.
Ik duw op de reset knop van m'n pc maar hij boot niet meer naar Windows, zwart beeld met linksboven een knipperende underscore (_)

Edit: na een stuk of 5x te hebben gereset start de pc wel weer op
In het Atitool log gekeken naar de temps van de kaart, kwam niet boven de 60c uit.
Cpu temp lag rond de -30c, zal het ook wel niet aan liggen

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 101975 op 02-09-2004 14:32 ]

[CJ]

Weer wat nieuws:

ATi schijnt op 31 Augustus besloten te hebben om de X800SE dan toch ook uit te brengen op de retailmarkt. Dit doen ze omdat ze geen product hebben in het $299 segment. Eerst was de X800SE alleen bedoeld voor de OEM markt en ook nog eens alleen in PCI-E vorm. Zo werd die o.a. door Dell gebruikt. Maar nu komt er dus waarschijnlijk een AGP versie uit. De memory speed is iets omhoog gebracht (van 350 naar 400).

X800SE - AGP
Core: 425 Mhz
Mem: 400 Mhz DDR (800 Mhz effectief) = 25,6 GB/s aan bandbreedte
PS: 8 pipes
VS: 6 pipes
3DMark Score: 8600+
Prijs: $299
Bron: http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=193923

In de ORB van Futuremark zijn er een aantal te vinden die op standaardsnelheden en met oudere drivers zo'n 8200 punten scoren.

Ik ben benieuwd in hoeveel gevallen er extra quads zijn te unlocken....

[ Voor 5% gewijzigd door CJ op 02-09-2004 14:25 ]

[edward2]

Anoniem: 101975 schreef op 02 september 2004 @ 13:55:
Net opnieuw de Catalyst 4.8 drivers geinstalleerd, ditmaal inclusief CCC. Ik moet zeggen dat het er netjes uit ziet, het is even wennen want ik kon niet meteen alles vinden. Wel leuk dat preview window voor de mensen die niet weten wat AA en AF doet.
Wel jammer dat Catalyst 4.9 niet meteen is uitgebracht.

Geen nieuwe features neem ik aan?

[Anoniem: 101975]

Niet echt iets nieuws, volgens mij een paar Smartshader opties voor OpenGL. De instellingen e.d. zijn nu makkelijker te maken en liggen meer voor de hand. Ook kun je meteen zien in een preview window wat je instellingen te weeg brengen.

[CJ]

edward2 schreef op 02 september 2004 @ 14:26:
[...]


Geen nieuwe features neem ik aan?

Ik vind de manier waarop ze de profiles hebben aangepakt toch wel heel erg slim en een 'nieuwe feature'.

[hjs]

ik denk dat ik maar gewoon op 4.9 wacht, die zijn er toch over max 2 weken

[Pubbert]

Ok, CCC aan de gang, ik vind het er leuk en hoopvol uit zien, maar ik vind het niet fijner dan bijv. ATi (Tray) Tool(s). Natuurlijk is het van ATi zelf, en ontmoedigen die overclocken juist, maar een overclock functie vind ik toch wel handig, en dan heb ik het niet over OverDrive.

Wat wel irritant is is dat nu in mijn "rechtermuismenu" dat CCC knopje bovenaan zit, iemand een idee hoe ik dat weg krijg

[CJ]

ATi biedt ruimte voor overclocking-plugins in de CCC.

Het is dus een kwestie van tijd voordat er thirdparty OC tools zoals bv Rage3D Tweaker, ATi Tools, ATi Tray Tools etc worden geintegreerd in CCC.

[edward2]

CJ schreef op 02 september 2004 @ 14:39:
[...]


Ik vind de manier waarop ze de profiles hebben aangepakt toch wel heel erg slim en een 'nieuwe feature'.

Ik had het pas echt leuk gevonden al er minimaal een image sharpening aka lodbias, een optimiz. disabler, een een force triple buffering in d3d op zaten, hoewel dat laatste in strijd is met Bill.

Is het nog echt handiger geworden, want een animatie voor AF en AA is leuk voor leken, maar voegt niets toe voor de doorgewinterde gebruiker...

Het ziet er iig wel gelikt uit kwa layout.

[ Voor 6% gewijzigd door edward2 op 02-09-2004 15:28 ]

[Anoniem: 38733]

Als ik de reviews van het nieuwe CCC zo eens lees en dit vergelijk met m'n huidige Ati Tray tool van Ray Adams dan is het nieuwe CCC (nog steeds):

véél trager/omslachtiger
vreet meer geheugen
en ik mis nog steeds clockspeed instellingen voor 2d/3d.

Imho is Ati tray tool (tot nu toe) overslaanbaar. Maar voor noobs is het inderdaad leuk om te zien wat AA/AF nou precies doet d.m.v. een preview, en voor mensen die menu-geil zijn is het nieuwe CCC ook een leuk hebbedingetje.

Het is dus een kwestie van tijd voordat er thirdparty OC tools zoals bv Rage3D Tweaker, ATi Tools, ATi Tray Tools etc worden geintegreerd in CCC.

Ati Tray tools is niet enkel een soort van OC utility op zich, het is een volledig zelfstandig CP waar je álles mee kunt instellen. De kracht van Ati TT is de veel snellere toegankelijkheid, het werkt gewoon tien keer handiger als het normale Ati CP.

[ Voor 103% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 02-09-2004 16:44 ]

[Av3ng3rtje]

Problemen met CCC:

- Hij detect mijn TV niet.

- Krijg deze error wanneer ik hem afsluit:


ee the end of this message for details on invoking
just-in-time (JIT) debugging instead of this dialog box.

************** Exception Text **************
System.InvalidOperationException: DragDrop registration failed. ---> System.Threading.ThreadStateException: The current thread must set to Single Thread Apartment (STA) mode before OLE calls can be made. Ensure that your Main function has STAThreadAttribute marked on it.
at System.Windows.Forms.Control.SetAcceptDrops(Boolean accept)
--- End of inner exception stack trace ---
at System.Windows.Forms.Control.SetAcceptDrops(Boolean accept)
at System.Windows.Forms.Control.OnHandleCreated(EventArgs e)
at System.Windows.Forms.Control.WmCreate(Message& m)
at System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.ScrollableControl.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.ControlNativeWindow.OnMessage(Message& m)
at System.Windows.Forms.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)

Voor de rest ziet het er leuk uit. Ik vind het overigens wel **** dat je .NET moet installerne , heb het niet zo op die rommel.

[ Voor 92% gewijzigd door Av3ng3rtje op 02-09-2004 18:42 ]

[CJ]

Anoniem: 38733 schreef op 02 september 2004 @ 16:17:
Ati Tray tools is niet enkel een soort van OC utility op zich, het is een volledig zelfstandig CP waar je álles mee kunt instellen. De kracht van Ati TT is de veel snellere toegankelijkheid, het werkt gewoon tien keer handiger als het normale Ati CP.

I know. Ik heb ATi Tray Tools zelf ook geinstalleerd.

Waar het me om ging is dat de extra functionaliteit van dit soort tweakprogramma's in het algemeen zeer gemakkelijk te implementeren zijn wanneer de SDK wordt gereleased.

Viel me net pas op hoe veel beter de multimonitorsupport is geworden in vergelijking tot het vroegere Hydravision. Ze ondersteunen nu tenminste standaard "Horizontal Stretch Mode", iets waar bv veel Flight Sim spelers op zaten te wachten.

[ Voor 22% gewijzigd door CJ op 02-09-2004 19:02 ]

[Pubbert]

Dat is wel handig ja die functie Levert het geen performance verlies in games op?

[Help!!!!]

Anoniem: 38733 schreef op 02 september 2004 @ 16:17:
Als ik de reviews van het nieuwe CCC zo eens lees en dit vergelijk met m'n huidige Ati Tray tool van Ray Adams dan is het nieuwe CCC (nog steeds):

véél trager/omslachtiger
vreet meer geheugen
en ik mis nog steeds clockspeed instellingen voor 2d/3d.

Imho is Ati tray tool (tot nu toe) overslaanbaar. Maar voor noobs is het inderdaad leuk om te zien wat AA/AF nou precies doet d.m.v. een preview, en voor mensen die menu-geil zijn is het nieuwe CCC ook een leuk hebbedingetje.


[...]


Ati Tray tools is niet enkel een soort van OC utility op zich, het is een volledig zelfstandig CP waar je álles mee kunt instellen. De kracht van Ati TT is de veel snellere toegankelijkheid, het werkt gewoon tien keer handiger als het normale Ati CP.

Roger That !

Je zou je toch afvragen hoe goed dat CCC wel niet zou kunnen zijn als ATI die Ray Adams gewoon ff een goede job aanbiedt in het CCC team.

Ik heb met de standaardcontrolcenters van zowel nvidia als ati altijd zoiets van: leuk als je net voor het eerst ff AA en AF wil instellen maar verder links laten liggen. Proggies als ATT zijn gewoon zoveel beter.

Vind het eerlijk gezegd ook raar dat ATI e.d. daar zover bij achterblijven. Ik bedoel iemand die een kaart heeft waarbij je AA en AF kunt gebruiken heeft toch meestal een vrij dure kaart gekocht. Dat zijn toch vaak de mensen die ook wel wat van 3d instellingen weten.
Dus voor zoveel geld als een medium/high end kaart kost moet ATI je ook voorzien van de mogelijkheid omdat allemaal snel en goed in te stellen.

[ Voor 25% gewijzigd door Help!!!! op 02-09-2004 22:35 ]

[CJ]

Ik heb het zelf nog niet getest. Heb hier wel Flight Simulator 2004 geinstalleerd, maar geen tijd gehad om het te testen. Misschien iemand anders al wel?

The Inq komt overigens met een gerucht over de X700. Volgens hun komen er drie varianten:

X700XT
Core: 500 Mhz
Mem: 500 Mhz GDDR3
3DMarks: 8xxx
Prijs: $249

X700Pro
Core: 420 Mhz
Mem: 432 Mhz DDR/GDDR3 (niet duidelijk)
3DMarks: 7xxx
Prijs: $199

X700
Core: 400 Mhz
Mem: 300 Mhz DDR
3DMarks: ????
Prijs: $149

http://www.theinquirer.net/?article=18233

[Pubbert]

Dan word de X600 dus helemaal weggedrukt? Of gaat die voor de 80-140$?

[Help!!!!]

Stukje over de R520. Weet niet wat er van waar is

http://www.theinquirer.net/?article=18232

en

X800XT PCI-e getest:

http://www.gamepc.com/lab...ie&page=1&cookie%5Ftest=1

[ Voor 39% gewijzigd door Help!!!! op 02-09-2004 22:54 ]

[Pubbert]

Help!!!! schreef op 02 september 2004 @ 22:45:
Stukje over de R520. Weet niet wat er van waar is

http://www.theinquirer.net/?article=18232

en

X800XT PCI-e getest:

http://www.gamepc.com/lab...ie&page=1&cookie%5Ftest=1

Hehe, dan kan ik mn X800 over een klein jaartje weer in de kast zetten

[Bartjeee]

Waarom zit er zoveel verschil in prijs tussen een X800XT met AGP en eentje met PCI-E? Gaat die prijs binnen nu en 4 weken nog veel dalen .

[Anoniem: 38733]

Help!!!! schreef op 02 september 2004 @ 22:45:
Stukje over de R520. Weet niet wat er van waar is

http://www.theinquirer.net/?article=18232

R520 comes in the first half of 2005 anyway so I would expect to see it sometime in May if not earlier, just a year after the R420.

Ze bedoelen de paperlaunch neem ik aan , dus met een beetje geluk vind je rond kerst 2005 een R520 onder de boom.
Sorry voor het pessimisme, maar ik moet even aan de huidige situatie met de X800XTPE denken... (wat een geluk dat heel veel Pro's modbaar/flashbaar zijn, anders had het een regelrechte blamage geweest.)

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 03-09-2004 06:03 ]

[Help!!!!]

Anoniem: 38733 schreef op 03 september 2004 @ 05:56:
[...]


R520 comes in the first half of 2005 anyway so I would expect to see it sometime in May if not earlier, just a year after the R420.

Ze bedoelen de paperlaunch neem ik aan , dus met een beetje geluk vind je rond kerst 2005 een R520 onder de boom.
Sorry voor het pessimisme, maar ik moet even aan de huidige situatie met de X800XTPE denken... (wat een geluk dat heel veel Pro's modbaar/flashbaar zijn, anders had het een regelrechte blamage geweest.)

Denk dat je gelijk hebt.

De levering vd XT (maar ook de PRO) in echt grote hoeveelheden moet nog beginnen terwijl tussendoor ook nog de R480 gelanceerd moet worden die ook nog ns terugverdiend moet worden.

Misschien neemt ATI haar verlies omdat ze zsm toch een SM3 part wil lanceren.

Ben idd bang dat je de R520 echt niet voor zomer/herfst 2005 in je pc kunt stoppen.

[Pubbert]

Help!!!! schreef op 03 september 2004 @ 08:28:
[...]

Denk dat je gelijk hebt.

De levering vd XT (maar ook de PRO) in echt grote hoeveelheden moet nog beginnen terwijl tussendoor ook nog de R480 gelanceerd moet worden die ook nog ns terugverdiend moet worden.

Misschien neemt ATI haar verlies omdat ze zsm toch een SM3 part wil lanceren.

Ben idd bang dat je de R520 echt niet voor zomer/herfst 2005 in je pc kunt stoppen.

Kerst/herfst lijkt me overdreven, voor zover ik weet was het geheugen moeilijk leverbaar, en ATi heeft eerst zowat alle X800 XT's aan de oem's geleverd, en aan mobo-fabrikanten zoals Intel, die de X800XT met hun 9x5's mobo's gaat bundelen. De X800 Pro is over het algemeen goed leverbaar, een hele tijd al. Maar de schaarste van 6800 Ultras is ook vrij groot.

[pnieuwla]

Thund3r schreef op 02 september 2004 @ 14:11:
Bij mij werkt hij niet Na eerst alle ATi software verwijderd te hebben geeft hij na installatie en reboot een cli.exe foutmelding. Iemand die er nog meer probs mee heeft

Misschien even dat .net framework reinstalleren oid

Precies hetzelfde hier. Geen idee waar het aan ligt.

[Pubbert]

pnieuwla schreef op 03 september 2004 @ 10:01:
[...]


Precies hetzelfde hier. Geen idee waar het aan ligt.

Reinstall de .net software eens.

[edward2]

Ik heb eerlijk gezegd nog niet de moeite genomen om dat CP al te installen gezien alle negatieve publiciteit. Ik hoor veel slechte berichten erover, zoals een veel groter geheugengebruik en dan nog al die loze software waar je verder geen ruk aan hebt die ook weer geheugen vreten, wat moet ik in hemelsnaam met frame netw? En dat voor een paar tabjes om je 3d in te stellen.

[Pubbert]

Voor de gemiddelde GoT bezoeker zal het programma ook niet bedoeld zijn, maar voor de iets mindere leek die ook van de totale grafische pracht van zn kaart wil genieten door AA/AF aan te kunnen zetten kan het wel handig zijn.

[XanaduNL]

Ik vind de mogelijkheid om 3d games in ASCII mode te spelen wel erg grappig,
heb het zelf ff getest met Doom 3 (aangezien het een OpenGL game moet zijn)
En ziet er erg leuk uit, maar is natuurlijk niet erg praktisch.

[XanaduNL]

oops..

[ Voor 97% gewijzigd door XanaduNL op 03-09-2004 11:11 . Reden: dubbelpost ]

[sjekneck]

Thund3r schreef op 03 september 2004 @ 09:51:
[...]


Kerst/herfst lijkt me overdreven, voor zover ik weet was het geheugen moeilijk leverbaar, en ATi heeft eerst zowat alle X800 XT's aan de oem's geleverd, en aan mobo-fabrikanten zoals Intel, die de X800XT met hun 9x5's mobo's gaat bundelen. De X800 Pro is over het algemeen goed leverbaar, een hele tijd al. Maar de schaarste van 6800 Ultras is ook vrij groot.

Denk dat de schaarste toch wel nog even aan zal houden. Er word door de pr afdeling wel leuk met een excuus gekomen over de levering naar oem's maar dat neemt niet weg dat de productie bij zowel ati als nvidia veel trager verloopt als verwacht. De refresh over ca 2 maanden uitbrengen is dan ook helemaal niet goed voor ati en zal ook duur uitvallen. Verwacht over 1 jaar trouwens nog geen r520 en nv50, deze serie is nu al 4 maanden op papier uit (de nv40 ook) en is nog altijd slecht tot rampzalig te leveren. De concurentie brengt ook een nadeel mee en dat is dat er geen tijd meer is om een product te perfectioneren om het zo winstgevend mogelijk te maken voor een fabrikant.
Zo lang er haast niks te leveren is en de prijs zo hoog blijft zie ik geen reden om een verbetering te verwachten op korte termijn. Denk dat november/december mischien de levering goed te noemen is en dat de refresh begin volgend jaar komt.

[edward2]

Thund3r schreef op 03 september 2004 @ 11:06:
Voor de gemiddelde GoT bezoeker zal het programma ook niet bedoeld zijn, maar voor de iets mindere leek die ook van de totale grafische pracht van zn kaart wil genieten door AA/AF aan te kunnen zetten kan het wel handig zijn.

Ik zeg ook helemaal niets van het idee achter het CP, maar de uitvoering
ervan, ruim 100 mb memory usage voor het instellen dmv van een paar simpele tabjes is echt way off.

Moet je eens kijken:

http://rotmm.users.btopenworld.com/eb/memory.gif

Geen CP van ATI meer voor deze jongen...

[jeehaa]

ik heb sinds kort een Sapphire X800 Pro Vivo maar daar zit volgens mij geen programma bij dat een video-input-stream kan verwerken en weergeven. welk programma kan ik daar het best voor gebruiken?

ik heb nl wel een Pinnacle PCTV pro kaart maar die doet nogal vreemd de laatste dagen dus ik wil m eens proberen via de videoinput.

iemand?

edit:
volgens mij niet helemaal het goede topic...

[ Voor 9% gewijzigd door jeehaa op 03-09-2004 11:48 ]

[Pubbert]

CJ je nieuwe topic al klaar?

[shuogg]

edward2 schreef op 03 september 2004 @ 11:45:
[...]


Ik zeg ook helemaal niets van het idee achter het CP, maar de uitvoering
ervan, ruim 100 mb memory usage voor het instellen dmv van een paar simpele tabjes is echt way off.

Moet je eens kijken:

http://rotmm.users.btopenworld.com/eb/memory.gif

Geen CP van ATI meer voor deze jongen...

Dus dankzij ATi mag je straks 2GB in je comp hangen , iig geen CP hier, ik heb maar 512MB. Dat gaat nooit goed.

[Puc van S.]

100 mb? nou het totale van het CCC bij mij is (alsie in de systray zit) 12 mb, geopend inclusief preview window issie 36 mb, ik bedoel firefox verbruikt nog meer geheugen.

[leuk_he]

[quote]jeehaa schreef op 03 september 2004 @ 11:47:
ik heb sinds kort een Sapphire X800 Pro Vivo maar daar zit volgens mij geen programma bij dat een video-input-stream kan verwerken en weergeven. welk programma kan ik daar het best voor gebruiken?
[quote]

Bedoel je het Multimedia Center? vast meegeleverd, maar anders kun je het download op http://www.ati.com/support/driver.html

(in de tv kun je als connector ook de composite of s-vhs connector kiezen, tenzij je directx-9b zonder pathc gebruikt.)

ook moviemaker van windows xp (down te loaden op http://www.microsoft.com/.../updates/moviemaker2.mspx ) kun je werkelijk filmpjes bewerken.

[edward2]

M1lamb3r schreef op 03 september 2004 @ 13:43:
100 mb? nou het totale van het CCC bij mij is (alsie in de systray zit) 12 mb, geopend inclusief preview window issie 36 mb, ik bedoel firefox verbruikt nog meer geheugen.

En hoeveel gebruikt .net framework? runt deze ook weer als extra resource?

[CJ]

Nieuw topic komt er trouwens aan. Ben bezig met een nieuwe tabel en wat dingen weg te halen en wat andere dingen toe te voegen. Dus heb nog even geduld.

[leuk_he]

/dubbelpost (heb ik nou moeite met de "new functie" of is de proxy hier ziek?)

[ Voor 91% gewijzigd door leuk_he op 03-09-2004 14:47 ]

[CJ]

Het nieuwe topic komt er zo aan.

Hier is-ie: [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 11[/rml]

Deze kan dicht!

[ Voor 58% gewijzigd door CJ op 03-09-2004 16:19 ]

[Anoniem: 114741]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Anoniem: 114741 op 04-09-2004 07:29 ]

[Abbadon]

Okay dan