mja ik heb het zelfde probleem en ik zit bij myadsl maar dat gaat ook via cambrium of bbned ofzo maar had vandaag gebelt naar myadsl helpdesk maar die werken alleen maar doordeweeksVerwijderd schreef op 03 oktober 2004 @ 15:15:
Ping statistics for 213.239.154.35:
Packets: Sent = 82, Received = 82, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 102ms, Maximum = 148ms, Average = 121ms
is toch niet normaal
en dat al zo lang...
Wanneer wordt er nou egt wat aan gedaan kan al bijna 3 weken geen war meer spelen.
hmmz ik heb dit nu dus ook, ook elke keer weer time outs waardoor msn eruit gaat enzo. En dat is al een week lang zo (die time outs dan) en sinds vandaag ook een bagger pingVerwijderd schreef op 03 oktober 2004 @ 15:15:
Ping statistics for 213.239.154.35:
Packets: Sent = 82, Received = 82, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 102ms, Maximum = 148ms, Average = 121ms
is toch niet normaal
en dat al zo lang...
Wanneer wordt er nou egt wat aan gedaan kan al bijna 3 weken geen war meer spelen.
Ik heb bovenstaande problemen ook, alleen niet zo extreem. De ping is inderdaad hoog (Maar merk ik zelf niets van tijdens browsen), en inderdaad 1-2 maal per 24 uur een disconnect van IRC.
http://www.tweakdsl.nl/?a...derhoud&showMenu=tweakdslsenater schreef op 03 oktober 2004 @ 15:19:
[...]
mja ik heb het zelfde probleem en ik zit bij myadsl maar dat gaat ook via cambrium of bbned ofzo maar had vandaag gebelt naar myadsl helpdesk maar die werken alleen maar doordeweeksen op de cambrium site bij onderhoud en storingen staat ook nooit wat
Ik. Want ik heb m'n Copperjet aan ISDN hangen. De enige manier om dat te doen is eerst SR1 en dan SR2 ISDN te installeren. Van de andere kant: ik heb jouw probleem niet, dus ik kan niet vaststellen of andere firmware verschil uitmaakt.
I don't like facts. They have a liberal bias.
mijn verbinding loopt ook voor geen meter.. dl-en gaat redelijk.. maar up... pfff...
hoge pingtijden, sites laden zooooo traag.. dat het gewoon niet leuk is om te browsen..
hoop dat het snel opgelost is...
heb al wel gemailt naar tweakdsl, maar mn ervaring is dat het lang duurt voordat je iets hoort of dat je helemaal niks hoort.. zelfs via het contact-form in het customer menu...
ps.. hoe komt een tweakdsl-melding hier op het "Nieuw bericht in topic: TweakDSL *new and/or improved* deel 8"-scherm?????
hoge pingtijden, sites laden zooooo traag.. dat het gewoon niet leuk is om te browsen..
hoop dat het snel opgelost is...
heb al wel gemailt naar tweakdsl, maar mn ervaring is dat het lang duurt voordat je iets hoort of dat je helemaal niks hoort.. zelfs via het contact-form in het customer menu...
ps.. hoe komt een tweakdsl-melding hier op het "Nieuw bericht in topic: TweakDSL *new and/or improved* deel 8"-scherm?????
Verwijderd
Same here, zelfs de pingtijden zijn haast hetzelfde bij mij.Verwijderd schreef op 03 oktober 2004 @ 15:15:
Ping statistics for 213.239.154.35:
Packets: Sent = 82, Received = 82, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 102ms, Maximum = 148ms, Average = 121ms
is toch niet normaal
en dat al zo lang...
Wanneer wordt er nou egt wat aan gedaan kan al bijna 3 weken geen war meer spelen.
Ik vind het een beetje raar, op http://games.tweakdsl.nl stond dat het probleem was opgelost.
Blijkbaar dus niet
Overigens wel vreemd dat het invloed heeft op je VoDSL: Als het goed is, zijn dat twee gescheidden ATM verbindingen, die geen invloed op elkaar zouden mogen hebben.I_Stealth_I schreef op 03 oktober 2004 @ 10:57:
[...]
wie durft?
Maar ehh heb opgemerkt dat programma's zoals Azureus ofzo geen postieve invloed hebben op het modem en de verbindingskwaliteit van de VoDSL-lijn. Zelfs al geef ik een maximum in voor de verbinding van Azureus van 35/35 kB/s dan kan ik op alle andere pc's al niet meer internetten. Hij hangt alle connnections op vrees ik. Ook de VoDSL lijn begint dat te kraken. Als ik dat klere Azureus uitzet; is alles weer back to normal en is de VoDSL lijn storingsvrij. Meerdere mensen last van? Ik heb het idee dat het aan UPNP ligt i.s.m heel veel connecties opzetten.
Enige dat ik me kan voorstellen is dat je modem het (op bijv. het CPU-gebied) zo druk heeft, dat ie af en toe een steekje laat vallen...
Overigens slibt je verbinding dicht door het aantal connecties dat dat programma opzet, niet de snelheid. Als het goed is kun je het aantal connecties wel limiteren tot bijv. 250, dat werkt meestal wel afdoende
Ik denk dat ik ondertussen wel weet waarom er een extra modem berekend is bij mij: Gister lag er ineens nog een modem in de busHoppyF schreef op 02 oktober 2004 @ 18:48:
[...]
Ik heb ook meegedaan aan de Zomeractie maar inderdaad ook geen goede factuur ontvangen. Dit zou met de oktober factuur gecorrigeerd worden maar helaas, dit is niet het geval. Ik heb zojuist de oktober factuur ontvangen.
Email is naar de helpdesk gestuurd, nu maar even afwachten.
De modem is overigens niet berekend en dus wel gratis.
Maand bedrag klopt niet, want het is het volle bedrag ipv het actie tarief.
Aangezien ik bij de oplevering al 'n modem heb gehad (en ik niet om een tweede heb gevraagd), toch beetje vreemd
Maandag even bellen als ik er aan toekom...zit de hele dag op school, dus hoop dat ik een gaatje kan vinden ergens.
Hier niet veel beter, word er wel een beetje moedeloos van zo langzamerhand!!!
~ > ping tweakers.net
PING tweakers.net (213.239.154.35): 56 data bytes
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=0 ttl=250 time=164.8 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=1 ttl=250 time=166.7 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=2 ttl=250 time=188.8 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=4 ttl=250 time=175.5 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=5 ttl=250 time=165.7 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=6 ttl=250 time=181.1 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=7 ttl=250 time=181.4 ms
~ > ping tweakers.net
PING tweakers.net (213.239.154.35): 56 data bytes
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=0 ttl=250 time=164.8 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=1 ttl=250 time=166.7 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=2 ttl=250 time=188.8 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=4 ttl=250 time=175.5 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=5 ttl=250 time=165.7 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=6 ttl=250 time=181.1 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=7 ttl=250 time=181.4 ms
Verwijderd
ja ping ook hoog hier en download is ingezakt tot ongeveer 3/4 mbit.... maarja volgens de tweakdsl aandeelhouders op deze forum mag je hier blij mee zijn want 8 mbit is niet gegarandeert en 50ms is supersnel!
Ergens een vol netwerk segment waarschijnlijk waardoor snelheid zakt en latency (pingtijden) stijgen/schommelen.Verwijderd schreef op 03 oktober 2004 @ 21:46:
ja ping ook hoog hier en download is ingezakt tot ongeveer 3/4 mbit.... maarja volgens de tweakdsl aandeelhouders op deze forum mag je hier blij mee zijn want 8 mbit is niet gegarandeert en 50ms is supersnel!
Onbeperkt downloaden allemaal tegelijk op gedeelde bandbreedte heeft zo zijn concequenties natuurlijk helaas.
Je kunt het ook anders zien. Bijna 80% van de tijd zelfs lager dan 50ms en zelfs in de drukste tijden nog 3Mbit haalbaar van de maximale 8Mbit. Positief denken zegmaar.
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Verwijderd
hmja...
ik ben overgestapt naar tweakdsl voor de upload, omdat ik een gameserver host.....ik begin nu toch ernstig te twijfelen aan mijn keuze.... op mijn server is de ping hoog voor de anderen (50-100+). En ikzelf word afgewezen op servers omdat het voor low ping players only is ....
bambamlan:~ # ping 213.239.154.35
PING 213.239.154.35 (213.239.154.35) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=1 ttl=251 time=102 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=2 ttl=251 time=105 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=3 ttl=251 time=97.2 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=4 ttl=251 time=102 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=5 ttl=251 time=105 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=6 ttl=251 time=73.1 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=7 ttl=251 time=90.6 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=8 ttl=251 time=105 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=9 ttl=251 time=107 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=10 ttl=251 time=97.8 ms
zo erg heb ik het nog niet gezien in deze eerste week dat ik tweak heb...
grtz
B4M
ik ben overgestapt naar tweakdsl voor de upload, omdat ik een gameserver host.....ik begin nu toch ernstig te twijfelen aan mijn keuze.... op mijn server is de ping hoog voor de anderen (50-100+). En ikzelf word afgewezen op servers omdat het voor low ping players only is ....
bambamlan:~ # ping 213.239.154.35
PING 213.239.154.35 (213.239.154.35) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=1 ttl=251 time=102 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=2 ttl=251 time=105 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=3 ttl=251 time=97.2 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=4 ttl=251 time=102 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=5 ttl=251 time=105 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=6 ttl=251 time=73.1 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=7 ttl=251 time=90.6 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=8 ttl=251 time=105 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=9 ttl=251 time=107 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=10 ttl=251 time=97.8 ms
zo erg heb ik het nog niet gezien in deze eerste week dat ik tweak heb...
grtz
B4M
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2004 22:47 ]
Verwijderd
50ms is gewoon onaanvaardbaar imo, dat mag gewoon niet, zeker niet als tweakdsl zegt dat hun netwerk perfect is om te gamen.bjck schreef op 03 oktober 2004 @ 22:12:
[...]
Je kunt het ook anders zien. Bijna 80% van de tijd zelfs lager dan 50ms en zelfs in de drukste tijden nog 3Mbit haalbaar van de maximale 8Mbit. Positief denken zegmaar.
Als ik ping 50 heb in dos, dat is dat in Unreal Tournament dik boven de 100 (haast niet meer speelbaar dus)
En je gaat mij niet vertellen dat iedereen ineens begonnen is met leechen sinds 3 weken geleden (toen de ping dus nog netjes 9/10 ms was)
ping van 100 ms dan hebben jullie nog geluk
Bij mij zit ik steeds rond de 400 ms en met een beetje pech zit er ook nog eens een packetloss van 25% bij.
Vandaag ook weer een half uur met ping tijden boven de 400 msec gezeten.
Ik hoop echt dat ze de boel snel op orde hebben, want dit schiet niet op.
Bij mij zit ik steeds rond de 400 ms en met een beetje pech zit er ook nog eens een packetloss van 25% bij.
Vandaag ook weer een half uur met ping tijden boven de 400 msec gezeten.
Ik hoop echt dat ze de boel snel op orde hebben, want dit schiet niet op.
Verwijderd
hoihoi
Ik heb sinds afgelopen vrijdag mijn Tweak lijn, 8mbit (2 weken geleden al offi opgeleverd, werkte nog niet).
Als ik zonder enig ander netwerk verkeer speedtest run haal ik speeds van 330 down en 12 up (kilo byte) er zit dus iets echt iets vreselijk gigantisch mis met mijn lijn
200-300 connex/min, ook niet in orde dus.
Ik ga vanmiddag weer ff tweak bellen maar ik vraag me af waarom niemand hier belt, iedereen mailt terwijl ze daar niet eens snel mee zijn
Mijn SNR (Signal to Noise Ratio) is 15-17dB down en 6dB voor de upstream, is dat niet onacceptabel laag ? Line attenuation is super though: 13.4 en 11.0dB (320m van centrale hier
)
Ik hoop dat Tweak het allemaal nog gaat fixen want ik ben zeer ontevreden met het verloop tot nu toe.
btw. dat 1% packetloss om de zoveel tijd (dus random zo hier en daar een verloren packet) hebben ze ook nog niet verholpen he? vriend van me had daar 2 maanden geleden last van, was toen heel gedoe op het forum, ik heb t nu ook.
Ik heb sinds afgelopen vrijdag mijn Tweak lijn, 8mbit (2 weken geleden al offi opgeleverd, werkte nog niet).
Als ik zonder enig ander netwerk verkeer speedtest run haal ik speeds van 330 down en 12 up (kilo byte) er zit dus iets echt iets vreselijk gigantisch mis met mijn lijn
Ik ga vanmiddag weer ff tweak bellen maar ik vraag me af waarom niemand hier belt, iedereen mailt terwijl ze daar niet eens snel mee zijn
Mijn SNR (Signal to Noise Ratio) is 15-17dB down en 6dB voor de upstream, is dat niet onacceptabel laag ? Line attenuation is super though: 13.4 en 11.0dB (320m van centrale hier
Ik hoop dat Tweak het allemaal nog gaat fixen want ik ben zeer ontevreden met het verloop tot nu toe.
btw. dat 1% packetloss om de zoveel tijd (dus random zo hier en daar een verloren packet) hebben ze ook nog niet verholpen he? vriend van me had daar 2 maanden geleden last van, was toen heel gedoe op het forum, ik heb t nu ook.
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2004 01:49 ]
Jongens, die ping wordt hard aan gewerkt hoor. Voor zover ik weet wordt asap hardware geupgrade / vervangen, zodat het weer goed zit. Het is niet zo dat dit zal blijven vanwege over-use oid 
Gsubelle > Daar kan TweakDSL niets aan doen, dat ligt toch zeer waarschijnlijk aan je lokale setup. Op welke snelheden traint je modem?
Gsubelle > Daar kan TweakDSL niets aan doen, dat ligt toch zeer waarschijnlijk aan je lokale setup. Op welke snelheden traint je modem?
Verwijderd
Hoe kan je dat zien ? zal ik ook eens naar kijken uit pure interesse..Xandrios schreef op 04 oktober 2004 @ 07:15:
Gsubelle > Daar kan TweakDSL niets aan doen, dat ligt toch zeer waarschijnlijk aan je lokale setup. Op welke snelheden traint je modem?
en dat er aan gewerkt word.....ik hoop het. Is het nog steeds zo dat binnen een dag of veertien die nieuwe STM-4 lijn in gebruik genomen gaat worden ?
Grtz
B4M
Dat kun je zien...in je modem. Ik weet niet welk modem je gebruikt, maar de handleiding die je erbij hebt gekregen, zou moeten kunnen vertellen hoe en wat. Waarschijnlijk van dezelfde pagina als waar je die Ruiswaardes vandaan gehaalt hebt 
Ik *verwacht* dat die extra lijn(en?) asap in gebruik worden genomen ja, maar officiele informatie heb ik daar niet over
Ik *verwacht* dat die extra lijn(en?) asap in gebruik worden genomen ja, maar officiele informatie heb ik daar niet over
Verwijderd
Hij traint op
Tx Bit Rate 128000
Rx Bit Rate 8032000
Het ligt niet aan het modem, Etech 4poorts ding precies zelfde stats. Verschil is wel dat de Copperjet816 er zeker 3 min over doet om Showtime te geven (geef ondertussen enkele 'unknown(51966)' en 'unknown(51964)' line states aan terwijl de Etech zeker binnen 30sec verbinding heeft.
Áls het hier in huis het probleem is dan zit het bij de kabel van kpn, ik heb alles namelijk direct erop aangesloten, <kabel die uit de muur komt> - <modem> is 40cm. ook verschillende koppelingen/kabeltjes geprobeerd. (uiteraard geen splitter ertussen, die verbeterd het signaal ook niet)
edit. betekent dat ie traint op 128k simpelweg dat ik op de verkeerde speed ben aangesloten ? ik hoop het, dan zou het verholpen kunnen worden
nu zie ik al Duo tests en weet ik veel wat niet voor me
maar waarom belt niem met Tweak ? Die dames hebben er redelijk verstand van, en als je met wat moeilijke termen smijt krijg je gauw iem aan de lijn die er echt verstand van heeft.
Tx Bit Rate 128000
Rx Bit Rate 8032000
Het ligt niet aan het modem, Etech 4poorts ding precies zelfde stats. Verschil is wel dat de Copperjet816 er zeker 3 min over doet om Showtime te geven (geef ondertussen enkele 'unknown(51966)' en 'unknown(51964)' line states aan terwijl de Etech zeker binnen 30sec verbinding heeft.
Áls het hier in huis het probleem is dan zit het bij de kabel van kpn, ik heb alles namelijk direct erop aangesloten, <kabel die uit de muur komt> - <modem> is 40cm. ook verschillende koppelingen/kabeltjes geprobeerd. (uiteraard geen splitter ertussen, die verbeterd het signaal ook niet)
edit. betekent dat ie traint op 128k simpelweg dat ik op de verkeerde speed ben aangesloten ? ik hoop het, dan zou het verholpen kunnen worden
nu zie ik al Duo tests en weet ik veel wat niet voor me

maar waarom belt niem met Tweak ? Die dames hebben er redelijk verstand van, en als je met wat moeilijke termen smijt krijg je gauw iem aan de lijn die er echt verstand van heeft.
[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2004 11:25 ]
Die 128kbit upload klopt niet inderdaad. Maar heb het bij BBned nog niet meegemaakt dat dit een 'foutieve instelling' is deze snelheid.Verwijderd schreef op 04 oktober 2004 @ 11:02:
Hij traint op
Tx Bit Rate 128000
Rx Bit Rate 8032000
Het ligt niet aan het modem, Etech 4poorts ding precies zelfde stats. Verschil is wel dat de Copperjet816 er zeker 3 min over doet om Showtime te geven (geef ondertussen enkele 'unknown(51966)' en 'unknown(51964)' line states aan terwijl de Etech zeker binnen 30sec verbinding heeft.
Áls het hier in huis het probleem is dan zit het bij de kabel van kpn, ik heb alles namelijk direct erop aangesloten, <kabel die uit de muur komt> - <modem> is 40cm. ook verschillende koppelingen/kabeltjes geprobeerd. (uiteraard geen splitter ertussen, die verbeterd het signaal ook niet)
edit. betekent dat ie traint op 128k simpelweg dat ik op de verkeerde speed ben aangesloten ? ik hoop het, dan zou het verholpen kunnen worden![]()
nu zie ik al Duo tests en weet ik veel wat niet voor me
maar waarom belt niem met Tweak ? Die dames hebben er redelijk verstand van, en als je met wat moeilijke termen smijt krijg je gauw iem aan de lijn die er echt verstand van heeft.
Lagere upload snelheden liggen 99% van dekeren aan interne bekabeling. ISRA --> splitter --> modem zo kort en optimaal mogelijk zonder (loze)vertakkingen voor de splitter aansluiten.
Of ter test even modem direct aan ISRA aansluiten met 2 kabels.
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Verwijderd
Tja, goedkoop is duurkoop zeggen ze altijd!
Je moet niet van goedkope lijntjes altijd het beste verwachten, okee je mag wel wat verwachten natuurlijk, maarja, zeuren zit er niet bij...
Je moet niet van goedkope lijntjes altijd het beste verwachten, okee je mag wel wat verwachten natuurlijk, maarja, zeuren zit er niet bij...
inmiddels loopt mn internet al weer beter als gister..
pages laden redelijk tot snel.
en de ping is nu naar bv. tweakers ook weer goed:
Pingen naar www.tweakers.net [213.239.154.35] met 32 byte gegevens:
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=17 ms TTL=251
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=34 ms TTL=251
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=18 ms TTL=251
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=17 ms TTL=251
Ping-statistieken voor 213.239.154.35:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 17ms, Maximum = 34ms, Gemiddelde = 21ms
pages laden redelijk tot snel.
en de ping is nu naar bv. tweakers ook weer goed:
Pingen naar www.tweakers.net [213.239.154.35] met 32 byte gegevens:
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=17 ms TTL=251
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=34 ms TTL=251
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=18 ms TTL=251
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=17 ms TTL=251
Ping-statistieken voor 213.239.154.35:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 17ms, Maximum = 34ms, Gemiddelde = 21ms
Verwijderd
Nou zeg... het lijkt wel alsof je mijn halve post niet gelezen hebtbjck schreef op 04 oktober 2004 @ 11:39:
[...]
Die 128kbit upload klopt niet inderdaad. Maar heb het bij BBned nog niet meegemaakt dat dit een 'foutieve instelling' is deze snelheid.
Lagere upload snelheden liggen 99% van dekeren aan interne bekabeling. ISRA --> splitter --> modem zo kort en optimaal mogelijk zonder (loze)vertakkingen voor de splitter aansluiten.
Of ter test even modem direct aan ISRA aansluiten met 2 kabels.
Zoals ik zei heb ik het modem direct aan de kpn lijn die het huis binnen komt hangen, zonder splitter of iets ertussen. Voor de duidelijkheid, ik hang hem dus 40cm achter die dikke kabel, die met twee isolatie mantels, die normaal je ISRA in gaat. ISRA heb ik niet, zijn hier flink tekeer gegaan met verbouwing.
Het kan best dat je bij BBned op de verkeerde speeds bent aangesloten, had een vriend van me ook toen hij Tweak nam. Het lag toen echt aan BBned, niet Tweak.
Hmmm sorry, had moeten zien dat je de bekabeling al netjes kort had gemaakt. Het kan nog in dat 40 cm kabeltje zitten maar dat moet wel heel toevallig zijn dan.
Verkeerde profielen kan eens voorkomen maar dan niets met 128kbit upload lijkt me in combinatie met 8064kbit downstream.
Verkeerde profielen kan eens voorkomen maar dan niets met 128kbit upload lijkt me in combinatie met 8064kbit downstream.
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Nou, het zijn anders wel mooi afgeronde getalletjes...bjck schreef op 04 oktober 2004 @ 14:23:
Hmmm sorry, had moeten zien dat je de bekabeling al netjes kort had gemaakt. Het kan nog in dat 40 cm kabeltje zitten maar dat moet wel heel toevallig zijn dan.
Verkeerde profielen kan eens voorkomen maar dan niets met 128kbit upload lijkt me in combinatie met 8064kbit downstream.
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Verwijderd
Net weer ff gebelt, nieuwe storing aangetekent dus kan ik weer fijn op BBned gaan w88
Ik moest trouwens de splitter ertussen doen zodat ze tests konden runnen, slaat dat wel ergens op ?
Profiel is goed volgens Tweak. Die 40cm heb ik trouwens ook verschillende kabels voor gebruikt. Het lijkt me ook niet dat het modem een té sterk signaal krijgt want met een kabel van 5m én splitter heb ik precies hetzelfde.
Mijn SNR's zijn volgens Tweak goed: 14 & 11 (ik meet 16-17 & 6-7 met beide modems), ik lees hier over mensen met 30dB
Btw. ik neem terug wat ik zei over de telefonistes, domme doos, ze moest alles aan haar collega daar ergens vragen om vervolgens op bijna al mijn vragen te antwoorden 'ja mevrouw ik heb een storing aangemaakt, ik weet het ook niet, ze zullen ernaar kijken'

Ik moest trouwens de splitter ertussen doen zodat ze tests konden runnen, slaat dat wel ergens op ?
Profiel is goed volgens Tweak. Die 40cm heb ik trouwens ook verschillende kabels voor gebruikt. Het lijkt me ook niet dat het modem een té sterk signaal krijgt want met een kabel van 5m én splitter heb ik precies hetzelfde.
Mijn SNR's zijn volgens Tweak goed: 14 & 11 (ik meet 16-17 & 6-7 met beide modems), ik lees hier over mensen met 30dB
Btw. ik neem terug wat ik zei over de telefonistes, domme doos, ze moest alles aan haar collega daar ergens vragen om vervolgens op bijna al mijn vragen te antwoorden 'ja mevrouw ik heb een storing aangemaakt, ik weet het ook niet, ze zullen ernaar kijken'
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2004 16:05 ]
Overdag lopen de pings altijd beter dan 's avonds (drukste moment, gebruik van tweakertjes is toch echt vaak in de avond, gek he?Inmiddels loopt mn internet al weer beter als gister..
pages laden redelijk tot snel.
en de ping is nu naar bv. tweakers ook weer goed....
Net rondgemailed:AirtjE schreef op 04 oktober 2004 @ 16:43:
zodra de beloofde en al lang (en op tijd) bestelde uitbreiding van netwerkcapaciteit uitgevoerd is, zijn de hoge pingtijden verleden tijd.
Met de huidige planning zou het probleem voor het einde van de week de wereld uit moeten zijn.[Dit is een naar meerdere abonnees gestuurd bericht]
U ontvangt dit bericht vanwege uw klacht over oplopende pingtijden.
In de afgelopen drie weken is er een capaciteitsprobleem ontstaan in ons netwerk. Dit was voorzien, en de nodige uitbreidingen van het netwerk zijn ruim op tijd besteld. Door leveringsproblemen is er enige vertraging opgetreden, waardoor er toch nog een capaciteitsprobleem ontstaan is.
Inmiddels is de benodigde apparatuur geleverd, en zijn we bezig met de planning voor de migratie. Nieuws over de voortgang van deze migratie kunt u vinden onder het kopje 'storingen en onderhoud' op de website van uw ADSL-leverancier.
[ Voor 6% gewijzigd door burne op 04-10-2004 17:12 ]
I don't like facts. They have a liberal bias.
Woei 
En 'n update van de "topic waarschuwing
En 'n update van de "topic waarschuwing
Ik heb hier een Copperjet 816-2P en zie bij SNR:Verwijderd schreef op 04 oktober 2004 @ 16:03:
Net weer ff gebelt, nieuwe storing aangetekent dus kan ik weer fijn op BBned gaan w88![]()
Ik moest trouwens de splitter ertussen doen zodat ze tests konden runnen, slaat dat wel ergens op ?
Profiel is goed volgens Tweak. Die 40cm heb ik trouwens ook verschillende kabels voor gebruikt. Het lijkt me ook niet dat het modem een té sterk signaal krijgt want met een kabel van 5m én splitter heb ik precies hetzelfde.
Mijn SNR's zijn volgens Tweak goed: 14 & 11 (ik meet 16-17 & 6-7 met beide modems), ik lees hier over mensen met 30dB
Btw. ik neem terug wat ik zei over de telefonistes, domme doos, ze moest alles aan haar collega daar ergens vragen om vervolgens op bijna al mijn vragen te antwoorden 'ja mevrouw ik heb een storing aangemaakt, ik weet het ook niet, ze zullen ernaar kijken'
Local SNR Margin 33.0 dB
Local Line Attn 20.5 dB
Remote Line Attn 14.0 dB
Remote SNR Margin 6 dB
Mijn verbinding is verder goed.
Ik heb wel redelijk lange kabel naar het ISRA punt lopen.
30dB kan wel en hoger maar dan heb je geen ULTRA (wide-open) verbinding. Juist bij wide-open gaat de sync zo ver omhoog dat de SNR nog net 3 a 6 dB bedraagt.HoppyF schreef op 04 oktober 2004 @ 18:14:
[...]
Ik heb hier een Copperjet 816-2P en zie bij SNR:
Local SNR Margin 33.0 dB
Local Line Attn 20.5 dB
Remote Line Attn 14.0 dB
Remote SNR Margin 6 dB
Mijn verbinding is verder goed.
Ik heb wel redelijk lange kabel naar het ISRA punt lopen.
Bij een 2048 verbindig wordt de sync gelimiteerd door die snelheid en zal de SNR hoger uitvallen.
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
mij neef had zoiets vergelijkbaars, hij had het 8mbit abbo aangevraagd maar haalde maar op ze max 230 down, dus toen keek ik met zijn gegevens in customer menu toen bleek dat ze em het verkeerde abbo gegeven hadden ( ProDSL i.p.v UltraDSL) .Verwijderd schreef op 04 oktober 2004 @ 01:21:
hoihoi
Ik heb sinds afgelopen vrijdag mijn Tweak lijn, 8mbit (2 weken geleden al offi opgeleverd, werkte nog niet).
Als ik zonder enig ander netwerk verkeer speedtest run haal ik speeds van 330 down en 12 up (kilo byte) er zit dus iets echt iets vreselijk gigantisch mis met mijn lijn![]()
![]()
200-300 connex/min, ook niet in orde dus.
Ik ga vanmiddag weer ff tweak bellen maar ik vraag me af waarom niemand hier belt, iedereen mailt terwijl ze daar niet eens snel mee zijn![]()
Mijn SNR (Signal to Noise Ratio) is 15-17dB down en 6dB voor de upstream, is dat niet onacceptabel laag ? Line attenuation is super though: 13.4 en 11.0dB (320m van centrale hier)
Ik hoop dat Tweak het allemaal nog gaat fixen want ik ben zeer ontevreden met het verloop tot nu toe.
btw. dat 1% packetloss om de zoveel tijd (dus random zo hier en daar een verloren packet) hebben ze ook nog niet verholpen he? vriend van me had daar 2 maanden geleden last van, was toen heel gedoe op het forum, ik heb t nu ook.
als je dit bedoeld ten minste
_____
newsserver doet het opzich wel weer lekker (naar mijn mening) ga aan het begin vrij snel en daarna zak ik af naar de 400kb (is opzich wel minder, maar lig ik niet zo wakker van), maar wel goed stabiel en dat was hiervoor niet.
Verwijderd
Welke ruiswaardes ????Xandrios schreef op 04 oktober 2004 @ 09:29:
Dat kun je zien...in je modem. Ik weet niet welk modem je gebruikt, maar de handleiding die je erbij hebt gekregen, zou moeten kunnen vertellen hoe en wat. Waarschijnlijk van dezelfde pagina als waar je die Ruiswaardes vandaan gehaalt hebt
Ik *verwacht* dat die extra lijn(en?) asap in gebruik worden genomen ja, maar officiele informatie heb ik daar niet over
Sorry, inderdaad.
Het is in ieder geval te vinden op de configure-pagina van je modem
Verwijderd
Ik heb sinds kort ook een TweakDSL verbinding.
'k Ben nu bezig met het instellen van de mailboxen. Ik zou graag een mail-box willen hebben met een "." in de naam (dus voornaam.achternaam@subdomein.tweakdsl.nl). Weet iemand hoe ik dit voor elkaar kan krijgen?
'k Ben nu bezig met het instellen van de mailboxen. Ik zou graag een mail-box willen hebben met een "." in de naam (dus voornaam.achternaam@subdomein.tweakdsl.nl). Weet iemand hoe ik dit voor elkaar kan krijgen?
Het downloaden van de newsserver gaat i.d.d. heerlijk nu. 800KB geen probleem.
Het rare is alleen als ik ophoudt met downloaden dat m'n connectie er ook mee kapt en dat ik de router moet rebooten zpdat ie opnieuw verbinding maakt.
Dit gebeurt alleen als ik van de news server download.
Maakt niet uit met wat voor snelheid ik van de newsserver download, zodra ik dat stopzet kapt mijn verbinding.
Met andere progjes downloaden gebeurt dit niet.
Via HTTP downloaden gebeurt dat ook niet.
Iemand enig idee hoe dat kan en of ik er wat aan kan doen?
Het rare is alleen als ik ophoudt met downloaden dat m'n connectie er ook mee kapt en dat ik de router moet rebooten zpdat ie opnieuw verbinding maakt.
Dit gebeurt alleen als ik van de news server download.
Maakt niet uit met wat voor snelheid ik van de newsserver download, zodra ik dat stopzet kapt mijn verbinding.
Met andere progjes downloaden gebeurt dit niet.
Via HTTP downloaden gebeurt dat ook niet.
Iemand enig idee hoe dat kan en of ik er wat aan kan doen?
Geachte Dame of Heer,
Vanwege een capaciteituitbreiding op ons netwerk zullen wij morgen,
6 Oktober 2004, tussen 11:00 en 14:00 een aanpassing verrichten aan uw
verbinding. Dit leidt tot een korte onderbreking van uw DSL-verbinding.
Mocht na deze onderbreking uw verbinding niet vanzelf weer opkomen,
dan zou een reset van het modem het probleem moeten verhelpen.
De onderbreking op zich zal niet meer dan enkele minuten bedragen.
Bij aanhoudende problemen kunt u natuurlijk contact opnemen met de
helpdesk van uw provider. Wij zouden u echter willen vragen daarmee te
wachten tot na het afronden van de aanpassingen, dus na 14:00 uur.
Dit mailtje kreeg ik vandaag binnen, hoop dat alles goed gaat.
en de problemen met de ping is op gelost.
Vanwege een capaciteituitbreiding op ons netwerk zullen wij morgen,
6 Oktober 2004, tussen 11:00 en 14:00 een aanpassing verrichten aan uw
verbinding. Dit leidt tot een korte onderbreking van uw DSL-verbinding.
Mocht na deze onderbreking uw verbinding niet vanzelf weer opkomen,
dan zou een reset van het modem het probleem moeten verhelpen.
De onderbreking op zich zal niet meer dan enkele minuten bedragen.
Bij aanhoudende problemen kunt u natuurlijk contact opnemen met de
helpdesk van uw provider. Wij zouden u echter willen vragen daarmee te
wachten tot na het afronden van de aanpassingen, dus na 14:00 uur.
Dit mailtje kreeg ik vandaag binnen, hoop dat alles goed gaat.
en de problemen met de ping is op gelost.
Verwijderd
De afgelopen weken haal ik maximaal 1mbit/s (~128kb/s) met 4 connectiesVerwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 08:26:
de news server gaat als een speer, met drie lijntjes op plusminus 700 kb
Verwijderd
Kwam binnen via email vandaag 17:15
Geachte Dame of Heer,
Vanwege een capaciteituitbreiding op ons netwerk zullen wij morgen,
6 Oktober 2004, tussen 11:00 en 14:00 een aanpassing verrichten aan uw
verbinding. Dit leidt tot een korte onderbreking van uw DSL-verbinding.
Mocht na deze onderbreking uw verbinding niet vanzelf weer opkomen,
dan zou een reset van het modem het probleem moeten verhelpen.
Houdt dat dan in dat ik naar de nieuwe verbinding (STM-4) gaat of dat ik blijf zitten met nog groep en de rest naar de nieuwe verbinding (STM-4).
Geachte Dame of Heer,
Vanwege een capaciteituitbreiding op ons netwerk zullen wij morgen,
6 Oktober 2004, tussen 11:00 en 14:00 een aanpassing verrichten aan uw
verbinding. Dit leidt tot een korte onderbreking van uw DSL-verbinding.
Mocht na deze onderbreking uw verbinding niet vanzelf weer opkomen,
dan zou een reset van het modem het probleem moeten verhelpen.
Houdt dat dan in dat ik naar de nieuwe verbinding (STM-4) gaat of dat ik blijf zitten met nog groep en de rest naar de nieuwe verbinding (STM-4).
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2004 19:36 ]
Zoals aan bovenstaande berichten te zien is, lijkt het erop dat je de enigste bent. Mischien een instelling in je download programma...of iets dergelijksVerwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 18:01:
[...]
De afgelopen weken haal ik maximaal 1mbit/s (~128kb/s) met 4 connecties. Zet ik 1 connectie uit dan gaat er precies 1/4 van deze snelheid af. Voorheen ging dit gewoon lekker met 6mbit/s. Het lijkt wel, en dit is maar een vermoeden, dat mijn downloadsnelheid van de newsserver is "dichtgeknepen". Hebben hier niet meer mensen last van?
Verwijderd
Hoe is dan te verklaren dat het downloaden van de headers wel sneller gaatXandrios schreef op 05 oktober 2004 @ 19:22:
[...]
Zoals aan bovenstaande berichten te zien is, lijkt het erop dat je de enigste bent. Mischien een instelling in je download programma...of iets dergelijks
Ik denk niet dat ze er werk van maken, aangezien het toch duidelijk een probleem betreft dat alleen jij last van hebt? Het probleem ligt dus niet bij de server 
Probeer eens een ander download programma, want daar zul je -als je de enigste bent- toch echt moeten zoeken
Probeer eens een ander download programma, want daar zul je -als je de enigste bent- toch echt moeten zoeken
Verwijderd
Ik hoop dat dat ping verhaal vanaf morgen dan idd tot het verleden behoort....
Want dit is gewoon erg jammer....
ik hoop echt dat het goed komt
Grtz
B4M
Want dit is gewoon erg jammer....
ik hoop echt dat het goed komt
Grtz
B4M
Stel ik wil van Pro naar Ultra. Hoe gaat dit in z'n werk, hoelang duurt het en wat kost de omschakeling?
/dev/null
Even mailtje sturen vanaf je eigen account naar info@tweakdsl.nl en melden dat je een upgrade wilt. Kan zijn dat ze een brief of fax willen zien ter bevestiging. Dan wordt dit in behandeling genomen. Officieel kan dit heel snel gebeuren, maar hangt natuurlijk af van de drukte bij TweakDSL en bij BBned. Je lijn wordt er dan afgehaald, nieuw profiel op gezet en dan weer hersteld. Het kost je niets (behalve dat je per maand meer betaald ivm andere abo type).
Zat ik me ook een beetje af te vragen scheelt 10 euro en je krijgt heel wat power meerI_Stealth_I schreef op 06 oktober 2004 @ 12:35:
Stel ik wil van Pro naar Ultra. Hoe gaat dit in z'n werk, hoelang duurt het en wat kost de omschakeling?
Newsserver loopt weer als een trein hopelijk is ie weer zo stabiel als vanouds
Alleen de notoire zeurpieten worden naar de nieuwe STM-4 gemigreerd.Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 19:15:
Kwam binnen via email vandaag 17:15
Geachte Dame of Heer,
Vanwege een capaciteituitbreiding op ons netwerk zullen wij morgen,
6 Oktober 2004, tussen 11:00 en 14:00 een aanpassing verrichten aan uw
verbinding. Dit leidt tot een korte onderbreking van uw DSL-verbinding.
Mocht na deze onderbreking uw verbinding niet vanzelf weer opkomen,
dan zou een reset van het modem het probleem moeten verhelpen.
Houdt dat dan in dat ik naar de nieuwe verbinding (STM-4) gaat of dat ik blijf zitten met nog groep en de rest naar de nieuwe verbinding (STM-4).![]()
![]()
Dat lost twee problemen op, 1. de ping van de rest wordt beter. 2. als de zeurpieten erg lastig worden koppelen ze gewoon die STM-4 af.
Dus als je een email hebt ontvangen weet je in welke categorie je zit
Verwijderd
Mijn hoor je niet meer zeiken over tweakdsl want wat zei was niet waar achter af wel een beetje .


[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2004 19:05 ]
connect je op news.tweakdsl.nl of op ip adres?Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 18:01:
[...]
De afgelopen weken haal ik maximaal 1mbit/s (~128kb/s) met 4 connecties. Zet ik 1 connectie uit dan gaat er precies 1/4 van deze snelheid af. Voorheen ging dit gewoon lekker met 6mbit/s. Het lijkt wel, en dit is maar een vermoeden, dat mijn downloadsnelheid van de newsserver is "dichtgeknepen". Hebben hier niet meer mensen last van?
Het eerste is correct
Ah, de punt mailbox. Ik kreeg 'm gisteren door van de 2e lijns.Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 11:41:
Ik heb sinds kort ook een TweakDSL verbinding.
'k Ben nu bezig met het instellen van de mailboxen. Ik zou graag een mail-box willen hebben met een "." in de naam (dus voornaam.achternaam@subdomein.tweakdsl.nl). Weet iemand hoe ik dit voor elkaar kan krijgen?
Officieel kan 't niet; evenals het - teken is dit een onofficieel karakter. Verder is de mailboxnaam - naar ik meen - gelimiteerd op 14 tekens
Aan onderstaande workaround kan je geen rechten ontlenen, ook niet als je omschakelt naar een eigen domein. Punten in de mail zijn niet gesupport!!!, maar ... het kan wel.
Het truukje is heel eenvoudig:
Je maakt een mailbox aan:
voornaam@subdomein.tweakdsl.nl met bijbehorend wachtwoord
En je maakt een alias aan, bijvoorbeeld voornaamachternaam@subdomein.tweakdsl.nl
Je maakt nu met je ftp programma een connectie met de ftp server en logt in.
Je gaat naar de directory .qmail-
Dit is dus een hidden directory
Je hernoemd de file 'voornaamachternaam' naar 'voornaam:achternaam', met op de plaats van de . een : en voila, het werkt en zit je ook niet aan die 12-teken limiet vast voor je alias lengte
Ik kan je vooral niet garanderen dat dit op deze manier in de toekomst zo blijft werken.
Die splitter ertussen slaat wel degelijk ergens op, op het moment dat je linesharing hebt en bbned doet een lijnmeting, zien ze de impedantie van de splitter en kunnen ze zien welk merk splitter er is aangesloten.Verwijderd schreef op 04 oktober 2004 @ 16:03:
Net weer ff gebelt, nieuwe storing aangetekent dus kan ik weer fijn op BBned gaan w88![]()
Ik moest trouwens de splitter ertussen doen zodat ze tests konden runnen, slaat dat wel ergens op ?
Profiel is goed volgens Tweak. Die 40cm heb ik trouwens ook verschillende kabels voor gebruikt. Het lijkt me ook niet dat het modem een té sterk signaal krijgt want met een kabel van 5m én splitter heb ik precies hetzelfde.
Mijn SNR's zijn volgens Tweak goed: 14 & 11 (ik meet 16-17 & 6-7 met beide modems), ik lees hier over mensen met 30dB
Btw. ik neem terug wat ik zei over de telefonistes, domme doos, ze moest alles aan haar collega daar ergens vragen om vervolgens op bijna al mijn vragen te antwoorden 'ja mevrouw ik heb een storing aangemaakt, ik weet het ook niet, ze zullen ernaar kijken'
Verwijderd
Ghandi: gebruik alsblieft de editknop: 
Meerdere posts achter elkaar van één user zijn niet echt bevorderlijk voor de overzichtelijkheid.

Meerdere posts achter elkaar van één user zijn niet echt bevorderlijk voor de overzichtelijkheid.
Verwijderd
even een tevreden woordje hiero :
mijn ping is prima nu, gisteren lekker kunnen gamen op mijn server met een prima ping. Tot gisteren zag mijn ping er na een uurtje og 19:00 - 19:30 niet meer uit....maar gisteren zag het er allemaal een stuk beter uit !! steady rond de 5 á 6 (naar www.tweakdsl.nl) Ook de clients hadden een prima ping.
helemaal blij...
Grtz
B4M
mijn ping is prima nu, gisteren lekker kunnen gamen op mijn server met een prima ping. Tot gisteren zag mijn ping er na een uurtje og 19:00 - 19:30 niet meer uit....maar gisteren zag het er allemaal een stuk beter uit !! steady rond de 5 á 6 (naar www.tweakdsl.nl) Ook de clients hadden een prima ping.
helemaal blij...
Grtz
B4M
Verwijderd
Yup, hier ook weer een geweldige ping (ook gisteravond in het spitsuur).
Very nice job TweakDSL, al duurde het iets langer dan verwacht, toch erg bedankt
Gisteren weer heerlijk kunnen gamen met strakke pingtijden en geen packetloss
Very nice job TweakDSL, al duurde het iets langer dan verwacht, toch erg bedankt
Gisteren weer heerlijk kunnen gamen met strakke pingtijden en geen packetloss
Ik zit al een paar weken te zoeken naar een aantal ADSL aanbieders en ik denk dat ik bij TweakDSL voor een goede keuze kom te staan. Jammer genoeg dat er nu wat capaciteitsproblemen zijn maar die worden in de toekomst opgelost (er is zelfs al een datum bekend
).
Alleen zijn er nog een paar vraagjes bij mij open, en ik hoop dat jullie deze kunnen beantwoorden
- Krijg je er standaard een modem bij?
- Waarom hebben ze geen aanbiedingen en de rest van de providers wel? (Demon oa.)
- Hoe zit het met het overstappen, doen ze ook al mee aan het 3-72 uurs overzetten van KPN (- ADSL)?
Alleen zijn er nog een paar vraagjes bij mij open, en ik hoop dat jullie deze kunnen beantwoorden
- Krijg je er standaard een modem bij?
- Waarom hebben ze geen aanbiedingen en de rest van de providers wel? (Demon oa.)
- Hoe zit het met het overstappen, doen ze ook al mee aan het 3-72 uurs overzetten van KPN (- ADSL)?
Intentionally left blank.
Voor al je vragen kun je het beste even met ze bellen: 036-5460085aKra schreef op 07 oktober 2004 @ 11:30:
Ik zit al een paar weken te zoeken naar een aantal ADSL aanbieders en ik denk dat ik bij TweakDSL voor een goede keuze kom te staan. Jammer genoeg dat er nu wat capaciteitsproblemen zijn maar die worden in de toekomst opgelost (er is zelfs al een datum bekend![]()
).
Alleen zijn er nog een paar vraagjes bij mij open, en ik hoop dat jullie deze kunnen beantwoorden
- Krijg je er standaard een modem bij?
- Waarom hebben ze geen aanbiedingen en de rest van de providers wel? (Demon oa.)
- Hoe zit het met het overstappen, doen ze ook al mee aan het 3-72 uurs overzetten van KPN (- ADSL)?
Want ik weet dat ze weer gaan beginnen met nieuwe akties, maar wat die akties precies inhouden weet ik niet.
"I've always been mad. I know I've been mad, like the most of us are. Very hard to explain why you're mad, even if you're not mad."
Daar heb ik nog weinig over gelezen; is het zo dat KPN --> BBned in 72 uur kan? Heb je daar een bron bij toevallig?aKra schreef op 07 oktober 2004 @ 11:30:
- Hoe zit het met het overstappen, doen ze ook al mee aan het 3-72 uurs overzetten van KPN (- ADSL)?
Overstappen gaat inderdaad kunnen; ik denk dat wij het halverwege november aktief kunnen bieden. Downtime is dan circa 15 minuten, naast omconfigureren van modem (van vpi/vci kpn naar vpi/vci bbned + dhcp)Xandrios schreef op 07 oktober 2004 @ 14:42:
[...]
Daar heb ik nog weinig over gelezen; is het zo dat KPN --> BBned in 72 uur kan? Heb je daar een bron bij toevallig?
Ok dan, dat is goed nieuws 
Geldt dat ook voor KPN > BBned? Ik heb namelijk enkele Horrorverhalen gehoort over Planet-achtigen die de lijn niet op tijd sloopten
Of is TweakDSL in dat geval diegene die de sloop initialiseerd?
Geldt dat ook voor KPN > BBned? Ik heb namelijk enkele Horrorverhalen gehoort over Planet-achtigen die de lijn niet op tijd sloopten
Tweak initieert de sloop.Xandrios schreef op 07 oktober 2004 @ 16:16:
Ok dan, dat is goed nieuws
Geldt dat ook voor KPN > BBned? Ik heb namelijk enkele Horrorverhalen gehoort over Planet-achtigen die de lijn niet op tijd slooptenOf is TweakDSL in dat geval diegene die de sloop initialiseerd?
Let wel op, dat contractvoorwaarden met de oude ISP ...
Ook al heb je geen lijn.
Ik zit nu bij XS4ALL, die doen er volgens mij niet zo moeilijk om neem ik aan?
Maar ik kan pas half november erop rekenen/hopen dat ik binnen enkele uurtjes weer online kan? Als ik het morgen zou aanvragen dan kan het best nog wel eens 6 weken duren?
Maar ik kan pas half november erop rekenen/hopen dat ik binnen enkele uurtjes weer online kan? Als ik het morgen zou aanvragen dan kan het best nog wel eens 6 weken duren?
Intentionally left blank.
Verwijderd
07/10/2004: Onderhoud Nieuwsserver
Op vrijdag 8 oktober zal de nieuwsserver tussen 07:00 en 10:00 tijdelijk onbereikbaar zijn wegens onderhoud. Op dit moment ervaren we dat tijdens drukke periode headers langzaam zijn op te halen. Met dit onderhoud willen we de performance hiervan verbeteren.
Op vrijdag 8 oktober zal de nieuwsserver tussen 07:00 en 10:00 tijdelijk onbereikbaar zijn wegens onderhoud. Op dit moment ervaren we dat tijdens drukke periode headers langzaam zijn op te halen. Met dit onderhoud willen we de performance hiervan verbeteren.
Hij liep zo mooi de hele week en nu ligt ie plat om 22:39 de preformance was echt goed van de week maar jammer de stabielheid minder is wel raar dat dit nog steeds het probleem is ook al met nieuwe hardware..Verwijderd schreef op 07 oktober 2004 @ 20:51:
07/10/2004: Onderhoud Nieuwsserver
Op vrijdag 8 oktober zal de nieuwsserver tussen 07:00 en 10:00 tijdelijk onbereikbaar zijn wegens onderhoud. Op dit moment ervaren we dat tijdens drukke periode headers langzaam zijn op te halen. Met dit onderhoud willen we de performance hiervan verbeteren.

Sinds ik dus ook naar de nieuwe STM4 ben omgezet, heb ik in de avond/nacht behoorlijk last van disconnects. Zo tel ik deze avond een disconnect van ongeveer 0.10 tot 2.25 uur.
Is/was dit een storing? Was ik de enige?
Is/was dit een storing? Was ik de enige?
Een standaard GoTter ;)
Verwijderd
Voor de mensen die zich mij nog herinneren van een paar bladzijden terug: het zit inderdaad niet in orde hier, lijnen van kpn naar mijn huis zijn niet goed.
Was zo'n mannetje van BBned langs gekomen met zijn Sunset meet apparaat, hij meette dat ik sowieso maar max 160kbit up had over de lijn.
Dus nu gaat kpn het maar lekker fixen
Was zo'n mannetje van BBned langs gekomen met zijn Sunset meet apparaat, hij meette dat ik sowieso maar max 160kbit up had over de lijn.
Dus nu gaat kpn het maar lekker fixen
Volgens mij ben ik dus ook overgezet naar die STM4, ik heb nu een 82.197.194.x adres ipv een 217.19.26.x adres. Ik heb ook veel last van disconnects en timeouts. Ook is de downloadsnelheid van +-730kb naar 450 kb gegaan. Ik wil graag weten waarom ik eigenlijk omgezet ben en of ik niet weer terug kan, want mn verbinding is ech gewoon slecht op dit moment. Woon in Groningen trouwens.
Als je een ander IP hebt gekregen is er wel meer veranderd dan alleen dat STM-4 verhaal. Dat betekend namelijk dat je aan jou kant een ander MAC adres hebt, aangezien de DHCP server blijkbaar je niet ziet als zijnde geregistreerd voor een vast IP....wagenveld schreef op 08 oktober 2004 @ 13:31:
Volgens mij ben ik dus ook overgezet naar die STM4, ik heb nu een 82.197.194.x adres ipv een 217.19.26.x adres. Ik heb ook veel last van disconnects en timeouts. Ook is de downloadsnelheid van +-730kb naar 450 kb gegaan. Ik wil graag weten waarom ik eigenlijk omgezet ben en of ik niet weer terug kan, want mn verbinding is ech gewoon slecht op dit moment. Woon in Groningen trouwens.
Bah, ik haat KPN 
Ik wil gewoon een soepele overzetting! Maar dan ben ik meteen weer vastgenageld aan die iets duurdere providers zoals CistroN
Ik wil gewoon een soepele overzetting! Maar dan ben ik meteen weer vastgenageld aan die iets duurdere providers zoals CistroN
Intentionally left blank.
Neehoor, Cistron zal eenzelfde methode gebruiken 
Maargoed, die soepele overzetting wordt dus wel mogelijk tussen KPN <-> BBned...alleen moet je nog even wachten
(Preciese datum staat wel ergens hierboven)
Maargoed, die soepele overzetting wordt dus wel mogelijk tussen KPN <-> BBned...alleen moet je nog even wachten
Beetje balen, maar ik merk hier in Leeuwarden nog geen verbeteringVerwijderd schreef op 07 oktober 2004 @ 20:51:
07/10/2004: Onderhoud Nieuwsserver
Op vrijdag 8 oktober zal de nieuwsserver tussen 07:00 en 10:00 tijdelijk onbereikbaar zijn wegens onderhoud. Op dit moment ervaren we dat tijdens drukke periode headers langzaam zijn op te halen. Met dit onderhoud willen we de performance hiervan verbeteren.

Het klopt dat ik geen vast IP heb, maar het bleef altijd hetzelfde, vandaar. Het viel me ook op dat een trace niet meer werkt, de tussenstations naar bijv. tweakers.net reageren niet meer. Wat betreft de overgang naar STM-4, daar heb ik een mail over gehad zoals op de onderhouds site staat, maar echt blij ben ik er dus niet meeXandrios schreef op 08 oktober 2004 @ 16:28:
[...]
Als je een ander IP hebt gekregen is er wel meer veranderd dan alleen dat STM-4 verhaal. Dat betekend namelijk dat je aan jou kant een ander MAC adres hebt, aangezien de DHCP server blijkbaar je niet ziet als zijnde geregistreerd voor een vast IP....
Omdat je een grootverbruiker bent, en nee, terug kan niet. Trouwens, dat wil je ook niet. Je wilt veel meer je interne netwerk-problemen oplossen, want met je verbinding zelf is niets mis. Menig medetweaker zou een strakke plasser krijgen van zo'n verbinding. 8032 down, 896 up. Je wilt je bedrading even nakijken, want 4dB SNR is krap, dat mag best een beetje hoger, maar verder is er niets aan de hand.wagenveld schreef op 08 oktober 2004 @ 13:31:
Ik wil graag weten waarom ik eigenlijk omgezet ben en of ik niet weer terug kan, want mn verbinding is ech gewoon slecht op dit moment.
Gebruik je een e-tech? Kun je even nakijken of 'block hacker attack' uitstaat? Dat aanzetten zorgt voor bakken ellende. Ook gewoon even je modem uit en weer aan (als je dat nog niet gedaan hebt) kan helpen.
[ Voor 16% gewijzigd door burne op 08-10-2004 18:40 ]
I don't like facts. They have a liberal bias.
Zo zie je maar, je gebruiker is niet altijd de schuld en heeft ook niet altijd slechte kabels en connectoren. Natuurlijk komt dat wel voor maar het is soms wel makkelijk om meteen alle kabels te vervangen.Verwijderd schreef op 08 oktober 2004 @ 10:07:
Voor de mensen die zich mij nog herinneren van een paar bladzijden terug: het zit inderdaad niet in orde hier, lijnen van kpn naar mijn huis zijn niet goed.
Was zo'n mannetje van BBned langs gekomen met zijn Sunset meet apparaat, hij meette dat ik sowieso maar max 160kbit up had over de lijn.
Dus nu gaat kpn het maar lekker fixen
Dat wordt waarschijnlijk graven voor KPN.
Er zal wel ergens in de straat een probleem zitten. Lekker wel.
Ik heb van iemand gehoord die ook problemen had met een nieuwe ADSL aansluiting. Hij kreeg het maar niet aan de gang. Na veel zoeken, nieuwe modem e.d. bleek dat er toevallig op de eerste dag van de ADSL aansluiting een blikseminslag was geweest waardoor de kabels in de straat en ook de modem beschadigd waren geraakt. Heeft dagen geduurd om het op te lossen want er moest gegraven worden en kabels gerepareerd.
Ahhh, Tweak specialisten, mag ik een beroep op jullie doen,
ik heb vanmiddag met de post het Copperjet 816 modem binnengekregen en ben zonet een uurtje of wat bezig geweest met installeren.
Nu, het probleem(pje) het lampje ADSL gaat niet aan, kan het zijn dat mijn lijn nog niet is aangesloten, ik heb bij het consumermenu gekeken maar daar wordt ik niet echt wijzer van. Daar is in de loop van de dagen een DSL lijn,Entry Nummer ,Postcode / huisnr, VCI/VPI verschenen maar bij status staat nog niets. ¿ moet daar ook nog iets komen te staan ? Het modem zou volgens de papieren "goed " ingesteld staan, maar als je dan verder leest staan er in de diverse gebruiksaanwijzingen en instellingen toch wat tegenstijdigheden wat betreft VCI/VPI om een lang verhaal kort te maken, moet ik wachten, maandag bellen of moet ik nog iets instellen om het modem te laten dwingen contact te zoeken , net zoals bij een 56k modem ?
Nu, het probleem(pje) het lampje ADSL gaat niet aan, kan het zijn dat mijn lijn nog niet is aangesloten, ik heb bij het consumermenu gekeken maar daar wordt ik niet echt wijzer van. Daar is in de loop van de dagen een DSL lijn,Entry Nummer ,Postcode / huisnr, VCI/VPI verschenen maar bij status staat nog niets. ¿ moet daar ook nog iets komen te staan ? Het modem zou volgens de papieren "goed " ingesteld staan, maar als je dan verder leest staan er in de diverse gebruiksaanwijzingen en instellingen toch wat tegenstijdigheden wat betreft VCI/VPI om een lang verhaal kort te maken, moet ik wachten, maandag bellen of moet ik nog iets instellen om het modem te laten dwingen contact te zoeken , net zoals bij een 56k modem ?
[ Voor 8% gewijzigd door Mister_T op 08-10-2004 21:50 ]
Is het ook mogelijk om te zien op welke verbinding je zit? (Ik neem aan van niet, aangezien het daar nog op ATM-Niveau is, denk ik?).Burne schreef op 08 oktober 2004 @ 18:37:
[...]
Omdat je een grootverbruiker bent, en nee, terug kan niet. Trouwens, dat wil je ook niet. Je wilt veel meer je interne netwerk-problemen oplossen, want met je verbinding zelf is niets mis. Menig medetweaker zou een strakke plasser krijgen van zo'n verbinding. 8032 down, 896 up. Je wilt je bedrading even nakijken, want 4dB SNR is krap, dat mag best een beetje hoger, maar verder is er niets aan de hand.
Gebruik je een e-tech? Kun je even nakijken of 'block hacker attack' uitstaat? Dat aanzetten zorgt voor bakken ellende. Ook gewoon even je modem uit en weer aan (als je dat nog niet gedaan hebt) kan helpen.
Ik zal er denk ik ook wel op overgezet zijn (Ikzelf heb geen toegang tot de mail waar de melding terrecht kwam), aangezien ik ook wel onder de grootverbruikers zal vallen schat ik.
Anyway, inderdaad had ik vanmiddag last van minimaal 1 disconnect, al m'n usenet / irc / icq / msn verbindingen vlogen even plat. Is al bekend wat die disconnects veroorzaken? Of is het nog het omschakel-proces (de nieuwe router(s)?) die nog niet helemaal goed getweakt zijn oid?
Verder is de snelheid en ping helemaal perfect btw (Niet dat ik daar echt last van had voorheen, maargoed)
Hm, zou dat mischien een verkeerd subnet-iets kunnen zijn? Ik ben niet zo thuis in subnetting, maar volgensmij zijn dit wel sympthomen die zich kunnen voordoen...wagenveld schreef op 08 oktober 2004 @ 18:34:
[...]
Het klopt dat ik geen vast IP heb, maar het bleef altijd hetzelfde, vandaar. Het viel me ook op dat een trace niet meer werkt, de tussenstations naar bijv. tweakers.net reageren niet meer. Wat betreft de overgang naar STM-4, daar heb ik een mail over gehad zoals op de onderhouds site staat, maar echt blij ben ik er dus niet mee
Ikzelf gebruik die headers niet, Usenetjunkie all the way. Is het voor jou geen mogelijkheid om dat (eventueel tijdelijk) te proberen, via zo'n 'zoekmachine'?The_Cook schreef op 08 oktober 2004 @ 18:31:
[...]
Beetje balen, maar ik merk hier in Leeuwarden nog geen verbeteringheaders van de newsserver ophalen gaat niet sneller als 35 kbit en dat al de hele week. (Wel goed voor mn dl gedrag
, maar je schiet er niet zoveel mee op)
Overigens bevalt de newsserver me op dit moment prima, de laatste paar binnengetrokken DVD's waren helemaal compleet aanwezig
Burne, bedankt dat je even ernaar hebt gekeken. Heb idd een etech, en nu die conexant firewall (neem aan dat je die bedoelt) uitstaat is het weer poepsnel. Maar ben ik nu nog steeds afgeschermd van de buitenwereld door de router, of is het toch wel slim om op elke pc een firewall te zetten?Burne schreef op 08 oktober 2004 @ 18:37:
[...]
Omdat je een grootverbruiker bent, en nee, terug kan niet. Trouwens, dat wil je ook niet. Je wilt veel meer je interne netwerk-problemen oplossen, want met je verbinding zelf is niets mis. Menig medetweaker zou een strakke plasser krijgen van zo'n verbinding. 8032 down, 896 up. Je wilt je bedrading even nakijken, want 4dB SNR is krap, dat mag best een beetje hoger, maar verder is er niets aan de hand.
Gebruik je een e-tech? Kun je even nakijken of 'block hacker attack' uitstaat? Dat aanzetten zorgt voor bakken ellende. Ook gewoon even je modem uit en weer aan (als je dat nog niet gedaan hebt) kan helpen.
Als je gewoon NAT gebruikt, zonder al te veel portmappings...ben je in princiepe veilig, en is een firewall niet nodig verder
Verwijderd
Ik download nu headers op 1kb/s. Niet normaal toch! Sinds het een en ander is vernieuwd aan de server ben ik er alleen maar op achteruit gegaan. Meereder mensen hier last van?
Bezig met het traceren van de route naar news.tweakdsl.nl [217.19.16.138]
via maximaal 30 hops:
1 16 ms 16 ms 16 ms 82-197-204-1.dsl.cambrium.nl [82.197.204.1]
2 16 ms 17 ms 16 ms core2-ring.cambrium.nl [217.19.16.33]
3 16 ms 16 ms 17 ms 217.19.16.138
De trace is voltooid.
Pingen naar dreader1.newsserver.nl [62.216.30.61] met 32 byte gegevens:
Antwoord van 62.216.30.61: bytes=32 tijd=17 ms TTL=60
Antwoord van 62.216.30.61: bytes=32 tijd=16 ms TTL=60
Antwoord van 62.216.30.61: bytes=32 tijd=16 ms TTL=60
Antwoord van 62.216.30.61: bytes=32 tijd=17 ms TTL=60
Ping-statistieken voor 62.216.30.61:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 16ms, Maximum = 17ms, Gemiddelde = 16ms
Bezig met het traceren van de route naar news.tweakdsl.nl [217.19.16.138]
via maximaal 30 hops:
1 16 ms 16 ms 16 ms 82-197-204-1.dsl.cambrium.nl [82.197.204.1]
2 16 ms 17 ms 16 ms core2-ring.cambrium.nl [217.19.16.33]
3 16 ms 16 ms 17 ms 217.19.16.138
De trace is voltooid.
Pingen naar dreader1.newsserver.nl [62.216.30.61] met 32 byte gegevens:
Antwoord van 62.216.30.61: bytes=32 tijd=17 ms TTL=60
Antwoord van 62.216.30.61: bytes=32 tijd=16 ms TTL=60
Antwoord van 62.216.30.61: bytes=32 tijd=16 ms TTL=60
Antwoord van 62.216.30.61: bytes=32 tijd=17 ms TTL=60
Ping-statistieken voor 62.216.30.61:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 16ms, Maximum = 17ms, Gemiddelde = 16ms
Verwijderd
Ik denk ik kijk eens hoe het is met mijn lijn statistics in mijn speedtouch 510 en tot mijn schrik zie het volgende:
DSL Flavour = ADSL over POTS
Reserved Bandwidth (kbit/s) up/down = 896 / 8064
Uptime = 49d 04:22
kBytes Tx/Rx = 12713852 / 82766761
Properties
Output Power (dBm) up/down = 0 / 12
Attenuation (dB) up/down = 10 / 0
Noise Margin (dB) up/down = 4 / 0
Vendor Id (local/remote) =
Statistics
Loss of signal (local/remote) = 2204 / 3528
Loss of power (local/remote) = 0 / 78
Loss of framing (local/remote) = 0 / 0
Errored Seconds (local/remote) = 7572 / 422295
Loss of link (remote) = 2235
Downloaden gaat verder gewoon prima met een dikke 845 KB...en lijn sync is al ruim 49 dagen up.
Is mijn diagnose in mijn speedtouch van slag???
Met zo'n settings zou het toch niet echt lekker zijn??
DSL Flavour = ADSL over POTS
Reserved Bandwidth (kbit/s) up/down = 896 / 8064
Uptime = 49d 04:22
kBytes Tx/Rx = 12713852 / 82766761
Properties
Output Power (dBm) up/down = 0 / 12
Attenuation (dB) up/down = 10 / 0
Noise Margin (dB) up/down = 4 / 0
Vendor Id (local/remote) =
Statistics
Loss of signal (local/remote) = 2204 / 3528
Loss of power (local/remote) = 0 / 78
Loss of framing (local/remote) = 0 / 0
Errored Seconds (local/remote) = 7572 / 422295
Loss of link (remote) = 2235
Downloaden gaat verder gewoon prima met een dikke 845 KB...en lijn sync is al ruim 49 dagen up.
Is mijn diagnose in mijn speedtouch van slag???
Met zo'n settings zou het toch niet echt lekker zijn??
De netwerk overstap in 15 minuten (telco-telco migratie) wordt nogsteeds alleen door babyXL aangeboden aan de ISP's. En dat is al een ruime paar maanden mogelijk. BBned komt er lees ik hierboven pas richting volgende maand mee op de proppen.Xandrios schreef op 08 oktober 2004 @ 17:58:
Neehoor, Cistron zal eenzelfde methode gebruiken
Maargoed, die soepele overzetting wordt dus wel mogelijk tussen KPN <-> BBned...alleen moet je nog even wachten(Preciese datum staat wel ergens hierboven)
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Ohwkee, dus bijvoorbeeld Demon wordt ik standaard op BabyXL gezet omdat daar BBned al vol zit, en dat is dan dus meteen standaard 15 minuten overstappen?
Intentionally left blank.
Is dat alleen KPN -> BBned of ook Versatel -> BBned? (aangezien ik wegga bij Zonnet)Ghandi schreef op 07 oktober 2004 @ 16:05:
[...]
Overstappen gaat inderdaad kunnen; ik denk dat wij het halverwege november aktief kunnen bieden. Downtime is dan circa 15 minuten, naast omconfigureren van modem (van vpi/vci kpn naar vpi/vci bbned + dhcp)
http://specs.tweak.to/5253
Ik begrijp echt niet wat jij nu bedoelt.aKra schreef op 09 oktober 2004 @ 10:53:
Ohwkee, dus bijvoorbeeld Demon wordt ik standaard op BabyXL gezet omdat daar BBned al vol zit, en dat is dan dus meteen standaard 15 minuten overstappen?![]()
Migratie is migratie. Maakt niets uit welke telco er nu op je lijn zit.Dimmu schreef op 09 oktober 2004 @ 11:08:
[...]
Is dat alleen KPN -> BBned of ook Versatel -> BBned? (aangezien ik wegga bij Zonnet)
[ Voor 32% gewijzigd door bjck op 09-10-2004 11:23 ]
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Toch snap ik niet waarover iedereen altijd zo moeilijk doet. Mijn verbinding doet het wel goed. Het zelfde zag ik bij mijn vorige profiider, @home.
Nu moet ik ook zeggen dat ik geen nieuwserver gebruik. Van mij mag er ook een abbo komen zonder newsgroup toegang met vanzelfsprekend een lagere prijs ;-)
Nu moet ik ook zeggen dat ik geen nieuwserver gebruik. Van mij mag er ook een abbo komen zonder newsgroup toegang met vanzelfsprekend een lagere prijs ;-)
HT & NAS & Inventaris
dat is goed nieuws.. hoef ik niet 8 weken zonder adsl te zittenbjck schreef op 09 oktober 2004 @ 11:22:
Migratie is migratie. Maakt niets uit welke telco er nu op je lijn zit.
http://specs.tweak.to/5253
Zou deze actie ook gelden als je 2 maanden geleden een nieuwe abonnee hebt aangebracht?Actie voor trouwe klanten:
Natuurlijk vergeten we onze bestaande klanten niet. Ben je al abonnee van TweakDSL en breng je een nieuwe abonnee aan, dan krijg je van ons twee maanden ADSL voor half geld (of je PSTN-voice modem gratis). De nieuwe abonnee krijgt uiteraard alle voordelen zoals andere nieuwe abonnees.
Nopes is alleen vanaf het moment dat actie in gaat. Want dan moeten ze dat bij iedereen doen he
TweakDSL rules; weer een erg gulle beloning. In het uiterste geval krijg je gewoon € 69,- cadeau voor het aanmelden van een klant
Tjonge jonge, waar kunnen die lui nog van bestaan; dikke uitbouw van newservers, nieuwe modems cadeau geven, dikke acties, netwerk outbouw, dikke backup lijnen tussen colo's.
/dev/null
Heel simpel!I_Stealth_I schreef op 10 oktober 2004 @ 01:07:
TweakDSL rules; weer een erg gulle beloning. In het uiterste geval krijg je gewoon € 69,- cadeau voor het aanmelden van een klantTjonge jonge, waar kunnen die lui nog van bestaan; dikke uitbouw van newservers, nieuwe modems cadeau geven, dikke acties, netwerk outbouw, dikke backup lijnen tussen colo's.
Ze bestaan dankzij het aantal gulle gevers zoals wij die iedere maand een donatie van 60 euro of meer storten
Nietemin een leuke actie om meer nieuwe abonnee's te trekken.
Zal ook wel lukken denk ik want de grote providers laten nog wel eens een steekje vallen om het maar zachtjes uit te drukken.
Laten ze wel hun administratie in orde hebben, van de vorige aktie heb ik nog steeds geen korting mogen ontvangen.I_Stealth_I schreef op 10 oktober 2004 @ 01:07:
TweakDSL rules; weer een erg gulle beloning. In het uiterste geval krijg je gewoon € 69,- cadeau voor het aanmelden van een klantTjonge jonge, waar kunnen die lui nog van bestaan; dikke uitbouw van newservers, nieuwe modems cadeau geven, dikke acties, netwerk outbouw, dikke backup lijnen tussen colo's.
Toen kreeg je een maand abo geld terug als je iemand lid maakte van tweakdsl.
Maar dat terzijde, ik verbaas me er nog steeds over dat er zoveel wordt geinvesteerd, tweakdsl is niet echt 1 van de grote providers.
Volgens mij zijn ze voor het bbned netwerk wel een aadig grote provider
en TweakDSL is een onderdeel van Cambrium he het staat niet los.
Inderdaad, Cambrium is samen met nog 3-4 andere partijen de grootste vziw
het gaat weer super sloom hier ping boven 400
nog meer mensen hier last van ?
nog meer mensen hier last van ?
Ja, voor <1 minuut eventjes....werkt nu alweer goed
Telecity leverde eindelijk de laatste twee glasvezelverbindingen op op telecity 1, zodat onze eigen glasvezelring een feit was.Verwijderd schreef op 10 oktober 2004 @ 18:11:
Jep hier ook, ongeveer 60% packetloss
De switch die tussengeschakeld werd, had een config foutje, waardoor OSPF (routeringsprotocol intern) 't een beetje moeilijk had. Dit veroorzaakte packetloss op een switch voor enkele minuten; gelukkig snel gefixed gekregen en toen was het probleem over.
De ring is nu bijna 24 uur op en vanmorgen door mij afgeconfigureerd.
Nu nog een paar kleine dingen op Telecity 2, zoals het aanpassen van routering e.d. en als alles goed blijft gaan, is alles nu over eigen infrastructuur. Ik verwacht weinig hickup's, maar het blijft mensenwerk, om configureren in een live netwerk.
Waarschijnlijk doe ik dit wel overdag.
Woei, de ring is live

Is het heel onbeschoft om te vragen om een grove tekening van hoe het (eigen)netwerk er nu uitziet? (Ik kan me voorstellen dat je die niet wilt/mag geven, geen probleem. 't is alleen wel machtig interessant
).
Is het heel onbeschoft om te vragen om een grove tekening van hoe het (eigen)netwerk er nu uitziet? (Ik kan me voorstellen dat je die niet wilt/mag geven, geen probleem. 't is alleen wel machtig interessant
[ Voor 6% gewijzigd door Xandrios op 11-10-2004 17:26 ]
Ghandi: durf je nu de TC2-switch uit te gooien om het te testen?
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Dit topic is gesloten.
Let op:
25/10/2004: Herstart switch met andere configuratie
Maandag avond, rond 22.00 zal de switch op RedBus herstart worden; als dit goed verloopt, zal rond 22.30 de switch op Telecity II herstart worden. Deze laatste geeft een onderbreking voor het DSL verkeer; de eerste voor het colo verkeer
Herstart is nodig voor een specifieke configuratiewijziging; de performance van het netwerk is goed met betrekking tot download snelheden; de response is niet goed met betrekking tot - met name - UDP verkeer, waaronder nameserver requests.
De reden om dit onderhoud niet tot later in de nacht uit te stellen is de huidige hinder voor alle gebruikers.
25/10/2004: Herstart switch met andere configuratie
Maandag avond, rond 22.00 zal de switch op RedBus herstart worden; als dit goed verloopt, zal rond 22.30 de switch op Telecity II herstart worden. Deze laatste geeft een onderbreking voor het DSL verkeer; de eerste voor het colo verkeer
Herstart is nodig voor een specifieke configuratiewijziging; de performance van het netwerk is goed met betrekking tot download snelheden; de response is niet goed met betrekking tot - met name - UDP verkeer, waaronder nameserver requests.
De reden om dit onderhoud niet tot later in de nacht uit te stellen is de huidige hinder voor alle gebruikers.