[Algemeen] nVidia NV40 / GeForce 6800 Topic! Deel 8

[Anoniem: 57202]

Dit artikel meld intussen juist een 128 bits bus:

http://techreport.com/etc/2004q3/geforce-6600/index.x?pg=1

Where NV40 enjoys a wide 256-bit memory bus, NV43 must make do with a 128-bit memory interface. Half the memory bus width translates to half the available memory bandwidth per clock, but that's nothing new in the graphics world.

[SoLeDiOn]

Dat klopt maar CJ had het over die toekomstige mid-range Radeon...

[Anoniem: 57202]

SoLeDiOn schreef op 12 augustus 2004 @ 17:43:
Dat klopt maar CJ had het over die toekomstige mid-range Radeon...

Ooopsie

[Gameplayer]

even een noodkreet:

ik heb dus een Geforce 6800 GT en ik dacht, het is even tijd om vlotjes Far Cry te gaan spelen (ik had speciaal gewacht hiermee)

nu wou ik ook even m'n FPS meten en heb dus ook Fraps op mn pc staan.

Ik zit nu in het eerste level van Far Cry en haal de volgende resultaten
- rondlopen binnen = 30 fps
- eerste blik op het strand (naar beneden daar) = 12 fps
- contact met eerste vijanden = 7 fps

help!!

Mijn Specs
P4 2,5
1032 MB
Geforce 6800 GT
Forceware 61.77
Far Cry 1.1
Win XP SP1

ik speel Far Cry op 1024 x 768 32bit
en het help niet als ik AA en AF minder zet
(trouwens mijn kaart moet dat toch aankunnnen )
Iemand die mij kan helpen, ik weet echt niet wat doen.

[Anoniem: 99613]

Gameplayer schreef op 12 augustus 2004 @ 17:49:
even een noodkreet:

ik heb dus een Geforce 6800 GT en ik dacht, het is even tijd om vlotjes Far Cry te gaan spelen (ik had speciaal gewacht hiermee)

nu wou ik ook even m'n FPS meten en heb dus ook Fraps op mn pc staan.

Ik zit nu in het eerste level van Far Cry en haal de volgende resultaten
- rondlopen binnen = 30 fps
- eerste blik op het strand (naar beneden daar) = 12 fps
- contact met eerste vijanden = 7 fps

help!!

Mijn Specs
P4 2,5
1032 MB
Geforce 6800 GT
Forceware 61.77
Far Cry 1.1
Win XP SP1

ik speel Far Cry op 1024 x 768 32bit
en het help niet als ik AA en AF minder zet
(trouwens mijn kaart moet dat toch aankunnnen )
Iemand die mij kan helpen, ik weet echt niet wat doen.

Eerste waar ik aan denk, AGP drivers voor je mobo??

[Anoniem: 114616]

is weer gemaakt hij draait nu alleen alles om. driver probleem
Bij adapter geeft ie nvidia nv35 aan.
En dan bij chipset geforce fx 5900xt

vaag maar doom draait wel lkkr nu

[Anoniem: 95016]

heb net dit gelezen op T.net gelezen, klinkt allemaal leuk een aardig maar zal die 128-bit geheugenbus lang genoeg meegaan? en in hoeverre merk je dat je 'maar' 128 MB in je 3d kaart heb zitten? en dan heb ik het dus niet alleen over de games van vandaag en volgende week, maar uiteraard ook de games die over 2 jaar veel van je kaart vragen.

heb op de HCC dagen 3 jaar geleden een GF4 Ti4200XP aangeschaft die me tot dusver met plezier door een heleboel games heeft gesleept, maar sinds FarCry en nu ook met Doom3 merk ik gewoon dat'ie de boel niet meer helemaal trekt.
vandaar dat k het tijd vind te upgraden, en de 6600GT lijkt me een geschikte kandidaat .... alleen dat geheugen, over n paar maandjes zitten we met 512MB kaarten en games ontwikkelaars zullen uiteraard ook steeds meer van het geheugen gaan gebruiken.

mijn vraag dus nog 1 keer duidelijk geformuleerd: is de 6600GT ook met het oog op de toekomst een geschikte aankoop, en dan met name op gebied van geheugen?

bvd

[Deadsy]

128mb zal denk ik wel nog goed genoeg zijn.
ik denk dat veel mensen 128mb nu als weinig zien omdat er kaarten aankomen met 512mb geheugen.

[Sjah]

Anoniem: 95016 schreef op 12 augustus 2004 @ 18:44:


mijn vraag dus nog 1 keer duidelijk geformuleerd: is de 6600GT ook met het oog op de toekomst een geschikte aankoop, en dan met name op gebied van geheugen?

bvd

Nu vraag je ons koffiedik te kijken. Qua 128mb kan ik mijn duidelijke visie geven, dit is over 2 jaar gewoon krap. Over 128bit......denkut ook niet echt, maarja je krijgt waar je voor betaald. Een ding is wel goed eraan, pci-express, valt me trouwens op dat bijna niemand het daar over heeft, als je nu een dure 6800 agp koopt, ben je verplicht om de volgende mobo-upgrade agp te laten zijn, of met hetzelfde mobo-cpu te blijven doen.

[CJ]

Biff schreef op 12 augustus 2004 @ 15:35:
[...]


Toch geen heel onlogische keuze, aangezien dit nu eenmaal de ATI middenklasse PCI Express kaart is van dit moment, en dus de directe concurrent. Ook prijstechnisch zitten ze rond hetzelfde niveau.

Klopt. Maar ik vind het pas een geldige vergelijking als je twee kaarten vergelijkt die op het moment echt uit zijn, of die allebei een paperlaunch hebben gehad.

Hetzelfde deed nVidia met de GF6800U, vergelijken met de 9800XT. En hier geldt ook weer hetzelfde, even een maandje wachten en ATi heeft de RV410 ge(paper)launched.

Ik vraag me trouwens af hoe de standaard 6600 zich verhoudt tegenover de Radeon9500Pro. Beide 8 pipes en 128-bit mem interface en ongeveer dezelfde clocks.

[Gameplayer]

Anoniem: 99613 schreef op 12 augustus 2004 @ 18:06:
[...]

Eerste waar ik aan denk, AGP drivers voor je mobo??

euh, en hoe kan je die updaten?

ik heb geprobeerd m'n BIOS (Asus P4S8X-X) van versie V1002 naar V1004 te brengen maar het lukt me niet. Ik krijg steeds de melding "this BIOS does not match with the onboard" of zoiets...

ik weet me geen raad meer

[lithiumangel]

Gameplayer , de AGP drivers voor je mobo zitten in de chipset drivers .

VIA chipset = Hyperion drivers http://www.viaarena.com/?PageID=300

NVIDIA Chipset = Nforce UDP ( Univied driver support ) = http://www.nvidia.com/object/nforce_udp_winxp_4.27

Intel = http://www.intel.com/desi.../drivers/platform/inf.htm

ik weet niet welke chipst je P4S8X-X heeft , ga natuurlijk naar de juiste link

quote: drdeathhand

Maar ik wacht met smart jou stats af, als dat gainward verhaal niks gaat worden gaat het toch een XFX 6800 ultratje worden.

Morgen ga ik hem uitgebreid overclocken en benchen met verscheidene settings en zal ik screenies en results posten .
Heb der vandaag hoeveel zin ik er ook voor heb geen tijd voor , werken straks :-/

De artificats die ik zagen kwamen b.t.w dankzij die rotte 1.2 patch .
Gedeinstaleerd , probleem opgelost - kan vissies snipen naar hartelust zonder artifacts
Voor 6800 owners is dat wel iets minder FPS met de 1.1 patch aangezien die de lekkere PS3 support niet bijrekeken , had de 1.2 patch juist express voor die codepath geinstaleerd .
Sja als je een PS3 kaarth eb moet je het gebruiken ook

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=31104

Tot slot nog een review van het gebruik van FC met de 1.2 patch , ziet er dus positief uit voor 6800 owners als ide patch nou eenmaal goed geregelt is

[Anoniem: 95016]

Sjah schreef op 12 augustus 2004 @ 19:02:
[...]


Nu vraag je ons koffiedik te kijken. Qua 128mb kan ik mijn duidelijke visie geven, dit is over 2 jaar gewoon krap. Over 128bit......denkut ook niet echt, maarja je krijgt waar je voor betaald. Een ding is wel goed eraan, pci-express, valt me trouwens op dat bijna niemand het daar over heeft, als je nu een dure 6800 agp koopt, ben je verplicht om de volgende mobo-upgrade agp te laten zijn, of met hetzelfde mobo-cpu te blijven doen.

tjah, ik heb liever dat mensen met verstand van zaken koffiedik kijken dan dat ik het zelf doe, met mn zeer beperkte kennis op dit gebied =)
maar je denkt dus dat het krap wordt over 2 jaar? zou wel jammer zijn ...

[Sjah]

Nou ik denk dat je het er 2 jaar vrij goed/redelijk mee redt (,ligt ook aan je resolutie, speel je 1600 dan niet), maar ik denk dat je over 2 jaar echt wel wil upgraden. Ik weet niet of dat een probleem voor je is.

[ Voor 3% gewijzigd door Sjah op 12-08-2004 19:41 ]

[edward2]

De 65.62 drivers maken Far Cry met SM3.0 weer aardig sneller:

mijn testjes tov van 62.20 die al sneller waren dan 61.77:

alles met 1280x1024x32 x16AF


regulator

62.20
Play Time: 45.11s, Average FPS: 67.49
Min FPS: 39.64 at frame 2371, Max FPS: 104.93 at frame 1456

65.62
Play Time: 43.14s, Average FPS: 70.55
Min FPS: 39.70 at frame 2360, Max FPS: 111.59 at frame 1672


research:

6220
Play Time: 18.62s, Average FPS: 81.21
Min FPS: 59.67 at frame 98, Max FPS: 102.92 at frame 734

65.62
Play Time: 16.94s, Average FPS: 89.28
Min FPS: 66.13 at frame 119, Max FPS: 109.16 at frame 788


Volcano

6220
Play Time: 64.12s, Average FPS: 85.32
Min FPS: 51.35 at frame 853, Max FPS: 186.56 at frame 1778

65.62
Play Time: 59.91s, Average FPS: 91.32
Min FPS: 55.19 at frame 846, Max FPS: 180.40 at frame 1731

training

62.20
Play Time: 42.08s, Average FPS: 67.65
Min FPS: 38.66 at frame 1979, Max FPS: 132.58 at frame 1365

65.62
Play Time: 40.17s, Average FPS: 70.87
Min FPS: 38.93 at frame 1982, Max FPS: 153.53 at frame 1376

Weer zo'n 5-10% sneller dus

Ook Doom3 is weer sneller 5-7%

En Ut2004 5% sneller

Dit met een FX53 s939 en XFX6800U op 425/1200.

Driver 65.62 moet wel weer handmatig ge-editworden voor SM3.0.

[ Voor 6% gewijzigd door edward2 op 12-08-2004 19:43 ]

[lithiumangel]

Heel netjes die driver vergelijking Edward .
Is de IQ t.o.z 61.77 nog omlaag / omhoog gegaan merkbaar ?

[edward2]

Ik heb nog niet veel bekeken, maar het beetje wat ik gezien heb, daar is het IQ is zo goed als gelijk met andere 6xxx drivers.

[Anoniem: 99613]

Oooh, ik wil nu ook een 6600 GT.. Weet iemand wanneer de AGP-versie in de planning staat? Heb voorlopig nl. absoluut geen zin om voor de 3e keer in het jaar nieuw mobo/cpu erin te gooien (deze keer dus voor PCI-express).. Ik zag laatst de roadmap van nVidia, was dit toen in Q1 van 2005 of wordt het nog voor het eind van dit jaar...

[Anoniem: 95016]

Sjah schreef op 12 augustus 2004 @ 19:38:
Nou ik denk dat je het er 2 jaar vrij goed/redelijk mee redt (,ligt ook aan je resolutie, speel je 1600 dan niet), maar ik denk dat je over 2 jaar echt wel wil upgraden. Ik weet niet of dat een probleem voor je is.

ik word binnenkort een arme student, heb geen idee of ik tegen die tijd kan en wil upgraden, vandaar ook dat k nu een goede keuze iwl maken om er zo lang mogelijk vanaf te zijn =)
ik hoef trouwens niet alles op 1600 te spelen, 1280 goed genoeg op het moment en dan over een jaartje terug naar 1024 moet ook wel kunnen

edit:
kijk wat ik net vond @ THG
klik voor preview

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 95016 op 12-08-2004 22:06 ]

[SileX]

waar haal je eigenlijk die SM3.0 vandaan ? en werkt dat dan voor alle spellen ?

[Sjah]

CJ schreef op 12 augustus 2004 @ 19:07:
[...]


Klopt. Maar ik vind het pas een geldige vergelijking als je twee kaarten vergelijkt die op het moment echt uit zijn, of die allebei een paperlaunch hebben gehad.

Hetzelfde deed nVidia met de GF6800U, vergelijken met de 9800XT. En hier geldt ook weer hetzelfde, even een maandje wachten en ATi heeft de RV410 ge(paper)launched.

Met alle respect, maar wat een gezeik. Had nVidia dan moeten zeggen, "lieve mensen we weten dat deze kaart zeker tegen de rv410 op kan maar omdat die ernog niet is kunnen we geen cijfers geven". "De huidge 600XT kost dan wel 250€ en we vinden het eigenlijk superzonde als U die koopt, maar omwille van zuivere koffie zeggen we dat U maar niet".
Ati heeft gewoon een zwak presterende midrange kaart momenteel in de markt voor een behoorlijk hoge prijs, en nVidia heeft groot gelijk dat ze de mensen erop wijzen dat er binnen 2 maanden een veel beter alternatief is.

[Tyranium]

Trouwens gebeurde totaal hetzelfde toen de 9700Pro uitkwam. Die werd ook met de Geforce4 vergeleken, omdat de 5800 er nog niet was...

[Frietsaus]

CJ schreef op 12 augustus 2004 @ 19:07:
[...]


Klopt. Maar ik vind het pas een geldige vergelijking als je twee kaarten vergelijkt die op het moment echt uit zijn, of die allebei een paperlaunch hebben gehad.

Hetzelfde deed nVidia met de GF6800U, vergelijken met de 9800XT. En hier geldt ook weer hetzelfde, even een maandje wachten en ATi heeft de RV410 ge(paper)launched.

Ik vraag me trouwens af hoe de standaard 6600 zich verhoudt tegenover de Radeon9500Pro. Beide 8 pipes en 128-bit mem interface en ongeveer dezelfde clocks.

Waarom zou dat niet kunnen? Op het moment kan je qua prijs de 6600GT het beste vergelijken met een X600XT. Dus een goede vergelijking is het wel.

Ik heb het idee dat je de vergelijking slecht vindt omdat de X600XT de 6600GT gewoon niet aankan ofzo

Zodra die RV410 is er, worden die heus wel met elkaar vergeleken, wees maar niet bang

[ Voor 6% gewijzigd door Frietsaus op 13-08-2004 01:28 ]

[Gameplayer]

lithiumangel schreef op 12 augustus 2004 @ 19:27:
Gameplayer , de AGP drivers voor je mobo zitten in de chipset drivers .

VIA chipset = Hyperion drivers http://www.viaarena.com/?PageID=300

NVIDIA Chipset = Nforce UDP ( Univied driver support ) = http://www.nvidia.com/object/nforce_udp_winxp_4.27

Intel = http://www.intel.com/desi.../drivers/platform/inf.htm

ik weet niet welke chipst je P4S8X-X heeft , ga natuurlijk naar de juiste link

ik heb de laaste nieuwe drivers voor m'n agp (voor chipset SIS) erop gezet maar ook dit haalde niks uit

Heeft iemand nog een idee waaraan het zou kunnen liggen dat ik met m'n 6800 GT nauwelijks een framerate haal in Far Cry?

ik begin al te vrezen voor een defecte kaart of is deze kans zo goed als onbestaande?

[Deathchant]

@Nexxexium, mooie uitleg gainward. De kaarten worden dus gewoon als zijnde een normale ultra verkocht: 400/1100. Als ze GoldenSample zijn geeft GainWard je de garantie dat ze stabiel op 430/1200 moeten lopen. Dit is dus het hele GoldenSample principe.
Dan wordt de Ultra Extreme (barcode 6145 op het einde) zeker ook op 400/1100MHZ geleverd.....
@DrDeathHand, ik heb nog geen mailtje gehad van GainWard. Laten lekker op zich wachten. Ik wacht sowieso wel op de nieuwe zendingen videokaarten.

[Mastasidaz]

worden alle XFX 6800 Ultra's geleverd op 400/1200?

Op de site van XFX staat gewoon 1100 maar volgensmij krijgen veel tweakers hier hem op 400/1200

Kan iemand hier het even verduidelijken ?

[Gameplayer]

2004-08-13 13:21:48 - FarCry
Frames: 3655 - Time: 168171ms - Avg: 21.733 - Min: 11 - Max: 46

dit is toch niet normaal voor een Geforce 6800 GT?

gewoon wat rondlopen op het strand in het eerste level en dat is toch allemaal niet echt super vloeiend te noemen.

[Anoniem: 69333]

Doe je toch iets fout.

[SI4live]

Of haal is nieuwere drivers...

BTW heb je wel een fresh install van windows gedaan nadat je de geforce erin had gestopt; wil ook wel helpen

[ Voor 66% gewijzigd door SI4live op 13-08-2004 13:34 ]

[cycloon_]

Gameplayer schreef op 13 augustus 2004 @ 13:29:
2004-08-13 13:21:48 - FarCry
Frames: 3655 - Time: 168171ms - Avg: 21.733 - Min: 11 - Max: 46

dit is toch niet normaal voor een Geforce 6800 GT?

gewoon wat rondlopen op het strand in het eerste level en dat is toch allemaal niet echt super vloeiend te noemen.

Hangt maar net af wat voor cpu je hebt. Als ik onder een lada een betere uitlaat zet gaat ie ook niet echt harder ofzo zolang je de motor niet aanpast.

[Gameplayer]

fresh install van windows, hmmm klein probleem. De man die mijn pc heeft samengesteld heeft mij nooit die cd bezorgd (kleine 2 jaar geleden).

Voor de rest ziet onder windows er alles normaal uit, ook bij de instellingen. En inderdaad toch zit er iets grondig fout maar wat?

ik heb een 300W voeding maar dat kan toch het probleem niet zijn zeker?
(voor de rest 1 HD, cdrw, dvd, audigy, floppy, enkel casefans)
Dan zou mijn kaart toch crashen of zo zou ik denken?

[Anoniem: 69333]

Dus je hebt in 2 jaar nooit je pc geformatteerd en een fresh install gedaan? Niet zo slim.. zou ik toch maar eens aan beginnen..

[Gameplayer]

tja, zonder windows cd is dat nogal moeilijk zeker?

maar m'n pc is wel netjes gevrijwaard van rommel hoor.
zou de kans bestaan dat die kaart niet goed werkt of ligt het toch
aan mij (ik hoop dat laatste)?

[SI4live]

Ik zou zeggen probeer de kaart is in een andere systeem, anders raad ik je toch aan je pc te formatten (want je hebt wel degelijk rommel op je pc, vooral na 2 jaar niet formatten)

EDIT: welke merk voeding heb je?

[ Voor 46% gewijzigd door SI4live op 13-08-2004 14:47 ]

[lithiumangel]

quote: Mastasidaz

worden alle XFX 6800 Ultra's geleverd op 400/1200?

Op de site van XFX staat gewoon 1100 maar volgensmij krijgen veel tweakers hier hem op 400/1200

Kan iemand hier het even verduidelijken

Mijn ultra staat standaard ingestelt op 425 / 1200 .
Ik heb er tot nu toe niks mee zelf gedaan , en met de optie " no overclocking " ( waar hij tevens standaard opstaat na het aanzetten van coolbits ) staat hij dan als nog op 425/1200.


clickable

Zo is hij dus geflasht dus om daarop te draaien .
Ik weet niet of alle XFX dit hebben out of the box .

Wel staat hier in dit review http://www.hwhell.com/articles/xfx_geforce_6800_ultra/
Dat hun kaart op 425 / 1150 draait standaard ( vaag ) en als je andere reviews erbij pakt de clock nogmaals verschilt .
Ik vermoed dat dit production samples betreft die verschillend geclockt zijn en dat nog geen review site zijn handen gekregen hebt op een echte retail XFX .
(aangezien in sommige reviews , google maar eens wordt aangegeven dat ze een review sample hebben ) en dat XFX zich later besloten heeft om ze op 425 / 1200 te laten draaien out of the box , zoiets gebeurt wel vaker met XFX met de GF 4 hadden ze op een gegeven moment ook opeenes 2 verschillende kaarten , 1 met sneller NS ram dan het ander om denk ik goed tegen de concurrentie aan te gaan ?

Ik weet wel dat de XFX gebruikt maakt van 1.6 NS ram ( 600 mhz X DDR = 1200 ) en elders gelezen dat er kaarten zijn van andere manufacturers (asus) met maar 2.0 NS ram al kan ik niet meer herrineren waar .



Maar wat mij betreft draaien ze idd 425/1200 en stabiel ook nog .

[ Voor 3% gewijzigd door lithiumangel op 13-08-2004 15:12 ]

[Mastasidaz]

Thnx voor de info LithiumAngel, mooie wallpaper trouwens

[Gameplayer]

SI4live schreef op 13 augustus 2004 @ 14:24:
Ik zou zeggen probeer de kaart is in een andere systeem, anders raad ik je toch aan je pc te formatten (want je hebt wel degelijk rommel op je pc, vooral na 2 jaar niet formatten)

EDIT: welke merk voeding heb je?

mijn voeding is een Enermax 300W.
Kan je formatteren zonder een windows-cd? dacht het niet zeker?

[lithiumangel]

Kan je formatteren zonder een windows-cd? dacht het niet zeker?

Uhm je kan het wel alleen heb je niks om erop te zetten
Heb je de 6800 GT op een voedings stekker aangesloten waar verder niks anders op zit ?
Heb je toevallig nog een hele vroege "just after installation" restore point als je gebruik maakt van XP ?

Standaard staat die zooi namelijk aan en meschien kan het je een windows install schelen

[eMKa]

Weet iemand waar je die 6800gt kan krijgen(op voorraad) voor een prijs rond de 430 euro? heb al beetje rondgebeld, maar allemaal zeggen ze dat ze hem niet hebben en ook geen indicatie kunnen geven.

[-db-]

Gameplayer schreef op 13 augustus 2004 @ 14:07:
fresh install van windows, hmmm klein probleem. De man die mijn pc heeft samengesteld heeft mij nooit die cd bezorgd (kleine 2 jaar geleden).

Voor de rest ziet onder windows er alles normaal uit, ook bij de instellingen. En inderdaad toch zit er iets grondig fout maar wat?

ik heb een 300W voeding maar dat kan toch het probleem niet zijn zeker?
(voor de rest 1 HD, cdrw, dvd, audigy, floppy, enkel casefans)
Dan zou mijn kaart toch crashen of zo zou ik denken?

*Hier stond een link naar een progje dat de key kon uitlezen op een winXP installatie dat ik voor de zekerheid maar heb weggehaald, google doet vast wonderen voor je.*(Mocht dit niet legaal zijn, laat dan aub weten, dan haal ik de link weg. Maar dat lijkt me sterk.)
Leen van iemand een XP cd en gebruik je eigen key bij install.

[ Voor 15% gewijzigd door -db- op 13-08-2004 18:59 ]

[epo]

mktje schreef op 13 augustus 2004 @ 15:43:
Weet iemand waar je die 6800gt kan krijgen(op voorraad) voor een prijs rond de 430 euro? heb al beetje rondgebeld, maar allemaal zeggen ze dat ze hem niet hebben en ook geen indicatie kunnen geven.

GT heb ik nergens in voorraad gezien, alleen bij informatique zie ik nu xfx 6800 ultras op voorraad,

[Help!!!!]

-db- schreef op 13 augustus 2004 @ 16:40:
[...]

REMOVED(Mocht dit niet legaal zijn, laat dan aub weten, dan haal ik de link weg. Maar dat lijkt me sterk.)
Leen van iemand een XP cd en gebruik je eigen key bij install.

Of t echt illegaal is weet ik niet.

Je hebt echt niet heel veel fantasie nodig om te bedenken wat je met dat proggie kan doen.

t lijkt me dat t hier op GOT niet mag maar wie ben ik....

[ Voor 8% gewijzigd door Help!!!! op 13-08-2004 19:02 ]

[-db-]

Help!!!! schreef op 13 augustus 2004 @ 18:26:
[...]

Of t echt illegaal is weet ik niet.

Je hebt echt niet heel veel fantasie nodig om te bedenken wat je met dat proggie kan doen.

t lijkt me dat t hier op GOT niet mag maar wie ben ik....

Het leest de key, je kan er alleen iets verkeerds mee doen als je aan iemand anders zijn pc zit, wat inhoud dat de eigenaar van die pc toch een bepaald vertrouwen in jou heeft. Het kan lijkt mij dan ook vrij weinig kwaad.

edit:
En als dat logo linksboven op zijn site serieus bedoeld is, dan zal er niets mis mee zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door -db- op 13-08-2004 18:38 ]

[Help!!!!]

-db- schreef op 13 augustus 2004 @ 18:32:
[...]

Het leest de key, je kan er alleen iets verkeerds mee doen als je aan iemand anders zijn pc zit, wat inhoud dat de eigenaar van die pc toch een bepaald vertrouwen in jou heeft. Het kan lijkt mij dan ook vrij weinig kwaad.

Ik wil niemand op ideeen brengen en t ligt nogal erg voor de hand maar stel nou ns dat iemand een key nodig heeft.
En dat die persoon bijv ook nog ns 40 uur per week doorbrengt met iets wat de meesten onder ons niet willen maar wel moeten..... Rarara hoe komt die persoon aan de key?

Precies!

En meestal nog een VLK key ook. Geen activatie enzo. Vervelend hoor.

.....en daarom denk ik dat t hier niet mag....

PS: 't is eigenlijk net als P2P je kunt het voor legale dingen gebruiken maar het wordt 98% vd tijd gebruikt voor illegale praktijken.

[ Voor 22% gewijzigd door Help!!!! op 13-08-2004 18:53 ]

[-db-]

Help!!!! schreef op 13 augustus 2004 @ 18:39:
[...]

Ik wil niemand op ideeen brengen en t ligt nogal erg voor de hand maar stel nou ns dat iemand een key nodig heeft.
En dat die persoon bijv ook nog ns 40 uur per week doorbrengt met iets wat de meesten onder ons niet willen maar wel moeten..... Rarara hoe komt die persoon aan de key?

Precies!

En meestal nog een VLK key ook. Geen activatie enzo. Vervelend hoor.

.....en daarom denk ik dat t hier niet mag....

PS: 't is eigenlijk net als P2P je kunt het voor legale dingen gebruiken maar het wordt 98% vd tijd gebruikt voor illegale praktijken.

Hier heb je gelijk, ik heb de link uit mijn post gehaald, zou jij hem aub uit je quote willen halen?

[Help!!!!]

-db- schreef op 13 augustus 2004 @ 18:58:
[...]

Hier heb je gelijk, ik heb de link uit mijn post gehaald, zou jij hem aub uit je quote willen halen?

Done.

PS ik wil niet roomser dan de paus zijn hoor en mij boeit het persoonlijk niet maar gaf alleen ff antwoord of het hier zou mogen of niet..

PS verder wil ik ook Gameplayer geen makkelijk tooltje ontzeggen. Ik bedoel, jullie hebben vast allebei email...

[-db-]

Help!!!! schreef op 13 augustus 2004 @ 19:07:
[...]

Done.

PS ik wil niet roomser dan de paus zijn hoor en mij boeit het persoonlijk niet maar gaf alleen ff antwoord of het hier zou mogen of niet..

PS verder wil ik ook Gameplayer geen makkelijk tooltje ontzeggen. Ik bedoel, jullie hebben vast allebei email...

Thanks

@Gameplayer, we hebben beide geen mail in ons profiel staan. Geef maar een stille hint als google niets oplevert.

[Gameplayer]

hehe, ik heb m'n key ermee achterhaald en reeds genoteerd, toch bedankt hoor

maar ik ga eerst wat andere zaken proberen, format c is meteen zo drastisch.
Toch vrees is dat het de lokale computerboer zal worden die het zal moeten opsporen
ik ken wel iets van pc's maar om nu zo diep te gaan graven hmmm

[Deathchant]

Nou, ik vind het triest dat ik nog steeds geen email van gainward heb gehad.
Maar goed.
Nexxexium heeft dus de 6800Ultra GoldenSample van GainWard. Hij haalt 450/1200 speeds. Dus toch wel een goeie koop dan.
Echter heeft hij een groen PCB, terwijl de gainward kaarten een rooie zouden moeten hebben......

[Help!!!!]

Deathchant schreef op 14 augustus 2004 @ 14:27:
Nou, ik vind het triest dat ik nog steeds geen email van gainward heb gehad.
Maar goed.
Nexxexium heeft dus de 6800Ultra GoldenSample van GainWard. Hij haalt 450/1200 speeds. Dus toch wel een goeie koop dan.
Echter heeft hij een groen PCB, terwijl de gainward kaarten een rooie zouden moeten hebben......

Tja dat is idd een beetje jammer. Heb je wel vaker met dat soort bedrijven. Moet ook zeggen dat ze niet uitblinken in helderheid vwb hun produktpalet. Al die verschillende modellen zonder duidelijke beschrijving van Clocks....

Kun je die XFX niet krijgen onder dezelfde pc prive regeling waarover je het een paar posts terug had?

Lees namelijk hier toch veel goede berichten over XFX en dan kun je iig lekker spelen.

[Gameplayer]

om nog wat verder te gaan op mijn 6800 GT probleem:

ik haal met 3dMark03 een score van 8409 terwijl anderen met eenzelfde
systeem er gemakkelijk 10000 à 11000 uithalen

ik snap het niet, ik heb m'n bios geflasht naar de laatste versie, m'n agp drivers naar de laatste versie, direct x 9.0c erop,...

m'n kaart werkt dus wel maar ie presteert niet, maar waarom??

[Anoniem: 119772]

Deathchant schreef op 14 augustus 2004 @ 14:27:Echter heeft hij een groen PCB, terwijl de gainward kaarten een rooie zouden moeten hebben......

Ja, zie je... ik d8 het wel ; tis zo'n Gainward kaart van hun eerst verscheepte batch.
Ik denk dat nu zo onderhand elke retailer wel kaarten van de 2de batch heeft die idd de officiele Gainward golden sample kaarten zijn. Gewoon ff letten op de laatste 4 cijfers van de product barcode en eventueel telefonisch navragen. De GT's bij Komplett.nl zijn zeker de echte golden samples. (6039)

En oh jah, kheb nu de Tagan480W. Daar zit zo'n dedicated HDD/VGA kabel op. Hij gaat dus van de HDD via een split molex naar de GT. Draait allemaal perfect op enhanced mode.

[Help!!!!]

Gameplayer schreef op 14 augustus 2004 @ 14:51:
om nog wat verder te gaan op mijn 6800 GT probleem:

ik haal met 3dMark03 een score van 8409 terwijl anderen met eenzelfde
systeem er gemakkelijk 10000 à 11000 uithalen

ik snap het niet, ik heb m'n bios geflasht naar de laatste versie, m'n agp drivers naar de laatste versie, direct x 9.0c erop,...

m'n kaart werkt dus wel maar ie presteert niet, maar waarom??

Volgensmij kun je het beste dit in het grote 3dmark2003 topic bespreken of desnoods ff een apart topic openen met alle bijzonderheden erin.

Maar goed volgens je post heb je een P4 2.5mhz en 1032? (moet 99% zeker 1024zijn dus verander dat ff in je sig. Staat snuggerder ) intern geheugen.
Je mobo heeft een SIS 648 chipset ( http://www.asus.com/produ...t478/p4s8x-x/overview.htm ) en ondersteunt een FSB van 533 mhz.

Het lijkt mij waarschijnlijk dat je processor en de FSB snelheid de bottleneck zijn.

Als zeker wilt weten dat je alles eruit haalt wat mogelijk is doe je dit:
- flash bios (had je al gedaan)
- stel bios in volgens deze guide: http://www.rojakpot.com/freebog.aspx
- kijk welk intern geheugen je hebt en zet de timings optimaal
- regel een XP cd bij een vriend ofzo en slipstream deze met SP2 RTM en installeer dit:
- installeer laatste drivers voor SIS 648 chipset meteen na installatie XP. Haal deze drivers van SIS website. Die is meestal meer up to date dan ASUS.
- installeer laatste nvidia drivers.
Hierna test je opnieuw.

oh ja, voordat je hieraan begint kun je beter eerst ff bij Futuremark kijken of er mensen zijn met dezelfde set en hoeveel 3dmark03 punten zij halen.

[ Voor 10% gewijzigd door Help!!!! op 14-08-2004 15:58 ]

[Anoniem: 15073]

xfx hoor ik veel goeds over, wat is het verschil tussen een gf 6800 gt van asus en één van xfx?

[Deathchant]

Anoniem: 119772 schreef op 14 augustus 2004 @ 15:00:
[...]


Ja, zie je... ik d8 het wel ; tis zo'n Gainward kaart van hun eerst verscheepte batch.
Ik denk dat nu zo onderhand elke retailer wel kaarten van de 2de batch heeft die idd de officiele Gainward golden sample kaarten zijn. Gewoon ff letten op de laatste 4 cijfers van de product barcode en eventueel telefonisch navragen. De GT's bij Komplett.nl zijn zeker de echte golden samples. (6039)

En oh jah, kheb nu de Tagan480W. Daar zit zo'n dedicated HDD/VGA kabel op. Hij gaat dus van de HDD via een split molex naar de GT. Draait allemaal perfect op enhanced mode.

Ja nexxexium had de barcode 6015 wat een GS is op 430/1200, maar toch een groene pcb.

Ik wil ook deze kaart met deze barcode. Wat ik dus begreepis dat jij wel een Golden Sample hebt? Da heb jij de 2e batch. Dan moet ik ook op die wachten.

@Help!!!! : ik kan ook die XFX krijgen ja. Maakt niet uit welk merk. Ik mag kiezen

[Biff]

Gameplayer schreef op 14 augustus 2004 @ 14:51:
om nog wat verder te gaan op mijn 6800 GT probleem:

ik haal met 3dMark03 een score van 8409 terwijl anderen met eenzelfde
systeem er gemakkelijk 10000 à 11000 uithalen

ik snap het niet, ik heb m'n bios geflasht naar de laatste versie, m'n agp drivers naar de laatste versie, direct x 9.0c erop,...

m'n kaart werkt dus wel maar ie presteert niet, maar waarom??

Check anders ff in je Nvidia control panel of je niet per ongeluk antialiasing of anisotropic filtering aan hebt staan.

[Anoniem: 94113]

hallao
Ik heb even een vraag.

Ik heb zelf een ati 9700 pro.
Ik wil nu zelf een GEFORCE FX 6800 128MB gaan hallen.
Ik wil niet nu weeten of dit een goeden keuze is en of hij goed overklok baar is
er is bijna geen review van te vinden alleen maar van zijm groot broer


(PS als er spel fouten in staan ik heb last van dyslexie )

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 94113 op 14-08-2004 20:53 ]

[Deadsy]

Anoniem: 94113 schreef op 14 augustus 2004 @ 20:47:
hallao
Ik heb even een vraag.

Ik heb zelf een ati 9700 pro.
Ik wil nu zelf een GEFORCE FX 6800 128MB gaan hallen.
Ik wil niet nu weeten of dit een goeden keuze is en of hij goed overklok baar is
er is bijna geen review van te vinden alleen maar van zijm groot broer


(PS als er spel fouten in staan ik heb last van dyslexie )

de 6800zou modbaar zijn van 12 naar 16pipes (hoe groot de kans daarop is weet ik niet)

[Anoniem: 94113]

o dat zouw super mooi zijn
weet meschien ook wel merk of iemand anders die het al heeft gedaan

[Anoniem: 47718]

Gemerden2 hier heb je in ieder geval 2 reviews van de Geforce 6800 non-ultra 128 MB:

http://www.hardavenue.com/reviews/gf68001.shtml

http://www.nvnews.net/art...6800_gameplay/index.shtml

Deze heb ik gevonden door op Google te zoeken met "geforce 6800 non-ultra review" dus tik dit maar eens in daar dan kan je er vast nog meer vinden.

[Anoniem: 119772]

Woot! Kheb zonet voor ut eerst de 3DMark03 test gedaan op m'n Gainward Golden Sample GT (ja Deathchant, een echte GS ) ;

12165 punten !

Ik had m'n PIV 3,2 slechts +5 % bijgeklokt naar 3316 Mhz. De GT op de 400/1100 enhanced mode. En op die tellertjes zie je dat ie dan NOG binnen de groene grens
zit. Lol, dit is zelfs meer dan ik stiekem verwacht had, ergens achter in de 11000.

Thanx Gainward ( en Tagan uiteraard ! )

[Deathchant]

ben alleen niet zo'n benchmark getallenfreak, maar zeer zeker een hele mooie score. Jouw GT is immers net zo snel als een MSI of Asus 6800Ultra

[hully]

Deathchant schreef op 15 augustus 2004 @ 01:38:
ben alleen niet zo'n benchmark getallenfreak, maar zeer zeker een hele mooie score. Jouw GT is immers net zo snel als een MSI of Asus 6800Ultra

maar hij draait hem toch ook op ultra settings, dus inzoverre nothing new

[Anoniem: 90323]

Waar kan je ergens de core nummers van de nv40 checken op welke snelheid die core zou moeten lopen?

Btw SP2 brengt mijn 3dmark03 naar 6300 ipv SP1 12300

[zonoskar]

De Albatron is in Duitsland best goedkoop. Hier kost de GT versie onder de 400 euro Natuurlijk niet op voorraad, maar goed.

[Anoniem: 119942]

Ik heb gisteren mijn XFX 6800 GT bezorgd gekregen. Wat een topkaart! Ik haal 11300 in 3DMark03!

Specs:

Asus A7N8X-E Deluxe
AMD Athlon XP 3000+
2x 512 DDR400
XFX 6800 GT (401/1100)
61.77 WHQL

[Anoniem: 94113]

Anoniem: 47718 schreef op 14 augustus 2004 @ 22:13:
Gemerden2 hier heb je in ieder geval 2 reviews van de Geforce 6800 non-ultra 128 MB:

http://www.hardavenue.com/reviews/gf68001.shtml

http://www.nvnews.net/art...6800_gameplay/index.shtml

Deze heb ik gevonden door op Google te zoeken met "geforce 6800 non-ultra review" dus tik dit maar eens in daar dan kan je er vast nog meer vinden.

Ja dankje ik heb even gekeeken.
Maar niet veel gevonden.

Hoe kan dat er niet zo veel reviews zijn van 6800 non ultra.:S

[jaaoie17]

epz

ging jij je core en mem meteen op ultra settings zetten

[Anoniem: 119942]

jaaoie17 schreef op 15 augustus 2004 @ 12:13:
epz

ging jij je core en mem meteen op ultra settings zetten

Ik heb mijn kaart niet geflashed ofzo, gewoon wat hoger geklokt. Hoezo?

[Anoniem: 90323]

Anoniem: 119772 schreef op 15 augustus 2004 @ 00:29:
Woot! Kheb zonet voor ut eerst de 3DMark03 test gedaan op m'n Gainward Golden Sample GT (ja Deathchant, een echte GS ) ;

12165 punten !

Ik had m'n PIV 3,2 slechts +5 % bijgeklokt naar 3316 Mhz. De GT op de 400/1100 enhanced mode. En op die tellertjes zie je dat ie dan NOG binnen de groene grens
zit. Lol, dit is zelfs meer dan ik stiekem verwacht had, ergens achter in de 11000.

Thanx Gainward ( en Tagan uiteraard ! )

Die score die jij haalt is vergelijkbaar met mijn scores rond de 12 - 13000
Alleen dan draai ik op 430 1200 golden sample mode dus dat is echt vaag.
Maar ik draai dan ook om amd64 3200+ 2222mhz

Op enhanced mode haal ik 12300 oid en 450/1200 ongeveer 12800

[ Voor 71% gewijzigd door Anoniem: 90323 op 15-08-2004 12:38 ]

[Anoniem: 119942]

Anoniem: 90323 schreef op 15 augustus 2004 @ 12:35:
[...]


nee de ultra settings zijn 400 1200

De Ultra settings zijn 400/1100. De Gainwards draaien hoger.

[Anoniem: 119772]

hully schreef op 15 augustus 2004 @ 10:44:
[...]maar hij draait hem toch ook op ultra settings, dus inzoverre nothing new

Ja, maar bij Gainward is 400/1100 de 'Golden Sample' kloksnelheid waarop ze hun GT marketen. Hun 6800Ultra Golden Sample heeft Golden Sample snelheid van 430/1200, vandaar dat ik mijn kaart dus nu eigenlijk op 'Gainward golden sample stock speed' heb en niet hoger.

Daarom verbaasde mijn 3DMark score me toch een beetje aangezien andere mensen hun GT's al in de 425/1150's hebben geklokt Maar zoals Deathchant al min of meer zegt ; de games zelf zijn de echte benchmarks.

Nexxexium,
Misschien ligt het aan het feit dat ik 2GB PC4000 Corsair ram heb, dat ik redelijk dicht bij jouw score in buurt kom op 400/1100 ?

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 119772 op 15-08-2004 12:49 ]

[Anoniem: 90323]

Wie kan mij vertellen wat waar ik serial nummers kan vinden van de nNV40 core?

Voor het geheugen kan je iig hier checken
http://www.samsung.com/Pr...st.aspx?family_cd=GME1001

Ik heb gelukkig 1,6 ns

Nou de core nog checken

[Anoniem: 79835]

zonoskar schreef op 15 augustus 2004 @ 11:30:
De Albatron is in Duitsland best goedkoop. Hier kost de GT versie onder de 400 euro Natuurlijk niet op voorraad, maar goed.

Ik heb er bijna een maand geleden eentje besteld. Komen pas in september binnen.

[Anoniem: 94113]

de 6800zou modbaar zijn van 12 naar 16pipes (hoe groot de kans daarop is weet ik niet)[/quote]


weet iemand hier meer over kan niks vind op internet bij google en de search op dit forum doet het nu even niet

[Anoniem: 119942]

Mijn XFX 6800 GT wordt behoorlijk warm. Als ik geen spel ofzo speel is de kaart 60 graden en als ik een game speel 70 graden. Of ik nu op Ultra waarden speel of niet, het heeft geen invloed op de temperatuur.
Het is wel heel warm in mijn kamer, dus dat zal meespelen. De fan draait ook goed.
Hoe warm is jullie GT?

[SmidsY]

@Gemerden2
dan moet je of beter leren zoeken of lezen, want dat is in dit topic al langsgekomen. Met de nieuwe versie van Rivatuner (die nog uit moet komen) is het mogelijk om softwarematig het aantal pixelpiplines van 12 naar 16 te zetten. Of dit verstandig is (omdat die overige vier defect kunnen zijn, dus artefacts) is nog niet helemaal duidelijk

[Gameplayer]

Biff schreef op 14 augustus 2004 @ 19:55:
[...]


Check anders ff in je Nvidia control panel of je niet per ongeluk antialiasing of anisotropic filtering aan hebt staan.

moet dit uitstaan in het controlpanel om een goeie performance te krijgen?
Maar dan mis je toch net die effecten??

[Anoniem: 119942]

Gameplayer schreef op 15 augustus 2004 @ 16:04:
[...]


moet dit uitstaan in het controlpanel om een goeie performance te krijgen?
Maar dan mis je toch net die effecten??

Een spel wordt er misschien wel mooier van, maar je fps daalt er ook door. Als je 3dmark draait met die beeldverbeteringen aan, dan zal de score veel lager zijn. Zet ze eens uit en kijk dan opnieuw wat de score is. De scores die je hier ziet zijn scores van 3dmark met de default instellingen, dus ZONDER aa etc.

[DannyXP1600]

Ik heb een misschien wat vreemde vraag...
Maar de 6600 en 6800 series kunnen toch hardwarematig mpeg 1/2/4 encoden en decoden? Is er al software die hier gebruik van maakt of binnenkort dat gaat doen?
Zou een xvidje naar dvd mpeg2 dan sneller gaan als normaal op bijvoorbeeld een PIV 3.2 Ghz nu hyperthreading en SSE3 in Tmpgenc express 3 ondersteund worden?

[lithiumangel]

@ Danny XP1600 .

Zie : http://graphics.tomshardw...0414/geforce_6800-21.html

Hier wordt de video encoding / decoding performance van de 6800 getest en gebenchmarked , alle antwoorden op je vragen staan hier .

quote: epz

Het is wel heel warm in mijn kamer, dus dat zal meespelen. De fan draait ook goed.
Hoe warm is jullie GT?

Temps zijn natuurlijk sterk afhankelijk van heel wat factoren af en valt moeilijk te vergelijken.
Hier draait mijn 6800 ultra @ 425/1200 draait 63 graden @ load
Wat eigelijk , iets minder is dan mijn vorige kaart de FX 5900 @ 5950 speeds . ( die deed 67 graden load )
Geen load = 56 graden

Ik heb een CM Stacker kassie met 120 mm fans (2X + 1X80 ) voor kast airflow en 1X 120 voor HD cooling .

[Anoniem: 119942]

Welke temperatuur kan schade toebrengen aan mijn kaart? Ik heb een tijd lang Doom3 gespeeld en de temperatuur van mijn kaart was toen 73 graden. Daarna daalde de temperatuur weer met een graad of 10. Dit is nog binnen de perken zeker?

[Anoniem: 69333]

zonoskar schreef op 15 augustus 2004 @ 11:30:
De Albatron is in Duitsland best goedkoop. Hier kost de GT versie onder de 400 euro Natuurlijk niet op voorraad, maar goed.

Leuke GT met 2 molexen, als dat zo is volstaat een Bios flash en heb je voor 400 euro een ultra.

[lithiumangel]

Eindelijk de tijd gekregen om eens wat te benchmarken en Image quility na te gaan op verscheidene settings .

Settings :

- Bios : AGP Aperture = 256, ram timings 200 Mhz @ 2-2-2-5 , HT Bus 800 Mhz @ 16 bit, strakste timings , voltage AGP 0.10 V + voor extra stabilieit .
Voor de rest ook optimised bios settings .

- Software : Windows XP SP2 DX 9B ( 9C wilt niet installen ?) 61.77 Forceware WHQL , driver @ default settings ( quility ) met V-Sync uit voor benchmarken .

HW : GPU / CPU / RAM @ Default behalve AGP voltage

Benchmarks

- Aquamark 3
AquaMark3 is a powerful tool to determine reliable information about the gaming performance of a computer system.
Because the benchmark extensively utilizes DirectX9, DirectX8 and DirectX7 functionality, it represents the requirements of typical gaming applications in 2003 and 2004.

Resultaat : AquaMark Score: 62912 CPU: 9104 , GFX: 9612
Detailed resultaat + vergelijjking : http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=616612422

- 3D Mark 2003
3DMark®03 is the latest version of the highly favoured 3DMark series. By combining full DirectX®9.0a support with completely new tests and graphics, 3DMark03 Pro continues the legacy of being the industry standard benchmark. The high quality game tests, image quality tests, sound tests and others give you an extremely accurate overview of your system’s current gaming performance.

Resultaat : 3DMark Score 12606 3DMarks CPU Score 895.0 CPUMarks
Detailed resultaat + vergelijjking : http://service.futuremark.com/compare?2k3=2946664

Natuurlijk is benchmarken alleen niet echt boeiend en heb ik verscheidene games gedraait om ook de in-game quility te bekijken en te zien hoever ik vooruit geschoten ben op dat opzichte .

Alle images zijn klikbaar voor een 1280X1024 full screen shot


Far Cry

In game alles op highest + 4 X AA (ingame) + 4 X Aniso ( ingame )
De game verliep zeer vloeiend , ik weet niet hoe ik de FPS kan bekijken in FC maar ik heb nooit dipjes ervaren / schokerigheid of wattan ook .
Alles was zeer vloeiend en perfect .
Eerst heb ik de kwaliteit vergeleken op default settings ( met tweede PC naast me met vorige kaart FX 5900 @ 5950 ) en op het eerste oog valt het op dat alles er wat gladder uit ziet , met name de schaduwen op je wapen .
Verder valt het op dat textures er wat beter uitzien , zoals het grind op stenen e.d ( in het begin stuk ) + roest op de ladders .

Met AA + AF overtreft de 6800 makkelijk de oude kaart , waarbij de vorige kaart het niet trok op deze settings en duidelijk een lage framerate met schokkerige gedeeltes had terwijl de 6800 ultra hier moeiteloos doorheen knalt .

Screenshots









DOOM 3

De game dat de standaard aan het zetten is .
Geen merkbare verschil tussen de FX en de 6800 kwa beeld kwaliteit .
De FX Trok het echter niet met AA op 1280 X 1024 Ultra high ( waarbij op Ultra high ook 8 X AF automatish door de engine wordt gebruikt )
De irritante jaggies die tijdens de game weliswaar niet te merken zijn , maar tijdens in-game cut-scenes waarbij characters in 3rd person dichtbij worden gerendert vallen de jaggies vooral op de schouders zeer duidelijk op .
Dit was verholpen met 4 X AA ingestelt te hebben op de 6800 ultra .
Performance was zoals verwacht uitermate top , geen frameskips of wattan ook .
Tijdens het lopen zit je op de 58-60 , tijdens gevechten heb je dips naar de 40 maar daar blifjt het ook bij , waar ik vooral last op de FX van had op deze settings (1280X1024 Ultra high no AA ) was tijdens multiplayer dat de frame rates enorm bagger werden .
Mensen die Plasma + rockets e.d afvuren in je nabijheid was niet lief .

Screenshots







Ground Control II

Persoonlijk vindt ik dit de mooiste RTS die ik tot nu toe gespeelt hebt .
Met mooie strakke PS2.0 effecten .
De verschil in IQ lag hem vooral in de textures van de units wanneer men inzoomde .
De textures waren veel scherper tijdens extreme inzoom .
Voor de rest was de IQ vrijwel gelijk aan de FX 5900 behalve toen de heavy guns uitgebracht werden met 4 X AA + 16 X AF .
Woei Dit trok de FX 5900 niet @ 1280 X 1024 alles high maar de 6800 laat zich wederom niet kennen .
Op 4 X AA + 16 X AF zijn de units heel erg mooi dichtbij , de jaggies zijn weg @ extreem zoom en natuurlijk crispy textures , de kleuren van rail guns e.d zien er vooral wat feller uit met name door AF denk ik .

Screenshots







Unreal Tournament 2004

UT 2004 viel altijd goed te draaien op een FX5900 , maar wederom op de highest quility settings had die kaart gewoon moeite met AA + AF , dus deze bleven fairly low ( 2 X AA + 4 X AF )
Iets wat de 6800 goed afgaat , image quility net zoals Far Cry zelfs zonder extra AA+AF bleek beter te zijn dan de 5900 .
Sherpere crispy textures , de metaal op de grond zag je echt duidelijk de graten en onevenheden inzitten , terwijl de 5900 hier een beetje lak aan had voor oog op detail .
Natte muren geven vooral een nogal gritte look maar met de added water reflectie effect - ZEER nice , iets wat meteen opvalt .

Omdat ik weet dat UT 2004 nog goed draaide met AA + AF op high op mijn vorige kaart besloot ik bij deze game ff wat aso settings uit te probren .
Het draaide heerlijk op in-game allerhoogste settings + 8 X S AA ( ! ) en 4 X AF ( ! )












OVERCLOCKEN

Sja , hehe ik weet dat deze kaart snel genoeg is - maar sneller = beter in mijn ogen .
Nogal gierig de clock omhoog lopen draaien .
Begonnen met de GPU alleen .
Van 425 --> 440 leek me redelijk .
FF een snelle bench gedraait (Aquamark , 3Dmark was me te lang) en ben ik wat punten mee opgeschoten zonder artifacts .
Toen voor nog wat stabiliteits test , UT2004 wat bots tegen elkaar laten CTF`en voor 10 mins , wederom geen artifacts of issues .

De GPU weer terug geklokt naar 425 , en de ram van 1200 --> 1250 geclocked .
Wederom de zeflde test suite als met de GPU uitgevoert , wederom geen artifiacts of issues .

Dit weliswaar met een hoger dan standaard AGP voltage zoals al eerder aangegeven met mijn BIOS settings .
Als laast beide GPU en RAM overgeclocked op de waarde waar er geen moeilijkheden mee waren bevonden ( 440/1250) .
Ik laat de comp zodalijk ff 3dmark een paar keer loopen voor de stabileit , en is dat in orde dan ga ik verder

Ben benieuwt hoever de kaart komt .

Als laaste ben ik natuurlijk zeer benieuwt hoe NVIDIA met de HW matige Encoden + decoden van alle media content mee om gaat gaan .
De driver support lacked hier nog zwaar in ( Zie review @ tom ) maar het belooft natuurlijk veel goeds .

Als laaste wil ik nog commentaar leggen op de cooler design van de 6800 ultra.
De XFX die ik heb maakt gebriuk van de reference DUAL SLOT cooling .
Mijn case heeft 120 MM fans X 3 + 1 X 80 die op een medium pitje draaien .
De CPU cooler bestaat uit een K8 Silent boost wat bedoelt is om zachtjes te draaien
En dit is ook het enige wat me tegenhoud m me proc @ 2.4 te zetten GRRR wordt ie te warm van , maargoed das iets anders .

De cool oplossing neemt weliswaar 2slots in beslag , maar het is helemaal geen dustbuster , ik hoor hem niet boven de rest van mijn fans / HD`s uitkomen tijdens het gamen , en helemaal nergens last van .

Verder is er altijd nog de issue dat manufactuers zoals Asus / MSI hun eigen cool oplossing leveren in de vorm van single slot coolers .
Dit viel helaas erg tegen ( god ik heb ff geen reference review-ik google teveel zonder te bookmarken ) maar uit een test is gebleken dat de Asus single slot cooler 15 graden meer weet te tikken op de temperatuur van de GPU !
De heatsink is gewoon niet effecient genoeg om de heat op te slurpen
Met dat in gedachte lijkt me een dual slot cooler toch wel een goede investering ook al zien ze er niet zo leuk uit

Want hey , uiteindelijk gaat het toch om de performance ? -15 graden ? Hmm meschien kan je daarmee net iets verder clocken ?

[lithiumangel]

quote: epz

Welke temperatuur kan schade toebrengen aan mijn kaart?

Ehm voor zover ik weet kan een NV GPU flink wat hebben .
Als jij kijkt naar de temp settings in je driver dan staat hier ook het volgende :

Core Slowdown Threshold @ 115 C

Bij die temp zal de GPU zich downclocken om overhitting + beschadiging te voorkomen .
Dus je zit met een goede temp te werken if you ask me .
NV kaarten wat dat betreft gaan echt ZEIKEN als er iets niet naar behoren is .
M`n vorige kaart draaide ik @ een 350 W enermax ( met zelfde HW als in sig ) dat ging natuurlijk net , maar toen ik ging OC`en begon dat ding me letterlijk te spammen met berichten dat de stroom niet genoeg was en dat ie zichzelf ook downclockte
Dus ik denk dat in gevallen van extreme temps je ook wat spam krijgt over je desktop .

m.a.w als er iets mis is , merk je het wel

quote: Moggie

Leuke GT met 2 molexen, als dat zo is volstaat een Bios flash en heb je voor 400 euro een ultra.

Hmm niet bepaalt , de pipes zijn 12 i.p.v 16 , maar als je dat ook succesvol weet te modden heb je idd cheap een Ultra wat wel relax zou zijn

[Anoniem: 69333]

Niet zo slim, GT heeft gewoon 16 pipes hoor .

[lithiumangel]

quote: Moggie

Niet zo slim, GT heeft gewoon 16 pipes hoor

Hmm idd ik lees het , GT 16 pipes @ 350 / 1000
Ik was in verwarring met de normale 6800

Nog iets intersants :

I underclocked an Ultra to GT levels: 350MHz core and 1000MHz memory. The results obtained were interesting. It appears as if the GT's memory runs at tighter timings, as it was consistently a few percent faster than an equivalently clocked 6800 Ultra. This fact makes GTs that much more desirable, even more so if they overclock to Ultra speeds.

Zie review met de bevindingen van dit @ : http://www.hexus.net/cont...?dXJsX3Jldmlld19JRD04MTQ=

[ Voor 4% gewijzigd door lithiumangel op 15-08-2004 18:53 ]

[Anoniem: 69333]

Wie wil dr allemaal nog meer zon Albatron? Kga nu bestelle


Haha.. als ik het geld had..woeii.

[Anoniem: 119772]

[quote]lithiumangel schreef op 15 augustus 2004 @ 18:53:
[...]Nog iets intersants :

I underclocked an Ultra to GT levels: 350MHz core and 1000MHz memory. The results obtained were interesting. It appears as if the GT's memory runs at tighter timings, as it was consistently a few percent faster than an equivalently clocked 6800 Ultra. This fact makes GTs that much more desirable, even more so if they overclock to Ultra speeds.
quote]

D8 ik ook aan...vond het al opvallend dat ik met mijn 400/1100 GT een score haal die behoorlijk dicht bij jouw Ultra @ 425/1200 score komt (12165 versus 12606). Er gaan zoveel vage berichten rond over de memory op Gainward's GT's ;

Eerst was het 1,6ns. Toen bleek het een typo te zijn en was het in werkelijkheid 2,0ns Samsung memory. Daarna ging het gerucht dat het alsnog 1,6ns is omdat Samsung per ongeluk 2,0ns op de 1,6ns memory had geprint. Toen de 2de batch kaarten, de ECHTE Gainward Golden Sample GT's verscheept was, zag je op de Gainward site in de specs dat het toch 2,0ns memory betreft op de GT. Vervolgens lees je dan in de forums dat het schijnt dat Gainward uit feedback had ondervonden dat 1,6ns performance van de eerste batch tegenviel en dat ze daarom voor de 2de batch GT's, 2,0ns memory hebben gebruikt dat zeer goed uit factory tests kwam.

Ik denk dat het laastst genoemde idd het geval is geweest. En mijn PC4000 ram staat ook maar gewoon op spd ; 3 4 4 8. Maarja, de games die ik wil moeten nog komen ; Half Life 2 en Splinter Cell 3. Dus de echte tests staan nog open.

Oh ja, voor ik het vergeet ; de Gainward GT (6039) die ik heb heeft 2 DVI out plus een S-video out, dus geen enkele Analog out ( 2 DVI - VGA connectors incl. ) . Misschien interessant voor mensen met 2 TFT screens.

[DannyXP1600]

Die video acceleration test van de tom's hardware guide test alleen de DEcoding, volgens Nvidia kan de nieuwe 6600 en 6800 serie hardware matig ENcoden. Dus zou er via een stuk software een filmpje omgezet kunnen worden door de GPU ipv CPU?

[Gipsy King]

ik moet van me zusje een nieuwe kaart voor haar uitzoeken , beetje voor toekomstige games als sims 2 etc voor haar,

ze heeft nu een fx5600ultra, welke kaart zal ik nemen ?


thnx for info

[Benotti]

Geef haar de jouwe

Maar ff serieus, is een fx5600 niet goed genoeg voor the sims

[jeroenvanthoog]

DannyXP1600 schreef op 15 augustus 2004 @ 20:42:
Die video acceleration test van de tom's hardware guide test alleen de DEcoding, volgens Nvidia kan de nieuwe 6600 en 6800 serie hardware matig ENcoden. Dus zou er via een stuk software een filmpje omgezet kunnen worden door de GPU ipv CPU?

Die video engine van de FX6800 kan idd hardwarematige de- en encoding doen, heb onlangs een presentatie gehad van Nvidia waar het een en ander werd uitgelegd over deze functie, voor zover ik tot nu toe heb kunnen uitproberen (heb me 6800 pas 3 dagen) is alles nog niet helemaal klaar qua drivers, misschien een toekomstige update van de Nvidia WDM??

[Deadsy]

Gipsy King schreef op 15 augustus 2004 @ 21:12:
ik moet van me zusje een nieuwe kaart voor haar uitzoeken , beetje voor toekomstige games als sims 2 etc voor haar,

ze heeft nu een fx5600ultra, welke kaart zal ik nemen ?


thnx for info

hangt ervan af wat ze voor de rest voor games speelt en welke eisen the Sims 2 heeft.
de screenshots die ik ervan gezien had zagen er goed uit.
voor onder de 200 heb je de 5900Xt emn 9800pro.
maar voor de toekomst gericht zijn de 6600Gt en 6800Nu ook erg lekker.

[lithiumangel]

quote: DannyXP1600

Die video acceleration test van de tom's hardware guide test alleen de DEcoding, volgens Nvidia kan de nieuwe 6600 en 6800 serie hardware matig ENcoden. Dus zou er via een stuk software een filmpje omgezet kunnen worden door de GPU ipv CPU?

Ja de onboard video processor zou dit moeten kunnen , maar zoals er staat is die support op dit moment helaas nog niet mogelijk , en zoals je @ Tom kon zien , was de decoding operatie ook niet echt al te vevrgeleken met huidige kaarten , maar daar gaat allemaal nog verandering in komen .

quote: Toms Hardware :P

When asked about these results, NVIDIA explained that the driver we had received for the review does not support all of the features and capabilities the video processor offered yet

De functies die ondersteunt zijn o.a :

inverse 3:2 pulldown (conversion from interlaced TV format to progressive format better suited to computer monitors), colorspace conversion, gamma correction, MPEG 2 MPEG 4 WMV9 DiVX decoding and encoding, scaling, frame rate conversion, and anything else you'd like it to do for you .


This a very exciting feature to be included on the GPU. It essentially means that anyone with an NV4x chip including the video processor will be able to stream video all over the place, do very fast encoding, and offload a lot of work from the processor when it comes to video processing. Also, it could really help in multimedia and PVR style systems by lowering the necessary CPU power to something more affordable (that is, as long as this functionality is included across the board on NV4x chips).

Source Anandtech : http://www.anandtech.com/printarticle.html?i=2023

Ik denk niet dat NVIDIA geen aandacht aan deze leuke HW matige functie al geven , ik denk dat je binnekort wel van NVIDIA kan verwachten dat de support voor dit in orde komt binnekort .
Ik moet zeggen dat ik deze extra functies wel erg netjes vindt van NVIDIA , het is gewoon niet alleen meer dan een 3Dkaart , het kan je ook helpen met andere multimedia activieiten , `k hoop ook dat ATI gaat concureren met zulke soort hardwarematige extratjes , concurentie is altijd goed voor de vooruit gang

[zonoskar]

lithiumangel schreef op 15 augustus 2004 @ 23:18:
Ik denk niet dat NVIDIA geen aandacht aan deze leuke HW matige functie al geven , ik denk dat je binnekort wel van NVIDIA kan verwachten dat de support voor dit in orde komt.

Volgens mij gebruiken ze de GPU gewoon als DSP voor deze zaken, niks hardware support. Ze zullen dus enorm wat code moeten schrijven om MPEG2/2/WMV enz. te kunnen en/decoderen.

[Deadsy]

volgens een bericht op the inquirer (die het weer vna een MSI hardware forum heeft) veroorzaakt de MSI NX6800Ultra freezes.

http://www.theinquirer.net/?article=17887

volgens hun (the inquirer) schijnt het op te lossen door er een reference nvidia bios op te flashen

[NokiaFan]

Wie heeft de volgende kaart al ergens gespot:
XFX AGP 6800 GT 256Mb TV/DUAL DVI

Eventuele ervaringen?

De meeste dealers hebben hem in backorder, gaat nog 1,5 tot 2 weken duren.

Lijkt me de ideale opvolger voor mijn Geforce 4200ti.

edit:
ik heb hem zojuist besteld voor 438,- bij EMPC.

[ Voor 27% gewijzigd door NokiaFan op 16-08-2004 15:01 ]

[Anoniem: 119942]

Mijn XFX 6800 GT is echt een hele snelle kaart, behalve met Ut2k4 Ik heb een lagere fps in Onslaught dan met mijn FX5900! In CTF heb ik dan een fps van 300, maar wat is dat waard.
Ik heb gelezen dat veel mensen dit probleem hebben en ik hoop dat ze dit met een nieuwe driver snel oplossen. Als het druk is daalt mijn fps to 36. En dan draai ik op 1280x1024 met alles op zijn hoogst zonder AA etc (!). DAt kan echt niet voor een 6800 GT.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 119942 op 16-08-2004 13:16 ]

[nextware]

Pas geleden ben ik overgeschakeld van een ATI RadeOn 9800Pro naar een MSI NX6800-TD128 ( ATI kaart was DOA ). Tegelijkertijd heb ik mijn hele systeem geüpgrade

Er zit één klein addertje onder het gras als je deze kaart wilt kopen: Splinter Cell wordt alleen meegeleverd in JAPAN...

Verder ben ik zeer te spreken over deze kaart. Het enige nadeel is, dat de kaart op zich al groot is, maar als je de powersupply stekker erin plugt, wordt het geheel nog een klein beetje groter. Ik heb alle moeite moeten doen om mijn HD's weg te halen en ze ergens anders in me kast te hangen. Anders was er gewoon helemaal geen plek om deze VGA kaart erin te hangen.

Alle spellen lopen nu als een trein. Op dit moment speel ik Doom3 met een framerate tussen de 50 en 75.. Toch wel leuk om zo te spelen. Alleen jammer dat het spel donker is, zodat je niet altijd kunt genieten van de mooie graphics ( maar dat is een ander topic.. )

Kortom, als je een goeie kaart wilt hebben voor een ( relatief ) lage prijs: TOPPERTJE !!