[Algemeen] nVidia NV40 / GeForce 6800 Topic! Deel 7

[Gehaktbal]

nVidia NV40 / GeForce 6800 Topic! Deel 7

Geschiedenis

Het grote NV40/GeForce 6800 topic Deel I Het grote NV40/GeForce 6800 topic Deel II Het grote NV40/GeForce 6800 topic Deel III Het grote NV40/GeForce 6800 topic Deel IV Het grote NV40/GeForce 6800 topic Deel V Het grote NV40/GeForce 6800 topic Deel VI

Regeltjes

Natuurlijk is het normaal dat er vergeleken wordt met de concurrenten, maar doe dat dan zonder geflame en probeer ontopic te blijven om te voorkomen dat dit topic gesloten wordt. De nieuws- en discussiewaarde is het belangrijkste in dit topic. Ook AMD vs. Intel reacties zijn hier niet welkom!

Informatie

De 222 miljoen transistors tellende chip op 0,13 micron wordt geproduceerd door IBM, en werkt op een kloksnelheid van 400MHz. Het GDDR3-geheugen werkt zoals verwacht op 1,1GHz. Het lijkt erop dat nVidia bij het ontwerpen van deze enorme chip één van de grootste zwakke punten van NV3x recht heeft willen zetten, door extra aandacht te besteden aan de pixel- en vertexshaders. De NV40-core heeft zestien pipelines die per kloktik acht shaderinstructies op een pixel uit kunnen voeren, voor een totale pixelshaderkracht van 128 instructies per kloktik. De NV35 kon met zijn vier pipelines in totaal slechts twaalf instructies per kloktik verwerken. Ook zijn er in NV40 zes vertexshader-units aanwezig als vervanging van het dynamische systeem van NV3x dat het equivalent van twee à drie vertexshader-units aan performance opleverde. De GeForce 6800 is bovendien de eerste met ondersteuning voor pixel- en vertex-shader versie 3.0, waarmee niet alleen sommige bestaande effecten efficiënter gedaan kunnen worden, maar ook nieuwe grafische hoogstandjes mogelijk zijn dankzij de ondersteuning van if-then constructies. De shaders zijn echter niet het enige punt waar aandacht aan geschonken is. De GeForce 6-series ondersteunt displacement mapping, floating point textures, 16x anti-aliasing, adaptive AF (anisotropic filtering), UltraShadow II (een feature waar met name spellen als Doom 3 van zullen profiteren) en betere compressietechnieken om geheugenbandbreedte te sparen. Verder is het referentiemodel voorzien van uitgebreide mogelijkheden op het gebied van ViVo. Naast twee DVI-poorten vinden we een MPEG-decoder, WMV9-accelerator, NTSC/PAL-decoder en DVD/HDTV-decoder. Dit alles wordt aangestuurd door ForceWare-driver 60.xx. Een mogelijke domper op het grafische geweld is echter de hoeveelheid vermogen die het apparaat moet opnemen om zijn kunstjes te kunnen doen. Het is zeker dat de kaart twee molex-connectors vereist en er gebruik gemaakt wordt van een koeler met een heatpipe. nVidia wil ons met de persfoto's laten geloven dat het mogelijk is om deze koeling in de bescheiden ruimte van één slot te realiseren, maar de kaarten die het bedrijf aan reviewers heeft gestuurd werden geleverd met een koeler die met gemak een extra PCI-slot in beslag neemt. De reviewers zijn bovendien aangeraden om tenminste een 480 Watt-voeding te gebruiken om de testexemplaren te benchmarken. Of de productiekaarten die uiteindelijk in de winkels terecht zullen komen ook zulke zware eisen aan koeling en voeding stellen is nog even afwachten. De GeForce 6800 Ultra verstookt ongeveer 120 Watt wanneer hij volledig belast wordt. De AGP-versie kaart vereist dan ook twee molex-connectors en nVidia raadt het gebruik van een 480 Watt-voeding aan. Er zijn echter al berichten opgedoken die beweren dat het prima werkt met mindere voedingen, zolang deze maar van goede kwaliteit zijn. Het ziet er naar uit dat in ieder geval de eerste kaarten voorzien zullen zijn van een koeler met heatpipe die twee slots in beslag neemt. Reviewers melden dat het ding tot hun verbazing stiller en lichter is dan de beruchte dustbuster van NV30. De snelheid van de fan wordt dynamisch geregeld en komt in een kast met goede airflow niet boven de 'medium' instelling uit, waarin hij naar verluidt nog overstemd wordt door de gemiddelde processorkoeler. Zonder goede airflow zal hij iets meer decibels genereren tijdens het spelen van spellen, maar het is sowieso niet aan te raden om een NV40 aan te schaffen voor een kast die niet goed gekoeld wordt; de warme lucht die van de kaart afkomt kan zonder fatsoenlijke afvoer leiden tot instabiliteit. Hier een aantal plaatjes van Xbit Labs, welke de koeler heeft ontleed: Boven op het plaatje een impressie van de grootte van de kaart, vergeleken met een ATI Radeon 9800XT, Hierop zijn ook goed de 2 Molex Connectors te zien. Details

De Fabrikanten

Hier wat plaatjes van kaarten die in de handel zijn/gaan Leadtek WinFast A400 Ultra TDH MyVIVO on GeForce 6800 Ultra Asus Let-op!! Asus levert haar Geforce 6 series in 3 smaken. V9999GE: Geforce 6800 non-ultra (géén GT) met GDDR3 geheugen met 12 pipelines V9999GT Deluxe: Geforce 6800 GT Nog geen prijs en releasedatum bekend V9999 Ultra Deluxe: Geforce 6800 Ultra van links naar rechts: GE en daarnaast de GT en Ultra Deluxe (zelfde pcb en koeler) Chaintech Chaintech levert haar GeForce 6800 Ultra met het spel Commando's 3 en een speciale overklok utility, zie pic hieronder; Gainward Linkje naar Digit Life Gainward heeft zoals te zien is een watergekoelde kaart geproduceerd. Prijskaartje is wel wat hoger, zown 899€! Géén kattepis dus! Albatron Voorderest weinig nieuws te melden over deze kaart

Links & Reviews

Drivers: ForceWare 61.76 WHQL ForceWare 62.20 Beta Patches FarCry v1.2 Patch Mirror 1 Info: Officiële Website Tech Specs T.net Frontpage Demo's Mirror van het demo filmpje Grootte: 20,4 MB Reviews: PC Stats De 6800 Ultra vergeleken met zijn broertje, de 5950 Ultra en de 9800XT & X800 XT van ATI! Tomshardware FiringSquad Beyond3D tecChannel Hardware Analysis X-bit labs Guru3D ExtremeTech TechReport AnandTech HardOCP (Benchmarks) HardOCP (Technieken) Met het verzoek van dion_b om On-Topic te blijven Aub

Pricewatch

Hier de links uit de pricewatch en de prijzen. Klik voor de actuele prijs Leadtek etc is nog niet opgenomen in de pricewatch dus ik kan hem ook niet toevoegen. Uiteraard wachten we op de pricewatch of iemand anders moet de laagste prijzen weten Legenda: = Goedkoopste = One of a kind AOpen Geforce 6800 128 MB €340 Geforce 6800 GT 256 MB €429 Geforce 6800 Ultra 256 MB€539 Asus Geforce 6800 256 MB €424,60 GDDR3 Geforce 6800 Ultra 256 MB €525 MSI Geforce 6800 Ultra 256 MB €520 Point of View Geforce 6800 128 MB €301 Geforce 6800 GT 256 MB €426 Geforce 6800 Ultra 256 MB €526 Club 3D Geforce 6800 128 MB DDR €335 Geforce 6800 GT 256 MB €436 Geforce 6800 Ultra 256 MB €525 XFX Geforce 6800 128 MB €325 Geforce 6800 GT 256 MB €425 Geforce 6800 Ultra 256 MB €529

>Ik heb MisteRMeesteR ingelicht over het gebruik van openingspost< Ik hoop dat de modjes het nu OK vinden?

_{Startpost gemaakt door: MisteRMeesteR en Hacku! big thanx to them!!}

[Voor 57% gewijzigd door Gehaktbal op 27-07-2004 13:26]

[M55]

hehe eindelijk iemand die het wel mag

zet ff die info van die asus GE != GT erbij

titel van tabel wellicht veranderen in deel 7?

[Voor 61% gewijzigd door M55 op 21-07-2004 21:14]

[Gehaktbal]

Overigens, dit kwam ik tegen op THG en is misschien de verklaring voor het hangen en stoten tijdens het overklokken. Aan de hand van de review over de Gainward CoolFX afdeling: overklokken :

At higher core speeds, there were crashes galore. Also, the computing power dropped noticeably at higher memory clock speeds, which is attributable to the throttling mode so feared by overclockers: this error recognition feature is built in by NVIDIA to automatically throttle performance if there is inconsistent data in the graphics processor.

Bron

[IceEyz]

Eeeeeindelijk Vreugde! Feest! Redding! GeForce! 6800! nVidia!

Zet meteen maar ook ff een *Big Warning* voor de Asus V9999 Gamer Edition.

En ook als handigheidje aan 't begin:
De officële ForceWare 61.76 WHQL: @ Guru3D

[Voor 5% gewijzigd door IceEyz op 21-07-2004 21:21]

[Anoniem: 99825]

Far Cry patch v1.2 is gereleased , eindelijk!!
Kijk maar even op www.farcry.de voor het bericht, plus donwload locaties

[Anoniem: 2044]

IceEyz schreef op 21 juli 2004 @ 21:20:
Eeeeeindelijk Vreugde! Feest! Redding! GeForce! 6800! nVidia!

Zet meteen maar ook ff een *Big Warning* voor de Asus V9999 Gamer Edition.

En ook als handigheidje aan 't begin:
De officële ForceWare 61.76 WHQL: @ Guru3D

Big warning voor de asus Gamer Edition?
Hoezo dat dan? leg ff uit

ikke

[M55]

Anoniem: 2044 schreef op 21 juli 2004 @ 21:38:
[...]


Big warning voor de asus Gamer Edition?
Hoezo dat dan? leg ff uit

ikke

GE != GT in het kort... (het is dus een nonultra, 12 pipelines ipv 16!)
verder lees de vorige thread

[Voor 9% gewijzigd door M55 op 21-07-2004 21:40]

[BlowFish]

at last een nvidia topic

[Anoniem: 2044]

uhm ja, wisten we dat nog niet?
Dachten er mensen dat de GE een kaart was met 16 pipes?

[Gehaktbal]

jep (me included) Door de GDDR3 en de extensie: GE deed vermoeden dat het om een GT variant van Asus zou gaan. 9 van de 10 keer werd er namelijk niets gezegd over het aantal pipes.. Aangezien de kloksnelheden gelijk lagen aan de GT!

[M55]

nee dat weten WE wel. maar niet iedereen daarom staat er dat dat ff in de startpost gezet moet worden

is volgens mij nu wel tig keer gezegd maar goed

[Voor 21% gewijzigd door M55 op 21-07-2004 21:52]

[M55]

Gehaktbal schreef op 21 juli 2004 @ 21:51:
jep (me included) Door de GDDR3 en de extensie: GE deed vermoeden dat het om een GT variant van Asus zou gaan. 9 van de 10 keer werd er namelijk niets gezegd over het aantal pipes.. Aangezien de kloksnelheden gelijk lagen aan de GT!

mischien kan je rechstreeks de links naar de 3 versies van Asus erneer zetten?

[Gehaktbal]

herhaling is de beste leraar
Overigens mag ik van geluk spreken dat ik 1. nog net niet genoeg geld heb voor die kaart en 2 hij nog niet zo goed leverbaar is.
Anders had ik al gelijk een kat in de zak gekocht
Heb het nu ook in de startpost gezet

[Anoniem: 99613]

offtopic:
Wat was dat nou voor gedoe, dat het zo lang moest duren voordat ons geliefde nVidia topic er weer was? Ik dacht héél even dat er fanATisme heerste op GOT..

Over de ASUS v9999 GE.. Is dat, kaartje met 16 pipes, waarvan 12 werkend ingesteld, of daadwerkelijk een exclusieve 12 pipe-kaart?? BTW, deze kaart moet zich dan bevinden tussen de reguliere 6800 en de 6800 GT? Als het zo is van die pipes enzo (en dat ze ook niet op een of ander manier eventueel aangezet kunnen worden), is het een beetje hetzelfde "ongeluk" wat Sapphire had met de Radeon 9800 Pro

BTW, die nieuwe 61.72 ForceWaretjes zijn . Merk het verschil vrijwel direct binnen FarCry.. De rest van de mensen nog ervaringen??

[Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 99613 op 21-07-2004 21:58]

[M55]

Gehaktbal schreef op 21 juli 2004 @ 21:54:
herhaling is de beste leraar
Overigens mag ik van geluk spreken dat ik 1. nog net niet genoeg geld heb voor die kaart en 2 hij nog niet zo goed leverbaar is.
Anders had ik al gelijk een kat in de zak gekocht
Heb het nu ook in de startpost gezet

er zijn wel meer mensen die de order van de GE gecanceld hebben.

[Anoniem: 2044]

Gehaktbal schreef op 21 juli 2004 @ 21:51:
jep (me included) Door de GDDR3 en de extensie: GE deed vermoeden dat het om een GT variant van Asus zou gaan. 9 van de 10 keer werd er namelijk niets gezegd over het aantal pipes.. Aangezien de kloksnelheden gelijk lagen aan de GT!

aha.. dus asus bedoeld met ''25 % faster'' dat ie sneller is dan andere ''gewone'' 6800's!! dat is wel een beetje een streek.

Dus cancel ik mijn bestelling maar of wijzigen naar ultra.

[Gehaktbal]

Anoniem: 99613 schreef op 21 juli 2004 @ 21:55:

offtopic:
Wat was dat nou voor gedoe? Ik dacht héél even dat er fanATisme heerste op GOT..

Over de ASUS v9999 GE.. Is dat, kaartje met 16 pipes, waarvan 12 werkend ingesteld, of daadwerkelijk een exclusieve 12 pipe-kaart?? BTW, deze kaart moet zich dan bevinden tussen de reguliere 6800 en de 6800 GT?

BTW, die nieuwe 61.72 ForceWaretjes zijn . Merk het verschil vrijwel direct binnen FarCry.. De rest van de mensen nog ervaringen??

het is de NV40 chip in alle 3 (GT, NU en Ultra) de gevallen alleen met hardwarematig uitgeschakelde pipelines. Dus niets exclusiefs bij Asus, enkel het DDR geheugen en "overgeklokte" core

Ik vraag me toch nog stilletjes af of we deze pipes niet kunnen activeren opeen of andere wazige manier
Zelfde chip, zelfde idee.... R350 van ATi was ook een zegen voor mijn portomonee toenertijd

[Anoniem: 99613]

Anoniem: 2044 schreef op 21 juli 2004 @ 21:58:
[...]


aha.. dus asus bedoeld met ''25 % faster'' dat ie sneller is dan andere ''gewone'' 6800's!! dat is wel een beetje een streek.

Dus cancel ik mijn bestelling maar of wijzigen naar ultra.

Uhm.. Wat kunnen we anders verwachten.. Dat ie 25 % sneller is dan de GT?? Dan zou die an sich al bijna sneller zijn dan de Ultra (??), dan zou ik 'm inderdaad zeker gekocht hebben voor die prijs..

[Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 99613 op 21-07-2004 22:00]

[M55]

Anoniem: 99613 schreef op 21 juli 2004 @ 21:55:

offtopic:
Wat was dat nou voor gedoe? Ik dacht héél even dat er fanATisme heerste op GOT..

Over de ASUS v9999 GE.. Is dat, kaartje met 16 pipes, waarvan 12 werkend ingesteld, of daadwerkelijk een exclusieve 12 pipe-kaart?? BTW, deze kaart moet zich dan bevinden tussen de reguliere 6800 en de 6800 GT?

BTW, die nieuwe 61.72 ForceWaretjes zijn . Merk het verschil vrijwel direct binnen FarCry.. De rest van de mensen nog ervaringen??

Ik dacht dat de eerste reeks van nonultras de 4 pipes uitgeschakeld had.. maar dat nvidia daarna alleen chips met werkelijk 12 pipelines zou uitbrengen voor de nonultra's omdat dat goedkoper produceren was, ben ff link kwijt ..

verder heeft de GE dus DDR3 ipv DDR1(nonultra) geheugen en is op dezelfde snelheid geclockt als GT's van andere fabrikanten.

Asus beweert dat de GE 25 % sneller is dan die van de concurenten (ze vergelijken dus met andere nonultra's)..

Maar de Asus kaart is maar 80 eurocent ofzo goedkoper dan een GT van ander merk oftwel een totaal nutteloos product.. (behalve dat hij wel mooi in je case staat)

edit:

eerst maar ff een bron voor mijn bewering vinden

[Voor 8% gewijzigd door M55 op 21-07-2004 22:16]

[silentsnow]

Gehaktbal, zou je de startpost willen updaten? Copy-pasten is makkelijk, maakt als topicstarter neem je ook de verantwoordelijkheid de topicstart bij te werken indien dit nodig is.

Neem eens een kijkje in de topicstart van het [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 8[/rml] topic. Een tabel met de specs van de verschillende NV40 videokaarten zou bijvoorbeeld niet mis staan

[Deadsy]

heb dit gister al gesubmot voor de FP.
is zover ik weet nog niet op de FP verschenen maar nu het grote topic er weer is.


nieuwe nvidia roadmaps.

PCI Expres:


en AGP:


zoals te zien gelekt via Chaintech

[IceEyz]

Ik had ook bijna een GE in mijn nieuwe systeem... ugh, moet er niet aan denken

Wat ik alleen niet begrijp, is dat de GE ook twee molexen heeft, terwijl dit ding een stuk minder krachtig is als een GT met maar één Molex. Misschien klokt de GE erg goed door, of is het hopen op een leuke GE --> Ultra flash

[Gehaktbal]

Bigbot schreef op 21 juli 2004 @ 22:00:
zoals te zien gelekt via Chaintech

Dat worden dus klote NV40 cores voor Chaintec van Nvidia


@ IceEyz

Ik denk niet dat een Bios flash werkt, aangezien je met 12 vs 16 pipes temaken hebt.. kweenie in hoeverre dát uitmaakt.
Wellicht klokt hij lekker ver over, who knows, maar het BLIJFT een Geforce 6800 Non Ultra betitelde chip.... die pipelines stonden niet voor niets uit

Ik ben benieuwd of iemand al en GE heeft en ons ken vertellen hoe dat ding klokt

[Anoniem: 99613]

Zo de roadmap bestuderend blijft er dus in het "enthusiast" segment weinig over wat nog in AGP-slotjes zal passen.. Kortom, iedereen die dus denkt van, hmm, ik wacht even met deze kaart aanschaffen tot voor de kerst komt eigenlijk slecht uit, die zal dus zijn hele systeem moeten omgooien..

Moet ik hier trouwens uit begrijpen dat de hig en mid-end 6xxx-serie (AGP) gewoon helemaal stopgezet wordt kwa productie.. Terwijl vieze mainstream kaartjes als de FX5200 gewoon nog steeds in productie blijven?? Wat is dan het nut van de PCX6xxx? (en dit is PCI-X, maar dit heeft toch ook niks met AGP te maken of zit ik er nu he-le-maal naast? )

[Gehaktbal]

silentsnow schreef op 21 juli 2004 @ 22:00:
Gehaktbal, zou je de startpost willen updaten? Copy-pasten is makkelijk, maakt als topicstarter neem je ook de verantwoordelijkheid de topicstart bij te werken indien dit nodig is.

Neem eens een kijkje in de topicstart van het [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 8[/rml] topic. Een tabel met de specs van de verschillende NV40 videokaarten zou bijvoorbeeld niet mis staan

Ik ben druk bezig
Thanx voor de tip, denk dat ie zeker niet zal misstaan!
Ik ga et es even in elkaar flansen (met securiteit )

[Anoniem: 38733]

Anoniem: 99825 schreef op 21 juli 2004 @ 21:22:
Far Cry patch v1.2 is gereleased , eindelijk!!
Kijk maar even op www.farcry.de voor het bericht, plus donwload locaties

Ff voor Ati eigenaren: in timedemo Pier keldert de minimale framerate van 42 naar 35 op mijn X800XT (1280x1024 4xAA/8xAF). Blijf dus zover mogelijk weg van deze patch.

[M55]

Anoniem: 99613 schreef op 21 juli 2004 @ 22:09:
Zo de roadmap bestuderend blijft er dus in het "enthusiast" segment weinig over wat nog in AGP-slotjes zal passen.. Kortom, iedereen die dus denkt van, hmm, ik wacht even met deze kaart aanschaffen tot voor de kerst komt eigenlijk slecht uit, die zal dus zijn hele systeem moeten omgooien..

Moet ik hier trouwens uit begrijpen dat de hig en mid-end 6xxx-serie (AGP) gewoon helemaal stopgezet wordt kwa productie.. Terwijl vieze mainstream kaartjes als de FX5200 gewoon nog steeds in productie blijven?? Wat is dan het nut van de PCX6xxx? (en dit is PCI-X, maar dit heeft toch ook niks met AGP te maken of zit ik er nu he-le-maal naast? )

ik weet het niet hoor, maar ik zie dat beide tot de nv48 gaan, zowel agp als pci-e?

[Voor 3% gewijzigd door M55 op 21-07-2004 22:21]

[silentsnow]

PCI-X en PCI-Express zijn niet hetzelfde. PCI-Express kort men af met PCI-E of PCI-Ex. PCI-X is een heel ander slot.

[Deadsy]

met PCX bedoelt nvidia PCI Expres.
dit is een voorvoegsel dat ze voor alle kaarten gaan zetten die PCI Expres zijn.

en zoals al door iemand anders gezegd zal nvidia nog een tijdje AGP kaarten blijven maken.

de 6800 worden opgevolgd door de AGP versie van de Nv48.
nu nog alleen even de naam ervan raden. ik ga voor 6900

[Gehaktbal]

ik heb zoals beloofd en aanbevolen een kleine tabel met specs van alle 3 de Geforce 6 varianten gemaakt. Onvolkomenden heden? Laat et me even weten
Ik ben zowieso nog op zeer korte termijn de X800Pro en XT ernaast te zetten ter vergelijking ...

[IceEyz]

Aantal transistors... heb je ze geteld? Volgens mij (en de eerste regel van Informatie) waren het er namelijk 222 miljoen...
Verder netjes gedaan

Misschien kun je er nog een 3DMark2003 score neerzetten om een beetje een beeld van de prestaties te geven. 12k voor U, 10/11k voor GT, 6800 NU 3Dmark performance kan ik nog niet vinden, zoek ik ff op...

Update: Volgens de ORB zo'n 7k-9k voor de NU.

En als ik zo vrij mag zijn om nog wat aan te merken: het aantal MB'tjes geheugen: 128/256, 256, 256 voor NU, GT, U. (Met de 128/256 te danken aan Asus... )

[Voor 25% gewijzigd door IceEyz op 21-07-2004 23:22]

[Anoniem: 114616]

weet er iemand iets van flashen af en dan vooral nvflash.
En als je fan het niet meer doet is je kaart dan gaar?

[Anoniem: 23009]

ik zie het al voor me Leadtek WinFast A480 ULTRA

ik heb de order bij Salland geannuleerd, van die ASUS V9999 GE en Point Of View 6800GT.

Ten eerste dacht ik dat de die GE een GT was, nou dat heb ik zo snel mogelijk gewijzigd naar Point Of View 6800GT, naja een maand later nog niets, ik ze mailen en het bleek nog meer dan 4 weken te duren, ik heb al een maand gewacht! Dus dat heb ik ook geannuleerd.

Vandaag de dag Woendag 21 Juli een Leadtek WinFast A400GT besteld bij de lokale PC boer Silverstar te middelharnis en nou voor 488 Euro heb ik hem nog deze week binnen en op z'n laatst Dinsag a.s , kijk dat is beter dan 4 weken kriperen in een lange wachtrij wat niet op schiet.

Me buurmaat kreeg vandaag zijn Leadtek WinFast A400 TDH binnen ik mocht hem nog vast houden ook, woei wat een mooi ding zeg en al dat Koper!!!!

Update!

Oh ja me buurmaat heeft een AMD AthlonXP 2000+
ABIT NF7-S NForce2 ULTRA 400
2x PC-3200
GeForce 6800 NU

3D Mark 2003 score op default:

8537 Niet slecht, maare in 3Dmark 2001SE zei hij dat hij maar 12350 haalde heel vaag weet iemand hoe dit kan?

[Voor 117% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 21-07-2004 23:41]

[Gehaktbal]

IceEyz schreef op 21 juli 2004 @ 23:17:
Aantal transistors... heb je ze geteld? Volgens mij (en de eerste regel van Informatie) waren het er namelijk 222 miljoen...
Verder netjes gedaan

Misschien kun je er nog een 3DMark2003 score neerzetten om een beetje een beeld van de prestaties te geven. 12k voor U, 10/11k voor GT, 6800 NU 3Dmark performance kan ik nog niet vinden, zoek ik ff op...

Update: Volgens de ORB zo'n 7k-9k voor de NU.

En als ik zo vrij mag zijn om nog wat aan te merken: het aantal MB'tjes geheugen: 128/256, 256, 256 voor NU, GT, U. (Met de 128/256 te danken aan Asus... )

ha thanx ik ga ze dr zo eventjes bij zetten
Kweet niet meer oft er nou 222 of 220 miljoen zijn... kan ik weer opnieuw tellen

[Sjah]

"De GeForce 6800 Ultra verstookt ongeveer 120 Watt wanneer hij volledig belast wordt. De AGP-versie kaart vereist dan ook twee molex-connectors en nVidia raadt het gebruik van een 480 Watt-voeding aan. Er zijn echter al berichten opgedoken die beweren dat het prima werkt met mindere voedingen, zolang deze maar van goede kwaliteit zijn."


hier kan je aan toevoegen dat nVidia de eisen heeft afgezwakt,over de GT hebben ze gezegd dat je met een kwaliteits 350W voeding safe zit. 480W is pas enigszins nodig als je een volbeladen kast hebt (dual-Xeon en 5 HD's bijv. ), en je wilt gaan overklokken, en zelfs dan heb je met een 430W nog best kans dat het goed komt.


Verder kan je over de NU zeggen dat er bijna geen 256mb versies (nog) zijn, de Gainward 2200 (niet interessant, voor de prijs kan je GT krijgen) is te krijgen, en de Jaton die wel interessant is, maar alleen in de VS lijkt te krijgen.


tot zover mijn suggesties voor de topicstart.

[Voor 35% gewijzigd door Sjah op 22-07-2004 02:19]

[Deadsy]

de CPU?
hij heeft slechts een AMD Athlon XP 2000+

[Gehaktbal]

nouja ik heb een Ti4400 hoger zien halen op een 2000+ (13k)
Dus misschien behoeft het beestje wat overklokking (de kaart)
Qua groffe prestaties moet de non ultra enorm inleveren.
Door de beperkte geheugen bandbreedte moet hij enorm inleveren zodra er anti aliassing of anisotropische filtering aangezet wordt dat is tevens in alle reviews waar te nemen.
Schuld hiervoor ligt eenvoudig bij het 'verouderde' DDR1 geheugen.

[silentsnow]

De NV40 heeft inderdaad 222 miljoen transistoren. De GeForce 6800 heeft overigens DDR1 geheugen, geen GDDR.

[BlowFish]

hier hebbenw e allemaal op gewacht

official doomIII benchmark

http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQy

enjoy

[Sjah]

BlowFish schreef op 22 juli 2004 @ 02:06:
hier hebbenw e allemaal op gewacht

official doomIII benchmark

http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQy

enjoy

Mmm, ok Ati krijgt er flink van langs, maar aangezien het een OGL game is, wacht ik tot de drivers met de nieuw ontworpen OGL van Ati voor ik ze definitief "afschrijf" voor deze game. En ten tweede, het is maar 1 game, genoeg games waarin Ati meekomt/wint.
Ennuh, die 9800XT en 5950, die trekken het gewoon niet lekker..... op 1024 kan nog net, hoger zeker niet lijkt me.

[Voor 7% gewijzigd door Sjah op 22-07-2004 02:39]

[CJ]

Anoniem: 38733 schreef op 21 juli 2004 @ 22:11:
[...]


Ff voor Ati eigenaren: in timedemo Pier keldert de minimale framerate van 42 naar 35 op mijn X800XT (1280x1024 4xAA/8xAF). Blijf dus zover mogelijk weg van deze patch.

Even wachten op Catalyst 4.8 (en DX9.0c)... Patch 1.2 gaat ook op ATi kaarten voor een boost zorgen, aldus ATi... X800 heeft nog wat verrassingen in petto.

[M55]

BlowFish schreef op 22 juli 2004 @ 02:06:
hier hebbenw e allemaal op gewacht

official doomIII benchmark

http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQy

enjoy

cool, dus ik kan het nog steeds spelen op mijn 3 jaar oude Geforce3 en AMD 1.4 ghz
valt me erg mee ..

[Deathchant]

Anoniem: 114616 schreef op 21 juli 2004 @ 23:26:
weet er iemand iets van flashen af en dan vooral nvflash.
En als je fan het niet meer doet is je kaart dan gaar?

Antrax, kijk ff in het flashtopic, kep een hele rammel info gepost. Je videokaart is nog niet dood, dus er is nog hoop

@BigBot, het zal 6850Ultra worden.

Edit: deze keer ben ik benieuwd wat ATi laat zien als hun OpenGL volledig ingeprogrammeerd is.

offtopic:
EDIT2: nou hebben we een topic en wordt er niet gepost

[Voor 21% gewijzigd door Deathchant op 22-07-2004 16:03]

[BlowFish]

iemand trek in nieuwe beta drivers? 62.20

test(se)

http://download.neowin.net/62.20-Neowin.net.zip

[Voor 26% gewijzigd door BlowFish op 22-07-2004 16:53]

[edward2]

Dank u.

[Bullettooth]

Weet iemand hier op wat voor termijn de Asus V9999 Ultra deluxe verkrijgbaar zal zijn?

Ik heb hem namelijk al een tijdje in bestelling staan, maar er is nog steeds niks over bekend.

[Gehaktbal]

de Ultra is op dit moment tamelijk slecht leverbaar. Ik heb al veel winkels afgemailed maar de Ultra is gewoon zeer slecht leverbaar. De non-ultra daar en tegen zal je iets minder moeite kosten om deze te kunnen bemachtigen.
De non-ultra is samen met de ultra gereleased en aangezien de ultra iets beter verkocht zitten veel winkels nu nog met enkele GF6800 non ultra's..
Mjah er zijn ook niet zo heel veel mensen die nu al zon 6800 willen... zo te zien in dit en vorige topics iig

[danplo]

Bullettooth schreef op 22 juli 2004 @ 19:29:
Weet iemand hier op wat voor termijn de Asus V9999 Ultra deluxe verkrijgbaar zal zijn?

Ik heb hem namelijk al een tijdje in bestelling staan, maar er is nog steeds niks over bekend.

Ik heb een stuk of 7 winkels gemaild en alemaal zeggen ze 2 a 3 weken.
Schiet lekker op moet ik zeggen.

[Deathchant]

bij computer cash and carry hebben ze de MSI 6800GT wel al en de AOpen 6800GT

[edward2]

Ik zou dit keer niet voor de Asus gaan, 2ns ram, lawaaiige koeler en heter, zie anandtech.

Mijn XFX6800U draait al standaard op 425/1200 (1,6 ns ram), wordt max 65 graden en heeft een perfecte 2d.

[Voor 4% gewijzigd door edward2 op 22-07-2004 21:24]

[Gehaktbal]

er moet inderdaad wel gelet worden op het aantan ns RAM wat er op de kaartjes zit.
Klokt beetje brak over op zo'n manier

Ik heb overigens een pricewatch samenvatting in de startpost gezet, onderdaan.
Leek me wel handig om es te weten welke nu de goedkoopste is volgens de prijswatsj
Commentaar, of moet ie weg? Fire up

[Deathchant]

edward2 schreef op 22 juli 2004 @ 21:23:
Ik zou dit keer niet voor de Asus gaan, 2ns ram, lawaaiige koeler en heter, zie anandtech.

Mijn XFX6800U draait al standaard op 425/1200 (1,6 ns ram), wordt max 65 graden en heeft een perfecte 2d.

Uh Edward, hebben we het over de Ultra? Ik vind Asus normaal wel goed, maar eerlijk gezegd brengt dit nieuws mij aan de twijfel....
De V9999Ultra heeft een singleslot koeler. Misschien dat je me de link kunt geven waar ik deze review lezen kan.....
ik heb een nieuwe webcam nodig en die krijg je alleen bij Asus erbij .
Ik moet eerlijk bekennen dat ik deze keer aan merken als GainWard en LeadTek aan het denken ben.....

Welke merken hebben allemaal 1.6 ns mem dan?

[edward2]

Deathchant schreef op 23 juli 2004 @ 09:42:
[...]

Uh Edward, hebben we het over de Ultra? Ik vind Asus normaal wel goed, maar eerlijk gezegd brengt dit nieuws mij aan de twijfel....
De V9999Ultra heeft een singleslot koeler. Misschien dat je me de link kunt geven waar ik deze review lezen kan.....
ik heb een nieuwe webcam nodig en die krijg je alleen bij Asus erbij .
Ik moet eerlijk bekennen dat ik deze keer aan merken als GainWard en LeadTek aan het denken ben.....

Welke merken hebben allemaal 1.6 ns mem dan?

Ja de Ultra: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2126

De eerste batches zijn volgens mij door nV-only gemaakt. En XFX heeft deze keer heel goede batches, de mijne draait op 465/1300+ max.

[hully]

edward2 schreef op 23 juli 2004 @ 10:09:
[...]


Ja de Ultra: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2126

De eerste batches zijn volgens mij door nV-only gemaakt. En XFX heeft deze keer heel goede batches, de mijne draait op 465/1300+ max.

ultra of gt ?

[Gehaktbal]

ik denk dat hij de ultra bedoeld.. ik heb nog geen GT zó hoog zien gaan

[edward2]

Ja de Ultra.

[IceEyz]

Nou, sinds gisteren heb ik mijn XFX 6800 GT in een gloednieuw systeem, waar helaas iets met geheugen mis is (één PC3200 en een PC4000 reepje, ipv 2x PC4000...)

En die XFX gaat lekker hard. 10.700 nog wat met 61.21 niet oc'ed in 3DMark2003. Overklokken met 't nVidia panel: gaat zelf tot 600/1400
Tweede keer liep die met overklokken vast, dus echt de Mhz'jes omhoogdraaien doe ik óf later vandaag, óf morgen, we krijgen namelijk visite, helaas

[BlowFish]

IceEyz schreef op 23 juli 2004 @ 12:12:
Nou, sinds gisteren heb ik mijn XFX 6800 GT in een gloednieuw systeem, waar helaas iets met geheugen mis is (één PC3200 en een PC4000 reepje, ipv 2x PC4000...)

En die XFX gaat lekker hard. 10.700 nog wat met 61.21 niet oc'ed in 3DMark2003. Overklokken met 't nVidia panel: gaat zelf tot 600/1400
Tweede keer liep die met overklokken vast, dus echt de Mhz'jes omhoogdraaien doe ik óf later vandaag, óf morgen, we krijgen namelijk visite, helaas

600/1400 ... emm sure zit zeker 1.0ns onder

[Deathchant]

edward2 schreef op 23 juli 2004 @ 10:09:
[...]


Ja de Ultra: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2126

De eerste batches zijn volgens mij door nV-only gemaakt. En XFX heeft deze keer heel goede batches, de mijne draait op 465/1300+ max.

zijn alle XFX kaarten hoger geklokt dan de standaard Ultra?

[Anoniem: 95543]

edward2 schreef op 22 juli 2004 @ 21:23:
Ik zou dit keer niet voor de Asus gaan, 2ns ram, lawaaiige koeler en heter, zie anandtech.

Mijn XFX6800U draait al standaard op 425/1200 (1,6 ns ram), wordt max 65 graden en heeft een perfecte 2d.

Dat die standaard geleverd worden is tegek man. Ik heb namelijk ook een XFX6800U gehad die standaard op 425/1200 draaide maar de koeler was "defect". ik vond het raar omdat de standaard waarden volgens XFX 425/1100 zouden moeten zijn. Het duurt alleen zo verdomd lang voordat ze die nieuwe weer op voorraad hebben.

[Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 95543 op 23-07-2004 15:10]

[CJ]

Lol. De PR afdeling van nVidia is weer lekker op dreef:

http://media.corporate-ir...ions/Doom3_Benchmarks.pdf

Voorspelling: ATi gaat hetzelfde doen wanneer HL2 uit komt.

Dit is nog beter dan een soapserie. hehe.

[Deathchant]

Edward, kep de review gelezen over die Asus kaart. Alle asus kaarten draaien op het maximale (fan). Asus kaarten hebben dan ook geen 2d/3d mode en draaien altijd op de maximale snelheid.
De asus kaart wordt trouwens ook out-of-the-box geleverd op 425/1100 MHZ, net als de XFX.

Wat mij dus aan de Asus stoort (volgens de review) dat hij nogal warm wordt (65 graden onder load en 48 idle). Ik weet niet de temps van de XFX of de MSI.........
Het geluid maakt me nog niet zoveel uit, mij gaat het zich ook om de temperaturen. De kaart zal langer meegaan onder lagere temperaturen. Maar ja de vraag is, hoeveel langer? Ik denk ook niet dat het veel zal uitmaken.
Dual slot cooler boeit me ook nog niet zoveel.

En de Asus kaart heeft maar 2.0 ns memory waardoor ie niet ver overklokbaar is. Dit vind ik ook een minpunt, waarom 2.0ns kopen als je 1.6ns kunt krijgen voor hetzelfde geld?

Ik ga me maar eens serieus overwegen om niet voor XFX, LeadTek of MSI te gaan..........

[Voor 3% gewijzigd door Deathchant op 23-07-2004 14:54]

[M55]

heb asustek gemaild met de vraag of de GT versie ook leverbaar was:

Geachte Asus,

Normaal via de asus site zijn er 2 modellen van de Geforce 6800 serie te
vinden, namelijk de Ultra en de GE (Gamers Edition)

Nu de GE een nonultra chip (dus 12 pipelines) blijkt te zijn, ben ik benieuwd
of en wanneer asus met een 'echte' GT versie komt. Op jullie site is deze
alleen via google te vinden:
http://www.asus.com/products/vga/v9999gt/overview.htm#

antwoord:

Geachte heer,

Volgens onze informatie is hij leverbaar. U moet daarvoor echter contact opnemen met uw lokale dealer. Wij zijn namelijk geen verkopende partij of sales.

[edward2]

Mijn XFX6800U is standaard geklokt op 425/1200 dus geen 1100 mem, volgens mij is dat met de meeste, zoniet alle XFX's het geval.

[M55]

edward2 schreef op 23 juli 2004 @ 15:54:
Mijn XFX6800U is standaard geklokt op 425/1200 dus geen 1100 mem, volgens mij is dat met de meeste, zoniet alle XFX's het geval.

Krijg je bij die XFX nog games erbij eigenlijk, zo ja welke ? (farcry ?)

[davey s.]

M55 schreef op 23 juli 2004 @ 16:11:
[...]


Krijg je bij die XFX nog games erbij eigenlijk, zo ja welke ? (farcry ?)

Commandos 3,X2,MotoGP

[RtN]

Krijg maandag eindelijk mijn xfx geforce 6800 ultra binnen (salland)

[Anoniem: 95543]

davey s. schreef op 23 juli 2004 @ 16:15:
[...]


Commandos 3,X2,MotoGP

MotoGP2

[M55]

Anoniem: 95543 schreef op 23 juli 2004 @ 16:28:
[...]


MotoGP2

ok voor de spellen die je erbij krijgt hoef ik die kaart in elk geval niet te kopen

[Deathchant]

Dus de XFX'en zijn eigenlijk (op 25MHZ core na) gelijk aan een Ultra Extreme ?

[Anoniem: 95543]

Deathchant schreef op 23 juli 2004 @ 16:39:
Dus de XFX'en zijn eigenlijk (op 25MHZ core na) gelijk aan een Ultra Extreme ?

Zo kan je het bekijken ja. De ultra van xfx zit op 425/1200 en de ultra extreme zit op 450/1200.

[Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 95543 op 23-07-2004 16:44]

[Deathchant]

dus alle kaarten worden standaard overgeklokt? wat is het verschil tussen fabrieksovergeklokte kaarten als zelf overgeklokte kaarten eigenlijk ?

[danplo]

Ja wat Edward2 zegt over die Asus 6800 Ultra zet mijn ook gelijk weer aan het denken.
Dan zit je eigelijk langer te wachten op een stuk mindere kaart.
Had dit nooit van Asus verwacht, dit gaat ze klanten kosten denk, als ze dit weten of door krijgen.
Ik ga ook maar eens kijken voor de XFX6800U
En die camera had ik ook nodig, maar die koop ik er dan wel los bij, die paar eurotjes maken dan ook niet meer uit.
Tanxs voor je tip Edward2

[Deathchant]

danplo schreef op 23 juli 2004 @ 19:13:
Ja wat Edward2 zegt over die Asus 6800 Ultra zet mijn ook gelijk weer aan het denken.
Dan zit je eigelijk langer te wachten op een stuk mindere kaart.
Had dit nooit van Asus verwacht, dit gaat ze klanten kosten denk, als ze dit weten of door krijgen.
Ik ga ook maar eens kijken voor de XFX6800U
En die camera had ik ook nodig, maar die koop ik er dan wel los bij, die paar eurotjes maken dan ook niet meer uit.
Tanxs voor je tip Edward2

Wel raar dat hij dezelfde specs hebben en altijd voor asus kijken en daarbij ook nog eens voor die webcam. We zijn met elkaar in verbinding :P:P LOL

Ja ik moet eens kijken welke kaartjes er allemaal 1.6 ns hebben. Ik zou me dief voelen van mijn eigen geld als ik een asus zou pakken terwijl ik weet dat ik een betere kan krijgen.

[danplo]

Deathchant schreef op 23 juli 2004 @ 19:17:
[...]

Wel raar dat hij dezelfde specs hebben en altijd voor asus kijken en daarbij ook nog eens voor die webcam. We zijn met elkaar in verbinding :P:P LOL

Ja ik moet eens kijken welke kaartjes er allemaal 1.6 ns hebben. Ik zou me dief voelen van mijn eigen geld als ik een asus zou pakken terwijl ik weet dat ik een betere kan krijgen.

Lijkt er wel op.
Weet niet wat dat is, maar we hebben gewoon normaal een goede smaak denk.
En ja als ik het zo lees dan moet ik mijn hand over mijn hart strijken en toch eens overstappen op andere merken, want wil niet zoveel betalen als je meer kan krijgen voor minder geld of zelfde geld.
Daarom vind ik het zo vreemd dat Asus hiervoor gekozen heeft, dit gaat ze echt vaste klanten kosten denk.
Ik ga alvast even kijken waar ze die XFX 6800 Ultra verkopen en of ze goed leverbaar zijn.

[Deathchant]

ja precies. helemaal mee eens. Ik moet ook amar een overstappen. Maar de XFX 6800Ultra's worden op 425/1200 speeds geleverd. De vraag is dan: moet er een 2e dedicated molex worden aangesloten? Indien dat het geval is, weet ik niet hoe ik de rest moet aansluiten op mijn voeding. Er zijn dan namelijk nog maar 4 molexen over voor de rest.....

[hully]

ff twee vraagjes:

1)
ik heb nu een 6800gt @ 410 / 1100 en dat met een 300W voeding

ga ik hoger met één mhz (zowel core als mem) dan hangt 'ie' in 3dmark2003 (geen artifacts, gewoon stilstaand beeld).

Ik wil nu een 400W voeding kopen, maar hoop dat iemand mij alvorens daartoe over te gaan, met enige zekerheid kan zeggen of daarmee de kaart nog hoger kan of dat daarmee niets te maken heeft.

2)
wat is thans de snelste forceware driver voor de 6800?

[cycloon_]

Is alleen wel klote dat die xfx ultra zo bagger slecht leverbaar is. Naja welke ultra kaart is uberhaupt wel fatsoenlijk leverbaar.....

[danplo]

edward2 schreef op 23 juli 2004 @ 15:54:
Mijn XFX6800U is standaard geklokt op 425/1200 dus geen 1100 mem, volgens mij is dat met de meeste, zoniet alle XFX's het geval.

Toch vreemd, want als ik wat online winkels afgaat en wat reviews lees dan hebben ze het gewoon steeds over 1100 mem.
Zelfs op XFX website staat 1100 mem aangegeven als spec

[IceEyz]

Verrek wat wordt zo'n ding heet... 58 Idle en ruim boven de 70 onder load. Volgens mij haalt ie daardoor ook niet de 400/1100, na twee keer 3DMark zie ik grijs beeld...

Heeft er iemand een Single-Slot Ultra? Ben benieuwd naar de temps ervan

[OfferedPoet]

Cycloon schreef op 23 juli 2004 @ 19:35:
Is alleen wel klote dat die xfx ultra zo bagger slecht leverbaar is. Naja welke ultra kaart is uberhaupt wel fatsoenlijk leverbaar.....

Bij www.sallandautomaisering.nl moet je minder dan 2 weekjes w8en voor de xfx 6800 ultra (€531)

[Anoniem: 23009]

aha kijk is aan http://www.funcomputer.de...duktdetails&do=17&go=1159 hier is hij al leverbaar, maar dit is wel de ASUS V9999 Ultra Deluxe

Maar goed eerst me Leadtek A400 ULTRA en voor de volgende keer deze ASUS

_{i.d.R. 3-4 Tage Lieferzeit}

[Voor 42% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 23-07-2004 20:55]

[CJ]

Laatste NV40 gerucht:

MSI komt met een Geforce 6x00 met 8 pipelines voor de $200 markt. Core 300 Mhz, geheugen: 350 Mhz DDR, 256-bit geheugeninterface. Voorlopig komt-ie alleen in pc's die verkocht worden bij de Aldi en Lidl, dus waarschijnlijk Medion oid.

The Inq verteld niet of het gaat om een gecastreerde NV40 of om de NV43 (native 8 pipes). Of eventueel een gecastreerde NV42 wat ook nog zou kunnen. NV41 is namelijk de 12 pipes core.

http://www.theinq.net/?article=17163

[Gipsy King]

Zijn er al 6800ultra's te koop hier in nederland ? en zo jaar waar precies?


thnk u all

[cycloon_]

Chuckiej schreef op 23 juli 2004 @ 20:28:
[...]


Bij www.sallandautomaisering.nl moet je minder dan 2 weekjes w8en voor de xfx 6800 ultra (€531)

Mijne staat sinds 14 juli in bestelling bij salland dus ben benieuwd of ze het voor komende woensdag gaan halen

[Sm0k3r]

Klein vraagje, ben tijdje weg geweest.
Wie heeft een xfx 6800Ultra werkend op een 360W voeding, 12V lijn +/-18Amp.??

[RtN]

Cycloon schreef op 23 juli 2004 @ 22:13:
[...]


Mijne staat sinds 14 juli in bestelling bij salland dus ben benieuwd of ze het voor komende woensdag gaan halen

Kheb vandaag contact gehad me salland (kheb hem ook daar in bestelling staan), ze krijgen hem maandag binnen als het goed is.

[edward2]

danplo schreef op 23 juli 2004 @ 20:06:
[...]


Toch vreemd, want als ik wat online winkels afgaat en wat reviews lees dan hebben ze het gewoon steeds over 1100 mem.
Zelfs op XFX website staat 1100 mem aangegeven als spec

ja ik was ook aangenaam verrast, maar rivatuner geeft het echt aan als default klok.

[cycloon_]

RtN schreef op 23 juli 2004 @ 22:49:
[...]


Kheb vandaag contact gehad me salland (kheb hem ook daar in bestelling staan), ze krijgen hem maandag binnen als het goed is.

We zullen zien

[TF swoop]

Wat denken jullie dan van de MSI NX6800GT-TD (ik hoor alleen maar XFX).
Wat voor snelheden heeft deze kaart dan ???.
Ik heb nu nog de TI 4200 van MSI maar MSI is echt een heel goed merk.
Heb er nooit geen problemen mee gehad (even afkloppen ).
er zitten ook leuke spellen bij: XIII, URU, 7in1 Games Collection, Prince of Persia (oke Doom 3 zullen we zelf aan moeten schaffen ).

[Anoniem: 95543]

Deathchant schreef op 23 juli 2004 @ 19:27:
ja precies. helemaal mee eens. Ik moet ook amar een overstappen. Maar de XFX 6800Ultra's worden op 425/1200 speeds geleverd. De vraag is dan: moet er een 2e dedicated molex worden aangesloten? Indien dat het geval is, weet ik niet hoe ik de rest moet aansluiten op mijn voeding. Er zijn dan namelijk nog maar 4 molexen over voor de rest.....

Je moet 2 aparte molexen aansluiten op de kaart. De rest van je voeding benodigde apparaten kan je met die verloopstukken aansluiten. (verloopstukken: van 1 molex naar 2 molex aansluitingen.) Hoeveel watt voeding heb je btw? want dat moet je namelijk ook meerekenen.

[Anoniem: 23009]

Anoniem: 95543 schreef op 24 juli 2004 @ 00:06:
[...]


Je moet 2 aparte molexen aansluiten op de kaart. De rest van je voeding benodigde apparaten kan je met die verloopstukken aansluiten. (verloopstukken: van 1 molex naar 2 molex aansluitingen.) Hoeveel watt voeding heb je btw? want dat moet je namelijk ook meerekenen.

Is de GeForce 6800 ULTRA ook backwards compatible met AGP x4?

Aangezien dat ik hem in een ASUS A7M266-D mobo gaat zetten, das het mobo van me Dual AMD AthlonMP 2200+, ik neem aan van wel maar ik wil wel zeker heid hierover hebben.

Regards,

Obi-Wan Kenobi.

[silentsnow]

Er komt waarschijnlijk ook een GeForce 6800 LE. Deze "Light Edition" zal zo rond de €199 gaan kosten. Geklokt op 300/350 en met 8 pipelines is dit een leuk budget kaartje.

http://www.theinquirer.net/?article=17399

Gehaktbal, kan je deze toevoegen aan de tabel? Klasse werk overigens met de startpost

[Anoniem: 95543]

Anoniem: 23009 schreef op 24 juli 2004 @ 02:03:
[...]


Is de GeForce 6800 ULTRA ook backwards compatible met AGP x4?

Aangezien dat ik hem in een ASUS A7M266-D mobo gaat zetten, das het mobo van me Dual AMD AthlonMP 2200+, ik neem aan van wel maar ik wil wel zeker heid hierover hebben.

Regards,

Obi-Wan Kenobi.

De Geforce 6800 ULTRA is ook compatible met agp 4x, dat is minimaal vereist. Het is aanbevolen om agp 8x te hebben i.v.m. de hogere bandwidth die mogelijk is.

[Anoniem: 54786]

Mocht iemand nog een XFX 6800 GT zoeken , zijn nu op voorraad bij Informatique

[LiToKi]

Anoniem: 54786 schreef op 24 juli 2004 @ 11:01:
Mocht iemand nog een XFX 6800 GT zoeken , zijn nu op voorraad bij Informatique

Werd tijd . Loop al een tijdje te wachten op m'n nieuwe systeempje . Duurde ook behoorlijk lang daar. Dus tenzij ze groot ingeslagen hebben; wees er snel bij daar .

[edward2]

Gaat weer lekker:

This is hot from Warp2Search:

Quote:

Seems that just by:

a. changing the VendorID/DeviceID from X800 to GF 6800
b. Wrapping the 3.0 shaders to 2.0b shaders.

You gain as much as a 20% performance boost in FarCry 1.2!!!

Seems that just by:

a. changing the VendorID/DeviceID from X800 to GF 6800
b. Wrapping the 3.0 shaders to 2.0b shaders.

You gain as much as a 20% performance boost in FarCry 1.2!!

http://www.3dchipset.com/#1260

En ook nog dit:

So what about the juicy gossip? Well to say today has been a dramatic day is an understatement, during our testing period for the last 12 hours or so we have spent alot of time on the phone and in email to many people in the industry, one such person in the industry even stated this:

"Nvidia encouraged Crytek to use partial precision in the shaders wherever possible. This means that many of the shaders will run in 16-bit precision, not the 32-bit precision (a requirement of SM3.0) that they are touting to the press. Ironically, while promoting the 32-bit precision of SM3.0 as a "must have", Nvidia is asking developers to use less precision than was available in SM1.0 - that is, all the way back in DirectX8! Even more ironically, ATI hardware will run most of the FarCry shaders more accurately (ATI hardware runs all shaders in 24-bit precision). Microsoft, the owner of DirectX, defines 24-bit and greater as "full precision" and 16-bit as "partial precision", Nvidia has claimed that ATI paid Crytek to delay the patch and include ATI features (the figure mentioned was $500k!)."

So there you have it, some of the facts, and some rumours.... nonetheless Crytek has committed to delivering 3Dc support in patch v1.3, which will provide higher detail images, or free up memory with better compression than traditional normal map compression options. FarCry is a great example of a next generation title that uses normal maps extensively. When the "final" patch arrives, we will be giving it a good going over and posting indepth results.

Nou is gedeeltelijke 16 bits precisie niet per defenitie slecht, want het bespaart perf, maar het moet natuurlijk niet zichtbaar zijn en zeggen en doen is 2.

[Voor 12% gewijzigd door edward2 op 24-07-2004 14:44]

[Biff]

Beetje een klok horen luiden maar weet niet waar klepel hangt verhaal. Natuurlijk wil Nvidia dat mensen waar mogelijk partial precision gebruiken. Dat is altijd gunstig. En met name interessant als je ervoor wil zorgen dat mensen die nog een NV3x kaart gebruiken ook kunnen meegenieten. En partial precision is nog steeds een onderdeel van SM3.0, dat FP32 vereist zou zijn is gewoon onjuist.

[Sjah]

Kunnen mensen met een 6800 even zeggen of er een temp. sensor op zit? Ik wil een freaky temp en fanspeed regelapparaat aanschaffen, maar als de nieuwe kaarten allemaal sensors al hebben is dat beetje overbodig.

[BlowFish]

Sjah schreef op 24 juli 2004 @ 17:41:
Kunnen mensen met een 6800 even zeggen of er een temp. sensor op zit? Ik wil een freaky temp en fanspeed regelapparaat aanschaffen, maar als de nieuwe kaarten allemaal sensors al hebben is dat beetje overbodig.

jah zit een sensor op ik kan mooi de temepratuur bijhouden van mijn core in het nvidia eigenschappen menu,

btw. iemand hier die kan bevestigen dat de NALU-sticker onder de XFX sticker zit ?