[Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 9

[Anoniem: 6857]

Anoniem: 38733 schreef op 11 augustus 2004 @ 16:44:

Hully en ik. Maar ik ken ook 2 gevallen waar het niet lukte (GB core). Kans schat ik daarom in op 50%.

Is er 1 ViVo waar het zeker bij lukt?
Sapphire ofzo?
Lijkt me nogal l*llig als je er net een koopt waar het niet bij lukt....

[Anoniem: 38733]

De kaarten waar ik het over heb (de Asussen dus) zijn geen Vivo's. De kans dat het bij een Vivo lukt, ongeacht merk, is erg hoog, denk wel 90% ofzoiets. (de kans dat ie stabiel XT speeds haalt is echter een stuk kleiner. Vaak blijft de core op 500mhz. steken, wat natuurlijk niet slecht is. De non-vivo's die gehardmod zijn halen allemaal XT speeds en hoger.)

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 11-08-2004 17:13 ]

[Aspje]

@ Apple, weet je zeker dat je naar de tweede regel moet kijken?

Als ik in het X800 pro naar XT mod topic kijk staat er een afbeelding van een GA core, staat in de eerste regel GA en in de tweede regel G6

[Anoniem: 93354]

Wat is eigelijk sneller, een vivo met 16pipes @ pro speeds of een pro @ xt speeds met 12 pipes?

[Bartjeee]

Anoniem: 6857 schreef op 11 augustus 2004 @ 16:39:
[...]


Heb je toevallig ook de prijs gezien?

Nou ik ben er toevallig gister langs geweest en ik zag dat ze er nog 4 hadden. Van € 499,-. Dit was aan de Kruisstraat .

[XanaduNL]

Bartjeee schreef op 11 augustus 2004 @ 17:57:
[...]


Nou ik ben er toevallig gister langs geweest en ik zag dat ze er nog 4 hadden. Van € 499,-. Dit was aan de Kruisstraat .

Jammer dat het zo verschikkelijk duur is bij de mycom, ik greep er net naast bij komplett.nl, dus ik kan waarschijnlijk 2 weken op de nieuwe voorraad wachten.

[Polycom]

500 euro voor een videokaart is gewoon absurd.

Koop pas een nieuwe videokaart als ik mijn 9800pro kan verkopen en de nieuwste videokaarten in sterk in prijsdalen.

mijn 9800pro'tje doet het gewoon nog lekker

[Anoniem: 38733]

Aspje schreef op 11 augustus 2004 @ 17:42:
@ Apple, weet je zeker dat je naar de tweede regel moet kijken?

Als ik in het X800 pro naar XT mod topic kijk staat er een afbeelding van een GA core, staat in de eerste regel GA en in de tweede regel G6

Ja, ik weet het zeker. In de door jouw genoemde afbeelding staat een testcore van één van de eerste X800's, dus zeg maar Ati's laboratoriumkaart. (onder andere verstuurd naar de eerste reviewers.)
Alle "normale" kaarten die daadwerkelijk te koop zijn hebben het volgende:

1e regel: blablablabla
2e regel: GAXXXXXX.X of GBXXXXXX.X

Er blijkt, zoals Albinoraptor ons net liet zien, nu ook een GCXXXXXX.X te zijn.

In de 1e regel komt inderdaad ook de lettercombinatie "GA" voor, maar dit zegt niets over de modbaarheid omdat alle onmodbare kaarten die ik gezien heb GA in de 1e regel hebben staan. In de 2e regel stond dan echter GB. Mods kunnen alleen succesvol zijn als er (tot dusver) GAXXXXX.X in de 2e regel staat.

500 euro voor een videokaart is gewoon absurd.

Koop pas een nieuwe videokaart als ik mijn 9800pro kan verkopen en de nieuwste videokaarten in sterk in prijsdalen.

Als jij nou nog ff een maandje of 8 geduld hebt geniet ik alvast ok?

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 11-08-2004 19:12 ]

[Pubbert]

Anoniem: 38733 schreef op 11 augustus 2004 @ 17:11:
De kaarten waar ik het over heb (de Asussen dus) zijn geen Vivo's. De kans dat het bij een Vivo lukt, ongeacht merk, is erg hoog, denk wel 90% ofzoiets. (de kans dat ie stabiel XT speeds haalt is echter een stuk kleiner. Vaak blijft de core op 500mhz. steken, wat natuurlijk niet slecht is. De non-vivo's die gehardmod zijn halen allemaal XT speeds en hoger.)

Mijn X800 Pro (GB core ) haalt ook de 600mhz core Toch best netjes, een OC van 125

[Albinoraptor]

Hmmm dat is toch flink sneller dan mijn 9800 pro @ xt. Eerst benches met Doom 3: (zonder rare tweaks van Humus)
Getest in 1024x768:
High quality: 9800xt: 46.2 tegen X800pro: 78.8
En damn op Ultra: 9800xt: 32.2 vs X800pro :65.5.

3dMark03 score: 10964
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2926071
Not to shabby, moet wel zeggen dat mijn CPU nu stuk langzamer draai dan normaal vanwege hitte.

[ Voor 30% gewijzigd door Albinoraptor op 12-08-2004 03:44 ]

[Garrett]

Iemand dit al gelezen?
http://www.flexbeta.net/m...php?catid=8&shownews=8656

[Pubbert]

Ik kan het me niet voorstellen, er zijn er al verkocht, en als je ziet hoe makkelijk sommige Pro's (vooral ViVo's) naar XT's gemod kunnen worden geloof ik er niet veel van.

[edward2]

Misschien bedoelen ze wel built by ATI? The Inquirer zegt trouwens dat dit niet klopt

[Anoniem: 94113]

ik heb even een vraag
ik wil een ati 9800 pro kopen maar je hebt de 128 en de 256 kaart
is die 256 nouw echt veel beter in games zo als doom 3 of maakt het niks uit

[Anoniem: 93354]

De 256bit is een heel stuk sneller.

[Anoniem: 120358]

Bedoel je het aantal mB's geheugen of het aantal bits?

-edit-b3n666 was me voor

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 120358 op 12-08-2004 09:26 ]

[Anoniem: 101975]

De fan op de X800 heeft verschillende standen, nou heb ik het gevoel dat hij niet hoger schakelt. Is er een manier om de hoogste stand te forceren, hij het beste koelt.

[shuogg]

Anoniem: 93354 schreef op 12 augustus 2004 @ 09:23:
De 256bit is een heel stuk sneller.

De 256MB maakt weinig uit daarentegen.

[Anoniem: 38246]

shuogg schreef op 12 augustus 2004 @ 11:10:
[...]


De 256MB maakt weinig uit daarentegen.

Bij doom3 maakt het anders toch wel wat uit hoor

[Anoniem: 94113]

Anoniem: 38246 schreef op 12 augustus 2004 @ 11:26:
[...]


Bij doom3 maakt het anders toch wel wat uit hoor

ja daar gaat het mij om want ik heb nu een ati 9700 pro

en volgens doom 3 drij hij het best met een 256 kaart

en zeker straks ook met half life 2

maar ik kan nergens een test hoe doom 3 met een ati 9800 pro 256 alleen maar met 128

[shuogg]

Anoniem: 38246 schreef op 12 augustus 2004 @ 11:26:
[...]


Bij doom3 maakt het anders toch wel wat uit hoor

Maar het maakt het prijsverschil nog steeds niet goed.

[Anoniem: 103892]

Garrett schreef op 11 augustus 2004 @ 23:23:
Iemand dit al gelezen?
http://www.flexbeta.net/m...php?catid=8&shownews=8656

Wooow . . . Dat kan toch niet waar zijn he ?
Wat is er toch allemaal aan de hand ?

@CJ

kan jij het e.e.a. bevestigen hierover ? Op de Website van ATI is iig nog niks hierover te vinden.

[XWB]

En volgens the inquirer: ATI X800 XT not cancelled

[paragon]

Anoniem: 94113 schreef op 12 augustus 2004 @ 11:47:
maar ik kan nergens een test hoe doom 3 met een ati 9800 pro 256 alleen maar met 128

http://www.firingsquad.com/hardware/doom3_perf2/

[ Voor 27% gewijzigd door paragon op 12-08-2004 12:26 ]

[Anoniem: 104748]

Ook ik zoek naar bench results van de 256 versie, omdat ik die heb. Kan ik niet vinden, maar ik denk dat het tussen de 9800pro128 en 9800XT in zit, na logisch na gedacht te hebben.
Ik zal het binnenkort wel zelf zien! ik wil m!

[Anoniem: 94113]

paragon schreef op 12 augustus 2004 @ 12:26:
[...]

http://www.firingsquad.com/hardware/doom3_perf2/

bedankt man het maakt gewoon geen flikker uit (zelf voor doom 3) en dan zo veel meer betalen voor de 256 nouw mooit niet ik ga voor de 128 :P:P

bedankt voor je jullie hulp

[CJ]

Anoniem: 103892 schreef op 12 augustus 2004 @ 12:20:
[...]


Wooow . . . Dat kan toch niet waar zijn he ?
Wat is er toch allemaal aan de hand ?

@CJ

kan jij het e.e.a. bevestigen hierover ? Op de Website van ATI is iig nog niks hierover te vinden.

Het is gewoon FUD wat daar staat.

En the Inq die heeft de klok weer horen luiden. Het ene artikel gaat namelijk over de XT PE (520/560), en The Inq heeft het over de (non-released) XT (500/500). Ze hebben wel gelijk door te zeggen dat er in september grotere massa's met XT PE's beschikbaar zouden moeten zijn.

[Mopster]

Anoniem: 94113 schreef op 12 augustus 2004 @ 12:40:
[...]
bedankt man het maakt gewoon geen flikker uit (zelf voor doom 3) en dan zo veel meer betalen voor de 256 nouw mooit niet ik ga voor de 128 :P:P

bedankt voor je jullie hulp

er zullen wel binnenkort spellen uitkomen die de volle 256mb van je kaart benutten, Pirates of the Burning Sea (MMORPG) is hier een van. Door da meer geheugen kunnen ze betere textures gebruiken

[Anoniem: 94113]

ja maar doom 3 is daar ook een van en het scheeld net 0.9 fbs bijna niks

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 94113 op 12-08-2004 12:51 ]

[paragon]

Volgens mij gaat het meer schelen als je gaat oc'en

[Anoniem: 94113]

paragon schreef op 12 augustus 2004 @ 13:12:
Volgens mij gaat het meer schelen als je gaat oc'en

ja dat zouw kunnen daar heb ik nog niks van gelezen

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 94113 op 12-08-2004 13:18 ]

[edgarf28]

op de x800 zit nu ook overdrive.
deze overklokt je kaart automatisch.

is het verstandig om deze optie aan te zetten of uit te zetten??

[Anoniem: 101975]

Anoniem: 101975 schreef op 12 augustus 2004 @ 10:45:
De fan op de X800 heeft verschillende standen, nou heb ik het gevoel dat hij niet hoger schakelt. Is er een manier om de hoogste stand te forceren, hij het beste koelt.

Iemand

[SI4live]

Anoniem: 101975 schreef op 12 augustus 2004 @ 13:22:
[...]


Iemand

ja dat gevoel heb ik ook, lijkt wel alsof hij niet op zijn vollegide snelheid draait.

[Anoniem: 101975]

Ben ik in ieder geval niet de enige die er last van heeft

[Aspje]

@TerranGhost

Ik heb mn X800 vandaag ontvangen, hier mn eerste indruk van de koeler:

- Hij is GROOT, voor mij was hij zelfs te groot. Ik moest 1 van mn hd's op een andere plek hangen, anders paste het niet (chieftec kast)
- Core is nu 40/41 graden idle en 61 graden stressed met open case (ik weet verder niet hoe de temp met een normale koeler is)
- Hij maakt iig minder lawaai dan de kleine fan op mn oude 9700

/edit

Dit is dus een HIS X800 pro IceQ II (arctic cooling vga silencer)

[ Voor 14% gewijzigd door Aspje op 12-08-2004 14:22 ]

[SI4live]

Volgens mij kan je het niet op handmatig op full-speed zetten rage3d Hij regelt het zelf dmv de temperatuur van de core.

Question about the temperature probe. Is there still a temperature probe built into the R420 core?

yeah, there'd have to be for the variable speed fan to work.
There's nothing in the CP to monitor it yet though.

[ Voor 20% gewijzigd door SI4live op 12-08-2004 14:11 ]

[Anoniem: 101975]

Bah, moet toch mogelijk zijn met een register tweak ofzow of een verandering aan de bios van de kaart.
Anders maar eens kijken voor een Arctic Silencer.

[Anoniem: 103892]

Is er iemand die nog ergens een X800 XT PE op voorraad heeft gezien ???
ben al heel wat online shops af geweest, en geen een gevonden . . .

[Okyah]

Ik zag toevallig gisteren dat er bij inkoopactie.net een animo-check gaande was voor een Sapphire X800 XT PE

http://inkoopactie.net/ia/h1tfjldc

Voor ongeveer 500 eypo btw.

Of die figuur ze te pakken krijgen kan weet ik natuurlijk niet, maar het is ieg een optie

[Anoniem: 82860]

iemand de x800xt al gespot in omgeving Eindhoven? Wil hem eigenlijk niet online bestellen..

Ik zie hem trouwens online ook nergens

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 82860 op 12-08-2004 14:55 ]

[SI4live]

ik heb op diverse foras berichten gezien dat de X800 XT pas massaal begin oktober verscheept gaat worden , tot dan moet je het geluk hebben per toeval eentje tegen te komen...

[Anoniem: 114925]

Ik heb de sapphire xt gister binnen gehad...

ERRUG lekker kaartje.

Btw de verkoper vertelde me dat er maar 34 xteetjes waren gedistributeerd in de hele benelux en ik had zijn laatste

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 114925 op 12-08-2004 15:31 ]

[Mopster]

34 ? lol, die mannen kennen de markt goed dan ;-)

[SI4live]

Werd mij ook verteld door eynstein (maar zij zeiden heel europa lol)

[Aspje]

Om even terug te komen op het briniliar filteren van de X800, imho is het toch nog best merkbaar. Ik had voorheen een 9700 nonpro en dan nu een X800 pro. Het beeld bij de 9700 lijkt mij een tikkeltje scherper dan bij de X800.

Ik weet dat het erg subjectief is, ik heb ook niet vergeleken met screenshots, maar dit is viel me toch op.

Een van de redenen waarom mijn X800 de verkoop ingaat

[Anoniem: 94113]

Aspje schreef op 12 augustus 2004 @ 17:17:
Om even terug te komen op het briniliar filteren van de X800, imho is het toch nog best merkbaar. Ik had voorheen een 9700 nonpro en dan nu een X800 pro. Het beeld bij de 9700 lijkt mij een tikkeltje scherper dan bij de X800.

Ik weet dat het erg subjectief is, ik heb ook niet vergeleken met screenshots, maar dit is viel me toch op.

Een van de redenen waarom mijn X800 de verkoop ingaat

verkoop jij hem weer en welke ga je dan weer kopen toch geen ati 9700 pro toch

[Aspje]

Anoniem: 94113 schreef op 12 augustus 2004 @ 17:47:
[...]


verkoop jij hem weer en welke ga je dan weer kopen toch geen ati 9700 pro toch

Oude 9700 nog niet verkocht

[Anoniem: 94113]

Aspje schreef op 12 augustus 2004 @ 18:29:
[...]


Oude 9700 nog niet verkocht

dus jij verkoopt je x800 om de 9700 pro er weer in te doen dat is toch zonden

[Bever!]

je kan toch full triliniair forceren in ati tray tools?
waaarom doe je dat niet gewoon aspje?

[Aspje]

@ Beverhoofd, dat wist ik niet. Toch kaart maar weer even uit de verpakking halen zometeen

En tja tis natuurlijk wel jammer om weer terug te gaan naar een 9700, maar opzich had ik meer verwacht van een X800 pro

[Anoniem: 94113]

Aspje schreef op 12 augustus 2004 @ 18:44:
@ Beverhoofd, dat wist ik niet. Toch kaart maar weer even uit de verpakking halen zometeen

En tja tis natuurlijk wel jammer om weer terug te gaan naar een 9700, maar opzich had ik meer verwacht van een X800 pro

hoe zo ik wil er meschien ook een kopen zit te twijfelen tussen ati 9800 pro en wacht tot die x800 goedkoper word of gelijk een x800

waarom valt hij dan tegen

[Aspje]

Anoniem: 94113 schreef op 12 augustus 2004 @ 18:47:
[...]


hoe zo ik wil er meschien ook een kopen zit te twijfelen tussen ati 9800 pro en wacht tot die x800 goedkoper word of gelijk een x800

waarom valt hij dan tegen

Ik moet er dit even bij zeggen, ik heb geen clean install gedaan na het installeren van de kaart. Dit zal zeker invloed gehad hebben op de performance, maar niet extreem veel aangezien er eerst een 9700 in mn systeem zat.

- Toen ik upgrade van een Geforce DDR naar een 9700, zag ik overal een (grote) increase in IQ, nu niets (misschien zelfs iets minder)
- Speeds zijn hoger, maar niet zo extreem veel. Zo haalde ik met mijn 9700 bij de kubus van atitool ~220 fps, nu haal ik ~320 fps

Tel daar de prijs van de kaart bij op, dan vind ik het allemaal niet zo spectaculiar meer.

Ik zal vanavond een clean install doen en full trinilear aanzetten, kijken of het dan anders is

[Phuncz]

Die kubus is ook nie echt iets dat ge kunt vergelijken met een game he. Je vergelijkt toch ook niet hoe snel je een baksteen kan ronddraaien of een heel huis... En dat de IQ niet beter is, is ook logisch: je Radeon 9700 Pro is een DX9.0 kaart en je X800 ook. In die tijd is er niet echt veel uitgekomen dat het kan beter doen uitzien.

[ Voor 36% gewijzigd door Phuncz op 12-08-2004 19:10 ]

[Anoniem: 94113]

Aspje schreef op 12 augustus 2004 @ 19:02:
[...]


Ik moet er dit even bij zeggen, ik heb geen clean install gedaan na het installeren van de kaart. Dit zal zeker invloed gehad hebben op de performance, maar niet extreem veel aangezien er eerst een 9700 in mn systeem zat.

- Toen ik upgrade van een Geforce DDR naar een 9700, zag ik overal een (grote) increase in IQ, nu niets (misschien zelfs iets minder)
- Speeds zijn hoger, maar niet zo extreem veel. Zo haalde ik met mijn 9700 bij de kubus van atitool ~220 fps, nu haal ik ~320 fps

Tel daar de prijs van de kaart bij op, dan vind ik het allemaal niet zo spectaculiar meer.

Ik zal vanavond een clean install doen en full trinilear aanzetten, kijken of het dan anders is

oke ik wil graag hooren wat de uit komst is


nog meer mensen die zo tevreeden zijn met hun x800 wil het graag hooren

[Anoniem: 38733]

Toen ik upgrade van een Geforce DDR naar een 9700, zag ik overal een (grote) increase in IQ, nu niets (misschien zelfs iets minder)

Dan doe je iets niet goed. Het verschil tussen een 9700 en een X800 is dat je recente spellen één of 2 resoluties hoger kunt spelen met daarnaast ook nog eens veel meer Anisotropic filtering én hogere in-game quality settings.
Pak eens Farcry, Joint Ops of Doom3, dat speel je met een 9700 hooguit op 1024x768 met 4xAA en 4XAF 100% vloeiend. Neem de X800 en je kunt nu op 1280x1024 (en hoger) spelen met 4xAA en 16XAF en ook nog eens hoger met je in-game quality settings...
Als je geen verschil merkt adviseer ik om zo snel mogelijk contact op te nemen met Hans Anders.

Speeds zijn hoger, maar niet zo extreem veel. Zo haalde ik met mijn 9700 bij de kubus van atitool ~220 fps, nu haal ik ~320 fps

Maar stel je nu eens voor dat die kubus net zo groot als je scherm zou zijn, gooi er wat extra shaders, AF en AA tegenaan en check dan nog eens. Je 9700 maakt er een flikkerende diashow van terwijl de X800 met 2 vingers in z'n neus soepel rondjes draait.

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 12-08-2004 19:58 ]

[Aspje]

Ik speelde Farcry (en ook doom3) al op 1280x1024 alles op high (zonder aa met af)

Schokte als een gek, maarja als het maar mooi was. Drnet farcry gedaan, schokte weer (alhoewel dat DENK ik aan mijn ram ligt (512mb))

[Albinoraptor]

Tja Aspje, ik ben iig erg tevreden met de kaart en ik kwam van een 9800 pro @ XT. En ik ben erg onder de indruk van de snelheid, onder meer in doom, en natuurlijk dat je idd Far Cry en andere spellen heerlijk kunt spelen met 16xAF aan (Voor mij geen AA, dat vind ik onzin, op 1280x960 zie ik toch geen karteltjes als ik aan het rennen ben. )

En run ook eens 3DMark03 met je 9700 en je x800.
Kan je zien wat een verschil (je haalt zelfs in eerste game test soms een nutteloze 1000FPS )

Iig heb hier laatste run van X800 op 510/500: 11252
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2928831
En 3DMark01 : 24818
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8040175

En over de prijs, kijk eens wat 6800GT's en X800Pro's kosten en dan mag je zeker blij zijn dat wij hem zo goedkoop hebben kunnen krijgen.

[Edit]
uhm doe dan maar eens een fresh install.
Far Cry runt hier heerlijk en ik heb ook maar 512 Mb.
Wat zijn de rest van je specs?
[/edti]

[ Voor 11% gewijzigd door Albinoraptor op 12-08-2004 20:09 ]

[Aspje]

Specs:

Asus A7N8X Deluxe Rev 2
Athlon XP 3200+
512 MB ram (2x 256 dual channel)
X800 Pro / 9700 NP
Maxtor diamondmax +9 80 GB
Hitachi Deskstar 7K250 SATA 160 GB

Rest is denk ik niet relevant. Farcry staat nu @ maxtor schijf. Ik zal em zo op de hitachi installeren voor nog wat meer performance

* Aspje gaat nu pc formatteren, back in een uurtje

En om jullie even bezig te houden, hier wat high res pics van mn kaart

http://hapsnap.e-dentify.nl/images/X800/

[edward2]

"ATI has not discontinued the RADEON X800 XT Platinum Edition as erroneously reported on some web sites. We continue to ship RADEON X800 products to customers worldwide, including the RADEON X800 XT Platinum Edition, RADEON X800 XT, RADEON X800 PRO and RADEON X800 SE.

Because of the popularity and success of our RADEON products - including the RADEON X800 - meeting the strong demand is sometimes challenging, however, rest assured we will continue to ship the RADEON X800 XT Platinum Edition and our full family of visual processors for gamers and computer enthusiasts!"

Patti Mikula
Public Relations Manager
Desktop Products
ATI Technologies Inc.

[Wildfire]

Aspje schreef op 12 augustus 2004 @ 14:06:

[..]

- Core is nu 40/41 graden idle en 61 graden stressed met open case (ik weet verder niet hoe de temp met een normale koeler is)

[..]

Dit is dus een HIS X800 pro IceQ II (arctic cooling vga silencer)

Geez... blij dat ik niet zo'n grote koeler heb. Ik heb gewoon de standaard koeler en haal dezelfde temps als jij, met kast dicht. En nog een PCI-slot over dat niet in beslag genomen wordt door die mega-koeler.

Die mega-koeler blijkt dus maar ampers invloed te hebben.

[Albinoraptor]

Wildfire schreef op 12 augustus 2004 @ 20:52:
[...]


Geez... blij dat ik niet zo'n grote koeler heb. Ik heb gewoon de standaard koeler en haal dezelfde temps als jij, met kast dicht. En nog een PCI-slot over dat niet in beslag genomen wordt door die mega-koeler.

Die mega-koeler blijkt dus maar ampers invloed te hebben.

Dan heb jij waarschijnlijk koele kamer of iig goede airflow. Maar hoe dan ook, dat ding is iig velen malen stiller dan de normale koeler.

[Aspje]

* Aspje meldt zich met een vloeiend lopende farcry

Reinstall heeft zo te zien goed geholpen, heb nu nog heeeeeeel soms een klein schokje op 1280x1024 met alles op het hoogste (settings, af en aa in game)

@ wildfire, hoe stress jij je kaart?

[Anoniem: 45135]

Albinoraptor schreef op 12 augustus 2004 @ 21:03:
[...]

..dat ding is iig velen malen stiller dan de normale koeler..

Oja, getallen hoeveel stiller ?

[Pubbert]

Aspje schreef op 12 augustus 2004 @ 23:45:
* Aspje meldt zich met een vloeiend lopende farcry

Reinstall heeft zo te zien goed geholpen, heb nu nog heeeeeeel soms een klein schokje op 1280x1024 met alles op het hoogste (settings, af en aa in game)

@ wildfire, hoe stress jij je kaart?

Reinstall scheelt altijd wel een hoop

En van 8 uur 3dmark03 krijgt je kaart het wel warm denk ik

[SI4live]

Aspje schreef op 12 augustus 2004 @ 23:45:
* Aspje meldt zich met een vloeiend lopende farcry

Reinstall heeft zo te zien goed geholpen, heb nu nog heeeeeeel soms een klein schokje op 1280x1024 met alles op het hoogste (settings, af en aa in game)

@ wildfire, hoe stress jij je kaart?

huh? je het moet beter kunnen draaien hoor

Ik heb met mijn X800XT-PE Far Cry getest op 2048x1536 met 4x aa en 8x af en gem. wat ik haalde was tussen de 30-40 FPS en min. kwam niet onder de 22.
I deze kaart

EDIT: 1 tot 2 topics geleden had iemand hier een link geplaats met allemaal time demos van allerlei spellen, kan iemand dat link nog een keer geven, want ik kan hem niet terug vinden

EDIT2: laat maar al gevonden http://www.3dcenter.de/downloads/#timedemos

[ Voor 29% gewijzigd door SI4live op 13-08-2004 11:28 ]

[Anoniem: 82860]

ok ik ben binnenkort de eigenaar van een XT PE, nu is mijn vraag, heeft iemand van jullie deze aangesloten op waterkoeling? Ik zoek namelijk een VPU koeler die ik op mijn koolance systeem aan kan sluiten. Maar de koolance vpu koelers zijn veel te moeilijk om aan te komen heb ik wel gemerkt. Iemand een idee welke andere vpu-koelers op hetzelfde systeem aangesloten kunnen worden?

[Pubbert]

CJ heb je je nieuwe topicstart al bijna klaar?

[Aspje]

@SI4live, een hogere resolutie heeft voor mij geen nut daar ik een TFT heb

[SI4live]

Aspje schreef op 13 augustus 2004 @ 11:23:
@SI4live, een hogere resolutie heeft voor mij geen nut daar ik een TFT heb

Ik zou zeggen kijk is ff met FRAPS hoeveel frames je op je beelt krijgt:
http://www2.fraps.com/FRAPS225.EXE

[Tukk]

_{graphics n00b meld zich:}

Ik heb een probleem sinds ik Win XP sp2 heb geinstalleerd.

Ik wilde Painkiller spelen, maar het beeld ging bij grote ruimtes te langzaam om te kunnen spelen. Dit liep voor de SP2 install zonder een probleem.

Om deze slechte performance op te lossen heb ik de Ati tray tools opnieuw geinstalleerd (die app was verdwenen uit mijn systm tray), DirectX 9.0c geinstalleerd en ik heb de catalyst overniew geinstalleerd.
(allen zonder deze eerst te verwijderen wat er nog stond, dat moet toch kunnen?)

Om te kijken of Painkiller een probleem heeft of mijn systeem heb ik geprobeerd 3dMark03 te draaien, deze kwam met de volgende foutmelding:



Ik heb google en GOT-search gebruikt, maar ik kan nergens de reden voor deze foutmelding vinden, ik vermoed dat mijn belachelijke peformance te maken heeft met deze melding.

Mijn sys-specs:
AMD Athlon MP 1800+ (1,53GHz)
Sapphire Radeon 9800 Pro 128MB
Enermax 350 Watt voeding
Windows XP SP2
Catalyst 4.7 final

[Anoniem: 93354]

Anoniem: 82860 schreef op 13 augustus 2004 @ 10:34:
ok ik ben binnenkort de eigenaar van een XT PE, nu is mijn vraag, heeft iemand van jullie deze aangesloten op waterkoeling? Ik zoek namelijk een VPU koeler die ik op mijn koolance systeem aan kan sluiten. Maar de koolance vpu koelers zijn veel te moeilijk om aan te komen heb ik wel gemerkt. Iemand een idee welke andere vpu-koelers op hetzelfde systeem aangesloten kunnen worden?

De blokken van frigus.nl passen erop denk ik. (die ga ik ook op mijne zetten).

[marcelsmit]

even een vraagje,hoe komen julie aan de temperaturen van de x800? smartdoctor geeft bij mij alleen dat overclock gedeelte aan,ik kan er verder niets mee monitoren,en dat zou ik wel graag willen eigenlijk,ik heb een asus radeon x800 pro btw (dit is mijn eerste ati kaart en ik ben redelijk tevreden,alles draait goed,al heb ik in bijvoorbeeld unreal tournament soms wel eens wat vreemde kleuren in lava als ik de instellingen van de catalist in windows op hoog zet)

[Help!!!!]

Aspje schreef op 12 augustus 2004 @ 17:17:
Om even terug te komen op het briniliar filteren van de X800, imho is het toch nog best merkbaar. Ik had voorheen een 9700 nonpro en dan nu een X800 pro. Het beeld bij de 9700 lijkt mij een tikkeltje scherper dan bij de X800.

Ik weet dat het erg subjectief is, ik heb ook niet vergeleken met screenshots, maar dit is viel me toch op.

Een van de redenen waarom mijn X800 de verkoop ingaat

Aspje schreef op 12 augustus 2004 @ 18:44:
@ Beverhoofd, dat wist ik niet. Toch kaart maar weer even uit de verpakking halen zometeen

En tja tis natuurlijk wel jammer om weer terug te gaan naar een 9700, maar opzich had ik meer verwacht van een X800 pro

Mijn X800pro blaast mijn oude 9800pro echt helemaal ondersteboven, die zit nu nl. stilletjes in een hoekie te janken....
En dat terwijl die 9800pro nog steeds een prima kaart is.
En jij wilt dan terug naar die 9700 pro ???????????

eXcuse my french maar dat is echt onzin.

Van die filtering kan ik je geen onglijk geven ik heb daar filmpjes van gezien en dan zag je dat het iets mooier was op de 9700/9800 serie. Alleen moet je dan wel heel goed kijken.

Aspje schreef op 12 augustus 2004 @ 20:02:
Ik speelde Farcry (en ook doom3) al op 1280x1024 alles op high (zonder aa met af)

Schokte als een gek, maarja als het maar mooi was. Drnet farcry gedaan, schokte weer (alhoewel dat DENK ik aan mijn ram ligt (512mb))

Farcry heeft gewoon 1024 nodig. Had laatst 512mb eruit gehaald om te testen en speelde toen ff Farcry. Dat was echt stukken minder.

Aspje schreef op 12 augustus 2004 @ 23:45:
* Aspje meldt zich met een vloeiend lopende farcry

Reinstall heeft zo te zien goed geholpen, heb nu nog heeeeeeel soms een klein schokje op 1280x1024 met alles op het hoogste (settings, af en aa in game)

Blij te horen dat het nu wel loopt.

wackomack schreef op 13 augustus 2004 @ 12:39:
even een vraagje,hoe komen julie aan de temperaturen van de x800? smartdoctor geeft bij mij alleen dat overclock gedeelte aan,ik kan er verder niets mee monitoren,en dat zou ik wel graag willen eigenlijk,ik heb een asus radeon x800 pro btw (dit is mijn eerste ati kaart en ik ben redelijk tevreden,alles draait goed,al heb ik in bijvoorbeeld unreal tournament soms wel eens wat vreemde kleuren in lava als ik de instellingen van de catalist in windows op hoog zet)

O.a. het volgende programma kan het in de, weet ff niet meer hoe het heet maar bedoel rechtsonder waar ook de tijd staat weergeven:

http://atitool.ocfaq.com/ATITool_0.0.20.exe

[ Voor 20% gewijzigd door Help!!!! op 13-08-2004 12:54 ]

[Help!!!!]

Hier nog ff wat leuke feitjes? :

http://www.theinquirer.net/?article=17849

Enormous OEM demand ate our X800s

ATI officially says


By R520 in Bosnia: vrijdag 13 augustus 2004, 11:14

ATI'S PR MACHINE is again ignoring us but we are used to this - I guess everyone can say that they are on vacations. Everyone needs a holiday. Still all you need to do in order to get some information is to listen to the conference calls that it has to hold for its investors. You get the answer to many questions....
Someone in ATI called Dave but not the famous Orton was talking in conference call that they held some two days ago and relayed some interesting stuff about ATI marchitecture.

Dave was precise enough to say that the reason for the lack of X800 cards in retail is the enormous percentage of OEM orders.

He was brave to state that ATI prefers the OEM market to the Retail and I am sure that its retail partners will understand that. He also added that OEMs get a larger percentage of cards than they would usually do but that's just fine.

It's a chip company - the more chips it sells, the more money it earns.

He also said that the card is extremely popular and that there is a huge demand for it all the time. He sees this as a good thing but we have to add that it can be frustrating if you order your card and then don’t get it for weeks since the company cannot ship them. This might turn your customer to the "dark side:, from Nvidia to ATI and from ATI to Nvidia. They both know that but they have to do these paper launches and keep people waiting I guess. That's what they've done from the beginning of time, in the Ancient of Days' 3D chip computer graphic, er days.

Regardless, ATI is saying that its yields are good and that it is not having any production problems, its silicon has a smaller transistor count and it added that should cost less to produce.

One of the bits that we heard just recently is that ATI didn’t expect Nvidia to have Geforce 6800 Ultra in retail and there are more of these cards than the X800XT Platinum edition. Platinums are available but in the whole of Europe we are talking about a few hundreds from all partners.

ATI better be faster but we have heard that all X800s will be widely available in September. µ

@CJ: Zit je te slapen ofzo? We zitten alweer boven de 500......

[ Voor 13% gewijzigd door Help!!!! op 13-08-2004 13:11 ]

[marcelsmit]

@Help!!!!

Muchos gracias heel leuk tooltje,vooral dat Find max mem en core settings

ik heb het tooltje geinstalleerd en zie in het overclocking gedeelte staan:
default gpu clock:475 mhz
default memory clock:450 mhz
moet die memory niet op 900 mhz staan? (sorry ben een noob )

[Pubbert]

wackomack schreef op 13 augustus 2004 @ 13:45:
@Help!!!!

Muchos gracias heel leuk tooltje,vooral dat Find max mem en core settings

ik heb het tooltje geinstalleerd en zie in het overclocking gedeelte staan:
default gpu clock:475 mhz
default memory clock:450 mhz
moet die memory niet op 900 mhz staan? (sorry ben een noob )

Het is DDR, Dual Data Rate, en dus is de effectieve snelheid 900mhz, maar de logische snelheid 450mhz.

[Anoniem: 120873]

Sorry voor de crosspost, maar ik zou er heel graag nog antwoord op hebben:

Waarschijnlijk ben ik morgen de trotse eigenaar van een Sapphire Atlantis Radeon 9800 pro.

Ik vroeg me af of mijn cpu die uberhaubt wel aankan. ’t Is overigens mn bedoeling over enkele maanden mn moederboard en processor te vervangen, maar tot die tijd wil ik in mijn oude systeem de nieuwe videokaart gebruiken. Mijn systeem:

Amd Thunderbird 1.2Ghz 266
Moederboard: msi k7t266 pro
Std Geforce2 mx400 64mb agp tv

Ik begrijp dat mn cpu de bottleneck zal zijn, maar draait ie of ontploft ie?

Nog een vraag.

Ik heb een atx bigtower std 300w behuizing. Die 300w is dat de voeding? en is dit genoeg?

Alvast bedankt.

[Phuncz]

Hardware die ontploft omdat er een sneller onderdeel inzit is toch wel ERG overdreven
Zou er dan niet een grote waarschuwing bijzitten ? Caution: do not install on older hardware. This could lead to exploding hardware !

[SI4live]

Wees maar niet bang dat hij ontploft of iets dergelijks en die 300w moet wel genoeg (ik draaide met een 230W mini-ATX voeding een 9800pro plus een AthlonXP 2200+) zijn

[Anoniem: 120873]

Dat van die ontploffing was ook min of meer een grolletje

Ik neem aan dat ontdanks het verouderde systeem er wel een behoorlijk prestatiewinst zal zijn?

[Anoniem: 119483]

tsal alleen redelijk warm worden daar binnen denk ik maar prestatie winst is er natuurlijk wel nu

[Tukk]

Tukk schreef op 13 augustus 2004 @ 11:56:
_{graphics n00b meld zich:}

Ik heb een probleem sinds ik Win XP sp2 heb geinstalleerd.

Ik wilde Painkiller spelen, maar het beeld ging bij grote ruimtes te langzaam om te kunnen spelen. Dit liep voor de SP2 install zonder een probleem.

Om deze slechte performance op te lossen heb ik de Ati tray tools opnieuw geinstalleerd (die app was verdwenen uit mijn systm tray), DirectX 9.0c geinstalleerd en ik heb de catalyst overniew geinstalleerd.
(allen zonder deze eerst te verwijderen wat er nog stond, dat moet toch kunnen?)

Om te kijken of Painkiller een probleem heeft of mijn systeem heb ik geprobeerd 3dMark03 te draaien, deze kwam met de volgende foutmelding:

[afbeelding]

Ik heb google en GOT-search gebruikt, maar ik kan nergens de reden voor deze foutmelding vinden, ik vermoed dat mijn belachelijke peformance te maken heeft met deze melding.

Mijn sys-specs:
AMD Athlon MP 1800+ (1,53GHz)
Sapphire Radeon 9800 Pro 128MB
Enermax 350 Watt voeding
Windows XP SP2
Catalyst 4.7 final

Mezelf quotende wil ik toch even melden dat het me gelukt is om de games weer een acceptabele performance te geven, de catalyst drivers deinstallen en installen was toch de truuk. Lijkt wel of de catalyst iets niet konden hebben wat veranderd was door de installatie van SP2.

[Anoniem: 38733]

Dave was precise enough to say that the reason for the lack of X800 cards in retail is the enormous percentage of OEM orders.

Om eerlijk te zijn geloof ik hier geen ruk van. Duizenden en nog eens duizenden mensen laten wachten op een X800XT omdat Dell, HP en de Aldi (Medion) hun magazijnen zonodig moeten vullen? En vertel mij dan eens welk merk een complete pc levert voorzien van een X800XT?
Maar stel dat het wel klopt dan vind ik 't nogal dom, aangezien velen het wachten beu zijn en overstappen op een 6800U.

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 13-08-2004 16:49 ]

[-db-]

Tukk schreef op 13 augustus 2004 @ 15:22:
[...]

Mezelf quotende wil ik toch even melden dat het me gelukt is om de games weer een acceptabele performance te geven, de catalyst drivers deinstallen en installen was toch de truuk. Lijkt wel of de catalyst iets niet konden hebben wat veranderd was door de installatie van SP2.

Ik denk dat het probleem was dat tijdens installatie van de driver een oudere directX versie geinstalleerd was dan na SP2 install.

Heb ook eens een probleem gehad door na een format eerst de video driver te installeren, en daarna directX te updaten. Daarna maar de video driver als laatste installeren.

[shuogg]

Anoniem: 38733 schreef op 13 augustus 2004 @ 16:47:
[...]


Om eerlijk te zijn geloof ik hier geen ruk van. Duizenden en nog eens duizenden mensen laten wachten op een X800XT omdat Dell, HP en de Aldi (Medion) hun magazijnen zonodig moeten vullen? En vertel mij dan eens welk merk een complete pc levert voorzien van een X800XT?
Maar stel dat het wel klopt dan vind ik 't nogal dom, aangezien velen het wachten beu zijn en overstappen op een 6800U.

Alienware
Falcon-NW
VoodooPC

Zomaar enkele voorbeelden van zaken die complete PC's met dat soort kaarten leveren

[Anoniem: 93354]

Volgens mij worden die pc's echt niet meer verkocht dan dat ati los xt-pe's zou verkopen. Iig zou ik nooit van me leven een alianware kopen (veel te duur), die andere 2 merken ken ik niet.

[Bartjeee]

<link>http://www.tweakers.net/nieuws/33832</link> Zal ATI dit ook gaan ondersteunen ?

[ Voor 18% gewijzigd door Bartjeee op 13-08-2004 18:30 ]

[Anoniem: 38733]

Volgens mij worden die pc's echt niet meer verkocht dan dat ati los xt-pe's zou verkopen.

Dat weet ik wel zeker. Meeste mensen die een oem-PC kopen (gezinnen, oudere mensen, mensen met weinig pc verstand) bezuinigen op dingen als een videokaart. Sterker nog, hun complete pc heeft de waarde van een X800XT. Extreme high-end spulletjes (X800XT) zijn over het algemeen dingen die gekocht worden door mensen die hun pc's zelf samenstellen.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 13-08-2004 19:15 ]

[marcelsmit]

Thund3r schreef op 13 augustus 2004 @ 13:46:
[...]


Het is DDR, Dual Data Rate, en dus is de effectieve snelheid 900mhz, maar de logische snelheid 450mhz.

dat klinkt vrij logisch ja ,bedankt

[Anoniem: 93354]

Anoniem: 38733 schreef op 13 augustus 2004 @ 19:12:
[...]


Dat weet ik wel zeker. Meeste mensen die een oem-PC kopen (gezinnen, oudere mensen, mensen met weinig pc verstand) bezuinigen op dingen als een videokaart. Sterker nog, hun complete pc heeft de waarde van een X800XT. Extreme high-end spulletjes (X800XT) zijn over het algemeen dingen die gekocht worden door mensen die hun pc's zelf samenstellen.

Ik bedoelde eigelijk meer tav die 3 merken die shuogg noemde.

[SpankmasterC]

Anoniem: 38733 schreef op 13 augustus 2004 @ 19:12:
[...]


Dat weet ik wel zeker. Meeste mensen die een oem-PC kopen (gezinnen, oudere mensen, mensen met weinig pc verstand) bezuinigen op dingen als een videokaart. Sterker nog, hun complete pc heeft de waarde van een X800XT. Extreme high-end spulletjes (X800XT) zijn over het algemeen dingen die gekocht worden door mensen die hun pc's zelf samenstellen.

ach, dat boeit ATi toch niet? die firma's hebben immers al betaald voor de chips, dus wat er daarna mee gebeurt kan ATi wat minder boeien....
maar dan nog iets, het is bekend dat de x800pro en de x800xt op dezelfde core draait... nu is er een dell-systeem (volgens mij dell...) wat een x800se gebruikt, een 8pipeline versie! daar zullen dus ook wel flinke aantallen van worden verscheept!

maar de keuze voor ati is makkelijk te maken: kaarten voor de consument, waarvan niet 100% zeker is dat we ze allemaal verkopen, of kaarten naar de OEM, die er zowiezo al geld voor betalen en als ze tevreden zijn later weer bij ons gaan kopen!
als ik een bedrijf had, zou ik wel weten waar ik voor kies!

[Anoniem: 38733]

Ja, maar waar het eigenlijk over ging was of dat Ati problemen heeft met het op grote schaal produceren van de XT-PE. Nu krijgen we te horen dat deze naar de grote oems
verdwijnen maar als ik op de website van bijv. Dell kijk dan leveren zij helemaal geen XT-PE's, enkel de X800XT PCI-E versie. Deze loopt op 500/500. Een XT-PE loopt op 520/560.

En bijv. een oem als Alienware vertelt dat de XT-PE "limited available" is. Dit zeg je niet als je 500 stuks in je magazijn hebt liggen en wetende dat je er eventueel volgende week weer 500 stuks kunt bij bestellen.

Btw, ik geloof dat we ondertussen weten waar een heel groot deel van de échte XT-PE's zijn gebleven, tenminste, een poging tot het maken van die échte XT-PE's: kaarten die de eindtest niet haalden en zijn "gedegradeerd" tot Pro Vivo...

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 14-08-2004 01:07 ]

[IceEyz]

Update (2): From ATi "Hello Hilbert, - at the actual date, I cannot confirm that our Radeon X800 XT Platinum Edition will not be discontinued. "

Ati kan dus niet bevestigen dat de X800XT PE niet gecanceld wordt, op dit moment. Ik hoop werkelijk dat die meneer van Ati een foutje in zijn zin gemaakt heeft...

Guru3D

[Help!!!!]

IceEyz schreef op 14 augustus 2004 @ 12:24:
[...]

Ati kan dus niet bevestigen dat de X800XT PE niet gecanceld wordt, op dit moment. Ik hoop werkelijk dat die meneer van Ati een foutje in zijn zin gemaakt heeft...

Guru3D

Ik blijf het allemaal erg weird vinden.

Denk wel dat als de X800XT PE gecancelled wordt danwel niet heel snel beter leverbaar wordt, het imago van ATI een fikse deuk gaat oplopen.

Want ondertussen begint de 6800Ultra wel vrij goed leverbaar te worden in retail.....

En als je dan bedenkt dat de 6800U niet heel veel langzamer meer is in D3D maar wel aanmerkelijk sneller in OGL....

Ben bang dat deze en de volgende ronde wel ns voor nVidia zouden kunnen zijn.
Bij de komende Refresh zal nVidia een licht gewijzigde core introduceren waar de kinderziektes uitgehaald zijn en ze hebben SM3 wat gewoon een sterk marketingpunt is.
De enige echt sterke feature van ATI is 3Dc maar dat is een open standaard en als nVidia dit ook implementeert in de refresh.... tja


Zelf denk ik nog steeds dat ATI voor grotendeels aan dezelfde "kwaal" is gaan leiden als nVidia:
De 9700pro serie bracht veel succes en nVidia kon er niet tegen op. Hierdoor kon ATI met slechts beperkte updates (9800pro en XT) aan de leiding blijven en besloot tegelijkertijd resources te gaan gebruiken om andere delen van de markt te gaan bewerken, mobochipsets enz. Dit is een common sense business beslissing. Dit deed nVidia in het verleden ook.

nVidia kwam vervolgens met de 6800Ultra die duidelijk beter was dan waar ATI op gerekend had. ATI heeft IMHO de X800XT PE overhaast als reactie geintroduceerd op de 6800U. Oorspronkelijk hadden ze alleen de X800pro willen introduceren.

Natuurlijk is er vanwege:
1) de enorme performancewinst tov de vorige gereratie kaarten en
2) vanwege games als FarCry en D3
een veel grotere vraag dan bij de vorige highend generatie.
Toch geloof ik niet dat ATI en nVidia dit niet deels vantevoren hadden kunnen voorspellen en hun produktielines aanpassen.
Ik geloof niet dat het tekort aan kaarten 3 (X800XT PE) resp. 4 (X800pro) maanden na launch alleen verklaard wordt door de hoge (oem) vraag.

Ondertussen heb ik nog een X800XT PE in bestelling staan bij komplett.nl maar begin nu erg te twijvelen of ik niet gewoon ff een XFX 6800U zal halen.
Voor je het weet zit ik nog 2 maanden te wachten...

[ Voor 17% gewijzigd door Help!!!! op 14-08-2004 13:09 ]

[SI4live]

Ten eerste vind ik de 6800ultra wel veel langzamer in D3D (kijk maar naar de eye-candy benches)
en wat betreft openGL gaat ATI de goede richting op, bij sommige spellen met eye-candy mode aan winnen ze het van de 6800ultra (doom3 hierbij een uitzondering, maar ik denk dat ze met de humus tweak en 4.9b wel beter presteren, zeker weet ik het niet omdat ik geen doom3 heb om te testen)
en van wat ik heb gehoord van bepaalde winkels is dat sapphire over een week met een hele lading x800xt-pe's komt

[CJ]

Nieuw topic komt er aan. Nog even geduld aub. Had gisteren weinig tijd om de nieuwe online te zetten.

[Help!!!!]

SI4live schreef op 14 augustus 2004 @ 13:26:
Ten eerste vind ik de 6800ultra wel veel langzamer in D3D (kijk maar naar de eye-candy benches)
en wat betreft openGL gaat ATI de goede richting op, bij sommige spellen met eye-candy mode aan winnen ze het van de 6800ultra (doom3 hierbij een uitzondering, maar ik denk dat ze met de humus tweak en 4.9b wel beter presteren, zeker weet ik het niet omdat ik geen doom3 heb om te testen)

Wat ik me van de benches herinner is dat m.n. AA een grote hit geeft bij de 6800.
Zelf speel ik alles zoveel mogelijk op 1280*1024 en bij die reso ervaar ik zelf niet zo'n grote behoefte aan AA. AF heb ik het liefst zo hoog mogelijk en hier doet de 6800U niet of nauwelijks onder voor de XT PE als ik het nog goed in mijn hoofd heb zitten.

En hoe je het ook wendt of keert voor mij is OGL performance, niet alleen in D3, ook erg belangrijk. Bij nVidia krijg je dat out of the box en bij ATI moeten ze momenteel alle zeilen bij zetten om het een beetje op te krikken. Zeker vwb de X800pro.

De perceptie die iedereen heeft van ATI's performance is gebaseerd op de X800XT PE en zolang ATI die niet kan leveren heeft nVidia de beste kaarten op tafel.
De heersende mening in reviewland is dat de 6800GT de X800pro verslaat.
De 6800U gaat daar nog ns overheen.

en van wat ik heb gehoord van bepaalde winkels is dat sapphire over een week met een hele lading x800xt-pe's komt

Laten we hopen dat ik daar dan bijzit.
Heb em bij Komplett besteld incl rembours voor EUR 510,- en dat is voor mij een goede prijskwaliteitsverhouding.

Denk dat ik deze ronde dus nog voor ATI ga met de X800XT PE mits snel leverbaar maar de Refresh zou best ns nVidia kunnen worden.

PS: @Edward: Welke kaart wil je nu het liefste houden nu je ze allebei getest hebt, de 6800U of de XT PE en waarom?

Moet trouwens zeggen dat mijn set incl X800pro en 4.9beta (specs zie sig) in D3 zonder AA met alles High op 1024*768 op zich goed te doen is. Dit ondanks alle alarmerende reviews.

CJ schreef op 14 augustus 2004 @ 14:10:
Nieuw topic komt er aan. Nog even geduld aub. Had gisteren weinig tijd om de nieuwe online te zetten.

We werden al ongerust.....

[ Voor 9% gewijzigd door Help!!!! op 14-08-2004 14:17 ]

[CJ]

De nieuwe komt er aan binnen 5 minuten.

En hier is-ie:

[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 10[/rml]

Deze mag dus dicht!

Nieuw is het statement van ATi over de X800 serie en het al dan wel niet cancellen van de X800XT PE!

[ Voor 83% gewijzigd door CJ op 14-08-2004 14:20 ]

[dion_b]

Preventief slotje