[Algemeen] nVidia NV40 / GeForce 6800 Topic! Deel 7

[neliz]

Volgens de XO forums worden er 6800U oc's en x800Xt-pe's voor over de 1000 dollar verkocht..

ik betaalde voor die pe gewoon 425 :0

[D3ton4tor72]

SmokeyTheBandit schreef op 29 juli 2004 @ 12:15:
Nou me kaartjes snelheden waren niet goed.

Powerstrip wijzigde de snelheden niet op de een of andere manier......

Me echte speeds die ik nu goed kan doen zijn 450 - 1160 nog niet slecht

En een 3D Mark 2003 Score voor wie willen

http://home.quicknet.nl/q...onselaar/3dMark/14829.JPG

Hi smokey, mag ik vragen hoe je aan een 0,09 Athlon64 komt?
En wat een brute overklok ,phase-change cooling ???

Dat belooft wat.....

[Anoniem: 118643]

Hier nog wat leuks voor de gene die het nog niet hadden gezien: http://www.tomshardware.com/hardnews/20040727_052008.html

Is een artikel om te kijken hoeveel geheugen nodig hebt om doom3 op zijn best te laten draaien. In andere woorden je kan beter 2 Ultra's gaan kopen dan haal je het net. OMG

[neliz]

Er zal vast wel een patch komen voor 3Dc daar ben ik van overtuigd .. zo niet, in november worden de eerste 512mb borden verwacht.. dat is ook niet echt ver weg dus om nu te zeggen dat alles high-tech is etc.. is een beetje overdreven..

vergeet niet dat PCIe veel beter met memory transfers omgaat dan AGP, zodra de hardware wat meer ingeburgerd is zul je meer performance winst zien op dit vlak...

[Anoniem: 79835]

neliz schreef op 30 juli 2004 @ 04:35:
Als je het Grote Doem3 boek leest op HardOcp kun je zien dat GF2's technisch niet ondersteund worden door Doom3...

Maar waarom kopen jullie niet allemaal een X800Pro Vivo en bios upgraden jullie die naar een XT-PE, die van mij kost maar 425 euri !?

omdat ik doom3 aan een redelijke snelheid wil spelen
omdat ik de laatste technologie wil (sm3)
omdat ik drivers wil die volledig trilineair filteren als ik dat wil
omdat niet alle vivo's naar een xt up te graden zijn

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 79835 op 30-07-2004 10:13 ]

[SileX]

neliz schreef op 30 juli 2004 @ 04:35:
Als je het Grote Doem3 boek leest op HardOcp kun je zien dat GF2's technisch niet ondersteund worden door Doom3...

Maar waarom kopen jullie niet allemaal een X800Pro Vivo en bios upgraden jullie die naar een XT-PE, die van mij kost maar 425 euri !?

en waar vandaan voor die prijs ?

[D3ton4tor72]

Anoniem: 79835 schreef op 30 juli 2004 @ 09:34:
[...]


omdat ik doom3 aan een redelijke snelheid wil spelen
omdat ik de laatste technologie wil (sm3)
omdat ik drivers wil die volledig trilineair filteren als ik dat wil
omdat niet alle vivo's naar een xt up te graden zijn

Errrr afaik is SM3 een DirectX 9.0c feature, Doom3 is volledig openGL.... ;-)


Antwoord op hieronder: Now that I know that you knew, me is

[ Voor 9% gewijzigd door D3ton4tor72 op 30-07-2004 12:49 ]

[Anoniem: 79835]

D3ton4tor schreef op 30 juli 2004 @ 12:17:
[...]


Errrr afaik is SM3 een DirectX 9.0c feature, Doom3 is volledig openGL.... ;-)

i know, ik had ook niet over D3 alleen.

[cycloon_]

Anoniem: 79835 schreef op 30 juli 2004 @ 12:24:
[...]

i know, ik had ook niet over D3 alleen.

Naar alle waarschijnlijkheid zit er in opengl2.0 een soort gelijke functie als sm3. Waar een doom eventueel gebruik van zou kunnen maken. (wat overigens niet het geval is)

Door nvidia word soms met nieuwe drivers fabrikant specifieke opengl functies aangeboden, dus sm3 zal denk ik wel beschikbaar zijn in opengl.

[mindcrash]

Slecht nieuws voor de mensen die op de goedkoopste manier een XFX 6800 Ultra willen: de levertijd is sinds kort gewijzigd van "maximaal 2 weken" naar "minstens 2 weken", 6800 GT heeft ook leveringsproblemen maar de XFX 6800 Non Ultra hebben ze op dit moment op voorraad.

Leuk om te zien als je daar net 2 dagen geleden een Ultra hebt besteld

Anoniem: 118643 schreef op 30 juli 2004 @ 07:18:
Hier nog wat leuks voor de gene die het nog niet hadden gezien: http://www.tomshardware.com/hardnews/20040727_052008.html

Is een artikel om te kijken hoeveel geheugen nodig hebt om doom3 op zijn best te laten draaien. In andere woorden je kan beter 2 Ultra's gaan kopen dan haal je het net. OMG

Leuk zo'n Ultra Quality mode als er nog geen enkele kaart is die dat aan kan... en tegen de tijd dat die kaarten wel op de markt zijn speelt is Doom 3 bij de meeste mensen al doorverkocht of ligt ie weg te stoffen in de archiefkast....

Ach ja, het zal wel iets te maken hebben met het feit dat John Carmack zich wederom wil bewijzen dat hij heer en meester is in het bouwen van 3d engines ofzo

[ Voor 55% gewijzigd door mindcrash op 30-07-2004 13:32 ]

[Anoniem: 90960]

Ik zou wel een willen weten waar de mensen hun kaart (6800u / gt) gekocht hebben die hem nu al hebben. bvd.

Welke winkel heeft uberhaupt al deze kaarten fatsoenlijk op voorraad? Ik vrees het ergste maargoed...

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 90960 op 30-07-2004 13:39 ]

[NokiaFan]

Zojuist de Asus GE gespot bij EMPC, voor 440,- Ook op de NL-versie van de Asus website maken ze nu melding van de 6800 chipset.

Ben wel benieuwd naar een serieuze benchmark in vergelijking met een GT en de Ultra.

Niemand nog in het bezit van deze kaart?

[n0kn0k]

[b]mindcrash schreef op 30 juli 2004 @ 13:28
Leuk zo'n Ultra Quality mode als er nog geen enkele kaart is die dat aan kan... en tegen de tijd dat die kaarten wel op de markt zijn speelt is Doom 3 bij de meeste mensen al doorverkocht of ligt ie weg te stoffen in de archiefkast....

Ach ja, het zal wel iets te maken hebben met het feit dat John Carmack zich wederom wil bewijzen dat hij heer en meester is in het bouwen van 3d engines ofzo

Kan wel met 2GB aan RAM. En dan krijg je zo nu en dan een schokje in sommige levels.

[Anoniem: 79835]

Anoniem: 90960 schreef op 30 juli 2004 @ 13:37:
Ik zou wel een willen weten waar de mensen hun kaart (6800u / gt) gekocht hebben die hem nu al hebben. bvd.

Welke winkel heeft uberhaupt al deze kaarten fatsoenlijk op voorraad? Ik vrees het ergste maargoed...

Ja ergerlijk gewoon, ik heb een X800xt besteld via de InkoopActie (al meer dan een maand geleden) en een 6800GT (bij e-bug) en beide kaarten zijn nog niet leverbaar. Binnen een week is D3 er en dan heb ik al mooi voor 2 kaarten betaald maar nog geen enkel in handen. De XT verwacht ik pas in september, de GT ging er 5 augustus zijn (toevallig de release date van D3?).
Ach ja, ik blijf wel effe minesweeper spelen met m'n GF2MX

[Anoniem: 91635]

Wat is IA?

[ Voor 54% gewijzigd door Anoniem: 91635 op 30-07-2004 14:41 ]

[Anoniem: 2044]

Anoniem: 90960 schreef op 30 juli 2004 @ 13:37:
Ik zou wel een willen weten waar de mensen hun kaart (6800u / gt) gekocht hebben die hem nu al hebben. bvd.

Welke winkel heeft uberhaupt al deze kaarten fatsoenlijk op voorraad? Ik vrees het ergste maargoed...

EMPC solutions, zondag een GT besteld, dinsdag in huis

[Biff]

neliz schreef op 30 juli 2004 @ 04:35:
Als je het Grote Doem3 boek leest op HardOcp kun je zien dat GF2's technisch niet ondersteund worden door Doom3...

Maar waarom kopen jullie niet allemaal een X800Pro Vivo en bios upgraden jullie die naar een XT-PE, die van mij kost maar 425 euri !?

ATi ondersteunt geen full screen dual head 3D in Flight Sim. Die kaart is voor mij dus helaas compleet nutteloos.

Ook voor m'n Linux en 64-bit uitstapjes zou een ATi minder geschikt zijn.

Gelukkig heeft Nvidia deze generatie een zeer sterke kandidaat.

[Biff]

Anoniem: 90960 schreef op 30 juli 2004 @ 13:37:
Welke winkel heeft uberhaupt al deze kaarten fatsoenlijk op voorraad? Ik vrees het ergste maargoed...

Tja, ik ben eenvoudigweg bij een Mycom binnengelopen. Die hadden de GT daar gewoon liggen

[Anoniem: 119783]

Anoniem: 90960 schreef op 30 juli 2004 @ 13:37:
Ik zou wel een willen weten waar de mensen hun kaart (6800u / gt) gekocht hebben die hem nu al hebben. bvd.

Welke winkel heeft uberhaupt al deze kaarten fatsoenlijk op voorraad? Ik vrees het ergste maargoed...

Ik heb mijn Aopen 6800 GT via pcmegastore.nl gekocht.

[Karel2001]

Anoniem: 90960 schreef op 30 juli 2004 @ 13:37:
Ik zou wel een willen weten waar de mensen hun kaart (6800u / gt) gekocht hebben die hem nu al hebben. bvd.

Welke winkel heeft uberhaupt al deze kaarten fatsoenlijk op voorraad? Ik vrees het ergste maargoed...

ik heb m'n Aopen 6800Ultra gekocht bij Alternate..volgens mij hebben ze er nog meer liggen

[-TheNose-]

Ik heb mijn XFX 6800GT ook bij Alternate gekocht, mega zaak!

[Anoniem: 79835]

Enkele opmerkelijke uitspraken in de The Official DOOM 3 [H]ardware Guide

The X800Pro is simply outclassed by the 6800 series cards across the board in this system. The BFGTech 6800 OC offers much better performance and IQ at a lesser cost.

Sadly, even with the power of the FX-53 behind it, the X800XT-PE has a hard time separating itself from the vanilla 6800 OC.

Samengevat is de 6800 (dus niet de GT of ultra maar de 12 pipe kaart) beter qua performance en IQ (!) dan een x800pro en zelfs de x800xt kan deze budgetkaart (die maar de helft kost) er amper uitfietsen. Opmerkelijk toch wel.

[hully]

Anoniem: 79835 schreef op 30 juli 2004 @ 16:30:
Enkele opmerkelijke uitspraken in de The Official DOOM 3 [H]ardware Guide


[...]


[...]


Samengevat is de 6800 (dus niet de GT of ultra maar de 12 pipe kaart) beter qua performance en IQ (!) dan een x800pro en zelfs de x800xt kan deze budgetkaart (die maar de helft kost) er amper uitfietsen. Opmerkelijk toch wel.

dat is waar -heb daarom ook zelf een 6800gt gekocht- maar als je dit leest, dan is het maar de vraag of je 6800/gt/ultra wel zo'n goede keuze is geweest...
nieuws: Door ATi gebruikt Shader Model 2.0b besproken

btw, is het enkel voldoende om forceware 61.77 + far cry 1.2 te installeren om sm3.0 te gebruiken, of moet je persé die string voor dat sm3.0 path te gebruiken in far cry ingeven?

[Deathchant]

"Ik betwijfel ten zeerste dat uit gerekend alleen pc-center.nl Gainward GT's 1,6ns hebben. Ik volg nu al een week dat Gainward forum en die Gainward rep. gaf toe dat het een
typo is. Die limburgse shop geeft ook aan op hun site 'onder voorbehoud van type-fouten'. Gainward heeft 'gewoon' klanten genept met hun eerste batch GT's die dus eigenlijk gewoon nvidia reference cards zijn, niks Red PCB, double fan, noch handselected chips.
Dat was ff schrikken om te lezen toen ik mijn Gainward GT net had besteld bij Komplett. Gelukkig heeft Gainward nu officieel gezegd dat de eerstvolgende batch vanaf 15.08.04 de REAL Golden sample GT's zijn. Ik hoop het maar "


Godver, als dit waar is.......

[Access]

hully schreef op 30 juli 2004 @ 16:36:
[...]

*knip*

btw, is het enkel voldoende om forceware 61.77 + far cry 1.2 te installeren om sm3.0 te gebruiken, of moet je persé die string voor dat sm3.0 path te gebruiken in far cry ingeven?

Je _moet_ die string ingeven in Far Cry (console -> \r_sm30path 1). Tevens moet je directx 9.0c geinstalleerd hebben staan.

[SmokeyTheBandit]

D3ton4tor schreef op 30 juli 2004 @ 07:10:
[...]


Hi smokey, mag ik vragen hoe je aan een 0,09 Athlon64 komt?
En wat een brute overklok ,phase-change cooling ???

Dat belooft wat.....

Yep niks draait standaard hiero
Is trouwens een bug in die software
Heb maar een doornormale Socket 754 Athlon 64.

Krijg trouwens Far Cry niet aan de praat met SM 3.0 hij geeft wel aan SM 3.0 Beta Path maar ik zie geen verschil met normaal ...... dit met de 62.20 (SM 3.0 gemod) 61.76, 61.77 .........

Iemand een id wat ik over het hoofd zie ...

[Benotti]

Biff schreef op 30 juli 2004 @ 14:43:
[...]


Tja, ik ben eenvoudigweg bij een Mycom binnengelopen. Die hadden de GT daar gewoon liggen

Ik zit eigenlijk een beetje te wachten totdat de 6800GT +-400 euro wordt en ik een koper kan vinden voor mijn fx5900@5950

[sjekneck]

SmokeyTheBandit schreef op 30 juli 2004 @ 17:11:
[...]


Yep niks draait standaard hiero
Is trouwens een bug in die software
Heb maar een doornormale Socket 754 Athlon 64.

Krijg trouwens Far Cry niet aan de praat met SM 3.0 hij geeft wel aan SM 3.0 Beta Path maar ik zie geen verschil met normaal ...... dit met de 62.20 (SM 3.0 gemod) 61.76, 61.77 .........

Iemand een id wat ik over het hoofd zie ...

Als het goed zie je ook geen verschil maar zit het verschil vooral in het feit dat sm3.0 path sneller loopt als sm2.0

[SmokeyTheBandit]

sjek schreef op 30 juli 2004 @ 17:24:
[...]

Als het goed zie je ook geen verschil maar zit het verschil vooral in het feit dat sm3.0 path sneller loopt als sm2.0

Nou je moet wel zeker verschil zien voor zover ik weet.
Heb de 6800 launch gezien op de site van nvidia ff terug en er is zeker verschil

Ik controleer et aan de schaduwen van de palmbomen met SM 3.0 bewegen die mee met de boom bij sm 2.0 niet volgens mij.

Ik heb net ff Windows reinstalled kijken wat dat doet

[Mr. Detonator]

Anoniem: 118643 schreef op 30 juli 2004 @ 06:33:
[...]


Heb je wel een dikke kaart maar moet je eens nagaan dan heb je nog niet eens de snelste van gainward er is nog een duurdere namelijk.

Link ?

[Anoniem: 38733]

SmokeyTheBandit schreef op 30 juli 2004 @ 17:53:
[...]


Nou je moet wel zeker verschil zien voor zover ik weet.
Heb de 6800 launch gezien op de site van nvidia ff terug en er is zeker verschil

Ik controleer et aan de schaduwen van de palmbomen met SM 3.0 bewegen die mee met de boom bij sm 2.0 niet volgens mij.

Wat jij hebt gezien tijdens de 6800launch is een FarCry filmpje met alle toeters en bellen zoals displacementmapping, softshadows etc., dit bestaat nog niet in het huidige spel. En luister eens goed naar het bijbehorende commentaar van Cervat Yerli (baas van Crytek): getoonde effecten zijn mogelijk met zowel SM3.0 als 2.0. (2.0b kan het dus zéker.)
Ik geloof dat dit al zo'n 10 keer is langsgekomen in deze topic.

Eén ding moet ik Nvidia nageven, en dat is dat ze een enorm goede PR voeren: op de één of andere manier hebben ze mensen doen kunnen laten geloven dat SM3.0 zo'n beetje het beste is na de uitvinding van het wiel. Zelfs m'n moeder, totaal digibeet, vertelde me dat ik een 6800 moest kopen omdat deze kaart SM3.0 heeft, en Ati niet. Zoiets had ze gehoord van de bakker

[oeLangOetan]

Anoniem: 38733 schreef op 30 juli 2004 @ 19:44:
Wat jij hebt gezien tijdens de 6800launch is een FarCry filmpje met alle toeters en bellen zoals displacementmapping, softshadows etc., dit bestaat nog niet in het huidige spel.

als die echt displacement mapping heeft dan wordt het een ware slideshow (zelf op de Extreme edition)

[Anoniem: 69333]

Link ?

http://www.trustedreviews...le.aspx?head=15&page=1291
http://www.gainward.de/ne...me_2600_Golden_Sample.pdf

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 69333 op 30-07-2004 20:37 ]

[Mr. Detonator]

Dat is toch dezelfde ?!

[edward2]

oeLangOetan schreef op 30 juli 2004 @ 20:28:
[...]

als die echt displacement mapping heeft dan wordt het een ware slideshow (zelf op de Extreme edition)

ja want het wordt toch virtual (plat= fake) displacement mapping?

[Anoniem: 90960]

-CKY2K- schreef op 30 juli 2004 @ 16:25:
Ik heb mijn XFX 6800GT ook bij Alternate gekocht, mega zaak!

Hoelang moest je erop wachten? Andere tweakers kunnen ook antwoorden.

[Mr. Detonator]

Anoniem: 90960 schreef op 30 juli 2004 @ 20:43:
[...]


Hoelang moest je erop wachten? Andere tweakers kunnen ook antwoorden.

Nou zijn ze allebei weer uitverkocht....de ultra, én de gt....

[SileX]

Mr. Detonator schreef op 30 juli 2004 @ 20:46:
[...]


Nou zijn ze allebei weer uitverkocht....de ultra, én de gt....

eergistern die van mij besteld - idd zijn ze er niet meer - ze verwachten ze 9 augustus weer...

[Bartjeee]

Ik ben dus van plan om een PC aan te schaffen met een AMD 64 3500+ gaat de CPU dan een bottleneck zijn? Lijkt me niet toch? Ik vraag me dus af wat me meer op levert een 3500+ met een 6800 Ultra (lijkt mij het beste) of een 3800+ met een 6800 GT.

[edward2]

Bartjeee schreef op 31 juli 2004 @ 02:20:
Ik ben dus van plan om een PC aan te schaffen met een AMD 64 3500+ gaat de CPU dan een bottleneck zijn? Lijkt me niet toch? Ik vraag me dus af wat me meer op levert een 3500+ met een 6800 Ultra (lijkt mij het beste) of een 3800+ met een 6800 GT.

Tuurlijk niet, das toch één van de snelste CPU's

Wat het meeste oplevert hangt van je speelvoorkeur af, speel je graag met AF en AA ga voor de Ultra en vice versa

[SmokeyTheBandit]

edward2 schreef op 31 juli 2004 @ 02:36:
[...]


Tuurlijk niet, das toch één van de snelste CPU's

Wat het meeste oplevert hangt van je speelvoorkeur af, speel je graag met AF en AA ga voor de Ultra en vice versa

Of ga voor de GT en klok hem over naar Ultra specs en meer

[jaaoie17]

zijn de XFX 6800 gt standaard ook hoger geclocked

[Convoy]

jaaoie17 schreef op 31 juli 2004 @ 11:27:
zijn de XFX 6800 gt standaard ook hoger geclocked

nee, draaien gewoon default @ 350/1000

[jaaoie17]

weet iemand nog winkel waar de kans bestaat waar de geforce 6800 gt nog in voorraad is?

de winkels die al genoemd werden hebben ze niet in voorraad

[swampy]

jaaoie17 schreef op 31 juli 2004 @ 11:50:
weet iemand nog winkel waar de kans bestaat waar de geforce 6800 gt nog in voorraad is?

de winkels die al genoemd werden hebben ze niet in voorraad

... het gaat erg langzaam dus zal je waarschijnlijk gewoon moeten bestellen en wachten.

[Anoniem: 2044]

Iemand had het eerder over dat hij zn A-open 6800 GT had teruggebracht, omdat de software het niet deed,...

klopt aardig,... maar op die cd staat niets van toepassing.
Driver kun je handmatig installen,.... en de de rest zijn hulp proggies welke allemaal met een proggie ala powerstrip te vervangen zijn

[Anoniem: 95543]

Even een paar vraagjes ( voor de XFX 6800 Ultra Owners ).

Farcry v1.2

display settings in farcy:

resolutie: 1280x1024x32
Alles Very high, Water Ultra high , triliniear rendering en anistropic 8

Antialiasing kan ik op een of andere manier niet meer inschakelen (geen idee waarom)

Maar wat ik opmerk in de game is het net lijkt of die XFX wat glitches heeft. Dat bepaalde delen zoals bergen opeens een andere kleur krijgen en dat het water op sommige gedeeltes niet klopt, of dat nu aan de drivers ligt of aan de kaart geen idee. (nvidia forceware 61.77 drivers)

Mijn xfx is idle 60 graden en tijdens het gamen 70 graden. is opzich redelijk toch?

Normale screenshot (niks op aan te merken)

afbeelding 1

De drie afbeeldingen hieronder hebben die glitches wat ik bedoelde.

afbeelding 2
afbeelding 3
afbeelding 4

Ik weet nie of dit normaal is maar misschien ben ik nie de enige

the list :

1. Wat voor instellingen gebruiken jullie bij farcry?
2. Hoe warm word de XFX tijdens het gamen?
3. Hebben jullie ook glitches geexperienced met farcry?

[Anoniem: 23009]

n0kn0k schreef op 30 juli 2004 @ 01:58:
[...]


Ik denk totaal niet gezien Doom 3 officieel kaarten vanaf een GF3 ondersteunt. Als je pech hebt krijg je een leuke melding met installen dat je kaart niet ondersteunt wordt. Dat heb ik ook al eens met bepaalde games gehad.

mja, ik denk dat hel gaat werken, zelfs de Alpha draaide op me Voodoo5 5500 AGP.

De op een GeForce4 MX 440 was het zelfs goed speelbaar, de GeForce4 MX 440 is toch niets meer dan een GeForce2 , de GPU vergeleken dan? een GeForce2 ULTRA was altijd sneller dan een MX 460. en soms kwamen ze wel overheen.

OpenGL is toch ook Open source?

[Anoniem: 90323]

We moeten ieder geval een &$@%^$ POLL:
Een poll over wie wat gaat kopen

Over merk 6800 kaarten (standaard, GT, Ultra) , waaronder in ieder geval:
- Gainward
- XFX
- Asus
- Aopen
- Leadtek

Aangezien er het aantal met een kaart stijgt wordt het ook wel handig om een nieuwe thread te maken met benchmarks 3d mark of aquamark weet ik veel......

Bij voorbaat dank.

[IceEyz]

Anoniem: 95543 schreef op 31 juli 2004 @ 17:42:
1. Wat voor instellingen gebruiken jullie bij farcry?
2. Hoe warm word de XFX tijdens het gamen?
3. Hebben jullie ook glitches geexperienced met farcry?

1. Very High & Ultra High, 1280x1024 8xAF 4xAA
2. Tijdens gamen, gok ik, maximaal 80 (loop nu op 410/1100, om op de safe side te zitten )
3. Ja, schaduwen die niet kloppen en/of flikkeren, foute MipMaps, kleinreso-textures op afstanden en dichtbij, allemaal kleine dingetjes die soms wel vervelend zijn.

[Anoniem: 95543]

IceEyz schreef op 31 juli 2004 @ 20:10:
[...]

1. Very High & Ultra High, 1280x1024 8xAF 4xAA
2. Tijdens gamen, gok ik, maximaal 80 (loop nu op 410/1100, om op de safe side te zitten )
3. Ja, schaduwen die niet kloppen en/of flikkeren, foute MipMaps, kleinreso-textures op afstanden en dichtbij, allemaal kleine dingetjes die soms wel vervelend zijn.

ah ok thx voor je reply

[IceEyz]

Eindelijk:
Asus V9999 Gamer Edition (6800 met 12 pipes en opgevoerde core/geheugen) Review!

Als ie rond de €350,- komt, dan is het inderdaad een zeer nette kaart

[ Voor 20% gewijzigd door IceEyz op 01-08-2004 14:00 ]

[Anoniem: 119772]

Dames,



Aanschouw een mooie Gainward 6800GT preview hier. Nice pics ;

http://www.dbnawa.co.kr/v...html?seq=1037000000016443

* edit ; het betreft hier denk ik, de 'gewone' Gainward GT, niet een Golden Sample ; in deze plaatjes zie je de kaart met groene pcb , terwijl de Golden Sample een rode pcb zal hebben (was iets met 10-layer production method ? ) ;

http://www.gainwardusa.com/products/2400dt_l.jpg

In ieder geval, de plaatjes op die site zijn mooi maar laten ook zien dat deze GT de ruimte van het naastliggende pci slot nodig heeft. Volgens mij zie ik ook leds in die dual fans.

[ Voor 104% gewijzigd door Anoniem: 119772 op 01-08-2004 16:38 ]

[Gameplayer]

ik heb hier in Belgenlandje net m'n MSI 6800nx GT besteld. Normaal eind van de week binnen

Heeft iemand hier al ervaring met de Geforce 6800 van MSI?
Ik heb er precies nog niet veel van gehoord maar aangezien MSI wel kwalitatief goed is ben ik toch voor deze kaart gegaan.

[naiko]

ik had mijn asus v9999 gforce 6800 ultra, nog geen week nadat ik'm besteld had, was wel de laatste, in de winkel denken ze dat het zeker 14 dagen duurt voor ze weer binnen zijn.

[M55]

IceEyz schreef op 01 augustus 2004 @ 13:57:
Eindelijk:
Asus V9999 Gamer Edition (6800 met 12 pipes en opgevoerde core/geheugen) Review!

Als ie rond de €350,- komt, dan is het inderdaad een zeer nette kaart

Pluses
+Very Stable
+Overclocks good
+Excellent Bundle
+Good Performance

Minuses
-Two Power Connectors

Nu is hij veel te duur nog in elk geval. Maar waarom vinden ze twee power connectoren een min (-) punt. Je hoeft ze toch niet beide te gebruiken.

[peke]

Binnen afienbare tijd zullen er GT kaarten opduiken voor dezelfde prijs als die AsusGE.
Het wordt gewoon wachten tot het aanbod stijgt waarna er dus genoeg goedkope GT kaarten te krijgen zijn zonder toeters en bellen.
Met goekoop bedoel ik 350 euro, waar gaan we naartoe.

[mindcrash]

Anoniem: 95543 schreef op 31 juli 2004 @ 17:42:
Even een paar vraagjes ( voor de XFX 6800 Ultra Owners ).

Farcry v1.2

display settings in farcy:

resolutie: 1280x1024x32
Alles Very high, Water Ultra high , triliniear rendering en anistropic 8

Antialiasing kan ik op een of andere manier niet meer inschakelen (geen idee waarom)

Maar wat ik opmerk in de game is het net lijkt of die XFX wat glitches heeft. Dat bepaalde delen zoals bergen opeens een andere kleur krijgen en dat het water op sommige gedeeltes niet klopt, of dat nu aan de drivers ligt of aan de kaart geen idee. (nvidia forceware 61.77 drivers)

Ik denk niet echt dat het aan de kaart of de drivers ligt maar meer aan patch 1.2 van FarCry (inmiddels is het namelijk al overbekend dat deze een dermate aantal bugs had dat QA van UbiSoft m een tijd na de release zonder pardon heeft teruggeroepen)

[M55]

corpseflayer schreef op 01 augustus 2004 @ 16:39:
Binnen afienbare tijd zullen er GT kaarten opduiken voor dezelfde prijs als die AsusGE.
Het wordt gewoon wachten tot het aanbod stijgt waarna er dus genoeg goedkope GT kaarten te krijgen zijn zonder toeters en bellen.
Met goekoop bedoel ik 350 euro, waar gaan we naartoe.

de GE is nu net zo duur als de GT dus ik snap je verhaal niet helemaal

[Deathchant]

Ik denk dat ik wacht op de GainWard. Ik heb nooit gainward gehad, alleen maar Creative en Asus, waar ik zeer tevree over ben.

Nu wil ik eens een ander merk proberen. met name omdat de Asus deze keer niet zo goed scoort: 2.0ns ipv 1.6ns, hoge temperaturen, weinig overklokpotentieel, vrij lawaaierig, matige score t.o.v. de rest.
Vandaar dat ik XFX wilde proberen.....
Maar ik wacht eens op MSI en GainWard. MSI heeft mij ge-emaild dat ze binnen "nu en enkele weken" de 2e revisie komt: mooie rooie PCB, koperen koeler, kortom: zoals we MSI gewend zijn.

Uiteraard neem ik zulke mailtjes met een grote korrel zout. Ze blijven toch uitstellen.
Naast XFX lijkt de GainWard golden sample mij een uitstekende kaart. Koperen koeling iig. Beter dan Alu, maar wel duurder denk ik.

Edit: http://www.gainwardusa.com/products/2400dt_l.jpg , ik zie hier een GainWard Ultra (dual DVI) met 1 molex.......

[ Voor 9% gewijzigd door Deathchant op 01-08-2004 20:53 ]

[sjekneck]

Deathchant schreef op 01 augustus 2004 @ 20:51:

Edit: http://www.gainwardusa.com/products/2400dt_l.jpg , ik zie hier een GainWard Ultra (dual DVI) met 1 molex.......

Uhm lijkt het maar zo of zit er nou een schroef dwars door de dvi heen??

[Deathchant]

sjek schreef op 01 augustus 2004 @ 20:56:
[...]

Uhm lijkt het maar zo of zit er nou een schroef dwars door de dvi heen??

LOL idd

Edit: http://www.dbnawa.co.kr/i...age=1090550359-output.jpg
zoals je hier ziet, zijn die niet eens vastgeschroefd

[ Voor 31% gewijzigd door Deathchant op 01-08-2004 21:05 ]

[Deathchant]

Gameplayer schreef op 01 augustus 2004 @ 15:28:
ik heb hier in Belgenlandje net m'n MSI 6800nx GT besteld. Normaal eind van de week binnen

Heeft iemand hier al ervaring met de Geforce 6800 van MSI?
Ik heb er precies nog niet veel van gehoord maar aangezien MSI wel kwalitatief goed is ben ik toch voor deze kaart gegaan.

MSI kaarten zijn reference kaarten. De echte MSI kaarten (rood pcb, koperen koeler) komen vanaf 15 augustus

[Bartjeee]

Heeft iemand ervarinen met de MSI 6800 Ultra ik twijfel namelijk tussen die en XFX 6800 Ultra. Ik lees in ieder geval dat iedereen erg tevreden over de XFX is .

[Deathchant]

Bartjeee schreef op 01 augustus 2004 @ 21:18:
Heeft iemand ervarinen met de MSI 6800 Ultra ik twijfel namelijk tussen die en XFX 6800 Ultra. Ik lees in ieder geval dat iedereen erg tevreden over de XFX is .

zoals ik dus al zei:
MSI = reference nvidiakaart met een MSI stickertje op de koeler. verder heeft ie 2.0ns geheugen. XFX is dus beter

[IceEyz]

Uh, Deathchant, kijk maar uit wat je zegt. modjes hebben ondertussen iets tegen het woord Doom volgens mij Zie het tweede berichtje hier.

Ik zou inderdaad de XFX nemen en als je 100 euro wil besparen, dan neem je de GT.

[ Voor 21% gewijzigd door IceEyz op 01-08-2004 22:02 ]

[Deathchant]

wat is er dan? Als ze iets er tegen hebben, moeten ze me dat zelf zeggen. Ik zie niet in wat ik nu alweer verkeerd zeg (volgens hun volgens jou dan).

Ik wacht even met die XFX.....
Ik denk ik eerst de 2e revisie kaarten wil afwachten en kijken wat de golden samples doen en wat MSI doet

[p.habo]

Klote... wou n mooie Leadtek Winfast Ultra gaan halen...

Wordt ik zaterdagavond door n oranje-blauw gestreepte pace-car ingehaald...
Zat ik 53 km/h boven de adviessnelheid......

Dag rijbewijs... dag vakantie-centjes...

Misschien toch maar even wachten op die 512 Mb versie

[Anoniem: 79835]

Deathchant schreef op 01 augustus 2004 @ 21:16:
iemand doom3 al gespeeld ?
Naar het schijnt is ie er al op nieuwsservers;
grabit , newsleecher of newsbin pro kun je gebruiken.
1.8 Gig, valt wel mee dan. Vriend van me heeft em op een Ti4200 gespeeld. Hij vond em vet. Maar ja, hij heeft niet onze standaarden aan beeldkwaliteit

Ik heb em ook met m'n GF4Ti4200 gespeeld en ik vind het geweldig. Met m'n GT kan het alleen maar beter gaan

[cycloon_]

Het speelt met een 6800ultra perfect op high quality en 1280*1024.

[Deathchant]

wie rijdt er nou ook 53km te hard ? Da's jammer ja, effe sparen dan .
Ik heb Doom3 binnen nu. Straks even kijken hoe hij draait op mijn 5950Ultra

[Anoniem: 109468]

1. Heeft iemand hier ervaring met de AOpen 6800 GT? Ik koop mn pc bij alternate en moet daar nu kiezen tussen MSI, XFX en Aopen, terwijl er geen prijsverschil in zit. Ik hoorde een stukje terug dat de XFX beter is boven de MSI, maar de Aopen hoor ik niks over.

2. Ik heb ook ergens gelezen dat de XFX veel meer herrie maakt dan de andere merken, heeft iemand hier daar ook ervaring mee?

[SmokeyTheBandit]

Deathchant schreef op 02 augustus 2004 @ 09:08:
wie rijdt er nou ook 53km te hard ? Da's jammer ja, effe sparen dan .

Gehehe idd
Boven een advies snelheid nog wel
Meestal is dat 60 km/h dus jij reed 113

[SmokeyTheBandit]

Anoniem: 109468 schreef op 02 augustus 2004 @ 10:01:
1. Heeft iemand hier ervaring met de AOpen 6800 GT? Ik koop mn pc bij alternate en moet daar nu kiezen tussen MSI, XFX en Aopen, terwijl er geen prijsverschil in zit. Ik hoorde een stukje terug dat de XFX beter is boven de MSI, maar de Aopen hoor ik niks over.

2. Ik heb ook ergens gelezen dat de XFX veel meer herrie maakt dan de andere merken, heeft iemand hier daar ook ervaring mee?

Op dit moment zit er geen enkel verschil tussen de kaarten.
Dit is omdat ze allemaal op asus na reference design kaarten gebruiken die ook gemaakt worden door nVidia.
Over een week of wat zullen er wel verschillen komen aangezien de meeste fabrikanten wel hun eigen kaarten gaan fabriceren.

Op dit moment is het enige verschil het stickertje op de cooler en de doos die eromheen zit.

[ Voor 3% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 02-08-2004 10:16 ]

[hully]

Alles beetje bestudeerd en het lijkt erop dat je met je NVIDA 6800 beter zit dan met je ATI X800 wat DOOM3 betreft.

Ati is langzamer, maar geeft ook behoorlijk veel artifacts. Mensen die met een 6800 gt/ultra spelen schijnen met groot gemak -zonder slowdowns- doom3 op een resolutie van 1600x1200 2 x AA of 1280 x 1024 4 x AA te kunnen spelen....

Als die kaart het dan ook nog een beetje doet in HL2 straks (15 sept 2004 ?) dan ben ik toch wel blij dat ik voor die 6800gt @ ultra ben gegaan...

[BlowFish]

ok heb nu de hele nacht doom3 gespeeld mijn 6800 GT was geclockt naar een ultra en had nergends last van op het gebied van artifacts!

ik draai 1024x768 16AA en ULtra spel draait als een charm

kan niet hoger dan 1024, dat is te wijten aan mijn Samsung 152T TFT schermpje

[Anoniem: 101975]

hully schreef op 02 augustus 2004 @ 11:06:
Alles beetje bestudeerd en het lijkt erop dat je met je NVIDA 6800 beter zit dan met je ATI X800 wat DOOM3 betreft.

Ati is langzamer, maar geeft ook behoorlijk veel artifacts. Mensen die met een 6800 gt/ultra spelen schijnen met groot gemak -zonder slowdowns- doom3 op een resolutie van 1600x1200 2 x AA of 1280 x 1024 4 x AA te kunnen spelen....

Als die kaart het dan ook nog een beetje doet in HL2 straks (15 sept 2004 ?) dan ben ik toch wel blij dat ik voor die 6800gt @ ultra ben gegaan...

Als je het Doom3 Topic een beetje naleest zie je dat de mensen met Ati en artifacts een 9800Pro hadden en een verkeerde overklok optie in het bios ingeschakeld hadden. Hierna waren de artifacts weg.
De mensen met een X800 kunnen het spel gewoon spelen en er zijn ook screenshots van gepost en het ziet d'r zeker net zo sweet uit en dat met een fps van 72.
Ik denk dat het allemaal wel meevalt wat betreft Doom3-Ati.

[sjekneck]

Anoniem: 101975 schreef op 02 augustus 2004 @ 11:25:
[...]


Als je het Doom3 Topic een beetje naleest zie je dat de mensen met Ati en artifacts een 9800Pro hadden en een verkeerde overklok optie in het bios ingeschakeld hadden. Hierna waren de artifacts weg.
De mensen met een X800 kunnen het spel gewoon spelen en er zijn ook screenshots van gepost en het ziet d'r zeker net zo sweet uit en dat met een fps van 72.
Ik denk dat het allemaal wel meevalt wat betreft Doom3-Ati.

Tis ook wel goed te spelen met een x800 alleen heeft die wat meer framedrops dan de 6800. Zover ik kon zien lag het minimale bij nvidia rond de 30 en bij ati 20 en dat merk je wel.

[RtN]

Kheb doom 3 hier nu, en speel op 1280*1024 (hoger gaat monitor nie), 2*fsaa en op ultra quality, khaal hierbij gemiddeld 60 fps (refreshrate monitor) en er zijn framedrops tot 48 fps

[SmokeyTheBandit]

Welke drivers gebruiken jullie voor Doom III ?

De Forceware 62.50 schijnen ook uit te zijn weet iemand die te vinden

[ Voor 45% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 02-08-2004 12:03 ]

[Convoy]

SmokeyTheBandit schreef op 02 augustus 2004 @ 12:02:
Welke drivers gebruiken jullie voor Doom III ?

De Forceware 62.50 schijnen ook uit te zijn weet iemand die te vinden

ik gebruik gewoon de 61.77 en moet zeggen dat die prima draaien hiero met doom3. Settings zijn: 1600x1200x32@high settings met onderstaand systeem. fps altijd bijna max

[ Voor 7% gewijzigd door Convoy op 02-08-2004 12:18 ]

[Deathchant]

die 61.77 zijn non-whql he? waren die nou beter dan de whql 61.76?
Freekweb, had jij nou ook SM3.0 geactiveerd?

[ Voor 26% gewijzigd door Deathchant op 02-08-2004 12:47 ]

[danplo]

Deathchant schreef op 02 augustus 2004 @ 12:47:
die 61.77 zijn non-whql he? waren die nou beter dan de whql 61.76?
Freekweb, had jij nou ook SM3.0 geactiveerd?

Zo ja wil ik ook wel even weten of je verschil ziet in kwaliteit in plaats van SM2.0.

[Benotti]

de 61.77 biedt officieel ondersteuning voor dx 9.0c en heeft volgens mij standaard sm3 aan.

[Deathchant]

Schumi4ever schreef op 02 augustus 2004 @ 13:01:
de 61.77 biedt officieel ondersteuning voor dx 9.0c en heeft volgens mij standaard sm3 aan.

dus ik hoef dan niet dat hele gezeik met die nvidia drivers aan te passen?

[JJ Le Funk]

Bartjeee schreef op 01 augustus 2004 @ 21:18:
Heeft iemand ervarinen met de MSI 6800 Ultra ik twijfel namelijk tussen die en XFX 6800 Ultra. Ik lees in ieder geval dat iedereen erg tevreden over de XFX is .

Mijn XFX 6800 Ultra heeft een default core clock van 425 en default mem clock van 1200. Een groot pluspunt van XFX vind ik.

[davey s.]

Is er ook een watercooling blok voor de geforce 6800 reeks want mijn oude past er niet op namelijk?

[ Voor 3% gewijzigd door davey s. op 02-08-2004 14:06 ]

[edward2]

danplo schreef op 02 augustus 2004 @ 12:58:
[...]


Zo ja wil ik ook wel even weten of je verschil ziet in kwaliteit in plaats van SM2.0.

Je ziet (nog) geen verschil. Voorlopig is SM3.0 alleen als speedoptimizer gebruikt.

[JJ Le Funk]

Je ziet (nog) geen verschil. Voorlopig is SM3.0 alleen als speedoptimizer gebruikt.

CryTek heeft de 1.2 patch van FarCry ingetrokken. Voor zover mij bekend is er nu geen enkel spel beschikbaar dat officieel SM3.0 ondersteund.
Hoewel het in FarCry met name een performance booster is, optimaliseert het wel degelijk de graphics kwaliteit in bepaalde levels.

[edward2]

MrJayMan schreef op 02 augustus 2004 @ 14:45:
[...]


Hoewel het in FarCry met name een performance booster is, optimaliseert het wel degelijk de graphics kwaliteit in bepaalde levels.

Dat komt dan waarschijnklijk doordat het NV30-pad voor de 6800 eruit is.

[Huigie]

SmokeyTheBandit schreef op 02 augustus 2004 @ 12:02:
Welke drivers gebruiken jullie voor Doom III ?

De Forceware 62.50 schijnen ook uit te zijn weet iemand die te vinden

WAAR? HEBBEN!!! 62.20 schoppen al kont dan zullen deze helemaal wel om te smullen zijn...


http://service.futuremark.com/compare?2k3=2869280
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=213561735

[Deathchant]

zijn er duidelijke verbeteringen van de 62.20 t.o.v. van de 61.77?

[Huigie]

Deathchant schreef op 02 augustus 2004 @ 15:17:
zijn er duidelijke verbeteringen van de 62.20 t.o.v. van de 61.77?

Niet echt, "lijkt" allemaal iets soepeler te lopen. Ik kom een high tegen in 3Dmark03 die met 77 rond de 1400 blijft hangen en met 62.20 de 1680 haalt.... Oh, heeft standaard geen SM3.0 enabled.

[Deathchant]

dan blijf ik maar even bij de 61.77 voorlopig. Raar dat directX9.0c al officieel gereleased is en Doom 3 hier geen gebruik van maakt dan

[Gameplayer]

ik heb dus net m'n MSI Geforce 6800nx GT vastgelegd en nu beweren er hier sommigen dat het gaat om gewone reference-boards van Nvidia. Dus dat wil zeggen dat MSI eerst "andere" (reference) kaarten verkoopt onder dezelfde naam?

Komen er dan later andere kaarten van MSI misschien?
En is er buiten het rode PCB en de koperen koeler een verschil?

Kheb voor MSI gekozen omdat die altijd goeie producten leveren maar nu zou ik dus met een reference board zitten binnenkort?

[hjs]

doom3 is toch opengl, wat moet die dan met dx9c ?

[Deathchant]

Gameplayer schreef op 02 augustus 2004 @ 15:35:
ik heb dus net m'n MSI Geforce 6800nx GT vastgelegd en nu beweren er hier sommigen dat het gaat om gewone reference-boards van Nvidia. Dus dat wil zeggen dat MSI eerst "andere" (reference) kaarten verkoopt onder dezelfde naam?

Komen er dan later andere kaarten van MSI misschien?
En is er buiten het rode PCB en de koperen koeler een verschil?

Kheb voor MSI gekozen omdat die altijd goeie producten leveren maar nu zou ik dus met een reference board zitten binnenkort?

Het zijn ook reference boards van nVidia. De 2e revisie kaarten zijn msi kaarten zelf.
Dan maakt MSI hun eigen kaart (PCB, memory, interfacing gpu/memory, printbanen, molexen etc). Bij reference kaarten krijgt de fabrikant de kant-en-klare kaart van nvidia zelf.

Door een eigen kaart te maken, kunnen fabrikanten als MSI hun eigen pcb maken (nu krijgen ze het ontwerp van nvidia) en ander geheugen erop zetten, andere koeler etc.
Het gaat erom dat fabrikanten extra kwaliteit maken. Het ligt aan de fabrikant of deze sneller of beter zullen zijn dan de nvidia reference boards.
Ikzelf heb een 5950U van MSI zelf getest en vind deze beter dan de Asus kaarten (van die serie).
Maar ja, ieder zijn meug he.

Die 2e revisie kaarten, zijn kaarten van de fabrikanten zelf. De "introductieperiode" die nu nog aan de gang is wordt gebruikt om eventuele "kinderfoutjes" eruit te halen. Het is daarom sowieso wel verstandig als je op de 2e revisie wacht.
MSI en GainWard hebben mij verteld dat ze de 15e augustus komen.

[ Voor 17% gewijzigd door Deathchant op 02-08-2004 15:47 ]

[Deathchant]

hjs schreef op 02 augustus 2004 @ 15:36:
doom3 is toch opengl, wat moet die dan met dx9c ?

ben een beetje in de war sorry
Ik ben benieuwd wat ATi's kaarten doen m.b.t. OpenGL als hun nieuwe drivers met OpenGL klaar zijn

[Deathchant]

zie mijn specs, misschien weten jullie waarom doom 3 zo verrekte donker is bij mij.
Ik heb de brightness helemaal open staan maar blijft even donker.
Btw, ik kan alles op ultra zetten.
En nog iets.
Ik heb een desktop van 1600x1200@100hz. Als ik Doom3 speel springt ie naar 60HZ.
Ik loop er nu al een dag mee, maar krijg het niet opgelost

[Anoniem: 119483]

p.habo schreef op 01 augustus 2004 @ 22:31:
Klote... wou n mooie Leadtek Winfast Ultra gaan halen...

Wordt ik zaterdagavond door n oranje-blauw gestreepte pace-car ingehaald...
Zat ik 53 km/h boven de adviessnelheid......

Dag rijbewijs... dag vakantie-centjes...

Misschien toch maar even wachten op die 512 Mb versie

Ik weet niet hoor maar waarom een 512 mb versie? Een 256 mb kaart is eigenlijk voor de gemiddelde pc eigenaar met een TFT SCHERMPJE al nutteloos omdat hij dat nooit op zulke reso's kan draaien. Een 512 mb is al helemaal nutteloos, ook op een crt.