Het Canon A60/A70/A75 ervaringen topic - Deel 8

[Mir]

Verwijderd schreef op 08 augustus 2004 @ 18:04:
Krijg A75 geen stroom via USB kabel?, want ik vind het wel vervelend om steeds nieuwe batterijen in te doen. Hij dient nu als webcam, dus...

Mag ik vragen hoe je van je a70 een webcam kan maken?? Voor in MSN ofzo..?

Ik heb dit topic doorgezocht op de naam 'webcam' maar kwam alleen op posts van Casemod tegen, die helaas geen mail adres heeft staan in zijn gegevens...

Google:
Hoe mijn Powershot A60/ 70 te gebruiken als webcam?

[ Voor 29% gewijzigd door Mir op 11-08-2004 13:54 ]

[BeQuietAndDrive]

Beertjeman schreef op 09 augustus 2004 @ 20:27:
[...]


Ik gebruik op mijn A60 de pola die ik normaal gebruik op mijn Nikon analoge spiegelreflex camera. Werkt perfect. Dit is trouwens een circulaire pola en het merk is Kaiser.
Het effect van het pola zie je het beste als de zon precies links of rechts van je staat; dus haaks op je lens.

Is dat zo'n pola-filter die 'iedereen' gebruikt, als ze het hebben over "foto's gemaakt met pola-filter"? Waar je die mooie blauwe luchten en zo mee krijgt? En wat heb ik nog meer nodig, in elk geval een adapterring van Canon, en ..... ? Dat is alles?

[Tycoontje]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 12:41:
hoe krijg je dat filter dan op de canon? Dmv dat opzetstuk voor die extra lenzen, of moet het op een andere manier?

Klopt. Lensadapter noemen ze dat. En daar kun je dan accessoires met schroefdraad van 52mm opzetten. Dus bijvoorbeeld die lenzen of een filter. Let op dat je de goede aanschaft. Het verschil zit 'm in de lengte van de adapter. Als je een te korte pakt komt je lens er voorbij en drukt ie je filter kapot. Voor de A60/A70 weet ik dat het de LA-DC52C is. Voor de A75 (en A80?) misschien ook, maar aangezien ik dat niet 100% zeker weet verwijs ik liever door naar www.powershot.com, waar het bij de betreffende cam bij de accessoires staat.

[Verwijderd]

ik heb die lens adapter van canon zelf al, maar kon ff niet op de benaming komen .
maar daar kun je dus gewoon de filters in/opschroeven, dat is waar ik benieuwd naar was. En kun je dan op die opzet lenzen van canon ook filters plaatsen, die hebben namelijk geen schroefdraad aan het uiteinde? Zijn er dan ook filters die je op een lens kun schuiven?

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2004 17:04 ]

[sjorremans]

net een mailtje gehad van kamera expres...


Beste,

deze kunnen wij voldoende leveren.

demo spreekt voor zich / ex-demo,vitrine modellen zonder originele verpakking, maar wel 12 maanden garantie!

Mvg Ben / KE


die winkel laat ik dus wel naast me liggen... betaal liever 20 euro meer dan

[Verwijderd]

Mir schreef op 11 augustus 2004 @ 13:32:
[...]


Mag ik vragen hoe je van je a70 een webcam kan maken?? Voor in MSN ofzo..?

Ik heb dit topic doorgezocht op de naam 'webcam' maar kwam alleen op posts van Casemod tegen, die helaas geen mail adres heeft staan in zijn gegevens...

Google:
Hoe mijn Powershot A60/ 70 te gebruiken als webcam?

Software:
Softcam: http://www.softcam.com/
ZoomBrowser EX: remote shooting.

Installatie:
1- Alle software installeren
2-Canon A70 op kijk stand zetten en aansluiten op pc.
3- Start Canon ZoomBrowser EX, daar onder tools het programma remote shooting.
4-Softcam starten, klik nu op live (bovenaan).
5-Verplaatst het balk waar je naar je videobeeld van remote shooting.

O ja niet vergeten; wizard beeld en geluid afstemmen volgen onder MSN en kiezen voor Luminositi.

[B___MAN]

BeQuietAndDrive schreef op 11 augustus 2004 @ 14:12:
[...]

Is dat zo'n pola-filter die 'iedereen' gebruikt, als ze het hebben over "foto's gemaakt met pola-filter"? Waar je die mooie blauwe luchten en zo mee krijgt? En wat heb ik nog meer nodig, in elk geval een adapterring van Canon, en ..... ? Dat is alles?

Met "pola" bedoel ik een polarisatie filter. (scheelt een hoop tik werk)
Yep, met een pola ( ) krijg je onderandere mooiere blauwe luchten en je kunt reflecties uit ramen, auto's enz. halen.

Adaptering van Canon (of een goedkopere kopie die ook nog beter zijn) en daarbij een passend pola ( ) filter. Let wel goed op de schroefdraad.

[B___MAN]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 17:34:
[...]
O ja niet vergeten; wizard beeld en geluid afstemmen volgen onder MSN en kiezen voor Luminositi.

En vergeet niet een externe voedingsbron aan te sluiten op je camera omdat je anders om de haverklap batterijen verwisselen.

[ Voor 9% gewijzigd door B___MAN op 11-08-2004 18:16 ]

[MARTIJN_]

Ik heb een probleem met mijn A60 of met de Compactflash kaart dat weet ik niet percies.
Als ik een aantal foto's heb gemaakt op mijn A60 met Apacer 256MB CF kaart, en dan de camera aan zet en dan de schakelaar op weergeven zet begint het groene ledje te knipperen dat er data wordt gelezen. Tot zo ver gaat het goed maar het knipperen duurt langer als normaal, en daarna krijg ik in het display te lezen dat er corrupte data is. bij het uitlezen op de computer zijn de foto's dan ook zwaar beschadigd. Ik heb dit nu al twee keer gehad. Zou dit aan de CF kaart kunnen liggen of aan de camera ?
Bij mijn 64MB apacer kaart of de 16 MB canon kaart heb ik dit nog nooit gehad.
Groene band door het midden is dus van een andere foto.

[Happy2000]

Dit lijkt op een cf kaart probleem.

[MARTIJN_]

Happy2000 schreef op 11 augustus 2004 @ 19:51:
Dit lijkt op een cf kaart probleem.

Ik hoop dat het aan de kaart ligt die is makkelijk om te ruilen, camera moet helemaal worden op gestuurd.
Er is een goed test programma voor CF kaarten te testen, net zo iets als memtest86 maar dan voor CF kaarten ?

[NetForce1]

Misschien is het een idee om de kaart te formatteren?

[Rudedadude]

Heb je de kaart al geformateerd met je camera?

edit: nét te laat

[ Voor 21% gewijzigd door Rudedadude op 11-08-2004 20:06 ]

[MARTIJN_]

Na de eerste keer dat het fout ging heb ik al de kaart al geformateerd

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 17:02:
ik heb die lens adapter van canon zelf al, maar kon ff niet op de benaming komen .
maar daar kun je dus gewoon de filters in/opschroeven, dat is waar ik benieuwd naar was. En kun je dan op die opzet lenzen van canon ook filters plaatsen, die hebben namelijk geen schroefdraad aan het uiteinde? Zijn er dan ook filters die je op een lens kun schuiven?

De filters kan je tussen adapter en converter plaatsen, de meeste filters hebben 2x schroefdraad,,,,,,,,,

[Richard]

MARTIJN_ schreef op 11 augustus 2004 @ 19:38:
Ik heb een probleem met mijn A60 of met de Compactflash kaart dat weet ik niet percies.
Als ik een aantal foto's heb gemaakt op mijn A60 met Apacer 256MB CF kaart, en dan de camera aan zet en dan de schakelaar op weergeven zet begint het groene ledje te knipperen dat er data wordt gelezen. Tot zo ver gaat het goed maar het knipperen duurt langer als normaal, en daarna krijg ik in het display te lezen dat er corrupte data is. bij het uitlezen op de computer zijn de foto's dan ook zwaar beschadigd. Ik heb dit nu al twee keer gehad. Zou dit aan de CF kaart kunnen liggen of aan de camera ?
Bij mijn 64MB apacer kaart of de 16 MB canon kaart heb ik dit nog nooit gehad.
Groene band door het midden is dus van een andere foto.
[afbeelding]

Ik heb exact dezelfde foto's gezien die zo corrupt waren geraakt (hier op GoT) Zowel een horizontale als vertikale "fout" zegmaar. In dat topic heb ik nog geantwoord dat ik het probleem bij de CF zou gaan zoeken, maar ik kan met niet meer herrineren wat het probleem nu daadwerkelijk was. Ik ga even searchen.

[Ye Greate'96]

Nieuw leven uit een boom in Italië

[Verwijderd]

Hallo luitjes, ik heb een vraag over een 128 MB card van Dane-Elec. Ik kreeg op mijn A60 in het scherm de melding ( kaart fout ) en kon niets meer doen met deze kaart. Ik heb toen de kaart geformateerd en kon ik deze weer gebruiken. Maar wat blijkt in de instellingen van de camera stond eerst de kaart vermeld als 128 MB en nu ik geformateerd heb staat er 121 MB. Hij geeft wel het goede aantal te maken opname weer n.l. 122 stuks in Super fijn 1600X1200. Maar waar zijn die 7 MB gebleven?


Alvast bedankt voor de reakties, Mobietje.

[Mercarra]

Verwijderd schreef op 13 augustus 2004 @ 11:38:
Maar wat blijkt in de instellingen van de camera stond eerst de kaart vermeld als 128 MB en nu ik geformateerd heb staat er 121 MB.

Alvast bedankt voor de reakties, Mobietje.

De mijne zegt ook 121 MB, is normaal dus.

Je hoeft niet te groeten onder je post : (Netiquette) - Reageren

[ Voor 9% gewijzigd door Mercarra op 13-08-2004 11:55 ]

[Mir]

Verwijderd schreef op 13 augustus 2004 @ 11:38:
Hallo luitjes, ik heb een vraag over een 128 MB card van Dane-Elec. Ik kreeg op mijn A60 in het scherm de melding ( kaart fout ) en kon niets meer doen met deze kaart. Ik heb toen de kaart geformateerd en kon ik deze weer gebruiken. Maar wat blijkt in de instellingen van de camera stond eerst de kaart vermeld als 128 MB en nu ik geformateerd heb staat er 121 MB. Hij geeft wel het goede aantal te maken opname weer n.l. 122 stuks in Super fijn 1600X1200. Maar waar zijn die 7 MB gebleven?


Alvast bedankt voor de reakties, Mobietje.

Dat is het probleem met de verschillen hoe je letterlijk '1 mb' ziet.

je kan 1 mb op 2 manieren opvatten: 1000 Kb óf 1024 Kb
Jouw camera gebruikt 1000 Kb maar de fabrikant gebruikt 1024 Kb zodat het wat meer lijkt.

Er is niets mis met je camera of geheugen

Tip: Kijk eens bij eigenschappen van een bestandje;
Groote (Gebruikt 1000 Kb)
Groot op schijf (Gebruikt 1024 Kb)

[Verwijderd]

Vandaag nog even wat fototjes ermee gemaakt, hij doet het naar een goed jaar intensief gebruikt te zijn nog steeds prima !









Dit is dus het kasteel waar Hugo de Groot uit is ontsnapt in de boekenkist.
Ben nog ff op z,n kamer geweest vanmiddag

[-DarkShadow-]

Verwijderd schreef op 15 augustus 2004 @ 18:54:
Vandaag nog even wat fototjes ermee gemaakt, hij doet het naar een goed jaar intensief gebruikt te zijn nog steeds prima !

[afbeelding]

[afbeelding]

Toen ik er was gaf het gras geen licht

Die laatste foto met dat harnas vind ik erg knap geflitst.

Ik heb geprobeerd om de flitsvlek aan de onderkant weg te werken, want die trekt toch wel erg de aandacht. Ik ben niet zo handig in PSP, dus dit is het resultaat:

Er moet nog een beetje groen/blauw doorheen, maar ik heb geen flauw idee hoe je dat netjes kunt doen. Ik heb dit met de darken/lighten tool gedaan, maar het lijkt wel een gewone zwarte brush

[ Voor 32% gewijzigd door -DarkShadow- op 15-08-2004 19:18 ]

[Silent Thunder]

f/5,6 1/640e



f/4,8 1/160e

[Verwijderd]

Canon A60 P stand modus.

Hallo ik heb een vraag over de P modus van de A60.

Als ik in stand auto instelling fijn ben, kan ik 219 foto's maken op mijn 128 MB card.
In stand P geeft mijn 128 MB card aan, dat ik 438 foto's kan maken, dus het dubbele.
Vanwaar, dit verschil?

[Verwijderd]

Misschien heb je bij auto "superfine" ingesteld en bij P gewoon "fine"
Of een andere grootte

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2004 @ 12:10:
Canon A60 P stand modus.

Hallo ik heb een vraag over de P modus van de A60.

Als ik in stand auto instelling fijn ben, kan ik 219 foto's maken op mijn 128 MB card.
In stand P geeft mijn 128 MB card aan, dat ik 438 foto's kan maken, dus het dubbele.
Vanwaar, dit verschil?

in de p stand staat ie waarschijnlijk op een andere kwaliteit ingesteld
omdat te veranderen moet je op func drukken en dan onderaan in het menu de kwaliteit veranderen

[Engineer]

.

[ Voor 132% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 10:47 ]

[Verwijderd]

Afgelopen vakantie in Kroatië en Italië heel wat foto's gemaakt met mijn Canon A75.
Dit vind ik zelf toch wel één van de mooisten:
*klikkerdeklik*

Ik heb de foto afgelopen week bij de Hema laten afdrukken op 50*75. Ondanks dat men zegt dat 3 megapixels veel te weinig is voor zo'n afdruk, vind ik het resultaat geweldig.
Bovenstaande foto heb ik gemaakt met de 'auto'-functie.

[Verwijderd]

SchietSchijf schreef op 22 augustus 2004 @ 12:46:
Hoe ver zal ik met zo'n lens kunnen inzoomen naderhand?

Edit, nog een vraag; Is zo'n telelens een beetje goed van de cam afhaalbaar/opzetbaar? dus als ik 10 keer hem eraf/erop gezet heb dat het hele koppelmechaniekje naar de haaien is?

als de tele voor de A75 dezelfde is dan is dit het verschil met foto's maken (let niet op de kwaliteit want het is verkleint en met dikke jpg compressie):

Gewoon uitgezoomd:


ingezoomd:


Ingezoomd met de telelens:


En hij zit best stevig vast, ik heb hem al meerdere keren op en af gezet en er is nog niks beschadigt.

Wat vinden jullie eigenlijk van deze lensen set, zou dit wat zijn of is dit goedkope zooi?

[Verwijderd]

SchietSchijf schreef op 22 augustus 2004 @ 12:46:
Ik ben atm aan het kijken naar een telelens voor op me A60, dure zooi enzo (lens adapter 39 euro + 140 euro lens). Is zo'n lens z'n geld nou eigelijk wel waard?

Hoe ver zal ik met zo'n lens kunnen inzoomen naderhand?

Edit, nog een vraag; Is zo'n telelens een beetje goed van de cam afhaalbaar/opzetbaar? dus als ik 10 keer hem eraf/erop gezet heb dat het hele koppelmechaniekje naar de haaien is?

1-Ja die is het geld waard, ik ken eigenlijk maar 1 goed alternatief, de Olympus C210, wordt in Europa niet geleverd (zou plm. 50 Dollar kosten)
Voor de adapter kan je beter de Soligor nemen, kost maar 17 E en is beter
www.soligor.de in Nederland te bestellen in FotoPlus zaken.

2 http://www.pbase.com/jamiewillmott/tcdc52_test

3 opzetten/afhalen gaat snel, de bajonet is stevig genoeg voor langdurig gebruik
Een camera met veel zoom is natuurlijk nog handiger..........

[Verwijderd]

Nu we toch bij Soligor aangeland zijn , soligor heeft ook teleconvertors voor 52 mm (max 2X). Zijn die zonder problemen te gebruiken (mits een tussenring zodat ze de lens niet raken) of geven ze vervorming of minder scherpe foto's dan die van canon ?

[Verwijderd]

ik neem aan dat de lens zich wel aanpast, aangezien ik ook scherpe foto's heb gezien met zo'n crystalvue 'telescoop' .
Zelf heb ik op Ebay een of ander amerikaans winkeltje gevonden die ook wel leuke dingen verkoopt, waarvan ze zelf zeggen speciaal voor de A60, 70 en 75, en dat spul is ook niet duur, ik vraag me dus af of die ook idd gewoon gebruikt kunnen worden.
Ze staan trouwens hier en ze hebben nog meer pakketjes met wide, macro, filters etc.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 augustus 2004 @ 01:45:
Nu we toch bij Soligor aangeland zijn , soligor heeft ook teleconvertors voor 52 mm (max 2X). Zijn die zonder problemen te gebruiken (mits een tussenring zodat ze de lens niet raken) of geven ze vervorming of minder scherpe foto's dan die van canon ?

Die Soligor Converter is niet goedkoper dan de TC DC 52 (2,4x) en daarmee niet interessant

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 augustus 2004 @ 11:28:
ik neem aan dat de lens zich wel aanpast, aangezien ik ook scherpe foto's heb gezien met zo'n crystalvue 'telescoop' .
Zelf heb ik op Ebay een of ander amerikaans winkeltje gevonden die ook wel leuke dingen verkoopt, waarvan ze zelf zeggen speciaal voor de A60, 70 en 75, en dat spul is ook niet duur, ik vraag me dus af of die ook idd gewoon gebruikt kunnen worden.
Ze staan trouwens hier en ze hebben nog meer pakketjes met wide, macro, filters etc.

Die dingen zullen echt wel werken, maar de kans dat het kwaliteit levert acht ik zeer klein, en het gaat toch om meer dan 220 harde guldens.........

[Micha]

Denk dat de vraag hier voor al eens langs gekomen is (in 1 van de 8 delen) maar is het mogelijk om je foto's bij de A70 in een gewone map te krijgen???

[Silent Thunder]

als hij de foto's gaat inlezen met de Wizard Camera (staat default bij mij)...dan kun je zelf het pad opgeven naar waar ze getransporteerd moeten worden..

[Verwijderd]

Gewoon wat random plaatjes die ik heb gemaakt.
Vond ze wel erg leuk, en wil ze daarom met jullie delen !

http://dapo1981.unknownhosting.nl/cool/1.jpg

http://dapo1981.unknownhosting.nl/cool/2.jpg

http://dapo1981.unknownhosting.nl/cool/3.jpg

http://dapo1981.unknownhosting.nl/cool/4.jpg

De olifant was gewoon cool, en heb het Cirus gevoel er toch een beetje in terug proberen te brengen.

[Justawitte]

Verwijderd schreef op 25 augustus 2004 @ 00:23:
Gewoon wat random plaatjes die ik heb gemaakt.
Vond ze wel erg leuk, en wil ze daarom met jullie delen !

http://dapo1981.unknownhosting.nl/cool/1.jpg

http://dapo1981.unknownhosting.nl/cool/2.jpg

http://dapo1981.unknownhosting.nl/cool/3.jpg

http://dapo1981.unknownhosting.nl/cool/4.jpg

De olifant was gewoon cool, en heb het Cirus gevoel er toch een beetje in terug proberen te brengen.

offtopic:
Je dir staat open. En niet alleen cool, maar de rest ook.

[ Voor 2% gewijzigd door Justawitte op 25-08-2004 19:56 . Reden: offtopic ]

[Verwijderd]

is dat erg dan ?

en hoe zet je hem dicht ?

[Justawitte]

Het is eigenlijk niet erg als je het niet erg vind dat iedereen in al je mapjes kan rondkijken. Zoals http://dapo1981.unknownhosting.nl/bg/ bijvoorbeeld.
Ik meen dat als je in elk mapje een index.html maakt dat het dan over moet zijn.

[LuPo]

Ik ben de laatste tijd(het is nu toch nog net vakantie) een beetje aan het prutsen en proberen met mijn Canon Powershot A75. Heb net even een paar foto'tjes gemaakt, met handmatige focus. Zie hier het resultaat:(ik ben een enorme n00b op het gebied van fotografie dus het zal wel ontzettend fout zijn maarja.. )



graag commentaar dus, daar kan ik alleen maar van leren.
eventuele handige tips ook welkom

(heb btw gewoon een willekeurig object gekozen )

[ Voor 6% gewijzigd door LuPo op 26-08-2004 13:41 ]

[Silent Thunder]

was het een macro? hij is in ieder geval niet scherp

[Rudedadude]

Tja, wat verwacht je? Ik zie een onscherpe foto die lichtjes bewogen lijkt en ook nog eens scheef genomen is (aan de deur/trap te zien) en met sepia kleuren. Voor je commentaar kan vragen lijkt het me zinvol eerst goed te experimenteren met de camera. En je hier en daar inlezen in tips en handleidingen om goede foto's te maken e.d.

verder is die manuele focus niet echt practisch in het gebruik en alleen handig wanneer de camera in het donker niet scherpstelt of wanneer je een snel bewegend object wilt fotograferen, waarbij er geen tijd is om op het onderwerp scherp te stellen.

[LuPo]

Silent Thunder schreef op 26 augustus 2004 @ 13:46:
was het een macro? hij is in ieder geval niet scherp

ja idd hij is niet helemaal scherp, maar ik vind het erg rottig om zonder flits foto's scherp te krijgen. Zo te horen aan jullie commentaar zal ik eerst eens even gaan zoeken naar handleidingen/tutorials op internet. ZIjn er nog mensen die een goede weten??

[ Voor 3% gewijzigd door LuPo op 26-08-2004 14:07 ]

[Mercarra]

Neem nog eens een foto van precies dezelfde setting. Gewoon automatisch focussen, in kleur en proberen de foto scherp te krijgen. Neem er een paar van verschillende kanten, dichterbij, verderweg, en bekijk welke foto je beter bevalt. Probeer ook te achterhalen waarom sommige fotos beter uitkomen dan anderen. Dit soort dingen haal je namelijk niet zomaar uit een tutorial. Probeer bv 1 onderwerp duidelijk het onderwerp te laten zijn, en zet deze bij voorkeur niet midden op de foto, maar op 1/3 van de breedte.

[Micha]

je kan aan de instelling die je camera neemt zien of het wat zal worden verder zou ik eerst gewoon de gebruiksaanwijzing van cam door lezen;)

Probeer je zoiets Ook al gepost in macro maar omdat deze ook sepia is

[Rudedadude]

Dingen die wel aardig zijn om te lezen:

http://www.imaging-resource.com/BETTERPICS.HTM
een verzameling van een aantal korte artikelen waarin telkens een ander aspect van het fotograferen wordt belicht

http://home2.pi.be/rv0471...uurfotografie%201dot2.pdf
De cursus natuurfotografie van Rollin Verlinde behandelt een heel aantal (technische) onderdelen van het fotograferen. Niet alles is even relevant, maar er staan een heel aantal nuttige dingen in.

[Pin0]

Sinds enkele weken heb ik een A75, nu zag ik op de laatste dag van mijn vakantie dat er een vuiltje IN mijn optische viewfinder zit, dus niet aan de voorkant van de camera of op het gedeelte waardoor je kijkt maar erin!


1, zou dit mogen gebeuren? een camera mot toch zeker stof/vuil dicht zijn?
2, zou ik dit zelf kunnen schoonmaken of moet ik hem echt laten opsturen naar Canon?


Nog even één van mijn gemaakte foto's...

gebouwen in Berlijn, (geen photoshop, sorry voor de modemers)

[Rudedadude]

Vindt je het dermate vervelend dat je dat 'gemaakt' wilt zien? Het beinvloedt verder toch niet de kwaliteit van de opnames?


Verder: leuke foto! Ik ga er wel vanuit dat je niet geprobeerd hebt om de gebouwen er recht op te krijgen, want daarvoor lopen de verticale lijnen wel heel erg diagonaal.

[Pin0]

Ik vind het alleen jammer omdat ik die camera pas zo kort heb, omdat het nog voelt als een nieuw apparaat wil ik gewoon dat er niets mis mee is, het is idd niet te zien op de foto's maar toch wel zo duidelijk aanwezig in de viewfinder dat het iedereen die de camera gebruikt opvalt...


Wat de foto betreft was het gewoon een kwestie van point en shoot verder niet bij nagedacht. Ben achteraf erg tevreden met deze foto.

[Silent Thunder]

Pin0 schreef op 30 augustus 2004 @ 11:22:
Nog even één van mijn gemaakte foto's...
[afbeelding]
gebouwen in Berlijn, (geen photoshop, sorry voor de modemers)

als je 'em nou es beter deed resizen... krijg je een betere eerste indruk





_{meeste kijken toch niet naar de originele... alleen de thumbs}

[ Voor 91% gewijzigd door Silent Thunder op 30-08-2004 11:46 ]

[Pin0]

@Silent Thunder je hebt helemaal gelijk


Maar wat te doen aan het vuiltje in mijn viewfinder?

[Verwijderd]

Ik wil graag bliksemflitsen fotograferen, maar krijg het niet voorelkaar. Ik ben in het bezit van A70. Geprobeerd op stand M met een sluitertijd van 8,10,15 sec.
Wat nu?

[Verwijderd]

dat is ook niet zo 1 2 3 gedaan, je moet ten eerste lange sluitertijd kiezen en gewoon geluk hebben en heel veel foto's maken tijdens onweer. probeer te kijken waar de meeste flitsen vandaan komen en schieten maar.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 augustus 2004 @ 22:46:
dat is ook niet zo 1 2 3 gedaan, je moet ten eerste lange sluitertijd kiezen en gewoon geluk hebben en heel veel foto's maken tijdens onweer. probeer te kijken waar de meeste flitsen vandaan komen en schieten maar.

Wat ik eigenlijk zoek is de b-stand die op de spiegelreflex camera's zit. Hiermee kun je de sluiter open houden tot de flits is geweest. Wie helpt mij daarmee?

[Rudedadude]

Tja, spaar voor een spiegelreflex, want op de powershots is het maximum toch echt 15 secondes.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 augustus 2004 @ 21:03:
[...]


Wat ik eigenlijk zoek is de b-stand die op de spiegelreflex camera's zit. Hiermee kun je de sluiter open houden tot de flits is geweest. Wie helpt mij daarmee?

dat kan niet met de a70, je kan wel je hand voor de lens houden als de flits geweest is

[steveman]

Silent Thunder schreef op 30 augustus 2004 @ 11:44:
[...]


_{meeste kijken toch niet naar de originele... alleen de thumbs}

Hmm dan hoor ik dus niet bij de meeste Als een thumb me wat lijkt dan klik ik er op, hoop toch dat meer mensen dat doen...

[Silent Thunder]

deze keer een simpele huis tuin en keuken foto van mij... maar het water had wel n geinig effect

[Paquito]

Ik heb nu iets meer dan 1 jaar een Canon A70. Nu is mij de laatste tijd opgevallen dat op bepaalde momenten het display -erg veel- storing (strepen) bevat. Dit is ook terug te zien op de foto's. Als ik de camera dan ff een paar keer aan/uit zet is het weer weg. Weet iemand wat er aan de hand kan zijn?

foto: http://malaguena.fiberworld.nl/canon/IMG_0129.JPG

[Justawitte]

is je lens niet vuil? Kan me voorstellen dat door vuiligheid er een waas kan ontstaan.

[Verwijderd]

Eindelijk heb ik mijn A85 aangekregen.
Ik heb al liggen "prutse" enz met de sluitertijd en krijg het stillaan onder de knie om de flash te sparen en toch mooi belichte fotos te maken door deze goed in te stellen.
Ik heb echt nog geen ervaring daarom verwacht ik ook geen uber comments op volgende pic. Ik post em gewoon even om te laten zien :-)
Waar ik vooral van hou is de WARE kleur en dus niet door kunstlicht van de flits beinvloed.

ISO 50
Sluitertijd van 1 sec zonder Flits

De eerste is een verkleinde foto van een uiltje
De orginele versie vertoont bijna geen ruis
De tweede is een uitsnede van gsm in macro en ook hier is het ruis niet groot

[Verwijderd]

Silent Thunder schreef op 01 september 2004 @ 17:54:
[afbeelding]

deze keer een simpele huis tuin en keuken foto van mij... maar het water had wel n geinig effect

Deze vind ik zeer mooi geslaagd
Die kleurencombi en het water zijn echt wel mooi

[Paquito]

justawitte schreef op 02 september 2004 @ 11:53:
is je lens niet vuil? Kan me voorstellen dat door vuiligheid er een waas kan ontstaan.

Nee de lens is niet vuil. Maar dat lijkt me ook niet het probleem, anders zou het altijd aanwezig zijn en niet sporadisch.

[Silent Thunder]

ook nog een beetje pimpen met mijn phoon



1/200e + f/5.6 in de tuin geschoten; en wat gaussian background blur erover gegooid om achtergrond wat minder in the picture te zetten.

is niet helemaal geweldig omdat diafragma op 8 had moeten staan aangezien de felle zon, mja boeien

[ Voor 78% gewijzigd door Silent Thunder op 03-09-2004 12:49 ]

[Verwijderd]

hehe hij is toch mooi gelukt

[Silent Thunder]

Verwijderd schreef op 02 september 2004 @ 21:34:
[...]


Deze vind ik zeer mooi geslaagd
Die kleurencombi en het water zijn echt wel mooi

Verwijderd schreef op 03 september 2004 @ 12:54:
hehe hij is toch mooi gelukt

Thnx

[pauluzz178]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 13:09:
[...]

veel succes om er een te vinden, kans is groot dat ze nergens meer verkrijgbaar zijn.

Ik heb de A70 van het weekend (zaterdag 04 september) nog bij de mediamarkt Utrecht gehaald voor 179,-- in de aanbieding (toen hadden ze er nog 7.

Een top camera trouwens!

Success ik hoop dat het je lukt

[iRob]

Voor foto's te maken in een kroeg wil ik een A60 aanschaffen. Deze foto's zullen alleen gebruikt worden om op internet te plaatsen, vandaar dat de resolutie van een A60 wel voldoende is naar mijn mening.

Heeft iemand ervaring met het gebruik in een donkere ruimte met veel mensen? Hiermee bedoel ik dan vooral rode ogen en dergelijke...

Zijn er misschien meer dingen waar ik rekening mee moet houden bij het maken van foto's in een kroeg?

[Silent Thunder]

omdat diafragma niet groter kan dan f/2.8 vind ik hem niet echt geschikt voor indoor shooting.. en zeker als het donker is. Dan zou je eigenlijk een DSLR moeten kopen met een F1.4 lens ofzo mja... als je aan een budget zit zal f/2.8 enigzins ook wel voldoen.

[Rudedadude]

Jammer genoeg presteren de a60-a95 niet echt goed op het gebied van rode ogen.

En over het algemeen hebben alle comact digicams problemen met slecht verlcihte situaties (scherpstellen, belichting, flitsbereik)

Om rode ogen zoveel mogelijk te vermijden moeten mensen in de camera/ AF hulplicht kijken.

Los daarvan was ik bezig met het kijken naar de witbalans. Ik zag op de camera van mijn vader (canon g3 ) dat deze een witbalans speciaal voor flitsfoto's heeft. Wanneer je die gebruikt worden de foto's niet zo uitgebeten en blijft wat meer van de oorspronkelijke sfeer behouden in de foto. De daarbij ingestelde witbalans lijkt te compenseren voor het blauwe licht dat in een flits zit, maar ik heb het op mijn a75 nog niet goed te pakken. Iemand tips hiervoor?

[Verwijderd]

Silent Thunder schreef op 08 september 2004 @ 10:44:
omdat diafragma niet groter kan dan f/2.8 vind ik hem niet echt geschikt voor indoor shooting.. en zeker als het donker is. Dan zou je eigenlijk een DSLR moeten kopen met een F1.4 lens ofzo mja... als je aan een budget zit zal f/2.8 enigzins ook wel voldoen.

Dat heeft niet zozeer met de lens te maken (90% van de compacten komt niet verder dan 2,8) maar meer met de beperkte mogelijkheid om de ISO waarde te verhogen zonder sterke ruis..........

[Verwijderd]

Rudedadude schreef op 08 september 2004 @ 10:45:
Jammer genoeg presteren de a60-a95 niet echt goed op het gebied van rode ogen.

En over het algemeen hebben alle comact digicams problemen met slecht verlcihte situaties (scherpstellen, belichting, flitsbereik)

Om rode ogen zoveel mogelijk te vermijden moeten mensen in de camera/ AF hulplicht kijken.

Los daarvan was ik bezig met het kijken naar de witbalans. Ik zag op de camera van mijn vader (canon g3 ) dat deze een witbalans speciaal voor flitsfoto's heeft. Wanneer je die gebruikt worden de foto's niet zo uitgebeten en blijft wat meer van de oorspronkelijke sfeer behouden in de foto. De daarbij ingestelde witbalans lijkt te compenseren voor het blauwe licht dat in een flits zit, maar ik heb het op mijn a75 nog niet goed te pakken. Iemand tips hiervoor?

Custom witbalans doet het altijd ,maar je moet wel even de moeite nemen om met een vel wit papier te gaan stoeien..........

PS, ISO op 50 helpt ook wat............

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2004 17:07 ]

[Verwijderd]

iRob schreef op 08 september 2004 @ 10:17:
Voor foto's te maken in een kroeg wil ik een A60 aanschaffen. Deze foto's zullen alleen gebruikt worden om op internet te plaatsen, vandaar dat de resolutie van een A60 wel voldoende is naar mijn mening.

Heeft iemand ervaring met het gebruik in een donkere ruimte met veel mensen? Hiermee bedoel ik dan vooral rode ogen en dergelijke...

Zijn er misschien meer dingen waar ik rekening mee moet houden bij het maken van foto's in een kroeg?

Dit zijn lastige omstandigheden voor een eenvoudige digitaal, als je flitst lukt het altijd wel.
de A60 heeft dan het voordeel dat je op diverse manieren nog zelf het resutaat kunt bijsturen als het niet naar je zin is..........

[Rudedadude]

Verwijderd schreef op 08 september 2004 @ 17:07:
[...]


Custom witbalans doet het altijd ,maar je moet wel even de moeite nemen om met een vel wit papier te gaan stoeien..........

PS, ISO op 50 helpt ook wat............

Nee, je begrijpt mijn vraag denk ik verkeerd. Ik weet hoe de witbalans werkt en maak er soms (zelden eigenlijk ) gebruik van. Maar juist bij flitsfoto's kan het handig zijn om de specifieke flitskleuren te matigen. Ik heb dit bijvoorbeeld geprobeerd door de witbalans in te stellen op een blauw oppervlak, om zo het blauwe licht te neutraliseren. Dan wordt het standaard beeldscherm wat oranjig weergegeven, maar krijgen geflitste foto's wel meer 'normale' kleuren. Ik vroeg me af of anderen daarmee ervaring hadden of hiervoor een handige manier hebben.

Verder is het lang geleden dat ik een foto op een hogere iso-waarde dan 50 heb gemaakt

[Verwijderd]

Rudedadude schreef op 08 september 2004 @ 17:17:
[...]


Nee, je begrijpt mijn vraag denk ik verkeerd. Ik weet hoe de witbalans werkt en maak er soms (zelden eigenlijk ) gebruik van. Maar juist bij flitsfoto's kan het handig zijn om de specifieke flitskleuren te matigen. Ik heb dit bijvoorbeeld geprobeerd door de witbalans in te stellen op een blauw oppervlak, om zo het blauwe licht te neutraliseren. Dan wordt het standaard beeldscherm wat oranjig weergegeven, maar krijgen geflitste foto's wel meer 'normale' kleuren. Ik vroeg me af of anderen daarmee ervaring hadden of hiervoor een handige manier hebben.

Verder is het lang geleden dat ik een foto op een hogere iso-waarde dan 50 heb gemaakt

euh gewoon witbalans instellen met (desnoods geforceerde) flits? Witbalans instellen op Tl Licht H werkt soms ook wel redelijk mocht je geen wit oppervlak hebben.

[Justawitte]

Ik weet niet of het mogelijk is en of het wat uitmaakt. Maar misschien kan je een foto maken van een wit papiertje met flits. En als je die foto dan op je pc zet en je monitor is goed ingesteld misschien kan je dan van die foto de witbalans trekken. Zodat je dus de kleuren van de flits eruit hebt..

[Rudedadude]

Nee, de witbalans van een geflitst papiertje werkt juist dubbel op. Opdie manier worden de kleuren van de flits alleen maar versterkt en krijg je vieze groenige foto's. Juist het tegenovergestelde moet bereikt worden.

[ravw]

Ik wet niet of het kan , maar mijn schroefdraad (statief) van mijn A60 is gaar.
Is daar nog wat aan te doen?

En zijn die zelf te vervangen zonder echte problemen, of moet ik dat laten doen?
zo ja waar kan ik te recht?

[Verwijderd]

Rudedadude schreef op 08 september 2004 @ 18:48:
Nee, de witbalans van een geflitst papiertje werkt juist dubbel op. Opdie manier worden de kleuren van de flits alleen maar versterkt en krijg je vieze groenige foto's. Juist het tegenovergestelde moet bereikt worden.

Dan is het witbalansen toch fout gegaan, heb het net geprobeert en krijg geen groene foto's.
't werkt juist andersom, door je flits worden foto's groenig maar met whitebalance kan je dat compenseren. Als ik door een rode lens de cam laat whitebalancen probeert ie de kleuren recht te trekken door rood weg te filteren.

[psychodweep]

Weet er iemand of de A60 Compact flash kaartjes ondersteunt van 1 GB ?

[Verwijderd]

psychodweep schreef op 09 september 2004 @ 00:14:
Weet er iemand of de A60 Compact flash kaartjes ondersteunt van 1 GB ?

Officieel niet, maar werkt gewoon

[Paquito]

Raven- schreef op 02 september 2004 @ 03:29:
Ik heb nu iets meer dan 1 jaar een Canon A70. Nu is mij de laatste tijd opgevallen dat op bepaalde momenten het display -erg veel- storing (strepen) bevat. Dit is ook terug te zien op de foto's. Als ik de camera dan ff een paar keer aan/uit zet is het weer weg. Weet iemand wat er aan de hand kan zijn?

foto: http://malaguena.fiberworld.nl/canon/IMG_0129.JPG

bump... iemand?

[psychodweep]

Verwijderd schreef op 09 september 2004 @ 01:33:
[...]


Officieel niet, maar werkt gewoon

Ben je daar zeker van ?

[Verwijderd]

Alle CF kaarten van het Type 1 (zo'n beetje alles behalve Microdrives) passen erin. De controller zit in de CF kaart zelf, dus hij accepteerd ze in princiepe allemaal.

[psilo]

ik heb hier deze lens liggen:


is het mogelijk om deze te gebruiken met de A75? (ik zie wel 52mm doorsnede staan, maar ik heb geen idee of dat het enige is waar de lens aan moet voldoen). En zo ja, is het de moeite waard om voor deze lens zo'n lensadapter aan te schaffen of stelt het ding kwalitatief weinig voor?

[ Voor 3% gewijzigd door psilo op 12-09-2004 18:25 ]

[Verwijderd]

psilo schreef op 12 september 2004 @ 17:41:
ik heb hier deze lens liggen:
[afbeelding]

is het mogelijk om deze te gebruiken met de A75? (ik zie wel 52mm doorsnede staan, maar ik heb geen idee of dat het enige is waar de lens aan moet voldoen). En zo ja, is het de moeite waard om voor deze lens zo'n lensadapter aan te schaffen of stelt het ding kwalitatief weinig voor?

Op een camera met een vaste lens zoals de A75 kunnen alleen converters, anders klopt het optisch niet meer.dus: nee.

[Verwijderd]

Afgelopen zaterdag naar Burgers Zoo geweest in Arnhem en dit was een leuke mogelijkheid om wat meer me camera (A70) te leren kennen want ik heb hem nog niet zolang, hier wat foto's:

1:

2:

3:

4:

5:

6:

7:

8:

9:

De foto's zijn genomen in de P stand met een ISO van 100, de foto van de kwal heb ik gemaakt in de Tv stand met snelle sluitertijd.
Zo'n filter waarbij je geen weerspiegeling in het water heb zou voor foto 1 beter zijn geweest maar dat heb ik niet.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2004 13:37 ]

[Justawitte]

Mensen met een 56k modem gaan deze pagina niet leuk vinden.

[Silent Thunder]

dan nemen ze maar een extra krantenwijkje om de inbelkosten te betalen

[Mir]

Ok, mijn GROOT probleem (KLOTE DING.. gaat er nu door m'n hoofd)!
Camera: a70


Ik heb er 2:

1:
Wanneer het donkerder wordt verschijnen er blauwe strepen op mijn
scherm, ze lopen van links naar rechts en de hoogte verschilt.
Hoe donkerder het wordt, hoe meer strepen er komen!
Ik heb laatst mijn firmware geupdate naar versie 2, maar dit mocht niet baten.

2:
Het camera-beeld valt gewoon weg!!!! Niet het LCD (Ik kan nog heel goed zien hoeveel foto's etc. ik nog kan maken) maar mijn camera beeld valt weg!!
Het is niet 100% zwart, velle licht bronnen geven een uitgesmeerd paars beeld van links naar rechts.
Dit is dus niet 1 keer maar bijna ELKE keer als ik hem aanzet en dan heel even wacht of de camera beweeg!
Als ik er een goeie gerichte klap (of 5) op geef doet 'ie het weer normaal (Helaas blijft probleem 1 altijd bestaan, ook met slaan)..

Ik had dit voor het eerst s'nachts.. toen ik lange sluitertijd foto's ging maken.. ik dacht eerst "wat doe ik toch steeds fout??? Alles blijft zwart!.. totdat ik het licht aan deed en het nog steeds zwart bleef! )

Zo'n dure camera.. buiten de garantie...

Klote gewoon!!!

Wie weet wat het kan zijn??? En wat kan ik er aan doen!?!??!?!

tnx!!! ?.....




Voorbeeld foto voor probleem 1 (2.4 Mb) ... foto gemaakt in frankrijk, onderweg op een parkeer plaats

[ Voor 96% gewijzigd door Mir op 13-09-2004 17:59 ]

[Verwijderd]

Lijkt me defect helaas................

[Mir]

Verwijderd schreef op 13 september 2004 @ 21:18:
Lijkt me defect helaas................

wat? de ccd?

zit 'ie er los in ofzo?...

[Verwijderd]

lijkt me niet dat zo'n sensor los kan zitten, naar mijn weten zit ie op een printplaat (pin me er niet op vast).
Als ie toch al buiten de garantie is zou je hem voorzichtig kunnen openmaken en kijken of je wat kan zien, maar ik geef het weinig hoop.
btw hoe lang heb je hem al?

[Mir]

1 jaar en 2 maanden..

stiekum: ik heb hem al opengemaakt.. maar toen kwam ik echt vast te zitten: ben bang dat er iets mis gaat tussen CCD en lens namenlijk..

[Justawitte]

Ik weet niet hoeveel de ixus serie van de powershot a70 van binnen verschilt maar er is een handleiding op internet om de ixus open te maken om een e18 error weg te halen. Misschien kan je met die handleiding je cam wel verantwoord openschroeven zonder dat er nog meer beschadigd word. Ik zal de link zo ffies zoeken.

Found him http://www.ixus-world.de/...repair_guide/e18_01en.htm hoop dat je er wat mee kan! succes

[Mir]

justawitte schreef op 14 september 2004 @ 00:22:
Ik weet niet hoeveel de ixus serie van de powershot a70 van binnen verschilt maar er is een handleiding op internet om de ixus open te maken om een e18 error weg te halen. Misschien kan je met die handleiding je cam wel verantwoord openschroeven zonder dat er nog meer beschadigd word. Ik zal de link zo ffies zoeken.

Found him http://www.ixus-world.de/...repair_guide/e18_01en.htm hoop dat je er wat mee kan! succes

wow! tnx.. ik had de cover er al af (gelijk de stofjes van het lcd scherm gehaald .. maarja.. daar heb je nogal weinig aan bij een defecte camera).. maar hoop verder te komen!

tnx!

[Micha]

wat een onderdeeltjes in 1 camera ik zou helemaal gek worden

[Mir]

Ok, nog vager...
als ik hem aanzet, hem op de bar zet en er vanaf blijf.. gaat hij vanzelf op 'zwart'...!! dan moet ik een paar klappen geven en dan gaat 'ie weer aan...

[Tycoontje]

Als ik jou was zou ik gewoon contact opnemen met Canon en het probleem voorleggen. Garantie houdt niet bij 1 jaar meteen helemaal op, omdat je mag verwachten dat zo'n apparaat het langer dan een jaar volhoudt.

Natuurlijk niet zeggen dat je er klappen opgeeft (moet je ook mee ophouden.. heeft geen zin). En al helemaal niet dat je 'm hebt opengemaakt.