Het Canon A60/A70/A75 ervaringen topic - Deel 8

[Verwijderd]

Bedankt! Misschien ligt de simpele oplossing inderdaad in het formatteren van het kaartje m.b.v. de camera zelf. Ik heb nu zo'n 60 foto's om me heen geschoten (met en zonder flits, met en zonder zoom) en er zit nog niets mislukt bij
Het kaartje had ik bij het eerste gebruik al helemaal leeg in de camera gestopt, dus toch een beetje vreemd als je het mij vraagt.
Ik ga nog een hoop foto's maken deze week in de hoop dat de foutmeldingen wegblijven. Over een weekje ga ik op vakantie en ik wil allemaal gelukte foto's uiteraard!

[Verwijderd]

Ookal is ie leeggemaakt door je, je moet altijd voor zekerheid formatteren, dat adviseert canon volgens mij zelf ook.
Ja,ik ben er eentje die de handleiding heeft doorgelezen

[cocico]

Even een paar foto's vanuit 't Zuiden van Frankrijk. Sommige (bloemen en insecten) zijn gecropped, aan de rest is er niets gebeurd. Alles is uit de losse hand getrokken.
Graag uw commentaar
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

[ Voor 73% gewijzigd door cocico op 25-07-2004 21:16 ]

[shameblaster]

Nummer ze even
Kvind de fotos van de glas-in-lood ramen goed gelukt
En ook mooie macro's

[B___MAN]

shameblaster schreef op 25 juli 2004 @ 21:11:
Kvind de fotos van de glas-in-lood ramen goed gelukt

Misschien die raampjes nog even recht zetten.

Mooie plaatjes!

[ Voor 8% gewijzigd door B___MAN op 25-07-2004 21:45 ]

[Verwijderd]

Ik snap niet hoe jullie zulke mooie foto's kunnen maken. Zelf heb ik Canon A75, maar als ik een foto maakt is alles onscherp

[SmartDoDo]

Geef dan eens een link naar zo'n onscherpe foto Casemod Liefst onbewerkt zodat ook de exif info behouden blijft

[Rudedadude]

cocico schreef op 25 juli 2004 @ 21:01:

foto's

Ligt het aan mij of zie ik estethische kruisjes?

[cocico]

Ik denk dat het aan jou ligt, bij mij en anderen werkt het toch...

[Rudedadude]

Ah, om de een of andere reden stond users.skynet.be in mijn hosts file.

Ik vind het mooie foto's met name ook mooie kleuren, die doen vermoeden dat je vivid colors aan had staan oid. Verder zijn de afbeeldingen misschien wat te klein om echt goed te beoordelen, maar lijken ze allemaal behoorlijk scherp, zelfs in moeilijk situaties zoals het glas in lood en het vuurwerk.

Ik ga deze week ook op vakantie naar zonniger oorden en hoop een aantal foto's van glas in lood-ramen te maken, maar daarvoor zal ik zeker een statief meenemen.

[cocico]

Even gecheckt: noch in M, P (voor de macro's) of Auto stond Vivid Colors aan...
Glas in lood ramen zonder statief zijn redelijk te doen. Vuurwerk is wat moeilijker...

[steveman]

YES!!!! ik heb m'n a75 weer terug, en ditmaal zónder hot pixels! Woei!

Hebben ze goed gedaan bij canon (het repareren, als ze hem nou meteen zonder hot pixels maakten... )

heeft in totaal 2 weken geduurd

[SuperPaddo]

Hierbij wil ik even een post maken over de Powershot A70.

Een vriend van mij is in het bezit van deze camera, maar ik zelf ben niet erg te spreken over de kwaliteit van de cam. Er worden heel wat 'partypics' mee gemaakt op feestjes en uitgaansgelegenheden, maar bijna altijd lijkt het net alsof de mensen die op de foto staan eerst onder de zonnebank hebben gelegen . Kortom, iedereen lijkt een stuk 'bruiner' dan normaal.

Nu worden om deze bruinheid soms wel grapjes om gemaakt enzo , maar nu is mijn vraag, heeft hij een A70 die niet helemaal klopt (al zijn instellingen staan op automagisch), of heb je in een omgeving met weinig licht snel dat mensen bruin worden (soms met witte vlakken op et hoofd vanwege de flits). Ik zelf ben in het bezit van de HP735, maar ik vindt dat mijn camera mooiere foto's maakt... terwijl ik dit niet had verwacht. (mijn flitser zorgt ook voor in mindere mate 'witte vlakken')

Twee voorbeelden:
pic 1
pic 2

[Verwijderd]

SuperPaddo schreef op 28 juli 2004 @ 15:32:
Hierbij wil ik even een post maken over de Powershot A70.

Een vriend van mij is in het bezit van deze camera, maar ik zelf ben niet erg te spreken over de kwaliteit van de cam. Er worden heel wat 'partypics' mee gemaakt op feestjes en uitgaansgelegenheden, maar bijna altijd lijkt het net alsof de mensen die op de foto staan eerst onder de zonnebank hebben gelegen . Kortom, iedereen lijkt een stuk 'bruiner' dan normaal.

Nu worden om deze bruinheid soms wel grapjes om gemaakt enzo , maar nu is mijn vraag, heeft hij een A70 die niet helemaal klopt (al zijn instellingen staan op automagisch), of heb je in een omgeving met weinig licht snel dat mensen bruin worden (soms met witte vlakken op et hoofd vanwege de flits). Ik zelf ben in het bezit van de HP735, maar ik vindt dat mijn camera mooiere foto's maakt... terwijl ik dit niet had verwacht. (mijn flitser zorgt ook voor in mindere mate 'witte vlakken')

Twee voorbeelden:
pic 1
pic 2

Vind ik eigenlijk nette fototjes , voor personen die zo dichtbij geflitst zijn staan ze er goed op.........

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2004 18:24 ]

[Verwijderd]

SuperPaddo schreef op 28 juli 2004 @ 15:32:
Hierbij wil ik even een post maken over de Powershot A70.

Een vriend van mij is in het bezit van deze camera, maar ik zelf ben niet erg te spreken over de kwaliteit van de cam. Er worden heel wat 'partypics' mee gemaakt op feestjes en uitgaansgelegenheden, maar bijna altijd lijkt het net alsof de mensen die op de foto staan eerst onder de zonnebank hebben gelegen . Kortom, iedereen lijkt een stuk 'bruiner' dan normaal.

Nu worden om deze bruinheid soms wel grapjes om gemaakt enzo , maar nu is mijn vraag, heeft hij een A70 die niet helemaal klopt (al zijn instellingen staan op automagisch), of heb je in een omgeving met weinig licht snel dat mensen bruin worden (soms met witte vlakken op et hoofd vanwege de flits). Ik zelf ben in het bezit van de HP735, maar ik vindt dat mijn camera mooiere foto's maakt... terwijl ik dit niet had verwacht. (mijn flitser zorgt ook voor in mindere mate 'witte vlakken')

Twee voorbeelden:
pic 1
pic 2

Volgens mij is dat reflexi van de flits op het bezwete vooehoofd.

[Verwijderd]

Wie weet hoe groot de geheugen kaartjes mogen zijn die je er in zet? OF kan ie alles wel aan?

[Tycoontje]

Tot en met 1Gb is hier in elk geval gemeld dat het werkt.

[Verwijderd]

Zo dat is snel reageren, nou dan zal ik maar een 512 mb kaartje kopen, moet genoeg op kunnen lijkt me

[Verwijderd]

Deze vraag zal vast en zeker al de revue gepasseerd zijn maar hoe kan ik met mijn a70 de foto's op 2:3 instellen zodat ik ze kan laten afdrukken.

[dribbel]

Verwijderd schreef op 01 augustus 2004 @ 12:56:
Deze vraag zal vast en zeker al de revue gepasseerd zijn maar hoe kan ik met mijn a70 de foto's op 2:3 instellen zodat ik ze kan laten afdrukken.

kan niet

[Verwijderd]

heb in de vakantie 115 fotos gemaakt, hier een paar die ik goed gelukt vond

graanplantje met op de achtergrond zonsondergang

waterval met een sluitertijd van een paar seconden en de camera op statief gezet
graag jullie commentaar

[Verwijderd]

Die van de waterval is wel weird maar waar heb je die foto's gemaakt?

[Verwijderd]

de eerste foto is een klein dorpje in duitsland gemaakt en de 2e in saarburg ook in duitsland

[Justawitte]

Verwijderd schreef op 01 augustus 2004 @ 21:21:
[afbeelding]
waterval met een sluitertijd van een paar seconden en de camera op statief gezet
graag jullie commentaar

Wat een vet toffe foto die van die water val zeg!! heb je die ook groter want ik zou hem graag als achtergrond willen....

[Roberto]

Mijn cam ging opeens niet meer aan. Nu heb ik dit 1 keer eerder gehad, ik was foto's aan het maken met gewoon goede batts (*dacht ik) en opeens paf, hij kon zijn lens niet eens terugtrekken en sluiten. Gister wou hij niet eens aan gaan.

Dus ga ik mijn FAMEART 2300mAh batts testen, is 1 van de 4 helemaal maar dan ook echt HELEMAAL leeg.

Productie foutje?

Cam: A60


_{Ze zitten alle 4 in de zelfde charger, dus dat is het probleem niet.}

[ Voor 24% gewijzigd door Roberto op 02-08-2004 11:08 ]

[Verwijderd]

En als je nou die drie anderen eens ontlaadt , bij sommige chargers kan dat, en dan ga je ze alle vier tegelijk opladen, misschien dat het helpt.

[Verwijderd]

RS_003 schreef op 02 augustus 2004 @ 11:06:
Mijn cam ging opeens niet meer aan. Nu heb ik dit 1 keer eerder gehad, ik was foto's aan het maken met gewoon goede batts (*dacht ik) en opeens paf, hij kon zijn lens niet eens terugtrekken en sluiten. Gister wou hij niet eens aan gaan.

Dus ga ik mijn FAMEART 2300mAh batts testen, is 1 van de 4 helemaal maar dan ook echt HELEMAAL leeg.

Productie foutje?

Cam: A60


_{Ze zitten alle 4 in de zelfde charger, dus dat is het probleem niet.}

Koop nou eens goeie i.p.v. vage rommel
Bijvoorbeeld:
Sanyo (beste)
Panasonic
GP
Sony
Ansmann
Varta

[Labman]

Verwijderd schreef op 02 augustus 2004 @ 17:50:
[...]


Koop nou eens goeie i.p.v. vage rommel
Bijvoorbeeld:
Sanyo (beste)
Panasonic
GP
Sony
Ansmann
Varta

hapé...

[Verwijderd]

Labman schreef op 02 augustus 2004 @ 18:48:
[...]


hapé...

die reken ik ook bij de vage rommel, Hapee maakt zelf niks en je weet niet wie het dan wel maakt.........

[Silent Thunder]

Net in het avondlicht gemaakt. Daardoor ook een beetje te donker soms..

[Verwijderd]

Silent Thunder schreef op 02 augustus 2004 @ 21:31:
Net in het avondlicht gemaakt. Daardoor ook een beetje te donker soms..

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Helemaal niet te donker, die camera heeft nml. een LICHTMETER........

[Labman]

Verwijderd schreef op 02 augustus 2004 @ 19:17:
[...]die reken ik ook bij de vage rommel, Hapee maakt zelf niks en je weet niet wie het dan wel maakt.........

Hapé is toch best wel een bekend merk.. volgens mij verkopen die lui al oplaadbare batterijen sinds de mens stroom ontdekte... toen ik nog klein was gingen er al hapé batterijen in m'n walkman..... van FAMEART oid heb ik echter nog nooit gehoord.. dan is het voor mij pas vaag..

[Verwijderd]

Kan nu alleen nog op M stand beetje scherpe fotos maken auto-stand is als het ware in een cirkel alles wel scherp alleen zijkanten niet.

Flitser maakt sommige fotos ook behoorlijk crap kwa kwaliteit , maakt het uit al heb je een best groot aantal fotos gemaakt met een wit papiertje voor de flitser? heb er wel is wat over gelezen.

De meeste fotos zijn laatste tijd gewoon van behoorlijk slecht kwaliteit vind ik.

kan er behoorlijk van balen

[Verwijderd]

Labman schreef op 03 augustus 2004 @ 00:30:
[...]


Hapé is toch best wel een bekend merk.. volgens mij verkopen die lui al oplaadbare batterijen sinds de mens stroom ontdekte... toen ik nog klein was gingen er al hapé batterijen in m'n walkman..... van FAMEART oid heb ik echter nog nooit gehoord.. dan is het voor mij pas vaag..

Hape was vroeger (ik ben waarschijnlijk wat ouder dan jij) een Amsterdams fabriekje van goedkope, zeer slechte electronica, op de een of andere manier heeft de naam overleefd, maar het is een stickermerk geworden, ze maken zelf niets.
Ik sluit helemaal niet uit dat er redelijk spul tussen zit, maar de naam biedt geen garantie.......

[Verwijderd]

Ik heb mijn A75 vandaag een week en ik zie hier en daar weleens iets staan over vivid colors. Is dit een instelling op de camera en zit deze ook op de A75?

[Pin0]

Verwijderd schreef op 03 augustus 2004 @ 12:53:
Ik heb mijn A75 vandaag een week en ik zie hier en daar weleens iets staan over vivid colors. Is dit een instelling op de camera en zit deze ook op de A75?

Ja, je kan met het wieltje aan de bovenkant een optie selecteren waarbij je via het menu deze optie kan kiezen, weet even niet meer wat deze in het nederlands is.

[dribbel]

vivid colors of "levendig" zoals de functie in het nederlands heet , kan je selecteren als je op t func knopje drukt, staat ergens effecten bij ofzo... daar kan je sepia en zwart/wit enzo instellen

kan volgens mij in alle beschikbare modes

[ Voor 14% gewijzigd door dribbel op 03-08-2004 16:34 ]

[Silent Thunder]

nog een beetje uit die ene serie. deze vond ik wel redelijk gelukt, aangezien je object op de voorgrond hebt en op de achtergrond ook nog wat staat zeg maar. Een beetje diepte

Met de A60 en beide op F3,5 @ 1/000e

[ Voor 6% gewijzigd door Silent Thunder op 03-08-2004 17:27 ]

[Verwijderd]

nette platen hoor

[Verwijderd]

dribbel schreef op 03 augustus 2004 @ 16:33:
vivid colors of "levendig" zoals de functie in het nederlands heet

Aah, kijk! Levendig, dat had ik weleens zien staan!

[LuPo]

heb sinds een tijdje ook een Canon A75 maar heb eigenlijk een vraag. Ik weet inmiddels ong. hoe dat dingetje werkt maar: Hoe stel je focus zelf in??...(n00b vraag ik weet het ..)..Ik zet em dan in stand M en dan kun je sluitertijd kiezen...en Diafragma(F)..maar kan niet zo snel focus vinden

[dribbel]

2x macro knopje, kan trouwens onder alle standen behalve auto

[LuPo]

dribbel schreef op 03 augustus 2004 @ 20:07:
2x macro knopje, kan trouwens onder alle standen behalve auto

Macro knopje???..sorry maar welke is dat

[Verwijderd]

LuPo schreef op 03 augustus 2004 @ 20:14:
[...]


Macro knopje???..sorry maar welke is dat

Dat is het onderste knopje op de 'vierpuntsdruktoets'. Daar zie je een tulp (makro) en 'MF' op staan. Wanneer je voor MF kiest (twee keer klikken dus) kun je zelf de focus instellen.

[LuPo]

Verwijderd schreef op 03 augustus 2004 @ 20:40:
[...]


Dat is het onderste knopje op de 'vierpuntsdruktoets'. Daar zie je een tulp (makro) en 'MF' op staan. Wanneer je voor MF kiest (twee keer klikken dus) kun je zelf de focus instellen.

oke tnx

[LuPo]

Wanneer je sluitertijd heel lang doet..bijv. 2 sec. maakt hij dan meerdere foto's?? en de beste selecteerd hijzelf???

[Labman]

Neen, dan heb je gewoon langer je sluiter open.. maar misschien is het handig als je de handleiding even doorleest??

[Verwijderd]

justawitte schreef op 01 augustus 2004 @ 22:56:
[...]


Wat een vet toffe foto die van die water val zeg!! heb je die ook groter want ik zou hem graag als achtergrond willen....

hier is je wallpaper
http://members.lycos.nl/pdarq/wallpaper.jpg

[Justawitte]

Verwijderd schreef op 03 augustus 2004 @ 21:32:
[...]


hier is je wallpaper
http://members.lycos.nl/pdarq/wallpaper.jpg

Thnx

[musicfreak]

Verwijderd schreef op 03 augustus 2004 @ 21:32:
[...]
hier is je wallpaper

Ook heel erg bedankt, mooie foto!

[musicfreak]

Ik moet mijn A75 camera binnenkort laten repareren omdat het schuifje om van de camera naar de play stand over te schakelen niet meer werkt. Is dit een vaker voorkomend probleem?

[LuPo]

Labman schreef op 03 augustus 2004 @ 21:08:
Neen, dan heb je gewoon langer je sluiter open.. maar misschien is het handig als je de handleiding even doorleest??

jaja...misschien wel even een slim idee ja . Zodra ik tijd heb zal ik hem helemaal door gaan lezen. Heb nu even geen tijd. Moet elke dag van half 8 tot omstreeks 6 werken, en daarna wil je natuurlijk ook nog even computeren

[Verwijderd]

ik heb nog wat foto's online gezet:
1
zelfde waterval als die ik al eerder heb gepost, vanuit een andere hoek
2
zonsondergang
3
bloemetje met de zon op de achtergrond
4
zelfde bloemetje maar zonder de zon
5
shafhousen in Zwitserland
6

7
nog een waterval met een lange sluitertijd

[Silent Thunder]

met de A60 op F 2.8 @ 1/1000e; en 'n scheutje gaussian blur

[ Voor 19% gewijzigd door Silent Thunder op 04-08-2004 18:43 ]

[Verwijderd]

Silent Thunder schreef op 04 augustus 2004 @ 17:03:
[afbeelding]

met de A60 op F 2.8 @ 1/1000e; en 'n scheutje gaussian blur

mooi

[Rubke]

Vraagje

waar krijg je die lens reinigings doekies voor de a70??

en waar krijg je die display afplak folie??

[Verwijderd]

Ik overweeg een a75 te kopen, maar nu heb ik bij verschillende voorbeeldsfoto's gezien dat de flits een hele gele gloed geeft. Hebben jullie hier ook last van?
En ik las ook dat de sluiterrvertraging rond de 1 seconde ligt. Is dit niet te lang als je actie wil fotograferen?

[Stereotomy]

Rubke schreef op 05 augustus 2004 @ 10:14:
Vraagje

waar krijg je die lens reinigings doekies voor de a70??

en waar krijg je die display afplak folie??

Ik gebruik eerst lucht om de grote korrels van de lens te blazen. Daarna een wattenstaafje met een beetje alcohol (80%) om de lens zachtjes te poetsen.

Display afplak folie: ik gebruik Brando's van mijn Palm. 1x groot velletje kopen voor 10 EUR en klaar. Zoek op Brando op Google. Goedkope 1 USD voor 5 velletjes laten vaak veel luchtbellen achter.

[Silent Thunder]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2004 @ 14:00:
Ik overweeg een a75 te kopen, maar nu heb ik bij verschillende voorbeeldsfoto's gezien dat de flits een hele gele gloed geeft. Hebben jullie hier ook last van?
En ik las ook dat de sluiterrvertraging rond de 1 seconde ligt. Is dit niet te lang als je actie wil fotograferen?

Die shutter-lag (wat jij dus bedoeld) is redelijk te beperken door de cam handmatig in te stellen, ipv een autostand.

[ Voor 30% gewijzigd door Silent Thunder op 05-08-2004 16:03 ]

[Verwijderd]

dat bedoel ik niet Je drukt op de sluiter en het duurt bijna 1 seconde voor de foto geschoten wordt. Is dat niet lastig bij fotograferen van dieren, treinen, auto's enzo?

En hoe zit het met de flits?
http://www.imaging-resour...5/THUMBS150/A75INAFP3.JPG
das een beetje gelig...

[Silent Thunder]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2004 @ 15:55:
dat bedoel ik niet Je drukt op de sluiter en het duurt bijna 1 seconde voor de foto geschoten wordt. Is dat niet lastig bij fotograferen van dieren, treinen, auto's enzo?

zie mijn edit... ik was ff in de war met wat anders

Verwijderd schreef op 05 augustus 2004 @ 15:55:
En hoe zit het met de flits?
http://www.imaging-resour...5/THUMBS150/A75INAFP3.JPG
das een beetje gelig...

heb je daar een groter voorbeeld van? ik kan die kleine pic niet echt beoordelen. Ik heb er in ieder geval nog nooit last van gehad. Maar daarintegen gebruik ik de flits niet vaak. Ik vind het maar wat onnatuurlijk licht.

[ Voor 162% gewijzigd door Silent Thunder op 05-08-2004 16:03 ]

[Verwijderd]

Met flits:
http://69.56.180.238/PRODS/A75/FULLRES/A75INAFP3.JPG

Zonder flits (langere sluitertijd, maar ik wil ook wel kunnen flitsen...)
http://69.56.180.238/PRODS/A75/FULLRES/A75INTP3.JPG

overigens deze plaatjes komen uit deze revieuw:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A75/A75A.HTM

[LuPo]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2004 @ 17:08:


Zonder flits (langere sluitertijd, maar ik wil ook wel kunnen flitsen...)
http://69.56.180.238/PRODS/A75/FULLRES/A75INTP3.JPG

als je op de bovenste knop drukt van je "vierpuntsdruktoets" kun je flits in/uitschakelen...

[Verwijderd]

Ja ok, maar dan krijg je een langere sluitertijd. En soms heb je van die momenten dat je binnen bijvoorbeeld je hond wil kieken, dan is flits wel belangrijk, maar ik wil ook kleurechtheid...

[Verwijderd]

Is het nuttig om de firmware update te installeren? Versie 2.0.0.0?

[Silent Thunder]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2004 @ 17:08:
Met flits:
http://69.56.180.238/PRODS/A75/FULLRES/A75INAFP3.JPG

Zonder flits (langere sluitertijd, maar ik wil ook wel kunnen flitsen...)
http://69.56.180.238/PRODS/A75/FULLRES/A75INTP3.JPG

overigens deze plaatjes komen uit deze revieuw:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A75/A75A.HTM

Waarschijnlijk is bij het bovenstaande de witbalans niet correct ingesteld.

Ik vind die reviewspics ook maar wat raar overkomen. Kan aan mij liggen hoor, maar bij bijvoorbeeld die Musicians lijkt het net op doffe ingescande foto's.

Als je interesse hebt zal ik wel es wat sample pics van me A60 in een RAR gooien. Qua beeldkwaliteit verschilt het toch niet zoveel. Alleen de 75 heeft wat meer MP.

[ Voor 32% gewijzigd door Silent Thunder op 05-08-2004 18:09 ]

[Verwijderd]

ok graag, ik ben benieuwd

[Silent Thunder]

zet ff een mailadres in je profiel

[ Voor 8% gewijzigd door Silent Thunder op 05-08-2004 21:00 ]

[B___MAN]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2004 @ 15:55:
Je drukt op de sluiter en het duurt bijna 1 seconde voor de foto geschoten wordt. Is dat niet lastig bij fotograferen van dieren, treinen, auto's enzo?

Ik ben afgelopen weekend naar de DTM in Duitsland geweest (Nurburgring).
Bij zo'n race kun je ook niet op je gemak gaan focussen enz.

Toch heeft mijn A60 aardig werk afgeleverd. (met teleconverter)

Hier zijn wat verkleinde voorbeelden:

[Verwijderd]

Beertjeman schreef op 05 augustus 2004 @ 21:12:
[...]


Ik ben afgelopen weekend naar de DTM in Duitsland geweest (Nurburgring).
Bij zo'n race kun je ook niet op je gemak gaan focussen enz.

Toch heeft mijn A60 aardig werk afgeleverd. (met teleconverter)

Hier zijn wat verkleinde voorbeelden:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Prima voorbeeld voor mensen die zeggen digitale camera's zijn te langzaan voor aktie foto's. Het bewijs dat het wel kan zien er netjes uit welk merk lens en welke?

[Verwijderd]

Heb een A70. Gisteren werd na het maken van een filmpje men display helemaal wit. Aan en afzetten help niet, ook reeds gemaakte foto's bekijken kan niet, scherm blijft gewoon één witte vlek. Foto's maken door de zoeker kan nog wel. Heb dit anderhalve maand terug ook al eens gehad, maar toen was het de volgende dag vanzelf weer over. Heeft er nog iemand dit al meegemaakt/gehoord? Zou ik hem binnen doen bij Canon? Maar wat als ie daar weer terug gewoon opstart, dan ben ik hem een maand voor niks kwijt. Ik heb al geprobeerd dat batterijen en de CF card te vervangen, helpt ook niks.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 augustus 2004 @ 09:06:
Heb een A70. Gisteren werd na het maken van een filmpje men display helemaal wit. Aan en afzetten help niet, ook reeds gemaakte foto's bekijken kan niet, scherm blijft gewoon één witte vlek. Foto's maken door de zoeker kan nog wel. Heb dit anderhalve maand terug ook al eens gehad, maar toen was het de volgende dag vanzelf weer over. Heeft er nog iemand dit al meegemaakt/gehoord? Zou ik hem binnen doen bij Canon? Maar wat als ie daar weer terug gewoon opstart, dan ben ik hem een maand voor niks kwijt. Ik heb al geprobeerd dat batterijen en de CF card te vervangen, helpt ook niks.

Moelijke situatie , had ik ook , na mijn mening waren me foto's niet scherp , maar bij Infomatique vonden ze de foto's scherp.
Dus ik werd gebeld daar over ze wouden hem wel door sturen naar Canon alleen als Canon de foto's ook scherp vondt dan moest ik zelf alles betalen (verzendkosten , na kijk kosten) ik had ook nog garantie.
Dus ja daar moet je ook rekening mee houden.

[B___MAN]

Verwijderd schreef op 06 augustus 2004 @ 00:05:
[...]
Prima voorbeeld voor mensen die zeggen digitale camera's zijn te langzaan voor aktie foto's. Het bewijs dat het wel kan zien er netjes uit welk merk lens en welke?

Canon A60, LA-DC52C & TC-DC52.

[Verwijderd]

zie mijn profiel voor mijn e-mail

[Silent Thunder]

check je mail

[M@NIC]

Ik heb sinds kort een Canon A75, prachtig ding en leuke foto's (denk ik ).
Alleen ik krijg 'm maar niet aangesloten op m'n PC, heel vreemd.
Ik installeer de CD zoals in de handleiding staat, ik steek het witte stekkertje in de camera en in de USB poort en Windows XP ziet niks.
Ik heb al verschillende dingen geprobeert als andere stand, aan/uit en met/zonder de CD geinstalleerd maar hij werkt maar niet.
Heeft iemand misschien een idee wat dit zou kunnen zijn ?

[Justawitte]

M@NIC schreef op 07 augustus 2004 @ 23:08:
Ik heb sinds kort een Canon A75, prachtig ding en leuke foto's (denk ik ).
Alleen ik krijg 'm maar niet aangesloten op m'n PC, heel vreemd.
Ik installeer de CD zoals in de handleiding staat, ik steek het witte stekkertje in de camera en in de USB poort en Windows XP ziet niks.
Ik heb al verschillende dingen geprobeert als andere stand, aan/uit en met/zonder de CD geinstalleerd maar hij werkt maar niet.
Heeft iemand misschien een idee wat dit zou kunnen zijn ?

Heb je de cam dan ook in de play stand staan? Anders werkt het bij mij ook niet, ik heb een a60 dus daar kan het verschil ook zitten.. En weet je zeker dat je usb poort het ook doet. Dat heb ik namelijk ook wel eens gehad dat ie niet geiinstalleerd was of helemaal niet aangeloten.

[SmartDoDo]

Je hebt de camera in de "View Picture" mode staan ipv "Take Picture"? Dat is iig belangrijk.

edit:
Wat justawitte zegt dus

[ Voor 28% gewijzigd door SmartDoDo op 07-08-2004 23:23 ]

[M@NIC]

Yes! Hij doet het, maar wat stom dat er niks over in staat in de handleiding. (Of ik ben gewoon een knuppel )
Thanks guys...

[SmartDoDo]

M@NIC schreef op 08 augustus 2004 @ 11:04:
Yes! Hij doet het, maar wat stom dat er niks over in staat in de handleiding. (Of ik ben gewoon een knuppel )
Thanks guys...

Handleiding, wasda?

Je bent niet de enige geweest die daar een probleem mee had (dat knopje dan). Zal het eens in de FAQ opnemen

[cocico]

M'n foto's van de afgelopen vakantie (voor een impressie, zie even terug in dit topic) zijn afgedrukt en ze zien er echt als een snoepje uit!
M'n tante (die geen computer/digicam) heeft, vindt de foto's vele malen mooier dan met haar Olympus Mju II (Ltd Edition).

Ze vroeg me dan ook om een A70/A75 te kopen voor haar. Aangezien ze toch gans de tijd in AUTO stand zal foto's nemen, vraag ik me af of ze niet beter een Canon Ixus 430 of zo neemt, die zijn dan zo zwaar/groot als haar Mju II.

Twijfels:
*is de lens even goed?
*zijn aldus de foto's van dezelfde kwaliteit
*werken met accu's ipv batterijen = lastig?
*is dat 't prijsverschil (250 tgo 450) waard?

[Verwijderd]

Krijg A75 geen stroom via USB kabel?, want ik vind het wel vervelend om steeds nieuwe batterijen in te doen. Hij dient nu als webcam, dus...

[Rubke]

waar krijg je die lens reinigings doekies voor de a70??

en waar krijg je die display afplak folie??

[Verwijderd]

cocico schreef op 08 augustus 2004 @ 15:49:
M'n tante (die geen computer/digicam) heeft, vindt de foto's vele malen mooier dan met haar Olympus Mju II (Ltd Edition).
Ze vroeg me dan ook om een A70/A75 te kopen voor haar. Aangezien ze toch gans de tijd in AUTO stand zal foto's nemen, vraag ik me af of ze niet beter een Canon Ixus 430 of zo neemt, die zijn dan zo zwaar/groot als haar Mju II.

Twijfels:
*is de lens even goed?
*zijn aldus de foto's van dezelfde kwaliteit
*werken met accu's ipv batterijen = lastig?
*is dat 't prijsverschil (250 tgo 450) waard?

Ik zou d'r helemaal niet aan beginnen. Ten eerste; de kwaliteit van foto's ligt in eerste instantie niet aan de camera. Als je een nieuwe camera te koopt omdat-ie 'mooiere foto's maakt', dan kon je nog wel eens bedrogen uitkomen.
Bovendien; aangezien uw tante geen compu heeft, heeft een digitale workflow nauwelijks voordelen ten opzichte van een analoge.

Prijsverschil A75 -> IXUS lijkt me verwaarloosbaar als je bedenkt dat je nog een compu erbij moeten kopen En een printer, etc. etc.'

Ik zou me ook niet drukmaken over de kwaliteit van de lens. De meeste lenzen zijn beter dan de meeste fotografen

offtopic:
Er is trouwens niets mis met het feit dat ze foto's in de auto-stand neemt. Waarom zou je je druk maken over allerlei duffe instellingen terwijl het je druk moet maken over het ontwerp van je foto echt van belang is? Ik schiet 99% van de plaatjes ook in program auto modus.

[Verwijderd]

Rubke schreef op 08 augustus 2004 @ 18:21:
waar krijg je die lens reinigings doekies voor de a70??

en waar krijg je die display afplak folie??

Beter reinigen met zo'n 'blaaskwastje'. (Vergeten hoe dat ook alweer echt heet.) Een soort kwastje, met een pompje aan het achterste eind waarmee je lucht door de kwast kan blazen. Door te poetsen met een doekje kan je de coating beschadigen. Of zijn daar tegenwoordig speciale doekjes voor die de coating ontzien?

[Tycoontje]

Verwijderd schreef op 08 augustus 2004 @ 18:04:
Krijg A75 geen stroom via USB kabel?, want ik vind het wel vervelend om steeds nieuwe batterijen in te doen. Hij dient nu als webcam, dus...

Nee. Er is een veel grotere stroom voor nodig (1.5A) dan je USB (max 500mA) kan leveren.

[Verwijderd]

O.k bedankt voor je/uw hulp.

[Verwijderd]

ik las iets over Firewire.. gaat daar ook stroom doorheen?
kan ik gewoon zo'n kabel kopen en die in me powershot pluggen en in de
IEEE 1394 poort?

alvast bedankt,
Iceb

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 08-08-2004 20:03 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 augustus 2004 @ 18:04:
Krijg A75 geen stroom via USB kabel?, want ik vind het wel vervelend om steeds nieuwe batterijen in te doen. Hij dient nu als webcam, dus...

kan je er geen gewone adaptor instoppen als oplader? meestal toch wel ergens makkelijk te vinden. Ik heb er hier nog een 2tal liggen, maar de plugjes werken niet

[Tycoontje]

Firewire is een hele andere techniek dan USB. Nee dus.

En de meeste universele adapters kunnen de gevraagde stroom niet leveren.

[cocico]

Verwijderd schreef op 08 augustus 2004 @ 18:29:
[...]


Ik zou d'r helemaal niet aan beginnen. Ten eerste; de kwaliteit van foto's ligt in eerste instantie niet aan de camera. Als je een nieuwe camera te koopt omdat-ie 'mooiere foto's maakt', dan kon je nog wel eens bedrogen uitkomen.
Bovendien; aangezien uw tante geen compu heeft, heeft een digitale workflow nauwelijks voordelen ten opzichte van een analoge.

Prijsverschil A75 -> IXUS lijkt me verwaarloosbaar als je bedenkt dat je nog een compu erbij moeten kopen En een printer, etc. etc.'

Ik zou me ook niet drukmaken over de kwaliteit van de lens. De meeste lenzen zijn beter dan de meeste fotografen

offtopic:
Er is trouwens niets mis met het feit dat ze foto's in de auto-stand neemt. Waarom zou je je druk maken over allerlei duffe instellingen terwijl het je druk moet maken over het ontwerp van je foto echt van belang is? Ik schiet 99% van de plaatjes ook in program auto modus.

Mwa... 't Is een feit dat de A70 veel beter kleuren/belichting heeft dan de Mju, dus dat zou al een mogelijke reden kunnen zijn.
Maar ze was toch al lang van plan een laptop te kopen, en foto's zou ze laten afdrukken bij een fotoservice oid. Foto's bewerken zou er iig in het begin niet inzitten.

Verder: de foto's die wij namen met een compact Pentax & spiegelreflex Pentax kunnen ècht niet tippen aan de foto's van de A70.
Wel waar is dat het onderwerp & cadrage 50% of meer van de foto maken.

[BeQuietAndDrive]

Even een vraagje, ik wil graag op mijn A70 een polarisatiefilter gebruiken. Heeft iemand hier ervaringen mee? Want ik heb geen idee welke ik moet nemen! Er is namelijk nogal wat keuze...

Bedankt!

[B___MAN]

BeQuietAndDrive schreef op 09 augustus 2004 @ 01:39:
Even een vraagje, ik wil graag op mijn A70 een polarisatiefilter gebruiken. Heeft iemand hier ervaringen mee? Want ik heb geen idee welke ik moet nemen! Er is namelijk nogal wat keuze...

Bedankt!

Ik gebruik op mijn A60 de pola die ik normaal gebruik op mijn Nikon analoge spiegelreflex camera. Werkt perfect. Dit is trouwens een circulaire pola en het merk is Kaiser.
Het effect van het pola zie je het beste als de zon precies links of rechts van je staat; dus haaks op je lens.

[Verwijderd]

hoe krijg je dat filter dan op de canon? Dmv dat opzetstuk voor die extra lenzen, of moet het op een andere manier?

[sjorremans]

is het nog steeds waard om een canon powershot a60 te gaan kopen ??

ik heb nu een trust gevalltje maar die doet het niet meer en ik heb geen zin om zoveel geld uit te geven aan een digi camera....

en 139 euro voor 2,0 megapixel / 3x optische zoom / 2.5x digitaal vind ik wel schappelijk... of kan ik beter 50 euro meer uitgeven en de canon powershot a70 gaan kopen ??

[Verwijderd]

sjorremans schreef op 11 augustus 2004 @ 13:04:
is het nog steeds waard om een canon powershot a60 te gaan kopen ??

ik heb nu een trust gevalltje maar die doet het niet meer en ik heb geen zin om zoveel geld uit te geven aan een digi camera....

en 139 euro voor 2,0 megapixel / 3x optische zoom / 2.5x digitaal vind ik wel schappelijk... of kan ik beter 50 euro meer uitgeven en de canon powershot a70 gaan kopen ??

veel succes om er een te vinden, kans is groot dat ze nergens meer verkrijgbaar zijn.

[sjorremans]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 13:09:
[...]

veel succes om er een te vinden, kans is groot dat ze nergens meer verkrijgbaar zijn.

http://www.kamera-express.nl/shop.asp?artikelid=M00300

bij die winkel wel... maar is ut een beetje goede winkel heb er nog nooit van gehoord...

[B___MAN]

sjorremans schreef op 11 augustus 2004 @ 13:12:
[...]

bij die winkel wel... maar is ut een beetje goede winkel heb er nog nooit van gehoord...

Gewoon ff hier kijken: http://www.tweakers.net/shopsurvey/1234

Dit is wel een beetje raar: "canon powershot a60 demo"

[ Voor 47% gewijzigd door B___MAN op 11-08-2004 13:20 ]

[sjorremans]

het word denk toch de canon a60... de canon a70 vind je bijna nergens meer...

[B___MAN]

sjorremans schreef op 11 augustus 2004 @ 13:20:
het word denk toch de canon a60... de canon a70 vind je bijna nergens meer...

Kijk anders hier eens : http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/62/top

zoek ff de Canon A60 op... ff er op klikken en je ziet de winkels die hem nog hebben.

(Dit geldt ook voor de A70 trouwens en elke andere camera die je zoekt... eigenlijk voor alle hardware... ok... ok... ik draaf door. )

(lang leve www.tweakers.net)

[ Voor 16% gewijzigd door B___MAN op 11-08-2004 13:25 ]