Betaalde newsservers met binaries [deel 2]

[Koffie]

Tracing route to news.usenetserver.com [63.223.5.246]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  10.0.0.138
  2    28 ms    11 ms     8 ms  82.197.204.1
  3    10 ms     9 ms     9 ms  core2-ring.cambrium.nl [217.19.16.33]
  4     8 ms     8 ms     8 ms  nrp01.cambrium.nl [217.19.16.35]
  5     9 ms    14 ms    12 ms  cambrium.customer.openpeering.nl [217.170.0.237]

  6    22 ms     9 ms     9 ms  abovenet.nikhef.nl-ix.net [194.153.154.71]
  7    11 ms    10 ms     *     pos2-0.cr1.ams2.nl.above.net [208.184.231.54]
  8    26 ms    25 ms     *     so-5-0-0.cr1.lhr3.uk.above.net [64.125.31.153]
  9    88 ms    89 ms    88 ms  so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net [64.125.31.186]
 10   106 ms    99 ms   108 ms  pos2-0.mpr2.atl4.us.above.net [64.125.28.50]
 11   100 ms   104 ms   100 ms  pos12-0.mpr1.atl4.us.above.net [64.125.30.233]
 12   171 ms   186 ms   181 ms  209.249.11.166.webusenet.com [209.249.11.166]
 13   172 ms   184 ms   199 ms  gbe1-4-8.atl-c00.wvfiber.net [63.223.0.153]
 14   168 ms   166 ms   171 ms  63.223.0.210
 15   171 ms   178 ms   177 ms  my.usenetserver.com [63.223.5.246]

Trace complete.

[Xander]

Tracing route to news.usenetserver.com [63.223.5.246]
over a maximum of 30 hops:

  1     1 ms    <1 ms     1 ms  SpeedTouch.lan [10.0.0.138]
  2    32 ms    16 ms    24 ms  195.190.249.92
  3    22 ms    14 ms    12 ms  42.ge-1-0-1.xr2.d12.xs4all.net [194.109.5.189]
  4    15 ms     9 ms    16 ms  0.so-3-3-0.xr1.sara.xs4all.net [194.109.5.106]
  5    45 ms    57 ms    57 ms  mpr2.ams1.ge8-0.pni.xs4all.above.net [62.93.194.145]
  6    21 ms    11 ms     8 ms  pos8-0.mpr1.ams1.nl.above.net [208.184.231.181]
  7    29 ms    27 ms    17 ms  pos2-0.cr1.ams2.nl.above.net [208.184.231.54]
  8    30 ms    33 ms    33 ms  so-5-0-0.cr1.lhr3.uk.above.net [64.125.31.153]
  9    93 ms    92 ms    96 ms  so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net [64.125.31.186]
 10   108 ms   104 ms   110 ms  pos11-0.mpr2.atl4.us.above.net [64.125.29.37]
 11    98 ms    98 ms    98 ms  pos15-0.mpr1.atl4.us.above.net [64.125.29.245]
 12   115 ms   109 ms   112 ms  209.249.11.166.webusenet.com [209.249.11.166]
 13   122 ms   117 ms   111 ms  gbe1-4-8.atl-c00.wvfiber.net [63.223.0.153]
 14   158 ms   157 ms   160 ms  63.223.2.138
 15   148 ms   145 ms   120 ms  my.usenetserver.com [63.223.5.246]

Trace complete.

Hier dus geen snelheidsproblemen (meer)...

Ik verbind trouwens rechtstreeks met nntp1.usenetserver.com en nntp2.usenetserver.com , misschien dat dat uitmaakt?

[ Voor 5% gewijzigd door Xander op 23-08-2004 11:09 ]

[Christiano007]

Zijn de meeste mensen (nogsteeds) tevreden over Eweka op dit moment?
Kheb geen CC dan zou Eweka de perfecte oplossing zijn.

[DJSmiley]

Ook hier weer lekker snel, 800k/sec

Ik ga niet een complete tracert posten, maar mijn routing loopt iig ook via abovenet. Deed ie gisteren overigens ook al.

[Mawlana]

Christiano007 schreef op 23 augustus 2004 @ 12:25:
Zijn de meeste mensen (nogsteeds) tevreden over Eweka op dit moment?
Kheb geen CC dan zou Eweka de perfecte oplossing zijn.

Eweka is de laatste 2 weken zéér slecht:
- veel incompletes
- veel snelheidsproblemen
- vaak kun je niet connecten (authorisen)

Ik weet niet of ik hier naar een -niet nader te noemen- forum mag linken, maar daar loopt iig een topic over Eweka (meer dan 1500 posts in 2,5 week ). Ook zijn er 2-3 Eweka-medewerkers die daar de vragen beantwoorden.

Mail me (zie profiel voor mailadres) maar voor een linkje.

[kamerplant]

Tracing route to news3.usenetserver.com [63.223.5.96]

over a maximum of 30 hops:



  1     *        *        *     Request timed out.
  2    33 ms    11 ms    28 ms  Gig6-0.zp00rt01.brain.upc.nl [212.142.23.193] 
  3    25 ms    18 ms    14 ms  srp13-0.ah00rt02.brain.upc.nl [212.142.32.138] 
  4    32 ms    20 ms    27 ms  srp8-0.ah00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.49] 
  5    46 ms    15 ms    19 ms  nl-ams02a-ra1-so-0-0-2.aorta.net [213.46.161.49] 
  6    19 ms    22 ms    23 ms  nl-ams02a-rd1-10gige-1-0.aorta.net [213.46.161.153] 
  7    18 ms    31 ms    21 ms  nl-ams04a-ri1-pos-6-0.aorta.net [213.46.161.62] 
  8    18 ms    17 ms    16 ms  pos0-1.mpr1.ams1.nl.above.net [62.4.95.241] 
  9    26 ms    35 ms    23 ms  pos8-0.mpr1.ams1.nl.above.net [208.184.231.181] 
 10    21 ms    23 ms    20 ms  pos2-0.cr1.ams2.nl.above.net [208.184.231.54] 
 11    45 ms    37 ms    29 ms  so-5-0-0.cr1.lhr3.uk.above.net [64.125.31.153] 
 12   103 ms   121 ms   118 ms  so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net [64.125.31.186] 
 13   110 ms   125 ms   122 ms  pos11-0.mpr2.atl4.us.above.net [64.125.29.37] 
 14   114 ms   122 ms   120 ms  pos15-0.mpr1.atl4.us.above.net [64.125.29.245] 
 15   128 ms   138 ms   128 ms  209.249.11.166.webusenet.com [209.249.11.166] 
 16   125 ms   129 ms   143 ms  gbe1-24-1.atl-c00.wvfiber.net [63.223.0.149] 
 17   134 ms   142 ms     *     63.223.2.138 
 18   141 ms   136 ms   141 ms  news40.forteinc.com [63.223.5.96]

Trace complete.

Ik zie geen router ertussen die enkel Koffie en ik hebben, maar XanderH niet. Welja, ik kan er toch niks aan doen.

Christiano007: De servers van Nederlandse ISPs zijn allemaal niet geweldig, alhoewel er wel aardige tussen zitten, het beste is om gewoon een payserver te nemen.

[FunkyTrip]

Cistron is mijn provider en sinds ik de nieuwsgroepen ontdekt heb baal ik super dat zij alle warez newsgroups er niet in hebben zitten. Eikels! Wellicht dat ik toch maar over ga op Demon.

[Hoyden]

FunkyTrip schreef op 23 augustus 2004 @ 19:20:
Cistron is mijn provider en sinds ik de nieuwsgroepen ontdekt heb baal ik super dat zij alle warez newsgroups er niet in hebben zitten. Eikels! Wellicht dat ik toch maar over ga op Demon.

Tja...
Newsgroepen vereisen nu eenmaal een zeer dure server, en vreten erg veel bandbreedte.
Ik vind Cistron nog altijd 1 van de beste providers. Als je er een pay-server bij-neemt is er weinig wat beter kan. Het zijn zeker geen eikels.

Demon heeft ook geen goede newsgroepen, vergeleken met payservers..

Ik zou er gewoon een simpel Eweka account bij nemen oid.

[ Voor 3% gewijzigd door Hoyden op 23-08-2004 19:32 ]

[Xander]

DataBeest schreef op 23 augustus 2004 @ 14:07:
Ik zie geen router ertussen die enkel Koffie en ik hebben, maar XanderH niet. Welja, ik kan er toch niks aan doen.

Wat voor snelheid haal jij precies dan? De 800kb/s ofzo haal ik sowieso nooit, alleen vandaag trek ik zonder problemen mijn 4480/704 lijntje vol... Dat was gisteren niet, dus daarop basseer ik dat het vandaag weer "goed" is... Of ik de 8mbit haal kan ik met mijn verbinding niet testen natuurlijk

[Koffie]

Mja, vanmiddag ging het wel even iets soepeler, maar ik trek nog steeds rond de ~400 , terwijl ik normaal echt full blown 820+ trek op USN (non stop ja, geen pieken).

sylvesterrr schreef op 23 augustus 2004 @ 13:43:
[...]
Ik weet niet of ik hier naar een -niet nader te noemen- forum mag linken, maar daar loopt iig een topic over Eweka (meer dan 1500 posts in 2,5 week ). Ook zijn er 2-3 Eweka-medewerkers die daar de vragen beantwoorden.

Neen, die link is hier niet gewenst.

Mail me (zie profiel voor mailadres) maar voor een linkje.

Zulke activiteiten doe je maar buiten het forum, gelieve te stoppen met zulke req./aanbiedingen.
Volgende verwijzingen kunnen op hardere maatregelen rekenen.

[Mawlana]

Koffie schreef op 23 augustus 2004 @ 21:01:
Mja, vanmiddag ging het wel even iets soepeler, maar ik trek nog steeds rond de ~400 , terwijl ik normaal echt full blown 820+ trek op USN (non stop ja, geen pieken).


[...]

Neen, die link is hier niet gewenst.


[...]

Zulke activiteiten doe je maar buiten het forum, gelieve te stoppen met zulke req./aanbiedingen.
Volgende verwijzingen kunnen op hardere maatregelen rekenen.

Ok, ik houd voortaan m'n smoel wel dicht.

[Hoyden]

sylvesterrr schreef op 23 augustus 2004 @ 21:10:
[...]


Ok, ik houd voortaan m'n smoel wel dicht.

ssssst

He Sylvesterrr, ik ken jou (naam) van een ander forum


Ontopic:

Met hoeveel connecties maximaal connecten de UNS érs hier ?
En naar welke servers ? (news,nntp,news3 etc..)

[Xander]

SandeR schreef op 23 augustus 2004 @ 22:44:
Met hoeveel connecties maximaal connecten de UNS érs hier ?
En naar welke servers ? (news,nntp,news3 etc..)

4x nntp1, 4x nntp2 bij mij...

[MeNTaL_TO]

SandeR schreef op 23 augustus 2004 @ 19:31:
[...]


Tja...
Newsgroepen vereisen nu eenmaal een zeer dure server, en vreten erg veel bandbreedte.
Ik vind Cistron nog altijd 1 van de beste providers. Als je er een pay-server bij-neemt is er weinig wat beter kan. Het zijn zeker geen eikels.

Demon heeft ook geen goede newsgroepen, vergeleken met payservers..

Ik zou er gewoon een simpel Eweka account bij nemen oid.

Demon heeft volgens mij het uitbesteeds aan usenetserver, dus je leecht (weliswaar geknepen) vanaf een payserver.

[Jive]

* Jive dacht dat UsenetServer op elke NNTP 6 connects accepteerde ..
Nu heb je die absoluut niet nodg voor de normale gebruiker ... aangezien MIJN ervaring is dat je je lijn voltrekt met meer dan 4 Threads ... onafhankelijk van welke nntp-combi ... (2 om 2 of 3 om 3) .. maar bij 6 zie ik hem meestal niet harder lopen

[Blisterin_Bull]

XanderH schreef op 23 augustus 2004 @ 22:46:
[...]


4x nntp1, 4x nntp2 bij mij...

Idem hier, plus 2x eigen *BeTA* CistroN server.. werkt toppie

Current Bandwidth: In: 900KB/s, Out: 21KB/s, Total: 921KB/s

[kamerplant]

MeNTaL_TO schreef op 23 augustus 2004 @ 22:46:
[...]

Demon heeft volgens mij het uitbesteeds aan usenetserver, dus je leecht (weliswaar geknepen) vanaf een payserver.

Ik dacht Supernews?

Mijn Forté snelheid zuigt overigens nogsteeds, ik heb een mailtje naar de helpdesk gestuurd om te vragen hoe het zit

[DJSmiley]

MeNTaL_TO schreef op 23 augustus 2004 @ 22:46:
[...]

Demon heeft volgens mij het uitbesteeds aan usenetserver, dus je leecht (weliswaar geknepen) vanaf een payserver.

Nee, Demon gebruikt Supernews.
Ik gebruik supernews als nood, alleen is de retentie bij lange na niet zo hoog als op UNS, en issie traag (gecapped)

Jive schreef op 24 augustus 2004 @ 04:20:
* Jive dacht dat UsenetServer op elke NNTP 6 connects accepteerde ..
Nu heb je die absoluut niet nodg voor de normale gebruiker ... aangezien MIJN ervaring is dat je je lijn voltrekt met meer dan 4 Threads ... onafhankelijk van welke nntp-combi ... (2 om 2 of 3 om 3) .. maar bij 6 zie ik hem meestal niet harder lopen

Was idd ooit 6 per nntp. Al een tijdje 4, maar dat maakt mij geen f*ck uit, meestal is UNS dermate snel dat je met 4 lijntjes ook wel je max haalt.

Met 4 draadjes zit ik al rond de 780-800k (= mn max ivm centrale afstand). Met 8 draadjes (4x nntp1 en 4x nntp2) zit ik strak op 800

[kamerplant]

We are investigating the speed issue, and will work to correct the
situation ASAP once we determine the problem. European users in
Netherlands, United Kingdon, and Germany are also seeing slow speeds
because of routing issues with two Internet Providers, Telia and
Blueyonder. We are working with these two ISPs to correct the problems and
bring the speeds back to normal. We apologize for this inconvenience. Thank
you very much for your patience.

Antwoord per mail van ForteInc.

[Anoniem: 83301]

Ik wil een accountje aanmaken bij www.teranews.com voor eenmalig 4$. 50 Mb per dag is meer dan genoeg voor mij.

Als ik 150 Mb per maand haal is het veel.

Nu vragen ze om een credit card nummer... is die zaak te vertrouwen??? Of wordt mijn rekening dalijk geplunderd...

[kamerplant]

Anoniem: 83301 schreef op 25 augustus 2004 @ 09:47:
Ik wil een accountje aanmaken bij www.teranews.com voor eenmalig 4$. 50 Mb per dag is meer dan genoeg voor mij.

Als ik 150 Mb per maand haal is het veel.

Nu vragen ze om een credit card nummer... is die zaak te vertrouwen??? Of wordt mijn rekening dalijk geplunderd...

Ik weet niet waarvoor jij Usenet gebruiken wilt, maar voor een beetje binaries is 50MB per dag wel héél weinig.
Je zult nu eenmaal op een manier moeten betalen, de CC is het meest gangbaar, waarom zou dat direct onbetrouwbaar zijn? Teranews is overigens wel een bekende naam.

[apacer]

XanderH schreef op 23 augustus 2004 @ 22:46:
[...]


4x nntp1, 4x nntp2 bij mij...

Welke newsclient gebruik je en hoe geef je dit aan.
Ik zit net nieuw op usenetserver en bereik mijn max (720-740) met 4 draadjes.
Meer kan demon niet voor elkaar boxen met de afstand (2143 meter v.d. centrale.

Hoe kan je dus die 2 servers tegelijkertijd gebruiken in 1 client??

[we_are_borg]

apacer schreef op 28 augustus 2004 @ 23:13:
[...]


Welke newsclient gebruik je en hoe geef je dit aan.
Ik zit net nieuw op usenetserver en bereik mijn max (720-740) met 4 draadjes.
Meer kan demon niet voor elkaar boxen met de afstand (2143 meter v.d. centrale.

Hoe kan je dus die 2 servers tegelijkertijd gebruiken in 1 client??

De bekenste clients die naar meerdere servers kan connecten is NewsBin Pro (max 10 threads) en Newsleecher (deze kan veel meer threads aan).

[Xander]

en Newsleecher gebruik ik dus...

[Koffie]

DJSmiley schreef op 24 augustus 2004 @ 10:02:
[...]
Was idd ooit 6 per nntp. Al een tijdje 4, maar dat maakt mij geen f*ck uit, meestal is UNS dermate snel dat je met 4 lijntjes ook wel je max haalt.

Met 4 draadjes zit ik al rond de 780-800k (= mn max ivm centrale afstand). Met 8 draadjes (4x nntp1 en 4x nntp2) zit ik strak op 800

Niet helemaal waar
Ik draai al weer tijden constant op 6 threads per server bij UNS.
Je hebt wel gelijk dat je bij hun net zoveel trekt met 2 als met 6, maar toch is 6 net even lekkerder

[joopv]

Het valt me op dat Easynews nauwelijks genoemd wordt in dit topic.

- Web interface - voor downen geen newsreader nodig. Alles kan met http (behalve uploaden natuurlijk)

- daarom dus geen news headers overhead.

- yenc / uu binary decoder op de site - je download complete mp3's en rar/par parts, geen individuele berichten.

- thumbnail viewer - je kunt jpg's in thumbnail formaat bekijken voor je ze ophaalt.

- par viewer om te zien of de rar set compleet is.

- momenteel 21 dagen retentie, als dat te weinig wordt prikken ze er weer wat disk arrays bij.

- Search engine op de binary groepen (!!). Je kunt de volledige cache doorzoeken.

- files kun je aanvinken, bij elkaar zippen en en in een queue klaarzetten om te downloaden (6 queue's van 1GB per stuk).

- zeer volledig - ik download regelmatig complete cd images en heb zelden par files nodig, ook niet op het eind van de retentie periode.

- 10 dollar voor 10GB per maand, met het invullen van wat enquetes 10 dollar per 12GB per maand. Door het ontbreken van nntp overhead is dat te vergelijken met 15GB per maand met een normale nntp server.

- Mijn 3,5Mb/s chello aansluiting wordt volkomen verzadigd, ze beweren zelf dat ze tot 10Mb lijnen kunnen volspuiten.

- Overigens hebben ze natuurlijk ook een nntp interface, maar die heb ik zelf nooit gebruikt voor de binary's

[Smarron]

joopv schreef op 29 augustus 2004 @ 12:12:
Het valt me op dat Easynews nauwelijks genoemd wordt in dit topic.

- Web interface - voor downen geen newsreader nodig. Alles kan met http (behalve uploaden natuurlijk)

- daarom dus geen news headers overhead.

- yenc / uu binary decoder op de site - je download complete mp3's en rar/par parts, geen individuele berichten.

- thumbnail viewer - je kunt jpg's in thumbnail formaat bekijken voor je ze ophaalt.

- par viewer om te zien of de rar set compleet is.

- momenteel 21 dagen retentie, als dat te weinig wordt prikken ze er weer wat disk arrays bij.

- Search engine op de binary groepen (!!). Je kunt de volledige cache doorzoeken.

- files kun je aanvinken, bij elkaar zippen en en in een queue klaarzetten om te downloaden (6 queue's van 1GB per stuk).

- zeer volledig - ik download regelmatig complete cd images en heb zelden par files nodig, ook niet op het eind van de retentie periode.

- 10 dollar voor 10GB per maand, met het invullen van wat enquetes 10 dollar per 12GB per maand. Door het ontbreken van nntp overhead is dat te vergelijken met 15GB per maand met een normale nntp server.

- Mijn 3,5Mb/s chello aansluiting wordt volkomen verzadigd, ze beweren zelf dat ze tot 10Mb lijnen kunnen volspuiten.

- Overigens hebben ze natuurlijk ook een nntp interface, maar die heb ik zelf nooit gebruikt voor de binary's

Is geloof ik geen slechte inderdaad, maar ik vergelijk UNS: Unlimited downloads voor ongeveer € 12,25 p/m (Wat bij mee meestal op 120gb p/m neerkomt). Een vriend van mij heeft een 100mbit-verbinding en die haalt met UNS tussen de 20 en 30mbit downloadspeeds. Ook redelijk snel.

[joopv]

joopv schreef op 29 augustus 2004 @ 12:12:
- zeer volledig - ik download regelmatig complete cd images en heb zelden par files nodig, ook niet op het eind van de retentie periode.

Nog een toevoeging: die par files worden dus ook niet bij het download budget opgetelt. Je ziet onmiddelijk of je rar set compleet is - is ie niet compleet (wat wel eens voorkomt) vink je enkele par files aan. De downloads hebben dus een efficiency van 100%.

[Xander]

joopv schreef op 29 augustus 2004 @ 12:12 een heel verhaal:

Mja, het is wel duuuuuur... $10 per 10GB, uit mijn hoofd?
Ben je veel goedkoper uit met een Usenetserver.com abbonement ($39.95 per 3 maanden) en een newzbin.com ($0.50 per week) abonnementje... En kun je ook online zoeken naar files, alleen voor het downloaden heb je dan nog een NNTP client nodig, maar dat werkt imo ook veel fijner

[Anoniem: 87050]

En voor wie het nog niet wist: Ook Giganews biedt tegenwoordig onbeperkte accounts aan. Met $24,99/mnd niet echt de goedkoopste, maar wél een retentie van meer dan 50! dagen in de binaries

Kun je desnoods 6 weken met vakantie

[Anoniem: 100320]

Anoniem: 87050 schreef op 30 augustus 2004 @ 01:41:
En voor wie het nog niet wist: Ook Giganews biedt tegenwoordig onbeperkte accounts aan. Met $24,99/mnd niet echt de goedkoopste, maar wél een retentie van meer dan 50! dagen in de binaries


Kun je desnoods 6 weken met vakantie

en een toppertje!!..bedankt voro jouw tip.net een abbo genomen...al dat gepiel van usenet met overbelast netwerk moe na al jaren tevreden abonnee te zijn geweest..een ping van boven de 400 momenteel..


Giga zit rechtstreeks op de am-ix exchange..trek nu headers binnen met een strakke 840 en een ping van 16!

[Attilla]

Heeft er iemand enig idee of er veel problemen zijn bij UNS ? Ik werk namelijk bij een inet provider en ik heb al meerdere klanten aan de lijn gehad waarbij hun snelheid sinds het afgelopen weekend een stuk lager is geworden, terwijl snelheden naar bijvoorbeeld testfiles dik inorde zijn.

[Teckna]

Een trace gaf aan dat ik over japan en australie heenging in mijn route, ja dan gaat het allemaal wat langzamer, ik heb hierna een mailtje gestuurd en het volgende antwoord teruggekregen:

Dear Valued Customer


We are aware that some of our users are getting slower than average download speeds. We have addressed this issue and will be resolved for most users on the 31st of this month. We apologize greatly for inconvenience that this may be causing you and thank you for you patience while we work to resolve this issue.


UseNetServer Technical Support

[Anoniem: 122306]

Ik WAS heel erg tevreden met de newsserver van Wanadoo/Casema, maar twee weken geleden hebben ze de cap geknepen voor alle gebruikers, behalve de Power Users Hierdoor kan je alleen nog maar via 3 lijntjes max 24KB/s downloaden, dat schiet dus niet op!


Heb nu www.eweka.nl voor €7,50 per maand unlimited, echt geweldig!!!! Ik heb niet zo'n snelle verbinding (1024kbit/s) zou voor 1 september naar 1536 gaan volgens wanadoo, dus ik kan niet testen of de snelheden te halen zijn waar ik meerdere mensen over hoor spreken (is voor mij nog een droom)


Ook heb ik van het weekend heel ff gehad dat ik de Headers wel binnen kon halen, maar de bestanden niet kon downloaden, maar later las ik dat ze zowel de opslagcapaciteit als de verbinding verdubbeld hebben!!!


www.eweka.nl


P.s. De tabel is bij mij niet zichtbaar? Tenminste de getallen niet!!!

[The Dolf]

[Airwolf] schreef op 31 augustus 2004 @ 05:31:
Heeft er iemand enig idee of er veel problemen zijn bij UNS ? Ik werk namelijk bij een inet provider en ik heb al meerdere klanten aan de lijn gehad waarbij hun snelheid sinds het afgelopen weekend een stuk lager is geworden, terwijl snelheden naar bijvoorbeeld testfiles dik inorde zijn.

Acht lijntjes naar UNS en ik haal snelheden tussen de 40 en 80kb/s. Voorheen trok ik 450kb/s met slechts 4 lijntjes dus ja het is ff waardeloos. Vooral als je bezig bent met meerdere dvd's binnen te trekken.

[Blisterin_Bull]

Lijkt erop dat UNS het weer gefixed heeft. Zonet haalde ik headers op wat ong. 150-400KB/s ging.
enne: Current Bandwidth: In: 729KB/s, Out: 14KB/s, Total: 743KB/s

[The Dolf]

Das mooi maar nu loop powerftd continu vast en heb ik er nog geen flikker aan. ff kijken hoe ik dat nu weer ga fiksen.
Helaas. Nog steeds belabberde snelheden.

[ Voor 17% gewijzigd door The Dolf op 31-08-2004 19:35 ]

[Jive]

* Jive heeft nog nooit (half jaar) last gehad van sloomheid bij UseNetServer ... behalve als er echt een headend-storing bij hun was ...
PowerADSL van XS4All via BBned + bbned & kpn sdsl verbindingen op de zaak.

[Anoniem: 76818]

Anoniem: 87050 schreef op 30 augustus 2004 @ 01:41:
En voor wie het nog niet wist: Ook Giganews biedt tegenwoordig onbeperkte accounts aan. Met $24,99/mnd niet echt de goedkoopste, maar wél een retentie van meer dan 50! dagen in de binaries

Kun je desnoods 6 weken met vakantie

verdorie, moet een paar weken pas beschikbaar zijn. Ik ben sinds kort usenetserver en newshosting aan het testen (hun unlimited accountjes ), waarbij usenetserver wat beter lijkt qua retentie en compleetheid maar het meestal moet afleggen tegen newshosting qua snelheid per thread. Zojuist even wat headers opgehaald op volle snelheid bij newshosting. Bij usenetserver wisselt de snelheid echter zeer sterk. Vooral in de weekenden merk ik een behoorlijke drop...... Meestal gebruik ik dus newshosting als primary news server en usenetserver voor de fills........

edit: ik had dit niet moeten zeggen (of juist wel). De situatie is 180 graden gekeerd! Newshosting heeft wat problemen (lage speeds, disconnects) terwijl usenetserver nu als een speer gaat........

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 76818 op 01-09-2004 23:18 ]

[SkyStreaker]

Hallo mede-usenetfans,

Ik ben eigenlijk op zoek naar een Nederlandse server, want vaak werkt dat alleen via CC. Een zoektochtje levert virtualbox.nl, NewsXS.nl & pfcorner.nl op. Ik ben geen zware downloader, dit is zo'n 1 tot 2 gig per maand, vaak 1.

De enigste eisen die ik eigenlijk heb is dat ze niet loggen en geen censuur hebben, ik heb daar zo'n oneindige hekel aan, in verband met de wat controversiele NG's zoals mp3's, Emu's, enzovoorts. Echt snel hoeft het niet te zijn.

Wat raden jullie mij aan te doen? Ik moet toch zeggen dat ik enigzins aan de professionaliteit van pfcorner.nl twijfel aan het topic te zien. Als jullie wat anders weten, dan hoor ik dat natuurlijk ook graag.

Mijn oog valt een beetje op NewsXS, omdat die een groep host waar ik eens in de zoveel tijd spul post of lees. Oh ja, vertel ik er expliciet bij dat ik niet naar een andere ISP wil voor usenet-toegang.

[ Voor 6% gewijzigd door SkyStreaker op 01-09-2004 11:48 ]

[we_are_borg]

tranztaz schreef op 01 september 2004 @ 11:47:
Hallo mede-usenetfans,

Ik ben eigenlijk op zoek naar een Nederlandse server, want vaak werkt dat alleen via CC. Een zoektochtje levert virtualbox.nl, NewsXS.nl & pfcorner.nl op. Ik ben geen zware downloader, dit is zo'n 1 tot 2 gig per maand, vaak 1.

De enigste eisen die ik eigenlijk heb is dat ze niet loggen en geen censuur hebben, ik heb daar zo'n oneindige hekel aan, in verband met de wat controversiele NG's zoals mp3's, Emu's, enzovoorts. Echt snel hoeft het niet te zijn.

Wat raden jullie mij aan te doen? Ik moet toch zeggen dat ik enigzins aan de professionaliteit van pfcorner.nl twijfel aan het topic te zien. Als jullie wat anders weten, dan hoor ik dat natuurlijk ook graag.

Mijn oog valt een beetje op NewsXS, omdat die een groep host waar ik eens in de zoveel tijd spul post of lees. Oh ja, vertel ik er expliciet bij dat ik niet naar een andere ISP wil voor usenet-toegang.

Je zou kunnen overwegen om Eweka te nemen is 7,50 euro per maand. Snelheid nu laag, maar zijn bezig uit te breiden.
Wat betreft loggen ISP's dienen aan bepaalde wettelijke eisen te voldoen, dus er wordt hier bij gehouden hoe en wat, meestal wordt er niet bij gehouden wat je download aangezien dit moniken werk zou zijn.

[m0nk]

Ik maak sinds eergisteren ook gebruik van Eweka, heb een daemon 2048 verb, dus wil die ook maximaal gebruiken.
En dat gaat helemaal perfect! 7,50 per maand vind ik een leuk bedrag voor een payserver..

[SkyStreaker]

we_are_borg schreef op 01 september 2004 @ 11:58:
[...]


Je zou kunnen overwegen om Eweka te nemen is 7,50 euro per maand. Snelheid nu laag, maar zijn bezig uit te breiden.
Wat betreft loggen ISP's dienen aan bepaalde wettelijke eisen te voldoen, dus er wordt hier bij gehouden hoe en wat, meestal wordt er niet bij gehouden wat je download aangezien dit moniken werk zou zijn.

Ik vindt het prima op @home, 500KBs/58KBs, voor mijn internet gebruik ben ik tevreden, dank voor de tip Daar niet van, maar ik verwissel niet van ISP. Of ik moet van de site alleen het NNTP-Abbo over het hoofd hebben gezien?

/me Over het hoofd gezien heeft...

Leuk, ook Eweka heeft alle 125k+ groepen. Is deze redelijk compleet? Hoe is de retentie in groepen onder de 10k postings?

[ Voor 13% gewijzigd door SkyStreaker op 01-09-2004 12:47 ]

[dCY]

m0nk schreef op 01 september 2004 @ 12:14:
Ik maak sinds eergisteren ook gebruik van Eweka, heb een daemon 2048 verb, dus wil die ook maximaal gebruiken.
En dat gaat helemaal perfect! 7,50 per maand vind ik een leuk bedrag voor een payserver..

Heb je alle groepen..?

Ik zit nu zelf demon verbinding met hun nieuwsgroepen..
Maare.. als het sneller kan.. )

owja.. hoe gaat het in z'n werk..?
Je vult alles hier in :
http://www.eweka.nl/Consument/usenet.php

en dan..? Krijg je meteen een mailtje of moet je eerst een paar dagen wachten..?

[ Voor 19% gewijzigd door dCY op 01-09-2004 13:06 ]

[Mawlana]

Je vult daar alles in, je krijgt een mailtje met wat gegevens (gironummer en betalingskenmerk). Zodra het geld bij hun op de rekening staat, krijg je een mailtje met de logingegevens.

[harryvos]

@ dCY
ja alle groepen heb je (tenminste ben er nog niet 1 tegen gekomen die het niet deed.

en idd je vult idd alles daarna krijg je een mailtje met je betalings gegevens en moet je 7,50 overmaken en krijg je je gegevens.
werkt als een soort pre-pay systeem elke maand krijg je dus een mailtje of je ermee wil doorgaan of niet en moet je dus weer 7,50 overmaken.

zeer makkelijk om eens te checken dus vind je het niks stop je er gewoon een maand later mee.

[m0nk]

yupz easy als dat, werkt via prepay. betaal je volgende maand niet dan wordt ie automatisch stopgezet. Snelheid is goed..
Alle groepen zijn aanwezig, en de retentie is ook perfect!

[SkyStreaker]

Da's wel mooi, zo kan je de postbank een reeks betalingen laten automatiseren. Een paar dagen voordat je aboo afloopt, en je kan zo doorgaan, heb ik begrepen uit hun FAQ Ideaal

[SkyStreaker]

Zeg uhmmm. Als er eigenlijk betaald is, doen hun er dan ook nog 1 dag over om de zooi in te stellen ofzo?

[TripleM]

Hier nog iemand met snelheidsproblemen met UNS de laatste tijd.. Hoe lang precies durf ik niet te zeggen, want ik heb de laatste tijd niet zo heel veel geconnect (vakantie, nieuwe baan enz.).. Ik haalde altijd 800+ snelheden (Demon 8/1) maar nu zit ik net boven de 400 geloof ik..

Traceroute levert dit op:

traceroute: Warning: news.usenetserver.com has multiple addresses; using 63.223.5.246
traceroute to news.usenetserver.com (63.223.5.246), 64 hops max, 40 byte packets
1 bbned-vrf-01.demon.nl (82.161.60.1) 17.697 ms 16.111 ms 17.425 ms
2 bbn-2-tc1-core-2-ge-0-0-2-0.router.nl.demon.net (213.222.28.30) 16.743 ms 17.802 ms 17.704 ms
3 nkf-border-1-ge-0-0-0-0.router.nl.demon.net (82.161.255.14) 17.601 ms 17.298 ms 17.639 ms
4 ge5-0.mpr1.ams1.nl.above.net (82.98.253.33) 17.384 ms 16.922 ms 17.682 ms
5 pos2-0.cr1.ams2.nl.above.net (208.184.231.54) 107.123 ms 107.697 ms 107.227 ms
6 so-5-0-0.cr1.lhr3.uk.above.net (64.125.31.153) 24.497 ms 24.806 ms 23.772 ms
7 so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net (64.125.31.186) 95.971 ms 96.147 ms 96.291 ms
8 pos11-0.mpr2.atl4.us.above.net (64.125.29.37) 106.639 ms 106.494 ms 300.451 ms
9 pos13-0.er1.atl4.us.above.net (64.125.30.237) 106.388 ms 106.814 ms 106.102 ms
10 209.249.11.166.webusenet.com (209.249.11.166) 106.987 ms 107.425 ms 107.413 ms
11 63.223.1.214 (63.223.1.214) 109.194 ms 106.875 ms 106.547 ms
12 * * *
13 * * *
14 * * *

En zo gaat het door..

--- news.usenetserver.com ping statistics ---
33 packets transmitted, 29 packets received, 12.1% packet loss
round-trip min/avg/max/std-dev = 107.539/109.737/113.047/1.087 ms

Downloaden gaat op dit moment op gemiddeld 270 kb/sec

-edit- Beide NNTPs maar even apart gepingd, je weet maar nooit..

--- nntp1.usenetserver.com ping statistics ---
51 packets transmitted, 50 packets received, 2.0% packet loss
round-trip min/avg/max/std-dev = 107.001/110.362/118.994/2.656 ms

--- nntp2.usenetserver.com ping statistics ---
98 packets transmitted, 93 packets received, 5.1% packet loss
round-trip min/avg/max/std-dev = 107.831/111.091/119.488/2.200 ms

Deze laatste pings waren tijdens m'n download (hele wisselende snelheid, loopt op en neer tussen de 200 en 400 kb/sec)..

[ Voor 15% gewijzigd door TripleM op 02-09-2004 22:38 ]

[nero355]

Misschien niet geheel op zijn plaats hier maar goed op eigen risico dan maar :

Zijn er meer mensen die @nova.planet.nl lage speeds hebben en maar 1 connectie

Is dit al lang zo ?? Zit namelijk weer eens een beetje te downloaden sinds 2 dagen, en het schiet niet echt op !!!

[Koffie]

Euh .. nova/planet is niet echt een betaald nieuwsserver he ?
Vraagt het eens aan planet zelf

[Jive]

Voor mensen die klagen ..
Vergeet niet dat een traceroute DAARHEEN niet altijd een bottleneck laat zien.
UsenetServer Reverse Traceroute

[SkyStreaker]

tranztaz schreef op 02 september 2004 @ 18:24:
Zeg uhmmm. Als er eigenlijk betaald is, doen hun er dan ook nog 1 dag over om de zooi in te stellen ofzo?

Gaat lekker daar... Bij Eweka, ik hoor allang inloggegevens te hebben. Volgens hun site. Dus ik bellen met de helpdesk. Wachten met een liedje. Ik hoor de telefoon overgaan. Weggedrukt, weer wachten. Dit keer gaat de telefoon 4 keer over, weggedrukt... Weer wachten. WAT zijn dat voor een praktijken!?

[Xander]

tranztaz schreef op 03 september 2004 @ 10:28:
[...]


Gaat lekker daar... Bij Eweka, ik hoor allang inloggegevens te hebben. Volgens hun site. Dus ik bellen met de helpdesk. Wachten met een liedje. Ik hoor de telefoon overgaan. Weggedrukt, weer wachten. Dit keer gaat de telefoon 4 keer over, weggedrukt... Weer wachten. WAT zijn dat voor een praktijken!?

Je weet zeker dat ze je geld al hebben? Een overmaking kan zeker van giro naar bank best een tijd (makkelijk 3 dagen iig) duren...

[Azqi]

XanderH schreef op 03 september 2004 @ 10:57:
[...]


Je weet zeker dat ze je geld al hebben? Een overmaking kan zeker van giro naar bank best een tijd (makkelijk 3 dagen iig) duren...

Reken maar op 5. Als ik salarisbetalingen doe naar collega's met een postbankrekening vanaf de Rabo duurt het 5 dagen. Eweka heeft een postbankrekening. Ik heb zelf woensdag het geld overgemaakt, het geld is daar niet eerder dan maandag.

[SkyStreaker]

XanderH schreef op 03 september 2004 @ 10:57:
[...]


Je weet zeker dat ze je geld al hebben? Een overmaking kan zeker van giro naar bank best een tijd (makkelijk 3 dagen iig) duren...

Ja, zo ziet het er wel uit. Ik heb het niet meer Girotel, moet volgens hun 1 dag duren. Dit is dus van de postbank naar de postbank.

Dit neemt trouwens nìet weg dat de helpdesk zich uitermate vreemd gedraagt vanuit mijn oogpunt

[ Voor 27% gewijzigd door SkyStreaker op 03-09-2004 11:29 ]

[Xander]

tranztaz schreef op 03 september 2004 @ 11:27:
Dit neemt trouwens nìet weg dat de helpdesk zich uitermate vreemd gedraagt vanuit mijn oogpunt

Uhm, wees blij dat ze een telefoonnummer hebben, veel payservers kun je alleen maar mailen.
Hoe lang heb je gewacht aan de telefoon? Niet te snel opgeven he...

[SkyStreaker]

XanderH schreef op 03 september 2004 @ 11:37:
[...]


Uhm, wees blij dat ze een telefoonnummer hebben, veel payservers kun je alleen maar mailen.
Hoe lang heb je gewacht aan de telefoon? Niet te snel opgeven he...

10 minuten. Maar, zoals al gezegd, het wrange is, is dat de telefoon een aantal keren overging... En toen, bam - weer dat liedje.

[Wildfire]

Usenetserver is weer helemaal ok nu... ik ben nu met zo'n 700 tot 750 kilobyte/sec aan het downloaden. Heerlijk!

[TripleM]

Jive schreef op 03 september 2004 @ 10:24:
Voor mensen die klagen ..
Vergeet niet dat een traceroute DAARHEEN niet altijd een bottleneck laat zien.
UsenetServer Reverse Traceroute

Da's waar. Even gedaan:

Hop Hop Name (IP Address)
1 fast2-0.atl-e00.wvfiber.net (63.223.2.49) 0.462 ms 0.118 ms 0.118 ms
2 pos1-26-1.atl-c00.wvfiber.net (63.223.2.249) 1.076 ms 0.742 ms 0.742 ms
3 ge3-0.mpr2.atl4.us.above.net (64.125.12.197) 0.330 ms 0.233 ms 0.233 ms
4 so-3-1-0.cr1.dca2.us.above.net (64.125.29.38) 14.212 ms 14.056 ms 14.056 ms
5 so-6-0-0.cr1.lhr3.uk.above.net (64.125.31.185) 85.942 ms 85.990 ms 85.990 ms
6 so-0-0-0.cr2.lhr3.uk.above.net (208.184.231.146) 86.760 ms 86.655 ms 86.655 ms
7 pos10-0.cr2.ams2.nl.above.net (64.125.29.74) 91.830 ms 91.741 ms 91.741 ms
8 pos1-0.mpr2.ams1.nl.above.net (208.184.231.253) 92.816 ms 92.811 ms 92.811 ms
9 abovenet-2.router.nl.demon.net (82.98.253.38) 92.263 ms 92.225 ms 92.225 ms
10 tc1-core-2-ae-1-0.router.nl.demon.net (82.161.255.41) 93.536 ms 93.012 ms 93.012 ms
11 bbned-vrf-01.router.nl.demon.net (213.222.28.241) 93.401 ms 93.058 ms 93.058 ms
12 wormhole.demon.nl (82.161.19.21) 109.192 ms 109.080 ms 109.080 ms

Ik weet niet of dit normale waardes zijn, maar die packetlos van gisteravond is toch niet gezond lijkt me..

[Jive]

code:

Hop Hop Name (IP Address)           
1   fast2-0.atl-e00.wvfiber.net (63.223.2.49)   0.269 ms    0.137 ms    0.137 ms
2   pos1-15-1.atl-c00.wvfiber.net (63.223.2.245)    0.792 ms    0.743 ms    0.743 ms
3   pos1-6-1.ash-b0-00.wvfiber.net (63.223.0.246)   17.495 ms   17.701 ms   17.701 ms
4   pos1-35-1.nyc-b0-00.wvfiber.net (63.223.1.110)  23.920 ms   25.409 ms   25.409 ms
5   eth1-4.nyc-b1-00.wvfiber.net (63.223.1.173) 23.395 ms   23.530 ms   23.530 ms
6   213.228.236.185 (213.228.236.185)   105.870 ms  105.682 ms  105.682 ms
7   ffm-s1-rou-1002.DE.eurorings.net (134.222.227.137)  106.481 ms  106.365 ms  106.365 ms
8   obl-rou-1003.NL.eurorings.net (134.222.230.29)  112.329 ms  112.322 ms  112.322 ms
9   asd2-rou-1011.NL.eurorings.net (134.222.228.14) 114.149 ms  114.229 ms  114.229 ms
10  asd2-rou-1011.NL.eurorings.net (134.222.199.129)    151.818 ms  105.220 ms  105.220 ms
11  gv-dc2-ias-ard14.nl.kpn.net (195.190.227.44)    108.180 ms  107.550 ms  107.550 ms
12  dit.hoeft.niet.hier (dit.hoeft.niet.hier)   118.211 ms  177.054 ms  177.054 ms
13  dit.hoeft.niet.hier (dit.hoeft.niet.hier)   112.931 ms  111.452 ms  111.452 ms

[Xandrios]

code:

Hop Hop Name (IP Address)           
1   fast2-0.atl-e00.wvfiber.net (63.223.2.49)   0.234 ms    0.138 ms    0.138 ms
2   pos1-15-1.atl-c00.wvfiber.net (63.223.2.245)    0.743 ms    0.742 ms    0.742 ms
3   pos1-35-1.dal-b0-00.wvfiber.net (63.223.1.114)  18.310 ms   17.810 ms   17.810 ms
4   pos1-35-1.lax-b0-00.wvfiber.net (63.223.2.106)  51.871 ms   52.181 ms   52.181 ms
5   pos1-16-1.sjc-b0-00.wvfiber.net (63.223.0.177)  60.351 ms   60.062 ms   60.062 ms
6   eth2-7.sjc-b1-01.wvfiber.net (63.223.1.157) 59.623 ms   59.563 ms   59.563 ms
7   63.223.0.182 (63.223.0.182) 60.142 ms   60.103 ms   60.103 ms
8   f0-0.pabr1.netgate.net.nz (198.32.176.97)   60.419 ms   60.349 ms   60.349 ms
9   p5-0.sjbr1.global-gateway.net.nz (202.37.246.202)   321.332 ms  265.074 ms  265.074 ms
10  p1-0.sybr3.global-gateway.net.nz (202.50.116.193)   243.201 ms  238.653 ms  238.653 ms
11  POS-1-2.gw2.syd1.asianetcom.net (202.147.41.117)    230.572 ms  217.539 ms  217.539 ms
12  pos6-2.cr1.nrt1.asianetcom.net (202.147.55.94)  251.091 ms  248.322 ms  248.322 ms
13  202.147.16.213 (202.147.16.213) 313.719 ms  301.016 ms  301.016 ms
14  po0-0.gw2.hkg3.asianetcom.net (202.147.16.206)  301.486 ms  297.306 ms  297.306 ms
15  flag-RGE.hkix.net (202.40.161.196)  312.448 ms  327.898 ms  327.898 ms
16  so-0-0-3.0.cjr01.ldn001.flagtel.com (62.216.128.217)    587.232 ms  595.144 ms  595.144 ms
17  so-3-3-0.0.cjr01.ldn004.flagtel.com (62.216.128.66) 568.336 ms  596.954 ms  596.954 ms
18  so-3-1-0.0.ejr01.ams002.flagtel.com (62.216.128.146)    581.205 ms  593.367 ms  593.367 ms
19  62.216.147.202 (62.216.147.202) 510.890 ms  492.947 ms  492.947 ms
20  ge1-3-0.m20-2.ams1.trueserver.nl (213.193.237.142)  500.926 ms  488.146 ms  488.146 ms
21  openpeering.cambrium.nl (217.170.0.238) 508.603 ms  481.359 ms  481.359 ms
22  core2-ring.cambrium.nl (217.19.16.33)   509.945 ms  513.609 ms  513.609 ms
23  217.19.16.42 (217.19.16.42) 509.511 ms  514.924 ms  514.924 ms

Zoals te zien is, loopt het totaal _niet_ goed bij mij. Ik wordt gerouteerd via Asie....en laat dat nu nog eens aan de andere kant van de wereld liggen

De ping is dus ook brak, de snelheden komen niet boven de 300KB/sec uit. En voordurend flinke dips richting de 100KB/sec.

[Jive]

En nog eens op het randje van de hops ook ... 23 stuks voor het zelfs pas bij jouw router is ...op 5sec ping....

Probleempje ligt dus in de peering tussen cambrium & wvfiber (wvfiber is moederbedrijf usenetserver en transitprovider)

[Blisterin_Bull]

Idd... want hier wel een goeie route:

code:

1   fast2-0.atl-e00.wvfiber.net (63.223.2.49)   0.248 ms    0.144 ms    0.144 ms
2   pos1-5-1.atl-c00.wvfiber.net (63.223.2.89)  1.185 ms    0.834 ms    0.834 ms
3   eth1-5.amm-b1-01.wvfiber.net (63.223.0.154) 0.348 ms    0.244 ms    0.244 ms
4   ge4-1.mpr1.atl4.us.above.net (209.249.11.165)   0.275 ms    0.216 ms    0.216 ms
5   pos15-0.mpr2.atl4.us.above.net (64.125.29.246)  93.025 ms   92.887 ms   92.887 ms
6   so-3-1-0.cr1.dca2.us.above.net (64.125.29.38)   14.213 ms   14.023 ms   14.023 ms
7   so-6-0-0.cr1.lhr3.uk.above.net (64.125.31.185)  85.950 ms   85.920 ms   85.920 ms
8   so-0-0-0.cr2.lhr3.uk.above.net (208.184.231.146)    86.719 ms   86.689 ms   86.689 ms
9   pos10-0.cr2.ams2.nl.above.net (64.125.29.74)    91.781 ms   91.754 ms   91.754 ms
10  pos1-0.mpr2.ams1.nl.above.net (208.184.231.253) 92.845 ms   92.776 ms   92.776 ms
11  ams-ix.ams-sar.cistron.net (195.69.144.52)  92.857 ms   92.908 ms   92.908 ms
12  nrp-3.bras-1.ams-tel.cistron.net (62.216.29.5)  95.291 ms   95.700 ms   95.700 ms
13  ik @ cistron  (62.216.x.xxx)    110.755 ms  112.212 ms  112.212 ms

[Anoniem: 7998]

Xandrios schreef op 03 september 2004 @ 14:15:

code:

Hop Hop Name (IP Address)           
1   fast2-0.atl-e00.wvfiber.net (63.223.2.49)   0.234 ms    0.138 ms    0.138 ms
2   pos1-15-1.atl-c00.wvfiber.net (63.223.2.245)    0.743 ms    0.742 ms    0.742 ms
3   pos1-35-1.dal-b0-00.wvfiber.net (63.223.1.114)  18.310 ms   17.810 ms   17.810 ms
4   pos1-35-1.lax-b0-00.wvfiber.net (63.223.2.106)  51.871 ms   52.181 ms   52.181 ms
5   pos1-16-1.sjc-b0-00.wvfiber.net (63.223.0.177)  60.351 ms   60.062 ms   60.062 ms
6   eth2-7.sjc-b1-01.wvfiber.net (63.223.1.157) 59.623 ms   59.563 ms   59.563 ms
7   63.223.0.182 (63.223.0.182) 60.142 ms   60.103 ms   60.103 ms
8   f0-0.pabr1.netgate.net.nz (198.32.176.97)   60.419 ms   60.349 ms   60.349 ms
9   p5-0.sjbr1.global-gateway.net.nz (202.37.246.202)   321.332 ms  265.074 ms  265.074 ms
10  p1-0.sybr3.global-gateway.net.nz (202.50.116.193)   243.201 ms  238.653 ms  238.653 ms
11  POS-1-2.gw2.syd1.asianetcom.net (202.147.41.117)    230.572 ms  217.539 ms  217.539 ms
12  pos6-2.cr1.nrt1.asianetcom.net (202.147.55.94)  251.091 ms  248.322 ms  248.322 ms
13  202.147.16.213 (202.147.16.213) 313.719 ms  301.016 ms  301.016 ms
14  po0-0.gw2.hkg3.asianetcom.net (202.147.16.206)  301.486 ms  297.306 ms  297.306 ms
15  flag-RGE.hkix.net (202.40.161.196)  312.448 ms  327.898 ms  327.898 ms
16  so-0-0-3.0.cjr01.ldn001.flagtel.com (62.216.128.217)    587.232 ms  595.144 ms  595.144 ms
17  so-3-3-0.0.cjr01.ldn004.flagtel.com (62.216.128.66) 568.336 ms  596.954 ms  596.954 ms
18  so-3-1-0.0.ejr01.ams002.flagtel.com (62.216.128.146)    581.205 ms  593.367 ms  593.367 ms
19  62.216.147.202 (62.216.147.202) 510.890 ms  492.947 ms  492.947 ms
20  ge1-3-0.m20-2.ams1.trueserver.nl (213.193.237.142)  500.926 ms  488.146 ms  488.146 ms
21  openpeering.cambrium.nl (217.170.0.238) 508.603 ms  481.359 ms  481.359 ms
22  core2-ring.cambrium.nl (217.19.16.33)   509.945 ms  513.609 ms  513.609 ms
23  217.19.16.42 (217.19.16.42) 509.511 ms  514.924 ms  514.924 ms

Zoals te zien is, loopt het totaal _niet_ goed bij mij. Ik wordt gerouteerd via Asie....en laat dat nu nog eens aan de andere kant van de wereld liggen

De ping is dus ook brak, de snelheden komen niet boven de 300KB/sec uit. En voordurend flinke dips richting de 100KB/sec.

Uhm, ik weet niet of je het weet, maar bij Usenetserver is er wat gesprongen.. En niet zo'n beetje ook (blikseminslag): routers, glasvezels.. de hele mikmak is naar z'n gootje.. Daarom krijg je de laatste week zo'n brakke route

* Anoniem: 7998 heeft Eweka.. Vanmorgen hdd gecrashed op een van de readers, maar die zijn ze nu aan het fixen + 4e reader aan het bijhangen. Op 8mbit haal ik rond de 700kb/sec, maar dat is meer te wijten aan mn provider (inter.nl.net) en aan de capaciteit van hun glas (1gbit = max ).. Daar komt komende week verandering in *insider information*

[Blisterin_Bull]

Is alweer gefixed btw :

September 02nd, 2004
03:52 PM

We are running normally. Please contact support if you have any questions or comments.

Thanks,
Engineering

[ Voor 5% gewijzigd door Blisterin_Bull op 03-09-2004 15:46 ]

[Xandrios]

Weet ik, maar die problemen zijn bij iedereen (behalve bij mij dus, lijkt het ) opgelost.

Overigens heb ik andersom (Van mij naar usenetserver) WEL een goede route: Netjes via above.net. Volgensmij is dat de route die mijn ISP kan beinvloeden, en ligt het probleem van de lange trace van hierboven echt aan wvfiber

[edit]
Zie de reply hierboven. Het *zou* goed moeten werken, doet het alleen niet

[ Voor 13% gewijzigd door Xandrios op 03-09-2004 15:47 ]

[Anoniem: 10312]

Hier eentje die net zo dramatisch is als die van Xandrios.
Alleen krijg ik nog is gratis 5 Hops extra.
Dus Xandrios je bent niet de enige

code:

 1  fast2-0.atl-e00.wvfiber.net (63.223.2.49)   0.181 ms    0.145 ms    0.145 ms
2   pos1-6-1.atl-c00.wvfiber.net (63.223.2.241) 1.098 ms    0.788 ms    0.788 ms
3   pos1-35-1.dal-b0-00.wvfiber.net (63.223.1.114)  18.587 ms   18.129 ms   18.129 ms
4   pos1-35-1.lax-b0-00.wvfiber.net (63.223.2.106)  51.989 ms   52.081 ms   52.081 ms
5   pos1-16-1.sjc-b0-00.wvfiber.net (63.223.0.177)  60.586 ms   62.464 ms   62.464 ms
6   eth1-5.sjc-b1-01.wvfiber.net (63.223.1.145) 59.733 ms   59.743 ms   59.743 ms
7   63.223.0.182 (63.223.0.182) 60.151 ms   60.189 ms   60.189 ms
8   f0-0.pabr1.netgate.net.nz (198.32.176.97)   65.341 ms   60.408 ms   60.408 ms
9   p5-0.sjbr1.global-gateway.net.nz (202.37.246.202)   213.829 ms  214.445 ms  214.445 ms
10  p1-2-2-0.labr3.global-gateway.net.nz (202.37.246.213)   69.405 ms   69.504 ms   69.504 ms
11  p1-1.sybr2.global-gateway.net.nz (202.50.116.153)   214.434 ms  213.752 ms  213.752 ms
12  p1-6.sybr3.global-gateway.net.nz (202.37.246.206)   213.804 ms  215.110 ms  215.110 ms
13  POS-1-2.gw2.syd1.asianetcom.net (202.147.41.117)    215.462 ms  215.213 ms  215.213 ms
14  pos2-1.gw1.nrt4.asianetcom.net (202.147.55.110) 246.236 ms  246.679 ms  246.679 ms
15  bb-ge-4-1-1000M.cr1.nrt1.asianetcom.net (202.147.1.114) 249.600 ms  246.268 ms  246.268 ms
16  fa0-0-0.gw1.hkg3.asianetcom.net (202.147.16.65) 298.693 ms  297.260 ms  297.260 ms
17  po0-0.gw2.hkg3.asianetcom.net (202.147.16.206)  297.437 ms  298.720 ms  298.720 ms
18  flag-RGE.hkix.net (202.40.161.196)  328.851 ms  312.859 ms  312.859 ms
19  ge-1-0-0.0.cjr01.hkg003.flagtel.com (62.216.128.117)    312.455 ms  312.549 ms  312.549 ms
20  so-0-0-1.0.cjr02.ldn001.flagtel.com (62.216.128.85) 421.319 ms  422.165 ms  422.165 ms
21  ge-2-0-1.0.cjr01.ldn001.flagtel.com (62.216.128.61) 431.182 ms  447.815 ms  447.815 ms
22  so-3-3-0.0.cjr01.ldn004.flagtel.com (62.216.128.66) 433.696 ms  436.517 ms  436.517 ms
23  so-3-1-0.0.ejr01.ams002.flagtel.com (62.216.128.146)    462.340 ms  461.080 ms  461.080 ms
24  62.216.147.202 (62.216.147.202) 376.596 ms  381.838 ms  381.838 ms
25  ge1-3-0.m20-2.ams1.trueserver.nl (213.193.237.142)  386.236 ms  374.067 ms  374.067 ms
26  openpeering.cambrium.nl (217.170.0.238) 360.912 ms  350.882 ms  350.882 ms
27  core2-ring.cambrium.nl (217.19.16.33)   366.260 ms  374.238 ms  374.238 ms
28  217.19.16.42 (217.19.16.42) 350.113 ms  353.038 ms  353.038 ms

Bij mij gaat het heen net zo fout als terug.
Heen raakt hij hier in de problemen

code:

209.249.11.166.webusenet.com [209.249.11.166]

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 10312 op 03-09-2004 18:07 ]

[SkyStreaker]

tranztaz schreef op 03 september 2004 @ 13:09:
[...]


10 minuten. Maar, zoals al gezegd, het wrange is, is dat de telefoon een aantal keren overging... En toen, bam - weer dat liedje.

Ik vind het verdorie nou wel ERG lang duren. Van postbank naar postbank via Girotel moet het 1 dag duren.

En ik kreeg het trouwens weer, liedje - tuut, tuut - liedje. Zo ga je verdorie toch niet met je klandizie om wel?

[Polyphemus]

Anoniem: 7998 schreef op 03 september 2004 @ 15:38:
[...]

Uhm, ik weet niet of je het weet, maar bij Usenetserver is er wat gesprongen.. En niet zo'n beetje ook (blikseminslag): routers, glasvezels.. de hele mikmak is naar z'n gootje.. Daarom krijg je de laatste week zo'n brakke route

* Polyphemus heeft Eweka.. Vanmorgen hdd gecrashed op een van de readers, maar die zijn ze nu aan het fixen + 4e reader aan het bijhangen. Op 8mbit haal ik rond de 700kb/sec, maar dat is meer te wijten aan mn provider (inter.nl.net) en aan de capaciteit van hun glas (1gbit = max ).. Daar komt komende week verandering in *insider information*

Als je een account neemt bij Eweka, dan krijg je toegang tot 1 van de readers. Ik snap niet dat ze die dingen niet clusteren of loadbalancen. Als er dan eentje omvalt, wordt de belasting evenredig verdeeld over de rest...

[Anoniem: 122717]

Sinds enkele dagen heb ik problemen met forteinc (na 5 maanden probleemloos downen meestal op maximale snelheid plm 240 kb/sec).
Ik krijg regelmatig Error 400 "too many connections" en kan dus niet met de server connecten. Ook de "select time out error" verschijnt regelmatig. Volgens de helpdesk zou het aan Newspro kunnen liggen. Zijn er meer mensen met vergelijkbare problemen?

[Xandrios]

Ik heb bovenstaand probleem ook. Maar volgensmij heeft het een iets andere reden:

Je mag maximaal 6 connecties opzetten. Die gebruik je. Tot dat door de netwerkproblemen ergens iets fout gaat. Je client denkt dat je gedisconnect bent, maar de newsserver denkt dat je nog verbinding hebt.

Als je client dan weer opnieuw connect, denkt de nieuwsserver dat je 12 connecties (wilt) hebben. En dan geeft hij deze error.

Na een minuut of 5 zal de server echter doorhebben dat de verbindingen die hij nog actief heeft staan, in werkekelijkheid al verbroken zijn. Dan geeft hij weer 6 threads vrij voor jou account, en kun je weer verder downloaden

[Anoniem: 122717]

Xandrios schreef op 05 september 2004 @ 13:35:
Ik heb bovenstaand probleem ook. Maar volgensmij heeft het een iets andere reden:

Je mag maximaal 6 connecties opzetten. Die gebruik je. Tot dat door de netwerkproblemen ergens iets fout gaat. Je client denkt dat je gedisconnect bent, maar de newsserver denkt dat je nog verbinding hebt.

Als je client dan weer opnieuw connect, denkt de nieuwsserver dat je 12 connecties (wilt) hebben. En dan geeft hij deze error.

Na een minuut of 5 zal de server echter doorhebben dat de verbindingen die hij nog actief heeft staan, in werkekelijkheid al verbroken zijn. Dan geeft hij weer 6 threads vrij voor jou account, en kun je weer verder downloaden

Klinkt logisch. Bedankt voor deze uitleg!
Xandrios werk jij ook met Newspro of gebruik je een ander programma?

[TripleM]

Ik zit nog steeds op snelheden van rond de 400 kbyte/sec, de helft van wat ik normaal haalde. De reverse traceroute is nog steeds ongeveer hetzelfde, ik had ook niet anders verwacht moet ik zeggen.

Wie haalt er wel snelheden van 800 kb/sec bij UNS op dit moment? En welke provider heb je?

[Xandrios]

Anoniem: 122717 schreef op 05 september 2004 @ 15:26:
[...]

Klinkt logisch. Bedankt voor deze uitleg!
Xandrios werk jij ook met Newspro of gebruik je een ander programma?

Ik gebruik newsleecher, een programma met zo goed als dezelfde features. Alleen vind ik het iets simpeler werken als newspro. Maar dat kan ook heel goed gewenning zijn

TripleM schreef op 05 september 2004 @ 15:44:
Ik zit nog steeds op snelheden van rond de 400 kbyte/sec, de helft van wat ik normaal haalde. De reverse traceroute is nog steeds ongeveer hetzelfde, ik had ook niet anders verwacht moet ik zeggen.

Wie haalt er wel snelheden van 800 kb/sec bij UNS op dit moment? En welke provider heb je?

Ik ook, en ik wordt nog vrolijk via Asie en NewZeeland gerouteerd

Erg vervelend ook dat UNS zegt dat alles weer opgelost is, en bij navraag bij mijn reseller (ForteInc) wordt ook gezegd dat ze er niets aan kunnen doen

[TripleM]

Dan waag ik er gewoon een mailtje aan. Hoe meer mensen klagen over de snelheid, hoe groter (hoop ik) hun bereidheid om toch te gaan zoeken wat er anders is dan voorheen.

Wat zijn ze toch heerlijk snel daar:

16:14 Mijn mailtje naar UNS met de vraag waar het aan kan liggen
16:44 Mailtje met dat Bill een continuous trace doet en wat lag ziet bij above.net, daar zou het aan kunnen liggen.
16:55 Op zijn vragen antwoord ik dat ik Powergrab gebruik, 6 connecties gebruik en news.usenetserver.com als server gebruik.
16:58 Doug antwoordt dit keer en zegt dat ik van 6 naar 4 connecties moet, dat dit al 3 maanden geleden veranderd is (oeps) en vraagt me om mijn IP adres.
17:13 Met het aantal connecties naar 4 gezet, download ik op de helft van wat ik net haalde, 200 kbyte/sec. Dat mail ik naar Doug, met mijn IP.
17:20 Bill antwoordt dit keer, ze sturen de door mij gegeven informatie door naar hun engineers.

[ Voor 75% gewijzigd door TripleM op 05-09-2004 17:21 ]

[Mawlana]

TripleM schreef op 05 september 2004 @ 16:03:
[...]
17:13 Met het aantal connecties naar 4 gezet, download ik op de helft van wat ik net haalde, 200 kbyte/sec. Dat mail ik naar Doug, met mijn IP.
[...]

Probeer anders 4 connecties @ nntp1.usenetserver.com & 4 connecties @ nntp2.usenetserver.com (= 8 connecties).

code:

Name:    news.usenetserver.com
Addresses:  63.223.5.246, 63.223.5.254

Name:    nntp1.usenetserver.com
Address:  63.223.5.254

Name:    nntp2.usenetserver.com
Address:  63.223.5.246

[SkyStreaker]

Sorry dat ik hier zit te klagen, maar wie heeft er meer slechte ervaring met Eweka (en/of haar nieuwsservice) want het is dus inmiddels al flink wat daagjes verder, dat geld STAAT BIJ HUN OP DE BANKREKENING, en ik heb zelfs nog geen antwoord mijn mail. Normaal heb ik een engelengeduld, maar dit is toch wel grensverleggend voor mij hoor jongens.

[DJSmiley]

4x op NNTP1 en 4x op NNTP2, trek zo'n 670k/sec (Demon)

Niets te klagen dus, en dat voor 19.00...

code:

  4    16 ms    15 ms    32 ms  bbn-1-tc1-core-1-ge-0-0-2-0.router.nl.demon.net
[213.222.28.246]
  5    31 ms    31 ms    16 ms  nkf-border-1-ge-1-0-0-0.router.nl.demon.net [82.
161.255.2]
  6    47 ms    32 ms    31 ms  ge5-0.mpr1.ams1.nl.above.net [82.98.253.33]
  7   109 ms   110 ms   125 ms  pos2-0.cr1.ams2.nl.above.net [208.184.231.54]
  8    31 ms    47 ms    31 ms  so-5-0-0.cr1.lhr3.uk.above.net [64.125.31.153]
  9    94 ms   109 ms   110 ms  so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net [64.125.31.186]
 10   110 ms   125 ms   109 ms  pos0-0.pr1.atl4.us.above.net [64.125.28.230]
 11   110 ms   109 ms   109 ms  pos14-0.er1.atl4.us.above.net [64.125.30.241]
 12   125 ms   125 ms   109 ms  209.249.11.166.webusenet.com [209.249.11.166]
 13   125 ms   109 ms   109 ms  gbe1-4-8.atl-c00.wvfiber.net [63.223.0.153]
 14   125 ms   109 ms   110 ms  63.223.1.210
 15   125 ms   109 ms   109 ms  news.usenetserver.com [63.223.5.254]

[NLsandman]

Ik ook, en ik wordt nog vrolijk via Asie en NewZeeland gerouteerd

Erg vervelend ook dat UNS zegt dat alles weer opgelost is, en bij navraag bij mijn reseller (ForteInc) wordt ook gezegd dat ze er niets aan kunnen doen

Idem dito, maak hier ook een hele wereld reis via tweakdsl, zelfde als die van jou.
Uns vertelt inderdaad dat alles ok is, ik mail, krijg ik als antwoord dat ik bij mijn provider moet zijn, voor die wvfiber.net, tweakdsl heeft daar niet eens invloed op.
Terug gemailed en uitgelegt dat het toch echt bij hun peering partner zit en nu ligt het bij de egineers.

Heb voor de zekerheid wvfiber.net ook maar om uitleg gevraagd.

[ Voor 3% gewijzigd door NLsandman op 05-09-2004 19:23 ]

[El Martino]

tranztaz schreef op 05 september 2004 @ 18:51:
Sorry dat ik hier zit te klagen, maar wie heeft er meer slechte ervaring met Eweka (en/of haar nieuwsservice) want het is dus inmiddels al flink wat daagjes verder, dat geld STAAT BIJ HUN OP DE BANKREKENING, en ik heb zelfs nog geen antwoord mijn mail. Normaal heb ik een engelengeduld, maar dit is toch wel grensverleggend voor mij hoor jongens.

Het duurde bij mij maar liefst een week (Rabo -> Giro)....

[Anoniem: 7998]

C4l1m3r0 schreef op 04 september 2004 @ 08:49:
[...]

Als je een account neemt bij Eweka, dan krijg je toegang tot 1 van de readers. Ik snap niet dat ze die dingen niet clusteren of loadbalancen. Als er dan eentje omvalt, wordt de belasting evenredig verdeeld over de rest...

Dan krijg je dit effect:

sylvesterrr schreef op 05 september 2004 @ 17:56:
[...]

Probeer anders 4 connecties @ nntp1.usenetserver.com & 4 connecties @ nntp2.usenetserver.com (= 8 connecties).

Diablo heeft geen shared userbase, waardoor je niet globaal bij kunt houden hoeveel keer je bent ingelogd...

[SkyStreaker]

Van Eweka gekregen vandaag:

Geachte klant,

Op dit moment ondervinden wij een aantal dagen vertraging bij het verwerken van de door u gedane betalingen en het aanmaken van nieuwe usenet accounts.
Hierdoor is er een extra wachttijd van +/- 5 dagen bij het verwerken van uw betaling.

De vertraging wordt veroorzaakt omdat wij nog wachten op apparatuur welke benodigd is om extra hardware aan te sluiten.
Zodra deze apparatuur is ontvangen en geplaatst, zullen wij weer nieuwe klanten invoeren.

Excuses voor dit ongemak.


Met vriendelijke groet,

Eweka Internet Services

[Jive]

Anoniem: 7998 schreef op 06 september 2004 @ 11:52:
Diablo heeft geen shared userbase, waardoor je niet globaal bij kunt houden hoeveel keer je bent ingelogd...

Ze zeggen zelf bij UseNetserver (destijds) dat dit juist een van de voordelen was

Later als ze de hele handel gemigreerd zouden hebben naar 1 megacluster wilden ze er nog eens naar kijken wat er dan gebeurd ...

Hangt denkik een beetje af van de hardware-configuratie die ze daar hebben he.

[Anoniem: 87900]

Giganews gaat binnenkort links op de AMS-IX openen. Dit heeft natuurlijk voordelen....

[Blisterin_Bull]

Hebben ze al

[erikdeperik]

tranztaz schreef op 05 september 2004 @ 18:51:
Sorry dat ik hier zit te klagen, maar wie heeft er meer slechte ervaring met Eweka (en/of haar nieuwsservice) want het is dus inmiddels al flink wat daagjes verder, dat geld STAAT BIJ HUN OP DE BANKREKENING, en ik heb zelfs nog geen antwoord mijn mail. Normaal heb ik een engelengeduld, maar dit is toch wel grensverleggend voor mij hoor jongens.

eweka is al een week echt brak
ik heb het nu 3 mnd en ik vind het genoeg.
ik ga nu naar usenetserver.
is ietsje duurder maar wel beter(hoop ik)

oja,je kunt dus niet klagen op het forum van eweka.
(ook niet als je geregisteerd staat)
en dan vrolijk roepen dat er niet geklaagd word vind je het gek

[NLsandman]

alweer een leuke support antwoord van usenetserver.

Nu hebben ze in eens geen east coast peering wat dus inhoud dat er geen enkel verkeer via newyork naar engeland en dan nederland gaat.
Grappig als dan diverse tracers naar nederland via above.net ziet gaan wat dus inhoud dat er wel east coast peering is.
Krijg helemaal een gevoel dat ik aan het lijntje wordt gehouden.

We are currently waiting on flagtel to bring up east coast peering with
us; we currently only have west coast peering. We hope to have this in
about a week.

Thanks,
Stephen

heb ze nu 1 week gegeven om mijn peering the herstellen, zo niet, daaaaaaaaaag usenet server.

[Smarron]

Ben ik nou de enige die geen enkel probleem heeft gehad met UNS deze week ??

[Blisterin_Bull]

Nee, hier ook geen problemen met UNS.

[OMX2000]

Ik krijg trouwens nu ook geen verbinding met astraweb, niet met de nieuwsserver, en niet met hun website. Heel vreemd

[DJSmiley]

OMX2000 schreef op 11 september 2004 @ 10:56:
Ik krijg trouwens nu ook geen verbinding met astraweb, niet met de nieuwsserver, en niet met hun website. Heel vreemd

Dat had ik gisteren ook. Alleen was de PC waar ik op zat brak dus dacht dat t daar aan lag, maar ik kom er idd nu ook niet op, ook niet op de site.

Naja, ik gebruik m toch alleen voor fills, en heb 10gig nog ofzo dus we zien wel

[OMX2000]

Up en Go met Libero, Astraweb doet het weer. FF een korte dip leek het wel.

[Xander]

Astraweb doet het hier gewoon?

^{* klik *}

OMX2000 schreef op 11 september 2004 @ 11:11:
Up en Go met Libero, Astraweb doet het weer. FF een korte dip leek het wel.

Grr, ik word traag

[ Voor 46% gewijzigd door Xander op 11-09-2004 11:16 ]

[Binnetie]

Ik volg dit nu ook een beetje, mijn provider heeft geen leuke nieuwsgroepen (solcon).

Ik zit eraan te denken om ook ergens een abonnement te nemen om toch te kunnen downloaden via nieuwsgroepen. Usenetserver.com heeft een leuk 3 dagen abonnementje om te kunnen proberen. Maar goed overal moet je betalen met creditcard en die heb ik nie (en wil ik ook niet).

Zijn er bedrijven die met andere betalingsmethoden werken? Zoja welke?

[Xander]

Binnetie schreef op 11 september 2004 @ 17:24:
Zijn er bedrijven die met andere betalingsmethoden werken? Zoja welke?

Ja! Die zijn er! En die staan ook al heel vaak in dit topic
virtualbox.nl, NewsXS.nl & pfcorner.nl kun je alledrie gebruiken zonder creditcard. Eigen ervaringen heb ik niet met deze servers, helaas...

[NLsandman]

Yessssss usenet server heeft toch actie ondernomen en de peering van flagtel sneller er op gezet, het kan dus wel als je ff boos wordt

Nu ga ik dus via newyork, niet met abovenet maar deze is ook goed.

1 fast2-0.atl-e00.wvfiber.net (63.223.2.49) 0.254 ms 0.118 ms 0.118 ms
2 pos1-6-1.atl-c00.wvfiber.net (63.223.2.241) 1.061 ms 0.914 ms 0.914 ms
3 pos1-35-1.sjc-b0-00.wvfiber.net (63.223.1.18) 54.268 ms 56.606 ms 56.606 ms
4 eth2-7.sjc-b1-01.wvfiber.net (63.223.1.157) 53.791 ms 53.675 ms 53.675 ms
5 63.223.0.182 (63.223.0.182) 54.332 ms 54.227 ms 54.227 ms
6 198.32.176.137 (198.32.176.137) 54.432 ms 54.461 ms 54.461 ms
7 ge-2-0-1.0.cjr02.lax001.flagtel.com (62.216.128.201) 68.047 ms 68.083 ms 68.083 ms
8 so-1-2-0.0.cjr01.nyc007.flagtel.com (62.216.128.133) 144.945 ms 145.147 ms 145.147 ms
9 62.216.128.234 (62.216.128.234) 222.815 ms so-2-3-0.0.cjr01.ldn004.flagtel.com (62.216.128.149) 214.899 ms 214.899 ms
10 so-3-1-0.0.ejr01.ams002.flagtel.com (62.216.128.146) 222.440 ms 222.374 ms 222.374 ms
11 62.216.147.202 (62.216.147.202) 164.027 ms 156.010 ms 156.010 ms
12 ge1-3-0.m20-2.ams1.trueserver.nl (213.193.237.142) 155.712 ms 156.063 ms 156.063 ms
13 openpeering.cambrium.nl (217.170.0.238) 163.523 ms 155.037 ms 155.037 ms
14 core2-ring.cambrium.nl (217.19.16.33) 156.452 ms 164.694 ms 164.694 ms
15 217.19.16.42 (217.19.16.42) 164.499 ms 163.742 ms 163.742 ms

[Xandrios]

NLsandman schreef op 11 september 2004 @ 18:12:
Yessssss usenet server heeft toch actie ondernomen en de peering van flagtel sneller er op gezet, het kan dus wel als je ff boos wordt

Nu ga ik dus via newyork, niet met abovenet maar deze is ook goed.

Dat heb ik ook inderdaad. Resultaat: 350KB/sec maximale snelheid. In geen enkel opzicht betere snelheden dus

[pven]

Is Newshosting nog steeds een goede keuze?

Waar ik ook kijk, ik vind iedere keer twee dingen terug over ze:
1) ze zijn unlimited voor 15 dollar per maand
2) ze hebben de laatste tijd wat technische problemen

Volgens http://www.anchordudes.com zijn ze nog steeds een van besten, maar voor die 12 euro per maand wil ik dat uiteraard graag zeker weten. (Ik heb een 2Mbit-lijntje dat ik ten volle wil benutten. )