Websites die niet onder niet-IE browsers werken...(deel 2)

[Verwijderd]

Wilke schreef op donderdag 30 december 2004 @ 02:08:
[...]

offtopic:
Om nog maar te zwijgen over de achterlijke "Girotel Online is momenteel niet bereikbaar. De openingstijden zijn van 6:00 uur tot 23:00 uur."

Hallo Postbank, welkom in de 21e eeuw

Btw. dankzij bovenstaande kan ik nu dus niet testen of het nog steeds zo is

dan gebruik je toch gewoon mijnPostbank, die is 24/7 bereikbaar, en werkt prima non-IE, en voor ipv dat m.i. onhandige briefje met tan-codes krijg je een gratis sms-je met een tan-code

[Zpottr]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 januari 2005 @ 22:46:
dan gebruik je toch gewoon mijnPostbank, die is 24/7 bereikbaar

Uh ja, alleen de laatste "24" niet
Maar verder heb je helemaal gelijk. Girotels dagen zijn gelukkig geteld.

[Verwijderd]

Ik heb ook weer wat en nog lastig ook. Ik gebruik sindskort FireFox en moet regelmatig op de website van TPG zijn voor TrackTrace. Nu is het alleen zo dat het menu in Firefox niet goed werkt waardoor de menu's wel uitklappen maar niet meer inklappen

www.tracktrace.nl

Maar.........klik je nu nogmaals op 'Op het werk', dan werkt het ineens wel

Of ligt dit aan mijn pc/browser In IE in ieder geval nergens last van.

[MadMarky]

Verwijderd schreef op maandag 03 januari 2005 @ 21:03:
Ik heb ook weer wat en nog lastig ook. Ik gebruik sindskort FireFox en moet regelmatig op de website van TPG zijn voor TrackTrace. Nu is het alleen zo dat het menu in Firefox niet goed werkt waardoor de menu's wel uitklappen maar niet meer inklappen

www.tracktrace.nl

Maar.........klik je nu nogmaals op 'Op het werk', dan werkt het ineens wel

Of ligt dit aan mijn pc/browser In IE in ieder geval nergens last van.

Het is inderdaad zo dat in Firefox de menu's niet meer inklappen.
Foutje in een javascript lijkt mij, al zou een onmouseout implementatie toch gewoon moeten werken

[RSpliet]

Jup, inderdaad heel vies. Gelukkig is er een soort van workaround, de gebieden om de menu's heen namelijk zijn gedefineerd als 'dummy' waardoor alles wel inklapt. Ga dus gewoon met je muis in de blauwe balk naast alle menu's staan, en de menu's zijn verdwenen.
Nevertheless wel vies, sub(1 tot en met 10) is not defined zegt Firefox.

[Verwijderd]

Dan nog iets anders wat misschien niets met het programmeren heeft te maken maar gewoon met de browser of zoiets.

Wat mij hier op GoT opvalt is dat links naar andere websites in hetzelfde venster worden geladen itt tot op andere websites waarbij een nieuw venster (of tab) wordt geopend. Ligt dit aan GoT of aan iets anders? Ik heb het dus over Firefox, in IE opent alles wel in een nieuw venster.

Het geldt voor de links in de posts maar ook voor de links naar websites van users (als ik op het 'huisje' klik onder de username van de poster).

@Seven of Nine: bedankt voor de tip mbt www.tracktrace.nl

argh, ik zie dat tracktrace al eerder was genoemd in dit topic

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2005 22:30 ]

[crisp]

Herelam: je moet gewoon even bij je voorkeuren kijken

[RSpliet]

Verwijderd schreef op maandag 03 januari 2005 @ 22:27:
Dan nog iets anders wat misschien niets met het programmeren heeft te maken maar gewoon met de browser of zoiets.

Wat mij hier op GoT opvalt is dat links naar andere websites in hetzelfde venster worden geladen itt tot op andere websites waarbij een nieuw venster (of tab) wordt geopend. Ligt dit aan GoT of aan iets anders? Ik heb het dus over Firefox, in IE opent alles wel in een nieuw venster.

Het geldt voor de links in de posts maar ook voor de links naar websites van users (als ik op het 'huisje' klik onder de username van de poster).

Technisch gezien handelt Firefox in deze situatie correct. Het is namelijk zo dat (als ik het goed heb begrepen) het target attribuut niet langer is ondersteund en toegestaan (volgens de wetten en normen van het W3C), met als reden dat de gebruiker zelf moet bepalen waar hij zijn link geopend wilt hebben. Vind het zelf ook onzin, maar kan er ook niks aan doen.
Je kan eventueel in de tabbrowser-extension instellen dat links naar buiten deze site automatisch in een nieuwe tab worden geopend, en anders wordt het middel-klikken.

Edit: Javascript trucs zijn dan ook eigenlijk niet cool... achja, zolang het maar functioneel is

[ Voor 7% gewijzigd door RSpliet op 03-01-2005 23:01 ]

[Dr. Donald]

In Konqueror zitten bij deze site enkele knopjes bovenin het scherm verstopt achter de quicksearch, en volgens mij kwamen de menu's er ook niet uit rollen. Maar dat laatste durf ik niet met zekerheid te zeggen; het is alweer twee dagen geleden dat ik linux heb gedraaid..
Maar met windows en firefox werkt het - uiteraard - wel goed

[RSpliet]

^^ Konqueror 3.3.1-4.3.FC3 niet hoor, ga eens gauw je spul updaten

[crisp]

Dr. Donald schreef op maandag 03 januari 2005 @ 23:08:
In Konqueror zitten bij deze site enkele knopjes bovenin het scherm verstopt achter de quicksearch, en volgens mij kwamen de menu's er ook niet uit rollen. Maar dat laatste durf ik niet met zekerheid te zeggen; het is alweer twee dagen geleden dat ik linux heb gedraaid..
Maar met windows en firefox werkt het - uiteraard - wel goed

Last time I checked werkte GoT nog prima in Konqueror 3.2.3
Als er problemen optreden met de gebruikte (valide) code, dan betreft het meestal browserbugs...

[Fuzzillogic]

Seven of Nine schreef op maandag 03 januari 2005 @ 22:56:
[...]

Technisch gezien handelt Firefox in deze situatie correct. Het is namelijk zo dat (als ik het goed heb begrepen) het target attribuut niet langer is ondersteund en toegestaan (volgens de wetten en normen van het W3C), met als reden dat de gebruiker zelf moet bepalen waar hij zijn link geopend wilt hebben.

Ben te lui om na te gaan, maar target is in HTML 4.01 Strict toch wel nog gewoon aanwezig. Pas in XHTML hebben ze het eruit gegooid. Er is wel een "fix" voor, een uitbreiding in de doctype zodat target wel weer een geldig attribuut wordt in XHTML. Aangezien de browsers het toch allemaal braaf ondersteunen kun je op die manier gewoon target blijven gebruiken en toch valid XHTML maken

[crisp]

Jammer dat IE niets met valid XHTML kan...

[Dr. Donald]

crisp schreef op maandag 03 januari 2005 @ 23:16:
[...]

Last time I checked werkte GoT nog prima in Konqueror 3.2.3
Als er problemen optreden met de gebruikte (valide) code, dan betreft het meestal browserbugs...

Dat zou allemaal best kunnen, ik heb er trouwens ook niet echt op gelet, ik moest snel even wat opzoeken.
Oude software... dat zou nog best wel eens kunnen.. Mandrake Move van 1-1,5 jaar geleden?

edit:
dat gaat snel hier... ff quoteje erbij

[ Voor 46% gewijzigd door Dr. Donald op 03-01-2005 23:23 ]

[Verwijderd]

Seven of Nine schreef op maandag 03 januari 2005 @ 22:56:
[...]
Je kan eventueel in de tabbrowser-extension instellen dat links naar buiten deze site automatisch in een nieuwe tab worden geopend, en anders wordt het middel-klikken.

Het vreemde is dus dat ik dit ook op die manier heb ingesteld (Open links from other applications in a new tab in the most recent window), of zit ik dan verkeerd? Wordt dus gewoon geopend in hetzelfde tab/window als ik hier ergens op GoT op een 'externe link' klik (itt tot op andere sites). Ik gebruik FireFox 1.0.

[RSpliet]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 11:55:
[...]

Het vreemde is dus dat ik dit ook op die manier heb ingesteld (Open links from other applications in a new tab in the most recent window), of zit ik dan verkeerd? Wordt dus gewoon geopend in hetzelfde tab/window als ik hier ergens op GoT op een 'externe link' klik (itt tot op andere sites). Ik gebruik FireFox 1.0.

ja, da's dus de verkeerde. Tabbrowser extensions prefs->Use tab->Links->Links which refer to other site's op 'new tab' zetten

[Verwijderd]

Seven of Nine schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 12:07:
[...]
ja, da's dus de verkeerde. Tabbrowser extensions prefs->Use tab->Links->Links which refer to other site's op 'new tab' zetten

Ohw die, ja die had ik extension had ik nog niet geinstalleerd
voor degenen die hem ook willen hebben: https://addons.update.moz...n=firefox&id=158&vid=1161

[RSpliet]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 12:39:
[...]

Ohw die, ja die had ik extension had ik nog niet geinstalleerd
voor degenen die hem ook willen hebben: https://addons.update.moz...n=firefox&id=158&vid=1161

offtopic:
Mmm, da's wel een hele nette plugin. Is veel sneller dan de TBE Die ga ik eens op m'n ouwe bak installeren.

[CommanderKeen]

heeft er iemand "mijn postbank" al aan de praat gekregen?
in opera krijg ik "Security module niet meer actief, controleer of uw browser java-enabled is en log opnieuw aan."

ook girotel doet het niet in opera (terwijl dat een tijdje geleden wel het geval was)

[Verwijderd]

CommanderKeen schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 14:50:
heeft er iemand "mijn postbank" al aan de praat gekregen?
in opera krijg ik "Security module niet meer actief, controleer of uw browser java-enabled is en log opnieuw aan."

ook girotel doet het niet in opera (terwijl dat een tijdje geleden wel het geval was)

Bij mijnpostbank.nl hier naartoe:
https://www.p3.postbank.nl/sesam/SesamLoginServlet?tech=java

dan werkt het wel in Opera

[CommanderKeen]

bedankt, het werkt !

[jota]

Mozilla 1.7.3. i.c.m. Java 1.5

Klikken op bovenstaande link resulteert in vastlopen van Mozilla.

Werk prima met Mozilla 1.7.3.

[ Voor 56% gewijzigd door jota op 04-01-2005 23:32 ]

[CrashOne]

Das een probleem van jou config of van 1.7.3, in 1.7.5 werkt het perfect.

[Paul]

Seven of Nine schreef op maandag 03 januari 2005 @ 21:19:
Jup, inderdaad heel vies. Gelukkig is er een soort van workaround, de gebieden om de menu's heen namelijk zijn gedefineerd als 'dummy' waardoor alles wel inklapt. Ga dus gewoon met je muis in de blauwe balk naast alle menu's staan, en de menu's zijn verdwenen.
Nevertheless wel vies, sub(1 tot en met 10) is not defined zegt Firefox.

Hier kwam ik ook achter laatst. Ik heb daarop een mailtje naar TPG gestuurd (eerste de beste "contact"-item dat ik kon vinden ) en die mailden het volgende terug:

Een deel van de applicaties op de sites van TPG Post is gericht op een
Windows omgeving. Voor het gebruik van deze applicatie gelden de
volgende systeemeisen:
> - Computer met internettoegang: Windows 98 of hoger;
> - Browser: MS Internet Explorer 5.0 of hoger.
> Het gebruik van de applicatie met andere besturingssystemen en/of
browsers wordt niet ondersteund, dit kan foutmeldingen opleveren die
helaas niet te verhelpen zijn. Wij realiseren ons dat dit voor u
vervelend is, maar kunnen hierin helaas geen verandering brengen. Onze
excuses voor het ongemak.

Uiteraard met het zuigerige "Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd" erachteraan.

Ik heb in 3 minuten die bug opgelost Letterlijk. Zie hier mijn antwoord terug, nu maar hopen dat ze er iets mee doen:

Geachtte mijnheer Huisman,

Als u het probleem niet op wilt lossen dan zal ik het wel doen. Zet op
regel 2 van https://secure.postplaza.nl/business/include/js/oversub.js
de functieaanroep "hideAllSubs();" en het probleem zou opgelost moeten
zijn. Zie ook het verschil tussen
http://www.tpgpost.nl/business/include/js/oversub.js en
https://secure.postplaza.nl/business/include/js/oversub.js

Over IE-only ontwikkelen: Tja, daar kan ik weinig aan veranderen. Het
gaat tenslotte slechts om 30% van uw potentiele klanten... Zie ook
http://www.masternewmedia...internet_explorer_has.htm

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

MvG

Paul Nieuwkamp

[Bergen]

De bron wordt nu gelezen uit http://www.tpgpost.nl/voorthuis/include/js/oversub.js en ze hebben die functieaanroep idd toegevoegd.

[Paul]

Nee, dat is op de rest van de site Op track & trace zit je op https://secure.postplaza.nl ofzo, en daar staat OOK een oversub.js, in exact dezelfde directorystructuur, maar met een andere inhoud

Sterker nog, ik krijg het idee dat iedere server weer die files heeft staan, en dat Voor Thuis, Zakelijk en Over TPG op die servers ook weer die files heeft, in plaats dat ze allemaal in 1 globale dir staan (al heb je bij postplaza dan mischien het probleem dat die file buiten de SSL-verbinding valt en je daar dus een popup met een "moeilijke vraag" over krijgt.

Erger nog, alle 4 (ik heb op secure.postplaza.nl alleen de oversub.js in de bussiness dir bekeken, geen idee of die ook nog een overthuis en een corporate dir heeft) zijn ze anders.

Corporate en voorthuis hebben beiden een comment aan het einde met een tijd erin (wel beiden anders), bussiness heeft geen comment, en postplaza heeft geen comment en geen hideAllSubs

Bekijk ze zelf maar:
http://www.tpgpost.nl/voorthuis/include/js/oversub.js
http://www.tpgpost.nl/business/include/js/oversub.js
http://www.tpgpost.nl//corporate/include/js/oversub.js
https://secure.postplaza.nl/business/include/js/oversub.js

[Len]

Op www.funda.nl werkt de landkaart niet. Ik kan klikken wat ik wil maar inzoomen oid doet tie niet

Dit is de enige site die ik nog ik IE moet kijken

Directe link: http://www.funda.nl/koop/kaart.asp

[-Mous-]

Len schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 15:04:
Op www.funda.nl werkt de landkaart niet. Ik kan klikken wat ik wil maar inzoomen oid doet tie niet

Dit is de enige site die ik nog ik IE moet kijken

Directe link: http://www.funda.nl/koop/kaart.asp

Als ik bij een huis een kaart selecteer kan ik wel inzoomen met het menutje aan de rechter kant.

[Reinier]

Len schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 15:04:
Op www.funda.nl werkt de landkaart niet. Ik kan klikken wat ik wil maar inzoomen oid doet tie niet

Klopt

Reinier in "Websites die niet onder niet-IE browsers..."

[Reinier]

De Car-configurator van http://www.audi.nl werkt niet in Firefox. Dan bestel ik toch geen A3 Sportsback

[BasieP]

Reinier schreef op zondag 09 januari 2005 @ 22:40:
De Car-configurator van http://www.audi.nl werkt niet in Firefox. Dan bestel ik toch geen A3 Sportsback

Klopt

MrScratch in "Websites die niet onder niet-IE browsers..."

[ Voor 3% gewijzigd door BasieP op 09-01-2005 22:43 ]

[Reinier]

BasieP schreef op zondag 09 januari 2005 @ 22:43:
[...]


Klopt

MrScratch in "Websites die niet onder niet-IE browsers..."

OMG, ik ben dus de spreekwoordelijke pot die de ketel e.e.a. verwijt

En ik dacht nog toen ik het postte: eigenlijk moet ik even checken of audi.nl niet al genoemd is...

[Len]

hehe

En ik dacht nog toen ik het postte: eigenlijk moet ik even checken of audi.nl niet al genoemd is...

Dat dacht ik dus ook Jammer dat ik net geen tijd had.

[ Voor 92% gewijzigd door Len op 09-01-2005 23:51 . Reden: hoi! ]

[Shinji]

Ik weet niet of dit aan php.net ligt of aan me browser, kan het ook niet in IE testen namelijk, maar als ik op php.net zoek bijvoorbeeld round in function list dan zie ik de pagina heel kort en daarna schakelt die snel door maar doet die niks meer. Hebben meer mensen hier problemen mee, heb dit probleem nooit onder windows gehad en zit nu sinds een week op linux dus vandaar dat ik dacht dat het hier misschien mee te maken kon hebben.

[Reinier]

Shinji schreef op maandag 10 januari 2005 @ 00:26:
Ik weet niet of dit aan php.net ligt of aan me browser, kan het ook niet in IE testen namelijk, maar als ik op php.net zoek bijvoorbeeld round in function list dan zie ik de pagina heel kort en daarna schakelt die snel door maar doet die niks meer. Hebben meer mensen hier problemen mee, heb dit probleem nooit onder windows gehad en zit nu sinds een week op linux dus vandaar dat ik dacht dat het hier misschien mee te maken kon hebben.

Inderdaad... dat was eerst niet zo. De functie runOnLoad() in http://www.php.net//userprefs.js wordt aangeroepen maar ik heb niet gekeken wat die functie doet. (i.v.m. bedtijd )

[Fuzzillogic]

Shinji schreef op maandag 10 januari 2005 @ 00:26:
Ik weet niet of dit aan php.net ligt of aan me mijn browser, kan het ook niet in IE testen namelijk, maar als ik op php.net zoek bijvoorbeeld round in function list dan zie ik de pagina heel kort en daarna schakelt die snel door maar doet die niks meer. Hebben meer mensen hier problemen mee, heb dit probleem nooit onder windows gehad en zit nu sinds een week op linux dus vandaar dat ik dacht dat het hier misschien mee te maken kon hebben.

No problems here.. (Opera 8 beta, Win32)

[Bigs]

Hier weer zo'n knoepert die javascript gebruikt waar het totaal overbodig is en het dan ook nog eens aanroept zodat het in zowel Safari als Firefox niet werkt:

http://www.koopjessite.nl/

Het gaat dan om het menu aan de linkerkant. Ik heb de web'master' maar een mailtje gestuurd.

[edit]
Heb nu al een reactie binnen:

Beste Martijn,

Bedankt voor de info, we zijn reeds lange tijd op de hoogte over dit probleem.
Onze nieuwe versie van de website (KW2/KW3) zal dit verholpen zijn. 

Excuus voor het ongemak.

Met vriendelijke groeten,
Jurriaan Wartena

[ Voor 37% gewijzigd door Bigs op 10-01-2005 15:06 ]

[Verwijderd]

Zojuist dit maar even gestuurd (van mijn werk, anders lukt het niet):

Goedemorgen,

Gisteravond was ik op het internet op zoek naar een nieuw
autoverzekering. Het zal U willicht plezieren dat ik trachtte om uw
site ook te bezoeken. Omdat ik mijn PC even snel wilde starten koos
ik voor linux en gebruikte Galeon als browser. De enige respons van
Uw kant was het afkeuren van mijn configuratie en het aanbevelen van
de juiste versies van Microsoft producten.

Daar kwam ik niet voor. Ik wilde informatie over autoverzekeringen.
Uw core-business als ik mij niet vergis.

Bij deze wil ik U informeren dat Uw collega/concurrenten deze
beperkingen niet hebben ingebouwd en als U verder vragen heeft over
internetstandaarden dan ben ik gaarne bereid deze te beantwoorden of
U naar de juiste informatiebronnen op het internet te verwijzen.

Veel succes met Uw IT beleid en ... o ja, het verkopen van
verzekeringen aan Microsoft klanten.

Hoogachtend,

Soo far Delta Loyd

[RSpliet]

Ook HP Live support (UK) mag niet

* To run HP Instant Support, please upgrade your browser to 5.5 or above.
» Contact HP

Kut, kan ik gaan wachten op Firefox 5.5 . Overigens heb ik geprobeert de identifier te faken, maar helaas, ranzig javascript verspert de weg.

[Benotti]

Heel droog een mail sturen en vragen of ze je kunnen vertellen waar je firefox 5.5 kunt vinden aangezien mozilla.org alleen 1.0 heeft

[-DarkShadow-]

http://www.macmini.nl/ Doet vrijwel niks onder Firefox 1

[terabyte]

-DarkShadow- schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 16:30:
http://www.macmini.nl/ Doet vrijwel niks onder Firefox 1

Onder Firefox voor Linux zie ik alleen links en rechts zwarte balken. Midden-content is wel zichtbaar.
Onder Konq. werkt ie wel.

[MadMarky]

-DarkShadow- schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 16:30:
http://www.macmini.nl/ Doet vrijwel niks onder Firefox 1

Hier werkt ie wel, maar ziet ie er heel anders uit dan in IE. Overal donkere balken die in IE gewoon wit of groen zijn...

[RSpliet]

Benotti schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 16:14:
Heel droog een mail sturen en vragen of ze je kunnen vertellen waar je firefox 5.5 kunt vinden aangezien mozilla.org alleen 1.0 heeft

Geachte mijnheer/mevrouw,

Op de betreffende pagina werd ik gevraagt om mijn browser te updaten naar versie 5.5. Echter heb ik op mozilla.org gekeken, en ook gezocht naar een versie 5.5 van mijn browser, maar de laatste versie die ik tegenkom is "Mozilla Firefox 1.0 (for Linux i686, Dutch)". Toch zou ik (of eigenlijk een vriend van mij) gebruik willen maken van de Instant Support functionaliteit die HP biedt. Kunt U mij vertellen waar ik versie 5.5 van Mozilla Firefox kan vinden? Bij voorbaat dank.

Met vriendelijke groet,

Mijn Naam

Eens even kijken of ik een reactie krijg

de betreffende pagina is dus http://instantsupport.eur...nnotContinue.jsp?error=br , en deze is op dit formpje ingevult.

[ Voor 15% gewijzigd door RSpliet op 12-01-2005 21:03 ]

[Benotti]

Erg benieuwd naar hun antwoord

[Electronical]

Seven of Nine schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 21:02:
Eens even kijken of ik een reactie krijg

Beetje flauw, maar wel lachen Moeten ze maar correct neerzetten wat ze bedoelen...

[ Voor 35% gewijzigd door Electronical op 12-01-2005 22:19 ]

[willy1986]

http://www.montessoribilthoven.nl/

en klik eens op "Schoolindeling"!

opdracht: probeer met je cursor van links naar de rechterkant van de plattegrond te komen, zonder 1 keer te klikken...
JavaScript?

en niet zeuren over de -school-,t gaat over die site... tis mijn stageplaats!

[ Voor 34% gewijzigd door willy1986 op 12-01-2005 22:29 . Reden: extra opdrachtje bij gezet ]

[RSpliet]

willy1986 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 22:27:
http://www.montessoribilthoven.nl/

en klik eens op "Schoolindeling"!

opdracht: probeer met je cursor van links naar de rechterkant van de plattegrond te komen, zonder 1 keer te klikken...
JavaScript?

en niet zeuren over de -school-,t gaat over die site... tis mijn stageplaats!

JavaScript:

var nav,old,iex=(document.all),yyy=-1000;
if(navigator.appName=="Netscape"){(document.layers)?nav=true:old=true;}
// ...
if(old){alert(msg);return;}

Omg... met opzet, stelletje prutsers

[Winnetou]

Seven of Nine schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 22:59:
[...]

JavaScript:

var nav,old,iex=(document.all),yyy=-1000;
if(navigator.appName=="Netscape"){(document.layers)?nav=true:old=true;}
// ...
if(old){alert(msg);return;}

Omg... met opzet, stelletje prutsers

Haha die is wel heel erg ja. Kan gewoon niet eens normaal die pagina over.

[Verwijderd]

Electronical schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 22:19:
[...]

Beetje flauw, maar wel lachen Moeten ze maar correct neerzetten wat ze bedoelen...

Moeten ze maar een correcte website bouwen, bedoel je

[RSpliet]

Benotti schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 22:14:


Erg benieuwd naar hun antwoord

De Hewlett-Packard Klantenondersteuning- http://www.hp.com/go/support
Geachte Meneer Naam,

Wij willen graag verder op uw vraag ingaan en stellen daarom voor dat u
telefonisch contact met ons opneemt op het volgende nummer:
NL: 090002020165
B : 0780600002

Met vriendelijke groeten,

De HP Klanten ondersteuning

Anti-climax... eens kijken of ik ze ga bellen

[Electronical]

Verwijderd schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 09:55:
Moeten ze maar een correcte website bouwen, bedoel je

Dat natuurlijk ook

[smokalot]

Seven of Nine schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 17:04:
[...]


[...]


Anti-climax... eens kijken of ik ze ga bellen

jij reageert quasi-serieus, zij reageren quasi-serieus

[Benotti]

Ik weet niet hoe duur die nummers zijn, maar als het meevalt zou ik zeker ff bellen

Benieuwd of ze je gaan helpen met het upgraden naar 5,5 of dat ze je over de telefoon willen helpen met hetgeen jij op de site wilde doen maar niet kon

[RSpliet]

Benotti schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 18:13:
Ik weet niet hoe duur die nummers zijn, maar als het meevalt zou ik zeker ff bellen

Benieuwd of ze je gaan helpen met het upgraden naar 5,5 of dat ze je over de telefoon willen helpen met hetgeen jij op de site wilde doen maar niet kon

Dat laatste zou helemaal lachen worden, ik ben namelijk Linux gebruiker:
> "Als U even op start drukt"
< "uhh... waar vind ik die?"

[ Voor 6% gewijzigd door RSpliet op 13-01-2005 18:39 ]

[Electronical]

Seven of Nine schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 18:38:
[...]


Dat laatste zou helemaal lachen worden, ik ben namelijk Linux gebruiker:
> "Als U even op start drukt"
< "uhh... waar vind ik die?"

Dan wordt het helemaal leuk Ben zeker benieuwd hoe ze gaan reageren als je opbelt.

[RSpliet]

WHAHA... nou lach ik me helemaal slap
ik bel zo dat nummer... "Welkom bij het servicenummer van de Lotto"... Ik bel nog een keer... "Welkom bij het servicenummer van de Lotto"... Zal wel een grap zijn van de HP helpdesk... dus ik ga kijken op die website, staat er het nummer:
09002020165
090002020165 is dus het nummer dat in de e-mail staat. Die knuppels krijgen het dus voor elkaar om in hun standaard e-mails een verkeerd nummer te zetten... even verder bellen hoor

Edit: ja, net een (sportieve ) meneer aan de lijn gehad na 3 verschillende nummers, die moest er zelf ook om lachen, en gaat het doorgeven en het laten onderzoeken .

[ Voor 18% gewijzigd door RSpliet op 14-01-2005 15:23 ]

[TheBigBug]

Ik heb er ook nog eentje. Ik moest m'n digitale camera terugsturen voor garantie. Verwijst Canon me door naar www.etbass.nl. De lay-out van de website ziet er onder Opera en Firefox niet uit.

Uiteindelijk heb ik de labtop van m'n vriendin moeten gebruiken (met IE) om fatsoenlijk de garantie te kunnen claimen.

[Benotti]

Heeft hij nog verteld waar je Firefox 5.5 kunt vinden?

[Verwijderd]

http://tca.gathering.tweakers.net/ bij de fotosubmit in FF1.0 onder Linux staat de omschrijving van een invulveld niet naast het invulveld... erg verwarrend.

[Glashelder]

Is het jullie wel eens opgevallen dat dat animiatiemeisje van de reclame van www.reprint.nl gebruikt maakt van Firefox? Volgens mij..

[crisp]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 21:13:
http://tca.gathering.tweakers.net/ bij de fotosubmit in FF1.0 onder Linux staat de omschrijving van een invulveld niet naast het invulveld... erg verwarrend.

tca gebruikt volgens mij nog een oude versie van de CSS; mogelijk als ze de nieuwe CSS pakken dat het wel goed gaat...

[Verwijderd]

Glashelder schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 21:17:
Is het jullie wel eens opgevallen dat dat animiatiemeisje van de reclame van www.reprint.nl gebruikt maakt van Firefox? Volgens mij..

Ken de reclame niet, maar blaah wat 'n site. Ik heb er zo'n gruwelijke hekel aan als back niet werkt

[AW_Bos]

http://www.vsae.nl/ is ook een leuke site. . Deze weigert dienst onder FF. En maar zeggen dat FF geen iframes ondersteund .

[ Voor 3% gewijzigd door AW_Bos op 18-01-2005 14:35 ]

[DeMoN]

AW_Bos schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 14:35:
http://www.vsae.nl/ is ook een leuke site. . Deze weigert dienst onder FF. En maar zeggen dat FF geen iframes ondersteund .

omg en die link naar IE linked naar een page op tucows die niet meer bestaat.



Link dan ALS je aan sniffing doet iig naar microsoft.

[RSpliet]

AW_Bos schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 14:35:
http://www.vsae.nl/ is ook een leuke site. . Deze weigert dienst onder FF. En maar zeggen dat FF geen iframes ondersteund .

*Flikkert User-agent switcher extension op IE*... niet? Wa's er mis met m'n browser dan okee, de targets kloppen voor geen meter, de iFrames overlappen elkaar, maar iFrames zijn prima ondersteunt hoor

[ Voor 19% gewijzigd door RSpliet op 18-01-2005 15:05 ]

[Eusebius]

Voor het zoeken van een woning gebruik ik woningnet, een samenwerkingsverband van verschillende woningcoöperaties.

Om een woning te bezichtigen, kun je gebruik maken van een 360 graden viewer van cyclomedia. Het is mij echter niet gelukt deze viewer ook onder firefox werkend te krijgen. Sterker nog, waar in IE het logo staat om de viewer te activeren, zie je in firefox niets!

Weet iemand mss een truc om dit toch te kunnen bewerkstelligen onder ff?

[crisp]

Eusebius schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 19:13:
Voor het zoeken van een woning gebruik ik woningnet, een samenwerkingsverband van verschillende woningcoöperaties.

Om een woning te bezichtigen, kun je gebruik maken van een 360 graden viewer van cyclomedia. Het is mij echter niet gelukt deze viewer ook onder firefox werkend te krijgen. Sterker nog, waar in IE het logo staat om de viewer te activeren, zie je in firefox niets!

Weet iemand mss een truc om dit toch te kunnen bewerkstelligen onder ff?

Volgens mij is dat gebaseerd op flash. De demo's op http://cyclomedia.nl doen het prima bij mij onder Firefox.

[Eusebius]

Je bedoelt de intro? Heb je www.woningnet.nl ook geprobeerd?

Ik krijg niets te zien - wel de flash, maar niet die 360graden viewer.

[crisp]

Eusebius schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 23:17:
Je bedoelt de intro? Heb je www.woningnet.nl ook geprobeerd?

Ik krijg niets te zien - wel de flash, maar niet die 360graden viewer.

Heb je een directe link naar zo'n 360-graden view op woningnet? Ik kan er namelijk zo snel niet 1 vinden.
Er gaan overigens in Firefox wel meer dingen mis op die site; hier en daar lopen bepaalde teksten door elkaar heen...

[Eusebius]

huis

Onder IE staat er rechts onder 'verstuur deze advertentie' een logo met Kijk in de wijk - klik hier voor 360o foto.

Net kreeg ik een mail terug van cyclomedia

code:

Onze plug-in is een ActiveX component, en die wordt inderdaad niet door
Firefox ondersteund. Wij hebben geen concrete plannen voor een ander soort
component (zoals een Java applet), misschien kun je aan de makers van
Firefox vragen of ze ActiveX willen gaan ondersteunen!

Groeten,

Is dat zo? Doet firefox niet aan activeX? Ik heb nu geen tijd om dat uit te zoeken, mss weet iemand anders dat.

[MrScratch]

Eusebius schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 15:00:
Is dat zo? Doet firefox niet aan activeX? Ik heb nu geen tijd om dat uit te zoeken, mss weet iemand anders dat.

Gelukkig niet. Dat is precies het grootste probleem aan IE. Een groot veiligheidsgat dat ActiveX.

[Fuzzillogic]

OMG! De onwetendheid van die lui (woningnet.nl). Als je met IE dat 360-graden-ding volgt krijg je dit te zien:



Hoe graag wil je hebben dat mensen spyware installeren? En reken maar dat hele volkskuddes inderdaad braaf op OK klikt! De ActiveX-component is welliswaar digitaal ondertekend door CycloMedia, maar beseffen die lui niet dat je met een simpele Java Applet dit in 1x in alle moderne browsers kunt laten werken, zonder de security-risico's?

edit:
Niet dat deze Cyclorama component spyware is, maar als je op deze manier het hele security-probleem baggetaliseerd door de mensen voor te houden "klik maar op OK, er is niets aan de hand" dan ben je m.i. niet goed bezig als webdevver. Wat denk je wat een minder ervaren webgebruiker de volgende keer doet als-ie zo'n vaag ActiveX-security-ding voor zijn neus krijgt? Dan denkt-ie "oh hier moest ik op OK klikken".

En dan nog de opmerking "misschien kun je aan de makers van Firefox vragen of ze ActiveX willen gaan ondersteunen!" Het antwoord hierop is een luid en duidelijk "NEE NATUURLIJK NIET, IDIOOT!".

Sommige conculega's...

[ Voor 28% gewijzigd door Fuzzillogic op 21-01-2005 15:18 ]

[swampy]

Eusebius schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 15:00:
huis

Onder IE staat er rechts onder 'verstuur deze advertentie' een logo met Kijk in de wijk - klik hier voor 360o foto.

Net kreeg ik een mail terug van cyclomedia

code:

Onze plug-in is een ActiveX component, en die wordt inderdaad niet door
Firefox ondersteund. Wij hebben geen concrete plannen voor een ander soort
component (zoals een Java applet), misschien kun je aan de makers van
Firefox vragen of ze ActiveX willen gaan ondersteunen!

Groeten,

Is dat zo? Doet firefox niet aan activeX? Ik heb nu geen tijd om dat uit te zoeken, mss weet iemand anders dat.

Weest Blij dat firefox geen ActiveX doet, want ActiveX heeft volledig toegang tot je system...

Ja volledig toegang tot je system! Terwijl een fantsoenlijke embedded application alleen toegang krijgt tot waar hij behoort toegang tot te krijgen... bijna niets!

[Eusebius]

Mmmm ... link naar deze topic opsturen?

[dev icey]

AW_Bos schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 14:35:
http://www.vsae.nl/ is ook een leuke site. . Deze weigert dienst onder FF. En maar zeggen dat FF geen iframes ondersteund .

Zijn ze nou echt zo dom daar? In een frame zeggen dat je browser geen iframes ondersteundt En dan nog eens leuk het over iframes hebben, terwijl de pagina helemaal niet van iframes gebruik maakt, maar van frames. Wanneer gaat men het eens leren?

[Johnny]

dev icey schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 16:20:
[...]


Zijn ze nou echt zo dom daar? In een frame zeggen dat je browser geen iframes ondersteundt En dan nog eens leuk het over iframes hebben, terwijl de pagina helemaal niet van iframes gebruik maakt, maar van frames. Wanneer gaat men het eens leren?

En de download-link voor Internet Explorer werkt niet eens

Gezien het uiterlijk en de niet werkende link ging ik er van uit dat het een verlaten website was die al jaren niet meer is bijgewerkt. Toen ik in MSIE keek zag ik dat hij 11 januari nog was bijgewerkt

[koelkast]

De website van het bedrijf van Adriaan (inderdaad, van Bassie ) van Toor werkt niet helemaal naar behoren in Firefox 1.0; de tekst verschijnt gewoon niet en navigatie is er niet.

http://www.a-dgraphics.nl

Erg slechte site voor een grafisch bureau trouwens.

[ Voor 3% gewijzigd door koelkast op 21-01-2005 19:35 ]

[Eusebius]

swampy schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 15:11:
[...]


Weest Blij dat firefox geen ActiveX doet, want ActiveX heeft volledig toegang tot je system...

Ja volledig toegang tot je system! Terwijl een fantsoenlijke embedded application alleen toegang krijgt tot waar hij behoort toegang tot te krijgen... bijna niets!

Euhm mss niet door mozilla ondersteund, maar het kan wel http://www.iol.ie/~locka/mozilla/plugin.htm

[Fuzzillogic]

Stond laatst ergens een artikeltje over ActiveX, op /. waarschijnlijk. Ging erover dat ActiveX gewoon fundamentally flawed is. Eenmaal geaccepteerd heeft het ding alle vrijheid op de PC van de ontvanger. En je moet het accepteren anders is kan een ActiveX-component gewoon absoluut niets, ook al is het zo iets sufs en onschuldigs als het weergeven van een (360-graden) plaatje. Java (en .NET?) daarentegen kan heel veel doen, zolang het maar geen toegang heeft tot de rest van de PC.

Maw: een verstandige internetter is bijzonder achterdochtig m.b.t. ActiveX.

offtopic:
Eusebius: "Tjek me mijn page"

[Eusebius]

@Nexxennium - idd. Je wordt gedwongen een veiligheidsrisico te nemen voor zoiets. Heel erg jammer, want het is een handig iets! Als je reageert op een huis, dan kun je even zien wat voor buurt het is. Vaak valt het dan wel mee of juist niet.

Kun je activeX niet tijdelijk uitschakelen ofzo?

_{offtopic:
wist ik}

[Verwijderd]

Ik zal niet zeggen dat deze website niet werkt onder Firefox, maar echt netjes komt het niet tevoorschijn:



En dat verbaast me dus echt...

[Electronical]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 21:14:
Ik zal niet zeggen dat deze website niet werkt onder Firefox, maar echt netjes komt het niet tevoorschijn:
[afbeelding]
En dat verbaast me dus echt...

Bij mij werkt het anders wel correct. Geen overlappende gedeelten enz.

[Verwijderd]

op Windows of Linux/BSD/Unix?

Ik gebruik Windows XP op deze computer...

[Electronical]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 21:21:
op Windows of Linux/BSD/Unix?

Ik gebruik Windows XP op deze computer...

Windows XP, Firefox 1.0, 1280x1024 (niet dat dat er iets mee te maken heeft, maargoed). En ik heb geen extensions ofzo die elementen en/of het beeld kunnen veranderen, op adblock na. Na het resizen van het window blijft alles in de juiste div/table/p staan. Ik kan op zich wel een screenie maken, maar ik denk dat het zo wel duidelijk is. Ik heb iig geen last van die vreemde overlappingen als bij jou.

[ Voor 25% gewijzigd door Electronical op 21-01-2005 21:25 ]

[Fuzzillogic]

Eusebius schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 20:19:
@Nexxennium - idd. Je wordt gedwongen een veiligheidsrisico te nemen voor zoiets. Heel erg jammer, want het is een handig iets! Als je reageert op een huis, dan kun je even zien wat voor buurt het is. Vaak valt het dan wel mee of juist niet.

Kun je activeX niet tijdelijk uitschakelen ofzo?

Natuurlijk is het handig om custom appjes te draaien in een browserscherm. Het kan echt wat toevoegen aan een site. En natuurlijk kun je ActiveX uitzetten. Maar m.i. is Java gewoon een veel beter alternatief: cross-platform vs. x86-32 Windows-only, multi-browser vs IE-only, *veel* minder veiligheidsrisico's omdat een standaard Java applet maar zeer beperkte dingen mag doen op je PC, maar ruim voldoende voor toepassingen zoals 360-graden-foto's, uploaden van foto's naar afdrukcentrales etc.

Voorbeeldje met Java. Zoals je ziet werkt het meteen. Geen stomme vragen over beveiliging, want de applet draait in een sandbox en kan toch geen stoute dingen doen, zoals een willekeurig ActiveX-component het wel kan.

Ik vraag me werkelijk af wat de beweegredenen zijn voor ActiveX-makers om ActiveX te gebruiken. Voor intranet-applicaties kan ik er nog inkomen, maar voor zo'n 360-graden dingetje.. Pfoe..

_{offtopic:
wist ik}

offtopic:
Nou fix het dan?! Dit staat nogal

[Electronical]

Nexxennium schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 21:39:
[...]

Natuurlijk is het handig om custom appjes te draaien in een browserscherm. Het kan echt wat toevoegen aan een site. En natuurlijk kun je ActiveX uitzetten. Maar m.i. is Java gewoon een veel beter alternatief: cross-platform vs. x86-32 Windows-only, multi-browser vs IE-only, *veel* minder veiligheidsrisico's omdat een standaard Java applet maar zeer beperkte dingen mag doen op je PC, maar ruim voldoende voor toepassingen zoals 360-graden-foto's, uploaden van foto's naar afdrukcentrales etc.

Voorbeeldje met Java. Zoals je ziet werkt het meteen. Geen stomme vragen over beveiliging, want de applet draait in een sandbox en kan toch geen stoute dingen doen, zoals een willekeurig ActiveX-component het wel kan.

Ik vraag me werkelijk af wat de beweegredenen zijn voor ActiveX-makers om ActiveX te gebruiken. Voor intranet-applicaties kan ik er nog inkomen, maar voor zo'n 360-graden dingetje.. Pfoe..


[...]

offtopic:
Nou fix het dan?! Dit staat nogal

Volledig met je eens, alleen zou het dan wel handig zijn als iedereen de JRE downloadde. Ik vind ook dat er veiliger oplossingen zijn, alleen het probleem is dat niet iedereen dus weet dat je de JRE nodig hebt.

[Len]

http://www.velis.nl/

.... Ik weet niet wat tie fout doet, maar het klopt voor geen meter. Zelfs plaatjes doen het niet in FF

[Reinier]

Len schreef op zondag 23 januari 2005 @ 23:43:
http://www.velis.nl/

.... Ik weet niet wat tie fout doet, maar het klopt voor geen meter. Zelfs plaatjes doen het niet in FF

Vind je het gek?
Gewoon gemaakt door een Dikke Pruts0r

[swampy]

Len schreef op zondag 23 januari 2005 @ 23:43:
http://www.velis.nl/

.... Ik weet niet wat tie fout doet, maar het klopt voor geen meter. Zelfs plaatjes doen het niet in FF

Wow... mmm Frontpage.. 98 ..2000? something like that! .. jup 2000 ... zwaar vervuilde code dus!

het zootje werkt alleen goed in IE maar dat is al een bekend feit zo ongeveer...

[Verwijderd]

In ieder geval blij met de colum van Martin Healey in de laatste Computable. Ik ben al jaren een fan van hem.

[Acid_Schnitzel]

http://www.hansbekxteamsport.nl

het menu werkt niet, als je met de muis beweegt verdwijnt het menu ineens (firefox)

[Benotti]

josvg schreef op maandag 24 januari 2005 @ 14:00:
http://www.hansbekxteamsport.nl

het menu werkt niet, als je met de muis beweegt verdwijnt het menu ineens (firefox)

kiekeboe

[Eusebius]

@Reinier
HE, handige link die html-validator. Is zoiets ook als stand-alone te verkrijgen?

[ Voor 9% gewijzigd door Eusebius op 24-01-2005 15:06 ]

[zeekoe]

beetje rondzoeken op w3.org levert dit op: http://validator.w3.org/source/
Het lijkt te werken met perl. Een andere snelle manier om pagina's te valideren is door met het gewenste document open op ctrl+alt+v te drukken, en het wordt geupload & gecheckt door de validator (in opera iig, er zal vast ook wel een FF extension zijn die iets soortgelijks kan doen).
Omdat de bestanden geupload worden, werkt het ook vanaf je localhost, da's wel fijn.

[Verwijderd]

Dat slashdot brak is onder Firefox was al bekend bij ze... Ze zijn te lui om het in valid HTML te herschrijven, omdat dat ontzettend veel werk is. Vind ik wel hypocriet eigenlijk.

Een andere site die me werkelijk een doorn in het oog is, is die van mijn tante (epilepsiewarning): http://www.jeannes.nl. Mijn ouders klagen steen en been dat die plaatjes het niet doen, en als ik dan uitleg dat dat komt omdat Internet Explorer alles accepteert qua code, dan ben ik weer niet objectief. Ik heb al eens geprobeerd met wat sed-gegoochel de hele website automatisch min of meer valid javascript te geven, maar dat lukte niet helemaal, en ik ben ook geen JS-expert. En mijn tante weet uiteraard niet wat ze fout doet, ze doet dat gewoon met een programma (WYSIWYG dus ), en het werkt bij iedereen, dus waarom zou het bij ons niet werken? Ergo, het is mijn schuld dat het niet werkt. Wat de meerwaarde van overbodige animaties, achtergrondherrie en amateuristisch fade-in effect voor plaatjes is, gaat mij de pet te boven

[Sendy]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 21:14:
Ik zal niet zeggen dat deze website niet werkt onder Firefox, maar echt netjes komt het niet tevoorschijn:
[afbeelding]
En dat verbaast me dus echt...

Verwijderd schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 13:29:
Dat slashdot brak is onder Firefox was al bekend bij ze... Ze zijn te lui om het in valid HTML te herschrijven, omdat dat ontzettend veel werk is. Vind ik wel hypocriet eigenlijk.

Het is wel een firefox bug (zoek maar even in dit topic of een vorige om een nummer te krijgen). Het probleem is specifiek dat er geen redraw gedaan wordt nadat alles in ingelezen. De plaatjes worden pas later ingelezen waardoor de tekst al geformateerd is.

[dev icey]

Ga ik hiernaar toe met firefox: http://www.maurice-k.com/home/cms/start dan kom ik dus op de volgende pagina uit http://www.maurice-k.com/home/cms/browsererror. Dit komt weliswaar doordat mijn user agent anders is ingesteld (niet op iexplore), maar dan durft de maker van de site te insinueren dat ik met internet explorer op zijn site kom.

Nu is voor het gebruik van dit Content Management Systeem een betrouwbare en veel ondersteunende browser nodig.

Zijn code is blijkbaar ook niet heel erg betrouwbaar.

Om u nu tóch een snel en betrouwbaar systeem te kunnen leveren is ervoor gekozen om het systeem niet voor Microsoft’s Internet Explorer® te ontwikkelen.

Een website's betrouwbaarheid is vooral afhankelijk van de kunde van de websitemaker en de server zelf, en minder van de browser, die zet alleen maar de html om.

Deze websitemaker heeft dat blijkbaar niet door.

[RSpliet]

dev icey schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 16:45:
[een verhaal]

Whaha, strakke actie van die gast . Jammer dat het
1. fout is uitgewerkt

HTML:

<script type="text/javascript">
window.onload = function(){
    if(navigator.userAgent.indexOf('Firefox') != -1)  { 
        return true;
    } else {
        window.location.href = "http://www.maurice-k.com/home/cms/browsererror";
    }
} 
</script>

Zoals je ziet mag je ook de Mozilla Suite, Opera, Elinks, Netscape, Dillo, Lynx of Konqueror niet gebruiken met dat CMS, ongeacht de render engine...
2. Een goed CMS niet browser dependent is. Dit is in feite net zo erg als de IE-only pagina's, waar we juist vanaf willen
3. de reden redelijk ongegrond is. De HTML op die pagina's is vrij recht toe recht aan. HTML 4.01 Strict kan IE ook nog wel wijs uit.

[ Voor 20% gewijzigd door RSpliet op 25-01-2005 17:35 ]

[smokalot]

De Universiteit Utrecht heeft voor alle studenten een portal ("myUU"), waar je wat mededelingen kan zien, waar je je laatste mail-headers kunt zien, en waar je een link ziet naar je persoonlijke "U-schijf":

code:

<script>
function LaunchUSchijfFTP()
{
        bname=navigator.appName
        if (bname.indexOf("Netscape")!=-1)
    {
            USchijf =
window.open("ftp://uschijf.uu.nl/0123456",'','width=800,height=600,resiz
able=yes');
    }
        else
        {
            USchijf =
window.open("ftp://uschijf.uu.nl",'','width=800,height=600,resizable=yes
');
        }
}
</script>
<table border="0" width="100%" bgcolor="#FFFFFF">
    <tr>
        <td><a href="" onClick="LaunchUSchijfFTP()">Naar
U-Schijf.</a></td>
    </tr>
</table>

Nu weet ik niet precies hoe dat in IE zou moeten werken, aangezien je misschien wel ingelogd bent op je portal (0123456 is je username btw), maar daar weet de ftp-server (ook al is dat dezelfde machine) natuurlijk niets van af. Ik vermoed dus dat IE anoniem probeert in te loggen, en als dat niet werkt een dialoogvenster weergeeft waar je je user/pass kunt intikken. Waarom dit gegoochel met javascript nodig is snap ik niet helemaal, wat is er mis mee om IE meteen naar je home-dir te sturen? en waarom alleen Netscape, en niet mozilla, safari, enz enz?

Dus heb ik dat aangegeven in een mailtje, inclusief oplossing:

code:

<a href="ftp://[e-mail]/0123456" target="_blank">Naar
U-Schijf.</a>

wat volgens mij zou moeten werken in alle browsers.

mail terug:

Beste Joost,

Hartelijk dank voor je reactie betreffende de portal MyUU.

De portal MyUU werkt goed met Internet Explorer 6.0. De browser moet het
gebruik van cookies en javascript ondersteunen.
Het kan klopppen dat de portal niet altijd goed functioneert in combinatie
met andere browsers. Wellicht dat toekomstige versies dit wel kunnen.

Vriendelijke groeten,
naam

hebben ze uberhaupt gelezen wat ik ze stuurde ik los dat probleem nu juist voor ze op!!!

ik heb een hele cynische mail teruggestuurd, als ze nu nog een keer zo schandalig met hun klanten omgaan ga ik echt een klacht indienen... Op mijn faculteit gebruiken ze Macs, daar is helemaal geen IE6.0 voor! Op deze manier lijkt het voor mijn medestudenten net alsof Macs inferieur zijn aan PCs, aangezien dat soort dingen niet lijkt te werken.