Canon IXUS 400/430/500 deel 2

[Beekforel]

Canon Digital Ixus 400/PowerShot S400

PowerShot S400/Ixus 400 PowerShot S500/Ixus 500/PowerShot S410/Ixus 430 Vorige topic: Canon Digital Ixus 400/PowerShot S400

Specs en informatie!

• PowerShot S400/S410 / Digital IXUS 400/430 • 4.0 MegaPixel CCD • 3 x Optical Zoom / 3.6 x Digital Zoom / 11 x Combined Zoom • 9 point AiAF and FlexiZone AF/AE • Intelligent Orientation Sensor • Enhanced Movie Mode • Compact Flash type I • USB 1.1 • Hoeveel foto's kunnen er op een ...MB kaartje? Resolutie 16MB 32MB 64MB 128MB 256MB 2272x1704 SF 7 14 30 61 123 2272x1704 F 13 27 54 110 222 2272x1704 N 26 54 110 220 443 1600x1200 SF 14 30 61 122 246 1600x1200 F 26 54 109 219 440 1600x1200 N 52 108 217 435 868 1024x768 SF 25 53 107 215 431 1024x768 F 46 94 189 379 762 1024x768 N 84 174 349 700 1390 640x480 SF 58 120 241 482 962 640x480 F 94 196 393 788 1563 640x480 N 165 337 676 1355 2750 SF: Superfijn F: Fijn N: Normaal Verschil tussen de 400 en de 430: Voor zover ik heb kunnen ontdekken zit dit alleen in de resolutie van de filmpjes 640x480 ipv 320x240. • PowerShot S500/410 / Digital IXUS 500 • 5.0 MegaPixel CCD • 3 x Optical Zoom / 4.1 x Digital Zoom / 12 x Combined Zoom • 3 x Optical Zoom / 3.6 x Digital Zoom / 11 x Combined Zoom • 9 point AiAF and FlexiZone AF/AE • New Print and Share button • Enhanced Movie Mode

Kan ik de camera als webcam gebruiken?

Stap 1: Download het programma Softcam en installeer dit. Je hebt wel versie 1.52 nodig. Stap 2: Sluit je camera aan op je PC met de USB kabel. Zet de camera aan in kijkstand en start Canon Remotecapture op. Connect naar je camera en zet de viewfinder aan. Stap 3: Start Softcam op. Klik bovenin het programma op Live en sleep het venster wat nu op je scherm verschijnt rondom je viewfinder. Op een snelle PC kun je de smoothfilter aanzetten door op het driehoekje bovenin je venster te klikken. Zet Capture op movie i.p.v. still en klik op start. Sluit Softcam af. Stap 4: Start MSN op of één of ander cam programma. Extra --> Wizard beel en geluid instellen... Kies bij webcam de Luminicity Softcam. Klik op volgende, Softcam zal opstarten. Klik bij softcam op live. De zon zal verdwijnen. Als de Zon niet verdwijnt, moet je het capture venster afsluiten, want Softcam kan het beeld maar naar één venster tegelijkertijd doorsturen. Klik op volgende en rond de wizard af. Stap 5: Chatten maar! Iedere keer dat je een webcam aanroept in bijv. MSN zal softcam opstarten. Wel even op live klikken als softcam opstart.

Handige linkjes

• http://www.dpreview.com/reviews/canons400/ • http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s410.asp • http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s500.asp • http://www.ixus-world.de/ • Pricewatch: Ixus 400 • Pricewatch: Ixus 500 • Nederlandse Handleiding

gejat door freakstar, By: BMWM3,Bobje86nl & The_Tzar

[ Voor 3% gewijzigd door Beekforel op 21-04-2004 18:31 ]

[Luuk]

@ firstpost

[jvvv]

knappe post. Maar toch vindt ik het uiterlijke van die cams toch niet zo lekker. Geef mij maar iets wat ik deftig in mijn hand kan duwen..

[Anoniem: 67410]

jvvv schreef op 08 april 2004 @ 22:44:
knappe post. Maar toch vindt ik het uiterlijke van die cams toch niet zo lekker. Geef mij maar iets wat ik deftig in mijn hand kan duwen..

maar past het ook in je broekzak

[Remy]

Dat is natuurlijk altijd een afweging die gemaakt moet worden fuss, tussen iets dat echt lekker in de hand ligt (zeker als je grote handen hebt) en 'meesleepbaarheid'. Een dikke dSLR van 1,2kg exclusief lens, die prop je inderdaad niet in je broekzak. Zelfs een Canon A80 wordt lastig, of je moet een erg wijde broek hebben

Maar met die S4xx/S500 serie heeft Canon naar mijn idee een prima compromis gevonden tussen foto-kwaliteit en camera-grootte Iemand nog fijne voorbeeldpics om die stelling te ondersteunen?

[Anoniem: 22659]

Is het een idee om ook de ixus i en de ixus II erbij te plakken in de FP? Dan hebben we een centraal ixus topic. Lijkt me wel zo handig!

[Beekforel]

Anoniem: 22659 schreef op 09 april 2004 @ 11:38:
Is het een idee om ook de ixus i en de ixus II erbij te plakken in de FP? Dan hebben we een centraal ixus topic. Lijkt me wel zo handig!

Ik zal even wat onderzoek doen etc
Vanavond staat het er wel bij denk ik.

[Anoniem: 52687]

Mooie OP
Vind trouwens de 640* reso filmpjes schieten met Ixus 500 niet supper mooi, te weinig frames ps.

[FaceDown]

Mijn nieuwe aanwinst; een metalen koordje voor mijn Ixus 400 voor om m'n nek (wat ze blijkbaar ook in de reclamespotjes hebben gebruikt).

Ik heb het via marktplaats gekocht, maar heb 't nog nergens in een winkel ofzo gezien. 't Is wel officieel van Canon, goede kwaliteit ook!

[Anoniem: 52687]

Je kan zelf je eigen plaatjes in de cam zetten als opstartscherm

[Trasos]

Zojuist IXUSS 430 binnen gekregen, maar dat van die filmpjes in 640x480 is niet waar volgens de handleiding. Alleen de 500 kan dat.

Kheb weer wat te spelen met pasen!

Kzal eens kijken of ik een paashaas kan schieten

[Anoniem: 52687]

Trasos schreef op 09 april 2004 @ 16:35:
Zojuist IXUSS 430 binnen gekregen, maar dat van die filmpjes in 640x480 is niet waar volgens de handleiding. Alleen de 500 kan dat.

Kheb weer wat te spelen met pasen!

Kzal eens kijken of ik een paashaas kan schieten

Is het toch niet waard met 10 frames per seconde..
Op Movie gebied blijft me oude V2 nog het beste presteren (maar is express gedaan door Canon)

[Luuk]

Anoniem: 52687 schreef op 09 april 2004 @ 16:40:
[...]


Is het toch niet waard met 10 frames per seconde..
Op Movie gebied blijft me oude V2 nog het beste presteren (maar is express gedaan door Canon)

en de V3 niet te vergeten (v3 heeft ook nog eens Digic proc.)
maargoed.. ontopic ;P

[Rick Brands]

Ik ben donderdag op zoek gegaan voor een tasje voor mijn Ixus400. Ik ben het volgende tasje tegen gekomen bij de media markt in den haag. Ik weet niet of die al een keer langs is gekomen maar hier is die.


Dit is de Samsonite Sportive Special 1 !!.

De camera past er precies in en je kan je koord aan de achterkant door een gat halen. Aan de voorkant is er nog ruimte voor een geheugenkaart.

[Anoniem: 111119]

Ik ben aan het overwegen om een Ixus 430 te kopen, maar nu zag ik de olympus mju 410 en dat leek me ook wel een aantrekkelijk cameraatje voor minder geld ook nog. Wie kan mij helpen?

[Roy]

Ik heb een Ixus V2 (binnenkort een 430 of 500, ben nog aan het twijfelen ) en gebruik al een jaar het volgende doosje:




Dit is een origineel Ixus metalen doosje met gestofeerde binnenkant. Ik vind dit voor mij beter dan een stoffen doosje, aangezien ik de camera altijd in m'n notebooktas heb, en er dan wel veel op gedrukt wordt.

Ik heb dit doosje ooit via marktplaats gekocht, maar heeft iemand enig idee waar je dit soort doosjes kunt kopen? want ik ken een paar mensen die ook graag dit doosje willen.

[FaceDown]

Dat doosje heb ik nooit gezien. Is wel vet! Hoe weet je dat het origineel Ixus is? Staat er Canon op ofzo?

[Harmen]

Mooi start post freakstar!

Rick Brands schreef op 09 april 2004 @ 16:52:
[afbeelding]
Dit is de Samsonite Sportive Special 1 !!.

De camera past er precies in en je kan je koord aan de achterkant door een gat halen. Aan de voorkant is er nog ruimte voor een geheugenkaart.

Die geheugen kaart daarin lijkt me niet goed. Past nl. net..... ik durf het niet aan.

Ik heb het onderstaande hoesje:

[ Voor 5% gewijzigd door Harmen op 09-04-2004 19:07 ]

[Anoniem: 52687]

G-PHREAK schreef op 09 april 2004 @ 16:47:
[...]


en de V3 niet te vergeten (v3 heeft ook nog eens Digic proc.)
maargoed.. ontopic ;P

Ixus 500 heeft ook Digic proccesor (wat dat ook mag betekenen)

Mijn tasje:



Pas er precies in kan dus lekker in je broekzak

[Anoniem: 67410]

Anoniem: 111119 schreef op 09 april 2004 @ 17:12:
Ik ben aan het overwegen om een Ixus 430 te kopen, maar nu zag ik de olympus mju 410 en dat leek me ook wel een aantrekkelijk cameraatje voor minder geld ook nog. Wie kan mij helpen?

mju 410 heeft xd geheugen, wat je uiteindelijk wel een hoop extra kost

[Roy]

FaceDown schreef op 09 april 2004 @ 18:55:
Dat doosje heb ik nooit gezien. Is wel vet! Hoe weet je dat het origineel Ixus is? Staat er Canon op ofzo?

Ja, staat Canon achterop, en op de voorkant het ixus logo (vier streepjes die een X vormen). Ik heb gehoord dat ie waarschijnlijk bij de analoge Ixus serie vandaan komt, maar de digitale past ook perfect. (en dat voor €6,-- op marktplaats )

[havana]

Ik heb dit tasje, hier past de IXUS maar nét in, ideaal dus voor in je broekzak:



Ik heb 'm gekocht bij Digicamhop.nl

[BonBon]

Anoniem: 52687 schreef op 09 april 2004 @ 19:21:
[...]


Ixus 500 heeft ook Digic proccesor (wat dat ook mag betekenen)

Mijn tasje:

[afbeelding]

Pas er precies in kan dus lekker in je broekzak

Ziet er strak uit ! Waar is tie verkrijgbaar, en zit er een bevestiging aan om hem aan je broekriem te doen?

[Anoniem: 52687]

BonBon schreef op 10 april 2004 @ 11:47:
[...]


Ziet er strak uit ! Waar is tie verkrijgbaar, en zit er een bevestiging aan om hem aan je broekriem te doen?

Ik heb hem gekocht bij een winkel die Arena heet (denk niet dat het een keten is..)
Merk is Albipro , en er zit een bevestiging voor je riem eraan(riem erdoor heen steken)
Was 15 euro

[Anoniem: 97569]

De IXUS 500 is erg goed heb ik gehoord. Maar zitten er ook handmatige instellingen op? Zo ja; welke precies?

Tot op heden ben ik aan het twijfelen tussen de A80, de IXUS500, Minolta Dimage S414 en Olympus C-765 Ultra Zoom. Een beetje handmatig instellen is wel interessant.

Hebben de A80 en IXUS500 een even grote LCD-schermpje?

Dank je voor je antwoord

[ Voor 59% gewijzigd door Anoniem: 97569 op 11-04-2004 19:16 ]

[Anoniem: 67410]

Anoniem: 97569 schreef op 11 april 2004 @ 19:10:
De IXUS 500 is erg goed heb ik gehoord. Maar zitten er ook handmatige instellingen op? Zo ja; welke precies?

Tot op heden ben ik aan het twijfelen tussen de A80, de IXUS500, Minolta Dimage S414 en Olympus C-765 Ultra Zoom. Een beetje handmatig instellen is wel interessant.

Hebben de A80 en IXUS500 een even grote LCD-schermpje?

Dank je voor je antwoord

sluitertijd van 1-15 sec handmatig, iso waarden, witbalans, verder niks

beetje vreemd rijtje camera's waar je in geinteresseerd bent; denk eerst na waarvoor je kiest:

formaat: ixus
zoom: olympus c-765
instellingen: s414, A80, c-765
budget: s414 (nu bij dixons voor 239 E)

[Hexyl]

Ik heb de ixus400 besteld maar nu zit ik me te bedenken wat voor geheugen er zijn zoveel aanbieders (verschillende soorten?) van compact flash

[CommanderKeen]

zeg uh... ik heb echt al 1000 foto's genomen om het verschil tussen superfine, fine, en normal duidelijk naar voren te brengen.. maar tis niet echt gelukt

ik zie tussen superfine en fine nauwelijks verschil, en superfine en normal alleen in bepaalde gevallen, en heeeeeel erg ingezoomd.
heeft er iemand wel een mooi voorbeeld tussen deze instellingen? want het scheel natuurlijk enorm in ruimte

[Beekforel]

CommanderKeen schreef op 12 april 2004 @ 23:10:
zeg uh... ik heb echt al 1000 foto's genomen om het verschil tussen superfine, fine, en normal duidelijk naar voren te brengen.. maar tis niet echt gelukt

ik zie tussen superfine en fine nauwelijks verschil, en superfine en normal alleen in bepaalde gevallen, en heeeeeel erg ingezoomd.
heeft er iemand wel een mooi voorbeeld tussen deze instellingen? want het scheel natuurlijk enorm in ruimte

Ik merk er inderdaad ook weinig van. Maak m'n foto's op fine, kan er toch zat hebben op een 256mb kaartje. Echt verschil heb ik nog niet gezien, ik zal es een testrijtje maken binnenkort.

[Anoniem: 108824]

Als het toch zo weinig uitmaakt, waarom maak je ze dan niet op Normal-mode....kunnen er bijna 2 keer zoveel foto's op.....?

[Tha BasZ]

Misschien een oplossing voor dit alles is een zogenaamde geheugentank.
Kortom een portable harde schijf waar je je fotoz op kan gooien tijdelijk...
Zit zelf ook voor informatie te zoeken erover, maar zijn nog vrij duur...

[waslijn]

Tha BasZ schreef op 13 april 2004 @ 11:03:
Misschien een oplossing voor dit alles is een zogenaamde geheugentank.
Kortom een portable harde schijf waar je je fotoz op kan gooien tijdelijk...
Zit zelf ook voor informatie te zoeken erover, maar zijn nog vrij duur...

Zelf ook al een beetje aan het zoeken geweest. Mooiste oplossingen die ik tegen gekomen ben zijn:
- [rml][ MP3-speler/Image-Tank]Archos Gmini 220 mini review[/rml]
- [rml][ MP3HD] Archos Gmini 120 20 GB ervaringen?[/rml]
Voordeel van deze spelers t.o.v. de echte image-tanks:
- 3x langere batterijduur
- lichter
- kleiner
- mp3 speler
- maar 'iets' duurder dan echte image-tank

Heb zelf ook eens zitten spelen met fine en super fine op mij s30 en ik kan eerlijk gezegd ook weinig verschil ontdekken. Soms denk ik wat meer detail te zien als ik bijvoorbeeld een boom op de foto zet met veel takken/bladeren, maar misschien verbeeld ik mij dat maar.

[Tha BasZ]

Zit zelf naar de Sitecom CN-604 te kijken...
Iemand daar een beetje ervaringen mee, of raak in nu off-topic???

[bdu]

Tha BasZ schreef op 13 april 2004 @ 12:26:
Zit zelf naar de Sitecom CN-604 te kijken...
Iemand daar een beetje ervaringen mee, of raak in nu off-topic???

http://www.hardware.info/nieuws.php?id=2899

[Ankh]

wat ik me afvraag

heb zelf een s50 kan ik daar mee ook gewoon webcam mee gebruiken? ik rkijg het namelijk niet voor elkaar

[Fonz55]

Wat ik niet snap is dat de powershot S400 (edit) bij dpreview (/edit) op discontinued staat. Daarbij is er ook geen manual focus. Maar dit kun je wel door Ai AF uit te schakelen. Wat is het verschil dan precies tussen het uitschakelen van Ai AF en manual focus? Op een optio S4 zit bijvoorbeeld wel manual focus en ook TTL auto focus.

[ Voor 5% gewijzigd door Fonz55 op 13-04-2004 16:00 ]

[Anoniem: 67410]

Fonz55 schreef op 13 april 2004 @ 16:00:
Wat ik niet snap is dat de powershot S400 (edit) bij dpreview (/edit) op discontinued staat. Daarbij is er ook geen manual focus. Maar dit kun je wel door Ai AF uit te schakelen. Wat is het verschil dan precies tussen het uitschakelen van Ai AF en manual focus? Op een optio S4 zit bijvoorbeeld wel manual focus en ook TTL auto focus.

manual is dat je zelf de afstand in cm instelt...

[Anoniem: 89521]

Fonz55 schreef op 13 april 2004 @ 16:00:
Wat ik niet snap is dat de powershot S400 (edit) bij dpreview (/edit) op discontinued staat. Daarbij is er ook geen manual focus. Maar dit kun je wel door Ai AF uit te schakelen. Wat is het verschil dan precies tussen het uitschakelen van Ai AF en manual focus? Op een optio S4 zit bijvoorbeeld wel manual focus en ook TTL auto focus.

Uitgeschakeld Ai Af is alleen het focusrechthoekje in het midden, veruit te verkiezen boven Ai Af ,weet je ten minste waar de camera op scherpstelt..........

[Anoniem: 52687]

Vind soms de foto's niet eens zoveel verschillen t.o.v. me oude V2

Ff een filmpie gemaakt :

http://home.planet.nl/~essen577/motor2.AVI

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 52687 op 13-04-2004 18:32 ]

[Anoniem: 97569]

Is de scherpte ook niet handmatig in te stellen bij de 430/500?

Is het niet zo dat de 500 dezelfde chip heeft als de 430 maar dat er gewoon meer megapixels op zijn gedaan, en dat daardoor meer ruis kan ontstaan? Of sla ik nu door?

[Remy]

Anoniem: 97569 schreef op 14 april 2004 @ 09:50:
...
Is het niet zo dat de 500 dezelfde chip heeft als de 430 maar dat er gewoon meer megapixels op zijn gedaan, en dat daardoor meer ruis kan ontstaan? Of sla ik nu door?

Dat klopt exact Dat is ook de reden dat van een aantal nieuwe prosumercams zoals Sony's F828 de prestaties op ruisgebied tegenvallen, zeker bij hogere ISO's. Teveel pixels op een te kleine CCD gepropt, zorgen daarvoor. De 8-megapixels in die prosumercams van Canon, Sony, Konica Minolta (DiMAGE A2), Olympus (C-8080) enzovoort zijn totaal overbodig voor de gewone consument, vaak is 5 a 6MP al zat.

Bovendien, als men echt gezonde 6 a 8 MP wil, kan men beter voor een dSLR gaan, die hebben veel grotere sensoren waardoor de ruis veel meer meevalt

[Anoniem: 67410]

Anoniem: 97569 schreef op 14 april 2004 @ 09:50:
Is de scherpte ook niet handmatig in te stellen bij de 430/500?

om nog maar even antwoorde te geven op je andere vraag:

NEE

[Anoniem: 97569]

ReemF schreef op 14 april 2004 @ 09:57:
[...]
Dat klopt exact Dat is ook de reden dat van een aantal nieuwe prosumercams zoals Sony's F828 de prestaties op ruisgebied tegenvallen, zeker bij hogere ISO's. Teveel pixels op een te kleine CCD gepropt, zorgen daarvoor. De 8-megapixels in die prosumercams van Canon, Sony, Konica Minolta (DiMAGE A2), Olympus (C-8080) enzovoort zijn totaal overbodig voor de gewone consument, vaak is 5 a 6MP al zat.

Bovendien, als men echt gezonde 6 a 8 MP wil, kan men beter voor een dSLR gaan, die hebben veel grotere sensoren waardoor de ruis veel meer meevalt

dus eigenlijk als ik het goed begrijp is de kwaliteit (m.b.t ruis) van de 430 beter als van de 500?

[Anoniem: 97569]

Anoniem: 67410 schreef op 14 april 2004 @ 10:10:
[...]


om nog maar even antwoorde te geven op je andere vraag:

NEE

okay ik heb gehoord dattie dat zelf automatisch heel goed doet

[Anoniem: 52687]

Heb echt NIKS gemerkt van enige ruis bij 500...

[Luuk]

Anoniem: 52687 schreef op 14 april 2004 @ 15:00:
Heb echt NIKS gemerkt van enige ruis bij 500...

haha zeker nog niet boven ISO100 geweest
en bekijk je foto's eens op originele grote

[Anoniem: 52687]

G-PHREAK schreef op 14 april 2004 @ 17:31:
[...]


haha zeker nog niet boven ISO100 geweest
en bekijk je foto's eens op originele grote

Schiet altijd op 50iso.
Boh, zie echt bijna niks hoor...niet waard om te vermelden

[Luuk]

Anoniem: 52687 schreef op 14 april 2004 @ 18:03:
[...]

Schiet altijd op 50iso.
Boh, zie echt bijna niks hoor...niet waard om te vermelden

op ISO 50 ja

[Anoniem: 52687]

G-PHREAK schreef op 14 april 2004 @ 18:08:
[...]


op ISO 50 ja

Zou niet weten waarom je het zou verhogen, heb altijd fijn geschoten met 50...zit verder nooit s'nachts te fotograferen enzo

[Anoniem: 52687]

Macro foto

http://home.planet.nl/~essen577/hek.jpg
(a4 tje met plaatje erop(werk))
Je ziet gewoon die inkt in het papier zitten

Zie trouwens dat je extensies in kapitalen zijn ( .JPG dus ), bij mij V2 was dat gewoon in .jpg ...kan je dat ergens veranderen (en waarom is dat zo?)..vind het handiger in kleine letters..

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 52687 op 14-04-2004 18:43 ]

[Fonz55]

Wat ik uit dit draadje nog niet goed heb kunnen halen of je met een IXUS 400 snel meerdere keren foto's achter elkaar te maken. Ik had begrepen dat dit niet echt kon aangezien de IXUS erg traag zou zijn. Is dat echt zo?

Verder is de 430 opvolger van de 400. Is de techniek nu verbeterd en zo ja, wat is er precies anders? Anders kan ik beter meer geld op tafel leggen en direct een 430 kopen ipv later spijt te hebben.

[Anoniem: 67410]

Fonz55 schreef op 14 april 2004 @ 19:58:
Wat ik uit dit draadje nog niet goed heb kunnen halen of je met een IXUS 400 snel meerdere keren foto's achter elkaar te maken. Ik had begrepen dat dit niet echt kon aangezien de IXUS erg traag zou zijn. Is dat echt zo?

Verder is de 430 opvolger van de 400. Is de techniek nu verbeterd en zo ja, wat is er precies anders? Anders kan ik beter meer geld op tafel leggen en direct een 430 kopen ipv later spijt te hebben.

ik neem aan dat je dit draadje dus gelezen hebt?
maar goed voor de zoveelste keer:

s400 (320x240movies) = s430 (640x480 movies) + direct print knop

Verder is de camera exact hetzelfde

[Anoniem: 22659]

Idd de ixus serie staat niet bekend om het nemen van snelle foto's. Zowel de ontspanvertraging als de tijd voor het nemen van de volgende foto is langer dan bij de concurrentie. Wat betreft de ixus 430; het is idd de opvolger van de 400 met marginale extra functionaliteit (met name de direct print knop). Technisch gezien zijn ze hetzelfde.

[Anoniem: 97569]

hoeveel seconde zit dan eigenlijk tussen de knop in drukken en het knippen zelf?

en hoeveel meter kun je met 3 x zoom reiken?

[Anoniem: 89521]

Kwoot:

en hoeveel meter kun je met 3 x zoom reiken?

[kwoot}

Dat heeft niks te maken met de factor maar het bereik in de telestand (brandpuntsafstand omgerekend naar kleinbeeld ,vanaf 140 mm kan je redelijk inzoomen)

Van het bereik van de Ixus (105 mm?) moet je geen overdreven verwachingen hebben...........

[Fonz55]

Ik had het draadje (inclusief voorgaande) idd gelezen, maar kon me niet voorstellen dat er maar zo weinig dingen anders zijn bij de 430 tov de 400. Ik had op zijn minst een degelijke update van de snelheid verwacht oid.
Als je de sluiter dus in blijft houden dan zit er ongeveer een 3 seconden tussen de twee foto's of zo? Hoe zit dit dan met het interne buffer? Is deze dus eigenlijk te klein?

[Anoniem: 67410]

Fonz55 schreef op 14 april 2004 @ 20:37:
Ik had het draadje (inclusief voorgaande) idd gelezen, maar kon me niet voorstellen dat er maar zo weinig dingen anders zijn bij de 430 tov de 400. Ik had op zijn minst een degelijke update van de snelheid verwacht oid.
Als je de sluiter dus in blijft houden dan zit er ongeveer een 3 seconden tussen de twee foto's of zo? Hoe zit dit dan met het interne buffer? Is deze dus eigenlijk te klein?

1min ik test wel ff voor je

iets van 4 fotos in anderhalve seconde in burst modus....(uiteraard afhankelijk van sluitertijd van 1 enkele foto)

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 67410 op 14-04-2004 20:41 ]

[Fonz55]

Hartelijk dank fuss. Dit valt me honderd procent mee. Ik had in het vorige draadje (of ergens anders) gelezen dat een persoon erg ontevreden hier over was. Een beetje overdreven dus [/understatement]
Ik geloof dat ik nu overtuigd ben dat het maar een IXUS moet worden.
Nou, overmorgen dan maar eens naar een fotovakhandel gaan om hem nogmaals in de hand te houden, wederom een uitleg te krijgen en om hem daarna mee naar huis te nemen. Dan heb ik nog een dikke week om te bestuderen hoe het eea werkt om daarna schitterende plaatjes van de Algarve te maken

[Anoniem: 52687]

Ligt ook aan je instellingen, in auto modes schiet ie sneller.
En als je de sluiterknop halfindrukt(waarop die gaat berekenen etc.) en je moet dan iets snels maken, schiet ie bij indrukken meteen..

[Anoniem: 97569]

Hoeveel seconde zit tussen de knop in drukken en het knippen zelf?

En waarom kiezen jullie niet voor de A80? Deze is dezelfde prijs en heeft meer handmatige mogelijkheden

[Anoniem: 89521]

Anoniem: 97569 schreef op 15 april 2004 @ 17:49:
Hoeveel seconde zit tussen de knop in drukken en het knippen zelf?

En waarom kiezen jullie niet voor de A80? Deze is dezelfde prijs en heeft meer handmatige mogelijkheden

0,5 tot 0,8 sec.

[Roy]

Anoniem: 97569 schreef op 15 april 2004 @ 17:49:
Hoeveel seconde zit tussen de knop in drukken en het knippen zelf?

En waarom kiezen jullie niet voor de A80? Deze is dezelfde prijs en heeft meer handmatige mogelijkheden

Omdat de Ixus serie compacter is was voor mij de doorslaggevende reden, ik wil de camera altijd bij me hebben, en dan moet ie zo klein mogelijk zijn. Ook vind ik het gebruik van Li-On accu's een heel sterk punt, en natuurlijk de looks

[Anoniem: 52687]

Roy schreef op 15 april 2004 @ 20:22:
[...]


Omdat de Ixus serie compacter is was voor mij de doorslaggevende reden, ik wil de camera altijd bij me hebben, en dan moet ie zo klein mogelijk zijn. Ook vind ik het gebruik van Li-On accu's een heel sterk punt, en natuurlijk de looks

Amen

[Anoniem: 111119]

Ik heb ook een 430 gekocht met dit tasje trouwens.(D-Res 8S)

Met camera ziet dat er zo uit.


Past echt perfect en is goed stevig!
Te vinden via www.kieskeurig.nl

[Anoniem: 52687]

Anoniem: 111119 schreef op 16 april 2004 @ 13:22:
Ik heb ook een 430 gekocht met dit tasje trouwens.(D-Res 8S)
[afbeelding]
Met camera ziet dat er zo uit.
[afbeelding]

Past echt perfect en is goed stevig!
Te vinden via www.kieskeurig.nl

Pff, wat groot

[Anoniem: 52687]

Had net ff een filmpje gemaakt, en op me pc gezet en op de cam gewist.
Nu krijg ik jpg's wel terug op me CF kaart maar filmpjes niet.
Heb al ZoomBrowser geprobeerd en gewoon via windows maar lukt niet...
Iemand idee?

[Tha BasZ]

Anoniem: 52687 schreef op 16 april 2004 @ 15:39:
Had net ff een filmpje gemaakt, en op me pc gezet en op de cam gewist.
Nu krijg ik jpg's wel terug op me CF kaart maar filmpjes niet.
Heb al ZoomBrowser geprobeerd en gewoon via windows maar lukt niet...
Iemand idee?

Voor filmpjes terugzetten op je cam heb je dat ene kleine bestandje wat erbij staat volgens mij ook nodig om hem op je cam terug te kunnen zien.
Weet ff nu niet hoe die bestandjes heten, kan nu niet zien op me werk.

[Anoniem: 52687]

Blijf het jammer dat de 500 filmpjes maakt met 15 frames per seconde terwijl de oudere Ixus's met 20 p.s. deden

[Luuk]

Anoniem: 111119 schreef op 16 april 2004 @ 13:22:
Ik heb ook een 430 gekocht met dit tasje trouwens.(D-Res 8S)
[afbeelding]
Met camera ziet dat er zo uit.
[afbeelding]

Past echt perfect en is goed stevig!
Te vinden via www.kieskeurig.nl

w00t dat tasje heb ik ook.. strak dingetje idd

[Anoniem: 15528]

Idd ! die heb ik ook!
Pas precies. Kan nog mooi een accuutje achter. Alleen geen mem kaartje en dat is wel zonde

[Fonz55]

Vandaag toch maar eens naar diverse fotozaken geweest en die komen vaak met andere camera's vanwege de Scene modes. Nu zie ik in topic showcase zuiderpark schitterende foto's (kan ook niet anders natuurlijk )
Is scene mode selection, dus meerdere vooringestelde programma's, echt iets wat je kan gaan missen in vergelijking tot anderen?

[ Voor 7% gewijzigd door Fonz55 op 16-04-2004 21:19 ]

[Anoniem: 67410]

Fonz55 schreef op 16 april 2004 @ 21:17:
Vandaag toch maar eens naar diverse fotozaken geweest en die komen vaak met andere camera's vanwege de Scene modes. Nu zie ik in topic showcase zuiderpark schitterende foto's (kan ook niet anders natuurlijk )
Is scene mode selection, dus meerdere vooringestelde programma's, echt iets wat je kan gaan missen in vergelijking tot anderen?

zou eerder de p,av,tv en m missen...(maar daar heb ik een g3 voor)

[Anoniem: 101107]

Anoniem: 15528 schreef op 16 april 2004 @ 18:30:
Idd ! die heb ik ook!
Pas precies. Kan nog mooi een accuutje achter. Alleen geen mem kaartje en dat is wel zonde

Nou ik heb precies hetzelfde tasje voro m'n ixus400 en ik heb daarnaast er nog onderin in het vakje 2 memorycards (in de opberghoesjes van Sandisk) zitten en daarboven op nog een extra accu en dit past perfect!

Grtz Robbert

[Anoniem: 89521]

Fonz55 schreef op 16 april 2004 @ 21:17:
Vandaag toch maar eens naar diverse fotozaken geweest en die komen vaak met andere camera's vanwege de Scene modes. Nu zie ik in topic showcase zuiderpark schitterende foto's (kan ook niet anders natuurlijk )
Is scene mode selection, dus meerdere vooringestelde programma's, echt iets wat je kan gaan missen in vergelijking tot anderen?

Nee, want dan weet je nog niet wat de camera doet, echt belangrijk zijn alleen tijd- en diafragma voorkeuze, kan je alles mee doen..........

[Anoniem: 52687]

Scene mode Enlighten me

[Anoniem: 67410]

Anoniem: 52687 schreef op 17 april 2004 @ 01:08:
Scene mode Enlighten me

landscape, night, portret, sport, etc etc

[Coenen]

Hier ook een lowpro tasje. Voor m'n IXUS400
Vooral de klittebandsluiting om hem aan je riem te hangen vind ik erg handig.

[Anoniem: 97569]

Anoniem: 67410 schreef op 17 april 2004 @ 08:22:
[...]


landscape, night, portret, sport, etc etc

Heeft de 430 die nou wel of niet?

En wie wil er nogmaals reageren op mijn vraag:
waarom kiezen jullie niet voor de A80? Deze is dezelfde prijs en heeft meer handmatige mogelijkheden

[Coenen]

Ik kwam er eigenlijk naderhand pas achter dat de IXUS400 minder handmatige mogelijkheden heeft. Het is maar wat je wil.
De A80 is groter, de IXUS400 past in je broekzak.
Voor mij maakt het niet zoveel uit, ik vind het point en shoot principe prettig.
Ik heb niet het geduld om continu met de instellingen te experimenteren.

Is er nog geen handleiding en of andere info van de 430 beschikbaar?
www.canon.com bv.
Voor dat ik mijn 400 kocht heb ik eerst gekeken of ie zowel pal als NTSC kon weergeven op z'n video out.

[Anoniem: 67410]

Anoniem: 97569 schreef op 17 april 2004 @ 12:41:
[...]

Heeft de 430 die nou wel of niet?

En wie wil er nogmaals reageren op mijn vraag:
waarom kiezen jullie niet voor de A80? Deze is dezelfde prijs en heeft meer handmatige mogelijkheden

nope

[Fonz55]

Vanmiddag ook een digital ixus 430 gekocht. Laat ik het 'nope' van fuss even onderbouwen
Ik heb deze gekozen vanwege het gemak van de automaat, zonder dat je te veel hoeft in te stellen. En wil je toch wat instellen dan kan dat eventueel. Wil ik nu echt alle controle over bijvoorbeeld diafragma en sluitertijd hebben dan ga ik toch voor een SRL (spiegelreflex), want dan wil ik toch ook andere lenzen hebben.

Het moest voor mij een PAS (point-and-shoot) camera zijn die goede kwaliteit levert, met een degelijk aanvoelende body en makkelijk in gebruik is. Ik kwam daarom op deze camera uit.

Door naar verschillende camera's te kijken kwam ik steeds weer op een andere camera uit die meer mogleijkheden had enz, maar als ik naar mijn vier wensen keek dan kwam ik toch weer bij de Canon Ixus 400/430 uit.
Ik ging in het begin voor een Ixus II en ben bij een Ixus 430 uitgekomen omdat deze 3x zoom heeft ipv 2x en de 430 bij de zaak waar ik hem kocht maar 11 euries duurder was tov de 400.

De vraag die je altijd moet stellen: heb ik het allemaal wel nodig?

[Anoniem: 97569]

Goh, ik meende dat als je het wilde, je ook verschillende dingen in kon stellen (dan wel beperkt) zoals landscape, night, portret etc etc

[Anoniem: 89521]

Anoniem: 97569 schreef op 17 april 2004 @ 18:18:
Goh, ik meende dat als je het wilde, je ook verschillende dingen in kon stellen (dan wel beperkt) zoals landscape, night, portret etc etc

Nee, maar dat is ook niet nodig, buiten sluitertijd/diafragma heb je toch veel controle over wat de camera doet...........

[Luuk]

Fonz55 schreef op 17 april 2004 @ 18:12:

Ik ging in het begin voor een Ixus II en ben bij een Ixus 430 uitgekomen omdat deze 3x zoom heeft ipv 2x en de 430 bij de zaak waar ik hem kocht maar 11 euries duurder was tov de 400.

offtopic:
zei je 'vroeger' ook guldies?

[Anoniem: 97569]

Anoniem: 89521 schreef op 17 april 2004 @ 18:44:
[...]


Nee, maar dat is ook niet nodig, buiten sluitertijd/diafragma heb je toch veel controle over wat de camera doet...........

je bedoeld dat je niet de sluitertijd in kunt stellen?

stelt de cam automatisch af op wat je wilt fotograferen? dus zo'n beetje wat je ook handmatig in kunt stellen bij sommige cams m.b.t landschap/portret etc?

want mij gaat het er meer om dat ik heldere en goed belichte foto's krijg....in elke situatie!

[Anoniem: 89521]

Anoniem: 97569 schreef op 17 april 2004 @ 20:43:
[...]

je bedoeld dat je niet de sluitertijd in kunt stellen?

stelt de cam automatisch af op wat je wilt fotograferen? dus zo'n beetje wat je ook handmatig in kunt stellen bij sommige cams m.b.t landschap/portret etc?

want mij gaat het er meer om dat ik heldere en goed belichte foto's krijg....in elke situatie!

De Ixus serie zijn automaten, d.w.z. de BELICHTING wordt door een combinatie van diafragma(=lensopening) en sluitertijd door de camera bepaald, je hebt geen invloed op de verhouding diafragma/sluitertijd, dit is bij een digitaal met kleine sensor ook niet zo belangrijk.WEL kan je naar eigen goeddunken de camerabelichting aanpassen met de Exposure Compensation
Daarnaast is er een hele serie parameteres die je wel naar eigen inzicht kan instellen. zoals compressie-resolutie-witbalans-diverse effecten-macro, enz.

Presetinstellingen doen niet anders dan een voor de situatie zo gunstig mogelijke combinatie van instellingen samenstellen, d.w.z. instellingen die jij ook ZELF kan instellen, mist je over basiskennis beschikt.
Beschik je niet over die basiskennis of interesseert het je gewoon niet, dan kan je beter een camera kopen met al die presets, b.v. Nikons gaan daar vrij ver in.

[Anoniem: 97569]

Anoniem: 89521 schreef op 17 april 2004 @ 21:26:
[...]


De Ixus serie zijn automaten, d.w.z. de BELICHTING wordt door een combinatie van diafragma(=lensopening) en sluitertijd door de camera bepaald, je hebt geen invloed op de verhouding diafragma/sluitertijd, dit is bij een digitaal met kleine sensor ook niet zo belangrijk.WEL kan je naar eigen goeddunken de camerabelichting aanpassen met de Exposure Compensation
Daarnaast is er een hele serie parameteres die je wel naar eigen inzicht kan instellen. zoals compressie-resolutie-witbalans-diverse effecten-macro, enz.

Presetinstellingen doen niet anders dan een voor de situatie zo gunstig mogelijke combinatie van instellingen samenstellen, d.w.z. instellingen die jij ook ZELF kan instellen, mist je over basiskennis beschikt.
Beschik je niet over die basiskennis of interesseert het je gewoon niet, dan kan je beter een camera kopen met al die presets, b.v. Nikons gaan daar vrij ver in.

Bedankt voor je uitleg

Maar je bedoeld dat je dan juist géén camera moet kopen met al die presets als het je niet interesseerd, zoals Nikon??

Heb jij zelf eigenlijk een 430/500?

[Anoniem: 89521]

Anoniem: 97569 schreef op 18 april 2004 @ 11:29:
[...]
Bedankt voor je uitleg

Maar je bedoeld dat je dan juist géén camera moet kopen met al die presets als het je niet interesseerd, zoals Nikon??

Heb jij zelf eigenlijk een 430/500?

Als de techniek je niet interesseert of tegenstaat doe je er goed aan een camera met veel voorgeprogrammeerde standen te kopen zoals die Nikons.

Nee, ik heb geen Ixus, ik vind ze niet lekker vasthouden en gewoon te weinig camera voor het geld............

[CommanderKeen]

met dat te weinig camera doel je niet op de afmetingen heh ?
want dat hoort zo:p

[Anoniem: 89521]

CommanderKeen schreef op 18 april 2004 @ 19:24:
met dat te weinig camera doel je niet op de afmetingen heh ?
want dat hoort zo:p

Nee, ik wil minimaal manueel en/of tijd/diafragmavoorkeuze, dat bedoel ik met teweinig camera.........

BTW het "design" heeft Canon niet veel gekost denk ik, het vierkante doosje bestaat al sinds de A5 (1999)

[bdu]

IK heb een vraag.

Ik zoek al een tijdje een camera. Heb al meerder camera's bekeken. Ook heb ik de powershot A70 nader bekeken. Deze camera had een functie dat je hem ergens neer kon zetten en dan kon instellen dat hij elke (bv) 30 sec een foto nam. Dus bijvoorbeeld dat je hem op een feestje ergens neer zet en dat je aan het einde van de avond een mooi reeks foto's hebt (als ze lukken )

Nu ben ik al een tijdje aan het kijken naar die 400... mooi klein..

Heeft deze camera ook deze functie?

En nog een andere vraag, hoe gaat deze camera om met disco foto's, dus het maken van foto's op feesten enzo.. relatief donkere ruimtes...?

Dan nog 1... Eindelijk had ik mijn zinne gezet op de 400 maar nu is er ook een 430... wat moet ik doen...? Heeft 430 iets wat je moet hebben, of zal je het verschil niet merken...

Wie kan mijn vragen beantwoorden.

[Anoniem: 67410]

bdu schreef op 18 april 2004 @ 22:20:
IK heb een vraag.

Ik zoek al een tijdje een camera. Heb al meerder camera's bekeken. Ook heb ik de powershot A70 nader bekeken. Deze camera had een functie dat je hem ergens neer kon zetten en dan kon instellen dat hij elke (bv) 30 sec een foto nam. Dus bijvoorbeeld dat je hem op een feestje ergens neer zet en dat je aan het einde van de avond een mooi reeks foto's hebt (als ze lukken )

Nu ben ik al een tijdje aan het kijken naar die 400... mooi klein..

Heeft deze camera ook deze functie?

nee


En nog een andere vraag, hoe gaat deze camera om met disco foto's, dus het maken van foto's op feesten enzo.. relatief donkere ruimtes...?[/quote]

jah zolang je flitst kan het wel

Dan nog 1... Eindelijk had ik mijn zinne gezet op de 400 maar nu is er ook een 430... wat moet ik doen...? Heeft 430 iets wat je moet hebben, of zal je het verschil niet merken...
[/quote]

godsamme iedere dag dezelfde vraag....mensen lees nou aub dit topic eens door en denk eens wat minder alleen aanjezelf....


Wie kan mijn vragen beantwoorden.[/quote]

[bdu]

Anoniem: 67410 schreef op 19 april 2004 @ 07:20:
[...]

nee


[...]

jah zolang je flitst kan het wel

[...]

godsamme iedere dag dezelfde vraag....mensen lees nou aub dit topic eens door en denk eens wat minder alleen aanjezelf....


[...]

bedankt! En ik het het natuurlijk wel gelezen.. maar toch twijfel ik.. en vraag me af het dit echt een toegevoegde waarde heeft die je ook echt merkt..

Want dat hij filmpjes van 640 bij 480? kan maken okee (op de website van canon word dit trouwens niet getoont... http://www.canon.nl/for_h...t_finder/cameras/digital/ ) maar er gaan ook verhalen rond dat er een net andere chip in zit.. of is dit een fabel?

[ Voor 3% gewijzigd door bdu op 19-04-2004 12:08 ]

[CommanderKeen]

sluitingstijd van 6 sec, iso 50 (=minst last van noise)
ziet er wel leuk uit
helaas wel 8ter glas genomen, dus kleuren waren beetje flets

[Anoniem: 52687]

CommanderKeen schreef op 19 april 2004 @ 12:34:
[afbeelding]
sluitingstijd van 6 sec, iso 50 (=minst last van noise)
ziet er wel leuk uit
helaas wel 8ter glas genomen, dus kleuren waren beetje flets

Wow, erg cool

Over de 430, heeft GEEN 640* video mode (staat zelf in me handleiding van 500) maarrrrr het is het toch niet waard met ze 10 frames per seconde
Beetje jammer van Canon

[Anoniem: 22659]

bdu schreef op 18 april 2004 @ 22:20:
IK heb een vraag.

Ik zoek al een tijdje een camera. Heb al meerder camera's bekeken. Ook heb ik de powershot A70 nader bekeken. Deze camera had een functie dat je hem ergens neer kon zetten en dan kon instellen dat hij elke (bv) 30 sec een foto nam. Dus bijvoorbeeld dat je hem op een feestje ergens neer zet en dat je aan het einde van de avond een mooi reeks foto's hebt (als ze lukken )

Dit noemen ze timelapse. Zoek eens op dpreview naar camera's die deze functie hebben!

[bdu]

bedankt, ik lees hier dus dan de A60, 70 en 80 dit ook niet hebben... ergens anders gelezen dat zij dat wel hadden.. maar okee het is duidelijk, wel jammer

[havana]

IEDEREEN DIE HET VERSCHIL TUSSEN DE 400, DE 430 EN DE 500 WIL WETEN, LEES DIT TOPIC EENS VANAF HET BEGIN DOOR

Misschien kan deze vraag iets duidelijker aan de openingspost worden toegevoegd. Zet er dan direct bij welke functies de camera wel/niet ondersteunt.

edit:

wel jammer dat ik mijn modrechten kwijt ben mijn handen jeuken

[ Voor 62% gewijzigd door havana op 19-04-2004 15:16 ]

[Anoniem: 97569]

is de scene mode een gemis?

is de red eye reducer echt zo slecht als wordt beweerd?

[Tito129]

Vandaag bij Vobis een Ixus 400 gekocht voor maar €339,- Vond het kwaliteits verschil niet opwegen tegen de prijs van de ixus 430 en 500.
Zoek nu alleen nog even een cf kaartje hoesje en ik zag in dit topic dat mooie metalen coordje.