Canon IXUS 400/430/500 deel 2

[Verwijderd]

Of je stelt de belichtingsmethode in, bijv. spot of centraal...
Ligt ook aan de achtergrond.

[Verwijderd]

En als je zonder flits in een goed belichte omgeving een foto maakt, is deze dan ook "bewogen" net zoals je deze foto zou maken in het donker? Of ligt dat puur aan dat er niet genoeg licht is (dat "bewegen")

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 mei 2004 @ 11:26:
En als je zonder flits in een goed belichte omgeving een foto maakt, is deze dan ook "bewogen" net zoals je deze foto zou maken in het donker? Of ligt dat puur aan dat er niet genoeg licht is (dat "bewegen")

als je de camera stil houd en er is genoeg licht (waardoor je een snelle sluitertijd krijgt) Dan zie je uiteraard geen beweging

[Verwijderd]

oh ik dacht dat als je geen flits zou gebruiken de sluitertijd groter werd, maar dit heeft dus gewoon puur met de hoeveelheid licht te maken of de sluitertijd groter wordt of niet?

[CommanderKeen]

hehe, hier wordt heeel diep na gedacht
maar het heeft idd met de hoeveelheid licht te maken

[Verwijderd]

S50 is besteld

[Verwijderd]

Hier wordt heel diep nagedacht ja

Na lang twijfelen tussen de A80 en de Ixus 430, ga ik voor de Ixus 430

Nu moet ik nog een tasje en een accu vinden (ik weet al welke CF kaart ik neem)
Ik las dat een Hama accu 950 mAh vaak genoemd werd. Gaat deze net zo lang mee als de officiele accu van canon, en is deze net zo betrouwbaar m.b.t niet lekken etc?

Ik zoek een tasje die strak om de camera heen zit en waar een CF kaart en/of een accu nog extra bij kan in een eventueel aparte zijzak. Wie heeft er suggesties?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 mei 2004 @ 17:47:
S50 is besteld

je zit in het verkeerde topic

[Verwijderd]

zie onderstaand linkjes voor een mooi en compact tasje, past nog een acco en een geheugen kaartje in

[afbeelding]

[afbeelding][

Te vinden via www.kieskeurig.nl

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2004 18:55 . Reden: Slaaperig :P ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 mei 2004 @ 18:54:
zie onderstaand linkjes voor een mooi en compact tasje, past nog een acco en een geheugen kaartje in

[afbeelding]

[afbeelding][

Te vinden via www.kieskeurig.nl

bedankt voor je reactie, maar dat tasje is wel erg groot

[Verwijderd]

'k heb de topic nu twee maal gelezen (mooi overzicht) en ben van plan de Ixus 400 te gaan aanschaffen. Hij lijkt nu op een bodemprijs te zitten. Ik wil ook graag dat metalen koordje. Iemand enig idee waar ik dat krijg?

Thanks,

[Verwijderd]

Graag nog antwoord van Ixus 430-gebruikers gevraagd omwille het volgende

Ik las dat een Hama accu 950 mAh vaak genoemd werd. Gaat deze net zo lang mee als de officiele accu van canon, en is deze net zo betrouwbaar m.b.t niet lekken etc?

Ik zoek een tasje die strak om de camera heen zit en waar een CF kaart en/of een accu nog extra bij kan in een eventueel aparte zijzak. Wie heeft er suggesties?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 mei 2004 @ 16:20:
Graag nog antwoord van Ixus 430-gebruikers gevraagd omwille het volgende

Ik las dat een Hama accu 950 mAh vaak genoemd werd. Gaat deze net zo lang mee als de officiele accu van canon, en is deze net zo betrouwbaar m.b.t niet lekken etc?

Ik zoek een tasje die strak om de camera heen zit en waar een CF kaart en/of een accu nog extra bij kan in een eventueel aparte zijzak. Wie heeft er suggesties?

lezen kreng , we zijn geen professionele (betaalde helpdesk)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 mei 2004 @ 17:11:
[...]


lezen kreng , we zijn geen professionele (betaalde helpdesk)

ik heb het topic gelezen hoor, maar vind nergens een goed antwoord..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 mei 2004 @ 21:32:
[...]

ik heb het topic gelezen hoor, maar vind nergens een goed antwoord..

je kan ook iets verder zoeken dan alleen GOT....erg makkelijk systeem natuurlijk jij vragen GOT zal antwoorden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 mei 2004 @ 21:32:
[...]

ik heb het topic gelezen hoor, maar vind nergens een goed antwoord..

vraag me af hoe jij leest dan, maar goed nogmaals:

accu, zolang je van een goed merk een 2de accu hebt zal het wel meevallen met defecten (heb zelf een GP accu, en die werkt ook perfect)

tasjes zijn heel persoonlijk...dus ga ff langs een winkel, pas even en beslis dan.

[Verwijderd]

Twijfel nog steeds tussen een A80 en een IXUS 430.
Grootste voordeel van de A80 vind ik het kantelbare schermpje. Weet uit ervaring, Canon G1, dat dit superhandig is. Nadeel van de A80 is weer de vele verhalen over "vignetting".
Voordeel van de Ixus is natuurlijk zijn formaat. Voorlopig ga ik toch voor deze ultra compacte.
Heb nog een weekje om te beslissen, vervolgens nog twee weekjes om met het toestel te oefenen en dan lekker op vakantie

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 mei 2004 @ 21:46:
Twijfel nog steeds tussen een A80 en een IXUS 430.
Grootste voordeel van de A80 vind ik het kantelbare schermpje. Weet uit ervaring, Canon G1, dat dit superhandig is. Nadeel van de A80 is weer de vele verhalen over "vignetting".
Voordeel van de Ixus is natuurlijk zijn formaat. Voorlopig ga ik toch voor deze ultra compacte.
Heb nog een weekje om te beslissen, vervolgens nog twee weekjes om met het toestel te oefenen en dan lekker op vakantie

Voor die keuze heb ik ook gestaan.
Ik heb voor de compactheid gekozen, de ixus dus.
Als je als hobbie het leuk vind veel in te stellen moet je zeker voor de A80 gaan. Vignetting valt allemaal wel mee heb ik me laten vertellen.
Is dit niet je hoogste prioriteit, ga dan voor de ixus

Succes met je keuze, ik heb er ook een paar weken over gedaan, en ben er pas sinds een paar dagen uit

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 mei 2004 @ 21:43:
[...]


vraag me af hoe jij leest dan, maar goed nogmaals:

accu, zolang je van een goed merk een 2de accu hebt zal het wel meevallen met defecten (heb zelf een GP accu, en die werkt ook perfect)

tasjes zijn heel persoonlijk...dus ga ff langs een winkel, pas even en beslis dan.

Hmm dan rest mij nog 1 vraag...de accu dus
Niemand heeft hier de hama 950 mAh?
En ja, ik heb op meerdere fora informatie gevraagd, maar hier is het drukker, dus blijf ik hier plakken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 mei 2004 @ 22:24:
Hmm dan rest mij nog 1 vraag...de accu dus
Niemand heeft hier de hama 950 mAh?
En ja, ik heb op meerdere fora informatie gevraagd, maar hier is het drukker, dus blijf ik hier plakken

Zelf heb ik vele batterijen van Hama (10 stuks), en 2 laders in gebruik.

In het huishouden van mijn oom en tante zijn er ook 10 of 12 aanwezig, en ook 2 laders, en hij heeft een Hama accu in zijn Ixus 300.

Nooit heeft een van deze batterijen, accu of laders een probleem opgeleverd, dus ik zou zo zeggen dat Hama gewoon goed spul maakt.

Er kan altijd iets fout gaan, ook met de Canon accu's. Ik denk niet dat er iets mis is met die van Hama, maar neem wel alleen maar die accu waarop ook specifiek staat aangegeven dat hij een bepaald Canon model vervangt. Een accu die "redelijk close" is zou ik niet proberen: het moet wel een echte vervanger zijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 mei 2004 @ 22:48:
[...]


Zelf heb ik vele batterijen van Hama (10 stuks), en 2 laders in gebruik.

In het huishouden van mijn oom en tante zijn er ook 10 of 12 aanwezig, en ook 2 laders, en hij heeft een Hama accu in zijn Ixus 300.

Nooit heeft een van deze batterijen, accu of laders een probleem opgeleverd, dus ik zou zo zeggen dat Hama gewoon goed spul maakt.

Er kan altijd iets fout gaan, ook met de Canon accu's. Ik denk niet dat er iets mis is met die van Hama, maar neem wel alleen maar die accu waarop ook specifiek staat aangegeven dat hij een bepaald Canon model vervangt. Een accu die "redelijk close" is zou ik niet proberen: het moet wel een echte vervanger zijn.

Dus hama (959 mAh) is gewoon prima Gaat die ook even lang mee als de 850 mAh van canon?

Bij Hama stond hetzelfde typenummer als bij de canon, dus dat klopt wel lijkt me.

Wat bedoel je met "Een accu die 'redelijk clos' is"?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 11:27:
[...]


Dus hama (959 mAh) is gewoon prima Gaat die ook even lang mee als de 850 mAh van canon?

Bij Hama stond hetzelfde typenummer als bij de canon, dus dat klopt wel lijkt me.

Wat bedoel je met "Een accu die 'redelijk clos' is"?

je kan echt werkelijk niks zelf bedenken he

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 11:27:
Dus hama (959 mAh) is gewoon prima Gaat die ook even lang mee als de 850 mAh van canon?

Ik heb nog nooit problemen gehad met welk Hama spul dan ook. Daarom blijf ik het gewoon kopen

Nee, hij gaat niet even lang mee.
Aangenomen dat beide hetzelfde voltage hebben (wat zéér nodig is), gaat de Hama accu 959 / 850 x 100 = 112.8 => 12.8 procent langer mee.

Het voltage moet hetzelfde zijn, maar bij meer mA gaat de accu langer mee. (Om het effe kort door de bocht uit te leggen: het voltage geeft aan hoeveel stroom een apparaat nodig heeft om te werken. Te weinig, en je apparaat werkt niet, te veel, en je apparaat gaat misschien kapot.) Het milli-amperage geeft aan hoelang dat voltage kan worden geleverd: meer mA, langere levensduur.

Bij Hama stond hetzelfde typenummer als bij de canon, dus dat klopt wel lijkt me.

Dat zou me ook wel goed lijken dan

Wat bedoel je met "Een accu die 'redelijk clos' is"?

Hier gaat het vooral om het voltage. Als de Canon accu 7.4 volt is bijvoorbeeld, dan moet je er niet een 8.0 volt accu ingooien. Het is dan maar 0.6 volt te veel (redelijk close dus), maar het kan funest zijn.

Meer mA (milli-ampèrage) is niet erg. Een apparaat dat werkt op 4x 1.2 volt batterijen, gaat bij 2100 mA gewoon langer mee dan bij 1600 mA batterijen, maar het gaat kapot als je er teveel volt instopt.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 14:19 ]

[Verwijderd]

[b]Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 14:18 tekst

dank je voor je antwoorden tis me helemaal duidelijk
tja, ik ben maar een leek

[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 17:58 ]

[Verwijderd]

Kwoot:
Om het effe kort door de bocht uit te leggen: het voltage geeft aan hoeveel stroom een apparaat nodig heeft om te werken.
[kwoot]

Wel heel kort door de bocht om SPANNING stroom te noemen..........
Overigens is die spanning bij de meeste camera's helemaal niet zo kritisch, ze werken in een gebied met een variatie van enkel volts zonder problemen hoor.........

voorbeeldje:
camera's voor AA batterijen werken op 4x Duracell (6 volt) en 4x NiMH (4,8 volt)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 16:43:
dank je voor je antwoorden tis me helemaal duidelijk
tja, ik ben maar een leek

Graag gedaan.

Tip: Als je slechts kort antwoordt, haal dan de hele quote weg, en laat alleen het kopje over:

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 14:18:
... Uitleg ...

Dat leest een stuk makkelijker

---

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 17:00:
Wel heel kort door de bocht om SPANNING stroom te noemen..........
Overigens is die spanning bij de meeste camera's helemaal niet zo kritisch, ze werken in een gebied met een variatie van enkel volts zonder problemen hoor.........

voorbeeldje:
camera's voor AA batterijen werken op 4x Duracell (6 volt) en 4x NiMH (4,8 volt)

Je hebt gelijk, het is eigenlijk spanning. Maar, omdat de meeste mensen dit door elkaar gebruiken en tegen alles gewoon "stroom" zeggen, heb ik geen onderscheid gemaakt. Het was erg kort door de bocht, maar het is wel duidelijk genoeg

Het is ook niet erg als je te weinig voltage in een apparaat stopt, dan werkt het gewoon niet, of maar erg kort. Teveel is vaak funest. Het klopt inderdaad ook dat camera's met batterijen er in 99% van de gevallen op gemaakt zijn om goed te werken met 4x 2volt alkaline, of 4x 1.2volt NiMH.

Het is ook niet zo erg als je een 7.2 volt accu gebruikt daar waar de originele accu 7.4 volt is. Een 7.5 volt vervanger zou het ook wel doen, maar met bijvoorbeeld 8 of 8.5 volt vervangers zou ik toch gaan oppassen.

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 17:10 ]

[Verwijderd]

De Hama Nb-1lh kost €32,50 excl. verzendkosten. Goedkoper heb ik hem nog niet gevonden. Hij staat overigens niet bij de Pricewatch.

[german8]

Ik heb toch nog wat vragen over de sluitertijden van de Ixus 400/430.

Als ik nou een foto maak van een snel-bewegend object (fontijn, auto, etc.).
Hoe wordt dan de kortste sluitertijd gepakt zodat ik een mooie scherpe foto krijg?

Ik heb zonet namelijk een proef-foto met Ixus400 van collega gemaakt en hierop beweegt iemand een arm (niet eens snel) en die staat erop als een streep.
Hoe verhelp ik dit?

[Verwijderd]

KlaasHof schreef op 05 mei 2004 @ 12:26:
Ik heb toch nog wat vragen over de sluitertijden van de Ixus 400/430.

Als ik nou een foto maak van een snel-bewegend object (fontijn, auto, etc.).
Hoe wordt dan de kortste sluitertijd gepakt zodat ik een mooie scherpe foto krijg?

Ik heb zonet namelijk een proef-foto met Ixus400 van collega gemaakt en hierop beweegt iemand een arm (niet eens snel) en die staat erop als een streep.
Hoe verhelp ik dit?

Dit kan dus niet met de Ixus, wil je hier zelf meer invloed op hebben, moet je gewoon geen Ixus kopen............

[Sander-B]

Sluitertijd korter zetten heeft weinig zin als de belichting onvoldoende is, wat je kan proberen is om de ISO waarde omhoog te schroeven (100, of als dat nog onvoldoende is 200), dan wordt de CCD gevoeliger en heeft minder licht nodig. Nadeel is wel dat bij een hogere ISO waarde je ruis in beeld krijgt en de kleuren fletser worden.

[havana]

Ik heb wel foto's gemaakt met de IXUS van bijvoorbeeld een fontein. Je moet in dat geval vertrouwen op de auto-modus, want handmatig instellen van de sluitertijd kan dus niet.

[ Voor 3% gewijzigd door havana op 05-05-2004 13:26 ]

[german8]

Ai, das wel flink balen zeg. Wie weet er dan nog een ultra-kleine cam met 4MP, 3x optische zoom, autolader leverbaar en een 'sportfunctie' voor de kortste sluitertijd?

[Verwijderd]

Camera's met handmatige instellingen zijn meestal niet klein.

Kijk naar een A75 of zo, dat is klein, maar niet ultra-klein.

De camera die meestal wordt aangehaald in dit soort gevallen is de Sony V1. Veel handmatige instellingen, klein, 5MPix, 34-136mm zoom (4x).

Maar, hij is relatief duur (+/- 430 euro), en hij gebruikt Memory Sticks, wat je als nadeel zou kunnen beschouwen.

Een ultra-compacte camera zoals de Ixus, maar dan met handmatige instellingen, kun je waarschijnlijk wel vergeten.

[Verwijderd]

KlaasHof schreef op 05 mei 2004 @ 14:03:
Ai, das wel flink balen zeg. Wie weet er dan nog een ultra-kleine cam met 4MP, 3x optische zoom, autolader leverbaar en een 'sportfunctie' voor de kortste sluitertijd?

Casio QVR 40, autolader weet ik niet

PS van een "sportstand" moet je je ook weer niet te veel van voorstellen, de meeste digitalen kiezen bij iets minder licht op auto al de volle lensopening en dus de kortste sluitertijd, de sportstand kan daar nog een hogere ISO aan toevoegen en dat is het dan.........

[pvdlaan]

Verwijderd schreef op 05 mei 2004 @ 17:34:
[...]


Casio QVR 40, autolader weet ik niet

PS van een "sportstand" moet je je ook weer niet te veel van voorstellen, de meeste digitalen kiezen bij iets minder licht op auto al de volle lensopening en dus de kortste sluitertijd, de sportstand kan daar nog een hogere ISO aan toevoegen en dat is het dan.........

Ik heb deze juist omgeruild voor de ixus 400, vanwege te veel ruis.
ben nu zeer tevreden met m`n ixus, zeker op 100% (ware grote) zeer scherpe foto`s wat bij de casio niet het geval was/is

[german8]

Iedereen is wel lyrisch over de Ixus maar die auto stand is ook niet alles.
Maak maar eens achter elkaar wat foto's van rijdende auto's (paar keer inzoomen, etc.)
Dan krijg je allemaal verschillende foto's met 'stilstaande' auto's en 'gestreepte' auto's.

Dit blijf ik een minput vinden en zoek dus nog even verder.

[Verwijderd]

KlaasHof schreef op 06 mei 2004 @ 10:05:
Iedereen is wel lyrisch over de Ixus maar die auto stand is ook niet alles.
Maak maar eens achter elkaar wat foto's van rijdende auto's (paar keer inzoomen, etc.)
Dan krijg je allemaal verschillende foto's met 'stilstaande' auto's en 'gestreepte' auto's.

Dit blijf ik een minput vinden en zoek dus nog even verder.

Tja, als dat je grootste hobbie is: auto's en andere snel bewegende dingen fotograferen, moet je vooral verder kijken
Maar volgens mij kan geen enkele digitale camera dit perfect aan...?

[Verwijderd]

Weet iemand waar ik dat mooie metalen nekbandje kan vinden?
Heb al gezocht maar kom alleen bij winkels in de UK uit, die dus niet leveren aan Nederland.

Liefst heb ik een winkel in Nederland, maar buitenland is eventueel ook geen probleem. Heb gewoon een credit card.

Over de batterij: Ik heb gister de 430 besteld bij camerastore.nl en kon meteen voor € 40 een originele 2e batterij mee bestellen. Ik geloof graag dat de Hama versies ook goed werken, maar ik heb voor dat kleine verschil (€ 32.50 / € 40.00) toch liever een originele batterij. Slaat misschien nergens op, maar ach

PS. Heb ook meteen zo'n canon tasje mee besteld. Zag er wel mooi uit, en bied ook plaats aan de extra batterij en CF kaartjes

[Verwijderd]

Dubbel Post.

Sorry

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2004 11:18 ]

[Verwijderd]

Ik heb dus ook een canon gekocht, een ixus i, maar daar gaat het niet om. Ik las ergens dat je bij elke canon 100mb aan ruimte krijgt om foto's online te zetten. Klopt dit? zo ja waar kan ik dat vinden?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 10:50:
Tja, als dat je grootste hobbie is: auto's en andere snel bewegende dingen fotograferen, moet je vooral verder kijken
Maar volgens mij kan geen enkele digitale camera dit perfect aan...?

Een digitale camera met een groot diafragma, hele korte sluitertijd, en een redelijk ruisvrije hogere iso-waarde zoals 400 kan dit wel redden.

De Minolta Dimage A1 / A2 zouden dit moeten kunnen.
De Sony F717 / F828 zouden het ook moeten kunnen. (De F717 misschien niet; het zou kunnen dat de snelste sluitertijd van 1/1000 seconde nog te lang is.)

Waarschijnlijk elke DSLR met de juiste lens zal het kunnen.

Het gaat zeker, maar de camera moet een paar specifieke eigenschappen hebben.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2004 23:05 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 14:10:
Ik heb dus ook een canon gekocht, een ixus i, maar daar gaat het niet om. Ik las ergens dat je bij elke canon 100mb aan ruimte krijgt om foto's online te zetten. Klopt dit? zo ja waar kan ik dat vinden?

Die picture service ofzo
FF checken binnenkort..

[Verwijderd]

Als je de software installeert (zoombrowser) vraag ie na een paar keer opstarten of je je wilt registreren. Daar kun je vervolgens ook die foto;s uploaden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 10:50:
[...]
Maar volgens mij kan geen enkele digitale camera dit perfect aan...?

daarom heb ik een S50 besteld

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2004 19:05 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 19:03:
[...]


daarom heb ik een S50 besteld

Van die S50 moet je op dat punt ook geen wonderen verwachten, want heeft ook geen lichtsterke lens en mogelijkheid de ISO flink omhoog te zetten, hij is op dit punt zelfs minder dan de Ixus 400...........

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 19:20:
[...]


Van die S50 moet je op dat punt ook geen wonderen verwachten, want heeft ook geen lichtsterke lens en mogelijkheid de ISO flink omhoog te zetten, hij is op dit punt zelfs minder dan de Ixus 400...........

PS, hij heeft wel meer mogelijkheden m.b.t. zelf bepalen wat de camera doet............

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 19:21:
[...]


PS, hij heeft wel meer mogelijkheden m.b.t. zelf bepalen wat de camera doet............

laten we eerlijk wezen, als je echt fotos van rijdende auto's etc wilt maken, kom je in de categorie, f717/f828, (misschien g3/5, zelf nog niet geprobeert) de nieuwe pro van canon of nog beter een dslr...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 22:19:
laten we eerlijk wezen, als je echt fotos van rijdende auto's etc wilt maken, kom je in de categorie, f717/f828, (misschien g3/5, zelf nog niet geprobeert) de nieuwe pro van canon of nog beter een dslr...

De F717 heeft:

f/2.0 lens
ISO 800 met acceptabel lage ruis op korte sluitertijd (met Neat Image helemaal weg te halen)
Sluitertijd van 1/1000 seconde bij f/ waarden lager en gelijk aan f/3.5. (Bij f/4.0 is de snelste sluitertijd 1/2000 seconde.)

De f/2.0 en redelijk goede ISO 800 setting maken de F717 geschikt voor het vangen van snelle afbeeldingen, maar is de 1/1000 ook snel genoeg? (Hetzelfde geldt eigenlijk voor de G3/G5.)

De Ixus serie is gewoon niet geschikt voor dit soort dingen; er is te weinig mogelijk qua handmatige instellingen. De PowerShot A80/70/60 zou het heel misschien ook nog een beetje kunnen... de lens is f/2.8, maar ik weet niet zo de snelste sluitertijd en eventuele ISO waarden uit het hoofd.

[Verwijderd]

www.fotovideostre.nl verkoopt de metalen nekkoordjes

grtz

[Verwijderd]

oeps www.videostore.nl

[Verwijderd]

www.fotovideostore.nl

3x = scheepsrecht

[Verwijderd]

In het geval van vergissingen is deze edit knop handig, om je post aan te passen, presies.

[pvdlaan]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 23:20:
www.fotovideostre.nl verkoopt de metalen nekkoordjes

grtz

en waar zie je deze koordjes dan staan ...
en wat gaan ze kosten, weet je misschien het type nummer

[Verwijderd]

Kijk bij
DIgitale Fotografie>Toebehoren Digitale Fotografie>Toebehoren Originele Digitale Fotografie.

"Canon Digital IXUS Metal Strap € 12.99"

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 19:20:
[...]


Van die S50 moet je op dat punt ook geen wonderen verwachten, want heeft ook geen lichtsterke lens en mogelijkheid de ISO flink omhoog te zetten, hij is op dit punt zelfs minder dan de Ixus 400...........

De S50 kan tot ISO 800

en ja, er staat bij de specs 400 maar ISO 400 is op de S50 hetzelfde als ISO 800

[BonBon]

Zo'n metal cord ziet er wel leuk uit, maar snijdt dat niet ontzettend in je nek na een poos dragen? Ik gebruik momenteel een simpele keychain van een paar euro, zit erg comfortabel.

Ik heb het volgende met mijn Ixus400 : soms als ik een paar foto's maak dan blijft de teller in 't display staan op bijv 121, terwijl de foto's toch worden opgeslagen als 121 en 120. Dat is best verwarrend omdat je dan denkt dat de foto niet is opgeslagen. (256MB Dane Elec CF kaartje).

[Verwijderd]

Gaat de Ixus 400 nu ook goedkoper worden omdat de Ixus 430 hem gaat vervangen? Zo ja, hoe lang denken jullie ongeveer dat die prijsdaling doorzet en wat ongeveer zijn laagste prijs zal zijn?

Hij is me nu nog te duur, vandaar dat ik nu een 2e hands zoek (zie sig ).

[Verwijderd]

Ik denk niet dat ie goedkoper wordt. Ik hem hem voor € 339 gekocht. Je ziet ze langzamerhand op raken. Let wel, goedkope modellen kunnen parallelimport zijn, verkapt showmodel of geïmporteerd uit de VS of zo. Dat is allemaal best, maar weet wel wat je aanschaft, mocht je aanspraak moeten maken op garantie. Als er op de zijkant van de IXUS 400-doos een gele streepjescode zit, dan heb je een officiële rechtstreeks van Canon, zo is mij verteld. Ik heb een half jaar gewacht met aankoop en heb hem nu aangeschaft, want ik denk niet dat ie verder zal zakken.

[Verwijderd]

BonBon schreef op 07 mei 2004 @ 10:53:
Zo'n metal cord ziet er wel leuk uit, maar snijdt dat niet ontzettend in je nek na een poos dragen? Ik gebruik momenteel een simpele keychain van een paar euro, zit erg comfortabel.

Ik heb het volgende met mijn Ixus400 : soms als ik een paar foto's maak dan blijft de teller in 't display staan op bijv 121, terwijl de foto's toch worden opgeslagen als 121 en 120. Dat is best verwarrend omdat je dan denkt dat de foto niet is opgeslagen. (256MB Dane Elec CF kaartje).

ik denk dat dat te maken heeft met de groote van de foto, hij rekent 2 mb per foto zeg maar en als je dan er een paar maakt met lichte kleuren dan zijn de foto's niet zoveel kb dus passen er meer foto's op je cf kaart

[Tito129]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 14:23:
Ik denk niet dat ie goedkoper wordt. Ik hem hem voor € 339 gekocht. Je ziet ze langzamerhand op raken. Let wel, goedkope modellen kunnen parallelimport zijn, verkapt showmodel of geïmporteerd uit de VS of zo. Dat is allemaal best, maar weet wel wat je aanschaft, mocht je aanspraak moeten maken op garantie. Als er op de zijkant van de IXUS 400-doos een gele streepjescode zit, dan heb je een officiële rechtstreeks van Canon, zo is mij verteld. Ik heb een half jaar gewacht met aankoop en heb hem nu aangeschaft, want ik denk niet dat ie verder zal zakken.

Ik heb de orginele 2 week geleden gekocht bij Vobis voor €339,- met gele sticker aan de zijkant.
Stond in de folder van hun. Maar de filder liep tot 1mei dus denk dat je te laat bent.
(sorry was ook €339)
Heb trouwens een accubesteld bij accispecialist.com. Na dat ik betaald had werd de accu maar niet geleverd. Nu 2 mailtjes en inmiddels 2 week later heb ik hem eindelijk. Het is een 1000mAh 3,7 volt. Alleen een no-name ding. Hoop dat hij goed blijft werken ook na de garantie periode van 6 maand.

[ Voor 22% gewijzigd door Tito129 op 07-05-2004 15:51 . Reden: extra info ]

[Verwijderd]

Tito schreef op 07 mei 2004 @ 15:37:
[...]


Ik heb de orginele 2 week geleden gekocht bij Vobis voor €319,- met gele sticker aan de zijkant.

Vobis.nl? Want daar kan ik hem niet vinden...

[bdu]

Koortje is hier ook te krijgen, adam, http://www.camfilm.com/index.php?productid=2733

Verder is die IXUS 400 (bijna) overal niet meer leverbaar.. .. voor een mooie prijs dan.. ik ga dus maar voor de 430 denk ik...

[Verwijderd]

De Vobis had hem nog voor € 339, maar nu niet meer. Ik heb hun importeur laten bellen en ze hadden een partij via de parallelimport binnengekregen en ook een partij van Canon. Zo middelen ze de winst. Vanwege dat laatste was o.a. de Media Markt 'verplicht' met hun laagsteprijsgarantie de IXUS 400 ook voor € 339 te leveren. Dat heb ik dus gedaan. Maar hij is nu uitverkocht bij Vobis en op meer plaatsen, dus MM doet naar niet meer aan mee.

[Verwijderd]

Ik heb sinds een week m'n Ixus 400 en ik vind de kleuren onnatuurlijk fel, zowel bij foto's op automaat binnenshuis als buitenshuis. De instellingen zijn nog van de fabriek. Herkent iemand dit? Passen jullie altijd de witbalans aan de omgeving/licht?

[Verwijderd]

De witbalans moet je altijd instellen op de juiste waarde, of als je kan handmatig (ik denk niet dat de Ixus dat kan), want als je dat niet doet, dan kloppen de kleuren op je foto voor geen meter.

(Soms is het wel mooi om een witbalans te nemen die niet klopt, maar alleen als je speciale effecten wil bereiken. Je kunt dus een blauwige tint als witbalans nemen, om je foto roder te maken. Maar, ik weet niet of je dit handmatig kunt instellen op de Ixus.)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 10:13:
[...]


De S50 kan tot ISO 800

en ja, er staat bij de specs 400 maar ISO 400 is op de S50 hetzelfde als ISO 800

Je kan het wel instellen, maar op ISO 200 ruist tie al zo sterk dat je meer wel uit je hoofd laat..............

[Verwijderd]

Wat is wijsheid?

Kopen bij de Vobis of kopen bij de Dixons??
Bij de Dixons is ie 15 euro goedkoper, maar ik heb gehoord dat de service daar echt onwijs slecht is. Of is de Vobis net zo slecht qua service?

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2004 18:43 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 mei 2004 @ 18:38:
Wat is wijsheid?

Kopen bij de Vobis of kopen bij de Dixons??
Bij de Dixons is ie 15 euro goedkoper, maar ik heb gehoord dat de service daar echt onwijs slecht is. Of is de Vobis net zo slecht qua service?

service slecht bij dixons? rolf....zowat in elke plaats is een dixons, dus mocht je nog verhuizen, en je camera gaat kapot, dan kan je bij elk filliaal je apparaat ter reparatie aanbieden, en is dan meestal in 3 weken weer terug.

[Verwijderd]

Is er geen MediaMarkt in de buurt?

Vaak liggen de prijzen daar wel om en nabij de prijzen van andere winkels in de buurt, en de service is tot nu toe erg goed voor mij geweest. Geen problemen met omruilen en garantie/vervanging.

Ik heb eens 20 mtr UTP kabel gekocht, die niet bleek te werken. Kabelbreukjes of zo... gewoon omgeruild terwijl de doos was opgengeknipt. Een Logitech Navigator draadloze set is na 2 jaar kapot gegaan. Logitech geeft 5 jaar garantie: de MediaMarkt heeft toen geregeld dat we direct een nieuwe set van de plank meekregen, en zij zouden de rest met Logitech regelen. Zo hoefden we niet op een reparatie/vervanging te wachten. (Mijn ervaringen zijn gebaseerd op de MediaMarkt in Heerlen, en die in Herzogenrath.)

De camera die ik nu ga aanschaffen (Sony F717), aan het einde van deze maand, is bij de MediaMarkt in Herzogenrath al aanbetaald en gereserveerd....

[Verwijderd]

Nee MM is helaas te ver weg (2,5 uur reizen)

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2004 21:31 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 mei 2004 @ 19:56:
Is er geen MediaMarkt in de buurt?

Vaak liggen de prijzen daar wel om en nabij de prijzen van andere winkels in de buurt, en de service is tot nu toe erg goed voor mij geweest. Geen problemen met omruilen en garantie/vervanging.

Ik heb eens 20 mtr UTP kabel gekocht, die niet bleek te werken. Kabelbreukjes of zo... gewoon omgeruild terwijl de doos was opgengeknipt. Een Logitech Navigator draadloze set is na 2 jaar kapot gegaan. Logitech geeft 5 jaar garantie: de MediaMarkt heeft toen geregeld dat we direct een nieuwe set van de plank meekregen, en zij zouden de rest met Logitech regelen. Zo hoefden we niet op een reparatie/vervanging te wachten. (Mijn ervaringen zijn gebaseerd op de MediaMarkt in Heerlen, en die in Herzogenrath.)

De camera die ik nu ga aanschaffen (Sony F717), aan het einde van deze maand, is bij de MediaMarkt in Herzogenrath al aanbetaald en gereserveerd....

de maand duurt nog 20 dagen, wie weet daalt de prijs nog wat.

[Verwijderd]

Ik heb vanmiddag bij de MM in Heerlen de Ixus 430 gekocht. Wil hem dan voornamelijk gaan gebruiken als vervanging voor een standaard compact camera. Meeste foto's maak ik wel tijdens auto- motorraces. Goede keus of zou ik hem maar gaan ruilen voor een A75 of A80?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 mei 2004 @ 23:31:
Ik heb vanmiddag bij de MM in Heerlen de Ixus 430 gekocht. Wil hem dan voornamelijk gaan gebruiken als vervanging voor een standaard compact camera. Meeste foto's maak ik wel tijdens auto- motorraces. Goede keus of zou ik hem maar gaan ruilen voor een A75 of A80?

Ruilen.

De Ixus heeft te weinig handmatige instellingen voor zoiets, naar mijn mening.

[bdu]

Verwijderd schreef op 10 mei 2004 @ 18:38:
Wat is wijsheid?

Kopen bij de Vobis of kopen bij de Dixons??
Bij de Dixons is ie 15 euro goedkoper, maar ik heb gehoord dat de service daar echt onwijs slecht is. Of is de Vobis net zo slecht qua service?

Welke wil je nu kopen dan? De 400? Die is bij geen 1 vobis meer te krijgen... ik heb zo'n beetje alles al gebeld... Als je voor de 430 gaat, dan is de dixons niet goedkoper dan de vobis, ik kon die 430 bij de vobis voor 379 krijgen omdat ze voor de actie van vorige week niet echt veel toestellen hadden... wilde hij me er wel 1 voor 379 verkopen... geen idee of ze dat nog doen trouwens...(ik heb die trouwens niet genomen toen...)

En hoe kan de MM nu 2,5 uur bij je vandaag liggen? Waar woon je? MM zit tegen woordig in elke 'grote' stad...

[ Voor 2% gewijzigd door bdu op 10-05-2004 23:44 . Reden: typo ]

[bdu]

Verwijderd schreef op 10 mei 2004 @ 23:31:
Ik heb vanmiddag bij de MM in Heerlen de Ixus 430 gekocht. Wil hem dan voornamelijk gaan gebruiken als vervanging voor een standaard compact camera. Meeste foto's maak ik wel tijdens auto- motorraces. Goede keus of zou ik hem maar gaan ruilen voor een A75 of A80?

Beetje vreemd, eerst kopen en dan gaan kijken of hij wel geschikt is... maar idd, dan kan je beter de andere nemen...

[Verwijderd]

Die ixussen gingen heel erg snel heb er een uur rond gekeken en in dat uur werden er 6 verkocht. Hadden toen ik hem gekocht had nog 3 staan. Kon gewoon binnnen 2 weken mijn geld terug vragen. Dus ik dacht neem hem nu alvast mee beslis ik later wel of ik hem wil houden. Lijkt me beter dan eerst uitzoeken of die geschikt is om vervolgens uitverkocht te horen te krijgen.

Volgens de specs moet het toch goed te doen zijn. ISO tot 400 en Min shutter 15 sec,Max shutter 1/2000 sec

[Verwijderd]

Zijn specs zijn goed, maar volgens mij kun je dit niet zelf instellen. De camera bepaalt (bijna) alles zelf, voor zover ik weet. Dat moet je niet hebben. Bij sportfotografie heb je veel controle over je camera nodig. (Misschien voldoet zelfs de A80 niet. Daar kan ik niet over oordelen, omdat ik hem daarvoor nog nooit gebruikt heb. De Ixus voldoet echter zeker weten niet.)

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2004 00:04 ]

[Verwijderd]

dus dit soort foto's kan ik wel vergeten met mijn IXUS

[Verwijderd]

Waarschijnlijk wel.

Het kan wel, maar het zal gokken zijn, en lastig te doen.

De camera bepaalt je sluitertijd en diafragma. Die wil je bij zulke foto's toch écht zelf kunnen bepalen, want pannen is nou niet een standaard activiteit. Je wilt vaak een groot diafragma (vage achtergrond), en een wat langere sluitertijd (om te kunnen pannen).

Als de camera vanwege de omstandigheden vindt dat het diafragma klein moet zijn en je sluitertijd kort (vanwege veel licht op de scène of zo), dan kun je pannen wat je wil, maar dan lukt het niet.

[Verwijderd]

bdu schreef op 10 mei 2004 @ 23:43:
[...]


Welke wil je nu kopen dan? De 400? Die is bij geen 1 vobis meer te krijgen... ik heb zo'n beetje alles al gebeld... Als je voor de 430 gaat, dan is de dixons niet goedkoper dan de vobis, ik kon die 430 bij de vobis voor 379 krijgen omdat ze voor de actie van vorige week niet echt veel toestellen hadden... wilde hij me er wel 1 voor 379 verkopen... geen idee of ze dat nog doen trouwens...(ik heb die trouwens niet genomen toen...)

En hoe kan de MM nu 2,5 uur bij je vandaag liggen? Waar woon je? MM zit tegen woordig in elke 'grote' stad...

De 430 natuurlijk

Bij Vobis kost ie officieël 379 en ik zag dat de kortste reistijd voor MediaMarkt 2,5 a 3 uur voor mij is (incl bus en trein) dus ga denk ik voor Vobis...


Hoe is jullie ervaring met Vobis?

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2004 16:05 ]

[Verwijderd]

zal wel weer helemaal aan mij liggen maar ik zie de 430 op de site van Dixons toch echt voor € 449.= staan. Hoe komen jullie dan aan € 379.= ?

Bron:
http://www.dixons.nl/Stor...amera%5Fs&prid=0007044900

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 12:59:
zal wel weer helemaal aan mij liggen maar ik zie de 430 op de site van Dixons toch echt voor € 449.= staan. Hoe komen jullie dan aan € 379.= ?

Bron:
http://www.dixons.nl/Stor...amera%5Fs&prid=0007044900

Zou ik ook wel eens willen weten. Want voor dat bedrag haal ik hem liever bij de Dixons dan bij 1 of ander internetshopje///

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 12:59:
zal wel weer helemaal aan mij liggen maar ik zie de 430 op de site van Dixons toch echt voor € 449.= staan. Hoe komen jullie dan aan € 379.= ?

Bron:
http://www.dixons.nl/Stor...amera%5Fs&prid=0007044900

hmmm sorry, foutje
bij vobis is ie het goedkoopst (en als MM meegaat met vobis, MM ook)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 15:57:
[...]

hmmm sorry, foutje
bij vobis is ie het goedkoopst (en als MM meegaat met vobis, MM ook)

Is het zo dat de Vobis dan niet al haar producten op de webiste vernoemt?
ik zie namelijk alleen een Ixus II staan...

Bron:
http://www.vobis.nl/content/view/full/486

ik heb mijn camera (430) overigens via camerastore.nl gekocht.
Was slechts € 379 (volledig NL versie). Is iets duurder dan de vobis (als dat klopt) maar ik kon via die site ook meteen voordelig een extra originele batterij (€ 40) en origineel canon tasje (€ 35) bestellen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 16:04:
[...]


Is het zo dat de Vobis dan niet al haar producten op de webiste vernoemt?
ik zie namelijk alleen een Ixus II staan...

Bron:
http://www.vobis.nl/content/view/full/486

ik heb mijn camera (430) overigens via camerastore.nl gekocht.
Was slechts € 379 (volledig NL versie). Is iets duurder dan de vobis (als dat klopt) maar ik kon via die site ook meteen voordelig een extra originele batterij (€ 40) en origineel canon tasje (€ 35) bestellen.

Het klopt dat niet al hun producten op hun site staan (beetje slecht vind ik)

Bij vobis is ie ook 379, en omdat dit een fysieke winkel is, vind ik dit wel een "goedkope" prijs als je vergelijkt met andere fysieke winkels.

Ik denk (maar weet niet zeker) dat de tasjes wat duurder zijn bij Vobis. En een accu hebben ze daar niet voor de ixus 430

Wie heeft er ervaring met Vobis?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2004 16:09 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 16:09:
Wie heeft er ervaring met Vobis?

Ik.

Het is wel lang geleden, en ik vond hem niet goed.

Het zijn gewoon standaard dozenschuivers. Ze verkopen spullen, maar als verkoper hoef je niet echt iets van de materie te weten. (Geloof me, ik heb er ook eens gsolliciteerd. Er werd niet eens naar mijn kennis op computergebied of wat dan ook gevraagd gevraagd.)

Als ik zou moeten kiezen tussen Vobis en Dixons, dan ging ik voor Dixons. Die winkel vermijd ik ook (omdat hij duurder is dan bijvoorbeeld MediaMarkt en andere grote zakn waar ik kan gaan), maar de keren dat ik er iets heb gekocht was de service en indruk goed. Beter dan bij Vobis. (Ik heb bij Dixons een hele tijd geleden zels computerspellen geruild, toen andere winkels dat al niet meer deden.)

Het kan zijn dat mijn ervaringen nu echter verouderd zijn. Ik doe nu véél meer zelf, en véél meer online. Ik ga niet echt meer winkels af, behalve de MediaMarkt in Herzogenrath. (Of andere Duitse winkels.) Die kunnen nogal eens tippen aan de laagste prijzen in Nederland.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 00:15:
dus dit soort foto's kan ik wel vergeten met mijn IXUS

[afbeelding]

Is mij anders wel gelukt ....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 17:53:
[...]

Is mij anders wel gelukt ....

Vertel eens meer hoe je dat gelukt is? En wil je eens wat laten zien??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 18:12:
[...]


Vertel eens meer hoe je dat gelukt is? En wil je eens wat laten zien??

Euh, gewoon AiAf uit zodat ie in het midden focust, sluiterknop half in en auto volgen en dan nemen.

http://home.planet.nl/~essen577/500/car.jpg

Dit is zelfs nog met me oude V2 gemaakt....aan de andere kant, deze auto reed 60, die raceauto's zo 200 ofzo

[ForrestX]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 18:21:
[...]


Euh, gewoon AiAf uit zodat ie in het midden focust, sluiterknop half in en auto volgen en dan nemen.

http://home.planet.nl/~essen577/500/car.jpg

Dit is zelfs nog met me oude V2 gemaakt....aan de andere kant, deze auto reed 60, die raceauto's zo 200 ofzo

Morgan...erg mooi...

het is wel het zelfde idee...maar je hebt niet echt die snelheidsstrepen in de foto zoals die hierboven...

[Verwijderd]

ForrestX schreef op 11 mei 2004 @ 18:30:
[...]


Morgan...erg mooi...

het is wel het zelfde idee...maar je hebt niet echt die snelheidsstrepen in de foto zoals die hierboven...

Dat komt dat de auto(morgan? nooit van gehoord) maar 50-60 ging , en ik minder snel de cam hoefde mee te trekken of 'pannen' zoals dat heet ( "Pannen" oftewel "Meetrekken" ).

[bombadil]

HEb me vandaag een Uniross reserve batterij laten aansmeren voor mijn 400. Ik zal van het weekend melding doen over mijn ervaringen ermee.


Edit 22 mei: werkt goed. Naar mijn gevoel is de gebruiksduur zelfs ietsje langer dan de originele.

[ Voor 28% gewijzigd door bombadil op 22-05-2004 13:38 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 18:21:
[...]


Euh, gewoon AiAf uit zodat ie in het midden focust, sluiterknop half in en auto volgen en dan nemen.

http://home.planet.nl/~essen577/500/car.jpg

Dit is zelfs nog met me oude V2 gemaakt....aan de andere kant, deze auto reed 60, die raceauto's zo 200 ofzo

tsja....volgende keer ff voor de struiken gaan staan

[ForrestX]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 19:42:
[...]


Dat komt dat de auto(morgan? nooit van gehoord) maar 50-60 ging , en ik minder snel de cam hoefde mee te trekken of 'pannen' zoals dat heet ( "Pannen" oftewel "Meetrekken" ).

[off topic]

http://www.morgan-motor.co.uk/

Handgebouwde Engelse sportauto..erg mooi!

[/off topic]

[Verwijderd]

delete me maar

[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2004 21:07 ]

[bdu]

meendering schreef op 09 april 2004 @ 19:06:
Mooi start post freakstar!
[...]
Die geheugen kaart daarin lijkt me niet goed. Past nl. net..... ik durf het niet aan.

Ik heb het onderstaande hoesje:

Bevalt deze? Ik wil deze namelijk ook, alleen hebben ze hem bij de zaak 'om de hoek' niet... ik heb hem bij de wehkamp wel gezien.. alleen wil dan wel weten of dit een mooi/goed tasje is...

[havana]

Volgens mij een prima tasje. Past ook nog een CF kaartje bij geloof ik.

[victenn]

Ik wil mijn ixus 400 graag gebruiken als webcam maar bij stap 2:

Stap 2:
Sluit je camera aan op je PC met de USB kabel. Zet de camera aan in kijkstand en start Canon Remotecapture op. Connect naar je camera en zet de viewfinder aan.

lukt het niet om de viewfinder aan te zetten als ik op het knopje viewfinder on druk gebeurt er niks?

[bdu]

victenn schreef op 13 mei 2004 @ 21:04:
Ik wil mijn ixus 400 graag gebruiken als webcam maar bij stap 2:

Stap 2:
Sluit je camera aan op je PC met de USB kabel. Zet de camera aan in kijkstand en start Canon Remotecapture op. Connect naar je camera en zet de viewfinder aan.

lukt het niet om de viewfinder aan te zetten als ik op het knopje viewfinder on druk gebeurt er niks?

bij mij doet ie het wel.. heb je de goede versie van Softcam... versie 1.52 .. uhh.. heb je je camera op 'bekijk' stand staan... (dus hoe je normaal je foto's bekijkt op je camera) uhh.. je camera doet er heel ff over om zich klaar te maken.. enkele seconden.. misschien te weinig geduld.. ik zou niet weten wat het anders kan zijn...

[Verwijderd]

@ topicstarter:

Ik heb wat reviews nagegaan maar de Ixus 430 kan ook video's opnemen in 320x200 of 160x120... dus wat in je startpost staat klopt niet. Volgens Steve's Digicam is het enige verschil dat de Ixus430 zo'n direct print knop heeft en hij moet iets sneller opstarten dan de Ixus 400. Misschien dat je dit in je startpost kunt zetten