[verzamel] Architectuur

[Sjaak_Afhaak]

Een eerste poging tot split-toning met LR2, nog nooit gedaan. Ik heb gisteren wat rondgewandeld op het KNSM-eiland, en daar de volgende foto gemaakt:



Ik ben alleen nog niet tevreden met de highlights..

[pauldegroot]

[hint] mooie kromme gebouwen hebben ze daar [/hint]

Verder leuke gebouwen en ook een goede compositie maar ik vind de gebouwen een beetje donker.

[Laurens]

Bedankt voor de reacties op mijn foto's.

@Sjaak_Afhaak: Hmm ik vind de foto niet echt slecht, maar echt spannend is hij ook niet. Wat betreft split-toning: daar heb ik geen kaas van gegeten dus zeg ik niks over, misschien dat je daar in testcase goed commentaar op kan krijgen. Wat me wel opvalt:

- De gebouwen staan schots en scheef, dit komt doordat je je camera een beetje naar de lucht hebt gericht, probeer die recht te houden en als je dan teveel loze ruimte hebt kan je altijd croppen...
- Bovenstaand leidt er ook toe dat je compositie niet echt lekker is, rechtsboven is hij wat krap en ook onder mis ik wat voor mijn gevoel. Ik zou een paar stappen naar rechts doen en de camera verticaal gehouden hebben (helemaal als je groothoek te kort komt).
- De gebouwen zijn wat donker en de lucht (linksboven) wat licht (zoals je zelf al aangeeft), dit komt mogelijk doordat je (bijna) tegen de zon in fotografeert?

Hier twee "gewone", maar misschien wat afstandelijke, architectuurfoto's van mij. Heb er bewust wat meer van de omgeving bij betrokken:

[ Voor 3% gewijzigd door Laurens op 22-09-2008 23:33 ]

[komkommer]

Bij de tweede komt dat goed tot zijn recht.

[Sharky]

Interieurshot van de Villa op het Serralveslandgoed

[Ramzzz]

Af en toe zie ik hier foto's voorbijkomen die er zó professioneel uitzien, dat ik me afvraag of de fotograaf er zijn brood niet mee zou moeten verdienen - of het al doet.

Als regelmatig inkoper van architectuurfotografie is dat een kleine hint.

Veel goed werk hier!

[djengizz]

Nice Sharky.
Mooi licht en kleurenpalet.

[ikmattie]

Casa Confetti op de Uithof in Utrecht, een studentenflat in aanbouw:

groter

Zonder bus, andere hoek:

groter

[ Voor 27% gewijzigd door ikmattie op 29-09-2008 09:35 ]

[ajhaverkamp]

ikmattie schreef op maandag 29 september 2008 @ 00:34:
Casa Confetti op de Uithof in Utrecht, een studentenflat in aanbouw:
[afbeelding]
groter

Waarom niet gewacht totdat de bus weg was? Dan is het misschien wel minder duidelijk hoe groot het gebouw is. Maar voor mij verstoort de bus nu de foto. Lekker fotogeniek gebouw! Goed gezien.

[Abbadon]

Idd nice Volgens mij staat er wel meer fotogeniek spul op de Uithof. Moet daar hoognodig eens heen (woon n.b. in Utrecht )

[ikmattie]

Abbadon schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 20:37:
Idd nice Volgens mij staat er wel meer fotogeniek spul op de Uithof. Moet daar hoognodig eens heen (woon n.b. in Utrecht )

Het is echt de moeite waard om er een keer langs te gaan.
Ik werk er, zie dus elke dag nieuw fotogeniek spul opgebouwd worden...

[degroot]

@sjaak_afhaak: Toning is wel goed gelukt, op de overige punten ben ik met het andere commentaar wel eens.
Foto is een beetje druk qua compositie.

@ikmattie: Ondanks dat de bus eropstaat toch wel een erg kleurrijke en strakke plaat hoor!
Alleen vind ik de 2e foto mooier , komt waarschijnlijk door de hoek waarin ie genomen is.

Hier 2 van mij , 2 gebouwen in Aachen:

[pauldegroot]

@degroot: je kadering

Verder, is je eerste foto wel van een mooi standpunt maar mij wat te krap gecropt. En je tweede foto is heel standaard en voor mij ook weer te krap.

[degroot]

pauldegroot schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 10:48:
@degroot: je kadering

Verder, is je eerste foto wel van een mooi standpunt maar mij wat te krap gecropt. En je tweede foto is heel standaard en voor mij ook weer te krap.

Ja border is een beetje fout laten we daar maar niet meer over praten.

Eerste foto is inderdaad wat krapjes gecropt , maar ook vooral om de drukte en rommeligheden naast het gebouw weg te halen ,was namelijk nogal wat druk daarnaast(en voor met scooters vind ik het al te druk)

[Verwijderd]

Sjaak_afhaak: Ik vind het onderwerp een beetje moeilijk te vinden eigenlijk. Huizen, bootjes, iets raars in de achtergrond en een zon links boven in die veel de aandacht trekt. De toning is wel oké, maar niet perfect aangezien de lucht een hele andere kleurstelling heeft.

Laurens: Gewoon nette/cleane foto's

Sharky: Mooie lichtval, maar meer ook niet voor mij.

ikmattie: Inderdaad, waarom niet een foto zonder bus? Lijkt me een leuk gebouw om te fotograferen vanwege de kleuren.

degroot: die border, echt verschrikkelijk. Verder ga ik mee in het commentaar van pauldegroot.

- -
Hier een foto van de Catedral de Barcelona. Niks HDR, gewoon een foto uit het handje op f2.8 en bewerkt met Lr.

[Markie]

Mooie kleuren jspr. Ik mis wel een beetje een 'blikvanger' in de compositie.

[Verwijderd]

[Verwijderd]

@BBE Erg mooie plaat, waar is het als ik vragen mag? Hier nog wat van mij, gemaakt in Rotterdam. Leuk, of teveel aan geknutseld?

[Danny]

@BOKEH: ik vind 'm leuk ^O^ (welk gebouw is het?)

1x nieuwe luxor R'dam

groter op flickr

1x een of ander gebouw bij Schiphol in zwart/wit

groter op flickr

[Verwijderd]

Binnenkant


Buitenkant

[Carpento]

Verwijderd schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 19:10:
@BBE Erg mooie plaat, waar is het als ik vragen mag?

Groningen, Vrijheidsplein

[Noxa]

ikmattie schreef op maandag 29 september 2008 @ 00:34:
Casa Confetti op de Uithof in Utrecht, een studentenflat in aanbouw:
[afbeelding]
groter

Zonder bus, andere hoek:
[afbeelding]
groter

Tjeez ben daar al ff niet meer geweest. Maar daar wordt je wel beetje dizzy van zeg pfff. Volgende keer camera mee dus.

[Verwijderd]

Algemeen opmerking: het wordt inde verzameltopics erg gewaardeerd dat je commentaar geeft op de voorgaande foto's....... dus niet hit and run!

BBE: Mooie combo van nighshot met cartrails en architectuur in de vorm van het gebouw in de achtergrond. Mooi gedaan!
Reiko: Strakke foto, behalve de iets té luchte lucht links niks op aan te merken.
bokeh: Heftige lijnen vanwege de sterke diagonaal. Ik ben er echter nog niet uit of ik de sepia look wel kan waarderen.
danny: 1: Ik vind de foto erg krap overkomen. 2: deze vind ik beter over komen, alleen vind ik de voorgrond storen.
wacky160: 1: Ik vind de foto wel oké, maar niet perfect. 2: Jammer dat je niet helemaal centraal voor de muur staat zodat de punten elkaar precies kruisen in het midden.

Hier eentje van vandaag van het Fòrum in Barcelona. Ze waren vandaag niet aan het werk, maar het gedeelte was wel afgesloten. Stiekemerd dat ik ben, ben ik toch onder het afzet lint heen geslopen en heb ik de foto genomen.....

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2008 22:22 ]

[Morgion]

Gewoon heel erg vet Jasper. Niks meer aan doen.

[Ramzzz]

Verwijderd schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 12:43:
Binnenkant
[afbeelding]

Buitenkant
[afbeelding]

Haags Gemeentemuseum? (o nee , dat waren gele bakstenen)

In elk geval een museum, met als waarschijnlijke architect Dudok of Berlage, of één van hun tijdgenoten...

Aardige platen, in al hun eenvoud. Iets meer licht (helderheid) en contrast in de 1^e zou mooi zijn.

Die 2^e zou misschien meer overhoeks of anders met exact centraalperspectief mogen. Nu is het nèt niet.

@BBE: mooie nachtplaat!
@...Reiko...: misschien onthoeken?
@ jspr: erg geslaagd!
@BOKEH: beetje flets. Verder leuke duotone.

[Verwijderd]

@ jspr

Vraag me af waar dit is in het forum. Ik ben er wel eens vluchtig geweest, maar deze plek kan ik niet zo snel plaatsen. Erg fraai standpunt.

[huibert_d]

Deze heb ik gemaakt in China nabij Beijing afgelopen september. De trip naar de muur was een van de tofste dingen die ik ooit gedaan heb in het buitenland. Foto is gemaakt met een 350d met kitlens.
Ik ben niet zo'n foto prof. maar vond deze toch wel vet.



Meer pics en hires versies http://www.flickr.com/photos/31892178@N08/

[ Voor 18% gewijzigd door huibert_d op 27-10-2008 16:03 ]

[Verwijderd]

@ huilbert_d

+ Het detail rechts op de muur vind ik mooi en de berg in de schaduw op de achtergrond ook.

- Ik vind het teveel grijze lucht aan de bovenkant, de horizon had hoger gemogen van mij.

Zo had ik het in gedachten:



Chinese-muur-revisited

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2008 16:53 . Reden: Voorbeeld toegevoegd ]

[huibert_d]

@Gangster
Interessant punt, ben het eens met de lucht.

Vind je revisited wel een beetje "uit verband" getrokken. Je zie de lijn van de muur niet meer opeens een wachtoren links boven.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 27 oktober 2008 @ 15:00:
@ jspr

Vraag me af waar dit is in het forum. Ik ben er wel eens vluchtig geweest, maar deze plek kan ik niet zo snel plaatsen. Erg fraai standpunt.

Het is het eerste (blauwe) gebouw als je het Fòrum terrein op loopt richting de zonnepanelen.
Deze foto is gemaakt bij het linker rode vakje. Ik heb ook nog een andere foto gemaakt bij het rechter rode vakje, maar die post ik wel iets later.

[Laurens]

@jspr: netjes! Een keer wat anders, goed vastgelegd en goede symmetrie. Ik vraag me wel af of hij op groot formaat ook scherp is doordat je hem op f2.8 heb genomen.

@BBE: Mooi belicht, prima plaat!

@Reiko: Aardige plaat, komt wel wat hard over. Ook zit er nogal wat perspectiefvorming in...

@Bokeh: Compo is prima. Maar die bewerking (sepia?) vind ik er niet echt bij passen... Volgens mij had een goede zwart-wit-omzetting of gewoon kleur het toch beter gedaan...

@Danny: Je eerste heeft lekkere kleuren en contrast. Compositie niet echt sterk. Je 2de foto vind heel geslaagd. Ook sterk in zwart-wit.

@Wacky: Eerste vind ik wel netjes, ben benieuwd naar een zwartwit versie daarvan. De tweede vind ik niet wat. De hoeken staan niet recht boven elkaar, daardoor komt ie nogal scheef over.

@jspr: Topplaat! Mooi abstract, heerlijk contrast en kleur.

@huilbert: Niet iets waar ik aan denk bij architectuur; op zich niet slecht, maar vind hem als foto niet erg interessant...

En laat ik dan ook nog maar eens wat plaatsen:

1.


2.

[Verwijderd]

@ Laurens: die foto op f2.8 is toch wel redelijk scherp moet ik zeggen.
100% crop in Lightroom


1&2: beide foto's vind ik lekker kijken, en hierbij heeft 2 mijn voorkeur omdat die wat rustiger overkomt. Verder vind ik de verminderde verzadiging ook wel lekker eigenlijk, alleen is foto 1 links overbelicht als ik het goed zie.

Macba

[wisselwerking]

@Laurens: nog steeds bezig met architectuur in een ruimere context zie ik. Foto 1 vind ik persoonlijk iets te veel recht toe recht aan, bovendien komt het op mij over dat je de verzadiging terug hebt gebracht met uitzondering van het oranje. De 2 vind ik wel mooi met de lijnen van het zebrapad die je de foto inleiden, maar ook hier vind ik het wat jammer dat je er voor hebt gekozen om minder verzadiging toe te passen. Deze plaat is wellicht in zwart-wit ook wel mooi

@jspr: van die plaat wist je al dat ik die erg mooi vind.

[Markie]

Laurens: 1) helaas een beetje een platte plaat; ik mis een beetje de diept. 2) Leuk met dat zebrapad. Het geeft een mooi dynamisch beeld. Ik kom er niet echt uit om welke architectuur/gebouw het gaat.
jspr: gewoon goed.
Herrick: mooi (waar is't?). Wel een beetje krap.

Snapshot van afgelopen donderdag:



(tjsa, wij ontwerpen ook bruggen, dus dan vind ik dit ook wel een beetje onder architectuur vallen )

[Verwijderd]

@Herrick: had ik van jouw foto ook al gezegd op Flickr
@ BBE: gruwelijk vette foto! erg lekkere kleuren (ook even een bericht op Flickr achter gelaten)

[wisselwerking]

@BBE: hele mooie foto. Was dit niet een nieuwe brug in Friesland?

[Falcon10]

BBE : toevallig ook in't groot om als desktop te gebruiken ?

[Amplified]

BBE: idd een geweldige foto

[Markie]

Dank voor de positieve reacties!

Herrick schreef op zondag 02 november 2008 @ 20:38:
@BBE: hele mooie foto. Was dit niet een nieuwe brug in Friesland?

Klopt; alhoewel, eigenlijk aquaduct.

Groter: http://img87.imageshack.us/img87/7549/wallpaperuc0.jpg

[Verwijderd]

De Eifeltoren van beneden af gezien

[Verwijderd]

Zow! wel heel erg blauw.

Verder heb ik het idee dat de foto nét niet helemaal perfect symetrisch/gecorrigeerd is waardoor de foto lichtelijk vervelend kijkt.

[Morgion]

Mooi blauw is niet lelijk zullen we maar zeggen. Bij dit soort shots is het wel jammer als het niet helemaal 100% symmetrisch is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 20:39:
Zow! wel heel erg blauw.

Verder heb ik het idee dat de foto nét niet helemaal perfect symetrisch/gecorrigeerd is waardoor de foto lichtelijk vervelend kijkt.

Ja, dat vind ik zelf ook heel erg jammer. Ik wilde precies in het midden gaan staan, maar dat kon niet.
Er stond een grote souvenier-kraam in het midden.

Toen maar gemaakt wat ik ervan kon maken.

[AugmentoR]

@Laurens: mooie platen, al is die blauwe auto wel wat afleidend. Auto mag, maar dan wel wit in dit geval, of een oldtimer eventueel...
@jpsr: weer zo'n lekkere plaat, je bent al een tijdje lekker consistent bezig en zie dat spul (nog steeds) graag!
@Herrick: wel mooi symmetrisch, maar niet heel erg spannend. Dat dingetje links-midden-onder leidt ook een beetje af misschien.
@BBE: Tsja, da's wel lekker ja, mag wel wat grotere resolutie. Mooi dat wegdek ook, gewoon lekker. En het nog snapshot noemen ook haha
@dinesh_skr: Leuke plaat, net een soort afgrond. Ben wel benieuwd naar je visie op platen van anderen.

Dit vond ik wel een puik geveltje, nog bewoond ook:

(Iemand nog een progje om perspectiefcorrecties eenvoudig toe te passen?)

[pauldegroot]

photoshop?

je foto lijkt erg donker en de vignette vind ik ook nogal storend.
wel wonderlijk dat het bewoond is, zou misschien leuk zijn om ook iemand te zien maar dan in het minder architectuur hè

[ Voor 90% gewijzigd door pauldegroot op 04-11-2008 23:20 ]

[AugmentoR]

ietsje vignette in LR en contrast iets omhoog. too much?

[Verwijderd]

@dinesh_skr:
Zoals al gezegd dus nét niet helemaal symmetrisch, en daarom werkt 'ie 90 graden gedraaid (met de klok mee in dit geval) denk ik stukken beter. Asymmetrie in de links<>rechts richting stoort veel meer dan een beetje asymmetrie in de boven<>onder richting. Even draaien dus, dan is 'ie links<>rechts wel symmetrisch .

[Laurens]

@jspr: Die foto van je van die kerk is toch inderdaad behoorlijk scherp. Ik twijfelde daaraan omdat je op 2.8 vaak (afhankelijk van de afstand) niet alles scherp hebt. Die foto van Macba is gewoon zeer strak.

@Herrick: Inderdaad nog steeds architectuur met wat omgeving erbij, dat is wat ik probeer. Abstracte platen moet ik binnenkort ook maar weer eens proberen. Beide foto's zijn helemaal iets gedesatureerd, dus ook het oranje Volgens mij had ik je laatste foto op DPZ al van commentaar voorzien. Maar is een mooie foto

@BBE: Topplaat! Ik had wel die gele verlichting aan het eind van de tunnel even weggehopped.

@Augmentor: Indrukwekkend, maar als (architectuur)foto niet boeiend, vooral omdat hij, zoals je zelf al aangeeft niet recht staat. Corrigeren kan met Photoshop, een andere tool weet ik er niet voor, maar die zijn er vast ook.
Mijn foto heb ik ook zonder auto, maar ik vond die auto juist wat toevoegen

[ Voor 9% gewijzigd door Laurens op 07-11-2008 01:15 ]

[Markie]

Om maar weer eens wat leven in dit topic te brengen:

[Verwijderd]

Mooie reflectie!

[Laurens]

Gave plaat inderdaad! Mooie compo en weerspiegeling, goed uitgewerkt. Enig minpuntje; er lijkt heel iets perspectiefvorming in te zitten (kijkende naar de raampjes links en rechts), maar dat is uiteraard makkelijk recht te trekken.

[Verwijderd]

Knappe plaat inderdaad, goed gezien!

Eentje van mij:

[Markie]

@ Laurens: klopt idd. Beetje slordig van me.
@ Slash305: ook in jouw plaat zit wat lensvervorming (zie bakstenen rechts). Ik vind het jammer dat de foto niet vanaf maaiveld begint. Dat zou een wat evenwichtiger beeld hebben gegeven.

Nog eentje dan maar:

[elmoxx]

@ Laurens: bij foto 1 mis ik wat op de voorgrond

@ jspr: eigenlijk al je foto's zijn een lust voor het oog. Hoewel ik het niet erg vind beginen je foto's een beetje eentonig te worden.(macba en forum-set) De foto van door het gat is werkelijk top!

@ herrick: Erg lekkere plaat. misschien de kleuren wat heftiger maken?

@ BBE: TOP! zou zo als desktop-achtergrond kunnen hier

@ dinesh: hij is wel erg blauw. Ik zou hem vierkant kroppen

@ Argumentor: hmm, geen bijzondere foto imho, maar het tafereel is wel erg boeiend!

@ BBE: lekkere spiegelfoto's. Ze missen iets om me vast te houden, ik zou echter niet weten wat ik mis (misschien te statisch)

@ slash305: waarom heb je hem aan de onderkant zo afgesneden? Ik ben altijd wel benieuwd wat er op maaiveld gebeurd bij dit soort vinex-foto's


Dan ook eentje van mij. Geschoten in een gastank van 117 meter hoog in het Ruhrgebied. Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.

[Rikske_007]

Leuk gezien, had misschien beter gegeven als de cirkel er volledig opstond?

[Rikske_007]

Kickje van het topic

Kitlens en zonder statief

[Markie]

@elmoxx: Jammer dat de hele cirkel er niet op staat. Ik mis ook de dieptewerking (of, als andere mogelijkheid, een gigantisch abstract beeld).
@Rikske_007: treinstation Antwerpen? Op zichzelf een nette plaat; mooi symmetrisch. Mijn gevoel zou echter ook graag wat van de onderkant willen zien.

[Verwijderd]

@Rikske_007: ik mis niet alleen de onderkant maar wat visuele ruimte in het algemeen. De lijnen zijn mooi maar ze zitten een beetje "opgesloten" voor mijn gevoel. Het komt een beetje samengeperst over, maar misschien is dat tegelijkertijd ook weer de kracht van de foto, sowieso zou een groter formaat beter werken gok ik

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2008 22:13 ]

[Markie]

Europapark:

[Laurens]

Lekker abstract, BBE!

Hier nog een paar foto's vanuit Enschede. Zijn al een paar maand terug genomen, maar volgens mij heb ik ze hier nog niet geplaatst:

1.


2.


3.

[Verwijderd]

Deze foto is ook gemaakt in Enschede in de nieuwe wijk Roombeek waar de vuurwerkramp heeft plaatsgevonden. Ik heb wat gestoeid met de verzadiging

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2008 23:32 ]

[tommyz]

Gemaakt bij het Bouwhuis in Zoetermeer, met een Canon Eos450D met kitlens. Was m'n eerste poging tot architectuurfotografie







Nog wel even bewerkt in Lightroom 2

[hstuivenberg]

@ Tommyz: Prachtige foto's van een schitterend gebouw. Heb je overigens nog foto's van de gekruisde balken die zo specifiek zijn voor dat gebouw? De 3e foto van je serie vind ik de mooiste, dat zwarte rechtsboven maakt het af

Ook maar eentje van mij:



Uit de hand geschoten, vanuit de bus. Met mijn nieuwe EOS 450d. Het is het "centrepoint" kantoor gebouw in Londen.

Camera: Canon
Model: Canon EOS 450D
ISO: 200
Belichting: 1/160 sec.
Diafragma: f/8.0
Brandpuntsafstand: 18mm
Flitser gebruikt: Nee

Zie ook: http://www.urban75.org/london/centrepoint.html

[ Voor 20% gewijzigd door hstuivenberg op 04-01-2009 20:18 ]

[Markie]

@ Laurens: de eerste twee platen zijn erg mooi. De laatste vind ik wat minder door het afleidende donkere vlak en de iets rommelige invulling van het beeld.
@ tommyz: goed geslaagd! Alle drie prima beelden. Vignetering bij foto 3 vind ik iets teveel. Foto 1 is helaas net niet symmetrisch.
@ hstuivenberg: de foto hangt een beetje tussen een abstract beeld en een contextfoto in. Dat vind ik jammer (beter om voor 1 thema te gaan). In de nabewerking kan je de kleurtjes en het contrast nog wat strakker maken.

[tommyz]

@hstuivenberg: Thanx! Ik heb een tweetal foto's van de gekruiste balken:





@BBE: Dat die eerste foto niet symmetrisch is, had ik ook door. Binnenkort nog een keer proberen, maar dan nog een keer s'avonds denk ik. Heb trouwens heel weinig vignettering toegevoegd, de donkere lucht komt ook door het polarisatiefilter

[Rikske_007]

@tommyz

Weer leuke foto's en wat is trouwens de meerwaarde van vignettering?

[ Voor 7% gewijzigd door Rikske_007 op 05-01-2009 17:48 ]

[tommyz]

Rikske_007 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 17:39:
@tommyz

Weer leuke foto's en wat is trouwens de meerwaarde van vignettering?

Mooi, met die spiegeling i.c.m. die blauwe lucht! Heb zelf wat vignettering toegevoegd omdat ik het wel een mooi contrast vind met het witte gebouw

[TranceSetter]

BBE schreef op vrijdag 19 december 2008 @ 20:33:
Europapark:

Beetje laat, maarre welk gebouw is dat? Ben daar al vaak geweest maar komt me niet bekend voor

[Markie]

Een nieuw pand tussen de Euroborg en Menzis in. Van de Haan advocaten.

[Exigence]

Klik voor grotere versies op Flickr

[hstuivenberg]

BBE schreef op maandag 05 januari 2009 @ 08:41:
@ hstuivenberg: de foto hangt een beetje tussen een abstract beeld en een contextfoto in. Dat vind ik jammer (beter om voor 1 thema te gaan). In de nabewerking kan je de kleurtjes en het contrast nog wat strakker maken.

Bedankt voor je feedback. Wat bedoel je precies met abstract en context?

[Exigence]

hstuivenberg schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 14:29:
[...]

Bedankt voor je feedback. Wat bedoel je precies met abstract en context?

Goede voorbeelden staan boven je. De foto's van Laurens zijn contextfoto's en die van tommyz zijn abstracte foto's.

Ik denk dat BBE bedoelt dat op jouw foto nog te veel te zien is voor een abstracte foto en te weinig voor een context foto. Gooi de contrasten eens wat omhoog, of crop wat creatief dan zal het al wat abstracter worden.

[Acmosa]

Er zitten echt hele mooie foto's tussen. Ik wil ook wel eens een poging wagen om mij te mengen in de fotografie. Ik ben ook zeer benieuwd naar jullie opbouwende kritiek
Hierbij mijn bijdrage.

Erasmus brug.

groter


groter

[ Voor 29% gewijzigd door Acmosa op 06-01-2009 16:30 ]

[Laurens]

@Tommyz:
Foto 1: Jammer dat er geen symmetrie in te ontdekken is. Ik vind vaak dat je of voor symmetrie moet gaan of helemaal niet, maar dit zit er een beetje tussenin en vind ik daardoor geen sterke foto.
Foto 2: Mooie beeldvulling / vlakverdeling. Storend vind ik de ramen die tegen de zijkant van de foto botsen.
Foto 3: Mooi detail. De vignetting / donkere vlek in de rechterbovenhoek vind ik in dit geval wat te donker. Zwart-wit-omzetting wel lekker!

@hstuivenberg: Met wat photoshop is uit deze foto zoveel meer te halen. Ik had de foto niet vierkant gecropt, maar gewoon 2:3 gehouden. Misschien is deze foto ook wel mooi in een goede zwart-wit-omzetting?

@Tommyz: Beiden wel aardige platen, vignetting vind ik ook hier niet veel toevoegen. Op dit kleine formaat zijn ze ook wat druk. Je 2de vind ik mooier dan je eerste.

@Rikske_007: Mooie weerspiegeling. De perspectief-vorming uit de foto halen, maakt hem denk ik netter. Hij is ook wat donker, maar dat zal in dit geval een kwestie van smaak zijn.

@Exigence: De rode balk(?) i.c.m. de rode brievenbus(?) vind ik wel lekker kijken. Linkerhelft, met die lichtjes, van de foto leidt misschien wat af.

@Pinky: Beiden een beetje flets / contrastloos, maar geen slechte foto's. De 2de is wat druk.

Hier nog twee vanuit Enschede:

[ Voor 5% gewijzigd door Laurens op 19-01-2009 14:09 ]

[Verwijderd]

Kijk sinds kort een beetje mee hier bij fotografie, dus ik post ook ff een foto.

Please be gentle

[Verwijderd]

sorry,vorige was te groot, deze is beter..

[Shark.Bait]

1e= mooi, maar veel te breed.2e zie ik niet...
@[P]inky: Maak ze nog eens, maar dan als de zon net 25 minuten onder is. Ik denk dat dat de foto veel mooier maakt.

[ Voor 7% gewijzigd door Shark.Bait op 20-01-2009 20:08 ]

[Verwijderd]

Shark.Bait schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 20:08:
1e= mooi, maar veel te breed.2e zie ik niet...
@[P]inky: Maak ze nog eens, maar dan als de zon net 25 minuten onder is. Ik denk dat dat de foto veel mooier maakt.

klopt, er is iets mis gegaan, 2e is hetzelfde als de eerste, maar dan verkleind.

[Markie]

Ha, weer wat leven in de brouwerij. Leuk!
@ Exigence: mooi plaatje met mooie kleurtjes. Had van mij wel iets ruimer gemogen (de ramen en het parkeervak vallen er net te krap op).
@ hstuivenberg: wat Exigence zegt.
@ Pinky: bij foto 2 mis ik een beetje de onderkant; ik kijk er nu wat vreemd tegenaan.
@ Laurens: niet twee van je sterkste beelden. Foto 1: leuk dat de lijnen precies in de punt uitkomen. Voor de rest vind ik het beeld niet echt interessant (ook het lichte vlak stoort me enigszins). Foto 2: Ik zie twee dingen: het stadskantoor en het spoor. De nadruk had wat mij betreft meer op het stadskantoor mogen liggen; m'n ogen zoeken nu naar het onderwerp.
@ kwaas: Mooi, wel nog even aanpassen aan het juiste formaat. Is de bakstenen muur zo gek van kleur? (kan het me niet herinneren). Voor de rest met Shark.Bait (zijn opmerking geldt trouwens voor heel veel architectuur(foto's)).

[Verwijderd]

Kikske_007: Mooie foto, maar meer dan een 'registratie' vind ik het niet. Sorry.
BBE: Heerlijk die witte lijnen tegen een diep blauwe lucht :-)
Laurens: 1: een mooie dromerige desktop plaat, maar verder ben ik daar geen fan van. 2&3: Mooi strak, maar bij foto 3 stoort mij het donkere vlak rechts onder een beetje.
Tommyz: Mooie foto's en toning. Lekker abstract, en daar hou ik van :-)
hstuivenberg: Prima foto, alleen vind ik persoonlijk de kijkhoek niet zo lekker kijken.
Tommyz: Idem aan mijn forige reactie m.b.t. jouw foto.
Rikske_007: Mooie foto!
Exigence: Lekker die rode accenten!
[p]inky: Ik denk ook dat een ander tijdstip de foto's beter zullen doen.
Laurens: Heerlijk dat tegenlicht in de eerste foto. Mooi die harde schaduwlijn over het gebouw. Foto 2 vind ik persoonlijk beter passen in straatfotografie eigenlijk, maar verder een prima foto.
Kwaas: Aparte kleuren!

Vandaag (voor het eerst) met mijn nieuwe camera en objectief door de stad en metro gestruind. Deze foto is genomen op het metro station Mundet waar ik eigenlijk normaal nooit kom, maar ik kwam een foto tegen van dit metro station dus wilde ik even gaan kijken.
Tevens is dit de eerste foto die ik geheel in Photoshop bewerkt heb en niet in Lightroom. Ik ben tevreden met het resultaat, maar toch zit er nog wat ruis in, maar met ISO1000 en het licht in de metro is het niet anders.

[Markie]

Mooi Jasper! Superstrak.
(wel een klein beetje lensvervorming, maar dat is onnodig miereneuken).

[Verwijderd]

Wat betreft de vervorming klopt helemaal (al is het niet veel). Bij thuiskomst zie je altijd wat je op locatie niet goed ziet, namelijk: dat ik niet helemaal in het midden gestaan.
Ik heb de foto redelijk over 'de zeik getrokken' wat betreft de lens correctie, maar op een gegeven ogenblik kun je meer vernielen dan verbeteren, en dit was, in mijn optiek, de gulden middenweg.

Hier nog eentje van gisteren:

Torres Trade

(ik wil hier nog een keer naar toe als het licht 'beter' is, of ander gezegd, wanneer de zon weer hoger aan de hemel staat)

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2009 15:39 ]

[wisselwerking]

Jasper: duidelijk dat je je weer kan schieten. Heeft te lang geduurd dat we wat van jouw gezien hebben hier
#1. Mooie plaat! Leeg is dit een mooie locatie, maar een eenzaam persoon zou hier ook niet misstaan. Het niet helemaal in het middenstaan blijft toch altijd lastig. Zeker als je voor absolute symmetrie gaat.
#2. Mooie vormen. Wel denk ik dat je hier nog op een ander tijdstip weer naar terug 'moet'. Ik vind het namelijk jammer dat de zon op de linkerkant van de plaat afbreuk doet aan de blauwe sfeer van de rechterkant. [edit: wilde je al doen zie ik. Had jouw edit niet gelezen]

[ Voor 5% gewijzigd door wisselwerking op 21-01-2009 15:52 ]

[Verwijderd]

@Herrick: Ik ben blij dat ik er weer op uit kan gaan met mijn niewe spullen. Toen ik eenmaal wist dat ik ging upgraden naar een 40D en mijn 10-22 stuk was had ik weinig zin om er op uit te gaan tot ik mijn spulen had die klaar lagen in Nederland. Nu komt het langzaam aan weer op gang :-)

[Verwijderd]

Beide platen zijn erg mooi jspr, erg fijn om naar te kijken.

Ik probeer met dit afgrijselijk grauwe weer toch nog wat platen te schieten, maar dat valt nog niet mee zeg .
Niets inspireert, al mn foto's hebben afschuwelijk contrastloos diffuus licht, slechte kleuren etc. Meer mensen die hier last van hebben? Heeft iemand nog wat tips om er nog wat van te maken? Of fotograferen jullie allemaal een maandje of twee niet ?

Hier twee shots die ik qua compo nog wel aardig vond, maar verder niet heel erg de moeite.
1)

2)


Dusss, iemand tips ende truuks?

[Laurens]

Qua compo vind ik vooral die eerste wel mooi.

Bij grauw weer zoek ik vaak een onderwerp wat daarbij past. Dus wat grauwere gebouwen zoeken etc

[Verwijderd]

Ja, ik was gisteren even op stap in mijn directe omgeving. Ik vond deze gebouwen best droevig .
Maar bedankt, de eerste was ook wel m'n favoriet, ik ga 'm in het voorjaar maar eens over nemen.

[Wijnands]

Interessante lijnen. Platen komen op mij wel iets onderbelicht over. Ik zou denk ik wel proberen iets meer lucht op de plaat te krijgen, meer ruimte aan de bovenkant.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 13:48:
Beide platen zijn erg mooi jspr, erg fijn om naar te kijken.

Ik probeer met dit afgrijselijk grauwe weer toch nog wat platen te schieten, maar dat valt nog niet mee zeg .

Troost je met de gedachte dat het vandaag, in tegenstelling tot gisteren en eergisteren trouwens, in Barcelona ook bewolkt was zoals op je foto's

Die luchten die je weinig aan in Nederland, en het is ook helemaal niks. Het wordt al snel een uitgebeten zaakje, en HDR opnames gaan dan heel snel vol met ruis zitten.
Verder zijn het nette foto's, maar missen ze iets......

Hotel Diagonal Barcelona (met een stukje Torre Agbar) en met ultra irritante flare.... nog maar eens overdoen dit weekend

[Markie]

@ Slash305: 1e is een prima plaat. Goede lijnen idd. Je moet nog echter wel even croppen of clonen; Tijdens je lensvervormingcorrectie is er een stukje 'canvas' te voorschijn gekomen (rechtsboven).
2e plaat doet me niet zoveel (wat te grauw, geen interessante lijnen/dieptewerking).

Kleine serie van mijn kant:

[Verwijderd]

Foto 3 vind ik de betere van de 3

[Markie]

Jah, akkoord. Foto 1 & 2 zijn daarentegen wat interessanter voor de projectontwikkelaar ed.
Die van jouw is wederom erg strak. Wel erg jammer van de lensflare. Ik vind deze trouwens stukken beter dan de versie waarbij je hebt 'ingezoomd' (Flickr).

[Verwijderd]

Die foto is op 10mm genomen, en ik heb er geen zonnekap bij..... Een idee hoe je flares in Ps kunt verwijderen?

[Markie]

Verwijderd schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 19:33:
Een idee hoe je flares in Ps kunt verwijderen?

Clonen of/en selectief kleur verwijderen.

[Verwijderd]

Ik heb al het een en ander geprobeerd, en ik heb menig video tutorial bekeken, maar telkens blijf ik met kleurverschil en andere lelijke resultaten zitten. Ik maak wel een nieuwe foto, dat is makkelijker voor mij en het kost minder tijd aangezien ik er na mijn werk zo langs kan lopen/fietsen.

[AugmentoR]

jspr, jij moet echt ooit eens een boek gaan uitbrengen van je beste Barcelona-architectuurfoto's, wat een heerlijke platen altijd!

[Markie]

1) stukje van de horizontale lamellen(?) gekopieerd en op de plek van de flare geplaatst.
2) met Spot Healing Brush Tool (mode= color) de kleur in de flare weggehaald op de plek van het raam en het witte vlak.

[Verwijderd]

Hey, dat zal ik straks een gaan proberen... eerst maar eventjes gaan werken

[Markie]

Nog even aan het fotofucken geweest:

[Verwijderd]

Ik vind de foto zo ook mooi eigenlijk. Het gebouw lekker scherp en strak, en dan die wollige wolken er achter