[Firefox 0.8] Wat vinden we er van? (was: firebird)

[Maverick]

Ik heb geen flauw idee waar ze terecht komen. Ik kan me nog herinneren dat ik met firebird ooit eens een string tegenkwam die de dir specificeerde, maar heb wat zitten kutten, en kan het nergens meer vinden.

[Robin]

Die nieuwe downloadmanager vind ik ruk voor de Meuktracker: in plaats van het oude leech-scherm waar je in één keer het overzicht had over de urrel van de download en de grootte in echte kilobytes (1024 bytes), moet je nu de eigenschappen gaan opzoeken omdat daar de urrel naar de download staat en moet je de commerciële kilobyte (1000 bytes) gaan omrekenen. Geef mij maar de oude downloadmanager .

[m3gA]

Ik heb gisteren firefox geinstalleerd.
erg leuke browser..vooral het tabbed browsing.. ik had een vroegere versie geprobeerd en die vond ik 10x niks
ik had altijd het idee van "ik heb toch IE en het werkt dus waarom iets anders"maar ik moet zeggen dat ik erg tevreden ben.. jammer dat sommige sites niet goed weergegeven worden in andere browsers als IE

[djc]

Ik heb net ook Firefox geinstalleerd (gebruikte al Firebird 0.7), maar nu heb ik een probleempje met de Tabbrowser Extensions: ik heb dus Single Window Mode en nu wil ik dat links uit andere applicaties worden geopend in een nieuwe tab op de achtergrond. Dit wil echter niet werken, de link wordt geopend in de actieve tab, en dat vind ik behoorlijk irritant. Weet iemand hier een oplossing voor?

[killercow]

Manuzhai schreef op 16 februari 2004 @ 14:27:
Ik heb net ook Firefox geinstalleerd (gebruikte al Firebird 0.7), maar nu heb ik een probleempje met de Tabbrowser Extensions: ik heb dus Single Window Mode en nu wil ik dat links uit andere applicaties worden geopend in een nieuwe tab op de achtergrond. Dit wil echter niet werken, de link wordt geopend in de actieve tab, en dat vind ik behoorlijk irritant. Weet iemand hier een oplossing voor?

de meeste mozilla browsers kennen een mogenlijkhied om command line opties mee te geven aan een nieuwe instance, dus je zal dan de aanroep van http:// in je registery moeten aanpassen van firefox.exe naar "firefox.exe -new-tab"

ik weet niet zeker of het -new-tab is, het zou ook -newtab kunnen zijn, en er zijn geloof ik ook -new-window of -newwindow opties mogenlijk,

vergeet niet ook https:// aan te passen.

[djc]

Ik heb het al op een andere manier opgelost (weet namelijk zeker dat het eerst wel goed werkte met TBE): via het forum van de TBE-auteur kwam ik erachter dat het wel werkte als je eerst wat speelt met het nogmaals instellen als default-browser van Firefox.

[tatata]

Hmm ik heb nu bij een pdf file een extreem hoge load (100%) voor 10 min.
Hotmail kan ik niks meer weggooien of senden. Die javascripts(?) pakt hij niet, firebird werkte dit wel altijd.

edit:

Keihard gerefreshed. Delete werkt nu wel maar 'put in folder' niet. Uiteraard opnieuw opgestart, cache geleegd, 10x hard gerefreshed etc.

[ Voor 29% gewijzigd door tatata op 16-02-2004 18:32 ]

[Harm]

Je Hotmail-probleem: doe eens een harde refresh als je ingelogd bent bij Hotmail zodat je de juiste Javascripts weer hebt. Dat lost bij mij Hotmail-problemen altijd op . Je eerste probleem is wel redelijk bekend aangezien de integratie van de PDF reader niet heel erg geweldig is. Dat wordt overigens gedeeltelijk (helemaal?) veroorzaakt doordat de Adobe Reader nogal traag is met opstarten enzo.

[spokje]

Ik heb dat ik m'n downloads nergens kan saven. Kan gewoon niet op die knop drukken, hij wil een ram bestand bijv. wel met realplayer openen, maar een zip bestand daar kan ik nix mee omdat ik gewoon niet op die knop kan drukken

[Padvinder]

Even tussendoor: voor firebird had ik een leuke theme geïnstalleerd. Nu wil ik weer een mooie voor FireFox, maar http://texturizer.net/firebird/themes/ doet het niet:

"Either mozdev.org is down or a JavaScript Error has occurred."

Maar JavaScript geeft geen errors en Mozdev.org is langzaam, maar doet het wel.

http://themes.mozdev.org is ervan overtuigd dat ik Mozilla 1.6 gebruik:

You appear to be using:

dus die geeft geen goede opties.

Enig idee waar ik wel een theme vandaan kan halen?

edit:
Ik begrijp er echt geen zak van, ik heb in dit topic nu al een paar keer geklaagd dat als ik op "bekijk bericht" klik, dat het dan gepost wordt. Omdat het in een ander topic geen problemen gaf dacht ik dat het weer ok was... maar nu doet ie het weer

[ Voor 21% gewijzigd door Padvinder op 16-02-2004 21:08 ]

[Br@m]

spokje schreef op 16 februari 2004 @ 20:28:
Ik heb dat ik m'n downloads nergens kan saven. Kan gewoon niet op die knop drukken, hij wil een ram bestand bijv. wel met realplayer openen, maar een zip bestand daar kan ik nix mee omdat ik gewoon niet op die knop kan drukken

Probeer eens een ander Theme.. Dan is het opgelost..

[Harm]

Br@m schreef op 16 februari 2004 @ 21:06:
[...]

Probeer eens een ander Theme.. Dan is het opgelost..

Standaard Fx-thema oid .

[Harm]

Ik heb net de nieuwste nightly (Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7a) Gecko/20040216 Firefox/0.8.0+) geïnstalleerd en daar zit een leuke nieuwe feature in. De feature houdt in dat je een dialoogvenster te zien krijgt als je kiest voor 'Set as wallpaper...' waarmee je een aantal instellingen kunt wijzigen van de afbeelding die je als bureaubladachtergrond wil hebben. IMHO wordt Fx daarmee daadwerkelijk beter dan IE, aangezien IE deze feature niet eens biedt terwijl die wel erg handig is . Zie hieronder voor een screenie.

[Webgnome]

mm ik zie het nut er niet echt van in omdat ik mijn wallpapers altijd fullscreen doe..

[JMT]

Alsof ik al ooit me wallpapers te zien krijg, ik heb altijd al wel wat vensters open, ben ik eens away dan staat mIRC nog altijd wel open :x (Het was ook even wennen na die stroomstoring van laatst, toen me pc na 14 weken nonstop ineens uitviel .... (En nee ik draai geeneens Linux, maar gewoon Windows XP )

[Harm]

Wat feiten over de introductie van Firefox; deze komen uit de minutes van de Mozilla.org-staff meeting van de 16e.[q=http://www.mozillazine.org/articles/article4326.html]• Firefox fans burned down the FTP farm
• ~73K downloads yesterday, 30K Failures [due to capacity issues]
• Major Corporate Sponsor agreed to let us use their FTP server farm - we now have 3 more servers in the mirror network than we did before
• One of the four servers in her network was actually down yesterday, that is why the issue with failures
• In theory it should be better, if they turn it off again we will need some other help
• In top 2000 websites on Alexa
• just under half of people that clicked on the Windows link came from IE 6.0 user agents (chofmann)

[albiez]

Voor degene die mandrake 9.2 hebben en ook eens firefox willen proberen. Hier kun je een rpm downloaden.

[jw]

Ik mis een heel belangrijk onderdeel in mozilla firebird / firefox waardoor ik telkens weer terugswitch naar internet explorer, namelijk het direct kopieren van een image naar het geheugen. (In Internet Explorer zat een optie 'kopieren'). Deze optie gebruik(te) ik veelvuldig. Is er misschien een alternatief of een mogelijkheid om dit terug te krijgen in mozilla? Of misschien missen meer mensen deze optie!?

[Harm]

Ik mis de optie in ieder geval niet en ik had er tot een minuut geleden ook nog nooit gebruik van gemaakt . Maar je zou het op de MozillaZine Forums kunnen plaatsen als mogelijke feature.

[Maverick]

jw schreef op 17 februari 2004 @ 20:45:
Ik mis een heel belangrijk onderdeel in mozilla firebird / firefox waardoor ik telkens weer terugswitch naar internet explorer, namelijk het direct kopieren van een image naar het geheugen. (In Internet Explorer zat een optie 'kopieren'). Deze optie gebruik(te) ik veelvuldig. Is er misschien een alternatief of een mogelijkheid om dit terug te krijgen in mozilla? Of misschien missen meer mensen deze optie!?

Moet je ff tussen de extentions zoeken, er is er namelijk 1 voor.

[Br@m]

jw schreef op 17 februari 2004 @ 20:45:
Ik mis een heel belangrijk onderdeel in mozilla firebird / firefox waardoor ik telkens weer terugswitch naar internet explorer, namelijk het direct kopieren van een image naar het geheugen. (In Internet Explorer zat een optie 'kopieren'). Deze optie gebruik(te) ik veelvuldig. Is er misschien een alternatief of een mogelijkheid om dit terug te krijgen in mozilla? Of misschien missen meer mensen deze optie!?

U vraagt, wij draaien

http://texturizer.net/firefox/extensions/#copyimage

[nero355]

* nero355 heeft net 0.8 geinstalled na een uninstall van 0.7 en alles is perfect

Dit om een beetje iets positiefs hier te posten Alleen Bookmarks vergeten te backuppen maar goed, heb nog een recente versie waarin hooguit 4 a 5 links missen *gelukkig...*

[Verwijderd]

Ik heb er naar gekeken, en hij werkt oke, maar zie nog niet in waarom ik zou moeten overstappen van mijn huidige browser(IE) naar Firefox..

[boesOne]

Br@m schreef op 17 februari 2004 @ 21:05:
[...]


U vraagt, wij draaien

http://texturizer.net/firefox/extensions/#copyimage

hey cool !
Deze gebruik ik nog weleens om covers in mijn word sjabloontje te pasten.. Nu daarvoor ook geen IE meer.. hehe

Trouwens.. bij mij werkt raboinet bankieren niet..


! Sluit uw browser en probeer daarna opnieuw (999)

zegt ie..

Ik log in met de digipas.. niet de random reader

ideeen ?

[Br@m]

-boesOne- schreef op 17 februari 2004 @ 22:14:
[...]
Sluit uw browser en probeer daarna opnieuw (999)

zegt ie..

Ik log in met de digipas.. niet de random reader

ideeen ?

IE gebruiken..

Maar effe serieus, ik heb geen idee eigenlijk. Maar je zou eens effe in dit topic kunnen neuzen, misschien dat je daar wat tips uit kan halen.. Mijn Postbank.nl met OS anders dan Windows/

[ Voor 28% gewijzigd door Br@m op 17-02-2004 22:17 ]

[Harm]

Ik weet dat het met de random reader wel werkt, maar daar heb je niet zoveel aan . Kun je niet een random reader scoren? Of is dat weer een totaal ander systeem dan je nu gebruikt enzo?

[boesOne]

Br@m schreef op 17 februari 2004 @ 22:15:
[...]


IE gebruiken..

nee kaffer ! das juist niet de bedoeling .. hehe..

ik begrijp dat die rabobank malloten mozilla niet ondersteunen.. barbaren !

mja.. een random reader halen is misschien wel een oplossing ja.. maar dan moet ik hardware gaan vervangen om mozilla/firefox te kunnen gebruiken.. neh.. dan maar IE blijven gebruiken voor bankieren..

okee br@m.. we gaan es bij de postbank loeren.. thx..

[ Voor 34% gewijzigd door boesOne op 17-02-2004 22:23 ]

[Harm]

-boesOne- schreef op 17 februari 2004 @ 22:18:
[...]


nee kaffer ! das juist niet de bedoeling .. hehe..

ik begrijp dat die rabobank malloten mozilla niet ondersteunen.. barbaren !

Hoho, ze ondersteunen het niet actief nee, maar het werkt wel .

[Br@m]

De postbank ondersteund het officieel ook niet, maar het werkt wel perfect hiero. En ik kan je zeggen, ik gebruik bijna geen IE meer eigenlijk. Heel af en toe, maar das te verwaarlozen. Zelfs met de build van vandaag

[ Voor 9% gewijzigd door Br@m op 17-02-2004 22:23 ]

[eth0]

Wie weet hoe ik bij firefox die snelkoppeling balk kan verwijderen, diegene die onder de back/forward reload buttons zit. Ik heb alle snelkoppelingen al weggegooit maar nu de balk zelf nog.

[Br@m]

eth0 schreef op 17 februari 2004 @ 22:36:
Wie weet hoe ik bij firefox die snelkoppeling balk kan verwijderen, diegene die onder de back/forward reload buttons zit. Ik heb alle snelkoppelingen al weggegooit maar nu de balk zelf nog.

[view] en dan [toolbars] en dan [bookmarks]

[ Voor 3% gewijzigd door Br@m op 17-02-2004 22:38 ]

[P5ycho]

rechtermuisknop erop? logisch denken

[ Voor 30% gewijzigd door P5ycho op 17-02-2004 22:38 ]

[eth0]

P5ycho schreef op 17 februari 2004 @ 22:37:
rechtermuisknop erop? logisch denken

Nope dat werkt niet, al als eerste geprobeerd

Br@m schreef op 17 februari 2004 @ 22:37:
[...]


[view] en dan [toolbars] en dan [bookmarks]

duh.... Daar had ik niet gekeken, thnxs.

[Johnny]

Harm schreef op 17 februari 2004 @ 01:30:
Wat feiten over de introductie van Firefox; deze komen uit de minutes van de Mozilla.org-staff meeting van de 16e.
[...]

Ik vind dat het Mozilla team toch wel een beetje gefaald heeft hier, ze hadden veel problemen kunnen voorkomen door meteen mirrors te plaatsen op diverse locaties en de links daarvan op hun eigen website plaatsen, of direct daarna in plaats van mensen maar te laten proberen iedere keer opnieuw te downloaden.

[P5ycho]

eth0 schreef op 17 februari 2004 @ 23:01:
[...]


Nope dat werkt niet, al als eerste geprobeerd

Dat werkt prima hoor.

[Harm]

Johnny schreef op 17 februari 2004 @ 23:18:
[...]

Ik vind dat het Mozilla team toch wel een beetje gefaald heeft hier, ze hadden veel problemen kunnen voorkomen door meteen mirrors te plaatsen op diverse locaties en de links daarvan op hun eigen website plaatsen, of direct daarna in plaats van mensen maar te laten proberen iedere keer opnieuw te downloaden.

Ik weet niet of je dat 'falen' kunt noemen. Het is natuurlijk altijd een gok en je weet niet hoeveel gebruikers op de releasedatum willen downloaden. Natuurlijk moeten ze wel rekening houden met het feit dat er daadwerkelijk groei plaatsvindt, maar ik vind op dit moment niet dat je het ze kwalijk kan nemen. Vooral ook als je bedenkt dat ze bij Mozilla.org niet echt in het geld zwemmen getuige het feit dat extra build machines voor nightlies er ook niet 1-2-3 komen. Ik denk dat dit vooral een punt is waar ze bij volgende releases extra aandacht aan moeten besteden, zeker als er steeds dichter bij 1.0 komen.

Dat ze daadwerkelijk meer mirrors bekend moeten maken (ergens op de site), daar ben ik het volledig mee eens, maar zelf meer servers in gebruik nemen hiervoor dus niet; dat was onvoorzien.

[Johnny]

Harm schreef op 17 februari 2004 @ 23:40:
[...]

Ik weet niet of je dat 'falen' kunt noemen. Het is natuurlijk altijd een gok en je weet niet hoeveel gebruikers op de releasedatum willen downloaden. Natuurlijk moeten ze wel rekening houden met het feit dat er daadwerkelijk groei plaatsvindt, maar ik vind op dit moment niet dat je het ze kwalijk kan nemen. Vooral ook als je bedenkt dat ze bij Mozilla.org niet echt in het geld zwemmen getuige het feit dat extra build machines voor nightlies er ook niet 1-2-3 komen. Ik denk dat dit vooral een punt is waar ze bij volgende releases extra aandacht aan moeten besteden, zeker als er steeds dichter bij 1.0 komen.

Dat ze daadwerkelijk meer mirrors bekend moeten maken (ergens op de site), daar ben ik het volledig mee eens, maar zelf meer servers in gebruik nemen hiervoor dus niet; dat was onvoorzien.

Ik had het misschien beter een "inschattingsfout" kunnen noemen, maar toch er zijn genoeg manieren om zoiets te regelen zonder geld, bijvoorbeeld door bij de grote Linux projecten wat serverruimte te lenen, of de grote downloadsites zoals tucows en sourceforge, die wereldwijd mirrors hebben.

[Harm]

Br@m schreef op 17 februari 2004 @ 21:05:
[...]

U vraagt, wij draaien

http://texturizer.net/firefox/extensions/#copyimage

En weet je wat nu zo leuk is? In de nightly van gisteren is een fix opgenomen waarmee Fx dit voortaan ook uit zichzelf kan en wel deze: Add "Copy Image" to image context menu on Windows and Mac. Een andere leuke fix is overigens Dragging link or URL to address bar should replace URL and go to new URL immediately.; vooral deze irriteerde mij eigenlijk ook wel dus ik ben blij dat dit aangepast is .

[thejoker80]

Volgens mij kon je bij Firebird instellen dat een link van een pagina naar een pagina naar hetzelfde domein altijd in dezelfde tab geopend kon worden(behlve dan bij een middleclick, die opent bij mij ales in tabs)
Nou kan ik deze optie niet vinden en opent hij sommige paginas in een nieuwe tab. Zoals de links naar het fok-forum op de fok-frontpage. Iemand een idee hoe dit te verhelpen?

[Roeligan]

Ik vindt het nog steeds irri dat mijn sneltoetsen op mijn keyboard (zowel mn compaq op de zaak als mn logitech thuis) gewoon IE openen ipv een browser naar keuze... is daar een oplossing voor?

[thejoker80]

Roeligan schreef op 18 februari 2004 @ 08:09:
Ik vindt het nog steeds irri dat mijn sneltoetsen op mijn keyboard (zowel mn compaq op de zaak als mn logitech thuis) gewoon IE openen ipv een browser naar keuze... is daar een oplossing voor?

Dat ligt denk ik aan de software voor je tobo, heb je firefox wel als standaard browser ingesteld? Je kan niet aangeven welk progje hij moet openen met de toetsen?

[pasta]

Roeligan schreef op 18 februari 2004 @ 08:09:
Ik vindt het nog steeds irri dat mijn sneltoetsen op mijn keyboard (zowel mn compaq op de zaak als mn logitech thuis) gewoon IE openen ipv een browser naar keuze... is daar een oplossing voor?

Ik heb hier ook een compaq op mn stage, dus ik denk dat Firefox gewoon niet als standaardbrowser staat ingesteld, ikzelf krijg gewoon FireFox als ik mn browser knopje indruk

[original4u]

Vind de dowload manager maar irritant, hier kan je naar mijn mening niet genoeg van instellen..

Verder is het een mooie browser...

[Roeligan]

Ik kan klikken op "set as default browser" wat ik wil.... het werkt niet. In IE de check voor standaard uitgezet.

Echt vaag. Ik werk best veel met die sneltoetsen... zo kom ik nooit van IE af...

edit:

En onder profiel zonder admin rechten kom je nergens... nu werkt het wel

[ Voor 24% gewijzigd door Roeligan op 18-02-2004 10:16 ]

[Harm]

thejoker80 schreef op 18 februari 2004 @ 07:14:
Volgens mij kon je bij Firebird instellen dat een link van een pagina naar een pagina naar hetzelfde domein altijd in dezelfde tab geopend kon worden(behlve dan bij een middleclick, die opent bij mij ales in tabs)
Nou kan ik deze optie niet vinden en opent hij sommige paginas in een nieuwe tab. Zoals de links naar het fok-forum op de fok-frontpage. Iemand een idee hoe dit te verhelpen?

TBE zal dit wel kunnen .

[Verwijderd]

Vind de dowload manager maar irritant, hier kan je naar mijn mening niet genoeg van instellen..

Mee eens. Ik had liever de downloadmanager als nieuw tabblad dat zich op de achtergrond opent.
Verder ben ik redelijk positief over firefox 0.8, behalve dat ik voor sommige websites toch IE moet gebruiken. Mijn postbank.nl bijvoorbeeld, want het lukt me nog steeds niet om in te loggen met firefox. Nou denk ik dat dat eerder aan de postbank ligt dan aan firefox. Want voor zover ik begreep houdt men zich volledig aan de w3c specificaties.

[Harm]

Verwijderd schreef op 18 februari 2004 @ 11:29:
Verder ben ik redelijk positief over firefox 0.8, behalve dat ik voor sommige websites toch IE moet gebruiken. Mijn postbank.nl bijvoorbeeld, want het lukt me nog steeds niet om in te loggen met firefox. Nou denk ik dat dat eerder aan de postbank ligt dan aan firefox. Want voor zover ik begreep houdt men zich volledig aan de w3c specificaties.

Lees dit nieuwsbericht eens door en kijk dan eens of je MijnPostbank.nl wel aan de praat kunt krijgen .

[thejoker80]

Harm schreef op 18 februari 2004 @ 11:19:
[...]

TBE zal dit wel kunnen .

Heb TBE + tabbrowser preferences + things they left out en nog een paar van die extensions en kan het echt niet vinden. Anybody?

[Maverick]

dit komt omdat het ook een ander domein is forum stata namelijk onder forum.fok.nl dat ziet ie als een ander domein als fok.nl

[thejoker80]

Maverick schreef op 18 februari 2004 @ 12:14:
dit komt omdat het ook een ander domein is forum stata namelijk onder forum.fok.nl dat ziet ie als een ander domein als fok.nl

Dat dacht ik al, maar bij Firebird 0.7 + TBE deed hij dit niet, daarom vroeg ik het me af. Echt last heb je er niet van maar ik stel toch graag alles zo in zoals ik het makkelijk vond. (of het moet nog makkelijker zijn )

[llevering]

thejoker80 schreef op 18 februari 2004 @ 12:12:
[...]


Heb TBE + tabbrowser preferences + things they left out en nog een paar van die extensions en kan het echt niet vinden. Anybody?

Startpagina Firebird en dan naar 'Extensions'

[thejoker80]

llevering schreef op 18 februari 2004 @ 12:29:
[...]

Startpagina Firebird en dan naar 'Extensions'

Dude! Lees het nog maar eens een keer


_{Ik heb die extensions dus al lang, dat was helemaal mijn vraag niet}

[m3gA]

weet iemand hoe ik kan instellen dat hij de NT authenticatie gebruikt voor een proxy server? zonder iedere keer een paswoord in te vullen? (of saven)
als ik vergeet het pw iedere maand te veranderen kan mijn account gelocked worden (is op het werk)

[Maurits van Baerle]

Verwijderd schreef op 18 februari 2004 @ 11:29:
[...]


Mee eens. Ik had liever de downloadmanager als nieuw tabblad dat zich op de achtergrond opent.
Verder ben ik redelijk positief over firefox 0.8, behalve dat ik voor sommige websites toch IE moet gebruiken. Mijn postbank.nl bijvoorbeeld, want het lukt me nog steeds niet om in te loggen met firefox. Nou denk ik dat dat eerder aan de postbank ligt dan aan firefox. Want voor zover ik begreep houdt men zich volledig aan de w3c specificaties.

Vreemd, ik draai Firefox 0.8 op Windows XP en kan zonder problemen gebruik maken van MijnPostbank.nl. Aan de Postbank ligt het dus in ieder geval niet.

[Jake]

Padvinder schreef op 16 februari 2004 @ 21:05:
Ik begrijp er echt geen zak van, ik heb in dit topic nu al een paar keer geklaagd dat als ik op "bekijk bericht" klik, dat het dan gepost wordt. Omdat het in een ander topic geen problemen gaf dacht ik dat het weer ok was... maar nu doet ie het weer

Dat heb ik dus ook steeds, maar niet èlke keer. Heeft iemand al een oplossing? Ik heb al gedaan: nieuw profile (had ik meteen), opnieuw inloggen en cache legen.

Ik heb wel TBE draaien (en als het goed is ook Java installed, maar het is geloof ik javascript, dus dat heeft weinig met Java te maken).

edit:
Ik test 'edit/bekijk bericht' even met TBE uit.
En dat werkt dus gewoon wèl goed (kan toeval zijn, ik heb ook Firefox gerestart).

edit:
Het lijk toch echt TBE te zijn geweest die met JavaScript zat te ****, dan maar even zonder TBE (wel wennen). Ook een nieuwe versie van TBE mocht niet baten.

[ Voor 27% gewijzigd door Jake op 18-02-2004 13:02 ]

[Roeligan]

Iemand een idee of het mogelijk is om de cookies van IE te gebruiken?

[GieltjE]

wie weet hoe en waar firefox zijn proxy settings opslaat??
Op school worden die steeds gewist namelijk

[Miki]

Verwijderd schreef op 09 februari 2004 @ 13:35:
zo ver als ik weet was er geen extensions voor FB0.7 dat je een download kon 'resumen' als je de PC opnieuw opstartte... achja we zien wel

Wat me wel opviel is dat als je Shokwave/flash installeerd dat de installer dan meteen detecteerd dat je FireFox hebt. Dit was toch niet zo met Fb.07?

Dat komt door de install, die maakt meteen registry settings aan. Als je een regkey van mozdev voor firebird had geinstalleerd had je ook gezien dat de installatie van flash en shockwave firebird zou herkennen.

[Harm]

GieltjE schreef op 18 februari 2004 @ 13:32:
wie weet hoe en waar firefox zijn proxy settings opslaat??
Op school worden die steeds gewist namelijk

Via about:config zul je die ongetwijfeld kunnen veranderen, of ze dan ook permanent opgeslagen worden weet ik niet. Worden wel je overige instellingen (startpagina bijvoorbeeld?) opgeslagen?

Roeligan schreef op 18 februari 2004 @ 13:30:
Iemand een idee of het mogelijk is om de cookies van IE te gebruiken?

Ik heb even gekeken, maar ik kan wel vanuit IE cookies exporteren, maar voor het importeren zie ik geen optie staan.

[Roeligan]

Ik kan ook nix vinden over waar ie zn cookie plaatst...

[Harm]

Roeligan schreef op 18 februari 2004 @ 14:14:
Ik kan ook nix vinden over waar ie zn cookie plaatst...

In je profile-dir (C:\Documents and Settings\$windowsgebruikersnaam\Application Data\Phoenix\Profiles\$Fx-gebruikersnaam\zr8i3v43.slt) staat een bestand cookies.txt. Daar bewaart Fx zijn cookies. Ik heb daarnet geprobeerd om het bestand IE-cookies (het heette zowaar ook cookies.txt ) daar neer te zetten, maar Fx herkende geen cookies toen, dus dat werkt niet .

[Roeligan]

idd... ik vindt het jammer dat je geen pad kan opgeven om evt naar IE cookies te verwijzen.... alhoewel dat wel vies zou zijn

[Harm]

Roeligan schreef op 18 februari 2004 @ 15:23:
idd... ik vindt het jammer dat je geen pad kan opgeven om evt naar IE cookies te verwijzen.... alhoewel dat wel vies zou zijn

Ze hebben al wel (of gaan dit nog doen) extra mogelijkheden in Fx stoppen om te kunnen migreren van andere browser. Ik zal zo even The Burning Edge doorkijken of ze dat al gedaan hebben en wat dat dan inhoudt.

[edit]
Er zijn wel een aantal stukken code ingechecked die te maken hebben met migratie van andere browsers, maar die zijn nog niet ingeschakeld volgens de bijbehorende comments. Dus er komt wel wat bij, maar wat kan ik je nog niet vertellen . Bdw, het gaat onder andere om de checkins van 02/14/2004 en die zijn hier terug te vinden .

[ Voor 43% gewijzigd door Harm op 18-02-2004 15:56 ]

[Roeligan]

idd...

code:

ben%bengoodger.com:  +var MigrationWizard = {
ben%bengoodger.com:  +  _items:    [new MigrationItem(nsIBPM.SETTINGS,  "settings"),
ben%bengoodger.com:  +              new MigrationItem(nsIBPM.COOKIES,   "cookies"),
ben%bengoodger.com:  +              new MigrationItem(nsIBPM.HISTORY,   "history"),
ben%bengoodger.com:  +              new MigrationItem(nsIBPM.FORMDATA,  "formdata"),
ben%bengoodger.com:  +              new MigrationItem(nsIBPM.PASSWORDS, "passwords"),
ben%bengoodger.com:  +              new MigrationItem(nsIBPM.BOOKMARKS, "bookmarks"),
ben%bengoodger.com:  +              new MigrationItem(nsIBPM.OTHERDATA, "otherdata")],

Dit stond in de checkin CVS

[ Voor 8% gewijzigd door Roeligan op 18-02-2004 16:00 ]

[2Dutch]

Jammmer, die "mijn bookmarks toolbar verdwijnt" bug zit er nog in..echter helpt bij firefox het overzetten van data vanaf een andere van Firefox voorziene installatie niet.
Hopelijk komt dat niet al te vaak voor, want ik vind het gruwelijk irritant

[Harm]

@2Dutch: welke bug is dat? Bugnummertje in Bugzilla (dat op dit moment nog op zijn gat ligt)?

[2Dutch]

Geen idee, ik had echter er pas nog een topic op GOT over gezien en in gereplied.
Dus weet niet of het een bug met een nummer is. If not, ga ik dat uitzoeken zodra het me weer gebeurt. Ik heb dus moeten herinstalleren..beetje irritant imho

[Harm]

Beschrijf de bug dan eens? Dan kunnen we mogelijk kijken of wij er ook last van hebben/kunnen krijgen .

[2Dutch]

Tuurlijk

Mijn bookmark toolbar folder staat normaal helemaal vol en opeens is die compleet leeg. Weet helaas niet of dat tijdens gebruik is, of meteen als ik de browser aanzet nadat ik em hem heb gesloten.
Aan/uitzetten van de bar heeft geen zin, tevens kan je er niet "los" ff een linkje naartoe slepen. Als je in de bookmark manager kijkt zie je alle bookmarks er nog netjes in staan, maar weergeven ho maar.
Met FireBird was dat ook al, dan kopieerde ik gewoon mijn barebone profile van de browser eroverheen en werkte het weer. Echter met Firefox wil dat bij mij niet werken heb ik wel gemerkt. Doe op het moment zelf niks geks, surf gewoon wat.

[ Voor 3% gewijzigd door 2Dutch op 18-02-2004 21:49 ]

[Br@m]

Ik gebruik al heel lang Firebird en nu dan Firefox. Maar deze bug heb ik nog nooit gehad. Dus mij geheel onbekend.. Heb je niks aan, ik weet het. Weet niet of het om de Windows versie gaat?

[2Dutch]

Yep het is de windows versie inderdaad, draai op mijn beide systemen Windows XP Pro. Ben even bezig geweest het desbetreffende topic terug te vinden:

Bookmarks bar in Firebird 0.7 is leeg

Het gaat om een zeer recente installatie, want zo lang is 0.8 nog niet uit natuurlijk
Zou best een Windows only probleem kunnen zijn.

[Harm]

Ik heb datzelfde probleem ook gehad een paar dagen terug toen ik mijn Fx update naar de nieuwste nightly. Bugzilla werkt inmiddels weer en daarin kan ik deze serie terugvinden: klik. Vooral deze meta-bug zal interessant zijn, maar ik heb helaas nu even geen tijd om te kijken welke bug het dan is. Het lijkt er overigens op dat het nogal random gebeurd, echt duidelijke redenen voor het verdwijnen van bookmarks heb ik nog niet kunnen vinden in ieder geval.

[edit]
In mijn geval: Windows XP Pro NL met Firefox nightly, maakt niet uit welke aangezien het iedere dag de nieuwste is.

[edit 2]
Het komt overigens in ieder geval ook op de OS X-versie voor.

[ Voor 9% gewijzigd door Harm op 18-02-2004 22:05 . Reden: BTW ]

[Roeligan]

Ik zit op de zaak onder een profiel met niet al te veel rechten... wel jammer anders had ik die nightly's ook wel willen proberen...

[Bokkie]

Vanochtend ook maar ff Firefox geinstalleerd, in verleden ook firebird en opera geinstalleerd gehad, maar na zoveel lof toch maar weer eens proberen

ziet er goed uit, bouwde eerst wat langzamer op, maar het aanpassen van die load tim eoid eerder in dit topic loste dat op.

enige waar ik mee zit is dat ie niet al mijn bookmarks uit IE6 heeft overgenomen, wel veel, maar niet allemaal iemand een idee hoe dit kan?

voor de rest superbrowser en het Fx icon op me desktop is ook veel cooler dan die saaie blawue e

[Harm]

-=BoKKiE=- schreef op 19 februari 2004 @ 09:33:
enige waar ik mee zit is dat ie niet al mijn bookmarks uit IE6 heeft overgenomen, wel veel, maar niet allemaal iemand een idee hoe dit kan?

Geen idee, met 0.9 of 1.0 zal het in ieder geval beter zijn; daar hadden we het gisteren al over in verband met de nieuwe migratiecode vanuit andere browsers. Maar je kunt je bookmarks ook handmatig exporteren (optie zit in je File-menu) vanuit IE en importeren in Fx (via je bookmarks manager) en als het dan niet goed gaat weet ik het ook niet meer .

Roeligan schreef op 19 februari 2004 @ 08:34:
Ik zit op de zaak onder een profiel met niet al te veel rechten... wel jammer anders had ik die nightly's ook wel willen proberen...

Nightlies komen ook in .zip-builds en daar heb je volgens mij bar weinig rechten voor nodig om die uit te mogen pakken .

[Bokkie]

Harm schreef op 19 februari 2004 @ 10:20:
[...]
Geen idee, met 0.9 of 1.0 zal het in ieder geval beter zijn; daar hadden we het gisteren al over in verband met de nieuwe migratiecode vanuit andere browsers. Maar je kunt je bookmarks ook handmatig exporteren (optie zit in je File-menu) vanuit IE en importeren in Fx (via je bookmarks manager) en als het dan niet goed gaat weet ik het ook niet meer .
*knip*

*DOH* dat ik daar zelf niet op gekomen ben naja was nog vroeg vanochtend goed excuus iig bedankt

vanavond als ik weer thuis ben ff proberen

nog ff noob vraagje

in de startpost staat: Linux: GTK or GTK2 + XFT (no installer)

wat betekend dat + XFT ??

want ik ga binnenkort me oude P3@700 met redhat installeren en dan ook meteen maar FX erop, maar snap niet echt wat dat xft dan is

[Roeligan]

Harm schreef op 19 februari 2004 @ 10:20:
Nightlies komen ook in .zip-builds en daar heb je volgens mij bar weinig rechten voor nodig om die uit te mogen pakken .

Uitpakken niet nee.... zijn die dan net als firebird als executable te grbruiken (dus geen install?)

[Jaap-Jan]

Roeligan schreef op 19 februari 2004 @ 10:55:
[...]


Uitpakken niet nee.... zijn die dan net als firebird als executable te grbruiken (dus geen install?)

Ja, als je de rechten ervoor hebt, kun je gewoon die zip uitpakken (misschien heb je ook schrijfrechten in de c:\program files map, dan kun je Mozilla Firefox in de map C:\Program Files\Mozilla Firefox uitpakken. Daarin staat de executable MozillaFirefox.exe, waarmee je het programma start.

[Roeligan]

Ik hou het wel ff bij de 0.8. Als er een nieuwe stable (hmmm is een pre 1.0 wel stable ) uitkomt laat ik hem wel installen.

[Bokkie]

voor de mensen die hem nog niet hebben, maar wel willen (weet niet of ie al gepost is)

http://www.tt-digital.de/index.php?p=16

wallpaper met grote FX logo

[anandus]

Is Firefox ook zonder installer te krijgen, net als Firebird?
Heb @ werk geen rechten om iets te installeren, en Firebird kon je gewoon draaien zonder install, als je gewoon de rar had....

[Harm]

anandus schreef op 19 februari 2004 @ 11:10:
Is Firefox ook zonder installer te krijgen, net als Firebird?
Heb @ werk geen rechten om iets te installeren, en Firebird kon je gewoon draaien zonder install, als je gewoon de rar had....

Ik kan hier op school niet inloggen op de ftp (ik weet niet zo 1-2-3 of de URL goed is) van Mozilla.org, maar daar kun je - na even doorklikken - wel een zip-versie vinden.

[tatata]

anandus schreef op 19 februari 2004 @ 11:10:
Is Firefox ook zonder installer te krijgen, net als Firebird?
Heb @ werk geen rechten om iets te installeren, en Firebird kon je gewoon draaien zonder install, als je gewoon de rar had....

denk dat dat deze is ftp://ftp.mozilla.org/.1/...eases/0.8/Firefox-0.8.zip

[Beekforel]

Hm.. bugje gevonden ofzo
Ik had altijd onder Javascript options aanstaan dat ie niet mijn window mag resizen of moven. Nou gebeurde dat net ineens, dus ik ging die optie aanpassen. Maar als ik dat doe, kan ik de options niet wegklikken met OK dus wordt het niet opgeslagen...

[P5ycho]

Oude skin?

[ Voor 36% gewijzigd door P5ycho op 19-02-2004 12:55 ]

[Harm]

Beekforel schreef op 19 februari 2004 @ 11:34:
Hm.. bugje gevonden ofzo
Ik had altijd onder Javascript options aanstaan dat ie niet mijn window mag resizen of moven. Nou gebeurde dat net ineens, dus ik ging die optie aanpassen. Maar als ik dat doe, kan ik de options niet wegklikken met OK dus wordt het niet opgeslagen...

En welke Fx-versie gebruik jij? Heb je het al met een nieuw profiel geprobeerd? Dit is namelijk op zich wel een bekende bug, maar die was meen ik gefixed enzo al een hele tijd terug >

[Klovan]

Trouwens is er al een Nederlandse versie/language-pack voor Mozilla Firefox?
Omdat sommige mensen die ik dit pakket wil aansmeren laten gebruiken niet echt engens begrijpen

Ik zoek trouwens ook nog een extensie voor Firefox om javascript uit te schakelen, ik had er in firebird wel één, maar die werkt niet in Firefox.
Volgens mij had ik deze Web Developer

edit:

Volgens mij werkt het bekijk bericht onder aan de pagina niet, want hij post het gelijkt.

Met editen van een bericht trouwens ook

[ Voor 61% gewijzigd door Klovan op 19-02-2004 18:26 ]

[Harm]

Klovan schreef op 19 februari 2004 @ 16:17:

edit:

Volgens mij werkt het bekijk bericht onder aan de pagina niet, want hij post het gelijkt.

Met editen van een bericht trouwens ook

Zie deze melding in BUG: Bekijk Bericht?.

Ik heb daarnet nog even een harde refresh gedaan, maar ik heb er geen last van (Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7a) Gecko/20040218 Firefox/0.8.0+) .

[Jake]

Klovan schreef op 19 februari 2004 @ 16:17:

edit:

Volgens mij werkt het bekijk bericht onder aan de pagina niet, want hij post het gelijkt.

Met editen van een bericht trouwens ook

Dat ligt aan TBE, upgrade naar de test-build, of zet TBE (tijdelijk?) uit.

[AtHomer]

Wat ik handig vind in Internet Explorer en mis in Mozilla en ook in Firefox, is dat wanneer ik een pagina reload, dat je dan ook meteen weer naar de pagina locatie gaat waar je was.

Als je bijvoorbeeld op GoT een thread volgt en de inmiddels nieuw geplaatste reacties wilt zien, is het handig om meteen weer te staan waar je gebleven was op het moment dat je op reload klikte.

Dit is toevallig niet een in te stellen optie die ik gemist heb

[ Voor 4% gewijzigd door AtHomer op 19-02-2004 20:11 . Reden: Omschrijving gecorrigeerd ]

[WimB]

Klovan schreef op 19 februari 2004 @ 16:17:
Trouwens is er al een Nederlandse versie/language-pack voor Mozilla Firefox?
Omdat sommige mensen die ik dit pakket wil aansmeren laten gebruiken niet echt engens begrijpen
...

Voor Linux al wel, voor Windows blijkbaar nog niet. Van de 0.7 al wel. Hier kan je de Nederlandstalige versies downloaden van Mozilla/Firebird/Firefox: http://savannah.nongnu.org/download/mozilla-nl

[Daan]

Hey hoe krijg ik mijn losse download schermpjes weer terug?
Download manager uitzetten etc. helpt allemaal niet. Zeg me aub niet dat ze dat eruit gesloopt hebben?

[Harm]

Sorry, dat hebben ze wel. Het is helemaal weg, zit ook niet meer in de code enzo.

[Daan]

Dude, that sucks.
Zijn er geen extensions voor?

[Harm]

Volgens mij nog niet. Ik heb wel ergens opgevangen (op MZ) dat de oude downloadmanager via extension terug zou moeten komen, maar ik heb nog niks gezien. Hier staat in ieder geval ook nog niks.

[Xtinction]

Iemand al een oplossing voor mijn probleem gevonden?

www.gamecom.nl

eerste keer laden = prima, refresh = b0rked.. de poll wordt te lang, dit gaat ook zo bij reacties op artikelen en de nightly builds hebben het ook nog steeds...

Mozilla 1.5 en FB 0,7 hadden er geen last van... beetje raar wel.

edit: btw als je op de frontpage met de te lange poll zit, en je gaat een page vooruit en daarna terug met de back toets, dan ziet hij er ALTIJD goed uit...

[ Voor 21% gewijzigd door Xtinction op 20-02-2004 00:56 ]

[Ghost]

Ik heb gemerkt dat de tekst "All files have finished downloading" een soort hyperlink is. Ik heb het al opgemerkt sinds ze over zijn gegaan op het nieuwe download-systeem in versie 0.7+. Je kan op de link klikken, maar er gebeurt niets (afgezien van het tijdelijk zwart worden van de tekst).



Heeft iemand anders dit ook of een verklaring hiervoor? Zou dit een link moeten zijn dat de laatst gedownloade file of de downloadmanager opent?

[Harm]

Xtinction schreef op 20 februari 2004 @ 00:37:
Iemand al een oplossing voor mijn probleem gevonden?

www.gamecom.nl

eerste keer laden = prima, refresh = b0rked.. de poll wordt te lang, dit gaat ook zo bij reacties op artikelen en de nightly builds hebben het ook nog steeds...

Ik gok op een probleempje met de HTML-code. Waarom staat namelijk ieder HTML-element in een <div>, dat is toch nergens voor nodig? Gebruik HTML-elementen zoals ze bedoeld zijn en zet niet overal een nietszeggend element als een <div> omheen. Als dat gecorrigeerd wordt, zal je probleem mogelijk ook opgelost zijn .

[norml]@ .">[/]Spyke: bij mij is het geen hyperlink maar een gewone melding waar verder niet op is te klikken. Tekst blijft de gewone kleur houden enzo.

[ Voor 5% gewijzigd door Harm op 20-02-2004 01:02 . Reden: BTW ]

[marcusk]

Harm schreef op 20 februari 2004 @ 00:59:
Ik gok op een probleempje met de HTML-code. Waarom staat namelijk ieder HTML-element in een <div>, dat is toch nergens voor nodig? Gebruik HTML-elementen zoals ze bedoeld zijn en zet niet overal een nietszeggend element als een <div> omheen. Als dat gecorrigeerd wordt, zal je probleem mogelijk ook opgelost zijn .

We zijn er inmiddels al achter waardoor probleem wordt veroorzaakt: de 19 lege regels die Tomcat (JSP/Servlet container) bovenaan elk bestand zet Met Tomcat 5 is het probleem opgelost, maar die is er nog niet voor Redhat.

Waar zie jij nutteloze div's? In de nieuwste versie zijn er een aantal div.item's vervangen door li's, maar voor de rest zijn ze volgens mij best wel nuttig hoor

[Harm]

marcusk schreef op 20 februari 2004 @ 01:20:
Waar zie jij nutteloze div's? In de nieuwste versie zijn er een aantal div.item's vervangen door li's, maar voor de rest zijn ze volgens mij best wel nuttig hoor

Is een andere discussie, maar het komt er op neer dat jullie volgens mij (ik heb het niet heel grondig bekeken) heel veel <div> hebben gebruikt, terwijl je ook andere elementen zou kunnen gebruiken; semantic web enzo, info staat wel bij het W3C. Maar goed, dat is een totaal andere discussie die al enkele keren is gevoerd in W&G. Het werkt, en dat is het belangrijkste !