nVidia NV40 Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 7 ... 9 Laatste
Acties:
  • 3.661 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 03:53
Yup volgens mij is dat wat er in de uitgelekte berichten naar voren komt.


[edit]
12 pipes 128bit voor de non-ultra?? Waarom geloof ik nu opeens wel dat die 300us$ wel 325 € ofzo hier zal betekenen.... :+ |:(

[ Voor 52% gewijzigd door Sjah op 14-04-2004 10:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 30-08 19:58
mradem schreef op 14 april 2004 @ 10:25:
[...]


Mijn lijnen zijn ook allemaal bezet. Dedicated bedoel je dat er niks anders op mag dan de videokaart?
Naja mijn voorkeur gaat echt uit naar de X800 XT. Die NV40 zuipt mij te veel stroom en qua specs zijn ze erg aan elkaar gewaagt. verder ga ik niet af op screens. eerst maar eens betrouwbare tests van anandtech enz.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • oeLangOetan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 06-08 17:19
Astennu schreef op 14 april 2004 @ 10:42:
[...]


Naja mijn voorkeur gaat echt uit naar de X800 XT. Die NV40 zuipt mij te veel stroom en qua specs zijn ze erg aan elkaar gewaagt. verder ga ik niet af op screens. eerst maar eens betrouwbare tests van anandtech enz.
:) betrouwbare tests van anandtech :) die is goed

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mradem
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 21-03-2024
Nou ja ik ben wel gehecht aan me pc en speel weleens een game maar ben geen die hard tweaker, gamer ofzo. Ik heb denk niet veel zin om ook nog een andere voeding te kopen om een nieuw klaartje te kunnen draaien. Dan schaf ik wel een 9800xt aan als de nieuwe uit zijn. Of wacht ik op wat meer reacties van Ati.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08-09 21:30

Deathchant

Don't intend. Do!

Sjah schreef op 14 april 2004 @ 10:28:

12 pipes 128bit voor de non-ultra?? Waarom geloof ik nu opeens wel dat die 300us$ wel 325 € ofzo hier zal betekenen.... :+ |:(
nee ik geloof zelfs goedkoper.
Maar welke kaart is nu uit de 6800 of de 6800Ultra ? Natuurlijk ga ik voor de ultra, zoals ik altijd ben gegaan.

Even over die stekkertjes. ik heb de zalman 400watt voeding,
http://www.zalman.co.kr/english/product/zm400b-aps.htm

zoals je ziet heeft deze ook maar 3 van deze "lijnen". Als die echt dedicated moeten zijn voor de 6800Ultra, dan vind ik dat nvidia het slecht gedaan heeft.

Dan zou je 1 lijn met 3 connectoren over hebben.
Daar zouden dan 7 casefans, 1 HD, 1 DVD, 1 CDReWriter, 1 floppy, en 2 recom lichtjes op moeten worden aangesloten.

Hoe wil ik dat doen dan ?

[ Voor 14% gewijzigd door Deathchant op 14-04-2004 10:55 ]

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • REDFISH
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20-11-2024

REDFISH

beetje vreemd en niet lekker

Eigenlijk is dit toch wel bont. Ik vraag me sowieso af hoe dit verder gaat in de toekomst. Ik heb nu gewoon het idee dat de videokaarten het verst ontwikkelde onderdeel van de pc zijn, en dat de andere hardware dit niet kan bijhouden.

-Alle games zijn processor limited sowieso.
-Dan nog het gedoe met die oude bussen zoals AGP
-Gebrek aan koeling in de meeste cases
-Nu dus ook gebrek aan voeding.

Als ik deze kaart zou kopen dan zouden al mijn molexen vol zitten, en ik heb er 8 op mijn 500 watt voeding. Dat zou wel heel bont zijn. Als ik mijn Raid dan zou willen uitbreiden was het gewoon pech hebben. Wat een bummer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Uhm met de €~$ op ongeveer 1.20 zou $300 uitkomen op €250 ...

€325 zou $390 zijn...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 03:53
Verwijderd schreef op 14 april 2004 @ 11:01:
Uhm met de €~$ op ongeveer 1.20 zou $300 uitkomen op €250 ...

€325 zou $390 zijn...
Sinds wanneer moeten wij hier evenveel(evenweinig) betalen als daar? Komt bij dat die US prijzen altijd zonder btwvermelding zijn he!

[ Voor 18% gewijzigd door Sjah op 14-04-2004 11:15 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T.T.
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-07 15:34

T.T.

Sowieso

Woei, mooie plaatjes! Die unreal engine 3 plaatjes zijn echt spooky :)

[ Voor 21% gewijzigd door T.T. op 14-04-2004 11:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blix
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 05:50
Zijn ze nou al te koop in de USA? ja toch? wanneer kunnen wij ze dan ongeveer een beetje gaan verwachten?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LyP0
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 12-02 12:33

LyP0

it is I , you worst nightmare

denken jullie dat mijn enermax 460 watt voeding deze kaart trekt ? . ik denk niet dat mijn systeem nu zoveel stroom trekt met mijn p4c 2.8 , 1024 mb ram , 2 x sata hd , cdrw dvd speler , 7 fans en 2 ccfl's . ik heb momenteel nix overgeklokt . en het aantal stroom lijnen is geen probleem . heb nu nog 2 lijnen van 3 molexen over . als ie t niet doet da moete we maar een x800xt pakke he >:)

ik voel me lekkaah !!!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 03:53
T.T. schreef op 14 april 2004 @ 11:07:
[...]

Klopt volgens je eigen screenshot wel ja :)
Uhm, ik zie 128mb staan geen bit :Z

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08-09 21:30

Deathchant

Don't intend. Do!

LyP0 schreef op 14 april 2004 @ 11:08:
denken jullie dat mijn enermax 460 watt voeding deze kaart trekt ? . ik denk niet dat mijn systeem nu zoveel stroom trekt met mijn p4c 2.8 , 1024 mb ram , 2 x sata hd , cdrw dvd speler , 7 fans en 2 ccfl's . ik heb momenteel nix overgeklokt . en het aantal stroom lijnen is geen probleem . heb nu nog 2 lijnen van 3 molexen over . als ie t niet doet da moete we maar een x800xt pakke he >:)
ik heb ongeveer dezelfde specs als jij, en vraag me hetzelfde af. Een zalman 400W zal het echt wel trekken omdat zij naast antec de nummer 1 voeding is als het gaat om pure wattages. Een goedkope 550W haalt het niet bij de zalman 400W.
Ik denk dat jouw enermax evenveel als mijn zalman aankan en daarmee ook de 6800Ultra.

Als die echt dedicated zijn, zie ik het zwaar in.
Maar trouwens, jij moet me wel eens vertellen hoe jij 2 lijnen van 3 molexen overhoudt. Die Enermax heeft ook 3 lijnen, hoe kun jij er 2 overhebben met die dingen wat jij allemaal aansluit?

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • oeLangOetan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 06-08 17:19
Er komt speciaal voor de nv40 een update voor farcry die displacement mapping(door vs3.0) gebruikt!!

meer info op ftp://%20:%20@torstenb.homeip.net/

[ Voor 25% gewijzigd door oeLangOetan op 14-04-2004 11:18 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 30-08 19:58
oeLangOetan schreef op 14 april 2004 @ 10:45:
[...]


:) betrouwbare tests van anandtech :) die is goed
Beter dan screenshots die je kunt fotosoepen.
LyP0 schreef op 14 april 2004 @ 11:08:
denken jullie dat mijn enermax 460 watt voeding deze kaart trekt ? . ik denk niet dat mijn systeem nu zoveel stroom trekt met mijn p4c 2.8 , 1024 mb ram , 2 x sata hd , cdrw dvd speler , 7 fans en 2 ccfl's . ik heb momenteel nix overgeklokt . en het aantal stroom lijnen is geen probleem . heb nu nog 2 lijnen van 3 molexen over . als ie t niet doet da moete we maar een x800xt pakke he >:)
Ze raden 480 aan dus 460 werkt echt wel als dat niet zo is dan wordt deze kaart een grote flop. 1 océrs moeten minimaal 550 wat hebben en als je je kaart oc't dan gaat i nog meer zuipen dus moet je 600 a 650 watt hebben.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Wat misschien nog wel belangrijker is dan de introductie, is hoe de kaart gaat schalen. Wellicht loopt het ding nu nog op zijn sokken, en heeft Nvidia hem zo ontwikkeld dat ze een hele reeks aan producten met hogere clocks in de toekomst kunnen uitbrengen gebaseerd op de NV40 :) .. daarintegen 1200mhz.. dat is toch niet echt op zijn sokjes.

Ik ben in ieder geval benieuwd naar de prijzen, deze zullen sneller doorslaggevend zijn dan de scores :) .. Althans..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T.T.
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-07 15:34

T.T.

Sowieso

Sjah schreef op 14 april 2004 @ 11:14:
Uhm, ik zie 128mb staan geen bit :Z
Sorry hoor 8)7
Het zou echter wel kunnen: halve hoeveelheid geheugen en halve geheugenbandbreedte klinkt wel logisch. Net zoals met de Radeon9500 met 64MB vs 128MB

[ Voor 34% gewijzigd door T.T. op 14-04-2004 11:40 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • oeLangOetan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 06-08 17:19
Sjah schreef op 14 april 2004 @ 11:14:
[...]


Uhm, ik zie 128mb staan geen bit :Z
vandaar het vraagteken maar op b3d zijn ze er nogal zeker van
(pissed ook)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rico_fxp
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 02-09 19:13
ik hoop niet dat ik nu al me zalman 400 watt moet weggooien vanwege een nieuwe video kaart :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08-09 21:30

Deathchant

Don't intend. Do!

dat hoop ik ook niet. Maar dat zal toch niet. NVidia kan toch niet zomaar een kaart maken wat de allerbeste huidige voedingen niet trekken ??

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 03:53
Ja sorry ook hier, maar het maakt nogal uit of het 128 bit is, dan hebben we het IMHO over een doodgeboren kindje. :/ ;) (maar 128mb vindik ook niet echt alles trouwens)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Deathchant schreef op 14 april 2004 @ 11:35:
dat hoop ik ook niet. Maar dat zal toch niet. NVidia kan toch niet zomaar een kaart maken wat de allerbeste huidige voedingen niet trekken ??
Remember de VooDoo 6? Die zou toch een externe voeding krijgen... vandaag komt dus de overname van 3Dfx bovendrijven :/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

CJ

(overleden)
Het valt me een beetje tegen dat Far Cry zelfs op de 6800U een lagere precisie gebruikt dan de 9800XT. :| Ik bedoel, die banding die je ziet op de vloeren, plafonds, buizen etc... dat hadden ze toch echt wel mogelijk verwijderen. Die 1.1 patch bracht inderdaad veel snelheid, maar ten koste van de beeldkwaliteit.

Nu nog wachten op DirectX9.0c voordat Far Cry waarschijnlijk ook echt detecteert dat het op een NV40 gespeeld wordt en dan ook het PS3 profiel gaat gebruiken wat met patch 1.1 is gebracht. Ik ben benieuwd of dan de performance omhoog gaat. :)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mradem
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 21-03-2024
rico_fxp schreef op 14 april 2004 @ 11:34:
ik hoop niet dat ik nu al me zalman 400 watt moet weggooien vanwege een nieuwe video kaart :(
Ja best triest eigenlijk. Maarja ik kijk wel even aan. Die Ti4400 van me die trekt alle oude games easy maar UT2004 wordt toch minder.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deadsy
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 10-09 13:08
voordat iedereen meteen zegt: dan maar een X800
vanwege de 2 molex aansluitingen die de 6800 nodig heeft,
ik heb ergens gelezen dat er het gerucht is dat de x800XT ook 2 molexen nodig heeft.
of het waar is weet ik niet maar het gerucht is er wel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

http://cc.usu.edu/~roblb/3dmark2k3.jpg
Amaai bijna 15k marks _/-\o_
En dat om een standaard machientje :p
P4 @ 3.4Ghz :p

Steek daar een zwaar overklokte AMD 64 in met een dik overklokte kaart :9

~17k })

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SlowikPL
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-07 08:31
Ik weet nog niet of dit al hier bekend is : http://mbnet.fi/elixir/NV40/ review :) en http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708.1/

Heb ook geen zin hier de hele topic door te lezen ;)

[ Voor 18% gewijzigd door SlowikPL op 14-04-2004 13:00 ]

* Intel Core i7-6700K @ 4.8Ghz * Asus MAXIMUS VIII EXTREME* nVidia Asus Poseidon 1080Ti * Mushkin 16 GB * SSD Samsung M.2 2280 256GB + 3x Samsung 256GB 850Pro* Enermax Revolution85+ 1250W * CM Stacker 832 SE * Waretcooling CPU, NB ,VGA 3x Mora


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T.T.
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-07 15:34

T.T.

Sowieso

SlowikPL schreef op 14 april 2004 @ 12:05:
Ik weet nog niet of dit al hier bekend is : http://mbnet.fi/elixir/NV40/ review :)

Heb ook geen zin hier de hele topic door te lezen ;)
Yep, was al bekend :)
CJ in "nVidia NV40"

[ Voor 12% gewijzigd door T.T. op 14-04-2004 12:07 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • edward2
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 01:17

edward2

Schieten op de beesten

Verwijderd schreef op 14 april 2004 @ 12:04:
http://cc.usu.edu/~roblb/3dmark2k3.jpg
Amaai bijna 15k marks _/-\o_
En dat om een standaard machientje :p
P4 @ 3.4Ghz :p

Steek daar een zwaar overklokte AMD 64 in met een dik overklokte kaart :9

~17k })
Ik zie liever 90 fps in Far Cry in 1280x1024x32 16xAF 6xAA en ps3.0. 3DMark en NV vertrouw ik voor geen haar.
Nog een paar uurtjes...

Niet op voorraad.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

edward2 schreef op 14 april 2004 @ 12:09:
[...]


Ik zie liever 90 fps in Far Cry in 1280x1024x32 16xAF 6xAA en ps3.0. 3DMark en NV vertrouw ik voor geen haar.
Nog een paar uurtjes...
Punt is, dat Far Cry behoorlijk zwaar is voor de rest van je systeem (geheugen en cpu), dus dat 90 fps alleen mogelijk is met een hele dikke AMD64 of vet overgeklokte P4 of iets dergelijks...

(mijn 9700 overklokken gaat het spel niet veel vloeiender van lopen, maar dat komt door mn oude 1900+ met 512 mb ddr pc2100 :r )

edit: tsja met zoveel AA en AF zal ie wel zn best moeten doen, maar volgens mij gaat het nog wel even duren voorat Far Cry met alles op Very High echt vlekkeloos soepeltjes gaat draaien... en dan bedoel ik dus ook als er een hele berg knalvoer voor je neus staat

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2004 12:18 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stunter
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 11-09 20:49
Alle reviews komen tegelijk welke gaan we dan als eerste lezen ?
Ik waarschijnlijk die van anandtech die is meestal erg goed

[ Voor 12% gewijzigd door stunter op 14-04-2004 12:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08-09 21:30

Deathchant

Don't intend. Do!

ik speel alle spellen op 1280x1024.
FarCry geprobeerd op 1280x1024 met alles op het hoogste en 4xfsaa en 8xaf
resultaat schokkerig.

Op 1024x768 lukt het wel vloeiend met alles op hoog. Ik neem aan dat de 6800Ultra dit spel toch zeker vloeiend kan spelen.

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • edward2
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 01:17

edward2

Schieten op de beesten

Verwijderd schreef op 14 april 2004 @ 12:14:
[...]


Punt is, dat Far Cry behoorlijk zwaar is voor de rest van je systeem (geheugen en cpu), dus dat 90 fps alleen mogelijk is met een hele dikke AMD64 of vet overgeklokte P4 of iets dergelijks...

(mijn 9700 overklokken gaat het spel niet veel vloeiender van lopen, maar dat komt door mn oude 1900+ met 512 mb ddr pc2100 :r )
Met 8xAF en 4AA nog CPU afhankelijk?
Het zou kunnen, ik heb dat zelf nog niet geprobeerd, maar dat zou betekenen dat met het verhogen van de res. en of instellen van zware filtering de fps een tijdje gelijk moet blijven, zaak is dus om op hogere res te testen.

[ Voor 3% gewijzigd door edward2 op 14-04-2004 12:31 ]

Niet op voorraad.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stunter
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 11-09 20:49

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Volgens mij is deze nog niet voorbij gekomen.
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708.1/

Edit: Net te laat ;)

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2004 12:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • edward2
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 01:17

edward2

Schieten op de beesten

Thanx,
Wow, das andere koek,!!! holy wat een beest.

[ Voor 5% gewijzigd door edward2 op 14-04-2004 12:34 ]

Niet op voorraad.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

CJ

(overleden)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EaS
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 07-09 18:36

EaS

Weer een review:

http://www.firingsquad.co...vidia_geforce_6800_ultra/

Edit:
LOL@ CJ ....even snel :D

[ Voor 19% gewijzigd door EaS op 14-04-2004 12:34 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • oeLangOetan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 06-08 17:19
www.chasingradium.com/~nvidia/nvidia/unreal3_0002.wmv
nv40 ownage "only the nv40 can run this at decent framerates"

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stunter
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 11-09 20:49
LOL weer 2 tegelijk de sprong in 1600*1200 in farcry tegen over de 9800xt is wel enorm van 29 naar 47

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T.T.
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-07 15:34

T.T.

Sowieso

"En zo begon het" ;)

Leadtek komt ook met een videokaart:
press release

WinFast A400 Ultra TDH MyVIVO on GeForce 6800 Ultra
Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/a400-1.jpg

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/a400-2.jpg

[ Voor 40% gewijzigd door T.T. op 14-04-2004 12:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

CJ

(overleden)
Wat me opvalt is dat sommige 'features' in GeForce6800U als 'nieuw' en 'innovatief' worden gebracht, terwijl het ook al in Radeon9700Pro zat... zoals Centroid Sampling, HDR, Multiple Render Targets, etc.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Als ik zo even de reviews lees, lijkt het me toch wel een monster. Beter dan dat ik had verwacht :)
Er staat alleen niks over het stroomverbruik volgens mij :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blix
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 05:50
Mijn god, dacht dat het een beetje tegenviel maar nu ik deze reviews zie!
Wordt nog spannend als die x800 XT uitkomt, prijzenoorlog, prijzenoorlob :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • andreict
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 05-08 21:14
T.T. schreef op 14 april 2004 @ 12:38:
"En zo begon het" ;)

Leadtek komt ook met een videokaart:
press release

WinFast A400 Ultra TDH MyVIVO on GeForce 6800 Ultra
[afbeelding]

[afbeelding]
so wel een super vette kaart zeg.. maja ik w8 nog effe wat ati binnekort gaat uitbrengen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T.T.
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-07 15:34

T.T.

Sowieso

Laten we dan gelijk wat benchmarks quoten ;)

hardwareanalysis.com

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/11086.gif

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/11088.gif

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/11092.gif

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/11077.gif

Aquamark 1047*768 (foute grafiek, moet waarschijnlijk 49000 zijn)
At the end of the day the level of performance, it beats the best ATI currently has, the Radeon 9800 XT, by 60 to 120%, made us forget about all that, we love it and will continue to do so despite of it’s bulkiness and power requirements. The GeForce 6800 Ultra is simply built like a hotrod, big, bad and with performance that’ll put anything else out there to shame with the appearance to match.
firingsquad.com

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/3dm1024.gif

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/gt3.gif

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/q3high1600.gif

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/sc1600.gif

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/tr1600.gif

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/ut16004xaa8xaniso.gif

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/farcry1600aa.gif
Clearly when it comes to performance GeForce 6800 Ultra is in a class of its own. In many cases GeForce 6800 Ultra outperforms its nearest competitor by a factor of nearly two, and keep in mind that this is with early drivers, performance will only get better from here.

There is, however, reason to reserve judgment. ATI has yet to step up to the plate with R420. Given their rather remarkable silence over the past few months, a silence not unlike the one preceding the Radeon 9700 line, it may be that they can surprise us. Perhaps they're holding off on final specifications until they see these GeForce 6800 Ultra numbers and know what they have to beat, or perhaps they're not sure if R420 can deliver. We'll soon find out, maybe even as early as today, which marks ATI's second Shader Day event.
Dat zou wel een stunt zijn, om gelijk met betere benchmarks te komen. Het zal me benieuwen :)

[ Voor 121% gewijzigd door T.T. op 14-04-2004 14:34 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EvilWhiteDragon
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 11-09 12:12
ThaKiller schreef op 13 april 2004 @ 21:56:
zeg .. dat een 480 watt voeding word aangeraden voor de benchmark guys is zoiezo niet vreemd gezien het feit dat nvidia niet wil dat de pc waar op gebencht word onstabiel is door een te slechte voeding en in de benchmark pc's zit vaak ook andere zware hardware (prescot - evt overcgeclockt - veel ram e.d.) en misschien dat de eerste kaarten nog niet geoptimaliseerd zijn m.b.t. stroom verbruik
LEZEN !!!
silentsnow schreef op 14 april 2004 @ 01:37:
Vraag me af of ik dit wel zal posten :/

[edit] ik wacht nog even.

[edit]

*ff weg , die tabel*
Over die benchmarks, de resoluties en fsaa en aa instellingen staan tennadele van de GF6800 dus nu niet zeggen dat ie erg slecht is want dat is niet zo, iig niet tot we weten hoe de ati presteerd
blix schreef op 14 april 2004 @ 08:54:
[afbeelding]
Je hebt er dus echt twee voor nodig, weet niet of ik dat kan missen :|

Vind die benchmarks best tegen vallen imo, maja moet nog 6800Ultra VS x800XT zien :*)
Als je op het plaatje kijk zie je dat de kabels naar elkaar toe lopen , wat sugereerd dat er gewoon een splitter wordt gebruikt. En op een gewone (geen antec) voeding zitten alle 12 volt lijnen op een (1) punt aan gesloten idem met de 5v en de enige reden om meer (dedicated) draden te gebruiken is omdat er dan meer dan 20 ampere maar de kaart kan maar met 12V*20A=240Watt , wat zeer onwaarschijnlijk is. Even als voorbeeld mijn antec 480W levert max 22A*12V=264 Watt op de 12volt lijnen, zelfs daarmee zou ik naar alle waarschijnlijkheid niet kunnnen gamen als de gf6800 240W gebruikt, omdat er natuurlijk ook andere HW in mijn pc zit

LinkedIn
BlackIntel


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blix
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 05:50
Wat een kaart zeg, is het waar dat hij rond de 600 dollar uitkomt?
Jammer niet rond de 400+/-, 600 is toch net iets te veel van het goede..

Dus ik zit wel goed met een 400W zalman, heb gvd net een nieuwe binnen!

[ Voor 24% gewijzigd door blix op 14-04-2004 12:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • edward2
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 01:17

edward2

Schieten op de beesten

blix schreef op 14 april 2004 @ 12:44:
Mijn god, dacht dat het een beetje tegenviel maar nu ik deze reviews zie!
Idd, ik sta vol verbazing, wat een powerhouse.. echt ongelooflijk, Splintercell 1280 8xAF gewoon 90 fps al the way.. dit is echt vet hoor.

Niet op voorraad.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blix
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 05:50
Nu nog hopen dat mijn NIEUWE 400W Zalman het wel aankan :/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gamer
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 05:40

Gamer

mobile

leuk kaartje.
had zo een verbetering eigenlijk niet verwacht.
oh well, weet ik weer eene te upgraden, is een jaartje geleden ongeveer >:)

[ Voor 3% gewijzigd door Gamer op 14-04-2004 12:57 ]

4600Wp Z - 4800Wp W - 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh | Homey Pro


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

blix schreef op 14 april 2004 @ 12:47:
Wat een kaart zeg, is het waar dat hij rond de 600 dollar uitkomt?
Jammer niet rond de 400+/-, 600 is toch net iets te veel van het goede..

Dus ik zit wel goed met een 400W zalman, heb gvd net een nieuwe binnen!
Firingsquad noemt anders een prijs van USD 499 voor de 6800ultra.

Voor mij ligt de grens ergens bij EUR 550,-

Verder spreken ze bij Firingsquad over verkrijgbaarheid ultimo mei. Dat is nog wel ver weg helaas.

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blix
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 05:50
Bij mij ligt de grens zo'n beetje bij de 400/450, hopelijk komt ATi ook met zo'n killerkaartje ( liever goedkoper 8) )

[ Voor 17% gewijzigd door blix op 14-04-2004 13:01 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • oeLangOetan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 06-08 17:19
Help!!!! schreef op 14 april 2004 @ 12:59:
[...]

Firingsquad noemt anders een prijs van USD 499 voor de 6800ultra.

Voor mij ligt de grens ergens bij EUR 550,-

Verder spreken ze bij Firingsquad over verkrijgbaarheid ultimo mei. Dat is nog wel ver weg helaas.
de X800 XT "zou" voor eind april, begin mei zijn in de UK: dat gerucht is oud maar nog steeds zeer betrouwbaar
zoals verwacht dus, nv launcht eerst, ati launcht maar komt toch nog eerst met retail

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T.T.
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-07 15:34

T.T.

Sowieso

Help!!!! schreef op 14 april 2004 @ 12:59:
Firingsquad noemt anders een prijs van USD 499 voor de 6800ultra.
Voor mij ligt de grens ergens bij EUR 550,-
en volgens hardware analysis $600 :)
Je bent veeeeeel te laat :P
pcpop was inderdaad wel nieuw, maar de plaatjes staan hierboven al. Gemirrored en wel. Wie vindt de volgende? ;)

[ Voor 44% gewijzigd door T.T. op 14-04-2004 13:09 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • WeAreLegion
  • Registratie: Augustus 2002
  • Niet online
Die benchmarks zijn wel veel beloved :) eerst maar eens wachten tot alle 2 de kaartren echt op de markt zijn voor dat ik nieuwe kaart koop

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • oeLangOetan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 06-08 17:19
T.T. schreef op 14 april 2004 @ 13:02:
[...]

en volgens hardware analysis $600 :)


[...]

Je bent veeeeeel te laat :P
pcpop was nieuw dacht ik
we hebben een chat nodig op tweakers.net

[ Voor 7% gewijzigd door oeLangOetan op 14-04-2004 13:07 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 03:53
De ps2 en AA zitten nu wel dik goed. En in Far Cry is die bij nader inzien ook een beest.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 0xDEADBEEF
  • Registratie: December 2003
  • Niet online
oeLangOetan schreef op 14 april 2004 @ 13:06:
We hebben een chat nodig op tweakers.net
Die is er al: irc://irc.tweakers.net



Zijn er al Nederlandse reviews ?

[ Voor 12% gewijzigd door 0xDEADBEEF op 14-04-2004 13:11 ]

"Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion." - Steven Weinberg


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

WeAreLegion schreef op 14 april 2004 @ 13:02:
Die benchmarks zijn wel veel beloved :) eerst maar eens wachten tot alle 2 de kaartren echt op de markt zijn voor dat ik nieuwe kaart koop
_/-\o_

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08-09 21:30

Deathchant

Don't intend. Do!

Blix:
ik hoop maar dat mijn nieuwe zalman het aankan
dat zal toch wel he, ik weet ff niet hoeveel ampere die levert.....
ik ben niet zo'n held als het gaat om stroom etc. kan mij iemand ff helpen?

hier staan de specs van de zalman 400W. http://www.zalman.co.kr/english/product/zm400a-apf.htm


Wat me trouwens opvalt is dat 3Dmark2003 wel met 100% is toegenomen t.o.v. de R9800XT(in feite het dubbele), maar de framerates bij spellen niet echt omhoog vliegen. Wel veel natuurlijk maar niet zoveel wat je verwacht als je 3dmark ziet.

[ Voor 9% gewijzigd door Deathchant op 14-04-2004 13:14 ]

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T.T.
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-07 15:34

T.T.

Sowieso

Deathchant schreef op 14 april 2004 @ 13:10:
Wat me trouwens opvalt is dat 3Dmark2003 wel met 100% is toegenomen t.o.v. de R9800XT(in feite het dubbele), maar de framerates bij spellen niet echt omhoog vliegen. Wel veel natuurlijk maar niet zoveel wat je verwacht als je 3dmark ziet.
Voor zover ik het kan overzien komt dat doordat 3Dmark2003 erg afhankelijk is van shaders en de meeste huidige spellen nog niet. In spellen speelt de CPU een grotere rol, maar ook fillrate. Tenminste, dat is mijn gok :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • oeLangOetan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 06-08 17:19
0xDEADBEEF schreef op 14 april 2004 @ 13:10:
[...]

Die is er al: irc://irc.tweakers.net



Zijn er al Nederlandse reviews ?
allen daarheen #tweakers.net

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Asprine
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 21:53
60 minuten tot het einde van de NDA

[ Voor 5% gewijzigd door Asprine op 14-04-2004 13:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T.T.
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-07 15:34

T.T.

Sowieso

Jaaa ik heb er weer één:

tom's hardware: NVIDIA’s GeForce 6800 Ultra Performance Leap _/-\o_

Power requirements:
Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/power3.gif
These values represent the maximum power draw that we measured in the different Game Tests in 3DMark 2003 at different resolutions and quality settings (FSAA, anisotropic filtering). The requirements seem to vary from game to game, but at the same time, ATi and NVIDIA cards also seem to respond to the games differently. In FarCry, for example, the cards need much less juice than in 3DMark 2003. And while the power requirements of the NVIDIA cards spike in Game Test 4, the Radeon 9800XT appetite for electricity is most pronounced in Game Test 1.
Dus niet veeeeel meer dan een Ati Radeon 9800XT :)

Conclusie:
What NVIDIA has achieved with the GeForce 6800 Ultra makes even experienced graphics cards editors shake their head in amazement and wonder. The performance this card offers will sweep graphics cards enthusiasts (the author included) off their feet and carry them off into a state of ecstasy in which they can only gape in awe at the sight of these simply amazing benchmark results - Freezinassin! Compared to the GeForce 6800 Ultra, the former high-end models Radeon 9800XT and FX 5950 Ultra often seem like nothing more than cheap mainstream cards...

Once you step back and start breathing normally again, you'll also see that, in addition to the outstanding performance, the new card finally offers very good FSAA quality as well as outstanding texture filtering, which will satisfy even quality purists, thanks to its ability to turn off the trilinear optimizations. Technologically, NVIDIA also takes the lead, owing to a full DirectX 9.0c and ShaderModel 3.0 implementation with unrestricted 32 bit floating point performance.

To those of you ready to camp out in front of your store to get your hands on one of these cards - be warned! The first barrier on your way to graphics ecstasy is the power requirement calling for a PSU with at least 480Watts. In effect, its not so much the power rating that may prove problematic - it may turn out harder to find a power supply with enough ATX power cables for use with the graphics card! Of course, true enthusiasts won't be deterred, and case modders will welcome the new challenge.

But we have some grievances as well. For one thing, there's the disappointing shader quality in FarCry. NVIDIA should get this problem ironed out as soon as possible, as it leaves a bitter aftertaste in our mouths despite (or because of) the otherwise excellent benchmark results. The new video processor also requires some more work through drivers - the GeForce 5950 Ultra with no video processor onboard offers a lower CPU utilization than the GeForce 6800 Ultra with video processor. Still, neither of these points spoil the fun, and NVIDIA should have ample time to resolve these issues before the retail boards launch. Small details like the last-minute change to the fan voltage on our review card leave us with the impression that this may be a little while off anyway. But who knows - let's just wait and see.
Enige minpunten lijken op dit moment de Shader performance in Farcry te zijn en de prestaties van de "video processor". De verwachting is dat dit met driver updates verholpen wordt.
Shader voorbeelden in FarCry:
Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/farcry-scene1.jpg

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/farcry-scene2.jpg


Tom spreekt echter de verwachting uit dat het nog wel even kan duren voordat je de kaart kunt kopen (zie laatste zin quote).

haha weer verslagen :D

[ Voor 134% gewijzigd door T.T. op 14-04-2004 14:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • oeLangOetan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 06-08 17:19
http://www.tomshardware.com/graphic/20040414/index.html
nog 45min

/edit ik moet leren reloaden

[ Voor 20% gewijzigd door oeLangOetan op 14-04-2004 14:18 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

CJ

(overleden)
T.T. schreef op 14 april 2004 @ 12:45:
Laten we dan gelijk wat benchmarks quoten ;)

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/11093.gif


[...]
Is er iemand anders die deze score van de 9800XT wel heel erg dubieus vindt? Een 9800XT haalt volgens mij echt veel meer dan rond de 19000 punten.... :?

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T.T.
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-07 15:34

T.T.

Sowieso

CJ schreef op 14 april 2004 @ 14:23:
[...]


Is er iemand anders die deze score van de 9800XT wel heel erg dubieus vindt? Een 9800XT haalt volgens mij echt veel meer dan rond de 19000 punten.... :?
Inderdaad:
Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/image029.gif
(onderschrift bij het plaatje klopt natuurlijk niet: frames per second :+)

[ Voor 11% gewijzigd door T.T. op 14-04-2004 14:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Kijk eens in die TomsHardware review onder Power Consumption.

Het stroomverbruik valt nog reuze mee in vergelijking tot de 9800XT :)

Let wel op!: Dat stroomverbruik is van het totale systeem!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Brainless-NL
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10-06 13:45

Brainless-NL

lolkipo

die aquamark score van de 9800xt bij de firingsquad review klopt niet, aangezien ie amar 19000 scoort. Dit zou 49000 moeten zijn

edit:dubbelpost

[ Voor 7% gewijzigd door Brainless-NL op 14-04-2004 14:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

dat ik die 3dmark03 nou moet ik geloven ik weet het niet hoor :? is wel eeeeeeerg hoog

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • eMKa
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
optimalisatie?
Je moet niet naar 3dmarks kijken, das nu toch wel duidelijk.
Kijk naar (meerdere) rauwe game scores(fps)

Intel Core i7 950 - Asus Sabertooth X58 - Asus GTX690 - BenQ XL2420T | Wallpapers | Flash Games


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T.T.
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-07 15:34

T.T.

Sowieso

En ik scoor nog een review, via de search-functie gevonden want hij stond nog niet op de frontpage van xbit labs :D

X-Bit labs: VIDIA GeForce 6800 Ultra and GeForce 6800: NV40 Enters the Scene

Ze hebben gelijk even de koeler gesloopt ;)
Afbeeldingslocatie: http://www.xbitlabs.com/images/video/nv40/nv40_cooler1.jpg
Afbeeldingslocatie: http://www.xbitlabs.com/images/video/nv40/nv40_cooler2.jpg
Afbeeldingslocatie: http://www.xbitlabs.com/images/video/nv40/nv40_cooler3.jpg
500W PSU: How Much Power Do You Need?
Again, NVIDIA recommends that the new graphics cards were used with 480W and higher PSUs. This may be an overstatement as the card itself consumes 150W and thereabouts, but it does require stable and reliable power, especially under peak loads. Then, other system components should get their deserved power supply, too.

Today, there are many inexpensive 400/450W PSUs from obscure manufacturers who don’t attentively see to the quality of their products, particularly to the stability of output voltages and currents. Installed into a system case with such a PSU, a GeForce 6800 Ultra graphics card may not get the sufficient supply currents. This may be the reason for NVIDIA to stress the necessity of a 480W PSU – such units will surely provide necessary currents on +5V and +12V buses for the GeForce 6800 Ultra and the rest of the system components.

[ Voor 84% gewijzigd door T.T. op 14-04-2004 14:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • We Are Borg
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 07:32

We Are Borg

Moderator Wonen & Mobiliteit / General Chat
waarom zou je uberhaupt kijken naar 3dmark? Iedereen maar discussieren over die score en waarom? Die score zou me echt aan mijn reet kunnen roesten. Ik vind de game tests en de beeldkwaliteit veel belangrijker dan een achterhaald en onbetrouwbaar programma als 3dmark :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

CJ

(overleden)
Ok, dus de GeForce6800Ultra loopt op 400Mhz. Hoe snel zal de non-ultra dan zijn geklokt? Ik neem aan dat die dan gelijk of wat sneller is geklokt om het gemis aan 4 extra pipelines te compenseren.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 11-09 20:12
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/joshuasioso/power1.gif

Muhaha >:).

tvw


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T.T.
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-07 15:34

T.T.

Sowieso

Booten zegt niet zo heel veel, je kunt beter naar het plaatje in mijn vorige post kijken: maximum onder full load. Lees dan ook gelijk even het commentaar van Xbit labs: nVidia's kaart is gebaat bij een stabiele voeding. Volgens mij kan iedereen met een 400Watt kwaliteitsvoeding zonder problemen een NV40 videokaart gebruiken. Pas als je het gaat combineren met een Prescott + 2x S-ATA enz enz wordt het krap.

[ Voor 34% gewijzigd door T.T. op 14-04-2004 14:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 03:53
De non-ultra zal volgens Tom maar 1 molex hebben, en over 128bit heeft die het niet (dus hij is 256(?)).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 30-08 19:58
Ik heb net bij tomshardware de review gelezen.

En ten eerste petje af voor nvidia voor de geweldige prestatie.

Aleen nu de - punten. power gebruik in 3D is wel hoger. De cooling neemt standaart al 2 pci sloten in beslag. Dus wil je deze oc'en moet je wel een wc hebben waar alleen de vga gekoelt wordt en niet de cpu. Anders haal je er te wijnig uit. Verder is de Shader quality veel en veel lager dan die van de 9800 XT Bij de 5950 Was het wel helemaal triest gesteld. maar toch dat moet wel verandert worden wil je een eerlijke vergelijking hebben tussen de 9800 XT en de 6800 U. Daarintegen is de AF quality weer beter. De 8x AA van de kaart was veel mooier dan die van de 9800 XT op 4x maar de peformance hit is super groot van 96 fps op 4x AA naar 22 op 8X dus niet speelbaar.

Nu moeten we w8ten wat ATi ons brengt met de X800 Pro en X800 XT k denk dat ATi de X800 XT nodig zal hebben om hier tegenop te kunnen. En dan zien of ATi ook nog verbereringen in de beeld qualitijd heeft zitten.

Ik ben heel erg benieuwt wie de nieuwe king wordt :)

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

CJ

(overleden)
Sjah schreef op 14 april 2004 @ 14:48:
De non-ultra zal volgens Tom maar 1 molex hebben, en over 128bit heeft die het niet (dus hij is 256(?)).
Klopt. De non-ultra is 256 bit met 128 MB ram en 1 molex connector en 12 pipes. Dat was een foutje die per ongeluk gemaakt is door Democoder op Beyond3d.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 03:53
Ok thx.

Die Shader quality lager? Alleen in Far Cry lijkt er een probleem, dat moet met optimalisaties of driverissues te maken hebben. Komt vast goed.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

De scores zien er zeker dubieus uit, er zitten nogal wat grote verschillen tussen de diverse sites :) Eerst dus even afwachten op praktijkervaring.

Wat me opvalt, is dat er met geen woord gerept wordt over de geluidsproductie? .. Dat zou je op zijn minst met de voorganger in het achterhoofd toch wel als één van de belangrijkere punten opnemen in je review.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • We Are Borg
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 07:32

We Are Borg

Moderator Wonen & Mobiliteit / General Chat
1+ overbodig. Wat zegt je plaatje? Helemaal niks.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stunter
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 11-09 20:49
http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/nv40/ eindelijk van een top site nu anandtech nog

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

CJ

(overleden)
Ik vind het wel een gewaagde, maar goede zet van nVidia dat ze zo'n beetje volledig hebben durven af te stappen van het NV3x design. Ik weet nog wel dat ze zo vaak zeiden dat de FX architectuur het begin was en dat alle toekomstige generaties hier op zouden voort borduren.

Nu gaan ze blijkbaar toch meer voor brute kracht, terwijl ATi met R500 (die volgens de laatste geruchten zelfs eind dit jaar uit zou kunnen komen) meer richting unified shaderpipeline gaat... :D

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08-09 21:30

Deathchant

Don't intend. Do!

oh als deze niet meer dan de R9800XT, dan is het geen probleem :)

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T.T.
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-07 15:34

T.T.

Sowieso

Verwijderd schreef op 14 april 2004 @ 14:55:
De scores zien er zeker dubieus uit, er zitten nogal wat grote verschillen tussen de diverse sites :) Eerst dus even afwachten op praktijkervaring.
Overal is de NV40 verreweg de snelste kaart. Je moet niet te veel tussen sites gaan vergelijken, maar gewoon naar de tendens van een review kijken.
Wat me opvalt, is dat er met geen woord gerept wordt over de geluidsproductie? .. Dat zou je op zijn minst met de voorganger in het achterhoofd toch wel als één van de belangrijkere punten opnemen in je review.
Inderdaad, ik ben ook al op zoek. Misschien zegt xbit er wat over? Die zijn nog bezig met hun artikel zo te zien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EaS
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 07-09 18:36

EaS


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T.T.
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-07 15:34

T.T.

Sowieso


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jilvoos
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 23-08 17:17
Volgens mij zijn al die Tommies een beetje slordig...

Afbeeldingslocatie: http://www.oossanen.demon.nl/far.JPG

Of ligt het aan mij... :X

[ Voor 3% gewijzigd door Jilvoos op 14-04-2004 15:03 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EaS
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 07-09 18:36

EaS


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EaS
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 07-09 18:36

EaS

http://www.techreport.com/reviews/2004q2/geforce-6800ultra/index.x?pg=1 ...nu ;)

Waar blijft trouwens Anandtech :'(

[ Voor 6% gewijzigd door EaS op 14-04-2004 15:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

CJ

(overleden)
Beyond3D ligt plat bij mij. :(

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T.T.
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-07 15:34

T.T.

Sowieso

Inderdaad, Anandtech is traaaag :)

http://www.tomshardware.com/graphic/20040414/index.html

http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_ultra/

http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/nv40/

http://www.hardocp.com/article.html?art=NjA1
http://www.hardocp.com/article.html?art=NjA2

http://www.tecchannel.de/hardware/1378/index.html

http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708.1/

http://www.techreport.com...ce-6800ultra/index.x?pg=1

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/nv40_2.html

http://www.heise.de/newsticker/meldung/46461

hadden we al meer?


Heise zegt bovendien het volgende over beschikbaarheid en prijs:
Grafikkarten mit dem GeForce 6800 Ultra sollen im Mai zu Preisen von rund 550 Euro in den Handel kommen. Die Standardversion, deren Taktwerte Nvidia noch nicht nennen konnte, wird frühestens einen Monat danach folgen.

[ Voor 26% gewijzigd door T.T. op 14-04-2004 15:21 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

CJ

(overleden)
Wat ik me nu af vraag als het om bv Far Cry gaat.

Afbeeldingslocatie: http://www.techreport.com/reviews/2004q2/geforce-6800ultra/farcry.gif

De 4x2 config van de 5950U geeft op de hoogste res 18.8 fps
De 16x1 config van de 6800U geeft hier 30.4 fps
De 8x1 config van de 9800XT geeft hier 24.5 fps

Wat gaat dan in hemelsnaam een 16x1 X800XT geven? :o

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • joostve
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 29-05 12:36
tomshardware kan het verkeer ook haast niet aan :)

C2D 6600, 275 GTX Windows 7

Pagina: 1 ... 7 ... 9 Laatste

Dit topic is gesloten.