nVidia NV40

[XyS]

ik koop over een half maandje gewoon zon x800se ofzo,
hopelijk is ie te modden naar een x800

of een 6900xt als die lkkre overclock specs heb

[Anoniem: 93354]

Ik heb mijne in november 2003 gekocht maar dan verkoop je hem nu toch weer voor 100 euro ofzo? genoeg niet wetende mensen die dat zo doen.. en dan heb je voor 80 euro toch nog een paar maanden een redelijke kaart gehad ( in mijn geval 30 euri omdat ik hl2 coupon erbij kreeg ).

[Anoniem: 38733]

Ik heb de Anand benches eens bekeken. Kunnen we niet rustig de conclusie trekken
dat je met de huidige top (9800XT/FX5950) nog wel even vooruit kunt, en dat de nieuwe 6800 kaarten enkel interessant zijn als je persé op 1600x1200 wilt spelen?

Ik vind over het algemeen het performance verschil op 1280x1024 nou niet dusdanig dat ik m'n 9800pro direct uit het raam gooi.

[Anoniem: 78739]

nVidia heeft zopas de lay-out van haar website veranderd, vandaar dat ze ff offline was. Voor wie de url niet wil typen: www.nvidia.com

[ Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 14-04-2004 17:55 ]

[XyS]

ik speel eigenlijk nooit op hoger dan 1280x960
dus koop ik maar zon 9800xt TJE
ojah waarom zitten er alleen dvi aansluitingen op
lekker dan zie ik nu pas, dan koop ik maar een 9800xt nadat die nieuwe uit zijn gekomen

[ Voor 16% gewijzigd door XyS op 14-04-2004 17:57 ]

[iets]

De kaart verbruikt maar 8W meer dan de 5950...

Een losse voeding lijkt me niet handig. Het kost een heleboel ruimte en je moet zorgen dat ie tegelijk met je 'hoofdvoeding' opstart.

110W is het hele systeem, misschien eet de videokaart daar 40-50W vanaf ofzo.

[Madrox]

Anoniem: 52539 schreef op 14 april 2004 @ 17:05:
Dus wat zeikt iedereen dan?

Haha, handige harrie. Dat jij er geen probleem mee hebt om er een tweede voeding bij te schroeven; ala. Maar ik heb er geen zin an ! En ik denk vele met mij.
Nog ff, staat er een complete externe generator bij je pc (overdrijfmodus)

ps: iemand nog een slome 9800 Pro in de aanbieding voor een strak prijsje ?

[Cyrus The Virus]

en weet iemand al iets van de release dates ??

[XyS]

ja zon oud kreng

zo een 9800pro

hoeduur zal zon 9800xt ongeveer worden? en zon 9800pro?

[ Voor 79% gewijzigd door XyS op 14-04-2004 17:59 ]

[Anoniem: 88057]

Word het trouwens niet eens tijd om met deze nieuwe generatie de voeding eens extern te maken? Gewoon voedingskabeltje via pci slot naar buiten, adaptertje, rechtstreeks op een stekkerdoos?
Liever een extra stopcontact bezet dan dat gehannes met je voeding

[XyS]

nieuwe uitvinding


het probleem is, dat je dat draadje moet delen en 12v moet krijge.....

maar zou moeten lukke

[ Voor 74% gewijzigd door XyS op 14-04-2004 19:28 ]

[Tyrian]

De pagina's van nV zijn nogal buggy, de helft van de nieuwe content geeft 404's.
Voortaan maar ff een Akamai servertje huren

Dat fimpje is trouwens wel übervet. Ik vrees alleen dat de NV40 een 2e release nodig heeft met een volwassener design om echt door te gaan breken. Alleen die-hard gamers zullen het ervoor over hebben om naast een dure grafische kaart ook nog een nieuwe voeding te kopen.

[ Voor 56% gewijzigd door Tyrian op 14-04-2004 18:08 ]

[Jumpiefox]

1 ding is voor mij in iedergeval duidelijk...als de ati kaart even goed presteert en maar 1 aansluiting nodig heeft dan komt er de volgende 1.5jaar geen nvidia in men case

[epo]

Madrox schreef op 14 april 2004 @ 17:56:
[...]


Haha, handige harrie. Dat jij er geen probleem mee hebt om er een tweede voeding bij te schroeven; ala. Maar ik heb er geen zin an ! En ik denk vele met mij.
Nog ff, staat er een complete externe generator bij je pc (overdrijfmodus)

ps: iemand nog een slome 9800 Pro in de aanbieding voor een strak prijsje ?

Niet zo zeuren aub.

[ Voor 21% gewijzigd door epo op 14-04-2004 18:08 ]

[XyS]

1 aansluiting of 2 maakt nix uit.....

die ati zou wel 2 x zoveel stroom door 1 draad kunne trekke dan die nvidia door 2 (d8 ik )

[ Voor 14% gewijzigd door XyS op 14-04-2004 18:09 ]

[iets]

Anders mod je hem toch gewoon naar een 1 aansluiting?

[T.T.]

Anoniem: 78739 schreef op 14 april 2004 @ 17:54:
nVidia heeft zopas de lay-out van haar website veranderd, vandaar dat ze ff offline was. Voor wie de url niet wil typen: www.nvidia.com

T.T. in "nVidia NV40"

[Deadsy]

ach sommige geruchten zeggen dat de X800 ook 2 connectors nodug heeft.

maar heeft een paar paginas geleden niet iemand gezegd dat je de 6800 ook met 1 molex kunt bedienen door gewoon een splitter te gebruiken en dat 2 dedicated aansluitingen) of hoe je het wilt noemen' niet nodig is.


en over degenen die die kaart zo erg lang vinden ik heb een foto gezien waarin hij naast een 9800XT lag en die 2 Cm is nou niet echt super veel.
als het er al 2 waren.

[jvo]

Is er geen high-res video van die zeemeermin? Ik heb nu het gevoel een demonstratie van mpeg-artefacts te zien. Ik kan op nvidia niet eens op de homepage van Nalu komen, dus ik weet niet of er een dergelijke video bestaat.

[Madrox]

epo schreef op 14 april 2004 @ 18:07:
[...]

Niet zo zeuren aub.

Sorry hoor, kon het niet laten

Maar het is wel vervelend dat je twee "dedicated" lijnen vanaf je voeding nodig hebt. Daar kan je niet omheen. Ik zeg uitdrukkelijk vervelend en niet onaanvaardbaar ; capiche ?

Iig ziet het er goed uit de scores, eindelijk weer upgrade voor je systeem waar je U tegen zegt. Want die kleine stapjes van het laatste half jaar waren mijn inziens hun geld niet waard.

[ Voor 24% gewijzigd door Madrox op 14-04-2004 18:28 ]

[Tyrian]

jvo schreef op 14 april 2004 @ 18:16:
Is er geen high-res video van die zeemeermin? Ik heb nu het gevoel een demonstratie van mpeg-artefacts te zien. Ik kan op nvidia niet eens op de homepage van Nalu komen, dus ik weet niet of er een dergelijke video bestaat.

Ik wil die demo's ook wel eens op 1280x960 of 1600x1200 zien

[Deathchant]

T.T. schreef op 14 april 2004 @ 17:16:
Kortom: een goede voeding van 400Watt werkt waarschijnlijk prima als je niet te veel harde schijven etc hebt. Een noname voeding van 300Watt werkt misschien ook wel, maar je hebt grote kans dat je systeem dan niet stabiel is. Hetzelfde heb je nu al bij andere top-kaarten. nVidia maakt het alleen explicieter.

Als dit echt zo is, hoef ik me geen zorgen te maken met mijn zalman 400Watt voeding. En daar ben ik dan ook blij om

[Brainless-NL]

waarom staat die nieuws nog niet op de FP van t.net?

[Fr0zenFlame]

Wow, geen woorden maar daaden van nVidia, k verwacht wel dat Ati ook iets terug zal doen, maar denk niet dat ze echt een vuist kunnen maken.. Mja zullen we snel genoeg merken!

Ik heb alvast een Termaltake PurePower 480 W20 voeding aangeschaft!

GreetZz

[shuogg]

Fr0zenFlame schreef op 14 april 2004 @ 18:37:
Wow, geen woorden maar daaden van nVidia, k verwacht wel dat Ati ook iets terug zal doen, maar denk niet dat ze echt een vuist kunnen maken.. Mja zullen we snel genoeg merken!

Oeh, vertel!
Wat weet jij wat wij niet weten?!

[Sluuut]

Echt ziek die benches.. echt ziek. Dit had ik nooit van Nvidia verwacht, na die enorme GF5700 flop. Wat een kaart... bijna overal 2x zo snel als m'n Radeon 9700 Pro. Maar gauw deze verkopen, voordat de nieuwe generatie ATi's eraan komt en ik er niets meer voor kan krijgen

[WeAreLegion]

XyS schreef op 14 april 2004 @ 17:56:
ik speel eigenlijk nooit op hoger dan 1280x960
dus koop ik maar zon 9800xt TJE
ojah waarom zitten er alleen dvi aansluitingen op
lekker dan zie ik nu pas, dan koop ik maar een 9800xt nadat die nieuwe uit zijn gekomen

Ik denk dat het verschil tussen een XT 9800 en een 6800 Geforce op 1024 erg groot is. Als je al ziet hoeveel het verschil met 1600x1200 is met FSaa enzo aan dat vindik al best veel. Maar denk dat het meer een kwestie van afwachten is en die 2x dvi werken ook op vga je krijgt er een converter bij

[ Voor 6% gewijzigd door WeAreLegion op 14-04-2004 18:45 ]

[Cyrus The Virus]

Weet iemand al iets van deze release Date, en wanneer de goedkopere versies uitkomen
want die ultra wordt mij nog te duur.
Dan kan ik mijn 5900XT nog verkopen

Ik vraag me ook af wat ATI gaat doen

[mach2]

Lijkt me een leuk kaartje dit, heb nu een 300W voeding. Zo'n standaard kast van Mycom met een Aopen voeding erin. Hangt nu een 5900XT in overklokt en mijn P4 2.8 ook overklokt, nog nooit ergens last van gehad dus als ik zo'n ding zal kopen zal ik hem toch zeker eerst ff op mijn 300Watje proberen. Zo heel veel meer als mijn 5900 lijkt ie me nu toch ook weer niet te gebruiken.

[Zeus]

Kan je niet gewoon een 12 volt adaptor, kopen, stekker in stopcontact, uiteinde gemod naar Molex stekker

[t3q]

check : http://www.gamespot.com/features/6093452/p-3.html

[Intronic]

Van nvidia.com:

"Retail graphics boards based on the GeForce 6800 models are slated for release in the next 45 days. "

[Jovas]

t3q schreef op 14 april 2004 @ 19:15:
check : http://www.gamespot.com/features/6093452/p-3.html

Man o man, dit is nou wat ik noem een super marketingsstrategie.

Ik heb nu laatst voor het eerst in December een high end systeem aangeschaft(wat nu dus al niet meer high end is)

Ik heb er een Asus Radeon 9800xt 256mb in geprakt. 6500 3Dmark03`s haalde ik ermee. Maar zie wat hier gebeurd, dit wordt gewoon even bruut verdubbeld!! en Dat met een generatie kaarten. Kun je nagaan wat voor scores die nieuwe Ati kaarten neer gaan zetten!

[ixl85]

Anoniem: 88057 schreef op 14 april 2004 @ 17:59:
Word het trouwens niet eens tijd om met deze nieuwe generatie de voeding eens extern te maken? Gewoon voedingskabeltje via pci slot naar buiten, adaptertje, rechtstreeks op een stekkerdoos?
Liever een extra stopcontact bezet dan dat gehannes met je voeding

en dan komt er een piek in je spanning te zitten en burn je je kaartje naar de gpuhell, dus dna zou daar ook al een apparaatje in moeten zitten die de spanning gelijk maakt (kan niet op de naam komen). (een normale adapter zou toch niet veilig genoeg zijn?)
dan word het al redelijk groot en duur.

je kan beter een fatsoenlijke voeding kopen.
ik heb nu een Aopen 350, en ik ben niet bang hoor... ik ga over een halfjaartje mijn hele systeem upgraden en ik denk dat ik deze voeding er in laat zitten, moet ik een nieuwe kopen... so be it.. en anders heb ik nog altijd een 550watt qtec en een noname 350.

[ Voor 3% gewijzigd door ixl85 op 14-04-2004 19:36 ]

[boesOne]

Dat 6800 U een dubbele 3D mark score neerzet tov de 9800XT is eigenlijk niet meer dan 'normaal'. Hij heeft per slot van rekening het dubbele aantal pipes.

Maar als we dat nu een gaan vergelijken met de papieren specs van de R420 in de XT variant:
Evenveel pipes, hogere clock [minimaal 450 Mhz]... om eerlijk te zijn vrees ik dat de performance crown niet lang in nV's bezit blijft...

Maar goed, ik speculeer.. In iedere geval is de nV40 een kaart hoe we ze graag willen zien.. en kunnen we het FX debacle gaan vergeten..

[Andamanen]

-boesOne- schreef op 14 april 2004 @ 19:36:
Dat 6800 U een dubbele 3D mark score neerzet tov de 9800XT is eigenlijk niet meer dan 'normaal'. Hij heeft per slot van rekening het dubbele aantal pipes.

Eigenlijk vind ik de hoge 3dmark score redelijk "abnormaal", vergeleken met het verschil in benchmarks van echte spellen.

[Fr0zenFlame]

-boesOne- schreef op 14 april 2004 @ 19:36:
Dat 6800 U een dubbele 3D mark score neerzet tov de 9800XT is eigenlijk niet meer dan 'normaal'. Hij heeft per slot van rekening het dubbele aantal pipes.

Maar als we dat nu een gaan vergelijken met de papieren specs van de R420 in de XT variant:
Evenveel pipes, hogere clock [minimaal 450 Mhz]... om eerlijk te zijn vrees ik dat de performance crown niet lang in nV's bezit blijft...

Maar goed, ik speculeer.. In iedere geval is de nV40 een kaart hoe we ze graag willen zien.. en kunnen we het FX debacle gaan vergeten..

Sorry hr, maar ik wil het geen FX debacle noemen. Het enigste wat er is gebeurd is dat Ati weer voet aan de grond heeft gekregen omdat de FX onder de maat presteerde, maargoed de 5900 mag dat iets langzamer wezen als de 9800XT, de 5950 is toch minimaal even snel

Maargoed als Ati niet iets heel sterks uit de kast trekt dan is nVdia weer heer en meester

[ixl85]

Andamanen schreef op 14 april 2004 @ 19:40:
[...]

Eigenlijk vind ik de hoge 3dmark score redelijk "abnormaal", vergeleken met het verschil in benchmarks van echte spellen.

Ik vind het behoorlijk abnormaal dat je nog aandacht aan 3dmark schenkt.
ik verkijk me echt niet meer op die uitslagen hoor. geef mij maar onafhankelijke INgame specs.

[Fr0zenFlame]

BTW wak ook niet snap is dat zowel Ati als nVdia lopen te pronken met het feit dat ze "World Leader" zijn in een industrie ?

Maargoed t zal wel

[oeLangOetan]

Andamanen schreef op 14 april 2004 @ 19:40:
[...]

Eigenlijk vind ik de hoge 3dmark score redelijk "abnormaal", vergeleken met het verschil in benchmarks van echte spellen.

Veel spelen zijn cpu limited, dat is een fout van gamedevs niet ati of nvidia
3dmark03 test enkel de gpu

[Tyrian]

ixl85 schreef op 14 april 2004 @ 19:43:
[...]


Ik vind het behoorlijk abnormaal dat je nog aandacht aan 3dmark schenkt.
ik verkijk me echt niet meer op die uitslagen hoor. geef mij maar onafhankelijke INgame specs.

het voordeel van 3DMark is wel dat ze de nieuwste en zwaarste technologie testen. Iets waar spellen vaak nog niet aan beginnen, omdat het spel op veel verschillende systemen goed moet draaien. 3DMark geeft dus een idee hoe toekomstige spellen kunnen presteren, als de nieuwe technologieën door de game developers worden overgenomen.
Echtner niet meer dan een idee, omdat ieder spel weer anders is of een andere 3D engine gebruikt.

[Anoniem: 100987]

Falcon88 heeft al een 6800 Ultra. Volgens zijn signature tenminste. Maja, de R420 word denk ik wel sneller als deze kaart al is dit idd een zeer mooi dingetje.

[ Voor 42% gewijzigd door Anoniem: 100987 op 14-04-2004 19:49 ]

[418O2]

Klapt er inderdaad HARD overheen das niet te zuinig..

(btw van de TiXXXX naar FXxxxx serie en 8500>9700 was een verdriedubbeling in 3dmark03's, dus je moet het in perspectief zien)

draai nu zelf tijdelijk met een GF2mx (en een 2.4@3.0) omdat ik een nieuwe vidkaart wil kopen. Maar ik wacht nog wel ff op die nieuwe serie van Ati want die wordt vast wel beter.

En ze mogen wel aanmaken met de launch want wie het eerst komt..

[shuogg]

Fr0zenFlame schreef op 14 april 2004 @ 19:44:
BTW wak ook niet snap is dat zowel Ati als nVdia lopen te pronken met het feit dat ze "World Leader" zijn in een industrie ?

Maargoed t zal wel

nVidia was volgens mij world leader, en hebben nog steeds groter aandeel in lagere regionen.
ATI heeft geloof ik enorm veel groter marktaandeel weten te veroveren in de high-end markt.

Maar zeker weten doe ik dit niet.

[XyS]

Anoniem: 100987 schreef op 14 april 2004 @ 19:48:
Falcon88 heeft al een 6800 Ultra. Volgens zijn signature tenminste. -

l0l falcon88


maar wie durft te raden hoe duur een 9800xt gaat worden ?¿
en een 9800 pro (256 mb) ?¿


ik ken ni w88

[epo]

die dingen worden niet goedkoper dan 200 eur, dus dream on.

[kutkip]

Nee idd. De XT zal wel dicht(er) bij de prijs v/d Pro komen maar niet veel lager. Elke keer wordt weer beweerd dat bij de introductie van een nieuwe kaart de oude kaarten heel veel in prijs gaan dalen maar dat gebeurt nooit.

[Fr0zenFlame]

K heb het er maar alvast ingezet Binnen ene maand heb ik hem in mn AGP slot hangen, hoe dan ook Vriend van me heeft zn eigen zaak en gaat vaak bij distibuteurs langs, dus kan er vrij snel aan komen, en anders bestel ik hem ui de USA ofzo

P.S

moek dan maar in mn signature zetten dat k mn 5950 gesloopt heb en er nu een GeForce 4 TI 4600 in heb hangen ?!?!?

[shuogg]

Fr0zenFlame schreef op 14 april 2004 @ 20:06:


K heb het er maar alvast ingezet Binnen ene maand heb ik hem in mn AGP slot hangen, hoe dan ook Vriend van me heeft zn eigen zaak en gaat vaak bij distibuteurs langs, dus kan er vrij snel aan komen, en anders bestel ik hem ui de USA ofzo

P.S

moek dan maar in mn signature zetten dat k mn 5950 gesloopt heb en er nu een GeForce 4 TI 4600 in heb hangen ?!?!?

Waarom niet wachten op R420 benches? Kun je altijd beslissen op basis van kwaliteit....

[oeLangOetan]

Oh zeveraars, straks komt PowerVR met Series 5, massive ownage

[shuogg]

oeLangOetan schreef op 14 april 2004 @ 20:08:
Oh zeveraars, straks komt PowerVR met Series 5, massive ownage

Of XGI met nieuwe Volaris?

[Anoniem: 60095]

jaja, het zal wel

ik wacht ook op de r420, heb nu een 9800XT effe kijken wat die nieuwe radeon doet als die de nvidia beat koop ik hem ook zo niet houd ik mijn radeon nog effe vind dat gevaarte van nvidia toch wat TE groot en lawaierig ook volgens mij 2 pci sloten, maar toch liever ATI voor mij

[Hertog_Martin]

wtf

Anandtech was een van de eerste hoor:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2023

[epo]

Anoniem: 60095 schreef op 14 april 2004 @ 20:11:
jaja, het zal wel

ik wacht ook op de r420, heb nu een 9800XT effe kijken wat die nieuwe radeon doet als die de nvidia beat koop ik hem ook zo niet houd ik mijn radeon nog effe vind dat gevaarte van nvidia toch wat TE groot en lawaierig ook volgens mij 2 pci sloten, maar toch liever ATI voor mij

lekker boeien, ik leiver een nvidia, mijn huidige ati suxs

[stunter]

Als ik dit lees en zie op X-bit labs vraag ik me af hoe betrouwbaar alle scores zijn

Reference

Geforce 6800 ultra

Dan vraag je wel af of de scores in farcry wel kloppen

There’s no shader water, no EMBM relief, but there are some problems with texturing and lighting

[Fr0zenFlame]

Ik wacht de Bensches van Ati zeker wel af, zal wel moeten want voor de 6800 retail is, zullen er wel al benshes zijn.

Maar ik kan je al met 99% zerheid zegen dak bij nVidia blijf!

P.S

Hadden ze bij dat Demo filmpie niet beter "I Like It" van narcotic Thrust kunnen gebru____!

[ Voor 4% gewijzigd door Fr0zenFlame op 14-04-2004 20:16 ]

[shuogg]

Anoniem: 60095 schreef op 14 april 2004 @ 20:11:
jaja, het zal wel

ik wacht ook op de r420, heb nu een 9800XT effe kijken wat die nieuwe radeon doet als die de nvidia beat koop ik hem ook zo niet houd ik mijn radeon nog effe vind dat gevaarte van nvidia toch wat TE groot en lawaierig ook volgens mij 2 pci sloten, maar toch liever ATI voor mij

Actually was de NV40 niet zo luid volgens anandtech......
De fan was wel groot, maar lawaaierig dus niet

[Miki]

Falcon is weer uit de dood herezen als het om Nvidia ophemelen gaat. Vorig jaar hebben we ook zo'n mooie discussie gevoerd toen jij beweerde dat Nvidia met nieuwe drivers voor de FX de 9700PRO zou verslaan. Het staat nu al vast dat jij een nvidia 6800 koopt ongeacht de prestaties van de X800, jij wilt niet eens naar ATi kijken

Nee erg objectief zul je nooit worden denk ik, maar ach ik heb smakelijk om je gelachen en ik zal het dit jaar weer doen. Hulde aan Falcon jij maakt dit topic naast al die hevige specs en speculaties ook weer dit jaar leuk

[Fr0zenFlame]

shuogg schreef op 14 april 2004 @ 20:16:
[...]


Actually was de NV40 niet zo luid volgens anandtech......
De fan was wel groot, maar lawaaierig dus niet

Veder denk ik ook niet dat dit de fan/koeling zal worden van de retail versies.

Alhoewl Leadtek al wel retail koelingen showt, blijkbaar

[Anoniem: 60095]

shuogg schreef op 14 april 2004 @ 20:16:
[...]


Actually was de NV40 niet zo luid volgens anandtech......
De fan was wel groot, maar lawaaierig dus niet

ja maar ik heb wc weet je en dan moet ik aparte wc voor die kaart mm denk je dat dat past? nee niet echt kast zit al vol genoeg moet straks nog een big tower kopen

[Fr0zenFlame]

Falcon is weer uit de dood herezen als het om Nvidia ophemelen gaat. Vorig jaar hebben we ook zo'n mooie discussie gevoerd toen jij beweerde dat Nvidia met nieuwe drivers voor de FX de 9700PRO zou verslaan. Het staat nu al vast dat jij een nvidia 6800 koopt ongeacht de prestaties van de X800, jij wilt niet eens naar ATi kijken

Nee erg objectief zul je nooit worden denk ik, maar ach ik heb smakelijk om je gelachen en ik zal het dit jaar weer doen. Hulde aan Falcon jij maakt dit topic naast al die hevige specs en speculaties ook weer dit jaar leuk

Hahaha,

Uhm jij wou beweren dat een ati9700 beter presteerd dan een nv5900 --> LOL. En dan heb ik het nog niet eens over een 5950 en over het feit dat je een 5900 makelijk kan flashen naar een 5950! Zijn bijna de zelfde kaarten, alleen de bios versie en de TV-out chips verschillen.

Laat Ati maar is zn 9800XT op DX9.1 op volle toeren draaien en daarnaast de nv5950 op CG

Veder wil ik er geen woorden aan vuil maken, alleen zijn mijn ervaringen met Ati niet zo best (drivers ED), en met nVidia nooit, nooit problemen gehad. En ik zal gerust wel de beshes van de Ati gaan bekijken, maar ik verwacht niet dat ze er overheen gaan, hooguit in de buurt of gelijk komen. Nou dan wordt het dus een nVidia voor mij

[ Voor 10% gewijzigd door Fr0zenFlame op 14-04-2004 20:25 ]

[Anoniem: 93354]

Miki schreef op 14 april 2004 @ 20:18:
Falcon is weer uit de dood herezen als het om Nvidia ophemelen gaat. Vorig jaar hebben we ook zo'n mooie discussie gevoerd toen jij beweerde dat Nvidia met nieuwe drivers voor de FX de 9700PRO zou verslaan. Het staat nu al vast dat jij een nvidia 6800 koopt ongeacht de prestaties van de X800, jij wilt niet eens naar ATi kijken

Nee erg objectief zul je nooit worden denk ik, maar ach ik heb smakelijk om je gelachen en ik zal het dit jaar weer doen. Hulde aan Falcon jij maakt dit topic naast al die hevige specs en speculaties ook weer dit jaar leuk

[El Snorro]

http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/index.html


!!!!!!!
12000 in 3dmark!!!!

[T.T.]

Falcon:
Waarom zou je in hemelsnaam een bepaald bedrijf aanhangen? Je doet net alsof het een geloof is. Geef me één reden waarom je niet voor de kaart zou gaan met de beste prestaties of de beste prijs/prestatie verhouding? Als nVidia die maakt, prima dan neem je die. Maar stel nu dat Ati met een kaart komt die sneller en goedkoper is. Dan ben je toch ongelooflijk dom om die niet te kopen? Vooral om op voorhand te zeggen dat je een nVidia kaart zult kopen omdat Ati slechtere drivers zou hebben of iets dergelijks. Je zou bijna geloven dat je 5 jaar onder een steen hebt gezeten
Ik ga toch ook niet nVidia afzweren omdat ze vroeger slechte TV-uit en slechte 2D beeldkwaliteit hadden?

Ga gewoon voor de beste kaart na een objectieve vergelijking. Jij laat je keuze alleen afhangen van (subjectieve) gevoelens lijkt het. Dat is gewoon zonde van je geld. Mij boeit het persoonlijk 0,0 wie de kaart maakt. Ati en nVidia zijn beide prima bedrijven.

El Snorro schreef op 14 april 2004 @ 20:27:
12000 in 3dmark!!!!

Ehmm, ja lees jij eens de reacties sinds gisterenavond. Dat was inmiddels wel duidelijk

[ Voor 38% gewijzigd door T.T. op 14-04-2004 20:32 ]

[Miki]

Ik heb nog een leuke link om nog het één en ander te onderbouwen wat ik poste: Fr0zenFlame in "Het grote GeForce FX topic (Deel 4)"

Prachtige zin: Het is maar wat je wild, wacht maar tot de FX5900 wel op volle toeren kan draaien Dan wordt het in eens heel stil hier gok ik.

[ Voor 36% gewijzigd door Miki op 14-04-2004 20:29 ]

[Anoniem: 60095]

El Snorro schreef op 14 april 2004 @ 20:27:
http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/index.html


!!!!!!!
12000 in 3dmark!!!!

is al paar keer voorbij gekomen, die kaart is dik optimaliseerd voor benches kijk naar de INgame fps dan zal je wel wat minder verschil merken met de 9800XT

[Anoniem: 98248]

El Snorro schreef op 14 april 2004 @ 20:27:
http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/index.html


!!!!!!!
12000 in 3dmark!!!!

offtopic:
Falcon, ben je 16? HTF kom je aan dat systeempje van je?

[Help!!!!]

Wat mij betreft zijn de eerste reviews erg positief.

Wel ben ik wat teleurgesteld over de prestaties in Far Cry m.n. qua beeldkwaliteit(zie o.a. review tom). Dit is nl. mijn favoriete game van het moment.
M.n. in dit spel wil ik een sterke vooruitgang tov mijn 9800pro in de Resolutie 1280*1024 en alles superhigh.

Tegen de tijd dat de 6800ultra op de markt is, eind mei, zullen de drivers wel wat verbeterd zijn.

Zelf denk ik dat het voor de markt goed zou zijn als nVidia de performancekroon terug zou veroveren op ATI met een klein verschil.

Ik verwacht echter toch dat ATI met zijn X800XT minimaal deze prestaties zal evenaren (maar niet heel ver eroverheen) en waarschijnlijk zonder de kleine twijfels en minpuntjes die toch aan de 6800 ultra kleven.

Nogmaals ik hoop niet dat het uitkomt maar een verstandig mens heeft nog een maandje geduld.....

[ Voor 9% gewijzigd door Help!!!! op 14-04-2004 20:32 ]

[Sjah]

Tjonge wat is die review van Anandtech zwak..."pretty substantial performance gains". tJa in die tests die die Derek kiest wel ja, pff. Geen image quality review, zonde van me tijd.
Tech-report review is wel erg goed.

[ Voor 4% gewijzigd door Sjah op 14-04-2004 20:35 ]

[blix]

offtopic:
Falcon, ben je 16? HTF kom je aan dat systeempje van je?

Zal ie wel helemaal niet hebben, 6800Ultra staat er ook al bij, valt moeilijk te geloven

[Fr0zenFlame]

En ik zal gerust wel de beshes van de Ati gaan bekijken, maar ik verwacht niet dat ze er overheen gaan, hooguit in de buurt of gelijk komen. Nou dan wordt het dus een nVidia voor mij

Lezen is ook een vak en ook erg moeilijk voor sommige onder ons schijnbaar

[Intronic]

stunter schreef op 14 april 2004 @ 20:13:
Als ik dit lees en zie op X-bit labs vraag ik me af hoe betrouwbaar alle scores zijn

[afbeelding] Reference

[afbeelding] Geforce 6800 ultra

Dan vraag je wel af of de scores in farcry wel kloppen

There’s no shader water, no EMBM relief, but there are some problems with texturing and lighting

Als dit zo bij alle spellen is is m'n hoop al weer weg, laat de benches van ATi maar snel komen.

[ Voor 3% gewijzigd door Intronic op 14-04-2004 20:33 ]

[Fr0zenFlame]

blix schreef op 14 april 2004 @ 20:31:
offtopic:
Falcon, ben je 16? HTF kom je aan dat systeempje van je?

Zal ie wel helemaal niet hebben, 6800Ultra staat er ook al bij, valt moeilijk te geloven

16? Maak er maar 20 van Als je de post hiervoor leest, dan kan je zien dak alvast erin heb gezet na de crash van mn 5950

[Anoniem: 60095]

Anoniem: 98248 schreef op 14 april 2004 @ 20:29:
[...]

offtopic:
Falcon, ben je 16? HTF kom je aan dat systeempje van je?

edit

[ Voor 49% gewijzigd door Anoniem: 60095 op 14-04-2004 20:41 ]

[Help!!!!]

Intronic schreef op 14 april 2004 @ 20:32:
[...]
Als dit zo bij alle spellen is is m'n hoop al weer weg, laat de benches van ATi maar snel komen.

In screenshots bij andere games is dit niet zo duidelijk. Volgens de review van tom is het m.n. een probleem bij Far Cry.

Wel heb ik ook een andere review gelezen met screenshots van een F15c hier zag je bij de op het verticale vlak van de staartvleugel duidelijk een minder mooie texture dan bij de 9800XT.
Ik hoop voor nvidia dat dit een driverprobleempje is.

ps bij Xbitlabs zijn ze helemaal lijp gewordenmet hun 48 pagina's.........

[ Voor 7% gewijzigd door Help!!!! op 14-04-2004 20:36 ]

[Intronic]

Om maar ff mee te doen, ik heb m'n X800 ook alvast

[blix]

Kom op jongens laten we het niet in het show-je-systeem-topic veranderen, weer ff ontopic! ( en falcon flame! )

[Jumpiefox]

Ik vraag me echt af hoe goed de kaart van ati is man, wanneer kunnen we daarvan de eerste benches verwachten ( khoop beter =) met 1 molex thingie ><). anders wordt het toch nog een nvidia eek schiet eens op met de benches

[Anoniem: 60095]

blix schreef op 14 april 2004 @ 20:36:
Kom op jongens laten we het niet in het show-je-systeem-topic veranderen, weer ff ontopic! ( en falcon flame! )

was omdat hij niet echt geloofde dat hij 16 was en met zo'n systeem wees ik hem effe erop dat het best kan

[epo]

Anoniem: 60095 schreef op 14 april 2004 @ 20:33:
[...]

ik ben 15 kijk maar naar mijn systeem:
CPU: Amd barton 2800@3500
Moederbord: Asus A7N8X
Geheugen: 2x512mb 400mhz cl2
Grafische kaart: Ati Radeon 9800XT
Harddisk(s): 80gig@7200/2mb, 80gig 7200/8mb
DVD/CD brander: Liteon 52x24x52x
Voeding (PSU): Zalman 400 watt
Speakers: 2x350watt
Monitor: 19' IIyama
Watercooled

leuk budgetsysteempje meer niet

[shuogg]

epo schreef op 14 april 2004 @ 20:39:
[...]


leuk budgetsysteempje meer niet

Stel mij eens een leuk high end systeem samen dan

[Fr0zenFlame]

Ja naja hij heeft een systeem wat er naar de specs best op lijkt, alleen dan met een Ati, blijbaar een manier om ATi weer de lucht in te prijzen. Kijk het lijkt me logische dat je kiest voor een merk dat het beste presteerd, maar als het er om hangt dan ga ik liever voor nVdia, is dat zow moeilijk te begrijpen... zelfde is het geval bij AMD & Intel, ook moeilijk te begrijpen dak liever voor een Intel CPU ga?


maargoed liever back on topic -->

[shuogg]

Fr0zenFlame schreef op 14 april 2004 @ 20:42:
Ja naja hij heeft een systeem wat er naar de specs best op lijkt, alleen dan met een Ati, blijbaar een manier om ATi weer de lucht in te prijzen. Kijk het lijkt me logische dat je kiest voor een merk dat het beste presteerd, maar als het er om hangt dan ga ik liever voor nVdia, is dat zow moeilijk te begrijpen...

-ATI was voor de NV40 heer en meester op grafisch vlak. Vraag eender hardware site.
-Merk dat het beste presteert, op het moment van zijn aanschaffen ATI dus.
-Ja het is onbegrijpelijk, ik kies ook geen opel als ik een ferrari kan krijgen (ja ik overdrijf)

Fr0zenFlame schreef op 14 april 2004 @ 20:42:
zelfde is het geval bij AMD & Intel, ook moeilijk te begrijpen dak liever voor een Intel CPU ga?

Ja, AMD is goedkoper en sneller.

[Anoniem: 60095]

shuogg schreef op 14 april 2004 @ 20:42:
[...]


Stel mij eens een leuk high end systeem samen dan

ja ik was toch van plan om weer te upgraden advies is altijd welkom (geintje,ga wel upgraden hoor )

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 60095 op 14-04-2004 20:48 ]

[Anoniem: 60095]

edit:
oeps verkeerde knopje , sorry guys

[ Voor 120% gewijzigd door Anoniem: 60095 op 14-04-2004 20:49 ]

[epo]

Ja, AMD is goedkoper en sneller.[/quote]


muhahahaha grappemakker ! laat maar zien dan!

[Deathchant]

trouwens. Denken jullie nou echt dat die 2 dedicated voedings lijnen nodig heeft??Geloof je toch zelf niet.
ten eerste zou dat een stomme zet zijn van nvidia, ze kunnen toch geen kaart maken dat 2 dedicated lijnen vereist.
Ten tweede zijn de officiele specs van nvidia niet eens gereleased. Een vriend van me zei morgen.

[Intronic]

[quote]epo schreef op 14 april 2004 @ 20:49:
Ja, AMD is goedkoper en sneller.

muhahahaha grappemakker ! laat maar zien dan!

Ooit van de Athlon64 gehoord?

[blix]

Athlon 64? nee nog nooit van gehoord wat is dat?

[epo]

nee want we hebben het hier over een athlon xp, enne ingaan op jouw lieve opmerking, nee ook een 64 is niet sneller of goedkoper (icm met een prutsvia chipset, eindelijk komt nvidia met de nforce 250 )

[Jumpiefox]

Laten we die kant maar niet opgaan ;p het is gewoon net als bij ati vs nvidia....de intel was ff heerser toen amd weer en nu is ut ati....( jah de nvidia is nu sneller maar wie weet he ^^) may the best card win

[Countess]

de athlon64 en zeker de athlon64 3000 is niet duur voor de prestaties die hij leverd. de 3000 versie maakt de 2to3 keer meer kostende p4 3.4 makelijk in namelijk.

[Intronic]

epo schreef op 14 april 2004 @ 20:51:
nee want we hebben het hier over een athlon xp, enne ingaan op jouw lieve opmerking, nee ook een 64 is niet sneller of goedkoper (icm met een prutsvia chipset, eindelijk komt nvidia met de nforce 250 )

Jij hebt het over een XP misschien. Anyway, ontopic, het gaat hier over de NV40

[blix]

Countess schreef op 14 april 2004 @ 20:52:
de athlon64 en zeker de athlon64 3000 is niet duur voor de prestaties die hij leverd. de 3000 versie maakt de 2to3 keer meer kostende p4 3.4 makelijk in namelijk.

Omg. liever blijven we ff ontopic, heet niet voor niets Nvidia NV40 topic

[Cyrus The Virus]

damn zeg het lijkt wel een gevecht hier

Ik heb ook een screen met 14K 3d Marks 03 met 6800 U

[blix]

Ja maar das 800x600 =]]

[ Voor 5% gewijzigd door blix op 14-04-2004 21:01 ]

[Cyrus The Virus]

blix schreef op 14 april 2004 @ 21:01:
Ja maar das 800x600 =]]

Kan best is niet te zien

[oeLangOetan]

Cyrus The Virus schreef op 14 april 2004 @ 21:03:
[...]


Kan best is niet te zien

was de overclockte nv40 bij de launch (pic nu al 12u oud, 15 paginas geleden.., ik was eerst btw)

[edward2]

Help!!!! schreef op 14 april 2004 @ 20:35:
[...]

In screenshots bij andere games is dit niet zo duidelijk. Volgens de review van tom is het m.n. een probleem bij Far Cry.

Wel heb ik ook een andere review gelezen met screenshots van een F15c hier zag je bij de op het verticale vlak van de staartvleugel duidelijk een minder mooie texture dan bij de 9800XT.
Ik hoop voor nvidia dat dit een driverprobleempje is.

De kwaliteit in Far Cry komt wel (meer dan!) in orde, deze gaat in ps.3.0 draaien ergens op b3d waren shots te zien.
De patch 1.1 gaf deze banding/artefats.

[Pollewob]

Met de eerste reviews is het een goed moment voor een nieuw topic. Deze zit ook alweer flink vol.

Blijf daarin ajb wel ontoric, AMD <-> Intel discussies zijn niet echt op zn plaats