:strip_icc():strip_exif()/u/7557/Jurjen-de-Vries-tweakers-profile-60px.jpg?f=community)
Initiator @permanentfuture #tech innovation in #sharingeconomy. Google Glass explorer. Google Top Contributor / #localguide. #knowmad @s2m
:strip_icc():strip_exif()/u/92818/avatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
Verwijderd
:
[...]
Ik was er helaas zelf niet bij maar ik weet wel dat er waren:
Kabelgotenbevestigers
Boorders
Buisjestrekkers
Stopcontactaanleggers
Glasblazers
Modemaanbrengers
Glaslassers
Kabelsaanapparatuurbevestigers
Testers
Opzichters
Allemaal met hun eigen kennisgebiedje en eigen agenda, volgens mij
zijn ze zo'n beetje allemaal apart langs geweest in bovenstaande volgorde.
Alleen mooie dames hebben we hier niet gehad, enig idee wat die komt
doen? Zou ze gaan blazen, boren of trekken...
XMS heeft de site weer vernieuwd. Tevens staat er hetvolgende over digitale TV:
Al uw lievelingsprogramma’s, films en sportwedstrijden... XMS Radio en TV biedt een uitgebreid pakket radio- en televisiezenders met een fantastische kwaliteit. Maar dat is nog niet alles. Bij XMS krijgt u binnenkort ook de beschikking over een elektronische brievenbus en videobewaking. Allemaal via uw eigen vertrouwde beeldbuis!
In de tweede helft van 2006 komt XMS met digitale televisie. Digitale televisie heeft een superieure beeld- en geluidskwaliteit. U kunt uw favoriete programma´s bekijken op het tijdstip dat u het beste uitkomt. Wanneer u maar wilt dus. Ook kunt u met digitale televisie allerlei extra zenders ontvangen. Bovendien kunt u films in huis halen, zonder dat u daarvoor de deur uit hoeft!
Ben
Edit: typo
Al uw lievelingsprogramma’s, films en sportwedstrijden... XMS Radio en TV biedt een uitgebreid pakket radio- en televisiezenders met een fantastische kwaliteit. Maar dat is nog niet alles. Bij XMS krijgt u binnenkort ook de beschikking over een elektronische brievenbus en videobewaking. Allemaal via uw eigen vertrouwde beeldbuis!
In de tweede helft van 2006 komt XMS met digitale televisie. Digitale televisie heeft een superieure beeld- en geluidskwaliteit. U kunt uw favoriete programma´s bekijken op het tijdstip dat u het beste uitkomt. Wanneer u maar wilt dus. Ook kunt u met digitale televisie allerlei extra zenders ontvangen. Bovendien kunt u films in huis halen, zonder dat u daarvoor de deur uit hoeft!
Ben
Edit: typo
:strip_icc():strip_exif()/u/50410/amal.jpg?f=community)
Verwijderd
Het ziet er op het eerste gezicht idd wat gelikter uit dan in het begin.
Idd meer opties etc etc.
Maar zoals realsoft al melde halverwege 2006 pas digiTV.....een jaar later.......
Maar even afwachten of dat ook werkelijk gebeurt.
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2006 20:29 . Reden: toevoeging laatste regel ]
Verwijderd
Denan heeft al aangegeven dat een vast-ip tot de mogelijkheden gaat behoren, er kon alleen nog geen vaste datum gegeven worden. En ik ga er ook vanuit dat als je een router oid aan je verbinding hangt, je een zo goed als "vast" ip gaat krijgen, omdat de lease gewoon iedere keer ververst word. Een DHCP server zal "altijd" proberen om je hetzelfde ip zo lang mogelijk te laten houden, scheelt ook een hoop "her-routering" (vaag woord, bestaat vast niet, maar is wel wat ik bedoel
)
Her-Routering bestaat gewoon hoor, maar het gaat hiervoor niet op. Met 10 computers die op een DHCP server zitten met een pool van 200 adressen krijg je inderdaad vaak hetzelfde adres toegewezen. De DHCP server koppelt dat dan intern aan het MAC-adres van de computer.:
[...]
Denan heeft al aangegeven dat een vast-ip tot de mogelijkheden gaat behoren, er kon alleen nog geen vaste datum gegeven worden. En ik ga er ook vanuit dat als je een router oid aan je verbinding hangt, je een zo goed als "vast" ip gaat krijgen, omdat de lease gewoon iedere keer ververst word. Een DHCP server zal "altijd" proberen om je hetzelfde ip zo lang mogelijk te laten houden, scheelt ook een hoop "her-routering" (vaag woord, bestaat vast niet, maar is wel wat ik bedoel
Met 10.000+ aangesloten computers is dat natuurlijk een ander verhaal. Het aantal DHCP requests per seconde is dan enorm (veel meer computers die aan/uit gaan) dus de leases zijn vaak al weer snel vergeven als de computer even uit is geweest.
:strip_icc():strip_exif()/u/96747/gnu_linux_poster_60.jpg?f=community)
"You smell that, son? What sir? Napalm, I love the smell of napalm in the mornin!" || Children of Bodom fan!
Toch heb ik zo mijn twijfels over de juridische houdbaarheid van die opzegtermijn. Als ik mijn woning verkoop kan ik per direct het contract opzeggen. Uit jurisprudentie blijkt dat de rechtbank vasthoudt aan een "redelijke" opzegtermijn, en 12 maanden is niet echt redelijk te noemen. Met andere woorden: 3 maanden opzegtermijn hanteren, zodra er door XMS geeist wordt dat je langer blijft betalen even je rechtsbijstandverzekering inschakelen.
Ben
Hier in Arnhem ook weer een sterk staaltje samenwerking hoor.
De gemeente staat hier op het punt om de stoepen open te halen om deze vervolgens weer netjes aan te leggen.
Niet al teveel later zal de stoep weer open gaan om het glasvezel erin te leggen.
Weer een leuk stukje geldverspilling hier in Nederland
De gemeente staat hier op het punt om de stoepen open te halen om deze vervolgens weer netjes aan te leggen.
Niet al teveel later zal de stoep weer open gaan om het glasvezel erin te leggen.
Weer een leuk stukje geldverspilling hier in Nederland
Eve char: Warock <TEST>
In elke stad worden andere aannemers ingeschakeld die het netwerk voor ons moeten aanleggen. Dat gaat vaak goed, maar helaas ook wel eens fout natuurlijk. Bij mij zijn er ook al 10 planningen misgegaan. Dit is echter niet altijd de fout van de aannemer.
Voor het blazen van glasvezel dienen namelijk in hoogbouw woningen alle bewoners in een rij naar boven thuis te zijn. In de praktijk blijkt dat zeker de helft van de mensen niet thuis is terwijl ze een afspraak hadden. Daardoor kunnen planningen gruwelijk uitlopen of zelfs onmogelijk worden. Dat is ook de reden dat de aannemers per 2 weken plannen en niet 2 maanden vooruit. Indien iedereen zich aan de gemaakte afspraken met de aannemers zou houden zou het hele glasvezelnetwerk maanden eerder klaar zijn.
Dan het puntje over de gemaakte schade:
Elke stad heeft zijn eigen hoofdaannemer. Indien er op wat voor manier dan ook schade is ontstaan kun je gewoon de xms servicedesk bellen op 0800 555 2 555 en kiezen voor de optie planburea. Je word dan automatisch doorverbonden naar de stad waarvan je de postcode intoetst. Zij zullen dan alle klachten oplossen.
Over de reeds bestaande ADSL verbindingen.
Ik zal je wens even uitschrijven zodat iets duidelijk is wat je exact vraagt.
Je zou graag willen dat wij tegemoet komen aan de kosten voor je huidige ADSL abonnement?
Dit houd dus in dat XMS de kosten voor je huidige ADSL abonnement op zich zou moeten nemen. Met kosten vanaf 30 euro en een gemiddelde resterende abonnementsduur van 8 maanden (soest data) zou de uitkomen op 240 euro per aangesloten klant.
Ook is het zo dat XMS voor elke aangesloten klant een investering moet doen, net zoals ADSL providers. Wij leveren het CPS en de DRG en sluiten voor veel geld de glasvezelkabel aan. Het is onmogelijk om de gemaakte kosten hiervoor binnen een jaar terug te verdienen op een aansluiting. Al helemaal niet als daar 8 maanden 30 euro per maand zou wegvallen omdat wij voor een klant zijn adsl zouden overnemen.
Een andere optie is natuurlijk als wij de huidige internet abonnementen voor onze klanten zouden opzeggen. Dit is een eis die ik vaak van klanten te horen krijg. Wat ik dan niet snap is hoe mensen kunnen verwachten dat wij van een ander bedrijf gaan eisen dat zij hun contracten ontbinden met hun klanten. En dat terwijl wij geen enkele band met dat bedrijf hebben??
Je gaat tenslotte niet bij de opel dealer een auto kopen met de eis dat men dan je huidige renault afbetaald (van een andere garage).
Of bij de renault dealer een nieuwe auto kopen met de eis dat men je huidige lening voor je opel bij een andere dealer gaat opzeggen. (als dat zou kunnen wil ik ook wel een nieuwe auto
)
En redelijk kritische klanten stel ik altijd op prijs
Het zou zeker een optie kunnen zijn, maar contracten en eventuele aanpassingen daarin zijn niet echt mijn gebied. (alsin: ik kan er veel over vertellen, maar veranderen kan ik het niet)
Ik zal het eens voorstellen. Als zo'n aanpassing mogelijk is zullen echter de digitale diensten niet meer gratis geleverd worden, dat lijkt me wel duidelijk.
Verwijderd
Het vervelende is dat wij als flatbewoners er juist voor gezorgd hebben dat of iedereen thuis was... of op zijn minst de sleutel bij een ander aanwezig was. Het was de aannemer zelf die veel te laat kwam en uiteindelijk niet bij iedereen de boel aansloot. Het was de aannemer die niet bij Portaal de juiste sleutel had opgevraagd van een leegstaand appartement in dit flatgebouw. Het is de aannemer die niet zorgt dat alles in één keer binnenshuis klaar is zodat er maar één afspraak nodig is. Hoeveel sneller zou het netwerk dan klaar zijn?:
[...]
In elke stad worden andere aannemers ingeschakeld die het netwerk voor ons moeten aanleggen. Dat gaat vaak goed, maar helaas ook wel eens fout natuurlijk. Bij mij zijn er ook al 10 planningen misgegaan. Dit is echter niet altijd de fout van de aannemer.
Voor het blazen van glasvezel dienen namelijk in hoogbouw woningen alle bewoners in een rij naar boven thuis te zijn. In de praktijk blijkt dat zeker de helft van de mensen niet thuis is terwijl ze een afspraak hadden. Daardoor kunnen planningen gruwelijk uitlopen of zelfs onmogelijk worden. Dat is ook de reden dat de aannemers per 2 weken plannen en niet 2 maanden vooruit. Indien iedereen zich aan de gemaakte afspraken met de aannemers zou houden zou het hele glasvezelnetwerk maanden eerder klaar zijn.
Dan het puntje over de gemaakte schade:
Elke stad heeft zijn eigen hoofdaannemer. Indien er op wat voor manier dan ook schade is ontstaan kun je gewoon de xms servicedesk bellen op 0800 555 2 555 en kiezen voor de optie planburea. Je word dan automatisch doorverbonden naar de stad waarvan je de postcode intoetst. Zij zullen dan alle klachten oplossen.
Over de reeds bestaande ADSL verbindingen.
Ik zal je wens even uitschrijven zodat iets duidelijk is wat je exact vraagt.
Je zou graag willen dat wij tegemoet komen aan de kosten voor je huidige ADSL abonnement?
Dit houd dus in dat XMS de kosten voor je huidige ADSL abonnement op zich zou moeten nemen. Met kosten vanaf 30 euro en een gemiddelde resterende abonnementsduur van 8 maanden (soest data) zou de uitkomen op 240 euro per aangesloten klant.
Ook is het zo dat XMS voor elke aangesloten klant een investering moet doen, net zoals ADSL providers. Wij leveren het CPS en de DRG en sluiten voor veel geld de glasvezelkabel aan. Het is onmogelijk om de gemaakte kosten hiervoor binnen een jaar terug te verdienen op een aansluiting. Al helemaal niet als daar 8 maanden 30 euro per maand zou wegvallen omdat wij voor een klant zijn adsl zouden overnemen.
Een andere optie is natuurlijk als wij de huidige internet abonnementen voor onze klanten zouden opzeggen. Dit is een eis die ik vaak van klanten te horen krijg. Wat ik dan niet snap is hoe mensen kunnen verwachten dat wij van een ander bedrijf gaan eisen dat zij hun contracten ontbinden met hun klanten. En dat terwijl wij geen enkele band met dat bedrijf hebben??
Je gaat tenslotte niet bij de opel dealer een auto kopen met de eis dat men dan je huidige renault afbetaald (van een andere garage).
Of bij de renault dealer een nieuwe auto kopen met de eis dat men je huidige lening voor je opel bij een andere dealer gaat opzeggen. (als dat zou kunnen wil ik ook wel een nieuwe auto
Ik zit helemaal niet te wachten op een vergoeding van mijn huidige adsl aansluiting. Ik vraag ook niet of XMSNet mijn abonnement op zegt. Dat kan ik zelf wel. Het is echter de combinatie van dat andere providers je dwingen om steeds met een jaar je abonnement te verlengen en dat XMSNET een marge van oplevering geeft van tussen april en november in Nijmegen.
Alle flexibiliteit moet vanuit de klant komen. Ik snap ook wel dat XMSNET de verbinding moet terugverdienen. Dat hoeft echt niet in een jaar... daar staan jaren voor.
Mijn probleem is met name dat het XMSNET ontbreekt aan creativiteit, ideeën en oplossingen aandragen. Je belt met je probleem en niemand kan je helpen. Voor mijn part zet XMSNET een wireless accespoint neer in de straat waar iedereen tegen betaling gebruik van kan maken totdat het glasvezelnet operationeel is.
Of voor mijn part bieden ze een gedeelde adslverbinding met de hele flat. Op die manier kunnen de kosten voor dubbele abonnementen beperkt blijven en hoeft niemand lang zonder internet te zitten.
Als XMSNET mij een maand terug had kunnen vertellen... in die week wordt uw woning aangesloten.... dan had ik kunnen overwegen of ik mijn huidige abonnement aan zou houden.
Je maakt mij toch niet wijs dat men NU nog niet weet welke woningen in Nijmegen vanaf 14 april als eerste worden aangesloten? Dat moet toch per wijk gepland worden? Daar moet toch een infrastructuur voor worden aangelegd. Dat heeft niets maar dan ook niets met mensen thuis te maken. Dat zijn voorbereidende werkzaamheden die daar volledig onafhankelijk van kunnen worden uitgevoerd. Je maakt me niet wijs dat de router voor centrum Nijmegen op een willekeurig tijdstip wordt geplaatst en dat de week erop de werkzaamheden zich zullen verplaatsen naar de andere kant van Nijmegen. Ik ga er toch vanuit dat dit gestructureerd gaat.
Dat er gepland wordt met een aannemer... ook die moeten in het voren plannen wanneer ze kunnen werken. En waar.
Je weet niets, je hoort niets en niemand kan je iets vertellen.
Dat vind ik irritant...
Zeker als je bedenkt dat Portaal ruim 3 jaar geleden ons al lekker maakte met hun glasvezelnetwerk, destijds nog portaalnet genaamd. En het tot nu toe alleen maar is uitgesteld, en uitgesteld en uitgesteld.
Maar goed... ik heb in ieder geval mijn slangetje hangen hier....
das toch al heel wat.
Ik wacht af....
En ooh ja... dat XMSNET afhankelijk is van meerdere aannemers snap ik. Maar als ze incapabele aannemers inhuren hoef ik daar toch geen begrip voor te hebben als klant? XMSNET maakt de (kwaliteits)afspraken ik niet. Of misschien GNEM of hoe je het ook noemen wilt.... Ook daarover is men niet duidelijk... wie er verantwoordelijk is waarvoor.
Zo ik ben het weer ff kwijt.
Dat is inderdaad een ander verhaal, maar ik vermoed dat het hier een uitzondering betreft. Meestal lopen planningen uit doordat de bewoners zich niet aan de data houden. Zoals ik zelf ondertussen al 4x heb meegemaakt bij mijn eigen woning.
Wel hebben wij het 0800-555 2 555 nummer. Als er iemand niet komt opdagen zou ik aanraden direct naar dat nummer te bellen. De afdeling planning schakelt je automatisch door naar de hoofdaannemer van de desbetreffende stad.
Wat betreft de hardware is het verhaal wat gecompliceerder. Er zijn tenslotte mensen die goed zijn in het boren van gaten en het leggen van leidingen, en er zijn weer andere mensen die goed zijn in het aansluiten en testen van de fibers.
Dit is toch allemaal niet nodig als mensen gewoon de fibers aan laten sluiten? Men kan op een later tijdstip kiezen om een verbinding te nemen (als de adsl contracten afgelopen zijn). Voor het overbruggen van de internetvrije periode zijn er eventueel inbellogins bij ons te krijgen.
En toch is het echt zo. De planning kan met de grootste moeite 2 a 3 weken vooruit gemaakt worden. Hier zitten voor elke stad meerdere mensen met een dagtaak op om dit allemaal rond te krijgen. Ik kan je verzekeren dat dat erg veel tijd en moeite kost. Het netwerk ligt er al trouwens. De graafwerkzaamheden in de straten staan ook los van het aansluiten van woningen.
En wij zijn met XMS pas sinds een jaar betrokken bij het project. Dat portaal hiervoor al meerdere jaren toezeggingen doet staat natuurlijk los van ons
Daar hoef je inderdaad geen begrip voor te hebben, en wij ook niet. Maar als wij niets horen van klanten weten wij ook niets. Indien er dus problemen zijn, bel even het 0800-nummer en kies voor de afdeling planning. Indien je er met de aannemer niet uitkomt is er natuurlijk altijd nog de servicedesk.
:strip_icc():strip_exif()/u/66961/crop5c20da5d3451c_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Een wat naïeve en tegenstrijdige instelling van XMS.
Aan de ene kant blijft het analoge signaal belangrijk voor XMS en aan de andere kant wordt er geen alternatief geboden voor de uitgerekte hoofden.Uiteraard willen we allemaal een kwalitatief goed signaal, echter waneer mijn "wat oudere TV" dit signaal niet herkend of aankan zit ik tot het overlijden van mijn huidige toestel vast aan de uitgerekte hoofden van XMS.
Er zijn mijn inziens nog een aantal kanalen niet gebruikt in het huidige analoge aanbod in vergelijking met de Casema kanalen. Bijvoorbeeld Canal+ en the Box, ook het kanaal waar de info van Casema op stond is niet in gebruikt. Zet hier de geknipte uitzendingen dan op van Nederland 1,2 en 3, dan ben ik, en naast mij nog veel meer gebruikers, in elkgeval tot aan mijn volgende TV toestel verlost van de uitgerekte hoofden.
Daarnaast, hoe zit het straks met deze beeldlijnen als de setup box voor Digi TV aangesloten is?
[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2006 08:21 . Reden: typo ]
Verwijderd
Het één sluit het ander niet uit hoor! Analoog met anamorphische (uitgerekte) uitzending is nog steeds analoog! Ik zie de tegenstrijdigheid niet en vind jouw conservatieve houding t.o.v. vernieuwende technieken, vervolgens deze opleggen aan de rest omdat jij nog een oude tv hebt en te stellen dat daarom het belang van mensen die wel een breedbeeldtv hebben ondergeschikt is aan jouw belang ook wat naïef.:
[...]
Een wat naïeve en tegenstrijdige instelling van XMS.
Uiteraard willen we allemaal een kwalitatief goed signaal, echter waneer mijn "wat oudere TV" dit signaal niet herkend of aankan zit ik tot het overlijden van mijn huidige toestel vast aan de uitgerekte hoofden van XMS.
Sorry hoor, maar de techniek van jouw oude tv stamt uit de jaren 60. Wanneer men op iets nieuws overstapt... zullen daar altijd mensen de dupe van zijn. Je kunt dat naar mijn mening niet voor eeuwig blijven uitstellen. Kijk naar het irritante feit dat er inmiddels duizenden breedbeeltv's staan in te branden bij de zwarte balken aan de zijkant omdat de omroepen in Nederland na al die jaren (ik geloof dat het in 1990 werd geïntroduceerd) niet voor een duidelijke standaard kiezen. Het is niet zo dat breedbeeld tv's pas sinds twee maanden in de winkel staan of zo. En dat die nieuwe technieken eraan zaten te komen is ook niet van gisteren.
Bereid je maar vast voor als je straks in 2015 ook je analoge radio kunt weggooien omdat dit er volledig uit zal gaan.
Zover ik weet... heeft het XMS net niets van doen met het Casema netwerk. Het analoge zender systeem is eveneens al sterk verouderd. Het is duur en inferieur. Zodra er teveel kanalen binnen het frequentiespectrum worden gepropt, gaan deze op elkaar storen. Ik weet niet of dit de overweging is van XMSNet om daarom deze kanalen niet te gebruiken, maar het is niet zo eenvoudig als jij het je voorstelt.
UPC gaat langzaam ook over op digitale uitzendingen en probeert zoveel mogelijk mensen over te halen om hier gebruik van te maken. Ze willen dit ook omdat dit veel eenvoudiger en goedkoper te realiseren is. Ik snap wel dat mensen heel boos worden als plots hun TV niet meer werkt, maar hadden ze al veel eerder resoluut gezegd.... deze digitale standaard voeren wij door, weg met analoog, dan hadden de tv's die nu in de winkel verkrijgbaar zijn inmiddels ingebouwde digitale tuners en was al het gezeur en gedoe met settopboxen overbodig. Ik wordt tenminste niet echt vrolijk van al die losse kastjes.
Als het goed is, kun je dan net als bij een satellietontvanger kiezen of je het anamorphisch wilt uitrekken of in letterbox wilt weergeven met zwarte balken. Ik ga ervan uit dat XMSNet zo slim is, deze mogelijkheid te benutten.
Begrijp me goed, ik wil je niet persoonlijk aanvallen, maar als XMSNet een duidelijke keuze maakt, heb jij de keuze zelf in handen. Koop een nieuwe tv, of neem weer tv via Casema (dan moet XMSNet wel zo coulant zijn om eventuele contractsverplichtingen op te zeggen vind ik dan.)
De settop-box regelt de signaalcodering, net zoals bijvoorbeeld een satalietdecoder nu doet. Deze zal dus zorg dragen voor het instellen van het beeldformaat.:
[...]
Een wat naïeve en tegenstrijdige instelling van XMS.
Uiteraard willen we allemaal een kwalitatief goed signaal, echter waneer mijn "wat oudere TV" dit signaal niet herkend of aankan zit ik tot het overlijden van mijn huidige toestel vast aan de uitgerekte hoofden van XMS.
Er zijn mijn inziens nog een aantal kanalen niet gebruikt in het huidige analoge aanbod in vergelijking met de Casema kanalen. Bijvoorbeeld Canal+ en the Box, ook het kanaal waar de info van Casema op stond is niet in gebruikt. Zet hier de geknipte uitzendingen dan op van Nederland 1,2 en 3, dan ben ik, en naast mij nog veel meer gebruikers, in elkgeval tot aan mijn volgende TV toestel verlost van de uitgerekte hoofden.
Daarnaast, hoe zit het straks met deze beeldlijnen als de setup box voor Digi TV aangesloten is?
Waarom is dat 100mbit? Ik zie daar het voordeel niet van voor jullie? Of is het om de overhead te onderdrukken? Enige wat ik wel weet is dat het handig is nu om je (il)legale files met een maat van je 2 straten verderop te delen (als hij natuurlijk wel hetzelfde internet heeft)
"You smell that, son? What sir? Napalm, I love the smell of napalm in the mornin!" || Children of Bodom fan!
:strip_icc():strip_exif()/u/20069/eyez.jpg?f=community)
Verwijderd
Ik denk (en hoop) dat het gewoon voor het gehele "lokale" netwerk geld, dus alles wat zich op het netwerk van de GNEM afspeelt. Ik zie niet in waarom ze die snelheden zouden gaan knijpen zodra je een netwerk-node voorbij gaat (wijkrouter zegmaar
)
Dan heeft het toch geen nut als ze je verbinding instellen op bijvoorbeeld 50/50 mbit?:
[...]
Ik denk (en hoop) dat het gewoon voor het gehele "lokale" netwerk geld, dus alles wat zich op het netwerk van de GNEM afspeelt. Ik zie niet in waarom ze die snelheden zouden gaan knijpen zodra je een netwerk-node voorbij gaat (wijkrouter zegmaar
"You smell that, son? What sir? Napalm, I love the smell of napalm in the mornin!" || Children of Bodom fan!
Verwijderd
Ik ga er vanuit dat ze je verbinding ergens centraal knijpen. In mijn oogpunt lijkt het me niet handig om voor iedere wijk de verbindings-snelheid van de gebruikers lokaal in te stellen. Maar ik kan het natuurlijk net zo goed helemaal mishebben
Laten we zeggen dat het "wishful thinking" van mijn kant is
Helaas wel dus:
[...]
Ik ga er vanuit dat ze je verbinding ergens centraal knijpen. In mijn oogpunt lijkt het me niet handig om voor iedere wijk de verbindings-snelheid van de gebruikers lokaal in te stellen. Maar ik kan het natuurlijk net zo goed helemaal mishebben
Als wij het verkeer in het hele netwerk op 100Mbit zouden zetten zou dat een exponentiele toename van het aantal up/downloads binnen het netwerk tot gevolg hebben. Dat zou weer leiden tot congestie in het netwerk zelf, en dat willen we natuurlijk voorkomen.
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die vrolijk worden van ftp-spreaders die de volle 100mbit 24/7 dichttrekken op het hele netwerk. Wij in ieder geval niet.
Vandaag post gekregen van XMS over de aansluiting en het aanmeldformulier. Gelijk maar even gebeld wanneer de aansluiting plaats zou moeten vinden i.v.m. lopende abonnementen. Zoals het er nu uitziet word het echt zwaar ideaal, 31 juli loopt mijn internet van planet af, begin juli zou ik de glasvezel werkend in huis moeten hebben.
* sPENKMAN heeft weer een datum om naar uit te kijken
* sPENKMAN heeft weer een datum om naar uit te kijken
Eve char: Warock <TEST>
En, meteen een 100Mbit lijn genomen?:
Vandaag post gekregen van XMS over de aansluiting en het aanmeldformulier. Gelijk maar even gebeld wanneer de aansluiting plaats zou moeten vinden i.v.m. lopende abonnementen. Zoals het er nu uitziet word het echt zwaar ideaal, 31 juli loopt mijn internet van planet af, begin juli zou ik de glasvezel werkend in huis moeten hebben.
* sPENKMAN heeft weer een datum om naar uit te kijken
Verwijderd
Owkee dan, was niet negatief bedoeld
Dat de eerste inschrijvingen pas een week gestart zijn zegt het artikel niet, vandaar mijn vraag.
Krijgt elke stad ook zo zijn primeur om als eerste aangesloten te zijn.
Neuh voorlopig houd ik het even op de 10Mbit. Goed genoeg om een gameservetje (of 8:
En, meteen een 100Mbit lijn genomen?
) op te draaien. Echter is colo al goedkoper ivm stroomverbruik van een systeem die 8 servers kan draaien Uiteraard sta ik open voor (tijdelijke) sponsoringen en mijn bevindingen daarvan publiekelijk te stellen
Eve char: Warock <TEST>
Verwijderd
Ik heb toch maar gelijk voor de 24mbit variant gekozen. Zeker omdat ik nu dus Chello Xtreme heb en ik anders strax mijn 2,4MB/s download ga missen vanaf Giganews:
[...]
Neuh voorlopig houd ik het even op de 10Mbit. Goed genoeg om een gameservetje (of 8
Uiteraard sta ik open voor (tijdelijke) sponsoringen en mijn bevindingen daarvan publiekelijk te stellen
Die 24 mbit upload is trouwens ook nieh mis, ik heb al een aantal vrienden aan mijn nek hangen die lopen te zeuren of ze hier een servertje mogen planten. Alleen als ze ook een gedeelte van m'n stroomrekening gaan betalen, das zeker !
(er waren zelfs al plannen om maar gelijk voor 100mbit te kiezen, maar aangezien ik strax toch nog kosteloos kan upgraden, leek me dat toch een beter plan.)Nog een vraagje trouwens aan denan. Gaat het in de toekomst mogelijk zijn om ook meerdere ip-adressen aan te vragen ? Of blijft het enkel bij dat ene vaste-ip (wat nog moet komen, voorzover ik begrepen heb
) ?
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2006 09:56 ]
Verwijderd
Ik heb nog even een klein vraagje over het "nieuwe" abonnement. Je kan nu kiezen wat je wil hebben.
Dus stel ik wil alleen internet en telefoon (en geen mailbox of andere diensten)
Dan kost me dat 32.95 + 3.95 toch?
Maar als ik nu 24MBit wil hebben in plaats van 10 MBit dat staat er 34.95 Meerprijs Betekend dat dat als ik 24Mbit internet + telefoon wil dat ik:
32.95 + 3.95 (vorige bedrag) + 34.95 moet gaan betalen?
Dan is het best een heel kostbare verbinding ineens. Dan hou ik het liever op 10 Mbit. Maar als ik het moet lezen als 2 Euro Meerprijs. Dan is het een leuk aanbod waar ik graag over na wil denken.
En dan nog iets stel ik wil geen diensten en gewoon 10 MBit dan heb ik dus 32.95 + 3.95 + 9.95 voor internet + telefoon + radio & TV. Dit is toch minder dan de 50 Euro van het basis paket? Is dit bewust gedaan om mensen die geen extra service willen een leuke korting te geven?
Ik lees het wel waneer je weer eens tijd hebt Denan. Ik moet toch nog een paar maanden wachten eer ik het kan krijgen (maar de kabels liggen hier gelukkig al in de meterkast)
Dus stel ik wil alleen internet en telefoon (en geen mailbox of andere diensten)
Dan kost me dat 32.95 + 3.95 toch?
Maar als ik nu 24MBit wil hebben in plaats van 10 MBit dat staat er 34.95 Meerprijs Betekend dat dat als ik 24Mbit internet + telefoon wil dat ik:
32.95 + 3.95 (vorige bedrag) + 34.95 moet gaan betalen?
Dan is het best een heel kostbare verbinding ineens. Dan hou ik het liever op 10 Mbit. Maar als ik het moet lezen als 2 Euro Meerprijs. Dan is het een leuk aanbod waar ik graag over na wil denken.
En dan nog iets stel ik wil geen diensten en gewoon 10 MBit dan heb ik dus 32.95 + 3.95 + 9.95 voor internet + telefoon + radio & TV. Dit is toch minder dan de 50 Euro van het basis paket? Is dit bewust gedaan om mensen die geen extra service willen een leuke korting te geven?
Ik lees het wel waneer je weer eens tijd hebt Denan. Ik moet toch nog een paar maanden wachten eer ik het kan krijgen (maar de kabels liggen hier gelukkig al in de meterkast)
Die 3.95 is voor de diensten als email, website etc. Het is dus niet nodig om die af te nemen.:
Ik heb nog even een klein vraagje over het "nieuwe" abonnement. Je kan nu kiezen wat je wil hebben.
Dus stel ik wil alleen internet en telefoon (en geen mailbox of andere diensten)
Dan kost me dat 32.95 + 3.95 toch?
Maar als ik nu 24MBit wil hebben in plaats van 10 MBit dat staat er 34.95 Meerprijs Betekend dat dat als ik 24Mbit internet + telefoon wil dat ik:
32.95 + 3.95 (vorige bedrag) + 34.95 moet gaan betalen?
Dan is het best een heel kostbare verbinding ineens. Dan hou ik het liever op 10 Mbit. Maar als ik het moet lezen als 2 Euro Meerprijs. Dan is het een leuk aanbod waar ik graag over na wil denken.
En dan nog iets stel ik wil geen diensten en gewoon 10 MBit dan heb ik dus 32.95 + 3.95 + 9.95 voor internet + telefoon + radio & TV. Dit is toch minder dan de 50 Euro van het basis paket? Is dit bewust gedaan om mensen die geen extra service willen een leuke korting te geven?
Ik lees het wel waneer je weer eens tijd hebt Denan. Ik moet toch nog een paar maanden wachten eer ik het kan krijgen (maar de kabels liggen hier gelukkig al in de meterkast)
Let wel, je krijgt voor 67,90 een 24/24Mbit lijn. Dat is meer dan de meeste ISP's gebruiken in nederland!
Zeer zeker niet op korte termijn, dus ik zou er niet van uit gaan. In principe heeft iedereen ook maar 1 ip-adres nodig. Mensen met kennis van netwerken zetten er gewoon een goede router tussen met een aantal portforwards. Het hele 'ik wil meer ip-adressen'-verhaal is in mijn ogen altijd een beetje overdreven geweest.:
[...]
Nog een vraagje trouwens aan denan. Gaat het in de toekomst mogelijk zijn om ook meerdere ip-adressen aan te vragen ? Of blijft het enkel bij dat ene vaste-ip (wat nog moet komen, voorzover ik begrepen heb
Alles is op te lossen met behulp van een goede routering: webservers zijn te scheiden door een goede virtual server setup te maken en die mail server hoeft echt geen eigen IP-adres te hebben
Verwijderd
Vriendelijk bedankt voor de uitleg.
En 24 Mbit is zeker iets waar over nagedacht wordt...
In wat voor buizen word glasvezel gelegd? Zijn dat de oranje of groene buizen? Zo ja dan zijn ze hier al op 100 meter genaderd 
Eve char: Warock <TEST>
Verwijderd
Uiteraard ben ik op de hoogte van het hele portforwarding verhaal. De reden dat ik evt meerdere ip's zou willen hebben is dat ik hier zowel een windows (ASP) server heb draaien en een Apache (PHP). ASP ondersteuning onder Linux is helaas niet het je van het, dus leek het mij mooi als mijn windows server een eigen ip zou krijgen, zodat sites op die bak niet op poort 81 hoeven draaien om dat mijn Apache doos al poort 80 in gebruik heeft:
[...]
Zeer zeker niet op korte termijn, dus ik zou er niet van uit gaan. In principe heeft iedereen ook maar 1 ip-adres nodig. Mensen met kennis van netwerken zetten er gewoon een goede router tussen met een aantal portforwards. Het hele 'ik wil meer ip-adressen'-verhaal is in mijn ogen altijd een beetje overdreven geweest.
Alles is op te lossen met behulp van een goede routering: webservers zijn te scheiden door een goede virtual server setup te maken en die mail server hoeft echt geen eigen IP-adres te hebben
Maar ik houd naast de glasvezel voorlopig ook nog mijn chello xtreme omdat mijn baas dat betaald, dus dan draai ik die windows doos daar wel op Bedankt voor je reply!
En je weet zeker dat je niet bij iemand een subdomein kan krijgen die automagisch al alles doorstuurt naar port 80 of 81? Je kan het zo krijgen van me:
[...]
Uiteraard ben ik op de hoogte van het hele portforwarding verhaal. De reden dat ik evt meerdere ip's zou willen hebben is dat ik hier zowel een windows (ASP) server heb draaien en een Apache (PHP). ASP ondersteuning onder Linux is helaas niet het je van het, dus leek het mij mooi als mijn windows server een eigen ip zou krijgen, zodat sites op die bak niet op poort 81 hoeven draaien om dat mijn Apache doos al poort 80 in gebruik heeft
Bedankt voor je reply!
"You smell that, son? What sir? Napalm, I love the smell of napalm in the mornin!" || Children of Bodom fan!
:strip_icc():strip_exif()/u/90892/JacobGoT.jpg?f=community)
In het grootouderlijkhuis (ja ja 
) komen ze binnenkort glasvezelkabel leggen (flatgebouw), en daarvoor moeten ze ook in de meterkast zijn.
Nu is mijn vraag: Wat gaan ze precies in de meterkast doen?
Maken ze ook een stopcontact voor evt. appartuur in de meterkast?
Zoja, dan maak ik namelijk van tevoren zelf een stopcontact.
Binnenkort komt er wat appartuur bij in de meterkast en als hun een stopcontact maken, zullen ze dit uiteraardprecies op een plek doen die ik heb gereserveerd
.
Verder was ik van plan om InternetPlusBellen te gaan nemen, scheel toch in de telefoonkosten en heb ik gelijk internet, tweede nummer en beeldtelefoon.
Maar misschien toch slim om te wachten op wat het glasverzel evt. zou kunnen brengen?
) komen ze binnenkort glasvezelkabel leggen (flatgebouw), en daarvoor moeten ze ook in de meterkast zijn.Nu is mijn vraag: Wat gaan ze precies in de meterkast doen?
Maken ze ook een stopcontact voor evt. appartuur in de meterkast?
Zoja, dan maak ik namelijk van tevoren zelf een stopcontact.
Binnenkort komt er wat appartuur bij in de meterkast en als hun een stopcontact maken, zullen ze dit uiteraardprecies op een plek doen die ik heb gereserveerd
.Verder was ik van plan om InternetPlusBellen te gaan nemen, scheel toch in de telefoonkosten en heb ik gelijk internet, tweede nummer en beeldtelefoon.
Maar misschien toch slim om te wachten op wat het glasverzel evt. zou kunnen brengen?
Verwijderd
Er wordt vanalles gedaan, buis aangebracht waar de fiber door geblazen wordt. En er wordt apparatuur opgehangen en aangesloten; CPS en DRG. foto:
In het grootouderlijkhuis (ja ja
Nu is mijn vraag: Wat gaan ze precies in de meterkast doen?
Of dat in de andere steden ook door een aannemer gedaan wordt weet ik niet. In Soest in elkgeval wel, aangezien de aanleg vanaf het tuinhek tot in de meterkast in de handen van Portaal lag.
Geeft in elkgeval de zekerheid dat het stopcontact op de plaats komt die jij wil.Zoja, dan maak ik namelijk van tevoren zelf een stopcontact.
Binnenkort komt er wat appartuur bij in de meterkast en als hun een stopcontact maken, zullen ze dit uiteraardprecies op een plek doen die ik heb gereserveerd
Ik ga zorgen dat er een stopcontact is, en dat er een deel is afgeplakt wat gereserveerd is voor mijn doeleinden. En proberen of ze kunnen komen op een moment dat ik zelf thuisben.
Al vindt ik het wel vreemd dat we al gelijk diverse kastjes krijgen terwijl we geen eens gebruik maken van de glasvezel kabel...
Al vindt ik het wel vreemd dat we al gelijk diverse kastjes krijgen terwijl we geen eens gebruik maken van de glasvezel kabel...
Verwijderd
Okee dan, dat is anders. Weet dan niet of apparatuur er dan wel opgehangen wordt als je (nog) niets afneemt. In elkgeval zal de buis door jouw meterkast naar je bovenburen moeten lopen, mijn inziens. Mits je niet al op de bovenste verdieping woont natuurlijk.:
Ik ga zorgen dat er een stopcontact is, en dat er een deel is afgeplakt wat gereserveerd is voor mijn doeleinden. En proberen of ze kunnen komen op een moment dat ik zelf thuisben.
Al vindt ik het wel vreemd dat we al gelijk diverse kastjes krijgen terwijl we geen eens gebruik maken van de glasvezel kabel...
We zitten in het penthouse inderdaad.
Er loopt al iets van een buis/kabel waarvan op de top en in het midden een stuk krimpkous zit.
Wellicht dat dit al voor glasvezel bedoeld is/was, en dat ze nu iets van een ISRA punt gaan maken (hoop ik).
inderdaad.Er loopt al iets van een buis/kabel waarvan op de top en in het midden een stuk krimpkous zit.
Wellicht dat dit al voor glasvezel bedoeld is/was, en dat ze nu iets van een ISRA punt gaan maken (hoop ik).
Verwijderd
Mjah, ontwikkelen in PHP is iets van ik nu nog aan het leren ben, ASP is er zo'n btje met de paplepel ingegoten jaren geleden
Maar je hebt helemaal gelijk, het is beter om met standaarden te bouwen waarvan je weet dat ze blijven bestaan/werken.
Verwijderd
Wat ik natuurlijk ook kan doen is een site aanmaken binnen apache, daar een framesetje plaatsen en vervolgens de site vanaf die Windows doos gewoon in het frame laden. Dan zie je in principe ook niet dat de site eigenlijk op poort 81 draait. Ik neem aan dat jij zoiets bedoeld ?:
[...]
En je weet zeker dat je niet bij iemand een subdomein kan krijgen die automagisch al alles doorstuurt naar port 80 of 81? Je kan het zo krijgen van me
Nee, ik doelde op een subdomein met <naam>.<domein>.nl en dan dit automagisch door laten linken naar <jouw_ip>:<poort>
"You smell that, son? What sir? Napalm, I love the smell of napalm in the mornin!" || Children of Bodom fan!
Verwijderd
Oh, hendig !:
[...]
Nee, ik doelde op een subdomein met <naam>.<domein>.nl en dan dit automagisch door laten linken naar <jouw_ip>:<poort>
Ehh, leg 's uit ? Hoe doe je dat? Ik weet wel een aantal manieren om dat te doen, maar dan behoud je niet de originele url in de adresbalk.
Eigen DNS-records beheren van een .nl domeinnaam
maar dit is offtopic
"You smell that, son? What sir? Napalm, I love the smell of napalm in the mornin!" || Children of Bodom fan!
Verwijderd
Ok, dat is idd echt interessant. Ik had al wel 's gehoord van mod_proxy, maar da's alweer een tijdje geleden. Thanx voor de refresh
Daar ga ik gelijk mee stoeien!Edit:
Je hebt helemaal gelijk !
...A typical usage of a reverse proxy is to provide Internet users access to a server that is behind a firewall. Reverse proxies can also be used to balance load among several back-end servers, or to provide caching for a slower back-end server. In addition, reverse proxies can be used simply to bring several servers into the same URL space.
Bedankt, dat lost mijn probleem inderdaad wel op
[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2006 14:45 ]
Dit topic is gesloten.