[OC-Ervaringen] Lanparty NFII Ultra B en Infinity

[_Droopy]

bios reloaded al geprobeerd?
zal heus wel, maar je weet het nooit he?
anders ff met een floppy een andere bios proberen.

de errors die je beschrijft heb ik ook allemaal gehad, en ben er ook zonder nieuwre install gekomen.


edit:
Oh! ik herrinner me ineens dat ik er vanaf gekomen ben omdat ik een 2de bootable partitie op m'n HDD heb staan, van die andere partitie geboot, scandisk (startte bij boot) z'n gang laten gaan, en ik was er weer vanaf.

misschien is het te proberen om je HDD in een ander systeem (met zelfde OS) te hangen en dan met scandisk (of checkdisk IOD) kijken of je er zo kan komen.
misschien wil de check van partition magic of een dergelijk proggy ook wel lukken, maar dan is het hendy om ff een backup te maken. ik heb op deze laatste manier al eens een windows install verziekt zien worden.

[ Voor 60% gewijzigd door _Droopy op 13-01-2004 22:14 ]

[geforce666]

Verwijderd schreef op 13 januari 2004 @ 21:42:
[...]

Ik zou is een andere hd proberen, 2000 bios resets, ff booten zonder je hd aangesloten enz. enz. iig zodat er meschien wat in het bios/mobo kan gebeuren dat dit meschien veroorzaakt.

ja ben al bezig met dat soort dingen

leef met je mee ik heb ook altijd altijd dat soort fuck dingen!

ahahaha, en ook altijd precies wanneer je haast / em nodig hebt

_Droopy schreef op 13 januari 2004 @ 22:09:
bios reloaded al geprobeerd?
zal heus wel, maar je weet het nooit he?
anders ff met een floppy een andere bios proberen.

de errors die je beschrijft heb ik ook allemaal gehad, en ben er ook zonder nieuwre install gekomen.

edit:
Oh! ik herrinner me ineens dat.......................

Ga het effe proberen

[Verwijderd]

geforce666 schreef op 13 januari 2004 @ 22:30:
[...]


ahahaha, en ook altijd precies wanneer je haast / em nodig hebt

bek dicht jij
je begrijpt mijn reactie al

[_Droopy]

Oke, hier dan eindelijk mijn results post.
(Dat RealLife-gebeuren kost me een berg tijd zeg! als je je er eenmaal mee bezig gaat houden )

Dit allen is gebenched op de volgende settings:
Athlon XP (Barton)2500+ @ 2338,7MHz (Water cooled) 233x10 @ 1,98V
Club3D Radeon9700 np @ 270/270 (Stock)
DFI Lanparty NFII Ultra Rev.B (No Mods, just WC@NB) 1,8V @ Chipset
2x 256MB GEiL Golden Dragon PC 3500 @ 3,2v. (Cas2-4-3-10-14-13 Data... @ Norm)
WinXP SP1+ all updates.
nForce drivers V.3.13 WHQL
3,9 Cat's


3D Mark 2001se:


Pifast:


Zodra ik morgen thuis ben, gooi ik de SISoft Sanda screenies ook online, ik zie net dat ik ze gewoon vergeten ben om up te loaden met me stomme kop. (srry)
Ik edit ze dan gewoon in deze post.

Met een beetje mazzel lukt het me volgende week om benches te draaien op zowel m'n NF7-S rev2.0 als m'n DFI Lanparty NF2 Ultra B, met gelijke settings.

Zodra ik nog wat xtra tijd over houd, kan ik ook gelijk m'n prom weer in actie zetten, maar dat zou misschien nog wel een week of 2 kunnen duren.

[Brimme]

Ik heb net me lanparty en me xp2500 geinstaleerd en ga hem morgen overclocken.
heb echter een raar probleem. als ik speedfan opstart zegt hij dat temp3 128c is ik heb geen idee waar deze sensor van is en waarom hij 128c is . heb overal aangevoelt maar vind niks warm. wat is dit ?

[geforce666]

Brimme schreef op 14 januari 2004 @ 00:52:
Ik heb net me lanparty en me xp2500 geinstaleerd en ga hem morgen overclocken.
heb echter een raar probleem. als ik speedfan opstart zegt hij dat temp3 128c is ik heb geen idee waar deze sensor van is en waarom hij 128c is . heb overal aangevoelt maar vind niks warm. wat is dit ?

dat had ik ook, maar dat kan je gewoon negeren (stond ergens bij de site van speedfan zelf)
(had het ook met me A7N8X)

[geforce666]

Mensen, ik ben erachter (wat een potje googelen al niet doet )

Ik vond deze pagina en hier staat de oplossing (die voor mij werkt)

Wat ik gedaan heb:

1. Een Win98 bootfloppy gedownload
2. Pc opgestart met floppy en FDISK opgestart
3. Mijn bootpartitie met Delete a Non-FAT partitie weggeflikkert
4. Opnieuw opgestart en de WinXP cd erin gelegd
5. Op de partitie die ik weggegooid heb, windows weer geinstalleerd

Thx aan iedereen die me geholpen heeft

[ Voor 3% gewijzigd door geforce666 op 14-01-2004 03:33 ]

[Verwijderd]

geforce666 schreef op 14 januari 2004 @ 03:32:
Mensen, ik ben erachter (wat een potje googelen al niet doet )

Ik vond deze pagina en hier staat de oplossing (die voor mij werkt)

Wat ik gedaan heb:

1. Een Win98 bootfloppy gedownload
2. Pc opgestart met floppy en FDISK opgestart
3. Mijn bootpartitie met Delete a Non-FAT partitie weggeflikkert
4. Opnieuw opgestart en de WinXP cd erin gelegd
5. Op de partitie die ik weggegooid heb, windows weer geinstalleerd

Thx aan iedereen die me geholpen heeft

Fijn dat het weer draaid maar hoop dat je er geen belangrijke gegevens voor hebt moeten weggooien!

[geforce666]

Verwijderd schreef op 14 januari 2004 @ 07:59:
[...]


Fijn dat het weer draaid maar hoop dat je er geen belangrijke gegevens voor hebt moeten weggooien!

nou heel toevallig had ik em al leeggemaakt want ik wou net windows opnieuw installeren

[Exigence]

Ahum, even een opmerking, bij de OCP mod moet je niet bij 0 Ohm beginnen
Ik heb het nog eens nagelezen en je moet gewoon bij 50k beginnen en dan naar beneden, gewoon in stapjes en tussendoor testen.

Is ook wel logisch, want als je bij 0 Ohm zou beginnen dan maak je kortsluiting

Misschien zien we daarom The_Doctor niet meer

quote: http://forums.extremeover...rchive/topic/21990-1.html

If you are using PIN 10, just repeat the process with the other resistor (making sure it is set at 50k OHMs).

Once you power your system up, go in the BIOS and set it up to something above stock voltage (For my Intel I did 1.65v, for AMD I would do 1.8v or so). Reboot then go back in the BIOS and go to the PC Health screen. Since my board only lets me go up to 1.7v, and from what I have heard is that the higest you really want to go is 1.8v (anything higher and you actually won't be able to OC as well). Since I set the BIOS to 1.65v I just turned the dial to lower the resistance until it was showing 1.75v. If you are using an AMD rig and are going super high and the system cuts off on you, you will need to start lowering the resistance of the other resistor to "fool" the over voltage protection. You will just have to fiddle with it since it's not an exact science.

[Tjaps]

erik9287nl schreef op 14 januari 2004 @ 16:05:
Ahum, even een opmerking, bij de OCP mod moet je niet bij 0 Ohm beginnen
Ik heb het nog eens nagelezen en je moet gewoon bij 50k beginnen en dan naar beneden, gewoon in stapjes en tussendoor testen.

Is ook wel logisch, want als je bij 0 Ohm zou beginnen dan maak je kortsluiting

Misschien zien we daarom The_Doctor niet meer


[...]

Ik leef nog en me bord ook

Vage zooi dan want ik heb hier gesoldeerd en me pot @ 2kohm voor de ovp werkt goed mayB heb ik nu een super hoger ovp (vcore kan erg hoog) maar verder geen problemen mee. (was voor de zekerheid maar op 2kohm begonnen )

[ Voor 6% gewijzigd door Tjaps op 14-01-2004 16:10 ]

[Tjaps]

[ Voor 99% gewijzigd door Tjaps op 14-01-2004 16:10 ]

[Exigence]

The Doctor schreef op 14 januari 2004 @ 16:08:
[...]


Ik leef nog

Vage zooi dan want ik heb hier gesoldeerd en me pot @ 2kohm voor de ovp werkt goed mayB heb ik nu een super hoger ovp (vcore kan erg hoog) maar verder geen problemen mee. (was voor de zekerheid maar op 2kohm begonnen )

Woei you're alive. Naja, 2 Kohm zal wel een hoge OVP geven, maar zolang je er niks van merkt is het goed. (Vcore kan misschien nu wel tot 3,0v )
Naja, iig heb ik nu net een Infinity bij Reichelt besteld + 2x een 50K 25slags pot

Heb je al results?

The Doctor schreef op 14 januari 2004 @ 16:10:

Dom


Edit: weet iemand hoe krimpkous in het Duits heet

[ Voor 15% gewijzigd door Exigence op 14-01-2004 16:15 ]

[Tjaps]

erik9287nl schreef op 14 januari 2004 @ 16:12:
[...]

Woei you're alive. Naja, 2 Kohm zal wel een hoge OVP geven, maar zolang je er niks van merkt is het goed. (Vcore kan misschien nu wel tot 3,0v )
Naja, iig heb ik nu net een Infinity bij Reichelt besteld + 2x een 50K 25slags pot

Heb je al results?

Nope t wil niet echt
Zo ff andere bios proberen maar met std bios wil voor geen meter.

Voor iedereen die wil modden maar niet zeker weten of ze het goed doen.
Zo komt het eruit te zien:


Met 2 pots @ 50K dus

[Tjaps]

Ok flinke problemen hier
Elke FSB anders dan 133 boot gewoon niet en snap er geen reet van. Ik zal wel iets heel simpels over t hoofd zien maar ben al vanaf 1600 bezig en begin t goed zat te worden.

Iemand enig idee wat dit kan zijn ?

[_Droopy]

erik9287nl schreef op 14 januari 2004 @ 16:12:
[knip]


Edit: weet iemand hoe krimpkous in het Duits heet

als je op zoek bent naar mesh voor cables, dan loopt er een I.A. op laupro.

Helaas kan ik je niet helpen met die vertaling.
"meine deutsh ist grosse klosse."

The Doctor schreef op 14 januari 2004 @ 19:05:
Ok flinke problemen hier
Elke FSB anders dan 133 boot gewoon niet en snap er geen reet van. Ik zal wel iets heel simpels over t hoofd zien maar ben al vanaf 1600 bezig en begin t goed zat te worden.

Iemand enig idee wat dit kan zijn ?

heb je misschien iets meer info?
geen response, BSOD, iod?
anything?

Al geprobeerd om je mods ff los te halen?

[ Voor 41% gewijzigd door _Droopy op 14-01-2004 19:08 ]

[Syzzer]

The Doctor schreef op 14 januari 2004 @ 19:05:
Ok flinke problemen hier
Elke FSB anders dan 133 boot gewoon niet en snap er geen reet van. Ik zal wel iets heel simpels over t hoofd zien maar ben al vanaf 1600 bezig en begin t goed zat te worden.

Iemand enig idee wat dit kan zijn ?

FSB jumpertje verkeerd?

[Tjaps]

_Droopy schreef op 14 januari 2004 @ 19:06:

heb je misschien iets meer info?
geen response, BSOD, iod?
anything?

Al geprobeerd om je mods ff los te halen?

Gewoon geen boot op andere fsb dan 133 (166 en wat hoger werkt nu)

Mods los helpt niets.
Volatges hoog laag maakt ook niets uit.
mem in SC werkt ook niet.
mem in andere banken heeft geen zin.

Draai nieuwste offi bios.

Syzzer schreef op 14 januari 2004 @ 19:10:
[...]

FSB jumpertje verkeerd?

Nope jumper eraf is 100Mhz cpu .
en erop is voor andere cpu's en hij zit er op nu.
eraf werkt trouwens ook niet geen boot dan.

[ Voor 28% gewijzigd door Tjaps op 14-01-2004 19:47 ]

[Astennu]

Keey dan lekkere problemen dan mischien toch maar bij mijn abit blijven

[Stinger666]

Astennu schreef op 14 januari 2004 @ 20:25:
Keey dan lekkere problemen dan mischien toch maar bij mijn abit blijven

Daarom heb ik ook een AN7 besteld

Misschien zit je met je probleem over een bepaalde spanningsgrens waarop tie niet goed draait? Beveiliging ofzo?

[_Droopy]

Ok, het zijn geen topscores, maar dat verwachtte ik ook niet echt met dit geheugen. Zodra ik eind van deze maand Mushkin gehaald heb gooi ik een nieuwe serie benches over dit bordje heen.
Als ik er dan een beetje de tijd voor kan vinden bench ik op m'n oude NF7-s 2.0 en dit bord met de zelfde settings. Dan kunnen we een beetje vergelijken hoe dit bordje nou wel en niet presteerd.

Dit allen is gebenched op de volgende settings:
Athlon XP (Barton)2500+ @ 2338,7MHz (Water cooled) 233x10 @ 1,98V
Club3D Radeon9700 np @ 270/270 (Stock)
DFI Lanparty NFII Ultra Rev.B (No Mods, just WC@NB) 1,8V @ Chipset (12-31 BIOS)
2x 256MB GEiL Golden Dragon PC 3500 @ 3,2v. (Cas2-4-3-10-14-13 Data... @ Norm)
WinXP SP1+ all updates.
nForce drivers V.3.13 WHQL
3,9 Cat's


3D Mark 2001se:


Pifast:


Sisoft Sandra MemBW


Sisoft Sandra CPU Benches


Als afsluiting wil ik ff melden dat m'n HIS 9800Pro weer tot leven is gekomen , dus kan ik gelukkig ook enigsinds serieus meedoen aan de 3dMark Challenge.

[Verwijderd]

erik9287nl schreef op 14 januari 2004 @ 16:12:
Edit: weet iemand hoe krimpkous in het Duits heet

Lol

Schrumpfungstrumpf mss?

[pisart]

erik9287nl schreef op 14 januari 2004 @ 16:12:

[...]

Edit: weet iemand hoe krimpkous in het Duits heet

Als je krimpkous eerst naar engels vertaald en dan naar duits, dan krijg ik "Schrumpfung Führen". Misschien heb je er wat aan

[Exigence]

Dat schrumpgedoe daar is het al te laat voor Alles is al bestel bij Reichelt. Naja, moet binnenkort toch nog wat andere spullen halen.

Ik denk niet dat het er nog in zit dat ik hem dit weekend krijg Dus dat zal volgende week worden.

[_Droopy]

Is er nou eigenlijk verschil tussen het driver pakket dat DFI uitbrengt voor de lanparty en de drivers die in het nVidia pakket zitten?
maw. Zou het schelen om de drivers van DFI te installeren?

[Verwijderd]

_Droopy schreef op 16 januari 2004 @ 12:46:
Is er nou eigenlijk verschil tussen het driver pakket dat DFI uitbrengt voor de lanparty en de drivers die in het nVidia pakket zitten?
maw. Zou het schelen om de drivers van DFI te installeren?

Als het goed is leverd DFI dezelfde drivers als Nvidia toch tenzij ze een hele zooi hebben aangepast aan het bord te denken aan AUDIO, LAN ect.

[Brimme]

even een vraagje ik heb nu sinds kort ook een lanparty.
maar hebben jullie er externe diagnostics leds bijgekregen voor de front bracket ?
dit staat wel in de handleiding dat dat bijgeleverd zou zijn maar ik heb het niet gekregen. jullie ?

[_Droopy]

die zaten bij mij gewoon in het doosje van de frontX.
Een slapje dat vier ledjes omhulst dat je er in vertikale positie in kan schuiven.

[geforce666]

geforce666 schreef op 14 januari 2004 @ 03:32:
Mensen, ik ben erachter (wat een potje googelen al niet doet )

Ik vond deze pagina en hier staat de oplossing (die voor mij werkt)

Wat ik gedaan heb:

1. Een Win98 bootfloppy gedownload
2. Pc opgestart met floppy en FDISK opgestart
3. Mijn bootpartitie met Delete a Non-FAT partitie weggeflikkert
4. Opnieuw opgestart en de WinXP cd erin gelegd
5. Op de partitie die ik weggegooid heb, windows weer geinstalleerd

Thx aan iedereen die me geholpen heeft

Wat ik hier zei klopt niet
Tijdens het kloten om het weer goed te krijgen heb ik ook me HDD op LBA mode gezet i.p.v CHS dit was dus de oorzaak dus wat hierboven staat klopt niet meer
Vondt trouwens ook dit error loading operating system - Solved

[Verwijderd]

Zijn er nou nog zoweinig tweakers met een lanparty heb er maar 2 of 3 gezien waarvan alleen droopy met zijn oc results.
Ook nog niemand aan de Infinity?

[Syzzer]

Verwijderd schreef op 18 januari 2004 @ 22:38:
Zijn er nou nog zoweinig tweakers met een lanparty heb er maar 2 of 3 gezien waarvan alleen droopy met zijn oc results.
Ook nog niemand aan de Infinity?

Ja, het valt mij ook tegen. Maar ik heb eindelijk mijn geld binnen, dus dinsdag ff langs de tweakstore om een lanparty te halen! Waarom zijn ze nou uitgerekend deze maandag dicht .

Als hij binnen is zal ik ook eens gaan testen. Dat wordt eerst maar even goed op lucht voordat ik hem onder de chiller gooi. Ik zal kijken of ik nog ergens oude results heb van mijn NF7-S op lucht toen hij nog helemaal werkte, zodat ik wat vergelijkende benches kan draaien.

[_Droopy]

Ik probeer vrijdag mushkin te gaan halen. dan kan ik eindelijk weer eens serieuze scores proberen neer te zetten.
Ik ben benieuwd of ik de 250FSB kan halen, lijkt me wel ok. Nu nog een plek waar ze grabbers verkopen die klein genoeg zijn en ik kan opzeker lekker blazen.
(wil um eerst ff op 2,3V. Vcore zien draaien voor ik um vast soldeer.

[ Voor 12% gewijzigd door _Droopy op 18-01-2004 23:44 ]

[Verwijderd]

Syzzer schreef op 18 januari 2004 @ 23:22:
[...]

Ja, het valt mij ook tegen. Maar ik heb eindelijk mijn geld binnen, dus dinsdag ff langs de tweakstore om een lanparty te halen! Waarom zijn ze nou uitgerekend deze maandag dicht .

Als hij binnen is zal ik ook eens gaan testen. Dat wordt eerst maar even goed op lucht voordat ik hem onder de chiller gooi. Ik zal kijken of ik nog ergens oude results heb van mijn NF7-S op lucht toen hij nog helemaal werkte, zodat ik wat vergelijkende benches kan draaien.

We zijn aan het verbouwen maar je kan wel langs komen hoor......hou er wel rekening mee dat wij buiten de openingstijden gewoon lekker een sigaretje roken.......

[Syzzer]

Verwijderd schreef op 19 januari 2004 @ 00:07:
[...]


We zijn aan het verbouwen maar je kan wel langs komen hoor......hou er wel rekening mee dat wij buiten de openingstijden gewoon lekker een sigaretje roken.......

Prachtig! Dan kom ik morgen wel even langs en heb ik mss morgen al wel results. Ik beloof alleen niets (qua results dus), want ik had nu in de planning dat ik me chiller af ging maken .

[Buzz_NL]

Ummmm ik heb ook al mijn OC resultaten gepost zie maar een aantal pagina's terug. 260*9@2-2-2-11

[Syzzer]

Zo, mijn results . Tot nu toe alleen vergelijking met NF7-S op 210 * 11 en 215 * 11.

Algemene specs:
AMD AthlonXP 2500+
2*256MB Infineon USA @ 11-2-2-2 CL2
8mb PCI rage3d kaart
CPU gekoeld door een Spire FalconrockII

DFI cooling:
Mobo stock koeling, met extra 80mm fan @ mosfets.

NF7-S:
Heatsinks op mosfets en SB, overal fans op, NB watercooled.

Alle benches zijn op één en dezelfde windows install gedaan.

210*11:

Abit NF7-S (59.75):


DFI LanParty NFII UltraB (10/15 BIOS) (59.75):



215*11:

Abit NF7-S (59.05):


DFI LanParty NFII UltraB (10/15 BIOS) (58.94):


DFI LanParty NFII UltraB (12/10 BIOS) (58.67):


DFI LanParty NFII UltraB (12/18 BIOS) (59.09):


DFI LanParty NFII UltraB (12/31 BIOS) (59.84):


Helaas heb ik vandaag geen tijd meer om meer te benches, want het echte leven roept ...

Binnenkort als het droog is en ik heb wat tijd maak ik mijn chiller af. Als ik eerder tijd heb en het is niet droog / licht zal ik eens kijken wat voor PiFast ik uit dit bordje kan krijgen op lucht.

Edit:
toch moeilijk, tikken .

[ Voor 8% gewijzigd door Syzzer op 19-01-2004 19:49 ]

[Verwijderd]

Netjes Met je chiller straks erbij gaat dit wel een lekker set-upje worden zo te zien

[D-Three]

Ze zijn aan elkaar gewaagd
Het valt toch op dat de twee laatste BIOS-releases voor de DFI toch iets slechter presteren dan die eerdere.

[MadMarky]

Ik zit er sterk aan te denken om de Infinity te kopen. Als ik het goed begrijp, is het technisch gezien vrijwel hetzelfde bord als de Lanparty, alleen met wat minder extra's (die ik toch niet nodig heb).
Klopt dit?

[D-Three]

MadMarky schreef op 19 januari 2004 @ 21:40:
Ik zit er sterk aan te denken om de Infinity te kopen. Als ik het goed begrijp, is het technisch gezien vrijwel hetzelfde bord als de Lanparty, alleen met wat minder extra's (die ik toch niet nodig heb).
Klopt dit?

Ja.

Er wordt hier en daar wel beweerd dat de Infinity met minder goede chips wordt bestukt maar dat geloof ik helemaal niet. Dat wil zeggen dat die nForce² chipsets op voorhand eens getest moeten worden en dat betwijfel ik heel sterk hoor.

[Verwijderd]

Laagvliegerke schreef op 19 januari 2004 @ 21:46:
[...]

Ja.

Er wordt hier en daar wel beweerd dat de Infinity met minder goede chips wordt bestukt maar dat geloof ik helemaal niet. Dat wil zeggen dat die nForce² chipsets op voorhand eens getest moeten worden en dat betwijfel ik heel sterk hoor.

Geloof ik ook niet net alsof het bedrijf ff gaat testen hoe hoog een chip komt.

[D-Three]

Verwijderd schreef op 19 januari 2004 @ 22:12:
[...]


Geloof ik ook niet net alsof het bedrijf ff gaat testen hoe hoog een chip komt.

Idd. Ik werk in een bedrijf waar we elektronische onderdelen ontwikkelen, maken en herstellen en ik denk niet dat het economisch echt haalbaar is om chips te testen vooraleer te bestukken gewoon om wat overclockers te plezieren

Natuurlijk kan je aan de hand van enkele chips misschien wel "gokken" wat de kwaliteit is van een bepaalde lading maar dan nog bestaat er heel veel kans dat je er gewoon naast zit.

[Verwijderd]

Laagvliegerke schreef op 19 januari 2004 @ 22:51:
[...]

Idd. Ik werk in een bedrijf waar we elektronische onderdelen ontwikkelen, maken en herstellen en ik denk niet dat het economisch echt haalbaar is om chips te testen vooraleer te bestukken gewoon om wat overclockers te plezieren

Natuurlijk kan je aan de hand van enkele chips misschien wel "gokken" wat de kwaliteit is van een bepaalde lading maar dan nog bestaat er heel veel kans dat je er gewoon naast zit.

Dat is idd het enige wat me nog logisch lijkt, echter denk ik dat er geen verschil in zit hoogstends door een verschillend bios maar TWEAKSTORE krijgt binnekort een zooi infinity's rev. B binnen en daarvan worden er ook onder de OC-loop genomen

[Vincentio]

Laagvliegerke schreef op 19 januari 2004 @ 21:35:
Ze zijn aan elkaar gewaagd
Het valt toch op dat de twee laatste BIOS-releases voor de DFI toch iets slechter presteren dan die eerdere.

Dat komt omdat die meer gebouwd waren om prestaties van dual sided DIMMs qua FSB wat op te schroeven. Zeg maar en hogere sisofts te halen.

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 19 januari 2004 @ 23:10:
[...]


Dat is idd het enige wat me nog logisch lijkt, echter denk ik dat er geen verschil in zit hoogstends door een verschillend bios maar TWEAKSTORE krijgt binnekort een zooi infinity's rev. B binnen en daarvan worden er ook onder de OC-loop genomen

Daar had ik hem idd op het oog. Nog ff wachten dus wat de uitslag is

[Spice]

review: http://www.ninjalane.com/...lanparty-nf2ultrab&page=1
Ik heb inmiddels mijn plankje terug, duron 1600 week?? er even op gehad, 10 x 250 gelukt.

[_Droopy]

Ik ben vandaag nog ff aan de gang geweest en heb een PiFast van net onder de 60Sec. neergezet.

Dit op 240x10
alle voltages maximum. (behalve agp@auto)
mem timings 11-4-3-3-2-14-13.
Verder alles op standaard settings.

Helaas is 2400MHz het maximum dat deze barton wil doen op 2V onder deze (low-end) watercooling.

Toch niet gek voor single channel, alleen bij de 2de keer runnen gaf ie een error.

[SlowikPL]

Spice schreef op 21 december 2003 @ 19:45:
Vanmiddag aan de gang geweest met Barton 2500 XP mobile AQZFA 0336XPMW.
Alleen CPUID, geen pifast, sandra etc. is om te kijken wat de top is.
Nog geen koeling op mosfets en het orginele heatsinkje zit (nog >:)op de southbridge.
[afbeelding]
Best lekker .

Hi,

Ik ben van plan om mij zo`n bord te kopen maar ik zie op de http://www.tweakstore.nl/...rt_id=1903&abt=1&itemgr=2 dat daar op de board geen heatsinkje op de southbridge zit. Hoe staat het ermee ?Is dit een andere revisie of van een ander land gehaald Warom zit het wel op jouw bord wel en ook op de bovenstaande fotos maar nergens in de winkels
Waar heb je jou plank gekocht , of waar kan ik een plank kopen met de heatsinkje op southbridge


Heeft iemand LANPARTY NFII ULTRA B en de gehugen OCZ 3500 EL , zo ja hoveel Mhz draai je op moment max Is het goede gehugen voor deze mamaplank , iemand ervaring hiermee

[ Voor 13% gewijzigd door SlowikPL op 20-01-2004 04:52 ]

[Spice]

Plaatje bij tweakstore klopt niet, staat een rev. A afgebeeld, de mijne komt van een groothandel.
2x256 OCZ 3200rev2, BH-6 @ 250fsb, 11-2-2-2-2-9-12, 3.3vdimm
Deze was op een Infinity als er BH-5 op zit is het alleen maar ok.
Ik wil ff iets kwijt. Ik heb deze draad gestart en wil graag mooie screenies laten zien, zoals er wordt gevraagd. Helaas was mijn mobo even weg en is afgelopen vrijdag mijn schoonvader begraven. Je kunt misschien begrijpen dat dit veel tijd en kracht kost. Gisteren voor het eerst achter de DFI gezeten. Tel daar bij op dat ik verschrikkelijk verkouden ben en binnenkort weer ga werken. Vraag dus ff niet teveel aan mij, bijna alles staat in de openingspost.

[Verwijderd]

Spice schreef op 20 januari 2004 @ 13:23:
Plaatje bij tweakstore klopt niet, staat een rev. A afgebeeld, de mijne komt van een groothandel.
2x256 OCZ 3200rev2, BH-6 @ 250fsb, 11-2-2-2-2-9-12, 3.3vdimm
Deze was op een Infinity als er BH-5 op zit is het alleen maar ok.
Ik wil ff iets kwijt. Ik heb deze draad gestart en wil graag mooie screenies laten zien, zoals er wordt gevraagd. Helaas was mijn mobo even weg en is afgelopen vrijdag mijn schoonvader begraven. Je kunt misschien begrijpen dat dit veel tijd en kracht kost. Gisteren voor het eerst achter de DFI gezeten. Tel daar bij op dat ik verschrikkelijk verkouden ben en binnenkort weer ga werken. Vraag dus ff niet teveel aan mij, bijna alles staat in de openingspost.

Fijn tezien dat de BH-6 toch ook geen slechte chips zijn
Net zo fijn als dat idd blijft dat de infinity gewoon net zo lekker klokt als de lanparty en nog fijner dat jij dit even voor ons hebt willen testen

offtopic:
ik heb een paar vragen aan jou zou je mij willen toevoegen @ msn of mailen?

[Astennu]

Verwijderd schreef op 19 januari 2004 @ 23:10:
[...]


Dat is idd het enige wat me nog logisch lijkt, echter denk ik dat er geen verschil in zit hoogstends door een verschillend bios maar TWEAKSTORE krijgt binnekort een zooi infinity's rev. B binnen en daarvan worden er ook onder de OC-loop genomen

Krijg mijne mrogen van tweakstore Dus dan zal ik eens kijken hoe of wat

[Verwijderd]

Astennu schreef op 20 januari 2004 @ 15:47:
[...]


Krijg mijne mrogen van tweakstore Dus dan zal ik eens kijken hoe of wat

Kijk het betere werk zou wel bruut zijn als hij wil dan enkel nog bruut geheugen.
en hopen dat de cpu wil en we hebben nog een mooi 32bits systeem niet

[Astennu]

Verwijderd schreef op 20 januari 2004 @ 16:11:
[...]


Kijk het betere werk zou wel bruut zijn als hij wil dan enkel nog bruut geheugen.
en hopen dat de cpu wil en we hebben nog een mooi 32bits systeem niet

Jep Me Corsair PC3500 XMS licht al klaar draaide @ NF7-S 233 MHz 1:1 @ 3,02 v en toen kon de fsb niet hoger dus moet wel gaan lukken de max van de cpu zal ergens tussen de 250 en 260 @ 11.5 zijn. dus ben benieuwd

[Syzzer]

Vandaag weer ff wat gebenched. Was met Bios 12/10, alle voltages @ max, behalve Vagp @ 1.60.

240 * 10:
56.20 sec

250 * 9.5:
56.77 sec

Helaas wil mijn Infineon PC2700 USA niet (veel) verder als 250MHz @ 11-2-2-2 @ 3.3V en mijn 2500+ niet veel meer als +- 2400 MHz @ 2.0V op lucht. Binnenkort dus maar eens de voltmods van dit bordje eens bekijken en dan echt aan de slag .

[ Voor 5% gewijzigd door Syzzer op 20-01-2004 16:23 ]

[_Droopy]

Syzzer schreef op 20 januari 2004 @ 16:21:
Vandaag weer ff wat gebenched. Was met Bios 12/10, alle voltages @ max, behalve Vagp @ 1.60.

240 * 10:
[afbeelding] 56.20 sec

Helaas wil mijn Infineon PC2700 USA niet (veel) verder als 250MHz @ 11-2-2-2 @ 3.3V en mijn 2500+ niet veel meer als +- 2400 MHz @ 2.0V op lucht. Binnenkort dus maar eens de voltmods van dit bordje eens bekijken en dan echt aan de slag .

Holy $h1T!!!
Kun je na gaan wat die memtimings doen.
Ik zat vannacht al heen en weer te wippen op m'n stoel toen ik eindelijk onder de 60sec. kwam. Dat was dus ook op 240x10, maar dan met 11-3-4-3-2-15-14 timings.
(check een paar posts terug)
Nog maar weer eens een aanwijzing dat lage timings flink schelen op AMD systemen.

[Syzzer]

_Droopy schreef op 20 januari 2004 @ 16:34:
[...]


Holy $h1T!!!
Kun je na gaan wat die memtimings doen.
Ik zat vannacht al heen en weer te wippen op m'n stoel toen ik eindelijk onder de 60sec. kwam. Dat was dus ook op 240x10, maar dan met 11-3-4-3-2-15-14 timings.
(check een paar posts terug)
Nog maar weer eens een aanwijzing dat lage timings flink schelen op AMD systemen.

Bedenk je wel dat ook BIOS versie (zie mijn vorige post) en het feit dat ik dual-channel draai een hoop uitmaakt.

[_Droopy]

Syzzer schreef op 20 januari 2004 @ 16:48:
[...]

Bedenk je wel dat ook BIOS versie (zie mijn vorige post) en het feit dat ik dual-channel draai een hoop uitmaakt.

Ohwja, daar had ik nog niet bij stil gestaan. de BIOS versie is volgens mij het zelfde (12-10), maar het feit dat jij dual channel draait, scheelt natuurlijk wel wat bandbreedte.

Edit:
Het is wel overduidelijk dat bij dit BIOS er nogsteeds een hoop bandbreedte verloren gaat bij een mult. van onder de 10.

[ Voor 14% gewijzigd door _Droopy op 20-01-2004 19:55 ]

[Verwijderd]

Hoi,

Ik ben ook van plan om de lanparty aan te schaffen maar kan me iemand zeggen wat mijn Corsair XMS 3200 LL gaan doen op dit bordje?

Ik zit nu met een Abit NF7-S rev.2.0 en hier gaat mijn geheugen maar tot 222 FSB stable. Proc is een t-bred 2400+ heeft al 2.6G gelopen op 2.016Volt en 12.5 multi/FSB kon niet hoger dan 208.


Wat denken jullie,zal ik hoger geraken met da bordje of is het de moeite niet om kopen.



THX

[Brimme]

ik krijg mijn lanperty maar niet stabiel.
op fbs 200. mijn opstelling.
Lanparty rev B bios versio volgens rader sync de laatste 15/10/03
xp 2500 uit week 50 volgens mij.
geforce 2 mx400.
hd wd 80 gb 8mb cache
512 pc3200 cas 2.5 Oem
Coolermast areo 7 + temo op fsb 200 idle 40 stressed 46.
Ik heb het probleem dat als ik hem op fsb 200 zet dat ik af en toe een blauw scherm krijg terwijl ik hem belast bijvoorbeeld na een uur max pane 2 spelen. of door webcam gebruik en virus scannen. hij geeft dan allemaal rare kleuren en ik moet hem rebooten. moet dan de jumper verwisselen om me cmos te clearen om hem aan de praat te krijgen.het enige wat ik in me bios heb veranderd is hem op fsb 200 zetten me vcore op 1.7 en de rest op optimized defaults.
wat moet ik verder veranderen om hem stabiel te krijgen op 3200 ? sandro doorloopt alle tests en daar lijkt hij stabiel. 3dmark01 doet hij ook prima. heeft dit probleem met mijn video kaart te maken of met me mobo ?
me videokaart deed het prima op me oude kt3ultra en me xp2200.

wie helpt mij

hier nog wat pics van de melding die ik na de crash kreeg

[ Voor 14% gewijzigd door Brimme op 20-01-2004 21:34 ]

[Verwijderd]

_Droopy schreef op 20 januari 2004 @ 19:53:
[...]

Ohwja, daar had ik nog niet bij stil gestaan. de BIOS versie is volgens mij het zelfde (12-10), maar het feit dat jij dual channel draait, scheelt natuurlijk wel wat bandbreedte.

Edit:
Het is wel overduidelijk dat bij dit BIOS er nogsteeds een hoop bandbreedte verloren gaat bij een mult. van onder de 10.

[Verwijderd]

_Droopy schreef op 20 januari 2004 @ 19:53:
[...]

Ohwja, daar had ik nog niet bij stil gestaan. de BIOS versie is volgens mij het zelfde (12-10), maar het feit dat jij dual channel draait, scheelt natuurlijk wel wat bandbreedte.

Edit:
Het is wel overduidelijk dat bij dit BIOS er nogsteeds een hoop bandbreedte verloren gaat bij een mult. van onder de 10.

idd 10mhz fsb meer en 25mhz cpu minder en een hogere schore ik zou zeggen als de timings gelijk blijven dat die fsb veel meer uitmaakt maaar als jij zegt dat dit nog op lucht is

[_Droopy]

Brimme schreef op 20 januari 2004 @ 20:11:
ik krijg mijn lanperty maar niet stabiel.
op fbs 200. mijn opstelling.
Lanparty rev B bios versio volgens rader sync de laatste 15/10/03
xp 2500 uit week 50 volgens mij.
geforce 2 mx400.
hd wd 80 gb 8mb cache
512 pc3200 cas 2.5 Oem
Coolermast areo 7 + temo op fsb 200 idle 40 stressed 46.
Ik heb het probleem dat als ik hem op fsb 200 zet dat ik af en toe een blauw scherm krijg terwijl ik hem belast bijvoorbeeld na een uur max pane 2 spelen. of door webcam gebruik en virus scannen. hij geeft dan allemaal rare kleuren en ik moet hem rebooten. moet dan de jumper verwisselen om me cmos te clearen om hem aan de praat te krijgen.het enige wat ik in me bios heb veranderd is hem op fsb 200 zetten me vcore op 1.7 en de rest op optimized defaults.
wat moet ik verder veranderen om hem stabiel te krijgen op 3200 ? sandro doorloopt alle tests en daar lijkt hij stabiel. 3dmark01 doet hij ook prima. heeft dit probleem met mijn video kaart te maken of met me mobo ?
me videokaart deed het prima op me oude kt3ultra en me xp2200.

wie helpt mij

hier nog wat pics van de melding die ik na de crash kreeg

[afbeelding]

[afbeelding]

Probeer het eens op een FSB van 205 met lossere timings en hoge voltage.

Ik krijg ook met geen mogelijkheid een stabiel draaiend systeem voor elkaar op 200MHz FSB. bij hogere FSB wel, gek genoeg.

Het is misschien ook mogelijk dat je CPU meet volts nodig heeft dan die 1,7V. die je beschrijft.

En als afsluiting;
SVP ff je pic resizen, ze zijn huge!.

code:

[url=http://blahblahblah]
[img=400,300](zelfde)http://blahblahblah[/img] [/url]

Verwijderd schreef op 20 januari 2004 @ 21:11:
[...]


idd 10mhz fsb meer en 25mhz cpu minder en een hogere schore ik zou zeggen als de timings gelijk blijven dat die fsb veel meer uitmaakt maaar als jij zegt dat dit nog op lucht is

IDD.
Maar ik zei niet dat de mijne op lucht was, die van mij is op een (simpele)WC.
Die van Syzzer is wel op lucht.

[ Voor 11% gewijzigd door _Droopy op 20-01-2004 21:21 ]

[Syzzer]

Ik draai nu BTW 200 * 10 al een uur Prime stable hoor. ( @ 1.6V, kan toch niet gamen zolang ik nog een 8mb PCUI kaart heb )

[Verwijderd]

_Droopy schreef op 20 januari 2004 @ 21:19:

[...]

IDD.
Maar ik zei niet dat de mijne op lucht was, die van mij is op een (simpele)WC.
Die van Syzzer is wel op lucht.

Bedoelde ik ook nu ik het lees idd verkeert getypt srry

[Brimme]

Syzzer schreef op 20 januari 2004 @ 21:35:
Ik draai nu BTW 200 * 10 al een uur Prime stable hoor. ( @ 1.6V, kan toch niet gamen zolang ik nog een 8mb PCUI kaart heb )

ja maar mijn xp2500 is gelocked en die kan dus alleen op een mp van 11 = xp3200

[Spice]

Nieuwe beta-bios 21-1-2004:

From readme file :

1 . Update OPTIMAL and AGGRESSIVE CPU interface define above 200 MHz
2 . Improve nVidia AGP card performance
3 . Improve APIC stability with all device turned on @ High overclocked FSB
4 . Increase AGP controller latency as 0FFh to improve 3DMark2001SE stability

Lanparty NFII rev. B: http://myweb.hinet.net/ho...dfi/betabios/N24LD121.zip

Infinity: http://myweb.hinet.net/ho...dfi/betabios/N24ID121.zip
quote van oskar: Please Remember it's still a beta , try it with your own risk although I already tried it ...

AGP latency set to 255. Check your 8rdavcore.
Stond 1st op 33 vandaar de mindere 3d-prestaties .

[ Voor 12% gewijzigd door Spice op 21-01-2004 11:45 ]

[Brimme]

Iemand hem al geprobeerd ?
wat is eigenlijk de laatste oficiele bios ? en flashen jullie onder dos of met het meegeleverde windows flash systeem?

[Verwijderd]

Spice schreef op 21 januari 2004 @ 11:43:
Nieuwe beta-bios 21-1-2004:

From readme file :

1 . Update OPTIMAL and AGGRESSIVE CPU interface define above 200 MHz
2 . Improve nVidia AGP card performance
3 . Improve APIC stability with all device turned on @ High overclocked FSB
4 . Increase AGP controller latency as 0FFh to improve 3DMark2001SE stability

Lanparty NFII rev. B: http://myweb.hinet.net/ho...dfi/betabios/N24LD121.zip

Infinity: http://myweb.hinet.net/ho...dfi/betabios/N24ID121.zip
quote van oskar: Please Remember it's still a beta , try it with your own risk although I already tried it ...

AGP latency set to 255. Check your 8rdavcore.
Stond 1st op 33 vandaar de mindere 3d-prestaties .

Nu gaat de scores dus pas vallen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2004 @ 12:36:
[...]


Nu gaat de scores dus pas vallen

Zou mooi zijn als dat dus ff zo te fixen is. Zeker een heel erg mooi plankje is het dan. Zit er zwaar over te denken om er eentje te scoren..

[Keen87]

ik heb net me infinity binnen van budget direct, maar ik vraag me wel af of het de goeie is

hij heeft maar 1x sata (dacht dat het er 4 waren?)
de power connector zit naast het geheugen bij de ide, beetje vreemde plek
en er staat rev_A op het bord heb ik nu wel het goeie bord, want ik dacht dat er alleen van de lanparty een A en een B was.
met 1x sata ben ik sowieso al niet blij
op de bon staat idd ook niet of het een B of A is
DFI NFII Ultra infinity nforce2 atx mainboard

[Verwijderd]

Keen87 schreef op 21 januari 2004 @ 16:31:
ik heb net me infinity binnen van budget direct, maar ik vraag me wel af of het de goeie is

hij heeft maar 1x sata (dacht dat het er 4 waren?)
de power connector zit naast het geheugen bij de ide, beetje vreemde plek
en er staat rev_A op het bord heb ik nu wel het goeie bord, want ik dacht dat er alleen van de lanparty een A en een B was.
met 1x sata ben ik sowieso al niet blij
op de bon staat idd ook niet of het een B of A is
DFI NFII Ultra infinity nforce2 atx mainboard

Waarschijnlijk heb je wel de REV A ( ) want bij de B zit de powerconnector tussen de dimm sloten en de cpu socket.
Als je deze hebt, dan heb je de goeie! (rev B ).
En op de rev B zit inderdaad 4x sata op. Ik heb ook op de site gekeken van budget direct maar ik kan ook helemaal niet opmaken dat ze uberhaupt een infinity verkopen?

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2004 17:38 ]

[Keen87]

hier staat tie

maar op het plaatje staat een rev B afgedrukt
alleen staat er niet bijgeschreven of het nou om de A of B gaat.
zal ik mailen dat ik de verkeerde heb?
vind het nogal een n**i streek hoor op de foto is toch echt een b

edit: ik mail gewoon terug, ook de specificaties zijn van de b, dat mag natuurlijk niet

[ Voor 15% gewijzigd door Keen87 op 21-01-2004 17:45 ]

[Verwijderd]

Keen87 schreef op 21 januari 2004 @ 17:37:

edit: ik mail gewoon terug, ook de specificaties zijn van de b, dat mag natuurlijk niet

Idd dat mag niet dus hoop dat ze niet moeilijk doen want dan moet je weer vanalles erbij halen om je gelijk te krijgen wat meer kost als het mobo

[Astennu]

Verwijderd schreef op 21 januari 2004 @ 17:33:
[...]


Waarschijnlijk heb je wel de REV A ( ) want bij de B zit de powerconnector tussen de dimm sloten en de cpu socket.
Als je deze hebt, dan heb je de goeie! (rev B ).
En op de rev B zit inderdaad 4x sata op. Ik heb ook op de site gekeken van budget direct maar ik kan ook helemaal niet opmaken dat ze uberhaupt een infinity verkopen?

K heb mijne nog niet binnen van tweakstore hopelijk morgen dan maar eens zien wat ik krijg. Als i 250 + doet vind ik het prima

[Verwijderd]

Astennu schreef op 21 januari 2004 @ 18:13:
[...]


K heb mijne nog niet binnen van tweakstore hopelijk morgen dan maar eens zien wat ik krijg. Als i 250 + doet vind ik het prima

denk als hij 233+ doet jij het al prima vind

[Fern]

Verwijderd schreef op 20 januari 2004 @ 19:59:
Hoi,

Ik ben ook van plan om de lanparty aan te schaffen maar kan me iemand zeggen wat mijn Corsair XMS 3200 LL gaan doen op dit bordje?

Ik zit nu met een Abit NF7-S rev.2.0 en hier gaat mijn geheugen maar tot 222 FSB stable. Proc is een t-bred 2400+ heeft al 2.6G gelopen op 2.016Volt en 12.5 multi/FSB kon niet hoger dan 208.


Wat denken jullie,zal ik hoger geraken met da bordje of is het de moeite niet om kopen.



THX

Ik denk zeker dat je hoger komt,heb zelf 2x256Mb pc3200 xms,en die haalt met gemak 233 op de Lanparty,op 250 werd ie niet stabiel meer(rev1.2)maar toch mooi!

[Astennu]

Fern schreef op 21 januari 2004 @ 19:44:
[...]

Ik denk zeker dat je hoger komt,heb zelf 2x256Mb pc3200 xms,en die haalt met gemak 233 op de Lanparty,op 250 werd ie niet stabiel meer(rev1.2)maar toch mooi!

Tja mijn huidige abit doet ook 233 FSB ram pc3500 XMS corsair 1.1 @ 3,02 v

[timovd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2004 @ 17:33:
[...]


Waarschijnlijk heb je wel de REV A ( ) want bij de B zit de powerconnector tussen de dimm sloten en de cpu socket.
Als je deze hebt, dan heb je de goeie! (rev B ).
En op de rev B zit inderdaad 4x sata op. Ik heb ook op de site gekeken van budget direct maar ik kan ook helemaal niet opmaken dat ze uberhaupt een infinity verkopen?

dus bij 2 fast 4 u computers is het ook een A versie.

1xserial ATA INTERFACE

dan vind ik m voor €150,08 best duur.

[Fern]

Astennu schreef op 21 januari 2004 @ 20:35:
[...]


Tja mijn huidige abit doet ook 233 FSB ram pc3500 XMS corsair 1.1 @ 3,02 v

Hmm,ik heb binnenkort ook de PC3500 van corsair(rev.1.1)maar zijn die timings echt zo laag van dit geheugen?

[Astennu]

Fern schreef op 21 januari 2004 @ 22:02:
[...]

Hmm,ik heb binnenkort ook de PC3500 van corsair(rev.1.1)maar zijn die timings echt zo laag van dit geheugen?

Jep 11-2-2-2 geen probleem. als ik me dfi heb zullen we zien wat de echte max is.

[Spice]

no sweat met de 250 fsb hier hoor, nu een duron 1600, 10 x 250. Wel op de 27-11 standaard bios, 21-1-2004 vind mijn geheugen niet zo fijn. Op het laatste vlak heb ik nog wel ff wat te researchen btw, kheb nog 4 andere opties liggen om uit te proberen .
Volgens mij is het een Duron na week 40, ik d8 dat die dingen gelockt waren.
1 belangrijk fenomeen gevonden. Omdat de beta-bios beter presteren met geheugen reepjes in 2-3 ipv 1-3 ben ik wat gaan testen.
Bijv. niet opstarten in 2-3 op 250, stroom eraf reepjes omzetten, opstarten -> nix! 4 rode ledjes.
cmos reset-> nix.
Dus batterij eruit, cmos reset, stekker eruit, 30 miniuten later zooitje terug en swing! Advies, switch niet met reepjes na een een niet volledige start-up.
Hoop nog veel meer uit te proberen maar ligt puur aan tijd en zijn (zie paar postings terug). Het is niet anders, wel blij dattie terug is .
Dus mr. Hard, die 250 Astennu wil is niet onwaarschijnlijk imho. Ik krijg het gevoel dat deze lekkerder draait boven 200 dan eronder maar dat is persoonlijk.

[ Voor 5% gewijzigd door Spice op 21-01-2004 23:33 ]

[Verwijderd]

Spice schreef op 21 januari 2004 @ 23:32:
no sweat met de 250 fsb hier hoor, nu een duron 1600, 10 x 250. Wel op de 27-11 standaard bios, 21-1-2004 vind mijn geheugen niet zo fijn. Op het laatste vlak heb ik nog wel ff wat te researchen btw, kheb nog 4 andere opties liggen om uit te proberen .
Volgens mij is het een Duron na week 40, ik d8 dat die dingen gelockt waren.
1 belangrijk fenomeen gevonden. Omdat de beta-bios beter presteren met geheugen reepjes in 2-3 ipv 1-3 ben ik wat gaan testen.
Bijv. niet opstarten in 2-3 op 250, stroom eraf reepjes omzetten, opstarten -> nix! 4 rode ledjes.
cmos reset-> nix.
Dus batterij eruit, cmos reset, stekker eruit, 30 miniuten later zooitje terug en swing! Advies, switch niet met reepjes na een een niet volledige start-up.
Hoop nog veel meer uit te proberen maar ligt puur aan tijd en zijn (zie paar postings terug). Het is niet anders, wel blij dattie terug is .
Dus mr. Hard, die 250 Astennu wil is niet onwaarschijnlijk imho. Ik krijg het gevoel dat deze lekkerder draait boven 200 dan eronder maar dat is persoonlijk.

We shall see ik weet nu voor 100% dat ik een bordje wil maarja jij mailt me miet
Dan maar w8en tot andere shops hem op voorraad hebben. Ga dit doen in combinatie met mushkin pc3500 level 2 denk heb voor mijn oude 9700pro die 4 maanden gelee rma is gegaan eindeiljk een vervangende kaart gekregen (samen met 11 andere dus koopt geen power color 9700 pro, andere modellen zijn prima) maarja van dat geld wat ik voor de msi geforce fx5900 krijg en van mijn abit (moet ze beide nog ff een x teste de oc winaar blijft server ) en dan wil ik ook is een score gaan neerzetten samen met mijn wc chiller en prometeia @ r507 en natuurlijk mijn 2800+ niet te vergeten, 3Dmark is geen doen met mijn 9800pro maar ik ga geen xt halen gamen gaat prima enkel wil ik levels en andere shit sneller laden

[_Droopy]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 00:00:
[...]


We shall see ik weet nu voor 100% dat ik een bordje wil maarja jij mailt me miet
Dan maar w8en tot andere shops hem op voorraad hebben. Ga dit doen in combinatie met mushkin pc3500 level 2 denk heb voor mijn oude 9700pro die 4 maanden gelee rma is gegaan eindeiljk een vervangende kaart gekregen (samen met 11 andere dus koopt geen power color 9700 pro, andere modellen zijn prima) maarja van dat geld wat ik voor de msi geforce fx5900 krijg en van mijn abit (moet ze beide nog ff een x teste de oc winaar blijft server ) en dan wil ik ook is een score gaan neerzetten samen met mijn wc chiller en prometeia @ r507 en natuurlijk mijn 2800+ niet te vergeten, 3Dmark is geen doen met mijn 9800pro maar ik ga geen xt halen gamen gaat prima enkel wil ik levels en andere shit sneller laden

Huh?
Hou jij een OC-winaar als server?
Die hou ik toch als OC/werk-bakkie.

Mij server draait om m'n data safe te houden, en niet om mee te OC-en.
Als m'n OC-bak een HDD verliest, boeit dat niet zo heel erg. (regelmatig backups aar de server.) Maar goed, da's mijn (in/op)stelling.

En waarom zou je niet kunnen 3dMarken met een 9800Pro? daar trek je toch ook lekkere scores uit? of niet?

[SlowikPL]

Ik heb deze geheugen :




Spec:

OCZ 512mb PC3500 Dual Ch. EL-DDR
ULN Technology
Based on OCZ brand EL DDR IC (4.5 ns)
CL 2-3-3-7 1T
217Mhz FSB / 433 Mhz
Dual Channel Optimised
Rated to handle up to 2.8 volts


Is deze geheugen met Winbond chips voorzien Heeft iemand dit geheugen op LANPARTY NFII ULTRA B lopen , en wat zijn de resultaten?

[Exigence]

SlowikPL schreef op 22 januari 2004 @ 04:50:
Ik heb deze geheugen :


[afbeelding]

Spec:

OCZ 512mb PC3500 Dual Ch. EL-DDR
ULN Technology
Based on OCZ brand EL DDR IC (4.5 ns)
CL 2-3-3-7 1T
217Mhz FSB / 433 Mhz
Dual Channel Optimised
Rated to handle up to 2.8 volts


Is deze geheugen met Winbond chips voorzien Heeft iemand dit geheugen op LANPARTY NFII ULTRA B lopen , en wat zijn de resultaten?

Geen winbond chips, want er staat "Based on OCZ brand EL DDR IC (4.5 ns)".

[Verwijderd]

_Droopy schreef op 22 januari 2004 @ 01:33:
[...]


Huh?
Hou jij een OC-winaar als server?
Die hou ik toch als OC/werk-bakkie.

Mij server draait om m'n data safe te houden, en niet om mee te OC-en.
Als m'n OC-bak een HDD verliest, boeit dat niet zo heel erg. (regelmatig backups aar de server.) Maar goed, da's mijn (in/op)stelling.

En waarom zou je niet kunnen 3dMarken met een 9800Pro? daar trek je toch ook lekkere scores uit? of niet?

Iedereen in de top heeft een 5900/50 ultra of een 9800XT daar kan ik gewoon niet tegen op.
Jan een abitje blijft als server met een 1800+ erin en 2xtwinmos twister mem.
als mijn computer hoe dan ook een keer down is kan ik gewoon verder aan mijn school enz. en ik kan die meenmenen naar andere toe want ik ga niet mijn 45kg zware pc78 iedere x mee sleuren.

[_Droopy]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 07:56:
[...]


Iedereen in de top heeft een 5900/50 ultra of een 9800XT daar kan ik gewoon niet tegen op.
Jan een abitje blijft als server met een 1800+ erin en 2xtwinmos twister mem.
als mijn computer hoe dan ook een keer down is kan ik gewoon verder aan mijn school enz. en ik kan die meenmenen naar andere toe want ik ga niet mijn 45kg zware pc78 iedere x mee sleuren.

Ahha! ic, jah daar kan ik wel ik komen ja.
Ik loop toch ook niet te zeulen met m'n prom enzo.

[Astennu]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 07:56:
[...]


Iedereen in de top heeft een 5900/50 ultra of een 9800XT daar kan ik gewoon niet tegen op.
Jan een abitje blijft als server met een 1800+ erin en 2xtwinmos twister mem.
als mijn computer hoe dan ook een keer down is kan ik gewoon verder aan mijn school enz. en ik kan die meenmenen naar andere toe want ik ga niet mijn 45kg zware pc78 iedere x mee sleuren.

Kan makkelijk alleen niet met een barton. Dan moet je gewoon een A64 of P4 hebben die scoren gewoon 500 punten meer in 3dmark 2003. Laat staan het verschil in 2001.

[D-Three]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 07:56:
[...]


Iedereen in de top heeft een 5900/50 ultra of een 9800XT daar kan ik gewoon niet tegen op.
Jan een abitje blijft als server met een 1800+ erin en 2xtwinmos twister mem.
als mijn computer hoe dan ook een keer down is kan ik gewoon verder aan mijn school enz. en ik kan die meenmenen naar andere toe want ik ga niet mijn 45kg zware pc78 iedere x mee sleuren.

Flash er de aangepaste BIOS van een 9800XT in. 500 3DMarks meer

[Astennu]

K heb me DFI binnen tis een ref A maar k ga nu al dood van de problemen. Prom = te koud gevolg cpu denk tdat i 250 c wordt en komt niet voorbij de post.

Dus ik zit met het probleem hoe kan ik blijven draaien zonder i te koud wordt daar moet ik maar eens over na gaan denken en op Xtreme kijken.

[Verwijderd]

Laagvliegerke schreef op 22 januari 2004 @ 12:25:
[...]

Flash er de aangepaste BIOS van een 9800XT in. 500 3DMarks meer

Dus kort samengevat:

9800Pro @ Pro 500core/400mem = 7150marks
9800Pro @ XT 500core/400mem = 7600marks
9800XT @ XT 500core/400mem = 8100marks

zoals je ziet gat een XT hoe dan ook harder en ze klocken meetal ook nog is verder

Astennu schreef op 22 januari 2004 @ 11:01:
[...]


Kan makkelijk alleen niet met een barton. Dan moet je gewoon een A64 of P4 hebben die scoren gewoon 500 punten meer in 3dmark 2003. Laat staan het verschil in 2001.

In naam geen XT omdat ik het anders te $$ vond worden dus denk niet dat een andere cpu als mijn 2800+ die sneller moet presteren ook een optie is

Astennu schreef op 22 januari 2004 @ 15:19:
K heb me DFI binnen tis een ref A maar k ga nu al dood van de problemen. Prom = te koud gevolg cpu denk tdat i 250 c wordt en komt niet voorbij de post.

Dus ik zit met het probleem hoe kan ik blijven draaien zonder i te koud wordt daar moet ik maar eens over na gaan denken en op Xtreme kijken.

Had je niet gevraagt om een rev. B dan?
Dit bord kun je denk maar beter meteen doorverkopen.

[ Voor 59% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2004 16:11 ]

[Piggen]

erik9287nl schreef op 22 januari 2004 @ 07:05:
[...]

Geen winbond chips, want er staat "Based on OCZ brand EL DDR IC (4.5 ns)".

Dat zegt niets. OCZ maakt namelijk zelf geen chips maar koopt ze gewoon. Wat OCZ doet is de geheugenchips een speciale laserbehandeling geven waardoor ze beter schijnen te presteren. Bij die behandeling laseren ze ook de naam OCZ en en een typenummer over de bestaande tekst op de geheugenchip

Anandtech heeft nog een (uiterst interessant) artikel daarover geschreven

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.html?i=1843&p=1

Mijn Lanparty (ultra B ) lijkt trouwens de geest gegeven te hebben
Een andere user (MMaster23) las een topic van mij over mijn probleem met het bord en contacteerde me dat hij hij precies hetzelfde had. Hij heeft zijn bord al ter RMA gestuurd. Als hij echt kapot blijkt, stuur ik de mijne ook op

[ Voor 23% gewijzigd door Piggen op 22-01-2004 16:35 ]

[Verwijderd]

mpmad schreef op 22 januari 2004 @ 16:24:
[...]

Dat zegt niets. OCZ maakt namelijk zelf geen chips maar koopt ze gewoon. Wat OCZ doet is de geheugenchips een speciale laserbehandeling geven waardoor ze beter schijnen te presteren. Bij die behandeling laseren ze ook de naam OCZ en en een typenummer over de bestaande tekst op de geheugenchip

Anandtech heeft nog een (uiterst interessant) artikel daarover geschreven

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.html?i=1843&p=1

Mijn Lanparty (ultra B ) lijkt trouwens de geest gegeven te hebben
Een andere user (MMaster23) las een topic van mij over mijn probleem met het bord en contacteerde me dat hij hij precies hetzelfde had. Hij heeft zijn bord al ter RMA gestuurd. Als hij echt kapot blijkt, stuur ik de mijne ook op

En wat is jou probleem?

[Verwijderd]

Ik heb ook een rev a bordje, maar onder de prom doet ie het gewoon. Bios geeft aan dat de proc. temp. 7 tot 10 graden is.

[Astennu]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 16:08:
[...]


Dus kort samengevat:

9800Pro @ Pro 500core/400mem = 7150marks
9800Pro @ XT 500core/400mem = 7600marks
9800XT @ XT 500core/400mem = 8100marks

zoals je ziet gat een XT hoe dan ook harder en ze klocken meetal ook nog is verder


[...]


In naam geen XT omdat ik het anders te $$ vond worden dus denk niet dat een andere cpu als mijn 2800+ die sneller moet presteren ook een optie is


[...]


Had je niet gevraagt om een rev. B dan?
Dit bord kun je denk maar beter meteen doorverkopen.

De infinity a zou gelijk zijn als lanparty b maar dus niet op te lossen

[Verwijderd]

erik9287nl schreef op 22 januari 2004 @ 07:05:
[...]

Geen winbond chips, want er staat "Based on OCZ brand EL DDR IC (4.5 ns)".

Dacht je nou echt dat OCZ hun eigen memorychips maakt? Tuurlijk niet, waarschijnlijk zit er gewoon BH5 of CH5 op...

[Exigence]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 17:57:
[...]


Dacht je nou echt dat OCZ hun eigen memorychips maakt? Tuurlijk niet, waarschijnlijk zit er gewoon BH5 of CH5 op...

Da's waar
Maar dan snap ik nog niet waarom ze 4.5ns aangeven.

[Astennu]

Nou mensen ik heb nu al genoeg van deze plank . Krijg em nu max @ 200 fsb tijd voor een nieuwe bios lijkt me een waar ik shutdown temp kan instellen en of uitzetten.

Edit nieuwste bios er in en 210 werkt nu wel stabiel dat werd echt tijd zeg strax hoger eerst huiswerk

[ Voor 25% gewijzigd door Astennu op 22-01-2004 18:57 ]

[Exigence]

Astennu schreef op 22 januari 2004 @ 18:43:
Nou mensen ik heb nu al genoeg van deze plank . Krijg em nu max @ 200 fsb tijd voor een nieuwe bios lijkt me een waar ik shutdown temp kan instellen en of uitzetten.

Edit nieuwste bios er in en 210 werkt nu wel stabiel dat werd echt tijd zeg strax hoger eerst huiswerk

Maar jij hebt toch een rev A gekregen?

[Fern]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 17:57:
[...]


Dacht je nou echt dat OCZ hun eigen memorychips maakt? Tuurlijk niet, waarschijnlijk zit er gewoon BH5 of CH5 op...

Geen BH-5 chips,da's enkel weg gelegd voor de pc3500 limited edition,de timings van de BH-5 liggen ook lager.Dus waarschijnlijk(bijna zeker)zijn dit CH-5 chips.