[Verzamel] Vogels

[nero355]

Mooi voorbeeld van waarom HD video op een dSLR gewoon handig is : Hoeveel foto's je ook neemt een filmpje is soms gewoon leuker en duidelijker

[Orion84]

Erg leuke toegevoegde waarde inderdaad; moet alleen nog eens een fatsoenlijk statief kopen. Op een eenpootje werkt toch niet echt ideaal.

Heb nog een filmpje toegevoegd van de futen

[ Voor 27% gewijzigd door Orion84 op 11-03-2012 17:32 ]

[Scirocco]

Orion84 schreef op zondag 11 maart 2012 @ 13:41:
Het lijkt er op of ie die muis verdrinkt, voor 'm in te slikken? Interessante serie inderdaad

Hoorde vanochtend een verhaal van een blauwe reiger die een snoek van tegen de 40cm wegwerkte, dat moet ook wel een bijzonder gezicht zijn geweest.

Zo mijn foto's en filmpjes van vanochtend maar eens verwerken. De watervogels bij Rosmalen hadden de lente behoorlijk in de bol. Paarvorming alom en de nodige strijd bij de bergeenden en meerkoeten.

Foto's (filmpjes volgen nog):
http://www.flickr.com/pho...s/sets/72157629560736303/

[afbeelding]
Common Shelduck fighting over females by FrankVl, on Flickr

[afbeelding]
Great Crested Grebe by FrankVl, on Flickr

[afbeelding]
Reed Bunting by FrankVl, on Flickr

Bewegend beeld van de vechtende bergeenden en meerkoeten:
[video]

En nog een van een koppel baltsende futen (helaas nog niet de volledige show, maar het kenmerkende draaien met de koppen is ook al een prachtig gezicht):
[video]

Erg mooie platen hoor! Vooral 2 en 3. De zon werkte ook goed mee zo te zien.
Leuke filmpjes ook, laat indd wat meer zien dan een foto.

Waar ben je geweest als ik vragen mag?

[Orion84]

Thanks, het licht was gisterenochtend erg mooi inderdaad
Al had ik bij die bergeenden eigenlijk wat verder naar links moeten gaan zitten, maar toen ze eenmaal los gingen wilde ik niet meer gaan verzitten.

Foto's zijn genomen in de omgeving van de Blokkenweg, bij Rosmalen: http://maps.google.nl/map...,0.022724&mra=mr&t=m&z=16

Kleine watertjes en ook een paar iets grotere stukken, waar je makkelijk omheen en tussendoor kan lopen (waardoor je makkelijk een mooie hoek kan kiezen ivm. licht en dergelijke). Er zit daar van alles, het standaard watervogel spul, maar er is ook een kant waar vorig jaar honderden oeverzwaluwen genesteld hebben, er zitten elk jaar een aantal kluten, wat pleviertjes en dergelijke. Doordat veel van de watertjes redelijk smal zijn en een aantal oevers niet begroeid kan je met wat geduld behoorlijk dichtbij komen.

En aangrenzend naar het noordoosten liggen een aantal weidegebieden waar zo'n beetje het hele nederlandse arsenaal aan roofvogels te zien is (tientallen torenvalken, buizerd (incl. 1 ruigpoot), sperwer, havik, slechtvalk, smelleken soms, blauwe kiekendief, bruine kiekendief, rode wouw soms, vorig jaar 2 steppekiekedieven op doortocht...). En ook de nodige weidevogels.

[RMRJ]

Regelmatig kijk ik in dit forum naar de prachtige plaatjes maar ben niet echt een vogelaar.
Gisteren tijdens een wandeling zag ik een hond in de buurt komen van een zwaan en zag dat deze aanstalten ging maken voor Take off. Bij gebrek aan tijd de camera maar even gauw in de sportstand gezet.
Hieronder een paar gecropte resultaten.

Take off

IMG_0050-mod by Ruud1957, on Flickr

Heeft een lange startbaan nodig

IMG_0057-mod by Ruud1957, on Flickr

Het lozen van teveel brandstof

IMG_0059-mod by Ruud1957, on Flickr

[Schildje]

@ eurotic, leuke serie van die reiger. lijkt me erg apart om mee te maken.
@ orion84 leuke platen en filmpjes. Lijkt me erg leuk om baltsende futen eens te zien.
@ RMRJ mooi moment, voor de laatste foto

[Orion84]

Schildje schreef op maandag 12 maart 2012 @ 18:54:
@ orion84 leuke platen en filmpjes. Lijkt me erg leuk om baltsende futen eens te zien.

Thanks

Ik zou zeggen: trek er eens op uit. Futen zijn niet bepaald zeldzaam en in deze tijd van het jaar loop je 's ochtends grote kans om ze baltsend te zien.

[RelaXXinG]

Heb eigenlijk niet zoveel met vogels, maar was gisteren in de dierentuin waar deze toevallig kwam aangevlogen:

[Hahn]

Leuke foto, maar je bent in een dierentuin en dan ga je foto's maken van musjes die je overal tegen kunt komen?

[RelaXXinG]

Hahn schreef op maandag 12 maart 2012 @ 23:10:
Leuke foto, maar je bent in een dierentuin en dan ga je foto's maken van musjes die je overal tegen kunt komen?

check RelaXXinG in "[Verzamel] Dieren - Deel 3"

[Rubencs]

Hahn schreef op maandag 12 maart 2012 @ 23:10:
Leuke foto, maar je bent in een dierentuin en dan ga je foto's maken van musjes die je overal tegen kunt komen?

Ik heb geen idee waar je woont, maar in de buurt waar ik woon, is het aantal musjes niet echt hoog, en zeer verspreid.
Dus als ik een nieuwe mussen foto zou willen zou ik dat ook evt in een dierentuin doen. Blijdorp heeft er zat.
Daarnaast al zou ik thuis veel mussen hebben, als een mus er goed voor zit, moet de kennis dat je in een dierentuin zit je niet weerhouden om de foto te maken.

[ajhaverkamp]

Ik heb op Flickr mussenfoto's van Artis, Blijdorp, Dierenpark Amersfoort en Berlijn Zoo staan. Prachtig om al dat kleine spul in de dierentuinen te zien vliegen. Maar ook de merels, lijsters, duiven, kauwen etc schiet ik mee als ze ergens op een leuk plekkie zitten. Een mooi zingend roodborstje kan meer aandacht van me krijgen dan bv een leeuw.
Ik klink nu wel heel erg als een suffe ouwe lul......

[Orion84]

Bij vroege vogels tv een stuk over iemand die in OVP aalscholvers filmt tijdens het baltsen en paren. Mooie beelden, en mooie gear, hij filmt met een RED camera zo te zien.

Edit: ah, is voor "Oostvaardersplassen de film": http://www.denieuwewildernis.nl/

RED + Bigma

[ Voor 40% gewijzigd door Orion84 op 13-03-2012 22:21 ]

[Polariteit]

@orion84: heb wel eens van die man gehoord; ziet er goed uit!

@RelaXXing: Leuke foto! De grijze achtergrond is wat suf, maar de vogel zelf staat er leuk op.

@rmrj: tof moment!

@Orion84: mooie serie. Die vechtende bergeenden zijn leuk! Mooi licht heb je bij de rietgors!

@eurotic: gaaf moment heb je te pakken!

@scirocco: Mooie plaat met mooi licht!

@iew: Het donkere deel van de adelaar vind ik wat donker, maar de blik en houding zijn erg nice!

@guttegut: mooie foto; de mus komt mooi uit tegen de sneeuw. Ik zou wel even die blaadjes rechts weggesnoept hebben. Je foto van die spreeuw is erg leuk, de vallende sneeuw is een pluspunt hier.


Rietgors / Reed bunting by Marcel Tuit, on Flickr

[Scirocco]

@marceltuit: Je foto doet het niet meer. Maar ik heb m op flickr gezien. Het riet zorgt voor een mooie belijning, leuke plaat!

Kwam deze foto net tegen bij het doorspitten van mn 'archief'

[Schildje]

Mooie foto Scirocco, niet veel op aan te merken.

Zal ook maar weer eens een plaatje posten hier.

Deze eend keek me raar aan toen het een tijdje geleden het ijs op klom.


Wilde eend by MankinN, on Flickr

Edit:

Had er destijds ook een mannetjes versie van, ze kwamen achter elkaar het ijs op en keken me allebei op dezelfde gekken manier aan


Wilde eend Mannetje by MankinN, on Flickr

[ Voor 32% gewijzigd door Schildje op 16-03-2012 22:45 ]

[Polariteit]

Zo mijn foto doet het weer. Dat is het irritante aan flickr; als je via lightroom een foto opnieuw upload omdat je bijv. een tag toevoegt dan verandert de url

@sciroco: Apart beest, mooie blauwe kleur van het water. ik twijfel of ik hem niet te krap vind.

@schildje: hele leuke foto! mooi licht en kleuren en hele grappige houding! enige wat jammer is is dat de kop net niet een klein beetje gedraaid is zodat je het oogje ziet.

[Orion84]

@schildje: erg grappige houding inderdaad en erg fraai licht

Mijn filmpje van de futen is inmiddels terug te vinden op de site van Vroege Vogels. Ben benieuwd of ze hem dinsdag ook in de TV uitzending hebben zitten

[iew]

@ marceltuit
Super, mooie rustige foto en lekker warm van kleur, de mus mooi scherp, kijkt heerlijk weg.

@Scirocco
Ook een mooie foto, mooi licht, ik vind alleen het oog wat druk, maakt er voor mij een rare vogel van

@Schildje

Wel gaaf hoor die 2 in dezelfde houding, vooral ook die waterdruppels onderaan de eenden vind ik mooi, goed scherp maar ik vind de foto van de mannetjeseend het mooist vanwege de achtergrond, die voegt voor mij net even iets meer toe aan de foto.

Zelf ben ik gisteren nog even weg geweest maar het weer zat niet echt mee hier, toch nog deze plaat gemaakt:

[leendertv]

@marceltuit: Rietgors staat er mooi op! De ruimte links van de vogel doet het goed.
@scirocco: Wat is dat voor eend? Mooie kleuren!
@schildje: Haha grappig, allebei precies hetzelfde poseren. Ook mooie foto's.

Eindelijk ook weer eens twee foto's van mij in dit topic

Dit roodborstje wilde wel op de foto:


roodborst 1 by Leendert Visser, on Flickr


roodborst 2 by Leendert Visser, on Flickr

[Scirocco]

@iew: Tja, zo ziet een vrouwtjes Brilduiker er nou eenmaal uit. Ze heten in het engels niet voor niets Goldeneye.
Niks aan bewerkt ofso.
Gaaf zo'n grote A. zeearend, jammer dat hij zo somber naar beneden kijkt. Belichting mag iets lichter van mij.
@Leendert: Leuke portretjes, prima scherp!

[Orion84]

Orion84 schreef op zondag 18 maart 2012 @ 19:26:
@schildje: erg grappige houding inderdaad en erg fraai licht

Mijn filmpje van de futen is inmiddels terug te vinden op de site van Vroege Vogels. Ben benieuwd of ze hem dinsdag ook in de TV uitzending hebben zitten

Gisteren nog een mailtje gekregen van de redactie. Mijn filmpje is vanavond te zien bij Vroege Vogels TV (NED2, 19:20u)

[Polariteit]

zo he dat is wel cool orion! gefeliciteerd

@leendert: Mooie portretjes, vooral de eerste. supermooie scherpte en kleurtjes.

@iew: gaaf beest, volgens mij zijn ze best wel groot? Ik vind je kleuren een beetje mat overkomen. Was het bewolkt?


Pole position by Marcel Tuit, on Flickr

[ Voor 84% gewijzigd door Polariteit op 20-03-2012 18:58 ]

[renbull]

Om de stilte hier maar even te onderbreken en na 'enige' tijd afwezichheid toch weer eens wat plaatjes geschoten.
Helaas niet allemaal toppertjes maar wel leuk voor de variatie op de nederlandse vogels hier.


Eerst maar eens wat commentaar op een aantal voorgangers

marceltuit: leuke pose en kader. Iets storende achtergrond.

leendertv: echt lekkere closeup die eerste. tweede is wat minder door de onscherpe snavelpunt,

iew: okè foto, echter vind ik hem verder wat spanning missen.

schildje: leuk shot, jammer dat de ogen er niet op staan.

Scirocco: altijd leuk die verrassingen in je archief!

marceltuit: heerlijk in zijn element die rietgors!


Nu mijn plaatjes:


Asian Glossy Starling by renbull, on Flickr


Pacific Reef Egret by renbull, on Flickr


Brown Winged Kingfisher by renbull, on Flickr


Great Hornbill by renbull, on Flickr


Brown-throard Sunbird by renbull, on Flickr


Red-wattled Lapwing by renbull, on Flickr


Brown-throard Sunbird F by renbull, on Flickr


Lesser Whistling Ducks by renbull, on Flickr


Greater Coucal by renbull, on Flickr


Pacific Swallow by renbull, on Flickr


Cattle Egrett by renbull, on Flickr


Dollarbird by renbull, on Flickr


Collard Kingfisher by renbull, on Flickr


Collard Kingfisher by renbull, on Flickr

[iew]

marceltuit schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 09:33:


@iew: gaaf beest, volgens mij zijn ze best wel groot? Ik vind je kleuren een beetje mat overkomen. Was het bewolkt?

Klopt was erg bewolkt ja, heb ook weinig nabewerkt aan die foto.
Erg mooi scherp en helder die foto van de aalscholver, coole pose ook.

@Renbull

Voor mij springen er 2 foto's echt uit namelijk de Pacific Swallow en de eerste foto van de Collard Kingfisher, daarna vind ik de foto van de Pacific Reef Egret erg mooi, alledrie lekker rustig om naar te kijken, mooie kleuren en bokeh.

Nog eentje van mij dan die ik afgelopen week heb geschoten van een Brazilliaans dwerg uiltje dat beestje is ongeveer 15 cm klein....

[ Voor 0% gewijzigd door iew op 30-03-2012 22:53 . Reden: foutjuh... ]

[Verwijderd]

@renbull: Leuke platen. Ben zelf net terug uit Sri Lanka en zou zeggen als ik de vogels zie dat jij daar ook geweest bent

@iew: Mooie kleuren. Toch mooi dat op zo'n klein uiltje ook alles er op en aan zit! Stiekem wel jammer van het 'gras' waar hij op zit.

[Polariteit]

@Renbull: Paar mooie platen heb je gemaakt. Allemaal op Langkawi? (zie ik bij 1 foto op flickr staan).

Voor die kingfishers zijn gaaf, en die coucal is freaky met zijn rode ogen

@iew: Mooi plaatje zeg! Mooi scherp en mooi licht valt er op de uil. Ook het kleurverloop in de achtergrond vind ik wel nice

[renbull]

marceltuit schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 14:04:
@Renbull: Paar mooie platen heb je gemaakt. Allemaal op Langkawi? (zie ik bij 1 foto op flickr staan).

Voor die kingfishers zijn gaaf, en die coucal is freaky met zijn rode ogen

@iew: Mooi plaatje zeg! Mooi scherp en mooi licht valt er op de uil. Ook het kleurverloop in de achtergrond vind ik wel nice

Ja, idd allemaal op Langkawi. Helaas zijn daar net als in NL de meeste vogels erg schuw, dus dichtbij komen is erg lastig.

[Polariteit]

Weidevogels zijn weer volop aanwezig:

Kievit:

Northern lapwing / kievit / Vanellus vanellus by Marcel Tuit, on Flickr

Grutto:

Black-tailed godwit by Marcel Tuit, on Flickr

[Verwijderd]

@marceltuit: Mooie plaat van de grutto! Moment van de Kievit is leuk, Had tof geweest als je daar plat op de buik had kunnen fotograferen Maar ja, zo werkt dat vaak niet

Hoop zaterdagochtend de uiterwaarden langs De Lek weer op te zoeken. Kijken of we de vroege zangvogeltjes kunnen scoren!

[ed-oorklep]

@marcel, niks op aan te merken wat mij betreft, alleen zoals Sooterd al zegt was het vast heel leuk geweest om een lager standpunt te hebben bij de Kievit, maar dat lijkt me vrij moeilijk.

Was zondag even een stukje gaan wandelen met de familie, heb wat foto's geschoten bij de lokale park/vijver/afwatersysteem (de vijver is maar een halve meter diep of zo). Eerste keer iets van gevogelte dus er is vast nog veel te leren
Dit was de beste die eruit kwam:

got bread? by ed-oorklep, on Flickr

[Polariteit]

Thanks voor de comments. Ben het eigenlijk wel met jullie eens wat betreft het standpunt bij mijn kievit. Deze foto was vanuit de auto genomen, en op een gegeven moment wilde ik voorzichtig uitstappen om op de grond te gaan liggen. Ik doe de deur open, en blijkbaar schrok de vogel van de klik. weg...

@ed: mooi kleurrijke plaat. Jammer dat het riet niet helemaal over de onderkant is verdeelt (als je begrijpt wat ik bedoel). Vind het eigenlijk wel een leuke plus in de foto, maar het is dus te weinig

[ed-oorklep]

marceltuit schreef op donderdag 05 april 2012 @ 07:40:
Thanks voor de comments. Ben het eigenlijk wel met jullie eens wat betreft het standpunt bij mijn kievit. Deze foto was vanuit de auto genomen, en op een gegeven moment wilde ik voorzichtig uitstappen om op de grond te gaan liggen. Ik doe de deur open, en blijkbaar schrok de vogel van de klik. weg...

@ed: mooi kleurrijke plaat. Jammer dat het riet niet helemaal over de onderkant is verdeelt (als je begrijpt wat ik bedoel). Vind het eigenlijk wel een leuke plus in de foto, maar het is dus te weinig

Dat kan nog, is een crop en er staat nog wat meer riet aan de onderkant. Zal vanavond eens even kijken of ik dat kan verbeteren. Bedankt voor de tip!
Jammer dat die Kievit wegvloog

Hier de wat ruimer gecropte versie:

Got bread? 2 by ed-oorklep, on Flickr

Ik had eigenlijk nog iets langer moeten wachten tot ie zeg maar in het gat van het riet gezwommen was was denk ik beter geweest. En de rommel tussen t riet stoort me een beetje maar ben eigenlijk allang blij dat het geen plastic en blikjes of zo is

[ Voor 26% gewijzigd door ed-oorklep op 05-04-2012 20:59 ]

[RAJH]

@marceltuit: Mooie foto van de Grutto. Wat minder DOF zou denk ik nog mooier geweest zijn.

@ed-oorklep: De foto lijkt een beetje aan de donkere kant en ik vind de wat dichter gecropte foto net iets beter. Mooi licht ook .

Ik kwam net zelf de volgende foto nog tegen in het archief:

House Sparrow by RAJH, on Flickr

[Polariteit]

@oorklep: tweede versie vind ik iddeen stukkie beter.

@RAJH: Wat bedoel je precies? Onscherpere achtergrond? Ben ik wel met je eens hoor, helaas was mijn standpunt niet helemaal ideaal. Als ik lager had gezeten was dat wel gelukt denk ik.

Jou plaat vind ik qua achtergrond en vogel wel nice. Alleen de kleuren van de voogrond is wat minder. Oogt nogal hard.

[RAJH]

Ik bedoelde inderdaad een onscherpere achtergrond. Over de kleuren zat ik zelf ook te tijfelen of ze te saturated waren.

[Rubencs]

Mooi om te zien dat er een nieuwe posters hier zijn.
Heb een tijdje geen volgens gedaan, geen tijd en geen weer.
Ik vind de kwaliteit die hier word neergezet van een hoog nievau.
Daarom laat ik bij de meeste commentaar weg, want kan er bijna geen commentaar op leveren.
Hooguit het vaste commentaar, graag dichter bij. Maar dat probleem heb ik ook altijd.

Ed-oorklep, zou verder uitsnijden en in het vervolg door de knieën gaan dan kom je meer op ooghoogte wat de foto meetsal beter maakt.

De blijdorp vrije vlucht voorstellingen zijn weer begonnen.
Goede oefening voor later in het jaar, ik merk dat ik het nodig heb.




We beginnen schoon aan het nieuwe seizoen, nu nog iets met tijd.

[Bart.O]

@ruben: Mooi gevangen in de lucht, prachtig die kleuren van het beest en vrij scherp. De wassen de foto vind ik echt geweldig, het oog vraagt netjes om aandag en het geel met zwarte geeft een lekker contrast. Er zit beweging in maar geen onscherpte.

@RAJH: Ik ben wel fan van deze kleurstelling. Heb er niks op aan te merken heerlijke foto.


Grutto by Bart O., on Flickr

Volgensmij geen grutto ofwel? Zoals jullie zien, ik ben een vogel noob

[ Voor 10% gewijzigd door Bart.O op 07-04-2012 22:12 ]

[guapper]

scholekster zou ik zeggen. :-)

[Polariteit]

Idd scholekster

Leuk laag standpunt :-)

[Bart.O]

Dankje! ik stond in een droogstaande sloot

[leendertv]

Ik heb vandaag wel een grutto op de foto gekregen (geerweg, alblasserwaard):


Grutto in de alblasserwaard, on Flickr

[ Voor 10% gewijzigd door leendertv op 03-06-2013 14:34 ]

[Toff]

Beestje staat er netjes op, maar ik heb het idee dat de DOF wat kunstmatig is, @ 258mm F/6.3. Heb je daaraan gesleuteld?

[leendertv]

Nee hoor, die DOF is orgineel.
Hij is wel heel laag boven de grond genomen, dat geeft een hele klein scherp gebeid (als je meer schuin van boven fotografeer krijg je een groter scherp gebied).

[Polariteit]

Mooi Leendert, leuk met die bloemetjes. Mooi die DOF aan de voorkant.

Rietgors, ook in de Alblasserwaard:

Rietgors / Reed bunting / Emberiza schoeniclus by Marcel Tuit, on Flickr

[leendertv]

Staat er ook heel goed op Marcel!
Ik heb daar gisteren ook nog gelopen... er zat gisteren ook nog een blauwborst daar in het riet.
Ik was alleen net niet snel genoeg.

[Verwijderd]

Geweldige foto's zijn hier te vinden! Ik ben erg fanatiek aan het proberen vogels vast te leggen, maar vind het heel erg moeilijk, vooral om tot een mooie compositie te komen.

Van het weekend vastgelegd, klik voor het origineel (beste kwaliteit).



90mm, 1/80, f/5.6, ISO800, EV 0

[Polariteit]

Mooie foto hoor Drugar! heel erg scherp. Jammer dat die kleine versie zo 'verkracht' is vergeleken met het origineel.

Volgens mij zat hij wel heel dichtbij gezien je 90mm? is hij in een vogelkooi genomen ofzo?

Enige minpuntje vind ik de opvallende ruis in het lichte stuk achtergrond links.

[ Voor 19% gewijzigd door Polariteit op 12-04-2012 21:55 ]

[Verwijderd]

marceltuit schreef op donderdag 12 april 2012 @ 21:54:
Mooie foto hoor Drugar! heel erg scherp. Jammer dat die kleine versie zo 'verkracht' is vergeleken met het origineel.

Volgens mij zat hij wel heel dichtbij gezien je 90mm? is hij in een vogelkooi genomen ofzo?

Enige minpuntje vind ik de opvallende ruis in het lichte stuk achtergrond links.

Dank je wel Marcel.

De vogel is inderdaad vastgelegd in gevangenschap, maar niet in een kooi. Deze vloog rond in een vlindertuin waar ik laatst ben geweest. De ruis stoort mij eigenlijk niet zo. Ik heb dan ook geen moeite gestoken in NR.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2012 22:04 . Reden: typo ]

[Polariteit]

Dat is ideaal om te oefenen

Als het jou zelf niet stoort, lekker zo laten. Het viel mij eigenlijk alleen een beetje op in dat lichte stukje.

[Verwijderd]

marceltuit schreef op donderdag 12 april 2012 @ 22:07:
Dat is ideaal om te oefenen

Als het jou zelf niet stoort, lekker zo laten. Het viel mij eigenlijk alleen een beetje op in dat lichte stukje.

Dat is zeker makkelijk om te oefenen, alhoewel ik het toch liever in het bos doe met een telelens omdat je dit vaker gebruikt voor vogels dan een 90mm macro

Ik zie de ruis zitten, maar het moet wel heel erg worden wil het me storen. Ik vind toch al dat veel hobbyisten erg pietluttig zijn over een beetje ruis, maar dat moet ieder voor zich weten natuurlijk. Ik ben er niet vies van in ieder geval.

Bedankt voor je feedback!

Mark

[Scirocco]

@Marceltuit: Leuke plaat van die grutto. Iets teveel contrast en/of verzadiging naar mijn mening, maar dat is persoonlijk. De kievit vind ik wat minder. Is ook moeilijk als hij in dat 'hoge' gras staat en recht naar je toe staat.
@ed-oorklep: Standpunt lijkt me te hoog, hoewel het wel een grappig perspectief geeft zoals je gewend bent vanaf een bruggetje. (water, planten en een watervogel) Maar voor een foto werkt een laag standpunt toch een stuk beter.
@Rajh: Leuke plaat van die mus! Mooie kleuren, beetje jammer van de ruis.
@Ruben: Mooi die vliegende papegaai De andere vind ik qua compositie en achtergrond niet zo prettig kijken. Wel een leuk moment gepakt.
@Barto: Dat lage standpunt werkt goed hier en een vogel in zn landschap is ook mooi ipv super close up. Ik had hier alleen gekozen voor een 16:9 crop.
@Leendert: Mooie heldere plaat van die grutto, jammer van de ruis die je al ziet op dit kleine formaat.
@Marceltuit: Heel vet! Prima compo en hij zit er erg mooi voor zo. Ziet er wel uit als een redelijk grote crop?
@Drugar: Prima plaat van dit vogeltje. Best wat ruis te zien indd en misschien iets te krappe compo. Je zal het in zo'n kooi vast niet voor het kiezen hebben, maar een lichtere achtergrond bij een lichte vogel werkt altijd een stuk beter.

Zelf niks gefotografeerd de laatste tijd, misschien nog eens mn 'archief' checken

[ Voor 3% gewijzigd door Scirocco op 13-04-2012 11:32 ]

[iew]

@leendertv
Mooie foto, ik vind de scherptediepte die je hebt gemaakt erg gaaf.

@marceltuit
Goede compo lekker scherp en mooie kleuren, fijne foto om naar te kijken.

@Drugar
Mooi vogeltje, ik vind de plaat in het groot veel beter over komen dan dit kleine plaatje, mooie details in het vogeltje, scherp.

Ik schoot deze week weer wat foto's op de roofvogel show hier op landgoed Hoenderdaell.
Dit is een crop en nabewerkt in Photoshop. (moest wat weg stempelen)

[Pausie]

Van mij mag de foto wel wat lichter en iets meer contrast.

[Hahn]

Zou ook wat met de kleurbalans spelen, want hij is aan de gele kant

[iew]

Mzzz ja inderdaad wat te geel, op zich vond ik dat niet zo slecht staan.
Ben nog even wat gaan pielen en heb even snel wat verandert (en snel opnieuw wat weg gestempeld)

Hier dan een grotere Klikbare versie.

[Hahn]

Stukken beter

[iew]

Hahn schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 14:02:
Stukken beter

Ik leer het nog wel eens...
Misschien moet ik wat minder veel foto's achter elkaar bewerken, na een tijdje zie ik het niet zo best meer.
Daarbij moet ik nog een hoop leren.

Geeft niet, ervaring komt met de jaren.

[JP_S]

Stuk frisser die verbeterde versie!

[Polariteit]

@Scirocco: tnx. Wat betreft je laatste opmerking op mijn rietgors - valt wel mee betreft grootte van de crop. Heb ze wel eens flinker moeten croppen. Denk dat dit 75% is ofzo?

vraagje: waarom denk je dat hij flink gecropt is?

@iew: de tweede versie, achter de link, is gewoon een prima foto. Mooi van kleur en prima scherp. Ook leuke pose zo. Mooi!

Misschien moet ik wat minder veel foto's achter elkaar bewerken, na een tijdje zie ik het niet zo best meer.

Heel erg herkenbaar....

[Verwijderd]

@Scirocco: De ruis is er inderdaad, maar zoals eerder gezegd stoor ik me hier zelf niet aan. Die laat ik dus lekker zo. Ik zat niet in een kooi, maar in een kas en daar was ruimte zat. Ik had alleen de achtergrond niet voor het kiezen. Zelf vind ik een lichte vogel op een donkere achtergrond wel aantrekkelijk in een aantal gevallen, omdat het ondewerp er dan zo lekker uitspringt. Misschien heb je bij deze foto wel gelijk, de achtergrond is hier wel heel erg donker.

@iew: de grote versie is ook beter, maar ik ga geen aparte thumbs maken, dus dan maar de standaard Medium functie op PBase. Mooie compositie en goed gefocudt, maar zoals de andere al hebben opgemerkt zou ik de WB slider ter hand nemen. Deze vogels een de wolken waren vast niet geel en grauw op die dag

Beiden bedankt voor de feedback.

Nog eentje uit de archieven van dit jaar. Wederom klikken voor de beste versie.



1/80s f/6.3 at 400.0mm iso400 EV +1/3

Voordat iemand begint over de drukte in de foto: dat was de bedoeling. Een kijkje in de wereld van een schuilende pimpelmees. Overige opmerkingen zijn uiteraard welkom.

[Ghost Dog]

iew: De tweede versie is stukken beter qua belichting en WB. Wel zou ik rechts ietsjes meer ruimte waarschijnlijk wel iets fijner vinden kijken en mag hij van mij nog wel een heel klein tikje lichter.

Drugar: De drukte vind ik inderdaad niet zo erg, maar ik vind het wel jammer dat er juist voor de pimpelmees zo'n dikke tak zit. Ook is de compo wel vrij centraal, en springt het beestje er niet zo heel erg uit.

[Bart.O]

@scirocco, respect voor al die feedback!

[Wijnands]

@marceltuit: Fijne kievit, eerste foto ooit dat ik er een zie eten. Je grutto is mooi op kleur.
@ed-oorklep: sorry, plaatsing in het kader vind ik slecht, het hoge standpunt maakt het afstandelijk. Ruimer gecropt wordt het niet beter.
@RAJH: Knallende kleuren, beetje scharminkelige mus, leuk.
@rubencs: Verplichte foto eigenlijk als je naar Blijdorp gaat, die ara. Nummer 2... wat is het eigenlijk en wat is daar in de achtegrond gebeurt?
@Bart.o: Scholekster. Ik vind het niks, zoveel onscherp dat het bijna namaakt tilt/shift lijkt.
@leendertv: Het oogt wel heel nep zo. Grutto op zich is leuk.
@marceltuit: Kijk.. daar hoopte ik al op, rietvogels van jouw hand.
@drugar: Met wilde vogels gaat je dit niet lukken maar met een tamme kanarie is het best leuk gedaan. ORigineel!
@iew: Die grotere versie is erg netjes. Mooi om naar te kijken.
@Drugar: Dat idee speel ik ook wel 's mee. Toch.. nee. Donker, onscherpe tak door het beeld .


Stond ik vanochtend te proberen een specht op de foto te kijken speert 'ie er opeens vandoor alsof z'n staart in de fik stond. Een seconde later werd duidelijk waarom, deze dame wilde even rusten:

DSC_9878 by j_wijnands, on Flickr

Brakke foto maar ze wilde niet blijven zitten, wel een grappig moment op zich, zag het totaal neit aankomen omdat ik druk was met de specht.

Deze vind ik als foto wel leuk:


Quacking and landing by j_wijnands, on Flickr

[EXX]

@iew: de foto van de uil is echt prachtig!

@wijnands: de roofvogel is aardig, maar zoals je zelf als zegt, een beetje brakke foto. Maar ja, vogels poseren nu eenmaal niet stilletjes voor de camera. De ganzen is wel erg leuk, alleen zijn de vogels wat donker.

Nu even zelf ook iets posten. Vorige week zat ik in het vd Valk hotel in Drachten en zag plots deze scholekster voorbij paraderen:



Ik had vanwege een andere bezigheid mijn camera en wat lenzen erbij. Snel de grootste tele erop en foto maken maar. Helaas door het raam, want ik denk als ik dat open gezet had, de vogel gevlogen zou zijn geweest.

[Polariteit]

@EXX: Toch geslaagde plaat hoor. Je ziet het niet dat hij door het raam is genomen. Ook best wel een laagt standpunt trouwens, of zat de vogel hoger dan jij?

@wijnands: tnx ik vond die rietgors zelf ook erg geslaagd; ze zijn zo rap

Leuk om die buizerd op de foto te hebben. inderdaad niet de beste foto, maar ik zou er ook al blij mee zijn. die beesten zijn zo verrekte schuw.

Het moment van de ganzen vind ik ook erg leuk, goed scherp. Vind ze alleen voor het mooie iets te donker tegen die hele lichte grond.

@Drugar: Mooie scherpe plaat weer van die pimpelmees. Inderdaad leuk zo tussen de takken. Ben het wel eens met SpookHond wat betreft die dikke tak voor de vogel.

[EXX]

marceltuit schreef op maandag 16 april 2012 @ 08:22:
@EXX: Toch geslaagde plaat hoor. Je ziet het niet dat hij door het raam is genomen. Ook best wel een laagt standpunt trouwens, of zat de vogel hoger dan jij?

Het raam liep helemaal door tot aan de grond. Camera laag gehouden en via de LCD gefotografeerd.

[douPel]

@ Drugar, ik snap je idee en vind m wat dat betreft wel geslaagd.

@ Wijnands, Ik probeer die te zoeken, maar vind ze niet. Bij jou komen ze gewoon aanvliegen... Is het gewoon een buizerd? Ze is zo wit op de buik? Mooie landing van de ganzen (wat voor ganzen zijn het?).

@ EXX, vind het wel een statische foto. Hij lijkt me ook wat flets?


Nou, ook maar eens mijn eerste vogelfototjes neerzetten dan. Probeer toch wel voor niet recht-voor-z'n-raap foto's te gaan, maar dat is toch niet zo makkelijk. Bovendien moet ik nog wat oefenen om m'n armen stabiel te houden, de sigma 150-500 is niet zo licht en ik ben niet zo sterk . Maar oefening en geduld werpt z'n vruchten af, vanmiddag had ik toch wel wat waar ik redelijk tevreden over ben (oke, eigenlijk zaten ze op 4-5 meter afstand, das een stuk makkelijker dan 20 meter, maar toch ). Heb problemen met m'n lightroom, dus ze zijn allemaal onbewerkt.


Ready... by P Pepping, on Flickr


Lekker kontje! by P Pepping, on Flickr


Koppeltje duiken. by P Pepping, on Flickr


[edit] Dan heb ik eigenlijk nog een vraagje. Ik zat m'n eigen exif te bekijken en zie dat dat een ontzettende waslijst is! Veel meer dan bij anderen. Is dit te veranderen?

[ Voor 13% gewijzigd door douPel op 16-04-2012 22:09 ]

[Polariteit]

Is het gewoon een buizerd?

VOlgens mij wel, buizerds hebben een redelijk gevarieerd kleurenpallet van wit tot bruin

Bovendien moet ik nog wat oefenen om m'n armen stabiel te houden, de sigma 150-500 is niet zo licht en ik ben niet zo sterk

1 tip: zoek iets van ondersteuning. Heb je geen statief/monopod, houd de lens dan ergens tegenaan (desnoods een boom). Naar mijn idee scheelt dit echt gigantisch veel.

Wat betreft je foto's: scherpte is wel ok. Alleen nu nog werken aan de compositie. jammer dat ze zo in het midden staan, en je amper aankijken.

[edit] Dan heb ik eigenlijk nog een vraagje. Ik zat m'n eigen exif te bekijken en zie dat dat een ontzettende waslijst is! Veel meer dan bij anderen. Is dit te veranderen?

Ik zie allerhande bewerkingen in je EXIF staan, schiet je in JPEG ofzo? Wellicht dat je camera daarom al die gegevens erin zet?

Waarom staat er trouwens Canon 135mm in de exif, ziet je 7d de lens niet goed ofzo? Ik heb daar geen last van en heb dezelfde combinatie.

[douPel]

Monopod gaat er denk ik wel komen, ben al een beetje aan het rondkijken iig. Ik krijg toch wel behoorlijk last van m'n pols als ik regelmatig en vooral lange tijd dat ding omhoog houdt...

Ik schiet in RAW + JPEG L en ik heb idd de jpegs geupload, omdat ik ruzie heb m'n lightroom na een win7 herinstall. Ik gebruik inderdaad +2 scherpte, +1 contrast, +1 verzadiging, dan zal daar de uitgebreide EXIF wel door komen. Als het goed is hebben deze instellingen geen invloed op je RAW, maar niet alle foto's wil ik bewerken en ben nog aan het uitzoeken welke instellingen dan de beste resultaten geven voor de JPEG's. Dat de EXIF Canon 135mm aangeeft viel mij ook op inderdaad! Geen idee hoe dat komt? Zolang het niet van invloed is op de fotos maakt het niet uit

Wat betreft compositie heb je volledig gelijk! Ik vind dit ook zeker geen 'goede' foto's, maar de houding(en) vond ik leuk. Maarja, fotos van een koolmees op een takje die je aankijkt zijn er al genoeg. Doel voorlopig is nog het produceren van scherpe foto's en een beetje uitvinden van het hoe en wat qua mm's/diafragma/sluitertijd ed en in hoeverre ik zelf de beperking ben.

[ Voor 17% gewijzigd door douPel op 17-04-2012 14:36 ]

[Ghost Dog]

douPel schreef op maandag 16 april 2012 @ 21:49:
Is het gewoon een buizerd? Ze is zo wit op de buik?

Buizerds hebben een heel variabel verenkleed, van donkerbruin tot grotendeels wit (zoals op de foto van Wijnands).
Een paar goede herkenningspunten zijn:

• Donkere polsvlek/'kommavlek' op de vleugel, zoals hier te zien
• Geen duidelijke bandering op staart (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Ruigpootbuizerd), en ook niet op rest van lichaam (vgl. met Havik), afgezien van donkere staarteindband bij volwassen exemplaren
• Lichte baan op ondervleugel
• Vrij korte staart
• Miauwende roep

[RobbieB]

Tijdens mijn reis door Nieuw Zeeland kwam deze nieuwsgierige Kea op de autospiegel zitten. Langzaam het raampje naar beneden gedaan en toen bleek hij nog dichter bij te willen komen . Hij vloog nog net niet de auto in


Kea by berendsrob, on Flickr

[EXX]

douPel schreef op maandag 16 april 2012 @ 21:49:
@ EXX, vind het wel een statische foto. Hij lijkt me ook wat flets?

Dat heeft 2 oorzaken die beide het contrast geen goed doen: ten eerste is de foto door een raam gemaakt en ten tweede heb ik een reflexlens gebruikt. Nu kan je achteraf het contrast wel weer opdraaien, maar dan verlies je vaak in mijn ogen de details in de donkere delen.

Nou, ook maar eens mijn eerste vogelfototjes neerzetten dan. Probeer toch wel voor niet recht-voor-z'n-raap foto's te gaan, maar dat is toch niet zo makkelijk. Bovendien moet ik nog wat oefenen om m'n armen stabiel te houden, de sigma 150-500 is niet zo licht en ik ben niet zo sterk . Maar oefening en geduld werpt z'n vruchten af, vanmiddag had ik toch wel wat waar ik redelijk tevreden over ben (oke, eigenlijk zaten ze op 4-5 meter afstand, das een stuk makkelijker dan 20 meter, maar toch ). Heb problemen met m'n lightroom, dus ze zijn allemaal onbewerkt.

De eerste 2 vind ik erg leuk, het vogeltje is goed scherp. Het bokeh van de lens vind ik wel niet zo mooi (zegt iemand die zelf een reflex gebruikt ) De laatste foto vind ik minder, de houding van de koolmees is raar en de scherpte minder.

Als je problemen hebt met het stabiel houden: gebruik dan op zijn minst een monopod. Dat geeft al heel wat stabiliteit. Ik gebruik ook zo veel mogelijk het statief of de monopod als ik de 500 mm erop heb, ondanks dat de 500 mm Reflex nog geen 600 gram weegt. Bij die brandpuntsafstand moet het gewoon superstabiel zijn, zelfs met de beeldstabilistatie in de body..

@RobbieB: haha, dat is wel vet, zo een nieuwsgierige vogel. Ik had alleen wat terughoudener geweest met het verscherpen van de foto.

[Polariteit]

Vette foto Robbie. Jammer alleen van dat ding (waterscherm?) rechts.

@doupel:

Doel voorlopig is nog het produceren van scherpe foto's en een beetje uitvinden van het hoe en wat qua mm's/diafragma/sluitertijd ed en in hoeverre ik zelf de beperking ben.

Heel veel oefenen is idd de kunst met deze lens, daar was ik al vrij snel achter

Ik kwam afgelopen zaterdag echter toch wel achter de beperkingen van deze lens weer tegen, in een donker bos

zwartkop:


Specht:

[ Voor 33% gewijzigd door Polariteit op 22-04-2012 09:46 ]

[repeat123]

@ RobbieB Grappige foto, maar vindt het net als marcel jammer dat het paarse scherm in beeld zit, lijdt me toch wat af wat betreft de keuren.

@ Marceltuit Mooie foto's. Bij foto 1 geven de groene blaadjes wat meer kleur aan de foto, bij foto 2 is het juist de vogel die wat kleur geeft. Ik zou bij de tweede foto wel een andere uitsnede hebben gekozen (iets meer naar onder). In de zwarte vacht bij foto 2 zie ik toch ook een beetje ruis?

Hier een foto die ik gisteren heb gemaakt, doe normaal nooit vogelfotografie maar deze zat toevallig in de tuin te genieten van een duif. Dit is zeker niet de beste foto, maar het gaat me om het zwarte bolletje met de drie kleuren. Wat denken jullie dat dit is? Ik denk een regendruppel (flitser gebruikt).


(opklikken voor groot)

Ik zal nog wat foto's plaatsen als daar vraag naar is.

[ Voor 17% gewijzigd door repeat123 op 21-04-2012 17:39 ]

[Universal Creations]

Marceltuit: mooie platen, maar wil je even de breedte aanpassen aan de forum-eisen?
repeat123: gezien de druppels op de beide vogels, denk ik ook een waterdruppel. Graag ook de breedte aanpassen.

[douPel]

mja, en iedereen maar denken dat UFO's altijd zo groot zijn....

Even om mijn vogelkennis uit te breiden, ben ik meer geinteresseerd in de vogel. Is dat een sperwer of een havik? (en wat is een duidelijk verschil tussen beide?)

[guapper]

Ik kijk meestal op Soortenbank voor determinatie, maar omdat voor de sleutel de tekening op de staart en stuit gebruikt wordt en die hier niet helemaal zichtbaar is, wordt het lastiger..

[Orion84]

Aangezien het in z'n tuin is zou ik zeggen een Sperwer. Havikken zie je niet snel in je tuin (of je moet echt ergens in het buitengebied wonen met een joekel van een tuin). Maar het is lastig te zien inderdaad. Mogelijk is het ook nog een juveniel exemplaar, omdat ie zo bruin is, wat het vergelijken nog lastiger maakt.

Edit:
Ik zou zeggen juveniele sperwer. Volwassen vogels zijn volgens mij minder bruin en juveniele havik heeft ander patroon op de borst. Zie ook http://books.google.nl/bo...QOy9pTODA&ved=0CEgQ6AEwBA

Maar zeker ben ik er niet van.

[ Voor 55% gewijzigd door Orion84 op 21-04-2012 17:46 ]

[douPel]

Orion, dat boek heb ik in bezit, maar vond het lastig van het plaatje af te leiden en hoopte dat jullie nog iets wisten:p ok, bedankt iig

[Ploink]

Haviken eten vaak duiven en sperwers meer kleine vogels formaatje mus-merel.
Vanwege de prooi denk ik dus aan een havik, maar een (juv.) ♀sperwer sluit ik niet uit.
(Bij haviken en sperwers zijn de ♀♀ groter)

[Morrar]

Ploink schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 21:23:
Haviken eten vaak duiven en sperwers meer kleine vogels formaatje mus-merel.
Vanwege de prooi denk ik dus aan een havik, maar een (juv.) ♀sperwer sluit ik niet uit.
(Bij haviken en sperwers zijn de ♀♀ groter)

Klopt. Gezien de grootte ten opzichte van de duif inderdaad een havik. Ook de grove poten zijn echt havik. Dat ze in de tuin zitten is inderdaad meer voor sperwers, maar als je aan de rand van een bos woont kan 't wel natuurlijk.

Mooie beesten havikken en vrij zeldzaam om ze zo te treffen. Wel worden havikken steeds algemener, o.a. ten koste van sperwers, uilen, etc.

[ Voor 16% gewijzigd door Morrar op 21-04-2012 22:15 ]

[Scirocco]

Dit is geen havik en ook geen juveniele sperwer, het is een vrouwtje sperwer. Die zijn een stuk groter dan de (bruinere) mannetjes sperwer. Een havik is nòg een slag groter, ongeveer de grote van een buizerd.

@Ploink: Een havik eet ongeveer elk dier formaatje duif indd. Mannetjes sperwers, eten voornamelijk mussen en vinken etc, maar omdat het vrouwtje sperwer een stuk groter is, vangen die regelmatig duiven.

Sperwers zijn nog een beetje 'ielig' zoals een torenvalk. Als je een havik ziet, zie je meteen dat het een havik is.
Verder valt mij vaak op dat havikken een plattere kop hebben in tegenstelling tot het ronde kopje van de sperwer. De snavel lijkt ook iets langgerekter, waar die van de sperwer vanaf de neus al krom loopt.

Zie ook de foto hieronder. (niet van mij) Links zit de Havik, rechts de buizerd.


EDIT: nog even de foto terug gekeken, en het zou indd kunnen dat het een juviel vrouwtje sperwer is. Maar in ieder geval vrouwtje sperwer, geen havik.

[ Voor 19% gewijzigd door Scirocco op 22-04-2012 01:03 ]

[Polariteit]

Interessante discussie, ik zie nooit het verschil iig

[Scirocco]

Als je volgens de beschrijvingen kijkt in de vogelboekjes word het er niet makkelijker op. Toch zijn er wat duidelijke verschillen. De Havik is een stuk contrastrijker en heeft op de kop een hele duidelijke witte 'wenkbrauw'. De Sperwer is wat zachter van kleur en het mannetje is zelfs een andere kleur.

Bij een closeup zie je het verschil in de kop goed:
Sperwer en Havik

Ook hier is het verschil goed te zien:
Sperwer en Havik

Als laatste nog een paar vrouwtjes sperwers met duiven of iets vergelijkbaars: 1, 2, 3. Het verenpatroon van nummer 3 komt bij dit exemplaar sterk overeen met de havik, maar heeft duidelijk een kleinere kop, kortere snavel en is maar iets groter dan de duif.

Ohja, deze moet je ook gezien hebben omdat t gewoon een geweldige foto is. Havik met duif
Nog een Havik die zelfs een meeuw Kluut vangt.

De vogelboekjes maken het nog erg lastig, maar op foto's zie je duidelijke verschillen.

[Polariteit]

ALs ik zo naar jou foto's kijk, is het nog het makkelijkste om op de ogen af te gaan.

havik = rode ogen
sperwer = gele ogen

Vette foto's trouwens, vooral die havik met duif op 500px

[Ploink]

Scirocco schreef op zondag 22 april 2012 @ 10:25:
Nog een Havik die zelfs een meeuw vangt.

Nee geen meeuw, als je goed kijkt dan heeft ie lange grijze poten als een Kluut.
Edit: Bovendien heeft de roofpiet gele ogen en zou het dus een Sperwer zijn volgens marceltuit.
De kluut is kleiner dan een meeuw, dus ik snap wel de verwarring om de grootte

[ Voor 19% gewijzigd door Ploink op 22-04-2012 11:14 ]

[Scirocco]

Ploink schreef op zondag 22 april 2012 @ 11:09:
[...]

Nee geen meeuw, als je goed kijkt dan heeft ie lange grijze poten als een Kluut.

Klopt is een kluut indd! Excuses moi.

@marcel: Ik zou niet teveel op de ogen vertrouwen, want jonge havikken hebben ook gele ogen. Naar mate ze ouder worden verkleuren ze naar oranje tot rood.

[Ploink]

Dus die roofpiet met gele ogen zou toch nog een havik kunnen zijn?

Edit: Als ik zo in de vogelboeken kijk.. daar staan ze inderdaad beiden met gele ogen en die havik van Scirocco hierboven heeft ook gele ogen. Afgaan de op de dikke wenkbrouwstreep en de forsere snavel van de Havik is het idd een Havik denk ik.

[ Voor 65% gewijzigd door Ploink op 22-04-2012 11:23 ]

[Scirocco]

Ploink schreef op zondag 22 april 2012 @ 11:16:
Dus die roofpiet met gele ogen zou toch nog een havik kunnen zijn?

Nee, daarom zou ik ook nooit op de ogen afgaan zoals ik zei.
Je kunt het alleen al aan de bouw zien.
Ik heb zelf een paar keer een sperwer gezien, 1 keer ook heel dichtbij toen ze een spreeuw van een hekje plukte. (helaas alleen hele crappy iphone foto van). Een havik heb ik alleen een paar keer hoog over zien vliegen. En verder heb ik nog honderden foto's op internet gezien van sperwers en havikken in alle denkbare omgevingen en houdingen. Ik vind het nu niet lastig meer om ze te onderscheiden, maar snap dat het lastig kan zijn voor anderen.

[ Voor 4% gewijzigd door Scirocco op 22-04-2012 11:32 ]

[Orion84]

Scirocco schreef op zondag 22 april 2012 @ 10:25:
Als je volgens de beschrijvingen kijkt in de vogelboekjes word het er niet makkelijker op. Toch zijn er wat duidelijke verschillen. De Havik is een stuk contrastrijker en heeft op de kop een hele duidelijke witte 'wenkbrauw'. De Sperwer is wat zachter van kleur en het mannetje is zelfs een andere kleur.

Bij een closeup zie je het verschil in de kop goed:
Sperwer en Havik

Ook hier is het verschil goed te zien:
Sperwer en Havik

Als laatste nog een paar vrouwtjes sperwers met duiven of iets vergelijkbaars: 1, 2, 3. Het verenpatroon van nummer 3 komt bij dit exemplaar sterk overeen met de havik, maar heeft duidelijk een kleinere kop, kortere snavel en is maar iets groter dan de duif.

Ohja, deze moet je ook gezien hebben omdat t gewoon een geweldige foto is. Havik met duif
Nog een Havik die zelfs een meeuw Kluut vangt.

De vogelboekjes maken het nog erg lastig, maar op foto's zie je duidelijke verschillen.

Goeie voorbeelden

Lijkt me dan inderdaad een ♀sperwer. En als ik die foto's van jou zo zie zijn die lang niet zo grauw als in de vogelboekjes, waardoor mijn theorie dat het een juveniel zou zijn ook niet per se waar is. Tenzij de voorbeelden die jij geeft toevallig allemaal foto's zijn van jonge exemplaren.

[ Voor 3% gewijzigd door Orion84 op 22-04-2012 12:07 ]

[Polariteit]

ok, dan niet afgaan op de ogen idd.

ik denk dat ik ze eerst maar eens tegen moet komen, kom eigenlijk alleen maar buizerds en torenvalken tegen...

[repeat123]

Zeer leuke en interessante discussie.
Hier nog wat meer foto's nu wel wat bewerkt. Hopelijk geven deze meer duidelijkheid .

Opklikken voor groot!
1.
(Is al gepost, maar nu groter formaat.)

2.

3.

4.

5.

6.

[douPel]

hm, ik had niet zo'n discussie verwacht met mijn vraag Zeker interessant en mooie voorbeelden Scirocco

@ repeat, moet mooi geweest zijn om dit gewoon in je tuin te kunnen bewonderen

[Snuurtje]

Zaten vandaag aan tafel, begon ineens een vogeltje heel fanatiek tegen het raam aan te vliegen, om naar binnen te komen, vervolgens een ander raam, wel een uur lang. Tussendoor rustte hij telkens even uit op het voederhuisje wat voor het raam hangt. Heb toen de volgende foto van m kunnen maken.


Vogeltje by Martijnvdueren, on Flickr

Weet iemand wat voor vogel dit is en waar dat gedrag vandaan kan komen? Heb het nog nooit eerder gezien.

[Ploink]

Dat is een staartmeesje, zijn heel schattige vogeltjes!

Mezen doen dat wel vaker, zo langs het raam fladderen. Ik denk dat ze spinnetjes of andere beestjes zoeken die vaak langs het raam zitten.

[Snuurtje]

thanks!

[Orion84]

marceltuit schreef op zondag 22 april 2012 @ 14:29:
ok, dan niet afgaan op de ogen idd.

ik denk dat ik ze eerst maar eens tegen moet komen, kom eigenlijk alleen maar buizerds en torenvalken tegen...

Sperwers en haviken heb ik ook nog niet veel gezien. Hier in de buurt zit wel een gebied met de nodige bruine en blauwe kiekendieven en regelmatig wat andere bijzonderheden (rode wouw, ruigpootbuizerd, zeldzamere kiekendief soorten).

[Scirocco]

Orion84 schreef op maandag 23 april 2012 @ 09:52:
[...]

Sperwers en haviken heb ik ook nog niet veel gezien. Hier in de buurt zit wel een gebied met de nodige bruine en blauwe kiekendieven en regelmatig wat andere bijzonderheden (rode wouw, ruigpootbuizerd, zeldzamere kiekendief soorten).

Dus wanneer is die tweakers vogelmeeting? haha

[Polariteit]

Orion84 schreef op maandag 23 april 2012 @ 09:52:
[...]

Sperwers en haviken heb ik ook nog niet veel gezien. Hier in de buurt zit wel een gebied met de nodige bruine en blauwe kiekendieven en regelmatig wat andere bijzonderheden (rode wouw, ruigpootbuizerd, zeldzamere kiekendief soorten).

ook op enige fotografeerbare afstand, of vooral altijd maar verweg? bij kinderdijk vliegen ook wel eens kiekendieven, maar die komen alleen maar boven de delen waar je als mens niet mag komen