[Digit. Camera] Welke heb je? of ben je van plan te kopen

[Erazzzer]

Ikzelf heb de Minolta Dimage Z1 sinds een paar weekjes. Ik ben hier zeer tevreden over. Af en toe heeft hij wel dat hij automatisch de sluitertijd niet helemaal lekker aanpast en de autofocus is ook niet altijd super als hij teveel ziet, maar dit komt zelden voor en als je het handmatig doet is hij perfect. En voor vakantiefoto's, tja op 15x10 zijn ze gewoon goed. Het geweldige van de camera is het 10xoptisch en 4x digitaal verhaal. Dus een totaal van 40x

[Sevenhunt]

Hoi,

Ik heb de Kodak dx6340
Ben niet van plan binnenkort een nieuwe aan te schaffen, deze is prima.
Cijfer een 9.
Waarom 9?
Hele mooie fotokwaliteit.
4*optische zoom.
Ik weet niet echt veel van dgitale camerra`s maar met de vooringestelde functies met macro of nacht of sport enz. Kan ik altijd en overal mooie foto`s maken.
Heeft ook de mogelijkheid om handmatig verschillende dingen in te stellen.

Waarom dan geen 10?
Had iets kleiner gekund.
Klep om bij batterijen en om bij sdcard te komen zijn wat gammel.

foto`s van deze camera bekijken?
klik hier

[zAo]

Dan zal ik ook maareens wat posten

Ik heb nu een Canon Powershot A60
Cijfer: 7
Waarom:
Ik geef deze cam 'maar' een 7 omdat de 2.1 MP net iets te weinig van het goede is. Wanneer je lekker bezig bent en je wilt iets groter afdrukken gaat dat niet goedkomen. Wanneer ik een A70 zou hebben -zelfde cam met 1MP meer- zou ik hem een dikke 8 geven. Dit omdat je veel met de cam kan leren; je kan alles handmatig instellen en je kan delen/alles auto laten doen. Verder is de lens (f2.8) goed, alleen jammer dat het maar 3x zoom is.
Verder mag de cam iets sneller focussen want de shutterlag is erg groot. Verder een topcam voor een beginnner.

Wat ik wil gaan kopen: Canon 10D
Waarom:
Ik ben nu een goed jaar bezig met digitale fotografie en ik heb de smaak helemaal te pakken, maar ik loop erg vaak tegen de beperkingen van mijn cam aan. Ik heb vaak een veel groter zoomberijk nodig en ook hoge ISO waarden zouden goed van pas komen.
Verder ben ik net full-time gaan werken dus ja Ik hoop de cam eind Januari in mijn bezit te hebben

[Verwijderd]

Ik zit te dubben of ik een Pentax Optio 555 zal gaan kopen ter vervanging van mijn oude Kodak DC265. Mooie specificaties, goeie lens, groot zoombereik, compact, maar een beetje duur (Euro 555,= volgens pricewatch ).....

[Wok]

Huidige camera: Canon PowerShot S40
Gewenste camera: Op dit moment geen; heb de huidige nog lang niet onder de knie Misschien later iets als de EOS300D
Cijfermatige beoordeling: 8
Beargumentatie: Geeft prachtige foto's (mits bediend door geoefend fotograaf en dat ben ik nog lang niet ). Mooi kleuren, scherpe plaatjes, loaded met functies. Er zitten echter een aantal nadelen aan deze camera (alhoewel je een gegeven paard niet in de bek mag kijken ):
• Slechte macro-functie. Dichterbij dan 30cm kun je niet fotograferen.
• Geen mogelijkheid voor externe flitser
• Geen mogelijkheden voor opzetlenzen
• Flitssterkte kan niet worden aangepast in M(anual) mode. Flits vind ik te sterk.

Een paar foto's: (klikbaar, allen onbewerkt)
Mijn neefje (1 jaar oud) :

Nogmaals mijn neefje (rode ogen )

Picje van een deel van mijn bureau:

Parkeerplaats de Markte langs de A28 (Zwolle-Assen):

De plek waar ik elke dag een uur doorbreng:

[Verwijderd]

Huidige Camera: Canon Powershot A80
Camera die ik wil gaan kopen: ooit misschien de EOS300D van canon
Beoordeling: 9
Waarom dit cijfer?:

Heb de A80 nog maar net, maar de functies die ik onder de knie heb (lang nog niet alle) zijn echt top! Macro functie is helemaal super (5cm). Camera is echt een aanrader voor de beginner en de amateur-fotograaf.

Foto:


en nog een foto:

[zemartino]

Huidige camera: Canon Powershot A60
Camera die ik ga kopen: geen, houd voorlopig deze.
Beoordeling: 7,5
beginnerscam met veel instelmogelijkheden en goede kwaliteit van foto's.
Zonder flitser vind ik m wel erg gevoelig voor ruis ook bij mindere iso's (of het ligt aan mij ). Doordat het LCD niet verzonken is, ontstaan snel krassen op het kunstof plaatje. Macro's zijn erg goed te nemen. Afstand tot het object kan lekker kort zijn (5cm). Mogelijkheid om extra lenzen toe te voegen geven de camera meerwaarde.

[Verwijderd]

Huidige camera: geen!
Toekomstige camera: Canon Powershot s50

Dit wordt mijn eerste camera ooit. Ik hoop dat ik hiermee een goeie keus maak

Ik heb heel weinig foto's gemaakt in mijn leven en ik ben blij als ik eindelijk een digitale camera heb want dan ga ik los en schiet ik pics van alles wat los en vast zit!

[Verwijderd]

tsjaar schreef op 30 december 2003 @ 13:55:
[...]


Hij is wel te koop bij progress.nl € 622.37 (Incl.)


Ik ben van plan een Kodak DX6490 te gaan kopen.
twijfel nog een beetje tussen de volgende:
Fuji FinePix S5000 - 397,- 3,1 Mp 10X
Kodak EasyShare DX6490 - 417,- 4 Mp 10X
Minolta DiMAGE Z1 - 372,- 3,3 Mp 10X
Olympus C-740 UZ - 358,- 3,1 Mp 10X
Olympus C-750 UZ - 431,- 4 Mp 10X

Hoop nog op een aantal prijsverlagingen begin 2004.. :-)

iemand nog suggesties?

Dit waren ook ongeveer mijn overpijnzingen, maar ik heb de olympus c-740 besteld. 3mp, 10x zoom en relatief weinig purple fringing. Ik heb ze getest (de 740,750 en z1) en de oly's voelden veel steviger aan, en ik ken mijn eigen lompheid, en dat spiegelsysteem, daar ben ik ECHT geen fan van. Leuk bedacht door minolta maar zo ontzettend veel scheelt dat nou ook weer niet in batterijduur.
maargoed, het blijft een mooie camera...
ik krijg m morgen binnen hoop ik, dan post ik wel wat.

[BARO]

Huidige Camera: Casio Exilim EX-Z4
Camera die ik wil gaan kopen: Geen; deze camera heb ik pas een week
Beoordeling: 8
Waarom dit cijfer?: Omdat de camera een prachtig design heeft, erg klein is, erg mooi 2,0 " LCD TFT-scherm en met al deze voordelen ook nog (relatief) goede foto's maakt . Erg veel opties verder, en best wel goede kwaliteit filmpjes. Het grootste voordeel vind ik de hele snele opstarttijd.
Wat die een week geleden gekost heeft: € 389,- bij Kamera-Express (al een maand goedkoopste bij de Pricewatch).

[ Voor 32% gewijzigd door BARO op 04-01-2004 19:30 ]

[Verwijderd]

Wat ik heb? Canon Powershot A40

Wat hij toendertijd gekost heeft? E330.
Ik geeft een 8,5 voor deze camera. Hij heeft eigenlijka lles wat de a60,a70 en a80 serie heeft, maar dan wat minder pixels. Omdat de ccd echt toppie is, maak ik oop op 2 megapixels geweldige foto's

Een groot voordeel vind ik de hoge sluitertijd,waardoor je hele mooie foto's in het donker kan maken

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2004 18:53 ]

[Poecillia]

Mijn kamera: GR-DVP7E http://www.kieskeurig.nl/...arch1/JVC%20GR%20DVP7.htm

Inderdaad een DV videokamera waarmee ik 1 megapixel foto's kan maken. Bij goed licht zijn die best aardig. Bij weinig licht matig. Omdat er geen flits op zit is het gebruik binnenshuis beperkt.

Ik ben van plan een goede digitale fotokamera te kopen. Belangrijke eisen vind ik:
- Klein van formaat
- Snel (geen afdrukvertraging)
- Minimaal 4 Megapixel
- Goede lens
- Goede flitser (liefst zonder rode ogen)
- Goede macrostand
- Zuinig met batterijen

Op dit moment spreekt de Canon Ixus 400 mij het meeste aan. Al schijnt de flits en de macrostand wat minder te zijn. Verder vind ik hem duur ten opzichte van alternatieven zoals de Casio Exilim EX-Z4

[Verwijderd]

Poecillia schreef op 05 januari 2004 @ 00:29:
Mijn kamera: GR-DVP7E http://www.kieskeurig.nl/...arch1/JVC%20GR%20DVP7.htm

Inderdaad een DV videokamera waarmee ik 1 megapixel foto's kan maken. Bij goed licht zijn die best aardig. Bij weinig licht matig. Omdat er geen flits op zit is het gebruik binnenshuis beperkt.

Ik ben van plan een goede digitale fotokamera te kopen. Belangrijke eisen vind ik:
- Klein van formaat
- Snel (geen afdrukvertraging)
- Minimaal 4 Megapixel
- Goede lens
- Goede flitser (liefst zonder rode ogen)
- Goede macrostand
- Zuinig met batterijen

Op dit moment spreekt de Canon Ixus 400 mij het meeste aan. Al schijnt de flits en de macrostand wat minder te zijn. Verder vind ik hem duur ten opzichte van alternatieven zoals de Casio Exilim EX-Z4

wat dacht je van hp 945? zie me eerdere post, kheb zelf die camera. uitermate tevreden mee. en vooral enorm zuinig met batterijen. volgens mij het meeest zuinigst. macrostand zit ook prima, flitser en zeker anti rode ogen. 5 mp, snel, alleen nie zo erg compact. maar kan makkelijk overal meenemen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 januari 2004 @ 13:17:
[...]


wat dacht je van hp 945? zie me eerdere post, kheb zelf die camera. uitermate tevreden mee. en vooral enorm zuinig met batterijen. volgens mij het meeest zuinigst. macrostand zit ook prima, flitser en zeker anti rode ogen. 5 mp, snel, alleen nie zo erg compact. maar kan makkelijk overal meenemen.

hoeveel fotos kan je maken me volle batterijen? Ik denk de A80 wel meer nl (soms tegen de 500)

[Dupje]

Is er dan niemand die een Olympus µ300/400 heeft? Ik wel (µ300), en ben er erg tevreden over, al paar duizend foto's gemaakt ermee intussen denk ik. Heb hem van september.

Camera die ik wil gaan kopen: geen
Beoordeling: 8
Waarom dit cijfer?: Omdat: De foto's zijn erg goed, zeer scherp enzo. maar het grote nadeel aan deze cam is dat je bijna niets kunt instellen van sluitertijden enzovoort . Dat vind ik echt wel een groot gemis. Maar je kunt niet alles hebben .

Foto's:

[ Voor 83% gewijzigd door Dupje op 11-01-2004 14:30 ]

[Verwijderd]

tsjaar schreef op 30 december 2003 @ 13:55:
[...]

Ik ben van plan een Kodak DX6490 te gaan kopen.
twijfel nog een beetje tussen de volgende:
Fuji FinePix S5000 - 397,- 3,1 Mp 10X
Kodak EasyShare DX6490 - 417,- 4 Mp 10X
Minolta DiMAGE Z1 - 372,- 3,3 Mp 10X
Olympus C-740 UZ - 358,- 3,1 Mp 10X
Olympus C-750 UZ - 431,- 4 Mp 10X

Hoop nog op een aantal prijsverlagingen begin 2004.. :-)

iemand nog suggesties?

Ik heb sinds kort de DX6490 en ben heeeel tevreden. Waarom? Laat me voorop stellen dat ik totaal onervaren ben met fotografie, dus ik zocht een camera met doorgroei-mogelijkheid. Op de eerste plaats ben ik voor de lens gegaan. Deze is zeer goed te noemen en kent weinig barreldistortion. De 10x zoomfunctie werkt geweldig en zelfs bij full zoom blijven de foto's haarscherp, wel een statief gebruiken natuurlijk! Op de tweede plaats ging het bij mij om de grootte van het scherm. Ik wil voor deze camera een onderwaterhuis bouwen dus een groot en goed leesbaar scherm vergroot het gebruikersgemak. Ten derde ging het mij om gebruiksvriendelijkheid en manual controls, eigenschappen die deze camera beide bezit. Verder hielpen een aansluiting voor externe flits en natuurlijk de goede reviews mij over de streep. Een prima keuze.

Ik wil eigenlijk een startpost maken over deze cam maar weet niet zo goed hoe. Ach, ben toch ziek, ga er vandaag wel 1 maken. Hier een paar picca's (N00B!), allemaal onbewerkt.:

Uitzicht vanuit mijn appartement, door het raam.

de kat

en wat kerstkaarsen probeersels




Mijn advies voor de twijfelaars: kopen dus!!

[Verwijderd]

Was ruim twee jaar in het bezit van een Fuji FinePix 6900 (prima) en sinds 9 januari heb ik een Fuji FinePix S7000. 6MP, 6 x optische zoom, RAW-modus, enorm snel (ontspanvertraging ca. 0.2 sec.), geweldige LCD's (vooral de EVF!) en alle denkbare instellingen. Het enige jammere is dat de compressie-instellingen op deze camera (normal-fine-RAW) alleen in de (geïnterpoleerde) 12MP modus beschikbaar zijn, terwijl het toch écht een 6MP camera is. Er zit een super-macro stand op die objecten reeds van 1 cm afstand scherpstelt. Een postzegel dus beeldvullend, geweldig! Bovendien heeft ie een zeer sterke ingebouwde flitser met een bereik van 7,5~8,5 meter op resp. 210 en 35 mm en een ISO-waarde van 200. Accepteert xD, CFII en Microdrive, alhoewel er nogal wat te doen is om bepaalde merken CFII's, die zelfs bij een uitgeschakelde camera batterijdrain zouden veroorzaken. Zelf heb ik er een 1Gb Hitachi Microdrive in.
Dit is een aanrader!

[Verwijderd]

huidige camera:
hp 618 (is eigenlijk een pentax met een ander logo op; dus ook pentax lens)
ik ga voorlopig geen andere kopen; heb hem net;)
8/10 omdat hij slechts 2,1 mpx heeft. Hij presteert wel heel goed voor een 2mpx camera. Dit komt doordat hij een hele poos geleden ontworpen is geweest en dus voor een ongelofelijke prijs geintroduceerd geweest is. => heel goeie kwaliteit (vb kan ook TIFF opnemen). ik heb hem pas gekocht (ik geloof dat ik zowat de laatste in Antwerpen had) voor heel weinig geld (169 eur/ 20 sept).

Groot nadeel is dat hij nogal groot is en de flash veel te sterk is.
groot voordeel: presteert veel beter dan doorsnee 2mpx (ik geloof net iets minder goed dan canon a40 omdat die meer scherpstel punten heeft die je kan instellen), compact flash, standaard baterijen, Tiff, stevig gemaakt, etc...

[Dj Daniel]

Huidige Camera:

Een Hp 850, een superkoopje (vind ik dan)...

Heb zelf nooit eerder een digitale camera gehad, maar heb al wel wat ervaring met camera's van vrienden van mij, dus wist wel waar ik op moest letten.

Deze cam is van mijn pa, maar ik noem hem de mijnes . Net als onze 'oude' analoge camera -> Een Canon spiegelreflex camera. Dus heb al wel ervaring met instellingen (en weet dus eigenlijk al genoeg van Tv, Av en scherptediepte (en iso maar das weer anders op digi).

Voordeel van Hp850:
- 4 mp (ik wil dus mooie foto's afdrukken op A4, kan ook met 3mp waarschijnlijk, maarja, die buffer he )
- Zoomlens, van-een-afstand-ingezoomde-foto's-van-iemands-gezicht kan ik geen genoeg krijgen en is dus is 8x zoom erg lekker.
- Normale AA batterijen, beter dan (dure) accu's.
- Mijn pa kan er ook goed mee omgaan, want is een erg gebruikersvriendelijke camera! (sommige zullen 'gebruikersvriendelijk' opvatten als 'te weinig controle' -> typisch )
- Goede flitsopnames.
- Focus -> knopje half indrukken -> net als analoge spiegelreflex

Nadeel:
- Erg groot
- Mensen vinden 'Hp' voor fotocamera een KUTmerk Kan er alleen maar om lachen btw.
- Flits is ok, maar schaduw van lens is te zien
- Ik denk dat er moeilijk 'sportfoto's' mee te maken zijn ivm met autofocus, maarja, dat weet ik nog niet.
- Filmen slechts 60 secondjes en dáárna pas opslaan.

Mensen zullen Hp snel afstempelen als 'geen goed merk voor digicam' en ook een mediamarkt medewerker wilde er niets van weten. Tuurlijk de Canon's zijn op het moment de top van de (pro) consumentenmarkt, maar ach, dat ene vlekje ruis minder voor minstens anderhalf honderd Euro meer is het niet waard lijkt mij!

Voordat ik deze cam mijn pa had aangesmeerd, had ik veel reviews gelezen over de cam en kon eigenlijk niet echt iets vinden waarom IK hem niet zou willen hebben.

Ben hier denk ik nog wel wat jaartjes zoet mee want ook 3,9 mp kan nog wel ffies mee!

[Luuk]

Dj Daniel schreef op 13 januari 2004 @ 20:27:
Huidige Camera:

Een Hp 850, een superkoopje (vind ik dan)...

- Focus -> knopje half indrukken -> net als analoge spiegelreflex

zo focus je met elke digicam hoor

(misschien alleen die trust troep niet)

[tazzman]

Huidige camera is een Minolta Dynax 7Xi (2x) en ben van plan om over te stappen naar een Canon EOS 10D - maar moet nog even doorsparen

[Didactylos]

Huidige camera: HP 618,
Onderweg (morgen komt hij binnen): Canon EOS 300D.

Erg tevreden over de HP, maakt mooie foto's maar heeft te weinig instel mogelijkheden (mijns inziens). Upload nog wel ff een pic (zit nu op het werk).
pic:


Voor de Canon gekozen omdat deze betaalbaar is (voor een dSLR) en omdat de lenzen van mijn huidige EOS 1000 passen.

En ergens in een la ligt nog een mustek en bij een vriend nog een Trust camera.
De mustek is echt bagger maar de Trust maakt voor zijn specs (800.000 pixels) leuke fotootjes.

[ Voor 6% gewijzigd door Didactylos op 14-01-2004 08:34 ]

[dawg]

Conventioneel:
Nikon F75, met de Nikkors 28-80/f3.3-5.6G, 70-300/f4-5.6G en Micro 60/f2.8D.
Binnenkort nog een scanner erbij.

Ik blijf de komende tijd zeker nog hybride, totdat DSLR's goedkoper en beter zijn. Nu nog veel te duur voor wat je krijgt (geen flame, slechts een mening).

Ik wil op redelijk korte termijn een Scanner, waarschijnlijk de Minolta Dimage DSIII. Verder ook nog een Nikkor 80-200/f2.8D ED.
Even sparen nog.

[Verwijderd]

ik heb een minolta dimage X
2.1 Mpixel
3X optische zoom

maar de beste camera vindt ik de canon ixus
omdat ie klein is en goeie foto's mee in het donker kan maken.

[OldButNotSoWise]

Nikon Coolpix 2000
Nikon Coolpix 5700
Sony Cybershot DSC-F828

de volgende zal de Sony zijn die over ongeveer een tot anderhalf jaar te koop is

[Maasluip]

Ik had een Minolta Dimage 2330 (is niet meer te koop), mooie camera met optische zoeker, 2MP, 3x zoom. Cijfer: 7
Ik heb een Fuji Finepix 2800. Nadelen zijn de LCD zoeker en de langste sluitertijd van 1/2 s. Hoewel ook de gekke vorm (niet echt SLR-like maar door de uitstekende lens ook niet meer plat) ook niet geweldig is. Verder 2MP, 6x zoom. Cijfer: 7+

Ik ben van plan een Panasonic FZ2 (heel misschien een FZ10) te kopen. Waarom? 12x zoom (dus als iemand interesse in de Fuji toont...)

[ Voor 2% gewijzigd door Maasluip op 14-01-2004 19:41 . Reden: optisch -> LCD ]

[TiMMieJ]

Huidige Camera: Geen
Camera die ik wil gaan kopen: Canon Powershot A80 is besteld en komt vrijdag!
Beoordeling: -
Waarom dit cijfer?: -
Foto: Nog geen.

Heb deze gekozen omdat ik een goede cam wil met wat ruimte om te leren spelen met instellingen. En ook wel omdat overal wel uitkomt dat de A80 gewoon een goede cam is en zeker geen miskoop.

[.Sachiel]

Huidige Camera: Agfa CL34
Camera die ik wil gaan kopen: Nikon Coolpix 3200 of Canon A70
Beoordeling: 3
Waarom dit cijfer?: Omdat deze camera gewoon crap is. Zowel kwa foto's als opties etc. Ik heb 'm dan ook al heel erg lang en maak de laatste tijd alleen nog maar foto's met mijn analoge Pentax'je. Leuke camera voor je kleine broertje van 9.

[ Voor 5% gewijzigd door .Sachiel op 14-01-2004 13:25 ]

[Joppy]

Huidige camera: HP Photosmart 435
Camera die ik wil gaan kopen: Geen idee. Ik ben nog niet zo thuis in de digitale fotografie en deze heb ik gewonnen De eerste resultaten zijn best leuk.
Verder alleen ervaringen met de Logitech Clicksmart 510 (webcam) en de kwaliteit foto's daarvan zijn nou niet echt "je van hét"...

[Verwijderd]

Huidige Camera: Canon A70
Sinds gisteren dus nog geen plannen voor een nieuwe Een beoordeling kan ik ook nog niet echt geven. Heb nog niet echt de tijd gehad om een aantal testfoto's te maken. De foto's die ik totnutoe heb geschoten in de auto-stand zien er in ieder geval veelbelovend uit

[Shaggy_NL]

Huidige Camera: Canon PowerShot A80
Camera die ik wil gaan kopen: Niet, want ik heb deze sinds 2 januari
Beoordeling: 8½
Waarom dit cijfer?: Omdat het een heerlijke camera is kwa instellingen. Ik vind hem zelf wel wat aan de kleine kant, maar 'k ben er al erg blij mee.

Nu alleen nog effe kijken hoeveel foto's ik eruit kan halen met m'n Varta PhotoAccu van 2100 mAh. Maar verder is het een mooie buddy van m'n Canon i850 printer.
Later nog wel wat foto's, of in het A80 topic...

[Karlok[JY-616]]

mdeen schreef op 14 januari 2004 @ 10:50:
Ik had een Minolta Dimage 2330 (is niet meer te koop), mooie camera met optische zoeker, 2MP, 3x zoom. Cijfer: 7
Ik heb een Fuji Finepix 2800. Nadelen zijn de optische zoeker en de langste sluitertijd van 1/2 s. Hoewel ook de gekke vorm (niet echt SLR-like maar door de uitstekende lens ook niet meer plat) ook niet geweldig is. Verder 2MP, 6x zoom. Cijfer: 7+

Ik ben van plan een Panasonic FZ2 (heel misschien een FZ10) te kopen. Waarom? 12x zoom (dus als iemand interesse in de Fuji toont...)

Wat bedoel jij met nadeel zijn de optische zoeker van de Finepix 2800?
Zit toch een Electronisch Viewfinder (EVW) op? Moet nauwkeuriger zijn dan een optisch kijkertje. Of doel jij hiermee dat de EVW meer stroom kost?

[Maasluip]

Karlok[JY-616] schreef op 14 januari 2004 @ 19:24:
[...]


Wat bedoel jij met nadeel zijn de optische zoeker van de Finepix 2800?
Zit toch een Electronisch Viewfinder (EVW) op? Moet nauwkeuriger zijn dan een optisch kijkertje. Of doel jij hiermee dat de EVW meer stroom kost?

Oeps, dat was een tikfout. Ik bedoel de electronische zoeker

Het probleem is als er weinig licht is. Met een optische zoeker zie je de werkelijke lichtsterkte, de EVF van de Fuji is duidelijk donkerder en er zijn zelfs situaties dat je niks ziet. Zo is het bijvoorbeel lastig in mijn werkkamer waar nu een 60W lampje brandt iets te zien.
En ik zie nu dat de autofocus het ook niet lust. Leuk voor als je flitsfoto's maakt.

[ Voor 6% gewijzigd door Maasluip op 14-01-2004 19:40 ]

[_MaLa_]

Ik heb ? Canon Ixus V
Cijfer ? Ik geef er een 8 voor, voor de dingen waar ik hem voor gebruik dan..


Ga kopen ? Canon G5 of S50
Waarom ? Wil meer megapixel en veel meer opties voor de hobby

[Reanimation]

_MaLa_ schreef op 14 januari 2004 @ 19:43:
Ik heb ? Canon Ixus V
Cijfer ? Ik geef er een 8 voor, voor de dingen waar ik hem voor gebruik dan..


Ga kopen ? Canon G5 of S50
Waarom ? Wil meer megapixel en veel meer opties voor de hobby

Je kan beter kiezen voor de Canon Powershot G3 (als je die nog kan vinden) die schijnt beter te zijn dan de G3 (minder ruis etc) of anders misschien of als je geen aanhanger bent van Canon de Minolta Dimage A1 of Nikon Coolpix 5700 (is dan wel wat duurder, maar dan heb je ook nog is een mooie zoom erbij)

[netsensei916]

Welke ik nu heb: canon powershot A60
die ik ga kopen: geen enkele, ik heb de mijne nog maar een goeie week.

Waarom deze? Omdat ik er zoveel veelbelovende dingen over heb gehoord en de foto's die ik tot nu toe heb gemaakt overtreffen de foto's van de HP photosmart 350 van mijn broer. Ik heb em nog goedkoop (250 euro) kunnen kopen en ik ben er zeer blij mee aangezien het mijn allereerste eigen camera is. Ik ben eigenlijk een beginneling in de digifotografie maar ik was direct weg met het gros van de mogelijkheden die deze camera biedt. Ik heb hem trouwens juist ook aan de praat gekregen onder Debian Linux wat écht wel een plus is tegenover die HP... Ik ben een tevreden mens.

[Harmen]

Wat ik nu heb: Nikon Coolpix 885
Welke ik ga kopen (als mijn camera verkocht is): Nikon Coolpix 4500

Waarom een 4500? Nou, het swivel design lijkt mij zwaar ideaal.... Onder alle hoeken fotograferen etc. Lekker handzaam, daarnaast bevalt nikon mij goed. Goede ergonomie.

[Prulleman]

Ik heb sinds een maandje een Minolta Dimage F200, dus ook niet van plan om een nieuwe aan te schaffen

Ben tot nu toe erg tevreden over dit toestel. Het is een 4 MP met 3 keer optische zoom. Hij is vrij compact (goed mee te nemen) en je kan alles automatisch doen of alles handmatig (of er tussen in natuurlijk). Ik heb em ook gekocht voor deze laatste 2 features, beetje tussen een simpel cameraatje en een grote uitgebreide in zeg maar.

cijfer: 8.5
Plus
compact
veel instel mogelijkheden
mooie foto's
goeie macro functie
onbeperkt video opnemen (tot het kaartje vol zit natuurlijk )
AA batterijen (makkelijk te krijgen op vakantie bv)

min
vreet redelijk veel stroom
niet heel erg snel
slechte autofocus in het donker (maar ik weet niet hoe dit precies is ten opzichte van andere camera's

voorbeeldjes (geresized en compressed), beetje simpele foto's, maar nog niet echt tijd gehad om echt mooie dingen vast te leggen, dus dit zijn gewoon een beetje probeersels, hoop ook ooit nog van die foto's te maken zoals sommige hier..

[Kimberly]

FinePix A310, wie kan me foto's laten zien wat deze cam geschoten heeft. Ik heb nu een 1,3 MP cam maar die foto's vindt ik eigelijk niet zo mooi.

Iemand foto's of ervaringen met deze cam? Het gaat dus om deze:

[Verwijderd]

Deorgere schreef op 15 januari 2004 @ 16:00:
FinePix A310, wie kan me foto's laten zien wat deze cam geschoten heeft. Ik heb nu een 1,3 MP cam maar die foto's vindt ik eigelijk niet zo mooi.

Iemand foto's of ervaringen met deze cam? Het gaat dus om deze:

[afbeelding]

leuke camera daar, niet van maar ik zou toch voor een andere gaan, bijv canon a70, minolta f200, minolta e323,

[Verwijderd]

Ik had een canon a60 (2mp, 3x optische zoom)

Ik heb een Olympus C-740 UZ (3Mp, 10x optische zoom)

Cijfer: een 9-[/]

Reden: Ik wilde een cam met een grote optische zoom, mede vanwege een reis naar Afrika volgend jaar, maar ook omdat ik vaak merkte dat ik dichterbij wilde komen zonder op iemands schoot te klimmen. Deze cam geeft uitstekende pics, weinig CA, weinig ruis, enorm veel instelmogelijkheden, het enorme zoombereik, en de supermacro mode van 3cm. Ook de flitser is goed, mensen houden een redelijk natuurlijke kleur, niet al te blauw dus. De reden waarom ik geen 10 geef is dat de cam soms moeite heeft met focussen in weinig licht. Dit speelt zeker als je inzoomt. IK heb sterk getwijfeld tussen de olympus 740 en 750 enerzijds en de minolta Z1 anderzijds. Ik heb ze alledrie getest, en de stevigheid van de oly's vond ik prettig, ook had ik weinig vertrouwen in de duurzaamheid van het spiegelsysteem. De snelheid van de z1 mag dan wat hoger liggen, maar mijn cam is ook bepaald niet traag te noemen. Verder had ik geen 4Mp nodig, en frutsels zoals een afstandsbediening raak ik toch alleen maar kwijt. Ik ben dus zeer tevreden met mn cam.

Toekomst: Ik wil ooit (als dat wat meer ingeburgerd is onder fabrikanten) een stabilized zoom hebben. Maar goed, daar is mijn portomonnee niet diep genoeg voor.

voorbeeldfoto:

[Verwijderd]

Net (sinds december) een Sony Cybershot P92 aangeschaft...
enkel de 16mb kaart is wat aan de lage kant, komt binnenkort een nieuwe...

over macro ben ik niet super tevreden, maar voor de rest valt hij super in m'n smaak!

[Verwijderd]

ixus 400 is coming :O:O met 2de accu en 256 mb heb ik al

[WoutF]

Huidige cameras: Canon Powershot A70 & Canon 300D.

Heb niet echt plannen dit in de nabije toekomst uit te breiden
Al heb ik al wel een waslijst aan accesoires voor de 300D die ik graag wil hebben

[Verwijderd]

Huidige Camera: Nikon Coolpix 5700

Camera die ik wil gaan kopen: Nikon D1x

Beoordeling: 8

Waarom dit cijfer?: Fijne camera, ligt lekker in de hand, uitstekende macro functie, 8x analoge zoom, verstelbare lichtgevoeligheid (ISO), draaibaar lcd scherm en er zijn verschillende opzetlenzen te verkrijgbaar.
Nadeel is scherpstelling in het donker (ronduit slecht), en de delay (tijd tussen de 'shoot en de werkelijke foto) is ook slecht, maar volgens mij is dat bij elke digicam niet echt een voldoende..
Al met al dik tevreden over mijn cam

[Verwijderd]

Huidige camera: Nikon Coolpix 5700

Camera die ik wil kopen: Ooit een SLR, maar dat duurt nog effe.

Beoordeling: 8,5
Waarom?: Voor mijn inzet, voornamelijk het fotograferen van trucks en vleigtuigen, voldoet hij perfect. Zelfs in wat donkere hallen blijven de kleuren nog prima, ben zeer tevreden.

Foto:

hier nog een grotere versie van een Zeppelin

Harm Adams
http://www.ditzj.de

[spider]

Huidige cameras: Canon 300D.

En een waslijst aan accesoires voor de 300D.
Waaronder een rs60 afstand bediening, ideal voor de zoom en nachtfotografie.
Teleconverter 2x, 70-300mm canon lens, de standaard 18mm lens, batterie pack en 512mb geheugen

Mooie aan de camera is voor mij nog altijd dat ik direct het resultaat zie. Is mijn eerste en na 5 jaar analoog gewerkt te hebben is dit een lekkernij waar ik maar geen genoeg van kan krijgen. Het geeft je ook de mogelijkheden om alles te proberen zonder te veel rolletjes te misbruiken.

Hij mist nog wel de kwaliteit die je kan krijgen met analoge camera. Voor al de highend films doen het nu nog stukken beter. De 1d kan dit al bereiken maar jammer genoeg mijn salaris niet. Dus advies 300d

[Verwijderd]

Huidige Camera: Fujifilm Finepix 1300
Toekomstige Camera: Nog geen plannen
Beoordeling: 8
Waarom dit cijfer?: Goeie prijs/kwaliteits verhouding voor toen ik hem kocht.
Megapixel: 1.3
Foto:

[Insano]

Huidige Camera: Canon Powershot S40 van mn Pa
Toekomstige Camera: Binnenkort ga ik de Powershot G5 halen Na goed geinformeerd te zijn heb ik besloten om maar een EOS 300D te bestellen.
Beoordeling: 7.5
Waarom dit cijfer?: Cam kostte me nix, schiet leuke foto's voor het geld, klein maar toch redelijk veel mogelijkheden
Megapixel: 4
Foto's:

[ Voor 12% gewijzigd door Insano op 19-01-2004 20:38 ]

[Verwijderd]

resize je foto's aub (code= [ img = 550,412])

[Verwijderd]

Huidige Camera: Thrust powerc@m flash 350 s
Camera die ik wil gaan kopen:Sony weet ik zo niet maar het is eentje met een behoorlijk lange lens ik meende iets van 500 euro
Beoordeling: 5-10 is wel een aardig cameratje alleen een beetje slechte foto's dus ik gebruik hem voornamelijk als webcam

[turnpike]

Ik heb nu nog geen digicam, maar ik ben van plan om er binnenkort 1 te kopen...met een maximaal budget van 400 euro (je moet je beperkingen kennen)

M'n voorkeur gaat uit naar de canon A80 en de minolta Z1, waarbij ik neig naar de A80 vanwege de schitterende samplefoto's die ik heb gezien.
Ik heb er weinig verstand van, maar de canon heeft een mooi kleurenbereik en goeie scherpte onder vrijwel alle omstandigheden voor zover ik kan beoordelen.
Verder kan je veel handmatig instellen en zijn er opzetlenzen voor te koop, dus met het oog op de toekomst zal de a80 een goeie investering zijn.

Ik hou echter ook met grote regelmaat marktplaats.nl in de gaten want een canon G3 met een aantal accessoires en garantie, voor een redelijke prijs, sla ik niet af.

[Verwijderd]

turnpike schreef op 18 januari 2004 @ 15:23:
Ik heb nu nog geen digicam, maar ik ben van plan om er binnenkort 1 te kopen...met een maximaal budget van 400 euro (je moet je beperkingen kennen)

M'n voorkeur gaat uit naar de canon A80 en de minolta Z1, waarbij ik neig naar de A80 vanwege de schitterende samplefoto's die ik heb gezien.
Ik heb er weinig verstand van, maar de canon heeft een mooi kleurenbereik en goeie scherpte onder vrijwel alle omstandigheden voor zover ik kan beoordelen.
Verder kan je veel handmatig instellen en zijn er opzetlenzen voor te koop, dus met het oog op de toekomst zal de a80 een goeie investering zijn.

Ik hou echter ook met grote regelmaat marktplaats.nl in de gaten want een canon G3 met een aantal accessoires en garantie, voor een redelijke prijs, sla ik niet af.

reken er niet op voor 400 euro klaar te zijn:

geheugenkaart (toch wel 256 mb aan te raden) 70 euro
tasje 10 euro
laderset 25 euro

dan ben je 100 euro verder

[turnpike]

ik heb nooit begrepen wat het met die edit knop was...dus ff testen wat er gebeurt

[ Voor 85% gewijzigd door turnpike op 19-01-2004 21:46 ]

[Insano]

SHIT, quote knop ingedrukt ipv edit

[ Voor 93% gewijzigd door Insano op 19-01-2004 20:37 ]

[Verwijderd]

Vandaag een canon A300 gekocht (moet toch ergens beginnen)
Ben zeer ter spreken over, werkt goed met linux echt plug en play, nog geen bijgeleverde cd aangeraakt van de camera.

bijgeleverde batterijen hielden het alleen maar +/- 90 seconden vol.

vraagje: de batterijen zijn nu dus leeg maar hij trekt nu stroom uit me usb poort daardoor kan ik dus evengoed browsen op het cameraatje. Kan ik nu ook fotos maken met stroom uit de usb bus?

[wolly_a]

Huidige camera: Kodak DX6340
Camera die ik wil gaan kopen: Nog geen echte plannen, maar misschien die nieuwe camera van Kodak (DX6490), vanwege die 10x optische zoom.
Beoordeling: 8.7

Waarom dit cijfer:

Voordelen
Omdat ik zeer tevreden ben met mijn camera. De foto's zijn van goede kwaliteit, je kan snel eenvoudig foto's schieten, maar ook handmatig veel instellen. De 4x optische zoom was een van de aankoopredenen, daarnaast een lekker groot LCD-scherm, duidelijk en snel menu. Het energieverbruik is op zich nog wel redelijk en met goede oplaadbare batterijen gaat het perfect.

Nadelen
Heel soms zijn foto's wat onscherp (bewegen?). Misschien dat de nieuwe firmware die ik er zojuist opgeknald heb, veel verbeterd. Volgens Kodak zou dit nog beter worden.

Ik ben er in ieder geval zeer tevreden over en ben van plan om er binnenkort eens flink mee te experimenteren en veel foto's mee te maken op wintersportvakantie!

Foto:

[Harmen]

Hmmz, ik zou graag een Nikon Coolpix 4500 aan willen schaffen.
Alleen zit ik met 1 probleem, ik kan me oude niet echt kwijt..... staat nu al een week te koop.

[Thanatos]

Mijn vader heeft een week geleden de Kodak EasyShare DX6490 gekocht. 4 MP en maar liefst 10x optische zoom.
Echt een geweldig ding, zat functies, geweldige beeldkwaliteit en (volgens mijn vader) een uitstekende lens (Schneider-Kreuznach).
Kleine minpuntjes zijn wellicht wel dat hij slechts van f2,8 tot f8 gaat en dat de sluitertijd niet korter kan dan 1/1000. Ook al maakt dat voor mij niet veel uit aangezien ik toch geen professioneel fotograaf ben o.i.d.
Hier kun je een aantal foto's vinden.
Ik geef dit toestel een 9, dit omdat ik nog niet lang fotografeer met dit toestel maar het tot nu toe wel een superding is gebleken.

[ Voor 21% gewijzigd door Thanatos op 19-01-2004 22:51 ]

[FireArrow]

Ik heb sinds kort een Canon EOS 300D met 18-55mm lens

[Verwijderd]

Ik ben van plan om deze week een Fuji S5000 te kopen ! Goeie koop?? laat het me weten??

[Verwijderd]

FireArrow schreef op 19 januari 2004 @ 22:55:
Ik heb sinds kort een Canon EOS 300D met 18-55mm lens

we willen foto's zien.... en nee we zijn niet jaloers

[MikeyMan]

goed, ik dan ook maar...
Heb een Trust FamilyC@m 300 Digital Movie. En nu niet lachen, maar ik kon het ding krijgen voor 10 euro bij de BCC. Kzag hem toevallig achter de balie liggen met een sticker €10,- erop... En hoewel het eigenlijk een flutding is, kon ik hem voor dat geld niet laten liggen.
Moest alleen wel een usb kabel kopen van 7,95, want die zat er niet meer bij... Maar dannog... Goed, de foto's zijn niet top, maar toch leuk voor een sfeerimpressie ofzo... Maximale geextrapoleerde resolutie is 1024x768 en hij doet het ook best leuk als webcam... Werkelijk aantal megapixels zal iets van 0,3 zijn ofzo... Al met al vind ik het voor de prijs een leuk ding

[ Voor 6% gewijzigd door MikeyMan op 19-01-2004 23:19 ]

[Prulleman]

meendering schreef op 19 januari 2004 @ 22:17:
Hmmz, ik zou graag een Nikon Coolpix 4500 aan willen schaffen.
Alleen zit ik met 1 probleem, ik kan me oude niet echt kwijt..... staat nu al een week te koop.

Al een hele week!!!????

[havana]

Ik had eerst een HP 850i en wilde dolgraag een IXUS 400, die ik nu ook heb. Hij bevalt erg goed. Perfect pictures en je neemt 'm zo overal mee naar toe.

[Luuk]

Verwijderd schreef op 19 januari 2004 @ 23:06:
Ik ben van plan om deze week een Fuji S5000 te kopen ! Goeie koop?? laat het me weten??

nee

lees reviews en bekijk foto's

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 januari 2004 @ 23:06:
Ik ben van plan om deze week een Fuji S5000 te kopen ! Goeie koop?? laat het me weten??

mwah. maargoed, lees eerst reviews

[Verwijderd]

de fuji s5000

bekijk eens sample pix op steves digicam
www.stevesdigicams.com

Ik denk dat die fotos toch niet zo super goed zijn (zie niet echt een substantieel verschil met de mijne (en dat is een 2mpx)

[Verwijderd]

Fuji FinePixS2Pro - cijfer 9

Vreemd dat ie zo weinig voorkomt.
De top in pro-sumer camera's, beter dan zijn Nikon tegenhanger en de duurdere Canon D10 (geloof ik) Erg populair onder serieuze amateurs en professionals.

Geen camera voor zo-maar-fotografie (net als de Nikon etc).
Ik zag hier adviezen voor telelenzen voor digicams, vergeet de goedkope troep maar, weggegooid geld. Deze camera's doen het alleen goed met 'goed glas' en dat zijn de meeste van die lenzen echt NIET. Dus alleen als je bereid bent dik te investeren een prima keus, anders zou ik denk ik de Canon A80 aanraden voor kleine budgetten. De S3 is aangekondigd inmiddels. Helaas heeft die naast veel verbeteringen ongetwijfeld een heel groot nadeel: ze zijn overgestapt op D-TTL flitsmeting en dat zuigt. TTL is ouder, en beter. Maar ja, da's vast de deal met Nikon, de S2 is immers op hun N80 body gemodelleerd.

De site om te bezoeken voor je wat aanschaft (wel in het engels) is www.dpreview.com

[ygma!l]

*Huidige cam: Medion 9700
*Cijfer: 6
*Waarom? Omdat je weinig handmatige instellingen hebt en met binnen foto's teveel ruis. Echter voor wat vakantie foto's prima (vandaar de voldoende).

Welke ik van plan ben om te kopen? De Canon EOS 300D

[Verwijderd]

huidige camera : Sony cyber-shot DSC-P72
Pixels: 3.2 (komt eigenlijk neer op 3.1)
Optische zoom: 3x
Cijfer: 8
Waarom dit cijfer: Goede prijs/kwaliteit verhouding. Levert prima foto's/ filmpjes. Ook zitten er veel extra's op (voor specificaties check sony site .

Het enige waar ik me aan irriteer bij deze camera is dat als je een foto maakt hij op het schermpje soms even scherp moet stellen. Hebben jullie dat ook bij je digi cam of is mijn cam gewoon wat trager?

Foto's (ze zijn wel behoorlijk geresized):

[Verwijderd]

Ik heb nu:
Een Nikon coolpix 885. Op zich een leuk speeltje, maar ik begin er toch een beetje op uitgekeken te raken. Ik wil een camera die wat meer flexibiliteit biedt.

Foto:



Ik wil hebben
Daar ben ik nog niet helemaal uit. Ik zit te denken over een Nikon D70, maar daarvan wil ik eerst wat reviews lezen of hem zelf uitproberen. Ook een Canon eos 300d is een kandidaat.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2004 09:55 ]

[Verwijderd]

ik heb nu: olympus c-740 UZ
cijfer: 8,5
waarom: ik hou van die zoom. echt een mooie degelijke camera (degelijker dan de minolta Z1)

welke ik zou willen: canon S-1 (10x zoom met optical zoom stabilizer)
waarom: vanwege de stabilisatie. dat is erg handig..


voorbeeldjes van de zoom:


100% groothoek (38mm)



1000%zoom (380mm)



380mm+ max digitale zoom (30x of 40x geloof ik)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2004 12:54 ]

[Verwijderd]

Camera: Sony Cyber-Shot DSC-P72
Snelle specs: 3.1 MP
3x optische zoom
5x digitaal bij VGA en 1.2 MP 9.6x zoom.
Cijfer: 9

ik geef een 9 omdat de camera echt geweldige foto's levert,
batterijen erg lang mee gaan! (een week lang een middag lopen spelen)

even een paar voorbeeld fototjes:


stoffig fannetje


een kaktusje


in de sneeuw.


mos.

meer @ www.imageworld.tk

[Verwijderd]

Okay, mijn verhaal dan:

Camera: Pentax Optio S
Korte specificaties: 3 MP, 3x optical zoom, SD memory, vooral erg klein
Toekomstige camera: Ik doe hier nog wel een jaar of meer mee
Cijfer: 7.5
Onderbouwing cijfer:

+ Goede kwaliteit foto's
+ Precies genoeg MP's voor mijn smaak
+ SD ram is erg prettig
+ 3x zoom is voor een dergelijke cam erg goed
+ De grootte; ik ben nogal fan van kleine toys

- Kwaliteit nachtfoto's is niet zo heel goed
- 's Nachts zoomen wil niet, heeft niet zo'n slim rood lampje om op te kunnen focussen

Drie fotootjes, in Zuid Afrika:

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2004 18:11 . Reden: Moeilijk, dat typen ]

[Verwijderd]

ik ga in april de minolta dimage z2 kopen, de zoom spreekt me erg aan en hij is aanzienlijk verbeterd.
volgens amazon.com is de release 14 april nog 2 maandjes w8tten dus

en aangezien ik graag vliegtuigen fotografeer is deze camara met zoom daar zeer geschikt voor, en 4Mp vind ik perfect !

[Verwijderd]

Zojuist een Canon A70 gekocht, maar nog niet 100% overtuigd na het eerste testen en spelen.

[MikeyMan]

waarom koop je hem dan??? Niet vantevoren uitgeprobeerd?

[Verwijderd]

Huidige Cam: Kodak DC 120 met 6 Mb CF-kaart!!! 's werelds eerste 1,2 Mp camera

(hele) oude cam van m'n vaders werk.

http://www.kodak.com/US/e...ogies/prodTechDC120.shtml
The DC120 Zoom Digital Camera offers:

Resolution: 1280 x 960 (1.2 million pixels)
24 bit color
Auto focus 3x power zoom
Auto or manual exposure with built-in flash
1.6 inch color LCD for review and preview
2 MB built in memory which stores up to 20 pictures
CompactFlash slot for optional removable memory card

Word vrijwel niet gebruikt -> lage resolutie, veel te groot, en de helft van de pixels is ruis

Toekomstige Cam:

Ik ben aan het sparen voor de Canon A70 (Stiekem wil ik natuurlijk de EOS 300D maarja als arme student heb ik niet zo'n groot budget). Na me te hebben verdiept in verscheidene reviews blijkt dat voor mij de A70 de beste camera is in z'n segment (3 megapixel en 3x zoom). Lekker veel instellen en ik had nog een CF kaart van m'n mp3speler.

Heb onlangs de Olympus c-350 voor m'n zus besteld. Dat is (volgens ingewijden) een fijne makkelijke camera (ziet er ook nog eens aardig uit). Ik kreeg vandaag een briefje in de bus dat we 'm kunnen ophalen (rembours), dus binnenkort kan ik daar ook wat over vertellen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2004 15:41 ]

[SPOXER]

mijn 1e cam is een canon a60. Ik heb hem nu bijna 3 weken en ben er heel tevreden over.

[Bertuss]

Mensen help me

Ik zit te twijfelen tussen de Canon A80 en de S50 welke moet ik nemen ?

A80
+ heel erg multifuncitioneel
+ draaibaar LCD
+ AA batterijen.

- niet zo'n mooi uiterlijk (persoonlijk)

S50

+ mooi uiterlijk
+ aantal MP
+ heb zeer mooie resultaten van deze cam gezien.

- accu
- wat ouder model

Wie helpt me wat ik kom er niet uit

[Verwijderd]

Bertuss schreef op 17 februari 2004 @ 16:21:
Mensen help me

Ik zit te twijfelen tussen de Canon A80 en de S50 welke moet ik nemen ?

A80
+ heel erg multifuncitioneel
+ draaibaar LCD
+ AA batterijen.

- niet zo'n mooi uiterlijk (persoonlijk)

S50

+ mooi uiterlijk
+ aantal MP
+ heb zeer mooie resultaten van deze cam gezien.

- accu
- wat ouder model

Wie helpt me wat ik kom er niet uit

kap es overal rond te spammen dat je twijfelt, dat weet zo langzamerhand heel got wel.

Je noemt zelf de voor en nadelen al op. Dus vraag je zelf af, wat vind ik het belangrijkste:

budget ::::::A80
formaat ::::::S50, S45
kwaliteit foto's::::::S50, S45
instellingen ::::::S50
batterijduur ::::::A80
behuizing :::::S50,S45

dan nog over t lcd scherm, van de A80 (dat wel kantelbaar is t.o.v de S serie) Deze heeft veel minder pixels dan de S45 en S50.

Als je nu ff logisch nadenkt, en je gaf eerder al aan dat het geld niet uitmaakte, dan koop je de S50 of S45. En dan moet je zelf maar de afweging maken of je voor dat megapixeltje meer gaat of niet (daar is ook al genoeg over gezegt nl.)

Dus plz kap overal met rondspammen, want zowat ieder topic wat ik doorlees stel je deze vraag opnieuw....bij voorbaat dank.


Oke als de S45 bij voorbaat al afvalt , koop dan de S50 met 256 mb geheugen en een extra accu....alvast veel plezier dr mee///

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2004 19:29 ]

[-DarkShadow-]

Ik heb momenteel de A60 en ik wil in de toekomst toch iets met wat meer opties. Zoals de 1S die Canon heeft aangekondigd. Ik blijf iig bij Canon, want ik ben er supertevreden over. Misschien koop ik er een EOS300V of andere analoge spiegelreflex bij, gewoon voor de gein. Die dingen kosten toch geen hol meer in de VS.

Cijfer A60: 9+, de flitser is eigenlijk gewoon goed voor een compact cam, maar ik wil beter!

[ Voor 14% gewijzigd door -DarkShadow- op 17-02-2004 20:09 ]

[Bertuss]

Verwijderd schreef op 17 februari 2004 @ 19:26:
[...]


kap es overal rond te spammen dat je twijfelt, dat weet zo langzamerhand heel got wel.

Je noemt zelf de voor en nadelen al op. Dus vraag je zelf af, wat vind ik het belangrijkste:

budget ::::::A80
formaat ::::::S50, S45
kwaliteit foto's::::::S50, S45
instellingen ::::::S50
batterijduur ::::::A80
behuizing :::::S50,S45

dan nog over t lcd scherm, van de A80 (dat wel kantelbaar is t.o.v de S serie) Deze heeft veel minder pixels dan de S45 en S50.

Als je nu ff logisch nadenkt, en je gaf eerder al aan dat het geld niet uitmaakte, dan koop je de S50 of S45. En dan moet je zelf maar de afweging maken of je voor dat megapixeltje meer gaat of niet (daar is ook al genoeg over gezegt nl.)

Dus plz kap overal met rondspammen, want zowat ieder topic wat ik doorlees stel je deze vraag opnieuw....bij voorbaat dank.


Oke als de S45 bij voorbaat al afvalt , koop dan de S50 met 256 mb geheugen en een extra accu....alvast veel plezier dr mee///

Sorry hoor > slecht geslapen ?
Ik bedoel; ik vind het best om met mijn (zoals jij dat noemt) gespam te stoppen, maar wanneer er niemand mij fatsoenlijk advies kan geven, stel ik de vraag gewoon ergens anders nog eens. Dit in de hoop meer ervaringen e.d. te horen > logische reactie lijkt me. Dat jij steeds mijn reply's tegenkomt en daar wel serieus op wil antwoorden stel ik natuurlijk op prijs > maar jouw oordeel is niet eenduidig of alwetend ...
t'is maar dat je het weet

Maar omdat jij het bent, zal ik de vraag niet nog eens herhalen.
Dank u

[ Voor 6% gewijzigd door Bertuss op 17-02-2004 20:23 ]

[Verwijderd]

En ik heb de Sony DSC-F828 en geloof me het is een super ding!

[Verwijderd]

-DarkShadow- schreef op 17 februari 2004 @ 20:07:
Ik heb momenteel de A60 en ik wil in de toekomst toch iets met wat meer opties. Zoals de 1S die Canon heeft aangekondigd. Ik blijf iig bij Canon, want ik ben er supertevreden over. Misschien koop ik er een EOS300V of andere analoge spiegelreflex bij, gewoon voor de gein. Die dingen kosten toch geen hol meer in de VS.

Cijfer A60: 9+, de flitser is eigenlijk gewoon goed voor een compact cam, maar ik wil beter!

klopt omgerekend 700 euro zit er ook over na te denken ben in april jarig en belastinggeld komt dan terug in het laatje

[-DarkShadow-]

Verwijderd schreef op 17 februari 2004 @ 20:48:
[...]


klopt omgerekend 700 euro zit er ook over na te denken ben in april jarig en belastinggeld komt dan terug in het laatje

ANALOOG!!! die 300v dan

die 1s schat ik over een half jaar op €370

[Verwijderd]

Bertuss schreef op 17 februari 2004 @ 20:15:
[...]


Sorry hoor > slecht geslapen ?
Ik bedoel; ik vind het best om met mijn (zoals jij dat noemt) gespam te stoppen, maar wanneer er niemand mij fatsoenlijk advies kan geven, stel ik de vraag gewoon ergens anders nog eens. Dit in de hoop meer ervaringen e.d. te horen > logische reactie lijkt me. Dat jij steeds mijn reply's tegenkomt en daar wel serieus op wil antwoorden stel ik natuurlijk op prijs > maar jouw oordeel is niet eenduidig of alwetend ...
t'is maar dat je het weet

Maar omdat jij het bent, zal ik de vraag niet nog eens herhalen.
Dank u

slecht geslapen? t is 10 uur s'avonds??????
t lijkt me duidelijk dat je dan toch de S50 koopt of niet?

[Verwijderd]

Op dit moment zijn er 2 leuke 2 megapixel camera's voor weinig geld te koop.

Bij Kruitvat hebben ze de Fuji Finepix 205 voor € 138,99

Voor mij de voor en nadelen:

- nogal groot
- Xd geheugen kaart (nogal duur en langzaam met schrijven/lezen)
+zoom functie
+16mb geheugen kaart

En daarnaast bij MyCom de Sony Cybershot U30 voor € 129,-

+lekker klein
+mooie camera (mijn mening iig)
-geen zoom
-8mb geheugen kaart

Heeft iemand anders nog een mening over een van deze twee camera's?
Eventueel nog een paar voorbeeld foto's als het mogelijk is? Ook van andere 2MP camera's zou ik wel eens wat willen zien.

[Bertuss]

Verwijderd schreef op 17 februari 2004 @ 21:43:
[...]

slecht geslapen? t is 10 uur s'avonds??????
t lijkt me duidelijk dat je dan toch de S50 koopt of niet?

Je kan van de vorige nacht nog chage zijn

Nou is zeker een optie > nee alle gekheid op een stokkie > Ik vind de S50 een prachttoestel, alleen heb ik nog wat twijfels bij de macrofunctie van het ding. Ik heb gehoord dat die niet echt geweldig is nmlk. Aangezien ik dat toch wel een leuk stukje van fotograferen vind, twijfel ik daar nog wat over.
A80 blijft voor mij nog wel een optie al staat me het uiterlijk een beetje tegen. Verder lijkt me het lcd schermpje erg handig.
Zie dit bedoel ik dus > ik blijf maar twijfelen
Tja en dan vind ik de Sony P10 ook nog eens een geweldig toestel

[ Voor 7% gewijzigd door Bertuss op 17-02-2004 22:47 ]

[Verwijderd]

Bertuss schreef op 17 februari 2004 @ 22:14:
[...]


Je kan van de vorige nacht nog chage zijn

Nou is zeker een optie > nee alle gekheid op een stokkie > Ik vind de S50 een prachttoestel, alleen heb ik nog wat twijfels bij de macrofunctie van het ding. Ik heb gehoord dat die niet echt geweldig is nmlk. Aangezien ik dat toch wel een leuk stukje van fotograferen vind, twijfel ik daar nog wat over.
A80 blijft voor mij nog wel een optie al staat me het uiterlijk een beetje tegen. Verder lijkt me het lcd schermpje erg handig.
Zie dit bedoel ik dus > ik blijf maar twijfelen
Tja en dan vind ik de Sony P10 ook nog eens een geweldig toestel

pffffff

[Reanimation]

Mensen houd even op met dat gezeur!!!

[Verwijderd]

ja. jij wil duidelijk de sony of de s50 kopen. wij zouden allemaal de a80 kopen.
je kan wel blijven vragen, maar het verandert toch niet

en niet de a80 kopen om hoe ie eruit ziet? stom. in my opinion that is

[wheeler]

Canon Powershot G5

[Verwijderd]

voor de olympus gebruikers: nieuwe firmware


PictBridge support firmware

Camera Operating System Download here

C-350ZOOM * Windows 98
[mju:] 400 Digital Windows 2000 Professional
[mju:] 300 Digital Windows ME
C-740 Ultra Zoom Windows XP
C-750 Ultra Zoom


http://cf.olympus-europa....igimg/downloads/firmware/

[Bertuss]

Verwijderd schreef op 18 februari 2004 @ 10:05:
ja. jij wil duidelijk de sony of de s50 kopen. wij zouden allemaal de a80 kopen.
je kan wel blijven vragen, maar het verandert toch niet

en niet de a80 kopen om hoe ie eruit ziet? stom. in my opinion that is

eeh hallo > ik zei toch dat ik het niet uitsluit. Onderbouw dan eens waarom jij de A80 zou nemen inplaats van de S50 > daar heb ik misschien wat aan ! Inplaats van dat je me voor stom uitmaakt.

[dawg]

Verwijderd schreef op 12 februari 2004 @ 03:05:
Fuji FinePixS2Pro - cijfer 9

Vreemd dat ie zo weinig voorkomt.
De top in pro-sumer camera's, beter dan zijn Nikon tegenhanger en de duurdere Canon D10 (geloof ik) Erg populair onder serieuze amateurs en professionals.

Geen camera voor zo-maar-fotografie (net als de Nikon etc).
Ik zag hier adviezen voor telelenzen voor digicams, vergeet de goedkope troep maar, weggegooid geld. Deze camera's doen het alleen goed met 'goed glas' en dat zijn de meeste van die lenzen echt NIET. Dus alleen als je bereid bent dik te investeren een prima keus, anders zou ik denk ik de Canon A80 aanraden voor kleine budgetten. De S3 is aangekondigd inmiddels. Helaas heeft die naast veel verbeteringen ongetwijfeld een heel groot nadeel: ze zijn overgestapt op D-TTL flitsmeting en dat zuigt. TTL is ouder, en beter. Maar ja, da's vast de deal met Nikon, de S2 is immers op hun N80 body gemodelleerd.

De site om te bezoeken voor je wat aanschaft (wel in het engels) is www.dpreview.com

nvmd.

[ Voor 13% gewijzigd door dawg op 18-02-2004 15:05 ]

[Verwijderd]

Bertuss schreef op 18 februari 2004 @ 13:36:
[...]


eeh hallo > ik zei toch dat ik het niet uitsluit. Onderbouw dan eens waarom jij de A80 zou nemen inplaats van de S50 > daar heb ik misschien wat aan ! Inplaats van dat je me voor stom uitmaakt.

Volgens mij is dit topic zowiezo niet bedoeld om te vragen welke camera je moet kiezen, daarvoor zijn al verscheidene andere topics -> welke dig. camera tussen de 250 en 500 euro. Dit topic is om te vertellen welke dig. camera je al hebt of gaat kopen. Maar ik wil toch niet te beroerd zijn om mijn visie op je keuze te geven.

Ik zou de A80 kiezen. Met de onderstaande redenen:

Die extra megapixel maakt niet zo heel veel uit (4 -> 5), en beide camera's gebruiken een 1/1.8" CCD. De foto's van 5 megapixel zullen dus niet zoveel mooier of beter zijn dan die van 4 megapixel.

De S50 gebruikt een Lithium-Ion accu, de A80 4!! penlites. Daardoor gaat de A80 veel langer mee, en is een extra 'accu' veel goedkoper.

De A80 heeft wat minder shutter lag en kan beter continue opnames maken. Ook heeft hij de mogelijkheid om macro foto's te maken vanaf 5 cm (afstand tot het te fotograferen onderwerp), de S50 moet het doen met 33 cm.

De A80 heeft een draaibaar LCD, het is echter wel wat kleiner, en heeft minder pixels. Een LCD vreet wel energie en dat heeft de S50 weer wat minder.

Ik hoop dat je hier wat wijzer door word. Als je 'm niet mooi vind, kan ik dat begrijpen (over smaak valt niet te twisten), maar het lijkt mij een beetje zonde om een camera daardoor niet te kopen (een camera is niet om naar te kijken, maar om door/mee te kijken). Je moet dus voor jezelf gaan beslissen waar je prioriteiten liggen.

Om dit bericht toch nog ff ontopic te houden m'n ervaringen met de Olympus C-350 Zoom van m'n zus:

Pluspuntjes:
- ziet er wel grappig uit
- maakt goede foto's in de auto stand
- vrijwel geen rode ogen (met en zonder rode ogen flits)

Minpuntjes:
- weinig instelmogelijkheden
- LCD geeft niet goed aan hoe de foto echt word
- Niet superscherp
- XD-kaarten zijn een beetje duur
- Niet zo snel (shutter lag en dergelijke)

Het is dus een zeer goede point-and-shoot camera, lekker weinig doen en toch mooie foto's maken (perfect voor m'n zus). Maar voor de foto-tweaker niet echt interessant.

Ik ben overigens op zoek naar zo'n draagbare HD waar je je kaart insteekt, en dat de foto's dan automatisch worden overgezet naar de HD. Heeft iemand die of weet iemand waar die te koop zijn?

[Verwijderd]

kan het niet beter zeggen.

een 5 mp op hetzelfde formaat als een 4mp, dan zijn de afwijkingen en ruis meestal een groter probleem.
en de a80 is echt niet lelijk vind ik. verder: je kunt beter een degelijke, goeie camera hebben die je niet al te prachtig vindt, ipv een mooie camera waarbij je je gaat ergeren aan de afdrukvertraging en de korte batterijduur. Echt hoor: als je je gaat ergeren aan een camera is alle hoop verloren.

[Bertuss]

Joe P & knuppelhout: Dank u !