-= AquaMark 3 Benchmarks =-

[pisart]

Betere drivers geinstalleerd en da doet veel
Specs:
2500+ @ 200*11
512mb ddr @ 200mhz 2/3/2/11
Abit NF7
Asus Gf 4 ti4600 @ 300/650
Dets 52.13

Score: 29237
Link: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1422416784

Edit:
Heb ff cpu overgeklokt naar 240*10
256mb Corsair @ 2/2/2/11 240mhz
Gf 4 @ 320/730

Score: 30856
Link: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1425463317
Had toch wat meer verwacht Alleen de cpu is sterk gestegen, maarja tis een dx8 kaart

[ Voor 37% gewijzigd door pisart op 09-10-2003 20:22 ]

[pSycho-Y2K]

AMD Athlon XP 3000+
1 GB DDR 333 MHz CAS 2
Asus A7N8X Deluxe Rev. 2.0
Gigabyte Radeon 9800 Pro

Driver: Omega Catalyst v3.8

Score: 36.744
Link: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1443942555

Aardige score Heb er weinig tot niets aan getweaked
(Ben benieuwd hoeveel het wordt als ik er flink aan tweak... )

[ Voor 13% gewijzigd door pSycho-Y2K op 10-10-2003 15:53 ]

[Anoniem: 45379]

potverdorie, herrinert u zich mijn vreselijke score van 21000 punten? whaha, ik had met mn domme geitenkop "fast-writes" (snelschrijven) ingeschakeld... als ik dat uitzet heb ik ineens 35160 puntjens

XP 2200+ @ 1920 mhz.
1024mb PC2700
Club 3D Radeon 9700 pro

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 45379 op 10-10-2003 19:55 ]

[Gipsy King]

dit is voor vandaag me eindscore ga morgen weer wat verder

ben er iig blij mee


bijna 60000


http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1452915646

[ Voor 84% gewijzigd door Gipsy King op 10-10-2003 22:34 ]

[Pollewob]

Uh BioBlade.. er is zoiets als een editknop

Ik heb nu ff de 'oude' posts verwijderd, maar let daar een volgende keer ajb op

[Anoniem: 93669]

mijn amd 2600+

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1455526832

[Brammel]

Specs:
2600+ @ 2140 mhz
512mb ddr 400 @ 133mhz
Asus a7n8x deluxe rev 2.0
Club3d radeon 9700 non pro @ 277/270
Catalyst 3.8 drivers
Win xp met sp1

Score: 31500

Lijkt me toch vrij aardig voor een niet overgeklokt systeem?

[ Voor 4% gewijzigd door Brammel op 11-10-2003 00:18 ]

[Anoniem: 84160]

Nu heb ik weer eens een benchmark gedraaid met mijn sys. oc-ed en niet oc-ed.

specs in sig.

Ik vind het raar dat de scores van mobo en proc. oc-ed en nieet oc-ed, maar zo weinig verschillen.

Ik heb wel iets veranderd: Mijn geheugen heb ik bij niet oc op cas2 draaien(max 133 mhz)en oc-ed heb ik mijn geheugen op cas 2,5 (max 166 mhz.) Gegevens heb ik uit sisoft sandra , en ze kloppen. Meer kan niet want dan heb ik een reset van mijn bios.

39451:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1458192028

42850:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1457426986

3400 pnt maar.

Sandra zei ook over mijn geheugen bij cas 2,5: FSB 4x134 mhz (536mhz data rate.)
max fsb snelheid/max. geheugen snelheid: 4 x 166

Betekent dit nu , gekeken naar het kleine verschil in punten, dat als ik geheugen koop dat met 166 mhz op cas 2 kan lopen, ik een verhoging krijg in de performance van mijn sys? Zo ja hoeveel kan je daarbij verwachten? Of valt dit dan tegen?

Misschien wel een manier om die 42850 te breken?

C.u Ray

[Gipsy King]

Pollewob schreef op 10 oktober 2003 @ 22:37:
Uh BioBlade.. er is zoiets als een editknop

Ik heb nu ff de 'oude' posts verwijderd, maar let daar een volgende keer ajb op

sorry pollewob


aan de rest 60000 verbroken


http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1468547159

[Razkin]

XP1800+@2053MHz
A7N8X@216
2x256MB Twinmos(M-tec)@2,5/3/3/11
Hercules 9600 Pro@482/346
WinXP Pro SP1
Omega 3.8 Drivers

31.060

[meelmark]

CPU: Pentium(R) 4 processor , HT:On CR: 2611 MHz SRAM: 512 MB (333) OS: Microsoft Windows XP
GFX: RADEON 9500 PRO / 9700 (Omega 2.4.78) CM: 270 / 270 MHz VRAM: 128 MB DRIVER: 6.14.10.6378 RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High

EERST: score: 16117 (CPU: 4756, GFX: 1941)

daarna op advies bij ander topic een keer de Intel drivers voor AGP/CPU geinstalleerd (scheen wel handig te zijn). Toen kwam ik dus lekker hoger uit op:

32000 nogwat.. boven de 32000. Dus dat is wel lekker voor niet overgeklokt systeem.

[jjwa]

meelmark schreef op 12 oktober 2003 @ 18:59:
CPU: Pentium(R) 4 processor , HT:On CR: 2611 MHz SRAM: 512 MB (333) OS: Microsoft Windows XP
GFX: RADEON 9500 PRO / 9700 (Omega 2.4.78) CM: 270 / 270 MHz VRAM: 128 MB DRIVER: 6.14.10.6378 RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High

EERST: score: 16117 (CPU: 4756, GFX: 1941)

daarna op advies bij ander topic een keer de Intel drivers voor AGP/CPU geinstalleerd (scheen wel handig te zijn). Toen kwam ik dus lekker hoger uit op:

32000 nogwat.. boven de 32000. Dus dat is wel lekker voor niet overgeklokt systeem.

leuke score voor een niet overgeclocked systeem inderdaad

radeon 9500 pro / 9700 staat er in info, welke van de twee is het?
en die drivers hielpen dus best wel heel veel, welke drivers waren het precies?
en wat voor moederbord heb je (benieuwd welk chipset er dus opzit)

[meelmark]

jjwa schreef op 12 October 2003 @ 19:07:
[...]

radeon 9500 pro / 9700 staat er in info, welke van de twee is het?
en die drivers hielpen dus best wel heel veel, welke drivers waren het precies?
en wat voor moederbord heb je (benieuwd welk chipset er dus opzit)

ja ik ben er wel blij mee. Het is een Radeon 9700 non pro. De drivers waren van Intel.. ben het linkje nu kwijt, maar zal het proberen op te zoeken. Ik heb een MSI Neo2 (met 865PE chipset)

[jjwa]

meelmark schreef op 12 October 2003 @ 19:10:
[...]


ja ik ben er wel blij mee. Het is een Radeon 9700 non pro. De drivers waren van Intel.. ben het linkje nu kwijt, maar zal het proberen op te zoeken. Ik heb een MSI Neo2 (met 865PE chipset)

ik gok dat deze het zijn die je geinstalled hebt? beide?
Intel® Application Accelerator
Intel® Chipset Software Installation Utility

[Anoniem: 78739]

Anoniem: 45379 schreef op 10 October 2003 @ 19:53:
potverdorie, herrinert u zich mijn vreselijke score van 21000 punten? whaha, ik had met mn domme geitenkop "fast-writes" (snelschrijven) ingeschakeld... als ik dat uitzet heb ik ineens 35160 puntjens

XP 2200+ @ 1920 mhz.
1024mb PC2700
Club 3D Radeon 9700 pro

Meer punten met fast writes disabled? Hoe kan dat? Ik wist dat oudere Radeons niet zo goed draaiden met de feature ingeschakeld, maar dat het bij de nieuwe zo'n verschil maakt?

[Anoniem: 45379]

Anoniem: 78739 schreef op 12 October 2003 @ 21:47:
[...]

Meer punten met fast writes disabled? Hoe kan dat? Ik wist dat oudere Radeons niet zo goed draaiden met de feature ingeschakeld, maar dat het bij de nieuwe zo'n verschil maakt?

mja, ik stond er ook wel van te kijken, ik zag het al meteen toen de benchmark startte.
vooral die benchmark met dat grote open landscape ging ineens 30 frames sneller, it's amazing

[[J.d.I.] DirtyHarry]

Hm heb met mijn systeem maar 21350 punten

athlon xp @ 2,2GHz (2700+ rating)
512 ddr
Radeon 9700 pro@ 360/330

Maar es ff andere drivers installen. Heb nu catalyst 3.8

[[J.d.I.] DirtyHarry]

Met Omega 2.4.74 haal ik nu 37000 punten

[jbbrans]

DATE: 2003-10-19 00:42:46
CPU: Pentium(R) 4 processor , HT:On CR: 3450 MHz (overklokte 3.06) SRAM: 1023 MB
MB asus P4P800
OS: Microsoft Windows XP
GFX: RADEON 9700 PRO (Omega 2.4.78) CM: 378 / 304 MHz VRAM: 128 MB DRIVER: 6.14.10.6378 (Is eigenlijk een 9500 Pro met bios mod om te overklokken)
# 1 AquaMark Score: 38666 (CPU: 9027, GFX: 4920) FPS: 38.67 TPS: 11638 K
RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High View

Compare link: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1630867651

[ETzPliskin]

Moet Fastwrites nu aan of uit?

[Brent]

Uit met een ATi kaart, aan met een nVidia kaart

[Razkin]

Het maakt bij mij 0,0% verschil of ik nu FW aan of uit heb(9600 pro/a7n8x).

[Anoniem: 93669]

Hier mijn Amdetje met radeon 9700 pro @ 335\310
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1455526832

[Scyth]

CPU: Intel P4 2800 @ 3200
MEM: 2x Dane Elec 512 DDR400
MOBO: Asus P4C800 @ 920 Mhz FSB
GPU: ATI Radeon 9800 Pro, niet geoc't
DRV: ATI Catalyst 3.8
OS: WinXP Prof SP0

edit: Lees net dat Omega drivers sneller zijn, en Fastwrites uit ook. ff rebenchen

[ Voor 17% gewijzigd door Scyth op 20-10-2003 13:33 ]

[fast-server]

CPU: AMD xp 2500+ @ stock
MEM: 2x corsair 256Mb pc 3200
MOBO: Asus A7n8X deluxe rev. 1.03
GPU: Club3D Fx 5800 non pro
DRV: 51.75
WnXP Prof SP1

GFX 6009
CPU 5993

Score 40019

[ Voor 15% gewijzigd door fast-server op 20-10-2003 14:17 ]

[Anoniem: 83328]

ik ben 200 punten vooruitgegaan zonder OC met de Detonator 52.13 driver. Da's heel wat met m'n Geforce 2 MX 400
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1660918443

edit: vorige bench:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1191672496
straks eens met OC proberen
nou, bijna 4600 puntjes
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1661410025

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 83328 op 20-10-2003 15:16 ]

[Gipsy King]

kleine update :


http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1766061226


meer als 60k

[darkdesign]

36,729

sapphire radeon 9800
amd xp 2800+
2x256 ddr TWINX crosiar

[Cougar]

ik haal ongeveer 44000

p4 2.6 800 fsb @ 3.25 ghz
p4p800-deluxe
2x 256 pc 3200 Nanya (duall channel)
radeon 9500 @ 9700pro (380/317.5)

[Lennieboy83]

Systeem:

Niks overgeklokt/ondergeklokt, alles loopt standaard

CPU: P4 3.06 Ghz
Mobo: P4T533-C
RAM: 1GB RDram PC1066 32ns Samsung
Videokaart: Leadtek A300 Ultra (GF FX5800 Ultra)
Drivers: 52.16

Voor meer specs zie de link in ondertitel

Test gedaan op 1024x768 en trilineair filtering

47.525 punten

CPU: 8512
GFX: 6594

Gemiddeld 47,53 FPS

Link: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1767518784

Ik ben best tevreden

[Zotn_Dré174]

ASROCK K7S8X
ATI RADEON 9800SE 128 mb @418/702 Mhz en standaard koeling
BOXED AMD 2600XP+ @ 2190 Mhz
1 x APACER PC3200 512 MB DDR

WINDOWS XP SP1
DIRECT X 9.0b
OMEGADRIVERS 2.94 (CATALYST 3.8)

Ik haal een Aquamark score van 29636 puntjes (systeem lichtjes overclocked)
en ben er tevreden mee
Ik zou nog hoger kunnen maar tot nu toe draaien alle games vlotjes en stabiel dus ik ga deze config nog eventjes laten zo...
linkje: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1773481173

[ Voor 8% gewijzigd door Zotn_Dré174 op 25-10-2003 23:57 ]

[OMD]

hoe halen jullie van die hoge scores dan???
ik haal 18.700.

amd xp2700+@2250
512mb
ati radeon 9700 PRO @351/328
catalyst 3.7

[Charly]

* Charly is zoooo niet 1337

Proc : Duron 700 @ 908
RAM : 384 MB noname PC100 sd
Graph: Gforce 256 (Elsa erazor x) CoreClock: 120 MemoryClock: 166

AquamarkScoreRender: 273
AquamarkScoreSimulation: 2596
-------------------------------------------
AquamarkScore: 2600

[Anoniem: 45379]

OMD schreef op 27 October 2003 @ 20:08:
hoe halen jullie van die hoge scores dan???
ik haal 18.700.

amd xp2700+@2250
512mb
ati radeon 9700 PRO @351/328
catalyst 3.7

er is zeker iets mis bij jou... FSAA aan staan? fast writes aan staan?

[Anoniem: 84675]

CPU: Intel p4 2,4 ghz 533 mhz
DDRAM: 1x 512 MB pc2700 Samsung cl2,5
OS: Microsoft Windows XP Pro
GFX: NVIDIA GeForce4 Ti 4200 128 mb 307/540
Driver: Detonator 6.14.10.4523
DirectX 9.0b

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1824280654

18427, volgens mij is dat niet slecht? alles gewoon standaard gekoelt... moeten nog casefans etc. in

Edit: ik zag dat rivatuner m'n videokaart niet op de max liet lopen (307/540 tot nu toe) dus ff opnieuw :):

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1824642016

18494, scheelt bijna nix maar toch

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 84675 op 28-10-2003 00:14 ]

[Sunrise]

Score: 26,044
Asus p4p800
Club3d 9600 pro
p4 2,4 (800mhz bus)
2x twinmos 3200 256mb (dual channel)
w98se
9.0b
3.8 catalyst

(met oude video drivers die bij de kaart zaten)
oude drivers|--------|3.8 catalyst
GFX 3,378|-----------|GFX 3,189
CPU 5,018|-----------|CPU 7,098
25,270.....|-----------|26,044

[ Voor 13% gewijzigd door Sunrise op 28-10-2003 04:09 ]

[StyXL]

CPU: Intel Pentium IV 3,0Ghz 800 mhz
RAM: 2x Twinmos 512MB pc3200
OS: Windows XP Home (SP1)
GFX: Gainward Geforce4 Ti4600
Driver: Omega Driver 43.45
DirectX: 9.0b

Score: 22155

Moet nog even wachten op die R420 of Nv40

[Anoniem: 31814]

DATE: 2003-10-28 08:42:02 Set this Measurement to be private.
CPU: Pentium(R) 4 processor CR: 2400@2700 MHz SRAM: 512 MB333@400 2/2/2/7
OS: Microsoft Windows XP
GFX: RADEON 9700 PRO CM: 355 / 342 MHz VRAM: 128 MB

# 1 AquaMark Score: 38579 (CPU: 7168, GFX: 5277) FPS: 38.58 TPS: 11613 K
RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High View


AquaMark Score: 38579
AquaMark CPU Score: 7168
AquaMark GFX Score: 5277
Average FramesPS: 38.580
Average TrianglesPS: 11613 K

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1830042962

[Kakaroto]

CPU: Intel Pentium 4 2.4@3.4GHz
RAM: 2x 256MB infineon PC2700@452MHz 5-2-2-2
OS: Windows XP pro build 2006
GFX: Hercules Radeon 9800SE@Pro 440/380MHz
Driver: Catalyst 3.8 met softmod
DirectX: 9.1b

Score: 50768
CPU: 11282
GFX: 6549

[Anoniem: 93883]

mijn systeempje
p4 2.53 @2910mhz
512 ddr @ 333
ti 4200 215/554

AquaMark Score: 19433 (CPU: 6738, GFX: 2271) FPS: 19.43 TPS: 6475 K

is dit een normale score kan deze nog hoger

[Anoniem: 87368]

Anoniem: 93883 schreef op 29 October 2003 @ 18:02:
mijn systeempje
p4 2.53 @2910mhz
512 ddr @ 333
ti 4200 215/554

AquaMark Score: 19433 (CPU: 6738, GFX: 2271) FPS: 19.43 TPS: 6475 K

is dit een normale score kan deze nog hoger

mm . je moet toch zeker makkelijk over de 24000 moeten komen dacht ik

maar uh . zie ik dat je 3dkaart maar op 215 loopt ??? ding loopt er standart al op 250

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 87368 op 29-10-2003 18:32 ]

[OMD]

nee fsaa staat niet aan en fast writes ook niet.
want ik vind eigenlijk toch mijn pc niet voldoen in spelletjes en ik neem aan dat ie wel snel genoeg is. Mafia soms erg schokkerig net zoals tomb raider - battlefield enz.

volledige set-up:
Asus a7v8x
amd athlon xp2700+ @ 2250
club3d radeon 9700pro @ 360/330
1x 512 mb ddr 333 kingston cl2.5
catalyst 3.7 (met 3.8 ging alles flippen)
windows xp sp1
directx 9.0b
maxto 80gb 7200 rpm 8mb cache (acoustic managment enabled)

mijn aquamark score is dus 18.885 met GFX: 2427 en CPU: 4275 en fps: 18.84

[ Voor 13% gewijzigd door OMD op 29-10-2003 18:51 ]

[Anoniem: 87368]

fast writes kun kun je uitzetten in je bios

[Anoniem: 93883]

oops foutje hij loopt op 315 mhz

Anoniem: 87368 schreef op 29 oktober 2003 @ 18:30:
[...]


mm . je moet toch zeker makkelijk over de 24000 moeten komen dacht ik

maar uh . zie ik dat je 3dkaart maar op 215 loopt ??? ding loopt er standart al op 250

[ukie]

Ok ik heb hem weer iets hoger kunne krijgen [betere cooling op grakaart]

Zit nu op de 55531 punte


http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1856446844

[Blauw]

Ik kom met mijn vandaag nieuwgekregen (vorige was de FAN stuk) Radeon 9800pro een score van 36.079.


Specs:
Asus P4P800Dlx
P4 2.6 HT 800 @ 2.6
2x 256 mb
Club3d Radeon 9800pro
Catalyst versie: van de cd, dus 3.5?

[OMD]

wat zou er mis zijn met mijn systeem dat ie zo traag is en zeker vooral in aquamark want 18.800 is niet echt veel toch???

[jotheman]

Score: 39512
XP 2400+ @ 2300mhz
ASUS A7N8X (1.04 nd)
512Mb (DualChan) Corsair Valueram CL2,5 PC3200
Sapphire Radeon9700 (np) @ 260/300
En de rest standaard spul...
Link: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1860625344

edit:

Ik vergeet altijd wat... deze keer de geheugenhoeveelheid

[ Voor 18% gewijzigd door jotheman op 30-10-2003 00:25 ]

[Anoniem: 64623]

OMD:
Heb je al geprobeerd om je videodrivers te uninstallen en opnieuw te installeren?
Heb je misschien een tweede monitor aangesloten en tijdens de run in gebruik?
Je score in inderdaad veel te laag voor je specs.

[Zotn_Dré174]

Wow man, heb juist de 30000 punten overschreden met RADEON 9800SE 4 PIPELINES!!! niet mis hé...

Specs:
AMD Athlon(tm) XP 2600+
512 MB DDR RAM PC3200 @166MHZ!!! ik wil 200 MHZ
MAXTOR 80 GB 2 MB
ATI RADEON 9800SE DVI TV OUT 128 MB @419 / 351 MHz


AquaMark Score: 30336 (CPU: 5460, GFX: 4200)
ben er tevreden mee.

Weet iemand toevallig hoe ik men geheugen op 200 MHZ laat draaien???
In de BIOS probeer ik maar vanaf dat ik dan applicatie start vlieg ik eruit, dus draai ik op 166 MHZ, maar met 200 zou men score nog iets hoger zijn volgens mij...

[Enthroned]

Specs:
AMD Athlon(tm) XP 2600+
512 MB DDR RAM PC3200 @166MHZ!!! ik wil 200 MHZ
MAXTOR 80 GB 2 MB
ATI RADEON 9800SE DVI TV OUT 128 MB @419 / 351 MHz


AquaMark Score: 30336 (CPU: 5460, GFX: 4200)
ben er tevreden mee.

Weet iemand toevallig hoe ik men geheugen op 200 MHZ laat draaien???
In de BIOS probeer ik maar vanaf dat ik dan applicatie start vlieg ik eruit, dus draai ik op 166 MHZ, maar met 200 zou men score nog iets hoger zijn volgens mij...

Moet je in je bios ergens handmatig zo instellen maar ik kan je alvast vertellen dat het er een stuk langzamer van word dus je kan je de moeite besparen.

[jotheman]

Enthroned schreef op 30 oktober 2003 @ 20:53:
[...]


Moet je in je bios ergens handmatig zo instellen maar ik kan je alvast vertellen dat het er een stuk langzamer van word dus je kan je de moeite besparen.

Was dat voor onzin, langzamer? Nou nee, da's vrijwel onmogelijk. Als je je FSB en Mem snelheid synchroon laat lopen zal ie er nevernooit trager door worden. Heb je gewoon een vooruitgang van 33mhz. Gewoon proberen, als ie 't niet doet, jammer... Wie niet waagt...
Kun je meestal instellen bij CPU Speed (o.i.d.), op manual zetten en de Front Side Bus op 200mhz zetten en je Mem speed op 100% van je FSB (of gewoon 200mhz gewoon nog eens instellen, ligt eraan wat voor BIOS je hebt) instellen.

[Anoniem: 68191]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1881980069


19.554

Niet echt hoog ofzo
komt waarschijnlijk door kt133 board + pc133 ram
hopelijk binnenkort kt333 van vriend te pakken, gaat ook 333ddrram in
hopen dat we dan iets positievere score krijgen

neem trouwens aan dat lage cpu score ook aan mainboard te verwijten is ? ...


ps. betreft dus een duron 1,6ghz appelbred en sapphire 9600pro

[Meneer iCy]

ik heb nu 19,907

systeem:
MSI k7n2 Delta L
Sapphire Radeon 9500 (heb nu zonder rivatuner mod gedaan dus het is nu geen radeon 9700)
OEM Pc 2100 512 ram
Athlon XP 2000+ @ 1,66 ghz

dus oftewel niks overgeklokt

[Zotn_Dré174]

YES, ik heb men systeempje wat oc'ed en haal nu met men RADEON 9800SE 4 Pipelines: 31179 (CPU: 5730, GFX: 4284) => vré content

SPECS:
AMD Athlon(tm) XP 2600+ @2186 MHz
512 MB DDR RAM PC3200 @166MHZ
MAXTOR 80 GB 2 MB
ATI RADEON 9800SE DVI TV OUT 128 MB @425 / 351 MHz
mss kan ik nog iets verder... i ll try

linkje: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1887023138

[Anoniem: 23552]

P4C800 Deluxe
PIV 2,6c / 800MHz
2x 512mb
Radeon9800 pro 128mb
2x WD 120JB

Score: 41607

[NewbieNeo]

Asus P4PE
P4 2.4B@3.0GHz
2 x 512MB PC2700
GeForce3 ti200 64MB 175/400@240/540
80GB Maxtor 8MB

score: 13.754

niet slecht voor zo'n oud videokaartje huh..

[Shyne]

athlon xp 2200+
Radeon 9800SE AIW
epox 8rda+
Win xp pro sp1
512mb pc3000

\
score 4973


Had wel AA en al die andere rotzoi aan staan

[Lennieboy83]

Shyne schreef op 02 november 2003 @ 20:12:
athlon xp 2200+
Radeon 9800SE AIW
epox 8rda+
Win xp pro sp1
512mb pc3000

\
score 4973


Had wel AA en al die andere rotzoi aan staan

Dude volgens mij mist er een cijfertje nietwaar

[Anoniem: 84675]

Lennieboy83 schreef op 02 november 2003 @ 20:54:
[...]


Dude volgens mij mist er een cijfertje nietwaar

ziet er uit als een 3dmark03...

[Lennieboy83]

Anoniem: 84675 schreef op 02 november 2003 @ 23:24:
[...]


ziet er uit als een 3dmark03...

Ow... dat is ook lekker dan...

[kRyPtO]

AquaMark Score: 17518 (CPU: 4028, GFX: 2238)

Specs:
Mobo: MSI KT4
Proc: Athlon XP 2400 @ 2180 mhz
Videokaart: hercules radeon 9700
Ram: 1024 OEM

Link

Beetje slechte scoren voor de 3d kaart vind ik zelf. Als ik het ook vergelijk met systemen met zelfde specs hallen die scores van 2700 tot 3000+ en de gpu score is meestal twee keer zoveel. Ik heb echt geen idee hoe dit kan.
Heb Omega drivers Catalyst 3.7 nu geinstalleerd met nieuwere Omega drivers was score nog slechter.

Heeft iemand enig idee hoe dit kan?

[Anoniem: 81077]

AquaMark Score: 16572 (CPU: 4000, GFX: 2088) FPS: 16.57 TPS: 4988 K
Your Measurement:
CPU: AMD Athlon(tm) CR: 1921 MHz SRAM: 512 MB OS: Microsoft Windows XP
GFX: RADEON 9500 CM: 317 / 317 MHz VRAM: 64 MB DRIVER: 6.14.10.6387
RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High

Is dit een redelijke score?

[edit]
Ik heb voor de duidelijkheid:
Abit nf7 (nforce 2 mobo)
athlon xp 1800+ (@ 1921mhz)
2x 256ddr 333 mhz (turbo settings en synchroon met cpu fsb)
radeon 9500np64mb océd @ 317/317

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 81077 op 04-11-2003 15:56 ]

[Anoniem: 93883]

ik heb een p4 2.52@2850
512 geheugen @ 333
ti 4200 324/594
en haal een score van 20000
driver 52.16
en direct x 9b
hoe kan dit ik zie mensen met een vergelijkbaar systeem of slechter die zelf 30000 scoren help!!!

[Techlek]

MSI K7T266 Pro2
Hercules Radeon 9700Pro @ 378/344
AMD XP2400+ @2,22Ghz (15x148)
Dane Elec PC2100 DDR 512MB @ 296Mhz (2x148)
WindowsXP
DirectX 9.0b
Catalyst 3.8

GFX: 5.076
CPU: 5.229

Score: 34.179

Volgens verwachting imho

---------------------------------

OMD schreef op 29 oktober 2003 @ 18:33:
nee fsaa staat niet aan en fast writes ook niet.
want ik vind eigenlijk toch mijn pc niet voldoen in spelletjes en ik neem aan dat ie wel snel genoeg is. Mafia soms erg schokkerig net zoals tomb raider - battlefield enz.

volledige set-up:
Asus a7v8x
amd athlon xp2700+ @ 2250
club3d radeon 9700pro @ 360/330
1x 512 mb ddr 333 kingston cl2.5
catalyst 3.7 (met 3.8 ging alles flippen)
windows xp sp1
directx 9.0b
maxto 80gb 7200 rpm 8mb cache (acoustic managment enabled)

mijn aquamark score is dus 18.885 met GFX: 2427 en CPU: 4275 en fps: 18.84

Heb je toevallig de RegTweak van Rage3D draaien? Want als die bij mij aanstaat halveert mijn score Lekkere tweak is dat

[ Voor 64% gewijzigd door Techlek op 05-11-2003 00:04 . Reden: quote toegevoegd ]

[farmacop]

Ik weet niet of iemand wat aan deze info heeft, maar ik heb mijn score in Aquamark 3 van 18000 punten weten te verhogen naar 27000 punten... Dit alles door mijn geheugentimings zo strak mogelijk te zetten (tov normale instellingen).
Ik vond dit nogal een groot verschil...

Epox RDA+ Nforce 2 mobo
Saffire Radeon 9600 pro (non OC)
XP2400+
2x 256 MB DDR geheugen, Infineon (strakste timings)
WinXP + SP1
DX 9 ...
Catalyst 3.7

Link naar mijn score (27000) http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1969583804
Maar ben dus benieuwd of er meer mensen zijn met deze ervaring, van Cas 2,5 etc naar Cas 2 leverde bij mij een enorme winst.

[ Voor 7% gewijzigd door farmacop op 05-11-2003 12:04 ]

[Anoniem: 96489]

Haha,

ff lachen!

PIII 866
384 MB Ram
GeForce 2 MX 440

en TADA!! 2278

Nou en dan kom ik hier zaterdag weer terug...want dan heb ik dit:

AMD Athlon64 3200+
512 DDR400 Pc3200
Club3d Radeon 9600 Pro 128mb

ff kijken wat het verschil is..ben heeeeeeeeeel benieuwd

[sjekneck]

Anoniem: 93883 schreef op 04 november 2003 @ 21:42:
ik heb een p4 2.52@2850
512 geheugen @ 333
ti 4200 324/594
en haal een score van 20000
driver 52.16
en direct x 9b
hoe kan dit ik zie mensen met een vergelijkbaar systeem of slechter die zelf 30000 scoren help!!!

Doe eens normaal man je score is meer dan goed is zelfs zeer goed voor die videokaart die je hebt. Je gaat je score lopen vergelijken met een radeon 9xxx en een geforce fx5xxx serie en daar komt bij dat je kaart geen dx 9 ondersteunt.
Ik snap niet dat je ook maar denkt dat je score te laag is terwijl het al hoger ligt als menig andere gf4 ti gebruikers.

[Anoniem: 93883]

ik heb nu een score van 29600 gehaalt het probleem was dat ik in het nview menu anotropisch filteren aan had staan als je die uit zet daar gaat je score dus flink omhoog

sjek schreef op 05 november 2003 @ 16:14:
[...]


Doe eens normaal man je score is meer dan goed is zelfs zeer goed voor die videokaart die je hebt. Je gaat je score lopen vergelijken met een radeon 9xxx en een geforce fx5xxx serie en daar komt bij dat je kaart geen dx 9 ondersteunt.
Ik snap niet dat je ook maar denkt dat je score te laag is terwijl het al hoger ligt als menig andere gf4 ti gebruikers.

[Anoniem: 81077]

Anoniem: 96489 schreef op 05 november 2003 @ 15:50:
Haha,

ff lachen!

PIII 866
384 MB Ram
GeForce 2 MX 440

en TADA!! 2278

Nou en dan kom ik hier zaterdag weer terug...want dan heb ik dit:

AMD Athlon64 3200+
512 DDR400 Pc3200
Club3d Radeon 9600 Pro 128mb

ff kijken wat het verschil is..ben heeeeeeeeeel benieuwd

Waarom geen Radeon 9700pro? Zoveel geld scheeld dat volgens mij niet, maar wel veel performance. Wel phat dat je een Athlon64 gaat kopen.

[Infinchible]

Ik heb nu net met mijn geforce 4 kaartje ook wel aardige score gehaald

AquaMark Score: 26846 (CPU: 6138, GFX: 3435)
FPS: 26.85 TPS: 8946 K
CPU: AMD Athlon(tm) CR: 2280 MHz SRAM: 1024 MB OS: Microsoft Windows XP
GFX: NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X CM: 280 / 567 MHz VRAM: 128 MB DRIVER: 6.14.10.5216
RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High
INFO: Finch85, 2003-11-05, "Benchmark 2003-11-05 23-24-26"

Linkje: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1992480809
Weet nie meer hoe je link moet maken
Maarjah, dit vind ik toch wel redelijk netjes.

Edit: link doet dus wel, en score nog iets verbeterd
27500: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1993318228

[ Voor 11% gewijzigd door Infinchible op 06-11-2003 00:08 ]

[Anoniem: 93883]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1974179237

hier mijn aardige score is toch wel wat beter dan die 20000

29658

Anoniem: 93883 schreef op 04 november 2003 @ 21:42:
ik heb een p4 2.52@2850
512 geheugen @ 333
ti 4200 324/594
en haal een score van 20000
driver 52.16
en direct x 9b
hoe kan dit ik zie mensen met een vergelijkbaar systeem of slechter die zelf 30000 scoren help!!!

[Infinchible]

Anoniem: 93883 schreef op 06 november 2003 @ 19:01:
hier mijn aardige score is toch wel wat beter dan die 20000

29658
[...]

Hoe krijg jij je core en memspeeds zo hoog? Ik krijg hem echt niet boven de 290/580 ofzow.. Dat is echt beetje jammer, anders own ik je

[Anoniem: 93883]

je moet gewoon en fan cooler over je videokaart laten blazen dan kan het nog wel een stukje hoger

Finch85 schreef op 06 november 2003 @ 19:44:
[...]


Hoe krijg jij je core en memspeeds zo hoog? Ik krijg hem echt niet boven de 290/580 ofzow.. Dat is echt beetje jammer, anders own ik je

[Anoniem: 78189]

Asus p4p800
P4 2,4(800fsb) @ 3.2
Ati Radeon 9600 pro 450/333 (Omega 2.4.96b)
TwinMos 2x512MB 2.5-3-3-7
Direct x 9b

Score: 29757

[Infinchible]

Anoniem: 93883 schreef op 09 november 2003 @ 14:22:
je moet gewoon en fan cooler over je videokaart laten blazen dan kan het nog wel een stukje hoger

[...]

Heb ik nu ook al geprobeerd, een spire whisperrock 3 aan me vidkaart gehangen, dat moet toch wel genoeg coolen. Kom nu niet hoger dan 300/621.

Dan nog maar score van 28697.

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=2008844113

T is trouwens een msi geforce 4 4200 8x agp 128mb

[fast-server]

- Processor: Intel P4C 2.6Ghz
- Moederbord: Asus P4P800 Deluxe
- Grafische kaart: Club3D Fx5800 Non pro
- Geheugen: GeIL Goldendragon 2x256Mb
- OS: Win XP pro NL SP1

Driver 52.16 Driver 45.23

GFX 7.386 GFX 5.808
CPU 5.472 CPU 10.269

score 44.097 score 45.284

De eerste keer teste ik met driver 52.16 een maat van mij zij dat de CPU score erg laag was andere driver geprobeerd de 45.23 en bijna een verdubbeling van de CPU score maar wel een 1/3 lagere GFX score.

zijn er nog meer mensen die tegen dit probleem hebben cq hadden

[ Voor 5% gewijzigd door fast-server op 14-11-2003 11:13 ]

[Anoniem: 93883]

nou is toch een nette score nu je geheugen draait toch aardig wat sneller nu met die fan erop zou er maar tevreden mee wezen

Finch85 schreef op 09 november 2003 @ 22:47:
[...]


Heb ik nu ook al geprobeerd, een spire whisperrock 3 aan me vidkaart gehangen, dat moet toch wel genoeg coolen. Kom nu niet hoger dan 300/621.

Dan nog maar score van 28697.

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=2008844113

T is trouwens een msi geforce 4 4200 8x agp 128mb

[collission]

Ik heb net ff Aquamark gedraaid, en ik heb deze score behaald:



Met een Radeon 9800pro van 380/340 op 440/370.
En een AMD Barton 3000+ van 12.5x166=2166 op 11.5x222=2561.
* collission gaat ff kijken of ik verder kan komen met die Radeon.
Edit:
RAM: 2x512mb Twinmos/Winbond CH-5
Mobo: Abit NF7-S
OS: W2K SP4
DrX: 9.1
VGA: Catalyst 3.9

[ Voor 21% gewijzigd door collission op 16-11-2003 15:58 . Reden: De rest van de specs erbij ]

[Bajoran]

Ach, ik geloof dat ik het niet slecht doe

Asus A7N8X deluxe
AMD 1800+ niet overclocked
Twinmos 2 x 256MB pc 3200 timings 5.2.2.2
ATI radeon 9800pro 128 niet overclocked
OS XP pro SP1
Caltalyst 3.9
Direct X 9.0b

Score is

GFX 4,920
CPU 5,263

Total : 33,536

Ben benieuwd wat dan een AMD 3200+ @ 400FSB gaat doen. Als dat synchroon gaat lopen dan mag er echt wel een leuke score uit komen

Ga die dus kopen als ie een beetje betaalbaarder wordt


Ben trouwens benieuwd hoe Casemodderpoel aan Direct X 9.1 komt

[ Voor 45% gewijzigd door Bajoran op 18-11-2003 01:15 ]

[collission]

Bajoran schreef op 18 november 2003 @ 01:06:
Ben trouwens benieuwd hoe Casemodderpoel aan Direct X 9.1 komt

9.0 9.1 9.0b...
who gives a fuck welke het is als er maar een 9 in staat
waarom overclock je de hele boel niet?

[KatirZan]

Voor specs zie mijn sig....
dit alles onder DX 9.0b

score : 16277

met cpu overgeclocked en gpu overgeclocked (beide 17%)

score : 18133

[redpen]

hoi heb gister mijn pa zijn pc ff getest en hij heeft het volgende

sys specs

intel p4 2,8 gighz 800 mhz fsb
msi mobo 8 x agp
2x 512 @ 1024 mb ddr 400 mhz dual chan mem (a merk)
ati radeon 9800 pro 128 mb @ catalisc drivers 3.7

Direct X 9.0b

met een totale score van 45,000

( ik kan zo ff niet meer de preciese score van proc en kaart zeggen maar dat zoek ik nog wel op)

ps. alles is orrigineel draaiende ( niets overclockt)

[ Voor 12% gewijzigd door redpen op 18-11-2003 11:36 . Reden: ff dx erbij gezet ]

[Bajoran]

casemodderpoel schreef op 18 november 2003 @ 11:21:
[...]

9.0 9.1 9.0b...
who gives a fuck welke het is als er maar een 9 in staat
waarom overclock je de hele boel niet?

Tja, Dan moet ik eerst mijn Athlon unlocken en een betere koeling regelen.
En nu is mijn kast redelijk stil dus echt klagen doe ik niet

[Anoniem: 84017]

zie sig

[redpen]

krijg nu met me amd 1900+
512 ddr
agp 4 x

gf4 ti4200

allemaal @ standaart

15000 punten


kaart is binnen woei dadelijke nieuwe test

[ Voor 30% gewijzigd door redpen op 19-11-2003 12:27 ]

[Reanimation]

21.418 punten.

Met:

AMD Athlon 1900+ (1600 MHz)
Hercules Radeon 9800SE AIW (405 MHz Core en 358 MHz Mem.)

[master_viper]

Mijn aquamark score : 30586
Met een 1800+ en een 5700 Ultra
Linkje: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1346866767

[Kickasz]

CPU Score: 4853
GFX Score: 3630
AquaMark Score: 26425

AMD Athlon XP 2000+
ASUS A7V266-C
512 Mb RAM No-Name CAS 2.5 // 133 Mhz DDR
Sapphire Radeon 9600XT 256 Mb

Windows XP SP1a
DirectX 9b
Catalyst 3.8

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=608631025

master_viper schreef op 02 december 2003 @ 23:12:
Mijn aquamark score : 30586
Met een 1800+ en een 5700 Ultra
Linkje: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1346866767

Hoe kan iemand met een lage CPU snelheid meer CPU punten halen

[ Voor 39% gewijzigd door Kickasz op 02-12-2003 23:19 ]

[MPAnnihilator]

casemodderpoel schreef op 16 november 2003 @ 15:52:
Ik heb net ff Aquamark gedraaid, en ik heb deze score behaald:

[afbeelding]

Met een Radeon 9800pro van 380/340 op 440/370.
En een AMD Barton 3000+ van 12.5x166=2166 op 11.5x222=2561.
* MPAnnihilator gaat ff kijken of ik verder kan komen met die Radeon.
Edit:
RAM: 2x512mb Twinmos/Winbond CH-5
Mobo: Abit NF7-S
OS: W2K SP4
DrX: 9.1
VGA: Catalyst 3.9

Ik haal bijna net dezelfde score met een t-bred op 2100 ( 10.5x200mhz en een fx5900ultra op 500/960 ( standaard 450 / 850 ). Met de laatste officiele detonator en ook met de 53.03beta's. Ofwel 47500 ofwel rond de 48000 , hangt af van de driver.

Lijkt me toch dat jij nog wat hoger moet kunnnen komen. Zeker gezien die 300 mhz meer en die 256 kb cache meer. Misschien moet je andere driver gebruiken ?

EDIT , ofwel is het door W2K<-->XP ?

[ Voor 4% gewijzigd door MPAnnihilator op 03-12-2003 11:13 . Reden: EDIT ]

[master_viper]

Kickasz schreef op 02 december 2003 @ 23:18:
CPU Score: 4853
GFX Score: 3630
AquaMark Score: 26425

AMD Athlon XP 2000+
ASUS A7V266-C
512 Mb RAM No-Name CAS 2.5 // 133 Mhz DDR
Sapphire Radeon 9600XT 256 Mb

Windows XP SP1a
DirectX 9b
Catalyst 3.8

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=608631025


[...]


Hoe kan iemand met een lage CPU snelheid meer CPU punten halen

Tja ik denk dat het een kwestie is van goed instellen. De cpu is verder niet ge-oc-ed alleen heb ik mijn cas2 memory vrij grof ingesteld

[SideSwipe]

AquaMark Score: 46367

Intel Pentium4 3.0 Ghz 800Mhz FSB
ASUS P4C800-E Deluxe
Corsair TWINX1024-3200C2PRO XMS3200 Matched pair 2x512MB
Sapphire Radeon 9800XT 256 Mb

Windows XP SP1a
DirectX 9b
Catalyst 3.9

Alles op standaard instellingen

[Anoniem: 56386]

asus p4pe
ati radeon 8500 275/275@ 295/295
intel p4 2400 533 fsb@ 2826 mhz 689
768 mb pc 3200 @ 200 mhz

windows xp
direct x 9.0b
catalyst 3.8

gfx 2.193
cpu 7.348
19.096

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 56386 op 05-12-2003 15:14 ]

[Bartjeuhz]

kan aan mij liggen maar is dit een slechte score???

15468

Mobo: MSI 845pe Max2
video: Ati Radeon 9800pro
CPU: Pentium 4 2.67ghz
Mem: 768mb DDR333 pc2700
OS: WinXP professional
Directx: 9.0b
driver: 6.14.10.6396

[ Voor 5% gewijzigd door Bartjeuhz op 05-12-2003 16:11 ]

[Anoniem: 56386]

ja. voor jouw systeem is dat een slechte score als je naar de rest van je systeem kijkt en daar een 9800 pro inzit. ik heb een slechtere video kaart. ik scoor +/- 20.000 en jij 15.000 terwijl jouw systeem zonder meer 30.000/40.000 met gemak zou moeten halen.

heb je de nieuwste ati catalyst drivers 3.9 geistalleerd?

[SideSwipe]

Misschien in de geavanceerde opties AA aanstaan ofzo?

[Bartjeuhz]

nope helemaal standaard...
1024*768x32... no FSAA....4x Anisotropy...max details
en kheb de nieuwste catalyst drivers.

owjah....het ligt ook niet aan mijn windows install ofzo want die is net 2 weken geleden opnieuw gedaan....dus de schijf is geen zooitje of wat dan ook.

zodra ik dat eerste onderwaterdorpje zie duikt ie meteen naar 10/13 fps...
lijkt me slecht

[ Voor 52% gewijzigd door Bartjeuhz op 05-12-2003 21:55 ]

[Anoniem: 56386]

weet je zeker dat je een 9800 pro heb en niet ben belazerd? lijkt erop of je een of andere brakke kaart heb . zelfs ik met mijn 8500 pro heb als laagste fps 18. heb je geen andere programma's op de achtergrond draaien. norton, zone alarm. andere zware programma's

[Gipsy King]

wie is nou de snelste van nl ? ben ik wel benieuwd naar eigenlijk


ik sta nog steeds op 61207

[Anoniem: 93354]

gfx: 3867
cpu: 7601

totaal: 30832

Op een abit nf7-s, amd2500+@2.2Ghz, 2x512mb pc3200 twinmos en een radeon 9600xt 256. Ik vind die score niet zo heel hoog, vind toch dat er meer in had moeten zitten. Maar misschien dat als ik me cpu nog wat hoger clock dat het dan wat beter gaat. Videokaart moet ik eerst nog een goede koeler voor hebben voordat ik heb ga ocen.