[Contest] GoT PiFast Challenge V2.0!!

[Verwijderd]

erik9287nl schreef op 05 september 2003 @ 20:16:
Eerste dag van mijn nieuwe processor:
Nog geen screenshots, alleen maar even een updateje.
2400 MHz (200*11)
Twinmos/Winbond CH5 @ 2.5-3-3-8

Tijd: 62,47 s

Ik ben nog niet helemaal tevreden. Toch al redelijk goed met een luchtkoelertje van enkel euri. Moet nog tot begin oktober wachten op mijn Intimidator waterkoeling. Temp: 53 *C

Bedoelt je niet 200*12 ? ofwel 2200mhz?

[pisart]

Voor 2400mhz heb je toch een hoge tijd en voor 2200mhz zou je een snelle tijd hebben
Krijg je je geheugen niet strakker gezet?

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 05 September 2003 @ 20:46:
[...]


Bedoelt je niet 200*12 ? ofwel 2200mhz?

die score haal je niet met 11x200 hoor hij bedoelt gewoon 2400MHz.

[Verwijderd]

The Doctor schreef op 05 September 2003 @ 21:03:
[...]


die score haal je niet met 11x200 hoor hij bedoelt gewoon 2400MHz.

Dacht ik ook al.

[Flotter]

* Flotter score:


81.55 sec op 'n XP 2600+ met 512 MB DDR, 400 MHz single chanel.

[Exigence]

Verwijderd schreef op 05 September 2003 @ 20:46:
[...]


Bedoelt je niet 200*12 ? ofwel 2200mhz?

Ja, ik bedoel dus 2400 MHz (200*12). Op de een of ander manier is ook mijn 1800+ boven de 12.5 MP gelocked.
Ik heb er nog een redelijk oud bios op zitten, zo'n anderhalve maand oud. Heb al weer een nieuwe in de wachtrij.
Mijn timings staan best traag. Als ik ze hoger zet, op 11-2-2-2 dan loopt hij vast, ook al staat hij op 2.9 volt.
Die nieuwe bios-update heeft betere ondersteuning voor Twinmos, dus waarschijnlijk helpt dat wel.
Dit is nog maar een uitprobeersel. Waarschijnlijk valt hij wel tot 2,5 - 2,6 GHz te pushen, maar mijn WC komt pas over een maand (IA)
Morgen... eh vandaag... doe ik even een VDD mod zodat mijn FSB wat de lucht in kan.
Toch nog redelijk voor een ongemodde 8RDA+ een half jaar oud.

[Paulus0013]

ik heb ook weer wat beter gescoord, alleen geen screenshots, dus kijk maar of je het serieus neemt of niet.
cpu&mem@ 11*206.72MHz~2273.90MHz aldus CPUID
vcore=1,825 en ddr is 2,8volt. cas 2-2-2-3
de score met deze snelheid bedraagt: 62.59

[Fanatic_FS]

zo 2 seconden eraf door een paar tweaks

Specs:
2100+@12*190
512mb kingston hyperx 2-3-3-11@190mhz single channel
epox 8rda3+
koeling: alpha pal 8045
chipset: Nvidia Nforce2 ultra 400

[FXR1340]

57.61

Specs:
P4 2,8@3,5+ (14 x 252 fsb) Vcore 1,65v
Asus P4C800 E Deluxe
2 x 512mb Twinmos PC3700 dual channel 2,85v
Timings 2,5/4/4/8 krijg ze niet lager helaas
Koeling: WC, Innovatek produkten.

Later nog eens proberen met HTT disabled, eens kijken of dat ook nog iets uitmaakt.

Met 1 reepje pc3700 is een fsb van 258 haalbaar met Pifast. 58.30 is dan de score.

[Gipsy King]

waar blijft smokey met zun fast system ,

ik kom ook noh wel ben alleen nog ni klaar

[Verwijderd]

Nieuwe pifast score:
61.05 op single channel en 59.52 op dual channel:





Laatste telt dus

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 06 september 2003 @ 12:22:
waar blijft smokey met zun fast system ,

ik kom ook noh wel ben alleen nog ni klaar

heb jij al ge 3Dmarked met die 5900Ultra, ik krijg binnenkort een water gekoelde gainward, dus ik ben benieuwd

[Extrada]

Mijn eerste poging: Klikbaar


62.23 sec

Specs:

P4C 2.4 @ 3228mhz 12*269 1.55v
Boxed intel cooler
Epox 4PCA3+ rev 1.2
2x 256mb pc3200 samsung C3 @ 430mhz Dual
Timings: 2.5-3-3-7 op 2.9v
HT staat aan

Nu nog wat beter geheugen kopen

[SmokeyTheBandit]

Gipsy King schreef op 06 september 2003 @ 12:22:
waar blijft smokey met zun fast system ,

ik kom ook noh wel ben alleen nog ni klaar

Ben er mee bezig dave
Zit nog steeds met een paar vage problemen die ik opgelost wil hebben en dan ben ik er klaar voor

[pierre-oord]

SmokeyTheBandit schreef op 06 september 2003 @ 18:43:
[...]


Ben er mee bezig dave
Zit nog steeds met een paar vage problemen die ik opgelost wil hebben en dan ben ik er klaar voor

Ik zou maar snel zijn, ik heb alles hier namelijk klaar (voeding, aansluitingen etc) voor m'n peltier maja, of ik je in kan halen betwijfel ik, want ik mis nou eenmaal 2800-2400 = ~400 mhz en ik ga geen nieuwe kopen al gaat die 3000 mhz, ik wacht eens rustig af. Natuurlijk sla ik leen-CPU's niet af

[SmokeyTheBandit]

pierre-oord schreef op 06 september 2003 @ 19:59:
[...]


Ik zou maar snel zijn, ik heb alles hier namelijk klaar (voeding, aansluitingen etc) voor m'n peltier maja, of ik je in kan halen betwijfel ik, want ik mis nou eenmaal 2800-2400 = ~400 mhz en ik ga geen nieuwe kopen al gaat die 3000 mhz, ik wacht eens rustig af. Natuurlijk sla ik leen-CPU's niet af

Prom blijft superieur boven welke TEC setup dan ook m8

[pierre-oord]

SmokeyTheBandit schreef op 06 September 2003 @ 20:31:
[...]


Prom blijft superieur boven welke TEC setup dan ook m8

Ik vroeg jan laatst al om ff z'n prom op m'n northbridge te drukken, maar hebben we toch niet gedaan misschien als die geisoleerd is

offtopic:
Ik zoek isolatie voor die pelt, neopreen. Maar alleen OC-shop verkoopt dat en hun site en telefoon doet het niet, winkel is dicht "wegens omstandigheden" (...) en daar is het best prijzig ook. Alleen een rubberzaak vond ik in GoT die dat soort dingen zou hebben, of een hoop oude muismatten, maar ik weet niet hoe ik dat herken, en oude muismatten heb ik niet echt dus als iemand weet waar ik dat kan krijgen: dat zou te gek (nee eigenlijk niet) zijn

edit:
Ik heb dus geen tec op cpu, maar op northbridge dus een hoge FSB gaat zo wel lukken, da's beter als een dom waterblokje

[ Voor 10% gewijzigd door pierre-oord op 06-09-2003 21:42 ]

[SmokeyTheBandit]

pierre-oord schreef op 06 September 2003 @ 21:41:
[...]


Ik vroeg jan laatst al om ff z'n prom op m'n northbridge te drukken, maar hebben we toch niet gedaan misschien als die geisoleerd is

offtopic:
Ik zoek isolatie voor die pelt, neopreen. Maar alleen OC-shop verkoopt dat en hun site en telefoon doet het niet, winkel is dicht "wegens omstandigheden" (...) en daar is het best prijzig ook. Alleen een rubberzaak vond ik in GoT die dat soort dingen zou hebben, of een hoop oude muismatten, maar ik weet niet hoe ik dat herken, en oude muismatten heb ik niet echt dus als iemand weet waar ik dat kan krijgen: dat zou te gek (nee eigenlijk niet) zijn

edit:
Ik heb dus geen tec op cpu, maar op northbridge dus een hoge FSB gaat zo wel lukken, da's beter als een dom waterblokje

Heb nog wel wat neopreen over hoor

[pierre-oord]

SmokeyTheBandit schreef op 06 september 2003 @ 21:44:
[...]


Heb nog wel wat neopreen over hoor

ow, dat zou super zijn. Je hebt mail (nou ja, over een minuutje dan )


laten we dit nou niet op slow-chat laten lijken he

[Verwijderd]

Alle spec zijn nog het zelfde op mijn barton2500+ na
Is dit nu een nette score voor een barton?

offtopic:
Damm mijn mobo of mijn voeding wil echt niet mee werken
Die voltages zijn echt slecht mijn 5volt lijn is strest 4,67
En ik denk zelf dat mijn 8rda+ de boosdoener is

Nou op naar de 58sec

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 06 September 2003 @ 22:29:
[afbeelding]

Alle spec zijn nog het zelfde op mijn barton na
Is dit nu een nette score voor een barton?

offtopic:
Damm mijn mobo of mijn voeding wil echt niet mee werken
Die voltages zijn echt slecht mijn 5volt lijn is strest 4,67
En ik denk zelf dat mijn 8rda+ de boosdoener is

Nou op naar de 58sec

Als t single channel is is t heel netjes.
Dual channel kan je veel meer uit halen.

[Verwijderd]

The Doctor schreef op 06 september 2003 @ 22:39:
[...]


Als t single channel is is t heel netjes.
Dual channel kan je veel meer uit halen.

Het is dual channel
Maar ik denk dat mijn mobo dood aan het gaan is
Ik had 1st voor een fsb 214mhz 2volt nodig op de vdd.
En nu moet ik er ff dik 2,2volt op zetten op die vdd

[Epsilon]

nou ja, vooruit dan maar
tijdelijke score, maar wil ff van die lage plaats af


volledig plaatje

barton 2500+
217x11 = 2389mhz
single channel
2.0-3-3-7

[ Voor 3% gewijzigd door Epsilon op 06-09-2003 22:53 ]

[Verwijderd]

Na een tweakbui een nieuw resultaat:



zelfde config alleen nu:

2500+@11.5*200 VCore 1.6775 (asus probe, speedfan e.d. geven 1.8V aan bij 100% CPU)
pc2700@200 cas3,4,4,9 VDDR 2.6

draaid wel Pifast maar is niet stabiel, Operation Flashpoint hangt na een paar minuten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 September 2003 @ 10:10:
Na een tweakbui een nieuw resultaat:

[afbeelding]

zelfde config alleen nu:

2500+@11.5*200 VCore 1.6775 (asus probe, speedfan e.d. geven 1.8V aan bij 100% CPU)
pc2700@200 cas3,4,4,9 VDDR 2.6

draaid wel Pifast maar is niet stabiel, Operation Flashpoint hangt na een paar minuten

Zou je eens niet wat meer voltage geven. Dan is ie wel stabiel hoor. 1.7v of 1.725v oid. En je geheugen ook wat meer. Kan je ineens je latency's wat hoger zetten.

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 06 September 2003 @ 22:29:
[afbeelding]

Alle spec zijn nog het zelfde op mijn barton2500+ na
Is dit nu een nette score voor een barton?

offtopic:
Damm mijn mobo of mijn voeding wil echt niet mee werken
Die voltages zijn echt slecht mijn 5volt lijn is strest 4,67
En ik denk zelf dat mijn 8rda+ de boosdoener is

Nou op naar de 58sec

Die 5v is het probleem niet echt,maar als je [spam] ff op m'n site kijkt [/spam] dan zie je hoe ik dat 5 volt probleem had opgelost

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 07 september 2003 @ 10:46:
[...]


Die 5v is het probleem niet echt,maar als je [spam] ff op m'n site kijkt [/spam] dan zie je hoe ik dat 5 volt probleem had opgelost

Ik zal is een kijkje nemen op je site pierre-oord
Thanks

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 07 September 2003 @ 12:22:
[...]


Ik zal is een kijkje nemen op je site pierre-noord
Thanks

uuh, het is nog steeds pierre-OOrd hoor

[Albinoraptor]

Ook maar eens effe gerunt


Helaas heb ik een erg vroeg NForce2 MB en die wil echt niet een hogere FSB dan 185

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 07 September 2003 @ 12:26:
[...]


uuh, het is nog steeds pierre-OOrd hoor

Wat is het verschil?

[Albinoraptor]

Zo effe wat zitten tweaken en nu een FSB van 191 ipv 185. Heb hem wel vaker op 190 maar enigste wat dan niet stabiel loopt is een mod voor UT




Nou ja niet slecht, hoogste score van een AMD'er die onder de FSB 200 zit

[ Voor 13% gewijzigd door Albinoraptor op 07-09-2003 19:21 ]

[Exigence]

Ik krijg de timings van mijn Twinmos/Winbond maar niet strak.
Heb gisteren de VDD-mod gedaan en haal nu een stabiele 212 MHz fsb wat eerst 195-200 MHz was. Dus dat scheelt alweer.
Op die snelheid loopt m´n geheugen alleen op optimal timings, dus 9-3-3-3. Ook 9-3-3-2 slikt hij nog, maar bijvoorbeeld 9-2-2-2 niet, en 9-3-2-2 ook niet. Dus dan kun je 11-2-2-2 wel vergeten
Het voltage staat op 2,9v. Moet ik misschien dan een Vddr mod doen? Daar heb ik eigenlijk niet zoveel zin in
Mijn processor loopt 2200 MHz op standaardvoltage (1800+ DLT3C JUIHB 0324 XPMW ) en gaat tot zo´n 2400 MHz op een of ander tijdelijk luchtkoelertje.
* Exigence is waiting tot het eind van de maand: wc

[ Voor 4% gewijzigd door Exigence op 07-09-2003 14:48 ]

[Dr.Q]

erik, wat is je vdd spanning bij 212 mhz ?

[Exigence]

Dr.Q schreef op 07 September 2003 @ 14:58:
erik, wat is je vdd spanning bij 212 mhz ?

1,95 volt. Dan is hij stabiel. Tot zo´n 217 MHz wil hij nog opstarten.

[Verwijderd]

Mijn resultaatje ook maar erbij dan Het is een Athlon XP 2000+ lichtjes overgeklokt naar 1725 mhz, en no-name geheugen op Cl2 en dram timings op ultra. Mijn moederbord is een ECS K7S5A maar die zal spoedig vervangen worden door een a7n8x.

Screenie:
http://r1c0.pointclark.net/img/pifast_resultaat.gif

[DatraxZ]

Verwijderd schreef op 07 September 2003 @ 15:53:
Mijn resultaatje ook maar erbij dan Het is een Athlon XP 2000+ lichtjes overgeklokt naar 1725 mhz, en no-name geheugen op Cl2 en dram timings op ultra. Mijn moederbord is een ECS K7S5A maar die zal spoedig vervangen worden door een a7n8x.

Screenie:
http://r1c0.pointclark.net/img/pifast_resultaat.gif

Ik heb exact dezelfde processor maar dan op een A7v333 bord , ook ongeveer diezelfde score bij 138Mhz FSB.
Ik vraag me af of het geen kwaad kan voor m'n VGA en nics als ik de FSB richting 140Mhz stuur (AGP draait dan op 70Mhz )

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 07 September 2003 @ 12:49:
[...]


Wat is het verschil?

Moet ik dan die N doorstrepen het is dus geen pierre-nnoord.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 September 2003 @ 23:47:
ik heb een nieuwe score met Mach2 en ik kan nog veel hoger denk ik.
Ik draai nu op 5:4 omdat mijn goede PC3500 in mijn server zit.
Maar in het weekende ga ik zeker even 1:1 draaien.

48.33 seconden

[afbeelding]


[afbeelding]


Fewture deze mag er van mij bij gezet worden

je cpu kan neem ik aan ook wel harder aangezien deze al 28xxmhz deed op lucht lijkt me anders beetje weinig verschil tussen ... mach2 en air

[Verwijderd]

DatraxZ schreef op 07 September 2003 @ 16:09:
[...]


Ik heb exact dezelfde processor maar dan op een A7v333 bord , ook ongeveer diezelfde score bij 138Mhz FSB.
Ik vraag me af of het geen kwaad kan voor m'n VGA en nics als ik de FSB richting 140Mhz stuur (AGP draait dan op 70Mhz )

Ik heb al twee realtek NIC's gesloopt door mijn fsb te verhogen naar 143, nu heb ik een ander merk nic, maar kom ik niet hoger door mijn geheugen, en die frequentie kun je niet appart regelen op een K7S5A, dus ik ben blij als ik mijn a7n8x heb

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 07 September 2003 @ 17:48:
[...]


je cpu kan neem ik aan ook wel harder aangezien deze al 28xxmhz deed op lucht lijkt me anders beetje weinig verschil tussen ... mach2 en air

Eh, hij heeft toch een 3,2Ghz P4 op 4,2Ghz? Vind ik netjes hoor

[pierre-oord]

Ow @ fewture ook nog ff:

Mijn CPU is stressed na 2 uur of langer ook zo 51 graden da's een 1800+ DLT @ 1,80 volt... Je vond jouw barton zo heet op je watercooling, dat gaat ook op voor mijn cpu. Maar jij wilde een nieuw wc blok kopen en ik denk niet dat dat veel zin heeft behalve 2 graden ofzo; ik heb een maze4, en die schijnen toch wel goed te zijn (whitewater is beste daarna geloof ik)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 September 2003 @ 19:39:
[...]


Ik heb al twee realtek NIC's gesloopt door mijn fsb te verhogen naar 143, nu heb ik een ander merk nic, maar kom ik niet hoger door mijn geheugen, en die frequentie kun je niet appart regelen op een K7S5A, dus ik ben blij als ik mijn a7n8x heb

Nou daar heb ik nog nooit van gehoord en lijkt me ook een beetje bullshit. ipv 33Mhz op de PCIbus 35Mhz. Daarvan KAN zo een nic echt niet kapot gaan. Ik heb realtek nics op 48Mhz PCIbus gedraaid. Het ding werkt nog prima. Een realtek NIC kan echt prima tegen FSB verhoging. Wat je dus niet altijd van 3com kan zeggen....

[D-Devil]

Hey leuk, stats. Wat berekent dit programma, is het CPU afhankelijk? Of is het geheugen afhankelijk? En dan in de zin van type, of hoeveelheid ? En ondersteunt het mits nodig meerdere cpu's ? ( ik zat zonet op 58 seconden namelijk )

[pisart]

D-Devil schreef op 07 September 2003 @ 23:51:
Hey leuk, stats. Wat berekent dit programma, is het CPU afhankelijk? Of is het geheugen afhankelijk? En dan in de zin van type, of hoeveelheid ? En ondersteunt het mits nodig meerdere cpu's ? ( ik zat zonet op 58 seconden namelijk )

Het is heel cpu mhz afhankelijk, hoge fsb ook. De timings van je geheugen maakt ook veel uit. Met dual channel haal je wel beter, maar dat komt niet door het aantal geheugen alleen omdat het dual channel is. Het is geen mp programma ten grote spijt van andere

[Verwijderd]

Update



op naar de 58sec

[Verwijderd]

erik9287nl schreef op 07 September 2003 @ 14:48:
Ik krijg de timings van mijn Twinmos/Winbond maar niet strak.
Heb gisteren de VDD-mod gedaan en haal nu een stabiele 212 MHz fsb wat eerst 195-200 MHz was. Dus dat scheelt alweer.
Op die snelheid loopt m´n geheugen alleen op optimal timings, dus 9-3-3-3. Ook 9-3-3-2 slikt hij nog, maar bijvoorbeeld 9-2-2-2 niet, en 9-3-2-2 ook niet. Dus dan kun je 11-2-2-2 wel vergeten
Het voltage staat op 2,9v. Moet ik misschien dan een Vddr mod doen? Daar heb ik eigenlijk niet zoveel zin in
Mijn processor loopt 2200 MHz op standaardvoltage (1800+ DLT3C JUIHB 0324 XPMW ) en gaat tot zo´n 2400 MHz op een of ander tijdelijk luchtkoelertje.
/me is waiting tot het eind van de maand: wc

Twinmos Winbond moet normaal toch zo 220MHz halen op 2-2-2-11 en 2.9V, zelfs CH5 chips. BH5 chips geraken nog veel hoger.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 September 2003 @ 23:36:
[...]


Nou daar heb ik nog nooit van gehoord en lijkt me ook een beetje bullshit. ipv 33Mhz op de PCIbus 35Mhz. Daarvan KAN zo een nic echt niet kapot gaan. Ik heb realtek nics op 48Mhz PCIbus gedraaid. Het ding werkt nog prima. Een realtek NIC kan echt prima tegen FSB verhoging. Wat je dus niet altijd van 3com kan zeggen....

Toch zijn ze echt kapot, allebei gesneuveld na het overklokken, Ik weet het ook niet dan. Het waren wel oude kaartjes, mischien heeft het daar mee te maken.

[D-Devil]

pisart schreef op 08 september 2003 @ 08:03:
[...]


Het is heel cpu mhz afhankelijk, hoge fsb ook. De timings van je geheugen maakt ook veel uit. Met dual channel haal je wel beter, maar dat komt niet door het aantal geheugen alleen omdat het dual channel is. Het is geen mp programma ten grote spijt van andere

Oké, ik heb dus een Asus PP-DLW.
Daarop zitten 2 Intel P4 Xeon 3.06Ghz processors.
Daarbij 4 * 1Gb registred ECC DDR PC2100 CL 2.5 dimmetjes.
De FSB staat gewoon op 133, en met een serverbord laat een memorytiming zich niet aanpassen .

Ik kwam dus op 58 seconden, vond het dan best slecht voor die configuratie, veel is er niet echt sneller dan een dual xeon 3,06.

De FSB verhogen naar 135 laat de processors trouwens niet sneller lopen, nu vraag ik me af of deze misschien gelocked zijn?

[Verwijderd]

Ik denk dat ik ook maar ff mee ga doen ... heb net mijn nieuwe pc(tje ) ..
k laat binnenkort (denk vanavond) wel ff een screenie zien
*en nou nog hopen om a.p.versteeg in te halen ..wat me tog niet gaat lukken :P:P

[pierre-oord]

D-Devil schreef op 08 September 2003 @ 12:27:
[...]


Oké, ik heb dus een Asus PP-DLW.
Daarop zitten 2 Intel P4 Xeon 3.06Ghz processors.
Daarbij 4 * 1Gb registred ECC DDR PC2100 CL 2.5 dimmetjes.
De FSB staat gewoon op 133, en met een serverbord laat een memorytiming zich niet aanpassen .

Ik kwam dus op 58 seconden, vond het dan best slecht voor die configuratie, veel is er niet echt sneller dan een dual xeon 3,06.

De FSB verhogen naar 135 laat de processors trouwens niet sneller lopen, nu vraag ik me af of deze misschien gelocked zijn?

Wedden dat die dan wel sneller loopt, download wcpuid eens.

Wel nette score vind ik trouwens, op 133 mhz fsb... of is dat normaal bij een P4 zo'n vette score door dat quad pumped enzo?

[Garrett]

Sjek deze pic van een gast op Xtremesystems:
Caprid heet ie
Hier is de thread: http://www.xtremesystems....&postid=216480#post216480

Toch leuk zo'n Opteron

[pisart]

D-Devil schreef op 08 September 2003 @ 12:27:
[...]


Oké, ik heb dus een Asus PP-DLW.
Daarop zitten 2 Intel P4 Xeon 3.06Ghz processors.
Daarbij 4 * 1Gb registred ECC DDR PC2100 CL 2.5 dimmetjes.
De FSB staat gewoon op 133, en met een serverbord laat een memorytiming zich niet aanpassen .

Ik kwam dus op 58 seconden, vond het dan best slecht voor die configuratie, veel is er niet echt sneller dan een dual xeon 3,06.

De FSB verhogen naar 135 laat de processors trouwens niet sneller lopen, nu vraag ik me af of deze misschien gelocked zijn?

Het verbaast me dat je nog zo snel haalt met maar een standaard p4 xeon 3.06ghz. Want je hebt niets verandert aan de timings, mp maakt niets uit en de hoeveelheid geheugen ook niet.

[Verwijderd]

Hier is mijn scoretje ...
[edit]
Foto doet et niet ... kijk verder voor een die et wel doet

[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 10-09-2003 10:40 ]

[Extrada]

ff een update: klikbaar



61.08 sec


specs:

P4C 2.4 @ 3300 1.6v
Epox 4pca3+
2x256mb samsung pc3200 @ddr 450 2.9v
timings 3-4-4-8 (cpu-z geeft cas 2.5 aan)
Gekoelt door standaard intel cooler.

Veel sneller zal het wel niet worden, cpu wil volgens mij wel verder maar als ie hoger staat en ik heb veel HD activiteit dan reboot ie.
Ik denk dat mn voeding het niet echt aan kan (chieftec 340watt).
Misschien iemand suggesties??

Cpu zelf komt niet boven de 56C uit stressed

[pisart]

Verwijderd schreef op 08 September 2003 @ 18:35:
Hier is mijn scoretje ...
[afbeelding]

Full size is
hiero .. en wel ff zeggen wat jullie er van vinden he
Ik moet er nog wel et een en ander aan doen hoor ..

Je plaatje werkt niet

Extrada schreef op 08 September 2003 @ 20:17:
ff een update: klikbaar

[afbeelding]

61.08 sec


specs:

P4C 2.4 @ 3300 1.6v
Epox 4pca3+
2x256mb samsung pc3200 @ddr 450 2.9v
timings 3-4-4-8 (cpu-z geeft cas 2.5 aan)
Gekoelt door standaard intel cooler.

Veel sneller zal het wel niet worden, cpu wil volgens mij wel verder maar als ie hoger staat en ik heb veel HD activiteit dan reboot ie.
Ik denk dat mn voeding het niet echt aan kan (chieftec 340watt).
Misschien iemand suggesties??

Cpu zelf komt niet boven de 56C uit stressed

Koppel al de overbodige componenten van je voeding en stress je pc dan is opnieuw valt hij niet uit dan ligt het aan je voeding. Die kan je systeem dan niet aan. Geef ook eens wat voltages
Heb zelf ook een chieftec, maar dan de 360watt en ik vind die ook niet al te sterk

[Kakaroto]

Extrada schreef op 08 September 2003 @ 20:17:
ff een update: klikbaar

[afbeelding]

61.08 sec


specs:

P4C 2.4 @ 3300 1.6v
Epox 4pca3+
2x256mb samsung pc3200 @ddr 450 2.9v
timings 3-4-4-8 (cpu-z geeft cas 2.5 aan)
Gekoelt door standaard intel cooler.

Veel sneller zal het wel niet worden, cpu wil volgens mij wel verder maar als ie hoger staat en ik heb veel HD activiteit dan reboot ie.
Ik denk dat mn voeding het niet echt aan kan (chieftec 340watt).
Misschien iemand suggesties??

Cpu zelf komt niet boven de 56C uit stressed

Als je de timings op 2.5-2-2-5 laat draaien scheelt dat weer min 1 sec
Probeer dan de Vddr ook een beetje verhogen.

Een 2.4@3.3 met 2.5-4-4-8 haalde ik 62 sec en met 2.5-2-2-5 60.14sec

[ Voor 6% gewijzigd door Kakaroto op 08-09-2003 20:23 ]

[mvds]

Op mijn P4 laptop (P4 1.6M) - 132.04



Op mijn VIA Epia 533 - 1986.89

[Extrada]

pisart schreef op 08 September 2003 @ 20:21:

Koppel al de overbodige componenten van je voeding en stress je pc dan is opnieuw valt hij niet uit dan ligt het aan je voeding. Die kan je systeem dan niet aan. Geef ook eens wat voltages
Heb zelf ook een chieftec, maar dan de 360watt en ik vind die ook niet al te sterk

Ik zal mijn brander en dvdspeler even loskoppelen, kijken of ie het dan wel doet.
Voltages zijn vlak voordat ie uitvalt:

+5V = 5.134
+12V = 11.634 (volgens mij dus de boosdoener)
-12V = 12.116
-5V = 5.099

Vcore schommelt ook enorm tussen de 1.7 en 1.6 volt op 3400 mhz dus

Kakaroto schreef op 08 September 2003 @ 20:21:
[...]


Als je de timings op 2.5-2-2-5 laat draaien scheelt dat weer min 1 sec
Probeer dan de Vddr ook een beetje verhogen.

Een 2.4@3.3 met 2.5-4-4-8 haalde ik 62 sec en met 2.5-2-2-5 60.14sec

Jammer genoeg kunnen de timings niet strakker op deze snelheid
De snelheid waar ze op horen te lopen is 400mhz met 3-4-4-7 ja is k** geheugen maar bij aanschaf wist ik niet beter. Dus de snelheid waar ze nu op draaien vind ik al een aardige prestatie

[Verwijderd]

Als et goed is kan je em nu wel zien
http://us.f1f.yahoofs.com...atje.jpg?bfxOaX_A77sXkmf4

en zo niet .. dan mag iem mij wel ff uitleggen hoe die briefcase in yahoo werkt
En kan mij iem vertellen hoe ik em mischien sneller zou kunnen krijgen ...???

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2003 11:43 ]

[Extrada]

Om hem sneller te krijgen zou ik wat services uitzetten en al die dingen van die codecs die nu opstarten. Eigenlijk nix opstarten das nog beter, je kan ook je desktop plaatje even weghalen. Zal geen secondes gaan schelen maar denk toch zeker wel een halve.
Voor de rest kan ik nergens zien op welke snelheid en timings je geheugen staat, laat dit zo snel mogelijk draaien
En om een hele hoge fsb te draaien was een p4c 2.4 misschien wel een beter keus. Of je moet je 2.8 extreem gaan coolen.
Ik zit met mn 2.4 op de zelfde snelheid op een FSB van 1100 i.p.v 960 denk dat daar toch het verschil in zit.

[Verwijderd]

hmmz... maar aan die system bus kan je nix veranderen??
qua temp loopt hij wel lekker ... in de kast is et 30 C en de cpu is iets can 45 ofzow ... (7 koelers in totaal...)
Waar kan ik dat zien waar ik mijn snelheid en timings van mijn gehegen ...
ik heb een 2x 512 pc3200 (merk weet ik nie) geheugen
En p.s. .. waar haal je die supervette start button en de rest ie er bij hoort

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2003 12:14 ]

[Extrada]

Nee enige wat je kan doen is hem hoger klokken maar 1100fsb zal je moeilijk halen denk ik. Dan zit je op de 3850mhz, maar als je in de lijst kijkt zie je dat je op 3500mhz ook al een stuk sneller kan zijn. Misschien ligt dat dichter in de buurt.
Gewoon proberen hoe ver je cpu wil, en vergeet niet wat meer voltage te geven dan.
Voor de timings vind ik het makkelijkst om CPU-z te gebruiken

offtopic:
startknop is de visual style oxygen gewoon in google zoeken naar stylexp voor het programma en naar www.themexp.org voor een zooitje visual styles enzo

[Verwijderd]

oke dan ... ik zal et ff uitzoeken ..ik kan in mijn bios wel overclocken naar 30% van het normale .. ff zien of ik dan die hoogte haal ...
Thnx !

[Verwijderd]

Hier is mijn score
specs:
P4 2.8c@3450 idle temp: 33 stress: 41
Zalman CNPS7000-Cu
1024mb Corsair XMS 3500 dual channel 2-2-2-5
cpu/ram 5:4 divider
Asus P4p800-D Bios: 1009

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2003 19:33 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 september 2003 @ 19:18:
Hier is mijn score , geloof de snelste op dit moment

specs:
P4 2.8c@3450 idle temp: 33 stress: 41
Zalman CNPS7000-Cu
1024mb Corsair XMS 3500 dual channel 2-2-2-5
cpu/ram 5:4 divider
Asus P4p800-D Bios: 1009

Je screenie is onleesbaar.
En wat bedoel je met snelste op dit moment?
Sneller dan 48 sec??? i think not!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 September 2003 @ 19:26:
[...]


Je screenie is onleesbaar.
En wat bedoel je met snelste op dit moment?
Sneller dan 48 sec??? i think not!

Edit: na uitvergroten zag ik het, 58.nog wat, de snelste? NO way!

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 09 september 2003 @ 19:26:
[...]


Je screenie is onleesbaar.
En wat bedoel je met snelste op dit moment?
Sneller dan 48 sec??? i think not!

Screen is wel te lezen maar er staat toch echt 58.67sec en dat is idd niet de snelste

[Verwijderd]

mmm, was al erg enthousiast geworden toen ik het eerste cijfer tegenkwam ben meteen gaan posten ....sukkel!!
heb even de eerste regel aangepast..

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2003 19:33 ]

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 09 September 2003 @ 19:32:
mmm, was al erg enthousiast geworden toen ik het eerste cijfer tegenkwam ben meteen gaan posten ....sukkel!!

Geen probleem toch
Je komt heus nog wel in de lijst hoor alleen niet op de felbegeerde #1

[Verwijderd]

Het updaten laat even op zich wachten tweakers.. Druk met nieuwe PiFast site enzo Bijna klaar.. Nadeel is wel dat waarschijnlijk de scores er opnieuw in moeten We kijken nog even of we dit kunnen fixen..

[Verwijderd]

Gewoon om ff te patsen:

Ik sta niet alleen in de GoT Pifast Challenge lijst als snelste op lucht maar ook in de lijst van Hexus!

http://pifast.hexus.net/pifast.php

[Extrada]

Tjonge tjonge..... Patser
Maar knap werk hoor, draait ook wel aardig hoog voor lucht moet ik zeggen hoor.
Toch wel een beetje balen dat ik met 700mhz meer niet eens in de buurt kom

[mvds]

Verwijderd schreef op 09 september 2003 @ 20:28:
Het updaten laat even op zich wachten tweakers.. Druk met nieuwe PiFast site enzo Bijna klaar.. Nadeel is wel dat waarschijnlijk de scores er opnieuw in moeten We kijken nog even of we dit kunnen fixen..

Zet je dan meteen mijn CPU's in het lijstje erbij (VIA C3 533 (Epia) en een P4 1.6M)

Mijn scores staan een stukje hierboven

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 September 2003 @ 22:58:
Gewoon om ff te patsen:

Ik sta niet alleen in de GoT Pifast Challenge lijst als snelste op lucht maar ook in de lijst van Hexus!

http://pifast.hexus.net/pifast.php

Wacht maar tot ik m'n Barton heb ....

Ik heb nu eindelijk m'n CH5 mem verkocht en BH5 chippies gekocht zodat m'n score nog wel wat verbeterd kan worden. Ik wil die eerste Tbred plaats op lucht op Hexus

[Tutti-frutti]

hihi, kheb nu toch wel weer 0.03 seconde winst.. toch weer een plaats



Meer mhz, mindere fsb, lagere vcore, same cpu

[ Voor 11% gewijzigd door Tutti-frutti op 10-09-2003 16:23 ]

[Verwijderd]

Komma..

http://contest.tweakers.net/test/

Oftewel..laat even weten wat je ervan vind..wat goed is, wat niet etc

[Verwijderd]

Woeiiii

Ik wacht nog steeds op een nieuwe processor voordat ik weer aan de tweak kan, dus maak ik maar ff samen met Few een pifast site

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 september 2003 @ 17:58:
Komma..

http://contest.tweakers.net/test/

Oftewel..laat even weten wat je ervan vind..wat goed is, wat niet etc

Heel netjes! Hopen dat het ook zo werkt zoals het eruit ziet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 September 2003 @ 18:08:
[...]
Heel netjes! Hopen dat het ook zo werkt zoals het eruit ziet.

Daar kom je op 1 manier achter...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 September 2003 @ 18:08:
[...]
Heel netjes! Hopen dat het ook zo werkt zoals het eruit ziet.

ik zou zeggen..leef je uit

[Verwijderd]

Er zit nog een foutje op de website. Als je in de algemene index zit waar de lijst met alle kandidaten staat, kun je niet op een naam klikken om zijn specs enzo te zien. Hij geeft aan dat er een fout op de website zit.

En je kunt zo te zien alleen 67.99 gebruiken en niet 67,99? Ik gebruikte namelijk een komma en hij geeft alleen alles aan wat voor de komma staat.

Als je in de sub-categorie zit (dus AMD, Lucht, enz), kun je wel op de naam klikken en de informatie op het nieuwe schermpje vinden.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 10-09-2003 18:36 ]

[Verwijderd]

klikken werkt nu wel.

Volgens mij hoort ie een , automatisch in een . om te zetten, dus ik zou niet weten waarom dat niet zou werken.

Ok dat werkte dus niet, nu wel.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 10-09-2003 18:42 ]

[Gipsy King]

bij xtremesystems zitten ze nu al op 46sec bijna 45 zelfs

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 10 September 2003 @ 18:51:
bij xtremesystems zitten ze nu al op 46sec bijna 45 zelfs

Zal es tijd worden dat jij daar in de buurt kwam met je vermogen aan hardware Volgens mij wacht jij alleen maar op hardware en tweak je er nooit mee

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 September 2003 @ 18:54:
[...]

Zal es tijd worden dat jij daar in de buurt kwam met je vermogen aan hardware Volgens mij wacht jij alleen maar op hardware en tweak je er nooit mee

Je doet mijn ondertitel eer aan

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 10 september 2003 @ 18:54:
[...]

Zal es tijd worden dat jij daar in de buurt kwam met je vermogen aan hardware Volgens mij wacht jij alleen maar op hardware en tweak je er nooit mee

Heej die is onder de gordel Fewture

Maar idd dave laat eens wat echte prestaties zien man zoals je wel ziet wachten we er allemaal op

[Verwijderd]

AP versteeg zou trouwens bij Hexus al op de 4e plek staan. Hollanders zijn toch goed.

[Puc van S.]

jaa de snelste op air (voor even) ik sta er btw 2x in??

[Verwijderd]

Jah we zijn ff aan het testen daarom sta je er 2x in.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 September 2003 @ 19:12:
Jah we zijn ff aan het testen daarom sta je er 2x in.

we = Thorry

[Verwijderd]

offtopic:
@ Fewture: Verander je signature even. Werkt nogal verwarrend zo, want normaal ging ik altijd via jou signature naar de website.

[Verwijderd]

De nieuwe website komt ook op de andere locatie te staan, maar eerst moeten de mensen dan ff testen en submitten enzo, anders is het zo leeg.

[Gipsy King]

jongens ik heb al 10x gezegd zoland ik nog niet klaar ben komen er ook geen scorez, niemand benched op een hald systeem toch :d

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 September 2003 @ 19:16:

offtopic:
@ Fewture: Verander je signature even. Werkt nogal verwarrend zo, want normaal ging ik altijd via jou signature naar de website.

Ik maak ook wel ff een nieuwe draad enzo.. We kijken ook nog even of we de oude scores mee kunnen nemen.. (gaat lastig worden denk ik)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 September 2003 @ 19:49:
[...]

Ik maak ook wel ff een nieuwe draad enzo.. We kijken ook nog even of we de oude scores mee kunnen nemen.. (gaat lastig worden denk ik)

Hoor ik nu een mailtje te krijgen als ik heb geregistreerd?
of werkt nog niet alles?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 10-09-2003 20:03 ]

[Verwijderd]

M1lamb3r schreef op 10 September 2003 @ 19:09:
jaa de snelste op air (voor even) ik sta er btw 2x in??

Ik heb je ff uit de droom geholpen.

Dat krijg je als je niet wil solderen.

[pisart]

Verwijderd schreef op 10 september 2003 @ 20:01:
[...]


Hoor ik nu een mailtje te krijgen als ik heb geregistreerd?
of werkt nog niet alles?

Yep, ik heb een mailtje gekregen.

Als je wilt meedoen in verschillende klassen moet je dan je score dan meerdere keren submitten?

[mvds]

Ik zie nog steeds geen P4-M erbij staan

[Verwijderd]

Phantomastique schreef op 10 September 2003 @ 20:34:
Ik zie nog steeds geen P4-M erbij staan

Northwood of Willamette? En hoeveel Mhz?

[Verwijderd]

Ik weet niet precies hoe dat met die stats zit ik stond er inmiddels al wel in maar heb mn score van 86 naar 77 verlaagt :



Mn specs zijn zover die nodig zijn voor de stats :

10x180 = 1900mhz
Dual channel Twinmos op 6-3-3-2,5
Met een Amd proc natuurlijk

Edit : Heb een Aiuga 0241 voor zover dit belangrijk kan zijn

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 10-09-2003 21:02 ]