[Contest] GoT PiFast Challenge V2.0!!

[petervandamned]

Gipsy King schreef op 20 August 2003 @ 20:59:
ik denk dat ik maar ga restoren , het heeft geen nut 55 sec , das nog veels te sloom voor 3.8 met 275fsb 5:4 dus 1100 system bus slecht man

terwijl de rest wel keihard gaat

bio

jij heb deze geils toch ?

- CAS 2 6-3-3 1T Running @ DDR433Mhz PC3500

dus die zijn snel genoeg

als je lekker hoog 1:1 kan uitkomen ?
iki kon met deze 275 1:1 draaien met me test systeem
wel 3,3 op die jongens gooien
dus dat word solderen jongen

[Gipsy King]

idd peet

maar ook r404a heb ik nodig

[Verwijderd]

Macabre schreef op 21 augustus 2003 @ 11:07:
Update van mij:

[afbeelding]
Weet het nog steeds niet, dus klik

Ding kan niet harder...heb em 2 volt gegeven maar bootte niet op 11.5mp en niet op 215fsb.

Iemand tips om nog dingen te verhogen om verder te komen ?

Als je niet weet hoe je een thumnail moet maken dan moet je even bij een post van een ander kijken die een thumbnail heeft gemaakt. Je kunt zien wat ze ingetikt hebben door op dit icoon te klikken:



De site is bijgewerkt btw

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2003 18:07 ]

[Verwijderd]

Heb weer eens wat getweaked. Ik sta in de lijst met 58.56 sec op 222x11. Probleem was dat ik niet hoger geraakte. 223x11 en 225x11 gingen probleemloos maar waar tot mijn grote verbazing waren deze combinaties trager dan 222x11.
Niks aan te doen dacht ik ....

Dan maar voor de fun 119x11.5 geprobeerd en ik ging vlotjes onder de 58 seconden.
Na nog wat meer tweaken is dit het resultaat: 57.86 seconden

dus 119x11.5 op een nf7-s
timings 2-2-2-11 CH5 twinmos

Plaatje:


Veruit beste TBred op lucht

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 August 2003 @ 21:34:
Heb weer eens wat getweaked. Ik sta in de lijst met 58.56 sec op 222x11. Probleem was dat ik niet hoger geraakte. 223x11 en 225x11 gingen probleemloos maar waar tot mijn grote verbazing waren deze combinaties trager dan 222x11.
Niks aan te doen dacht ik ....

Dan maar voor de fun 119x11.5 geprobeerd en ik ging vlotjes onder de 58 seconden.
Na nog wat meer tweaken is dit het resultaat: 57.86 seconden

dus 119x11.5 op een nf7-s
timings 2-2-2-11 CH5 twinmos

Plaatje:
[afbeelding]

Veruit beste TBred op lucht

Oei, lekkere score joh!!
Kom je niet te dicht bij me?

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 21 August 2003 @ 21:57:
[...]


Oei, lekkere score joh!!
Kom je niet te dicht bij me?

Netjes en nog ff een vraagje aan fewture: mag je ook meer keer in de lijst? Laat ik mijn score ook ff op lucht zien, ben zelf ook wel benieuwd. Dat nf7-s bord had vandaag moeten komen maar deed het niet dus zal morgen worden. TPG ook nog ff 5k pot halen, anders moet ik er 5 van 1 aan elkaar doen en da´s niet handig

[Astennu]

erik9287nl schreef op 11 augustus 2003 @ 16:43:
Jippie. Ik sta onderaan
Zou je dit er nog even bij kunnen doen.
Het merk van het geheugen is Transcend
Het soort is EDO
Koeling: Home-gefabriekte opstelling met een Spire Bigrock en een 80mm Thermaltake fan. (kun je zelf doen)

Handig, die index bovenaan. Ik zou nog een request indienen van punten per mhz, maar dat heb je al gedaan zie ik.

Nog een vraagje aan Fewture: hoelang loopt deze challenge nog?

Is hier op GoT niemand meer met TEC-cooling?
Als ik mijn WC binnen heb spaar ik door voor TEC, het hang er maar vanaf hoe lang deze challenge doorgaat.

Met mijn p1 had ik die K6 kunnen kicken. Draaide @ 83 mhz fsb en 290 mhz best grappig

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 August 2003 @ 21:57:
[...]


Oei, lekkere score joh!!
Kom je niet te dicht bij me?

Je score van je Barton haal ik natuurlijk nooit, maar je score van je 2100+ heb ik toch al te pakken

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 21 August 2003 @ 22:23:
[...]


Netjes en nog ff een vraagje aan fewture: mag je ook meer keer in de lijst? Laat ik mijn score ook ff op lucht zien, ben zelf ook wel benieuwd. Dat nf7-s bord had vandaag moeten komen maar deed het niet dus zal morgen worden. TPG ook nog ff 5k pot halen, anders moet ik er 5 van 1 aan elkaar doen en da´s niet handig

Bij de volgende upgrade van de site kan je meerdere keren erin komen. In alle klassen 1x dus. De klassen krijgen dan ook eigen pagina's

Uiteraard komt mijn Alpha dan even onder het stof vandaan

[YoupY]

Verwijderd schreef op 22 August 2003 @ 01:44:
[...]

Bij de volgende upgrade van de site kan je meerdere keren erin komen. In alle klassen 1x dus. De klassen krijgen dan ook eigen pagina's

Uiteraard komt mijn Alpha dan even onder het stof vandaan

Dit is goed nieuws. Dan blijft mijn score op water tenminste staan. De bedoeling is dat ik binnenkort een prommie heb, en 't zou zonde zijn als ik met een nieuwe tijd de eerste plaats op water weg gooi...

't begint een beetje eenzaam te worden aan de top hier Wanneer komt die aanval op m'n plaats van je nou eens een keer

[Verwijderd]

YoupY schreef op 22 August 2003 @ 07:27:
[...]


Dit is goed nieuws. Dan blijft mijn score op water tenminste staan. De bedoeling is dat ik binnenkort een prommie heb, en 't zou zonde zijn als ik met een nieuwe tijd de eerste plaats op water weg gooi...

't begint een beetje eenzaam te worden aan de top hier Wanneer komt die aanval op m'n plaats van je nou eens een keer

Ik heb er geen eens water voor nodig.

[Verwijderd]

Nieuwe:



Met HTT disablen win je dus 0.5 sec

P4 2.8 @ 3.57 No HTT
1024 Mb OCZ @ 204 Mhz 2-2-3-5 + PAT

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2003 09:57 ]

[Verwijderd]

YoupY schreef op 22 August 2003 @ 07:27:
[...]


Dit is goed nieuws. Dan blijft mijn score op water tenminste staan. De bedoeling is dat ik binnenkort een prommie heb, en 't zou zonde zijn als ik met een nieuwe tijd de eerste plaats op water weg gooi...

't begint een beetje eenzaam te worden aan de top hier Wanneer komt die aanval op m'n plaats van je nou eens een keer

Ja het leek me wel leuk om aparte pages te maken. Zo kun je nog es een andere competitie houden. Het gaat tenslotte meer om het tweaken dan om de tijd zelf.

Ik ga es kijken wat er gebeurd met APIC disabled. Die run die er nu staat was ook met onstabiel memory en dus is het eigenlijk een beetje een ruktijd. Dus in principe zou het moeten lukken, maar ja..eerst maar es draaien en dan zien we wel.

Verwijderd schreef op 22 augustus 2003 @ 08:35:
[...]


Ik heb er geen eens water voor nodig.

Nee..jij heb er een proc van honderden euro's voor nodig..ghehehe Opschepper

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2003 12:06 ]

[petervandamned]

de 2400 @max tot nu toe
eerst die lag boven de 300fsb oplossen
want dan gaat die echt erg langzaam draaien

[Verwijderd]

petervandamned schreef op 22 August 2003 @ 12:13:
de 2400 @max tot nu toe
eerst die lag boven de 300fsb oplossen
want dan gaat die echt erg langzaam draaien

[afbeelding]

Daar heb ik ook last van peet.. Bij mij is het mn mem dat protesteerd tegen de Mhzen..

Nette score voor 3600 btw..

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2003 12:21 ]

[Kakaroto]

Hier nog een verbetering van mij.
Dit is getest met mn nieuwe 2.4C uit Costa Rica week 14

2.4@3.36GHz 1.56v

[ Voor 52% gewijzigd door Kakaroto op 26-08-2003 15:31 ]

[Verwijderd]

Ik kom niet verder.. 61.69 is mijn piek.. cpu wil niet harder met meer volt en extreme koeling



Mijn beest:



Als je erg goed kijkt, zie je een 120 fan aan de voorkant en de luchtstroom wordt naar de cpu gericht door een verpakking van acqua di gio van armani Het vreemde is dat zelfs door die enorme ventilator, zo'n 35 sm doorsnee er niet meer koeling was.



Dus óf andere koeling nodig, óf ander proc én ander mem..

ps. Die plaatjes zijn deels voor oefening, aangezien ik nu ook wat ruimte bij de provider heb (best aardig voor iemand die commerciele economie studeerd )

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2003 13:21 ]

[Garrett]

Nog een update

Eindelijk onder de minuut, maar op de 1 of andere manier wil de cpu niet lekker boven de 2400Mhz... wellicht ander mobo proberen... ooit

[Astennu]

Ik heb vanmiddag de 52.52 gehaald. Moet nog ff w8ten tot few de pic hehost heeft.

[FreeRider]

Verwijderd schreef op 22 August 2003 @ 09:54:
Nieuwe:

[afbeelding]

Met HTT disablen win je dus 0.5 sec

P4 2.8 @ 3.57 No HTT
1024 Mb OCZ @ 204 Mhz 2-2-3-5 + PAT

LOL , heb gisteren een Pifast score gehaald van 56.38 secs... met bijna dezelfde instelling !

HTT disabelen scheelde bij mij trouwens wel meer, van dik 70 secs naar ongeveer 57 secs. Ik heb het idee dat HTT de windows processen op de achtergrond ook cpu time geeft, wat voor Pifast natuurlijk niet bevorderlijk is.

[Verwijderd]

Vanmiddag ook ff gekeken of ik er nog iets extra uit m'n nieuwe nf7-s kon persen met het resultaat een leuke 58.66 sec.
Niet slecht voor m'n XP1700+ met echt slechte WC.
(0.22 grad. C/W, dat doet m'n Arctic supersilent pro ook)

[Exigence]

Astennu schreef op 21 August 2003 @ 22:25:
[...]


Met mijn p1 had ik die K6 kunnen kicken. Draaide @ 83 mhz fsb en 290 mhz best grappig

Dit is ook een p1
Ik ging voor de langzaamste want ik heb nog steeds niet mijn nieuwe systeem. Ik ben nu van de laatste plaats af. Ik ga het systeem niet nogmaals in elkaar klussen.

[Intronic]

Wow, ben dik wat plaatsen gezakt.. zo maar es ff nieuwe pifast bench doen

[Verwijderd]

FreeRider schreef op 22 August 2003 @ 21:54:
[...]


LOL , heb gisteren een Pifast score gehaald van 56.38 secs... met bijna dezelfde instelling !

HTT disabelen scheelde bij mij trouwens wel meer, van dik 70 secs naar ongeveer 57 secs. Ik heb het idee dat HTT de windows processen op de achtergrond ook cpu time geeft, wat voor Pifast natuurlijk niet bevorderlijk is.

Yep, ik ahd hetzelfde idee, daarom heb ik hem ook eens uitgezet. Maar ik draai sowieso niet veel achtergrondprocessen, dus vandaar die 0,5 sec verschil misschien? Ik kwam ieg ook al onder de 57 met HTT aan.

[Verwijderd]

Site is weer bijgewerkt

Astennu..je pic is al lang gehost.

[Astennu]

Verwijderd schreef op 23 August 2003 @ 02:56:
Site is weer bijgewerkt

Astennu..je pic is al lang gehost.

Tnx Few.



Kun je deze dan meteen toevoegen ?

[Verwijderd]

Ik ben over gegaan van een Palomino naar een Thoroughbred. Zie even [rml][ Systeem] Geen beeld na het uit/in elkaar zetten van de pc[/rml], want ik zit diep in de nesten.

[Verwijderd]

Nieuwe pifast met nf7 ipv a7v333-x.
Pifast screen:

Wcpuid:


96e plaats met deze als ik mij niet vergis binnekort nieuw geheugen en dan nog hoger.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2003 13:46 ]

[apa]

Met mijn (bescheiden en ouderwets) masjientje haal ik 80,19 seconden; en dat zonder extreem tweaken ofzo... Dat zal (misschien) voor een andere keer zijn.

RAM draait aan 161 MHz dual-channel op een nForce-1 bord. Timings zijn CL2.0-2-2-6.

Proof:


Systeem:
Hier.

[ Voor 10% gewijzigd door apa op 23-08-2003 15:55 ]

[Sartsj]

Abit IC7
P4 2.6C @ 2.7
4x 256MB Kingston HyperX PC3200 @ 2-2-2-5

Jammer dat mobo autom. PAT disabled als alle 4 de ram banks in gebruik zijn, dat Abit daar maar es iets aan doet.

[Verwijderd]

Fewture bedankt

Om een lang verhaal kort te maken, mijn WC zuigt en m'n Epox is voor niets gestorven.

Ik had na de dood van m'n Epox gelijk maar een Abit gehaald maar nog niet ingebouwd tot afgelopen woensdag.
Gisteren herinnerde ik me dat ik met die Epox toch 59 sec. had gehaald voordat ik besloten had om hem te mollen met een vdd mod.(pootje van ic eraf getrokken )

Dus m'n Abit maar eens goed onder de loep genomen.
Na wat sirenes toch nog kunnen booten op een leuke 11x220:


Eindelijk onder de minuut met een screenie.

_{edit: hosten is niet meer nodig Fewture}

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2003 20:09 ]

[nnk]

Hieronder mijn screenie, maar eerst de specs:

Athlon XP 1700+ DLT3C @ slechte cooling
ECS L7S7A2 met 265mb pc2700 infineon cas2.5



86.17 seconden, kan wel beter met een dlt3c, maar daar komt binnenkort verandering in, want deze cooling is echt niets.

[Vold]

Mijn eerste poging:

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=282511

@Waterkoeling.... Dit is zeker niet optimaal, als je alleen al naar het bureablad kijkt Straks ff verder tweaken

[ Voor 25% gewijzigd door Vold op 23-08-2003 20:37 ]

[Tutti-frutti]

Mobo: Abit NF7-s
CPU: 2500+
Speed: 2699 mhz
Mem is zelfde gebleven, cas 2.0-3-3-11 dus

mn cpu kan wel harder, alleen kom ik dan minder hoog uit door mn mem... dit was de beste combi die ik ff kon vinden.

[ Voor 40% gewijzigd door Tutti-frutti op 24-08-2003 17:16 ]

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op 24 augustus 2003 @ 17:15:
[afbeelding]

Mobo: Abit NF7-s
CPU: 2500+
Speed: 2699 mhz
Mem is zelfde gebleven, cas 2.0-3-3-11 dus

mn cpu kan wel harder, alleen kom ik dan minder hoog uit door mn mem... dit was de beste combi die ik ff kon vinden.

Haal eens fatsoenlijke memory dan

[Verwijderd]

effe tussendoor mijn score weer een pak verbeterd. Er zit meer pit in m'n cpu dan ik had gedacht

Nu heb ik Nostra te pakken:


klikbaar

nog altijd dezelfde config
nf7-s, xp2100+, aircooling, mem op 2-2-2-11

maar wel 221x11.5

edit: nog snellere score en wcpuid screenie erbij gezet

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2003 23:21 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 August 2003 @ 19:18:
effe tussendoor mijn score weer een pak verbeterd. Er zit meer pit in m'n cpu dan ik had gedacht

Nu heb ik Nostra te pakken:

[afbeelding]
klikbaar

nog altijd dezelfde config
nf7-s, xp2100+, aircooling, mem op 2-2-2-11

maar wel 221x11.5

Later meer ...

Als je er dan ook nog effe een screenshot maakt met wcpuid erbij

[Vincentio]

Ik heb een nieuwe heatsink nodig wil ik meer mhz'jes halen. Alleen nu twijfel ik nog tussen een Thermalright SLK900 of een Swiftech MCX462...
Thermaltake Volcano 11 met een Smartfan 2 Coolmod is natuurlijk ook leuk, alleen denk qua prestatie minder..

(Nieuw topic openen hiervoor is ook zo raar, de heatsink is eigenlijk ook alleen maar nodig als tijdelijke maatregel om weinig secs op lucht neer te kunnen zetten )

[NexuZ]

Thermalright SLK900 is in mijn ogen momenteel de beste aircooler op de markt dus ik zou voor die gaan.

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 24 August 2003 @ 18:52:
[...]


Haal eens fatsoenlijke memory dan

geld

[Verwijderd]

Binnenkort ga ik een megatijd neer zetten met mijn EPoX 8RDA3+. Ik heb nu ook passieve koeling op mijn geheugen, dus dan kan ik aan het overclocken.

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 24 August 2003 @ 21:41:
Binnenkort ga ik een megatijd neer zetten met mijn EPoX 8RDA3+. Ik heb nu ook passieve koeling op mijn geheugen, dus dan kan ik aan het overclocken.

zal je grof tegenvallen zonder mods
want je loopt (tenminste ik) snel tegen de overcurrent protection op.

[Verwijderd]

Epsilon schreef op 24 August 2003 @ 22:23:
[...]

zal je grof tegenvallen zonder mods
want je loopt (tenminste ik) snel tegen de overcurrent protection op.

Ik denk niet dat mijn 2000+ zover zal komen dat de overcurrent protection op gaat treden hoor.

[Verwijderd]

Dit kan nu toch niet???
Barton 2500+ @ prom 2640Mhz FSB 219
en een pifast tijd van 58.58 ????

Waaran kan dit nu liggen?
Ik denk dat de oorzaak bij proc zelf ligt, want deze heeft wat last gehad door condens probs met prom..

Zou dit kunnen?

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 24 August 2003 @ 23:49:
Dit kan nu toch niet???
Barton 2500+ @ prom 2640Mhz FSB 219
en een pifast tijd van 58.58 ????

Waaran kan dit nu liggen?
Ik denk dat de oorzaak bij proc zelf ligt, want deze heeft wat last gehad door condens probs met prom..

Zou dit kunnen?

Timings van je geheugen ?? single channel ??
Alles in je bios uit gezet alle background progs gesloten ?

Iets meer info is wel handig

[ Voor 15% gewijzigd door Tjaps op 24-08-2003 23:58 ]

[Verwijderd]

timings = 11-3-3-2
geheugen = twinmos pc 3200 (2 x 256MB) CH-5 chips dual chan dus
heb diagnostic startup gekozen van winxp zodat alle overbodige progs afgesloten worden...

mobo = epox 8rda3+

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 25 August 2003 @ 00:09:
timings = 11-3-3-2
geheugen = twinmos pc 3200 (2 x 256MB) CH-5 chips dual chan dus
heb diagnostic startup gekozen van winxp zodat alle overbodige progs afgesloten worden...

mobo = epox 8rda3+

Dan klopt ie tijd zeker niet
Moelijk zeggen wat het is gewoon elk onderdeel los proberen dus ff ander proc enzo maar daar had je zelf ook wel op kunnen komen

[ANdrode]

Verwijderd schreef op 25 August 2003 @ 00:09:
heb diagnostic startup gekozen van winxp zodat alle overbodige progs afgesloten worden...

dat is hem.. het hele IO gebeuren is dan véle malen trager.. jammer maar helaas, een tweede installatie van een heel erg kale windows xp zonder patches/inet maar met paint (eigenlijk dus 2K met de service packs ) is het snelste.

[Verwijderd]

strange thing is dat zonder prom en met zelfde methode mijn tijd op 2400mhz rond de 59.5sec lag...

[Tjaps]

Specs:

- 2500+ @ 2555MHz (2,22v)
- Abit NF7-S (D10)
- 512MB Twinmos/PSC @ 424MHz

[Verwijderd]

De submit voor de specs was down.. Hij werkt nu weer

[Verwijderd]

Nieuwe:



Zelfde settings, windows alleen wat getweaked Gelijk met Tutti-Frutti.... bestaan er ook gedeelde plaatsen?

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 25 August 2003 @ 09:49:
Nieuwe:

[afbeelding]

Zelfde settings, windows alleen wat getweaked Gelijk met Tutti-Frutti.... bestaan er ook gedeelde plaatsen?

jakkie bah ! Zijn we toch saampies 19e ofzow

[Cow_tipping]

http://www.dse.nl/~derijten/home/images/pifast.gif

72.88 sekonden
A7N8X-X (single channel)
XP2100+ @ 2198 MHz (Vcore 1.7 V)
Samsung/Samsung PC2700 @ 169 MHz (Vdimm 2.6 V)

[Tutti-frutti]

Cow_tipping schreef op 25 augustus 2003 @ 18:05:
http://www.dse.nl/~derijten/home/images/pifast.gif

72.88 sekonden
A7N8X-X (single channel)
XP2100+ @ 2198 MHz (Vcore 1.7 V)
Samsung/Samsung PC2700 @ 169 MHz (Vdimm 2.6 V)

waarom pak je dan geen hogere mhz fsb, en gooi je je vdimm op 2.9. Dat reepje heb ik ook, en trekt met gemak 200 fsb.

[Verwijderd]

Vold schreef op 23 August 2003 @ 20:34:
Mijn eerste poging:
[afbeelding]
http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=282511

@Waterkoeling.... Dit is zeker niet optimaal, als je alleen al naar het bureablad kijkt Straks ff verder tweaken

Je plaatje doet het nie

[Cow_tipping]

Tutti-frutti schreef op 25 August 2003 @ 18:23:
[...]

waarom pak je dan geen hogere mhz fsb, en gooi je je vdimm op 2.9. Dat reepje heb ik ook, en trekt met gemak 200 fsb.

Ja sorry moest eerst nog eten en een paar keer de Bios resetten.
M'n reepje ging niet verder dan 169 MHz als ik de memory timing op aggressive had gezet.
Na de timing op user defined te zetten kon ik wel hoger met de FSB.
Hier staat de nieuwe score.
De score: 70.58 sekonden (2.3 sekonden sneller alweer )
XP2100+ @ 2250 MHz (Vcore = 1.75 V)
PC2700 @ 180 MHz (7-3-3-2, Vdimm = 2.6V)
Geheugen hoger dan 181 MHz maakte Windows zeer instabiel, zelfs bij verhogen van Vcore en/of Vdimm. Zal nog wel eens proberen met overdreven lage mp waar het precies aan ligt. (maar dat is voor morgen )

[Verwijderd]

Weer twee bartons voorbij vandaag



Daar doen jullie toch zeker wel wat aan?

P.S. Tnx voor het hosten Fewture maar dat hoeft niet meer.
_{edit: we gaan gewoon verder met tweaken}

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 25-08-2003 22:20 ]

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 25 augustus 2003 @ 22:14:
Weer twee bartons voorbij vandaag

[afbeelding]

Daar doen jullie toch zeker wel wat aan?

P.S. Tnx voor het hosten Fewture maar dat hoeft niet meer.
_{edit: we gaan gewoon verder met tweaken}

ik vanavond ook nog ff wat kloten.
denk dat je je plekie weer kwijt bent

[ Voor 13% gewijzigd door Tjaps op 25-08-2003 22:42 ]

[Verwijderd]

Zo, vandaag even een nieuw inzicht en het gaat ook nog ergens heen.. had net al 62 sec. Bleek dat mijn proc toch hoger kon en de beperking in mijn mem lag. Nu al 2362Mhz gehaald pifast stabiel. Das al 50Mhz hoger dan eerst lukte, score blijft nog wat achter vanwege lagere mem snelheid. Nog maar even verder proberen dus. (Ben nu erg blij met mijn proc)

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 25 August 2003 @ 22:46:
Zo, vandaag even een nieuw inzicht en het gaat ook nog ergens heen.. had net al 62 sec. Bleek dat mijn proc toch hoger kon en de beperking in mijn mem lag. Nu al 2362Mhz gehaald pifast stabiel. Das al 50Mhz hoger dan eerst lukte, score blijft nog wat achter vanwege lagere mem snelheid. Nog maar even verder proberen dus. (Ben nu erg blij met mijn proc)

Morgen ook maar eens met me 1700tje een stukje draaien
Hij heeft ooit 2400MHz op 1,75v gedaan dus mischien is t nog wel wat

[Verwijderd]

vage shit zeg.... mn score is erg traag, en mn xp2500+ geeft xp3200+ aan in wcpuid zeg


iemand enige idee waarom mn score zo laag is, en mn cpuid 3200 aangeeft

specs:
ASUS A7V333
XP2500+ (barton)
512mb corsair XMS pc2700

[Syzzer]

Dat hij 3200+ aangeeft is niet meer dan logisch, hij draait nu ongeveer op die speeds

Je slome score zal liggen aan:
Chipset (mobo)
Geen DUal Channel
Lage FSB
Wellicht slappe timings
Alle services niet gekilled?

[Countess]

de 2500+ en de 3200+ hebben de zelfde multiplyer. vandaar dat sommige programas en biosen wel eens in de war raken.

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 25 August 2003 @ 23:12:
vage shit zeg.... mn score is erg traag, en mn xp2500+ geeft xp3200+ aan in wcpuid zeg
[afbeelding]

iemand enige idee waarom mn score zo laag is, en mn cpuid 3200 aangeeft

specs:
ASUS A7V333
XP2500+ (barton)
512mb corsair XMS pc2700

2030MHz met een 185 FSB is nou niet echt super snel.
Als je daar nog slappen timings bij hebt word het idd allemaal niet veel sneller.

Maar kijk eens in de lijst naar vergelijkbare systeemen en hun scores:

http://pifast.tweakers.net

[Verwijderd]

net pifast gedraaid op 230fsb @ cas2,5 leuk en aardig maar haal lager als 225@cas2 mja dit is met geil pc4200, word tijd dat ik mijn fsb is wat verder kan opkrikken, maar me boxed cooler houd me tegen, heb hier prom en maze4 staan, prom word binnenkort gemod, zowel zelf als in een pc78
dus zal ik hopelijk soon meedoen met mijn P4 2,8ghz @ MAZE4 ownage

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 augustus 2003 @ 23:50:
net pifast gedraaid op 230fsb @ cas2,5 leuk en aardig maar haal lager als 225@cas2 mja dit is met geil pc4200, word tijd dat ik mijn fsb is wat verder kan opkrikken, maar me boxed cooler houd me tegen, heb hier prom en maze4 staan, prom word binnenkort gemod, zowel zelf als in een pc78
dus zal ik hopelijk soon meedoen met mijn P4 2,8ghz @ MAZE4 ownage

Je kan met PC4200 mem geen 230 CAS2 draaien? omg

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2003 @ 00:17:
[...]

Je kan met PC4200 mem geen 230 CAS2 draaien? omg

duh dit is high timings high mhz mem, op cas2,5 kom ik uber hoog, op cas3 gaan we ff op naar de 300 1:1 nee dit lukt never op gewoon water, meschien als ik een Vmem mod doe en 3,2Vmem i.p.v. 2,8 doe dat ik dan wel cas2 kan op 230 ik weet het niet, ben ff bezig uit te vogelen hoe de mod nou precies moet, kan ik um meschien morgen doen.

[Tjaps]

Specs:

- 2500+ @ 2535MHz (2,22v)
- Abit NF7-S (D10)
- 512MB Twinmos/PSC @ 440MHz

Bring it on Alphablend

[ Voor 10% gewijzigd door Tjaps op 26-08-2003 00:30 ]

[Verwijderd]

De site is weer bijgewerkt

[whyz]

Grrrr apa is de sneller dan mij met zun 2000+ T-Bred b, dan kan natuurlijk niet ik wil de snelste 2000+ zijn . Wacht jij maar apa

[TripleM]

Mijn bescheiden bijdrage terwijl alle componenten hier los voor m'n neus liggen te testen (weer een verslaving erbij, bedankt a.p.versteeg ).

Mobo: Epox 8RDA+
CPU: AMD XP2500+ @ XP3200+ (2200 Mhz, 11 x 200, 1.8V)
Mem: 2 x 256 Mb Corsair CMX256A 3200LLPT (5-2-2-2)
Koeling: Thermalright SLK-900U + Papst 92mm (35 CFM/23 dB)

63.86 sec.

Sneller dan dit kan ik even niet klokken want dan begint mn beeld te flitsen (wordt het m'n passief gekoelde videokaart denk ik iets teveel).

[ Voor 7% gewijzigd door TripleM op 26-08-2003 11:36 ]

[Cow_tipping]

Verwijderd schreef op 26 August 2003 @ 00:47:
De site is weer bijgewerkt

Fewture, je hebt mijn 2e post gemist: [rml]Cow_tipping in "[ Contest] GoT PiFast Challenge V2.0!!"[/rml]
Nu sta ik op plekkie 99, maar dat hoort 89 te zijn.
Oja, het is met waterkoeling.

[liosnel]

Terug van weggeweest, maar nu toch maar weer eens een poging gedaan... Heb ondertussen m'n WC geupdate, denk zelfs dat ik nog wel wat meer "over" heb... Vanavond ofzo nog maar even bezig...

Screenie:


Specs:
Asus a7nx8, bios 1006
twinmos/winbond pc3200, 11-2-2-2
barton aquca 0307(dacht ik) 200x11,5
koeling: maxxpert rad, koolance waterblok, NB/GF ook koolance

[ Voor 48% gewijzigd door liosnel op 26-08-2003 19:22 . Reden: piccie werkte nie ]

[Tjaps]

liosnel schreef op 26 August 2003 @ 13:35:
Terug van weggeweest, maar nu toch maar weer eens een poging gedaan... Heb ondertussen m'n WC geupdate, denk zelfs dat ik nog wel wat meer "over" heb... Vanavond ofzo nog maar even bezig...

Screenie:
[afbeelding]

Specs:
Asus a7nx8, bios 1006
twinmos/winbond pc3200, 11-2-2-2
barton aquca 0307(dacht ik) 200,11,5
koeling: maxxpert rad, koolance waterblok, NB/GF ook koolance

screen werkt niet

[liosnel]

The Doctor schreef op 26 August 2003 @ 14:02:
[...]


screen werkt niet

offtopic:
gekke fotoboekfunctie die het blijkbaar tóch niet helemaal doet... ... edit hem zo wel in die vorige post

done!

[ Voor 11% gewijzigd door liosnel op 26-08-2003 19:23 ]

[Sartsj]

Update:



Overigens, zou het veel schelen dat PAT gedisabled is omdat ik alle 4 de ram banks in gebruik heb? Als dat zo is, moet ik et namelijk es proberen met 2 reepjes Alles voor een hogere score natuurlijk

[Verwijderd]

Spec 8RDA+ nu met vdd mod
athlon-xp1800+@2246mhz
geheugen= twinmos/twinmos en twinmos/winbond opstelling=DC


*click*

Aardige score vind ik zelf
Maar 1 ding is jammer ik kan geen 11-2-2-2 draaien maar kan wel 11-3-3-2 draaien en dat schiet niet echt op

[Verwijderd]

De Pifast site ligt eruit vanwege ruzie met de provider....

Ik ben op zoek naar een nieuwe provider.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 August 2003 @ 12:39:
De Pifast site ligt eruit vanwege ruzie met de provider....

Ik ben op zoek naar een nieuwe provider.

Dat is best klote jah

[whyz]

*UPDATE

Ik kwam weer te laag in de ranglijst te staan, en ik werd ingehaald als snelste 2000+, toen moest ik daar maar is iets aan gaan doen.


SPECS: AMD 2000+ T-bred A @ 1921Mhz 166x11.5
2x 256Mb Twinmos/Twinmos PC3200 2.5-3-3-7 DualChannel
ABIT NF7-s Rev. 2.0

Score: 78.31

EDIT: weer de snelste 2000+

en nog ruimte om verder te OCen

[ Voor 11% gewijzigd door whyz op 27-08-2003 13:43 ]

[Verwijderd]

damn, ik ben echt barslecht (toch?)

komt volgend mij gewoon door't ram (PC2100), ik zou toch eens nieuwe ramplaatjes moeten halen denk ik

watergekoeld met koolance, graadje of 25, maar met deze warme dagen wel 30 IDLE (en een oud VOLKOPER BEcooling waterblok, hele goeie)

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 27-08-2003 14:03 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 August 2003 @ 12:39:
De Pifast site ligt eruit vanwege ruzie met de provider....

Ik ben op zoek naar een nieuwe provider.

Tijdelijk onderkomen:

http://pifast.fewture.net/

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 27 August 2003 @ 15:32:
[...]

Tijdelijk onderkomen:

http://pifast.fewture.net/

Als je nog een mirror zoekt... /me pierre-oord heeft net 50k upload , moet alleen nog ff mysql installeren op m'n apacheje met php

[Verwijderd]

Weer ff alles uit mijn systeem geperst en het resultaat mag er wezen


*click*

Spec nu epox 8rda+@Fsb 214,91Mhz
athlon-xp1800@2256mhz
Mem=twinmos\twinmos en twinmos\winbond

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 augustus 2003 @ 13:51:
damn, ik ben echt barslecht (toch?)

komt volgend mij gewoon door't ram (PC2100), ik zou toch eens nieuwe ramplaatjes moeten halen denk ik

watergekoeld met koolance, graadje of 25, maar met deze warme dagen wel 30 IDLE (en een oud VOLKOPER BEcooling waterblok, hele goeie)

[afbeelding]

lol, moet je zien wat er gebeurt als ik de prioriteit instel op hoger dan normaal (hoger crached ie), 9 SEC SNELLER

maar nog lang niet wat het moet kunne....

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2003 13:39 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 11:41:
Weer ff alles uit mijn systeem geperst en het resultaat mag er wezen

[afbeelding]
*click*

Spec nu epox 8rda+@Fsb 214,91Mhz
athlon-xp1800@2256mhz
Mem=twinmos\twinmos en twinmos\winbond

Je gaat echt alleen maar sneller he
Mijn cpu is aan het overlijden. Hij heeft op 2530Mhz kunnen 3dmarken, maar nu zakt het alleen maar. Nu is de max 2480Mhz waarop ik een benche kan draaien. Erg matig....wordt tijd voor een barton

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2003 12:46 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 12:35:
[...]


Je gaat echt alleen maar sneller he
Mijn cpu is aan het overlijden. Hij heeft op 2530Mhz kunnen 3dmarken, maar nu zakt het alleen maar. Nu is de max 2480Mhz waarop ik een benche kan draaien. Erg matig....wordt tijd voor een barton

Ja dat is balen dat je cpu minder hard wil gaan.
Maarja een barton wil wel hard gaan als je een goede te pakken hebt

Ik vind die score ook wel zwaar ok voor systeem wat ik heb
Alleen moet ik ook een nieuwe cpu gaan score
Denk een barton 2500+ of een 2800+ maar moet 1st kijken hoe het met het geld zit van me
Maar ik spreek je nog op msn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 11:41:
Weer ff alles uit mijn systeem geperst en het resultaat mag er wezen

[afbeelding]
*click*

Spec nu epox 8rda+@Fsb 214,91Mhz
athlon-xp1800@2256mhz
Mem=twinmos\twinmos en twinmos\winbond

Niet alleen die score mag er wezen.. die achtergrond ook

[Verwijderd]

De site is bijgewerkt

http://pifast.fewture.net/

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2003 13:24 ]

[Verwijderd]

moederbord is een ASUS P4S8X met een SIS 648 chipset
P4 2.0Ghz A valt d8 ik onder northwood, of is dat toch willamette?

is deze lage score (wat ik toch denk) te danken aan mijn ram, of ligt het ergens anders aan?

(PS: eindelijk gelukt nieuwe screenshot online te zetten ...)

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2003 13:39 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 13:28:
moederbord is een ASUS P4S8X met een SIS 648 chipset
P4 2.0Ghz A valt d8 ik onder northwood, of is dat toch willamette?

is deze lage score (wat ik toch denk) te danken aan mijn ram, of ligt het ergens anders aan?

(PS: eindelijk gelukt nieuwe screenshot online te zetten ...)

Volgens mij is dat Willamette..maar weet het niet zeker..

[Verwijderd]

ik dat ook dat 1 van de verschillen het cache geheugen was, willamette had 256 en northwood 512? maakt verder niets uit, maar toch leuk ff te weten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 13:11:
[...]


Niet alleen die score mag er wezen.. die achtergrond ook

Mooi he

[Cow_tipping]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2003 @ 13:21:
De site is bijgewerkt

http://pifast.fewture.net/

Dankje.
Je bent alleen vergeten in te vullen dat ik op waterkoeling draai, of moet ik dat zelf doen?

[Verwijderd]

ik heb dan wel niet de hoogste score, ik heb wel de heetste prossessor!


KLikerdeklik

Thunderbird 1400
Samsung 2100 SDram 2*256
142.82 seconden
71 Celcius ;-)

tijd voor mij om te upgraden?

[whyz]

*UPDATE
Nog maar wat harder laten gaan


SPECS: AMD 2000+ T-bred A @ 2000Mhz 166x12
2x 256Mb Twinmos/Twinmos PC3200 2.5-3-3-7 DualChannel
ABIT NF7-s Rev. 2.0

Score: 76.20

en ik ga nog proberen om harder te gaan, hmmmz maar is effe met het mem kloten

[Tjaps]

primemaximuz schreef op 28 August 2003 @ 14:42:
*UPDATE
Nog maar wat harder laten gaan
[afbeelding]

SPECS: AMD 2000+ T-bred A @ 2000Mhz 166x12
2x 256Mb Twinmos/Twinmos PC3200 2.5-3-3-7 DualChannel
ABIT NF7-s Rev. 2.0

Score: 76.20

en ik ga nog proberen om harder te gaan, hmmmz maar is effe met het mem kloten

Je mem kan met gemak op cas2 en waarom draai je niet 10x200.
Als je dat doet en ook nog op cas 2 kan draaien scheelt het echt flink

[Verwijderd]

Cow_tipping schreef op 28 augustus 2003 @ 14:40:
[...]

Dankje.
Je bent alleen vergeten in te vullen dat ik op waterkoeling draai, of moet ik dat zelf doen?

Je kan je specs submitten..

Trouwens, je kan wel zeggen dat ik het vergeet, maar jij post ten eerste geen screen in de draad. Dus sla ik je over. Vervolgens "ben ik vergeten erbij te zetten dat je waterkoeling hebt".. Dan moet je dat er wel bijzetten he..of moet ik dat ruiken? Daarnaast kun je al je specs zelf submitten Je timings bijv..

ik kijk naar screenshots..als je dan een link neerzet. Ja..dan mis ik die

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2003 15:39 ]

[Verwijderd]

primemaximuz schreef op 28 August 2003 @ 14:42:
*UPDATE
Nog maar wat harder laten gaan
[afbeelding]

SPECS: AMD 2000+ T-bred A @ 2000Mhz 166x12
2x 256Mb Twinmos/Twinmos PC3200 2.5-3-3-7 DualChannel
ABIT NF7-s Rev. 2.0

Score: 76.20

en ik ga nog proberen om harder te gaan, hmmmz maar is effe met het mem kloten

Zet je mem zowiezo op 2.0 2-2-11....gaat ie veel harder door