[Contest] GoT PiFast Challenge V2.0!!

[pisart]

De site gaat veel sneller nu alleen nog maar pi fast

[Tjaps]

Daar is ie weer !!



Specs:

- 2500+ @ 2511MHz
- SC Twinmos PC3200 @ 436MHz (2,2,3,11)

[Puc van S.]

btw van mij hoef je geen updates meer, te verwachten tot dat ik waterkoeling heb.
(of totdat het een stuk kouder is buiten )
Want veel meer als dit kan ik er nu niet uit halen (ik heb dan nu dus ook de standaart tt11 fan (die me een takkeherrie maakt als ie max loopt)
vervangen door een fan uit een compaq voeding (Ja compaq) die iets minder goed koelt (1 graad warmer stressed) maar stukken stiller is

[Verwijderd]

Ok, weer effe een seconde eraf!

Score: 67.72
Cpu: Amd Athlon XP 2100+ @ 2223 mhz (11.5 x 193)
Mem: Twinmoss Winbond PC2700 6ns 2 x 256 mb @ 386 mhz
Timings: 8-3-3-2.5 @ Dual Channel
Mobo: Asus A7N8X Deluxe Rev 2.0

[Kees]

Mijn laptop haalt zelfs de top 100 nu



Score: 73.45
CPU: Intel PIV Northwood 3.06GHz
FSB: 532MHz
Mem: Micron DDR-SDRAM PC2700 2 x 256MB @ 133MHz
Timings:
CAS# Latency: 2.5
RAS# to CAS# delay: 3
RAS# Precache: 2
Cycle time (Tras): 7
Mobo: Dell Inspirion 5150
Chipset: Intel i855GM

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 August 2003 @ 03:10:
Ok, weer effe een seconde eraf!

Score: 67.72
Cpu: Amd Athlon XP 2100+ @ 2223 mhz (11.5 x 193)
Mem: Twinmoss Winbond PC2700 6ns 2 x 256 mb @ 386 mhz
Timings: 8-3-3-2.5 @ Dual Channel
Mobo: Asus A7N8X Deluxe Rev 2.0

[afbeelding]

Je timings joh! Die staan echt veel te hoog hoor. Probeer eerst es CAS2..als dat lukt Probeer je 8-3-2-2 en daarna 8-2-2-2.. Dan vliegen de secondes eraf..

[Verwijderd]

1s eraf

[Verwijderd]

Spec zijn epox 8rad+@179FSB (359mhz)
athlon-xp1800+@2247mhz vcore 2,2volt
2*twinmos DC 1 met samsung en de ander met winbond chips
En wordt door mijn corsair hydrocool gekoeld

Weet iemand hoe ik zo'n plaatje clickable maak?

[Garrett]

Verwijderd schreef op 16 August 2003 @ 11:54:
Weet iemand hoe ik zo'n plaatje clickable maak?

Bekijk mijn post:



-edit- graag gedaan beastlock

Astennu, verneuk jij even de layout

[ Voor 14% gewijzigd door Garrett op 16-08-2003 14:04 . Reden: ff wat "opmerkingen" toevoegen ;) ]

[Astennu]

Ik heb weer ff mijn best gedaan maar ik vind het nog steeds bagger moet gewoon onder de 53 sec kunnen.

[Verwijderd]

dank je wel Garrett

[Verwijderd]

Astennu schreef op 16 August 2003 @ 13:00:
Ik heb weer ff mijn best gedaan maar ik vind het nog steeds bagger moet gewoon onder de 53 sec kunnen.

[afbeelding]

kom op je kan het jonge 52,52 moet te halen zijn dan maar ff pelt op je nb ofzo

[Verwijderd]

Ik heb eens alle randapparaten er af gehaald en mijn score is er bijna 2 sec op verbetert ! 110.09sec

[Semetrix]

Intel P4 2.6C @ 3.51 GHz (13x270)
Asus P4P800 Deluxe
2x 256MB PC3200 TwinMos/Winbond BH-5 @ 432 MHz CAS2 2-2-5 (2.85v)

Tijd: 57.34 (oude was 58.45 sec)

Alleen moet ik er wel bij vermelden: Eerste keer dat ie door de test heen komt op 3.5GHz, zal waarschijnlijk aan het koelere weer liggen . Maar 3DMark loopt vast in de 3e of 4e test

Aan jou de keus Fewture of deze genoteerd mag worden.

[Verwijderd]

Semetrix schreef op 16 August 2003 @ 14:43:
[afbeelding]

Intel P4 2.6C @ 3.51 GHz (13x270)
Asus P4P800 Deluxe
2x 256MB PC3200 TwinMos/Winbond BH-5 @ 432 MHz CAS2 2-2-5 (2.85v)

Tijd: 57.34 (oude was 58.45 sec)

Alleen moet ik er wel bij vermelden: Eerste keer dat ie door de test heen komt op 3.5GHz, zal waarschijnlijk aan het koelere weer liggen . Maar 3DMark loopt vast in de 3e of 4e test

Aan jou de keus Fewture of deze genoteerd mag worden.

Het gaat hier over PiFast..niet 3DMark.. Dus dat 3DMark crasht boeit niet. Als pifast maar draait

[J0YR1D3R]

Bijna 3 sec eraf, wat processen gekillt, geheugen 7-2-2 ipv 6-3-3. Zelfs 10 mhz minder

[Verwijderd]

Ok, weer meer dan een seconde eraf!
Score: 66.61
Cpu: Amd Athlon XP 2100+ @ 2243 mhz (11.5 x 195)
Mem: Twinmoss Winbond PC2700 6ns 2 x 256 mb @ 390 mhz
Timings: 8-3-3 Cas 2 @ Dual Channel
Mobo: Asus A7N8X Deluxe Rev 2.0

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2003 00:04 . Reden: Sneller! ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 August 2003 @ 23:47:
Ok, weer bijna een seconde eraf!

Score: 66.92
Cpu: Amd Athlon XP 2100+ @ 2233 mhz (11.5 x 194)
Mem: Twinmoss Winbond PC2700 6ns 2 x 256 mb @ 388 mhz
Timings: 8-3-3 Cas 2 @ Dual Channel
Mobo: Asus A7N8X Deluxe Rev 2.0

[afbeelding]

Kun je niet op 11-2-2 CAS2 draaien? Dat scheelt echt..

[pasz]

alles standaard.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 augustus 2003 @ 23:57:
[...]

Kun je niet op 11-2-2 CAS2 draaien? Dat scheelt echt..

Nee helaas niet

Als ik 11-2-2 CAS2 probeer moet ik elke keer mijn cmos clearen

[Verwijderd]

Weer es een duronnetje ertussen

spekkies hiero

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 August 2003 @ 00:08:
Weer es een duronnetje ertussen
[afbeelding]
spekkies hiero

Ghehe..ik had een 2100+ met een kapotte cache. Er was nog 64K over, dus ook een Duron. ik haalde er 65 sec mee.. wel een record denk ik

[Countess]

*click*

2500+ @ 2400 (200x12)
2x256 (dual channel) pc3200 corsair mem, 2,2,3,4 timing.
abit nf7-s mobo

nu op water maar met lucht haalde ik dit eerst ook... alleen het lawaai was te erg.

[ Voor 61% gewijzigd door Countess op 17-08-2003 12:30 ]

[M@rijn]

http://arca.nedlinux.nl/pifast.jpg

*click* is de screenie goed btw?

1800+ @ 1533 (standaard)
1*256MB DDR PC2100 2-2-2-5
ASUS A7V333 mobo

Op lucht

[ Voor 26% gewijzigd door M@rijn op 17-08-2003 13:59 ]

[Verwijderd]

En weer een nieuwe score van mij:

61.69
Ik denk dat hij binnenkort nog wat harder gaat, aangezien mijn dLtc ineens meer volt aanneemt. Nu zelfs tot 1.97 Volt en dat op een 1.5 Volt chip. Begint toch een beetje gevaarlijk te worden qua koeling. Ik kom nu riching de 55 tot 58 graden, en ik denk niet dat ik veel verder kan. Ik ga ook nog even proberen om een 2400Mhz screenie te krijgen (just for the *ahum* kids)

http://www.geocities.com/s202593/Got/
Onder die link is het plaatje te vinden, deze score is behaald wederom met een Juihb DLTC spmw 0308 (die core la dat programmaatje uit om je XPrating te bepalen.)
Dit is een 1800+ en die draait op 2327Mhz met een geheugenbus van 423

[Twee Dee]

Hier een Palomino 2000+ op 10*167 en luchtkoeling...


Morgen een tentamen, dus misschien daarna nog wat klooien om hem iets verder te krijgen, maarja, veel is er niet uit te halen, dat weet ik ook wel...

edit:
Hmm, even zoeken hoe ik het plaatje netjes klikbaar maak... DONE!

[ Voor 22% gewijzigd door Twee Dee op 17-08-2003 16:46 ]

[The_Greater]

Heeft iemand al een bensch met een opteron ?

[pierre-oord]

Dit zal wel een offtopic reply zijn, maar toch

Ik ben net terug van vakantie en kan m´n nieuwe processor nu testen. Is er trouwens een operton uit zoals hierboven staat? Ik moet nog ff hard inlezen weer in DOC veel gemist in 2 weken zo te zien. Ikheb nu een 1800+ processor, die doet 2400 mhz stabiel! Op 25xx nogwat wil die windows booten @ 2 volt. Ben nu hoger aan het gaan, maar deze processor heeft de neiging uit de gaan bij 2.2 v

[dstyle_nl]

multiplier van 25 ?!?! geef ff je exacte info ben wel benieuwd kan ik kijken als hij bij mij die settings ook aan kan

[Tutti-frutti]

gameenergy schreef op 17 August 2003 @ 20:03:
multiplier van 25 ?!?! geef ff je exacte info ben wel benieuwd kan ik kijken als hij bij mij die settings ook aan kan

25** mhz bedoeltie.

[Tjaps]

pierre-oord schreef op 17 augustus 2003 @ 19:39:
Dit zal wel een offtopic reply zijn, maar toch

Ik ben net terug van vakantie en kan m´n nieuwe processor nu testen. Is er trouwens een operton uit zoals hierboven staat? Ik moet nog ff hard inlezen weer in DOC veel gemist in 2 weken zo te zien. Ikheb nu een 1800+ processor, die doet 2400 mhz stabiel! Op 25xx nogwat wil die windows booten @ 2 volt. Ben nu hoger aan het gaan, maar deze processor heeft de neiging uit de gaan bij 2.2 v

Is heel normaal hoor.

Mijn oude 1700+ vond t bij 1,75 volt ook wel genoeg (klapte eruit onder blelasting)en bij 1,9 boote ie al nieteens meer.

[dstyle_nl]

wat zou de beste zetting zijn voor mij om zo hoog te halen
heb 333mhz geheugen amd 1800 , heb nu dacht ik 11.5 x 166 ofzo das 1933 mhz.. doe ik een andere overclock blijft het beeld hangen bij boot

zit op 83 seconde nu met pifast

[ Voor 9% gewijzigd door dstyle_nl op 17-08-2003 20:10 ]

[Verwijderd]

gameenergy schreef op 17 August 2003 @ 20:07:
wat zou de beste zetting zijn voor mij om zo hoog te halen
heb 333mhz geheugen amd 1800 , heb nu dacht ik 11.5 x 166 ofzo das 1933 mhz.. doe ik een andere overclock blijft het beeld hangen bij boot

zit op 83 seconde nu met pifast

In de startpost staan tips over hoe je de score kan verbeteren

[pierre-oord]

The Doctor schreef op 17 augustus 2003 @ 20:07:
[...]


Is heel normaal hoor.

Mijn oude 1700+ vond t bij 1,75 volt ook wel genoeg (klapte eruit onder blelasting)en bij 1,9 boote ie al nieteens meer.

Doh, dat probleem ken ik ook wel ik heb nu een DLT, eerst had ik een DUT1700 (nou ja, die heb ik ook nog steeds )

En idd, 25ennogwat mhz, 12x209 rekenen mag je zelf doen

Nu ben ik windows aan het installen, ffies nforce drivers etc erop doen en benchie draaien

[Verwijderd]

Site is bijgewerkt

[Twee Dee]

Mensenwerk

Haalde ik maar 384 MHz mem speed, helaas wil mijn 7VRXP niet booten met fsb over 178 .
Ben dus maar naar 172*10 gegaan, ander keertje kijk ik wel of 178 * 9.5 beter werkt...

Oja ontopic: 348 MHz is beter (heb ik net ingevuld bij specs).

* Twee Dee heeft de (twijfelachtige) eer momenteel de hoogst genoteerde Palomino te hebben

Ranglijsten zijn altijd leuk! Zeker als ook de oc-ers met minder skills (en tijd/geldinverstering ) hun plekje in de ranglijst kunnen bekijken!

edit:
Edit voor typo in smiley

[ Voor 6% gewijzigd door Twee Dee op 17-08-2003 21:53 ]

[Verwijderd]

Weer een stukje sneller.

Fewture wil jij mijn score updaten?
Gewijzigde specs heb ik al gesubmit!

[Verwijderd]

Dit is de allereerste keer dat ik meedoe aan dit wedstrijdje. Of ik een hoge score heb weet ik niet, dat laat ik aan jullie over. Mijn AMD XP 2000+ (Palomino) is helemaal standaard en voor de rest is er ook niets overgeklokt. Maar wat niet is, kan nog komen.

[Kakaroto]

Vergroot


Dit is die van mij

P4 2.4@3.1GHz
2x256MB INFINEON @ 415MHz
MSI 865PE NEO2 FIS2R

[ Voor 19% gewijzigd door Kakaroto op 18-08-2003 00:06 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 August 2003 @ 22:46:
[afbeelding]

Dit is de allereerste keer dat ik meedoe aan dit wedstrijdje. Of ik een hoge score heb weet ik niet, dat laat ik aan jullie over. Mijn AMD XP 2000+ (Palomino) is helemaal standaard en voor de rest is er ook niets overgeklokt. Maar wat niet is, kan nog komen.

Dat ziet er netjes uit voor een standaard 2000+... Er staat er nog eentje in de lijst die er 101 sec over doet Nu proberen om steeds wat eraf te snoepen door je systeem wat te tweaken. Je kan beginnen met de timings van je memory

[Syzzer]

Het is weer wat afgekoeld en hoewel ik mijn nieuwe WC nog steeds niet heb toch maar een nieuwe poging gedaan met mijn Poseidon-setje.

Resultaat: weer ruim een seconde eraf! Van 64.33 naar 62.95 .


*** clickable ***

Specs:
AthlonXP 1700+ @ 212 * 10.5 = 2226 MHz @ 2.150V
2* 256MB Infineon PC2700 USA @ 212MHZ 11-2-2-2 @ 2.9V
Epox 8rda+ (nForce2) VDD @ 1,95V
Dual Channel

[Verwijderd]

Syzzer schreef op 18 augustus 2003 @ 01:18:
Het is weer wat afgekoeld en hoewel ik mijn nieuwe WC nog steeds niet heb toch maar een nieuwe poging gedaan met mijn Poseidon-setje.

Resultaat: weer ruim een seconde eraf! Van 64.33 naar 62.95 .

[afbeelding]
*** clickable ***

Specs:
AthlonXP 1700+ @ 212 * 10.5 = 2226 MHz @ 2.150V
2* 256MB Infineon PC2700 USA @ 212MHZ 11-2-2-2 @ 2.9V
Epox 8rda+ (nForce2) VDD @ 1,95V
Dual Channel

Netjes. Ik heb een sneller sys 220*10.5, wel maar 1*512@ 11-3-3-2.5 maar haal niet lager dan 64.03 sec.

[pierre-oord]

Sow, nou ik wil ook wel weer een update hoor




Dual channel Corsair xms PC3200 timings staan erbij.
1800+ processor tbred B
Epox 8rda+ Nforce2 5 volt mod + vdd mod
WC-ed



edit: arme nostra

[ Voor 13% gewijzigd door pierre-oord op 19-08-2003 23:31 ]

[Syzzer]

Verwijderd schreef op 18 augustus 2003 @ 08:46:
[...]


Netjes. Ik heb een sneller sys 220*10.5, wel maar 1*512@ 11-3-3-2.5 maar haal niet lager dan 64.03 sec.

Ik heb ook alle mogelijke opties die ik niet nodig had uitgezet in het bios, alle appararten die in niet gebuik losgekoppeld (mss dat hij dan minder drivers hoeft te laden in het geheugen, leek me het proberen waard) en alle processen die ik niet nodig heb gekilled.

Wat ook nog uit zal maken: met 1*512MB kun je niet DualChannel draaien. Weet je zeker dat je timings niet omlaag kunnen? Scheelt namelijk vrij veel in PiFast.

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 18 August 2003 @ 10:55:
Sow, nou ik wil ook wel weer een update hoor

[afbeelding]


Dual channel Corsair xms PC3200 timings staan erbij.
1800+ processor tbred B
Epox 8rda+ Nforce2 5 volt mod + vdd mod
WC-ed



edit: arme nostra

Volgens mij vind ie dat nou niet zo erg want hij wil zijn cpu verkopen en wil een barton halen

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 18 augustus 2003 @ 10:55:
Sow, nou ik wil ook wel weer een update hoor

[afbeelding]


Dual channel Corsair xms PC3200 timings staan erbij.
1800+ processor tbred B
Epox 8rda+ Nforce2 5 volt mod + vdd mod
WC-ed



edit: arme nostra

Waarom zie ik bij jouw dezelfde screen als bij syzzer?

Edit:
Oh..ik zie het al..zijn post gebruikt om je eigen te maken..alleen de link niet goed erin gezet.. Jullie hebben dezelfde thumbnails..

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2003 12:26 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 August 2003 @ 01:05:
[...]

Dat ziet er netjes uit voor een standaard 2000+... Er staat er nog eentje in de lijst die er 101 sec over doet Nu proberen om steeds wat eraf te snoepen door je systeem wat te tweaken. Je kan beginnen met de timings van je memory

Ik moet eerst zorgen dat ik [rml][ CiP] The Hourglass (Zelfbouw)[/rml] af heb, daarna ga ik heftig overclocken. Ligt er wel een beetje aan wat de temps zijn in mijn kast.

Kom ik nou automatisch in de PiFast- lijst of moet ik me daarvoor aanmelden?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 augustus 2003 @ 12:49:
[...]
Ik moet eerst zorgen dat ik [rml][ CiP] The Hourglass (Zelfbouw)[/rml] af heb, daarna ga ik heftig overclocken. Ligt er wel een beetje aan wat de temps zijn in mijn kast.

Kom ik nou automatisch in de PiFast- lijst of moet ik me daarvoor aanmelden?

Ik update de site elke dag.. Dus je komt er vandaag in te staan..

[Countess]

*click*

nieuw result van mij
59.50sec joopie! onder de 1 minute
ok hij is niet stabiel op deze snelheid+mem timing maar net genoeg voor deze test. (stabiel is toch geen vereiste van deze challenge toch?)
nog steeds met 2500+

[ Voor 5% gewijzigd door Countess op 18-08-2003 13:56 ]

[Verwijderd]

mijn result is ietwat verbeterd dankzij beter RAM geheugen en NB cooling




Geheugen: 2 x 256MB Twinmos CH-5 PC3200
Processor: Barton 2500+ AQXDA
Luchtkoeling (SLK900 + Vantec Tornado)

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 18 August 2003 @ 10:55:
Sow, nou ik wil ook wel weer een update hoor

[afbeelding]


Dual channel Corsair xms PC3200 timings staan erbij.
1800+ processor tbred B
Epox 8rda+ Nforce2 5 volt mod + vdd mod
WC-ed



edit: arme nostra

Werd een keer tijd pierre! Na 2maanden mag ook iemand mijn Tbred tijd wel eens verbeteren

[Verwijderd]

Countess schreef op 18 augustus 2003 @ 13:52:
[afbeelding]
*click*

nieuw result van mij
59.50sec joopie! onder de 1 minute
ok hij is niet stabiel op deze snelheid+mem timing maar net genoeg voor deze test. (stabiel is toch geen vereiste van deze challenge toch?)
nog steeds met 2500+

Als hij pifast zonder errors doet is het goed

[Verwijderd]

mijn result is nogmaals ietwat verbeterd dankzij beter RAM geheugen en NB cooling en uitvoerige tests







Geheugen: 2 x 256MB Twinmos CH-5 PC3200
Processor: Barton 2500+ AQXDA
Luchtkoeling (SLK900 + Vantec Tornado)

EDIT: en Countess, your place belongs to me ;-)

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2003 04:16 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 August 2003 @ 04:13:
mijn result is nogmaals ietwat verbeterd dankzij beter RAM geheugen en NB cooling en uitvoerige tests

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Geheugen: 2 x 256MB Twinmos CH-5 PC3200
Processor: Barton 2500+ AQXDA
Luchtkoeling (SLK900 + Vantec Tornado)

EDIT: en Countess, your place belongs to me ;-)

je timings kunnen wel wat beter, ik heb ook CH5 chips op m'n twinmos en bij mij werkt 2-2-2-7 het best. 2-2-2-5; 2-2-2-6 en 2-2-2-11 waren trager. Moet je zeker eens proberen.

[Daniel]

Echt snel is het niet maar 'k heb geen 64-bits windows en volgens mij doet pifast ook niet aan dual-ondersteuning. Dus eigenlijk moet je deze tijd door anderhalf delen





Specs:
Dual AMD Opteron 244 (1.8 GHz)
Tyan Thunder K8S
6 Gb PC2100 ECC Registered (maar Windows is 32 bits dus snapt maar 4 Gb)
2 x 9,1 GB 7200 rpm SCSI RAID 1
LSI Elite 1600 controller
(er zit ook 3 x 36,7 GB 10.000 rpm SCSI RAID 5 in maar het OS draait op de 9 GB-disks)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2003 @ 09:51:
[...]


je timings kunnen wel wat beter, ik heb ook CH5 chips op m'n twinmos en bij mij werkt 2-2-2-7 het best. 2-2-2-5; 2-2-2-6 en 2-2-2-11 waren trager. Moet je zeker eens proberen.

heb het met ongeveer die timings geprobeert maar dan kreeg ik errors in pifast...
Zal eens paar andere ram modules van twinmos proberen dan...
Zeker bedankt voor de tip wel
Ik heb pas sinds gisteren nieuwe modules, mss moeten die eerst nog wat gewoon worden aan de voltages

EDIT: zelfde error -> "P does not have the right......"

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2003 15:51 ]

[Countess]

*click*
57.86 seconden.
weer een nieuw resultaat van mij
hoger kom ik niet denk ik... niet zonder volt mod or nieuwe hardware.

[ Voor 3% gewijzigd door Countess op 19-08-2003 17:21 ]

[Verwijderd]

Update

Score: 64.30
Cpu: Amd Athlon XP 2100+ @ 2315 mhz (11 x 210) (Vcore: 1.875)
Mem: Twinmoss Winbond PC2700 6ns 2 x 256 mb @ 420 mhz
Timings: 11-4-4-3 @ Dual Channel
Mobo: Asus A7N8X Deluxe Rev 2.0

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2003 21:13 . Reden: foutje ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 August 2003 @ 21:01:
Update

Score: 64.30
Cpu: Amd Athlon XP 2100+ @ 2315 mhz (11 x 210) (Vcore: 8.75)
Mem: Twinmoss Winbond PC2700 6ns 2 x 256 mb @ 420 mhz
Timings: 11-4-4-3 @ Dual Channel
Mobo: Asus A7N8X Deluxe Rev 2.0

[afbeelding]

zozo 8.75 vcore!! die score kan wel wat hoger lijkt me.. kijk in de lijst maar eens naar die van mij

In alle eerlijkheid moet ik zeggen dat er een foutje in de lijst staat, ik heb mij namelijk gemeld voor 61.69 en niet voor 61.09. Jammer maar helaas, voor mij!

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2003 21:26 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 August 2003 @ 21:08:
[...]


zozo 8.75 vcore!! die score kan wel wat hoger lijkt me.. kijk in de lijst maar eens naar die van mij

Oeps foutje

Dit is ongeveer het maximaal haalbare

Toch maar eens ander mem.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2003 21:16 ]

[pisart]

Score: 58.91sec
Amd 2500+ @ 2405mhz
Corsair pc3500 @ 240mhz 11-2-2-2
Abit Nf7


Update:
Score: 58.45sec
Amd 2500+ @ 2422
Corsair pc3500 @ 242mhz 11-2-2-2
Abit Nf7

[ Voor 35% gewijzigd door pisart op 19-08-2003 22:35 ]

[Verwijderd]

Ik kon niet wachten om een beetje te gaan overclocken, dus ik ben voorzichtig begonnen.

Ik kreeg mijn systeem (zie sig voor specs) stabiel op de normale VCore (1,750 V) en een FSB van 140. Met een MP van 12,5 maakt dat dus 1750 mHz. Dat leverde de volgende resultaten op.


Daarna ben ik iets verder gegaan. 144 FSB lukte net, maar dan wel met een VCore van 1,850V. Met een MP van 12,5 maakt dat dus 1800 mHz. Dat leverde het volgende op.


Je ziet dus dat dat kleine beetje een paar seconden kan schelen. Het echte serieuze overclocken ga ik pas doen als ik mijn kast af heb. Nu zit ik met vrij hoge temperaturen. Ik hoop dat het straks in mijn eigen kast minder is, wat volgens mijn berekeningen en ontwerpen wel zo zou moeten zijn.

[_ferry_]

morgen ga ik denk ook weer wat testen, even kijken of er nog wat meeruit me kt266a wil komen

[Verwijderd]

Countess schreef op 19 August 2003 @ 17:11:
[afbeelding]
*click*
57.86 seconden.
weer een nieuw resultaat van mij
hoger kom ik niet denk ik... niet zonder volt mod or nieuwe hardware.

Errug snel...dat haal ik niet met die Mhzen!

[Verwijderd]

Ik doe er nog even een schepje bovenop. Ik heb hem stabiel op 1834 mHz (MP = 12,5 / FSB = 146). Onder de 90 seconden!

[YoupY]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2003 @ 22:36:
[...]


Errug snel...dat haal ik niet met die Mhzen!

't is niet echt een kwestie van Mhz-en, maar vooral met het tweaken van de fsb win je veel tijd.


De originele hexus site is trouwens weer in de lucht http://pifast.hexus.net/pifast.php

YoupY claimt plaats 25 , maar is nog niet de snelste op water

Binnenkort maar eens een nieuw bordje gaan halen. Deze wil niet echt harder meer. Heb 2.3V Vdd om de 240 fsb te halen, en meer zit er ook niet in, helaas.

[ Voor 7% gewijzigd door YoupY op 19-08-2003 23:14 ]

[whyz]

Verwijderd schreef op 19 August 2003 @ 22:50:
Ik doe er nog even een schepje bovenop. Ik heb hem stabiel op 1834 mHz (MP = 12,5 / FSB = 146). Onder de 90 seconden!
[afbeelding]

Das best snel ik haal 86.95 sec, ik denk dat dat voor jouw ook wel in het vooruitzicht ligt aangezien we vergelijkbare specs hebben, probeer eens een mp van 11,5 en een FSB van 166Mhz, dat heb ik ook gedaan en een vcore van 1.7

Ik zie net dat je een palomino hebt, die word moeilijk stil te houden zijn wel heethoofdjes

Als jij me voorbijkomt dan ga ik ook maar weer eens aan het OCen, ik wil wel de snelste 2000+ zijn

suc-6

[bonfie]

http://www.bonfrer.com/images/pi.png

Klik voor 1,5MB plaatje en zet in lijst

Dank u voor uw medewerking

[Verwijderd]

YoupY schreef op 19 August 2003 @ 22:58:
[...]


't is niet echt een kwestie van Mhz-en, maar vooral met het tweaken van de fsb win je veel tijd.


De originele hexus site is trouwens weer in de lucht http://pifast.hexus.net/pifast.php

YoupY claimt plaats 25 , maar is nog niet de snelste op water

Binnenkort maar eens een nieuw bordje gaan halen. Deze wil niet echt harder meer. Heb 2.3V Vdd om de 240 fsb te halen, en meer zit er ook niet in, helaas.

NoStra bedoelt met dezelfde settings.. Dus op dezelfde Mhzen

ik zal de site ff updaten zo..

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2003 00:43 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 August 2003 @ 22:50:
Ik doe er nog even een schepje bovenop. Ik heb hem stabiel op 1834 mHz (MP = 12,5 / FSB = 146). Onder de 90 seconden!
[afbeelding]

MP op 11 zetten..fsb op 166MHz.. Dan heb je dezelfde MHzen op je cpu, maar je bent wel sneller.. Je mobo kan het aan..probeer maar

[Syzzer]

Zo, ff een 2500+ gehaald (AQXEA0327) en hoewel ik mijn nieuwe WC nog steeds niet heb toch maar een nieuwe poging gedaan met mijn Poseidon-setje.

Damn die Barton wordt heet!


*** clickable ***

Specs:
AthlonXP 2500+ @ 210 * 10.5 = 2205 MHz @ 2.10V
2* 256MB Infineon PC2700 USA @ 210MHZ 11-2-2-2 @ 2.9V
Epox 8rda+ (nForce2) VDD @ 1,95V
Dual Channel
Koeling: Water (nog steeds een Poseidon-setje...)

Tijd: 62.11 (Ja, ik weet het, moet nog heel wat af...)

[Verwijderd]

Syzzer schreef op 20 August 2003 @ 01:20:
Zo, ff een 2500+ gehaald (AQXEA0327) en hoewel ik mijn nieuwe WC nog steeds niet heb toch maar een nieuwe poging gedaan met mijn Poseidon-setje.

Damn die Barton wordt heet!

[afbeelding]
*** clickable ***

Specs:
AthlonXP 2500+ @ 210 * 10.5 = 2205 MHz @ 2.10V
2* 256MB Infineon PC2700 USA @ 210MHZ 11-2-2-2 @ 2.9V
Epox 8rda+ (nForce2) VDD @ 1,95V
Dual Channel
Koeling: Water (nog steeds een Poseidon-setje...)

Tijd: 62.11 (Ja, ik weet het, moet nog heel wat af...)

2.1V??? Zet op V&A die cpu!!

[Syzzer]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2003 @ 01:27:
[...]

2.1V??? Zet op V&A die cpu!!

Heeft weinig zin bij mij... Ik trek slechte CPU's aan. Mijn 1700+ wilde ook al niet over de 2200 MHz (op 2,2V)

[Verwijderd]

Syzzer schreef op 20 August 2003 @ 01:35:
[...]

Heeft weinig zin bij mij... Ik trek slechte CPU's aan. Mijn 1700+ wilde ook al niet over de 2200 MHz (op 2,2V)

Dat moet je afdwingen kerel.. Als je een slechte heb gewoon meteen wegdoen. Doe ik ook. Weg met die zooi.. heb je toch niks aan. Als je het nu doet kost het minder. Ok..je verliest er wat op, maar het is beter dan 5 maanden met een cpu die voor geen meter gaat..

Mijn cpu is te koop btw

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2003 01:38 ]

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 20 August 2003 @ 01:38:
[...]

Mijn cpu is te koop btw

Heb je al een plaatsvervanger
Toevallig een AQXEA 0330 XPMW op het oog .
Verwacht hopelijk op korte termijn een moker slag van mij tegen het P4 front als ik mijn nieuwe cpu binnen heb doe ik gelijk alle mods die er op de NF7-S kunnen op hoef ik alles er maar 1 keer uit te slopen

[Twee Dee]

Wat ik me nu afvraag... Ik heb nog zitten proberen om meer uit mijn proc te halen, mijn geheugen wil wel verder, maar om een of andere reden wil mijn mobo niet meer posten bij een fsb hoger dan 178 .

Moet ik hier maar genoegen mee nemen of is er iets wat ik nog kan doen???(Gigabyte 7VRXP). Mijn geheugen wil nog veel verder, dus ik wil meer FSB met een lagere multiplier (die Palomino wil niet echt veel verder dan 1750 MHz).

[Verwijderd]

Ow yeah!!



55.26 seconde
11x230
2.03Vcore, 1.9Vdd, 3.06Vddr
Temp CPU 52*C

[Countess]

twee dee : meer volt op je moederboard chipset zetten.
met de abit nf7 zit dat in de bios als optie. moet je maar fff kijken of het ook op die gigabyte van je zit

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2003 @ 00:59:
[...]

MP op 11 zetten..fsb op 166MHz.. Dan heb je dezelfde MHzen op je cpu, maar je bent wel sneller.. Je mobo kan het aan..probeer maar

MP is locked. Anders had ik die allang verandert. Als ik straks mijn spulletjes in de andere kast moet doen, zal ik proberen mijn processor te unlocken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 August 2003 @ 10:15:
Ow yeah!!

[afbeelding]

55.26 seconde
11x230
2.03Vcore, 1.9Vdd, 3.06Vddr
Temp CPU 52*C

wow, nog steeds op lucht? En 230FSB met maar 2.03 Vcore?
Sterk hoor.

[Epsilon]

Hmmm

Heb mijn waterkoeling draaiend (en mn barton eronder ), maar heb last dat het systeem af en toe op standby springt. Daar moet ik nog even wat op vinden .

Want aan de temps kan het niet liggen
45 graden @ 2200 (dat was stabiel op mn 2400+ namelijk) @ 1.85v (stond er ook nog in).

Waar het aan ligt, geen idee. Ik heb wel ff een fan op mn mosfets gezet, want die werden erg heet.

Benches soon

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 August 2003 @ 13:04:
[...]


wow, nog steeds op lucht? En 230FSB met maar 2.03 Vcore?
Sterk hoor.

Yep, nog steeds op lucht, alleen heb ik er nu wel een goede fan opzitten, een TT smartcasefanII, op volle toeren uiteraard.

Vcore heeft geen bal met FSB te maken hoor, puur met je processorsnelheid.
Vdd heeft daar wel alles mee te maken, die stond op 1.9V.

Btw, dit is weer een nieuw bordje, het oude is sinds 3 dagen overleden door een geheugenmodule die half in het slot zat.

Gisteravond ff dit nieuwe bordje onder handen genomen..

[NexuZ]

Ik heb ook weer eens Pifast gedraait met mijn nieuwe Barton:



Dit is gedraait op:
Barton 2500+ @ 2250 mhz 1.85 VCore air gecooled (Alpha 8045)
512 MB RAM @ 420 mhz DC
CAS Timings 3-2-2-2

Ik zal straks proberen de CAS timings te veranderen in BIOS en dan weer opnieuw posten.

[ Voor 4% gewijzigd door NexuZ op 20-08-2003 15:24 ]

[Verwijderd]

YoupY schreef op 19 August 2003 @ 22:58:
[...]


't is niet echt een kwestie van Mhz-en, maar vooral met het tweaken van de fsb win je veel tijd.


De originele hexus site is trouwens weer in de lucht http://pifast.hexus.net/pifast.php

YoupY claimt plaats 25 , maar is nog niet de snelste op water

Binnenkort maar eens een nieuw bordje gaan halen. Deze wil niet echt harder meer. Heb 2.3V Vdd om de 240 fsb te halen, en meer zit er ook niet in, helaas.

Ik weet dat het niet echt een kwestie van alleen mhzen is. Maar ook op met de zelfde cpu snelheid en FSB +timings red ik het niet om die score neer te zetten.

Pifast = CPU type x aantal Mhz x FSB x memory timings

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 August 2003 @ 14:03:
[...]


Vcore heeft geen bal met FSB te maken hoor, puur met je processorsnelheid.
Vdd heeft daar wel alles mee te maken, die stond op 1.9V.

Wel als je multiplier 11 wil draaien, dan kan ie best wat meer juice gebruiken.
De mijne heeft 2.1V nodig om 225x11 te draaien. Ook met 1.9Vdd.

[PhuSioN]

updatetje van mij:

[ Voor 22% gewijzigd door PhuSioN op 20-08-2003 16:55 ]

[Verwijderd]

patryk schreef op 20 augustus 2003 @ 16:54:
updatetje van mij:

[afbeelding]

Zat ik je te dicht op je hielen?

Wel een supertijd hoor!
Ik weet niet of ik daar nog wat aan kan doen maar je weet nooit he?

[Verwijderd]

AMD xp1700+ JUIHB 0308 @ 211MHz * 11,5
2X PC3700 Twinmos 4.3ns @ 5-3-3-2
CPU Cooler: Thermalright SLK-900 U icm Papst 3412NGM

[Gipsy King]

ben nu mijn p4 aant inburnen op 3.8ghz met fsb van 275

maar 3dmarks , super goed, sisoft, super goed , seti@home super snel , allemaal heel hoge scores


draai pifast 56 sec hoe kan dat ?

[Syzzer]

Mem timings?

[FreeRider]

Gipsy King schreef op 20 August 2003 @ 20:07:
ben nu mijn p4 aant inburnen op 3.8ghz met fsb van 275

maar 3dmarks , super goed, sisoft, super goed , seti@home super snel , allemaal heel hoge scores


draai pifast 56 sec hoe kan dat ?

HTT uitzetten...

[Gipsy King]

cas 2 5-2-2

en waarom moet hyper threading uit ?

[Countess]

htt geeft extra vertragingen.
bij een aantal dingen zijn die vertraging de extra preformace waard, maar in dit geval niet.

[Gipsy King]

ik denk dat ik maar ga restoren , het heeft geen nut 55 sec , das nog veels te sloom voor 3.8 met 275fsb 5:4 dus 1100 system bus slecht man

terwijl de rest wel keihard gaat

[_ferry_]

me kt266a draait nu op 172mhz , ik deed eerst al 166, die 6 mhz meer heeft qua score niet veel uitgehaald, maar toch weer wat beter Benieuwd hoeveel hoger hij nog wil gaan, al loopt me apg/pci al vrij hoog zoals je kunt zien:

[YoupY]

Verwijderd schreef op 20 August 2003 @ 16:06:
[...]


Ik weet dat het niet echt een kwestie van alleen mhzen is. Maar ook op met de zelfde cpu snelheid en FSB +timings red ik het niet om die score neer te zetten.

Pifast = CPU type x aantal Mhz x FSB x memory timings

Verder heeft geluk er natuurlijk ook 't een en ander mee te maken. Het ene onderdeel is het andere niet. Fewture draait ook sneller dan mij, maar mijn tijd kan ie ook niet pakken.

Kijk verder ook nog eens naar het verschil in biossen. Voor mijn ASUS geldt dat 1004 enorm zuigt ten opzichte van 1005. Met dezelfde settings haal ik ook veel hogere tijden, met een verschil van meer dan een seconde!!

[Syzzer]

Ik heb weer ff zitten stoeien met mijn 2500+. Nog steeds geen denderende resultaten, maar wel dik 3 seconden van mijn score af en eindelijk onder de minuut .

59.75


Specs:
AthlonXP 2500+ @ 210 * 11.0 = 2310 MHz @ 2.10V
2* 256MB Infineon PC2700 USA @ 210MHZ 11-2-2-2 @ 2.9V
Epox 8rda+ (nForce2) VDD @ 1,95V
Dual Channel
Koeling: Water (nog steeds een Poseidon-setje...)

Tijd: 59.75

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 20 August 2003 @ 20:59:
ik denk dat ik maar ga restoren , het heeft geen nut 55 sec , das nog veels te sloom voor 3.8 met 275fsb 5:4 dus 1100 system bus slecht man

terwijl de rest wel keihard gaat

Leer dan eens tweaken

[Countess]

die 5:4 fbs/memory zal je flink afremmen bioblade. dat omzetten van frequentie kost relatief veel tijd.

[Macabre]

Update van mij:


Weet het nog steeds niet, dus klik

Ding kan niet harder...heb em 2 volt gegeven maar bootte niet op 11.5mp en niet op 215fsb.

Iemand tips om nog dingen te verhogen om verder te komen ?