Das wel erg groot verschil. Je moet gewoon zo denken, ga ik er maximaal op gamen? Ja, neem dan de Pro, zo niet neem dan de 9800Pro, kan je ook goed op gamen hoor maar als je er toch niet dagelijk mee gamed en niet diehard.Verwijderd schreef op 31 July 2003 @ 16:23:
Hey mensen,
ff snel een vraagje omdat ik eigenlijk voor vanavond een keuze moet maken.
ik heb een keuze tussen 9800 en 9800 pro videokaart.
wat is wijsheid? de PRO of de non-PRO (het prijsverschil ligt op 150,- euro)
alvast bedankt voor jullie reacties.
:strip_exif()/u/29170/Frag1le.gif?f=community)
Het is nog niet af hoor, er moet nog veel data in verwerkt worden. Maar ja het is gegroeid de laatste dagen.:
[...]
Kijk hier hebben we wat aan, thnx
Oh en het is misschien handig als mensen wat commentaar en ratings geven aan de kaarten (het is helaas wel verplicht om geregistreerd te zijn, dit om misbruik te voorkomen).
Verwijderd
Yeps ik deel die mening, kheb er ook een. Van de week ff een Zalman cooler (de C-versie) erop knallen alsmede me tweakmonster memsinks!
:strip_icc():strip_exif()/u/33972/oscar.jpg?f=community)
/u/79339/crop656f351dd28bf_cropped.png?f=community)
Verwijderd
Nou afgeript.. nee. Ik had een Cpnnect 3D die ik dus in januari had gekocht voor 214,50. Nu krijg ik een GigaByte (veel beter merk dan Connect 3D) die ook 214,50 kost. Dus dat ligt wel goed. En de prestaties... nou ik denk dat ik naast prestatie verlies (+-10% misschien 
?) er ook wel voordelen zijn: 0.13 t.o.v. 0.15 = minder warmte. En ik moet toegeven dat mijn 9500PRO toch best wel wat hitte veroorzaakte in mijn kast. Dus het is maar hoe je het bekijkt 
.
?) er ook wel voordelen zijn: 0.13 t.o.v. 0.15 = minder warmte. En ik moet toegeven dat mijn 9500PRO toch best wel wat hitte veroorzaakte in mijn kast. Dus het is maar hoe je het bekijkt .
:strip_icc():strip_exif()/u/62085/crop56371426b2ad2_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/5779/posttoast.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/19676/TigerGOT.jpg?f=community)
Er wordt altijd alleen geconcentreerd op de kaarten die het beste van alle presteren, zoals eerder vermeld de prestatieoorlog. Wanneer komt er nou eens een prijs/prestatie oorlog? ATi en nVidia gedragen zich wat dat betreft nogal puberaal:
Woohooo... Weer wat nieuws over de toekomstige ATi-kaarten.
R420 is zoals velen weten de tegenhanger van NV40. De eerste geruchten met een hele hoge waarschijnlijkheidsfactor over de specs zijn nu gelekt.
NV40: True 8x1 / 4x2 Pipeline architecture
R420: 12x1 / 6x2 pipeline architecture
verhaaltje
Kom maar op met R420!
Ah, dan wordt je afgezet met een kaart die in 90% van de gevallen slechter presteert
"Maar zelfde prijs!" ja, maar niet prestaties. Heel jammer voor je (serieus), voor 202 euro had je een 9700np kunnen kopen die VEEL beter is dan de 9600Pro. Waarom maak je je trouwens nog druk om die 9500Pro? Slecht verkrijgbaar, evenduur en trager dan de 9700np.
[ Voor 76% gewijzigd door Yokozuna op 03-08-2003 19:19 ]
Dank voor je antwoord, maar nu weet ik nog niet wat ik moet doen: de 9600 pro of de 9500 non pro kopen (die dus van Powercolor is)? Of de 64mb versie van de 9500 non pro nemen (die nog wél goed leverbaar is)?:
[...]
Jammer dat je geen 200 euro overhebt
De FX5600 Ultra is meestal wel wat sneller dan de 9600Pro, maar die kost nog meer dan een 9700np.
edit: wijzig ik mijn posts staan er nog 3 onder elkaarMijn excuses.
Hm, tja,
als je een 9600Pro voor 180-200 euro wilt kopen, kun je beter 0-20 euro meer uitgeven en een 9700np kopen die overal sneller is. In high res met 4x FSAA en 8xAF soms zelfs dubbel zo snel.
Het is natuurlijk jou geld, maar ik zou zeker zoiets als een 9700np kopen omdat je daar tenminste nog echt een tijdje mee vooruit kan. Met 4 pipelines schiet het gewoon niet op
als je een 9600Pro voor 180-200 euro wilt kopen, kun je beter 0-20 euro meer uitgeven en een 9700np kopen die overal sneller is. In high res met 4x FSAA en 8xAF soms zelfs dubbel zo snel.
Het is natuurlijk jou geld, maar ik zou zeker zoiets als een 9700np kopen omdat je daar tenminste nog echt een tijdje mee vooruit kan. Met 4 pipelines schiet het gewoon niet op
[ Voor 34% gewijzigd door Yokozuna op 03-08-2003 19:33 ]
Ja, maar het punt is dat die 9600pro al boven mijn budget zit (ik = arme student). In de eerste instantie wilde ik de 9500 kopen voor 133 euro, maar die is dus al niet meer te krijgen. De 9600 pro kost 179 euro en dat is echt het maximale wat ik eraan uit kan geven...
Dus er zijn 3 mogelijkheden (volgens mij dan):
1. de 9500 non pro met 64mb geheugen
2. de Powercolor 9500 non pro met 128mb geheugen
3. de 9600 pro
Liefst optie 1 of 2 aangezien deze een stuk goedkoper zijn, maar nogmaals: ik wil graag weten of Powercolor een beetje ok is of niet, zeker omdat ik ook een goede 2d beeldkwaliteit wil hebben (ben veel met fotobewerking e.d. bezig). Over een jaar heb ik misschien wel weer geld voor een nieuwe kaart!
PowerColor is Club3D. Club3D is gewoon de Benelux naam. daarbuiten worden zij meestal verkocht onder de naam PowerColor.:
[...]
Ja, maar het punt is dat die 9600pro al boven mijn budget zit (ik = arme student). In de eerste instantie wilde ik de 9500 kopen voor 133 euro, maar die is dus al niet meer te krijgen. De 9600 pro kost 179 euro en dat is echt het maximale wat ik eraan uit kan geven...
Dus er zijn 3 mogelijkheden (volgens mij dan):
1. de 9500 non pro met 64mb geheugen
2. de Powercolor 9500 non pro met 128mb geheugen
3. de 9600 pro
Liefst optie 1 of 2 aangezien deze een stuk goedkoper zijn, maar nogmaals: ik wil graag weten of Powercolor een beetje ok is of niet, zeker omdat ik ook een goede 2d beeldkwaliteit wil hebben (ben veel met fotobewerking e.d. bezig). Over een jaar heb ik misschien wel weer geld voor een nieuwe kaart!
Een beetje verlies heb je altijd...
:strip_icc():strip_exif()/u/57026/drag0nico.jpg?f=community)
Verwijderd
Al een heeeel groot aankoopargument! Gratis HL2 erbij!!!
En je weet ut he:
Moeten ze ff aanpassen dan, optimized for Radeon 9x00 series...
Edit: Review van de Radeon 9800 Non Pro!
http://firingsquad.gamers...i_radeon_9800/default.asp
Conslusie: Qua performance nek-aan-nek met de 9700Pro (scheel paar % soms). Maar doordat de prijs lager is (of binnenkort gaat worden) wordt deze kaart wel aangeraden, doordat deze de nieuwe features aan boord heeft die de 9800Pro ook heeft. Als je deze kaart lekker kan ocen helemaal een killerbordje!
[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2003 16:50 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/88979/mater.jpg?f=community)
Ik heb een nieuwe PC 
(nu 1 maand oud) en vorige week gebeurde er iets. Ineens werd mijn beeld voor de helft wazig. Het leek net alsof de rechterhelft van mijn monitor een te hoge framerate had. De linkerhelft zag er geheel gewoon uit en alles werkt perfect.......
Ik heb toen mijn monitor op een andere PC aangesloten en daar werkte hij gewoon. Dan moest het aan mijn videokaart liggen (Connect 3D ATI Radion 9600) Affijn, nieuwe drivers erop, PCI slot leeggemaakt onder de kaart, en toen werkte het weer. Helaas voor even, want de dag erop gebeurde het weer.
Kast opengemaakt en er een tafelfan op gezet en na een uur ziet het er weer goed uit. Het zal dus wel een temperatuurprobleem zijn?
Specs:
Processor: P4 2,8 Ghz
Mobo: Asus P4PE/Intel 845PE/DDR333
2 x 512 Mb DDR
Videoplank: Connect 3D ATI Radion 9600 128 MB AGP
Monitor: Philips 17" 170S4FG TFT
2 X WD 120 Gb Harddisk
Voeding: volgens mij een standaard 300w voeding
OS: Win XP pro
Kan iemand hier een advies over geven? Moet ik een extra ventilator in mijn kast plaatsen?
Thanx!
(nu 1 maand oud) en vorige week gebeurde er iets. Ineens werd mijn beeld voor de helft wazig. Het leek net alsof de rechterhelft van mijn monitor een te hoge framerate had. De linkerhelft zag er geheel gewoon uit en alles werkt perfect.......Ik heb toen mijn monitor op een andere PC aangesloten en daar werkte hij gewoon. Dan moest het aan mijn videokaart liggen (Connect 3D ATI Radion 9600) Affijn, nieuwe drivers erop, PCI slot leeggemaakt onder de kaart, en toen werkte het weer. Helaas voor even, want de dag erop gebeurde het weer.
Kast opengemaakt en er een tafelfan op gezet en na een uur ziet het er weer goed uit. Het zal dus wel een temperatuurprobleem zijn?
Specs:
Processor: P4 2,8 Ghz
Mobo: Asus P4PE/Intel 845PE/DDR333
2 x 512 Mb DDR
Videoplank: Connect 3D ATI Radion 9600 128 MB AGP
Monitor: Philips 17" 170S4FG TFT
2 X WD 120 Gb Harddisk
Voeding: volgens mij een standaard 300w voeding
OS: Win XP pro
Kan iemand hier een advies over geven? Moet ik een extra ventilator in mijn kast plaatsen?
Thanx!
:strip_icc():strip_exif()/u/49156/Evostract_v2.jpg?f=community)
Ik heb nu wat geks. Ik heb een Radeon 9700 Pro icm met Omega Drivers. Nu zat mijn vriend wat te kloten in de bios van zijn en mijn pc. (instellingen gedeeltelijk overnemen) Nu zei ik dat hij zijn FSB op 133 MHz moet hebben (Athlon XP 2000+), hij deed dat en deed dat bij mij (beetje slaperig) ook zo instellen. Maar ik heb een Pentium IV die op 100 MHz FSB hoort te draaien. 2,4 GHz ipv 1,8 GHz ging dus niet goed. Piepen en niet opstarten.
Gelukkig had ie snel door en kon ik, na een reboot, weer instellen 100 MHz. Mijn RAM bleef op 266 Mhz draaien en AGP en PCI op 66 en 33 MHz. Nu draai ik weer een uurtje in windhoos en opeens allemaal gele strepen in mijn beeld.
Is mijn radeon beschadigd tijdens die overclock of iets anders ? Kan dat gefixt worden ?
Ik was hier door redelijk in paniek, dus nu ben ik alle drivers opnieuw aan het doen.
Inmiddels alle drivers nieuw en zo te zien is er niks meer
Nu maar hopen dat dit een onnodige post was.
BTW, ik lees veel over fastwrites enzo en dat het uit moet, maar wat is het in vredesnaam ?
Gelukkig had ie snel door en kon ik, na een reboot, weer instellen 100 MHz. Mijn RAM bleef op 266 Mhz draaien en AGP en PCI op 66 en 33 MHz. Nu draai ik weer een uurtje in windhoos en opeens allemaal gele strepen in mijn beeld.
Is mijn radeon beschadigd tijdens die overclock of iets anders ? Kan dat gefixt worden ?
Ik was hier door redelijk in paniek, dus nu ben ik alle drivers opnieuw aan het doen.
Inmiddels alle drivers nieuw en zo te zien is er niks meer
Nu maar hopen dat dit een onnodige post was
.BTW, ik lees veel over fastwrites enzo en dat het uit moet, maar wat is het in vredesnaam ?
[ Voor 12% gewijzigd door GeforceDDQ op 05-08-2003 01:16 ]
301SQN
Oh hehe!! Weet ik dat ook weer
Kijk die posts moeten we hebben
Ga meteen checken! Ik denk dat het een vervanger wordt en binnen enkele maanden de 9500/9700 voor 100% worden vervanger door de 9200/9600/9800 reeks. Even versus oneven getallen zegmaar Ik wilde eerst een 9700np gaan halen, maar nu ga ik toch twijfelen om even te wachten op de 9800 non pro
De startprijs zal wel vrij hoog liggen, 290 euro ofzo... hm zit nog te twijfelen enzo..Inderdaad, van de 9700np zijn ook zeer weinig reviews te vinden (bijna allemaal 9700Pro).
Tja, alleen het blijft erop neerkomen, dat je er weinig/niets mee opschiet
Bij sommigen mensen werkt het zelfs beter met fast writes uit / hebben ze minder problemen met die functie uitgeschakeld.
[ Voor 114% gewijzigd door Yokozuna op 05-08-2003 11:51 ]
/u/26272/go0slogo.png?f=community)
Ik heb sinds gisteren een Radeon 9200 128Mb, maar de prestaties vallen best tegen.
Hier de specs:
AMD XP 1700+ TBred (non oc)
ABIT NF7-s
2x 256MB Consair PC2700 DualDDR
Maxtor 40Gb 7200rpm liquidbearing
ATi Radeon 9200 128Mb Sapphire
Sony DVD
Sony CDRW
WinXP SP1
Laatste ATi Drivers
Laatste NForce Drivers
Geen DirectX 9 (server down oid, kan niet downloaden)
3Dmark gedraait: Score 6654
Niet bijzonder snelle kaart dus. Toch maar weer eens verder kijken naar een andere kaart 
Hier de specs:
AMD XP 1700+ TBred (non oc)
ABIT NF7-s
2x 256MB Consair PC2700 DualDDR
Maxtor 40Gb 7200rpm liquidbearing
ATi Radeon 9200 128Mb Sapphire
Sony DVD
Sony CDRW
WinXP SP1
Laatste ATi Drivers
Laatste NForce Drivers
Geen DirectX 9 (server down oid, kan niet downloaden)
3Dmark gedraait: Score 6654
Niet bijzonder snelle kaart dus. Toch maar weer eens verder kijken naar een andere kaart
Zie hier een review met Radeon 9500Pro, 9600Pro, 9700Pro en Ti4200
http://www.tech-report.co...deon-9600pro/index.x?pg=2
De 9600Pro is meestal wel sneller maar nog nieteens overal, bij gebruik van FSAA en AF wint de 9600Pro wel heel duidelijk.
Maargoed, lees die review maar ff 9600PRo - Ti4200 vergelijkingen zijn enorm schaars.
http://www.tech-report.co...deon-9600pro/index.x?pg=2
De 9600Pro is meestal wel sneller maar nog nieteens overal, bij gebruik van FSAA en AF wint de 9600Pro wel heel duidelijk.
Maargoed, lees die review maar ff
9600PRo - Ti4200 vergelijkingen zijn enorm schaars.
[ Voor 120% gewijzigd door Yokozuna op 05-08-2003 13:40 ]
Op de site van maxpert (www.maxpert.nl) staat een Club 3D ATI Radeon 9800 SE (dus non-pro) te koop voor 249 euro. Niks bijzonders maar hij heeft kloksnelheden van 380/340 MHZ ???? Dat is toch normaal de GPU/mem snelheden van een 9800 pro ? Ik maxpert gebeld en de verkoper zegt dat ze een partij hadden ingekocht waarna ze van een van de kopers van de kaart te horen kregen dat het geen 9800 SE was maar iets anders. Hij de fabrikant gebeld en die zeiden volgens hem dat ze een mazzeltje hadden ... Vaag verhaal of is er een foutje gemaakt en heeft de fabrikant 9800 Pro's als 9800 SE's verpakt ? En zo ja, dan ben ik een domme zak patat dat ik dat hier vraag wat dan zijn ze natuurlijk zo weg
:strip_icc():strip_exif()/u/1330/crop61bb14f922da8_cropped.jpg?f=community)
Ik heb nu een Radeon 9700 non pro in me pc, maar hij geeft een vaag beeld weer. Het is als het ware een schaduw en je ziet het heel erg op witte ondergronden. Heb al verschillende catalyst drivers geprobeerd. Voor de rest draait deze pc nu top op het vage beeld na. Verschillende resoluties en Hzen ook geprobeerd, heb windows xp met updates erop (niet SP1). Het enigste wat ik nog zou kunnen verzinnen is dat die monitor kabel niet zo goed is. Heb hem hiervoor alleen maar gebruikt om linux servertje op me monitor aan te sluiten en das maar 640x480 beeld (stekker zit in de normale vga ingang, aannemend dat de vga 1 was)
SOLVED. Was de kabel, maar ff een nieuwe halen voor me andere pc.
(stekker zit in de normale vga ingang, aannemend dat de vga 1 was)SOLVED. Was de kabel, maar ff een nieuwe halen voor me andere pc.
[ Voor 6% gewijzigd door aXe op 06-08-2003 08:05 ]
Intel I7, 32 GB DDR3, Nvidia Geforce 570GTX, 250 Gb SSD
ZOu wel eens een heel benchmark tabbelletje(COMPLEET met allerlij nuttige spellen, FSAA en AF) van alle Radeon modellen, dus vanaf de eerste met DX 8 tot nu, inclusief de SE's. Want volgens mij is het hele beeld nu verstoord, nergens zijn ze allemaal mooi bij elkaar te zien, wel met nVidia producten er tegenover maar nie met zn collega's. Iemand alle kaarten in bezit? 
Breek je nek voorzichtig
"From this day to the ending of the world, But we in it shall be remembered -- We few, we happy few, we band of brothers."
hmmmz, ik heb er onder tussen ook een op rage3d gevonden.... en een duitse site... erm.... *qrazi zoekt ff ... ah, hier is ie: http://www.3dcenter.de/ar...00_vs_gffx5200+5600+5800/
volgens rage3d kan de non pro niet zo ver geklokt worden qua geheugen (250mhz max) maar core wel (450mhz passief....) de overgeklokte non-pro was bijna net zo snel als een pro...
ik denk dat ik dan toch nog maar ff op de volgende budget kaart wacht (lomac is nog niet uit.... )
edit: beyond3d heeft er ook al een review van....
volgens rage3d kan de non pro niet zo ver geklokt worden qua geheugen (250mhz max) maar core wel (450mhz passief....) de overgeklokte non-pro was bijna net zo snel als een pro...
ik denk dat ik dan toch nog maar ff op de volgende budget kaart wacht (lomac is nog niet uit....
)edit: beyond3d heeft er ook al een review van....
[ Voor 6% gewijzigd door qrazi op 05-08-2003 22:34 ]
AMD Phenom II X2 555@ X4 B55, 4GB DDR3-1333 OCZ Gold, MSI 870A-G54, Radeon HD 7770 512 MB
Wat doen ze vaag, als het 9800Pro's zijn staat dat met KOEIENLETTERS op de dozen?! Of wat wat lees ik nou BULK. Dat betekent volgens mij dat er geen doos bij zit, gewoon plain kaart + driver cd, in anti statisch zakje verpakt. Ik zal ze eens mailen, heb al vaker wat bij hen gehaald, topzaak. Interessant dit...:
Op de site van maxpert (www.maxpert.nl) staat een Club 3D ATI Radeon 9800 SE (dus non-pro) te koop voor 249 euro. Niks bijzonders maar hij heeft kloksnelheden van 380/340 MHZ ???? Dat is toch normaal de GPU/mem snelheden van een 9800 pro ? Ik maxpert gebeld en de verkoper zegt dat ze een partij hadden ingekocht waarna ze van een van de kopers van de kaart te horen kregen dat het geen 9800 SE was maar iets anders. Hij de fabrikant gebeld en die zeiden volgens hem dat ze een mazzeltje hadden ... Vaag verhaal of is er een foutje gemaakt en heeft de fabrikant 9800 Pro's als 9800 SE's verpakt ? En zo ja, dan ben ik een domme zak patat dat ik dat hier vraag wat dan zijn ze natuurlijk zo weg
Tja, Fast Writes zuigt gewoon
[ Voor 45% gewijzigd door Yokozuna op 06-08-2003 12:41 ]
Verwijderd
De 9800SE is de budgetversie van de 9800, net zoals de 9500 dat van de 9700 was. Bij de 9800SE is dit onder andere gedaan door 4 van de 8 pipeline's te disablen. Verder concludeer ik uit deze aanbieding dat er ook een 128bit en een 256bit versie zou zijn, maar ik heb wat moeite om de nodige info te vinden, zie deze search op ati.com.:
Op de site van maxpert (www.maxpert.nl) staat een Club 3D ATI Radeon 9800 SE (dus non-pro) te koop voor 249 euro. Niks bijzonders maar hij heeft kloksnelheden van 380/340 MHZ ???? Dat is toch normaal de GPU/mem snelheden van een 9800 pro ? Ik maxpert gebeld en de verkoper zegt dat ze een partij hadden ingekocht waarna ze van een van de kopers van de kaart te horen kregen dat het geen 9800 SE was maar iets anders. Hij de fabrikant gebeld en die zeiden volgens hem dat ze een mazzeltje hadden ... Vaag verhaal of is er een foutje gemaakt en heeft de fabrikant 9800 Pro's als 9800 SE's verpakt ? En zo ja, dan ben ik een domme zak patat dat ik dat hier vraag wat dan zijn ze natuurlijk zo weg
Bij de 9500 zagen wij al dat de productie van de goedkope 128bit PCB's schaars was en om deze reden de 256bit PCB's van de 9700 gebruikt werden. Zo te zien is herhaald dit zich voor de 9800SE, welke op dit moment een 9800(pro) PCB zijn geplaatst en er kennelijk ook nog van het snellere 2.8 ns geheugen gebruik gemaakt is. Echter, door de 4 i.p.v. 8 pipelines is deze kaart natuurlijk een stuk langzamer dan de gewone 9800.
De vraag voor de tweaker is natuurlijk of het gaat lukken om middels een mod de overige 4 pipelines te activeren, net zoals eerder de 9500 op een 256bit PCB gemod werdt naar een 9700.
Conclusie, de 9800SE's verkocht bij Eynstein en Maxpert hebben echt maar 1 concreet verschil met de 9800Pro's, de uitschakeling van 4 pipelines. Verder precies dezelfde kaart.:De 9800SE is de budgetversie van de 9800, net zoals de 9500 dat van de 9700 was. Bij de 9800SE is dit onder andere gedaan door 4 van de 8 pipeline's te disablen. Verder concludeer ik uit deze aanbieding dat er ook een 128bit en een 256bit versie zou zijn, maar ik heb wat moeite om de nodige info te vinden, zie deze search op ati.com.
Bij de 9500 zagen wij al dat de productie van de goedkope 128bit PCB's schaars was en om deze reden de 256bit PCB's van de 9700 gebruikt werden. Zo te zien is herhaald dit zich voor de 9800SE, welke op dit moment een 9800(pro) PCB zijn geplaatst en er kennelijk ook nog van het snellere 2.8 ns geheugen gebruik gemaakt is. Echter, door de 4 i.p.v. 8 pipelines is deze kaart natuurlijk een stuk langzamer dan de gewone 9800.
De vraag voor de tweaker is natuurlijk of het gaat lukken om middels een mod de overige 4 pipelines te activeren, net zoals eerder de 9500 op een 256bit PCB gemod werdt naar een 9700.
SOME......... (er moet trouwens 9800Pro staan, niet 9800) Maargoed, dat belooft weer een typisch mod-topicje
[ Voor 38% gewijzigd door Yokozuna op 06-08-2003 13:14 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/73243/jerryslogo.jpg?f=community)
Hoi Iedereen, Ik heb ook een vraagje
Ik heb een Radeon 9500 Pro. Verder tevreden mee op deze kuren na.
Ik heb het bekende "GOLVEN IN MIJN BEELD" probleem. En bij diversen games Reboot de PC, Hangt het spel. Nu draai ik wel nog met oude drivers maar na (ik lieg niet) meer als 30 paginas VOLLEDIG hebben gelezen blijkt dit een hardware matig probleem te zijn!
Ik heb al vele oplossingen zoals deze:
--------------
Geheugen op 266 laten draaien
Nieuwe drivers
Kast open
------------------------
I when back into my bios and upped the voltage again on the agp voltage to 1.8 vols.
---------------------------
I have the same card and had the same problems on certain games when playing them for awhile and I just set my virtual memory to a higher number and I have had no problems since. Not sure if this helps, but it worked for me.
----------------------------
Wat je ook nog kunt proberen is de AGP rate van 8 naar 4 of van 4 naar 2 te veranderen in je bios. Zorg ook dat SBA (SideBandAdressing) en Fastwrites uit staan.Uninstall je huidige catalyst uit confischerm>software. Download hierna Nasty File Remover van www.guru3d.com en delete daarmee de restjes van de oude driver. Download daarna de nieuwste catalyst van Ati en install deze.Zorg ook dat je alle updates van windows hebt > www.windowsupdate.com o.a. Direct X 9.0b
----------------------------------------
Grijzige storing??
was je vorige kaart toevallig een kaart van nvidia ?
zo ja moeje ff de detonator destroyer gebruiken ( te vinden op www.guru3d.com )
----------------------------------
Heb je fastwrites uit staan? Dat zorgt bij (zie specs hieronder) mij ook voor een hoop crashes. Ga naar advanced properties in de display settings, ergens staat iets van SMARTgart. Ga daarheen en klik op detect (oid). Zet daarna fastwrites uit. Apply en alles zou moeten werken. Bij mij iig wel. Zonder dit te doen crasht winXP soms zonder opgave van reden en loopt 3dmark2003 na enkele seconden vast. Ik heb een 460W voeding, dus daar ligt het niet aan.
----------------------------
hij heeft de cat drivers voor xp gedownload.
dus dat is niet moeilijk raden
en kom je ook door alle tests van dxdiag.exe
---------------------------------
Ik heb bij mij allerlei performance troubletjes gehad. Ik heb een 9700 pro.
Dus ik was eigenlijk redelijk ontevreden met die ATI kaart totdat ik bij de OpenGL en D3D settings alles heb gezet op: best performance.
Het scheelt geen bal in de 3D mark, ik heb tot nu toe niks qualiteitsverschil gemerkt in de games maar in-game is de performance wel verbeterd.
Bijvoorbeeld bij Earth and Beyond. 1600x1200, eerst 10fps (arg!) en nu 120 fps.
Dus ik zou zeggen probeer dat eens.
-----------------------------------
Display properties-->advanced-->
Daar bij OpenGL en bij Direct3D tab de Main settings naar 'best performance'.
Laat effe weten of het iets uit maakt ok? Ik ben namelijk best benieuwd.
----------------------------------
Deselecting "Use DDC Information" and manually selecting my max res and max refresh got rid of the scrolling lines for me. However, still have the flicker. its in the ati control panel under the display tab.
DVI adapter
1) sluit monitor aan op DVI adapter
2) zet DCC uit (scherm wordt wel een beetje trillerig hiervan, dus niet zo'n goede oplossing)
3) sluit hem aan op een andere molex
4) rommel wat rond met de kabel van je voeding
-------------------------------
Bij mij werkt dit allemaal met name 4) kan meer voordeel opleveren dan je denkt. Heb de voedingskabels nu zo veel mogelijk boven in de kast gelegd, en het rollen was voorbij.
Oplossing 1) schijnt bij veel mensen te werken, ook bij mij. Oplossing 3) werkt ook, hoewel dat ook door het aardingseffect kan komen, en oplossing 2) werkt ook maar scherm ging toen trillen.
-------------------------------
Hmm, Ik heb het nu opgelost door de dongel in de dvi out te laten zitten en mijn monitor gewoon op de vga out aan te sluiten. Vreemde oplossing --> JA!
maarja, het werkt hier teminste wel
Voor mij werkten dus:
1. digitale uitgang gebruiken
2. rage3dtweak > shimmerfix aanzetten
en allebei afzonderlijk werken ze bedoel ik dan
Ik had dit ook. Het is niet echt een "probleem", het heeft te maken met instellingen Radeon drivers. Je moet de maximale resolutie en refreshrate van de monitor aangeven.
-------------------------------
Eigenschappen voor beeldscherm --> instelling --> geavanceerd --> displays --> monitor --> attributes en hier vul je de maximale waarden van resolutie en refreshrate van jouw monitor in
-----------------------
Zoals je ziet, flink wat oplossingen. Maar wat raden jullie mij aan? Terug sturen of is het ook softwarematig optelossen??
Ik heb een Radeon 9500 Pro. Verder tevreden mee op deze kuren na.
Ik heb het bekende "GOLVEN IN MIJN BEELD" probleem. En bij diversen games Reboot de PC, Hangt het spel. Nu draai ik wel nog met oude drivers maar na (ik lieg niet) meer als 30 paginas VOLLEDIG hebben gelezen blijkt dit een hardware matig probleem te zijn!
Ik heb al vele oplossingen zoals deze:
--------------
Geheugen op 266 laten draaien
Nieuwe drivers
Kast open
------------------------
I when back into my bios and upped the voltage again on the agp voltage to 1.8 vols.
---------------------------
I have the same card and had the same problems on certain games when playing them for awhile and I just set my virtual memory to a higher number and I have had no problems since. Not sure if this helps, but it worked for me.
----------------------------
Wat je ook nog kunt proberen is de AGP rate van 8 naar 4 of van 4 naar 2 te veranderen in je bios. Zorg ook dat SBA (SideBandAdressing) en Fastwrites uit staan.Uninstall je huidige catalyst uit confischerm>software. Download hierna Nasty File Remover van www.guru3d.com en delete daarmee de restjes van de oude driver. Download daarna de nieuwste catalyst van Ati en install deze.Zorg ook dat je alle updates van windows hebt > www.windowsupdate.com o.a. Direct X 9.0b
----------------------------------------
Grijzige storing??
was je vorige kaart toevallig een kaart van nvidia ?
zo ja moeje ff de detonator destroyer gebruiken ( te vinden op www.guru3d.com )
----------------------------------
Heb je fastwrites uit staan? Dat zorgt bij (zie specs hieronder) mij ook voor een hoop crashes. Ga naar advanced properties in de display settings, ergens staat iets van SMARTgart. Ga daarheen en klik op detect (oid). Zet daarna fastwrites uit. Apply en alles zou moeten werken. Bij mij iig wel. Zonder dit te doen crasht winXP soms zonder opgave van reden en loopt 3dmark2003 na enkele seconden vast. Ik heb een 460W voeding, dus daar ligt het niet aan.
----------------------------
hij heeft de cat drivers voor xp gedownload.
dus dat is niet moeilijk raden
en kom je ook door alle tests van dxdiag.exe
---------------------------------
Ik heb bij mij allerlei performance troubletjes gehad. Ik heb een 9700 pro.
Dus ik was eigenlijk redelijk ontevreden met die ATI kaart totdat ik bij de OpenGL en D3D settings alles heb gezet op: best performance.
Het scheelt geen bal in de 3D mark, ik heb tot nu toe niks qualiteitsverschil gemerkt in de games maar in-game is de performance wel verbeterd.
Bijvoorbeeld bij Earth and Beyond. 1600x1200, eerst 10fps (arg!) en nu 120 fps.
Dus ik zou zeggen probeer dat eens.
-----------------------------------
Display properties-->advanced-->
Daar bij OpenGL en bij Direct3D tab de Main settings naar 'best performance'.
Laat effe weten of het iets uit maakt ok? Ik ben namelijk best benieuwd.
----------------------------------
Deselecting "Use DDC Information" and manually selecting my max res and max refresh got rid of the scrolling lines for me. However, still have the flicker. its in the ati control panel under the display tab.
DVI adapter
1) sluit monitor aan op DVI adapter
2) zet DCC uit (scherm wordt wel een beetje trillerig hiervan, dus niet zo'n goede oplossing)
3) sluit hem aan op een andere molex
4) rommel wat rond met de kabel van je voeding
-------------------------------
Bij mij werkt dit allemaal met name 4) kan meer voordeel opleveren dan je denkt. Heb de voedingskabels nu zo veel mogelijk boven in de kast gelegd, en het rollen was voorbij.
Oplossing 1) schijnt bij veel mensen te werken, ook bij mij. Oplossing 3) werkt ook, hoewel dat ook door het aardingseffect kan komen, en oplossing 2) werkt ook maar scherm ging toen trillen.
-------------------------------
Hmm, Ik heb het nu opgelost door de dongel in de dvi out te laten zitten en mijn monitor gewoon op de vga out aan te sluiten. Vreemde oplossing --> JA!
maarja, het werkt hier teminste wel
Voor mij werkten dus:
1. digitale uitgang gebruiken
2. rage3dtweak > shimmerfix aanzetten
en allebei afzonderlijk werken ze bedoel ik dan
Ik had dit ook. Het is niet echt een "probleem", het heeft te maken met instellingen Radeon drivers. Je moet de maximale resolutie en refreshrate van de monitor aangeven.
-------------------------------
Eigenschappen voor beeldscherm --> instelling --> geavanceerd --> displays --> monitor --> attributes en hier vul je de maximale waarden van resolutie en refreshrate van jouw monitor in
-----------------------
Zoals je ziet, flink wat oplossingen. Maar wat raden jullie mij aan? Terug sturen of is het ook softwarematig optelossen??
Duken.nl meer dan downloaden | Leeralles.nl - Een waffeltastische plek
Verwijderd
Dat van die golven ken ik niet. Maar ik had dus zelf problemen met het mijn 9500PRo. Hij rebootte spontaan tussen spelletjes heen, 3DMark wou niet helemaal gaan etc etc. Bleek het geheugen brak te zijn. RMA'en en je krijgt een nieuwe denk ik
Ik merk geen ene ruk met al die 2x, 4x, 8x Zal vast wel te zien zijn met 3DMark ofzo maar als gewone user merk je er weinig van. Het is simpelweg doorvoer speed, pipelines
Zal vast wel te zien zijn met 3DMark ofzo maar als gewone user merk je er weinig van. Het is simpelweg doorvoer speed, pipelines
Intel I7, 32 GB DDR3, Nvidia Geforce 570GTX, 250 Gb SSD
:strip_icc():strip_exif()/u/83006/crop5ce7e2bb4d6fc_cropped.jpeg?f=community)
Kan iemand mij vertellen welke van deze 2 kaarten nou de betere is, want ik kom er niet meer uit hoor. 
ATI Radeon 9700 128MB DDR TV-out DVI € 202,-
ATI Radeon 9600 PRO 128MB DDR 8x AGP TV Out DVI € 189,-
alvast bedankt
Zelf denk ik de ATI Radeon 9600 PRO 128MB DDR 8x AGP TV Out DVI,
maar dat weet ik niet ckers
ATI Radeon 9700 128MB DDR TV-out DVI € 202,-
ATI Radeon 9600 PRO 128MB DDR 8x AGP TV Out DVI € 189,-
alvast bedankt
Zelf denk ik de ATI Radeon 9600 PRO 128MB DDR 8x AGP TV Out DVI,
maar dat weet ik niet ckers
Verwijderd
wel vervelend dat niemand eens terugleest, hetzelfde gebeurt in het geforce topic.:
Kan iemand mij vertellen welke van deze 2 kaarten nou de betere is, want ik kom er niet meer uit hoor.
ATI Radeon 9700 128MB DDR TV-out DVI € 202,-
ATI Radeon 9600 PRO 128MB DDR 8x AGP TV Out DVI € 189,-
alvast bedankt
Zelf denk ik de ATI Radeon 9600 PRO 128MB DDR 8x AGP TV Out DVI,
maar dat weet ik niet ckers
/u/28121/avatar_kleiner.png?f=community){kind=avatar}
[speculatie mode]
Heeft iemand al ideeen/info. over de 9900 pro die er a.s. september aankomt. Zal het uitkomen met DDR I of II ... wat zal er bij aanvang aan geheugen opzitten, 128 MB, direct 256 MB of 512 MB (lijkt me erg stug en nutteloos als 256 MB al aardig overkill is).
Zal Saphire, Hercules, Club3d en Ati zelf die kaart in september allemaal met HL2 leveren?
En wat zullen we gokken dat het zal kosten? Ik gok zelf op ongeveer 500 euro voor een 128MB versie met DDR II
Wie biedt meer?
Heeft iemand al ideeen/info. over de 9900 pro die er a.s. september aankomt. Zal het uitkomen met DDR I of II ... wat zal er bij aanvang aan geheugen opzitten, 128 MB, direct 256 MB of 512 MB (lijkt me erg stug en nutteloos als 256 MB al aardig overkill is).
Zal Saphire, Hercules, Club3d en Ati zelf die kaart in september allemaal met HL2 leveren?
En wat zullen we gokken dat het zal kosten? Ik gok zelf op ongeveer 500 euro voor een 128MB versie met DDR II
Wie biedt meer?
I've visited the Mothership @ Cupertino
Verwijderd
Ok ik speculeer ff mee
Ik denk dat de Radeon 9900 256mb ddr2 geheugen gaat krijgen, en de core en het geheugen net iets hoger geclocked zijn dan de radeon 9800 pro, en verder zullen er mischien een paar hele kleine optimalisaties zijn in de core maar ik verwacht verder weinig bijzonders van de Radeon 9900, ik denk dat de prijs ongeveer rond de 400,- zal liggen als groothandel prijs.
De kaart waar ik echt naar uitkijk is de R420, daar verwacht ik wel wat van, en dat gaat denk ik ook de vervanger worden van mijn Radeon 8500 aan het einde van dit jaar.
Ik denk dat de Radeon 9900 256mb ddr2 geheugen gaat krijgen, en de core en het geheugen net iets hoger geclocked zijn dan de radeon 9800 pro, en verder zullen er mischien een paar hele kleine optimalisaties zijn in de core maar ik verwacht verder weinig bijzonders van de Radeon 9900, ik denk dat de prijs ongeveer rond de 400,- zal liggen als groothandel prijs.
De kaart waar ik echt naar uitkijk is de R420, daar verwacht ik wel wat van, en dat gaat denk ik ook de vervanger worden van mijn Radeon 8500 aan het einde van dit jaar.
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2003 02:31 ]
Ik zou met mn Radeon 8500 ook nog goed vooruit kunnen, maar ik wilde gewoon ook eens FSAA en Aniso aanzetten omdat ik me ergerde aan de karteltjes
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
/u/10064/leuk_he.png?f=community)
Need more data. We want your specs. Ik ben ook maar dom. anders: forum, ff reggen, ff topic maken
En als je een oplossing hebt gevonden laat het ook ujb ff in dit topic horen.
Verwijderd
Ten 1e is dit niet dezelfde kaart denk ik, of staat dat LE ergens anders voor? Mochten ze dezelfde specs hebben, dan is het zo dat Herc sowieso duurder is. Altijd al geweest. Herc maakt altijd weer een feest van zijn kaartjes, heatsinks, coolers, ledjes, weet ik ut allemaal. Ut is altijd mooier (of het functioneel is is een 2e...)! Persoonlijk vind ik het de meerprijs niet waard, ik doe zelf wel wat leuks met die kaart. Maar heel veel tweakers gaan keihard voor Herc, ut is zeker geen miskoop! Maarja prijsverschil is soms best wel groot... Up 2 u!
Dit topic is gesloten.