:strip_icc():strip_exif()/u/86963/crop5b6c4290127f8_cropped.jpeg?f=community)
ik heb een ati 9500 non pro 128mb van club3d (niet mod baar vraag me niet waarom kut kaart
) hoever kan je deze overklokken met de standaard koeler die erop zit. hij loopt nu op 270/275 (standaard) zonder bios flahen enzo want dat ken ik niet 
[ Voor 11% gewijzigd door b3ta op 31-08-2003 19:40 ]
/u/58239/147GTA.JPG?f=community)
Als je artifacts krijgt dan is je geheugen te hoog, als je beeld bevriest dan is je core te hoog. Zet wel ni onmiddelijk 100mhz sneller of zo
. Doe het in kleine stappen 
Is het overklokken niet schadelijk voor de kaart??:
Test zelfs eens uit hoever het gaat. Niet elke kaart is hetzelfde, maar de laatste nieuwe Radeons klokken wel mooi over
Als je artifacts krijgt dan is je geheugen te hoog, als je beeld bevriest dan is je core te hoog. Zet wel ni onmiddelijk 100mhz sneller of zo
Overklokken is voor alles schadelijk
Zorg gewoon dat je casetemp niet te hoog is en als je wilt kan je nog altijd heatsinks op je mem zetten, de core kan wel wat hebben hoor met de standaardkoeler. Er zijn wel nog andere/betere koelers te koop voor je gpu of mss waterkoeling.
:strip_icc():strip_exif()/u/73784/IT2394_14.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/45137/1blue1.gif?f=community)
:strip_exif()/u/79761/bunny.gif?f=community)
Ik zoek namelijk de G9600PRO-MD van Tyan.
Deze kaart zou dual DVI moeten hebben.
Alvast bedankt.
:strip_icc():strip_exif()/u/87990/planeetklaarforum.jpg?f=community)
AMD Ryzen 5 7600X | Asus Prime X670-P | Corsair Vengeance 2x 16GB DDR5 PC5200 | XFX Speedser MERC 310 AMD 7900 XTX| http://wvdburgt.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/6060/images.jpg?f=community)
Jah zoiets hoor ik ook overal, alleen bij mij krijg ik bij mn radeon 9600 pro (standaard 400 gpu/300 mem) bij 499 gpu/351 mem in 3dmark03 bij de eerste game test (met die vliegtuigjes dus) allemaal rare zwarte bewegende pixels in beeld en op 486 gpu / 351 mem is ie wel perfect, dus ligt in mijn geval aan de core, alhoewel het beeld niet bevriest en ik wel artifacts krijg. Vreemd of niet?:
Test zelfs eens uit hoever het gaat. Niet elke kaart is hetzelfde, maar de laatste nieuwe Radeons klokken wel mooi over
Als je artifacts krijgt dan is je geheugen te hoog, als je beeld bevriest dan is je core te hoog. Zet wel ni onmiddelijk 100mhz sneller of zo
Bij mijn gf4 bevriest mijn beeld met een te hoge core en te hoge geheugensnelheid, maar met mijn gf2 krijg ik dan wel artifacts met een te hoge memsnelheid en een lock up met een te hoge core snelheid.
Ik heb ook nog zitten overklokken met een gf 4 mx en kreeg ik hetzelfde als met mijn gf2.
Ik zat zelf te denken aan een crystal orb. 2 vereisten zijn dat ie goed koelt (oc) en niet teveel herrie maakt.
Verwijderd
:strip_icc():strip_exif()/u/19676/TigerGOT.jpg?f=community)
Had ik ook.
Typ in op google "Ati refreshrate fix". Geinstalleerd, gerund, hij ontdekte 2 errors en liet m'n pc rebooten. Daarna stond ie weer netjes op 1024x768x32 @ 100Hz.
Misschien hebben ze per ongeluk een Hercules kaart in de verpakking gestopt
9700np natuurlijk
Zelfs de FX5600 Ultra houdt nergens de 9700 bij. Hij verliest het zelfs vaak van de 9500Pro.In Ut2003 zie je dat de Radeon 9800pro trager is dan de 5800 en 5800Ultra, TENZIJ je dus kwaliteits opties als AF en AA sterk gaat inzetten. Maar de 5900 Ultra is niet meegenomen, die blijkt weer een stuk beter te presteren dan de 5800?Ultra (256bit geheugenbus). Hoewel ik toch gewoon bij de Radeons blijf. De 9800Pro kost nog "maar" 366 euro, terwijl je voor de 5900Ultra al snel bijna 500 euro neerlegt. En tussen die 2 kaarten zijn de prestatie verschillen laag, behalve in het nieuwe DirectX 9.0 spel Tombraider Angel of Darkness.
[ Voor 66% gewijzigd door Yokozuna op 02-09-2003 12:19 ]
:strip_exif()/u/18823/tentacle.gif?f=community)
Netjes hoor
Dat is boven de 9800Pro specs, je hebt waarschijnlijk geluk met je geheugen, 2.8ns? Er zijn ook 9800np's met 3.0 en zelfs 3.3ns geheugen. Welk merk heb je? Double channel ga je trouwens weinig / niets van merken helaas.Met een voltmod en een betere cooler zou je de core zelfs tot ongeveer 450MHz moeten kunnen schroeven, alleen dan wordt het verschil core/mem snelheid wel erg groot, en de prestatiewinst kleiner... Bovendien, 5800 3D Marks is toch perfect
Misschien haal je wel 6000 3D Marks als je je Barton 2500 op 2.0GHz draait (die overclock zou makkelijk moet lukken).Over coolers gesproken, ik heb het idee dat de fan van m'n Club3D 9700np (BBA) een zacht piepgeluid maakt (klein prutsfannetje wat volgens mij behoorlijk wat toeren maakt), hebben meer mensen dat? Ik vind het maar irritant. Vraag me af waarom de fabrikanten niet gewoon overstappen naar 60/80mm fans, zijn ook goedkoop te produceren/uit te besteden en prima te monteren op zulke videokaarten.
[ Voor 103% gewijzigd door Yokozuna op 02-09-2003 13:30 ]
Check de Powerline prijs, verdacht laag. En volgens de Powerline site gaat het nog om een All in Wonder versie ook. Ik neem aan dat dit een versie is met lagere specs, die dus niet in het rijtje thuishoort? Weten jullie er meer van?
Irritant dat ATi 3 versies van de 9800SE uitbrengt en er niet duidelijk bijzet welke het is
De traagste 9800SE is bijvoorbeeld trager dan de 9500pro, die getallen zijn gewoon dubieus.
[ Voor 33% gewijzigd door Yokozuna op 02-09-2003 14:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/31127/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
graag hoop dat mensen hier wat weten graag benchmarks tussen 9700/PRO en Geforce kaarten.
MacBook Pro “14” M4 Pro 24GB | iPhone 16 Pro | iPad Air 11-inch M2 | Denon AVC-X3800H | Q Acoustics 3050i
MacBook Pro “14” M4 Pro 24GB | iPhone 16 Pro | iPad Air 11-inch M2 | Denon AVC-X3800H | Q Acoustics 3050i
->http://firingsquad.gamers...n_9800_review/default.asp
Ze hebben daar een 9800Pro underclocked naar 9800np niveau. Maar de benchmarks waren al bekend, de 9800 scoort ongeveer gelijk aan de 9700Pro en is ook ongeveer evenduur. Maar de 9800 heeft wat nieuwe features en je kunt de core wat verder overclocken. Zoals Firingsquad al zegt, elke 9800 heeft weer wat andere ram, als je geluk heb 2.8ns, pech: 3.3ns
TROUWENS: Wanneer produceren ze die kaarten nu eens andersom?! Zodat ze andersom in je pc passen, kan er standaard een wat grotere cooler op en hoef je geen pci slot op te offeren. Betere koeling, minder geluid. Bijvoorbeeld een 92 mm fan, koel je meteen de core EN de ram. Alleen maar voordelen voor die paar euro extra lijkt mij zo. Zou het echt zo moeilijk zijn om de kaarten andersom te produceren? Misschien iets voor een nieuw topic ofzo... nahja
[ Voor 113% gewijzigd door Yokozuna op 02-09-2003 14:49 ]
Maar idd de benchmarks zijn echt bijna hetzelfde
denk dat ik toch voor de Radeon 9800 non-pro gaan (dat 9800 staat wel stoer )
MacBook Pro “14” M4 Pro 24GB | iPhone 16 Pro | iPad Air 11-inch M2 | Denon AVC-X3800H | Q Acoustics 3050i
/u/37580/2.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1640/crop58eddfdd8104e.jpeg?f=community)
De 9100 is het snelst van de drie in ieder geval (de 9100 is gewoon een 8500).
Edit:
Bedoel je de 9600 of de 9600 Pro (van de laatste zijn n.l. wel genoeg reviews te vinden).
Deze b.v. http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv350/
[ Voor 27% gewijzigd door warp op 02-09-2003 18:03 ]
/u/76318/crop5e61009512718.png?f=community)
Right for all the wrong reasons.
Verwijderd
Hurray! Nog een ziel gered.:
Van mijzelf ben ik een nvidia fan, maar ik moest maar eens overal een ervaringetje van opdoen. Ik heb sinds vandaag een Sapphire Radeon 9800 non pro, en allemamagies wat een beest. Ik heb deze kaart al op Pro snelheden kunnen draaien zonder enige problemen met artifacts of wat dan ook. Verder heeft deze post niet echt veel waarde, maar ik wilde dit gewoon even kwijt.
Ik heb een Sapphire met 3.3 ns geheugen. Klote dacht ik eerst, maar ze hebben in die shop alleen dezelfde serie, oftewel: allemaal identieke memchips. Maar eigenlijk vind ik het nogal meevallen, had niet verwacht dat het boven de 315-320 ging komen aangezien het eigenlijk maar rated is voor 300Mhz.:
[...]
Netjes hoor
Dual channel maakt idd voor een AMD niet veel uit, maar 't is toch iets, en als je alle procentjes optelt... Maja was niet van plan te upgraden, bovendien loopt m'n 187Mhz geheugen netjes op 202 met de strakste timings (misschien wel meer?) dus dit reepje wil ik niet kwijt
Volt mod voor de GPU/mem ga ik niet aan beginnen, performance genoeg nu en geen zin om m'n garantie eventueel te verspelen. Nieuwe cooler misschien wel, dit fannetje maakt een stuk meer herrie dan die van m'n 95/9700's.Met een voltmod en een betere cooler zou je de core zelfs tot ongeveer 450MHz moeten kunnen schroeven, alleen dan wordt het verschil core/mem snelheid wel erg groot, en de prestatiewinst kleiner... Bovendien, 5800 3D Marks is toch perfect
Daar moet ie wel komen denk ik ja, maar zit nu met de boxed cooler in afwachting op mijn RMA-pompje. Als ik m'n WC-setupje weer in elkaar heb zal ik dit procje eens onder handen nemen
Hmm ik vond die van mijn Club3D 9500Pro wel stil eigenlijk, verder alle fans op 7v (Papst 12dBa) en m'n radfan op ongeveer 5v. Viel me enorm mee toen ik m'n passieve GF4MX verving, bijna geen extra herrie. Ook m'n 9700 Sapphire was even stil.
Mijn huidige kaart maakt wel beduidend meer herrie, misschien dat ik daar een keer een oude Thunderbird heatsink opzet. 80mm fans op je videokaart schiet niet zo heel erg op, al snel teveel herrie doordat de lucht echt tegen de kaart geperst wordt en je gaat al snel een of meer PCI-sloten verliezen (niet dat dat echt boeit, maar lijkt erop dat de meeste fabrikanten dat nog proberen te vermijden). Een 60mm zou wel een stuk beter zijn ja, de HS van de 9800bv is er groot genoeg voor.
Bnet pindle#2913
Verwijderd
"porn" Heb jij nog extra dingen met je kaart gedaan om die snelheden te kunnen behalen, of is ie nog helemaal standaard.
Die van mij is nog helemaal standaard, en ga als ik er tijd voor hem testen hoe ver ik in deze standaard toestand kan gaan.
Tevens heb ik de vraag of je nog iets met je CPU hebt gedaan om die snelheden te halen.
Zoals je in mijn specs kan zien heb ik een vergelijkbaar sysje, maar wil wel ff weten hoe ver ik kan gaan
door ervaring van anderen. Uiteraard zegt dat niet of ik ook zo ver kan komen, maar een idee kan je toch leuk opmaken.
:strip_icc():strip_exif()/u/10424/crop572f9b32eb908.jpeg?f=community)
Shut up Legs, keep moving...... - https://www.strava.com/athletes/505504 / www.eigenwijzetriathlon.nl
zoals ik al zei in mijn post ik bedoel de Non-Pro:
[...]
De 9100 is het snelst van de drie in ieder geval (de 9100 is gewoon een 8500).
Edit:
Bedoel je de 9600 of de 9600 Pro (van de laatste zijn n.l. wel genoeg reviews te vinden).
Deze b.v. http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv350/
maarre is die 9100 tov die 9600 (non pro) echt een budget kaart of valkt dat allemaal wel mee?
I'm not a vegitarian because I love animals, I'm a vegitarian because I hate plants! - Jade©
Nee ik heb hem erin geknald, laatste Omega erop en blazen maar. Ik heb mijn CPU nog niet overgeklokt (naja, nauwelijks) omdat ik mijn FSB aan het verhogen ben in stapjes. Elke dag een paar Mhz erbij en Prime draaien als ik ga werken, en als ik vind dat de CPU snelheid te hoog wordt gooi ik de multiplier omlaag, zodat ik zeker weet dat als Prime crasht, het OF het mobo is OF het geheugen.:
"porn" Heb jij nog extra dingen met je kaart gedaan om die snelheden te kunnen behalen, of is ie nog helemaal standaard.
Die van mij is nog helemaal standaard, en ga als ik er tijd voor hem testen hoe ver ik in deze standaard toestand kan gaan.
Tevens heb ik de vraag of je nog iets met je CPU hebt gedaan om die snelheden te halen.
Zoals je in mijn specs kan zien heb ik een vergelijkbaar sysje, maar wil wel ff weten hoe ver ik kan gaan
Wacht op m'n pompje (RMA), dan bouw ik waterkoeling in en begin ik pas met de CPU.
Hoever je kunt gaan is een kwestie van rustig aan opvoeren. Ik zou eerst je mobo, geheugen en CPU helemaal standaard laten draaien en dan rustig je core snelheid opvoeren. Steeds even testen of het goed gaat, Ati Chimp werkt ERG goed vind ik, witte puntjes, streepjes en blokjes duiden meteen aan dat je kaart het niet trekt/te warm wordt. Als je de max gevonden hebt, zou ik er ietsje onder gaan zitten om zekerheid te hebben, heb ik ook gedaan.
Dan precies hetzelfde gaan doen, maar dan met het geheugen. Core terugzetten op standaard en geheugen opvoeren tot je de max gevonden hebt.
Uiteindelijk rustig aan beiden opvoeren (niet meteen de gevonden max, net iets eronder, soms willen core + geheugen samen ineens niet op de max draaien, maar bij mij dus wel) en lekker benchen
Als je de max van je kaart hebt, kun je aan de rest beginnen. FSB, CPU, geheugentimings, etc.
Bnet pindle#2913
:strip_icc():strip_exif()/u/182/crop66d4984812e9a_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/26529/Koei.gif?f=community)
) ik heb de kaart al op 380/340 3dmark stabiel zowel 2001 en 2003.Wat er op mij mem chips staat,
[code]
Samsung 322
K4D263238E - 6C33
WVD26988 Korea
[/code]
Iemand die het weet
Bijvoorbaad dank
Srry tevroeg hulp willen vragen terwijl ik het zelf ook kon vinden
, ik heb dus 3.3ns geheugen. Ik kwam ook nog wat anders tegen.
Plaatje gevonden op een ander forum, zat in een reply op een gast die 2.86ns geheugen had.
[ Voor 28% gewijzigd door whyz op 04-09-2003 15:57 ]
Right for all the wrong reasons.
:strip_icc():strip_exif()/u/62247/Sepiroth.jpg?f=community)
Ik heb een Sapphire 9800pro al een lange tijd met 2A geheugen en die moet 350MHz kunnen halen.... nou nee dus bij 343MHz gaat het fout na verloop van tijd en 345MHz is meteen windows uiterlijk om zeep geholpen
Beetje jammer van sapphire dat zij geheugen erop zetten die het ook maar net halen (default dus)
Ik haal met mijn non-pro zo 380/340 en dat met 3.3ns geheugen, dus klopt niet helemaal wat je zegt:
Zucht kijkend naar het plaatje van ns geheugen types op ati kaarten.
Ik heb een Sapphire 9800pro al een lange tijd met 2A geheugen en die moet 350MHz kunnen halen.... nou nee dus bij 343MHz gaat het fout na verloop van tijd en 345MHz is meteen windows uiterlijk om zeep geholpen
Beetje jammer van sapphire dat zij geheugen erop zetten die het ook maar net halen (default dus)
, ik geloof dat p0rno ook 3.3ns geheugen heeft, mijn geheugen zou ook maar 300Mhz gaan terwijl hij en ik er gewoon overheen gaan. Ken zijn dat je geheugen wat brakker is.
[ Voor 9% gewijzigd door whyz op 04-09-2003 19:57 ]
Right for all the wrong reasons.
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10014/assassin.jpg?f=community)
Hij leek nogal enthousiast over Catalyst 3.8, terwijl Catalyst 3.7 vandaag nog moet uit komen. Maar Cat 3.8 heeft dus een aantal grote updates, waaronder waarschijnlijk extra AF opties:
De rest van het interview kan je hier vinden: http://www.accelenation.com/?ac.id.200.1AcceleNation : ATI has been following an aggressive release schedule with the CATALYSTTM series of drivers, what kind of features and fixes should users expect in the upcoming CATALYST 3.7’s?
ATI : [Terry] CATALYSTTM 3.7 will be a general driver update with some performance boosts, lots of stability improvements and perhaps a new feature or two. CATALYSTTM 3.8, on the other hand, will be a big one. It will have some very innovative new features that we've been working on for a long time.
AcceleNation : Since most users use different AA/AF options for each game, will ATI be implementing an option to allow per application AA/AF settings?
ATI : [Terry] Did I mention that CATALYST 3.8 is going to be a big release for us
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
:strip_icc():strip_exif()/u/7205/duke3.jpg?f=community)
/u/33916/crop5d4d5b00c4c16_cropped.png?f=community)
refreshen wil niet eens meer... ati site is nog wel normaal bereikbaar... nu alleen nog wachten...
wat zijn nerds toch een gekke wezens
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
http://ati.com/support/dr...er&submit.x=8&submit.y=10
@ RonnieB82 : Noob
ik ben eerder Ik heb ze trouwens al naar de meuktracker gesubmit, dus spaar je de moeite
[ Voor 37% gewijzigd door Brent op 04-09-2003 22:29 ]
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
downen maar! directe link:
http://www2.ati.com/drive...-030812a1-010735c-efg.exe
lol @ Breepee, toen ik begon met typen, stond je post er nog nie...
[ Voor 25% gewijzigd door GeleFles op 04-09-2003 22:35 ]
over een poosje ga ik de Saphire 9800 (non-pro) kopen en doe mijn GF4 ti4200 in de verkoop, omdat ik geen BF kan spelen met AA en alle andere meuk vol aan, en ATI sublieme drivers heeft! die lekker duidelijk zijn en erg simpel en goed werkend op het gebied van de TV out. plus dat de 9800 kwa prijs ivm de 5900 goedkoper is en evergoed zoniet beter presteerd met betere kwaliteit en minder geluidsproductie!(dat ik als Nvidia freek zo ver ben gekomen
)
PV: 2550WP | 520WP | een mens lijdt t meest door het lijden dat hij vreest
Right for all the wrong reasons.
Al een keer gereinstalled? Nieuwste drivers voor videokaart, chipset en geluidskaart geinstalleerd? Heb er al tijden geen last meer van nl.:
mwah, ik w8 nog steeds op een fix voor CS.... heb nog steeds framedrops... volgens mij draait OpenGL nog niet lekker met radeon, tijdens CS heb ik 100% CPU usage.... en als het een beetje druk word, dropt mn fps als een baksteen van 100fps naar 40-50fps...
Bnet pindle#2913
Verwijderd
ik bedoel, ik hoef niet de nieuwste/snelste enz enz. maar gewoon 1 waar ik straks op een 2200+ fantsoenlijk halflife2 kan spelen en wat andere goede titels. zodat ik over een jaartje wel weer een andere vid kan kopen... welke is dan aan te raden???
de 9600 pro?? als je die bij norrod of funprice koopt is ie nog over de 200 euro..
errug prijzig die kaartjes tegenoordig. en die 9500 is al helemaal haast niet aan te komen.
:strip_icc():strip_exif()/u/90955/-50.jpg?f=community)
ATi is echt heer en meester de laatste tijd he
Ik zit echt slijmend hier aan mijn bureau
Ze hebben al een jaar de beste prijs/prestatie verhouding (vooral de 9700 eerst), toen Tombraider Angel of Darknes met de vertex shaders Nu Halo. En de 9800pro kost nog "maar" 365 euro, voor de 5900Ultra betaal je nog steeds een dikke 480 euro, als het niet meer is.Supervaag man, 3.3ns geheugen wat op 340MHz draait. Gewoon drukfout op de chips
Waar draaien die dingen standaard op? 290/290 ofzo?Met een normale Barton 2500, jezus
Terwijl de 5900ultra 256 mb heeft, het zou weinig moeten uitmaken, maar in 1600x1200 toch wel een BEETJE? Of heeft Halo voor de pc geen high res textures.goh steeds om en nabij de 10 frames sneller bij elke resolutie, appart
[ Voor 36% gewijzigd door Yokozuna op 05-09-2003 15:41 ]
Verwijderd
Supervaag man, 3.3ns geheugen wat op 340MHz draait. Gewoon drukfout op de chips
Waar draaien die dingen standaard op? 290/290 ofzo?[/...]
Zijn standaard frequenties lopen ook gewoon op 290 of ergens in die trant, maar OCed op 340 MHz, lukt met mijn Sapphire 9800np ook.
Overigens gekocht bij www.yorcom.nl
Voor de mensen die dat intressant vinden
Ik heb die van mij bij yorcom vandaan
Die 9800 non pro's draaien standaart op 324/290, ik weet niet of het een drukfoutje is, lijkt er immers wel op omdat het geheugen zonder problemen 40Mhz buiten zun specs draait, ik ga dit weekend nog hoger proberen eens kijken of ik porn kan evenaren, met het OCen.:
Supervaag man, 3.3ns geheugen wat op 340MHz draait. Gewoon drukfout op de chips
Ik dus ook, wanneer had jij em gehaalt/ontvangen???:
Zijn standaard frequenties lopen ook gewoon op 290 of ergens in die trant, maar OCed op 340 MHz, lukt met mijn Sapphire 9800np ook.
Overigens gekocht bij www.yorcom.nl
Voor de mensen die dat intressant vinden
Zal natuurlijk net een partij kaarten zijn die met 3.3ns uitgerust gheugen zijn, maar die het gewoon erg goed doen
Ik denk dat die kaart je zeker wel zal bevallen, 2d beeldkwaliteit is echt hardstikke goed IMHO, scheelt stukken met mijn oude NV kaart, maar Bf met AA vind ik niet chill spelen omdat je bovenin een rare witte lijn hebt. en dat de text zo vaag is te lezen.:
Ik heb eindelijk de knoop doorgehakt
(dat ik als Nvidia freek zo ver ben gekomen
[ Voor 109% gewijzigd door whyz op 05-09-2003 16:43 ]
Right for all the wrong reasons.
Al denk ik erg weinig verschillen tussen die 2 kaarten zijn, denk dat dit toch echt een eigen keuze is
Zoek anders eens wat reviews van de 2 kaarten
Right for all the wrong reasons.
Tsja flink wat hogere FSB en wat meer Mhzjes schelen wel, maar tis vooral de videokaart die het verschil maakt in 03 he. Verwacht iig wel boven de 6k te komen, maar echt heel veel zal het niet uitmaken.:
Met een normale Barton 2500, jezus
[...]
Terwijl de 5900ultra 256 mb heeft, het zou weinig moeten uitmaken, maar in 1600x1200 toch wel een BEETJE? Of heeft Halo voor de pc geen high res textures.
256MB zal pas ECHT verschil gaan maken bij spellen die grote textures gebruiken terwijl je FSAA en Anisotropic filturing heel hoog zet. Aangezien ik na 4xFSAA en 8xAAF geen verschil meer zie, zet ik hem toch niet hoger. Voorlopig heb je 256 echt nog niet nodig, heel misschien voor Doom 3. Maja, dan zet je FSAA toch 1 tandje lager en kun je weer vooruit.
Edit: btw mijn 9800np heb ik hier in de buurt bij de MyCom gehaald.
[ Voor 4% gewijzigd door porn* op 05-09-2003 19:24 ]
Bnet pindle#2913
Mun kaart heeft zun max bereikt, hij kon van 324/290 naar 414/343 zodra ik het geheugen harder zetten kreeg ik artifacts, en dat alleen in de nature test van 3dmark2001. Dus veel speling zat er niet meer in het geheugen dus, waarschijnlijk toch gewoon 3.3ns geheugen, maar wel geheugen die een leuke OC kan hebben
[ Voor 4% gewijzigd door whyz op 05-09-2003 19:31 ]
Right for all the wrong reasons.
yup... heb al zo ongelovelijk veel geprobeerd...
zit nu op een 2 weken oude XP instalatie, en dat heeft ook niet geholpen..
Binnenkort maar eens mn mobo enzo upgraden, dan komt er een 2800+ op een epox bordje in...
wat ik nog steeds vaag vind, zodra ik ingame ben, gaat mn CPU usage omhoog naar 100% en komt er niet meer vanaf... (pas als ik CS quit)
CS is verder wel goed ingesteld, hij draait vaak wel gewoon 100fps, maar als het een beetje druk word op het scherm, dan dropt mn fps vaak naar 40-60fps...
ook als ik aan het speccen ben, en ik druk op tab voor scorelijst, dropt ie zelfs van 100fps naar 70-80fps...
ik snap er echt geen ruk van... volgens rage3d forum word alles gerenderd... (dus ook wat er achter muren en 300m verderop achter 10 muren afspeelt) dat lijkt me dan toch gewoon een driver probleem?? maar het vage is dat niet iedereen hier last van heeft...
Netjes toch 414/343, das boven de 9800Pro speeds dus geslaagde overclock wat mij betreft!:
Kon het niet laten,
Mun kaart heeft zun max bereikt, hij kon van 324/290 naar 414/343 zodra ik het geheugen harder zetten kreeg ik artifacts, en dat alleen in de nature test van 3dmark2001. Dus veel speling zat er niet meer in het geheugen dus, waarschijnlijk toch gewoon 3.3ns geheugen, maar wel geheugen die een leuke OC kan hebben
Check dit trouwens, (9800se) uberclock
En nieteens mods gebruikt http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/18671943
[ Voor 12% gewijzigd door Yokozuna op 05-09-2003 20:24 ]
Kan je aanzetten onder openGL->comp.modus/:
[...]
Zit dat in de drivers, of kun je dat ergens aanzetten..?
Niet op voorraad.
)[rml][ Radeon 9700 + Asus A7N8X]Computer start niet op[/rml]
Dat alles met standaard Sapphire cooling?:
Kon het niet laten,
Mun kaart heeft zun max bereikt, hij kon van 324/290 naar 414/343 zodra ik het geheugen harder zetten kreeg ik artifacts, en dat alleen in de nature test van 3dmark2001. Dus veel speling zat er niet meer in het geheugen dus, waarschijnlijk toch gewoon 3.3ns geheugen, maar wel geheugen die een leuke OC kan hebben
:strip_icc():strip_exif()/u/13964/crop66d0a93a33207_cropped.jpg?f=community)
Jah dat alles met standaart koeling.
Lol @ balusc
wel grappig zo'n heropening
Breepee wil vast dat we aan de 1000 posts precies komen
[ Voor 13% gewijzigd door whyz op 05-09-2003 22:13 ]
Right for all the wrong reasons.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
/u/18014/icon2.png?f=community)
Dit topic is gesloten.