[FS2002] Vragen en mooiste Screenshots, deel 54

[McFlipp]

ND schreef op 23 juni 2003 @ 16:48:
Neeeeeeeeeeeeeeehjjjjjj!!!

Mn originele CD3 geeft allemaal fouten Aaarrggggg. Hellup ik word wanhopig.

Dat word nieuwe CD bij MS aanvragen (en nu moet ik wel FS2004 kopen) en ondertussen dus geen vatsim (nah dan gaan we maar met ASRC controllen) Maar ik wil vlieguh!!! (met McFlipp )

Al geprobeerd eerste op je hardeschijf te zetten en vandaar de cd aan te spreken zeg maar? Dus je gooit hem in de map C:\FS2002CD3\ En dan geef je die locatie op tijdens de install als ie om CD3 vraagt.

[Verwijderd]

Ok, ik ben in staat om een mooie 773ER report te schrijven.........

Wanna get it?

[ravw]

ND schreef op 23 June 2003 @ 16:48:
Neeeeeeeeeeeeeeehjjjjjj!!!

Mn originele CD3 geeft allemaal fouten Aaarrggggg. Hellup ik word wanhopig.

Dat word nieuwe CD bij MS aanvragen (en nu moet ik wel FS2004 kopen) en ondertussen dus geen vatsim (nah dan gaan we maar met ASRC controllen) Maar ik wil vlieguh!!! (met McFlipp )

Daarom brand ik eerst een copy van dta ding en alleen met de copy doe ik de installs

Nooit geen props gehad

[Floppie]

Verwijderd schreef op 23 June 2003 @ 17:04:
Ok, ik ben in staat om een mooie 773ER report te schrijven.........

Wanna get it?

uiteraard, met pics

[SanderTje!]

Hmmz!! Die Posky KLM lijkt hier niet goed te zijn:

Zoals in de aircraft.cfg staat:

code:

[fltsim.0]
title=767 Pilot in Command KLM
sim=767 Pilot in Command Wilco Publishing
model=klm
panel=
sound=
texture=klm
kb_checklists=767PIC_CHECK
kb_reference=767PIC_REF
atc_id=KLM767
atc_airline=KLM
atc_flight_number=1123
ui_type=767-300 Pilot in Command
ui_manufacturer=Boeing
ui_variation=KLM
description=767 Pilot in Command\nCopyright (c) Wilco Publishing, 2002

Symptomen:
Hij deed eerst wel, toen installeerde ik SB om het online uit te testen, en nu is het beestje niet meer vooruit te branden! Je kunt vol gas geven, maar het ding trilt dan maar wat, maar gaat niet rollen. De andere kisten doen wel gewoon.. Ook zakt het apparaat weer door de grond op EHAM en voor zover ik weet doet ie dat niet op andere velden, dáár is ie gewoon niet vooruit te branden.

In de aircraft map heb ik ook gewoon texture.klm en model.klm neergezet. Meer niet..

Iemand die een oplossing heeft? Ik wil gráág weer vliegen

[Verwijderd]

rellehenk schreef op 23 June 2003 @ 17:06:
[...]

uiteraard, met pics

Geef me de tijd om alles netjes te downloaden van de cam en te uppen naar d'n servert. Piccas zullen op asociaal formaat geplaatst worden, anders zonde

[ND863]

Blackhole schreef op 23 juni 2003 @ 17:05:
[...]


Daarom brand ik eerst een copy van dta ding en alleen met de copy doe ik de installs

Nooit geen props gehad

Had ik dát maar eerder gedaan (nummer 1 wat ik ga doen met FS2004 ) Maar ik probeerde 3 maanden geleden al om te backuppen, maar toen kreeg ik bij het branden van CD1 ergens op een kwart al een brand error

Iemand ook zoiets gehad en hoe heeft MS dat geregeld?

Sander, Verwijst je SIM : ....... ook daadwerkelijk naar die airfile? Zoals Rellehenk zegt, download gewoon de nieuwe posky, en dan ook de nieuwe FDE, aliassen en klaar ben je. Alleen op approach gaan opeens voor 2 seconde al je warninglights branden maar dat moet je negeren

[ Voor 16% gewijzigd door ND863 op 23-06-2003 17:17 ]

[Floppie]

-Sander_ schreef op 23 June 2003 @ 17:08:
Hmmz!! Die Posky KLM lijkt hier niet goed te zijn:

Zoals in de aircraft.cfg staat:

code:

[fltsim.0]
title=767 Pilot in Command KLM
sim=767 Pilot in Command Wilco Publishing
model=klm
panel=
sound=
texture=klm
kb_checklists=767PIC_CHECK
kb_reference=767PIC_REF
atc_id=KLM767
atc_airline=KLM
atc_flight_number=1123
ui_type=767-300 Pilot in Command
ui_manufacturer=Boeing
ui_variation=KLM
description=767 Pilot in Command\nCopyright (c) Wilco Publishing, 2002

Symptomen:
Hij deed eerst wel, toen installeerde ik SB om het online uit te testen, en nu is het beestje niet meer vooruit te branden! Je kunt vol gas geven, maar het ding trilt dan maar wat, maar gaat niet rollen. De andere kisten doen wel gewoon.. Ook zakt het apparaat weer door de grond op EHAM en voor zover ik weet doet ie dat niet op andere velden, dáár is ie gewoon niet vooruit te branden.

In de aircraft map heb ik ook gewoon texture.klm en model.klm neergezet. Meer niet..

Iemand die een oplossing heeft? Ik wil gráág weer vliegen

Gewoon ff de nieuwste KLM van posky downloaden incl. de nieuwe FDE, dan aliassen naar het panel.

_{ik had daar een klein probleempje mee, maar was snel opgelost}

[SanderTje!]

rellehenk schreef op 23 June 2003 @ 17:13:
[...]

Gewoon ff de nieuwste KLM van posky downloaden incl. de nieuwe FDE, dan aliassen naar het panel.

_{ik had daar een klein probleempje mee, maar was snel opgelost}

In welk bestand zit de FDE? De .air file?

[johnny.xxx]

het begin van een vluchtje, londen naar parijs.

netjes op mijn beurt wachten, wat een drukte voor 6:13 in de morgen


maar uiteindelijk ben ik dan toch op weg

[ Voor 14% gewijzigd door johnny.xxx op 23-06-2003 17:33 ]

[McFlipp]

Echt een mega mooi model zeg die 737NG van PMDG:

[M@NIC]

McFlipp schreef op 23 June 2003 @ 17:29:
Echt een mega mooi model zeg die 737NG van PMDG:

[afbeelding]

Is dat echt ingame ?
Wat voor meester PC moet je daar wel neit voor hebben ?

[jos_zwa]

damn die kist lijkt wel een foto

[Qylos]

jos_zwa schreef op 23 June 2003 @ 17:39:
damn die kist lijkt wel een foto

een fps-verslinde foto zal het wel zijn Maar idd, echt super Hoe zwaar is ie?

[Verwijderd]

Ben ik weer. Het was weer een extreem dagje stressen. Alles bij mekaarre heeft 3 uur geduuurd. We kwamen aan bij een mooi plekkie bij 36L. Wachten en wachten en nog eens wachten op 123.85........................en ja hoor, "Boeing 501, proceed direct SPL ëxpect landing 18C and contact Approach own discretion. Wij dus weer racen naar de kop van 18C en daar stonden al meer mensen te wachten. In de verte zagen we een meesterlijk ding opdoemen en alle camera's en verrekijkers stonden o pscherp.
"Boeing 501, winds 250@25 gusting 30, cleared to land 18C"
Na touchdown, switchen naar 121.7 en "Boeing 501, we have stand Sierra 83 for you". Wij dus als de mallemoer richting 24 om de kist daar op de kiek te krijgen. Na daar een kwartier geschoten en gekeken te hebben, "Boeing 501, you're clearance to Seattle, BERGI1V departure 36L, squawk XXXX".

Tijd om weer terug te racen naar 36L. We hebben best veel ATC van de Boeing gehoord en moest oop de grond ook mmerdere malen schakelen van freq. Boeing hold dit en hold dat. Eindelijk naderde hij de "2nd Bridge'je" Camera's aan en een filmpie van gemaakt.

"Boeing 501, when at the holding you can shut down your engine for 15 minutes."
Daarna kwamen er allerlei marshall wagentjes enzo. En toen kwam de PIC ineens.
"Sir, this is Boeing 501, on behalf of Captain <naam>, First Officer <naam> and the rest of the flightcrew and the Boeing Company, are gratefull to participate with the official opening of your beautifull new tower."

20 Minuten later, "Boeing 501, startup is approved and call when ready for taxi"
Er kwam een heeeeerlijke zoem uit en de geur van kerosine kwam onze kant op. De wind stond erg stevig.
"Boeing 501, after take off, left 320 for teardrop pattern, climb 1.500ft'

De roll was erg kort en hij trok als een space shuttle op en ging direct linksaf. Het leek wel een 73'tje.
"Can we descend back to 1.000ft to avoid, Boeing 501"
Niet lang daarop had de PIC weer visual met 18R.
"Boeing 501, cleared for low pass.

Na de low pass, kreeggie een nieuwe heading instructie om zijn reis te vervolgen naar Seattle. Was dus weer erg gaaf, alleen jammer dattie zo snel in de wolken verdween.





























Filmpjes volgen later

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2003 18:06 ]

[Floppie]

-Sander_ schreef op 23 June 2003 @ 17:16:
[...]


In welk bestand zit de FDE? De .air file?

Als je de nieuwste KLM NC 767 POSKY download zit alles in 1 pakketje. Niks meer aan te veranderen behalve te aliassen.


Fly High, Gave foto's en leuk verslag!
Zie die KLM-mannetjes geilen

[ Voor 7% gewijzigd door Floppie op 23-06-2003 18:31 ]

[boshar]

Sleepie schreef op 22 juni 2003 @ 22:21:
[...]


Het probleem is intussen duidelijk.
Ik heb net mn oude GeForce4 Ti4200 er weer ingeprikt....en voila alles werkt normaal.
Ik had toch ECHT wel de Catalyst4 drivers voor mn Radeon dus dat is het niet geweest.

'k neem aan dat je de 3.4 drivers bedoelt en die zijn dus toch echt wel de veroorzakers van dit probleem. Zie het dreamfleet support forum -> http://www.flightsimnetwork.com/dcforum/DCForumID3/9611.html

Ik zit zelf dus nog op de oude drivers vanwege dit probleem.

[Floppie]

M@NIC schreef op 23 juni 2003 @ 17:30:
[...]


Is dat echt ingame ?
Wat voor meester PC moet je daar wel neit voor hebben ?

Hij schijnt maar 3 fps performace drop te hebben tov andere vliegtuigen.
Maar je hebt toch wel een flink systeem ervoor nodig om alles lekker te laten draaien. Maar dat geldt sowieso voor FS2002/4

[SanderTje!]

rellehenk schreef op 23 June 2003 @ 18:29:
[...]

Als je de nieuwste KLM NC 767 POSKY download zit alles in 1 pakketje. Niks meer aan te veranderen behalve te aliassen.

Maar ik wil wel met het PIC 767 panel vliegen

Ik heb dus de KLM 767 POSKY gedownload, geunzipt in een tijdelijke map:
1-de folder texture gerenamed naar texture.klm
2-de folder model gerenamed naar model.klm
3-Bovengenoemde folders gekopieerd naar FS2002\aircraft\767 PIC Wilco Publishing.
4-Toen aircraft.cfg in die map geopend en er dus dit van gemaakt:

code:

[fltsim.0]
title=767 Pilot in Command KLM
sim=767 Pilot in Command Wilco Publishing
model=klm
panel=
sound=
texture=klm
kb_checklists=767PIC_CHECK
kb_reference=767PIC_REF
atc_id=KLM767
atc_airline=KLM
atc_flight_number=1123
ui_type=767-300 Pilot in Command
ui_manufacturer=Boeing
ui_variation=KLM
description=767 Pilot in Command\nCopyright (c) Wilco Publishing, 2002

- Einde install -

De airfile die bij de POSKY komt, doe ik dus niks mee. Want bij sim staat "sim=767 Pilot in Command Wilco Publishing". Verder dan de 2 mappen kopiëren en die alliassen aanpassen doe ik dus niks.

Ik weet niet wat ik fout doe??

[Floppie]

Als ik jou was zou ik gewoon de AIR-file van posky nemen. Heb je geen last van nietwerkende merges.

[rdluca]

-Sander_ schreef op 23 juni 2003 @ 18:57:
[...]


Maar ik wil wel met het PIC 767 panel vliegen

Ik heb dus de KLM 767 POSKY gedownload, geunzipt in een tijdelijke map:
1-de folder texture gerenamed naar texture.klm
2-de folder model gerenamed naar model.klm
3-Bovengenoemde folders gekopieerd naar FS2002\aircraft\767 PIC Wilco Publishing.
4-Toen aircraft.cfg in die map geopend en er dus dit van gemaakt:

code:

[fltsim.0]
title=767 Pilot in Command KLM
sim=767 Pilot in Command Wilco Publishing
model=klm
panel=
sound=
texture=klm
kb_checklists=767PIC_CHECK
kb_reference=767PIC_REF
atc_id=KLM767
atc_airline=KLM
atc_flight_number=1123
ui_type=767-300 Pilot in Command
ui_manufacturer=Boeing
ui_variation=KLM
description=767 Pilot in Command\nCopyright (c) Wilco Publishing, 2002

- Einde install -

De airfile die bij de POSKY komt, doe ik dus niks mee. Want bij sim staat "sim=767 Pilot in Command Wilco Publishing". Verder dan de 2 mappen kopiëren en die alliassen aanpassen doe ik dus niks.

Ik weet niet wat ik fout doe??

Waarom gebruik je de PIC/POSKY merge dan niet? dat gaat altijd goed

[ND863]

Sander Sander Sander....... (ja jij dus )

1)Je download de posky767 en installeer de plane zoals ie komt in je aircrafts map van FS2002.
2)Je gaat naar het forum van Posky/Flight Dynamics en daar staat de geupdate FDE/Airfile voor de 767 (tis een sticky topic)
3)Hij kan er al standaard inzitten als je nu de posky download maar voor de zekerheid kun je toch ff beter de geupdate airfile installen
4)je instalt dus de nieuwe FDE/airfile in je posky767 mapje (zorg er dus wel voor dat er 1 aircraft.cfg is in je posky767 dir. (desnoods de nieuwe aircraft cfg (het is 1 setje) renamen naar aircraft.cfg
5)Open je panel.cfg in je FS2002/Aircraft/Posky767Dir/panel map
6)en alias daar dan jaar je pic767 panel map (de originele dus)
Dan krijg je iets van alias=PIC767/panel

Start FS2002 op, en geniet...............................

[Verwijderd]

Gaan er nog mensen mee vanavond vliegen?
EGCC-EHAM en terug?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2003 19:14 ]

[ND863]

Verwijderd schreef op 23 June 2003 @ 19:13:
Gaan er nog mensen mee vanavond vliegen?
EGCC-EHAM?

Grrrrrrrrrrrrrrrr..........................................

Fly High, kewl joh! Me want movie, me want movie, me want movie!!! Heb je toevallig een hoge quali sound erbij?

_{op atcbox staat ook eem movie ervan}

[Verwijderd]

ND schreef op 23 June 2003 @ 19:15:
[...]

Grrrrrrrrrrrrrrrr..........................................

Fly High, kewl joh! Me want movie, me want movie, me want movie!!! Heb je toevallig een hoge quali sound erbij?

_{op atcbox staat ook eem movie ervan}

Hahahahha

Btw ik heb vandaag mn camcorder uitgetest en volgende week gaat ik eindelijk naar EHAM.
Dus verwacht maar alvast wat leuke takeoffs en landingen

[ravw]

Zo hier een rondje MEIGS

[Verwijderd]

Goed gaan we dan............................

Beste Fly High,

Je hebt zojuist een officiële waarschuwing gekregen, naar aanleiding van deze
thread:
[rml]Fly High in "[ FS2002] Vragen en mooiste Screenshots, "[/rml]

Je schreef het volgende:
--------------------------------------------------------------------------------
GVD, sletterige hoereproduct van M$. Assik gates nog eens tegenkom, stouw ik ze
kop tussen de slats en laat iedere keer dat ding op ze harses klepperen.
kwor schijtziek van "AddPlayer Request". Schijt togges op mee je klote zooi.
Hebbik gvd uur aan de grond staan wachten voor jan pikkelul. Reboot hielp ook al
nie. Wordt FS ondertussen te complex mee al die kut add-ons. Freeware en
payware............ze vernaggelen de hele boel. Kutzooi.........Flipp en Noof
waren weg, Rico komt er eindelijk. Ikke wachte, hij klaar. Mijn SB boem doen en
alles weer restarte. heb SB zo'n 20 keer gestart denk. Dan weer dattie 98%
resources vreet en me FS draait als dikke nijlpaardenstront.
Rico wordt op de-icing P3 gepleurd om te wachte op me. Mar die was ondertusse
ook al airborn toennik weer terug kwam. Wat een kutzooi zeg.
--------------------------------------------------------------------------------

Het moge duidelijk zijn dat dergelijk taalgebruik niet door de beugel kan en
niet wordt geaccepteerd op GoT. Tevens zijn benamingen als McFlipp en M$ gewoon
een ordinaire flame richting het bedrijf Microsoft.

Ik zou je willen aanraden om de FAQ nog eens door te lezen, om toekomstige
overtredingen tegen te gaan. De FAQ vind je hier:
http://gathering.tweakers.net/forum/faq

Meer informatie over wat die officiële waarschuwing inhoudt, kun je vinden in de
banrichtlijnen:
De Banrichtlijnen

Als je bezwaar wil aantekenen tegen deze beslissing, kun je een duidelijke,
serieuze klacht bij de bemiddelaar indienen. Hij zal deze klacht, mits normaal
geformuleerd, in behandeling nemen. Je kunt je klacht kenbaar maken bij
http://bemiddelaar.tweakers.net, lees wel eerst deze thread:
Lees dit voor je een bemiddelings verzoek doet *UPDATE*

Nog veel plezier op Gathering of Tweakers.net

Met vriendelijke groet,

xxxxxx


Ik zeg jullie bij voorbaat vaarwel onder "Fly High"

[The_FrankO]

Verwijderd schreef op 23 June 2003 @ 20:10:
Ik zeg jullie bij voorbaat vaarwel onder "Fly High"

Jaja net als die vorige keer zeker

Dat McFlipp hier niet mag genoemd worden vind ik maar vreemd mischien omdat het in 1 zin staat met m$

_{onzin allemaal}

[Delphi32]

Verwijderd schreef op 23 juni 2003 @ 20:10:

Tevens zijn benamingen als McFlipp ... gewoon
een ordinaire flame richting het bedrijf Microsoft.

LOL.. welke grapjurk heeft dít dan bedacht?
McFlipp, hoeveel OWs heb jij dan wel niet gehad

[Verwijderd]

The_FrankO schreef op 23 June 2003 @ 20:17:
[...]


Jaja net als die vorige keer zeker

Dat McFlipp hier niet mag genoemd worden vind ik maar vreemd mischien omdat het in 1 zin staat met m$

_{onzin allemaal}

Ik bedoelde het in de trant van "Dit wordt een ban"

[McFlipp]

Delphi32 schreef op 23 June 2003 @ 20:19:
[...]


LOL.. welke grapjurk heeft dít dan bedacht?
McFlipp, hoeveel OWs heb jij dan wel niet gehad

Volgens mij denkt die mod dat McFlipp een of andere sarcastische bijnaam is voor Mircrosoft of Bill Gates ofzo. Terwijl Fly High gewoon mij even noemt in zijn verhaaltje...

[DutchCommando]

Verwijderd schreef op 23 June 2003 @ 20:10:
Heel verhaal over OW

Feit is wel dat het gewoon niet kan. Als je boos bent kan je voortaan beter een kussen pakken en daar is hard op gaan rammen. En het geval Flipp: een foutje is menselijk.

[Floppie]

Verwijderd schreef op 23 June 2003 @ 20:10:
Goed gaan we dan............................

Beste Fly High,

Je hebt zojuist een officiële waarschuwing gekregen, naar aanleiding van deze
thread:
[rml]Fly High in "[ FS2002] Vragen en mooiste Screenshots, "[/rml]

Je schreef het volgende:
--------------------------------------------------------------------------------
GVD, sletterige hoereproduct van M$. Assik gates nog eens tegenkom, stouw ik ze
kop tussen de slats en laat iedere keer dat ding op ze harses klepperen.
kwor schijtziek van "AddPlayer Request". Schijt togges op mee je klote zooi.
Hebbik gvd uur aan de grond staan wachten voor jan pikkelul. Reboot hielp ook al
nie. Wordt FS ondertussen te complex mee al die kut add-ons. Freeware en
payware............ze vernaggelen de hele boel. Kutzooi.........Flipp en Noof
waren weg, Rico komt er eindelijk. Ikke wachte, hij klaar. Mijn SB boem doen en
alles weer restarte. heb SB zo'n 20 keer gestart denk. Dan weer dattie 98%
resources vreet en me FS draait als dikke nijlpaardenstront.
Rico wordt op de-icing P3 gepleurd om te wachte op me. Mar die was ondertusse
ook al airborn toennik weer terug kwam. Wat een kutzooi zeg.
--------------------------------------------------------------------------------

Het moge duidelijk zijn dat dergelijk taalgebruik niet door de beugel kan en
niet wordt geaccepteerd op GoT. Tevens zijn benamingen als McFlipp en M$ gewoon
een ordinaire flame richting het bedrijf Microsoft.

Ik zou je willen aanraden om de FAQ nog eens door te lezen, om toekomstige
overtredingen tegen te gaan. De FAQ vind je hier:
http://gathering.tweakers.net/forum/faq

Meer informatie over wat die officiële waarschuwing inhoudt, kun je vinden in de
banrichtlijnen:
De Banrichtlijnen

Als je bezwaar wil aantekenen tegen deze beslissing, kun je een duidelijke,
serieuze klacht bij de bemiddelaar indienen. Hij zal deze klacht, mits normaal
geformuleerd, in behandeling nemen. Je kunt je klacht kenbaar maken bij
http://bemiddelaar.tweakers.net, lees wel eerst deze thread:
Lees dit voor je een bemiddelings verzoek doet *UPDATE*

Nog veel plezier op Gathering of Tweakers.net

Met vriendelijke groet,

xxxxxx


Ik zeg jullie bij voorbaat vaarwel onder "Fly High"

ik heb hard moeten lachen om deze reply.
Nu nog harder, omdat McFlipp wordt geassocieerd met Bill gates. De mod voelt het weer goed aan.

[Tourniquet]

DutchCommando schreef op 23 June 2003 @ 20:28:
[...]


Feit is wel dat het gewoon niet kan. Als je boos bent kan je voortaan beter een kussen pakken en daar is hard op gaan rammen. En het geval Flipp: een foutje is menselijk.

eens. Heftig schelden en flames richting wat voor bedrijf dan ook mogen gewoon niet (De Banrichtlijnen), klaar.

Dat van McFlipp is gewoon hilarisch

Maareh, nu weer ON-TOPIC a.u.b. (in mijn topic )

[Verwijderd]

Niemand opgemerkt dat me post eigenlijk zo extreem was, dat het dus eik nooit op die manier bedoeld kan zijn ?

^{houe erover op}

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2003 20:54 ]

[Tourniquet]

Is die Beluga nou eigenlijk nog langs geweest op EHAM? Die pics zijn zwaar kicken, Fly! Heb je een platform-pas dat je er zo dichtbij kon komen?

[rdluca]

Verwijderd schreef op 23 June 2003 @ 20:10:

OW

foei, foei foei!!!


Nog veel plezier op Gathering of Tweakers.net

Met vriendelijke groet,

xxxxxx


Ik zeg jullie bij voorbaat vaarwel onder "Fly High"

Je bent soms ook wel een heetgebakerd pindarotsje Toen ik je verhaal las dacht ik ook al van "das wel een beetje grof voor op GoT".

Dus laten we eerlijk zijn, beetje terecht is het wel maar belangrijker: Je hebt MCFlipp tot topcrimineel gekregen. Dat was ons weer niet gelukt.

MCFlipp kan zijn vakanties naar de US wel vergeten, wordt als staatsterrorist bij aankomst in de kerker geslingerd

[ND863]

Expect pics van me van KLM1448 Aberdeen-EHAM......................................geintje! (ja mn CD nog steeds kaduuk dammit )

Ow trouwens, ik kreeg een NOW (nadat mijn mail MET OW naar Fly werd gestuurd lekkere naaistreek LOL "oh Fly ik had nog een OW ligguh verkeerd verzonduh, hier mag jij um hebbuh :P"

Anyways, ff ontopic in Tourniquets topic. Mooie pics! (dejavu) ennuh iemand die een 24 uurs levering heeft?

[456]

ND schreef op 23 June 2003 @ 21:07:
...
Anyways, ff ontopic in Tourniquets topic. Mooie pics! (dejavu) ennuh iemand die een 24 uurs levering heeft?

Kzie dat je in den bosch woont; ik ook. Je kan hem wel lenen tot dat fs2004 uitkomt?
Neem anders maar ff via msn ([e-mail]) of icq (36071775) contact op alst uitkomt.

Net vanuit een donker Washington met de Transavia 757 (ifdg v2) naar EHAM terug gevlogen. Iemand een idee waarom ik die night textures (die zitten er volgens mij wel bij) niet werken?
Kan nergens (ook in forum) niet iets vinden.

[Verwijderd]

Vluchtje van EFJL naar LFKB















mijn allereerste foto's met een bagger kwaliteit, rekening houdend met de modemmers.

[Verwijderd]

Ik heb vanavond EHAM-EGCC gedaan op Vatsim.
Het was een leuke , informatieve maar vooral DRUKKE vlucht.
Ik moest nog een tijdje in de holding bij Manchester..
Verder netjes geland
Heb er zon 2 uur over gedaan terwijl het normaal 1 uurtje duurt...maarja het was het wel waard al zeg ik het zelf

KLM1097

[ravw]

EDDC_EDDG met een Embraer - 175 JetAirways

































Helaas mis ik wat textures in de GA 1 en 2 en 3 en 4 serie's

Zie eddg landing

[456]

Blackhole schreef op 23 June 2003 @ 22:30:Helaas mis ik wat textures in de GA 1 en 2 en 3 en 4 serie's

Zie eddg landing

O... kd8 dat het gesneeuwd had.

[SanderTje!]

Ikke heeft een volledig werkende FS2002!!! JIPPIE!!

[center]Oorzaak van de raar crashende PIC/Posky was FSUIPC 2.975!! [/center]

Dus nu draai ik weer 2.870...Met werkende Posky/PIC merge (Dank Noof!!!) Dus ik vanavond dan weer is op VATSIM: lekker testen. Ik deed eerst vanaf EHAM richting EDDF. Toen kwam ik op EDDF KLM1771 tegen, die deed zelfde tochtje als mij. Hij ging retour, ben dus even meegegaan terug, was zoooowww fijn weer te vliegen met alles werkend

Op de heenweg @ EHAM perfecte ATC van onze eigen Nofri gehad en daarna ook nog Approach. Ook de ATC in Duitsland was goed, maar slecht te verstaan Toch.. Geeeeen vastlopers gehad, geen rare rudder spikes maar gewoon lekker vliegen

Ja ja.. eindelijk weer

Edit: ook nog wel rot gelachen om het verhaaltje van Fly High, dat de modjes McFlipp als tha man van MS zagen. Toch jammer van die OW..

[ Voor 9% gewijzigd door SanderTje! op 23-06-2003 22:43 ]

[ravw]

456 schreef op 23 June 2003 @ 22:35:
[...]

O... kd8 dat het gesneeuwd had.

Maar dan wel heel plaatselijk

[ND863]

456 Kewl de topicstarter van deze reeks woont gewoon in Den Bosch!! (en daar kom je pas na 54 delen achter ) Ik contact je morgen op MSN

Deniem-G, weet niet of je het doorhad :
Standard Operating Procedure @ Schiphol :
- Departing Aircrafts/pilots shall contact approach by their own WHEN PASSING 2000ft without notifing Tower to ensure minimum radio traffic
- Arriving Aircraft/Pilots shall contact ground when vacating without handdover from tower to ensure minimum Radio Traffic
- Initial Climb voor elke SID vanaf EHAM is FL060. Do NOT pass FL060 unless otherwise told to do so by ATC.

Punt 1 omdat approach je na 3400ft nog steeds geen contact met je had. En laatste punt weet ik niet of je daaraan gehouden hebt, majah ik pleurde het er gewoon bij

Verder mijn excuses voor het langzaam afhandelen van je vlucht. Ik was druk bezig met Coordineren met approach en pilots. Ik was je helemaal vergeten en zodoende was je wat later weg.

Sander, aub NIET tegen de richting in taxiien, je taxiede namelijk 50 meter tegen het verkeer in. Je mocht welliswaar van me langs A10 exit naar S6, maar het stukje (de rotonde) bij E2/E4/E6/D5/D7/D3 moet je standaard rechtsom (met de klok mee taxien) en jij deed linksom. FOEI! Verder ging het wel lekker (btw het was een eer, wat je bent de eerste ILA vlucht die ik heb afgehandeled )

[SanderTje!]

ND schreef op 23 June 2003 @ 23:27:
Sander, aub NIET tegen de richting in taxiien, je taxiede namelijk 50 meter tegen het verkeer in. Je mocht welliswaar van me langs A10 exit naar S6, maar het stukje (de rotonde) bij E2/E4/E6/D5/D7/D3 moet je standaard rechtsom (met de klok mee taxien) en jij deed linksom. FOEI! Verder ging het wel lekker (btw het was een eer, wat je bent de eerste ILA vlucht die ik heb afgehandeled )

Owh ja, ik deed linksom nu weet ik het weer.

Sowwy dan

[ Voor 7% gewijzigd door SanderTje! op 23-06-2003 23:32 ]

[Verwijderd]

Hey,
Heeft een fervent DF737 vlieger hier tables voor natuurlijk de 737 die aangeven hoeveel N1 min. nodig is om een 737-400 van X aantal kilo`s te laten opstijgen?
Verschilt per airport geloof ik?
In ieder geval, wil ze wel hebben

*Wel leuk om een beetje economisch te werk te gaan

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2003 23:37 ]

[ND863]

-Sander_ schreef op 23 June 2003 @ 23:30:
[...]


Owh ja, ik deed linksom nu weet ik het weer.

Sowwy dan

Excuses aanvaard Gelukkig stond er niemand in de goeie richting gepushbacked vanuit E2

[ravw]

Even wat anders tussen door ik wil öude FS foto's gaan maken maar ik heb een proggie nodig die oude foto's kan maken .

zo iets als dit



Weet iemand hoe ik dat kan doen.

[kenneth]

Nou, ik stond vanmiddag dus ook langs 36L. Bijna alles wat mis kon gaan ging mis vandaag, maar we stonden al met al toch nog om 1400lt op het fietspad langs de baan. Er stonden nog aardig wat mensen, gezien de geringe ruchtbaarheid die eraan is gegeven. Stuk of 30 man ofzo? Hadden ze wel beter kunnen aanpakken ...

Anyhow, rond 1415 kwam hij pas langzaam taxiien. Vervolgens reed er een LVNL wagen over de baan, en knalde wat dingen af (vuurwerk ofzo )
Tegen 1445 gingen de thrust levers eindelijk vooruit. Wat een geluid mensen! Echt ongelofelijk mooi! Een mooi vliegtuig met een mooie livery, daar hoort mooi geluid bij!

Hij roteerde vrij vroeg, maar heb wel een paar mooie foto's kunnen maken (analoog, kan ze pas woensdagmiddag ophalen )
Hij verdween in de wolken, en even later kwam hij terug. Supermooi gezicht! Lekker laag over. Dat geluid! Wow!

Tja, toen was het alweer voorbij

Ik heb een paar foto's (80mm lens dus geen closeups), ik probeer ze woensdag- of donderdagavond in te scannen.

Mijn vriendin heeft gefilmd, zodra ik een manier heb gevonden om het op een computer te krijgen, zal ik dat hier wel even melden.

We waren te laat voor de Beluga

Toen raceden we naar de Spotters-Mac, want er werd geland op 27.
Net toen we aankwamen vloog de Staatsloterij Transavia boven ons hoofd! Gaaf! Ik wist trouwens niet dat die Blended Winglets had? Voor het eerst dat ik die IRL zag, BTW. Errug mooi

Tja, daarna nog 'n B747 van Kalitta gefilmd (leuk om te zien hoelang hij die pitch up hield na touchdown.)

Toen was de chauffeur moe (hij was eik ziek ), en gingen we huiswaarts. Dus die Beluga die op Schiphol-Oost zou staan hebben we niet meer gezocht (voor zover dat al kan )

Een geslaagd dagje! Pics komen hopelijk deze week nog, en video moet ik nog uitzoeken hoe ik dat ga oplossen (tenzij jullie allemaal 'n videoband opsturen )

[Verwijderd]

2 Filmpies beschikbaar.
Erg kort en erg winderig

http://happey.demon.nl/109_0921.zip

http://happey.demon.nl/109_0923.zip

[ND863]

Verwijderd schreef op 24 juni 2003 @ 00:01:
2 Filmpies beschikbaar.
Erg kort en erg winderig

http://happey.demon.nl/109_0921.zip

http://happey.demon.nl/109_0923.zip

Nice!

Op welke plaats stond je nou? (ergens tussen 36L en 36C maar waar?)

[kenneth]

Hmmm, aan de film en foto's van Didimon (ATCbox) te zien, stond ik vlak naast ze, grappig
Coole films Fly High. Van de andere kant Hoe kom je daar? Dat is langs de taxiway toch?

[rdluca]

Ik zeg Nice Cote D'Azur, Air France en Ariane, pics gewenst?

[Verwijderd]

kenneth schreef op 24 juni 2003 @ 00:12:
Hmmm, aan de film en foto's van Didimon (ATCbox) te zien, stond ik vlak naast ze, grappig
Coole films Fly High. Van de andere kant Hoe kom je daar? Dat is langs de taxiway toch?

Tx, das cker langs de taxiway. Kzal zo nogges een filmpie uppen alsie over "the bridge" gaat.

[Bolk]

Shit, ik was dus te laat @ EHAM

9 uur 's avonds nog ff staan kijken bij 06 en 18C

/edit: Heeft EHAM een nieuwe verkeerstoren?

[ Voor 24% gewijzigd door Bolk op 24-06-2003 00:40 ]

[rdluca]

ff de laatste pics voordat ik aan een format begin om het weer een beetje soepel lopend te krijgen allemaal

Air France 737-500.
LFMN-EHAM (what else ) Beetje veel maar in fullscreen blijft me printscreen tegenwoordig ook al hangen , extra veel pics om uit te kiezen zullen we het maar op houden

[SanderTje!]

Bolk schreef op 24 June 2003 @ 00:38:
Shit, ik was dus te laat @ EHAM

9 uur 's avonds nog ff staan kijken bij 06 en 18C

/edit: Heeft EHAM een nieuwe verkeerstoren?

Ja, next to de Polderbaan, om het verkeer daar te kunnen regelen, de andere (bekende) toren staat te ver weg, de afstand is zo'n 2 km dacht ik. De toren is bemand, maar is ook uitgerust met een satellietsysteem waarmee vliegtuigen gevolgd kunnen worden.

[ Voor 10% gewijzigd door SanderTje! op 24-06-2003 00:53 ]

[kenneth]

(Wederom ) mooie plaatjes rdluca! Jammer dat ze altijd zo klein zijn
Hier zie ik trouwens dat Boeing 737-500 in spiegelbeeld staat

[johnny.xxx]

ffies mijn vluchtje van vanmiddag afgemaakt.





en ik ben netjes geland, mooi zo voor een 2de keer
ik ging ietje te snel waardoor ik de hele baan nodig had om te stoppen,
maar ik heb het gehaald

[Verwijderd]

Blackhole schreef op 23 June 2003 @ 23:44:
Even wat anders tussen door ik wil öude FS foto's gaan maken maar ik heb een proggie nodig die oude foto's kan maken .

zo iets als dit

[afbeelding]

Weet iemand hoe ik dat kan doen.

je bedoelt zoiets:






Das niet zo moeilijk...
Dat kan gewoon door ff te fotosoepen....open plaatje....doe tabblad afbeelding openen....bovenste dingegie aanklikken (modus)...en dan grijswaarden aanklikken...

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2003 02:41 ]

[Bolk]

op mijn webspace kwam ik deze mooie pic nog tegen:



Uit de oude doos dan maar

[Verwijderd]

Even snel een paar pics gemaakt op een beetje een tegenvallend vliegveld... Guess where...

[Verwijderd]

Toronto Pearson?

[Verwijderd]

dubbel...

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2003 09:39 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 June 2003 @ 09:38:
Toronto Pearson?

Nope... helaas!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 June 2003 @ 09:38:
dubbel...

Deze is helaas ook niet goed.. Waar ligt dat eigenlijk???

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2003 09:41 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 juni 2003 @ 09:41:
[...]


Deze is helaas ook niet goed.. Waar ligt dat eigenlijk???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 juni 2003 @ 09:41:
[...]

Ik kom trouwens niet meer bij van dat verhaal van Fly High. Mensen, we kunnen nu inleggen om te gokken wanneer hij weer terug is..

[The_FrankO]

Verwijderd schreef op 24 June 2003 @ 09:26:
Even snel een paar pics gemaakt op een beetje een tegenvallend vliegveld... Guess where...

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hoezo tegenvallend?

En rdluca is die Ariane 737-500 een beetje te merge met het dreamfleet panel?

edit:
ow had ik moeten gokken? het is KJFK

[ Voor 4% gewijzigd door The_FrankO op 24-06-2003 09:45 ]

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 24 juni 2003 @ 09:26:
Even snel een paar pics gemaakt op een beetje een tegenvallend vliegveld... Guess where...

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

KJFK van Simflyers

Verder iedereen mooie plaatjes allemaal hoor!
Maar ik wil toch even iets voor stellen Kunnen we voortaan niet alle plaatjes in thumbnails posten, zodat ze de lay-out niet verneuken? (Is namelijk heel irritant als je een link naar een bepaalde post hebt, maar dat ie dan naar boven/beneden gaat omdat ie al die plaatjes er nog tussen moet stoppen. Dat effect heb je niet als je ze thumbnailed en ze binnen de maximale breedte blijven! (=604 pixels))

Dan krijg je iets dat er ongeveer zo uit ziet:

code:

[url="http://www.user.nl/plaatje-groot.jpg"]
[img]http://www.user.nl/plaatje-klein.jpg[/][/]

In het bovenstaande voorbeeld ben ik al zo vrij geweest de thumbnail te resizen. Als je daar nou geen zin in hebt, kan je ook de volgende code gebruiken:

code:

[url="http://www.user.nl/plaatje-groot.jpg"]
[img=604]http://www.user.nl/plaatje-klein.jpg[/][/]

Dan wordt je plaatje maximaal 604 pixels breed, als ie van 1280x960 komt krijg je dan natuurlijk wel een raar plaatje (604x960) maar dan doe je een "," achter de 604 en zet je daar iets van 400 ofzo neer:

code:

[url="http://www.user.nl/plaatje-groot.jpg"]
[img=604,400]http://www.user.nl/plaatje-klein.jpg[/][/]

Hopelijk doen jullie er wat mee, want het maakt het navigeren over de pagina een stuk makkelijker (bandbreedte maakt MIJ niets uit).

[Qylos]

McFlipp schreef op 24 June 2003 @ 09:45:
[...]

KJFK van Simflyers

Verder iedereen mooie plaatjes allemaal hoor!
Maar ik wil toch even iets voor stellen Kunnen we voortaan niet alle plaatjes in thumbnails posten, zodat ze de lay-out niet verneuken? (Is namelijk heel irritant als je een link naar een bepaalde post hebt, maar dat ie dan naar boven/beneden gaat omdat ie al die plaatjes er nog tussen moet stoppen. Dat effect heb je niet als je ze thumbnailed en ze binnen de maximale breedte blijven! (=604 pixels))

Dan krijg je iets dat er ongeveer zo uit ziet:

[afbeelding]

code:

[url="http://www.user.nl/plaatje-groot.jpg"]
[img]http://www.user.nl/plaatje-klein.jpg[/][/]

In het bovenstaande voorbeeld ben ik al zo vrij geweest de thumbnail te resizen. Als je daar nou geen zin in hebt, kan je ook de volgende code gebruiken:

code:

[url="http://www.user.nl/plaatje-groot.jpg"]
[img=604]http://www.user.nl/plaatje-klein.jpg[/][/]

Dan wordt je plaatje maximaal 604 pixels breed, als ie van 1280x960 komt krijg je dan natuurlijk wel een raar plaatje (604x960) maar dan doe je een "," achter de 604 en zet je daar iets van 400 ofzo neer:

code:

[url="http://www.user.nl/plaatje-groot.jpg"]
[img=604,400]http://www.user.nl/plaatje-klein.jpg[/][/]

Hopelijk doen jullie er wat mee, want het maakt het navigeren over de pagina een stuk makkelijker (bandbreedte maakt MIJ niets uit).

Zijn plaatjes van 800*600 ook goed of zijn die al te groot? (niet tumbnail)

[Verwijderd]

The_FrankO schreef op 24 juni 2003 @ 09:43:
[...]


Hoezo tegenvallend?

En rdluca is die Ariane 737-500 een beetje te merge met het dreamfleet panel?

edit:

ow had ik moeten gokken? het is KJFK

Indeed het is KJFK van Simflyers. Ik vind het tegenvallen omdat het allemaal niet erg goed afgewerkt eruit ziet... Je ziet groundtextures ineens de meest rare patronen maken en ze lopen soms tegendraads. Het ziet er allemaal gewoon een beetje 'net niet' uit... in ieder geval geen 18,50 waard!! Maar ja...

[McFlipp]

Qylos schreef op 24 juni 2003 @ 10:13:
[...]

Zijn plaatjes van 800*600 ook goed of zijn die al te groot? (niet tumbnail)

Nee 800*600 is dus al te breed En dan maakt het voor het verschuiven van de post door later plaatjes laden zeg maar (wat ik hierboven beschreef) niets uit. En ook dan wordt jouw post breeder dan normale tekst berichten. Dus 604 is de maximale breedte!

[Verwijderd]

McFlipp schreef op 24 June 2003 @ 10:25:
[...]

Nee 800*600 is dus al te breed En dan maakt het voor het verschuiven van de post door later plaatjes laden zeg maar (wat ik hierboven beschreef) niets uit. En ook dan wordt jouw post breeder dan normale tekst berichten. Dus 604 is de maximale breedte!

Ik vind het eerlijk gezegd een beetje onzin allemaal. Ik wil niet op een plaatje moeten klikken om ze goed te kunnen zien. Het is veel mooier om ze in de ware grootte te zien dan zo klein en verschrompeld. Als ik nog pics post, zal ik ze gewoon op het gebruikelijk formaat posten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 June 2003 @ 10:35:
[...]


Ik vind het eerlijk gezegd een beetje onzin allemaal. Ik wil niet op een plaatje moeten klikken om ze goed te kunnen zien. Het is veel mooier om ze in de ware grootte te zien dan zo klein en verschrompeld. Als ik nog pics post, zal ik ze gewoon op het gebruikelijk formaat posten

Idd. Dit is ook al vaker ter sprake gebracht en gelukkig nooit doorgevoerd.
Zeker wete dat er minder gepost wordt. Ik zie mij zelf iig niet iedere keer plaotjes klikke en IE weer sluite. Blijf niet bezig.

[Qylos]

Verwijderd schreef op 24 juni 2003 @ 11:05:
[...]


Idd. Dit is ook al vaker ter sprake gebracht en gelukkig nooit doorgevoerd.
Zeker wete dat er minder gepost wordt. Ik zie mij zelf iig niet iedere keer plaotjes klikke en IE weer sluite. Blijf niet bezig.

Ja dat is irritant als er tumb zijn, want dan klik ik er automatisch op. Plaatjes => 800*600 kan ik me voorstellen dat het irritant is maar ik ga dus echt niet zo veel moeite doen om tumb te maken, ik vind het al meer dan genoeg werk al die plaatjes appart up te loaden bij de fs2002 image server. Dus mcflip als jij plaatjes niet groter dan 604 wil hebben doe je dat zelf maar (NOFI), ik zal me er zelf niet aan houden, vanaf deel mag je lay-out verkl*ten dus waarom nu opeens niet meer

[McFlipp]

Qylos schreef op 24 juni 2003 @ 11:10:
[...]

Ja dat is irritant als er tumb zijn, want dan klik ik er automatisch op. Plaatjes => 800*600 kan ik me voorstellen dat het irritant is maar ik ga dus echt niet zo veel moeite doen om tumb te maken, ik vind het al meer dan genoeg werk al die plaatjes appart up te loaden bij de fs2002 image server. Dus mcflip als jij plaatjes niet groter dan 604 wil hebben doe je dat zelf maar (NOFI), ik zal me er zelf niet aan houden, vanaf deel mag je lay-out verkl*ten dus waarom nu opeens niet meer

Ik zeg niet dat het niet mag. Maar ik vind het persoonlijk handiger. Loop nu al meer dan 50 delen mee. Ik sla de plaatjes altijd over (dus ik klik zeker niet op de thumbs). Dus dan is het makkelijker als ze netjes gethumbnailed staan.
Maarja als jullie dat niet willen dan niet he


Even iets anders. Ik heb het er al met een aantal mensen overgehad op msn. Ik wilde morgen een soort van GoT-FS2002 meeting houden op EHAM
Dus iedereen uit dit draadje mag komen
Morgen is het namelijk goed weer, geen diploma-uitreikingen enzo dus een prima dag om van het zonnetje en van de vliegtuigen te genieten!
Rond 12:00 op EHAM leek mij een mooie tijd.

Dus wie komen er allemaal? _{(ff lijstje in je eigen post updaten)}

Deelnemers GoT Meeting:

• McFlipp
• Nealzie
• Fly High die om 10:55 vertrekt als KLM1693
• Rateltje

[ Voor 4% gewijzigd door McFlipp op 24-06-2003 19:35 ]

[Verwijderd]

Deelnemers GoT Meeting:

McFlipp
Nealzie
Fly High as KLM1693 enrouting to LPPT

[Sleepie]

Helaas zijn er ook mensen die moeten werken
Anders was ik zeker gekomen. Het is alweer meer dan 2 maanden geleden dat ik op EHAM ben geweest.

[Verwijderd]

McFlipp schreef op 24 June 2003 @ 11:45:
[...]

Even iets anders. Ik heb het er al met een aantal mensen overgehad op msn. Ik wilde morgen een soort van GoT-FS2002 meeting houden op EHAM
Dus iedereen uit dit draadje mag komen
Morgen is het namelijk goed weer, geen diploma-uitreikingen enzo dus een prima dag om van het zonnetje en van de vliegtuigen te genieten!
Rond 12:00 op EHAM leek mij een mooie tijd.

Dus wie komen er allemaal? _{(ff lijstje in je eigen post updaten)}

[...]

Kunnen we dit niet zaterdag doen?? Ik wilde zaterdag al naar EHAM gaan!! Enne.. misschien geen diplomauitreikingen en andere shit... er zijn ook mensen die gewoon werken...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 June 2003 @ 12:03:
[...]


Kunnen we dit niet zaterdag doen?? Ik wilde zaterdag al naar EHAM gaan!! Enne.. misschien geen diplomauitreikingen en andere shit... er zijn ook mensen die gewoon werken...

Kheb vanaaf eindelijk dat rotpapiertje

Voor de stats:

Filename: pf10070-video.zip
License: Freeware, limited distribution
Added: 1st June 2003
Downloads: 2992

Mooie 1st avsim binnenkomer

[Sleepie]

Zaterdag kan ik helaas ook al niet.
Dan zit ik in Ieper voor de Ieper-Westhoek Rally
Dus ik denk dat ik deze keer oversla.

Lijkt me trouwens wel een leuk idee om zo'n meeting elke 2 maanden ofzo te houden.

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 24 June 2003 @ 12:03:
[...]


Kunnen we dit niet zaterdag doen?? Ik wilde zaterdag al naar EHAM gaan!! Enne.. misschien geen diplomauitreikingen en andere shit... er zijn ook mensen die gewoon werken...

Mijn ervaring is, dat mensen in de weekenden altijd al enorm vol geplant zitten. En morgen word het iig super mooi weer (lekker helder).

[bennierex]

Als het lukt kom ik ook (of je nou wil of niet ), maar ik moet dan nog even wat dingen verzetten en doen, dus ik ben er niet 100% zeker van dat ik kan komen.

[Sleepie]

boshar schreef op 23 juni 2003 @ 18:30:
[...]


'k neem aan dat je de 3.4 drivers bedoelt en die zijn dus toch echt wel de veroorzakers van dit probleem. Zie het dreamfleet support forum -> http://www.flightsimnetwork.com/dcforum/DCForumID3/9611.html

Ik zit zelf dus nog op de oude drivers vanwege dit probleem.

F*ck a duck (and learn to fly ? ) ... dit wist ik dus echt niet
Vanavond meteen mn Radeon er weer in, en de oude 3.2 drivers erop.
Kijken of het dan wel werkt.

[Verwijderd]

Sleepie schreef op 24 June 2003 @ 12:24:
[...]


F*ck a duck (and learn to fly ? ) ... dit wist ik dus echt niet
Vanavond meteen mn Radeon er weer in, en de oude 3.2 drivers erop.
Kijken of het dan wel werkt.

Pas maar op, straks krijg je nog een OW voor Bestiality

Filmpje van de 773ER die de bridge'je over gaat.
http://home.quicknet.nl/qn/prive/c.w.kwak/pics/109_0915.zip

[Floppie]

Verwijderd schreef op 24 June 2003 @ 12:33:
[...]


Pas maar op, straks krijg je nog een OW voor Bestiality

Filmpje van de 773ER die de bridge'je over gaat.
http://home.quicknet.nl/qn/prive/c.w.kwak/pics/109_0915.zip

was jij ook nog bij dat lvnl feestje?

Gaaf filmpje. Mooie kist. Is de A5 al bijna klaar

[ Voor 9% gewijzigd door Floppie op 24-06-2003 12:46 ]

[Sleepie]

Verwijderd schreef op 24 juni 2003 @ 12:33:

Pas maar op, straks krijg je nog een OW voor Bestiality

Ik mag toch hopen dat de MOD's de humor van deze uitspraak inzien in een FS2002 topic

[Jochem]

Ik heb een probleem met NL-2000 en het helicopterdek op de VU. Ik kan er niet op landen en zak dan door het gebouw naar de grond. Dit is ook op de heliplatforms op de Noordzee het geval. Nu zou het zo moeten zijn dat je hierop kunt landen want ik heb dat mensen wel eens horen doen.

Wat ik al wel heb gedaan is de building crash uitgezet, dat helpt om uberhaubt in de buurt te komen.

Ik had al even gezocht op de NL-2000 site, maar jullie weten het vaak nog beter.

[Verwijderd]

Net terug van EGCC-LFMN, straks retourvlucht en later de pics.
Kwam eerder op de dag een leuke link tegen, misschien wat voor in de openingspost? Geschreven door een US Airways 737-3/400 piloot, waarin hij alles uitlegt over procedures, in elke fase van de vlucht.
http://www.b737.org.uk/eparksnotes.doc

Aanradertje!

[456]

Bolk schreef op 24 June 2003 @ 03:33:
op mijn webspace kwam ik deze mooie pic nog tegen:

[afbeelding]

Uit de oude doos dan maar

Welk model is dit?
If (IFDG v2){
Waarom krijg ik die night textures er niet van op mijn scherm :?;
Else
Never mind;
}
print TNX!
end

[Evilernie933]

ik moet werken woensdag

[maikel]

Ik heb gisteren met m'n MS Sidewinder FFB 2 weer eens een stukje gevlogen, maar het viel me op dat m'n vliegtuigje (Cessna) steeds naar links trok. Op de startbaan moest ik constant corrigeren en in de lucht begon m'n vliegtuig ook al steeds naar links te draaien.
Als ik bij de properties van m'n joystick kijk, zie ik geen problemen. Ik heb ook al wat met de sensitivity en deadzone zitten spelen, maar dat maakte ook al geen verschil.
Tevens viel het me op dat de joystick niet meer schokte als ik over de baan reed, wat eerst wel het geval was.

Weet iemand hoe dat komt ?

[456]

maikel schreef op 24 June 2003 @ 15:36:
Ik heb gisteren met m'n MS Sidewinder FFB 2 weer eens een stukje gevlogen, maar het viel me op dat m'n vliegtuigje (Cessna) steeds naar links trok. Op de startbaan moest ik constant corrigeren en in de lucht begon m'n vliegtuig ook al steeds naar links te draaien.
Als ik bij de properties van m'n joystick kijk, zie ik geen problemen. Ik heb ook al wat met de sensitivity en deadzone zitten spelen, maar dat maakte ook al geen verschil.
Tevens viel het me op dat de joystick niet meer schokte als ik over de baan reed, wat eerst wel het geval was.

Weet iemand hoe dat komt ?

Na installatie/usb insteek de computer opnieuw opgestart (zou niet hoeven, maar wil wel eens helpen)
Heb je je stickie gekalibreerd? Moet altijd even gebeuren na lange tijd stilstand.

[kenneth]

@maikel: Inkoppertje, maar heb je auto rudder wel aanstaan? Een prop trekt nl. normaal gesproken naar links (sommige naar rechts), vanwege het moment dat de propellor creeert. Dat wordt normaal gesproken met rudder input gecorrigeerd.

[maikel]

456 schreef op 24 June 2003 @ 15:38:
[...]

Na installatie/usb insteek de computer opnieuw opgestart (zou niet hoeven, maar wil wel eens helpen)
Heb je je stickie gekalibreerd? Moet altijd even gebeuren na lange tijd stilstand.

Er valt eigenlijk niet zoveel te calibreren. Ik kan bij de properties alleen maar een profiel kiezen, buttons assignen, testen en de krachten instellen.

[maikel]

kenneth schreef op 24 June 2003 @ 16:09:
@maikel: Inkoppertje, maar heb je auto rudder wel aanstaan? Een prop trekt nl. normaal gesproken naar links (sommige naar rechts), vanwege het moment dat de propellor creeert. Dat wordt normaal gesproken met rudder input gecorrigeerd.

Aha!
Dat zou het best eens kunnen zijn ja. Maar ik kan me niet herinneren daar ooit last van gehad te hebben.
Volgens mij kon je dat bij de 'realism settings' instellen toch? Dat ie automatisch de rudder bijstelt.

[456]

maikel schreef op 24 June 2003 @ 16:11:
[...]


Er valt eigenlijk niet zoveel te calibreren. Ik kan bij de properties alleen maar een profiel kiezen, buttons assignen, testen en de krachten instellen.

Wellicht dus dat het probleem nu is opgelost, maar je kan wel degelijk kalibreren(ik heb dezelfde vandaar
Configuratie scherm->Spel besturingen->Eigenschappen->tabbladje instellingen->kalibreren.

Maar idd zal je wel met de autorudder al een heel eind komen, je kan anders eens kijken of het met een jet ook gebeurt.