Digitale camera foto's deel 18

[Verwijderd]

shameblaster schreef op 03 July 2003 @ 09:57:
Ik heb een tijdje terug hier in dit forum een paar truc foto's gezien. Iemand had een wijnfles met daardoor een bierfles. Ik heb nu een a60 en wil dit ook doen. Hoeveel seconden sluitertijd kan ik het beste instellen en na hoeveel seconden moet ik een voorwerp erbij zetten, weghalen???

Ik heb deze instellingen gebruikt voor een vergelijkbare foto

Shooting Mode: Shutter Speed Priority AE
Photo Effect: Mode Off
Tv (Shutter Speed): 8 sec
Av (Aperture Value): 8.0
Metering Mode: Evaluative
Exposure Compensation: -1 1/3
ISO Speed: 50
Lens: 7.2 - 28.8mm
Focal Lenght: 7.2mm
Shutter curtain sync: 2nd-curtain sync
White Balance: Auto

Ik heb ook eerst 5 foto's geschoten voordat ik tot dit resultaat ben gekomen.
m.a.w. je zal toch hier en daar je instellingen moeten aanpassen.

Ik heb het voorwerp (malibu-fles) ca. 6 sec na het nemen van de foto erbij geplaatst.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-07-2003 21:02 ]

[8-Track]

klik voor grotere versie



De Dam, Amsterdam.

[ Voor 14% gewijzigd door 8-Track op 05-07-2003 20:16 . Reden: foto aangepast ]

[Puck]

utbone schreef op 02 July 2003 @ 22:22:

[afbeelding]

Parkpop was niet alleen weed...

Hey die heb ik ook



Hmm nog maar 1 dan:

[ Voor 13% gewijzigd door Puck op 03-07-2003 19:41 ]

[-Stef-]

Even wat zomer tussen al dat rotweer door.

[flipper2k]

Net terug van mijn rondreis door Kroatië.
Heb een selectie uit zo'n 220 foto's gemaakt.
De foto's zijn niet bewerkt (op 1 na) alleen resize met Photoshop.

Foto's zijn gemaakt met een Canon PS G2

Commentaar is altijd welkom natuurlijk.


begraafplaats in Zagreb.





Vuurtoren op het eiland Krk. (paar mensen en een vishengel weggehaald)



Nachtshot in Biograd.



Avondlicht in Split.



waterval in natuurpark Krka.



waterval in Nationaal park Plitvice.



paar macro's uit NP Plitvice.

[RD]

[Puck]

Lekkere compositie RD. Zou fijner zijn geweest als hij helemaal scherp was geweest, maargoed.

Trouwens...het witte vlekje (links bovenin) stoort wel enigzins...

[RD]

Die witte vlek is denk ik een wolk! De foto was ook wel erg snel genomen en kan idd iets scherper, maar goed overall best leuk!

[CSCExter]

ikke doe ook mee!

[floduR]

shameblaster schreef op 03 July 2003 @ 09:57:
Ik heb een tijdje terug hier in dit forum een paar truc foto's gezien. Iemand had een wijnfles met daardoor een bierfles. Ik heb nu een a60 en wil dit ook doen. Hoeveel seconden sluitertijd kan ik het beste instellen en na hoeveel seconden moet ik een voorwerp erbij zetten, weghalen???

Dat is mijn foto, hoe ik het gedaan had stond in een post eronder ofzo, maar ik wil het nog wel vertellen.

- sluitertijd van 3-5 sec nemen
- het eerste voorwerp flitsen, met normale flits voor die afstand
- de lens even bedekken (doek erover, kapje ervoor, boek ervoor, dat laatste deed ik)
dit voorkomt strepen die veroorzaakt worden door je arm
- nieuw voorwerp erneerzetten
- lens weer open
- paar sec wachten
- klaar!

Geen gedoe met instellingen enzo, diafragma kan je zelf kiezen, kleine is het mooist (lage f-waarde) dan zijn alleen de objecten scherp
(bij hogere f-waarde hoort langere sluitertijd)

Het is in het begin altijd een beetje expirimenteren met hoeveelheid licht, sluitertijd, enz. Maar je komt er wel uit denk ik.

Tycoontje schreef op 03 juli 2003 @ 14:14:
[...]


Hee, waar is de rest gebleven? Vond die actiefoto van die kat/muis wel kewl!

Dank je!
(die foto was 12e geworden (van 55 ofzo) in de digicontest van vorige maand, niet veel bijzonders, alleen het moment was mooi)

[ Voor 8% gewijzigd door floduR op 04-07-2003 11:30 ]

[floduR]

Yokozuna schreef op 03 July 2003 @ 11:00:
[...]

Korrelige lucht is volgens mij gewoon een teken van ruis, wat je altijd wel hebt met hoge sluitertijden. Zelfs een S30/S40 heeft daar last van bij sluitertijden van 8-15 seconde, wat toendertijd de camera's onder de 700euro waren met het minste last van thermische ruis bij hoge sluitertijden. Met hoge sluitertijd wordt je CDD gewoon behoorlijk warm, waardoor je thermische ruis in je foto krijgt.

Overigens is de gamma van een foto met sluitertijd van 8sec vrijwel hetzelfde als een met 15sec sluitertijd. Ik kies bij nacht altijd gewoon voor een sluitertijd van 3 tot 8 seconde. 15 sec levert vrijwel hetzelfde op als 8sec.

Korrelige lucht kun je volgens mij prima wegwerken met photoshop, alleen ik moet heel dat programma nog een keer onder de knie krijgen. Met irfanview doe ik het momenteel, (image - effects - median filter) alleen dan moet je meer prutsen, je kunt bv. alleen vierkante oppervlakten selecteren, met photoshop kun je veel makkelijker een ingewikkelde vorm op je foto selecteren. En volgens mij zijn er wel betere filters dan de median filter, maar dan moet een photoshop diehard je maar even helpen.

Ik heb de S30, ik heb bij 50 iso nog geen ruis kunnen ontdekken, in alle sluitertijden en diafragma's. (bij 100 iso begin je al wat te zien, maar alleen als je erop let, daarboven zie je het duidelijk)


(klik voor grotere versie)

15 sec sluitertijd
F3,5
50 iso

Ik kan geen ruis ontdekken, zeer tevreden over dus
Hij is dan wat verkleind, maar op het origineel zie je het ook niet... ja als je echt gaat inzoomen en zoeken.

En voor ruis reductie, vooral dit soort, is Neatimage super, zoals velen weten.
Photoshop maakt de foto onscherp bij ruisreductie, neatimage niet

[ Voor 5% gewijzigd door floduR op 04-07-2003 12:04 ]

[FireArrow]

flipper2k schreef op 03 juli 2003 @ 22:28:
Net terug van mijn rondreis door Kroatië.
Heb een selectie uit zo'n 220 foto's gemaakt.
De foto's zijn niet bewerkt (op 1 na) alleen resize met Photoshop.

Foto's zijn gemaakt met een Canon PS G2

Commentaar is altijd welkom natuurlijk.


Aantal mooie foto's

Lekkere platen man!
Vooral die eerste en derde en zesde
#1 is lekker zomers


@RD
Coole foto!
Lekker uit z'n balans door die scheve railing

[ Voor 50% gewijzigd door FireArrow op 04-07-2003 12:26 ]

[Verwijderd]

Ik heb een mat en bakkebaarden. Wil je nu een broodje shoarmaboernekool van mij kopen??

[King Nothing]

Clickable.

1e poging van een macro. Camera Fuji S304.

[Jur]

Harwin schreef op 04 July 2003 @ 14:22:
[afbeelding]
Clickable.

1e poging van een macro. Camera Fuji S304.

Een macro maak je op een afstand van een paar centimeter.

[Verwijderd]

@Flipper2K: aah prachtig, doet met terugdenken aan mijn tijd daar. Zeer mooie streek!

[AaroN]

Harwin schreef op 04 juli 2003 @ 14:22:
[afbeelding]
Clickable.

1e poging van een macro. Camera Fuji S304.

vergeet vooral niet de camera in macrostand te zetten Meestal een knopje met een tulp afbeelding erbij / op. Macro's zijn meestal genomen met een afstand van 5 - 50 cm van het subject.

[King Nothing]

AaroN schreef op 04 July 2003 @ 14:58:
[...]

vergeet vooral niet de camera in macrostand te zetten Meestal een knopje met een tulp afbeelding erbij / op. Macro's zijn meestal genomen met een afstand van 5 - 50 cm van het subject.

Daar stond'ie in Zat dus gewoon te ver van die bloem af
Was 1e poging, camera had ik toen nog geen half uur in mijn bezit en wilde even kijken wat'ie zoal kon doen.

Jur schreef op 04 July 2003 @ 14:49:
[...]

Een macro maak je op een afstand van een paar centimeter.

Fuji S304 minimale afstand is 10cm. Deze foto is zoals ik al zei in macrostand genomen, maar gewoon te ver af. Ik ga straks nog wel verder spelen, moet eerst goede batterijen hebben.


Clickable, 2048x1536
Dit lijkt mij iets beter toe.

[ Voor 11% gewijzigd door King Nothing op 04-07-2003 15:47 ]

[Graaf]

Lopen 12 jonge katjes rond bij m'n vriendin, morgen eventjes flink foto's schieten.
Vannavond eventjes 3 plaatjes geschoten, eigenlijk veel te donker om zonder flits te doen.

Hier eentje die ik toch maar wel eventjes wou laten zien....
( let maar niet op qual van pic )



Is het niet om verlieft om op te worden!!!!

Begin volgende week meer

[Verwijderd]

mooie foto zeg!

[Mr.David]

[...]


Fuji S304 minimale afstand is 10cm. Deze foto is zoals ik al zei in macrostand genomen, maar gewoon te ver af. Ik ga straks nog wel verder spelen, moet eerst goede batterijen hebben.

[afbeelding]
Clickable, 2048x1536
Dit lijkt mij iets beter toe.[/quote]

Nog iets beter misschien....

[Mr.David]

@Graaf dit word een leuke tijd voor je, kwa foto's dan.

Post ik ook alvast een paar kittens









Lief he...

[Graaf]

@Mr.David

Ik denk het ook ja.
Nou maar hopen dat het buitenlicht een beetje mee wilt werken.
Want ben niet van plan fliters te gebruiken.

Ondertussen is al zo'n beetje besloten dat ik die zwarte van die foto neem

[Verwijderd]

Misschien een beetje off topic, maar ik ben het ermee eens! Erg lullig!

Firecow schreef op 13 juni 2003 @ 11:36:
1. ik was eerder...

Digitale camera foto's deel 18

2. als je doet doe en dan wel goed tjek digi contest datum
3. beetje triest dus....

maja als jij je er vet bij voelt...

[Verwijderd]

Er komt maar niet genoeg buitenlicht binnen in de kamer, en flits gebruiken doe ik liever niet met die kleine katjes ( maakt foto ook minder vind ik )
Hopen dat vanmiddag mooi helder wordt. Anders moet ik volgende week maar m'n halogeen spots meenemen voor extra licht


( die zwarte moet een naampje hebben ;-) )

Iemand wat tips om die beestjes goed te schieten als het zo grauwig weer is en weinig lichtbronnen in de kamer beschikbaar zijn.
Ze zijn zo beweeglijk

[Jur]

Mr.David schreef op 04 juli 2003 @ 19:57:
Nog iets beter misschien....

Pfff...

[Creesch]

k ik heb mijn digicam ook weer terug en heb gister even gekeken of alles naar behoren werkte






naja iemand @ irc had het erover dat ie een beetje het beeldscherm zag bewegen en toen heb ik maar een sfeerfto erbijgemaakt



vandaag maar eens wat serieuze foto's gaan maken als ik daar aantoekom

[utbone]

Jur schreef op 05 July 2003 @ 11:23:
[...]


Pfff...

[afbeelding]

Misschien past dit beter in het "mijn mooiste macro" topic.

[-Stef-]

craze_ schreef op 05 July 2003 @ 15:21:
k ik heb mijn digicam ook weer terug en heb gister even gekeken of alles naar behoren werkte

Zo te zien niet.

[Creesch]

-Stef- schreef op 05 July 2003 @ 15:27:
[...]

Zo te zien niet.

jawel hoor laatste foto is expres bewogen en die andere foto's zijn in het donker gemaakt zonder flits

allemaaleen vrij hoge compressie

vond ze gewoon leuk om te posten (niet qua kwaliteit maargoed )

[Mr.David]

Verwijderd schreef op 05 juli 2003 @ 10:23:
Er komt maar niet genoeg buitenlicht binnen in de kamer, en flits gebruiken doe ik liever niet met die kleine katjes ( maakt foto ook minder vind ik )
Hopen dat vanmiddag mooi helder wordt. Anders moet ik volgende week maar m'n halogeen spots meenemen voor extra licht

[afbeelding]
( die zwarte moet een naampje hebben ;-) )

Iemand wat tips om die beestjes goed te schieten als het zo grauwig weer is en weinig lichtbronnen in de kamer beschikbaar zijn.
Ze zijn zo beweeglijk

Terr = Graaf???

Lage F waarde = kortere sluitingstijd = minder bewogen beeld
Ik trek altijd ff de aandacht met een speeltje dan blijven ze c.a 1 sec stilstaan.
Anders moet je je iso iets hoger instellen.

Mooie beestjes hoor vooral nu ze die blauwe ogen nog hebben.

[Graaf]

@Mr.David

Ohw.. mja Terr was nog ingelogd op dit systeem. Zit niet bij mezelf thuis , vandaar...

Ze zijn nou 5 weekjes oud ofzo, dus ze lopen nog wel een paar weken rond bij m'n vriendin in huis.

Erg mooie pics heb je van ze... Heb je ergens een complete serie online staan ?

[Mr.David]

Nee ik ze alleen op mijn hd staan... Er is alleen iets heel vervelends gebeurd. Ik heb backups gemaakt van al mijn foto's op cd rw van de Hema omdat ik xp opnieuw ging installeren. Nu kan ik 70% van al mijn foto's niet meer openen omdat die hema cd k*t zijn. Ik heb de mooiste wel op foto papier staan, maar toch is het klote.

P.s. Ik kan er wel een paar mailen of posten op 'tweakers' formaat.

[ Voor 12% gewijzigd door Mr.David op 05-07-2003 19:22 ]

[Jur]

@Mr.David:
Fuck you!

[Zpottr]

Mr.David schreef op 05 July 2003 @ 19:20:
Nu kan ik 70% van al mijn foto's niet meer openen omdat die hema cd k*t zijn. Ik heb de mooiste wel op foto papier staan, maar toch is het klote.

Da's klote. Heb je al iets als Salvage, Image Rescue, Photo Rescue geprobeerd?

Ik heb er geen ervaring mee maar heb ooit wat linkjes naar try-out versies bij elkaar gescharreld "just-in-case".

[Mr.David]

@Jur lol hahahaha Nieuw topic: Het macro pats topic

@ ik heb nog geen programma geprobeerd, als ik tijd heb dan kijk ik wel of het lukt. thanx 4 the tip anyway

[Verwijderd]

Deze foto is gemaakt vanuit de (rijdende) intercity van Amsterdam naar Haarlem. Dit is het station van Haarlem.



Op mijn gerestylede site staan/komen nog meer foto's.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2003 19:19 ]

[Yokozuna]

We zijn naar Parijs geweest. Uiteraard cam mee, en dit topic blijft gaaf, dus maar wat ge-upload. Buiten het werktuig zijn de foto's alleen geresized en een beetje sharpened.


Parijs kent grote plijnen, vond de compositie wel aardig. Grouwe lucht brengt de gebouwen ook wat meer op de voorgrond.


Neerstortende wolken bij zonsondergang.


En dan nog steeds een tekort aan infrastructuur Weer wat grouwe lucht.


Oud werktuig, ooit. Parijs heeft het zomaar in de vijver gelegd, apart.


Het lijkt ruis op dit standbeeld in Parijs maar het was juist erg ruw, stond gele spot op.


Genoeg kerkversiering te vinden daar, kon er wel een memkaart vol mee schieten

Damn, deze accu gaat steeds minder lang mee. Klotedingen. Die foto's van die poesjes zijn trouwens supertof, kunnen er enkele gemailed worden naar [e-mail] ? Maakt niet uit welke, zijn allemaal lief.

Binnenkort ook maar eens photoshop installeren en tutorials volgen, je kunt er mee dan ik dacht als ik die resultaten hier soms zie

[ Voor 181% gewijzigd door Yokozuna op 05-07-2003 22:40 ]

[Graaf]

Mr.David schreef op 05 July 2003 @ 19:20:

**knip**

P.s. Ik kan er wel een paar mailen of posten op 'tweakers' formaat.

Mail maar Graag

[Verwijderd]

Independance Day in Florida:

[CSCExter]

zag vandaag op Eindhoven CS een gast rondlopen die daar de stoeptegels macro ging fotograferen als dit een tweaker was meldt u zich dan AUB??

[Pelle]

Verwijderd schreef op 05 July 2003 @ 20:48:
Deze foto is gemaakt vanuit de (rijdende) intercity van Amsterdam naar Haarlem. Dit is het station van Haarlem.

[afbeelding]

He, ik heb er eentje vanaf een positie van waar je die trein precies aan had kunnen zien komen

[8-Track]

En ik heb er één van waar ie heengaat

[Mooody]

eerste foto's met mijn nieuwe G5:

[Verwijderd]

Mooie foto's Mooooody!
Alleen de laatste spreekt me niet erg aan.
Verder heel mooi

[Hexyl]

Foto van afgelopen nacht op me werk.



*klikbaar voor groter*

[ Voor 29% gewijzigd door Hexyl op 07-07-2003 07:47 ]

[Mooody]

Yokozuna schreef op 05 July 2003 @ 21:41:
We zijn naar Parijs geweest. Uiteraard cam mee, en dit topic blijft gaaf, dus maar wat ge-upload. Buiten het werktuig zijn de foto's alleen geresized en een beetje sharpened.

leuk, ik ga vrijdag ook naar Parijs!!

[Verwijderd]

> 2 8-track: Prachtige foto! De foto suggereert echt de stilte van een vroege zondagmorgen.

> 2 Moody: De eerste foto spreekt mij echt aan... Prachtige kleurstelling!

>2 Phant0m: Hij is niet echt scherp en overladen met ruis... Jammer!

[Yokozuna]

>2 Phant0m: Hij is niet echt scherp en overladen met ruis... Jammer

Misschien hoge iso waarde (ruis) i.c.m. hoge sluitertijd (vaag)
Mooody, jij was toch die ene die eerst een Olympus camera had? Heb je van die eerste foto nog een high res versie? Zoja [e-mail] tnx!

[ Voor 56% gewijzigd door Yokozuna op 06-07-2003 12:37 ]

[GoEV6]

Mooooody schreef op 06 juli 2003 @ 07:45:
eerste foto's met mijn nieuwe G5:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Erg mooie foto's!

Maar ik vraag me altijd af, bij het zien van bv jou foto met die kikker, hoe je dat toch doet?
Selecteer je gewoon die kikker en maak je alles zwart-wit behalve de kikker?

[Bra-Jo]

@ Moooody:

Heel mooi, die foto van die kikker. Misschien is t wat voor de GoT Digifoto Contest? Thema is water, weet niet of ze dit ook als water zien of niet...

Maar wat ik eik wilde vragen... hoe doe je dat, alles zw/w en de kikker in kleur?
Ik heb al wel eens zitten pielen in Photosoep en Photopaint met een maskertje, maar daar moet je echt engelengeduld voor hebben...
Doe jij dat sneller (lees: slimmer)?

[Mooody]

Brabo-Joossie schreef op 06 July 2003 @ 12:50:
@ Moooody:

Heel mooi, die foto van die kikker. Misschien is t wat voor de GoT Digifoto Contest? Thema is water, weet niet of ze dit ook als water zien of niet...

Maar wat ik eik wilde vragen... hoe doe je dat, alles zw/w en de kikker in kleur?
Ik heb al wel eens zitten pielen in Photosoep en Photopaint met een maskertje, maar daar moet je echt engelengeduld voor hebben...
Doe jij dat sneller (lees: slimmer)?

1. kikker selecteren (inzoomen en zorgvuldig selecteren met lasso tool)
2. inverse selection (SHIFT CTRL I)
3. desaturate (SHIFT CTRL U)

[blakez]

Ik ben even aan het knutselen geweest in Photoshop betreffende het hierboven genoemde..




Niet echt spectaculair natuurlijk, maar het begin is er wel..

edit:
Contrast van de roos iets verhoogd (rode kleur is nu iets feller)

[ Voor 27% gewijzigd door blakez op 06-07-2003 15:25 ]

[Punksmurf]

het rood bij je darboard springt er nog niet heel erg uit.. misschien dat als je dat nog wat roder maakt je nog een heel sprekende foto krijgt
hij heeft verder wel een érg hoog contrast tussen dat zwart en wit

die lucifer is best mooi imho

[Verwijderd]

Mijn eerste keer digitaal met een Olympus C2020Z (helaas in HQ ipv SQ)

Amstelhotel




Filmset in de Jordaan (nieuwe film van Cees de Jonge? ofzo)










Zandvoort zuidstrand






IJmuiden




Orginelen waren 1600x1200, in het verkleinen is ook wat detail verloren gegaan.
Zoals je ziet nog niet echt bijzonder, maar ben ook nog maar nOOb op het gebied van digitale cameras.

[Verwijderd]

Bedankt Mooooody voor uitleg voor Photoshop; me is namelijk daar nogal NooB in
Ben eff aan het prutsen geweest en hierbij mijn eerste resultaat (In oog zie je mij met camera ook nog is btw )

[Bra-Jo]

Mooooody schreef op 06 July 2003 @ 13:46:
[...]

1. kikker selecteren (inzoomen en zorgvuldig selecteren met lasso tool)
2. inverse selection (SHIFT CTRL I)
3. desaturate (SHIFT CTRL U)

Hm, duz niet slimmer... Maar toch bedankt! Dan maar engelengeduld...

[Verwijderd]

Gisteren mijn nieuwe cam opgehaald (C740UZ) en vandaag erop uit getrokken om foto's te maken ermee, wat een verschil met mijn oude sony zeg

Enkele resultaten van vandaag (wees een beetje mild ajb eerste foto's met nieuwe cam )

_{macro moet ik nog sterk op oefenen}












comments are welcome

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2003 01:24 ]

[CSCExter]

CSCExter schreef op 06 July 2003 @ 00:38:
zag vandaag op Eindhoven CS een gast rondlopen die daar de stoeptegels macro ging fotograferen als dit een tweaker was meldt u zich dan AUB??

Niet?

[Verwijderd]

Vandaag even op Schiphol wezen kijken:

[Verwijderd]

Amstel hotel s'nachts



Olympus C2020-Z

[RSP]

Testje met statief, uiteindelijk een mooi portret van m'n vriendin en mij geworden!

[Stimpy001]

Een tijdje geleden al weer genomen vanuit mijn dakraam met mijn Caonon Powershot A70. Het is wel aardig gelukt al zeg ik het zelf. Commentaar is natuurlijk natuurlijk altijd welkom.



Hier had mijn neefje in Noorwegen een kikker (of een pad) te pakken met zijn handschoenen aan.

[ Voor 26% gewijzigd door Stimpy001 op 06-07-2003 21:59 ]

[Mr.David]

Mijn eerste foto's van een 'mini' concert.

Van Dikhout in Alkmaar live.

Laat ik toevallig in Alkmaar zijn en toevallig mijn camera bij me hebben...





Morgen ofzo post ik wel meer foto's. Ik heb nu geen zin in resizen etc.

@graaf wat is je email

Zijn deze foto's goed of moet je bij zoiets ook de hoofdjes van het publiek laten zien onder in het beeld?

[Quartje]

Mr.David schreef op 06 July 2003 @ 23:41:
Mijn eerste foto's van een 'mini' concert.

Van Dikhout in Alkmaar live.

Laat ik toevallig in Alkmaar zijn en toevallig mijn camera bij me hebben...

[afbeelding]

[afbeelding]

Morgen ofzo post ik wel meer foto's. Ik heb nu geen zin in resizen etc.

@graaf wat is je email

Zijn deze foto's goed of moet je bij zoiets ook de hoofdjes van het publiek laten zien onder in het beeld?

Zijn ze dood ofzo? Van die zwarte rouwranden er omheen....

[Jur]

Mr.David schreef op 06 July 2003 @ 23:41:
Mijn eerste foto's van een 'mini' concert.

Van Dikhout in Alkmaar live.

Laat ik toevallig in Alkmaar zijn en toevallig mijn camera bij me hebben...

[afbeelding]

[afbeelding]

Morgen ofzo post ik wel meer foto's. Ik heb nu geen zin in resizen etc.

@graaf wat is je email

Zijn deze foto's goed of moet je bij zoiets ook de hoofdjes van het publiek laten zien onder in het beeld?

Mooie foto's, alleen zou ik bij de 2e een iets andere compositie gemaakt hebben.
Zoiets bijvoorbeeld:

[Verwijderd]

Grote versie (2272 x 1704)

[enriqueeeee]

Verwijderd schreef op 06 juli 2003 @ 16:00:
Mijn eerste keer digitaal met een Olympus C2020Z (helaas in HQ ipv SQ)

Amstelhotel

[afbeelding]


Filmset in de Jordaan (nieuwe film van Cees de Jonge? ofzo)

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


.

daar fietste ik laatst langs toen waren ze aan het opruimen vroeg me al af hoe hhet er uit had gezien bedankt

[Hexyl]

Verwijderd schreef op 06 juli 2003 @ 10:01:
> 2 8-track: Prachtige foto! De foto suggereert echt de stilte van een vroege zondagmorgen.

> 2 Moody: De eerste foto spreekt mij echt aan... Prachtige kleurstelling!

>2 Phant0m: Hij is niet echt scherp en overladen met ruis... Jammer!

hoe kan ik die ruis instellen op een fuji finepix A310 (mijn duits is slecht en het is duitse handleiding)

[Hexyl]

de lucht vanaf het balkon bij mijn vriendin



*klikbaar*

[shameblaster]

Verwijderd schreef op 06 juli 2003 @ 19:35:
Vandaag even op Schiphol wezen kijken:

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik ga volgende week ook naar schiphol en neem dan mijn canon a60 mee.
Welke cam heb jij gebruikt voor die foto's en wat waren je instellingen?

[Graaf]

Mr.David schreef op 06 July 2003 @ 23:41:
...
@graaf wat is je email
...

euhmm... mail maar naar [e-mail]

[Verwijderd]

> 2 Phant0m: ik heb zelf geen fuji, maar Yokozuna gaf in principe het antwoord al...
lagere ISO-waarde (i.v.m. ruis) en hogere sluitertijd (vaag) kiezen.

>2 Shameblaster: het was voor mij de eerste keer dat ik met mijn Canon G3 langs de landingsbaan heb gestaan Ik ben, ondanks het grauwe weer, redelijk tevreden (90% van de foto's was goed scherp)

De meeste foto's zijn genomen met deze instellingen: Av=4,0, Tv=1/1000, wb=bewolkt en iso 50. Ik heb deze instellingen als basis genomen en heb van daaruit steeds kleine aanpassingen verricht. Wel moet ik zeggen, dat ik steeds met het object heb meebewogen, want ik stond redelijk dichtbij.

De meeste foto's heb ik niet of nauwelijks hoeven croppen en ze zijn dan ook op de originele resolutie redelijk indrukwekkend! Succes

[shameblaster]

Oke bedankt jullie zien de foto's nog verschijen als ze gelukt zijn

[Hexyl]

Verwijderd schreef op 07 July 2003 @ 11:24:
> 2 Phant0m: ik heb zelf geen fuji, maar Yokozuna gaf in principe het antwoord al...
lagere ISO-waarde (i.v.m. ruis) en hogere sluitertijd (vaag) kiezen.

ISO kan ik alleen verstellen 200,400,800

en sluitertijd kan ik niet vinden?

[Verwijderd]

Phant0m schreef op 07 July 2003 @ 16:59:
[...]


ISO kan ik alleen verstellen 200,400,800

en sluitertijd kan ik niet vinden?

die kan je ook niet instellen bij jouw camera als ik het goed heb:
http://www.dpreview.com/r...film/fuji_finepixa310.asp

[Hexyl]

Verwijderd schreef op 07 July 2003 @ 18:01:
[...]


die kan je ook niet instellen bij jouw camera als ik het goed heb:
http://www.dpreview.com/r...film/fuji_finepixa310.asp

o w8 hebt het al gevonden Slowflits staat het onder in het boekje

[dutchderk]

Koeien die rivier oversteken


Piranhagebit

Gevolgen van piranhagebit

ochtend

[ Voor 12% gewijzigd door dutchderk op 07-07-2003 18:27 ]

[Zpottr]

Ziet er goed uit dutchderk! Waar is dit (Zuid-Amerika?), en welke cam heb je gebruikt (zou toch al fijn zijn als iedereen dat er even bij wil zetten)?

[ Voor 37% gewijzigd door Zpottr op 07-07-2003 18:48 ]

[koelkast]

Nachtopname van de stadsbrug in Kampen:

[Mr.David]

@ Jur Je hebt gelijk die crop van jou is beter. Ik crop zelf eigenlijk nooit, daarom vergeet ik het vaak wanneer het wel nodig is.

@dutchderk Die 1e, 2e en laatste zijn heel mooi, vooral de eerste. Ik vind alleen dat je een unsharp mask filter had kunnen gebruiken.

@koelkast Zeer nette nightshot

@graaf gemailed over 5 min...

Nog een paar van mij...

8X Zoom Rules...



ff iets uitproberen

[Jur]

Mr.David, heb je toevallig ook nog foto's gemaakt van de dader van die schietpartij?

edit:
Zou je misschien ook de sluitertijden en het diafragma bij de foto's kunnen zetten?

[ Voor 40% gewijzigd door Jur op 07-07-2003 20:39 ]

[Mooody]

ff wat natuurshots van gister:

[ Voor 18% gewijzigd door Mooody op 07-07-2003 21:02 ]

[Graaf]

Mr.David schreef op 07 July 2003 @ 20:13:
...
@graaf gemailed over 5 min...
...
8X Zoom Rules...
...

Hardstikke bedankt, 't zijn echt erg mooie foto's van heel mooie kittens.
Ik heb hier helaas het probleem dat ik niet genoeg licht kan vinden.
Moet vandeweek maar een 150W Halogeen spot mee nemen denk ik om daarmee wat te proberen.

Cam op autostand krijg ik sluitertijd niet korter dan 1/6

8x zoom .. lekker.. ik heb maar 4x zoom.

[Montana]

Het is bijna SF...

[Graaf]

@Montana : Teering.. wanne mooie beesten zijn het toch ook. Hoe komt die paarse streep op de baadjes ?

[Montana]

graaf schreef op 07 juli 2003 @ 21:36:
@Montana : Teering.. wanne mooie beesten zijn het toch ook. Hoe komt die paarse streep op de baadjes ?

Zit in de plant ( een zijdebloem ook wel papagaaienplant genoemd)

[dutchderk]

Zpottr schreef op 07 juli 2003 @ 18:44:
Ziet er goed uit dutchderk! Waar is dit (Zuid-Amerika?), en welke cam heb je gebruikt (zou toch al fijn zijn als iedereen dat er even bij wil zetten)?

Is in Pantanal Brazilie, gemaakt met Coolpix 4500 wrede macro's maakt dat ding!

Mr.David schreef op 07 July 2003 @ 20:13:

@dutchderk Die 1e, 2e en laatste zijn heel mooi, vooral de eerste. Ik vind alleen dat je een unsharp mask filter had kunnen gebruiken.

Zal het eens proberen. Ik heb er nog niks aan gefotoshopped. Kan er niet zo goed mee overweg. Hoezo trouwens unsharpen?

[Zpottr]

dutchderk schreef op 07 July 2003 @ 22:03:
Is in Pantanal Brazilie, gemaakt met Coolpix 4500 wrede macro's maakt dat ding!

Ja, dat vond ik ook altijd geweldig aan de CP 995 waar ik veel mee geschoten heb, daar hebben de Nikons echt een dikke streep voor op Canon. Voor mijn G3 wil ik dan ook snel een setje macrolenzen kopen.

Hoezo trouwens unsharpen?

Unsharp mask is een filter dat verscherpingsroutines alleen toepast op de onscherpe delen van je foto. Dus je kunt niet alleen een aangeven hoe hard er gesharpened moet worden, maar ook vanaf welke onscherpte dat moet gebeuren. Deze methoden voorkomt dat randen die al scherp waren onnatuurlijk worden, terwijl je de zachtere delen van de foto wel een opkanpbeurt geeft.

[Hexyl]

net eventjes naar het strand geweest, zonsondergangs fotos gemaakt, maar weet nou zelf even niet welke het mooiste is, er is nog steeds die ruis maar ja heb de cam ook pas een dag of 3 á 4

fuji finepix A310, ISO200







en nog 1 probeerseltje van het kleine piertje



*allen klikbaar*

[ Voor 4% gewijzigd door Hexyl op 07-07-2003 23:24 ]

[Mooody]

ff 2 portret-achtige foto's (vriendin)....vonk wel leuk
(let niet teveel op mijn dullige kop )

[ Voor 7% gewijzigd door Mooody op 07-07-2003 22:51 ]

[Pelle]

Phant0m schreef op 07 July 2003 @ 22:46:
net eventjes naar het strand geweest, zonsondergangs fotos gemaakt, maar weet nou zelf even niet welke het mooiste is, er is nog steeds die ruis maar ja heb de cam ook pas een dag of 3 á 4

Yo, het wordt op prijs gesteld als je in dit topic niet de fullsizes zet (die van jou zijn 450kb per stuk!). Maak er thumbnails van ofzo, of 600x450 versies, die kun je makkelijk onder de 60kb houden

[Mich]

deze is in paint bewerkt, ik ben met kleuren van 6500K naar 4200K gegaan, vind hem best goed gelukt

comments are welcome

[ Voor 35% gewijzigd door Mich op 07-07-2003 23:20 ]

[Hexyl]

Pelle schreef op 07 July 2003 @ 23:12:
[...]


Yo, het wordt op prijs gesteld als je in dit topic niet de fullsizes zet (die van jou zijn 450kb per stuk!). Maak er thumbnails van ofzo, of 600x450 versies, die kun je makkelijk onder de 60kb houden

ok done that

[Mr.David]

Zpottr schreef op 07 juli 2003 @ 22:15:
[...]

Ja, dat vond ik ook altijd geweldig aan de CP 995 waar ik veel mee geschoten heb, daar hebben de Nikons echt een dikke streep voor op Canon. Voor mijn G3 wil ik dan ook snel een setje macrolenzen kopen.


[...]


Unsharp mask is een filter dat verscherpingsroutines alleen toepast op de onscherpe delen van je foto. Dus je kunt niet alleen een aangeven hoe hard er gesharpened moet worden, maar ook vanaf welke onscherpte dat moet gebeuren. Deze methoden voorkomt dat randen die al scherp waren onnatuurlijk worden, terwijl je de zachtere delen van de foto wel een opkanpbeurt geeft.

Als je een foto resized moet je dat altijd gebruiken.... 150% 0.1/0,2 0 gebruik ik altijd.

[Mr.David]

graaf schreef op 07 July 2003 @ 21:32:
[...]


Hardstikke bedankt, 't zijn echt erg mooie foto's van heel mooie kittens.
Ik heb hier helaas het probleem dat ik niet genoeg licht kan vinden.
Moet vandeweek maar een 150W Halogeen spot mee nemen denk ik om daarmee wat te proberen.

Cam op autostand krijg ik sluitertijd niet korter dan 1/6

8x zoom .. lekker.. ik heb maar 4x zoom.

Volgens mij is het binnenkort mooi weer, maar je hebt nog wel een paar weken om mooie foto's te maken. Post snel weer wat kittens ik vind het leuk... Kan je niet iso op 200 zetten en het diafragma op 2,5 ofzo (kweet niet welke camera je hebt)

[ Voor 9% gewijzigd door Mr.David op 08-07-2003 02:03 ]

[Mr.David]

Mr.David schreef op 08 July 2003 @ 02:01:
[...]


Volgens mij is het binnenkort mooi weer, maar je hebt nog wel een paar weken om mooie foto's te maken. Post snel weer wat kittens ik vind het leuk... Kan je niet iso op 200 zetten en het diafragma op 2,5 ofzo (kweet niet welke camera je hebt)

@Montana Ik ben nu zo lam als een balletje en het is inderdaad net sf

Tering kan niet eens meer fatsoenlijk posten, dit hoort een edit te zijn van mijn vorige post.

[ Voor 12% gewijzigd door Mr.David op 08-07-2003 02:07 ]

[Graaf]

Mr.David schreef op 08 July 2003 @ 02:01:
[...]
Volgens mij is het binnenkort mooi weer, maar je hebt nog wel een paar weken om mooie foto's te maken. Post snel weer wat kittens ik vind het leuk... Kan je niet iso op 200 zetten en het diafragma op 2,5 ofzo (kweet niet welke camera je hebt)

Eindelijk wat zon vanmorgen, ik zit ziek thuis en werd waker met zonnestralen op m'n hoofd.
Gelijk maar ff de cam erbij gepakt en volgeschoten.
Hier het eerste resultaat

1)


2)


3)


4)

(dit is peer en die neem ik over paar weekjes mee naar huis)

5)


6)


7)



Allemaal gemaakt in macrostand iso op auto sluitertijden varierend van 1/250 tot 1/20 afhankelijk van lichtval e.d.

[Stimpy001]

Mooooody schreef op 07 July 2003 @ 20:48:
ff wat natuurshots van gister:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Die kleuren met die koe zijn wel heel erg strak. Zeker ook gedaan met Photoshop of niet?

Ik heb het zelf ook een keer geprobeerd maar ik krijg het niet voor elkaar om het onderwerp goed te selecteren mbv de lasso. Kan iemand mij nog een tip hiervoor geven.

Ik doe altijd een stukje en dan SHIFT en dan weer verder. Uiteindelijk krijg ik dan niet een goede selectie. Het zijn allemaal aparte delen. Wie kan mij helpen.

[Jur]

Stimpy001 schreef op 08 July 2003 @ 13:02:
[...]


Die kleuren met die koe zijn wel heel erg strak. Zeker ook gedaan met Photoshop of niet?

Ik heb het zelf ook een keer geprobeerd maar ik krijg het niet voor elkaar om het onderwerp goed te selecteren mbv de lasso. Kan iemand mij nog een tip hiervoor geven.

Ik doe altijd een stukje en dan SHIFT en dan weer verder. Uiteindelijk krijg ik dan niet een goede selectie. Het zijn allemaal aparte delen. Wie kan mij helpen.

Probeer het eens met onderstaande knopjes: