:strip_icc():strip_exif()/u/29425/drkatz.jpg?f=community)
oprecht vertrouwen wordt nooit geschaad
Verwijderd
Nou heb je wel overal 2 de orde gefilterd, maar nog steeds niet de tweeter minder hard laten spelen. Je kan het eenvoudig berekenenen op Deze website. (onderaan. Verder lijkt heb me goed, alleen vraag ik me het volgende af:
Heb je dmv vergelijken v/d freq. response karakterestiek de scheidingsfreq. verkregen. Of heb je het ook gesimuleerd. Zo niet doe dan het volgende.
Ga naar de site van de fabrikant. Zoek een grafiek met de freq. response van jouw unit.
Ga naar Deze site, en download onder SPL TOOLS het programmatje.
Nu kopieer je het grafiekje van de site. Opent het programma SPL trace, en dat wijst zichzelf verder. Als je klaar bent, save je de trace alvorens af te sluiten. Dit doe je ook met je andere luidspreker (tweeter/woofer) en dan ga je naar Deze site. Daar kan je een programma halen waar je de files alletwee in kunt duwen en de vlakste freq. karakterestiek proberen te evenaren. (of als je dat niet wilt natuurlijk niet
) Let hierbij niet op de laagweergave, dit simuleer je met een ander programma. Maar dat wist je waarschijnlijk al. 
Heb je dmv vergelijken v/d freq. response karakterestiek de scheidingsfreq. verkregen. Of heb je het ook gesimuleerd. Zo niet doe dan het volgende.
Ga naar de site van de fabrikant. Zoek een grafiek met de freq. response van jouw unit.
Ga naar Deze site, en download onder SPL TOOLS het programmatje.
Nu kopieer je het grafiekje van de site. Opent het programma SPL trace, en dat wijst zichzelf verder. Als je klaar bent, save je de trace alvorens af te sluiten. Dit doe je ook met je andere luidspreker (tweeter/woofer) en dan ga je naar Deze site. Daar kan je een programma halen waar je de files alletwee in kunt duwen en de vlakste freq. karakterestiek proberen te evenaren. (of als je dat niet wilt natuurlijk niet
) Let hierbij niet op de laagweergave, dit simuleer je met een ander programma. Maar dat wist je waarschijnlijk al.
Verwijderd
Okay, ik heb geen grafiek van mijn tweeter. Weet het merk zo ook niet daarvan, is van een donor/speaker. En er staat niks op dat ding... Ik weet alleen dat hij van de Conrad komt, de box 8 0hm is en 180 watt Rms.....
Is er niet een beetje normale hoeveelheid waarmee je hem kan afzwakken? Want je hoef tbij die ene site in principe alleen te zeggen met hoeveel decibel je hem wilt verzwakken..... Het aantal ohms van zo'n hoorn is ong. 40 ohm heb ik gezien na wat vergelijken met andere hoorns op internet.
Want bij de eerste zin houd het bij mij al op...
En ik gebruik Acad 2002, lekker simpel.
tnx
Is er niet een beetje normale hoeveelheid waarmee je hem kan afzwakken? Want je hoef tbij die ene site in principe alleen te zeggen met hoeveel decibel je hem wilt verzwakken..... Het aantal ohms van zo'n hoorn is ong. 40 ohm heb ik gezien na wat vergelijken met andere hoorns op internet.
Want bij de eerste zin houd het bij mij al op...
En ik gebruik Acad 2002, lekker simpel.
tnx
:strip_exif()/u/36129/234558.gif?f=community)
/u/15821/roodgroen.png?f=community)
S, de lekkerste letter in het chocoladeletteralfabet - Enrave - EVE corporation ingame channel "-nrave-"
:strip_icc():strip_exif()/u/22362/kedtll.jpg?f=community)
Nee, maar ga ik toch maar eens regelen.
Bestel het toch maar via een vriend met eigen IT zaak. Die trekt het artikel dan gewoon van zijn (zeer ruime) omzet af (dat is dan 300 euro winst). Gaat namelijk om een DAC van Perpetual Technologies. Weet de belastingdienst veel wat dat is
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
:strip_icc():strip_exif()/u/81921/back_front_s_small.jpg?f=community)
eX!sIoN,:
Ga naar de site van de fabrikant. Zoek een grafiek met de freq. response van jouw unit.
Ga naar Deze site, en download onder SPL TOOLS het programmatje.
Nu kopieer je het grafiekje van de site. Opent het programma SPL trace, en dat wijst zichzelf verder. Als je klaar bent, save je de trace alvorens af te sluiten. Dit doe je ook met je andere luidspreker (tweeter/woofer) en dan ga je naar Deze site. Daar kan je een programma halen waar je de files alletwee in kunt duwen en de vlakste freq. karakterestiek proberen te evenaren. .
Dat met die SPL trace krijg ik nog wel voor elkaar maar de crossover simulator krijg ik niet aan de praat. De trace files zijn niet leeg, gecheked met SPLview, maar crossover simulator geeft wel aan dat ze leeg zijn. Heb jij dat probleem ook gehad of moet ik het morgen nog maar eens proberen als ik weer bij de pinken ben?
vul eens alle value velden in, al is het een 0
ik had daar ook last mee...
ikzelf krijg trouwens een behoorlijke nasty response uit, volgens mij klopt t niet.
die gele lijn zou overeen moeten komen met de roze + blauwe...
[ Voor 24% gewijzigd door Arjan op 08-06-2003 02:24 ]
oprecht vertrouwen wordt nooit geschaad
Verwijderd
Dat trace programmat'je maakt gebruik van een paar dll's die je gewoon mee download. Als je doet wat er staat werkt het naar behoren.
Als je het programma wel opgestart krijgt
dan kopieer je je grafiek. En open je het programma en dan staat er links file>import from clipboard. druk daarom en voila een grafiek in beeld. Dan moet je ff alle lijnen goed zetten (high amplitude, low amplitude enz) als dat klaar is ga je ff naar options zet het aantal meetpunten op 400/400+ (staat standaard al hoger). En je klikt op start trace. Als je dat gedaan hebt beweeg je je muis over de grafiek en zie je een balk erachter aan lopen. Daarna klik je op het punt waar de grafiek begint. (dus waar het lijntje boven de onderkant v/d grafiek uitkomt. je klikt op het lijntje. en dan schuift de balk een eindje op. en dan klik je weer. en weer schuift hij op. ENZ. dus gewoon de lijn volgen.
Als je er echt niet uitkomt kun je ff en mailtje naar mijn hotmail adress (staat in profiel)
waarom denk ik daar nou niet aan:
[...]
TIP: inverteer polariteit van tweeter
thanx iig
Eigenlijk moet ik alleen nog een programma hebben dat de response van de driver in een bep. kast kan maken aan de hand van de response van de driver zelf. (en dat dus ook weer kan exporteren naar frd)
oprecht vertrouwen wordt nooit geschaad
Verwijderd
Dat is er gewoon niet volgensmij. De laagweergave is niet belangrijk bij het filter. De laagweergave simuleer je met een ander programma en ziet er ongeveer hetzelfde uit als die lijn die je daar krijgt te zien (niet te veel pieken en dalen) je moet het dus appart doen.
Als je het per see wil moet je met spl trace cheaten en gewoon de grafiek van je behuizing simulatie overnemen. echter vanaf het 0 db punt begint het andere grafiekje van je freq. response weer dus dan moet je die op de gok overnemen (met de lose hand) dat lijkt me niet zo echt fantastich dus ik zou gewoon het een gebruiken om filter te berekenen en het ander om kastinhoud
Als je het per see wil moet je met spl trace cheaten en gewoon de grafiek van je behuizing simulatie overnemen. echter vanaf het 0 db punt begint het andere grafiekje van je freq. response weer dus dan moet je die op de gok overnemen (met de lose hand) dat lijkt me niet zo echt fantastich dus ik zou gewoon het een gebruiken om filter te berekenen en het ander om kastinhoud
dan ziet het er naar uit dat dat mijn uiteindelijke response word (het laag word dus nog versterkt door de kast)
Er zitten redelijke nasty pieken in het hoog, heeft het nut om daar aan te filteren?
Kán het überhaupt?
Zo ziet mijn prijskaartje er tot nog toe overigens uit:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
| filters: 4x8.2mH (HQ43/45 8.20mH 0.65Ohm 7.80€) 2x68µF (68.0µF 50x25mm 4.00€) 2x47µF (4.7µF 60x25mm 3.90€) (tweeter) -------------------------------------- subtotaal: 47.00€ Drivers: 2x TB W3881S à 24,00€ 48.00€ 2x Visaton W170S8 à 32.00€ 64.00€ -------------------------------------- subtotaal: 112.00€ verzendkosten: TB drivers 10,50€ Visaton + filters xx,xx€ -------------------------------------- subtotaal: xx.xx€ Totaal generaal: xxx.xx€ |
Ik zal ook nog 1 mdf plaat moeten kopen, pa had gelukkig nog een stuk staan dat groot genoeg was voor 1 speaker.
Dan moet ik nog luidsprekerklemmen kopen en het geheel in de spuitlak zetten. Al met al gaat t hard op de 200,- af...
oprecht vertrouwen wordt nooit geschaad
Verwijderd
okay, maar ik hoef geen super power-box te hebben. Gewoon mooi, strak geluid.
Dan zijn dome-tweeters de beste oplossing lijkt me.
Maar dan is me nog steeds iets niet duidelijk, hoe weet ik nou of de tweeter afgezwakt moet worden of niet? Waaraan kun je dat nou zien? (Goh, het wordt steeds duidelijker wat een leek ik ben. )
Dan zijn dome-tweeters de beste oplossing lijkt me.
Maar dan is me nog steeds iets niet duidelijk, hoe weet ik nou of de tweeter afgezwakt moet worden of niet? Waaraan kun je dat nou zien? (Goh, het wordt steeds duidelijker wat een leek ik ben.
)
Verwijderd
Dat werkt volgens mij niet helemaal zo, maar dat kan ik je niet uitleggen. Dat heeft namelijk te maken met de bafflestep.
Maar gewoon op je gehoor wat weerstandjes proberen werkt altijd, die dingen kosten toch niks.
Verwijderd
Aha, maar als je bij de berekende waardes in de buurt blijft zal het wel los lopen toch? Dan probeer ik er wat die hoger liggen en lager liggen.
En ik heb nu een Filter-schema die eindelijk toch wel in de buurt van een goed filter moet komen.
Nooit geweten dat er zo veel komt kijken bij een "simpel" boxje.
Maar wel leuk om te doen.
En ik heb nu een Filter-schema die eindelijk toch wel in de buurt van een goed filter moet komen.
Nooit geweten dat er zo veel komt kijken bij een "simpel" boxje.
Maar wel leuk om te doen.
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2003 20:09 ]
Verwijderd
Dus dat is niet zo'n probleem lees ik hieruit?
Want dan kan ik eindelijk beginnen met het maken van de filters, als ze zo kloppen.
(en let op, de tweeter is nu WEL verzwakt.
)
By the way, klopt het bij de tweeter zo? de weerstanden op de + lijn en die C1 op de min-lijn.
Ik vind het erg vaag namelijk.
Want dan kan ik eindelijk beginnen met het maken van de filters, als ze zo kloppen.
(en let op, de tweeter is nu WEL verzwakt.
)By the way, klopt het bij de tweeter zo? de weerstanden op de + lijn en die C1 op de min-lijn.
Ik vind het erg vaag namelijk.
[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2003 15:14 . Reden: More questions ]
Verwijderd
Ik weet niet wat hier anders aan zou moeten.
Ik heb het exact nagetekend van wat het excel-sheet mij verschafte aan info, volgens de Passive Crossover Design Calculator 2.03 Xls moet het zo....
Er zijn niet zoveel programma's die 3-weg kunnen berekenen.
Waar zou ik dan op moeten letten, en welke eisen zijn er om de polariteit te veranderen?
De polariteit veranderen... is dat gewoon de plus en min omdraaien?
Zoals dit: (let op dat nu de midrange omgedraaid zijn)
Want bij het excel-sheet staat wel onderaan dat de polariteit van de mid-range reversed moet zijn.....
Dan komt het erop neer dat de tweeter en de mid-range omgekeerd zijn.... en de woofer "gewoon".
Nu heb ik de draden gewoon omgewissled, maar zou die L4, niet alsnog naar de + moeten? of werkt die op deze manier ook als ie op de min zit?
Ik heb het exact nagetekend van wat het excel-sheet mij verschafte aan info, volgens de Passive Crossover Design Calculator 2.03 Xls moet het zo....
Er zijn niet zoveel programma's die 3-weg kunnen berekenen.
Waar zou ik dan op moeten letten, en welke eisen zijn er om de polariteit te veranderen?
De polariteit veranderen... is dat gewoon de plus en min omdraaien?
Zoals dit: (let op dat nu de midrange omgedraaid zijn)
Want bij het excel-sheet staat wel onderaan dat de polariteit van de mid-range reversed moet zijn.....
Dan komt het erop neer dat de tweeter en de mid-range omgekeerd zijn.... en de woofer "gewoon".
Nu heb ik de draden gewoon omgewissled, maar zou die L4, niet alsnog naar de + moeten? of werkt die op deze manier ook als ie op de min zit?
[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2003 19:12 . Reden: foutje. :) ]
Verwijderd
Aha, dat kan kloppen, volgensmij heb ik het verkeerd bekeken.
De C1 zit op de + ja, en dan is de tweeter omgedraaid, zoals de mid-range....
Like this:
Dan klopt ie wel toch?
Ik heb die weerstanden er zelf later bijgezet, die zaten niet in het orginele schema... Die heb ik er moeten bijvoegen om de tweeter zachter te laten spelen...
De C1 zit op de + ja, en dan is de tweeter omgedraaid, zoals de mid-range....
Like this:
Dan klopt ie wel toch?
Ik heb die weerstanden er zelf later bijgezet, die zaten niet in het orginele schema... Die heb ik er moeten bijvoegen om de tweeter zachter te laten spelen...
@Flex82:
Je laatste schema lijkt mij inderdaad de beste oplossing. Zuiver elektrisch gezien zou bij een 3-weg filter met tweede orde hellingen alleen de middentoner omgepoold moeten worden, maar ervan uitgaande dat je konus middentoners en een dome tweeter gebruikt (waarbij de spreekspoel van de middentoner verder naar achteren ligt t.o.v. de baffle dan de spreekspoel van de tweeter), kun je beter ook de tweeter ompolen, zoals getekend in jouw laatste schema.
Overigens betekent dat nog niet dat het scheidingsfilter optimaal gedimensioneerd is. Het ontwerpen van scheidingsfilters is naar mijn mening het lastigste onderdeel bij luidspreker zelfbouw (meer hierover onderaan dit bericht).
Een voorbeeld van een drieweg 2de orde filter is het filter van de Visaton Alto III C. De polariteit van middentoner en tweeter is hierbij hetzelfde als bij jouw filter:
Toevoeging:
Voor het ontwerp van een goed scheidingsfilter, zou je rekening moeten houden met de volgende zaken:
1) Impedantie karakteristiek van de afzonderlijke units (amplitude en fase als functie van de frequentie). Een luidspreker unit heeft geen constante weerstand!
2) Geluidsdruk van de afzonderlijke units (amplitude en fase als functie van de frequentie)
In het ideale geval zou je impedantie en frequentie-overdracht van de afzonderlijke units moeten meten terwijl ze ingebouwd zijn in de kast. Het feit dat de meeste hobbyisten niet de apparatuur hebben om betrouwbare metingen te doen, maakt het ontwerp dus lastig. Soms worden de frequentie en impedantie curves door de fabrikant geleverd, of kun je ze uit een tijdschrift (Klang + Ton, Hobby Hifi) halen.
Dit verhaal is niet bedoeld om mensen te ontmoedigen. Ik wil alleen maar aangeven dat het ontwerpen van een goed scheidingsfilter moeilijker is dan sommigen denken.
Je laatste schema lijkt mij inderdaad de beste oplossing. Zuiver elektrisch gezien zou bij een 3-weg filter met tweede orde hellingen alleen de middentoner omgepoold moeten worden, maar ervan uitgaande dat je konus middentoners en een dome tweeter gebruikt (waarbij de spreekspoel van de middentoner verder naar achteren ligt t.o.v. de baffle dan de spreekspoel van de tweeter), kun je beter ook de tweeter ompolen, zoals getekend in jouw laatste schema.
Overigens betekent dat nog niet dat het scheidingsfilter optimaal gedimensioneerd is. Het ontwerpen van scheidingsfilters is naar mijn mening het lastigste onderdeel bij luidspreker zelfbouw (meer hierover onderaan dit bericht).
Een voorbeeld van een drieweg 2de orde filter is het filter van de Visaton Alto III C. De polariteit van middentoner en tweeter is hierbij hetzelfde als bij jouw filter:
Toevoeging:
Voor het ontwerp van een goed scheidingsfilter, zou je rekening moeten houden met de volgende zaken:
1) Impedantie karakteristiek van de afzonderlijke units (amplitude en fase als functie van de frequentie). Een luidspreker unit heeft geen constante weerstand!
2) Geluidsdruk van de afzonderlijke units (amplitude en fase als functie van de frequentie)
In het ideale geval zou je impedantie en frequentie-overdracht van de afzonderlijke units moeten meten terwijl ze ingebouwd zijn in de kast. Het feit dat de meeste hobbyisten niet de apparatuur hebben om betrouwbare metingen te doen, maakt het ontwerp dus lastig. Soms worden de frequentie en impedantie curves door de fabrikant geleverd, of kun je ze uit een tijdschrift (Klang + Ton, Hobby Hifi) halen.
Dit verhaal is niet bedoeld om mensen te ontmoedigen. Ik wil alleen maar aangeven dat het ontwerpen van een goed scheidingsfilter moeilijker is dan sommigen denken.
[ Voor 70% gewijzigd door CornelisJ op 09-06-2003 23:15 ]
Verwijderd
Hey bedankt he
Dus het is in principe onmoglijk om als simpele thuisfiguur een goed filter te maken.
Zonder dat je een vast ontwerp namaakt.Toch probeer ik het.
En ik heb zojuist de ideale manier gevonden om de filters te testen. Ik heb die goeie ouwe Kosmos dozen gevonden, daar kan je ideaal weerstanden en dergelijke induwen zonder ze vast te moeten maken, kan ik mooi combinaties testen.
Dus het is in principe onmoglijk om als simpele thuisfiguur een goed filter te maken.
Zonder dat je een vast ontwerp namaakt.Toch probeer ik het.
En ik heb zojuist de ideale manier gevonden om de filters te testen. Ik heb die goeie ouwe Kosmos dozen gevonden, daar kan je ideaal weerstanden en dergelijke induwen zonder ze vast te moeten maken, kan ik mooi combinaties testen.
[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2003 10:45 ]
Verwijderd
Okay, nu heb ik jullie hulp echt nodig.
Welk ontwerp vinden jullie het mooist? Die met de lange bovenkant, of met de lagere bovenkant?
Ik heb de box die er bovenop staat al ingekort, zo vind ik em mooier uitkomen t.o.v. de grotere onderste box.
Maar nu nog welke beter staat: De gene die wat korter is, of juist de langere?
Welke vinden jullie?
(De buitenste vage ringen bij de gaten is waar de buitenste rand van de speaker uitkomt)
Om een beeld van de grootte te krijgen, de onderste box is 94,4 cm.( met spikes 96,4 cm) hoog.
of
Ik vind eigenlijk die met de hoge punt mooier, maar dan twijfel ik weer met die ander.... zo kan ik geen hout bestellen en komt ie nooit af!
Please help
Welk ontwerp vinden jullie het mooist? Die met de lange bovenkant, of met de lagere bovenkant?
Ik heb de box die er bovenop staat al ingekort, zo vind ik em mooier uitkomen t.o.v. de grotere onderste box.
Maar nu nog welke beter staat: De gene die wat korter is, of juist de langere?
Welke vinden jullie?
(De buitenste vage ringen bij de gaten is waar de buitenste rand van de speaker uitkomt)
Om een beeld van de grootte te krijgen, de onderste box is 94,4 cm.( met spikes 96,4 cm) hoog.
of
Ik vind eigenlijk die met de hoge punt mooier, maar dan twijfel ik weer met die ander.... zo kan ik geen hout bestellen en komt ie nooit af!
Please help
Verwijderd
Neej, die onderste kast is de juiste inhoud, en is bij alle soorten gelijk.
De mid-range speakertjes en de tweeter in de bovenste kast zijn allemaal gesloten aan de ahcterkant van zichzelf, dus hebben ze verder geen kastinhoud nodig.
Het gaat puur om uiterlijk bij die bovenste box.
De mid-range speakertjes en de tweeter in de bovenste kast zijn allemaal gesloten aan de ahcterkant van zichzelf, dus hebben ze verder geen kastinhoud nodig.
Het gaat puur om uiterlijk bij die bovenste box.
[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2003 17:24 ]
Als het niets uitmaakt zou ik ze open-baffle maken dus een mooigevormde plank met een open achterkant.
Dat vind ik zelf erg stijlvol staan
dus een mooigevormde plank met een open achterkant.Dat vind ik zelf erg stijlvol staan
Verwijderd
Stijlvol jah, maar ik vind de onderste box te groot/breed/diep om zoiets te doen.
Ik heb er wel over nagedacht, maar dat staat hierbij niet, dan had de onderste box kleiner/dunner moeten zijn.
Ik heb er wel over nagedacht, maar dat staat hierbij niet, dan had de onderste box kleiner/dunner moeten zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/39287/1.jpg?f=community)
Verwijderd
, ik vind beidde wel mooi, maar ik heb net ff geloot en het wordt de bovenste. Die vind ik toch het mooist.Morgen ff hout bestellen.
Verwijderd
Jah, Voor het mooie uiterlijk.
Die bovenste box staat met de onderkant op 1 meter hoogte, dat betekent dat als je zit dat die bovenste "over je heen stralen" met de muziek. Dus had ik dit bedacht, om het op oorhoogte te houde, en het ziet er ook nog leuk uit ja.
Die bovenste box staat met de onderkant op 1 meter hoogte, dat betekent dat als je zit dat die bovenste "over je heen stralen" met de muziek. Dus had ik dit bedacht, om het op oorhoogte te houde, en het ziet er ook nog leuk uit ja.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2003 22:08 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/32546/crop5e623cef01555.jpeg?f=community)
Verwijderd
Hello @ all,
Ik heb mn units binnen, zal er binnenkort ff wat picjes van schieten.
Ben vandaag bezig geweest met een soort van miniatuur prototype.
Hij is gemaakt van simpel spaanplaat.
Aanschouw
Ik heb mn units binnen, zal er binnenkort ff wat picjes van schieten.
Ben vandaag bezig geweest met een soort van miniatuur prototype.
Hij is gemaakt van simpel spaanplaat.
Aanschouw
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2003 16:52 ]
Verwijderd
Is er nog iemand die _niet_ een gebogen kast gaat maken?
Naja, gezien het werk dat er in gaat zitten, zeker zoals Indoubt en Exision het doen is het nog wel te waarderen
Naja, gezien het werk dat er in gaat zitten, zeker zoals Indoubt en Exision het doen is het nog wel te waarderen
als deze nog miniatuur is, hoeveel lagen wordt de defitieve dan wel niet???:
Hello @ all,
Ik heb mn units binnen, zal er binnenkort ff wat picjes van schieten.
Ben vandaag bezig geweest met een soort van miniatuur prototype.
Hij is gemaakt van simpel spaanplaat.
Aanschouw
[afbeelding]
mijne worden (naar alle waarschijnlijkheid) gewoon rechthoekig, maybe zelfs kubusvormig
ja ik weet dat dat ongeveer de slechtst mogelijke vorm is
Verwijderd
UHM, VEEL.:
[...]
als deze nog miniatuur is, hoeveel lagen wordt de defitieve dan wel niet???
mijne worden (naar alle waarschijnlijkheid) gewoon rechthoekig, maybe zelfs kubusvormig
ja ik weet dat dat ongeveer de slechtst mogelijke vorm is
(hout genoeg)een kubusvorm kan wel schommelingen van 5tot10 db veroorzaken
kweetookniet of dat nou wel slim is. En als je het dan doet VEEL dempingsmateriaal, anders barst hij uit elkaar van de staande golven.
Verwijderd
Hej, hej,
Weet niemand het antwoord op mijn vragen? (22)
By the way: Ik wist niet dat het zo duur zou worden (>€200!!).
K'heb hout bestelt, morgen ff langs Radio Piet.. ff kijken of hun de filter onderdelen hebben die ik nodig heb...
Weet niemand het antwoord op mijn vragen?
(22)By the way: Ik wist niet dat het zo duur zou worden (>€200!!).
K'heb hout bestelt, morgen ff langs Radio Piet.. ff kijken of hun de filter onderdelen hebben die ik nodig heb...
die 200 euro is denk ik voor de complete speakers.. of heb ik het mis?
€200 aan hout is wel ERG luxe materiaal
Verwijderd
Is de hele box jah,
Niet helemaal, ik moet nog opvul-wol kopen en aansluitingen voor de speaker-draad. Dat komt er nog bij (wol voor 2x 100 liter.....)
Daar gaat mijn StuFi voor deze maand.
Maar ik zal het eerst zonder proberen dan, als het echt niet klinkt kan ik het altijd nog erbij doen.
En ik begrijp dus dat het ERVOOR moet worden afgezwakt?.. mooi, dat d8 ik al.
En ik heb die goeie ouwe Kosmos-dozen nog, met allemaal weerstanden, kan ik mooi ff proberen welke hoeveelheden het beste zijn...
Niet helemaal, ik moet nog opvul-wol kopen en aansluitingen voor de speaker-draad. Dat komt er nog bij (wol voor 2x 100 liter.....)
Daar gaat mijn StuFi voor deze maand.
Maar ik zal het eerst zonder proberen dan, als het echt niet klinkt kan ik het altijd nog erbij doen.
En ik begrijp dus dat het ERVOOR moet worden afgezwakt?.. mooi, dat d8 ik al.
En ik heb die goeie ouwe Kosmos-dozen nog, met allemaal weerstanden, kan ik mooi ff proberen welke hoeveelheden het beste zijn...
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2003 20:15 ]
Dit staat op deze site::
En ik begrijp dus dat het ERVOOR moet worden afgezwakt?.. mooi, dat d8 ik al.
Oftewel je moet de weerstand na het filter zetten en vervolgens de weerstand en de speaker als het ware als 1 zien......dus de weerstand bij de speaker optellen lijkt me (komt in serie te staan namelijk).
Verwijderd
Okay, zo moet het dus. Maar ik heb een weerstand (r2) over dwars? Moet ik die meetellen, want die is erg groot.
Of alleen die R1 erbij tellen, omdat het filter het als 1 geheel "ziet"?
Want dan veranderen de waardes alweer.
Of,
is dit de bedoeling, want dat idee krijg ik als ik de gegevens bekijk bij de link van Zombab......
Ik weet het echt niet meer.
[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2003 20:47 . Reden: More questions ]
Verwijderd
UHm, Ik hoop niet voor je weerstandjes dat jij die standaard dingen gebruikt die bij zon doos zitten (Tenzij het 10 Watt weerstanden zijn) Aangezien de meeste van dat soort dozen standaard 0.5 W tot 0.7W gebruiken is het afgeraden om daar mee te testen. Tenzij je een ROOK/STINK project wil beginnen:
En ik heb die goeie ouwe Kosmos-dozen nog, met allemaal weerstanden, kan ik mooi ff proberen welke hoeveelheden het beste zijn...
Verwijderd
Jah weet ik, daar kwam ik net ook achter.
Maar anyone een antwoord op mijn vraag hierboven?
Maar anyone een antwoord op mijn vraag hierboven?
[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2003 20:49 ]
Verwijderd
owww, dan snap ik hem nu.
Zoals ik al zei, ik doe niet voor niets Werktuigbouwkunde en geen Electro..., dat had een reden: Ik ben slecht in electro! 
Maar dan weet ik nu welk filter ik moet gaan maken/proberen, de bovenste van de twee hierboven.
Laten we hopen dat het lukt. Als het goed is zijn jullie nu eindelijk voorlopig van mijn gezeur af.
Zoals ik al zei, ik doe niet voor niets Werktuigbouwkunde en geen Electro...
, dat had een reden: Ik ben slecht in electro! Maar dan weet ik nu welk filter ik moet gaan maken/proberen, de bovenste van de twee hierboven.
Laten we hopen dat het lukt. Als het goed is zijn jullie nu eindelijk voorlopig van mijn gezeur af.
OK dan.. flex gaat ook goed en eX!sIoN gaat ook als een speer... Lampje is al klaar..
En ik? Ik moet nog beginnen; vandaag bij remo de units en filterspul besteld en een bovenfrees gekocht (nu nog even oefenen enzo.. ) en bitumen matten gescoord.
Ik begin denk ik komend weekend of volgende week met bouwen. De pics volgen dan snel.
En ik? Ik moet nog beginnen; vandaag bij remo de units en filterspul besteld en een bovenfrees gekocht (nu nog even oefenen enzo..
) en bitumen matten gescoord.Ik begin denk ik komend weekend of volgende week met bouwen. De pics volgen dan snel.
Wise enough to play the fool
Verwijderd
Allright!!
Finally things start happening around here. (Unless they're already finished)
Geef me 2 weken en hij is klaar.
Finally things start happening around here. (Unless they're already finished)
Geef me 2 weken en hij is klaar.
Verwijderd
oooooooooooooow, yeeeeeeeeeees!!!
Dus het klopt wel?
Pfeeuw, ik schrok al.
En dat notch-filter heb ik iets over gelezen jah, maar ik wil de tweeter alleen een beetje afzwakken, ik doe niets met de tonen.
(grote opluchting)
Dus er is niks mis met de opzet van mijn filter? Want ik wou eigenlijk morgen de onderdelen gaan halen als dat kan.
Dus het klopt wel?
Pfeeuw, ik schrok al.
En dat notch-filter heb ik iets over gelezen jah, maar ik wil de tweeter alleen een beetje afzwakken, ik doe niets met de tonen.
(grote opluchting)
Dus er is niks mis met de opzet van mijn filter? Want ik wou eigenlijk morgen de onderdelen gaan halen als dat kan.
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2003 22:01 ]
Verwijderd
Okay,
ik moet er dus zo'n Zobel-netwerk indoen?
Dat heb ik berekend (had er nog dat Excel-sheet voor), en toegevoeg in het filter.
Hiero:
Dus zo moet het goed zijn? Zo moet er goed geluid uit komen?
ik moet er dus zo'n Zobel-netwerk indoen?
Dat heb ik berekend (had er nog dat Excel-sheet voor), en toegevoeg in het filter.
Hiero:
Dus zo moet het goed zijn? Zo moet er goed geluid uit komen?
Verwijderd
Gezien de drivers die je gebruikt begint dat filter gedoe een beetje uit de hand te lopen, het is heel nuttig om het goed onder de knie te krijgen, maar overdrijf het niet. Je filter is zo langzamerhand al net zo duur als je woofers
Verwijderd
Precies jah,
Ik denk dat het zo al goed genoeg is, het geluid zal zo meer dan mooi genoeg zijn denk ik.
Zo moet het wel genoeg zijn, lijkt me mooi zo toch Play?
Ik denk dat het zo al goed genoeg is, het geluid zal zo meer dan mooi genoeg zijn denk ik.
Zo moet het wel genoeg zijn, lijkt me mooi zo toch Play?
En waar ga je de BR poort plaatsen? Of komt ie aan de voorzijde?:
Hello @ all,
Ik heb mn units binnen, zal er binnenkort ff wat picjes van schieten.
Ben vandaag bezig geweest met een soort van miniatuur prototype.
Hij is gemaakt van simpel spaanplaat.
Aanschouw
[afbeelding]
Kun je dat ook met marmer? Ik heb nog een leuk ideetje voor een volgende luidspreker.
Mooi werk trouwens
Verwijderd
De BR poort komt waarschijnlijk voor ja, Of ik het met marmer kan weet ik niet, het kan wel.
Als je een goede wiediea zaag hebt en een beetje skills dan zou het moeten lukken (Lees: Met heel veel geduld).
Als je een goede wiediea zaag hebt en een beetje skills
dan zou het moeten lukken (Lees: Met heel veel geduld).
Verwijderd
Okay, nu heb ik toch nog een vraag, en het is zo stil
Nu ik de box zogezegd "sealed" bouw, is het dan de bedoeling om hem geheel te vullen met een vul iets zoals wol?
En hoe krijg ik hem echt goed gesloten, ik lees overal op het internet mooi dat mensen een box gebouwd hebben, met mooie plaatjes. Maar niemand zegt hoe precies, gewoon goeie houtlijm met vastschroeven, of is iets meer nodig, bijvoorbeeld de naden dicht-kitten of een stuk tochtstrip ofzo tussen de naden en dan strak vastschroeven?
Hoe is het het beste? Ik denk persoonlijk gewoon met een goeie laag houtlijm, maar ben niet zeker.
Nu ik de box zogezegd "sealed" bouw, is het dan de bedoeling om hem geheel te vullen met een vul iets zoals wol?
En hoe krijg ik hem echt goed gesloten, ik lees overal op het internet mooi dat mensen een box gebouwd hebben, met mooie plaatjes. Maar niemand zegt hoe precies, gewoon goeie houtlijm met vastschroeven, of is iets meer nodig, bijvoorbeeld de naden dicht-kitten of een stuk tochtstrip ofzo tussen de naden en dan strak vastschroeven?
Hoe is het het beste? Ik denk persoonlijk gewoon met een goeie laag houtlijm, maar ben niet zeker.
belangrijk is om het hout goed op maat gezaagd te hebben. Vervolgens met schroeven en zelfvullende houtlijm (eventueel zelfs zonder schroeven) en netjes plamuren. Dan is dat ding hardstikke luchtdicht hoor!
Ik zag trouwens in de Gammakrant een bovenfrees staan van Ferm geloof ik.. voor €37,50. Ik geloof dat ik die maar voor vaderdag *kuch* moet halen
Ik zag trouwens in de Gammakrant een bovenfrees staan van Ferm geloof ik.. voor €37,50. Ik geloof dat ik die maar voor vaderdag *kuch* moet halen
[ Voor 27% gewijzigd door Blamm op 11-06-2003 20:24 ]
Verwijderd
Het hout goed op maat lijkt me haast vanzelfsprekend
Je kunt ook met dreuvels werken. Hier zijn handige setjes voor te koop, waarmee je altijd de gaten op de juiste plekken boort.
Je kunt ook met dreuvels werken. Hier zijn handige setjes voor te koop, waarmee je altijd de gaten op de juiste plekken boort.
dat zeg je nu wel.. maar een millimeter verschil en je krijgt een kier.. en dat wil nog wel eens gebeuren als je het zagen aan een weekendhulp in de bouwmarkt overlaat:
Het hout goed op maat lijkt me haast vanzelfsprekend
Je kunt ook met dreuvels werken. Hier zijn handige setjes voor te koop, waarmee je altijd de gaten op de juiste plekken boort.
Verwijderd
Ja okay, dan is het dus met genoed houtlijm, en schroeven/o deuvels dat moet ik nog even bezien als ik eenmaal begin.
Bovenfrees heb ik (mijn vader), drevels + set heb ik (vader).
Waar pappie allemaal niet goed voor is.
En verder nog: Play zei een stuk terug dat als ik een 100 liter kast bouw en die helemaal opvul, dat de Driver dan 120 liter "ziet".
Klopt dit? Want ik heb wel betere waardes qua laagere frequenties bij 120 liter.
En by the way, Dat zagen zit wel goed, is een bekende van mij die al jaren bij de bouwmarkt werkt, dat vertrouw ik hem wel toe (en het scheelt kosten. )
Bovenfrees heb ik (mijn vader), drevels + set heb ik (vader).
Waar pappie allemaal niet goed voor is.
En verder nog: Play zei een stuk terug dat als ik een 100 liter kast bouw en die helemaal opvul, dat de Driver dan 120 liter "ziet".
Klopt dit? Want ik heb wel betere waardes qua laagere frequenties bij 120 liter.
En by the way, Dat zagen zit wel goed, is een bekende van mij die al jaren bij de bouwmarkt werkt, dat vertrouw ik hem wel toe (en het scheelt kosten.
)
[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2003 20:29 ]
Verwijderd
Play kan dat bevestigen
Het is een ruime gok, maar je kan met het volledig opvullen van je kast ongeveer een 20% winst behalen. Dit komt omdat de lucht minder snel door de kast kan bewegen.
Uiteindelijk is het een kweste van proberen.
MDF is idd niet zo heel sterk, maar meer als 1 keer los en vast draaien kan echt nog wel. Als je het hebt zou je wat multiplex achter de schroeven kunnen doen. Dat is daar beter geschikt voor.
Het is een ruime gok, maar je kan met het volledig opvullen van je kast ongeveer een 20% winst behalen. Dit komt omdat de lucht minder snel door de kast kan bewegen.
Uiteindelijk is het een kweste van proberen.
MDF is idd niet zo heel sterk, maar meer als 1 keer los en vast draaien kan echt nog wel. Als je het hebt zou je wat multiplex achter de schroeven kunnen doen. Dat is daar beter geschikt voor.
Verwijderd
Gewoon even simuleren
In Speaker box lite (gratis) kun je het percentage vulling opgeven. Voor mij maakte het toen (bijna) niks uit maar dat was een gesloten box van 22,5L, niet 1 van 100L.
In Speaker box lite (gratis) kun je het percentage vulling opgeven. Voor mij maakte het toen (bijna) niks uit maar dat was een gesloten box van 22,5L, niet 1 van 100L.
Dit topic is gesloten.