[Ervaringen] Dual Xeon workstations

[maratropa]

BARTJEEE:

Op zich lijkt me dat je prima kan werken met een single 3,06. Het zal sneller zijn in games en andere single threaded applicaties. En Videobewerken heeft ook niet altijd veel profijt van een dual.

Wat vooral relaxed is, is dat je terwijl je wat zwaars doet je nog andere dingen er naast kan doen. Dus stel dat je onwijs veel videobewerk-rekenwerk doet, dus gewoon de compu laten denken terwijl je eigenlijk niks doet, dan is het erg fijn om lekker te kunnen internetten en alle andere dingen.

Maar houd het videobewerken vooral in dat je actief er mee bezig bent, dan heb je dus minder aan een dual want jij kan toch geen 2 dingen tegelijk doen.

Ik heb een dual primair om snel met multithreaded renders te kunnen renderen, wat ik heel veel doe, en dan als dat bezig is, gewoon andere dingen te kunnen doen, zelfs photoshop. Maar het echte maken van dingen in 3d gebruikt eigenlijk maar weer 1 processor en heeft weinig baat bij een dual.

Maar een dual is zeker wat meer "responsive" en als je het gewoon cool vind zoals zo veel mensen, het is zeker snel, maar als je eenmaal een dual hebt is er geen weg meer terug, dus pas op

Een andere goeie reden om een dual te nemen is omdat ze vaak komen met 64 bits pci bussen, wat weer eens onwijs minpunt voor de asus PC-DL deluxe is. 2 raptors in raid 0 komen wel zo rond die 133 mb per sec denk ik.

[Abbadon]

Games en dual Xeon. Wanneer je er een snelle kaart in propt (9800Pro of zo) maakt het op hoge reso's geen donder meer uit of je een gelijk geclockte dual Xeon of P4 hebt (waarbij de P4 zelfs een 800MHz FSB heeft) of een gelijk gerate XP, het is allemaal nagenoeg even snel. Op lagere reso's zal dit wellicht iets anders uitpakken daar de grafische kaart dan minder de bottleneck vormt maar het geeft wel aan dat je an sich prima kunt gamen met zo'n SMP setup

[maratropa]

maar je bedoelt wel bij gelijke snelheid neem ik aan, ik ging er van uit dat ie als ie single ging een snellere proc nam.

[Verwijderd]

Bartjeee schreef op 02 december 2003 @ 21:07:
Ik zit heel erg te twijfelen.
Of een Dual Xeon 2,8 Ghz op een Asus PC-DL Deluxe
Of een Single P4 3,06Ghz op een MSI Neo FIS2R
De rest wat er in komt ben ik al wel helemaal uit:

Kingwin KT 424 met window
Coolermaster Musketeer
2x of 4x Kingstong HyperX 512Mb PC 3200
Asus Ati Radeon 9800 XT 256mb
Creative Soundblaster Audigy
2x WD Raptor 73Gb in raid 0
1x WD 80 Gb
Plextor CD RW 52*24*52
NEC 1300
Samsung DVD Rom
Floppy en Flash reader
Pinnacle PCTV Pro
3x Casefan

Wat ik er vooral mee doe is gamen en veel heel veel internetten maar ook wil ik gaan videobewerken. Mijn budget is wel toereikend voor een Dual maar ik ben erg aan het twijfelen dit wordt mijn eerste systeempje en wil er eigenlijk wel mininaal 2 a 3 jaar meedoen. Maybe hebben jullie advies

*slik* Het eerste systeempje noemt-ie dat.

Je budget is wel toereikend voor een dual? Volgens je profiel ben je 14 jaar, en je post hierboven een PC van een ruime tweeduizend euro. Alleen al de procs kosten 400 euro per stuk, en 300 euro per WD raptor ben je ook wel kwijt.

Ik kan bijna niet geloven dat jij dit kunt aanschaffen... en of je ouders je dit wel zouden LATEN aanschaffen als je het al kunt. Je ouders zullen gek zijn om je op jouw leeftijd zulk een PC voor je te gaan betalen om te gamen en te internetten. Als ik op mijn 14de had gevraagd voor zo'n bak met Kerstmis, zouden ze me hartelijk hebben uitgelachen...

Geen flame bedoeld hoor, en alle excuses bij voorbaat, maar ik heb erg het gevoel dat je gewoon aan het patsen bent.

Menigeen goedverdienend vrijgezel zou nog twee keer slikken voordat hij een PC aanschaft die jij daar opnoemt.

Als je alleen maar internet en gamed, kijk dan eens naar een Asus A7N8x, een Athlon XP 2000+ met 512 MB, een Radeon 9600 XT en een 80 GB Western Digital. Trouwens, er staat een P4 in je sig die voor het overgrote deel van de huidige games méér dan voeldoende snel is.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2003 00:32 ]

[Dromer]

Firepower:
Dit komt volgens mij behoorlijk lullig over naar BArtjeee.
Ik heb ooit is geleerd niet te vragen waar iemand het van doet maar gewoon lekker blij zijn voor die persoon.

Ik heb zelf Dual Xeon 2.4 en ik merk net als de rest dat alles gewoon lekker en soepel blijft werken.
Ik zit zelf te overdenken te upgraden naar dual 3.06 met 1MB.. maar ...mischien is dat ook wel gewoon voor kick, op zich is dit systeem snel zat.

[Intronic]

Ik ben nu zelf al een tijdje aan het nadeken over een Dual Xeon workstation.
Die ga ik dan vooral gebruiken voor videobewerken, photoshop, etc. Maar ook af en toe wat games.

Ik zit nu over het volgende te denken:
4x 512MB PC3200 DDR SDRAM (Kingston) = € 364,-
1x Asus PC-DL Deluxe (SATA, GigE, RAID) = € 215,-
1x Creative Soundblaster Audigy 2 ZS Retail = € 91,-
2x Intel Xeon 2,4GHz (512KB, 533MHz FSB) = € 498,-
1x NEC ND-1300A (Software) = € 110,-
2x Western Digital 73GB (Raptor WD740GD, 10.000rpm, 8MB, SATA) = € 566,-

De rest heb ik zelf al.
Verder zou ook een 3,06Ghz met 1MB L3-Cache kunnen halen ipv van die 2.4, maar dat is weer iets te veel van het goede .

Hier kan ik gewoon de dingen op doen die ik zou willen, lijkt me.

[ Voor 3% gewijzigd door Intronic op 03-12-2003 09:42 ]

[Verwijderd]

Dromer schreef op 03 december 2003 @ 03:04:
Firepower:
Dit komt volgens mij behoorlijk lullig over naar BArtjeee.
Ik heb ooit is geleerd niet te vragen waar iemand het van doet maar gewoon lekker blij zijn voor die persoon.

Ik heb zelf Dual Xeon 2.4 en ik merk net als de rest dat alles gewoon lekker en soepel blijft werken.
Ik zit zelf te overdenken te upgraden naar dual 3.06 met 1MB.. maar ...mischien is dat ook wel gewoon voor kick, op zich is dit systeem snel zat.

Het is zeer zeker niet lullig of afkrakend bedoeld, en als hij (of zijn ouders) er het geld [voor over] hebben, moet hij zeker zo'n PC aanschaffen. Ik ben alleen nogal erg sceptisch:

1. Waar haal je op die leeftijd het geld vandaan?
2. Is er een reden om een dual te nemen? Niet voor alleen internet en games. Internetten kun je ook al op een PII. Spellen gaan ook goed op een véél goedkopere 2000+ en een moederbord van 79 euro zoals de A78NX, dus je ouders zullen gek zijn geld uit te trekken voor zo'n dikke dual bak.
3. Ik ben misschien erg ouderwets, maar op je 14de kan het bijna niet zo zijn dat je zoveel eisen aan een computersysteem stelt dat je een dual PC NODIG hebt, anders dan voor het willen hebben en/of ermee op te kunnen scheppen.

Maar OK, stoppen maar met het off-topic gezever.

Bartjeee: als je alleen maar gaat internetten en gamen, en zo nu en dan een beetje videobewerken, neem dan een single P4 3.0/800, met 1GB PC3200, 1 Raptor 36 of 72 GB om je OS op te zetten en je videobewerking te doen en 1 120 GB Western Digital voor spellen en gewone opslag.

Wil je tijdens het encoden van een film nog andere dingen kunnen doen (misschien zelfs encoden en gamen tegelijk, zoals ik wil doen), neem dan een dual Xeon bak.

Daar komt het op neer eigenlijk: als je 2 processoren aan 1 taak laat werken, dan gaat die taak sneller, maar dan kun je nog steeds niks anders gaan doen, omdat beide processoren bezet zijn. Je kunt dan beter, als je wilt doorwerken, elke taak op 1 processor zetten en er 2 tegelijk doen.

Doe je het volgende:
- Draaien van multithreaded programma's die 1 taak zo snel mogelijk willen afkrijgen op 2 processoren
- Draaien van zware singlethreaded programma's, terwijl je nog gewoon wilt kunnen doorwerken aan iets anders

Schaf dan een dual CPU computer aan.
Als je een van bovenstaande 2 taken niet heel regelmatig doet, neem dan gewoon een single CPU computer, omdat je anders gewoon geld weggooit.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2003 14:15 ]

[Bartjeee]

Sorry maar die leeftijd klopt niet is een typo denk ik moet 34 zijn
Maar ik ga toch voor de single P4 3,06 Ghz vanwege geringe prestatie winst voor mijn doeleinden. Ik heb hard voor dit systeem gewerkt. En die andere pc zijn inderdaad van mijn ouders. Waar ik dus regelmaatig zit.

Verwijderd schreef op 03 december 2003 @ 00:29:
[...]


*slik* Het eerste systeempje noemt-ie dat.

Je budget is wel toereikend voor een dual? Volgens je profiel ben je 14 jaar, en je post hierboven een PC van een ruime tweeduizend euro. Alleen al de procs kosten 400 euro per stuk, en 300 euro per WD raptor ben je ook wel kwijt.

Ik kan bijna niet geloven dat jij dit kunt aanschaffen... en of je ouders je dit wel zouden LATEN aanschaffen als je het al kunt. Je ouders zullen gek zijn om je op jouw leeftijd zulk een PC voor je te gaan betalen om te gamen en te internetten. Als ik op mijn 14de had gevraagd voor zo'n bak met Kerstmis, zouden ze me hartelijk hebben uitgelachen...

Geen flame bedoeld hoor, en alle excuses bij voorbaat, maar ik heb erg het gevoel dat je gewoon aan het patsen bent.

Menigeen goedverdienend vrijgezel zou nog twee keer slikken voordat hij een PC aanschaft die jij daar opnoemt.

Als je alleen maar internet en gamed, kijk dan eens naar een Asus A7N8x, een Athlon XP 2000+ met 512 MB, een Radeon 9600 XT en een 80 GB Western Digital. Trouwens, er staat een P4 in je sig die voor het overgrote deel van de huidige games méér dan voeldoende snel is.

[ Voor 10% gewijzigd door Bartjeee op 03-12-2003 15:35 ]

[Verwijderd]

Bartjeee schreef op 03 december 2003 @ 15:26:
Sorry maar die leeftijd klopt niet is een typo denk ik moet 34 zijn
Maar ik ga toch voor de single P4 3,06 Ghz vanwege geringe prestatie winst voor mijn doeleinden. Ik heb hard voor dit systeem gewerkt. En die andere pc zijn inderdaad van mijn ouders. Waar ik dus regelmaatig zit.

Ah, ok. Pas dan dit ook even aan:

Beroep: School
Opleiding: VMBO-T klas 3

Of zit je nog steeds op school?

[Verwijderd]

Hij geeft les

of nee toch een typo.... bij het invullen struikelde hij achter zijn bureau , kwam met zijn gezicht op het toetsenbord... en toen stond er ineens al die info!

Heb ik ook wel eens... meestal start Kazaa dan ineens op en download ik per ongeluk allemaal porno...

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2003 16:55 ]

[mhofstra]

Ik ga waarschijnlijk de Asus PC-DL kopen met 2x Xeon 2.4Ghz/400Mhz welke ik wil overklokken naar een 533Mhz bus. Nu ben ik nog op zoek naar een goede kast voor dit systeem met de volgende eigenschappen:
- Ruimte voor meer als 4x 3,5" slot voor harde schijven, het liefst een stuk of 8
- Minimaal 3x 5,25"
- Ruimte voor een 120mm fan aan de achterkant en het liefst ook nog eentje van 120mm aan de voorkant
- Het liefst zonder voeding, zodat ik een losse xeon-geschikte voeding kan kopen
- Hij hoeft er niet speciaal uit te zien, het liefst niet meer dan zo'n 200 euro (zonder voeding)

Weet iemand misschien een merk+type welke aan deze eigenschappen voldoet?

Bij informatique zie ik een Chieftec Dragon ServerTower staan welke 6x 5,25, 2x3,5 extern, 6x 3,5 intern en plaats bied voor 5 koelers (max 8 of 9 cm). Deze is niet duur maar helaas is het niet mogelijk (volgens deze specs dan) om er een 120mm ventilator in te zetten. Zijn er mensen die ervaring hebben met deze kast? Is deze met ventilators van 8-9 cm goed koel te krijgen EN met niet al te veel lawaai?

[Verwijderd]

Bij informatique zie ik een Chieftec Dragon ServerTower staan welke 6x 5,25, 2x3,5 extern, 6x 3,5 intern en plaats bied voor 5 koelers (max 8 of 9 cm). Deze is niet duur maar helaas is het niet mogelijk (volgens deze specs dan) om er een 120mm ventilator in te zetten. Zijn er mensen die ervaring hebben met deze kast? Is deze met ventilators van 8-9 cm goed koel te krijgen EN met niet al te veel lawaai?

Ik heb zelf nu deze kast, en mijn PC-DL gaat hier ook in komen.

Ik draai nu met een P4 2.4/533 met een 65 mm fan op 1900 toeren, een GF4 met een 60 mm fan op 2000 toeren, zonder casefans. Het apparaat is nooit gecrashed vanwege de warmte, al zal hij met deze koeling ook niet ijskoud blijven.

Het enige nadeel van deze kast: de harde schijf/schijven hangen in een verwijderbare kooi. Als je nu maar 1 schijf hebt, is het totale gewicht laag. Mocht je nu een beetje vibrerende schijf hebben, zoals een Western Digital 120 GB (zoals ik), of nog erger, een IBM Deskstar, dan resoneert die kooi nogal erg. Je kunt dan beter de de harddisk in een wisselbracket inbouwen in een 5.25 inch slot, dat heb ik ook gedaan. Als je de twee kooien gaat volhangen met elk 3 schijven, dan is het gewicht hoog genoeg om resonantie te voorkomen. Kies desondanks voor stille/weinig trillende schijven zoals Seagate Barracuda's, anders ga je gek worden van het gefluit.

Qua koeling levert deze kast geen problemen op dus; het ligt er maar aan welke fans, en op welke snelheid, je erin zet.

PS: Abbadon, heb jij je Xeons ondertussen?! Dit noopt mij niet tot bestellen bij TWP als het bij jouw zo slecht gaat...

[Abbadon]

Verwijderd schreef op 05 december 2003 @ 01:16:
PS: Abbadon, heb jij je Xeons ondertussen?! Dit noopt mij niet tot bestellen bij TWP als het bij jouw zo slecht gaat...

Kijk dan wat sinterklaas geflikt heeft



Iig gaan jullie mij vanavond en morgen weinig zien hier

[BalusC]

Veel plezier en succes!!

[Verwijderd]

Abbadon schreef op 05 december 2003 @ 16:14:
[...]


Kijk dan wat sinterklaas geflikt heeft

LOL

Iig gaan jullie mij vanavond en morgen weinig zien hier

Waarom, is er dan wat speciaals aan de hand? Zet die bak in elkaar, en ga weer aan je modwerk, man! Altijd dat eeuwige gespeel van jullie.



Veel succes met het inelkaar zetten van je systeem!

En wat mijn eigen systeem betreft:

Ik kan met een beetje pech mijn CPU's pas bestellen tegen eind januari.... klote overstaptijd tussen verschillende banen. De eerste maand krijg je nooit loon, en als je stopt krijg je nog één maand daarna je geld. Nu heb ik welllicht in december niet genoeg geld voor de processors, omdat ik (waarschijnlijk) geen loon krijg. Dat begint dan pas in januari weer. (De rest van de spullen kan worden/is al betaald.)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2003 16:48 ]

[Upuaut]

Abbadon schreef op 05 december 2003 @ 16:14:
[...]


Kijk dan wat sinterklaas geflikt heeft

[afbeelding]

Iig gaan jullie mij vanavond en morgen weinig zien hier

Gefeliciteerd Abbadon, een tweeling (daar is waarschijnlijk een flinke winterpeen aan vooraf gegaan)

Heb jij al besloten waar de voorkeur omtrent de CPU koeling naar uit gaat?

[FastBunny]

* FastBunny rent naar zijn schoenen beneden

* FastBunny komt treurig terug... geen Xeons dit jaar

Maar anyway gefeliciteerd.. wat ga je met je huidige Dual XP setje doen eigenlijk?

[Abbadon]

Upuaut schreef op 05 december 2003 @ 17:32:

Heb jij al besloten waar de voorkeur omtrent de CPU koeling naar uit gaat?

Jup, dat had ik besloten na 1 microseconde de stock fan's te mogen 'beluisteren'. Heb er dus adapters op gezet met 80mm fan's:



Scheelt ongeveer honderdduizend decibel Met een klein beetje creativiteit in combinatie met een keukenmes had ik ze er zo op, die adapters. En stevig ook nog

Waanzinnig trouwens dat Intel die standaard Sanyo Denki's als 'workstation' oplossing aanbiedt Dat houdt toch geen enkel fatsoenlijk mens vol, dat helse kabaal.

[Abbadon]

"Maar Abbadon, hoe heb je dat gedaan dan? Vertel, vertel, vertel!"

Omdat ik hier duidelijk niet de enige ben die zich mateloos ergert aan de infernale herrie van de standaard fan's hier hoe ik 't opgelost heb.

Hier de helse fan's in volle glorie op de windtunnels. Een korte blik verraadt al dat deze jongens veel herrie maken; zie de kleine bladen. Het hele gevaarte lijkt op een Pratt&Whitney straalmotor en het klinkt dus ook zo



Ik heb eerst eens gekeken wat de boxed fan vermag qua CFM. Deze 60mm Intel fan's zijn van het fabrikaat Sanyo Denki en voorzien van het type nummer 109R0612G4051. Dus ik naar de Sanyo Denki site en zoeken. Ik vind van alles behalve dit exacte typenummer. Maar deze lijst is imo goed genoeg. Van alle 60mm'ers van dit type doet de 109R0612G402 de meeste CFM's, namelijk 27,5 bij een screaming 5600rpm @ 39dB(A). Dit is dus geen enkel probleem voor een 80mm fan, een Papst 8412NGML doet 26,5 CFM bij een stille 19dB(A) en aangezien mijn cpu's niet in een warme serverruimte staan ergens in een warm zuidelijk land mag die ene CFM geen donder uitmaken

Maar hoe die fan er op zetten? Intel gebruikt namelijk geen schroefgaten maar een soort van kliksysteem.



De fan druk je om rechtopstaande palletjes vast (in de gaten waar normaal de schroeven in gaan) en tegelijk haken vier klemmetjes de fan vast zodat het hele zaakje stevig gefixeerd is. Het hele systeem is ook precies op elkaar afgestemd, de randen v.d. 60mm fan zijn precies dik genoeg om de klemmen houvast te bieden.

De fanadapter die ik er op wil plaatsten biedt geen enkele houvast voor dit systeem; het ding is helemaal glad:



Dus wat doen we dan, een simpel keukenmes met lichte kartels pakken en zagen maar Resultaat:



Wel op de juiste hoogte zagen natuurlijk, anders gaan de klemmetjes niet passen.

Druk de fanadapter er op (zitten natuurlijk ook vier schroefgaten in waarvan twee gevuld worden door de rechtopstaande palletjes) en de klemmen zetten zich vast in de adapter:





Het zaakje zit dan erg stevig op elkaar, ik verneem geen enkele speling Vervolgens een stille 80mm fan er op schroeven and off you go

Heb er tijdelijk pimpkleurige Enermax fan's op zitten, moet nog nieuwe 8412NGML's hebben. Maar zelfs met deze Enermaxen is het een verademing (draaien nu iets meer dan halve kracht!). En temps zijn geen issue, zo'n 35~42º C in gesloten kast (kast open zelfs 3~8º C lager

[BalusC]

Mooi roze is niet lelijk


Zeer creatief, Abba!

Dat houdt toch geen enkel fatsoenlijk mens vol, dat helse kabaal.

[ Voor 39% gewijzigd door BalusC op 06-12-2003 21:40 ]

[Verwijderd]

Mooie, Abbadon. Jammer genoeg is deze setup waarschijnlijk net niet geschikt voor mijn Chieftec kast; ik denk dat de fans dan maar 1 cm van het zijpaneel afzitten.

Ik ga het proberen met de arm van een Zalman koeler + 120 mm fan.

(Tegen eind januari, inderdaad, of er moet nog een wonder gebeuren. )

BalusC: Hij zegt ook, dat houdt ook geen enkel fatsoenlijk mens vol.

Tja, in jouw geval is het gemakkelijk natuurlijk; al denk ik dat je zelf toch wel liever zou willen dat je je over dit probleem wél zorgen zou moeten maken...

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2003 21:53 ]

[zimbab]

Abbadon schreef op 06 december 2003 @ 17:41 een verhaal met iets van Enermax en Papst enzo

Mag ik heeeeel ff off-topic? Abbadon: merk je "veel" verschil in geluid tussen de Enermax en de Papst? Ik heb namelijk het idee dat het nog wel wat stiller kan dan die Enermaxxen (want: Ball Bearing), maar aangezien jij ervaring hebt met beide kan je me misschien het kleine beetje zelfvertrouwen geven om mij naar de winkel te doen rennen. Misschien dat je dan weer wat moois krijgt van de Sint volgend jaar na zo'n goede daad....

[robbert]

ik ben ook aan het denken om een dual xeon aan te schaffen,
omdat ik ook veel multitask, langer als 2 jaar met deze hardware wil doen, dezelfde redenen als BalusC eigenlijk

Aan het volgende zit ik te denken:
Asus PC-DL Deluxe
2 * Intel Xeon 2,66GHz
2 * 512 Mb PC 3200
2 * Seagate Barracuda 7200.7 160.0Gb SATA
Vantec Stealth Aluminium Power Supply 420 Watt EPS

Ik heb ook nogal een hekel aan die herrie van coolers. Ik ben eigenlijk het zelfde vanplan als Abbadon, met die fan adapters, alleen vraag ik me af of dit wel in mijn chieftec (dx01wd) past?
Abbadon zou je op willen meten hoe hoog het wordt met headsink, fanadapter en fan erop? Dan kan ik namelijk kijken of het in mijn kastje past. Vanaf moederbord tot en met de fan.

Welk merk geheugen is trouwens het beste voor de PC-DL? Asus adviseery Samsung, of maakt het eigenlijk niet uit welk (a-)merk geheugen je gebruikt?

[Abbadon]

De Papst 8412NGML vind ik echt stil, hoor ze dus gewoon niet. Wil ik datzelfde met de Enermaxxen bereiken dan maken ze erg weinig toeren (en dus minder CFM's). Vandaar dat ik liever Papst's heb

[Verwijderd]

En hoe zit het met het geluid van die Enhance voeding?

En jij, robbertkrebbers, zou je niet mijn (gepatenteerde) idee willen kapen? Je hebt ongeveer hetzelfde systeem in gedachte als ik, zelfs in dezelfde kast.

(Trouwens, er staat volgens mij een Asus GF4 in je icon, terwijl je een R9700 in je sig hebt staan.)

[robbert]

Verwijderd schreef op 06 december 2003 @ 22:21:
En hoe zit het met het geluid van die Enhance voeding?

En jij, robbertkrebbers, zou je niet mijn (gepatenteerde) idee willen kapen? Je hebt ongeveer hetzelfde systeem in gedachte als ik, zelfs in dezelfde kast.

(Trouwens, er staat volgens mij een Asus GF4 in je icon, terwijl je een R9700 in je sig hebt staan.)

Ben jij blijkbaar niet de enige die zich ergert aan de herrie, daarom vroeg ik dus aan Abbadon de hoogte van die hele zooi

Mijjn icoon, ik had eerst een asus gf4 en heb nu een radeon 9700 en heb ik die paar maanden nog steeds niet de moeite genomen om mijn icoon aan te passen Heb mijn icoon voor je aan gepast

[ Voor 3% gewijzigd door robbert op 06-12-2003 22:36 ]

[Abbadon]

robbertkrebbers schreef op 06 december 2003 @ 22:06:

Ik heb ook nogal een hekel aan die herrie van coolers. Ik ben eigenlijk het zelfde vanplan als Abbadon, met die fan adapters, alleen vraag ik me af of dit wel in mijn chieftec (dx01wd) past?
Abbadon zou je op willen meten hoe hoog het wordt met headsink, fanadapter en fan erop? Dan kan ik namelijk kijken of het in mijn kastje past. Vanaf moederbord tot en met de fan.

Vanaf het moederbord (dus echt het PCB) tot aan het topje is het 12~12,5CM (daartussen, kon het net niet precies op de milimeter vaststellen omdat ik niet met m'n metalen lineaal m'n draaiende bak in duik ). Ik heb 4,3~4,5cm ruimte tot aan m'n zijpaneel, da's schijnbaar meer dan genoeg

Wat de Chieftec aangaat, hiervoor heb ik ook zo'n kast gehad en daar had ik net zo'n constructie zitten op m'n dual XP alleen was het wat minder hoog (schat een centimeter of 1,5~2) en dat ging prima. Volgens mij is die Chieftec ongeveer net zo breed als m'n Lian-Li, deze is 21cm en kent ook nog een uitschuifbare mainboardtray (wat de Chieftec niet kent, wat weer een paar milimeter in je voordeel scheelt).

Verwijderd schreef op 06 december 2003 @ 22:21:
En hoe zit het met het geluid van die Enhance voeding?

Het geluid valt me mee van deze Enhance. Zitten 28dB(A) fan's in, die gaan desondanks wel vervangen worden door 19dB(A) Papst's Maar ik erger me niet aan het geluid. Ik streef ook niet naar stilte (moet je maar geen dual nemen) maar het geluid moet wel zacht zijn en absloluut niet irritant, je hebt tenslotte geluid en geluid. Het meeste wat ik hoor is de luchtverplaatsing, een zachte woesjjj (voor zover dat wat zegt ) en m'n disken.

[BalusC]

Abbadon
Xeon²

Hej, mijn oude ondertitel!

[Dromer]

Ik heb hetzelfde bord als Abbadon.
Ik heb gewoon 2 coolermaster socket 423 coolers erop zitten.
Is de cooling anders bij 400Mhz of 533Mhz processoren ?
Want die van mij zijn erg stil zonder fanadapters oid.

[robbert]

Abbadon schreef op 06 december 2003 @ 22:37:
Vanaf het moederbord (dus echt het PCB) tot aan het topje is het 12~12,5CM (daartussen, kon het net niet precies op de milimeter vaststellen omdat ik niet met m'n metalen lineaal m'n draaiende bak in duik ). Ik heb 4,3~4,5cm ruimte tot aan m'n zijpaneel, da's schijnbaar meer dan genoeg

Wat de Chieftec aangaat, hiervoor heb ik ook zo'n kast gehad en daar had ik net zo'n constructie zitten op m'n dual XP alleen was het wat minder hoog (schat een centimeter of 1,5~2) en dat ging prima. Volgens mij is die Chieftec ongeveer net zo breed als m'n Lian-Li, deze is 21cm en kent ook nog een uitschuifbare mainboardtray (wat de Chieftec niet kent, wat weer een paar milimeter in je voordeel scheelt).

Hartstikke bedankt,
hoef ik gelukkig geen nieuwe kast aan te schaffen

[Sander0105]

zoals ik al eerder in dit topic vermeld heb ben ik op zoek naar een dual systeem. Dit wordt waarschijnlijk toch een dual Xeon. Ik ben uitgegaan van de volgende config:
2x Xeon 2.8 Ghz
Asus PC-DL
1 GB pc3200 Twinmos CL2.5
Vantec stealth 420W EPS
2* WD120 GB SATA150 raid 0

Nu heb ik alleen niet genoeg geld om gelijk 2 xeons aan te schaffen, dus zit ik er over te denken om er nu 1 aan te schaffen en over een maand of 3-4 de 2e.
Heeft iemand ervaring met 1 CPU op het mobo ?? (stabiliteits problemen e.d.)

[Verwijderd]

Dit is mogelijk. Nadeel: Windows XP zal geïnstalleerd worden met een single-CPU HAL. Ik weet niet of XP in staat is om dit on-the-fly aan te passen als je er de tweede CPU bijzet. Het kan zijn dat je XP opnieuw moet installeren.

De PC-DL kan met 1 processor draaien. Dat staat specifiek in de handleiding.

Pagina 2-4, van hoofdstuk 4:

If installing only 1 CPU, use Socket 1 to ensure system stability.

[Sander0105]

zou bv. windows 2003 server enterprise hier wel beter mee overweg kunnen ??? of is dit niet bekend ?

[Verwijderd]

Ik zou het niet weten. Ik draai Windows XP.

(Na lang tobben en twijfelen ben ik toch overgestapt, nadat ik met XPLite alle overbodige zooi uit WinXP heb gegooid, en met jv16 PowerTools de overbodige registry ingangen heb weggehaald. WinXP is vereist om goed gebruik te maken van HyperThreading op een P4, en zéker op een P4, omdat Win2k Pro maar 2 procs zal zien in plaats van 4.)

Ga jij dan Win2k3 server aanschaffen?

[Sander0105]

Verwijderd schreef op 08 december 2003 @ 23:14:
Ik zou het niet weten. Ik draai Windows XP.

(Na lang tobben en twijfelen ben ik toch overgestapt, nadat ik met XPLite alle overbodige zooi uit WinXP heb gegooid, en met jv16 PowerTools de overbodige registry ingangen heb weggehaald. WinXP is vereist om goed gebruik te maken van HyperThreading op een P4, en zéker op een P4, omdat Win2k Pro maar 2 procs zal zien in plaats van 4.)

Ga jij dan Win2k3 server aanschaffen?

Yep (student licenties roelen ) 45 euro voor de licentie
Windows XP wil ik eigenlijk niet gebruiken door al die overbodige multimedia meuk die erin zit. en de negatieve berichten over de HTT ondersteuning.
Ach we zien wel of et werkt, anders gaan we weer vrolijk reinstallen

[Verwijderd]

Ah ja, studentlicenties, zo kom ik ook aan veel software. Die moest je toch na afronding van je studie teruggeven/niet meer gebruiken? Als je nog van plan bent om een spelletje te kunnen spelen, dan moet je veel multimedia spullen zoals Dx9 en dergelijke toch installeren. Win2k3 Server wordt niet echt goed ondersteund door "normale" programma's.

offtopic:
Met overbodige spullen bedoel ik WMP9, Moviemaker, de spelletjes... dat heb ik er lekker uitgesloopt met XPLite. Daarna heb ik het register opgeschoond met jv16 PowerTools. Alles bij elkaar scheelde dat zo'n 125 MB. Omdat ik toch nooit hardware installeer met de WinXP driver heb ik ook driver.cab weggemieterd. Scheelt weer zo'n 73 MB, en dat maakt samen bijna 200 in totaal. Niet dat het persé nodig is op een 120GB schijf, maar ik wil er gewoon niks (zo weinig mogelijk) op hebben staan; iets wat ik niet gebruik gaat eraf.

[BalusC]

Sander0105 schreef op 08 december 2003 @ 23:25:
en de negatieve berichten over de HTT ondersteuning.

XP is juist een van de beste OS'sen die je kan wensen voor HTT CPU(s). Al die commotie rondom de HTT bug is gewoon drukte om niks. De SP1 bevatte een kleine bug, waardoor de performance bij het gebruik van UnmapViewOfFile ietwat achteruitging. Het lijkt me ook nog sterk dat je hier überhaupt wat van gaat merken bij zoveel CPU power

Er is wel een hotfix (English) te downloaden op ZDNet


W2K3 Server is overigens niks anders dan XP in een Serverjasje

[ Voor 19% gewijzigd door BalusC op 09-12-2003 07:02 ]

[Sander0105]

Ik heb vandaag mijn CPU's besteld (toch maar 2 )

Ik ben nu alleen aan het kijken naar koeling. De 60mm fans die er nu op ziten die gaan er af ivm geluid. Ik wil dus ook dmv een fanduct en een 80mm fan gaan koelen. Nu twijfel ik alleen tussen 2 fans:

De Papst Fan 8412N/2GL(E) 8x8cm, 1500rpm, RPM monitor
Deze doet 19.4 CFM bij 12dB(A)

of de Papst Fan 8412NGML(E) 8x8cm, 2050rpm
Deze doet 26.5 CFM bij 19dB(A)

Het systeem moet zo stil mogelijk worden (voor zover dat mogelijk is met een dual systeem )

Dus dan zou ik zeggen de eerste. Het voordeel hiervan is dat deze ook rpm. monitor ondersteunen, en dus ook evt. door asus Qfan bedient kunnen worden.
Wat ik mij alleen afvraag is of je voldoende lucht verplaatsen. Ik las even trug in dit topic al dat de fans die erop zitten MAX 27CFM verplaatsen, maar dit was een aanname, heeft iemand al meer informatie zodat ik tot een keuze kan komen ?

[Abbadon]

Ik zou absoluut voor de NGML's gaan (de 19dB dus), die andere is toch echt te krap. Ik weet niet welke Xeon's je neemt maar 2.4~2.8GHz is allemaal 77Watt @ max power en met ietwat warmere dagen en flinke belasting gaat zo'n 19.4 CFM fan dat no way goed trekken. En vergeet niet dat 19 dB al nagenoeg onhoorbaar is, jouw HD zal meer geluid maken

[Sander0105]

Hoe werkt het dan met fan monitoring??... dit is dan niet mogelijk?

[Verwijderd]

Na het alweer een tijdje volgen van dit topic ben ik ook geintereseerd geraakt door een dual setup. Ik zat te denken aan:

Asus PC-DL Deluxe
2x Western Digital Raptor 37GB in Raid 0
2x 512 MB PC 2700 DDR Sdram

En nou komt mijn dillema:

2x Intel Xeon 2,4GHz (512KB, 533MHz FSB) of eerst
1x Intel Xeon 3,06/2,8GHz (512KB, 533MHz FSB) en na een tijdje als ze zijn gezakt in prijs een 2de aaschaffen? Meteen 2 3,06 aaschaffen wordt te duur. Is de preformance de prijs echt de prijs waard? hoe zal een enkele 3,06 presteren tegenover dubbel 2,4?

Gamen doe ik niet veel maar wel veel 3d en multitasking.
Zoals ik heb begrepen kun je taken (threads) toewijzen aan 1 proc. kun je dus bijv. winmx/kazaa/verdere dingen toewijzen naar 1 proc en op de ander 3dmaxen?
en als dit mogelijk is kan dit ook alleen met Hyper Threading op 1 proc?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-12-2003 00:26 ]

[Verwijderd]

BalusC schreef op 09 december 2003 @ 06:57:
[...]

W2K3 Server is overigens niks anders dan XP in een Serverjasje

Mooi niet dus.
WinXP = NT5.1
W2K3 = NT5.2

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 december 2003 @ 00:25:
Na het alweer een tijdje volgen van dit topic ben ik ook geintereseerd geraakt door een dual setup. Ik zat te denken aan:

Asus PC-DL Deluxe
2x Western Digital Raptor 37GB in Raid 0
2x 512 MB PC 2700 DDR Sdram

En nou komt mijn dillema:

2x Intel Xeon 2,4GHz (512KB, 533MHz FSB) of eerst
1x Intel Xeon 3,06/2,8GHz (512KB, 533MHz FSB) en na een tijdje als ze zijn gezakt in prijs een 2de aaschaffen? Meteen 2 3,06 aaschaffen wordt te duur. Is de preformance de prijs echt de prijs waard? hoe zal een enkele 3,06 presteren tegenover dubbel 2,4?

In het draaien van een enkele zware single-threaded applicatie zal de 1x3.06 sneller zijn, terwijl in meerdere applicaties tegelijk of multi-threaded applicaties de 2x2.4 sneller zal zijn.

Als je nu nog vooruit kunt, en je wilt persé 2x 3.06, dan zou ik gewoon langer wachten; dan heb je de 1ste én de 2de 3.06 namelijk voor de lagere prijs. Upgraden van 1 P4 naar 1 Xeon brengt niet veel; je kunt dan net zo goed je P4 houden totdat je het geld hebt voor de 2 Xeon's die je wilt.

Gamen doe ik niet veel maar wel veel 3d en multitasking.
Zoals ik heb begrepen kun je taken (threads) toewijzen aan 1 proc. kun je dus bijv. winmx/kazaa/verdere dingen toewijzen naar 1 proc en op de ander 3dmaxen?
en als dit mogelijk is kan dit ook alleen met Hyper Threading op 1 proc?

Zelfs dat hoef je niet te doen. Het besturingssysteem wijst zelf taken aan de beschikbare processoren toe. Je kunt het wel zelf doen, maar het is niet per sé nodig. Misschien zal het toewijzen van een multithreaded applicatie aan 1 proc zelfs slechter zijn. Het kan namelijk zijn dat dan alle threads van die applicatie binnen 1 proc blijven, en dat wil je niet.

[Cybersijp]

Abbadon schreef op 05 december 2003 @ 16:14:
[...]


Kijk dan wat sinterklaas geflikt heeft

[afbeelding]

Iig gaan jullie mij vanavond en morgen weinig zien hier

Dat mag dan bij jouw met sinterklaas zijn gebeurd, maar mijn vrouw heeft vandaag de kerstboom omhoog getrokken.En wat denk je? Meteen er wat onder



Oh ja, meteen twee swiftech koelers erbij.Maar die heb ik zelf betaald.Dollar staat laag op het moment

En de rest van wat je op het plaatje ziet? dat heeft de belastingsdienst betaald.Kwestie van pc-prive gevalletje .Nee leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.Nou ik vind het al leuk zat al die nieuwe goodies

[Verwijderd]

Wahaaaa..... en ik moet nog 4 weken wachten.

Ik kom niet meer in dit topic.

Maar wel cool voor je, Cybersijp. Je eerste dual PC? Bij mij wel. Als ik hem stil krijg en hij zonder problemen loopt, wordt mijn huidige PC wel mijn laatste single ooit...

[Cybersijp]

Wat ik net al zei, de dollar staat laag nu.Ik heb ongevver het zelfde per stuk betaald voor de Swiftechs als voor een zalman 7000.Een verschil, daar zit al een fan op, en bij deze niet.

Maar goed dat kost de kat zijn kont niet dus dat komt wel goed.Had hier wel wat papst fans liggen , die bedoeld zijn voor me nieuwe kast maar die hebben geen monitorsnoertje eraan.

En q fan gaat dan zeuren, geloof ik ergens gelezen te hebben.

Ik kwam op het idee om eens nader naar dual te gaan kijken eigenlijk aan de hand van Balus zijn icoon.Ik ben er toen in gaan verdiepen wetende dat ik per 20/11/03 weer een nieuw pc prive mocht doen.

Wel een groot verschil, met 3 jaar terug.Drie jaar terug kocht ik bij informatique een media station kompleet gebouwd en nu bouw ik hem zelf.Scheelt de nodige duiten

En verder is het dat de belastingsdienst meebetaald hoor, scheelt toch 50% ofzo voormij.Ik had de nodige overuren staan en als ik ze uit liet betalen dan moet je er gewoon een hoop belasting over betalen.Baas blij, maar ik nog blijer.......

Maar abadon weest gerust, jij kon bouwen de dag nadat je ze binnen kreeg maar track en trace meld mij dat de kast nog geeneens van zijn originele verzendplaats af is Rest van het spul is er wel, en heb net dan ook maar eens wat dozen opengetrokken.O.a een tegoedbon voor Hl2 tegengekomen

[Verwijderd]

@FirePower

Mijn dank is groot

ik denk dat ik jouw advies maar opvolg en een dual 3,06 aanschaf over een tijdje. (En de kerstman maar om een I ow you bonnetje vraag )

Als je nu nog vooruit kunt, en je wilt persé 2x 3.06, dan zou ik gewoon langer wachten; dan heb je de 1ste én de 2de 3.06 namelijk voor de lagere prijs. Upgraden van 1 P4 naar 1 Xeon brengt niet veel; je kunt dan net zo goed je P4 houden totdat je het geld hebt voor de 2 Xeon's die je wilt.

Ik heb nu een P4 1,3 GHz dus ik ga maar wachten (helaas )

[Verwijderd]

Ik heb nu een P4 1,3 GHz dus ik ga maar wachten (helaas)

Oei... eh... dan zou ik eigenlijk direct voor 2x 2.67 gaan eigenlijk, of je moet inderdaad veel geduld hebben. Het is helemaal niet zeker dat die 3.06 in de komende tijd veel zal dalen. Tegenover een 2.40 en 2.67 (en zelfs 2.8) is hij erg duur. Wel veel goedkoper als toen BalusC heb kocht, maar nog steeds duur.

530 euro bij TWP-computers.nl. BalusC heeft volgens mij tegen de 700 betaald. Dat is dus maar "net" 130 euro in 1 jaar. Dat is weing als je het vergelijkt met de prijsdalingen van de P4: ik heb vorig jaar oktober nog 300 euro voor mijn 2.4/533 betaald. Nu is dat ding nog net 140 waard bij de goedkopere zaken. Voor 163 euro heb je al een 2.4/800/HTT P4.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 december 2003 @ 00:50:
[...]
..ik heb vorig jaar oktober nog 300 euro voor mijn 2.4/533 betaald. Nu is dat ding nog net 140 waard bij de goedkopere zaken...

Ik denk dat je je vergist met je €140, goedkoopste volgens de pricewatch is €251, zelf heb ik namelijk nog €265 betaald een maand of 3 geleden

[Verwijderd]

Als alles goed verloopt, kan ik vandaag mijn nieuwe systeem gaan afbouwen. De processoren zijn binnen! Het was alleen wel even zweten, want het duurde allemaal wat langer dan ik had verwacht. Waarom moesten jullie allemaal nu ineens een Xeon-systeem willen, er bleef geen processor voor me over

Ik heb inmiddels al zo'n 4 jaar een dual processor systeem (lang leve de Abit BP6 ), alleen begint die toch wel wat te verouderen (al moet ik zeggen dat dat systeem nog aardig mee kan komen)... Nu het bedrag voor PC Prive omlaag gaat, dacht ik nog snel een nieuw systeem samen te stellen:

Een Asus PC-DL moederbord met daarop 2 Xeon 2,8 Ghz (533Mhz). Ik ga (voorlopig?) gebruik maken van de meegeleverde koeling. Voorlopig ga ik namelijk niet overclocken, alleen als het geluid me echt teveel word kijk ik wel naar wat anders.
Verder heb ik de dual-channel kit van TwinMOS erbij gekocht, gewoon CAS2, twee ATA harde schijven van Hitachi, 160GB elk, die ik als RAID0 configureer.
De videokaart komt van mijn oude systeem, die had ik tussendoor vervangen. Het is niet echt een kaart voor games, maar heeft wel een TV-tuner en TV-out (Matrox Marvel G450 eTV). Er zal nog wel wat snelheidswinst komen doordat de kaart 4x AGP ondersteunt terwijl mijn ouder moederbord op de enkele snelheid draaide.

Nu ben ik enorm benieuwd hoeveel sneller alles zal worden. Ik heb al wat benchmarks gedraaid en volgens die cijfers zal de snelheid behoorlijk wat hoger liggen. Of dat in real-life ook zo zal zijn, is nog afwachten, maar een goede test is bijvoorbeeld een gewone AVI-file omzetten naar MPEG2. Ben echt heel benieuwd!

[BalusC]

Nu ben ik enorm benieuwd hoeveel sneller alles zal worden. Ik heb al wat benchmarks gedraaid en volgens die cijfers zal de snelheid behoorlijk wat hoger liggen. Of dat in real-life ook zo zal zijn, is nog afwachten, maar een goede test is bijvoorbeeld een gewone AVI-file omzetten naar MPEG2. Ben echt heel benieuwd!

Ik vind sowieso dat iedere Xeon-eigenaar hier leuke benchmarks zou moeten posten

[Kippenijzer]

Verwijderd schreef op 17 december 2003 @ 07:56:
[...]


Ik denk dat je je vergist met je €140, goedkoopste volgens de pricewatch is €251, zelf heb ik namelijk nog €265 betaald een maand of 3 geleden

Hij heeft het over P4, niet over Xeon's Die prijzen die hij noemt kloppen wel

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 december 2003 @ 07:56:
[...]


Ik denk dat je je vergist met je €140, goedkoopste volgens de pricewatch is €251, zelf heb ik namelijk nog €265 betaald een maand of 3 geleden

http://www.hiq24.de/default.php?cPath=30_77

Deze Duitse winkel, waar ik veel materiaal haal, heeft nu een 2.67/533 voor 172 euro. Pasgeleden hadden ze ook nog een 2.4/533 voor 140, maar die hebben ze nu al niet meer in de verkoop.

BalusC schreef op 17 december 2003 @ 08:30:
Ik vind sowieso dat iedere Xeon-eigenaar hier leuke benchmarks zou moeten posten

Sadist Je bent de enige met een 3.06 en 24 SCSI schijven.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2003 18:47 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 december 2003 @ 07:56:
[...]


Ik denk dat je je vergist met je €140, goedkoopste volgens de pricewatch is €251, zelf heb ik namelijk nog €265 betaald een maand of 3 geleden

Oeps, verkeerd gelezen

[Sander0105]

ALs het goed is zijn mijn xeons vandaag binnen gekomen en kan ik ze zaterdag meenemen, nu nog ff het moederbord en de voeding bestellen

[jwpmzijl]

BalusC wil benchmarks. Dan krijgt hij benchmarks

Ik heb een Asus PC-dl deluxe dual XEON 2.67 (kijk voor mijn systeemspecificaties op http://www.tweakers.net/gallery/sys/3914). Ik overklok niet en heb mijn 2 raptors op de ICH5 in Raid0 config.

Sisoft sandra 2004:
CPU arithmetic Drystone 15876 Whetstone 6653 mips /11689 Mflpos
Geheugen bandbreedte: 3000 Mb/s

PC mark 04: 4791

Waar ik mijn PC voor gebruik? Ik ben systeembeheerder in het kleinbedrijf en ik was het zat om voor alle verschillende besturingssystemen thuis een aparte PC ingericht te hebben. Van de zomer heb ik kennis gemaakt met VMware en Virtual PC. Dat was een openbaring, maar op mijn oude PC (Athlon 2200XP) niet vooruit te branden. Daar moest dus een oplossing voor komen. De Asus PC-DL kwam als geroepen. Relatief goedkoop en met 5 gewone PCI-sloten(niet state-off-the-art maar gezien mijn bestaande randappatuur noodzakelijk). Kortom: "Just what the doctor orderd" .

[ Voor 5% gewijzigd door jwpmzijl op 18-12-2003 01:24 ]

[Verwijderd]

Eindelijk! Alles is nu binnen hoor! Gisterenmiddag de processors en MB gehaald en 's avonds begonnen met inbouwen. Goede raad: RTFM Ik was natuurlijk zo eigenwijs om de handleiding niet goed door te nemen, waardoor het allemaal langer heeft geduurd dan noodzakelijk.

Inmiddels staat er een (nog niet af-geconfigureerde) XP-installatie op, in taakbeheer 4 CPU's, da's nog beter dan 2 Het is alleen nog een zooitje in de kast, ik moet nog alles gaan wegwerken, maar dat komt wel als ik alles op orde heb. Misschien dat ik nog wat dingen aanpas (interne USBkabel is nog niet aangesloten om maar wat te noemen).

Met een kale installatie is het wat moeilijk om een indruk te krijgen van de snelheid, ik heb er nog niets mee gedaan. Benchmarkt heb ik al wel even snel mee gedraaid en 1 conclusie kan ik daar alvast uit halen: een dual Xeon 2,8Ghz is sneller dan een dual Celeron 466Mhz

[Upuaut]

Verwijderd schreef op 17 december 2003 @ 18:29:
[...]

Sadist Je bent de enige met een 3.06 en 24 SCSI schijven.

Op de SCSI schijven na, Firepower

Ben weer een klein stapje verder met het proces wakker worden (was heel laat afgelopen nacht en tevens heel vroeg vanochtend)

[ Voor 46% gewijzigd door Upuaut op 19-12-2003 09:44 . Reden: Wakker worden! ]

[Verwijderd]

Jij hebt ook 24 SCSI schijven?

Ik moet het doen met slechts 2x 2.67; héél misschien 2.8. De 3.06 heeft voor mij geen goede prijs/prestatieverhouding.

Rot baan-wisseling. Nog maar 30 dagen...

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2003 09:18 ]

[BalusC]

Wel, hier even een update van mijn ervaringen. Ik kamp de laatste tijd met koude-start problemen Wanneer de bak een lange tijd uit heeft gestaan, dan hangt hij halverwege tijdens de XP bootscreen. Heel soms gaat-ie na circa een halve minuut verder en dan zijn vaak de schijven aan de tweede Adaptec U320 SCSI kanaal niet meer zichtbaar in de schijfbeheer met als gevolg dat de SWRAID partities niet meer zichtbaar zijn. Maar vaak blijft het gewoon bij hangen. Wanneer de bak tot ongeveer een uurtje uit heeft gestaan, dan gaat het booten wel in één keer goed

Ik heb de laatste tijd een beetje ge-experimenteerd omtrent dit probleem: wanneer ik bij zo'n koude start direct in de BIOS duik of tijdens de bootscreen op Pause druk, 1 minuutje wacht en daarna verderga, dan boot-ie zonder problemen Wanneer ik bij een koude start eerst de vijf andere schijven loskoppel en daarna boot, gaat-ie wederom in één keer door (duurt wel ietsje langer, omdat enkele bootprogramma's en de pagefile op de Data array staan, echter de voortgangsindicator van XP bootscreen blijft wel doorlopen ipv dat het hangt). Het lijkt dus erop dat de voeding tijd nodig heeft om op de volle krachten te komen of dat de schijven tijd nodig hebben om volledig te opspinnen. Ik verdenk eerder de voeding. Of het is heel misschien het mobo (specifiek: de Adaptec controller)

Het probleem is overigens ontstaan sinds het intensief benchmarken van de schijven met een Mylex RAID controller. Toen ik daarmee klaar was (na 4 weken), had ik de RAID controller eruit gehaald en de schijven terug op de Adaptec geprikt. Hierna ontstond het koude-start probleem

Ik had al de nieuwste BIOS update geprobeerd en het probleem leek zich te oplossen, maar later kwam ik dus erachter dat het probleem zich alleen optrad wanneer de bak langer dan ongeveer een uurtje heeft uitgestaan. Een reset, harde reset, wisselen van de schijven, wisselen van de SCSI kabels en XP-reinstalls liepen op niks uit.

* BalusC denkt dat hij een RMA gaat vragen op de voeding .. Eerst even leverancier mailen.

edit:

* BalusC bedenkt zich net dat hij wel even de Xeon's op 12*100 kan zetten ipv 23*133 ter voorbereiding voor een volgend koude start. Dat moet wel stroom schelen .. Vanmiddag en vanavond maar eens proberen

[ Voor 10% gewijzigd door BalusC op 19-12-2003 10:05 ]

[Upuaut]

Verwijderd schreef op 19 december 2003 @ 09:17:
Jij hebt ook 24 SCSI schijven?

Rot baan-wisseling. Nog maar 30 dagen...

Ik zou die schijf capaciteit/hoeveelheid niet echt nodig hebben, to BalusC

Waarschijnlijk die van de 3.06 Xeons ook niet, maar toch

Spijtig dat jij in die wisseling zit Firepower, maar misschien heeft het nieuwe jaar voor jouw meer prespectief qua prijs/snelheid verhouding

[Verwijderd]

Upuaut schreef op 19 december 2003 @ 09:31:
Spijtig dat jij in die wisseling zit Firepower, maar misschien heeft het nieuwe jaar voor jouw meer prespectief qua prijs/snelheid verhouding

Ja, ik hoop dat Intel hun prijzen met 80% verlaagt of zo. Indien niet...

[BalusC]

Je kan wel tot Q2 04 wachten voor de eerstvolgende Xeon-prijsverlagingen ..
nieuws: Prijzen van Intel Xeon 'Nocona' bekendgemaakt

[ Voor 24% gewijzigd door BalusC op 19-12-2003 10:06 ]

[jwpmzijl]

Hé BalusC, het lijkt er dus op dat jouw moederbord de SCSI-bus niet voldoende tijd geeft om alles te initialiseren op het moment dat de PC "koud" is. Heb je al getracht om de "auto-spin-up" van de schijven uit te zetten. Op die wijze zal de stroomaanvraag tijdens booten lager zijn en de voeding dus minder belasten. Gevolg is wel dat het boot-proces langer zal duren. Maar als daardoor het bootproces wel betrouwbaar wordt heb je toch gewonnen.
Je kunt ook proberen om de geheugencontrole tijdens het booten aan te zetten. Het bootproces kan dan al snel een minuutje langer duren (afhankelijk van de hoeveelheid geheugen), en dat is precies wat je nodig hebt.

[Verwijderd]

Xeon 2,80GHz 533MHz $236
Xeon 1M 2,80GHz 800MHz $209

Ik kan bijna niet geloven dat een Xeon 2.8/800/1MB goedkoper gaat worden dan een 2.8/533/512KB model. Daarnaast, met deze prijzen zou intel hun eigen P4 in de wielen rijden, als het retail prijzen zijn.

Ik denk dat de procs wel omlaag gaan, maar dat ze in Nederland nog aardig boven deze prijs blijven. Daarnaast, Q2 kan een half jaar duren, en zo lang wil ik niet (meer) wachten.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2003 14:56 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 december 2003 @ 14:55:
Ik kan bijna niet geloven dat een Xeon 2.8/800/1MB goedkoper gaat worden dan een 2.8/533/512KB model. Daarnaast, met deze prijzen zou intel hun eigen P4 in de wielen rijden, als het retail prijzen zijn.

De huidige Xeons worden eigenlijk al gemaakt met 1MB (als ik de nieuwsberichten goed heb gelezen), maar de helft is daarvan uitgeschakeld. Daarbij is de core ook gelijk aan de P4 met 800Mhz FSB.
In plaats van allerlei aanpasingen om de huidige Xeon op een langzamer tempo te laten lopen en cache te verminderen, kunnen ze nu de Xeon onaangepast de markt op laten komen. Omdat de Xeon nu met dezelfde machine gebakken kan worden als de P4 krijg je dus een stukje kostenbesparing en dat zie je in dat bedrag terug.

[Verwijderd]

De mensen die hier niet met hun neus bovenopzitten, zullen zich genaaid gaan voelen als ze erachter komen dat ze 200 euro (100 euro per proc) hadden kunnen besparen door 2 dagen te wachten...

Het is mijzelf ooit gebeurd -> Corsair gekocht, 215 euro voor 512MB PC3200, vorig jaar. (Op een vrijdag.) 2 dagen later, op maandag, werd de prijslijst van de winkel aangepast naar 165 euro . Dan voel je je echt belazerd.

[Upuaut]

Verwijderd schreef op 19 december 2003 @ 15:51:

Het is mijzelf ooit gebeurd -> Corsair gekocht, 215 euro voor 512MB PC3200, vorig jaar. (Op een vrijdag.) 2 dagen later, op maandag, werd de prijslijst van de winkel aangepast naar 165 euro . Dan voel je je echt belazerd.

Zoiets heb ik ook bij Informatique ook eens meegemaakt, en heb uiteindelijk het verschil in geld terug kunnen krijgen

[ Voor 51% gewijzigd door Upuaut op 19-12-2003 18:14 ]

[Abbadon]

BalusC schreef op 17 december 2003 @ 08:30:
[...]
Ik vind sowieso dat iedere Xeon-eigenaar hier leuke benchmarks zou moeten posten

Okay

Ik heb een Photoshop CE benchmark gedraaid op zowel m'n nieuwe Xeon als m'n oude dual XP bak. Ik heb hier PS7bench 1.11 voor gebruikt met de 50MB Test Image.

Deze bench bestaat uit 21 filters welke d.m.v. een action script worden toegepast op een door dit tooltje gegenereerde .tif image van 50MB groot. Elke actie wordt drie maal uitgevoerd en je moet de tijden even opschrijven (PS geeft zelf de tijden aan, als je linksonderin 'Timing' hebt aangevinkt). Neem van deze drie tijden het gemiddelde en je bent klaar

Belangrijk is wel dat je de History op 1 zet anders krijg je allemaal uiteenlopende uitkomsten (Edit -> Preferences -> General en zet History States op 1 i.p.v. de default 20). En om zo min mogelijk swappen te voorkomen het geheugengebruik op 80% zetten (ik heb iig 80% ingesteld en zelfs met 512MB fysiek geheugen ging 'ie niet swappen ). Hier een review met deze benchmark op Ace's, ik heb dezelfde instellingen overgenomen nadat ik 't eerst getest had met History States op 20.

Uitkomst:


(aantal secondes per filter actie)

De dual Xeon klaart 't in 61,3% van de dual XP z'n totaaltijd
Nu is Photoshop sowieso lastig te benchmarken omdat je er zoveel verschillende dingen mee kunt doen maar dit geeft misschien wel een leuke indicatie

[Verwijderd]

Inmiddels alweer een paar stapjes verder. Benchmarks zoals Sandra zijn er nog niet, maar misschien kan ik jullie interesseren in wat Seti-pakketjes?

Ik laat drie clients lopen (twee commandline-versies en eentje grafisch) en een pakketje is in gemiddeld 3 uur en 25 minuten klaar, dus ik stuur gemiddeld eens in de 68,5 minuut een pakketje terug, een gemiddelde van 14,4 pakketjes per dag, niet slecht he Nu heeft m'n systeem de afgelopen tijd zowat continu aangestaan, dus dan rekent m'n PC wel lekker door. Nu staat die uit, dus het gemiddelde zal wel weer gaan zakken...
Zoek me anders maar op bij de DPC

Alleen worden de processoren nogal heet, dat is wel een nadeel hoor. Bij dit soort pakketjes gaat CPU1 naar de 61 graden. Ik deed er ook nog een stukje film hercoderen mee en toen schoot die naar de 66 graden. Ik gebruik gewoon de standaard koelers van Intel (moet toegeven dat ik de ventilatoren pas naar maximum laat gaan als de CPU de 65 graden overschrijd, anders is het zo'n herrie), heb ook het geld nu niet om iets van Swiftec of iets dergelijks te kopen... Gelukkig dat de limiet volgens Intel ergens bij 72 graden ligt, maar lekker is anders.

[Sander0105]

Ik heb vandaag mijn set binnen, hij staat nu heerlijk te zoemen . Dit is het geworden:

2x Xeon 2.8 Ghz 533mhz
Asus PC-DL deluxe
4*512 mb 400mhz kingston (er zitten er nu 2 in, zodra ze weer op voorraad zijn komen er 2 bij)
2* Maxtor 160 Gb 8mb 7200rpm SATA schijven
Tagan 480 watt voeding (heel stil!!!)

en dit had ik nog:
Soundblaster audigy
Asus V8420 Ti4200
Pinnacle PCTV Rave
Nec 1300 dvd brander
Lite 12*10*40
250 mb zipdrive
Diskdrive

Ik heb tijdelijk win 2003 ev. version erop gezet in afwachting van mijn win XP upgrade cd+licentie

Het inbouwen was echt passen en meten. Ik heb foto's gemaakt, als er intresse naar is zal ik ze wel ergens posten.

[Verwijderd]

Foto's? Posten die hap.

Heb je geen problemen met de Soundblaster drivers? Die konden vroeger niet goed met SMP systemen omgaan. Ik heb ook een SB kaart.

Een paar vraagjes:
1) Waar heb jij jouw Xeons gekocht?
2) Welke koeling gebruik je, en is dat stil?
3) Ik gebruik zelf een PCTV-PRO (oudste revisie, uit feb. 1999, maar met de nieuwste 5.x drivers.) Op het moment draait de kaart perfect onder 2K/XP. (Dat was met de 4.x drivers wel anders.) Hoe loopt hij op een SMP systeem? Hier heb ik wel eens van synchronisatieproblemen gehoord.

Ik heb (nog steeds) ongeveer hetzelfde systeem als jijzelf op het oog, maar dan met 2x 2.67 en 2x512 MB. Meer dan 1 GB geheugen heb ik nu nog niet nodig; uitbreiden kan ik altijd nog. 2.67 vind ik de beste prijs/kwaliteit verhouding hebben, voor 300 euro per proc. Het stapje naar 2.8 kost je al gauw 75 euro per processor extra, heb ik gezien; dat vind ik teveel voor de kleine verbetering in snelheid. Als voeding overweeg ik de Vantec die BalusC ook heeft; die heeft 3 standen voor zijn ventilator, Auto, Mid en Low. Ik verwacht dat deze voeding ook stil zal zijn, als ik de reviews mag geloven. Ik ga zelf voor de Vantec ipv de Tagan... eigenlijk alleen vanwege de naamsbekendheid.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2004 02:04 ]

[BalusC]

Over voedingen gesproken: vanwege mijn nog steeds onopgeloste koude start probleem heb ik maar even een Antec Truepower CE 550W EPS voeding besteld bij MaxPC. Eens kijken of dat verschil uitmaakt ..

[PcDealer]

BalusC schreef op 19 december 2003 @ 09:26:
* BalusC denkt dat hij een RMA gaat vragen op de voeding .. Eerst even leverancier mailen.

edit:

* BalusC bedenkt zich net dat hij wel even de Xeon's op 12*100 kan zetten ipv 23*133 ter voorbereiding voor een volgend koude start. Dat moet wel stroom schelen .. Vanmiddag en vanavond maar eens proberen

Nog niets geholpen dus? Haal eens de powercord van de voeding af en kijk dan nog eens.

[BalusC]

Dit had inderdaad niks geholpen en de Adaptec heeft nergens nuttige instellingen staan waarmee ik bijvoorbeeld auto-spinup kan uitschakelen of ergens delay's in kan zetten. Als laatste hoop probeer ik een andere voeding, anders gaat het mobo retour I guess.

[Sander0105]

Verwijderd schreef op 06 januari 2004 @ 02:03:
Foto's? Posten die hap.

Heb je geen problemen met de Soundblaster drivers? Die konden vroeger niet goed met SMP systemen omgaan. Ik heb ook een SB kaart.

Een paar vraagjes:
1) Waar heb jij jouw Xeons gekocht?
2) Welke koeling gebruik je, en is dat stil?
3) Ik gebruik zelf een PCTV-PRO (oudste revisie, uit feb. 1999, maar met de nieuwste 5.x drivers.) Op het moment draait de kaart perfect onder 2K/XP. (Dat was met de 4.x drivers wel anders.) Hoe loopt hij op een SMP systeem? Hier heb ik wel eens van synchronisatieproblemen gehoord.

Ik heb (nog steeds) ongeveer hetzelfde systeem als jijzelf op het oog, maar dan met 2x 2.67 en 2x512 MB. Meer dan 1 GB geheugen heb ik nu nog niet nodig; uitbreiden kan ik altijd nog. 2.67 vind ik de beste prijs/kwaliteit verhouding hebben, voor 300 euro per proc. Het stapje naar 2.8 kost je al gauw 75 euro per processor extra, heb ik gezien; dat vind ik teveel voor de kleine verbetering in snelheid. Als voeding overweeg ik de Vantec die BalusC ook heeft; die heeft 3 standen voor zijn ventilator, Auto, Mid en Low. Ik verwacht dat deze voeding ook stil zal zijn, als ik de reviews mag geloven. Ik ga zelf voor de Vantec ipv de Tagan... eigenlijk alleen vanwege de naamsbekendheid.

1) Ik heb ze kunnen bestellen op mijn werk
2) Ik heb er 2 80mm fans met fanducts opzitten. Die standaard fans kwamen zelfs boven de stofzuiger uit dus die heb ik er gelijk uit geknikkerd.
3) TV kaart moet ik nog testen. Meer info volgt

Ik heb juist niet voor de vantec gekozen. Ik heb een paar reviews gelezen o.a. bij silentpc en daar kwam hij juist als een van de meest luidruchtige voedingen uit de test (zelfs op LOW ). Ik wilde ook eerst voor de vantec gaan. Toen ik een review las over de Tagan kwam hij als beste uit de test (zelfs beter dan enermax, antec e.d.). Het kon toeval zijn dus ben ik verder gaan kijken maar ook bij andere sites scoorde hij erg hoog. En hij was 40 euro goedkoper!! (met meer wattage )

De geluidskaart moet ik ook nog testen. Ik ben nog zoekende naar mijn driver cd waar de software op staat. Alleen de drivers werken tot nog toe prima.

Foto's hoop ik in de loop van de dag te kunnen posten.

[Verwijderd]

Wazig dan... de reviews die ik heb gelezen, geven een goed beeld van de Vantec.
De Tagan kan worden besteld bij Eynstein, voor een kleine 100 euro...

Dat zou dan betekenen dat ik mijn voeding, processoren en moederbord bij 3 verschillende leveranciers ga bestellen. De een heeft altijd wel iets niet. (Informatique heeft het moederbord, maar is te duur met de procs. Eynstein heeft de voeding, maar niet het moederbord. TWP heeft de procs, maar niet het moederbord.) Dat levert nogal verzendkosten op zo.

[jedel]

Abbadon schreef op 20 december 2003 @ 14:07:
[...]


Okay

Ik heb een Photoshop CE benchmark gedraaid op zowel m'n nieuwe Xeon als m'n oude dual XP bak. Ik heb hier PS7bench 1.11 voor gebruikt met de 50MB Test Image.

Deze bench bestaat uit 21 filters welke d.m.v. een action script worden toegepast op een door dit tooltje gegenereerde .tif image van 50MB groot. Elke actie wordt drie maal uitgevoerd en je moet de tijden even opschrijven (PS geeft zelf de tijden aan, als je linksonderin 'Timing' hebt aangevinkt). Neem van deze drie tijden het gemiddelde en je bent klaar

Belangrijk is wel dat je de History op 1 zet anders krijg je allemaal uiteenlopende uitkomsten (Edit -> Preferences -> General en zet History States op 1 i.p.v. de default 20). En om zo min mogelijk swappen te voorkomen het geheugengebruik op 80% zetten (ik heb iig 80% ingesteld en zelfs met 512MB fysiek geheugen ging 'ie niet swappen ). Hier een review met deze benchmark op Ace's, ik heb dezelfde instellingen overgenomen nadat ik 't eerst getest had met History States op 20.

Uitkomst:

[afbeelding]
(aantal secondes per filter actie)

De dual Xeon klaart 't in 61,3% van de dual XP z'n totaaltijd
Nu is Photoshop sowieso lastig te benchmarken omdat je er zoveel verschillende dingen mee kunt doen maar dit geeft misschien wel een leuke indicatie

grappig dat (1,7/2,8)*100=60.7
dus dat de intel iets sneller is per MHz tov een AMD PR rating

[Sander0105]

Verwijderd schreef op 06 januari 2004 @ 10:54:
Wazig dan... de reviews die ik heb gelezen, geven een goed beeld van de Vantec.
De Tagan kan worden besteld bij Eynstein, voor een kleine 100 euro...

Dat zou dan betekenen dat ik mijn voeding, processoren en moederbord bij 3 verschillende leveranciers ga bestellen. De een heeft altijd wel iets niet. (Informatique heeft het moederbord, maar is te duur met de procs. Eynstein heeft de voeding, maar niet het moederbord. TWP heeft de procs, maar niet het moederbord.) Dat levert nogal verzendkosten op zo.

Hmm dat schiet dan ook niet op nee. Ik heb hier in iedergeval wel de link naar de vantec review.
http://www.silentpcreview...ewarticle&artid=43&page=1

[Kippenijzer]

Ik kan mij herinneren dat iemand mij laatst nog op een andere winkel voor de tagan attendeerde, waar hij nog 8 euro goedkoper was, ware het dat ik niet meer weet waar

[Verwijderd]

ATRO computers heeft de Tagan 480 voor 95 euro; Eynstein voor 99.

Die review van SilentPC is inderdaad niet erg lovend; zo zie je maar weer dat "stilte" subjectief is. Zo heb ik al vaker mensen horen "opscheppen" over hun stille systeem, maar als ik dan bij hen thuis kom, kan ik (bij wijze van spreken) mezelf niet eens meer horen denken... naja, op een gegeven moment wordt alles stil, als je systeem maar luid genoeg is!

Ik heb ook verschillende reviews over de Tagan gelezen, die er in het algemeen zeer goed uitkomt. Alleen, sommige exemplaren hebben een 5 volt van 4.92 op full load. Mijn huidige Enermax in de P4 zit dan op 4.94, maar ik denk dat 4.90 ~ 4.92 ook nog goed binnen de specs is. De PC van mijn neefje draait al tijden goed met een lijn van 4.84 op full load, en op een noname voeding

Ik ga die Tagan zeker eens overwegen, zeker voor het prijsverschil. Dat prijsverschil maakt de verzendkosten meer dan goed. Het levert me zelfs nog 49 euro op, omdat de vantec die ik in gedachten had 160 euro kost.

[Sander0105]

mijn 5v lijn zat vandaag tussen de 4.94 en de 4.96. Heel acceptabel dus.

Ik heb inmiddels win 2003 erafgeknikkerd en ben nu XP aan het installeren. Win 2003 is toch te server georienteerd. Foto's e.d. laten dus nog even op zich wachten.

[Verwijderd]

Sander0105 schreef op 06 januari 2004 @ 16:10:
mijn 5v lijn zat vandaag tussen de 4.94 en de 4.96. Heel acceptabel dus.

Goed.
De reviews over de Tagan 480 zijn allemaal positief, behalve dat op sommige borden de 5 volt zakt naar 4.90 ~ 4.92, maar dat kan ook aan de borden liggen.

De reviews over de Vantec 420/470 lopen uiteen van "zeer goede voeding, erg stil" tot "redelijke voeding, luidruchtig" qua kwaliteit, en over de prijs wordt gezegd "redelijk" tot "te duur voor wat je krijgt". Tegenstrijdig dus.

De Tagan 480 begint steeds beter uit te zien...

Ik heb inmiddels win 2003 erafgeknikkerd en ben nu XP aan het installeren. Win 2003 is toch te server georienteerd. Foto's e.d. laten dus nog even op zich wachten.

Wachten? Als je ook niet alles zelf doet

[Sander0105]

Hier staan de foto's:
http://home.wanadoo.nl/mwcmulders/zooi/PC%20Bouwen/
(ja et is een goedkope oplossing )

[Verwijderd]

Vet systeem... kan al niet wachten op mijn eigen. Nog 2-3 weekjes geduld.

Die kast van jouw was een puinzooi van binnen.

Het past allemaal maar net, zie ik.

Was het installeren van de heatsinks lastig (ben niet zo'n fan van clips, zeker niet als ik een schroevendraaier nodig heb)?

Zaten de retention mechanisms bij het mainboard, of de CPU, of allebei?

Heb je Abbadon's oplossing gebruikt, en met een kettingzaag (of een keukenmes) gleufjes gezaagd in de fan-adapters?

Blazen de fans nu richting het zijpaneel van je kast, of richting koelblok?

Heb je nog genoeg ruimte tussen de fans en de zijklep?

Wat is de temp van je procs op dit moment?

Stel ik niet teveel vragen?

Ik zie je antwoorden wel tegemoet... bedankt voor het antwoorden alvast. (Nu zul je wel moeten ) het bouwen van mijn eigen systeem nadert ook; rond de 20ste januari zal ik alle onderdelen gaan bestellen. Vóór eind januari zou het systeem gebouwd moeten zijn.

[Cybersijp]

Okay met zo veel activiteit in dit topic zal ik ook maar eens wat posten

Ook ik ben eigenlijk net als een aantal anderen hier in dit topic geinteressserd geraakt in een dual cpu opstelling nav BalusC en het midrange workstation in de "best buy guide".

Daar ik nog voor het einde van dit jaar mijn tweede pc prive project zelf mocht uitvoeren(klein bedrijf heeft in deze voordelen ) Ik kwam echter wel in een stroomversnelling omdat er vet voor het einde van de maand December al besteld moest worden, dit omdat in December vrij weinig gedaan kan worden op boekhoudgebied, en het in December uiterlijk verwerkt moest worden ivm het opnemen in de boeken van 2003.Als je nl. in 2004 een pc prive project hebt dan mag je een aanzienlijke hoeveelheid minder besteden aan je pc'tje.Ik was bezig met een bedrijf om een alternatief te verzinnen voor de opzet zoals ik hem nu heb staan, maar dat kon geen doorgang vinden omdat ik dus uiterlijk in December alles rond moest krijgen.Jammer maar helaas....

Ik heb dus gekozen voor een configuratie die vrij vergelijkbaar is met wat in de best buy guide staat.Niet dat dat nou zo zielige config is hoor...... Er zijn wel veranderingen tov van de best buy guide, ik heb oa een audigy player ipv die hele uitgebreide soundkaart, een Asus ati radeon 9600 Xt ipv die in de best buy guide staat.Verder geen tft's( ja ik mocht maar €2269,- en geen €3500.- )

Als kast heb ik een Coolermaster Wavemaster zwarte uitvoering, nog niet echt mainstream hier in Nl. Bevalt me erg goed net als mijn vorige kast (ook van Coolermaster)btw.Vooral de removable mobo tray is met een bord als de pc-dl een uitkomst.

Ik had net voor de kerst al wat pics hier neer gezet, met oa me cpu's in me laars.
Bouwen ging wel okay alleen had ik wat troubles met de swiftech koelers, omdat de pinnen niet helemaal recht op een lijn staan is het gewoon niet mogelijk om ze naast elkaar in te bouwen op het mobo.Heb er nog maar eens overnagedacht en tot de conclusie gekomen dat ik dan maar 15 pinnen af moest breken van een van de Swiftechs.Dat werkte ,maar toen werd het wel erg krap hoor tussen io shield en coolers maar goed het paste .

Inmiddels heb ik de boel ingebouwd, en omdat ik nog het e.e.a te doen heb voor ik Zondag a.s mijn luie horeca reet in het zandstrand van Koh Chang Thailand ga plaatsen heb ik nog geen tijd gehad om alles in me kast echt netjes weg te werken.Verder wil ik nog wat benches maken om te kijken of e.e.a al lekker geconfigureerd is of niet.

Maar dat zal ongetwijfeld komen nadat ik terug ben van vakantie.Net als een tft kopen, want de tft die ik nou voor me neus heb(15" samsung 151N) is verkocht.Ik zat zelf wel te denken aan die samsung 172 x, maar daar hoor je nou zo veel tegenstrijdige dingen over ik laat het nog ff bezinken en we zien het wel als ik terug ben van vakantie.

Oh voordat ik het vergeet, ik heb ook twee raptors er in zitten (lekker snel idd) maar gaan niet samen met het tooltje "bootvis"op je pc.Ik had nl in al mijn enthousiasme dat eropgezet om een extreem korte opstarttijd te krijgen , maar op een of andere manier werkt dat niet samen met elkaar.Er loopt hier op Got ook al draad over, maar veel is er niet meer aan toegevoegd nadat ik gepost had .

Het lijkt of bootvis erg slecht met de drivers van de adaptec 378 controller overweg kan, die je installeerd in het begin bij de installatie van Xp.Hoe het onder win 98 of 2000 zit kan ik geen zinnig word over uitbrengen omdat ik die versies niet meer bezit.(twwe licenties op xp is genoeg )

Ik ben in ieder geval van de week al erg blij geworden met mijn pc, want ik kon tegelijk een dvd rippen, ie geopend hebben( en browsen), muziek luisteren, nog wat meer belastende dingen doen.Op zulke momenten ben je echt tot in je tenen
blij met zo'n systeem.

Mocht iemand van jullie interesse hebben in ook van die Swiftech koelers, dan kan je vragen of hij toegevoegd kan worden in een van de ia's die lopen.Er staat daar een swiftech northbridge bij, dus het lijkt mij dat er ook wel aan MCX603V gekomen kan worden.Qua prijs interessant wat de dollar staat nu laag.Informatique heeft ze ook maar voor €65,- geloof ik.En in de Usa of A zijn ze $90,- voor twee(€71.50) dus daar moet wel een loer aan te draaien zijn toch?

Ik heb ze in ieder geval uit de states laten komen, verzendkosten bij Fcpu lagen niet echt hoog.I.ig minder hoog dan dat ik ooit moest betalen voor een paar rounded kabels, maar dat is een ander verhaal.

In ieder geval tikt hier en zeer tevreden multi cpu usert

[Sander0105]

Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 00:47:
Vet systeem... kan al niet wachten op mijn eigen. Nog 2-3 weekjes geduld.

Die kast van jouw was een puinzooi van binnen.

Het past allemaal maar net, zie ik.

Was het installeren van de heatsinks lastig (ben niet zo'n fan van clips, zeker niet als ik een schroevendraaier nodig heb)?

Zaten de retention mechanisms bij het mainboard, of de CPU, of allebei?

Heb je Abbadon's oplossing gebruikt, en met een kettingzaag (of een keukenmes) gleufjes gezaagd in de fan-adapters?

Blazen de fans nu richting het zijpaneel van je kast, of richting koelblok?

Heb je nog genoeg ruimte tussen de fans en de zijklep?

Wat is de temp van je procs op dit moment?

Stel ik niet teveel vragen?

Ik zie je antwoorden wel tegemoet... bedankt voor het antwoorden alvast. (Nu zul je wel moeten ) het bouwen van mijn eigen systeem nadert ook; rond de 20ste januari zal ik alle onderdelen gaan bestellen. Vóór eind januari zou het systeem gebouwd moeten zijn.

Mijn kast is inderdaad een behoorlijke puinzooi. Ik moet ook eigenlijk nog steeds een nieuwe kopen maar dat komt nog.

Het installeren van de heatsinks viel erg mee!! Eerst plaats je de CPU, dan plaats je de meegeleverde metalen plaatjes onder je mobo tpv de 4 gaten (zaten bij het mobo) vervolgens kan je de heatsink opbouwen. Alleen het installeren van de fans was ff zweten. Zoals je kunt zien maak ik gebruik van een passive zalmankoeler op mijn VGA kaart. Doordat de fanducts aan beide kanten iets breder waren dan de fans, kwam ik net 7 mm tekort om mijn VGA te plaatsen.... Dus dat moest eraf gedremeld worden Nu past et echt op de mm precies! Ook de inkepingen heb ik met een dremel gemaakt. De oplossing van abbandon met een mes lukte niet omdat de inkepingen net iets opzij zaten.

De fans blazen richting mijn koelblok. De 12cm die erboven zit zuigt alle warme lucht weg. De temps zijn Idle 32-35 graden. Acceptabel dus.De fruimte tussen mijn fans en de zijkant is ong. 3cm.

Mijn TVkaart en Mijn Audigy werken trouwens zonder problemen onder winXP!!

Over het algemeen vind ik mijn systeem nu redelijk stil.

Zo.... Damn.... Nooit gedacht ik nog zoveel zou tikken op de vroege ochtend

Houd trouwens rekening met een lange levertijd van et mobo.

[Verwijderd]

Goed zo, hier heb ik wat aan, Sander0105.

Bij Informatique is het mainboard gewoon op voorraad, op dit moment. Daar ga ik mijn mainboard en geheugen bestellen. De processoren komen zeer waarschijnlijk van TWP-computers, en de voeding van Eynstein.

Ik ga de processoren waarschijnlijk koelen met behulp van zo'n "Zalman arm", met daarop 1 fan van 120 mm, of 2x 92 mm, op een heel laag toerental.

[Sander0105]

ben benieuwd wat dat doet, ik heb ook nog een zalman arm liggen.
Uiteindelijk toch maar voor de TAGAN voeding gegaan?

[Verwijderd]

Ik denk dat ik nu maar voor de Tagan ga omdat:

1) De reviews over de Vantec veel uit elkaar lopen
2) De Tagan altijd goede scores krijgt
3) Deze voeding blijkbaar gegarandeerd stil is
4) 60 euro goedkoper is, en 60 Watt meer levert dan de Vantec

Ik twijfel alleen of ik 2x80, 2x92 of 1x120 op de arm ga zetten.
Op 1800 RPM heeft de Enermax 120mm fan een geluidsproductie van <= 24 dB, bij 64 CFM. Dat is meer dan de (ergens in de 20 per stuk, ik dacht 28-29) CFM van de originele 60mm koelers. De 1x120 mm fan zou genoeg moeten zijn. 2x92 is waarschijnlijk overkill... 2x 80 is zeker goed, maar maakt meer lawaai.

Het liefst zou ik géén casefans draaien, die heb ik nu namelijk ook niet. Wél heeft de Enermax voeding die ik nu heb een 80 (of 92?) mm fan aan de onderkant, die lucht afzuigt. Deze fan draait echter maar heel langzaam, maar de Tagan heeft dat niet. Daar verlies ik dus koeling. Misschien compenseer ik deze met een hele langzame 80mm fan aan de achterkant van de case.

Momenteel heb ik een 70x70 mm TMD fan op een Coolermaster Heatsink (IHC-L71), die draait op 2000 RPM, zonder casefans. De processor is een P4 2.4. Huidige CPU temp: 39 graden, mainboard 30 graden, idle. Dit bij een kampertemperatuur van 20 graden. Bij belasting worden de CPU en het moederbord respectievelijk 48 en 32 graden. In de zomer, als het hier 30 graden op de kamer is, worden het mainboard en de processor respectievelijk 52-54 en 34 graden. (De 10 graden stijging van de kampertemperatuur gaat niet gepaard met een stijging van 10 graden van de onderdelen.)

Als ik dit kan handhaven voor elke Xeon, dan ben ik tevreden. Ik wil niet de laagste temperatuur hebben, omdat ik toch niet overklok. Ik ga voor een zo stabiel mogelijk, en stil mogelijk systeem, waarbij de temperaturen me eigenlijk niet boeien, zolang ze maar fatsoenlijk binnen de marge zijn. Aangezien de marge voor de P4 2.4 loopt tot 72 graden, en het mainboard 50 kan hebben, vind ik 54 en 34 graden goed. (Op het allerwarmste moment van de laatste zomer.)

Waarschijnlijk ga ik tussen nu en de 15de mijn mainboard en voeding bestellen. Op de 20 of 21 (omdat ik dan mijn loon heb, dat 1 maand achter ligt door baanwisseling ) bestel ik dan de processoren. Ik kan tenminste mijn PC3200 Corsair geheugen blijven gebruiken.

Ik hoop dat dit mainboard, door een biosupgrade, later ook de FSB800 MHz Xeons gaat ondersteunen. Als dat zou kunnen, dan kan dit bord + geheugen voor mij nog een aardig tijdje mee. Dan steek ik er nu 2x2.67 in, en een tijd in de toekomst vervang ik die dan door bijvoorbeeld 2x3.6 op FSB800. Dat zou dan gaan, omdat de voeding zwaar genoeg is, en het geheugen al PC3200 is (nodig voor een FSB800 mainboard).

[ Voor 77% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2004 16:04 ]

[Cybersijp]

Firepower,

Ik was nog vergeten et melden dat die Tagan psu best wel stil is.Een ietsje pietsje meer geluid dan de zalman 400 die ik hiervoor had .Maar voor de prijs vindt ik het echt een reuze psu.

Verder zit er standaard best veel bij, al kost dat omdat het bij bij tig duizend productie niet zo veel kost.Is toch netjes.Verder is je atx kabel al gemeshed en zijn de molexen ed al in elkaar gedraaid waardoor je ze later makkelijker kan rounden.

Ik moet daar nog ff mee wachten, mijn nieuwe mesh is nog niet binnen.En mijn oude voorraad is uitgeput.

Verder heb ik op wat forums lopen searchen over de vraag of er een bios update komt waardoor het bord 80Mhz fsb cpu's gaat ondersteunen, en daar zag het wel naar uit.

De chipset heeft in ieder geval de capaciteiten in zich, dus ik verwacht het wel eigenlijk.Maar dat is nu nog koffiedik kijken.Maar voor de toekomst mooi meegenomen.

[Verwijderd]

Ik wil ook maar wat graag een Dual Systeempje, kben nu ook maar wat blij met mijn Athlon 64 systeempje maarja een Dual Opteron ziek wel zitten.

[Abbadon]

Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 18:30:
Ik wil ook maar wat graag een Dual Systeempje, kben nu ook maar wat blij met mijn Athlon 64 systeempje maarja een Dual Opteron ziek wel zitten.

Dude, we hebben het hier over Xeon's

[Verwijderd]

Naar mijn mening geef ik aan dat het inderdaad over Xeons gaat amar ik geef aan dat ik het ook cewl vindt en mij een dual systeem ook aan staat om te hebben en dan persoonlijk denk aan een dual opteron.

[Femme]

Het workstation in de BBGuide van deze maand (die over enkele dagen zal verschijnen) is een dual Opteron .

[Verwijderd]

Cybersijp schreef op 07 januari 2004 @ 18:29:
Firepower,

Ik was nog vergeten et melden dat die Tagan psu best wel stil is.Een ietsje pietsje meer geluid dan de zalman 400 die ik hiervoor had .Maar voor de prijs vindt ik het echt een reuze psu.

Verder zit er standaard best veel bij, al kost dat omdat het bij bij tig duizend productie niet zo veel kost.Is toch netjes.Verder is je atx kabel al gemeshed en zijn de molexen ed al in elkaar gedraaid waardoor je ze later makkelijker kan rounden.

Ik moet daar nog ff mee wachten, mijn nieuwe mesh is nog niet binnen.En mijn oude voorraad is uitgeput.

Verder heb ik op wat forums lopen searchen over de vraag of er een bios update komt waardoor het bord 80Mhz fsb cpu's gaat ondersteunen, en daar zag het wel naar uit.

De chipset heeft in ieder geval de capaciteiten in zich, dus ik verwacht het wel eigenlijk.Maar dat is nu nog koffiedik kijken.Maar voor de toekomst mooi meegenomen.

Mooi, de Zalman400 is een stille voeding, weet ik uit ervaring. Die zit net iets onder de Enermax 365 die ik nu heb, dus als die Tagan qua geluid ook op het niveau van mijn Enermax zit (die ik niet hoor, op een afstand van 1 meter), dan ben ik tevreden.

Het ondersteunen van FSB800 Xeons zou erg mooi zijn. Het zou de levensduur van het bord flink verlengen. Dan kan ik nu 2.67GHz procs erin zetten, met 1 GB geheugen, en later (wanneer dat dan ook mag zijn) opwaarderen naar 3.6 GHz met 2 GB geheugen, of iets dergelijks. Misschien zou de PC-DL dan wel 4 jaar mee kunnen, in totaal.

Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 18:53:
Naar mijn mening geef ik aan dat het inderdaad over Xeons gaat amar ik geef aan dat ik het ook cewl vindt en mij een dual systeem ook aan staat om te hebben en dan persoonlijk denk aan een dual opteron.

Dan kun je toch beter in deze thread kijken, daar zul je meer informatie krijgen over een dual Opteron.

Ik vind zelf een dual Opteron ook wel lekker klinken, maar:

1) De moederborden zijn duur; 2x zo duur als de Asus PC-DL minstens
2) De (meeste) dual Opteron borden zijn niet ATX, en passen dus niet in mijn kast.
3) De Opteron vereist Registered geheugen, dus dan zou ik mijn geheugen niet Corsair kunnen blijven gebruiken.
4) De Opteron op 1.4 GHz is de enige die voor mij betaalbaar zou zijn, en die haalt het niet tegen de Xeon 2.67. Hij heeft een hoge IPC, en presteert goed, maar de Xeon is op dit moment qua prijs/prestatie een betere processor. (Voor mij dan.)

Hiermee moet je rekening houden als je een dual Opteron wilt aanschaffen. Veel plezier in de andere thread.

Al begrijp ik niet waarom je dan een Athlon 64 systeem hebt gekocht, en niet hebt doorgespaard voor een dual Opteron; of zelfs hebt gekeken naar een dual Xeon. Voor de prijs van de het Athlon 64 systeem, zeker als het een FX-51 is, had je een dual Xeon wel (voor een aardig deel) bij elkaar gehad.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2004 20:08 ]

[Verwijderd]

Zo!

Heb net ook twee 2,8 Ghz Xeons besteld, in combinatie met de rest van een nieuwe pc

Over een tijdje een fotosessie plaatsen?

[Verwijderd]

Ja, zeker.

(Ik word ongeduuuuuuuldiiiiiiiiiig! )

[idioteque]

Ik zou ook wel eens foto's plaatsen van mijn watergekoelde Xeon, maar eerst even verder sparen voor een 2de xeon

[Femme]

Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 20:03:
[...]

Dan kun je toch beter in deze thread kijken, daar zul je meer informatie krijgen over een dual Opteron.

Ik vind zelf een dual Opteron ook wel lekker klinken, maar:

1) De moederborden zijn duur; 2x zo duur als de Asus PC-DL minstens
2) De (meeste) dual Opteron borden zijn niet ATX, en passen dus niet in mijn kast.

Blijkbaar heb je de Tyan Tiger K8W en de MSI K8T Master2 geheel over het hoofd gezien. De eerste is verkrijgbaar van 325 euro in Nederland en de tweede kost in de VS rond de 220 dollar. Beide hebben een standaard ATX formaat.

Het leuke aan dual Opteron voor de hobbyïst is dat hij met 64-bit besturingssysteem kan gaan spelen en over enige tijd ook een aardige prestatieverbetering kan verwachten door geoptimaliseerde software.

Dual Xeon heeft wel een wat betere prijs/performance bij de lager geklokte processors. Het hangt er een beetje vanaf wat je wilt. Persoonlijk voel ik me meer aangetroken tot de dual Opteron vanwege zijn schaalbare architectuur en 64-bit support. Dual Xeon = 2x P4 op tragere gedeelde bus.