Post hier je 3D Mark 2001 / 03 scores - deel 2

[SS_Trunks]

Zielige score met m'n zielige GF3

http://service.futuremark.com/compare?2k3=820598

[Verwijderd]

Ik Heb ook nog een intel celeron 500@563mhz met GeForce2 MX@240\180
en 15gb hardeschijf directx 9 windows98 se met creative geluidskaart en 160mb ram en ik haalde op 3Dmark2000 een score van 3244 ik was blij eindelijk de 3000 grens over ik zat eerst rond de 2700 en in 3DMark 2001 een score van 1014

[--MeAngry--]

Romio schreef op 23 mei 2003 @ 20:45:
specs:
a7n8x deluxe
AMD XP 2400+
2x 512 mb twinmos 2700
Hercules 9700 pro

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6411655

Ej, ik heb bijna dezelfde specs als jij, en onze scores wagen zich wel aan elkaar, dus dat zit wel snor dus met mijn systeem Mooi dat ik dat ff weet

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6538146

Hier nog eentje van 3DMark03 voor de geinteresseerden, een vrij standaard score d8 ik zo:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=816711

[ Voor 15% gewijzigd door --MeAngry-- op 26-05-2003 17:06 ]

[Verwijderd]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=799159

6186 3dMarks :-)

- p4 4Ghz
- Asus P4G8X
- Ati Radeon 9800 pro
- 2x 512 Twinmos
- Windows XP prof

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2003 17:35 ]

[Garrett]

-edit-
16091 met EPoX 8RDA+
WIN XP DirectX 9.0a
AMD 1700+ JIUHB 0308 XPMW @ 11x217
GF4 TI 4200 @ 339/744
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6544673

[ Voor 15% gewijzigd door Garrett op 27-05-2003 00:49 . Reden: Nieuwe en dus hogere score :) ]

[Verwijderd]

Score met een:
AMD 2400+ @2266Mhz (17x133)
Xelo FX5600 128Mb (ultra?)

2001: 10800
2003: 2850

Mijn vorige kaart een Ti4200 deed het beter met 2001 (12500)
maar met 2003 een stuk slechter (1450)
Nog even een Radeon 9500@9700 gehad maar dat liep zeer slecht met Counterstrike, eruit met dat ding dus want aan dat spel ben ik verslaaft! Wel lekker snel met andere games die Radeon dat wel .... maar de beeldkwaliteit was wel minder dan mijn FX5600. Voorlopig dus een compromis tot HalfLife 2 uitkomt en dan koop ik iets wat daar het beste mee werkt.

[Siluro]

Verwijderd schreef op 27 May 2003 @ 08:56:
Mijn vorige kaart een Ti4200 deed het beter met 2001 (12500)
maar met 2003 een stuk slechter (1450)
Nog even een Radeon 9500@9700 gehad maar dat liep zeer slecht met Counterstrike, eruit met dat ding dus want aan dat spel ben ik verslaaft! Wel lekker snel met andere games die Radeon dat wel .... maar de beeldkwaliteit was wel minder dan mijn FX5600. Voorlopig dus een compromis tot HalfLife 2 uitkomt en dan koop ik iets wat daar het beste mee werkt.

[offtopic] Lolz volgens mij heb je geld teveel maar als je die radeon soms nog kwijt moet. ik speel helemaal geen cs duz [offtopic]

[ontopic]

Ik heb een nieuwe score.
Met de standaard instelling duz 1024x768 32bit
3DMark2001: 7000 onder win XP
Ljikt me een redelijke score voor een GeForce 4 MX 440 ( ik kan de nature test niet runnen namelijk)
Voor specs zie sig.
Ga vandaag of morge ff kijke wat ik kan hale met een ander OS.

[Verwijderd]

Niet echt... ik ben in een bevoorrechte positie om die dingen gewoon te kunnen inruilen voor iets anders! (wel bijbetalen natuurlijk...)

[whyz]

AMD 2000+ Trougbred a
2x 256Mb PC2700 geen idee welk merk gloof infeon ofzo
Creative Geforce 3 Ti 200
Win XP pro


3dmark2001:
Geen OC : http://service.futuremark.com/compare?2k1=6542885 7348

OC : http://service.futuremark.com/compare?2k1=6542944 9174

3Dmark03: Niet fijn te testen met mun kaart

[McFlipp]

Processor:		Athlon Xp 1700+ @ 2200Mhz (200 x 11) (2800+)
Moederbord:		Abit NF7-S V2.0
Grafische kaart:		Point of View Ti4200XP 250/550 @ 300/625
Geheugen:		Samsung 2x256mb @ 200mhz (2.5-3-3-7)
Besturingssysteem:		Windows XP Prof UK
CPU Koeling:		Spire Falconrock II
VGA Koeling:		Zalman ZM80A HP
CPU temp:		Idle: 46 Stressed: 52
3DMark2001SE Score:		14065
3DMark2003 Score:		1828

[Verwijderd]

Zow dan vermeld ik ook maar ff mijn nieuwe score:

Mijn Ati Radeon 9500 NP 64 MB @ PRO Loopt nu op:

code:

4015 3dmarks 2003.  
369 MHz / 302 MHz.

Het geheugen kan nog wel met 8 omhoog denk, maar dat test ik morgen wel weer

Mijn cpu draait nu op 2172 mhz, wat ook wel hoger kan

Puike score vinden jullie ook niet ?

/me is happy

[Verwijderd]

CPU: AMD XP 1900+
GPU: Radeon9700 Non pro
RAM: 512 MB @ 266mzh
HDD: Maxtor 80 GB

3Dmark 03 Score: 4405

Toch wel aardig dacht ik zo..
(overigens is dit nog met de originele build)

[Verwijderd]

acer aspire 1601lc met 512 mb rest is standaard
9550 3dmark2001, heerlijk voor een laptop toch, nieuwste drivers van gisteren

[Pubbert]

Verwijderd schreef op 28 May 2003 @ 09:50:
acer aspire 1601lc met 512 mb rest is standaard
9550 3dmark2001, heerlijk voor een laptop toch, nieuwste drivers van gisteren

Specs?

edit:

Display & Graphics 15.0” XGA TFT colour LCD, 1024×768, 16.7M colours
ATi® Radeon® 9000, dedicated 64MB DDR video memory
4× AGP graphic accelerator
CRT display at 2048x1536 @ 70Hz via non-interlaced external CRT
Simultaneous LCD and CRT display at 1600x1200 @ 70Hz
DualView support
MPEG-2/DVD hardware assisted capability

Radeon 9000 dus, best nette score dan, zeker voor een Non Pro 9000.

[ Voor 43% gewijzigd door Pubbert op 28-05-2003 11:28 ]

[NoenkelYani]

P4 2.53@2983 op Asus P4PE
256MB PC3500 corsair
Gainward Geforce4 Ti4200 (64MB) op standaard speed



(image is link naar men compare url )

[Verwijderd]

16362 met 2001 en een ti 4600. FX5900 is coming, ben benieuwd wat die kan.
met 2003 trouwens slechts 1998 punten

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6539907

[Kimberly]

Intel Pentium IV 2266MHZ 512KB L2 533FSB
512MB DDR PC2700 Cass2 333MHZ
Asus P4PE mainbord 333MHZ DDR Agp4x

3d mark 2001 SE: 8190 Lijkt me best wel redelijk.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6552720

[ Voor 17% gewijzigd door Kimberly op 28-05-2003 22:04 ]

[Verwijderd]

Ik heb:

AMD Athlon XP 2000+ Tbred @ 1875Mhz
ECS K7S6A
DDR 300 (150Mhz fsb) Cas 2 512Mb geheugen
Connect3D Radeon 9100 128Mb
Windows XP

3Dmark 2001: 9052 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6366186)
3Dmark 2003: 1426 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=636860)

Toch nette score voor een al vrij oude videokaart ('slechts' DX8.1)?

[KaMiKaZe]

test met nieuw systeem(P4 2,8c 1024MB PC3200, Radeon 9700 pro)

http://service.futuremark.com/compare?2k3=834905

alles default, niks aan drivers veranderd etc.

en de 2001SE scores

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6555543

[ Voor 21% gewijzigd door KaMiKaZe op 29-05-2003 12:53 ]

[Fevida]

Mijn specs :

- AMD Athlon XP 2700+ (Non-overclocked / 49 graden stressed / boxed cooler)
- ASUS A7N8X Deluxe
- ATI Radeon 9700 Pro (Non-overclocked / Catalyst 3.4)
- 1024 MB DDR 333 MHz (2x 512 MB Dual Channel / CAS 2)
- Windows XP SP1

3DMark03 : 4939
3DMark01 : 15118

[Kimberly]

Goed dan, dit is mijn systeem:

Intel Pentium 4 2,26GHz 512KB L2 533FSB
Asus P4PE RAID 333MHz DDR AGP 4X
512MB PC2700 333MHz DDR CASS2
Hercules Prophet Radeon 9500 Pro 128MB
40GB Maxtor 7200RPM 2MB chace
LiteOn 24/10/40
Sony 52X SPeed CD rom driver
A-Open HQ Case 300 Watt voeding

3D Mark 2000 score: 11629
3D Mark 2001 SE score: 11661
3D Mark 2003 330 score: 3549

Niets overgeklokt.

[NielZ]

AMD Athlon XP 2600+
ASUS A7N8X (rev 2.00)
2x 512 Infineon PC2700
3DMark2003: 4921
3DMark 2001: 14513
Non OC'ed.

En dat alles vanaf een 5400rpm HDD.

Bullet_Tooth_Tony schreef op 29 May 2003 @ 14:37:
Mijn specs :

- AMD Athlon XP 2700+ (Non-overclocked / 49 graden stressed / boxed cooler)
- ASUS A7N8X Deluxe
- ATI Radeon 9700 Pro (Non-overclocked / Catalyst 3.4)
- 1024 MB DDR 333 MHz (2x 512 MB Dual Channel / CAS 2)
- Windows XP SP1

3DMark03 : 4939
3DMark01 : 15118

Hee wat grappig, die verschillen zijn minimaal.
[uit onderstaande post zie ik dat er nog wel iets meer uit mijn systeempje te knijpen is... :)]

[ Voor 75% gewijzigd door NielZ op 31-05-2003 00:39 . Reden: 2001 toegevoegd ]

[Colina]

P4 - 2.66 @ 2.8
MSI 6728 Neo2 FIS2R
2 x 333 MHz 512 MB Dual Channel
40 + 80 GB 7200 RPM WD
Sapphire ATI Radeon 9700 Pro
351/326
AGP @ 1.7V

3DMark2001SE: 15210
3DMark03: 5156

[Sneezydevil]

Mijn Specs:

Mobo: NF7-s
CPU: AMD 1700+ @ 211 X 10.5
Geheugen: 2X 512 Twinmos in dualchannel @ 422DDR
Grafische kaart: Radeon 9700pro@stock speed

Mijn Scores:

3dmark 2001:

16217 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6550974

3dmark 2003:

5162 http://service.futuremark.com/compare?2k3=830206

[Wildfire]

AMD Athlon XP 2500+ @ 3000+ (Barton-core, overgeclocked middels multiplier)
Soltek SL-75FRN2-L mobo (nForce2)
1gb PC2700 DDR-RAM (Dane-Elec)
Club3D ATI Radeon 9700 Pro (core 325@375, mem 310@350)

Op Windows XP, Catalyst 3.4, DX9.0a

3DMark 2001SE: 16543 3DMarks
3DMark 2003: 5761 3DMarks

[ Voor 19% gewijzigd door Wildfire op 31-05-2003 18:19 . Reden: FF Links toegevoegd ]

[Kimberly]

hehe, ik heb net windows er opnieuw op gezet, waarschijnlijk zaten de drivers van de nVidia er nog een beetje in enzo. En nu heb ik 3762 puntjes, Het waren er 3549

[Verwijderd]

laptop,

XP2400+
512ddr pc 2400
Radeonmobility 9000

3dmark 2001se: 6183

ik moet eerlijk zeggen dat ik versteld stond van die score

[Verwijderd]

Score: 13500
Chaintech Ti 4200 64MB
mobo: 8rda rest saat in signature
standaard cooling op de ct en wil niet hoger dan 272 core 540 memory

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2003 10:45 ]

[Verwijderd]

12.158: p4 2,0 @ 2582mhz Geforce 4 ti4200 128mb mobo asus p4b533
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6457635

maar heb al een nieuw monstertje onderweg:
Intel PIV 2,8 Canterwood
Abit ic7-g
nVidia FX 5900
Prometeia cooling
Corsair PC3500c2 512mb

[lo3k]

Score: 14969 (2001SE)
MOBO: Asus A7N8X-Deluxe
CPU: AMD XP 2600+
RAM: 2 x 512 PC2700 Infineon
GFX: Saphire 9700 Pro Atlantis 128MB AGP8x

Niks overgeclocked... (Dus redelijke score lijkt me? )

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6569775

[cypress3d]

Ik heb voor de grap maar eens mijn pc onder de loep gegooid en wel onder 3Dmark2001 SE. Ik heb een score van 4568 behaald en dat met een GF2 gts pro 64mb. CPU is een amd XP 2400+ en 512 DDR 400 mem.

laat me ff weten of een score van 4568 met een GF2 gts pro netjes is...

binnenkort heb de FX 5900ultra, dat wordt pas blazen

[Verwijderd]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6570959 (83..)
specs:
2400+
512 sdram
ati radeon 9500 (non pro 128 ddr)

is dit laag? (volgens mij wel)

[Verwijderd]

Mijn scores:
Intel Pentium 4 2,53 GHz
Intel i845
Geforce 4 TI4200 128 mb
512 mb DDR 266
Windows XP Proffesional
2001: 10545
2003: 1326
CPU-temp: 61-72 (of meer?) graden.
----------------------------------------------
AMD Athlon 2000+ tbred
Asrock met Via kt266 chipset
Connect-3D Radeon 9100 64 mb
256 mb DDR 266
Windows XP Proffesional
2001: 7267
CPU-temp: 29,5-38 graden.

[Kimberly]

Verwijderd schreef op 01 juni 2003 @ 20:33:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6570959 (83..)
specs:
2400+
512 sdram
ati radeon 9500 (non pro 128 ddr)

is dit laag? (volgens mij wel)

Hmm.. ik haalde met mijn GF3 nog meer.. Die score van je is idd wel wat aan de lage kant..

[Verwijderd]

Deorgere schreef op 01 June 2003 @ 20:53:
[...]

Hmm.. ik haalde met mijn GF3 nog meer.. Die score van je is idd wel wat aan de lage kant..

wat kan ik eraan doen
Heb het op ge meten nadat (in volgorde)
een fresh install van win 2k
dx 9.0
opnieuw opstarten
ati catalyst 3.4
opnieuw opstarten
geluidsdrivers(128pci sb)
opnieuw opstarten
3dmark 2k1 installen en draaien

ik zal ook ff kijken of 3dmark 2k3 ook laag is

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2003 22:23 ]

[Glashelder]

Kijk voor de grap eens of je FSAA en AF geforced heb, ik haalde ook 7000 punten in 3dmark01SE. Had FSAA op 6 keer geforced en AF op 16

daarna 12000 ofzo...

[Verwijderd]

dual-zip schreef op 01 June 2003 @ 22:26:
Kijk voor de grap eens of je FSAA en AF geforced heb, ik haalde ook 7000 punten in 3dmark01SE. Had FSAA op 6 keer geforced en AF op 16

daarna 12000 ofzo...

in de drivers of 3dmark?
btw: in 3dmark 2k3 haal ik ook extreem laag: 2315

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2003 08:18 ]

[Sneezydevil]

In het control panel van je drivers, standaard staat hier alles op balanced dit moet je ff handmatig goed zetten dus alle AA en AF op application preference en de rest op performance (tab direct3d)

Mocht je er niet uitkomen kijk dan even in dit draadje:

Help !! Mijn 3dmark score is laag... hoe te verhogen ?

[Verwijderd]

Sneezydevil schreef op 02 June 2003 @ 10:54:
In het control panel van je drivers, standaard staat hier alles op balanced dit moet je ff handmatig goed zetten dus alle AA en AF op application preference en de rest op performance (tab direct3d)

Mocht je er niet uitkomen kijk dan even in dit draadje:

Help !! Mijn 3dmark score is laag... hoe te verhogen ?

ik heb alles bij direct3d of performance gezet
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6573524
een kleine 200 puntjes winst maar niet echt veel

[Verwijderd]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6575290

3dmark score: 10307

AMD1600+ @ 10.5*163 (1712 MHz / 1.85V)
Club3d GF4 Ti4200 128 mb
MSI K7T266 pro2 (T-bred c37 mod)
twinmos PC2100
@ fsb 163 Mhz

35 C stressed (koeling: zie sig)

(Is de max van het mobo ... tijd voor wat nieuws )

[_the_crow_]

3dmark 2001: 6892 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6546626)
Kan wel iets beter lijkt mij....maar goed.

[Pubbert]

Afg. weekend met 4 systemen in de weer geweest:

AMD XP 3200+ (eigen systeem)
512DDR PC3200 Kingston
Radeon 9700 NP 419mhz/318mhz
Score = 5839

AMD XP 1800+ (systeem van een vriend)
512DDR PC2100
Radeon 9500 NP 409/303mhz
Score03 = 3670
Score01 = 9709

AMD TB 1400Mhz (ook sys. van een vriend)
512 DDR PC2100
Radeon 8500 (275/275)
Score03 = not run yet.
Score01 = 7210

AMD XP 1700+ (mn eigen workstation)
256MB PC2100
GeForce4MX 440SE 64DDR
Score03 = not run yet
Score01 = 3200

Iemand ene GeForce4 MX kopuh

[pisart]

Nieuw mobo nieuw cpu dus 3dmarke

Abit NF7
Amd 2500+ op 14*133 1871mhz voorlopig pc2100 mem
Geheugen op 133 ddr cas 2 - 2 -2 - 5
Geforce 4 ti4600 300/650

Voorlopige 3dmark01se score is 12578
Hier ist linkje: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6579644

De nforce² drivers installeren had een grote invloed op mijn score hier. Zonder de drivers had ik 8005 linkje

Ik heb ff op 133*17 (2270mhz) gemarkt
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6580063
Score: 13254 3D marks

[ Voor 12% gewijzigd door pisart op 03-06-2003 22:48 ]

[Kimberly]

Dond3r schreef op 03 June 2003 @ 08:14:
Afg. weekend met 4 systemen in de weer geweest:

AMD XP 3200+ (eigen systeem)
512DDR PC3200 Kingston
Radeon 9700 NP 419mhz/318mhz
Score = 5839

AMD XP 1800+ (systeem van een vriend)
512DDR PC2100
Radeon 9500 NP 409/303mhz
Score03 = 3670
Score01 = 9709

AMD TB 1400Mhz (ook sys. van een vriend)
512 DDR PC2100
Radeon 8500 (275/275)
Score03 = not run yet.
Score01 = 7210

AMD XP 1700+ (mn eigen workstation)
256MB PC2100
GeForce4MX 440SE 64DDR
Score03 = not run yet
Score01 = 3200

Iemand ene GeForce4 MX kopuh

Wat is het merk van die MX? en wat moet je er voor hebben

[Pubbert]

Deorgere schreef op 03 June 2003 @ 22:37:
[...]


Wat is het merk van die MX? en wat moet je er voor hebben

Een Xelo, maar gelieve dit via M@IL af te handelen

[eghie]

	Eghie's systeem specificatie's en 3DMark scores
Processor	AMD Athlon TB XP1700+ @2600+ @1,7v @12,5x166MHz
Koeling	Luchtkoeling, Zalman CNPS3100GP (gouden waaier)
Moederbord	Epox EP-8RDA+
Geheugen	OEM 512mb PC2700 5-2-2-2.5
Videokaart	Club3D Radeon 9500, 128Mb, DVI, TV-out@ 9700(pro) core:325, mem:315(630ddr)
AGP	8x @1,6v
Driver	Catalyst 3.4 met hack van Maxdownloads
3DMark 2001SE score
3DMark 2003 score

[ Voor 35% gewijzigd door eghie op 04-06-2003 15:22 ]

[Verwijderd]

Mem: 384 sdram

3dmark2001: 6109
3DMark Score: 4003

Date: 2003-6-5
Res: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
CPU: AMD Duron(tm) Processor 761 MHz
GPU: ATI RADEON 9700/9500 Series Club 3d
303 MHz / 306 MHz

Best wel goed toch, bij compare zat deze flink onder me:


3DMark Score: 2719 Untitled

Date: 2003-5-20
Res: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
CPU: AMD Duron(tm) Processor 790 MHz
GPU: ATI RADEON 9700/9500 Series
330 MHz / 315 MHz

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2003 14:48 ]

[eghie]

Ik zie dat bij 3dmark 2001 de cpu aardig de score beïnvloed.
bjansen bijv. heeft een goede videokaart maar presteerd 6109 in 3dmark 2001 terwijl ik dezelfde kaart heb, maar de rest anders en ik heb meer dan het dubbelle. Niet echt een betrouwbare videokaart test dus.

[pisart]

Nieuwe 3dmark score niet veel beter maar toch
amd @ 2400mhz 200*12 1.9v
abit nf7
266mhz ddr
gf 4 ti4600 non oc

Score: 13282 linkje: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6580063

Heb is opnieuw 3dmark gedraait en zie mijn nieuwe score:

cpu @ 2350mhz 205*11.5
gf 4 @ 320/720 kan hoger ma dat is voor later met nieuw geheugen
Verschillende programma's afgeslote

Score: 14152 linkje

[ Voor 49% gewijzigd door pisart op 07-06-2003 08:54 ]

[Max Groove]

Verwijderd schreef op 02 June 2003 @ 11:39:
[...]


ik heb alles bij direct3d of performance gezet
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6573524
een kleine 200 puntjes winst maar niet echt veel

ik heb in je resultaten gekeken en wat blijkt is dat je FSB op 66 Mhz staat... dat zal de bottleneck in je systeem zijn en je dus weerhouden van monsterscores. Zet die FSB op 133 (is standaard voor jouw CPU) en draai de tests nog een keer...

[Exigence]

Verwijderd schreef op 26 mei 2003 @ 16:55:
Ik Heb ook nog een intel celeron 500@563mhz met GeForce2 MX@240\180
en 15gb hardeschijf directx 9 windows98 se met creative geluidskaart en 160mb ram en ik haalde op 3Dmark2000 een score van 3244 ik was blij eindelijk de 3000 grens over ik zat eerst rond de 2700 en in 3DMark 2001 een score van 1014

Wel eens van leestekens, punten en komma´s gehoord. Dit is zo niet te lezen.

[Verwijderd]

Max Groove schreef op 06 June 2003 @ 10:13:
[...]


ik heb in je resultaten gekeken en wat blijkt is dat je FSB op 66 Mhz staat... dat zal de bottleneck in je systeem zijn en je dus weerhouden van monsterscores. Zet die FSB op 133 (is standaard voor jouw CPU) en draai de tests nog een keer...

dat is idd vaag , maar hoe kan me proc anders of 2 ghz draaien? (ik heb het dus al ingesteld)

[Verwijderd]

3dMARK03 141 punten

systeem:

-AMD Thunderbird 1000mhz
-256 mb ram
-geforce 440 MX

[Verwijderd]

Proc: Amd xp2600
mobo: Asus A7N8X deluxe
videokaart: Leadtek GF4 Ti4800SE 128mb @ 301/571
geheugen: 512 mb pc2700 kingston. (binnenkort vervangen)
OS: windows Xp professional SP1

mp: 12
fsb: 192 (met dit rot geheugen zelfs 204 gehaald op 2,9V dankzij uberbios)
bios: uberbios 1004
mobo rev: 1.04

cpu koeler: zalman CN6000cu (koperen waaier)

3dmark2001se: 13473 (moet nog wel beter lukken, maar wacht weer op koud weer, of waterkoeling )

[Intronic]

Processor: Intel Pentium 4 2.4c @ 3300Mhz @ 1,650v
Moederbord: Abit IC7
Grafische kaart: Ati Radeon 9500 @ 366/303
Geheugen: 256MB Twinmos/Winbond 2.5-5-2-2 (dat gaat snel veranderen in 2x256)
OS: Windows XP Professional
Driver: Ati Catalyst 3.4

3Dmark2001: 18109

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6594307

Binnekort komt er een Swiftech MCW5000-PT op m'n P4, en 2x256MB HyperX PC3500 @ Dual channel.. en blazen maar

[ Voor 6% gewijzigd door Intronic op 07-06-2003 15:22 ]

[skaffa]

AMD xp 1800+ @ 2,1 ghz (210*10)
Idle: 48c stressed 55c
Abit nf7-s (v2.0)
Hercules Geforce 2 pro 64 mb @ non- overclocked
256 mb Kingston cas 3
deto's 43.45
directx 9.0a
win2k sp3

scores:
2001:5225 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6597130
de 2003 kan ik wel neerzetten maar slaat nergens op :250 ofzo
mijn 9700 is op komst maar ik vind het wel een leuke score met een gf2

[charrel]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6500320

xp1700@2368mhz
radeon8500 @ 285-292.5mhz
1x 512mb samsung pc2700 2-2-2-5

[Sleepie]

Moederbord : ABit NF7 Rev. 2.0
Processor: Barton 2500+ (1833@2200, 10x220)
Geheugen : 2 x Twinmos/Winbond 256MB, 2-2-2-5
Grafische Kaart : Leadtek GeForce4 Ti4200 (260/460)

3DMark2003 : 1642

[pisart]

Hoeveel haal je met 3dmark 2001se, Sleepie?

[Verwijderd]

Sleepie schreef op 09 juni 2003 @ 03:52:
Moederbord : ABit NF7 Rev. 2.0
Processor: Barton 2500+ (1833@2200, 10x220)
Geheugen : 2 x Twinmos/Winbond 256MB, 2-2-2-5
Grafische Kaart : Leadtek GeForce4 Ti4200 (260/460)

3DMark2003 : 1642

Alleen nog een Radeon 9700 or higher erin of een Geforce FX 5900 en je hebt helemaal een topscore met een topsysteem

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 11:16:
[...]


Alleen nog een Radeon 9700 or higher erin of een Geforce FX 5900 en je hebt helemaal een topscore met een topsysteem

Ja, maar niet iedereen gaat een kaart van honderden euro's kopen om een score wat te verhogen

[charrel]

Max Groove schreef op 06 June 2003 @ 10:13:
[...]


ik heb in je resultaten gekeken en wat blijkt is dat je FSB op 66 Mhz staat... dat zal de bottleneck in je systeem zijn en je dus weerhouden van monsterscores. Zet die FSB op 133 (is standaard voor jouw CPU) en draai de tests nog een keer...

Verwijderd schreef op 06 juni 2003 @ 21:12:
[...]
dat is idd vaag , maar hoe kan me proc anders of 2 ghz draaien? (ik heb het dus al ingesteld)

dat is een bug van dat ecs boardje

[ Voor 22% gewijzigd door charrel op 09-06-2003 12:42 ]

[Sleepie]

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 11:16:
[...]


Hoeveel haal je met 3dmark 2001se, Sleepie?


Alleen nog een Radeon 9700 or higher erin of een Geforce FX 5900 en je hebt helemaal een topscore met een topsysteem

2001SE weet ik niet, die zeurt over Directx9.0a waar hij niet mee overweg kan.

Radeon 9700Pro wordt binnenkort besteld, uiteraard meteen met waterkoelblokje

[pisart]

Dan moet je die patchen naar build 330 dan houdt die ermee op.

[Sleepie]

pisart schreef op 09 June 2003 @ 19:50:
Dan moet je die patchen naar build 330 dan houdt die ermee op.

Ik moet nu helaas weg, maar ik zal het straks of morgen even proberen en de resultaten posten natuurlijk.

[Par_Martinos]

Ach ja, af en toe je eens kijken of je videokaart het nog doet. Wel weer wat hoger dan de vorige keer, thanks to catalist 3.4


radeon 9500pro @345/310

[ Voor 14% gewijzigd door Par_Martinos op 10-06-2003 14:26 ]

[Verwijderd]

Asus A7n8x
amd Athlon XP @ 150x15
256 mb samsung
Geforce 4 ti4800

12350

beetje aan de lage kant maarjah ik ga em binnekort maar es overclocken

[Pubbert]

Radeon 9700 NP 128DDR (408/317)
EPox 8RDA
2x 256DDR PC3200 Kingston
Catalyst 3.4
DX 9.0a
Win XP Pro zonder SP1

Ik heb nu ff SP1 eraf gegooied..
ipv 5851 nu 5890

Straks even win xp reinstall zodat mijn "cd-key" van Futuremark weg is zodat ik weer scores kan uploaden

Alleen mn Radeon crasht hele tijd als ik er een tafelventilator tegen aan zet (Zalman HP80A op R300)

Zou het door de straling komen? Mijn oude CRT monitor gaat trillen als de ventilator er dicht bij staat. De TFT heeft er géén last van.

[Sleepie]

pisart schreef op 09 June 2003 @ 19:50:
Dan moet je die patchen naar build 330 dan houdt die ermee op.

Bedoel je dat 3D2001SE Build 330 wel wil draaien als DirectX9.0a is geinstalleerd?

[pisart]

Als je 3d mark 2001se patched naar build 330 dan draait deze ook met directx 9.0.
De patch kan je hier downloaden.

[EXX]

Dond3r schreef op 10 juni 2003 @ 08:12:
Zou het door de straling komen? Mijn oude CRT monitor gaat trillen als de ventilator er dicht bij staat. De TFT heeft er géén last van.

Dat trillen vd monitor wordt idd veroorzaakt door electromagnetische velden veroorzaakt door de electromotor vd ventilator.

[Sleepie]

pisart schreef op 10 juni 2003 @ 17:23:
Als je 3d mark 2001se patched naar build 330 dan draait deze ook met directx 9.0.
De patch kan je hier downloaden.

OK. Ik zit nu nog op de zaak, moet tot 20.00 uur werken, dan zal ik hem eens patchen en draaien.
Radeon9700Pro heb ik trouwens net besteld, dus binnenkort nog hogere waarden

Voor uitgebreide systemspecs : http://specs.tweak.to/6431

[Verwijderd]

Ik heb net mijn GF4-MX-440 ingeruild voor een Radeon 9500
Nu durf ik eindelijk mijn 3d mark 2001se score's te posten.

Specs:

Asus A7V333 temp: 35°c
AMD Athlon XP 2400+ @ 2600+ temp: idle/stressed 27°c /32°c
256MB Infiniteon CAS 2.0
80 GB Maxtor DM-9 8MB - 2x60GB Maxtor D740x-L in Raid 0
Radeon 9500 np --> 9700 np

Score's:

GF4 MX-440 : 6294
Radeon 9500 : 10409
Radeon 9500 -> 9700 : 13870

Nu nog even kijken of ik met rivatuner nog meer uit die R300 kan persen.
zou leuk zijn een 9700 Pro voor € 139,-

[Verwijderd]

Ook even m'n 3 d mark 2001 posten (heb nog geen 03)

Processor: AMD athlon XP 2400+ (non oc)
Moederbord: Asus A7V333
geheugen: Twinmos 512 mb pc2700
Videokaart: asus g4 ti 4200 128 mb (non oc)

3d mark 2001: 10898

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2003 00:57 ]

[Pubbert]

EXX schreef op 10 juni 2003 @ 17:28:
[...]
Dat trillen vd monitor wordt idd veroorzaakt door electromagnetische velden veroorzaakt door de electromotor vd ventilator.

Dat had ik ook al door ja Maar zou het kunnen storen tegen mij videokaart/cpu/mem ?

Want als ik hem dichtbij zet dan krijg ik immediate crashes..

maar deze vraagt hoort hier eigenlijk niet

[Sleepie]

Even een update met nu ook de 3D2001SE score :

Moederbord : ABit NF7 Rev. 2.0
Processor : Barton 2500+ (1833@2200, 10x220@1.75V)
Geheugen : 2 x Twinmos/Winbond 256MB, 2-2-2-5
Grafische Kaart : Leadtek GeForce4 Ti4200 (260/460)
Operating System : Windows XP Professional, SP1, DirectX9.0a

3DMark2003 : 1642
3DMark2001SE : 12683

[Pubbert]

Krijg je je 2500+ niet verder sleepie? Ik krijg hem zonder moeite op 2400mhz (Epox 8RDA) @ (13x185) en jij heb ook nog WC + een NF7 2.0 + 2x twinmos (ik 1x kingston)

[ Voor 18% gewijzigd door Pubbert op 11-06-2003 12:01 ]

[Sleepie]

Dond3r schreef op 11 juni 2003 @ 12:00:
Krijg je je 2500+ niet verder sleepie? Ik krijg hem zonder moeite op 2400mhz (Epox 8RDA) @ (13x185) en jij heb ook nog WC + een NF7 2.0 + 2x twinmos (ik 1x kingston)

Ik denk dat ik niet zoveel geluk heb gehad met mn core (ben vergeten te kijken welke het is).
Ik wil eigenlijk mijn FSB zo hoog mogelijk houden en op 10.5x220 post hij wel, maar start Windows niet op. Op 10x230 kom ik ook niet verder.

Misschien vanavond eens 12x200 of iets dergelijks proberen, maar de pure processor-speed vind ik niet zo belangrijk, ga liever voor een hogere FSB.

[Maxow]

AMD AthlonXP 1800+
512MB SD-RAM
ATI Radeon9700 non-pro

3dMark2003: 4086

Alles loopt default, nix geocced.

[Verwijderd]

Ik heb de plannen om weer te gaan beginnen aan de LIJSTEN.
Waar dus alle scores op staan van de GOT.

Voorheen heeft LindaVanKessel een vriendin van mij dit gedaan.
op de site: http://www.aznil.nl

Ik hoop dat jullie dit wel weer goed vinden, en dat ik dan mijn haar topic weer kan overnemen.

[pisart]

Nieuw geheugen nieuwe score

Amd 2500+ @ 2400mhz 218*11
Abit NF7
Corsair pc3500 @ 218mhz cas 2-2-2-5 (Gaat mss nog lager mak heb nog ni uitgebreid getest)
Geforce 4 ti4600 @ 320/732 (te warm om core hoger te zette )

3d Mark2001se score: 15850
Hier linkje: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6614911

[Sleepie]

pisart schreef op 11 juni 2003 @ 18:08:
Nieuw geheugen nieuwe score

Amd 2500+ @ 2400mhz 218*11
Abit NF7
Corsair pc3500 @ 218mhz cas 2-2-2-5 (Gaat mss nog lager mak heb nog ni uitgebreid getest)
Geforce 4 ti4600 @ 320/732 (te warm om core hoger te zette )

3d Mark2001se score: 15850
Hier linkje: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6614911

Op welk voltage draait je proc ?

[pisart]

Op 1.95v en dan wordt die 58° stressed met prime die 3u draait als ik 2v erop zet dan draait prime 4u en wordt die 60° stressed.

[Sleepie]

Vanavond eens even kijken dan. Ik krijg hem voorlopig niet veel hoger dan 10x220, maar draai nog wel op 1.75V (bios) = 1.70 V (MBM).

[pisart]

2200mhz draait met 1.8v 24u als het niet langer is en wordt ongeveer 54° stressed, maar om 2400mhz te kunnen draaien moet minimaal 1.95v zijn.

[Pubbert]

Zullen we weer ff ontopic gaan over 3Dmark scores ipv Voltages ?

(Oke, ik begon ermee)

Verwijderd schreef op 11 juni 2003 @ 18:07:
Ik heb de plannen om weer te gaan beginnen aan de LIJSTEN.
Waar dus alle scores op staan van de GOT.

Voorheen heeft LindaVanKessel een vriendin van mij dit gedaan.
op de site: http://www.aznil.nl

Ik hoop dat jullie dit wel weer goed vinden, en dat ik dan mijn haar topic weer kan overnemen.

Leuk idee Maar kan die reclame en popups niet van je site af?

[ Voor 73% gewijzigd door Pubbert op 12-06-2003 08:37 ]

[Verwijderd]

Mijn 2 cents:

Proc: P4 2,66 Ghz 800mhz FSB
Mobo: Dell dimension 8300 (0G0728)
GPU: ATI Radeon 9800 Pro
Mem: 256mb 400mhz DDR
Os: WinXP SP1

3D mark 2003: 5520
3D mark 2003 CPU Score: 620

De test met 3D mark 2001 moet ik nog doen, update volgt...

http://service.futuremark...tType=10&projectId=895920

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2003 08:49 . Reden: link toegevoegd ]

[Verwijderd]

Proc: P4 1,5 Ghz 400mhz FSB
Mobo: Dell dimension 4400
GPU: Club3D Radeon 9700 Non-Pro
Mem: 768mb DDR PC2100
Os: WinXP SP1

3D mark 2003: 4371

[Verwijderd]

Dond3r schreef op 12 June 2003 @ 08:36:
Zullen we weer ff ontopic gaan over 3Dmark scores ipv Voltages ?

(Oke, ik begon ermee)


[...]


Leuk idee Maar kan die reclame en popups niet van je site af?

Ja die zal ik er dan weer af halen

[Verwijderd]

Inmiddels de trotse eigenaar geworden van een 9500 np voor 139 euro

Momenteel @ 9700 pro (core 350/mem 310) no artifacts/checkers what so ever

5243 3dmark03

http://service.futuremark.com/compare?2k3=900488

2100+@2275 mhz (13x175)
A7V8X kt400 mobo

Geinig voor weinig!

[Verwijderd]

- P4 2Ghz @ 2.2 Ghz (400 Mhz)
- Aopen AX 45-8X Max (8x AGP)
- Club 3D Radeon 9700 non pro (bios 8.004, Core: 320 Mhz, Mem: 300 Mhz)
- 2x 512 MB PC 2700
- WinXP SP1

3DMark 2001 SE : 12.347
3DMark 2003 : 4.710

Thats all fooks

[Intronic]

Processor: Intel Pentium 4 2.4c @ 3300Mhz @ 1,650v
Moederbord: Abit IC7 ( bios 14 )
Grafische kaart: Ati Radeon 9500 @ 369/313
Geheugen: 256MB Twinmos/Winbond 2-5-2-2
OS: Windows XP Professional
Driver: Ati Catalyst 3.4

3Dmark2001: 18594

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6621063

Alles @ air uiteraard

[ Voor 5% gewijzigd door Intronic op 13-06-2003 01:13 ]

[Verwijderd]

Mijn specs zijn:

Pentium 4 2,8 GHZ 533
1 GB DDR 333
Abit BH7
Ati Radeon 9500 128 DDR
2x 60GB WD
DVD 16x
CD Writer 48x
SB Audigy 1394

Ik haal 11315 met 3D Benchmark 2001 SE

Goeie score ??

http://members.home.nl/leroyfcdb/Benchmark_Radeon9500.JPG

[Verwijderd]

Jep, normaal tot goede score voor een gewone 9500

[Verwijderd]

Specs:

XP 2100+ @ 2350MHz, niet stabiel maar wel stabiel in 3d mark. Stabiel @ 2,3GHz. Vcore 1,875. Temp 61 graden stressed
Epox 8rda+ @ 183MHz
POV Ti 4200 SE 64MB @ 305 / 640 (denk ik)
2x 256MB 1 x Kingston HyperX en 1 x Twinmos Winbond. Toen alleen HyperX.
En nog wat meuk wat niet belangrijk is.

3d Mark 2001SE: 14272 2003 Sucks
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6569187
Is dat redelijk? Ik vind zelf de Nature test wat laag...

Overigens, een vriend van mij benchmarked niet met artifacts... Met artifacts vind hij de scores niet reeel, het gaat mij gewoon om de hoogste score verder maken mij artifacts niet uit. Benchen jullie dus op de max met artifacts of zonder artifacts te koste van een paar puntjes?

Ik heb de plannen om weer te gaan beginnen aan de LIJSTEN.
Waar dus alle scores op staan van de GOT.

Voorheen heeft LindaVanKessel een vriendin van mij dit gedaan.
op de site: http://www.aznil.nl

Ik hoop dat jullie dit wel weer goed vinden, en dat ik dan mijn haar topic weer kan overnemen.

Zeker goed idee!

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2003 21:35 ]

[Verwijderd]

Hier even mijn scores

mobo : asus A7V8X
Geheugen : 1024 mb Kingston pc3200
Videocard : Hercules Radeon 9800 pro
CPU : Amd 2600 XP
Catalyst : 3.2

Niets overgeklokt...

3d mark 03 : 5034
3d mark 01 : 13232

[Verwijderd]

Laptop P4 2.6 Ghz, Gffx5200Go, 512 ddr 333.

3d mark 2001se; 82xx
3d mark 2003 ; 24xx

[Verwijderd]

AMD XP 2000+ @ 1.68Ghz
Soltek SL-75 DRV-2
512 Mb DDR Pc 2100
Asus Geforce 4 Ti 4200 128mb DDR
Win XP sp1

In 2001 heb ik 9438 ofzo.. en 2003 heb ik 1345.. daar baal ik dan wel weer van

[Keen87]

amd athlon 1400@1500
asus a7m266 2x256 mb ddr pc2100
club 3d radeon 9700 pro (licht overklokt, 370,330)

3dmark'03 score:4604

[Keen87]

Verwijderd schreef op 12 June 2003 @ 08:48:
Mijn 2 cents:

Proc: P4 2,66 Ghz 800mhz FSB
Mobo: Dell dimension 8300 (0G0728)
GPU: ATI Radeon 9800 Pro
Mem: 256mb 400mhz DDR
Os: WinXP SP1

3D mark 2003: 5520
3D mark 2003 CPU Score: 620

De test met 3D mark 2001 moet ik nog doen, update volgt...

http://service.futuremark...tType=10&projectId=895920

is dit niet een beetje laag ????