"Wat kan ik het beste hieraan upgraden" deel 5

[Verwijderd]

Zie je de plaatjes nu wel of niet als een hamer. Anders moet ik ze even uploaden naar mijn eigenste webspace

Overigens ben ik op zoek geweest naar forums / topics over baybus'sen. Customs dan. Ben wel 15 pagina's afgegaan, maar er waren er nog veel meer. Toen ben ik maar gestopt het werd me teveel. Overigens werden de topic als Hoe ziet mijn desktop eruit ook een beetje vervelend als je op BayBus zoekt Hoe je ze zelf kan maken staat wel uitgelegd, maar niet bijvoorbeeld USB 2.0, FireWire, Muis-aansluiting, Mic-in, digital / optical in, digital / optical out enz. Is dit allemaal zelf een beetje te maken. Want dan ga ik dit maken en heb ik meteen een profielwerkstuk en een mooie revieuw / HOW-TO voor op de frontpage

Graag opmerkingen of meningen. EN op de bovengestelde vragen die ik heb gesteld of gevraagde opmerkingen / reacties.

BTW is dit topic altijs zo dood

[Verwijderd]

Een baybus zou je wel kunnen ja, maar die andere aansluitingen denk ik niet. Dat is niet zomaar iets wat je als gewone consument met een schroeven draaien kan doen. Ik zie btw hamer plaatjes.

[Verwijderd]

Deze geluidskaarten:
Hercules Fortissimo III 7.1 en de Digifire 7.1
zij door Tom's Hardware niet zo goed getest.

Ik weet niet goed welke standaard ik moet pakken voor een mooi bioscoop geluid.
Op deze site Staat er wel wat over uitgelegd, maar ik kan nog steeds niet kiezen. Dit probleem heb ik ge-erft van mijn vader want die ken ook niet kiezen, daarom stel ik hier misschien lastige en vervelende vragen, maar ik (en ons pap) moeten gewoon altijd iets goed hebben

Deze plaatjes had ik gevongen, zij stellen de verschillende opstellingen en standaards voor.




Nou is dit mijn eigen slaapkamer, een plattegrond ervan. Lekker gepaint En het plaatje daarop had ik mijn opstelling in gedachte. Omdat ik zo'n kleine kamer heb dan is toch Dolby Surround v5.1 Voldoende of niet dan. De Subwoofer, maakt die uit waar die staat?





Klop dit hoe ik dit wil gaan doen, of raden jullie mij toch iets anders aan? Graag opmerkingen of reacties

//edit Met het juiste programma ken je toch het geluid zo instellen, dat als ik bijvoorbeeld achter de computer zit, het geluid op een bepaalde plaats komt. Bijvoorbeeld dat het centrum de STOEL wordt

//edit2 nu doen de plaatjes het wel nou dus graag opmerkingen wat jullie me aanraden

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2003 14:16 ]

[RSP]

Sorry hoor maar ik vind het echt een typisch geval van "WAAROM" ik bedoel je hebt een kamer zo groot als een kippenhok en daar wil je dan een 5.1 setje in hangen. waarom niet wat meer geld uitgeven voor een leuk stereo setje en zodra je wat groter gaat deze aanvullen met andere speakers? of zit ik nou dom te lullen

[makje]

RSP schreef op 07 July 2003 @ 15:20:
Sorry hoor maar ik vind het echt een typisch geval van "WAAROM" ik bedoel je hebt een kamer zo groot als een kippenhok en daar wil je dan een 5.1 setje in hangen. waarom niet wat meer geld uitgeven voor een leuk stereo setje en zodra je wat groter gaat deze aanvullen met andere speakers? of zit ik nou dom te lullen

Hij heeft al een 5.1 setje thuis dus waarom die niet gewoon gebruiken...

Wel ben ik met je eens dat die kamer erg klein is voor een surround set. De plaatsing van de surroundboxen aan de zijkanten komt daarom denk ik niet echt tot zijn recht. Het mooiste zou zijn als het bed iets meer in het midden van de kamer kon (beetje richting de boekenkast bedoel ik dan) en de surroundboxen dan wat meer aan de zijkanten. Dus de leftsurround opde boekenkast ipv. op het nachtkastje. De leftspeaker zou dan misschien nog boven de deur kunnen zodat het geluid wat meer uit de hoeken van de kamer komt.

Maar ik denk dat met deze kamer het niet heel veel verschil maakt waar de bozen precies staan, de muren weerkaatsen het geluid toch alle kanten op. In ieder geval kan hij lekker vanuit zijn bed films kijken met een bovengemiddeld geluid (ervan uitgaande dat zijn 5.1 setje een beetje vergelijkbaar is met een gewone stereoinstallatie met 2 boxen)

edit:
oh ja, de subwoofer komt volgens mij onder de centerspeaker...

[ Voor 4% gewijzigd door makje op 07-07-2003 15:35 ]

[LePlatDuJour]

Ik heb:

Asus A7V266
Athlon XP 1400
1024 Mb RAM
Ati Radeon 64Mb ViVo
40 + 80 Gb Seagate barracuda IV HDs
Aopen CDRW1632 fikker
Pioneer slot-in DVD speler
Creative Soundblaster live aan m'n stereo hangen (2 sp, dus geen 5.1)
Wat spul van quietpc.com om e.e.a. wat stiller te maken (Zalman flower koeler, North bridge & Videokaart passive koelers. Lekker stil geheel, en dâ vinnik belangrijk.


Waarom wat anders?
Performance, natuurlijk. Ik maak nogal gebruik van Connectix' Virtual PC (VMWare zegt je waarschijnlijk meer, maar dit is een sterke concurrent), vandaar ook de (voor die tijd) flinke schep RAM.
Helaas wordt e.e.a. toch wat traag als ik 3 of meer VPCs tegelijkertijd draai, bijvoorbeeld Netware + W2KAS + WXP, zeker als ik er ook nog Powerpoint + Word + mediaplayer + Opera op de host naast draai. Games speel ik vrijwel niet, dus da's geen punt.

Opties:
Volgens mij kan ik het volgende doen:
1.- Extra RAM in m'n huidige PC. Ik heb nu 2x512Mb, zou dus 3x512Mb worden, want de 1Gb modules zijn me nog te gortig.

2.- Ander Mobo/Processor, +, lijkt me zo, andere videoplank. Pentium IV 2.5Ghz + lijkt me wel wat, 2Gb RAM ofzo. Moet dan ook andere koelerzooi op, vrees ik, om het stil te houden.

3.- Bestaande zooi verkopen (kast + inhoud) en nieuwe zooi aanschaffen, vergelijkbaar met wat hierboven staat (dus stille kwaliteitscomponenten, & ik ga het niet overclocken). Red ik dat voor 1500 euro netto (dus inclusief de opbrengst van m'n huidige pc?)

[makje]

Een upgrade van je Mobo + processor + extra geheugen lijkt me inderdaad het meest zinnig. Alleen extra geheugen erbij is een lapmiddel. Voor de wat langere duur is een upgrade van processor al wel op zijn plaats denk ik...

Als ik kijk naar de programma's die je draait dan is een dual processor systeem misschien wel handig, maar ook erg duur. Goedkoper alternatief is een Pentium4 proccessor met HTT. Dan kom ik op het volgende uit:

Asus P4P800 Eur 111 /Deluxe versie EUR 145
Pentium4 2.8Ghz met 800 FSB EUR 290
DDR geheugen 4x 512Mb PC3200 Twinmos EUR 340
Zalman CNPS 7000-Cu EUR 45

Ik weet je exacte budget niet voor de losse onderdelen, maar hiermee heb ik het denk ik nog redelijk rustig aan gedaan.

Een snellere proc is mogelijk, maar deze heeft denk ik de beste prijs/performance voor een snelle pentium4 met HTT en 800 FSB.

Het verschil tussen de deluxe versie en de niet-deluxe is vooral Firewire en ATA RAID voor de deluxe. Als dat je een extra 35 euro waard is moet je het doen....

Het prijsverschil tussen 1x512 en 1x 1024 MB geheugen is aanzienlijk. alleen Kingston heeft 1x1024 PC3200 en dat voor 461 euro . Je mobo heeft 4 sloten voor het geheugen dus dat kan ook met 4x512 MB Twinmos is gecertificeerd door Asus voor dit mobo. Let alleen wel op dat niet alle geheugen gecertificeerd is om met 4 modules tegelijk te werken: Asus site

Een compleet nieuwe pc kan natuurlijk ook, maar de prijzen voor mobo+cpu+geheugen zijn hetzelfde. De onderdelen die je nog hebt kun je best blijven houden daar je toch geen games en andere 'rare dingen' doet... Wat nog wel het overwegen waard is, is misschien 2 nieuwe hardeschijven in RAID-0 zodat het een stukje sneller is. Maar goed dat kost ookweer extra...

edit:
grrrr drukte halverwege op verstuur bericht ipv bekijk bericht...

[ Voor 27% gewijzigd door makje op 07-07-2003 17:34 ]

[LePlatDuJour]

Budget is een wat rekkelijk begrip, bij mij :-)

Andere videoplank niet nodig, begrijp ik?

[Verwijderd]

Misschien dat iemand mij kan helpen bij de keus van een nieuwe Videokaart.

Ik heb nu een Geforce 2 GTS.

Binnenkort ga ik met een Dual Monitor (CRT) setup draaien. Aangezien de Geforce maar 1 output heeft en ik geen zin heb in een losse PCI kaart wil ik graag een Dual monitor kaart.

Verdere eisen. Redelijke game ondersteuning, niet overdrijven, de Geforce voldeet nog redelijk.

En verder hecht ik veel waarde aan beeldkwalitiet. O en met Tv-out.

Ik kwam al uit bij een Radeon, maar welke? Het zijn er zo veel, ik zie door alle 9xxx de kaarten niet meer.

Budget, onder de €100 zou leuk zijn maar een verantwoorde uitschieter naar de €150 is niet zo erg.

thx in advance

[makje]

Verwijderd schreef op 07 July 2003 @ 20:30:
Misschien dat iemand mij kan helpen bij de keus van een nieuwe Videokaart.

Ik heb nu een Geforce 2 GTS.

Binnenkort ga ik met een Dual Monitor (CRT) setup draaien. Aangezien de Geforce maar 1 output heeft en ik geen zin heb in een losse PCI kaart wil ik graag een Dual monitor kaart.

Verdere eisen. Redelijke game ondersteuning, niet overdrijven, de Geforce voldeet nog redelijk.

En verder hecht ik veel waarde aan beeldkwalitiet. O en met Tv-out.

Ik kwam al uit bij een Radeon, maar welke? Het zijn er zo veel, ik zie door alle 9xxx de kaarten niet meer.

Budget, onder de €100 zou leuk zijn maar een verantwoorde uitschieter naar de €150 is niet zo erg.

thx in advance

Ik denk dat dan de volgende Radeons een optie zijn voor je:
Radeon 8500/9100 met 64 of 128 MB geheugen EUR 50 / EUR 70
Radeon 9000Pro met 64 of 128 MB EUR 80 / EUR 110
Radeon 9200 met 128 MB EUR 75
Radeon 9500 met 64 of 128 MB geheugen EUR 105 / EUR 120
Radeon 9500Pro/9600Pro met 128 MB EUR 200 / EUR 185

Dit zijn wat reviews van deze radeons:
review/vergelijking R9700 Pro, R9600 Pro, R9500 Pro, R9500 Non-Pro, FX5600 Ultra, FX5200 Ultra, GeForce4 Ti4200

review/vergelijking GeForce4 Ti4200, GeForce4 Ti4600, R9000 Pro, R9500 Pro, R9700 Non-Pro, R9700 PRO

hele grote review van videokaarten voor snelle systemen

hele grote review van videokaarten voor tragere systemen

Radeon 9200 review

Zoals je in de reviews ziet dan is de 9500Pro/9600Pro verreweg het snelst. Daarna de 9500, gevolgd door de 9000Pro dan de 9200 en als laatste de 8500/9100

Omdat de 9500Pro te duur is voor je budget zou ik voor de 9500 met 128 MB geheugen gaan. Dit is een goede kaart waarmee je ook nog over een poosje, een leuk spelletje kunt spelen door de redelijke snelheid, de ondersteuning van DirectX 9.0 en door de 128 MB geheugen.

[Kimberly]

Amd Athlon XP 2600+ 333 MHZ
Abit NF7-S Rev2.0 ATA133 SATA 6.1 AGP 8XDual DDR400
2X 256MB PC3200 400MHZ DDR
Asus V9560 TD 128MB AGP 8X FX5600 GPU
40 GB U-133 7200 RPM Maxtor
LG 16/48 DVD/CD player
LiteOn 24/10/40 CD brander

[Verwijderd]

Deorgere schreef op 08 juli 2003 @ 15:24:
Amd Athlon XP 2600+ 333 MHZ
Abit NF7-S Rev2.0 ATA133 SATA 6.1 AGP 8XDual DDR400
2X 256MB PC3200 400MHZ DDR
Asus V9560 TD 128MB AGP 8X FX5600 GPU
40 GB U-133 7200 RPM Maxtor
LG 16/48 DVD/CD player
LiteOn 24/10/40 CD brander

Lees de openingspost.

[swampy]

Deorgere schreef op 08 July 2003 @ 15:24:
Amd Athlon XP 2600+ 333 MHZ
Abit NF7-S Rev2.0 ATA133 SATA 6.1 AGP 8XDual DDR400
2X 256MB PC3200 400MHZ DDR
Asus V9560 TD 128MB AGP 8X FX5600 GPU
40 GB U-133 7200 RPM Maxtor
LG 16/48 DVD/CD player
LiteOn 24/10/40 CD brander

Budget, wat doe je met je pc en wat wil je ermee gaan doen!

[makje]

Deorgere schreef op 08 July 2003 @ 15:24:
Amd Athlon XP 2600+ 333 MHZ
Abit NF7-S Rev2.0 ATA133 SATA 6.1 AGP 8XDual DDR400
2X 256MB PC3200 400MHZ DDR
Asus V9560 TD 128MB AGP 8X FX5600 GPU
40 GB U-133 7200 RPM Maxtor
LG 16/48 DVD/CD player
LiteOn 24/10/40 CD brander

Misschien kun je nog je moederbord upgraden naar een revisie 2.1 Abit NF7-S, maar verder

Of je zit in het verkeerde topic ofzo

[lochtejans]

Ik heb nu:
Asus A7V266-E
Amd Duron 1300 mgz
1x 512 DDR PC2700 Dane elec + 1x 256 DDR PC2100 Elixir
WD 40 GB + 14 GB Maxtor
POV Geforce 4 TI4200 XP Turbo
Audio onboard
Lite-on Rewriter 40x12x48

Ik gebruik mijn PC voornamelijk om te gamen. Ik wil voorbereid zijn op de komende games zoals: Half Life 2, Doom 3, S.T.A.L.K.E.R etc. Ik ben misschien ook van plan om een DVD speler aan te schaffen en deze via video-output aan te sluiten op m'n TV. Over mijn huidig systeem ben ik redelijk tevreden behalve het geluid. Ik was eigenlijk van plan om een Creative Soundblaster Live 5.1 te kopen maar nu heb ik gehoord dan op de huidige MOBO's ook goede 'geluidskaarten ' zitten.

Ik had eigenlijk in gedachten om de Asus A7N8X Rev. 2.0 mobo te kopen met een bijpassende processor + koeler. Er schijnt een vergelijkend sound onboard te zitten als de Creative Soundblaster Live 5.1, klopt dit betreft kwaliteit, EAX ed??
De DVD speler had ik nog niet echt in gedachten; Lite-on misschien??
De processor weet ik ook nog niet precies met de oog op de toekomst.

Budget: om en nabij de 300 Euro.

[makje]

lochtejans schreef op 08 juli 2003 @ 19:42:
Ik heb nu:
Asus A7V266-E
Amd Duron 1300 mgz
1x 512 DDR PC2700 Dane elec + 1x 256 DDR PC2100 Elixir
WD 40 GB + 14 GB Maxtor
POV Geforce 4 TI4200 XP Turbo
Audio onboard
Lite-on Rewriter 40x12x48

Ik gebruik mijn PC voornamelijk om te gamen. Ik wil voorbereid zijn op de komende games zoals: Half Life 2, Doom 3, S.T.A.L.K.E.R etc. Ik ben misschien ook van plan om een DVD speler aan te schaffen en deze via video-output aan te sluiten op m'n TV. Over mijn huidig systeem ben ik redelijk tevreden behalve het geluid. Ik was eigenlijk van plan om een Creative Soundblaster Live 5.1 te kopen maar nu heb ik gehoord dan op de huidige MOBO's ook goede 'geluidskaarten ' zitten.

Ik had eigenlijk in gedachten om de Asus A7N8X Rev. 2.0 mobo te kopen met een bijpassende processor + koeler. Er schijnt een vergelijkend sound onboard te zitten als de Creative Soundblaster Live 5.1, klopt dit betreft kwaliteit, EAX ed??
De DVD speler had ik nog niet echt in gedachten; Lite-on misschien??
De processor weet ik ook nog niet precies met de oog op de toekomst.

Budget: om en nabij de 300 Euro.

Om te beginnen heb ik vast een heugelijke mededeling voor je: Je kunt met je huidige systeem al het beeld van je computer op de TV tonen

Dus met een nieuwe DVD speler ben je al klaar. Het merk van de DVD speler is helemaal niet spannend. Ikzelf heb een * makje kijkt even naar zijn computer: Lite-On, maar dat was omdat dat merk op dat moment te koop was bij Norrod. Een DVD speler moet ongeveer 40 euro kosten.

Welnu, dan de upgrade van je systeem om ook in de toekomst nog spellen te kunnen spelen. Met dit budget van je kunnen we niet alles vervangen, maar er zitten nog wel een paar onderdelen in die nog wel even mee kunnen.

Je GeForce TI4200 is voor Half-Life2 niet heel erg snel meer, maar met wat mindere grafische instellingen zal het zeker wel werken.
Je 512 MB PC2700 geheugen is ook nog wel snel genoeg om mee te nemen evenals je Harde Schijf.

Moeten dus vervangen worden: moederbord (met goed geluid) en de processor. Hiervoor zie ik 2 mogelijkheden.

Mogelijkheid 1.

De Asus a7n8x Deluxe is erg snel en heeft de Soundstorm APU die erg goed geluid geeft. Helaas heb je maar 1 dimmetje geheugen. Om de dualchannel te kunnen aanspreken (voor betere prestaties) moet er nog wel een extra dimmetje geheugen bij EUR 120

Als processor kan ik de AMD XP2500+ aanbevelen. Deze processor is gebaseerd op de Barton-core met 512 KB cache geheugen. Daarnaast heeft deze een erg goede prijs/performance vergelijking. Boxed dus incl. koeler EUR 100

1x 256MB PC2700 geheugen (ook van Dane Elec voor de zekerheid) EUR 40

Totaal 300 euro

Mogelijkheid 2.

De Asus a7v8x Heeft iets minder goede geluid, maar nog steeds wel goed vergelijkbaar met een Creative Live 5.1 Dit moederbord is net iets minder snel dan de nForce2, maar is wel goedkoper én heeft geen dual-channel geheugen. EUR 75 (versie zonder Raid)

Als processor kan ik de AMD XP2500+ aanbevelen. Deze processor is gebaseerd op de Barton-core met 512 KB cache geheugen. Daarnaast heeft deze een erg goede prijs/performance vergelijking. Boxed dus incl. koeler EUR 100

Totaal 215 euro

Bij mogelijkheid 1 gaat je hele budget op, maar heb je wel een iets snellere pc met meer geheugen. Mogelijkheid 2 is een stuk goedkoper en geeft je de mogelijkheid om vanuit je budget nog goede kabels te halen voor naar je TV

Ikzelf zou denk ik voor mogelijkheid 2 gaan, dan kun je eventueel later wanneer Half-Life2 er wérkelijk is misschien nog eens je videokaart opwaarderen met een _{hopelijk dan in prijs gedaalde} snellere videokaart

[ Voor 4% gewijzigd door makje op 08-07-2003 21:34 . Reden: een aanbeveling toegevoegd ]

[Verwijderd]

makje schreef op 07 July 2003 @ 23:55:
[...]


Ik denk dat dan de volgende Radeons een optie zijn voor je:
Radeon 8500/9100 met 64 of 128 MB geheugen EUR 50 / EUR 70
Radeon 9000Pro met 64 of 128 MB EUR 80 / EUR 110
Radeon 9200 met 128 MB EUR 75
Radeon 9500 met 64 of 128 MB geheugen EUR 105 / EUR 120
Radeon 9500Pro/9600Pro met 128 MB EUR 200 / EUR 185

Dit zijn wat reviews van deze radeons:
review/vergelijking R9700 Pro, R9600 Pro, R9500 Pro, R9500 Non-Pro, FX5600 Ultra, FX5200 Ultra, GeForce4 Ti4200

review/vergelijking GeForce4 Ti4200, GeForce4 Ti4600, R9000 Pro, R9500 Pro, R9700 Non-Pro, R9700 PRO

hele grote review van videokaarten voor snelle systemen

hele grote review van videokaarten voor tragere systemen

Radeon 9200 review

Zoals je in de reviews ziet dan is de 9500Pro/9600Pro verreweg het snelst. Daarna de 9500, gevolgd door de 9000Pro dan de 9200 en als laatste de 8500/9100

Omdat de 9500Pro te duur is voor je budget zou ik voor de 9500 met 128 MB geheugen gaan. Dit is een goede kaart waarmee je ook nog over een poosje, een leuk spelletje kunt spelen door de redelijke snelheid, de ondersteuning van DirectX 9.0 en door de 128 MB geheugen.

Wow!

Thx, ga eens even die reviews doorspitten, je hebt me in ieder geval een heel stuk de goede richting in geholpen.

[Kimberly]

swampy schreef op 08 July 2003 @ 17:34:
[...]


Budget, wat doe je met je pc en wat wil je ermee gaan doen!

Gamen.. veel Photoshop e.d.

Lees de openingspost.

Ja en dan?

[Kimberly]

lochtejans schreef op 08 July 2003 @ 19:42:
Ik heb nu:
Asus A7V266-E
Amd Duron 1300 mgz
1x 512 DDR PC2700 Dane elec + 1x 256 DDR PC2100 Elixir
WD 40 GB + 14 GB Maxtor
POV Geforce 4 TI4200 XP Turbo
Audio onboard
Lite-on Rewriter 40x12x48

Ik gebruik mijn PC voornamelijk om te gamen. Ik wil voorbereid zijn op de komende games zoals: Half Life 2, Doom 3, S.T.A.L.K.E.R etc. Ik ben misschien ook van plan om een DVD speler aan te schaffen en deze via video-output aan te sluiten op m'n TV. Over mijn huidig systeem ben ik redelijk tevreden behalve het geluid. Ik was eigenlijk van plan om een Creative Soundblaster Live 5.1 te kopen maar nu heb ik gehoord dan op de huidige MOBO's ook goede 'geluidskaarten ' zitten.

Ik had eigenlijk in gedachten om de Asus A7N8X Rev. 2.0 mobo te kopen met een bijpassende processor + koeler. Er schijnt een vergelijkend sound onboard te zitten als de Creative Soundblaster Live 5.1, klopt dit betreft kwaliteit, EAX ed??
De DVD speler had ik nog niet echt in gedachten; Lite-on misschien??
De processor weet ik ook nog niet precies met de oog op de toekomst.

Budget: om en nabij de 300 Euro.

Zowiezo een nieuwe videokaart, wil je de spellen goed kunnen spelen die je op noemt kun je het beste kijken naar een FX5900 (ultra) of een r9800 (pro).

Verder zou deze kaart prima werken met een AMD XP 2600+ kost ongeveer 110 euro, dan hou je die 512mb pc2700 en dan koop je er nog een van 512mb pc2700 bij zodat je deze in dual mode kan laten lopen.

Dan het mainbord, heb zelf een Abit NF7-S en ben hier super tevreden over, schijnt super goed over te kunnen klokken, en het is echt rete stabiel.

Denk dat je verder geen losse videokaart nodig hebt, of je moet er speciale dingen mee gaan doen ( geluidbewerking e.d. ) Doe je dat niet hoef je geen geluidskaart te kopen. op de Abit NF7-S zit een perfecte geluidskaart met EAX ondersteuning.

Denk dat je voor de rest de spulletjes wel kunt houden, ik heb een LG 16/48 DVD/CD gekocht voor 39 euro, dus dat is ook nog wel te doen.

/edit

Je zal vast denken "wat doet die dan met met een mx300" ?? Nou, ik speel veel spellen die A3D ondersteunen en dat klinkt naar mijn mening mooier, dus vandaar.

Het geluid onboard heeft iets minder ruis, maar in ruil krijg ik hardwarematig A3D 2.0 en dat vind ik het wel waard dus vandaar.

[ Voor 8% gewijzigd door Kimberly op 08-07-2003 22:11 ]

[Verwijderd]

Deorgere schreef op 08 July 2003 @ 22:00:
[...]

Gamen.. veel Photoshop e.d.


[...]

Ja en dan?

Wat je ermee doet + budget.

[makje]

Deorgere schreef op 08 July 2003 @ 22:00:
[...]

Gamen.. veel Photoshop e.d.


[...]

Ja en dan?

Voor gamen kun hoef je niet te upgraden, dat lijkt me duidelijk. Voor fotosoep heb je een snelle proc en vooral veeeel geheugen nodig. De snelle proc heb je al dus koop er nog 512 MB geheugen bij en je bent klaar.

En wat betreft het 'lezen' van de openingspost, je bent neem ik aan verstandig genoeg om na dat doorgelezen te hebben te beseffen dat je wat meer info dient te geven dan alleen je huidige specs? is dat teveel gevraagd

[swampy]

Verwijderd schreef op 08 July 2003 @ 23:07:
[...]


Wat je ermee doet + budget.

Zoals anderen al zeggen..geheugen..geheugen..geheugen...geheugen... :-)

512Mb geheugen erbij en je bent zeker ervan dat fotosoep lekker meewerkt!

De rest is gewoon goed hoor.....niets aan veranderen..of je moet net de jackpot gewonnen hebben en voor een dual processor config willen gaan!

[Verwijderd]

ik had eerst een

msi k7t turbo2
amd duron 1200@1320
512mb sdram
40gb hdd 5400 rpm
ati radeon 9500nonpro @ 9700pro

nu heb ik een.
ecs l7s7a2
amd athlonxp 2100+ @ 2800+
512 mb ddr ram
40gb hdd 5400 rpm
ati radeon 9500 non pro @ 9700 pro

heb ik de juiste keuzes gemaakt?
ik denk dat ik alleen nog een nieuwe hdd nodig heb 120gb 7200rpm.
(het is bedoelt voor gamen)

[swampy]

...40 gig is voor gamen genoeg hoor

Het hangt eraf hoeveel games je tegelijkertijd op je pc zet

Dus Virgil, tot je veel games op je pc kwakt zit je veilig!

[Verwijderd]

swampy schreef op 09 juli 2003 @ 00:17:
...40 gig is voor gamen genoeg hoor

Het hangt eraf hoeveel games je tegelijkertijd op je pc zet

Dus Virgil, tot je veel games op je pc kwakt zit je veilig!

Ik heb 120 gb nodig 40 is gewoon veel te weinig voor mij .
maar er zit toch best groot verschil tussen 5400rpm en 7200rpm?

[swampy]

Verwijderd schreef op 09 July 2003 @ 00:52:
[...]

Ik heb 120 gb nodig 40 is gewoon veel te weinig voor mij .
maar er zit toch best groot verschil tussen 5400rpm en 7200rpm?

Oh ja...7200rpm schijven draaien dus sneller dus reageren ze ook sneller en pompen ze sneller data over, daartegen worden ze warmer en kunnen ze ook meer geluid maken en zelfs sneller slijten!

Maar voor goede prestaties is een 7200rpm schijf heel erg handig inderdaad.

Kijk efkes bij de harde schijven van Maxtor, die hebben liquid bearing dus die hoor je bijna niet! Kies er een met een 8mb Buffer en je hebt een TOP hard schijf!

[Verwijderd]

swampy schreef op 09 July 2003 @ 00:59:
[...]


Oh ja...7200rpm schijven draaien dus sneller dus reageren ze ook sneller en pompen ze sneller data over, daartegen worden ze warmer en kunnen ze ook meer geluid maken en zelfs sneller slijten!

Maar voor goede prestaties is een 7200rpm schijf heel erg handig inderdaad.

Kijk efkes bij de harde schijven van Maxtor, die hebben liquid bearing dus die hoor je bijna niet! Kies er een met een 8mb Buffer en je hebt een TOP hard schijf!

Maxtor 120GB (DiamondMax Plus 9, 7200rpm, 8MB) deze word het
zodra ik het geld heb

[swampy]

Goede keus...de DiamondMax Plus 9 series hebben een hele lage fallout. Goede kwaliteit deze harde schijven!

[makje]

swampy schreef op 09 July 2003 @ 01:06:
Goede keus...de DiamondMax Plus 9 series hebben een hele lage fallout. Goede kwaliteit deze harde schijven!

Uitvalspercentage Harddisks

Gelukkig wil hij de 120 GB en niet de 80 GB met 8Mb cache

* makje is heel blij met zijn DiamondMax +9 120GB

[GambitRS]

Mobo: Asus P4S533 (Sis645DX zonder HT)
CPU: 1800 P4(400mhz) (max 2.7, alleen gothic crasht dan dus draai nu 2.4)
Videokaart: Radeon 8500 LE (275/275 oc'ed)
Ram: 512MB PC 3200
Voeding: 300Watt

Doel: spelletjes

Ik ben druk bezig met Gothic 2, leuk spel, maar het loopt soms nog wat moeizaam. Gelukkig zijn er 4 knoppen om ingame je gezichtsveld in te stellen, maar het is best behelpen als je moet terugschakelen en je ziet daardoor 2 Orcs niet voor je aanvalt en je krijgt een hele meute op je dak ipv 1 Ik dacht zelf dat de Radeon aan vervanging toe is, maar Gothic 2 is geloof ik een DX8 spel en de Radeon 9700 is met DX8 spellen geloof ik niet zo heel veel sneller, of wel? Weet niet eens of mijn voeding wel een Radeon 9700 trekt, het is een Aopen met weinig amps op de 12v lijn (11 geloof ik terwijl je pas bij 13 veilig zit ). Dus het is of een nieuwe voeding + videokaart, of een nieuwe processor. Met een budget van 400 euro, waar is dan de meeste snelheidswinst mee te behalen? Een 2.8 @ 3.5Ghz lijkt me namelijk ook een stuk sneller

[swampy]

GambitRS schreef op 09 juli 2003 @ 03:04:
Mobo: Asus P4S533 (Sis645DX zonder HT)
CPU: 1800 P4(400mhz) (max 2.7, alleen gothic crasht dan dus draai nu 2.4)
Videokaart: Radeon 8500 LE (275/275 oc'ed)
Ram: 512MB PC 3200
Voeding: 300Watt

Doel: spelletjes

Ik ben druk bezig met Gothic 2, leuk spel, maar het loopt soms nog wat moeizaam. Gelukkig zijn er 4 knoppen om ingame je gezichtsveld in te stellen, maar het is best behelpen als je moet terugschakelen en je ziet daardoor 2 Orcs niet voor je aanvalt en je krijgt een hele meute op je dak ipv 1 Ik dacht zelf dat de Radeon aan vervanging toe is, maar Gothic 2 is geloof ik een DX8 spel en de Radeon 9700 is met DX8 spellen geloof ik niet zo heel veel sneller, of wel? Weet niet eens of mijn voeding wel een Radeon 9700 trekt, het is een Aopen met weinig amps op de 12v lijn (11 geloof ik terwijl je pas bij 13 veilig zit ). Dus het is of een nieuwe voeding + videokaart, of een nieuwe processor. Met een budget van 400 euro, waar is dan de meeste snelheidswinst mee te behalen? Een 2.8 @ 3.5Ghz lijkt me namelijk ook een stuk sneller

Denk toch de videokaart maar dan moet je inderdaad wel waarschijnlijk ook de voeding vervangen!

:-) Met 400 Euro kun je met gemak een 9700 kopen...of zelfs een 9800!

[Verwijderd]

GambitRS schreef op 09 juli 2003 @ 03:04:
Mobo: Asus P4S533 (Sis645DX zonder HT)
CPU: 1800 P4(400mhz) (max 2.7, alleen gothic crasht dan dus draai nu 2.4)
Videokaart: Radeon 8500 LE (275/275 oc'ed)
Ram: 512MB PC 3200
Voeding: 300Watt

Doel: spelletjes

Ik ben druk bezig met Gothic 2, leuk spel, maar het loopt soms nog wat moeizaam. Gelukkig zijn er 4 knoppen om ingame je gezichtsveld in te stellen, maar het is best behelpen als je moet terugschakelen en je ziet daardoor 2 Orcs niet voor je aanvalt en je krijgt een hele meute op je dak ipv 1 Ik dacht zelf dat de Radeon aan vervanging toe is, maar Gothic 2 is geloof ik een DX8 spel en de Radeon 9700 is met DX8 spellen geloof ik niet zo heel veel sneller, of wel? Weet niet eens of mijn voeding wel een Radeon 9700 trekt, het is een Aopen met weinig amps op de 12v lijn (11 geloof ik terwijl je pas bij 13 veilig zit ). Dus het is of een nieuwe voeding + videokaart, of een nieuwe processor. Met een budget van 400 euro, waar is dan de meeste snelheidswinst mee te behalen? Een 2.8 @ 3.5Ghz lijkt me namelijk ook een stuk sneller

Voor Gothic 2 gewoon de videokaart upgraden. Een 2.4 GHz is echt snel genoeg

Club3D ATi Radeon 9700 € 195,-
Q-Tec Voeding 400 Watt (2Fan, PFC) € 33,-

[GambitRS]

swampy schreef op 09 juli 2003 @ 03:07:
[...]


Denk toch de videokaart maar dan moet je inderdaad wel waarschijnlijk ook de voeding vervangen!

:-) Met 400 Euro kun je met gemak een 9700 kopen...of zelfs een 9800!

Verwijderd schreef op 09 juli 2003 @ 10:02:
[...]


Voor Gothic 2 gewoon de videokaart upgraden. Een 2.4 GHz is echt snel genoeg

Club3D ATi Radeon 9700 € 195,-
Q-Tec Voeding 400 Watt (2Fan, PFC) € 33,-

Dan denk ik dat als ik in augustus terug kom van vakantie ik mijn videokaart ga updaten Misschien in september, net gelezen dat er weer wat moois uit gaat komen en dat is altijd gunstig voor de prijs van eerdere producten

[Verwijderd]

Nu heb ik egt een PC van nxs, de allereerste AH PC (P3 500MHz, 192 MB SD-RAM en een ATI X-pert 2000)

nu wil ik dus de mobo, RAM en proc. gaan upgraden, de videokaart kom daarna nog wel. mijn idee was om in de AMD hoek te kijke en een 2600+ 333FSB i.c.m. een Chaintech 7NJS Zenith en 512 DDR-RAM geheugen.

k gebruik de PC voornamelijk voor games.

als jullie hierop commentaar kunne levere op mijn voorlopige samenstelling of een hele niewe make THNX!! owja mn budget ligt zo rond de 400-450 Euro

[GambitRS]

Als je die spullen gaat aanschaffen moet je wel eerst kijken of je voeding wel genoeg stroom kan leveren. Als het een oude PC is dan kan je best een 250Watt voeding oid hebben of een tokiewokkie voeding met weinig amps op de 12v lijn. 300Watt met 13A op de 12V lijn zal wel genoeg zijn, ik gebruik zelf 300Watt met maar 11A op de 12V en dat houd dus in dat als ik een extra koeler op mijn systeem aansluit de harde schijf meteen te weinig stroom krijgt en dat soort vage dingen

[Ander]

Verwijderd schreef op 10 juli 2003 @ 00:14:
Nu heb ik egt een PC van nxs, de allereerste AH PC (P3 500MHz, 192 MB SD-RAM en een ATI X-pert 2000)

nu wil ik dus de mobo, RAM en proc. gaan upgraden, de videokaart kom daarna nog wel. mijn idee was om in de AMD hoek te kijke en een 2600+ 333FSB i.c.m. een Chaintech 7NJS Zenith en 512 DDR-RAM geheugen.

k gebruik de PC voornamelijk voor games.

als jullie hierop commentaar kunne levere op mijn voorlopige samenstelling of een hele niewe make THNX!! owja mn budget ligt zo rond de 400-450 Euro

Ziet er prima uit hoor, wat je wilt gaan kopen. Zou ik zo doen. Alleen is het wel slim, om precies zoals GambitRS al zegt, even te checken of je wel een 300W voeding hebt, anders kan het gebeuren dat die het zootje niet trekt.
Wordt het trouwens pc2100, pc2700 of pc3200 geheugen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 July 2003 @ 00:14:
Nu heb ik egt een PC van nxs, de allereerste AH PC (P3 500MHz, 192 MB SD-RAM en een ATI X-pert 2000)

nu wil ik dus de mobo, RAM en proc. gaan upgraden, de videokaart kom daarna nog wel. mijn idee was om in de AMD hoek te kijke en een 2600+ 333FSB i.c.m. een Chaintech 7NJS Zenith en 512 DDR-RAM geheugen.

k gebruik de PC voornamelijk voor games.

als jullie hierop commentaar kunne levere op mijn voorlopige samenstelling of een hele niewe make THNX!! owja mn budget ligt zo rond de 400-450 Euro

Zorg dat het 2 x 256 mb ram word zodat het dual gaat lopen.

[makje]

Verwijderd schreef op 10 July 2003 @ 00:14:
Nu heb ik egt een PC van nxs, de allereerste AH PC (P3 500MHz, 192 MB SD-RAM en een ATI X-pert 2000)

nu wil ik dus de mobo, RAM en proc. gaan upgraden, de videokaart kom daarna nog wel. mijn idee was om in de AMD hoek te kijke en een 2600+ 333FSB i.c.m. een Chaintech 7NJS Zenith en 512 DDR-RAM geheugen.

k gebruik de PC voornamelijk voor games.

als jullie hierop commentaar kunne levere op mijn voorlopige samenstelling of een hele niewe make THNX!! owja mn budget ligt zo rond de 400-450 Euro

Ik ken die allereerste AH pc niet, maar het is me niet helemaal duidelijk welke onderdelen je wilt meenemen naar je nieuwe pc. Is de kast van de AH pc een standaard ATX model met genoeg ruimte om ook je nieuwe pc te kunnen huisvesten? Is de voeding zwaar genoeg om naar je nieuwe pc mee te nemen? Je vermeld het niet, maar je neemt je harde schijf ook mee?

Daarnaast is je videokaart gebaseerd op de Rage 128 VR Chip van Ati en is vergelijkbaar met een TNT2 videokaart. Als je wilt gamen met je pc dan zul je deze moeten vervangen.


Je mobo is een goede keuze en kost EUR 100
Als processor zou ik voor de XP2500+ met 512Kb cache kiezen daar de verwachting is dat deze langer 'snel' blijft door het extra cache geheugen , maar dat is jouw keus. Ze kosten incl koeler respectievelijk EUR 100 en EUR 110
2x 256 Mb PC3200 geheugen van Twinmos kost EUR 90

DAn zou ik nog een Radeon 9500 met 128 Mb geheugen erbij doen voor de games EUR 120

Dan is je budget wel ongeveer uitgeput. Als hier nog een nieuwe kast en een nieuwe voeding vanaf moet dan wordt het wel erg lastig....

[ Voor 21% gewijzigd door makje op 10-07-2003 14:06 . Reden: drukte halverwege weer eens op verstuur bericht ipv bekijk bericht.... ]

[RonaldMade]

makje schreef op 10 July 2003 @ 13:42:
[...]

Ik ken die allereerste AH pc niet, maar het is me niet helemaal duidelijk welke onderdelen je wilt meenemen naar je nieuwe pc. Is de kast van de AH pc een standaard ATX model met genoeg ruimte om ook je nieuwe pc te kunnen huisvesten? Is de voeding zwaar genoeg om naar je nieuwe pc mee te nemen? Je vermeld het niet, maar je neemt je harde schijf ook mee?

Daarnaast is je videokaart gebaseerd op de Rage 128 VR Chip van Ati en is vergelijkbaar met een TNT2 videokaart. Als je wilt gamen met je pc dan zul je deze moeten vervangen.


Je mobo is een goede keuze en kost EUR 100
Als processor zou ik voor de XP2500+ met 512Mb cache kiezen daar de verwachting is dat deze langer 'snel' blijft door het extra cache geheugen , maar dat is jouw keus. Ze kosten incl koeler respectievelijk EUR 100 en EUR 110
2x 256 Mb PC3200 geheugen van Twinmos kost EUR 90

DAn zou ik nog een Radeon 9500 met 128 Mb geheugen erbij doen voor de games EUR 120

Dan is je budget wel ongeveer uitgeput. Als hier nog een nieuwe kast en een nieuwe voeding vanaf moet dan wordt het wel erg lastig....

Goh nooit geweten dat er al processoren waren met 512 MB cache ? waar haal jij die vandaan

[makje]

RonaldMade schreef op 10 July 2003 @ 13:58:
[...]


Goh nooit geweten dat er al processoren waren met 512 MB cache ? waar haal jij die vandaan

Heb een kennis bij AMD

Was een typvaut natuurlijk is al aangepast

[MickMack]

Budget: 450 euro

Specs:
- AMD 900 Mhz Athlon Thunderbird
- 512 MB PC2100 DDR
- Geforce 2 GTS Deluxe (V7700)
- Epox 8KHA
- 20 GB 7200rpm Seagate HD

Dit systeem heb ik ongeveer 2 jaar geleden aangeschaft. Nu vind ik het wel weer eens tijd voor een upgrade, omdat spellen zoals C&C Generals niet echt soepel draaien met alle details aan. In de toekomst wil ik ook spellen zoals Doom3 en Half Life 2 kunnen spelen. Verder gebruik ik de PC voor AutoCAD tekenen en uiteraard internetten.

Ik denk zelf in de richting van een AMD Barton 2500, asus a7n8x en 512 mb DDR PC2700. Met de 20 GB HD red ik me nog wel, alleen de rest wordt een beetje traag. Wat zouden jullie mij aanraden om te doen / kopen?

[Verwijderd]

MickMack schreef op 10 July 2003 @ 18:04:
Budget: 450 euro

Specs:
- AMD 900 Mhz Athlon Thunderbird
- 512 MB PC2100 DDR
- Geforce 2 GTS Deluxe (V7700)
- Epox 8KHA
- 20 GB 7200rpm Seagate HD

Dit systeem heb ik ongeveer 2 jaar geleden aangeschaft. Nu vind ik het wel weer eens tijd voor een upgrade, omdat spellen zoals C&C Generals niet echt soepel draaien met alle details aan. In de toekomst wil ik ook spellen zoals Doom3 en Half Life 2 kunnen spelen. Verder gebruik ik de PC voor AutoCAD tekenen en uiteraard internetten.

Ik denk zelf in de richting van een AMD Barton 2500, asus a7n8x en 512 mb DDR PC2700. Met de 20 GB HD red ik me nog wel, alleen de rest wordt een beetje traag. Wat zouden jullie mij aanraden om te doen / kopen?

AMD Athlon XP 2600+ (2,08GHz, 333MHz FSB) € 98,- (supersnel)
512MB PC2700 DDR SDRAM Cas 2 (Kingston HyperX) € 95,- (supersnel)
Asus A7N8X € 88,- (zeer goed en betrouwbaar moederbord)
Club3D ATi Radeon 9500 128MB DDR BGA DVI/TV-Out € 120,- (die videokaart moet echt beter).
Dit komt uit bij jouw budget.
Prijzen komen van tweakers.net\pricewatch .

[makje]

Verwijderd schreef op 10 juli 2003 @ 18:21:
[...]


AMD Athlon XP 2600+ (2,08GHz, 333MHz FSB) € 98,- (supersnel)
512MB PC2700 DDR SDRAM Cas 2 (Kingston HyperX) € 95,- (supersnel)
Asus A7N8X € 88,- (zeer goed en betrouwbaar moederbord)
Club3D ATi Radeon 9500 128MB DDR BGA DVI/TV-Out € 120,- (die videokaart moet echt beter).
Dit komt uit bij jouw budget.
Prijzen komen van tweakers.net\pricewatch .

Vergeet niet om 2x 256 MB geheugen te nemen ipv 1x 512MB, dit om gebruik te maken van de dual channel technologie van de nForce2

Verder zou ik toch een XP2500+ nemen met 512KB cache. Dit om dezelfde reden als ik ook al een paar posts hierboven neergezet had als reactie op Waazaa

edit:
oh ja, vergeet niet om er ook een koeler bij te nemen (of koop een boxed processor)

[ Voor 7% gewijzigd door makje op 10-07-2003 18:33 ]

[Verwijderd]

makje schreef op 10 July 2003 @ 13:42:
[...]

Ik ken die allereerste AH pc niet, maar het is me niet helemaal duidelijk welke onderdelen je wilt meenemen naar je nieuwe pc. Is de kast van de AH pc een standaard ATX model met genoeg ruimte om ook je nieuwe pc te kunnen huisvesten? Is de voeding zwaar genoeg om naar je nieuwe pc mee te nemen? Je vermeld het niet, maar je neemt je harde schijf ook mee?

Daarnaast is je videokaart gebaseerd op de Rage 128 VR Chip van Ati en is vergelijkbaar met een TNT2 videokaart. Als je wilt gamen met je pc dan zul je deze moeten vervangen.


Je mobo is een goede keuze en kost EUR 100
Als processor zou ik voor de XP2500+ met 512Kb cache kiezen daar de verwachting is dat deze langer 'snel' blijft door het extra cache geheugen , maar dat is jouw keus. Ze kosten incl koeler respectievelijk EUR 100 en EUR 110
2x 256 Mb PC3200 geheugen van Twinmos kost EUR 90

DAn zou ik nog een Radeon 9500 met 128 Mb geheugen erbij doen voor de games EUR 120

Dan is je budget wel ongeveer uitgeput. Als hier nog een nieuwe kast en een nieuwe voeding vanaf moet dan wordt het wel erg lastig....

k heb net de voeding ff gechecked en k zal tog maar een nieuwe doen dan.
Is er eigenlijk egt zoveel verschil dan tussen de 2500+ en 2600+ met cache? k bedoel dan vooral de invloed op de prestaties.

Voor RAM was k van plan om 1 reepje Samsung 512 MB PC 3200 erbij te doen dus weer dezelfde vraag of 2x 256 MB veel verschilt met 1x 512 MB als je die 1e dual kan late draaie? (deze uiteraard allebei PC 3200).

de kast is verder gewoon ATX, en mn HD gaat ook mee.

ennuh Makje hoe kom je op de E 100,- voor mn mobo (chaintech 7NJS Zenith) k zie m bij de pricewatch voor 163,- ( pricewatch: Chaintech 7NJS, nForce2 SPP (Lan, Sound, 1394, Sata) )

[makje]

Verwijderd schreef op 10 July 2003 @ 21:54:
[...]


k heb net de voeding ff gechecked en k zal tog maar een nieuwe doen dan.
Is er eigenlijk egt zoveel verschil dan tussen de 2500+ en 2600+ met cache? k bedoel dan vooral de invloed op de prestaties.

Voor RAM was k van plan om 1 reepje Samsung 512 MB PC 3200 erbij te doen dus weer dezelfde vraag of 2x 256 MB veel verschilt met 1x 512 MB als je die 1e dual kan late draaie? (deze uiteraard allebei PC 3200).

de kast is verder gewoon ATX, en mn HD gaat ook mee.

ennuh Makje hoe kom je op de E 100,- voor mn mobo (chaintech 7NJS Zenith) k zie m bij de pricewatch voor 163,- ( pricewatch: Chaintech 7NJS, nForce2 SPP (Lan, Sound, 1394, Sata) )

Oeps, van dat moederbord is een foutje In dat geval vindt ik hem wel erg duur, maar als je die extra's allemaal wilt dan moet je het gewoon doen natuurlijk. Ikzelf zou een goedkopere nemen (van Abit/Asus/Epox/MSI maakt niet uit, ze zijn allemaal snel).

Ik heb geen idee van wat voor voeding je nu hebt, maar een 300 Watt is toch wel het minimum. (zie ook: Welke voeding heb ik nodig?

Wat de 2500+ betreft (linkje over de Barton) maakt het geen groot verschil, maar hij is nu iets goedkoper dan de 2600+ en de verwachting is dat over een jaartje ofzo het verschil in Mhz minder invloed heeft dan het extra cache geheugen

Het verschil tussen 1 reepje geheugen of 2 is weer niet heel groot, maar het maakt zeker wel verschil. De nForce met 1 reepje is iets langzemer dan de VIA KT400 en de nForce met 2 reepjes is iets sneller dan de KT400 (Benchmarks, in real life zal je het niet echt merken). Het prijsverschil tussen 2 reepjes van 256MB of 1 reepje van 512MB is minimaal en bij sommige winkels misschien wel niets (pricewatch scheelt het 6 euro) en dus zou ik het niet laten.

[maikel]

Ik zit er aan te denken om een nieuwe proc, mobo en geheugen aan te schaffen en kwam uit bij het volgende:

Intel Pentium 4 2.60Ghz, 800Mhz, S-478, 512Kb, Box
Asus P4P800 Deluxe,S478,i865PE,1394,SATA,GLAN,RAID
Dane-Elec Dimm 512Mb DDR SDram PC3200

Dit komt in totaal uit op € 537.00.

Op zich klinkt het allemaal wel goed, maar ik wil er wel graag zeker van zijn dat het moederbord lang 'houdbaar' blijft. Ik heb ook ooit een Supermicro P6DGE aangeschaft (slot 1), maar vlak daarna besloot Intel om alleen geen slot 1-proc's meer te ontwikkelen. Ik kan dus m'n PC niet meer upgraden met dat moederbord. Vandaar deze upgrade dus.

Ik denk niet dat iemand dat precies kan vertellen, maar wat verwachten mijn medetweakers dat Intel met de socket 478 gaat doen?
Blijft die nog lang in gebruik of zal het toch een ander soort socket worden?
Ik weet dat Intel natuurlijk altijd nieuwe sockets zal blijven ontwikkelen, maar ik wil graag nog heel lang met het mobo vooruit kunnen. Niet dat ik 'm nu koop en Intel morgen besluit een nieuwe socket te gaan gebruiken.

En heeft iemand ervaring met het moederbord?
Ik heb namelijk nogal een slechte ervaring met zo'n Highpoint ATA RAID-controller: gisteren XP weer helemaal opnieuw kunnen installeren, dus ik hoop dat de onboard RAID-controller wel goed werkt.

Ik gebruik m'n PC vooral voor games.
Daarnaast programmeer in af en toe wat in VS.Net 2003 en zit ik soms wat te 3D'en in Maya.

Ik heb sinds kort al een nieuwe videokaart: Asus V9280S (GeForce 4 Ti4200), dus dat is geen probleem meer.

[makje]

Intel blijft inderdaad altijd nieuwe processoren ontwikkelen en daarmee ook nieuwe sockets. De pentium4 heeft ook al 2 verschillende sockets gehad (423 en 478) en de pentium4 loopt nu ook al tegen zijn einde aan. Volgens dit bericht zal vanaf het 2e kwartaal van volgend jaar Intel een nieuwe socket 775 introduceren. Daarna zullen er waarschijnlijk ook nog wel een paar socket 478 komen of i.i.g. nog te koop blijven, maar dat zal denk ik niet hoger komen dan 4 Ghz en dus niet echt interessant als upgrade vanaf een 2,6 Ghz (nou ja, sommige tweakers.... ))
Bottomline is, als je je processor niet vaker dan 1x per 1 a 1,5 jaar opwaardeerd, dan zou ik er niet op rekenen dat je je mobo voor de volgende processor weer kunt gebruiken...

De VIA6410 RAID controller ken ik niet en ik kan er helaas ook niets van vinden in de search op GoT. Een minimaal beetje info heb ik hier weten te vinden maar of je daar wat aan hebt
Ik neem echter aan dat het wel goed zal werken, al was het alleen maar omdat we anders wel mensen hadden horen klagen Voor de zekerheid zou je nog even dit topic kunnen doorlezen. Als je het niet vertrouwt kun je ook het duurder broertje ervan nemen met de Intel 875 chipset. De Asus P4C800 heeft namelijk een Promise 20378 RAID controller.

Verder lijkt mij het systeem wat je uitgezocht vrij goed, alleen zou ik 2 reepjes geheugen nemen ivm de dual-channel technologie van de 865 chipset. Vooral bij de Pentium 4 is de extra geheugenbandbreedte meer dan welkom

Nog een klein vraagje, is voor renderen in Maya wat extra veel geheugen niet heel handig?? Ik heb zelf met maya geen ervaring, maar ik kan me voorstellen dat renderen wel wat geheugen inneemt (je hebt in je huisige systeem ook al 512 MB zie ik)

[maikel]

makje schreef op 11 July 2003 @ 13:04:
Intel blijft inderdaad altijd nieuwe processoren ontwikkelen en daarmee ook nieuwe sockets. De pentium4 heeft ook al 2 verschillende sockets gehad (423 en 478) en de pentium4 loopt nu ook al tegen zijn einde aan. Volgens dit bericht zal vanaf het 2e kwartaal van volgend jaar Intel een nieuwe socket 775 introduceren. Daarna zullen er waarschijnlijk ook nog wel een paar socket 478 komen of i.i.g. nog te koop blijven, maar dat zal denk ik niet hoger komen dan 4 Ghz en dus niet echt interessant als upgrade vanaf een 2,6 Ghz (nou ja, sommige tweakers.... ))
Bottomline is, als je je processor niet vaker dan 1x per 1 a 1,5 jaar opwaardeerd, dan zou ik er niet op rekenen dat je je mobo voor de volgende processor weer kunt gebruiken...

De VIA6410 RAID controller ken ik niet en ik kan er helaas ook niets van vinden in de search op GoT. Een minimaal beetje info heb ik hier weten te vinden maar of je daar wat aan hebt
Ik neem echter aan dat het wel goed zal werken, al was het alleen maar omdat we anders wel mensen hadden horen klagen Voor de zekerheid zou je nog even dit topic kunnen doorlezen. Als je het niet vertrouwt kun je ook het duurder broertje ervan nemen met de Intel 875 chipset. De Asus P4C800 heeft namelijk een Promise 20378 RAID controller.

Verder lijkt mij het systeem wat je uitgezocht vrij goed, alleen zou ik 2 reepjes geheugen nemen ivm de dual-channel technologie van de 865 chipset. Vooral bij de Pentium 4 is de extra geheugenbandbreedte meer dan welkom

Nog een klein vraagje, is voor renderen in Maya wat extra veel geheugen niet heel handig?? Ik heb zelf met maya geen ervaring, maar ik kan me voorstellen dat renderen wel wat geheugen inneemt (je hebt in je huisige systeem ook al 512 MB zie ik)

Bedankt voor de info !

Wat dat geheugen betreft: ik zag op de site van de shop waar ik het besteld heb van Dane-Elec alleen 'gewoon' DDR geheugen. Dual-channel hebben ze alleen van Twinmos (nooit van gehoord).

Voor Maya zou meer geheugen inderdaad wel mogen, maar dat doe ik toch maar zelden. Ik kan het later altijd nog uitbreiden.

[Verwijderd]

Specs:
- AMD XP 2000 Mhz
- 768 MB DDR (512 mb+256 mb)
- Geforce 4 MX 420
- Elite K7S5A
- 80 GB 7200rpm IBM + 40 GB 7200rpm Western Digital
- DvD-speler Memorex 16x48
- CD-RW 32x12x48

Wat moet ik hieraan veranderen om goed spellen te kunnen spelen want ik heb vorig week Rise of Nations gehad en ik heb gemerkt dat de beeld hapert.

Budget is rond de 300€ (kan wel doorsparen indien nodig

[swampy]

Verwijderd schreef op 11 July 2003 @ 15:49:
Specs:
- AMD XP 2000 Mhz
- 768 MB DDR (512 mb+256 mb)
- Geforce 4 MX 420
- Elite K7S5A
- 80 GB 7200rpm IBM + 40 GB 7200rpm Western Digital
- DvD-speler Memorex 16x48
- CD-RW 32x12x48

Wat moet ik hieraan veranderen om goed spellen te kunnen spelen want ik heb vorig week Rise of Nations gehad en ik heb gemerkt dat de beeld hapert.

Budget is rond de 300€ (kan wel doorsparen indien nodig

300 Euro is al aardig wat hoor

Een FX5600 met 256Mb bijvoorbeeld, goedkoopst €172, pricewatch: Albatron GeForce FX5600 256MB

Of natuurlijk een Ati Radeon 9700 Pro met 128Mb geheugen voor rond de €300,

http://www.tweakers.net/pricewatch/55588

Het hebben van 256Mb videogeheugen is nu nog een beetje overkill en met 128Mb kun je best nog een tijd mee.

Kwa Prestaties is de Ati Radeon 9700 Pro de beste keuze, zeer snelle kaart met snel geheugen. Kan makkelijk AF en AA aan!

In de FX series van nvidia zijn ook andere kaarten te koop, de FX5900 schijnt een topper te zijn MAAR die is nu nog wat te duur voor je budget!

[Silent Thunder]

Verwijderd schreef op 11 July 2003 @ 15:49:
Specs:
- AMD XP 2000 Mhz
- 768 MB DDR (512 mb+256 mb)
- Geforce 4 MX 420
- Elite K7S5A
- 80 GB 7200rpm IBM + 40 GB 7200rpm Western Digital
- DvD-speler Memorex 16x48
- CD-RW 32x12x48

Wat moet ik hieraan veranderen om goed spellen te kunnen spelen want ik heb vorig week Rise of Nations gehad en ik heb gemerkt dat de beeld hapert.

Budget is rond de 300€ (kan wel doorsparen indien nodig

Op de videokaart na lijkt mij je systeem dik in orde. Hoewel zelfs dat nog prima is te noemen. Maar als je echt het maximale eruit wilt halen zou ik wel dat MX-kaartje vervangen door een ATI 9700 Pro (9800 Pro is niet veel meerwaarde).
pricewatch: ATi Radeon 9700 Pro 128MB

Of als je meer van het vertrouwde nVidia houdt: de Leadtek WinFast A250 Ultra TD 128MB (GeForce4 Ti4600)
pricewatch: Leadtek GeForce 4 Ti4600 128MB

[Verwijderd]

Maar als ik die ati radeon 9700 pro koop, zal hij dan wel op mijn moederbord (Elite K7S5A) passen

[samo]

Ben van plan een upgrade te doen
Ik heb nu:
Asus A7v (denk ik)
AMD Athon Thunderbird 1Ghz,
265 sdram 133
128 sdram 100
80GB maxtor HD8mb buffer(vrij nieuw)
40GB maxtor HD (wat ouder maar ok)
prophet ATI 7500 (vrij nieuw)

voor 300eur had ik zelf al bedacht
Asus A7N8X (99eur)
AMD athlon XP 2700+ of 2600+ (kwee nog nie welke, advies?) (155 of 119 eur)
512MB DDR sdram 33Mhz (72 eur)

heeft iemand nog opmerkingen/adviezen voor me?

[swampy]

Verwijderd schreef op 11 July 2003 @ 16:08:
Maar als ik die ati radeon 9700 pro koop, zal hij dan wel op mijn moederbord (Elite K7S5A) passen

Vraag die vraag even in het Ati Radeon topic .....vind je zo met de zoek functies er zijn vast anderen die ook zo'n moederbord hebben :-)

[Silent Thunder]

samo-arne schreef op 11 July 2003 @ 16:13:
Ben van plan een upgrade te doen
Ik heb nu:
Asus A7v (denk ik)
AMD Athon Thunderbird 1Ghz,
265 sdram 133
128 sdram 100
80GB maxtor HD8mb buffer(vrij nieuw)
40GB maxtor HD (wat ouder maar ok)
prophet ATI 7500 (vrij nieuw)

voor 300eur had ik zelf al bedacht
Asus A7N8X (99eur)
AMD athlon XP 2700+ of 2600+ (kwee nog nie welke, advies?) (155 of 119 eur)
512MB DDR sdram 333Mhz (72 eur)

heeft iemand nog opmerkingen/adviezen voor me?

Als je dan toch al bezig bent met mobo+cpu+geheugen, zou ik ook eens een Ti4200 overwegen. Dan heb je tenminste de meeste belangrijke componenten up-to-date. Zo duur zijn ze niet:

pricewatch: Asus GeForce 4 Ti4200 8X 64MB, V9280 TD

[Silent Thunder]

Verwijderd schreef op 11 July 2003 @ 16:08:
Maar als ik die ati radeon 9700 pro koop, zal hij dan wel op mijn moederbord (Elite K7S5A) passen

Jahoor, tis nog niet zo'n oud bordje; dus die 9700 ondersteunt 'ie best.

[ Voor 6% gewijzigd door Silent Thunder op 11-07-2003 16:44 ]

[DrEvil1986]

Maar als ik die ati radeon 9700 pro koop, zal hij dan wel op mijn moederbord (Elite K7S5A) passen

Tuurlijk, hier loopt mijn Radeon 9700 perfect op mijn ECS k7S5A, jammergenoeg kan hij alleen maar op 2x/4x AGP, en niet op 8x

[swampy]

DrEvil1986 schreef op 11 July 2003 @ 16:48:
[...]

Tuurlijk, hier loopt mijn Radeon 9700 perfect op mijn ECS k7S5A, jammergenoeg kan hij alleen maar op 2x/4x AGP, en niet op 8x

8x AGP is nog een redelijk verkoop truuk, mijn ti4800SE 8x AGP is echt niet dramatisch sneller als een ti4400!

[makje]

samo-arne schreef op 11 July 2003 @ 16:13:
Ben van plan een upgrade te doen
Ik heb nu:
Asus A7v (denk ik)
AMD Athon Thunderbird 1Ghz,
265 sdram 133
128 sdram 100
80GB maxtor HD8mb buffer(vrij nieuw)
40GB maxtor HD (wat ouder maar ok)
prophet ATI 7500 (vrij nieuw)

voor 300eur had ik zelf al bedacht
Asus A7N8X (99eur)
AMD athlon XP 2700+ of 2600+ (kwee nog nie welke, advies?) (155 of 119 eur)
512MB DDR sdram 33Mhz (72 eur)

heeft iemand nog opmerkingen/adviezen voor me?

Het verschil in PR rating is maar 100 maar de 2700+ is wel veel duurder. Ik zou daarom voor de 2600+ gaan. Vergeet niet om er een koeler bij te kopen (dan wel een boxed processor kopen)
De A7N8X is een goed en snel moederbord. Wel zou ik er 2x 256 MB geheugen in stoppen ivm de dual-channel mogelijkheid die je systeem toch weer wat sneller maakt (zoals in vele posts in dit topic al vermeld, incl een review paar posts hierboven )

Je geeft niet aan wat je met je PC doet, maar als het ook gamen betreft dan kun je er beter ook een nieuwe videokaart in stoppen. Maar dat wordt dan in totaal wel een stukje duurder en is voor office/internet/renderen etc. niet nodig...

[Verwijderd]

Is de videokaart dan het enige dat ik moet vervangen, zoja alvast bedankt iedereen

[makje]

Verwijderd schreef op 11 juli 2003 @ 17:59:
Is de videokaart dan het enige dat ik moet vervangen, zoja alvast bedankt iedereen

Voor het beter spelen van spellen is inderdaad alleen een nieuwe videokaart nodig, de rest van je systeem is nog ruim snel genoeg.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat een upgrade naar een nForce2 moederbord met een XP3000+ helemaal geen verbetering brengt

[Silent Thunder]

makje schreef op 11 July 2003 @ 18:16:
[...]

Voor het beter spelen van spellen is inderdaad alleen een nieuwe videokaart nodig, de rest van je systeem is nog ruim snel genoeg.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat een upgrade naar een nForce2 moederbord met een XP3000+ helemaal geen verbetering brengt

Vanzelfsprekend is het dan niet geheel onverstandig om een uh... Asus V9950 Ultra TD Geforce FX5900 Ultra 256 Mb DDR (oid in die range) onmiddellijk erbij te grissen.

[ Voor 8% gewijzigd door Silent Thunder op 11-07-2003 18:38 ]

[samo]

dank voor de tips...
2x 256 is trouwens 2eur goedkoper dus dan kan ik weer een extra friet kopen :-)
Ik game niet zo veel en heb die ati niet zo lang geleden gekocht(gefore was kapoet) dus ik vind het een beetje zonde om die meteen te vervangen...
Moet eerst nog even uitrekenen of mn voeding dit alles al trekt, maar daar zal ik jullie niet mee lastig vallen...

[Silent Thunder]

samo-arne schreef op 11 July 2003 @ 22:21:
dank voor de tips...
2x 256 is trouwens 2eur goedkoper dus dan kan ik weer een extra friet kopen :-)
Ik game niet zo veel en heb die ati niet zo lang geleden gekocht(gefore was kapoet) dus ik vind het een beetje zonde om die meteen te vervangen...
Moet eerst nog even uitrekenen of mn voeding dit alles al trekt, maar daar zal ik jullie niet mee lastig vallen...

Ik adviseer 350W.

[Verwijderd]

zoals gezegd wilde ik dus een upgrade doen. hiervoor wilde ik een Chaintech 7 NJS Zenith als Mobo gebruike. Nu lees ik net dat bij dit mobo de multiplier niet veranderd kan worden.

( http://www6.tomshardware....usion_no_losers_this_time , ergens halverwege)

als je je proc een beetje op snelheid wil hebbe moet je tog ook dit kunne veranderen ofnie?

zo ja is het dan een beter idee om de Asus A7N8X te kopen?

[Silent Thunder]

Verwijderd schreef op 12 juli 2003 @ 00:39:
zoals gezegd wilde ik dus een upgrade doen. hiervoor wilde ik een Chaintech 7 NJS Zenith als Mobo gebruike. Nu lees ik net dat bij dit mobo de multiplier niet veranderd kan worden.

( http://www6.tomshardware....usion_no_losers_this_time , ergens halverwege)

als je je proc een beetje op snelheid wil hebbe moet je tog ook dit kunne veranderen ofnie?

zo ja is het dan een beter idee om de Asus A7N8X te kopen?

Als je graag wilt overklokken wel ja. Aan de andere kant... tsja; wat is 'beetje op snelheid willen hebben'. Het is niet echt een must hoor. Of je moet het natuurlijk leuk vinden om te doen.

[makje]

makje schreef op 11 July 2003 @ 13:04:
Intel blijft inderdaad altijd nieuwe processoren ontwikkelen en daarmee ook nieuwe sockets. De pentium4 heeft ook al 2 verschillende sockets gehad (423 en 478) en de pentium4 loopt nu ook al tegen zijn einde aan. Volgens dit bericht zal vanaf het 2e kwartaal van volgend jaar Intel een nieuwe socket 775 introduceren. Daarna zullen er waarschijnlijk ook nog wel een paar socket 478 komen of i.i.g. nog te koop blijven, maar dat zal denk ik niet hoger komen dan 4 Ghz en dus niet echt interessant als upgrade vanaf een 2,6 Ghz (nou ja, sommige tweakers.... ))
Bottomline is, als je je processor niet vaker dan 1x per 1 a 1,5 jaar opwaardeerd, dan zou ik er niet op rekenen dat je je mobo voor de volgende processor weer kunt gebruiken...

De VIA6410 RAID controller ken ik niet en ik kan er helaas ook niets van vinden in de search op GoT. Een minimaal beetje info heb ik hier weten te vinden maar of je daar wat aan hebt
Ik neem echter aan dat het wel goed zal werken, al was het alleen maar omdat we anders wel mensen hadden horen klagen Voor de zekerheid zou je nog even dit topic kunnen doorlezen. Als je het niet vertrouwt kun je ook het duurder broertje ervan nemen met de Intel 875 chipset. De Asus P4C800 heeft namelijk een Promise 20378 RAID controller.

Verder lijkt mij het systeem wat je uitgezocht vrij goed, alleen zou ik 2 reepjes geheugen nemen ivm de dual-channel technologie van de 865 chipset. Vooral bij de Pentium 4 is de extra geheugenbandbreedte meer dan welkom

Nog een klein vraagje, is voor renderen in Maya wat extra veel geheugen niet heel handig?? Ik heb zelf met maya geen ervaring, maar ik kan me voorstellen dat renderen wel wat geheugen inneemt (je hebt in je huisige systeem ook al 512 MB zie ik)

Sorry Maikel, maar ik moet toch terugkomen op mijn verhaal over de levensduur van de socket 478. Zoals The Inquirer en ook onze eigen Tweakers frontpage van Anandtech hebben vernomen, kunnen ook de allereerste versies van de Prescott-core niet op de huidige Socket 478 moederborden.

De snelste procesor die op de huidige socket 478 moederborden zal kunnen is dan dus 'slechts' de 3,4Ghz...

[Verwijderd]

Ok, al eerder oooooooooit ergens gepost, maar nu eindelijk echt de financien in orde (je eigen woning is duur ).

Systeem nu:

Amd athlon 800, gigabyte mobo en 300W voeding
384mb sd-ram 133 mhz
30 gig maxtor 7200 rpm disk
ati 8500 128mb videokaart

Ik gebruik pc voor:
Maya
Webdesign en graphics (flash, php, photoshop etc)
Games
Muziek

Multi gebruiker dus

Mijn budget is:
€ 500

Ik wou uitbreiding op proc (met mobo en mem als gevolg enzo)
Eventueel HD, maar eerst gericht op proc.
Ik zou niet weten of ik beter kan kiezen voor intel of amd, tevens wil ik beetje stille pc

[Silent Thunder]

Verwijderd schreef op 12 July 2003 @ 12:49:
Ok, al eerder oooooooooit ergens gepost, maar nu eindelijk echt de financien in orde (je eigen woning is duur ).

Systeem nu:

Amd athlon 800, gigabyte mobo en 300W voeding
384mb sd-ram 133 mhz
30 gig maxtor 7200 rpm disk
ati 8500 128mb videokaart

Ik gebruik pc voor:
Maya
Webdesign en graphics (flash, php, photoshop etc)
Games
Muziek

Multi gebruiker dus

Mijn budget is:
€ 500

Ik wou uitbreiding op proc (met mobo en mem als gevolg enzo)
Eventueel HD, maar eerst gericht op proc.
Ik zou niet weten of ik beter kan kiezen voor intel of amd, tevens wil ik beetje stille pc

Voor games maakt het niet zoveel uit, maar als je met grafische beeldbewerking speelt zou ik voor Intel gaan. Het is alleen dat ze wat duurder zijn, wat voor problemen kan gaan geven bij een budget. Maar goed; een suggestie zou kunnen zijn:

Intel Pentium 4 2,66GHz (533MHz FSB, Boxed)= 1 x €198
Asus P4S8X-X Socket 478= 1 x €64
2 x 256MB PC2700 DDR SDRAM (Kingston) 333Mhz= 2 x €37
Q-Tec 350 Watt Lownoise= 1 x €24
Optioneel: Maxtor 80GB (DiamondMax plus9, 7200rpm, FDB)= 1 x €79
Totaal: €439 of €360 zonder 80GB schijf (Bron: Tweakers Pricewatch)

Als je niet zo veel aan gaming doet, of er niet ontzettend veel eisen aan stelt zou ik de huidige kaart laten zitten; anders zou ik een Ti4200 aanraden. Wat ik verder nog wil zeggen: Nu er heel wat componenten zijn bijgekomen is het niet geheel onverstandig om wat meer vermogen erin te gooien. Ik raad 350W aan voor het nieuwe spul aan te drijven.

Alternatief: AMD Suggestie:

AMD Athlon XP 2600+ (2,08GHz, 333MHz FSB, Boxed)= 1 x €112
Asus A7N8X Socket A= 1 x €88
2 x 256MB PC2700 DDR SDRAM (Kingston) 333Mhz= 2 x €37
Q-Tec 350 Watt Lownoise= 1 x €24
Optioneel: Maxtor 80GB (DiamondMax plus9, 7200rpm, FDB)= 1 x €79
Totaal: €377 of €298 zonder 80GB schijf (Bron: Tweakers Pricewatch)

[ Voor 20% gewijzigd door Silent Thunder op 12-07-2003 14:40 ]

[Verwijderd]

P4 2.26Ghz
2 x 256mb PC2700
asus p4s533
hdd maxtor 7200rpm
gf4 ti 4600

budget: 500 euro

komend doel: spellen zoals doom3, stalker, HL2 en andere DX9 games op hoge res. kunnen draaien en genieten van DX9 features etc...

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 12 juli 2003 @ 13:49:
P4 2.26Ghz
2 x 256mb PC2700
asus p4s533
hdd maxtor 7200rpm
gf4 ti 4600

budget: 500 euro

komend doel: spellen zoals doom3, stalker, HL2 en andere DX9 games op hoge res. kunnen draaien en genieten van DX9 features etc...

Zou wachten als ik jouw was, met dit systeem kan je voorlopig wel vooruit. Enige wat je zou kunnen doen is een Andere videokaart, maar ik zou ff wachten tot Doom3 etc definitief uitzijn, tegen die tijd heb je weer de opvolgers van de Geforcr FX-en en Ati's 9x00's

[wolly_a]

Ik heb op dit moment een:

AMD 1800+
MSI KT3 moederbord
MSI GeForce 4MX440-64Mb
2x 256Mb PC2700
Maxtor 60Gb + Maxtor 40Gb 7200tpm

Nu zat ik er aan te denken, nu het nog kan, mijn pc-tje te upgraden tot het maximaal mogelijke (binnen normale grenzen natuurlijk).

Nieuwe processor, 512Mb geheugen erbij en een nieuwe videokaart, maar ik blijf steken met twee vragen.

1. Is dit wijs om te doen of kan ik beter deze computer helemaal opmaken en dan een keer een nieuwe kopen of kan ik nog wel winst halen?

2. Welke processor kan er maximaal op mijn moederbordje. Het gaat om een KT3 in de meest simpele vorm, dus geen extra toevoegingen.

3. Win ik iets met een Gig aan geheugen onder Windows 2000?

4. Voor de videokaart heb ik twee modellen in gedachte, een Ti4200 met 128Mb of een FX5200 met 128Mb. Welke van de twee is de beste keus!?

[swampy]

wolly_a schreef op 12 July 2003 @ 14:40:
Ik heb op dit moment een:

AMD 1800+
MSI KT3 moederbord
MSI GeForce 4MX440-64Mb
2x 256Mb PC2700
Maxtor 60Gb + Maxtor 40Gb 7200tpm

Nu zat ik er aan te denken, nu het nog kan, mijn pc-tje te upgraden tot het maximaal mogelijke (binnen normale grenzen natuurlijk).

Nieuwe processor, 512Mb geheugen erbij en een nieuwe videokaart, maar ik blijf steken met twee vragen.

1. Is dit wijs om te doen of kan ik beter deze computer helemaal opmaken en dan een keer een nieuwe kopen of kan ik nog wel winst halen?

2. Welke processor kan er maximaal op mijn moederbordje. Het gaat om een KT3 in de meest simpele vorm, dus geen extra toevoegingen.

3. Win ik iets met een Gig aan geheugen onder Windows 2000?

4. Voor de videokaart heb ik twee modellen in gedachte, een Ti4200 met 128Mb of een FX5200 met 128Mb. Welke van de twee is de beste keus!?

3. Tja je wint iets met 1024Mb geheugen, het gaat allemaal net iets lekkerder gaan lopen. Maar met de snelheden van tegenwoordig is het verschil tussen 512 Mb en 1024 Mb niet echt denderend.

4. Mmm, de FX5200 is helaas veel te langzaam, het zou een soort ti4200 met betere AA en AF moeten voorstellen, helaas is hij geeneens sterk genoeg om de MX series te overtreffen.

Effe doorsparen voor een FX5600 lijkt me een beter idee ( of natuurlijk ATI kant opkijken )

1. Of je je moederbord moet vervangen hangt af van to hoever je met deze kan gaan, processorwijs gezien.

[ Voor 4% gewijzigd door swampy op 12-07-2003 14:47 ]

[Silent Thunder]

wolly_a schreef op 12 July 2003 @ 14:40:
2. Welke processor kan er maximaal op mijn moederbordje. Het gaat om een KT3 in de meest simpele vorm, dus geen extra toevoegingen.

Dat kan je zelf in een paar oogopslagen zien op de MSI-site. Je zelf de meest simpele vorm zeg je, maar wat voor 'n KT3? Er zal vast wel iets aan toevoeging staan. Kijk maar eens in het boekje. Als je het precies weet kan je het hier opzoeken:
http://www.msi.com.tw/pro...kind=1&CHIP=Archives&ID=4

Ik heb zelf al eens gekeken, en wel naar de KT3V; kwam het dichtste in de buurt.
http://www.msi.com.tw/pro....php?UID=385&NAME=MS-6712

"-Support AMD Barton XP3000+ (FSB333) CPU"

[makje]

wolly_a schreef op 12 juli 2003 @ 14:40:
Ik heb op dit moment een:

AMD 1800+
MSI KT3 moederbord
MSI GeForce 4MX440-64Mb
2x 256Mb PC2700
Maxtor 60Gb + Maxtor 40Gb 7200tpm

Nu zat ik er aan te denken, nu het nog kan, mijn pc-tje te upgraden tot het maximaal mogelijke (binnen normale grenzen natuurlijk).

Nieuwe processor, 512Mb geheugen erbij en een nieuwe videokaart, maar ik blijf steken met twee vragen.

1. Is dit wijs om te doen of kan ik beter deze computer helemaal opmaken en dan een keer een nieuwe kopen of kan ik nog wel winst halen?

2. Welke processor kan er maximaal op mijn moederbordje. Het gaat om een KT3 in de meest simpele vorm, dus geen extra toevoegingen.

3. Win ik iets met een Gig aan geheugen onder Windows 2000?

4. Voor de videokaart heb ik twee modellen in gedachte, een Ti4200 met 128Mb of een FX5200 met 128Mb. Welke van de twee is de beste keus!?

Ik kan op de MSI site alleen de KT3Ultra vinden, maar ik denk dat die wel ongeveer vergelijkbaar is. In dat geval kun je alle nieuwe processors aan met een 266 FSB (133Mhz). Dus een XP2600+ is het hoogst haalbare

Van 1 GB aan geheugen wordt windows niet sneller. Games, office en het internetten gaat ook niet beter. Wat wel beter zal gaan met zoveel geheugen zijn programma's als photoshop en 3dMax ed. Als jij echter niet zulke specifieke programma's gebruikt dan heeft extra geheugen geen nut.

Jouw Radeon 8500 is nog ongeveer even snel als een Geforce FX5200. Ook een GeForce TI4200 is geen enorme verbetering (maar wel een merkbare). Ik raad je aan om 50 euro te besparen op extra 512 MB geheugen en dit dan te gebruiken om een Radeon 9700 van EUR 200 aan te schaffen. Als je perse liever een GeForce hebt koop dan een FX5600 Ultra voor ongeveer dezelfde prijs, maar met mindere prestaties. Voor wat reviews: heleboel videokaarten getest zonder GeForce FX @ TH en Heleboel viodeokaarten getest incl Geforce FX, maar zonder 9700 @ TH

Mocht dit te duur zijn, schaf dan een Radeon 9500 aan.

Als je er een nieuwe proc, 256 MB extra geheugen en een nieuwe videokaart in zet dan kan deze pc voorlopig wel weer heel goed mee. Een helemaal nieuwe pc heeft dus geen nut, je komt dan toch op ongeveer dezelfde onderdelen uit....

[wolly_a]

Oeh Bedankt voor de goede hulp. Ik ben er ongeveer uit denk ik. Het wordt dus voor mij een AMD 2600+ met FSB 266, 256 Mb geheugen erbij en alleen de videokaart moet ik nog heel hard over nadenken. Trouwens rare vraag misschien, maar waarom is het dat op mijn moederbord geen processoren passen met een FSB van 333 terwijl er wel een KT333 chipset op zit en ook PC333 geheugen?

[makje]

wolly_a schreef op 15 July 2003 @ 16:18:
Oeh Bedankt voor de goede hulp. Ik ben er ongeveer uit denk ik. Het wordt dus voor mij een AMD 2600+ met FSB 266, 256 Mb geheugen erbij en alleen de videokaart moet ik nog heel hard over nadenken. Trouwens rare vraag misschien, maar waarom is het dat op mijn moederbord geen processoren passen met een FSB van 333 terwijl er wel een KT333 chipset op zit en ook PC333 geheugen?

Dat is marketing. toen de KT333 ontwikkeld werd, was de Athlon XP met 333 FSB al wel verwacht, maar werd steeds uitgesteld. VIA wilde toch al wel de blits maken met de naam 333 erin als vernieuwing op de KT266A en gebruikte daarom de ondersteuning van 333 geheugen als rechtvaardiging voor de naam.
De KT333 ondersteund PC2700/333 geheugen, vandaar dus de naam, maar slechts een FSB van 266. Om dezelfde reden ondersteund de KT400 PC3200/400 geheugen maar nog geen FSB van 400, daarvoor heb je de KT400A nodig

[wolly_a]

Grrr nare mensen allemaal met verwarrende termen Nou ja.... zou er echt veel verschil zitten tussen een AMD 2600 met 266 of 333 FSB??

[PeGys]

wolly_a schreef op 15 July 2003 @ 20:22:
Grrr nare mensen allemaal met verwarrende termen Nou ja.... zou er echt veel verschil zitten tussen een AMD 2600 met 266 of 333 FSB??

Toch wel.

OK, de 333 FSB versie (Barton) draait misschien op een lagere clocksnelheid maar de 256 kb L2 cache extra maakt veel goed.

De 266 FSB versie (Thoroughbred b) draait op een hogere clocksnelheid en beschikt maar over 256 KB L2 cache tegenover de 512 KB van de barton maar scoort op sommige vlakken beter dan de barton

Binnekort komt er ook een nieuwe 2600+ met 333 FSB (Thorton) op de markt of misschien is deze zelfs al op de markt. Deze heeft dezelfde core als de 2800+ Barton (2083 Mhz, 333 FSB) maar beschikt in tegenstelling tot de barton maar over 256 KB L2 cache. (Ik dacht gelezen te hebben dat deze de Duron reeks zouden gaan vervangen)

De processors scoren allemaal ongeveer hetzelfde maar de Barton (333 FSB) haalt op sommige vlakken voordeel uit zen 512 KB L2 cache.

[ Voor 4% gewijzigd door PeGys op 15-07-2003 22:02 ]

[makje]

PeGys schreef op 15 July 2003 @ 21:59:
[...]


Toch wel.

OK, de 333 FSB versie (Barton) draait misschien op een lagere clocksnelheid maar de 256 kb L2 cache extra maakt veel goed.

De 266 FSB versie (Thoroughbred b) draait op een hogere clocksnelheid en beschikt maar over 256 KB L2 cache tegenover de 512 KB van de barton maar scoort op sommige vlakken beter dan de barton

Binnekort komt er ook een nieuwe 2600+ met 333 FSB (Thorton) op de markt of misschien is deze zelfs al op de markt. Deze heeft dezelfde core als de 2800+ Barton (2083 Mhz, 333 FSB) maar beschikt in tegenstelling tot de barton maar over 256 KB L2 cache. (Ik dacht gelezen te hebben dat deze de Duron reeks zouden gaan vervangen)

De processors scoren allemaal ongeveer hetzelfde maar de Barton (333 FSB) haalt op sommige vlakken voordeel uit zen 512 KB L2 cache.

Je haalt een paar details door elkaar. De XP2600+ was er in 3 versies: de 266FSB met 256kB cache (Thoroughbredded-B), de 333FSB met 256kB cache (Thoroughbredded-B) en de 333FSB met 512kB cache (Barton). Deze laatste is het nieuwst en is nog maar weinig gesignaleerd en staat ook niet in de pricewatch

De Thorton komt de Thoroughbredded vervangen. De Thorton heeft dezelfde specificaties als de Thoroughbredded, maar is goedkoper te maken daar het eigenlijks 'mislukte' Bartons zijn die anders weggegooid moesten worden.

Het voordeel van 333FSB t.o.v. 266FSB is meetbaar, maar over het algemeen niet heel erg groot. Als je moederbord het ondersteund is het extra performance, maar anders zou ik er niet een nieuw moederbord voor kopen (behalve als je meerdere nieuwe dingen wilt zoals bijv. USB 2.0, Firewire, Dual-Channel ofzo )

[jagermeister]

Ik heb nu:

MSI K7T VIA KT133 Chipset
AMD K7 Athlon @ 1394 MHz
2 x 256MB Dane-elec PC133
Sapphire Radeon Atlantis 9500 128mb
Soundblaster Live
Maxtor 80GB
Maxtor 20GB
Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet
Lite-on 16x CD-RW
HP DVD-ROM
Alcatel Speedtouch USB DSL modem
Creative Inspire 5300 5.1 (EAX)
LG Flatron L1710B-U 17"TFT scherm

Ik zat te denken om nu eens over te stappen op een PIV, omdat ik ergens las dat deze qua overall prestaties boven AMD uitsteekt. Ik denk aan een PIV 2,8 Ghz (800Mhz FSB, Boxed). Mobo wordt dan misschien een ASUS P4P800 met 512MB PC3200 DDR SDRAM. Ook wil ik graag een betere en vooral stillere systeemkast. Hierbij dacht ik aan een ANTEC sonata of een Chieftech Dragon.

Waar wil ik het voor gebruiken:

- Games (met name Battlefield 1942, maar ook de nieuwe generatie games welke er aan zit te komen.)
- Muziek produceren met Reason 2.5 en andere apps.

Goede keuze of zouden jullie het anders doen?

[Kimberly]

jagermeister1 schreef op 16 juli 2003 @ 09:23:
Ik heb nu:

MSI K7T VIA KT133 Chipset
AMD K7 Athlon @ 1394 MHz
2 x 256MB Dane-elec PC133
Sapphire Radeon Atlantis 9500 128mb
Soundblaster Live
Maxtor 80GB
Maxtor 20GB
Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet
Lite-on 16x CD-RW
HP DVD-ROM
Alcatel Speedtouch USB DSL modem
Creative Inspire 5300 5.1 (EAX)
LG Flatron L1710B-U 17"TFT scherm

Ik zat te denken om nu eens over te stappen op een PIV, omdat ik ergens las dat deze qua overall prestaties boven AMD uitsteekt. Ik denk aan een PIV 2,8 Ghz (800Mhz FSB, Boxed). Mobo wordt dan misschien een ASUS P4P800 met 512MB PC3200 DDR SDRAM. Ook wil ik graag een betere en vooral stillere systeemkast. Hierbij dacht ik aan een ANTEC sonata of een Chieftech Dragon.

Waar wil ik het voor gebruiken:

- Games (met name Battlefield 1942, maar ook de nieuwe generatie games welke er aan zit te komen.)
- Muziek produceren met Reason 2.5 en andere apps.

Goede keuze of zouden jullie het anders doen?

Ja, het Pentium 4 setje wat je daar noemt lijkt me inderdaad een goede keus. Toch zou ik zelf voor een 2,6GHZ Pentium4 kopen. Aangezien deze toch een stukje goedkoper is als de 2,8GHZ.

Natuurlijk wel 2X 256MB DDR nemen, geen 1x 512MB. Want dan kun je geen Dual mode gebruiken. En ja je merkt het zeker wel dual mode. Had zelf eerst ook 1 van 256 erin, en nu 2x 256 en dat gaat veel sneller als die ene aleen.

Zeker met het laden van windows, spellen gaat vele malen sneller. De videokaart hoef je voorlopig nog niet te upgraden die is snel genoeg lijkt me..

[Verwijderd]

de volgende systeem heb ik nu:
amd tb 1200
512 mb sdram 133
abit bh6 mobo
leadtek geforce 2 gts (?? MB)
sb 5.1
wil deze opgraden ..budget 1100 E
doel : games spelen zoals half life 2 en s.t.a.l.k.e.r
verder af en toe met vmware spelen (w2k3 icm windows xp en exch2003)
dacht zelf aan de volgende conf:
p4 2.8 ghz (ht) , een asus p4p800
2 keer 512 mb
ati 9800 of anders ati 9700 pro
rest heb ik al : geluid, cdbrander, kast,monitor,netwerk kaart)

[makje]

Verwijderd schreef op 16 July 2003 @ 23:48:
de volgende systeem heb ik nu:
amd tb 1200
512 mb sdram 133
abit bh6 mobo
leadtek geforce 2 gts (?? MB)
sb 5.1
wil deze opgraden ..budget 1100 E
doel : games spelen zoals half life 2 en s.t.a.l.k.e.r
verder af en toe met vmware spelen (w2k3 icm windows xp en exch2003)
dacht zelf aan de volgende conf:
p4 2.8 ghz (ht) , een asus p4p800
2 keer 512 mb
ati 9800 of anders ati 9700 pro
rest heb ik al : geluid, cdbrander, kast,monitor,netwerk kaart)

Tja, met zo'n budget moet dit allemaal geen probleem zijn. Je keuze voor mobo (deluxe versie?) en proc zijn gewoon goed en niet overdreven. Tezamen met 2x 512 MB PC3200 geheugen van bijv Twinmos zal dit 605 euro kosten (pricewatch) en dan heb je de processor in boxed versie (dus met koeler)

Van de rest van je budget kan je dus nog makkelijk en Radeon 9800Pro met 128 Mb geheugen kopen. Een Club3D exemplaar kost nog geen 400 euro, de hercules variant kost 100 euro meer....

[Silent Thunder]

Verwijderd schreef op 16 July 2003 @ 23:48:
de volgende systeem heb ik nu:
amd tb 1200
512 mb sdram 133
abit bh6 mobo
leadtek geforce 2 gts (?? MB)
sb 5.1
wil deze opgraden ..budget 1100 E
doel : games spelen zoals half life 2 en s.t.a.l.k.e.r
verder af en toe met vmware spelen (w2k3 icm windows xp en exch2003)
dacht zelf aan de volgende conf:
p4 2.8 ghz (ht) , een asus p4p800
2 keer 512 mb
ati 9800 of anders ati 9700 pro
rest heb ik al : geluid, cdbrander, kast,monitor,netwerk kaart)

De 9800 Pro biedt bijna geen meerwaarde t.o.v. de 9700 Pro. Als je dan toch iets meer te besteden hebt en je wilt goed voorbereid zijn neem dan een Asus V9950 Geforce FX5900Ultra 256 Mb. Nah jah... hij zal misschien net € 100 - 120 duurder zijn. Ook geen ramp. Met dat budget hou je sowieso wel aardig wat over.
http://www.tweakers.net/pricewatch/60062

Verder zijn er redelijk wat personen met goede ervaringen met dat mobo op GoT, dus dat zal wel geen probleem zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door Silent Thunder op 17-07-2003 12:53 ]

[Laurent]

Silent Thunder schreef op 17 July 2003 @ 12:48:
[...]


De 9800 Pro biedt bijna geen meerwaarde t.o.v. de 9700 Pro. Als je dan toch iets meer te besteden hebt en je wilt goed voorbereid zijn neem dan een Asus V9950 Geforce FX5900Ultra 256 Mb. Nah jah... hij zal misschien net � 100 - 120 duurder zijn. Ook geen ramp. Met dat budget hou je sowieso wel aardig wat over.
http://www.tweakers.net/pricewatch/60062

Verder zijn er redelijk wat personen met goede ervaringen met dat mobo op GoT, dus dat zal wel geen probleem zijn.

De FX5900Ultra is idd. wel interessant, zeker wel een aardige kaart als je games als Half-Life2 wilt gaan spelen (en Doom3 b.v.).

Over de P4P800 is best veel te vinden hier ja, in PMG lopen er op dit moment al meer dan 2 topics over dit moederbord, je zal dus zeker wel wat vinden met de search. Ik kan je al wel vertellen dat het geen slecht moederbord is. Om even een topicje aan te wijzen waarin wat ervaringen staan van die bordje; duncanvdlinden in "Asus P4P800 trouble shooting" .

Is het misschien niet interessant om te kijken naar de deluxe uitvoering? Ik weet niet wat voor een HD's je wilt aansluiten op je mobo, RAID onboard zou misschien geen overbodige luxe kunnen zijn.

Zie ook:
NVIDIA GeForceFX 5900 Ultra (TNG)

[wouter37]

Mijn huidige systeem:

amd Athlon 1400
512 mb pc2100
DFI AD 75 mobo
geforce 2 MX 64 MB
sb 5.1
40 GB HDD + 30 GB HDD
16 x DVD NEC 1100 DVD brander
Extra IDE controller met RAID controller
Firewire kaart

Op dit systeem speel ik redelijk vaak een spel (GTA3, C&C generals ) verder gebruik ik dit systeem voor video beweken en foto bewerking dit mag allemaal wel wat sneller vooral het video beweken
de HDD zijn te klein moet ik de HDD michien vervangen voor twee HDD's in raid? (ivm video bewerken)
mijn budget is ongeveer 350 euro

[Silent Thunder]

wouter37 schreef op 17 July 2003 @ 21:28:
Mijn huidige systeem:

amd Athlon 1400
512 mb pc2100
DFI AD 75 mobo
geforce 2 MX 64 MB
sb 5.1
40 GB HDD + 30 GB HDD
16 x DVD NEC 1100 DVD brander
Extra IDE controller met RAID controller
Firewire kaart

Op dit systeem speel ik redelijk vaak een spel (GTA3, C&C generals ) verder gebruik ik dit systeem voor video beweken en foto bewerking dit mag allemaal wel wat sneller vooral het video beweken
de HDD zijn te klein moet ik de HDD michien vervangen voor twee HDD's in raid? (ivm video bewerken)
mijn budget is ongeveer 350 euro

Videobewerking zou ik naar Intel kijken, maar aangezien je budget kijk ik weer de andere kant op naar AMD omdat het @ 500 euro bij een vorige user al krap werd. En ook het feit dat je ook nog een nieuwe videokaart nodig hebt; je wilt immers dat de beeldbewerking wat vlotter gaat en je speelt nogal wat recente games. Wel zou ik 256Mb DDR erbij prikken, just in case (i.v.m videobewerken dus).

Al-bij-al is €350 dan iets aan de krappe kant voor wat jij dus wilt, als ik het hierboven goed vertaald heb. Ik laat dan ff de HDD weg. Dat je bijvoorbeeld dan voor het hier onderstaande gaat en voor de schijf nog apart spaart. Of dat je misschien nog €75 krijgt voor je oude CPU+VGA+mobo (ik roep maar wat ); en dan ben je al heel aardig op weg naar een mooie 120GB van Maxtor. Want met de huidige 70GB zal je nog wel niet echt direct in grote ademnood komen qua ruimte I guess. Nou okeej, een suggestie:

AMD Athlon XP 2600+ (Boxed) =€112
Asus A7N8X =€88
256MB PC2100 DDR (TwinMos) =€33 (je huidige 512 overnemen naar 't nieuwe bordje)
Leadtek WinFast A340TDH FX5200, 128Mb DDR =€98
Optioneel: Q-Tec 350 Watt Lownoise =€24
Totaal = €331 of €355 met 350W voeding (Bron: Tweakers Pricewatch)

Wat ik vaak zeg bij ingrijpende upgrades is dat je ff je voeding checkt. Ik weet niet welk vermogen nu alles aandrijft, maar als het 250 of 300 is, zou ik je willen adviseren dat om te toveren tot minimaal 350W.

[ Voor 50% gewijzigd door Silent Thunder op 18-07-2003 02:10 ]

[Silent Thunder]

Aikeleer schreef op 17 juli 2003 @ 20:57:
[...]

De FX5900Ultra is idd. wel interessant, zeker wel een aardige kaart als je games als Half-Life2 wilt gaan spelen (en Doom3 b.v.).

Jah, dat kaartje kicks aardig wat ass in videoland. Het is alleen echt een enorme joekel van 'n vlaggenschip. Eén PCI slot moet je er sowieso voor gaan opofferen (i.v.m. de VGA koeler die nogal uh... wat uitsteekt ); en misschien dat in sommige kasten de HDD nog wat verschoven moet worden. Maar de behendige tweaker krijgt 'em wel zorgeloos geïnstalleerd. Besides that is het een monster van een kaart in positieve zin.

[ Voor 9% gewijzigd door Silent Thunder op 18-07-2003 01:56 ]

[Laurent]

Silent Thunder schreef op 18 July 2003 @ 00:09:
[...]


[snipped]

Zo'n raid opstelling merk je wel bij het videobewerken hoor, dat merk je zeker meer dan dat reepje geheugen. Als ik de specs zo bekijk is een 350W voeding ook niet echt nodig, een 300W kan dat systeem makkelijk voeden.

wouter37: Wat voor een HD's heb je er nu in zitten? Als je een leuke 7200RPM 40GB HD in je systeem hebt zitten kan je gaan kijken naar b.v. een MaXtor D740X en kan je een leuke RAID-0 opstelling maken met deze 2 schijven. Het verschil zal je zeker wel merken, ook in videobewerking. Je hebt dan direct ook wat ruimte d'r bij.

Mijn suggesties:
Je kan kijken naar een nieuwe CPU met je budget. Een CPU met meer cache is geen overbodige luxe bij het gamen en bij het videbewerken. De 2500+ is dan wel interessant, welke is gebaseerd op de Barton core. Deze bevat 512Kb cache, wat het dubbele is van de oudere T-bred core.
Maar helaas zal je dan wel een nieuw moederbord moeten aanschaffen die deze core ondersteunt. Je huidige AD75 mobo kan t/m de 2200+ aan, daarmee bedoelen ze waarschijnlijk dat het bordje tot de T-bred core de XP's aan kan sturen (tot, dus niet tot en met). Aangezien bijna alle XP's op de markt zijn voorzien met een T-bred core, zou je, als je goedkoop uit wilt zijn, even rond moeten kijken bij V&A voor een oude Palomino 2200+ of een 2000+.

Als je wilt kan je ook nog kiezen voor een nieuw mobo + CPU. Dan raad ik dus een 2500+ aan, ism. een A7N8X moederbord. Op dit moment zou ik nog wel gewoon wachten met het upgraden naar een nieuw moederbord, met die nieuwe CPU kan je best lang vooruit en je kan al je overige dingen gewoon meenemen naar een nieuwe plank over een tijdje. De Athlon 64 wordt ook over een paar maandjes gelanceerd, dan worden de prijzen van de Barton CPU's ook een stuk lager.

Een nieuwe videokaart zal je niet slecht doen, een FX 5200 is wel een interessant, maar aangezien we bij de 1e 'setup' nog niet eens zo krap zitten kijken we even wat verder. Een Radeon 9500 biedt veel ruimte aan het overclocken en de beeldkwaliteit van de 9500 is prima. Ik heb er ook even wat linkjes over onderin de post gezet.

Mijn overzicht, versie '1':

Product	Prijs
Club3D ATi Radeon 9500 128MB	€ 120,-
MaXtor D740X 40GB 7200RPM (liquid)	€ 62,-
AMD Athlon XP 2000+ (1,67GHz)	~ € 60,-
Totaal excl. verzendkosten	€ 242,-

"Versie 2" inclusief een nieuw mobo + cpu:

Product	Prijs
Leadtek WinFast A340TDH FX5200, 128Mb DDR,DVI,TVout	€ 98,-
MaXtor D740X 40GB 7200RPM (liquid)	€ 62,-
AMD Athlon XP 2500+, 512KB	€ 97,-
Asus A7N8X	€ 88,-
Totaal excl. verzendkosten	€ 346,-

Relevante links:
nForce2 moederborden roundup
Inno3D Tornado GeForce FX 5200 128MB review
Radeon 9600Pro vs. 9500
Softwarehack Radeon 9500 in 9500 Pro/9700
Topic op GoT over de softwarehack

[ Voor 17% gewijzigd door Laurent op 18-07-2003 13:39 ]

[Silent Thunder]

Aikeleer schreef op 18 July 2003 @ 11:44:
[...]

300W vind ik, persoonlijk, gewoon te weinig. Maar daar word altijd variërend over gedacht. De één vind het kunnen, de ander niet. Het zal wel werken ja, maar het werkt op het randje. Ik speel altijd op safe met voedingen. Zeker met het oog op de toekomst als je nog eens een apparaatje erbij prikt. Maar ook gewoon zo is het fijn als je een beetje speling hebt. Dat kan nogal wat, mogelijke, problemen besparen. Een goede voeding is gewoon altijd het geld waard.

[ Voor 7% gewijzigd door Silent Thunder op 18-07-2003 11:59 ]

[wouter37]

bedankt voor de snelle reacties

over de voeding er zit nu een 400 Watt voeding in dus dat lijkt mij genoeg (ivm cold cathode light, wat overging niet werkt)

nog even over de RAID: wat kan ik nu beter doen een nieuw moeder bord + raid met proc of een moederbord zonder raid maar met dat kaartje voor de raid
wat is beter ivm met snelheid

moet ik ook voor een proc met moederbord gaan met 800 Mhz??

er is michien nog wel een optie ik heb nog een kast staan als ik daar mijn moederbord + proc + 30 GB HDD + Gforce 2 MX ( ik heb ook nog een brander + cd-rom liggen) in doe heb ik weer een compleet systeem wat ik weer kan verkopen. als dat nog wat opleverd wordt het budget weer wat verhoogd.

[ Voor 4% gewijzigd door wouter37 op 18-07-2003 12:22 ]

[Laurent]

Als je een moederbord met RAID onboard neemt zit er gewoon een extra chipje op, waardoor je hetzelfde effect krijgt als met een los kaartje. Dat maakt dus geen verschil. Gewoon dat PCI kaartje houden.

moet ik ook voor een proc met moederbord gaan met 800 Mhz??

Bedoel je hiermee dat je een 800MHz systeem wilt upgraden? Dan is een nieuwe CPU/mobo combo wel aangeraden ja, tenzij het al een vrij nieuw moederbord is natuurlijk. (en die b.v. een T-bred of een Barton aankan)

En als je wat dingen verkoopt kan je gewoon de 2e 'setup' nemen met daarbij ook nog eens een Radeon 9500.

[Silent Thunder]

wouter37 schreef op 18 July 2003 @ 12:20:
bedankt voor de snelle reacties

over de voeding er zit nu een 400 Watt voeding in dus dat lijkt mij genoeg (ivm cold cathode light, wat overging niet werkt)

Dat is idd prima ja. Daar ben je dus al goed op voorbereid.

wouter37 schreef op 18 July 2003 @ 12:20:
nog even over de RAID: wat kan ik nu beter doen een nieuw moeder bord + raid met proc of een moederbord zonder raid maar met dat kaartje voor de raid
wat is beter ivm met snelheid

Als je voor een kleine meerprijs het ook onboard op je mobo kunt krijgen, zou ik daar in ieder geval voor gaan. Uiteraard zal een leuk Promise RAID-kaartje wel meer 'kwaliteit' bieden (in hoeverre dat relatief is), maar de onboard componenten zijn tegenwoordig van zodane goede kwaliteit (overigs ook de onboard Sound+LAN) dat het voor de gemiddelde gebruiker ruim voldoende is.

Aikeleer schreef op 18 July 2003 @ 11:44:
[...]
Een nieuwe videokaart zal je niet slecht doen, een FX 5200 is wel een interessant, maar aangezien we bij de 1e 'setup' nog niet eens zo krap zitten kijken we even wat verder. Een Radeon 9500 biedt veel ruimte aan het overclocken en de beeldkwaliteit van de 9500 is prima. Ik heb er ook even wat linkjes over onderin de post gezet.

Voor het overclocken moet je een kaart niet echt gaan aanraden. Hij is wel leuk tot een 9700 om te solderen, maar de meeste beginnen daar niet aan. Niettemin biedt 'ie wel leuk beeld, maar voor het zelfde geld zou ik dan voor een Leadtek WinFast A280 LE TDH 128Mb Ti 4200 8xAGP TV-VIVO Retail gaan als je in die context wat meer te besteden hebt. Ik heb daar namelijk hele goede ervaringen mee.

[Laurent]

De Radeon 9500 is al best lang makkelijk om te bouwen tot een Radeon 9700 Pro met wat software werk hoor, zie ook de linkjes die ik aan m'n post heb geplakt.

De Radeon 9500 is ook wat sneller dan de Ti4200, ook zonder O/C.

De Ti4200 is idd. wel leuk, maar wel wat verouderd. Dan kan je beter een FX5200 nemen, deze is meestal net iets trager dan de Ti4200 maar heeft wel DirectX9 support. Dat kan nog wel handig gaan worden in de nieuwste games. Ook kan je de FX5200 makkelijk overclocken zodat deze beter werkt dan de Ti4200. Zie opnieuw de links.

[ Voor 8% gewijzigd door Laurent op 18-07-2003 13:39 ]

[Silent Thunder]

Aikeleer schreef op 18 July 2003 @ 13:35:
De Radeon 9500 is al best lang makkelijk om te bouwen tot een Radeon 9700 Pro met wat software werk hoor, zie ook de linkjes die ik aan m'n post heb geplakt.
De Ti4200 is idd. wel leuk, maar wel wat verouderd. Dan kan je beter een FX5200 nemen, deze is meestal net iets trager dan de Ti4200 maar heeft wel DirectX9 support. Dat kan nog wel handig gaan worden in de nieuwste games. Ook kan je de FX5200 makkelijk overclocken zodat deze beter werkt dan de Ti4200. Zie opnieuw de links.

Jah maar zijn ook weer nadelen aan, core word wel 'overgeclockt'; maar de geheugenfrequenties niet.
En nou jah, wat is 'verouderd'. Apparatuur in de pjoeterwereld verouderd constant. Ik vind 'em niet echt té verouderd waardoor je 'em niet meer hoeft te overwegen. Hij is zelfs nog vrij recent vind ik. Overigs word de FX5200 ook wel een Ti4200 zonder AA genoemd heb ik eens ergens gelezen. Het is meer een gestripte versie daarvan.

[ Voor 10% gewijzigd door Silent Thunder op 18-07-2003 13:46 ]

[Laurent]

De FX5200 moet de nieuwe budget kaart worden van de FX reeks, deze zou de 4MX-Ti4200 moeten gaan vervangen. Verouderd is de Ti4200 wel een beetje, ik zou op dit moment eerder kiezen voor 'nieuwe technologie' (DirectX9 dingen zullen later zeker wel meer geberuikt worden) dan voor een oudere kaart. Dit met oog voor de toekomst.
Maar alsnog zou ik gaan voor de Radeon 9500.

[ Voor 3% gewijzigd door Laurent op 18-07-2003 13:47 ]

[Verwijderd]

'kmoet 'n nieuw mobo+cpu hebben..
specs: os[Windows XP Professional, Service Pack 1 (5.1 - 2600)] uptime[20w 4d 13h 34m 40s] cpu[1-AMD Thunderbird, 807MHz, 256KB (40% Load)] mem[Usage: 297/320MB (92.81%)] gfx[NVIDIA GeForce4 Ti 4400]

'kweet 't, videokaart is overkill voor me cpu.. daarom nieuwe halen dus :]
budget: ~150-200 euro (voor mobo+cpu..)
voorkeur AMD ennuh ~1600mhz oid (kweenie of hoger kan;))

Ik game+IRC voornamelijk op me pc. Voornamelijk TFC, maar 'kwil eigenlijk BF1942 wel 's soepel spelen enzo =)

Thx alvast.

[Silent Thunder]

Verwijderd schreef op 18 July 2003 @ 14:00:
'kmoet 'n nieuw mobo+cpu hebben..
specs: os[Windows XP Professional, Service Pack 1 (5.1 - 2600)] uptime[20w 4d 13h 34m 40s] cpu[1-AMD Thunderbird, 807MHz, 256KB (40% Load)] mem[Usage: 297/320MB (92.81%)] gfx[NVIDIA GeForce4 Ti 4400]

'kweet 't, videokaart is overkill voor me cpu.. daarom nieuwe halen dus :]
budget: ~150-200 euro (voor mobo+cpu..)
voorkeur AMD ennuh ~1600mhz oid (kweenie of hoger kan;))

Ik game+IRC voornamelijk op me pc. Voornamelijk TFC, maar 'kwil eigenlijk BF1942 wel 's soepel spelen enzo =)

Thx alvast.

Asus A7N8X blijft een leuk bordje voor €88. Zoals eerder gezegd zijn er meer goede dan slechte reakties op. Voor €92 heb je een AMD Athlon XP 2400+ erbij (Boxed nog wel te verstaan); en das 2000 MHz.
Bij elkaar €180 dus.

Ik weet niet wat voor een soort geheugen je nu hebt, maar voor 2 x €30 heb je 2 blokjes van 256MB 2700 DDR geheugen (333Mhz). Bron: Pricewatch.

[ Voor 9% gewijzigd door Silent Thunder op 18-07-2003 14:31 ]

[makje]

Verwijderd schreef op 18 July 2003 @ 14:00:
'kmoet 'n nieuw mobo+cpu hebben..
specs: os[Windows XP Professional, Service Pack 1 (5.1 - 2600)] uptime[20w 4d 13h 34m 40s] cpu[1-AMD Thunderbird, 807MHz, 256KB (40% Load)] mem[Usage: 297/320MB (92.81%)] gfx[NVIDIA GeForce4 Ti 4400]

'kweet 't, videokaart is overkill voor me cpu.. daarom nieuwe halen dus :]
budget: ~150-200 euro (voor mobo+cpu..)
voorkeur AMD ennuh ~1600mhz oid (kweenie of hoger kan;))

Ik game+IRC voornamelijk op me pc. Voornamelijk TFC, maar 'kwil eigenlijk BF1942 wel 's soepel spelen enzo =)

Thx alvast.

Je vermeld niet wat voor moederbord je nu hebt,noch vermeld je wat voor geheugen je nu hebt, maar ik vermoed dat het een ouder moederbord is met SDRAM geheugen In dat geval moet je/kun je ook nieuw DDR geheugen erbij kopen. Dan wordt het budget wel wat krap,maar we gaan het proberen

Processor AMD XP 2500+ 512kB cache, 333FSB (Boxed versie) voor EUR 100
Geheugen 256MB PC2700 EUR 40
Moederbord ECS L7S7A2 EUR 50

Als je je budget nog wat zou kunnen opschroeven dan zou je ook een Asus A7V8X-X als moederbord kunnen nemen, of beter nog wat extra geheugen erin stoppen.

Daarnaast nog even een algemene tip voor het posten op GoT: Zorg ervoor dat je posts duidelijk en overzichtelijk zijn en het liefst in volstrekt normaal ABN. Dat leest voor ons een stuk prettiger