"Wat kan ik het beste hieraan upgraden" deel 5

[Scipionyx]

Aaarghh!! Ik word gek!!
Ik zal het kort houden.
Ik heb een pc met de volgende spex:
- PIV 2.26Ghz
- 512MB PC2700
- Matrox G400Max

De videokaart (alléén de videokaart) moet dus vervangen worden.
Nou heb ik 2 opties:

- Ik krijg 300E van iemand, dus de 9700Pro zou wel mooi zijn.. (verzendkosten worden in dit geval wel betaald, dus in principe is ie gratis)

- Maarrrr.. de 9800Pro is "maar" 88E duurder (die 300 _krijg_ ik immers, maar verzendkosten plus rest van bedrag moet ik zelf bijleggen)

Het komt dus hier op neer: Of een gratis 9700Pro, óf een 9800Pro voor ong 100E

Maar als ik de 9800Pro neem, is dat dan niet een beetje overkill?

[ Voor 3% gewijzigd door Scipionyx op 18-07-2003 14:29 ]

[makje]

Scipionyx schreef op 18 juli 2003 @ 14:28:
Aaarghh!! Ik word gek!!
Ik zal het kort houden.
Ik heb een pc met de volgende spex:
- PIV 2.26Ghz
- 512MB PC2700
- Matrox G400Max

De videokaart (alléén de videokaart) moet dus vervangen worden.
Nou heb ik 2 opties:

- Ik krijg 300E van iemand, dus de 9700Pro zou wel mooi zijn.. (verzendkosten worden in dit geval wel betaald, dus in principe is ie gratis)

- Maarrrr.. de 9800Pro is "maar" 88E duurder (die 300 _krijg_ ik immers, maar verzendkosten plus rest van bedrag moet ik zelf bijleggen)

Het komt dus hier op neer: Of een gratis 9700Pro, óf een 9800Pro voor ong 100E

Maar als ik de 9800Pro neem, is dat dan niet een beetje overkill?

Tja, als ik de review van ome Tom lees dan is het verschil tussen de 9700Pro en de 9800Pro niet verschrikkelijk groot. Als je echter op hoge resoluties speelt dan wordt een 9800Pro interessanter.

Het is een afweging die je zelf moet maken, maar ik zou het zelf niet doen (ik speel al mijn spellen op 1024x786 op mijn 19" monitor en het hoeft van mij niet groter, heb mijn 21" weggedaan 1 jaar geleden ). Je processor is wel snel, maar ook niet de allersnelste meer en dan voegt een 9800Pro niet veel meer toe boven een 9700Pro

oh enne, anders had je die 300 euro in je portomonee kunnen stoppen, dus die videokaart is echt niet gratis hoe je het ook bekijkt

[Moriaty]

Ik heb het volgende systeem:
AMD Athlon 1400 Mhz
Abit KG7Raid
512MB DDR ram PC266
400 GB aan mn Raid
Geforce 2MX

Ik gebruikt de PC met name voor Photoshop en internetten. Ik wil m.n. snellere Photoshop prestaties. Nu kan ik maximaal een XP2100+ op mijn mobo kwijt, maar die zijn maar 1800Mhz dus ik ben bang dat dat niet veel uithaalt. Heeft iemand betere tips, wellicht een andere grafische kaart? Budget €250.

[ultimateharry]

Aangezien je het hebt over "snellere" prestaties, denk ik dat een andere grafische kaart niet veel uithaalt.
Betere kwaliteit graphics zijn misschien interessant, b.v. een matrox 650 of 750?
Ik zou voor een athlon xp 2100 gaan, in combinatie met DDR geheugen zal dit de operaties in photoshop nog wel flink versnellen.

[Moriaty]

scheelt een XP2100+ (1800mhz) dan meer dan de 29% tussen 1400 en 1800mhz?

[ Voor 87% gewijzigd door Moriaty op 18-07-2003 16:24 ]

[Kimberly]

Moriaty schreef op 18 July 2003 @ 16:23:
scheelt een XP2100+ (1800mhz) dan meer dan de 29% tussen 1400 en 1800mhz?

Ik zou niet van een 1,4ghz naar een xp2100 gaan. Neem dan meteen een 2500+ met Barton core, dat is wel een stuk sneller.

De 2100+ is nog 266mhz fsb en 256kb L2, en is niet de moeite waard om dat te gaan upgraden..

[makje]

Moriaty schreef op 18 July 2003 @ 14:58:
Ik heb het volgende systeem:
AMD Athlon 1400 Mhz
Abit KG7Raid
512MB DDR ram PC266
400 GB aan mn Raid
Geforce 2MX

Ik gebruikt de PC met name voor Photoshop en internetten. Ik wil m.n. snellere Photoshop prestaties. Nu kan ik maximaal een XP2100+ op mijn mobo kwijt, maar die zijn maar 1800Mhz dus ik ben bang dat dat niet veel uithaalt. Heeft iemand betere tips, wellicht een andere grafische kaart? Budget €250.

De snelste processor die hierop kan is inderdaad de 2100+ (Palomino). Echter worden er geen palomino's meer verkocht, alleen nog maar Thoroughbredded-B's en daarvan kun je maximaal een 2000+ erin stoppen volgens Abit en ook volgens diverse GoT draadjes 1 en 2

Wel is het zo dat je niet moet kijken naar de megahertzen van de XP procs maar naar hun performancerating. Die is namelijk recht evenredig met de megahertzen van de Thunderbird procs als jouw 1,4Ghz. Een XP2000+ is dus even snel als een Thunderbird 2,0Ghz zou zijn

Je hebt volgens mij 3 opties voor een upgrade. Dat zijn:

1
Dit mobo houden
AMD XP2000+ kopen voor € 72 en dat is dan incl. koeler
Extra 512MB geheugen € 60
Geld over voor een videokaart (voegt niet veel toe voor Photoshop maar ja...) €118

2
Nieuw mobo met RAID, bijv. Asus A7N8X Deluxe € 120
AMD XP2400+ met 266FSB € 95 incl koeler
Extra 256MB geheugen PC2100/PC2700 € 30 (gelijk ook gebruik van de Dual-channel )

3
Nieuw mobo met RAID, bijv. Asus A7N8X Deluxe € 120
AMD XP2500+ met 333FSB en 512kB cache € 100 incl koeler
2x 512MB PC2700/333FSB geheugen € 120

Voor Photoshop is veel geheugen wel erg prettig. Ik zou daarom voor optie 1 gaan en dan later een keer een echte upgrade doen. Je huidige moederbord vervangen voor een andere met RAID lukt gewoon niet onder je budget.

Optie 2 past precies binnen je budget en is een merkbare upgrade, maar naar mijn mening zit hij overal een beetje tussenin. Geen geweldige upgrade (vooral de proc is jammer) en het kost wel gewoon veel.

Als je het huidige budget nog iets kunt ophogen naar 350 euro (bijv door verkoop van je huidige mobo+proc+geheugen) dan zou ik optie 3 kiezen zodat je wel echt een upgrade hebt en weer een tijd vooruit kunt...

Deorgere schreef op 18 juli 2003 @ 16:27:
[...]

Ik zou niet van een 1,4ghz naar een xp2100 gaan. Neem dan meteen een 2500+ met Barton core, dat is wel een stuk sneller.

De 2100+ is nog 266mhz fsb en 256kb L2, en is niet de moeite waard om dat te gaan upgraden..

Een Barton kan niet met zijn huidige mobo en dan wordt het gelijk een duur grapje

[Scipionyx]

makje schreef op 18 July 2003 @ 14:45:
[...]

Tja, als ik de review van ome Tom lees dan is het verschil tussen de 9700Pro en de 9800Pro niet verschrikkelijk groot. Als je echter op hoge resoluties speelt dan wordt een 9800Pro interessanter.

Het is een afweging die je zelf moet maken, maar ik zou het zelf niet doen (ik speel al mijn spellen op 1024x786 op mijn 19" monitor en het hoeft van mij niet groter, heb mijn 21" weggedaan 1 jaar geleden ). Je processor is wel snel, maar ook niet de allersnelste meer en dan voegt een 9800Pro niet veel meer toe boven een 9700Pro

Dat is waar. Het is dus wel een beetje (erg ) overkill als ik voor de 9800Pro zou gaan. Ik heb zelf ook een 19" monitor, en ga toch bijna nooit hoger dan 1280

oh enne, anders had je die 300 euro in je portomonee kunnen stoppen, dus die videokaart is echt niet gratis hoe je het ook bekijkt

Begrijp wat je bedoelt. Laat ik het zo zeggen: het is makkelijk verdiend

[Verwijderd]

Thanks voor jullie input,

Hum.. zit met een half oog te kijken naar (toekomstige) vakantie uitgaven. Hmm denken jullie dat door het vervangen van de grafische kaart door een fx5900 (niet de ultra versie) weer bij de tijd ben (specifiek voor gamen, denk aan doom 3, half life 2,stalker etc.)... meen te lezen uit andere tests dat de fx5900 toch net ietsje beter is dan de 9800pro..

voor de volledigheid..heb een abit mobo (zal ongetwijfeld geen 8x agp ondersteunen), amd 1200 TB , 512 mb 133, geforce 2 gts 32 mb (dacht ik)... voor mijn gevoel is de grafische kaart de bottleneck...

[makje]

Verwijderd schreef op 18 July 2003 @ 23:48:
Thanks voor jullie input,

Hum.. zit met een half oog te kijken naar (toekomstige) vakantie uitgaven. Hmm denken jullie dat door het vervangen van de grafische kaart door een fx5900 (niet de ultra versie) weer bij de tijd ben (specifiek voor gamen, denk aan doom 3, half life 2,stalker etc.)... meen te lezen uit andere tests dat de fx5900 toch net ietsje beter is dan de 9800pro..

voor de volledigheid..heb een abit mobo (zal ongetwijfeld geen 8x agp ondersteunen), amd 1200 TB , 512 mb 133, geforce 2 gts 32 mb (dacht ik)... voor mijn gevoel is de grafische kaart de bottleneck...

Tja, je huidige grafische kaart is redelijk op dezelfde hoogte als de rest van je systeem. Als je er een GeforceFX 5900 in gooit dan is je processor het grote bottleneck.

Mi8sschien kun je er beter een Radeon 9700Pro instoppen en met het geld wat je daarmee bespaart een nieuwe processor kopen. Ik weet alleen niet welk Abit mobo je hebt en of die ook AMD XP procs aankan....

[makje]

oeps dubbelpost

[ Voor 96% gewijzigd door makje op 19-07-2003 03:48 . Reden: dubbelpost ]

[wolly_a]

Zojuist mijn nieuwe videokaart en een bankje geheugen opgehaald om mijn pc te updaten (zie vorige post ergens hiero!!!). Het is een Ti4200 van MSI geworden en een toch bankje van 512 Mb geheugen 333. Mijn nieuwe processor is nog niet binnen, maar dat zal ook snel komen.

Is er trouwens nog verschil tussen videokaarten onderling!? Ik heb nu een MSI gekozen, maar een Leadtek was ook een optie. Die oogde alleen wat minder stevig.

[Verwijderd]

even gekeken wat voor mobo ik nu heb... hmmm heb dus geen abit ehehe
't is een msi kt7 turbo, socket-A via 133a...

[makje]

Verwijderd schreef op 19 July 2003 @ 14:16:
even gekeken wat voor mobo ik nu heb... hmmm heb dus geen abit ehehe
't is een msi kt7 turbo, socket-A via 133a...

Dan kun je er nog maximaal een AMD XP1800+ (palomino) op kwijt Helaas worden er geen Palomino's meer verkocht in de winkels dus dan zul je een 2e hands moeten nemen
Een XP1800+ met een Radeon 9700Pro lijkt mij veel zinniger als een Thuderbird 1200 met een GeForceFX 5900. Voor spellen waarbij je een goede videokaart nodig hebt is een TB1200 toch al erg krap aan het worden....

Blijft helaas je mobo en vooral je SDRAM geheugen een bottleneck. Echter het vervangen daarvan kost minsten 100 euro (ECS L7S7A2 + 512MB PC2700) en of je dat ervoor over hebt? Maar dan kun jer wel een Thoroughbredded procesor op stoppen, of zelfs een Barton

[Laurent]

Er zijn veel mensen die gewoon een T-bred draaien op een K7T Turbo. Zie ook dit draadje op extremeoverclocking.
Je zou d'r dus gewoon met de laatste BIOS een 1800+ T-bred in kunnen prikken. Wel zou ik even bespreken met de leverancier dat, in het geval dat het toch niet werkt, je de CPU gewoon terug kan sturen. Meestal doen leveranciers daar niet al te moeilijk over.

Zie ook het volgende topic op GoT: MSI K7T Turbo + Athlon XP 2200+ T-bred

[ Voor 15% gewijzigd door Laurent op 19-07-2003 15:30 ]

[Stoney3K]

Mijn huidige config:

Intel 440TX moederbord
Intel Pentium MMX 200 MHz
64 MB SDRAM PC100 ("Bog standard")
ATI Rage II+DVD/1MB shared
NEC CD-ROM speler 16x
Quantum Fireball 3,2 GB
Quantum Bigfoot 2,1 GB
Realtek 8139 LAN
3DFX kaart Voodoo 1 4MB
C-Media CMI8738 4-kanaals geluidskaart

Zoals je ziet is het niet veel, vooral niet als je hiermee wil gaan DJ'en, Counterstriken (v1.6) of iets dergelijks. Generals kun je al helemaal vergeten.

Wat ik er vooral mee wil gaan doen is het draaien van MP3's en spelen van Counterstrike en Command & Conquer: Generals. Om tweedehands onderdelen te gaan gebruiken is ook weer zoiets, deze zijn direct na aankoop volledig achterhaald.

Nu zocht ik voor ongeveer 300 eurotjes een partij onderdelen die het beestje in ieder geval wat sneller maken.

Na wat geblader bij de lokale computerboer (http://www.ledos.nl) ben ik op het volgende rijtje uitgekomen:

ECS K7S5A Pro Sound LAN €44,95
AMD Athlon XP2000+ (1666 MHz), Tray €67,50
GlacialTech Igloo-2320 €5,95
Koperspacer Athlon XP €5,00
256 Mb DDR-266 PC2100 OEM €40,95
ATI Radeon 7500 64Mb DDR, TV-Out €59,95
SA556-050 ATX Middle tower met 300watt voeding €39,95

Totaal: €264,25

Optioneel misschien nog:
Maxtor 40 Gb 7200rpm Liquid €69,00
Artec 52/52/32 Justlink CDRW €49,95
Teac DV-516E 16/48 DVD, bulk €39,95

Het fijne is dat ik alle onderdelen langzaam bij elkaar kan scharrelen en het systeem stukje bij beetje in elkaar zetten, gebruik makend van de oude onderdelen. Het ECS bord ondersteunt namelijk ook gewoon SDRAM.
Dit systeem moet weer een jaartje of 2 mee kunnen.

[makje]

Stoney3K schreef op 19 July 2003 @ 17:16:
Mijn huidige config:

Intel 440TX moederbord
Intel Pentium MMX 200 MHz
64 MB SDRAM PC100 ("Bog standard")
ATI Rage II+DVD/1MB shared
NEC CD-ROM speler 16x
Quantum Fireball 3,2 GB
Quantum Bigfoot 2,1 GB
Realtek 8139 LAN
3DFX kaart Voodoo 1 4MB
C-Media CMI8738 4-kanaals geluidskaart

Zoals je ziet is het niet veel, vooral niet als je hiermee wil gaan DJ'en, Counterstriken (v1.6) of iets dergelijks. Generals kun je al helemaal vergeten.

Wat ik er vooral mee wil gaan doen is het draaien van MP3's en spelen van Counterstrike en Command & Conquer: Generals. Om tweedehands onderdelen te gaan gebruiken is ook weer zoiets, deze zijn direct na aankoop volledig achterhaald.

Nu zocht ik voor ongeveer 300 eurotjes een partij onderdelen die het beestje in ieder geval wat sneller maken.

Na wat geblader bij de lokale computerboer (http://www.ledos.nl) ben ik op het volgende rijtje uitgekomen:

ECS K7S5A Pro Sound LAN €44,95
AMD Athlon XP2000+ (1666 MHz), Tray €67,50
GlacialTech Igloo-2320 €5,95
Koperspacer Athlon XP €5,00
256 Mb DDR-266 PC2100 OEM €40,95
ATI Radeon 7500 64Mb DDR, TV-Out €59,95
SA556-050 ATX Middle tower met 300watt voeding €39,95

Totaal: €264,25

Optioneel misschien nog:
Maxtor 40 Gb 7200rpm Liquid €69,00
Artec 52/52/32 Justlink CDRW €49,95
Teac DV-516E 16/48 DVD, bulk €39,95

Het fijne is dat ik alle onderdelen langzaam bij elkaar kan scharrelen en het systeem stukje bij beetje in elkaar zetten, gebruik makend van de oude onderdelen. Het ECS bord ondersteunt namelijk ook gewoon SDRAM.
Dit systeem moet weer een jaartje of 2 mee kunnen.

Het (tijdelijk) meenemen van je SDRAM is niet mogelijk daar het PC100 geheugen is terwijl je processor een FSB heeft van 133Mhz. Je zult dus gelijk al nieuw geheugen erbij moeten nemen.

Dan kom ik op het volgende: de ECS K7S5A is al een oud moederbord en niet de snelste meer. Aangezien je toch nog ruimte hebt in je budget en Ledos ook de Asrock k7s8xe verkoopt voor 2 tientjes meer en dit moederbord veel sneller is (even snel als de nForce2) én alle nieuwe processoren aankan (wat handig kan zijn voor de toekomst), zou ik de Asrock nemen.

Verder zie ík het nut van een spacer niet in. Als je je koeler voorzichtig installeert dan kan gaat het altijd goed. Die spacer kost alleen maar geld dus ik zou die gewoon laten zitten (tenzij je nog niet eens 2 linkerhanden hebt natuurlijk )

De Radeon 7500 is niet echt geschikt voor Generals, je zult je resoltie dan toch vrij laag moeten zetten. Als je toch een 7500 bij Ledos wilt nemen, koop dan de Club3D, die is weer een tientje goedkoper daarzo en de kwalitei maakt niet uit

Als laatste punt, Generals neemt vrij veel ruimte in op je hade schijf. Met 2 schijven van in totaal slechts 5Gb wordt het allemaal erg krap. Een nieuwe HDD is dus helemaal geen gek idee....

[Verwijderd]

meeste pc 100 draait gewoon 133 mhz hoor.

[Verwijderd]

Stoney3K schreef op 19 July 2003 @ 17:16:
Mijn huidige config:

Intel 440TX moederbord
Intel Pentium MMX 200 MHz
64 MB SDRAM PC100 ("Bog standard")
ATI Rage II+DVD/1MB shared
NEC CD-ROM speler 16x
Quantum Fireball 3,2 GB
Quantum Bigfoot 2,1 GB
Realtek 8139 LAN
3DFX kaart Voodoo 1 4MB
C-Media CMI8738 4-kanaals geluidskaart

Zoals je ziet is het niet veel, vooral niet als je hiermee wil gaan DJ'en, Counterstriken (v1.6) of iets dergelijks. Generals kun je al helemaal vergeten.

Wat ik er vooral mee wil gaan doen is het draaien van MP3's en spelen van Counterstrike en Command & Conquer: Generals. Om tweedehands onderdelen te gaan gebruiken is ook weer zoiets, deze zijn direct na aankoop volledig achterhaald.

Nu zocht ik voor ongeveer 300 eurotjes een partij onderdelen die het beestje in ieder geval wat sneller maken.

Na wat geblader bij de lokale computerboer (http://www.ledos.nl) ben ik op het volgende rijtje uitgekomen:

ECS K7S5A Pro Sound LAN €44,95
AMD Athlon XP2000+ (1666 MHz), Tray €67,50
GlacialTech Igloo-2320 €5,95
Koperspacer Athlon XP €5,00
256 Mb DDR-266 PC2100 OEM €40,95
ATI Radeon 7500 64Mb DDR, TV-Out €59,95
SA556-050 ATX Middle tower met 300watt voeding €39,95

Totaal: €264,25

Optioneel misschien nog:
Maxtor 40 Gb 7200rpm Liquid €69,00
Artec 52/52/32 Justlink CDRW €49,95
Teac DV-516E 16/48 DVD, bulk €39,95

Het fijne is dat ik alle onderdelen langzaam bij elkaar kan scharrelen en het systeem stukje bij beetje in elkaar zetten, gebruik makend van de oude onderdelen. Het ECS bord ondersteunt namelijk ook gewoon SDRAM.
Dit systeem moet weer een jaartje of 2 mee kunnen.

Ga voor een Celly 2.0 GHz deze kan je standaard makkelijk tot 3400MHz overclocken met de standaard blower.

[cyruzz]

Huidige setup:

XP2200+
MSI KT3 Ultra II
512 & 256 PC2700 (Samsung)
2x 60G Maxtor 7200
40/12/40A PLextor
50 Dvd Liteon
NEC ND1300
Club Radeon 9800 PRO
Ethernetkaartje brand "x"
Sitecom Firewire
Iiyama MM904UT

Alles ondergebracht in een Thermaltake XaserII kastje met een 360W voeding.

Gebruik: Videobewerking (homevideo's) en "algemeen" internet gebruik.
Budget: ± E 750

[makje]

cyruzz schreef op 22 July 2003 @ 16:44:
Huidige setup:

XP2200+
MSI KT3 Ultra II
512 & 256 PC2700 (Samsung)
2x 60G Maxtor 7200
40/12/40A PLextor
50 Dvd Liteon
NEC ND1300
Club Radeon 9800 PRO
Ethernetkaartje brand "x"
Sitecom Firewire
Iiyama MM904UT

Alles ondergebracht in een Thermaltake XaserII kastje met een 360W voeding.

Gebruik: Videobewerking (homevideo's) en "algemeen" internet gebruik.
Budget: ± E 750

Je hebt nog een heel nieuw systeem en je onderdelen hoeven absoluut nog niet vervangen te worden. Datgezegd is de processor op dit moment het langzaamst in je systeem en zou je kunnen vervangen voor een snellere. Daarnaast heb je 2 identieke harde schijven en die zou je dan in RAID 0 kunnen zetten, dat is voor videobeweking een hele verbetering . Voorts is een beetje extra geheugen ook niet verkeerd voor jouw doeleinden.

Raid kaartje Adaptec AAR-1200A EUR 65
AMD XP 3000+ EUR 270
512Mb PC2700 (Samsung) EUR 80

Je budget laat je ook wel toe om een heel nieuw pentium4 systeem op te zetten, maar dat lijkt mij jammer van het geld als je in jouw geval voor zo weinig een heel erg snel AMD systeem kunt neerzetten....

[Verwijderd]

ik ga een heel nieuw systeempje aanschaffen (misschien niet helemaal goede topic maar anyway) maar daar wil ik ook een videokaart in hebben, nu heb ik er niet al te veel geld voor over (rond 100 - 150 euro), ik heb wel wat bekeken maar ik heb hier dus echt absoluut geen verstand van, vandaar dat ik een beroep op jullie doe:P

Ik wil er trouwens de nieuwste games gaan spelen, en verder veel (mirc)scripten en internetten (irc+surfen) wat raden jullie me aan?

bvd

[Plaagje]

huidige specs:

AMD thunderbird 1400 met zalman pasive koeling (type vergeten )
768 Mb DDR (512 PC 2700 en 256 PC2100)
Geforce 2 Ti 64Mb
A7V266
sound blaster audigy + inspire 5300
80 gig IBM 120 gxp
60 gig IBM 80 gxp
Xaser II + isolatie, met 5 papst fans
cd-r 24x en pioner dvd speler.
edit: 19" liyama vision master pro 451

that all, het systeempje is dacht ik 2 jaar oud ofzo, mijn budget is rond de €750

Ik gebruik hem vooral om te gamen, en zoals je wel verwacht van zo'n systeem kan hij veel spellen niet meer goed spelen.
Ik zou graag willen weten wat jullie hieraan zouden upgraden?
edit: Het systeem moet wel stil blijven, maar de passive koeling voor oa videokaart hoeft niet bij het budget gerekent te worden.

[ Voor 15% gewijzigd door Plaagje op 22-07-2003 23:00 ]

[Verwijderd]

Voor 750 euro kun je bijna een heel nieuw systeem nemen! Maar hoewel je mobo en CPU niet meer al te modern zijn, zullen zij voor de meeste games zonder meer voldoen. Eigenlijk is alleen je huidige videokaart een (flinke) bottleneck, dus ik zou alleen je videokaart door een nieuwe vervangen. Met een geforce TI-4200 voor pakweg 100 euro gaat je gameperformance er fors vooruit. En over een jaar kun je van die 650 euro die overblijft weer heel wat meer PC kopen. Als je wat meer geld wilt uitgeven voor een videokaart is een goedkope Radeon 9700 nonpro voor 200 euro eveneens een aanrader.

Over de geluidsproductie van de diverse merken heb ik jammer genoeg maar weinig info. De volgende test is één van de weinige waar de nodige aandacht aan de geluidsproductie werd besteed, maar de 'winnaar' van deze test, de MSI FX5600-VTDR128 is net zo duur als 9700 en presteerd niet meer dan een ti 4200 (vaak zelfs minder), wel met 25 dB sensationeel stil voor een moderne videokaart:

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030714/index.html

[sharkzor]

ik heb nu het onderstaant systeem met dus een ti4400...
nou krijg ik wel eens framedrops bv in ut2003, maar ook in hot persuit 2 waar veel rook en veel auto's zijn. dat irriteert me eigenlijk.
in ut2003 kan ik veranderen aan de res enzo wat ik wil, nogsteeds framedrops naar 30fps (of lager soms) en ik neem dan als voorbeeld captureflag, face3, 19bots. met 30fps is kan ik dus niet zuiver richten.....

heb ik vandaag eens een radeon9600pro erin gezet, nogsteeds framedrops..
ik moest ook nog een 9700pro testen, dus die er ook maar ingelepelt. minder framedrops! maar nogsteeds af en toe storte het best wel in in ut2003....

de vraag is wat ga ik nou upgraden. zou het m'n bord + geheugen combo zijn? ik heb nog sloom pc2100 geheugen wat nu wel braaf op pc2700 loopt (333mhz) dus opzich zou daar niks mis mee zijn... misschien is mijn bord te traag? abit be7-raid... vind het wel een uber stabiel bord...

buget is nog niet zo belangrijk.

[Verwijderd]

Eigenlijk lijkt mij jou PC snel genoeg om lekker te gamen. Ik vraag mij af of er niet een ander probleem is dat je gameplezier verziekt. Dat zelfs het verlagen van de resolutie of een supersnelle videokaart als de radeon 9700pro je probleem niet verhelpt lijkt mij een duidelijke indicatie.

Welk OS gebruik je? Zo is van o.a. Win98 bekend dat deze met 512MB geheugen i.c.m. een behoorlijke AGP size en een minder optimaal ingestelde swapfile een systeem op bepaalde momenten behoorlijk kan doen 'freezen'. Of misschien zelfs een conflict tussen één van je IDE-devices en je soundkaart. Merk je wellicht tijdens de momenten dat je systeem traag is, dat je HDU op dat moment vrolijk aan het ratelen is?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2003 01:12 ]

[makje]

Verwijderd schreef op 22 July 2003 @ 21:54:
ik ga een heel nieuw systeempje aanschaffen (misschien niet helemaal goede topic maar anyway) maar daar wil ik ook een videokaart in hebben, nu heb ik er niet al te veel geld voor over (rond 100 - 150 euro), ik heb wel wat bekeken maar ik heb hier dus echt absoluut geen verstand van, vandaar dat ik een beroep op jullie doe:P

Ik wil er trouwens de nieuwste games gaan spelen, en verder veel (mirc)scripten en internetten (irc+surfen) wat raden jullie me aan?

bvd

Tja, lees een paar reviews over videokaarten en maak een keuze zou ik zeggen. Ikzelf zou voor een Radeon 9500 met 128MB gaan daar die net iets beter is als de GeForce FX5200 Ultra en ongeveer even duur (120 euro).

Plaagje schreef op 22 July 2003 @ 22:56:
huidige specs:

AMD thunderbird 1400 met zalman pasive koeling (type vergeten )
768 Mb DDR (512 PC 2700 en 256 PC2100)
Geforce 2 Ti 64Mb
A7V266
sound blaster audigy + inspire 5300
80 gig IBM 120 gxp
60 gig IBM 80 gxp
Xaser II + isolatie, met 5 papst fans
cd-r 24x en pioner dvd speler.
edit: 19" liyama vision master pro 451

that all, het systeempje is dacht ik 2 jaar oud ofzo, mijn budget is rond de €750

Ik gebruik hem vooral om te gamen, en zoals je wel verwacht van zo'n systeem kan hij veel spellen niet meer goed spelen.
Ik zou graag willen weten wat jullie hieraan zouden upgraden?
edit: Het systeem moet wel stil blijven, maar de passive koeling voor oa videokaart hoeft niet bij het budget gerekent te worden.

Hier ben ik het toch niet helemaal eens met Meneer_E. Alhoewel de proc wel snel genoeg is voor de hedendaagse spellen, is het voor resoluties van 1024x768 in Generals en UT2K3 wel erg krap (zo niet schokkerig).

Een overstap op een AMD XP 2500+ met een Radeon 9700 levert een compleet up to date systeem op dat duidelijk sneller is in spellen en dat voor een acceptabele prijs lijkt me.

AMD XP 2500+ 333FXB, 512KB cache EUR 100
Asus A7V8X (je hebt toch maar 1 geheugenmodule) EUR 80
Club3d Radeon 9700 EUR 200

Helaas kan je 256MB PC2100 geheugenmodule dan niet meegenomen worden. Als je toch meer dan 512 MB geheugen wilt dan kost een extra reepje PC2700 niet zo heel erg veel extra. Neem in dat geval dan wel een Asus A7N8X (nForce2)moederbord met dual-channel.

De Radeon kan gekoeld worden met een passieve Zalman ZM80A-HP, de proc met een Zalman CNPS 6000Cu

sharkzor schreef op 23 July 2003 @ 00:54:
heel verhaal over probleem met framedrops in spellen....

Dit ligt inderdaad waarschijnlijk aan iets anders. De TI4400 moet dit makkelijk kunnen trekken en een radeon 9700 al helemaal. Je systeem opwaarderen heeft dus helemaal geen zin.

[Verwijderd]

Misschien is het dan een goed idee dat Plaagje eerst een Radeon 9700 voor pakweg 200 euro koopt en uitprobeert. Dan kan hij zelf zien of dit voor hem voldoende snelheidswinst biedt om lekker te kunnen gamen. Mocht dit niet het geval zijn, dan kan hij alsnog de rest van zijn systeem upgraden.

[Laurent]

Verwijderd schreef op 23 July 2003 @ 12:45:
Misschien is het dan een goed idee dat Plaagje eerst een Radeon 9700 voor pakweg 200 euro koopt en uitprobeert. Dan kan hij zelf zien of dit voor hem voldoende snelheidswinst biedt om lekker te kunnen gamen. Mocht dit niet het geval zijn, dan kan hij alsnog de rest van zijn systeem upgraden.

Mwoah, in zo'n geval kan je denk ik beter kijken naar een andere kaart.

Als je met een Tbird 1400MHz een Radeon 9700 gebruikt werkt de CPU alleenmaar als bottleneck en kan de Radeon nooit z'n echte kracht kwijt. Met een 2500+ d'r bij kan de Radeon 9700 veel beter presteren. Aangezien veel kaarten die op dit moment op de markt zijn aardig snel zijn (behalve dan b.v. de 4MX) zouden er veel ook de CPU als bottleneck hebben. Een nieuwe CPU zal veel goeds doen denk ik, zowel de snelheid als de extra hoeveelheid cache.

[ Voor 22% gewijzigd door Laurent op 23-07-2003 14:17 ]

[Verwijderd]

De invloed van CPU of juist de GPU als bottleneck is per game weer verschillend en hangt ook weer van de gespeelde resolutie af. UT 2003 geldt als schoolvoorbeeld van een game welke zowel veel GPU als ook CPU power nodig heeft. Als wij vervolgens naar de volgende test kijken, dan zien wij dat bij een resolutie van 1280*960 ook zonder AA & AF de GPU al overduidelijk de bottleneck is (wel is de 9700 in UT 2003 natuurlijk net iets sneller dan de 9500PRo). Het verschil bij een Radeon 9500PRO met een XP1800+ of een XP3200+ is minder dan 2% en bij 1600*1200 is het verschil nagenoeg nul!

http://firingsquad.gamers..._fx_5600_ultra/page16.asp

Vandaar mijn advies om eerst de GPU, welke overduidelijk de bottleneck is, upgraden en kijken of de gameperformance nu naar wens is. Mocht dat niet het geval zijn, dan kun je altijd nog het mobo & CPU opwaarderen.

[Verwijderd]

en wat kan ik het beste nemen voor videokaart dan? ik hoorde net al van 'iemand' de radeon9500, maar vinden jullie 'allemaal' de 'beste' optie?

nogmaals mijn specs:
amd 2500 barthon
512 mb ddr-ram
budget rond de 100-150 euro..

[Verwijderd]

Zelf prefereer ik voor ongeveer 100 euro een Geforce 4 TI4200. Deze is bij de huidige topgames gewoonweg sneller dan een 9500. Nadeel is wel dat het geen DX9 kaart is waardoor hij niet echt 'futureproof' is, maar de 9500 nonpro (en ook de FX 5600 nonultra) mist de pure power om dat wel te zijn. Een 9700 heeft wel veel power, DX9 en is i.t.t. de TI 4200 ook nog eens zeer snel met AA & AF, maar deze kost wel 200 euro en zit daarmee boven je budget.

[Plaagje]

Nog een vraagje, als ik hem wil upgraden naar een radeon 9700, is er dan ook nog een mogelijkheid op een dual head?
deze kan ik nameljik niet vinden in de pricewatch.

[Verwijderd]

Zelf prefereer ik voor ongeveer 100 euro een Geforce 4 TI4200. Deze is bij de huidige topgames gewoonweg sneller dan een 9500. Nadeel is wel dat het geen DX9 kaart is waardoor hij niet echt 'futureproof' is, maar de 9500 nonpro (en ook de FX 5600 nonultra) mist de pure power om dat wel te zijn. Een 9700 heeft wel veel power, DX9 en is i.t.t. de TI 4200 ook nog eens zeer snel met AA & AF, maar deze kost wel 200 euro en zit daarmee boven je budget.

en de 9600? En die Geforce 4 TI4200, hoeveel mb zit daarop (neem aan 128?) en zit daar ook tv-out op? (zit dat eigenlijk er al standaart op?)

[Verwijderd]

jippie morgen de laatste dingen van mn niewe systeempje ophale want alternate had alles natuurlijk niet alles op voorraad.. maar goe, k heb net mn salarisstrookje binne dus k heb nog wa geld over en wil k meteen een niewe videokaart erbij gooien.

mn budget ligt rond de 100-140 euro.
mn systeem wordt dus zeker: ASUS A7n8x Deluxe, 512 MB DDR-400, 300W voeding en een een geloof k 2600+ (ben t nu alweer vergete, maar goe). Voor de mensen die meteen ff de rest wille wete ivm voeding, ene HD 30GB Maxtor, modempje, Hercules Fortissimo III.

zelf dacht ik al aan een Club3D Radeon 9600 of een GeForce FX5200, maar van al die termen enz snap k dus geen ene ****

EDIT: sorry mensen k heb die dinge erbove nie geleze maar alleen snel een ding gepost ...., maar tog graag ff jullie mening voor mij

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2003 20:32 . Reden: domheid ]

[Scighera]

de 9200 is beter dan de fx5200
de 9600 is beter als de fx5600

tip: 9500Pro of 9700 non-pro

[Verwijderd]

Ik vrees dat ik het maar gedeeltelijk eens ben met Scighera, dat de FX 5200 geen aanrader is ben ik helemaal met hem eens, maar de 9200 is m.i. net zo beroerd. De 9200 pro is een stapje beter, maar dat geld ook voor de FX 5200 ultra en de FX 5600. De Radeon 9600pro is weer een tikje beter dan de fx 5200 ultra en de FX5600, maar de 9600 non pro beter dan een FX 5600? Daar moet ik toch een ernstig vraagteken bij zetten, maar wellicht dat Scighera ons met extra informatie kan overtuigen.

Efin, met zijn stelling dat de Radeon 9500Pro en 9700 qua performance een stapje hoger staan en op grond daarvan aanraders zijn, daar ik ik mij helemaal in vinden. Zie ook de volgende vergelijking waar een flink aantal videokaarten uit de middenklasse m.b.v. een aantal populaire games aan de tand worden gevoeld:

http://firingsquad.gamers...e_fx_5600_ultra/page4.asp

Jammer is wel dat de Radeon 9700 als topkaart niet is getest non zo min als de 9600 nonpro, voor de mensen die iets minder goed op de hoogte zijn de volgende info:

- De Fx 5200 en de 9200 presteren beneden pijl.
- De 9600 nonpro ligt ongeveer op het niveau van de 9500 nonpro, de 9200pro presteert daarintegen minder dan de 9500.
- De FX5200 ultra zit qua performance in de buurt van de FX 5600 non ultra
- De 9700 is sneller dan de 9500pro

Jullie zien in deze test waarom ik het met Scighera eens ben dat de 9500pro en de 9700 aanraders zijn qua performance. Probleem is wel dat de 9500Pro moeilijk leverbaar en prijzig is. De 9700 is beter leverbaar en bij sommige winkels voor 200 euro verkrijgbaar en daarmee vaak goedkoper dan de 9500pro. Voor een kaart uit het topsegment is dit echt een koopje en dus een aanrader.

Wat wij echter ook in deze test kunnen zien is dat de GF4 TI 4200 eveneens zeer goed presteerd en zeker een aanrader is voor wie veel gamed met 1024*768. En deze kun je tegenwoordig in de opruiming voor 100 euro kopen, de 64 MB zelfs voor nog minder. Dus mijn advies:

Zoek je een videokaart die voor zo min mogelijk geld ook huidige zware games goed speelbaar maakt -> TI 4200

Wie meer wil en zeker wie belang hecht aan AA & AF en DX9 ondersteuning -> 9700

[Stoney3K]

Ik heb besloten om toch maar voor een wat meer portabel systeem te gaan:

Shuttle SN41G2 Link
(AMD Socket A, nVidia nForce2/MCP-T, GeForce 4MX onboard + 1394 + S/PDIF + 333MHz FSB €325,00

AMD Athlon XP2000+, Tray €67,50
(Geen koeler/spacer, zit al bij Shuttle)

256Mb DDR266 PC2100 OEM €40,95

Maxtor 40Gb 7200RPM Liquid €69,00

LG 48x24x48 / 16xDVD, Bulk €77,50

Totaal: €579,95

Zoals je ziet ben ik niet erg veeleisend, het systeem wordt voornamelijk gebruikt om DVD's en films af te spelen en voor DJ-werk. Het spelen van games moet ook nog goed kunnen.
Wat er verder nog bij kan komen is een RF toetsenbord/muis (Trust), een draagtas en eventueel een 15" TFT.

[Scighera]

de 9200 is ook beroerd maar wel iets minder beroerd dan een fx 5200. zal ff info zoeken wat betreft fx5600 vs 9600

[Scighera]

UT2003: FX5600 snelste
Serious Sam: FX5600
Aquanox: 9600 (zelfs sneller dan de ultra)
NOLF: 9600

[erwin85]

Hoi allemaal,

Ik wil graag mijn pc upgraden naar een beter systeem.
Ik speel vaak grote spellen, nu vooral Generals. Dit gaat wel erg traag.
Ik download veel films en zit veel te internetten. Dat is alles wat ik er mee doe.

Mijn specs zijn:

Moederbord: Abit VP6 VT82C694X Motherboard
Intel Celeron 1 GHz
384 mb RAM DIMM
Floppydisk: 1,44 MB
BIOS: VIA694 - 42302e31 Award Modular BIOS v6.00PG aNP6VXAT Ver 1.0b 07/13/2001, 07/1
Maxor 52049U4 40 Gb en een Maxor SL040J2 20 Gb harde schijf.
E-IED CD-ROM 48X/AKU en een Sony CD-RW CRX140E 8X/4X/32X
NVIDIA GeForce 2 DDR Ver. 5.1
Creative SB Live Value videokaart

Mijn budget is rond de 300 euro.

Is dit voldoende informatie?

[Verwijderd]

erwin85 schreef op 28 July 2003 @ 19:04:
Heel verhaal

Als ik jou was zal ik dan beginnen met je videokaart te vervangen door een radeon 9500.
Je CPU is ook niet zo supersnel maar dan zul je ook je mobo en je geheugen moeten vervangen, en dat zit denk niet in je budget.

[Verwijderd]

misschien de volgende config (uit de pricewatch), erwin85:

AMD Athlon XP 2200+ (1,8GHz) 65 euro
club3d radeon 9700 non pro 199 euro
ECS K7S5A + lan 35 euro
Spire 5F263B1M3 WhisperRock III 8 euro
-------------------------------------------------------
307 euro

Weet ik alleen niet wat voor voeding je hebt, 300 watt is toch wel minimum...

[Verwijderd]

eej mense eergister ff mn systeempje in elkaar gezet.. werkt tot nu toe bes wel okej eigeluk k heb nu dus een 2600+, asus A7N8X-X (de deluxe hadde ze weer nie op voorraad, na 6 keer belle maargoe), 512 MB OEM (zelfde als net, weer geen goed merk op voorraad), en ene Club3d Geforce FX5600U.

Nu nog ff mn geheugen een beetje op snelheid late lopen en owja k heb een vaag probleempje mee win98, dan is ie helemaal perfect en zal k m is benchmarke denk., waar kan k die benchmarksprogjes vinde?

iig bedankt voor de hulp

nog een tip: koop je een kast bij alternate, zou k nie zon blue line neme, je krijgt de bodemplaat van je moederbord er niet zonder krassen weer in (bij mij dan)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2003 20:18 ]

[Getah]

Wahoo!

Eindelijk heb ik dan m'n nieuwe systeem helemaal op orde
Het bouwen van een computer duurde trouwens een stuk langer dan ik dacht, maar het werkt nu dus helemaal

Zie m'n sig voor de specs

[ Voor 4% gewijzigd door Getah op 29-07-2003 15:19 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 July 2003 @ 20:14:
eej mense eergister ff mn systeempje in elkaar gezet.. werkt tot nu toe bes wel okej eigeluk k heb nu dus een 2600+, asus A7N8X-X (de deluxe hadde ze weer nie op voorraad, na 6 keer belle maargoe), 512 MB OEM (zelfde als net, weer geen goed merk op voorraad), en ene Club3d Geforce FX5600U.

Nu nog ff mn geheugen een beetje op snelheid late lopen en owja k heb een vaag probleempje mee win98, dan is ie helemaal perfect en zal k m is benchmarke denk., waar kan k die benchmarksprogjes vinde?

iig bedankt voor de hulp

nog een tip: koop je een kast bij alternate, zou k nie zon blue line neme, je krijgt de bodemplaat van je moederbord er niet zonder krassen weer in (bij mij dan)

www.futuremark.com

[erwin85]

Zou het echt veel uitmaken als ik een Gforce 2 moederbord erin zou zetten? Zou mijn pc dat ook aankunnen?
Mijn budget zal dan wel over de 300 euro komen maar hoe sneller de pc hoe beter.
Welke zouik het beste kunnen nemen die niet al te duur is?

[Verwijderd]

Een Geforce 2 moederbord bestaat niet.

[erwin85]

sorry typefoutje, het moet een Nforce2 zijn

[Scighera]

erwin85 schreef op 30 juli 2003 @ 13:39:
Zou het echt veel uitmaken als ik een Gforce 2 moederbord erin zou zetten? Zou mijn pc dat ook aankunnen?
Mijn budget zal dan wel over de 300 euro komen maar hoe sneller de pc hoe beter.
Welke zouik het beste kunnen nemen die niet al te duur is?

Schelen doet het zeker; aanbeveling: Abit NF7, Rev2.0

[Verwijderd]

erwin85 schreef op 30 juli 2003 @ 13:39:
Zou het echt veel uitmaken als ik een Gforce 2 moederbord erin zou zetten? Zou mijn pc dat ook aankunnen?
Mijn budget zal dan wel over de 300 euro komen maar hoe sneller de pc hoe beter.
Welke zouik het beste kunnen nemen die niet al te duur is?

Ik heb zelf een Asus A7n8x-x en bij mij werkt ie prima, je hebt alleen geen Firewire of Sata / Raid, maar wel een FSB ondersteuning van 400mhz zodat je de niewe Bartons ook erop kan gebruike. Ik weet niet of de Abit NF7 dat ook heeft maar dit asus bordje moet je wel zo rond de 80 Euro ergens kunnen vinden lijkt mij.

[Getah]

Ik heb een Asus A7N8X, die heeft dus officieel geen FSB ondersteuning van 400mhz, maar daar kan ik um wel opzetten . In combinatie met een niet zo dure 2500+ van €110 heb ik nu toch wel weer een aardig systeempje. Reken alleen wel zo'n €80-90 voor 512 mb DDR geheugen.
Ik weet alweer waarom ik niet de A7N8X-X heb genomen; die ondersteunt toch geen dual channel???
Ik heb trouwens wel een 350 Watt voeding

[ Voor 25% gewijzigd door Getah op 30-07-2003 21:01 ]

[Verwijderd]

Na 2 andere pogingen hopelijk nu wel op de goede plaats

Ik wil een computer kopen met de volgende onderdelen:
P4 2.8HT 800FSB
ATI Readeon 9600Pro
2x 256mb PC3200
CD-rom/dvd
dvd brander
17" TfT monitor

Ik ben nu opzoek naar een geschikt ASUS moederboard.
En ik wil hem voor gamen en films kijken en rippen.
De P4PE-x lijkt geschikt maar ondersteund geen 8X APG . De P4P800 doet dit wel , maar is E 50,- duurder . Is dit wel de E 50,- waard . Of heeft iemand een ander board ( van ASUS ) als tip?

[Ossenaar]

Verwijderd schreef op 06 August 2003 @ 14:29:
Na 2 andere pogingen hopelijk nu wel op de goede plaats

Ik wil een computer kopen met de volgende onderdelen:
P4 2.8HT 800FSB
ATI Readeon 9600Pro
2x 256mb PC3200
CD-rom/dvd
dvd brander
17" TfT monitor

Ik ben nu opzoek naar een geschikt ASUS moederboard.
En ik wil hem voor gamen en films kijken en rippen.
De P4PE-x lijkt geschikt maar ondersteund geen 8X APG . De P4P800 doet dit wel , maar is E 50,- duurder . Is dit wel de E 50,- waard . Of heeft iemand een ander board ( van ASUS ) als tip?

2 dingen

1) 4* agp of 8* agp merk je weinig tot geen verschil
2) P4PE-x is een 845 pe mobo -> eigenlijk geschikt tot 533 mhz fsb P4 en je gaat die dus overklokken naar 800 mhz fsb

En als je toch zoveel uitgeeft aan een nieuwe pc wat maakt die 50e uit

tis imo wel de moeite waard om de P4P800 te nemen

[Laurent]

Getah schreef op 30 juli 2003 @ 20:55:
Ik heb een Asus A7N8X, die heeft dus officieel geen FSB ondersteuning van 400mhz, maar daar kan ik um wel opzetten . In combinatie met een niet zo dure 2500+ van €110 heb ik nu toch wel weer een aardig systeempje. Reken alleen wel zo'n €80-90 voor 512 mb DDR geheugen.
Ik weet alweer waarom ik niet de A7N8X-X heb genomen; die ondersteunt toch geen dual channel???
Ik heb trouwens wel een 350 Watt voeding

De A7n8X-X ondersteunt idd. geen dual channel. De A7N8X PCB versie 2 ondersteunt 400FSB officieel, de PCB 1 niet officieel. Als je nu een A7n8x haalt is de kans zeer klein dat je nog een PCB1 krijgt, de mensen die nog een a7n8x willen halen hoeven zich daar dus geen zorgen over te maken.

Die P4PE-X ondersteunt trouwens ook gewoon 800FSB hoor, officieel volgens de Asus site zelfs. De P4P800 is alleen wel een stuk recenter, en wat interessanter dan de P4PE-X met de ondersteuning voor de Prescott.
Zie deze 2 linkjes voor meer info over deze 2 borden (asus.com.tw):
Asus P4PE-X
Asus P4P800

[ Voor 23% gewijzigd door Laurent op 06-08-2003 17:35 ]

[Ossenaar]

Aikeleer schreef op 06 August 2003 @ 17:09:
[...]

Die P4PE-X ondersteunt trouwens ook gewoon 800FSB hoor, officieel volgens de Asus site zelfs. De P4P800 is alleen wel een stuk recenter, en wat interessanter dan de P4PE-X met de ondersteuning voor de Prescott.
Zie deze 2 linkjes voor meer info over deze 2 borden (asus.com.tw):
Asus P4PE-X
Asus P4P800

Elke moderne 845 PE/GE chipset ondersteunt 800 mhz door overklokken. Der zijn talrijke biosupdates ervoor uit gekomen. Maar als je toch al een complete pc koopt investeer dan meteen even in iets goeds ;-)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 August 2003 @ 14:29:
Na 2 andere pogingen hopelijk nu wel op de goede plaats

Ik wil een computer kopen met de volgende onderdelen:
P4 2.8HT 800FSB
ATI Readeon 9600Pro
2x 256mb PC3200
CD-rom/dvd
dvd brander
17" TfT monitor

Ik ben nu opzoek naar een geschikt ASUS moederboard.
En ik wil hem voor gamen en films kijken en rippen.
De P4PE-x lijkt geschikt maar ondersteund geen 8X APG . De P4P800 doet dit wel , maar is E 50,- duurder . Is dit wel de E 50,- waard . Of heeft iemand een ander board ( van ASUS ) als tip?

Een PIV is dol op hoge geheugenbandbreedte en een Dual-memory board als b.v. de P4P800 is zijn meerprijs meer dan waard. Verder zijn veel CPU's goed overklokbaar, de laatste P4PE mogen dan wel door overklokken een 200/800MHz FSB halen, een P4P800 haalt vaak de 275/1100 MHz!

Verder geef je aan dat je een 9600Pro wilt kopen. Als je games speelt, is dit meteen de bottleneck van je systeem. Je kunt momenteel voor iets meer dan 200 euro een Radeon 9700 kopen. Deze kaart is een flink stuk sneller. Mocht je vinden dat het duurdere mobo en de iets duurdere 9700 samen net iets te duur worden, bezuinig dan liever op je CPU. Een PIV op 2.6 Ghz met Radeon 9700 is in zware games bij hoge resoluties wel 30 tot 60% sneller dan een PIV 2.8Ghz met een 9600Pro.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 augustus 2003 @ 21:08:
[...]

Verder geef je aan dat je een 9600Pro wilt kopen. Als je games speelt, is dit meteen de bottleneck van je systeem. Je kunt momenteel voor iets meer dan 200 euro een Radeon 9700 kopen. Deze kaart is een flink stuk sneller. Mocht je vinden dat het duurdere mobo en de iets duurdere 9700 samen net iets te duur worden, bezuinig dan liever op je CPU. Een PIV op 2.6 Ghz met Radeon 9700 is in zware games bij hoge resoluties wel 30 tot 60% sneller dan een PIV 2.8Ghz met een 9600Pro.

Het prijsverschil tussen P4 2.8HT en 2.6HT is maar +/- 75,-E. en met de non HT 100,-E. Terwijl tussen de ATI 9600PRO en de 9700PRO een verschil van ruim 200,- E zit. Je kan dan twee keuzen maken:
P4 met 2.4HT en ATI 9700PRO of P4 met 2.6HT en de ATI9700 non PRO.
Welke keuze wordt het dan?

[KatirZan]

Hmm, okay, check het budget eerst :

575 euro

Dan hier het systeem :

Chieftec Dragon Midi Tower 350w
Asus A7V8X KT400 mobo
512 mb ddr 3200 ram
20 + 60 gb hdd, beide maxtor 7200
Asus GF4 Ti4200 128 MB
Microsoft Wireless Mouse
Compaq USB Multimedia Keyboard
17" Compaq flatbed monitor
Onboard soundcard 5.1 compatible
1gbit lan + 10/100 mbit lan (1 onboard, andere is kaart)
CPU = Amd Athlon XP 2000+

Any ideas, weet zelf wel wat, maar wil ff aan jullie vragen

[Cardinal]

KatirZan schreef op 07 August 2003 @ 09:26:
Hmm, okay, check het budget eerst :

575 euro

Dan hier het systeem :

Asus A7V8X KT400 mobo
....
CPU = Amd Athlon XP 2000+

Any ideas, weet zelf wel wat, maar wil ff aan jullie vragen

2 punten over het systeem. als je gaat voor een Asus neem dan een A7N8X en geen via KT400, tenzij je niet om overclocken geeft, dan zie ik het probleem niet.

een XP 2000+? neem liever een 1700 of een 1800? die gaan harder. en over het algemeen is de XP 2000+ een frituurpan. temps van boven de 65 graden. als je de 1700 of 1800 zou nemen, kies dan wel voor de A7N8X, clocked leuks over

[KatirZan]

cardinal808 schreef op 07 August 2003 @ 09:33:
[...]

2 punten over het systeem. als je gaat voor een Asus neem dan een A7N8X en geen via KT400, tenzij je niet om overclocken geeft, dan zie ik het probleem niet.

een XP 2000+? neem liever een 1700 of een 1800? die gaan harder. en over het algemeen is de XP 2000+ een frituurpan. temps van boven de 65 graden. als je de 1700 of 1800 zou nemen, kies dan wel voor de A7N8X, clocked leuks over

Mja, overclocken doe ik dus niet (meer), en mijn cpu loop standaard tussen 42 en 54 graden (das het max wat ie aangeeft), ja idd, dikke koeling

Any other ideas?

[Kickasz]

Specs:

ASUS A7V266-C
AMD Athlon XP 2000+
512 Mb RAM PC 2100
40 Gb maxtor 7200 RPM
ASUS GF 4 MX 460 @ Oc
SB Live 1024

Ik zit er aan te denken om een nieuwe videokaart te gaan kopen, maar ik weet niet
echt welke ik nou moet hebben zelf zat ik te denken aan:

Ati Radeon 9600 Pro
Ati Radeon 9700
Asus Geforce FX 5XXX Geen idee welke versie.

Budget max 250 euro

Alvast bedankt

[Verwijderd]

Kickasz schreef op 07 August 2003 @ 10:05:
Specs:


Ik zit er aan te denken om een nieuwe videokaart te gaan kopen, maar ik weet niet
echt welke ik nou moet hebben zelf zat ik te denken aan:

Ati Radeon 9600 Pro
Ati Radeon 9700
Asus Geforce FX 5XXX Geen idee welke versie.

Budget max 250 euro

Alvast bedankt

Kies tussen de ATI, de Asus wordt elke keer geklopt door ATI . Daarbij maakt de Geforce fx 5600 veel herrie . Zie reviews bij tweakers.net.
Ik als ik moet kiezen tussen de 9600PRO en de 9700 non pro, kies ik voor de 9700 want deze is heeft 8 pip. i.p.v. 4 pip.

[Verwijderd]

Kickasz schreef op 07 August 2003 @ 10:05:
Specs:

ASUS A7V266-C
AMD Athlon XP 2000+
512 Mb RAM PC 2100
40 Gb maxtor 7200 RPM
ASUS GF 4 MX 460 @ Oc
SB Live 1024

Ik zit er aan te denken om een nieuwe videokaart te gaan kopen, maar ik weet niet
echt welke ik nou moet hebben zelf zat ik te denken aan:

Ati Radeon 9600 Pro
Ati Radeon 9700
Asus Geforce FX 5XXX Geen idee welke versie.

Budget max 250 euro

Alvast bedankt

De Ati Radeon 9700 van Club3d is een hele goede kaart voor zijn kwaliteit en prestaties. In de pricewatch kost hij ongeveer 200 euro. Dus ik zou zeker weten voor de 9700 gaan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 August 2003 @ 09:20:
[...]


Het prijsverschil tussen P4 2.8HT en 2.6HT is maar +/- 75,-E. en met de non HT 100,-E. Terwijl tussen de ATI 9600PRO en de 9700PRO een verschil van ruim 200,- E zit. Je kan dan twee keuzen maken:
P4 met 2.4HT en ATI 9700PRO of P4 met 2.6HT en de ATI9700 non PRO.
Welke keuze wordt het dan?

Verrassing, de goedkope Club-3D Radeon9700 non pro wordt door de meeste shop's verkocht in een versie met 3.3 ns geheugen welke op 324/297 MHz loopt, oftewel qua snelheid is deze nog maar weinig langzamer dan de aanzienlijk duurdere 9700pro.

Afgezien daarvan, videokaarten verouderen ongelofelijk snel. Over pakweg een jaar heb je voor 200 euro een DX10 videokaart met 256MB geheugen welke een 9700pro (en ook een 9800pro of een FX 5900 ultra) qua performance compleet achterlaat. Zelf kies ik om deze reden liever voor een kaart met een optimale prijs/prestatie verhouding. En bij de Club 3D 9700 non pro is de prijs/prestatie verhouding gewoonweg

[Kickasz]

harstikke bedankt, en ik denk dat ik vanaaf maar even ga bestellen

Zit nml nu nog op me werk

nix zeggen ik weet het, wie gaat nou werken met dit weer

[SonyEricsson]

sys.

k6-2 500mhz
128mb pc133 ram ( 1 bank vrij)
6gb ata66 schijf
cdrw 16x8x40x
s3 virge 4 mb
Soundblster AWE64 gold ISA
3Com Etherlink III isa
OS: win2k Server


mobo ondersteund geen snellere hdd's , heeft geen AGP
dus ik zat zelf te denken aan een reepje 128mb erbij en een PCI radeon 7500

dan zit deze machientje echt aan zn max.
Misschien lukt zelfs Counterstrike ook nog

[Verwijderd]

SonyEricsson schreef op 07 August 2003 @ 20:13:
sys.

k6-2 500mhz
128mb pc133 ram ( 1 bank vrij)
6gb ata66 schijf
cdrw 16x8x40x
s3 virge 4 mb
Soundblster AWE64 gold ISA
3Com Etherlink III isa
OS: win2k Server


mobo ondersteund geen snellere hdd's , heeft geen AGP
dus ik zat zelf te denken aan een reepje 128mb erbij en een PCI radeon 7500

dan zit deze machientje echt aan zn max.
Misschien lukt zelfs Counterstrike ook nog

Dat is een goede keus. En Counterstrike is gelukkig niet een zwaar (maar prachtig) spel die wel moet lukken.

[Verwijderd]

Specs:
PIII 500mhz (katmai)
512 SDRAM
80 GB schijf
Matrox G400
Creative AudioPci
OS: Windows XP, Gentoo

Budget +/- 300 Euro
Ik zou graag een sneller systeem en vooral een betere grafische kaart voor de nieuwste games zoals GTA. Enige ideeën?

Alvast bedankt

[SileX]

Nou, ik doe ook maar eens mee...

Mijn huidige config:
-MSI KT266a mobo
-2000+ Pal
-512 DDR (1 corsair 266, 1 kingston 333)
-ASUS Ti4200 (absoluut niet te o/c'en)

De rest van de meuk is nog wel goed en wil ik nog wel houden.

Budget: geen idee, wil eerst even kijken hoe ver ik kan komen.

Ik gebruik mijn pc ALLEEN om te gamen... Gaan niet om een 1000fps monster, als ik maar alles op max kan zetten en als het dan maar speelbaar is...

[wdekreij]

SileX schreef op 11 August 2003 @ 16:02:
blaat

Ik zou een nieuwe videokaart kopen, mits je er het geld voor hebt, dan bijv. een ati 9700 pro oid.

Als je liever alles behoud, en er alleen iets bij wilt zetten, zou ik er wat geheugen bij prikken, maar nogmaals, ik denk dat ik voor een videokaart zou gaan..

Nu mijn "probleem",

Eerst wat specs:

Abit NF7-S Rev 2.0
XP 1700 + (Jiucb dut3c rpmw 52/2002)
Dane Elec 512 mb ddr 266 mhz
Connect 3d 9500 128 mb (non-pro, niet moddable)
Western Digital 80 gb 7200 rpm 8 mb cache

Is het verstandiger om 2 x 256 mb erin te doen ipv de 512, en dan wel cas 2 geheugen, wat op 400 mhz kan lopen, of dat ik een zelfde harde schijf erbij doe, en die dan onder Raid 0 laat draaien?

Afgezien van het feit, dat als ik het geheugen @ 200 mhz laat lopen, de proccesor op dezelfde snelheid zou gaan lopen dan

Wat ik er mee doe: Internetten, gamen, fotosoepen, 3dsmax, dus eigenlijk alles

[SileX]

thnx...

Kan ik dan ook niet beter voor een non pro gaan en die op pro clock snelheden zetten ?

[wdekreij]

ligt er aan wat je budget is he

enne.. vergeet mijn vraag niet he mensen

[SileX]

dat is toch een Nforce2 mobo ? zo ja, dan zou ik voor 2 DIMM's gaan... 2x256 of zelfs 2x512
Ik denk dat je niet echt veel snelheids winst zou halen uit de RAId - en het is nog moeilijk om pcies zelfde schijf te vinden...

[wdekreij]

SileX schreef op 12 augustus 2003 @ 08:08:
dat is toch een Nforce2 mobo ? zo ja, dan zou ik voor 2 DIMM's gaan... 2x256 of zelfs 2x512
Ik denk dat je niet echt veel snelheids winst zou halen uit de RAId - en het is nog moeilijk om pcies zelfde schijf te vinden...

nee hor exact dezelfde schijf kan ik kopen bij de IA met western digital schijven

[Verwijderd]

wdekreij schreef op 11 August 2003 @ 18:13:
[...]


Ik zou een nieuwe videokaart kopen, mits je er het geld voor hebt, dan bijv. een ati 9700 pro oid.

Als je liever alles behoud, en er alleen iets bij wilt zetten, zou ik er wat geheugen bij prikken, maar nogmaals, ik denk dat ik voor een videokaart zou gaan..

Nu mijn "probleem",

Eerst wat specs:

Abit NF7-S Rev 2.0
XP 1700 + (Jiucb dut3c rpmw 52/2002)
Dane Elec 512 mb ddr 266 mhz
Connect 3d 9500 128 mb (non-pro, niet moddable)
Western Digital 80 gb 7200 rpm 8 mb cache

Is het verstandiger om 2 x 256 mb erin te doen ipv de 512, en dan wel cas 2 geheugen, wat op 400 mhz kan lopen, of dat ik een zelfde harde schijf erbij doe, en die dan onder Raid 0 laat draaien?

Afgezien van het feit, dat als ik het geheugen @ 200 mhz laat lopen, de proccesor op dezelfde snelheid zou gaan lopen dan

Wat ik er mee doe: Internetten, gamen, fotosoepen, 3dsmax, dus eigenlijk alles

Heb je wel eens een tekort aan 512 mb geheugen? Als dat zo is kun je beter die MHz achterwege laten en voor een extra balkje 512 mb geheugen gaan (waardoor het ook nog eens dual channel gaat lopen). Als je 512 genoeg vind, dan kun je idd voor DDR400 gaan. Zorg wel dat het van een goed merk is zoals Dane Elec, Twinmos, Samsung etc.

De harde schijf zou je ook kunnen doen. Hoe is het nu met de ruimte? Als je meer nodig hebt zou ik iig voor een harde schijf vergroting en versnelling gaan ipv het ram. Als je genoeg ruimte hebt laat ik die keuze ram/hd aan jou over. Denk maar eens na of je sneller/meer tijdelijke of sneller/meer vaste opslag wilt.

[EXX]

Verwijderd schreef op 09 augustus 2003 @ 09:58:
Specs:
PIII 500mhz (katmai)
512 SDRAM
80 GB schijf
Matrox G400
Creative AudioPci
OS: Windows XP, Gentoo

Budget +/- 300 Euro
Ik zou graag een sneller systeem en vooral een betere grafische kaart voor de nieuwste games zoals GTA. Enige ideeën?

Alvast bedankt

Wat voor een Mobo zit daarin? Slot-1?

Ikzelf heb mijn eigen bakkie (Asus P2B mobo, PIII-800E en Matrox G200) geupgrade mbv een Slot-T adaptor met Celly 1300 (125 euro incl verzendkosten) en een Geforce 4 Ti4200 64 MB (was toen 150 euro). Draait nu vloeiend UT2003 en heeft een 3DMark2001SE score van 7391.

edit:
Ik realiseer me nu dat je een Katmai CPU hebt, dat is altijd slot 1. Kijk op de site van www.upgradeware.com of je moederbordje compatible is met de Slot-T adaptor

[ Voor 12% gewijzigd door EXX op 12-08-2003 10:27 ]

[Laurent]

SonyEricsson schreef op 07 August 2003 @ 20:13:
sys.

k6-2 500mhz
128mb pc133 ram ( 1 bank vrij)
6gb ata66 schijf
cdrw 16x8x40x
s3 virge 4 mb
Soundblster AWE64 gold ISA
3Com Etherlink III isa
OS: win2k Server


mobo ondersteund geen snellere hdd's , heeft geen AGP
dus ik zat zelf te denken aan een reepje 128mb erbij en een PCI radeon 7500

dan zit deze machientje echt aan zn max.
Misschien lukt zelfs Counterstrike ook nog

Dat je moederbord niet hoger dan ATA66 ondersteunt betekent niet dat je geen andere HD's d'r aan kan prikken. Een 20GB 5400RPM of 7200RPM HD'tje zou niet verkeerd zijn, en kan je makkelijk meenemen naar je volgende systeem.
Wat doe je trouwens vooral met de PC, en wat is je budget?

Verwijderd schreef op 09 August 2003 @ 09:58:
Specs:
PIII 500mhz (katmai)
512 SDRAM
80 GB schijf
Matrox G400
Creative AudioPci
OS: Windows XP, Gentoo

Budget +/- 300 Euro
Ik zou graag een sneller systeem en vooral een betere grafische kaart voor de nieuwste games zoals GTA. Enige ideeën?

Alvast bedankt

Ik zou het advies van EXX opvolgen, en als je moederbord er niet geschikt voor is toch maar doorsparen voor een nieuw systeem. Je spullen zijn aardig verouderd, als je nu een nieuwe setup zou kopen zou je een nieuw moederbord, processor en een nieuwe videokaart moeten aanschaffen (voor jouw doel). Dat haal je misschien net voor dat bedrag, maar ik zou toch maar wat door sparen en dan direct een leuke setup nemen waar je lang vooruit mee kan.

[Verwijderd]

Mja jullie hebben gelijk, alhoewel ik de eerst volgende jaren waarschijnlijk geen pc mag aanschaffen (ik zou er teveel opzitten. (Waar halen ze dat nu toch? ) Dus ik koos voor de upgrade-mogelijkheid, maar ik geef toe dat de prijs die ik erin wil investeren op dit moment nogal aan de lage kant is voor een high-end gamesysteem. Dus ik wacht nog wel even.
Eén vraagje misschien? Kan ik mijn (oude) 2* 256 SDRAM (geen DDR) latjes gebruiken op een modern moederbord?
Alvast bedankt!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 August 2003 @ 15:33:
Mja jullie hebben gelijk, alhoewel ik de eerst volgende jaren waarschijnlijk geen pc mag aanschaffen (ik zou er teveel opzitten. (Waar halen ze dat nu toch? ) Dus ik koos voor de upgrade-mogelijkheid, maar ik geef toe dat de prijs die ik erin wil investeren op dit moment nogal aan de lage kant is voor een high-end gamesysteem. Dus ik wacht nog wel even.
Eén vraagje misschien? Kan ik mijn (oude) 2* 256 SDRAM (geen DDR) latjes gebruiken op een modern moederbord?
Alvast bedankt!

Er zijn nog wel moederborden die Athlon XP's ondersteunen en SDRAM. Alleen zijn deze chipsets meestal erg verouderd en lang zo snel niet meer. Een DDR moederbord is eigenlijk wel aan te raden.

[Xavier]

http://xavier1.flappie.nl/

Ik heb zo een 100-150 te besteden.
Er zit een Raid controller op mijn Mobo.

Zat te denken of een 2600+ of 2x een 60Gb schijfje erbij en dan Raid te draaien.
Of kan ik zowiezo wat beters doen?

[Verwijderd]

Xavier schreef op 14 augustus 2003 @ 15:14:
http://xavier1.flappie.nl/

Ik heb zo een 100-150 te besteden.
Er zit een Raid controller op mijn Mobo.

Zat te denken of een 2600+ of 2x een 60Gb schijfje erbij en dan Raid te draaien.
Of kan ik zowiezo wat beters doen?

Wat doe je met je pc?

[Xavier]

Verwijderd schreef op 15 August 2003 @ 15:16:
[...]


Wat doe je met je pc?

DVD's kopieeren en internetten.
Veel met MP3's DVD.
En soms een spelletje.

[Laurent]

Het verschil met een 2600+ ga je zo goed als niet merken. Daar heb je dus vrij weinig aan. Het is dan wel een slimmere oplossing om een leuk RAID setje aan te schaffen ja.

Voor 150 euro zit je alleen wel krap. D740X 60GB disken zijn 75 euro per stuk, terwijl WD800BB (80GB, 7200RPM) disken maar 3 euro duurder zijn. Dan heb je direct 40% extra storage, dat is die 6 euro zeker wel waard. Ik raad je 2 WD800BB disken aan die je vervolgens kan draaien in RAID 0 d.m.v. de software RAID optie in Windows XP & 2000. Zo kan je toch nog aardig wat uit die disken halen zonder veel geld uit te geven aan een extra controller.

2* Western Digital 80GB (WD800BB, 7200rpm, 2MB) - 78 Euro - 156 Euro excl. verzendkosten

[Verwijderd]

lo,

Ik ga een nieuwe pc samenstellen. Ik vraag mij af of dit allemaal werkt, en of er geen problemen zijn.
mijn systeem dat ik smanegesteld heb:

Creative sbs 230 2.0 bulk €12.9
AOpen cdrw 52/24/52 €36.9
AOpen cd 52x Bulk €19.9
2× 256 MB ddr/400 pc 3200 Kingston€115.9
40.00 / 7.200 Maxtor plus 8 €65.9
ASUS p4p8x socket 478 DDr-Ram€107.9
intel pentium 4 2.6 Ghz 800 fsb/ 478 BOX €250.9
Connect3D radeon(8x) 9200 128 mb €76.9
antec Lanboy €109.5


Ik moet er goed op kunnen gamen

[Verwijderd]

Leuk systeempje, alleen zou ik als je echt goed wilt gaan gamen voor een Radeon 9700 van 200 euro gaan. Want de 9200 past nou niet echt bij je systeem als je wilt gamen.

[Bartjuh]

Verwijderd schreef op 16 August 2003 @ 12:06:
lo,

Ik ga een nieuwe pc samenstellen. Ik vraag mij af of dit allemaal werkt, en of er geen problemen zijn.
mijn systeem dat ik smanegesteld heb:

Creative sbs 230 2.0 bulk €12.9
AOpen cdrw 52/24/52 €36.9
AOpen cd 52x Bulk €19.9
2× 256 MB ddr/400 pc 3200 Kingston€115.9
40.00 / 7.200 Maxtor plus 8 €65.9
ASUS p4p8x socket 478 DDr-Ram€107.9
intel pentium 4 2.6 Ghz 800 fsb/ 478 BOX €250.9
Connect3D radeon(8x) 9200 128 mb €76.9
antec Lanboy €109.5


Ik moet er goed op kunnen gamen

Als je er goed op wilt gamen, moet je een wat duurdere videokaart nemen; radeon 9500, 9600 of 9700.
En waarom een cd-brander en daarnaast nog een gewone cd-rom
Wat is je budget ?
En voor gamen zou ik eventueel een betere geluidskaart nemen.

[Verwijderd]

ja, mijn budget is niet echt super hoog. Ik op het begin niet de: kast, cd speler, videokaart. Ik heb nog een oude videokaart liggen uit een pentium 75 mhz, zou die windows millenium draaien?
maar de geluidskaart zit al on-board! dus ik gebruik die eerst, en als ik weer geld heb dan koop ik een betere (4.1 )

En waarom een cd-brander en daarnaast nog een gewone cd-rom

nou nu je het zegt, ik weet het eigenlijk ook niet . staat gewoon stoer Maar die koop ik ook als ''laatste''

[Laurent]

Hoe hoog is je budget dan? Er zit best veel verschil tussen de Radeon 9200 en de 9700, dat verschil merk je echt wel. Met die 9700 kan je veel langer vooruit. Het is een beetje jammer om bij zo'n (game-)systeem zo'n videokaart te halen. Het is dan misschien beter om gewoon een maandje door te sparen voor een 9700.

[Qylos]

Xavier schreef op 15 augustus 2003 @ 19:22:
[...]


DVD's kopieeren en internetten.
Veel met MP3's DVD.
En soms een spelletje.

Als je soms een spelletje doet, is een ti 4400 eigenlijk al wat overkill. Ik zou dus iig geen nieuwe videokaart kopen Waarom wil je eigenlijk upgraden? Je systeem is vrij snel hoor. Een nieuwe cpu heeft nauwelijks verschil, ik zou eerder voor een nieuwe monitor gaan ofzo.

[Verwijderd]

En waarom een cd-brander en daarnaast nog een gewone cd-rom

nou nu je het zegt, ik weet het eigenlijk ook niet . staat gewoon stoer Maar die koop ik ook als ''laatste''

Ik denk dat Bartjuh bedoelt dat het raar is dat je geen DVD drive koopt i.p.v een gewone cd drive

[Brammel]

Verwijderd schreef op 16 August 2003 @ 12:06:
lo,

Ik ga een nieuwe pc samenstellen. Ik vraag mij af of dit allemaal werkt, en of er geen problemen zijn.
mijn systeem dat ik smanegesteld heb:

Creative sbs 230 2.0 bulk €12.9
AOpen cdrw 52/24/52 €36.9
AOpen cd 52x Bulk €19.9
2× 256 MB ddr/400 pc 3200 Kingston€115.9
40.00 / 7.200 Maxtor plus 8 €65.9
ASUS p4p8x socket 478 DDr-Ram€107.9
intel pentium 4 2.6 Ghz 800 fsb/ 478 BOX €250.9
Connect3D radeon(8x) 9200 128 mb €76.9
antec Lanboy €109.5


Ik moet er goed op kunnen gamen

Ik ga nu ook een nieuwe pc kopen, moet er ook goed op kunnen gamen maar ik ga dan toch echt wel voor een club3d radeon 9700 (nog pro) €220,00
Complete systeem:
Asus a7v600
amd athlon 2600
Corsair 512mb ddr400
Maxtor diamond 9 plus 120 gig 8mb cache, Sata
Club3d radeon 9700
Antec Lanboy
Cdwriter
Dvdspeler
Logitech MX500 muis
Logitech toetstenbord
Acer al922 19'' tft
Coolermaster Aero 7+
Creative SB live 5.1

Alles bij elkaar kom ik op 1520 euro uit. Hoe zit het trouwens met de ondersteuning van het moederbord van ddr400 geheugen. Hier staat onderaan zo'n lijstje, maar ik begrijp het niet helemaal, klopt het dat van sommige merken maar 1 geheugen module wordt ondersteunt, en je daarna er dus nix meer bij kan zetten, en van sommige merken 2?

[Laurent]

Eeuh, jongens, even voor de duidelijkheid; dit is het upgrade-topic, niet het hoe-is-dit-systeem topic. (nee, die bestaat niet ) Hier mogen vragen over upgrades worden gesteld (met de oude specs erbij) maar niet vragen die zoals je al kan zien hier enkele keren boven worden gesteld. Zo nu en dan wordt er dan toevallig iemand met deze vraag geholpen, maar dit is _niet_ het doel van dit topic.

Deze regel was eerst niet echt duidelijk denk ik (stond ook niet echt zo in de topicstart), bij het volgende topic (deel 6) zal dat wel wat duidelijker zijn.

[Donnie]

OK jongens mijn specs hierro enne wat kan ik hieraan upgraden

SPECS:

MOBO: MSI-MS6330 KT133A
Geheugen: SDRAM-PC133 512 MB
CPU: AMD Athlon(tm) XP 1800+
Grafische kaart: ATI Radeon 9700 PRO (128MB)
Pioneer DVD writer A-05
Plextor Writer
2 Maxtor 7200 rpm 120 gig schijven!

Dat was het wel zo'n beetje ;-) Ik hoop dat iemand me kan zeggen wat ik hier aan kan verbeteren...

[Laurent]

Dat MSI MS6330 moederbord... is dat een Turbo1 of Turbo2? Dat is handig om te weten als je later wilt gaan upgraden; de Turbo2 kan n.l. wel officieel T-breds aan en de turbo1 niet.

Je geeft trouwens niet je budget aan en wat je doet met je PC, hier hebben we verder niet zoveel aan.

[LopeZ]

Zie het volgende deel: "Wat kan ik het beste hieraan upgraden" deel 6