Asus P4C800/P4P800 (Deluxe) [Ervaringen]

[Lief Adje]

Post hier al je ervaringen en resultaten over je Asus P4C800/P4P800 (Deluxe)
Vermeld ook even je revisienummer en biosversie!


Specificatie's P4C800 Deluxe:



Reviews
tomshardware.com
hexus.net
hardocp.com

CPU
- Socket 478 for Intel Pentium 4/ Celeron up to 3.2 GHz+
- Intel Hyper-Threading Technology ready
- New power design supports Intel next generation Prescott CPU

Chipset
- Intel 875P MCH
- Intel ICH5

Front Side Bus
- 800/ 533 / 400 MHz

Memory
- Dual Channel Memory Architecture
- 4 x 184-pin DIMM Sockets support max. 4GB PC3200/PC2700/PC2100
- ECC/Non_ECC DDR SDRAM memory
- Intel Performance Acceleration Technology

Expansion Slots
- 1 x AGP Pro/ 8X/ 4X (0.8V, 1.5V only)
- 5 x PCI
- 1 x ASUS WIFI Connector for optional wireless LAN upgrade

Storage
South Bridge:
- 2 x UltraDMA 100
- 2 x Serial ATA
Promise 20378 RAID controller:
- 1 x UltraDMA 133 support two hard drives
- 2 x Serial ATA
- RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, Multiple RAID

AI Audio
- ADI AD1985 SoundMAX 6-channel CODEC
- Audio Sensing and Enumeration Technology
- support S/PDIF out interface

AI LAN
- 3COM 3C940 Gigabit LAN PCI Controller supporting 10/100/1000 BASE-T Ethernet
- Virtual Cable Tester™ Net-Diagnosing Utility

AI BIOS Feature
- CrashFree BIOS2, Q-Fan, Post Reporter

AI Overclock
- Intelligent CPU frequency tuner
- ASUS JumperFree
- CPU, Memory, and AGP voltage adjustable
- SFS (Stepless Frequency Selection) from 100MHz up to 400MHz at 1MHz increment
- Adjustable FSB/DDR ratio. Fixed AGP/PCI frequencies
- ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall)

IEEE 1394
- VIA 1394 Controller supports 2 x 1394 ports

USB
- Max. 8 USB2.0 ports

Special Features
- InterVideo WinDVD Suite
- Power Loss Restart
- support S/PDIF out interface
- ASUS Q-Fan technology
- ASUS EZ Flash
- CrashFree BIOS2
- ASUS POST Reporter
- Multi-language BIOS
- Asus Instant Music
- Asus MyLogo2

Back Panel I/O Ports
- 1 x Parallel
- 1 x Serial
- 1 x PS/2 Keyboard
- 1 x PS/2 Mouse
- 1 x S/PDIF Output
- 1 x IEEE1394
- 1 x Audio I/O
- 4 x USB 2.0/1.1
- 1 x RJ45

Internal I/O Connectors
- 2 x USB 2.0 connector support additional 4 USB 2.0 ports
- CPU / Power / Chassis FAN connectors
- Chassis Intrusion
- S/PDIF out connector
- CD / AUX / Modem audio in
- 1 x IEEE1394 ports
- Front Panel Audio connector
- COM2 connector
- GAME/MIDI connector
- 20-pin ATX Power connector
- 4-pin ATX 12V Power connector

BIOS Feature
- 4 Mb Flash ROM,AMI BIOS, PnP, DMI2.0, WfM2.0, SM BIOS 2.3
- Multi-- language BIOS, ASUS EZ Flash, MyLogo2, ASUS C.P.R.

Industrial Standard
- PCI 2.2, PCI 2.3, USB 2.0

Manageability
- WfM 2.0,DMI 2.0,WOL by PME,WOR by PME, Chassis Intrusion, SM Bus

Support CD
- Drivers
- ASUS PC Probe
- Trend Micro™ PC-cillin 2002 anti-virus software
- ASUS LiveUpdate Utility

Accessories
- User's manual
- InterVideo WinDVD Suite
- 2 x UltraDMA 133/100/66 cable
- 2 x Serial ATA cable
- 1 x IDE cable
- FDD cable
- I/O shield

Form Factor
- ATX Form Factor 12”x 9.6”(30.5cm x 24.5cm)


Specificatie's P4P800 Deluxe:



Reviews:
hexus.net
ocworkbench.com

CPU
- Socket 478 for Intel Pentium 4/Celeron up to 3.2GHz+
- Intel Hyper-Threading Technology ready
- New power design supports Intel next generation Prescott CPU!!

Chipset
- Intel 865PE MCH
- Intel ICH5R

Front Side Bus
- 800 / 533 / 400 MHz

Memory
- 4 x 184-pin DIMM Sockets support max. 4GB PC3200/2700/2100 non-ECC DDR SDRAM memory
- Dual Channel Memory Architecture

Expansion Slots
- 1 x AGP 8X/4X (0.8V, 1.5V only)
- 5 x PCI
- 1 x ASUS WIFI Connector for optional wireless LAN upgrade

Storage
South Bridge:
- 2 x UltraDMA 100/66/33
- 2 x Serial ATA, RAID 0 (Microsoft Windows XP only)
VIA6410 RAID controller:
- 2 x UltraDMA 133 support four hard drives
- RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, JBOD

AI Audio
- ADI AD1985 SoundMAX 6-channel CODEC
- Audio Sensing and Enumeration Technology
- support S/PDIF out interface

AI LAN
- 3COM Gigabit Lan PCI Controller supporting 10/100/1000 BASE-T Ethernet
- Virtual Cable Tester™Net-Diagnosing Utility

AI BIOS
- Feature ASUS CrashFree BIOS2, ASUS Q-Fan technology, Post Reporter

IEEE 1394
- VIA 1394 controller with 2 1394 ports

USB
- Max. 8 USB2.0 ports

Special Features
- Power Loss Restart
- Support S/PDIF out interface
- ASUS POST Reporter
- ASUS MyLogo2
- ASUS Q-Fan technology
- ASUS EZ Flash
- Multi-language BIOS
- ASUS CrashFree BIOS 2
- ASUS Instant Music

Overclock Features
- AI Overclocking: Intelligent CPU frequency tuner
- ASUS JumperFree
- ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall)
- CPU, Memory, and AGP voltage adjustable
- SFS (Stepless Frequency Selection) from 100MHz up to 400MHz at 1MHz increment
- Adjustable FSB/DDR ratio, Fixed AGP/PCI frequencies.

Back Panel I/O Ports
- 1 x Parallel
- 1 x Serial
- 1 x PS/2 Keyboard
- 1 x PS/2 Mouse
- 1 x Audio I/O
- 1 x RJ45
- 1 x S/PDIF Output
- 4 x USB 2.0/1.1
- 1 x IEEE1394

Internal I/O Connectors
- 2 x USB 2.0 connector supports additional 4 USB 2.0 ports
- CPU / Chassis / Power FAN connectors
- 20-pin ATX Power connector
- 4-pin ATX 12V Power connector
- Chassis Intrusion
- S/PDIF out connector
- CD / AUX / Modem audio in
- 1 x IEEE1394 ports
- GAME/MIDI connector
- 2 x SATA ports
- COM2 connector
- Front panel audio connector

BIOS Feature
- 4 Mb Flash ROM,AMI BIOS, PnP, DMI2.0, WfM2.0, SM BIOS 2.3,
- Multi-language BIOS, ASUS EZ Flash, MyLogo2, ASUS C.P.R.
- Industry Standard PCI 2.2, PCI 2.3, USB 2.0

Manageability
- WfM 2.0,DMI 2.0,WOL by PME,WOR by PME, Chassis Intrusion, SM Bus

Support CD
- Drivers
- ASUS PC Probe
- Trend Micro PC-cillin 2002 anti-virus software (OEM version)
- ASUS LiveUpdate Utility

Accessories
- User's manual
- 2 x UltraDMA 100/66 cable
- 2 x Serial ATA cable
- 1 x IDE cable
- FDD cable
- I/O shield
- InterVideo WinDVD Sutie

Form Factor
- ATX Form Factor, 12"x 9.6"(30.5cm x 24.5cm)

dat was het barst maar los

[ Voor 43% gewijzigd door Lief Adje op 25-05-2003 19:29 . Reden: P4P800 toegevoegt :) ]

[Anoniem: 71593]

Iemand al ervaring met de S-ATA RAID op het bord draai nu 2x 120 GB Maxtor's (RAID0 - 16K clustersize) voor mijn WAV bestanden (cubase +24 sporen mix) op te zetten. Ben nu de data aan het overzetten maar dat gaat vrij traag ? iemand een idee ?

[Anoniem: 40422]

Ik heb de asus p4p800 vandaag besteld bij asus direct, hopelijk dindsdag binnen, dan zal ik mijn ervaringen hier posten. Heb er 2x512mb 400mhz kingston c2,5 bij besteld .

[Anoniem: 80857]

*
CPU
- Socket 478 for Intel Pentium 4/ Celeron up to 3.2 GHz+
- Intel Hyper-Threading Technology ready
- New power design supports Intel next generation Prescott CPU
*

prescott?? deze heeft toch een andere pin layout?

[Anoniem: 59732]

Ik heb nu dit systeem:
gigabyte 8pe667 (845PE)
512mb ddr333
p4 2.4ghz
gf4 ti4400

is het de moeite waard om m'n mobo + ram te vervangen door een canterwoord/springdale met 2*256mb? Ik zou dit dus kosteloos kunnen doen (moet een pc samenstellen voor kennissen, en ze nemen mijn stukken over als ik het gratis in elkaar steek)
Ik heb al gezocht naar een vergelijking tss 845pe en cant/spring, maar niets nuttig gevonden....

Kan iemand me wat raad geven?

[Lief Adje]

Anoniem: 80857 schreef op 25 mei 2003 @ 19:08:
*
CPU
- Socket 478 for Intel Pentium 4/ Celeron up to 3.2 GHz+
- Intel Hyper-Threading Technology ready
- New power design supports Intel next generation Prescott CPU
*

prescott?? deze heeft toch een andere pin layout?

ja en nee, de P5 (prescott) komt eerst nog uit in S478 formaat om vervolgens over te gaan naar 775 (klopt het ) pinnetjes de Prescott 1 past dus nog gewoon op je S478 mobo

[ Voor 3% gewijzigd door Lief Adje op 25-05-2003 19:38 ]

[remsie]

Heb ook een Asus P4P800, rev. 1.02 volgens mij. Heb sinds zaterdag 2 reepjes corsair 512mb XMS3200 cas2 geheugen binnen
Moet alleen nog ff wachten tot woensdag op m'n P4 2.6 800 fsb, benieuwd tot hoever ik hem kan overclocken.

[Anoniem: 40422]

remsie schreef op 25 May 2003 @ 20:25:
Heb ook een Asus P4P800, rev. 1.02 volgens mij. Heb sinds zaterdag 2 reepjes corsair 512mb XMS3200 cas2 geheugen binnen
Moet alleen nog ff wachten tot woensdag op m'n P4 2.6 800 fsb, benieuwd tot hoever ik hem kan overclocken.

Zit bij jou de heatsink van de chipset een kwart gedraaid ? dus niet zoals op de foto hierboven ? De ruimte lijkt zo krap tussen de agp en de heatsink. Het zou aangepast zijn ???

[Voutloos]

Anoniem: 40422 schreef op 25 May 2003 @ 20:57:
[...]


Zit bij jou de heatsink van de chipset een kwart gedraaid ? dus niet zoals op de foto hierboven ? De ruimte lijkt zo krap tussen de agp en de heatsink. Het zou aangepast zijn ???

Vraag was niet aan mij maar hier het antwoord: Alle p4c800's die ik tot nu toe heb gezien hebben de heatsink 1/8ste gedraaid vergeleken de foto's die je altijd bij revieuws ziet. Ik heb nog niet superveel p4p's vastgepakt maar tot nu toe allemaal andere NB-heatsink. De daadwerkelijk gebriukte heatsink is iets anders, heeft bijvoorbeeld een ASUS logo en zit dus 'recht'.

Zelf heb ik al een tijdje de p4c met 2.6c, draai op 3.2Ghz, daarboven moet ik voltages verhogen/moeilijk doen en daar heb ik geen zin in (ik OC met mate, zeg maar). Heerlijk bordje.

[Anoniem: 40422]

Ok dat klinkt goed, anders zouden er denk ik probs optreden met mijn leadtek gf4, die heatsink is nogal lomp aan de achterkant, maar zo te horen moet dat geen probs opleveren dan Zo ja goed excuus om een 9700 pro te kopen

[remsie]

Voutloos schreef op 25 mei 2003 @ 21:22:
[...]

Vraag was niet aan mij maar hier het antwoord: Alle p4c800's die ik tot nu toe heb gezien hebben de heatsink 1/8ste gedraaid vergeleken de foto's die je altijd bij revieuws ziet. Ik heb nog niet superveel p4p's vastgepakt maar tot nu toe allemaal andere NB-heatsink. De daadwerkelijk gebriukte heatsink is iets anders, heeft bijvoorbeeld een ASUS logo en zit dus 'recht'.

Zelf heb ik al een tijdje de p4c met 2.6c, draai op 3.2Ghz, daarboven moet ik voltages verhogen/moeilijk doen en daar heb ik geen zin in (ik OC met mate, zeg maar). Heerlijk bordje.

Idd ik heb een heatsink met het asus logo erop, en zit recht op het mobo.
Is trouwens een hoopvolle score, 3.2 ghz zonder voltage aanpassingen

[BJD]

Zit dit niet een beetje in de buurt van Intel i865 Springdale en i875 Canterwood topic ?

[BalusC]

Neehoor, dit topic gaat specifiek over Asus' implementatie van deze chipsets Hier kan men ervaringen/info/reviews/BIOS updates/drivers/etc/etc posten (voor op zichzelf staande problemen zou je in principe een nieuw topic moeten openen). Stel je voor dat we in het genoemde topic over 20 verschillende mobo's door elkaar heen zouden discussiëren .. Bijvoorbeeld algemene details/info/etc (bugs enzo) kunnen idd wel weer in het i865/875 topic

[ Voor 27% gewijzigd door BalusC op 25-05-2003 21:58 ]

[ilovetechno]

Jeej.. eindelijk een eigen topic

Ik ben ook een trotse eigenaar van dit Mobo icm een 3.0Ghz/800Mhz. Ik vind het een heel fijn board. Heel veel extra's en toch retestabiel. Ik draai nu op 3.9Ghz door middel van de Overclock Utility op 30% te zetten. Dit is wel icm PC3200 Corsair TwinX en een Thermaltake Aquarius 2 setje met 2 Papst fans op de rad.

[ Voor 6% gewijzigd door ilovetechno op 25-05-2003 22:07 ]

[Goku33]

ilovetechno schreef op 25 May 2003 @ 22:06:
Jeej.. eindelijk een eigen topic

Ik ben ook een trotse eigenaar van dit Mobo icm een 3.0Ghz/800Mhz. Ik vind het een heel fijn board. Heel veel extra's en toch retestabiel. Ik draai nu op 3.9Ghz door middel van de Overclock Utility op 30% te zetten. Dit is wel icm PC3200 Corsair TwinX en een Thermaltake Aquarius 2 setje met 2 Papst fans op de rad.

Hoe gaat die overclock utility eigenlijk in zijn werk? Gaat ie dan eerst een tijdje testen, om vervolgens tot de maximale stabiele snelheid te komen?

[Voutloos]

Goku333 schreef op 25 May 2003 @ 22:21:
[...]

Hoe gaat die overclock utility eigenlijk in zijn werk? Gaat ie dan eerst een tijdje testen, om vervolgens tot de maximale stabiele snelheid te komen?

In BIOS heb je een instelling AI Clock met 5,10,20,30%. Als het niet goed gaat, geeft het asusvrouwtje de volgende keer de boodschap: "CPU overclock failed." En weet je dat je met manual instelling moet klooien of een lager percentage moet proberen. Het bord test het dus niet in de zin dat hij automagisch de max kan vinden.

Edit: Sorry dat ik voor de 2e keer andermans antwoorden geef... En ik heb zelf de manual gebruikt, ben geen n00b natuurlijk

[ Voor 12% gewijzigd door Voutloos op 25-05-2003 22:33 ]

[ilovetechno]

Goku333 schreef op 25 May 2003 @ 22:21:
[...]

Hoe gaat die overclock utility eigenlijk in zijn werk? Gaat ie dan eerst een tijdje testen, om vervolgens tot de maximale stabiele snelheid te komen?

Nee voor zover ik weet niet. Hij stelt volgens mij gewoon een aantal waarden in. Zodat n00bs nu ook kunnen overclocken. Niet echt iets om warm voor te lopen. Maar wel een leuke extra.

[Anoniem: 40422]

Idd wel interessante feature die AI overclock, maar voor de gemiddelde tweaker overbodig lijkt mij
Al mensen ervaring met de onboard raid van de p4p800 ? Ik was vanplan raid-0 te gaan draaien. Kan ik gewoon mijn bestaande raid-array eraan hangen ?

[ilovetechno]

Anoniem: 40422 schreef op 25 May 2003 @ 22:32:
Al mensen ervaring met de onboard raid van de p4p800 ? Ik was vanplan raid-0 te gaan draaien. Kan ik gewoon mijn bestaande raid-array eraan hangen ?

Ik draai op dit moment Raid-0 via mij U-ATA 133. heb 2XWD 80.0GB/8MB Cache. Het draait als een zonnetje . Het lijkt me dat het overzetten van je oude schijven geen probleem moet zijn.

[Anoniem: 40422]

Ok kewl . Ik ben voor de zekerheid een backup aan het maken. Veiligheid voor alles
Zelf ga ik er 2x40gb maxtors aan hangen. Even de pdf vast downloaden om te kijken of het ook mogelijk is om gewoon als een extra ata controller tegrebuiken vanpaats raid, kheb nog meer schijven namelijk. Ben er nog niet helemaal uit hoe ik het ga doen.

[Lief Adje]

ilovetechno schreef op 25 May 2003 @ 22:37:
[...]


Ik draai op dit moment Raid-0 via mij U-ATA 133. heb 2XWD 80.0GB/8MB Cache. Het draait als een zonnetje . Het lijkt me dat het overzetten van je oude schijven geen probleem moet zijn.

vergeet niet dat de P4P800 een onboard Via chip heeft ipv de Promisse op de P4C800

edit:
XenoDaSouljah
Gewoon ff dat je er op let, de persoon hierboven (ilovetechno) heeft een P4C800, ik weet niet hoe de P4P800 presteerd qua raid ect. promisse heeft zich wel aardig bewezen, maar de via raid chippies was ik nooit zo weg van...
Ik denk dat je er zelf zult moeten achter komen hoe de Via raid zich houd (qua prestaties)

[ Voor 34% gewijzigd door Lief Adje op 25-05-2003 22:56 ]

[Anoniem: 40422]

Lief_Adje schreef op 25 mei 2003 @ 22:49:
[...]


vergeet niet dat de P4P800 een onboard Via chip heeft ipv de Promisse op de P4C800

ja, en je punt is

[Anoniem: 13650]

Dat overzetten naar een andere RAID controller niet zal gaan werken ....

[Anoniem: 40422]

Dat overzetten naar een andere RAID controller niet zal gaan werken ....

Aha goed dat ik dan iig een backup aan het maken ben

btw weet je dat uit ervaring ??

Ik denk dat je er zelf zult moeten achter komen hoe de Via raid zich houd (qua prestaties)

Maakt niet uit wordt gewoon een middagje testen en benchmarkjes draaien.

[ Voor 86% gewijzigd door Anoniem: 40422 op 25-05-2003 23:08 ]

[duncanvdlinden]

hoe zijn de prestatie verschillen van 2 maxtor dimondmax 9 7200 8mb ide schijven ivm 1 dezelfde schijf in sata uitvoering, uiteraad de eerste 2 in raid mode.
ik ben namelijk van plan 2 ide schijven bij de p4p800 deluxe te nemen die ik volgende week ga bestellen

[Beun_de_Haas]

Voutloos schreef op 25 May 2003 @ 21:22:
[...]

Vraag was niet aan mij maar hier het antwoord: Alle p4c800's die ik tot nu toe heb gezien hebben de heatsink 1/8ste gedraaid vergeleken de foto's die je altijd bij revieuws ziet. Ik heb nog niet superveel p4p's vastgepakt maar tot nu toe allemaal andere NB-heatsink. De daadwerkelijk gebriukte heatsink is iets anders, heeft bijvoorbeeld een ASUS logo en zit dus 'recht'.

Zelf heb ik al een tijdje de p4c met 2.6c, draai op 3.2Ghz, daarboven moet ik voltages verhogen/moeilijk doen en daar heb ik geen zin in (ik OC met mate, zeg maar). Heerlijk bordje.

Draai hier al een paar weken met een 2,6 op 3,4GHz standaard voltage en luchtkoeling. Mega stabiel, waanzinnig bord. Voor specs zie sig.

Top dat er eindelijk een topic voor dit mobo is!

[Anoniem: 13650]

Anoniem: 40422 schreef op 25 mei 2003 @ 23:05:
[...]

Aha goed dat ik dan iig een backup aan het maken ben

btw weet je dat uit ervaring ??
[...]

Niet met die twee maar wel met andere raidcontrollers. Meestal zijn alleen opvolgende controllers van hetzelfde merk backward compatibele.
Als ik me goed herinner staat er ook nog een opmerking over in RAID FAQ hier.
Niets let je om het te proberen

[Sedat]

Anoniem: 59732 schreef op 25 May 2003 @ 19:14:
Ik heb nu dit systeem:
gigabyte 8pe667 (845PE)
512mb ddr333
p4 2.4ghz
gf4 ti4400

is het de moeite waard om m'n mobo + ram te vervangen door een canterwoord/springdale met 2*256mb? Ik zou dit dus kosteloos kunnen doen (moet een pc samenstellen voor kennissen, en ze nemen mijn stukken over als ik het gratis in elkaar steek)
Ik heb al gezocht naar een vergelijking tss 845pe en cant/spring, maar niets nuttig gevonden....

Kan iemand me wat raad geven?

Zelfde vraag hier...

Gigabyte 8PE667
512 mb ddr400
p4 2,53 ghz..

Heeft het zin om hier een 800 fsb p4 op te proberen.. of gelijk ook mobo weg?

[Anoniem: 26903]

k heb sinds een paar dagen een P4P800 (nieuwste bios van de asus site) draaien :

- p4p800 met 2*256mb kingston value ram op cas 2,5
- Intel p4 2,4 op 800mhz
- asus v9280 vga (ti4200 op 275 chip en 550 ram)
- WD 80gb en Maxtor 60gb op IDE 1
- DVD lezer en CD writer op IDE 2

Echt een geweldig bord, 100% stabiel en razendsnel. Ik heb de p4 overcloked lopen

op 12*250 = 3ghz zonder enige voltage tweaking. Ernstig happy voor het geld.
Paar scores :
Sandra mem bench = 4603
3d mark 2001 se = 13358 (dirvers 44.03)

Jammer dat asus er geen usb bracket bij levert, nu heb je maar 4usb poorten ipv de

geadverteerde 8. Gelukkig had ik nog een MSI bracket liggen en die past :-)

Zou het nut hebben om 1 van de HD's op het SATA kanaal aan te sluiten ?
groets

[Anoniem: 24404]

Sedat schreef op 26 mei 2003 @ 00:53:
[...]
Zelfde vraag hier...

Gigabyte 8PE667
512 mb ddr400
p4 2,53 ghz..

Heeft het zin om hier een 800 fsb p4 op te proberen.. of gelijk ook mobo weg?

Als jullie de reviews hadden gelezen dan had je geweten dat de conclusies vaak is dat de 865 en de 875 borden goede borden zijn, maar een upgrade van een 845PE bord brengt niet extra veel performance met zich mee! X-bits-labs heeft een aardige vergelijking hiervan: http://www.xbitlabs.com/a...atron-px865pe-pro_12.html

[Sedat]

Anoniem: 24404 schreef op 26 mei 2003 @ 09:40:
[...]


Als jullie de reviews hadden gelezen dan had je geweten dat de conclusies vaak is dat de 865 en de 875 borden goede borden zijn, maar een upgrade van een 845PE bord brengt niet extra veel performance met zich mee! X-bits-labs heeft een aardige vergelijking hiervan: http://www.xbitlabs.com/a...atron-px865pe-pro_12.html

Oke.. nu is het duidelijk..

[Sanderke]

Heeft iemand al een Zalman CNPS7000-AlCu op dit bord geprobeerd? Ik ben benieuwd of hij past ivm de chipset heatsink..

(Mijn standaard cooler van de P4c 3,0Ghz maakt namelijk veel te veel herrie )

[-Skyhawk-]

Heb de p4c800 Deluxe al binnen, wacht nu alleen nog op:

512MB PC3200 Corsair TWINX geheugen,
Intel Pentium 4 2,8Ghz (800Mhz FSB, Boxed)
Aopen H600A (300 Watt - ATX Bigtower) -> Wat nog een hele keuze bleek te zijn, ik wou gewoon een witte kast, zonder fratsen....

Maar helaas moet ik nog wachten tot ik de 9800pro kan aanschaffen, dus zolang moet ik het maar redden met m`n geforce 2 GTS

[Anoniem: 40422]

Sanderke schreef op 26 May 2003 @ 13:03:
Heeft iemand al een Zalman CNPS7000-AlCu op dit bord geprobeerd? Ik ben benieuwd of hij past ivm de chipset heatsink..

(Mijn standaard cooler van de P4c 3,0Ghz maakt namelijk veel te veel herrie )

Asus p4p800 & de zalman CNPS6500B-Cu (gaat passen ?) deze past erop dus ik neem aan dat die 7000 versie er ook wel op past

edit:
sterker nog op de zalman boards staat dat die zonder problemen past

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 40422 op 26-05-2003 13:39 ]

[Griever]

Ik heb dus ook zo'n P4C800 Deluxe, maar omdat ik wat problemen met geheugen timings en een SB Audigy 2 kaart had besloot ik gister om Beta BIOS 1007.005 er in te flashen.

BAD CHOICE
!!! Tip van mij !!! flash beta 1007.005 er niet in, mijn pc wilde alleen nog maar starten als de stroom er een tijdje af was geweest. En tevens krijg ik een paar keer de melding dat de bios van mijn videokaart corrupt was... vaag

Het koste me een hoop moeite en nachtrust om Final 1006 er weer in te krijgen.
.. is gelukkig wel weer gelukt

Maar de enige manier om dit bord daarna toch stabiel te krijgen is om die Audigy 2 er uit te halen en er een SB Live 5.1 in te zetten. daar koop je geen Aduigy 2 voor
Verder heb ik alle drivers voor een Audig 2 geprobeerd maar ik bleef een foutmelding krijgen ((DRIVER IRQL LESS OR NOT EQUAL)) als ik iets met geluid deed...
Als ik met die foutmelding naar de ms knowlagebase ga dan vind ik dit,
http://support.microsoft....aspx?scid=kb;en-us;810093 (geheugenprobleem dus)
Maar op lage timings 3-3-3-7 doet memtest het perfect voor een aantal uur, maar als ik mp3s afspeel dan crasht hij weer keihard, soms na 3 soms na 20 mp3tjes.

Nog meer mensen dit probleem of ben ik de enige?


BTW... zijn er nog meer mensen met dit bord die de Gigabit LAN op geen mogelijke manier aan de praat krijgen. (systeem slaat tijdens booten ongeveer een minuut vast, om dan verder niets met de nic te kunnen). en weer door te gaan.
kabel is oke want in een andere 3Com nic werkt het netwerk als een zonnetje.

[Kadance074]

Griever schreef op 26 mei 2003 @ 14:41:


BTW... zijn er nog meer mensen met dit bord die de Gigabit LAN op geen mogelijke manier aan de praat krijgen. (systeem slaat tijdens booten ongeveer een minuut vast, om dan verder niets met de nic te kunnen). en weer door te gaan.
kabel is oke want in een andere 3Com nic werkt het netwerk als een zonnetje.

Ik heb hetzelfde probleem hier. Ik denk zelf dat het een bug is van bios versie 1006 final. Deze Onboard Lan heeft het wel gedaan bij mij toen ik hem kreeg.

-edit

Aan lief adje: welke driver heb je gebruikt? Van de CD gehaald misschien? Wat zijn je instellingen?

-edit

Aan Griever: Ik heb versie 1002 hiervoor gehad. Helaas is deze bios niet meer te downloaden op de Asus site. Ik snap tevens niet waarom het ledje van de onboard NIC blijft branden ook als mijn computer uitstaat.

[ Voor 25% gewijzigd door Kadance074 op 26-05-2003 20:35 ]

[Lief Adje]

Kadance074 schreef op 26 May 2003 @ 15:45:
[...]


Ik heb hetzelfde probleem hier. Ik denk zelf dat het een bug is van bios versie 1006 final. Deze Onboard Lan heeft het wel gedaan bij mij toen ik hem kreeg.

Ik gebruik ook bios versie 1.006 en de onboard lan maar hier geen problemen (XP Pro)

[-Skyhawk-]

Gaat lekker met die bios update`s tegenwoordig.

Lijkt wel of de fabriekanten ze niet eens testen en ze gewoon op de markt donderen.

[Beun_de_Haas]

Sanderke schreef op 26 May 2003 @ 13:03:
Heeft iemand al een Zalman CNPS7000-AlCu op dit bord geprobeerd? Ik ben benieuwd of hij past ivm de chipset heatsink..

(Mijn standaard cooler van de P4c 3,0Ghz maakt namelijk veel te veel herrie )

Yep perfect. Zie sig...

[Blord]

Griever schreef op 26 May 2003 @ 14:41:
Maar de enige manier om dit bord daarna toch stabiel te krijgen is om die Audigy 2 er uit te halen en er een SB Live 5.1 in te zetten. daar koop je geen Aduigy 2 voor
Verder heb ik alle drivers voor een Audig 2 geprobeerd maar ik bleef een foutmelding krijgen ((DRIVER IRQL LESS OR NOT EQUAL)) als ik iets met geluid deed...
Nog meer mensen dit probleem of ben ik de enige?


BTW... zijn er nog meer mensen met dit bord die de Gigabit LAN op geen mogelijke manier aan de praat krijgen. (systeem slaat tijdens booten ongeveer een minuut vast, om dan verder niets met de nic te kunnen). en weer door te gaan.
kabel is oke want in een andere 3Com nic werkt het netwerk als een zonnetje.

Ik heb P4C800 met Audigy2. Alles werkt perfect. Geen problemen met geluid of met GigaLan. Dat fout bericht krijgt ik alleen als ik het systeem tever overclockt ( >270Mhz).

Kijk eens goed op welke Mhz je ram staat. Even een verkeerde ratio ( 1:1, 5:4, 3:2 ) en je hebt makkelijk geheugen errors. Doe dat met CPUz
En zet die Audigy2 in een ander PCI slot, misschien helpt dat. Mijn Audigy2 zit precies in het midden van de 5 PCI sloten ( de derde dus ).

[Griever]

Blord schreef op 26 May 2003 @ 16:43:
[...]


Ik heb P4C800 met Audigy2. Alles werkt perfect. Geen problemen met geluid of met GigaLan. Dat fout bericht krijgt ik alleen als ik het systeem tever overclockt ( >270Mhz).

Kijk eens goed op welke Mhz je ram staat. Even een verkeerde ratio ( 1:1, 5:4, 3:2 ) en je hebt makkelijk geheugen errors. Doe dat met CPUz
En zet die Audigy2 in een ander PCI slot, misschien helpt dat. Mijn Audigy2 zit precies in het midden van de 5 PCI sloten ( de derde dus ).

Die audigy heb ik in elk PCI slot gehad dat ik heb, het mocht niet baten. ik zet hem er later nog wel een keer in om het opnieuw te proberen, maar nu was ik het zo zat..... dan die Live 5.1 maar.
En de ratio is volgens mij gewoon 1:1 zie CPUz (overclock van 5Mhz hier heeft geen effect op geheugenfouten en of SB Audigy 2. Toen ik deze problemen had heb ik helemaal niet overgeclocked, dit is meer een test om te kijken hoever het gegeugen met deze settings gaat.)







Met de settings zoals in de screenshots is het systeem stabiel. (tot nu toe)
maar zet ik of de audigy 2 of de GLan aan dan is het weer huilen.
Dat RAS to CAS op 3 kloktikken staat kan ik mee leven.

[Anoniem: 9095]

Ik heb de p4p800 en een p4 2.4c 800 besteld.
Nou is mijn vraag , ik heb ook een ati radeon 9700 pro met een Zalman hp-80a
[zo'n tosti ijzer] , komt die niet in aanvaring met de hoge heatsink op het chipset?

Alvast bedankt

[Beun_de_Haas]

yep de hp 80a past perfect. Ik heb er zelfs de allereerste versie op zitten die problemen had...

[Anoniem: 40422]

Beun_de_Haas schreef op 26 May 2003 @ 18:28:
yep de hp 80a past perfect. Ik heb er zelfs de allereerste versie op zitten die problemen had...

Dan ga ik mijn videokaart zo ook maar eens ombouwen. Ik heb nog zon zalman cooler liggen

[Anoniem: 62328]

Anoniem: 80857 schreef op 25 mei 2003 @ 19:08:
*
CPU
- Socket 478 for Intel Pentium 4/ Celeron up to 3.2 GHz+
- Intel Hyper-Threading Technology ready
- New power design supports Intel next generation Prescott CPU
*

prescott?? deze heeft toch een andere pin layout?

Ja,dat is pas later de eerste prescotts worden gemaak op 478 daar na gaat deze naar 775 toe maar dat is in 2004.

[Anoniem: 62328]

Sorry neit goed gekeken

[Anoniem: 62328]

Anoniem: 13650 schreef op 25 May 2003 @ 23:01:
Dat overzetten naar een andere RAID controller niet zal gaan werken ....

En waarom zal dat niet gaan dan raid conf. wordt op harddisk geschreven in niet in de bios.

[Anoniem: 19973]

Die RAID controllers op deze plankjes zijn die ook te gebruiken als regular IDE poorten?

[Anoniem: 40422]

Anoniem: 19973 schreef op 26 May 2003 @ 18:50:
Die RAID controllers op deze plankjes zijn die ook te gebruiken als regular IDE poorten?

ja

offtopic:
edje01 we hebben ook een edit knop

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 40422 op 26-05-2003 19:10 ]

[Anoniem: 76643]

Collega Azussen,

Leuk plankie idd. Maar hoe zit he nu met dat geheugen?


Is het verstanding om elk type geheugen in te zetten of moet het alleen top of the bill zijn.

Ben van plan om er 1 GB DDR DIMM 800 1000 MB (2 x 512)
Winbond, Corsair, Samsung ???


Graag advies en ervaringen

[Griever]

Kadance074 schreef op 26 May 2003 @ 15:45:
[...]


Ik heb hetzelfde probleem hier. Ik denk zelf dat het een bug is van bios versie 1006 final. Deze Onboard Lan heeft het wel gedaan bij mij toen ik hem kreeg.

-edit

Aan lief adje: welke driver heb je gebruikt? Van de CD gehaald misschien? Wat zijn je instellingen?

Welke biosversie had jij hiervoor, ik had hiervoor de 1004 Final maar daar deed het GLAN het ook niet. had jij een andere versie of niet?

[BalusC]

Anoniem: 76643 schreef op 26 May 2003 @ 19:41:
Collega Azussen,

Leuk plankie idd. Maar hoe zit he nu met dat geheugen?


Is het verstanding om elk type geheugen in te zetten of moet het alleen top of the bill zijn.

Ben van plan om er 1 GB DDR DIMM 800 1000 MB (2 x 512)
Winbond, Corsair, Samsung ???


Graag advies en ervaringen

Zie de RAM FAQ, welke je via de Technische PMG FAQ kunt vinden En lees bovenal ook de tweede posting van de sticky: Dit graag lezen eer je een topic opent

[ Voor 8% gewijzigd door BalusC op 26-05-2003 19:51 ]

[--HYPER--392]

Ik heb hier nu ook mijn systeem met de volgende specs.

- Asus P4C800 DeLuxe
- Intel Pentium IV 2,6 800FSB HTT
- 2x Infineon 512 MB DDR PC3200 geheugen
- 2x 60gb u133 Maxtor HDD's in RAID 0
- Bios revisie 1007.006 (is een beta en op 26 mei 2003 gereleased)

nu ben ik vandaag aan het testen en clocken geweest,en heb ik een paar vraagjes.

ik kom niet hoger dan 3,12 ghz.. dan loopt me FSB op een snelheid van 240 en me FSB op 266... met cas-timing heb ik op 3 gezet...

verder heb ik de v-core op 1,6 volt lopen en het geheugen op 2,65..

ik vind zelf dat me proc vrij warm word (op de originele snelheid 2,6 dus word ie al gauw 44 graden)

iemand een idee hoe me proc harder kan??

[Beun_de_Haas]

Vrees dat het je geheugen is Hyper...

[Huigie]

Er is een nieuwe bios uit, 1007-006, in deze versie in de performance option weer terug!!!

Sandra memscore was met 1004 +/- 5200, met 1007-005 rond de 5050 en nu met de 006 5350!!!

http://www.asus.com.tw/su..._id=1&f_name=1007-006.zip

[Anoniem: 13650]

Anoniem: 62328 schreef op 26 May 2003 @ 18:46:
[...]
En waarom zal dat niet gaan dan raid conf. wordt op harddisk geschreven in niet in de bios.

Elke RAID controller schrijft die informatie op zijn eigen manier en er worden voor RAID per controller ook verschillende algorithmen gebruikt.
Adaptac zegt bv. zelfs al over het wisselen tussen twee Adaptec ATA RAID controllers het volgende:

The two controllers are based on different hardware technologies and use completely different and unique algorithms, for RAID sets and they are not interchangeable.

Before making any modifications to your system, the very first thing you might want to do is make a complete backup and 'verify' that your data has been duplicated correctly.

En je praat nu over twee verschillende controllers, dus je kansen zijn nog veel kleiner.

[Lief Adje]

Kadance074 schreef op 26 mei 2003 @ 15:45:
[...]


Ik heb hetzelfde probleem hier. Ik denk zelf dat het een bug is van bios versie 1006 final. Deze Onboard Lan heeft het wel gedaan bij mij toen ik hem kreeg.

-edit

Aan lief adje: welke driver heb je gebruikt? Van de CD gehaald misschien? Wat zijn je instellingen?

-edit

Aan Griever: Ik heb versie 1002 hiervoor gehad. Helaas is deze bios niet meer te downloaden op de Asus site. Ik snap tevens niet waarom het ledje van de onboard NIC blijft branden ook als mijn computer uitstaat.

ja idd ik heb de drivers van de cd gebruikt, voor de rest geen speciaale instellingen, alles default gelaten (kheb wel 'maar' een 100Mbit netwerk)


en dat van je Ledje is gewoon je WOL ondersteuning

[Lief Adje]

Huigie schreef op 26 May 2003 @ 23:30:
Er is een nieuwe bios uit, 1007-006, in deze versie in de performance option weer terug!!!

Sandra memscore was met 1004 +/- 5200, met 1007-005 rond de 5050 en nu met de 006 5350!!!

http://www.asus.com.tw/su..._id=1&f_name=1007-006.zip

klopt ik heb het nu ook ff getest

voorheen met 1.006
375mhz cas 2-2-2-5-4: 3646/3665
nu met 1.007.6
375mhz cas 2-2-2-5-4: 3786/3777

dat scheeld dus erg veel 140/112

zijn btw Sissoft scores

[Beun_de_Haas]

Misschien ff raar vraagje. Maar hoe kan ik zien of het geheugen in dual channel modus werkt. In win XP geeft hij aan 1024 MB te hebben i.p.v. 512. Is dit normaal

[Voutloos]

Beun_de_Haas schreef op 27 mei 2003 @ 10:25:
Misschien ff raar vraagje. Maar hoe kan ik zien of het geheugen in dual channel modus werkt. In win XP geeft hij aan 1024 MB te hebben i.p.v. 512. Is dit normaal

Als je dat mooie bootscreen uitzet, zie je gewoon de POST gegevens.
En dan zie je ook "xxx MB in dualchannel modus" staan.

En verder moet je aan de hand van sisoft scores concluderen dat dat alleen mogelijk is met dualchannel.

EDIT: En je hebt 1024 MB ram dus uiteraard is dat normaal. Als je denkt dat je 512 had moeten hebben dan moet je je echt verdiepen in wat Dualchannel precies is.

[ Voor 16% gewijzigd door Voutloos op 27-05-2003 10:31 . Reden: Vraag van Beun ]

[Beun_de_Haas]

Thx voor je reply voutloos. Don't worry ik weet echt wel wat dual channel inhoud . Dus ook dat m'n 1024 als 512 gezien moet worden (duh). Ik zal dat bootscreen 'ns uitzetten. Ik neem aan dat je dat in je bios kan doen...

[edit] idd gevonden en uitgezet in de bios. Maar, haha, dat gaat zo f*cking snel, niet te lezen

[edit 2] hmmmm, toch kunnen lezen. Hij geeft aan 1024 MB ok... Mijn sisoft memory bandwith benchmark score (@260 fsb) zijn:
- RAM Bandwidth Int Buff iSSE2 5030 MB/s
- RAM Bandwidth Float Buff iSSE2 5043 MB/s

Blijft me niet 100% duidelijk of hij nu in dual channel mode draait

[ Voor 64% gewijzigd door Beun_de_Haas op 27-05-2003 11:28 ]

[Voutloos]

Beun_de_Haas schreef op 27 May 2003 @ 11:13:
Thx voor je reply voutloos. Don't worry ik weet echt wel wat dual channel inhoud . Dus ook dat m'n 1024 als 512 gezien moet worden (duh).

Thx voor de thx, maar ik bedoel met verdiep j ein de materie dat je erachter moet komen dat er dus 1024 moet staan. Op zich jammer dat je dat niet weet, terwijl je wel het geld er voor over hebt om XMS geheugen te kopen.

EDIT: DDR400 doet maximaal 3200 MB/s (vandaar die andere naam), jij hebt vet hogere scores en dus is het al helemaal duidelijk dat je dualchannel draait.

[ Voor 16% gewijzigd door Voutloos op 27-05-2003 11:33 ]

[MrDirect]

Beun_de_Haas schreef op 27 May 2003 @ 11:13:
Thx voor je reply voutloos. Don't worry ik weet echt wel wat dual channel inhoud . Dus ook dat m'n 1024 als 512 gezien moet worden (duh).

Tuurlijk niet ! Het is geen RAID1 systeem zoals bij harddisks ofzo. Vergelijk het met RAID0. 2 harde schijven die volledig benut worden tegelijkertijd. Je geheugen precies hetzelfde. 2 latjes die volledig benut worden tegelijkertijd.

Je dacht toch niet dat mensen 1 GB aan RAM kopen om er maar 512 MB van te kunnen gebruiken?

Als ik jou verkeerd begrepen heb, mijn excuses.

[BalusC]

Beun_de_Haas: ik zou de 2e posting van de sticky eens doornemen: Dit graag lezen eer je post. Het Dual Channel gebeuren staat heel duidelijk uitgelegd in de handleiding van je moederbord. In de Technische PMG FAQ kun je ook het ene en ander vinden

[ Voor 3% gewijzigd door BalusC op 27-05-2003 11:53 ]

[Beun_de_Haas]

Voutloos schreef op 27 May 2003 @ 11:32:
[...]

Thx voor de thx, maar ik bedoel met verdiep j ein de materie dat je erachter moet komen dat er dus 1024 moet staan. Op zich jammer dat je dat niet weet, terwijl je wel het geld er voor over hebt om XMS geheugen te kopen.

EDIT: DDR400 doet maximaal 3200 MB/s (vandaar die andere naam), jij hebt vet hogere scores en dus is het al helemaal duidelijk dat je dualchannel draait.

Zucht... Dit is toch niet nodig. Ik snap dus dat er 1024 moet staan. Maar ik zie nergens conformatie dat het geheugen op dual channel draait. Ook je tip om in het opstartscreen te kijken had geen suc6. Het geheugen loopt op 260 MHz!! Vandaar ook die hoge score. Je redenatie gaat dus niet helemaal op. Het enige wat ik graag terug zou willen zien is dat de boel op dual channel draait. Ook in sisoft sandra zie je dat niet...

Ik heb XMS geheugen om de boel zwaar te OC'en. Hier ben ik nog niet eens serieus mee begonnen (draai nog op standaard voltages)

[edit] @ BalusC: Please lees m'n vraag nog ff. Ik heb me echt wel verdiept in DC. Ik ben iid geen expert op dit vlak, maar een vraag waar ik confirmatie (bij dit asus mobo) kan vinden dat de boel werkelijk in dual channel config draait vind ik toch echt wel kunnen... FAQ heb ik dus allang gelezen.

[edit 2] @ Vatt: oeps heb je post nog ff gelezen. True, neem m'n woorden terug

[ Voor 24% gewijzigd door Beun_de_Haas op 27-05-2003 12:12 ]

[BalusC]

Confirmatie is dus terug te vinden op de handleiding van de mobo. Zolang je de geheugenreepjes op de juiste plaatsen hebt zitten, dan draait die heus wel op DC. Asus is heus niet zo gek om daarover te liegen Daarnaast kun je ook gewoon het geheugen @ default benchen en dan kijken of de scores overeenkomen met de theoretische snelheden. Dual Channel PC3200 haalt in theorie 6400MB/s en daar mag je gerust 10%~20% vanaf halen ivm overhead/latencies

Single Channel PC3200 doet 3200MB/s (duh) en daar zit je met je benches dik boven

[ Voor 10% gewijzigd door BalusC op 27-05-2003 12:03 ]

[Voutloos]

Let op BEUN:
Zonder OC': 2 * 200 Mhz * 64 bit / 8 = 3200 MB/s

Bij jou OC': 2 * 260 Mhz * 64 bit / 8 = 4160 MB/s
Jij zit hier boven en dus heb je een directe meting die bewijst dat je dualchannel prestaties hebt.

EDIT: BalusC, het is duidelijk dat wij het met elkaar eens zijn

Beun, je geeft met jouw edit onterecht Vatt er van langs. (OK goed hersteld nu)

Anyway, ik stel voor dat dit zo duidelijk is en dat we dit een leuk centraal topic houden.

EDIT2: Ok het is hier gezellig. Als je dus de bootscreen in het BIOS uitzet, dan heb je de volgende keer alle tijd om "DDR @ xxx MHz in Dualchannel mode" te zien staan bij de POST.

[ Voor 59% gewijzigd door Voutloos op 27-05-2003 12:14 . Reden: Een post is nooit perfect ]

[Beun_de_Haas]

Okay bedankt jongens. Confirmatie is dus niet direct te vinden op de P4G800. Weten we dat ook weer

[edit] idd laten we het gezellig houden en erover op houden. Dit is een mooi topic!

[edit 2] Als je dus de bootscreen in het BIOS uitzet, dan heb je de volgende keer alle tijd om "DDR @ xxx MHz in Dualchannel mode" te zien staan bij de POST"

Zoals gezegd heb ik dit dus gedaan en lees dit niet... Mogelijk omdat in nog bios versie 1002 draai

[ Voor 114% gewijzigd door Beun_de_Haas op 27-05-2003 12:14 ]

[Voutloos]

Beun_de_Haas schreef op 27 mei 2003 @ 12:08:
Zoals gezegd heb ik dit dus gedaan en lees dit niet... Mogelijk omdat in nog bios versie 1002 draai

Ik heb ook die BIOS... Dus in BIOS --> Boot --> Quiet Boot op Disabled zetten.
Vervolgens staat elke keer dat je boot deze boodschappen 3 seconde op je scherm:
DDR Frequency xxx mhz, Dualchannel Mode, blabla.

Misschien dat je scherm niet zo gauw aan gaat, maar het maakt eigenlijk weinig uit want SiSoft bevestigd het toch al voor je.

EDIT: Heel slim Blord! (en BalusC ook natuurlijk)

[ Voor 8% gewijzigd door Voutloos op 27-05-2003 13:45 ]

[Blord]

Voutloos schreef op 27 May 2003 @ 12:21:
[...]

Ik heb ook die BIOS... Dus in BIOS --> Boot --> Quiet Boot op Disabled zetten.
Vervolgens staat elke keer dat je boot deze boodschappen 3 seconde op je scherm:
DDR Frequency xxx mhz, Dualchannel Mode, blabla.

Misschien dat je scherm niet zo gauw aan gaat, maar het maakt eigenlijk weinig uit want SiSoft bevestigd het toch al voor je.

Je trekt gewoon de PS/2 plug van je keyboard eruit en zet de PC aan. Het BIOS beeld stopt vanzelf wel bij error message : keyboard not detected, press F1 to continue Tijd genoeg om alles te lezen op het scherm.

[BalusC]

Je kunt natuurlijk ook gewoon direct op Pause|Break rammen

[Anoniem: 40422]

Kheb mijn asus p4p800 nu ook binnen , alleen mijn ram niet . Nou hopelijk komt die nog vandaag binnen. Als ik de gebruiksaanwijzing goed gelezen hebt hoef ik alleen maar 2 reepjes in de blauwe sloten te douwen en ik moet dual channel hebben.

[Anoniem: 84332]

Ik heb sinds een week een Asusp4c800 deluxe, en heb hier 2 Kingston HyperXmemory 512mb modules bij gekocht.
Nu heb ik constant BSOD's en spontane reboots...
Weet iemand hoe dit komt?
Ligt het aan het geheugen van Kingston wat niet compatible is met dit Asus board?
Als ik de dimmetjes test met memtest86 of docmem, komen ze niet de tests door
Help me alsjeblieft...

[Lief Adje]

Anoniem: 84332 schreef op 27 May 2003 @ 16:24:
Ik heb sinds een week een Asusp4c800 deluxe, en heb hier 2 Kingston HyperXmemory 512mb modules bij gekocht.
Nu heb ik constant BSOD's en spontane reboots...
Weet iemand hoe dit komt?
Ligt het aan het geheugen van Kingston wat niet compatible is met dit Asus board?
Als ik de dimmetjes test met memtest86 of docmem, komen ze niet de tests door
Help me alsjeblieft...

op wat voor spd lopen je dimmetjes (dus cas en mhz)?

enne wat zijn de specs van het geheugen?

[ Voor 6% gewijzigd door Lief Adje op 27-05-2003 16:31 ]

[Jopster]

Anoniem: 84332 schreef op 27 May 2003 @ 16:24:
Ik heb sinds een week een Asusp4c800 deluxe, en heb hier 2 Kingston HyperXmemory 512mb modules bij gekocht.
Nu heb ik constant BSOD's en spontane reboots...
Weet iemand hoe dit komt?
Ligt het aan het geheugen van Kingston wat niet compatible is met dit Asus board?
Als ik de dimmetjes test met memtest86 of docmem, komen ze niet de tests door
Help me alsjeblieft...

Kingston HyperX kan inderdaad niet goed overweg met het Canterwood chipset, resulterend in dit soort problemen. Kingston is er wel mee bezig en komt met een nieuwe revisie die wel compatible is (A02). De revisies die nu nog te verkrijgen zijn, zijn A00 en A01. Als ik jou was zou ik ze gewoon inruilen voor een setje Corsair modules. Ietsje duurder, maar veel betere en stabielere prestaties.

[Anoniem: 84332]

Lief_Adje schreef op 27 May 2003 @ 16:30:
[...]


op wat voor spd lopen je dimmetjes (dus cas en mhz)?

enne wat zijn de specs van het geheugen?

Die lopen gewoon op auto SPD, (2-2-2-6) 400 mHz...

Als ik dan toch ander geheugen nodig heb:
welk merk en type geheugen kan ik het beste bestellen?
Wil gewoon een supersnel en superstabiel systeempje
Combinatie is lastig, maar toch

[Bajo]

Jopster schreef op 27 May 2003 @ 16:34:
[...]

Kingston HyperX kan inderdaad niet goed overweg met het Canterwood chipset, resulterend in dit soort problemen. Kingston is er wel mee bezig en komt met een nieuwe revisie die wel compatible is (A02). De revisies die nu nog te verkrijgen zijn, zijn A00 en A01. Als ik jou was zou ik ze gewoon inruilen voor een setje Corsair modules. Ietsje duurder, maar veel betere en stabielere prestaties.

Weet je toevallig ook of die Kingston HyperX module's overweg kunnen met de Springdale's chipset?
Zelf op zoek geweest maar niks over kunnen vinden.

[Jopster]

Bajo schreef op 27 May 2003 @ 16:50:
[...]


Weet je toevallig ook of die Kingston HyperX module's overweg kunnen met de Springdale's chipset?
Zelf op zoek geweest maar niks over kunnen vinden.

Ik heb er ook nog niets over kunnen vinden. Echter zou ik het risico niet nemen vanwege de problemen met de Canterwoods. Of gewoon eventjes wachten tot de nieuwe revisie.

[Voutloos]

Voor snel en stabiel geheugen moet je momenteel bij Corsair zijn. Diverse reviews meten de beste prestaties met dit geheugen. Keuze tussen XMS en TwinX hangt af van je portomonnaie.
Ik zelf ben zo'n sloeber dat ik ervoor gekozen heb om later ooit nog beter geheugen te halen.

[Griever]

Ik had exact hetzelfde met Kingston HyperX modules, bij mij hielp het om het geheugen op 2-3-2-5 te zetten, nu geen last meer van BSODs.
maarja daar koop je het niet voor. Euh die A02 revisie weet iemand daar iets meer over? álá kostenloos omruilen ??

[Jopster]

Griever schreef op 27 May 2003 @ 17:29:
Ik had exact hetzelfde met Kingston HyperX modules, bij mij hielp het om het geheugen op 2-3-2-5 te zetten, nu geen last meer van BSODs.
maarja daar koop je het niet voor. Euh die A02 revisie weet iemand daar iets meer over? álá kostenloos omruilen ??

Je kan proberen even contact op te nemen met Kingston zelf. Wellicht dat je via hun rechtstreeks de A02 revisie kan krijgen.

Heb je het laatste beta BIOS al geprobeerd? Ik heb gelezen dat deze beter met agressieve geheugentimings omgaat. Het schijnt dat de Performance Turbo optie in dit BIOS de geheugentimings automatisch aanpast op de snelste instellingen. Bij mij resulteerde dit in 300MB meer bandbreedte, maar ik heb nog niet gekeken of dit daadwerkelijk door die Turbo optie komt.

[Mr Double B]

Griever schreef op 26 mei 2003 @ 17:10:
[...]


Die audigy heb ik in elk PCI slot gehad dat ik heb, het mocht niet baten. ik zet hem er later nog wel een keer in om het opnieuw te proberen, maar nu was ik het zo zat..... dan die Live 5.1 maar.
En de ratio is volgens mij gewoon 1:1 zie CPUz (overclock van 5Mhz hier heeft geen effect op geheugenfouten en of SB Audigy 2. Toen ik deze problemen had heb ik helemaal niet overgeclocked, dit is meer een test om te kijken hoever het gegeugen met deze settings gaat.)

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Met de settings zoals in de screenshots is het systeem stabiel. (tot nu toe)
maar zet ik of de audigy 2 of de GLan aan dan is het weer huilen.
Dat RAS to CAS op 3 kloktikken staat kan ik mee leven.

uuh waarom heb je je aperture size maar op 64Mb Staan ??? Je krijgt toch bettere performance als je die op 265 Mb zet

[Griever]

Mr Double B schreef op 27 mei 2003 @ 18:15:
[...]


uuh waarom heb je je aperture size maar op 64Mb Staan ??? Je krijgt toch bettere performance als je die op 265 Mb zet

Ja je hebt helemaal gelijk , maar toen deze screenshots gemaakt zijn zat ik nog wat te rommelen met instellingen om het moederbord stabiel te krijgen. nu staat hij op 128MB (werkt volgens mij het beste hier)

Ik denk dat ik dit moederbord maar weer ga inruilen, en dan een ABIT IC7-G er voor in de plaats neem, sinds ik dit bord heb heb ik nog nooit zoveel pc probleemen gehad als nu.

@Jobster = bedoel jij 1007.006 nee die heb ik nog niet geprobeerd. 1007.005 wel maar dat was niet echt een sucsess. (zie eerder deze thread) Maar ik kan het altijd even proberen.

[ Voor 4% gewijzigd door Griever op 27-05-2003 18:42 ]

[Anoniem: 19973]

Anoniem: 19973 schreef op 26 May 2003 @ 18:50:
Die RAID controllers op deze plankjes zijn die ook te gebruiken als regular IDE poorten?

Anoniem: 40422 schreef op 26 May 2003 @ 19:07:
[...]


ja

Ehmz... hoe dan?

[Anoniem: 40422]

Anoniem: 19973 schreef op 27 May 2003 @ 19:04:
[...]


[...]


Ehmz... hoe dan?

In het boekje van het mobo staat bij mij (asus p4p800) , dat wanneer je er gewoon 1 hdd aanhangt zonder een array aan te maken dat die dan functioneerd als een standaard ata-133 controller.

[Anoniem: 19973]

Anoniem: 40422 schreef op 27 May 2003 @ 19:15:
[...]


In het boekje van het mobo staat bij mij (asus p4p800) , dat wanneer je er gewoon 1 hdd aanhangt zonder een array aan te maken dat die dan functioneerd als een standaard ata-133 controller.

Bij 1, maar bij 2?
Ik heb namelijk nu 5 IDE apparaten. (CD, DVD, CDRW, 2x HDD) en die moet ik wel kwijt kunnen en geen zin om een PCI slot op te offeren aan een controller kaartje.

[Anoniem: 40422]

Anoniem: 19973 schreef op 27 mei 2003 @ 19:50:
[...]


Bij 1, maar bij 2?
Ik heb namelijk nu 5 IDE apparaten. (CD, DVD, CDRW, 2x HDD) en die moet ik wel kwijt kunnen en geen zin om een PCI slot op te offeren aan een controller kaartje.

Per poort 1 apparaat denk ik. Maar anders kun je ook nog 2 hdd's op je s-ata aansluiten doen

edit: maar wrm heb je een cd lezer nodig als je al een dvd lezer hebt

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 40422 op 27-05-2003 19:54 ]

[Anoniem: 19973]

Anoniem: 40422 schreef op 27 mei 2003 @ 19:53:
[...]


Per poort 1 apparaat denk ik. Maar anders kun je ook nog 2 hdd's op je s-ata aansluiten doen

edit: maar wrm heb je een cd lezer nodig als je al een dvd lezer hebt

Om nog cd's te kunnen lezen als ik aan 't fikken ben, divx, dvd kijken whatever. Ga daar echt niet naar zitten staren als ie aan 't branden is. Duurt toch nog wel wat lang. Heb maar een 12x brander.

s-ata naar IDE convertor was ik even vergeten.
Goeie thanks.
Nu nog even kiezen wel van deze twee bordjes ik wil en wachten tot de 3Ghz 800Mhz FSB iets goedkoper is geworden zodat niet gelijk al m'n vakantie geld naar de maan is, moet ook nog op vakantie.

[Anoniem: 40422]

offtopic:
geeft zon converter ook prestatie verlies ? weet iemand dat ?

[Menniac]

Wellicht 'of topic' maar wil dit toch even kwijt:

Ik ga zeer binnenkort de P4C800 aanschaffen. Ik ben er alleen nog niet uit wat voor geheugen ik erbij moet nemen. In dit topic lees ik dat Corsair het beste geheugen is, maar ook het duurste. Iets boven mijn budget helaas.

Nu heb ik bij Salland Automatisering twee soorten gevonden:

1) Samsung Original 512 MB DDR PC3200
2) Kingston 512Mb DDR PC3200 400Mhz (KVR400X64C3/512)

Bij Corsair staat specifiek vermeldt dat het 'dual channel' geheugen is. Betekent dit dat bovenstaande modules dit niet hebben, of staat dat alleen maar leuk als ze dat erbij zetten?
Welk betaalbaar DDR PC3200 kan ik het beste aanschaffen? Graag jullie advies.

[Voutloos]

Menniac schreef op 28 mei 2003 @ 00:04:DualChannel en merkvraag.

1) Verdiep je in de materie en ontdek dat alle paren van enigszins op elkaar lijkende modules goed zijn.
2) TwinX van Corsair zijn paren die direct van dezelfde lopende band komen en daarom de ultieme dualchannel combi (leuke marketing met kern van waarheid)
3) Ik zelf vind van die 2 samsung wel aardig, maar meningen verschillen, dus lees veel reviews en durf uiteindelijk zelf de keuze te maken (dat kunnen de echte tweakers best zonder hulp )

EDIT reactie op Menniac hieronder en ik wil er geen nieuwe post aan wijden:
Ja dat werkt. Duh. Verdiep je in de materie betekent niet dat je het een 2e keer moet vragen. Maar toch geef ik nu een 2e keer antwoord.

[ Voor 16% gewijzigd door Voutloos op 28-05-2003 01:02 ]

[Menniac]

Voutloos schreef op 28 mei 2003 @ 00:17:
[...]

1) Verdiep je in de materie en ontdek dat alle paren van enigszins op elkaar lijkende modules goed zijn.
2) TwinX van Corsair zijn paren die direct van dezelfde lopende band komen en daarom de ultieme dualchannel combi (leuke marketing met kern van waarheid)
3) Ik zelf vind van die 2 samsung wel aardig, maar meningen verschillen, dus lees veel reviews en durf uiteindelijk zelf de keuze te maken (dat kunnen de echte tweakers best zonder hulp )

Die Samsung leek mij ook wel wat ja. Nog één laatste vraag: 2 van die samsung modules zijn dus een goede dualchannel combi voor niet zo heel veel geld?
Dan is mijn keus wel gemaakt denk ik.

[Anoniem: 40422]

Mensen installeren jullie Intel Application Acc. ? Op de website van intel staat de i865 er nog niet bij vermeld. En moet ik nu de normale en de raid versie installeren dan ?

http://downloadfinder.int...roductID=663&DwnldID=4857

edit:
te snel gepost [quote]Focusing the latest version of the Intel® Application Accelerator on RAID features using the newest Serial ATA technology was deemed as the best value add for desktop customers as RAID 0 enables higher performance gains for the platform than was possible with previous versions of the Intel Application Accelerator.

If you have an Intel® 875P/ICH5R chipset and are using Parallel ATA (IDE) hard drive(s), you should be able to use the Microsoft* native storage driver built into Windows*. The Microsoft native storage driver supports both Serial ATA and Parallel ATA hard drives.

Note: Intel Application Accelerator 2.3 is still available for systems using Intel® 800 Series Chipsets and Windows* XP, Windows 2000, Windows Millennium Edition (Me), Windows 98 Second Edition (SE), Windows 98, and Windows NT* 4.0.

[/quote]

[ Voor 63% gewijzigd door Anoniem: 40422 op 28-05-2003 00:34 ]

[The Source]

Voutloos schreef op 28 mei 2003 @ 00:17:
[...]
2) TwinX van Corsair zijn paren die direct van dezelfde lopende band komen en daarom de ultieme dualchannel combi (leuke marketing met kern van waarheid

Dat niet alleen, ze worden beide ook als paar getest (als ik european sales gast Corsair mag geloven).

[Kadance074]

Griever schreef op 27 May 2003 @ 18:41:
[...]


Ik denk dat ik dit moederbord maar weer ga inruilen, en dan een ABIT IC7-G er voor in de plaats neem, sinds ik dit bord heb heb ik nog nooit zoveel pc probleemen gehad als nu.

Heb je al geprobeerd om je AGP/PCI verhouding op 66.66/33.33 te zetten in plaats van auto? Bij mij werkt het een stuk stabieler en geeft ook een betere performance.

[Anoniem: 84332]

Nadat ik gisteren het nieuwste bios heb geflashed (1007-006), werkte mijn systeem voor een lange tijd goed.
Ik heb de computer vannacht aan laten staan omdat ik iets aanhet downloaden was.
Vanochtend stond ik echter op en was mijn computer uit.
Ook brand het groene lichtje op het moederbord niet meer...
Ik denk dus aan een kapot moederbord of aan kapotte voeding.
Heeft iemand tips hoe ik erachter kom wat het probleem is?
bvd

[Lief Adje]

Anoniem: 84332 schreef op 28 mei 2003 @ 08:17:
Nadat ik gisteren het nieuwste bios heb geflashed (1007-006), werkte mijn systeem voor een lange tijd goed.
Ik heb de computer vannacht aan laten staan omdat ik iets aanhet downloaden was.
Vanochtend stond ik echter op en was mijn computer uit.
Ook brand het groene lichtje op het moederbord niet meer...
Ik denk dus aan een kapot moederbord of aan kapotte voeding.
Heeft iemand tips hoe ik erachter kom wat het probleem is?
bvd

dat kunnen we niet zonder verdere details, zoals cpu, mem ect. heb je het ge-oc't ect ect..

[Anoniem: 84332]

intel 3.06 gHz, p4c800 deluxe (1007.006), 1024mb Kingston HyperX.
Niet overclocked, maar wel de turbo setting in het bios aangezet.
Liep zonder problemen, totdat de comp er helemaal mee kapte..

[Lief Adje]

Anoniem: 84332 schreef op 28 May 2003 @ 09:42:
intel 3.06 gHz, p4c800 deluxe (1007.006), 1024mb Kingston HyperX.
Niet overclocked, maar wel de turbo setting in het bios aangezet.
Liep zonder problemen, totdat de comp er helemaal mee kapte..

1024mb Kingston HyperX
dit geheugen staat erom bekend problemen te hebben met de canterwood chipsets.... ff omruilen als het nog kan, en anders met de timings gaan klooien en memtest gaan draaien

[ Voor 4% gewijzigd door Lief Adje op 28-05-2003 09:44 ]

[Anoniem: 84332]

Ja indedaad, dat las ik ook gisteren...ik ga ze ook omruilen...
maar dat zou mijn huidig probleem niet meteen oplossen:
De computer doet niets meer! Zelfs het lampje op het moederbord is uit.
Dat betekent dat of de voeding kapot is of het moederbord?
Of zijn er nog andere mogelijkheden?