Post hier je 3D Mark 03 scores - deel 1

[Verwijderd]

Waargh... waarom kan iedereen nou 3d marken en ikke nie Zwaar kut gewoon.
Een kameraad van me heeft hetzelfde probleem, namelijk:
Hij laadt hem gewoon met die balk van 'Please wait' en dan stopt het (crasht?) en is het gewoon helemaal weg (ik kan ook geen proces weer vinden in windhoos taakbeheer). Ik heb DirectX 9 geinstalleerd, maar geen resultaat.

Kan echt niemand me helpen?

[Verwijderd]

Ik heb nu een 3d mark score van 4007. (heb een beetje ziiten spelen met instellingen van catalyst 3.1 )

[porn*]

Erasahh: Heb je je kaart en PC al teruggeklokt? Zoja ook even geprobeerd 3DMark opnieuw te installen? Als ik mijn GPU te hoog clock, is er een kans dat een file corrupt raakt en moet ik soms ook opnieuw installen.
Yalhambra: Moet hoger kunnen, mijn ge-oc-de 9500 Pro haalt al dik 4300 op een P4 2,2Ghz

[Verwijderd]

Ehm, dit kan alleen hoger als ik ga overclocken lijkt me. Toch?!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 February 2003 @ 12:11:
Ehm, dit kan alleen hoger als ik ga overclocken lijkt me. Toch?!

Zal vast nog wel wat tweaks zijn om het hoger te krijgen, check maar eens wat register-tweak sites. Maar overklokken is wel het effectiefst.

[Verwijderd]

Hmm, nou, ik heb niet zo'n behoefte om over te clocken. Alles werkt ok zo, en alle spelletje gaan vloeiend. Ik heb er niet zo heel veel verstand van, dus dan lijkt het me niet zo slim om te gaan overclocken ofzo... Thx anyway

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 February 2003 @ 12:16:
Hmm, nou, ik heb niet zo'n behoefte om over te clocken. Alles werkt ok zo, en alle spelletje gaan vloeiend. Ik heb er niet zo heel veel verstand van, dus dan lijkt het me niet zo slim om te gaan overclocken ofzo... Thx anyway

Als spellen goed lopen en je geilt niet op hoge scores hoef je het ook niet te doen . Alleen als je pc wat ouder word vind ik overklokken erg handig.

[Techlek]

AMD 1700+ @1617Mhz
512Mb Dane Elec PC2100 DDR
MSI K7T266 Pro2
Ati Radeon 8500 64MB @300/300
Winxp SP1
DX9.0
CAT. 3.1

Score: 1160

[porn*]

Probeer Rage 3D Tweak maar eens te downen, daar heb je zelfs vooraf ingestelde profiles voor betere performance of betere graphics, wat je zelf wilt. Er is genoeg te tweaken

[Albinoraptor]

Woei weer eens beetje zitten OC-en en score weer verbetert:
1336
maar krijg steeds submission failed
Misschien wel handig is met Geforce 3


Bijna een elite score

Nu wel kunnen submitten:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=248955

[ Voor 25% gewijzigd door Albinoraptor op 19-02-2003 15:52 ]

[brouwerpower]

CPU: AMD XP 2000+ @ 1740 Mhz
MOBO: MSI 8320 LE (of zoiets)
RAM: 512MB PC2100
VIDEO: Leadtek Geforce 4 4800SE ViVo
OS: WinXP Professional
DRIVERS: 42.01

Score: 1450 punten

[Verwijderd]

Mijn score, ik ben er zelf nog niet tevreden over, maar we gaan nog verder tweaken

Specs:

Asus A7N8X Deluxe 1002 Final bios
AMD Athlon 2400+ @ 2Ghz (133Mhz FSB)
2x 512MB PC2700 @ 133Mhz (sync met proc, async @ 166Mhz was trager, vandaar)
Asus V8440 GF4 Ti4400 @ 309/618
WD 80GB 8mb cache

code:

temps: 
44 graden stressed CPU
48 graden stressed GPU
23 graden stressed NB

Windows XP Pro SP1 NL
nVIDIA Detonator 42.86
DirectX 9.0 NL

Score: 1819 3DMarks

Ik ga em strax nog testen op 13.5x166, kijken of dat veel uitmaakt.

Als ik de score zo zie in vergelijking met andere (Ati) kaarten heb ik het gevoel alsof ik een traag systeem heb, terwijl alles er perfect op draait
DirectX 9 games mogen wat mij betreft nog wel ff wegblijven

[edit]
Ff de core en mem van de Ti4400 no wat opgekrikt naar 315/635
resultaat is nu:


Nu nog ff op 320/650 testen, en dan vanavond unlocken en FSB omhoog

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2003 14:39 ]

[Verwijderd]

porn schreef op 19 February 2003 @ 13:13:
Probeer Rage 3D Tweak maar eens te downen, daar heb je zelfs vooraf ingestelde profiles voor betere performance of betere graphics, wat je zelf wilt. Er is genoeg te tweaken

daar ga ik ns naar kijken

[Chrasher]

Woot!! Hier is mijn score met mijn nieuwe Hercules 9500pro. Wat een heerlijk kaartje is dit toch.

Dit alles getest op een P4 2.4B0@3.06, 512Mb Corsair XMS3200@425 2-2-2-5, Gigabyte 8PE667 Ultra, Hercules 9500pro@380/690 (jaja, mem op 690Mhz )

3DMark2001SE: 16186
3DMark03 : 4850

[Verwijderd]

porn schreef op 19 February 2003 @ 12:06:
Erasahh: Heb je je kaart en PC al teruggeklokt? Zoja ook even geprobeerd 3DMark opnieuw te installen? Als ik mijn GPU te hoog clock, is er een kans dat een file corrupt raakt en moet ik soms ook opnieuw installen.

Me pc is niet overgeclockt, dus daar kan het niet aan liggen. Ik heb net ff opnieuw geinstalleerd, maar hij geeft nog steeds hetzelfde probleem.
Ik heb het idee dat het aan het volgende ligt:

Ten eerste: hij zegt iets aan het begin, waarvan ik niet zeker ben of dat normaal is:

Is dit normaal als je 3d Mark 03 opstart?

Ten tweede: ik weet niet zeker of ik wel het goede progje heb. Misschien werkt het wel nie of is het gewoon prutware. Waar hebben jullie 3d Mark 03 gedownload?

(Spekkies staan bij me Signature onderaan )

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2003 22:19 ]

[porn*]

Je hebt een GF4MX. Die kan inderdaad alleen de 1e test doen, dus dat is normaal.

[Akropolis]

Hier mijn score(tje)

[porn*]

4344, na 330/330 komen er niet echt veel marks meer bij, hebben jullie dat ook? Van daar naar 350/350 scheelt maar ongeveer 30-40 punten?

[Verwijderd]

1625
PIIV 2.533 op 2754 mhz
Ti4200 core 290 memory 594
Gigabyte 8iexp
lijkt erg laag is dat zo ? of is het een normale score...

[D.R.]

P4 - 2 GHz
GF4 Ti4600 Det. 42.68
Windows 2000 SP.3
512 MB RAM

1754 3DMarks

[Kool]

AMD Athlon XP 1800+
Asus A7V266E + 768 MB DDR RAM
GeForce 3 TI200 64 MB
Win XP Pro SP1, Laatste officiele Nvidia drivers

Score: +- 900

[porn*]

Verwijderd schreef op 20 February 2003 @ 00:22:
lijkt erg laag is dat zo ? of is het een normale score...

Elke GF4Tixxxx haalt ongeveer tussen de 1000 en 2000 marks in de nieuwe test.

[Verwijderd]

tnx
ik gebruik trouwens detonator 42.90 is volgens mij weer iets sneller

[amd187]

AMD athlonXP 2700+
Asus A7N8X deluxe
2x256 MB kingston pc3200 @ pc2700 agressive
Club-3D 9700pro
score 4531

nix overclocked nog, heb pc net

[T-Junkie]

CPU: AMD XP 2000+ @ 1698 Mhz
MOBO: EPOX 8KHA+
RAM: APACER 512MB PC2700
VIDEO: MSI G4Ti4200-VTD64 64MB (Mem: +/- 600 Core: 300)
OS: WinXP Professional SP1
DRIVERS: 42.86 (Ga straks nog proberen met de 42.90)

voor de rest in mijn sys moet je hier even kijken:
http://www.tweakers.net/gallery/43649/sys

Ik heb geen extra koeling gebruikt, dus hij kan maybe nog ietsje omhoog...


SCORE: 1849




Maar de score vind ik ERG netjes, al zeg ik het zelf....

[sarlo]

Ben ik nu gek of zie ik eigenlijk niemand die met een 9700 non pro benched
Aangezien ik die wil gaan halen

[Verwijderd]

gfo schreef op 20 February 2003 @ 14:02:
Ben ik nu gek of zie ik eigenlijk niemand die met een 9700 non pro benched
Aangezien ik die wil gaan halen

Zet replys op 999 in prefs, en dan CTRL + F op '9700'. Dan vind je genoeg

[Verwijderd]

gfo schreef op 20 February 2003 @ 14:02:
Ben ik nu gek of zie ik eigenlijk niemand die met een 9700 non pro benched
Aangezien ik die wil gaan halen

iemand moet de eerste zijn. nee goed kijken want er zijn er genoeg.

[Verwijderd]

MoBo: Asus A7V-266 EX
Proc: Athlon 1800+@ 1610 Mhz
Video: Hercules Radeon 9700 Pro (no oc)
Ram: 512MB (2x 256MB SDRAM pc 2100)
HD: Maxtor 40GB
3dmark 2003 Score: 4460

[NoWayJose]

Intel Pentium IV 2.4
Intel 845PE 533FSB
512 MB DDR 333
128 MB DDR ATI Radeon 9700 (non pro)
Win XP SP1


Score: 3796

[ Voor 3% gewijzigd door NoWayJose op 21-02-2003 14:23 ]

[Verwijderd]

mobo: msi kt333
Proc: Athlon 1800+@ 1586 Mhz
Video: His Excalibur Radeon 9700 Pro
Ram: 1024MB (2x 256MB = 1x 512 DDrRAM pc 2700)
HD: Seagate 40 gyg + maxtor 40 gyg
3dmark 2003 Score: 4539

Nu nog kijken hoever mijn radeon gaat

[fraggel]

Epox 8RDA+
Athlon XP1700+ @ 2232 Mhz (FSB=202)
256 MB Kingston HyperX PC3000
GF4 Ti4400 @ 302/644

[Hasib]

fraggel schreef op 21 February 2003 @ 15:53:
Epox 8RDA+
Athlon XP1700+ @ 2232 Mhz (FSB=202)
256 MB Kingston HyperX PC3000
GF4 Ti4400 @ 302/644

[afbeelding]

Dat is heel netjes voor een Gf 4

[Verwijderd]

General Information

Operating System Microsoft Windows XP

DirectX Version 9

Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.

Mobo Model A7V266-E

AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x, 2x, 4x

CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 2435 MHz

FSB 155 MHz

Memory 768 MB


Graphics Chipset ATI RADEON 9700 pro

Driver Name RADEON 9700 SERIES

Driver Version 6.14.1.6292

Video Memory 128 MB

Core Clock 375.8 MHz

Memory Clock 339.8 MHz


3DMark Score 5287 3DMarks

GT1 - Wings of Fury 155.9 fps

GT2 - Battle of Proxycon 35.6 fps

GT3 - Troll's Lair 32.7 fps

GT4 - Mother Nature 33.5 fps


CPU Tests

CPU Score 469.0 CPUMarks

CPU Test 1 50.2 fps

CPU Test 2 8.7 fps


Feature Tests

Fill Rate (Single-Texturing) 1735.2 MTexels/s

Fill Rate (Multi-Texturing) 2638.2 MTexels/s

Vertex Shader 17.8 fps

Pixel Shader 2.0 47.3 fps

Ragtroll 23.9 fps


Sound Tests

No sounds 31.7 fps

24 sounds 24.6 fps

[M@cer]

gfo schreef op 20 February 2003 @ 14:02:
Ben ik nu gek of zie ik eigenlijk niemand die met een 9700 non pro benched
Aangezien ik die wil gaan halen

Afgelopen weekend heb ik hem gedraaid met een Club3d 9700 icm een 2200+ en 512mb...

Kwam uit op 3945 puntjes....

[Verwijderd]

toch nog hogere score uit weten te persen:

pentium4 2.53ghz
radeon 9500 nonpro (128)
msi 648max
512mb ddr (2700)
winxp dx9 cat3.1

3dmark 2001: 10806
3dmark 2003: 2886

ben er zelf wel tevreden over. let op dit is dus zonder overklok, tweakutils, mods etcetera, gewoon alles stock.. en een hoop geduld

en nog steeds is mn 9700pro niet binnen.. begin die pczaak beetje te wantrouwen

[lochtejans]

AMD Duron 1300mhz
Asus A7V266-E
256 DDR PC2100
PoV Geforce 4 TI 4200 XP Turbo (standaard instellingen)
Win XP Home

3Dmark2003: 1457
3Dmark2001: 8037

[Rick2001]

P4 2.4@3.3GHz
2x256MB PC2700@PC3500 INFINEON
Asus gf4ti4200td 64MB 275@324 513@580

Score 3dmark2001: 15679 points Link
Score 3dmark2003: 1883 points Link

Redelijk, maar moet beter kunnen.

[Royale de Luxe]

ASUS P4PE
Intel 3.06Ghz
ATI 9700PRO
512MB DDR 333
2x40 GB RAID 0
Windows XP SP1

Score 5653

Temp Processor 34° non-OC.
Amb temp 23°

Hypertreading doet hier goed zijn ding kan je zeggen....

[ Voor 5% gewijzigd door Royale de Luxe op 21-02-2003 21:35 . Reden: OS toegevoegd ]

[Verwijderd]

Royale de Luxe schreef op 21 februari 2003 @ 21:34:
ASUS P4PE
Intel 3.06Ghz
ATI 9700PRO
512MB DDR 333
2x40 GB RAID 0
Windows XP SP1

Score 5653

Temp Processor 34° non-OC.
Amb temp 23°

Hypertreading doet hier goed zijn ding kan je zeggen....

Scheelt dat veel als je HT aan of uit zet?

Of is dat maar minisculair?

[sarlo]

Chaintech Apogee 7vlj
Amd xp2200+
512 mb pc2700 [2x256]
80 gb maxtor plus9
club3d radeon 9700 non-pro @ 335/315

4500 punten

[ Voor 31% gewijzigd door sarlo op 22-02-2003 01:06 ]

[Rambeer2000]

Na flink wat benchmarken heb ik eindelijk de score van 2000 rond gehaald. Dit alles door mijn gf4 en proc wat over te klokken.

spec's
asus p4pe
p4 2400@2934
512mb ddr 408mhz 2-2-2-5
gf4 4200 307 core en 702mem
score: 2000 rond

voor de rest minder belangrijke dingen

[JaY-]

- Athlon XP 1800+@2200+ - Temp: 40C/45C
- Aopen AK77 Pro KT266A - FBS 157 / MP 11.5
- Powercolor Geforce3 Ti200 64Mb DDR
- 512Mb Kingston PC2100 DDR @ 314Mhz
- Windows XP Pro
- Detonator 42.90 - DirectX 9.0
- Score: 892!!!

Voorlopig draait alles nog steeds goed en is een radeon9700pro nog te duur voor me, dus ben ik best tevreden

[Dax]

Royale de Luxe schreef op 21 February 2003 @ 21:34:
ASUS P4PE
Intel 3.06Ghz
ATI 9700PRO
512MB DDR 333
2x40 GB RAID 0
Windows XP SP1

Score 5653

Temp Processor 34° non-OC.
Amb temp 23°

Hypertreading doet hier goed zijn ding kan je zeggen....

Compare Url?
Niks geoc'ed? Das dan wel heel hoog

[Reemster]

Volgens mij snap ik 't niet helemaal. Er is zo'n groot verschil tussen al die scroes terwijl er vaak weinig verschil zit tussen de systemen. (ja ik weet 't, ik kan soms een echte hardware n00b zijn)

[Verwijderd]

-RazieL- schreef op 22 February 2003 @ 13:21:
Volgens mij snap ik 't niet helemaal. Er is zo'n groot verschil tussen al die scroes terwijl er vaak weinig verschil zit tussen de systemen. (ja ik weet 't, ik kan soms een echte hardware n00b zijn)

Heel veel ligt aan de videokaart.

[Okyah]

-RazieL- schreef op 22 February 2003 @ 13:21:
Volgens mij snap ik 't niet helemaal. Er is zo'n groot verschil tussen al die scroes terwijl er vaak weinig verschil zit tussen de systemen. (ja ik weet 't, ik kan soms een echte hardware n00b zijn)

Videokaarte en de clockspeeds van de kaart maken momenteel heeeeel veel uit, omdat daar de bottleneck ligt
De rest van het systeem heeft maar heel weinig invloed.

Dus je kan dezelfde scores zien met een gHz verschil in clockspeed ofzo
Als de een z'n videokaart maar een beetje ge-oc-ed heeft

[Verwijderd]

Ook ff gedraait voor de gein

P4 2.0Ghz
Asus P4T-E
512MB rimm pc-800
Asus GF4 ti4400 128MB
DirectX 9.0
Detonator 42.30
Win2k Pro met alle updates

Niets overgeklokt..
1496 puntjes

http://service.futuremark.com/compare?2k3=281287

edit:
klein voutje

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2003 14:58 ]

[Verwijderd]

MoBo: Epox e4pea+
Proc: p4 2800 @ 3250
Video: Radeon 9700 Pro (no oc)
Ram: 512MB corsair(2x 256MB pc 3200LL)
HD: 2x120gb WD raid 0
3dmark 2003 Score: 4830

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2003 01:20 ]

[Verwijderd]

amd187 schreef op 20 February 2003 @ 12:18:
AMD athlonXP 2700+
Asus A7N8X deluxe
2x256 MB kingston pc3200 @ pc2700 agressive
Club-3D 9700pro
score 4531

nix overclocked nog, heb pc net

amd 187 ik vind je score eigenlijk niet zo mooi want ik heb echt veel mindere specs en haal toch 4217 3d marks

specs: amd athlon 1800+ @ 1,56 ghz
shuttle ak31a moederbord ( kt 266a)
256 mb pc 2100 geheugen
80 gig western digital 8mb harddisk
club 3d radeon 9700 pro @ 322/666

misschien nog wat tweaken ofzo??? btw volgende week nforce 2 mobo (epox) en bestel ook nog 256 of 512 mb pc 3500 geheugen... dna nog eens testen

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2003 22:05 . Reden: 15,6 is iets te veel van het goeie he ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 February 2003 @ 21:59:
[...]


amd 187 ik vind je score eigenlijk niet zo mooi want ik heb echt veel mindere specs en haal toch 4217 3d marks

specs: amd athlon 1800+ @ 1,56 ghz
shuttle ak31a moederbord ( kt 266a)
256 mb pc 2100 geheugen
80 gig western digital 8mb harddisk
club 3d radeon 9700 pro @ 322/666

misschien nog wat tweaken ofzo??? btw volgende week nforce 2 mobo (epox) en bestel ook nog 256 of 512 mb pc 3500 geheugen... dna nog eens testen

Heel veel hangt af van de videokaart. En aangezien jij die ook nog eens overklokt haal je een erg goede score. De cpu is helemaal niet zo belangrijk als in 3dmark 2001.

[zonoskar]

Mobo: Tyan Thunder i7505


Proc: Xeon 2.8 GHz HT-enabled
Video: Sapphire Radeon 9500
Ram: 512MB (2x256 Craucial XMS/CAS2 PC2700)@ PC2100 (dual channel)

3dmark 2003 Score: 2560

Klopt die score een beetje?

[Verwijderd]

zonoskar schreef op 23 February 2003 @ 00:18:
Mobo: Tyan Thunder i7505


Proc: Xeon 2.8 GHz HT-enabled
Video: Sapphire Radeon 9500
Ram: 512MB (2x256 Craucial XMS/CAS2 PC2700)@ PC2100 (dual channel)

3dmark 2003 Score: 2560

Klopt die score een beetje?

Is dat een non pro met 128 mb? Dan kun je hem modden naar een 9700, lukt het niet dan is er niets aan de hand.

Maar verder kan die score imo wel wat hoger.

[zonoskar]

Het is een 9500 nonpro ja. Maar van het type 'zwarte-PCB' en vier mem chips op een rijtje. Daar kan het toch niet mee?

Anyways, ik heb inderdaad de indruk dat hij nog sneller moet kunnen omdat in alle tests vreselijk schokken. Om de seconde staat het beeld ff stil (1fps). Vooral in de zwaardere tests is dat duidelijk te zien. De fps counter vliegt op en neer tussen 13 en 1 fps.

Met 3Dmark2001 haal ik 10350 punten. Volgens mij is dat ok.

[Rey Nemaattori]

- Athlon Xp1800+ @ 1785 Mhz (Very-)Thouroughbred
- Ga-7VAX KT400 @ 170Mhz(bus)
- Geforce2 Mx 440 @ 190Mhz
- 256Mb DDR @ 340Mhz
- WinXP Professional legaal (geintje )

CPU temp 44'C(stressed)(kamertemp +/- 25'C)
CPU temp 37'C(idle) (kamertemp +/- 25'C)
Mobo 167 * 10.5
2 chassis fans, 1 Agp fan, 1 Northbridge Fan 1 Cpu fan(standaard fan bij proc)
Detonator 41.** (voor win2k/Xp)
Bus/RAM/AGP software matig op gevoerd 170/340/68 MHZ


Score 108 Benchmarks (alles zoals ie hoort)
Score 122 Benchmarks (Geforce @ 190mhz+ bovenbeschreven specs)

Ik MOET gewoon een andere beeldkaart hebben

[ Voor 7% gewijzigd door Rey Nemaattori op 23-02-2003 00:49 ]

[Verwijderd]

zonoskar schreef op 23 February 2003 @ 00:36:
Het is een 9500 nonpro ja. Maar van het type 'zwarte-PCB' en vier mem chips op een rijtje. Daar kan het toch niet mee?

Anyways, ik heb inderdaad de indruk dat hij nog sneller moet kunnen omdat in alle tests vreselijk schokken. Om de seconde staat het beeld ff stil (1fps). Vooral in de zwaardere tests is dat duidelijk te zien. De fps counter vliegt op en neer tussen 13 en 1 fps.

Met 3Dmark2001 haal ik 10350 punten. Volgens mij is dat ok.

Dan kan het helaas niet nee.

[Rey Nemaattori]

Verwijderd schreef op 22 February 2003 @ 22:29:
[amd 187 ik vind je score eigenlijk niet zo mooi want ik heb echt veel mindere specs en haal toch 4217 3d marks

specs: amd athlon 1800+ @ 1,56 ghz
shuttle ak31a moederbord ( kt 266a)
256 mb pc 2100 geheugen
80 gig western digital 8mb harddisk
club 3d radeon 9700 pro @ 322/666

misschien nog wat tweaken ofzo??? btw volgende week nforce 2 mobo (epox) en bestel ook nog 256 of 512 mb pc 3500 geheugen... dna nog eens testen ]


Heel veel hangt af van de videokaart. En aangezien jij die ook nog eens overklokt haal je een erg goede score. De cpu is helemaal niet zo belangrijk als in 3dmark 2001.

Volgens mij is de standaard snelheid van een 1800+ 1,53Ghz, dus zo bijsterveel is er niet overgeklokt om tot verbijsterende resultaten te komen

[BadMotha]

-Athlon XP2100+
-Gigabyte GA-7VAXP Ultra (8*AGP) gloedjenieuw.....
-512 MB Infineon 333
-Connect 3d Radeon 9500->9700 pro softMOD
-WinXP pro legaal (geen geintje)

total score 4554 3Dmarks

- LianLi PC70 Alucase 4 case fans, 2 window fans

[zonoskar]

Ik heb ff de softmod erop gegooid en ging van 2560 naar 3371 (3Dmark2001 van 10500 naar 11990), niet slecht eh? Dus misschien kan ik er geen 256bit mem bus van maken, die 4 extra pipelines heb ik dus wel. Nu nog kijken hoe hoog hij opklokt.

[tweakduke]

XP2000+
512MB pc 2700
Asus A7v 333
Radeon 9700 PRO
Winxp Prof Sp1a

Zonder overclock 4480 marks

Met overclock cpu @ 1.7 gig en video 30 mhz erbij

4870 marks

Temps: CPU komt niet boven de 45 graden en voltage lijnen zo strak als wat
Ook cas settings en timings zo strak mogelijk en de videokaart kan ik niet meten

Drivers: Via Hyperion drivers versie nieuwste
en catalyst 3.1

[ Voor 45% gewijzigd door tweakduke op 23-02-2003 02:05 ]

[irmscher]

- Processor: AMD Athlon XP200+ @ 1900Mhz
- Moederbord: Abit kt7a rev 1.3
- Grafische kaart: leadtek TI4400 @304/715Mhz
- Geheugen: 768mb sdram @ 150Mhz
- OS (besturingssysteem): Windows 2000 Pro SP3
- 3D Mark score van 2003: 1602
- Driverversie Det 42.70

http://service.futuremark.com/compare?2k3=183939

[Verwijderd]

Rey_Nema schreef op 23 February 2003 @ 00:56:
[...]


Volgens mij is de standaard snelheid van een 1800+ 1,53Ghz, dus zo bijsterveel is er niet overgeklokt om tot verbijsterende resultaten te komen

Daarom zei ik ook dat het voor het grootste deel aan je videokaart lag. En niet aan je cpu.

[Exorcist]

Haal toch zekers wel 1075 3DMarks

AMD Athlon XP 1800+ @ 2000+ (144 FSB)
512 MB DDR 266 RAM
MSI K7T Pro 2 266A RU
Elsa Geforce 3 TI500

[MUSTIS]

p4 2800
hercules radeon 9700
omega video drivers 2.3.92

niet overgeklokt of getweakt: 4619 3dmarks

hmm andere drivers (deze zijn langzaam?) en stevig overklokken adviseert mijn moeder

[Verwijderd]

irmscher schreef op 23 February 2003 @ 02:10:
- Processor: AMD Athlon XP200+ @ 1900Mhz
- Moederbord: Abit kt7a rev 1.3
- Grafische kaart: leadtek TI4400 @304/715Mhz
- Geheugen: 768mb sdram @ 150Mhz
- OS (besturingssysteem): Windows 2000 Pro SP3
- 3D Mark score van 2003: 1602
- Driverversie Det 42.70

http://service.futuremark.com/compare?2k3=183939

- Processor: AMD Athlon XP200+ @ 1900Mhz

RESPECT!

[Verwijderd]

AMD 2600+ en Radeon 9700Pro + nforce 2 A7N8X en 512 DDR

5180

[zonoskar]

3Dmark2003: 3892
3Dmark2001: 13407

Xeon 2,8 GHz / HT
Tyan Thunder i7505 placer
512 MB dual channel DDR PC2100
Radeon 9500 -> pro @ 275/317 MHz

Verder ga ik niet meer proberen denk ik.

[Verwijderd]

3DMark03: 3999

P4 2666, Asus P4G8X, Club3d 9700 (non-pro, 3.1 drivers), 1GB DDR 2700 (dual channel)
Niks oc'd
CPU Temp (meteen na de test): 55 graden, normaal (idle): 46 graden

[Verwijderd]

AMD XP2000+
MSI KT333
512DDR 266
WinXP (no SP installed)
Asus GF4 ti4600
met detenator 41.09

Mijn score was 1608 3dmarks

btw mijn cpu temp: 40º
alle bios settings op High
met 2 casefans en een zahlman passive koeler op vid-kaart

(oftopic)
Ik zie hier maar zeer weinig GF4's ti4600 hebben die mensen een schaamte gevoel over een te dure kaart met bijna geen prestatie's in deze 3dmark????
En ja ik had beter voor de Ati radeon 9700 Pro moeten gaan maar helaas toen uitverkocht.. dus nu met rommel opgescheept

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2003 14:29 ]

[Semetrix]

- Processor: AMD XP2400+@2800+ (13,5x166)
- Moederbord: Asus A7N8X
- Grafische kaart: Asus V8440 TI4400 @ 295//650
- Geheugen: 2x 256mb PC2700 @ 166mhz
- OS (besturingssysteem): Windows XP Prof. SP1
- 3D Mark score van 2003: 1848

http://service.futuremark.com/compare?2k3=263308

[Verwijderd]

Proc - AMD Athlon 1700+ @ 1.57 Ghz
Mobo - ECS K7S5A
Video - Club 3D Radeon 9000 Pro 128MB
Geheugen - 786 MB PC2100
OS - WinXP Pro SP1
Score - 1084 3DMarks...... hmmmm, toch maar even volgende generatie videokaarten afwachten.....

[KneoK]

Verwijderd schreef op 23 februari 2003 @ 14:22:
AMD XP2000+
MSI KT333
512DDR 266
WinXP (no SP installed)
Asus GF4 ti4600
met detenator 41.09

Mijn score was 1608 3dmarks

btw mijn cpu temp: 40º
alle bios settings op High
met 2 casefans en een zahlman passive koeler op vid-kaart

(oftopic)
Ik zie hier maar zeer weinig GF4's ti4600 hebben die mensen een schaamte gevoel over een te dure kaart met bijna geen prestatie's in deze 3dmark????
En ja ik had beter voor de Ati radeon 9700 Pro moeten gaan maar helaas toen uitverkocht.. dus nu met rommel opgescheept

Moooooi niet dat je nu met rommel zit opgescheept... Die Ti4600 is ook een hele mooie en snelle kaart hoor... Het grootste voordeel van de 9700 is DX9 ondersteuning waar 3DMark2003 gewoon veel baat bij heeft...

[amd187]

Verwijderd schreef op 22 February 2003 @ 21:59:
[...]


amd 187 ik vind je score eigenlijk niet zo mooi want ik heb echt veel mindere specs en haal toch 4217 3d marks

specs: amd athlon 1800+ @ 1,56 ghz
shuttle ak31a moederbord ( kt 266a)
256 mb pc 2100 geheugen
80 gig western digital 8mb harddisk
club 3d radeon 9700 pro @ 322/666

misschien nog wat tweaken ofzo??? btw volgende week nforce 2 mobo (epox) en bestel ook nog 256 of 512 mb pc 3500 geheugen... dna nog eens testen

draai 2001SE eens zonder overclock dan
kijken of je dan ook 14500 haalt net als mij....
2003: http://service.futuremark.com/compare?2k3=216220
2001SE: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5980316

[ Voor 9% gewijzigd door amd187 op 23-02-2003 15:10 ]

[Crazyhorse]

Crazyhorse schreef op 14 februari 2003 @ 18:03:

- Asus P4PE S-ATA 845PE
- PIV 2.4Ghz 533FSb
- 512Mb PC2700
- Club3D radeon 9700 128MB
- XP Pro NL
- ATI Catalyst 3.1

- 3DMark03 score: 3868

Alles draait hier nog op de standaard snelheid.

Dit was dus niet goed.

Videokaart gaf ook wat rode strepen en punten op het scherm.

Nu vervangen door een nieuwe 9700 kom ik hierop uit:

- 3Dmark03 score: 4459

Dat is al een stuk beter.

[Verwijderd]

amd187 schreef op 23 February 2003 @ 15:07:
[...]


draai 2001SE eens zonder overclock dan
kijken of je dan ook 14500 haalt net als mij....
2003: http://service.futuremark.com/compare?2k3=216220
2001SE: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5980316

oke je wint ik haal met 6 x aa en alles op max 6110 ofzo? en alles standaard 10665 ik denk dat ik futuremark 03 leuker vind

[Weezer-DC]

- AMD Athlon XP 1600
- Gigabyte 7VRXP
- Kingston 256 MB PC2100
- Asus V7700 Geforce 2 GTS 32 MB DDR
- Windows XP Pro
- Detonator 41.09

- 191 3D marks

http://service.futuremark.com/compare?2k3=293997



Na de FSB op 140 te hebben gezet haal ik nu 197

http://service.futuremark.com/compare?2k3=294900

[ Voor 46% gewijzigd door Weezer-DC op 23-02-2003 20:00 ]

[Verwijderd]

Score: 6470

Date: 2003-02-23
CPU: Intel Pentium 4 3790 MHz
GPU: ATI RADEON 9700/9500 Series
451.8 MHz / 370.8 MHz
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024*768@32 bit


Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k3=295914

[Weezer-DC]

Verwijderd schreef op 23 februari 2003 @ 22:13:


Score: 6470

Date: 2003-02-23
CPU: Intel Pentium 4 3790 MHz
GPU: ATI RADEON 9700/9500 Series
451.8 MHz / 370.8 MHz
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024*768@32 bit


Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k3=295914

Heel nice man,
kan ik nie tegn op met me 197.....
Mare, wat is de hoogste score tot nu toe in 3dmark ?

[freshy98]

- Processor : 2200+ @ 2005MHz
- Moederbord : MSI KT3 Ultra
- Grafische kaart : Radeon 9700 Pro @ 378core/357mem
- Geheugen : Corsair PC 2400
- OS (besturingssysteem) : Windows XP Pro
- 3D Mark score van 2003 : 5123

- Temperaturen van cpu + grafische kaart : CPU 23C (gestressed) VPU weet ik niet
- Mobo-settings (dingen als multiplier enzo) locked CPU
- Soort en hoeveelheid/mate van koeling (luchtkoeling/watercooling (en welk merk)) : Vapochill met zware Delta fan voor radiator
- Driverversie (detonators/etc.) : Catalyst 3.0
- Plaatjes van het een en ander (niet layout-vern**kend !). heb ik niet..sorry

[DatraxZ]

- Processor : AMD Athlon XP 2000+
- Moederbord : Asus A7v333
- Grafics : MSI G-Force4 Ti4200 64MB
- Memory : 256MB PC333 Apacer
- OS : WIN XP Pro
- 3D mark 2003 : 1393
- 3D mark 2001 SE 330 : 10613
- Alles @ Originele Snelheid

[Neo_revisited]

Verwijderd schreef op 13 februari 2003 @ 13:42:
[...]


Mag ik je er op wijzen dat je core 2 mhz onder de specs loopt, en check gelijk ff of je in rivatuner een A2 of A3 ziet staan, is het een A3 dan kan je je core met gemak op 300 zetten, want daar hoort een a3 op

________________________________________________________________

Het is al even geleden dat ik een bericht postte in dit topic.

Inderdaad staat in RivaTuner een GeForce4 Ti4200 128MB DDR (A3) genoemd.
Overclock ik de kaart als ik hem van 250 naar 300 MHz zet of zijn dit de standaard specs van de Ti4200 (A3) chip?

Thx

[Verwijderd]

Neo_revisited schreef op 24 February 2003 @ 00:50:
[...]

________________________________________________________________

Het is al even geleden dat ik een bericht postte in dit topic.

Inderdaad staat in RivaTuner een GeForce4 Ti4200 128MB DDR (A3) genoemd.
Overclock ik de kaart als ik hem van 250 naar 300 MHz zet of zijn dit de standaard specs van de Ti4200 (A3) chip?

Thx

Officieel overclock je em dan, want standaard staat op de doos 250mhz core. Maar er worden 4200's verkocht op 275 mhz alla abit.
Imo is een A3 core op 300 mhz zetten niet overclocken, want A3 cores zijn oorspronkelijk bedoelt voor 4600 kaarten, maar door overschot op 4200 kaarten gezet. Gewoon zonde als je em op 250 hebt

[Verwijderd]

hou dr toch ns mee op met deze benchmark.
t is een waardeloze nog niet erkende benchmark zoals je overal hebt kunnen lezen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 February 2003 @ 01:08:
hou dr toch ns mee op met deze benchmark.
t is een waardeloze nog niet erkende benchmark zoals je overal hebt kunnen lezen.

Daar gaat het ook niet om, het gaat om je aanzien, hoe hoger je 3DMark, hoe beter

[Verwijderd]

AMD 2600+
Asus A7V8X
GeForce FX
768 mB Cas2 mem

3D Mark 2003 --> 7295

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 February 2003 @ 01:48:
AMD 2600+
Asus A7V8X
GeForce FX
768 mB Cas2 mem

3D Mark 2003 --> 7295

HUH jij hebt zelfs nog hoger dan a.p. versteeg?
Ben jij de eerste Nederlander met een GeForce FX ofzo?

[Albinoraptor]

Verwijderd schreef op 25 februari 2003 @ 01:48:
AMD 2600+
Asus A7V8X
GeForce FX
768 mB Cas2 mem

3D Mark 2003 --> 7295

Je lult uit je nek.
Hoogste score op hele ORB is 6868. En hoogste score met een FX is 5457.

Maar zijn er mensen hier nog die 2x in top 10 staan met hun kaart (in hun klasse), dus in 2001 en 2003. Ja JCViggen/DuronDude en A.P.Versteeg.

[crashdummy]

Albinoraptor schreef op 25 februari 2003 @ 02:02:
[...]

*belediging*.
Hoogste score op hele ORB is 6868. En hoogste score met een FX is 5457.

Maar zijn er mensen hier nog die 2x in top 10 staan met hun kaart (in hun klasse), dus in 2001 en 2003. Ja JCViggen/DuronDude en A.P.Versteeg.

Je resultaten worden niet automatisch gepubliceerd door futuremark, dat moet je zelf 'handmatig' doen, dus je argument is invalide.

@Beheerder3: Misschien een idee om toch een bewijs van je resultaat mee te posten? Dan voorkom je dat je -nog jonge en onbevlekte- reputatie met vuile voeten betreden wordt.

[Albinoraptor]

crashdummy schreef op 25 februari 2003 @ 02:50:
[...]


Je resultaten worden niet automatisch gepubliceerd door futuremark, dat moet je zelf 'handmatig' doen, dus je argument is invalide.

@Beheerder3: Misschien een idee om toch een bewijs van je resultaat mee te posten? Dan voorkom je dat je -nog jonge en onbevlekte- reputatie met vuile voeten betreden wordt.

Uhuh dus als jij opeens een score haalt van 7000+ dan ga jij niet publishen, natuurlijk, en wat hij zegt is al niet meer belangrijk hij is alweer gebanned.
Is al 2x eerder gebanned, dus daarom vertrouwde ik hem ook nog voor geen meter

[Scyth]

CPU: Amd Athlon T-Bird 1400@1539
MOBO: Epox 8K7A+ @ 280 Fsb (Aperture size 128 MB)
MEM: 1x 256 mb Crucial/Micron Cas 2 DDR
VID: Connect3D Radeon 9700 (softmod) @ 317.25/310
VIDDR: De 3.0 (6.14.01.6255)
DX: 9.0 (4.09.00.0900)
OS: Windows XP Professional

3DMark 2003 (standard settings): 4050

edit:

Oeps, verkeerde driverversie vermeld

[ Voor 9% gewijzigd door Scyth op 25-02-2003 09:40 ]

[Verwijderd]

CPU: AMD Athlon XP2000+
MOBO: Soltek SL75FRN-L (nForce2)
Geheugen: 512 MB PC 2700 Dane Elec
Videokaart: ASUS V9480TVD (GeForce4 Ti4800SE)
DirectX 9.0
Windows XP Pro
Detonator 42.90 beta

3D Mark 2003 --> 1650

[Imhotep]

oke, ik heb dus dit topic een poosje nier meer in de gaten gehouden, dus ben ff niet meer op de hoogte van de nieuwste scores hierzo.

maar mijn systeem (zie sig) komt ondanks het trage geheugen (133) en een verouderde proc volgens mij toch nog redelijk mee

Ik heb vorige week de nieuwe driver geinstalleerd (3.1) en nu scoorde ik 350 punten meer
De 3dmark03 score is nu 4378

dit is volgens mij toch nog wel een redelijke score

ps. mijn kaart liep wel op de standaard clocks

[ Voor 6% gewijzigd door Imhotep op 25-02-2003 10:41 ]

[Verwijderd]

Specs:
-AMD Athlon XP 2000+ @ 2200+
-MSI-K7T 266 Pro @ 280 Mhz FSB (ipv 266 Mhz)
-Abit Siluro GeForce 4 Ti 4200 64 MB DDR @ 300/600 Mhz (ipv 250/500 Mhz)
-Samsung 2x256 MB DDR SDRAM @ 266 Mhz - CAS 2
-WinXP Pro + Service Pack 1
-3D Mark 2003: 1350

Verder:
-Temps processor: 62°, videokaart: niet beschikbaar (dit met de standaard koeling)
-Drivers: VIA 4in1 Hyperion 4.45, Detonator 42.86
-Ter vergelijking: 3D Mark 2000: 10100, 3D Mark 2001 SE: 9800 (-> gemiddelde waarden)

[ygma!l]

-P4 2,26 @2,29
-ASUS P4B533
-Leadtek Geforce 4 Ti 4400 128mb DDR
-512 mb geheugen (DDR)
-WinXP Home + Service Pack 1
-Detonator: 41.09
>>3D Mark 2003: 1479<<

[sarlo]

Albinoraptor schreef op 25 February 2003 @ 02:02:
[...]

Je lult uit je nek.
Hoogste score op hele ORB is 6868. En hoogste score met een FX is 5457.

Maar zijn er mensen hier nog die 2x in top 10 staan met hun kaart (in hun klasse), dus in 2001 en 2003. Ja JCViggen/DuronDude en A.P.Versteeg.

Als je nu eerst kijkt voor je lult
------------------------------------------
Gemiddeld aantal
posts per dag: 1
Aantal posts: 8
------------------------------------------
Zegt toch genoeg neem ik aan

[Albinoraptor]

gfo schreef op 25 February 2003 @ 17:00:
[...]

Als je nu eerst kijkt voor je lult
------------------------------------------
Gemiddeld aantal
posts per dag: 1
Aantal posts: 8
------------------------------------------
Zegt toch genoeg neem ik aan

Albinoraptor in "Post hier je 3D Mark 03 scores - deel 1"


Maar genoeg over een irritant cloontje(beheerder1 t/m 3) die niets nuttigs heeft te melden op GoT en laten we weer over 3dMark03 praten

[Verwijderd]

3d mark Score versie 2003 : 4418

Amd2000xp
Msi Kt3 Ultra 2
512mb ddr pc2700
Club3d Radeon 9700pro

Alles standaard

Cpu Temp 34 graden idle , 43 stressed (zalman 6000cu copper)
vga temp geen idee

[toastingnow]

Probeerde net 't proggie te installeren. Heb ruim 4 GB over, maar krijg de melding dat ik geen genoeg vrije ruimte heb...

[Verwijderd]

zie hieronder voor de specs..

Heb nu alles op standaard draaien en krijg 4300punten in 3Dmark03

[Verwijderd]

General Information

Operating System Microsoft Windows XP

DirectX Version 9

Mobo Manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd.

Mobo Model 8IEXP

AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x, 2x, 4x

CPU Intel Pentium 4 2910 MHz (normaal 2.53)

FSB 133 MHz

Memory 512 MB


Display Information

Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4200

Driver Name NVIDIA GeForce4 Ti 4200

Driver Version 4.2.9.0

Video Memory 128 MB

Core Clock 303.8 MHz

Memory Clock 607.5 MHz

Test Results


Game Tests

3DMark Score 1818 3DMarks

GT1 - Wings of Fury 109.7 fps

GT2 - Battle of Proxycon 13.5 fps

GT3 - Troll's Lair 11.0 fps

GT4 - Mother Nature Not Supported


CPU Tests

CPU Score 494.0 CPUMarks

CPU Test 1 52.1 fps

CPU Test 2 9.3 fps


Feature Tests

Fill Rate (Single-Texturing) 762.3 MTexels/s

Fill Rate (Multi-Texturing) 2042.0 MTexels/s

Vertex Shader 6.0 fps

Pixel Shader 2.0 Not Supported

Ragtroll 6.1 fps


Sound Tests

No sounds 35.3 fps

24 sounds 26.9 fps

60 sounds Not Supported